Elecciones,

para qu?

225

90

127

P M

ejemos de lado por un momento los ms de cien mil muertos o los

veintitantos mil desaparecidos que le ha infligido al pas los planes de
negocios oficiales en el curso de los ltimos ocho aos, por ms que
sea imposible dejarlos de lado. Concentrmonos, por un instante, en
dos datos: ms de 400 adolescentes desaparecidas en el estado de Mxico
durante 2014 (http://is.gd/ZeL1PC) y 780 personas muertas por el Ejrcito en el
bienio 2013-2014 (http://is.gd/v06WSm), ms de una por da. En algo que
pretenda ser un estado de derecho esas dos cifras tendran que ser un escndalo
porque indican, la primera, que las instancias de gobierno son incapaces de
salvaguardar la seguridad de los habitantes y, la segunda, que la institucin
castrense ha sido lanzada a una guerra de baja intensidad no en contra de un
enemigo externo, sino en contra de la poblacin misma o de un sector de ella. Si
a lo anterior se le agrega que los dos funcionarios ms prominentes del Poder
Ejecutivo han sido pillados en posesin de sendas residencias proporcionadas por
el contratista al que ms beneficiaron en sus cargos anteriores, el resultado
tendra que ser una remocin inmediata e incondicional del equipo de gobierno.
Y si se tuviera una vista panormica de las componendas entre la clase
poltica y las tantas delincuencias la narcotraficante, la que secuestra y
extorsiona, la que comercializa los hurtos de la propiedad pblica, la que lava las
ganancias ilcitas, la que evade impuestos en forma sistemtica, la que soborna
y se viera a esa misma clase poltica afanada en escamotear sueldos, honorarios,
liquidaciones y pensiones, mientras gasta los recursos del erario en obras
innecesarias y hasta destructivas con la mira puesta en las prximas elecciones,
sera forzoso concluir que esa casta de vividores, con todo y sus rituales y sus
leyes adulteradas y sus maquinaciones logreras le hace al pas un dao enorme y
que su enquistamiento en la institucionalidad explica, por s misma, el desastre
nacional en curso. Pero adems est la respuesta oficial a la agresin de los
estudiantes normalistas en Iguala: un rosario de mentiras, encubrimientos y
declaraciones cnicas que han colocado a sus protagonistas ante un callejn sin
salida. O el equipo de Pea confiesa abiertamente lo que sabe y no dice sobre ese
episodio intolerable, trgico y catrtico, o sigue como desde el 27 de septiembre
del ao pasado: sin poder gobernar mientras el suelo se le desmorona bajo los
pies.

Y si ahora se retoman las decenas de miles de muertos sin justicia y

desaparecidos sin esclarecimiento, los negocios depredadores, el saqueo de los
recursos naturales, la entrega de la soberana nacional, los ejercicios represivos y
la frivolidad insultante de las esferas gubernamentales se ver que hay sobradas
razones para el rechazo hacia la poltica institucional y hacia procesos electorales
que han acabado reducidos a rondas de legitimacin peridica de la mafia en el
poder. Por eso es comprensible y respetable la postura de rechazo a las
elecciones de este ao asumida recientemente por la Asamblea Nacional Popular.
Con o sin fraudes, los comicios en Mxico han servido principalmente para
perpetuar el modelo de destruccin nacional impuesto desde tiempos de Salinas
y resulta atractiva la idea de boicotearlos a fin de quitarle a la oligarqua ladrona
su nica manera de legalizacin.
Pero otros pensamos que en el contexto de campaas electorales ha sido
posible crear articulacin y organizacin popular perdurable y autnoma; que los
comicios han sido un espacio para criticar y confrontar el paradigma neoliberal
en su expresin mexicana; que resulta menos arduo movilizar a la gente para
ganar una eleccin que para organizar un paro nacional y que a pesar de todo la
sociedad es capaz de recuperar y reconstruir las instituciones que le pertenecen.
Vemos, por aadidura, que en la presente circunstancia histrica los proyectos
polticos posneoliberales y soberanistas que han logrado triunfar en este
hemisferio Bolivia, Ecuador, Venezuela, para mencionar slo los ms radicales
lo han hecho no slo por medio de la formacin de poder popular, sino que han
debido tambin construir partidos formales y concurrir a las urnas, y concluimos
que el terreno electoral no es ciertamente el nico ni el ms importante en el que
debe disputarse el pas al grupo oligrquico que lo oprime, pero que tampoco
debe ser abandonado a las facciones de ese mismo grupo.
Las dos posturas parecen a primera vista irreconciliables y, sin embargo, tal
vez no lo sean tanto. A fin de cuentas ambas reclaman los mismos agravios y
desean construir lo mismo: un pas al servicio de su poblacin y no de los
capitales, con seguridad para todos sus habitantes y equidad real entre ellos; una
democracia participativa, un estado de derecho y el poder devuelto a su legtimo
dueo, que es el pueblo soberano.
navegaciones.blogspot.com
Twitter: @Navegaciones
navegaciones@yahoo.com

Comentario
cuando pierden arrebata
todos sabemos que las elecciones solo sirv en para "camuf lar" en democracia el
regimen de destruccion politica, economica y social que tenemos y que cuando un
mov imiento social v erdaderamente democratico gana las elecciones se las roban, para

eso estaba el IFE y ahora el instituto nacional electoral, tienen el "palo y el mando".
Cuando v amos a cambiar si seguimos asi?

Votar o no votar, el dilema.

Pedro Ruiz
Me parece muy interesante la opinin del articulista. Personalmente, creo que
boicotear las elecciones no cambiar el cinsmo de los gobernantes, y creo que s
constituy e un gran riesgo cederles todo, en particular al PRI, quien sera el primer gran
benef iciado. Tambin, estamos conscientes del gran niv el de corrupcin que existe en
todos los partidos, sin embargo, sin una oposicin real legal y de izquierda f uerte,
corremos el riesgo de que Mxico se Colombianise y 50 aos despus siga buscando la
salida, con los costos sociales, econmicos y polticos que ello conllev a. Como habitante
de la ciudad de Mxico, no puedo negar que se v iv i una poca dorada de libertades y
conv iv encia con sus gobernantes, y que eso ocurri gracias al triunf o de la izquierda legal
en la capital. Ahora, esta ciudad se nos quit a traicin, pero hay la posibilidad de
recuperarla gracias a que se mantiene la opcin electoral. Respeto a los que no v oten,
pero hay que mantener la opcin del cambio v iv a.

VOTAR O NO VOTAR.
Guillermo Salazar Flores
Si no v otamos en las elecciones, los millones de v otos que se emitan, la may ora de
"carrusel" sern para el PRI y "legalmente" se robarn de nuev o el poder. Vay amos a las
elecciones y v otemos por MORENA, el partido que merece nuestra conf ianza.

ir o no a las urnas
jose vazquez
Interesante v otar o no. Pero ante la urgencia de actuar. Cmo saber que es mejor
en lo inmediato? En trminos prcticos parece que no v otar ay uda a los que detentan el
poder ahora y v otar a la nica f uerza opositora que se benef iciara sera a Morena. Por
que no centrar en esto la discusin?. Porque creo que hay que hablar con nombres y
apellidos.

Llamado nacional a la unidad

Daniel
Pues si,al f inal su articulo alcanza a llegar a pedir la unidad del pueblo de
Mexico.Parecieran dos posturas completamente opuestas pero no es asi.Si bien es cierto
y coinsido con usted en que s se a creado un mov imiento de oposicion electoral
real,tambien es cierto y est comprobado que una y otra v ez el sistema maf ioso se ha
encargado de salirse conla suy a en las urnas.Pero que hay antes de todo esto,que hay
antes de v otar o no v otar, del paro nacional o no al paro nacional,lo que hay antes de
cualquier accion ef ectiv a es la unidad del pueblo de Mexico, si el pueblo decide unido a
v otar pues que v ote y a la maf ia le costara mucho amaar una eleccion masiv a en su
contra sin embargo cabe la posibilidad de que simplemente se las roben de nuev o. Por
otro lado un paro nacional bien orquestado es inf alible..pero antes de cualquier accion lo
que necesitamos es la unidad y decicir planes masiv os y bien orquestados..ni un paso
atraz, llamando a la unidad del pueblo de Mexico

Ojo!
drdlf
Se puede paraf rasear el conocido af orismo nazi diciendo una v erdad repetida mil
v eces, se conv ierte en mentira. Eso est sucediendo con los analistas polticos: siempre

dicen lo mismo (no sera posible el v iraje). No deben repetirlo ms: hay que conv ertir las
f rases en acciones. Y todos o casi todos- los analistas que tienen pblico lector estn
en condiciones de intentarlo: deben pasar a los hechos.

Copyrig ht 1996-2013 DEMOS, Desarrollo de Medios, S.A. de C.V.

Todos los Derechos Reservados.
Derechos de Autor 04-2005-011817321500-203.