Expediente : 912-2014-0-2501-JR-LA-03

Secretaria

: Dra. SILVIA FERRE.

Escrito

:

Sumilla

:

Interpone

Recurso

Impugnativo de Apelación de RESOLUCION
06 QUE DECLARA INFUNDADA LA NULIDAD
DEDUCIDA.-

SEÑOR JUEZ DEL TERCER JUZGADO ESPECIALIZADO EN LABORAL:
CORPORACION

PESQUERA

1313

S.A.,

representada por su abogada y apoderada Dra.
Rosario S. Tello Zegarra, en los seguidos por
TIMOTEO GAMEZ WILSON, SOBRE PAGO DE
BENEFICIOS, decimos:

Que, mediante RESOLUCIÓN de fecha 31 de julio del 2013,
contenida en la Resolución Nº 06, notificada el 28 de enero del año en
curso, su despacho ha resuelto declarando infundada la nulidad
formulada; por lo que no encontrando arreglada a ley dicha petición,
estando dentro del termino de Ley, interponemos el presente
RECURSO Impugnativo de Apelación, solicitando se declare Fundada
en méritos a los fundamentos de hecho y de Derecho que pasamos a
Exponer:
FUNDAMENTOS DE HECHO

I.
1

La Resolución 06 emitida por su despacho no se ajusta a Ley, por
no haberse sujetado al merito del proceso ni lo que disponen nuestras
normas laborales que son de orden Publico y de estricta aplicación.

1

señor magistrado la norma indica que las resoluciones tienen que ser claras y precisa ( art.. y reformándola la declare fundada nuestro escrito de nulidad y se notifique con arreglo a ley. inciso 4). Así mismo la motivación de las resoluciones debe ser CLARA Y PRECISA respecto a lo resuelto y uno de los requisitos esenciales para la valides de una resolución y en especial de una resolución final es que ella se encuentre debidamente motivada invocándose los fundamentos de derecho que junto a los de hecho sustenta su decisión. pues tal resolución nos conduce a error en razón de no tener relación los considerandos con la parte resolutiva.Conforme fluye de nuestro escrito de nulidad. 2 . II.. solicitamos nulidad a fin de que se nos notifique conforme a ley en razón haber sido notificados con la resolución número 7. 3. 39382001). 172. se sirva revocar la resolución. en merito a todo lo expuesto solicitamos que la sala superior con un buen criterio y aplicación estricta de la ley. FUNDAMENTOS DE DERECHO Nuestro Recurso de Apelación está amparado por los siguientes dispositivos legales: 1º El Articulo 53 de la misma ley Procesal del Trabajo nº 26636 que faculta interponer el recurso de apelación de resolución en el termino de 3 días. solicite al juzgado se corrija y se notifique de acuerdo ley.… (CAS. la cual es una notificación que carece de valor. pues es una notificación que no tiene valor legal al habernos conducido a error.En consecuencia.2.

02 de febrero de 2015 3 . III.a. Chimbote. tasa judicial por apelación de auto. por afectar el patrimonio de nuestra Representada por los daños y perjuicios ocasionados. Y sancionar como se debe. OTROSI DECIMOS: Así mismo señor magistrado debe observarse que la presente resolución número 6 que deniega nuestro pedido de nulidad también tiene vicios en cuanto a la fecha y numero de resolución lo que deja de notar la falta de seriedad y responsabilidad con respecto a este juzgado de la cual la Sala deberá analizar. 1. por lo tanto debe ser revocada por la Sala Superior declarándola Fundada. FUNDAMENTACIÓN DEL AGRAVIO La resolución apelada nos causa agravio de naturaleza económica.b.3º El articulo 139 de la Constitución que establece la Obligación de los Órganos Jurisdiccionales a observar el principio del debido proceso. se servirá admitir el presente Recurso de Apelación y elevar los autos ante la Sala Superior donde esperamos alcanzar su revocatoria. POR TANTO: Ud. dos cedulas de notificación. ANEXOS: 1.

4 .