ALIMENTOS

REGIMEN JURÍDICO

INTRODUCCIÓN
Atendiendo a que aún no se ha preceptuado un ordenamiento procesal específico de la materia en el ámbito nacional, rigen
el Código Procesal Civil y Comercial de la Nación y las normas de procedimiento establecidas por el Código Civil.
El juicio de alimentos se trata de un típico proceso de familia, cuyo objeto no es otro que el de satisfacer del modo más
rápido y eficaz posible el requerimiento alimentario formulado por quien acude a la jurisdicción reclamando una prestación
de tal naturaleza.
CONCEPTO
Se entiende por alimentos el conjunto de medios materiales necesarios para la existencia física de las personas, y en
ciertos casos también para su instrucción y educación.
El Art. 372 del Código Civil fija su alcance y establece que la “prestación de alimentos comprende lo necesario para
la subsistencia, habitación y vestuario correspondiente a la condición del que la recibe, y también lo necesario para
la asistencia en las enfermedades” .
FUENTES DE LA OBLIGACIÓN ALIMENTARIA
La obligación alimentaría puede provenir de:
1. la ley
2. convención.
3. testamento.
1. La ley la impone:
1A. Por efecto del matrimonio.198, 207-210,218,228,231 a 236
1B. De la patria potestad.265, 267, 268, 271 y 272
1C. Del parentesco. 367 a 376 bis.
1D. La impuesta por el donatario a favor del donante (Art. 1837 del CC).
2. Por convención también puede establecerse pero se trataría de una obligación patrimonial como cualquier otra, no sujeta
a los caracteres y condiciones del derecho alimentario que deriva del parentesco.
3. Por testamento: es posible hacer un legado de alimentos (Art. 3790 CCiv.) o establecer la obligación de su pago como
carga de otra disposición testamentaria, sea institución de heredero o legado.
CARACTERES DEL DERECHO ALIMENTARIO
Inherencia personal
Inalienabilidad: según el Art. 374 CCiv., no puede “transferirse por acto entre vivos”.Lo vedado es la cesión del derecho
pero no la cesión del derecho al cobro de las cuotas ya devengadas.Tampoco puede ser gravado es decir como dice el Art.
374 CCiv. “constituir a terceros derecho alguno sobre la suma que se destine a los alimentos”.y “tampoco puede ser
embargada por deuda alguna”.
Inembargabilidad: se refiere a las cuotas futuras, pues las vencidas podrían ser embargadas por el cesionario de ellas o
por créditos de naturaleza alimentaría.
Irrenunciabilidad: nada obsta a la renuncia de cuotas devengadas. La primera parte del Art. 374 CCiv. prohíbe la
transacción. La prohibición se entiende extendida al compromiso arbitral pero la prohibición no impide la validez de ciertos
convenios de fijación de cuota etc.
Imprescriptibilidad: sin perjuicio de que ningún texto legal le reconoce este carácter, es criterio unánime en la doctrina
asignárselo. Sin embargo prescribe el derecho a cobrar las cuotas ya vencidas. La prescripción es de cinco años pero si hay
sentencia es de diez años.
Reciprocidad: Es en la obligación que deriva del parentesco pero no del matrimonio, ni de la patria potestad, ni de fuentes
extrañas al derecho de familia.
REQUISITOS DEL DERECHO ALIMENTARIO

en su art. El juez que hubiere entendido en el juicio de separación personal. ágil y cómodo acceso a la jurisdicción. el de la residencia habitual del acreedor alimentario. etc. régimen de visitas. 2 en especie. Imposibilidad de adquirirlos con su trabajo. JUICIO DE ALIMENTOS A)PRINCIPIOS QUE LO RIGEN i) Principio de unidad de conocimiento Determina que sea un único juez quien conozca respecto de todas las causas que tengan su origen en un mismo conflicto familiar. insania. Serán competentes para entender en los juicios de alimentos: 1ro. tenencia de hijos. 2do. A opción del actor: el juez del domicilio conyugal. violencia familiar.). si se planteare como cuestión principal. y que no le es posible adquirirlos con su trabajo. 6. será competente en la acción por alimentos el mismo juez de aquél. Asimismo. divorcio vincular o nulidad. el del domicilio del demandado. También es necesaria la posibilidad económica del pariente a quien los alimentos se solicitan. deberá pasar a tramitar ante éste. Los requisitos son: Falta de medios para la subsistencia. sin permitir la opción más favorable a sus conveniencias. 47 y 49 de dicho estatuto se orientan reglamentar las cuestiones de turno que puedan suscitarse entre los distintos jueces de familia de la Capital Federal. así como las que versen sobre los efectos del matrimonio. deberán intentarse ante el juez del último domicilio conyugal efectivo o ante el del domicilio del cónyuge demandado. para el supuesto en que el juicio de alimentos se hubiere iniciado con anterioridad ante un juez distinto del que deba entender para la acción de estado. Dicho Principio se ve reflejado en nuestra legislación de fondo en cuanto regulan cual será el juez competente: JUEZ COMPETENTE El art. es decir alojando al alimentado en casa del alimentante y suministrarle vestimenta. debeprobar que le faltan los medios para alimentarse. el del lugar de celebración del convenio alimentario si lo hubiere y coincidiere con la residencia del demandado. el del lugar de cumplimiento de la obligación o. alimentos. Tal variedad de opciones. establece que mientras exista en trámite juicio de divorcio. 3. de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil de la ciudad de Buenos Aires. liquidación de la sociedad conyugal. sea cual fuese la causa que lo hubiere reducido a tal estado”. es decir entregando al alimentado una pensión. FORMA La obligación alimentaría puede ser satisfecha de dos maneras: 1 en dinero.sea la que reine en medio de los múltiples reclamos nacidos de la misma problemática familiar (divorcio. la legislación procesal nacional. sin importar si fue por su culpa. 227 del CC prescribe que las acciones de separación personal. los arts. en aras de garantizar soluciones coherentes. Por su parte. que pareciera conspirar contra el principio de unidad de conocimiento. Cabe mencionar también que en materia de competencia en razón del turno. no hace sino reflejar que la intención fundamental de la ley es la de facilitar para quien reclama la prestación asistencial un pronto. inc. de separación personal o de nulidad de matrimonio.El Art. 370 del CC establece que “el pariente que pida alimentos. divorcio vincular y nulidad. primando la idea de que sea un único magistrado el que conozca en todas las cuestiones atinentes a la misma problemática familiar. la unidad del conocimiento de la problemática familiar se encuentra también específicamente prevista en el Reglamento para la Justicia Nacional en lo Civil aprobado por la acordada de fecha 23/12/1999. El Art. Efectivamente. Los problemas propios de la familia en crisis aconsejan que la unidad de criterio -y no la dispersión. es decir. comidas etc. Es indiferente la causa por la cual el pariente llegó a ese estado de necesidad. 228 del Código Civil dispone. que disponga de medios que superen la atención de sus propias necesidades elementales. . evitándole las dificultades que pudieran surgir en caso de ceñir el ejercicio de la acción exclusivamente a un ámbito de competencia.

y que al que recibe alimentos no se lo puede obligar a prestar fianza o caución alguna de devolver lo recibido si la sentencia fuera revocada. poniendo fin al juicio. La “sumariedad” del juicio de alimentos debe ser interpretada como una cualidad que denota un procedimiento simplificado en sus dimensiones temporales y formales . El primero de ellos. 647CPCCN. iii) Inmediación y oralidad Constituye otro aspecto de particular vigencia en el juicio de alimentos. En cuanto a tal característica del juicio de alimentos. 18 CN. el art. También la jurisprudencia ha señalado que la estructura procesal establece ciertas asimetrías en orden al bien de que se trata y “que en el proceso de alimentos. Asimismo. la sentencia dictada podrá ser en todo tiempo modificada -por aumento. la doctrina judicial ha desarrollado una suerte de régimen especial aplicable en materia de costas. las sanción de actitudes dilatorias (arts. 639 CPCCN. alude esta norma a la imposibilidad de acumular este juicio a otros procesos al establecerse que “no se acumulará a otra acción que deba tener un procedimiento ordinario”. el texto originario. 375 y 376 CCiv. sino que responde a la naturaleza del bien jurídico tutelado -la prestación asistencial-. la limitación de la intervención del demandado (art. 375. pues al cabo del mismo. 640 inc. el art..). lo homologará en ese mismo acto. etc. vi) La cooperación interdisciplinaria El juez de familia está llamado a observar atentamente tal realidad y -de ser necesario. Asimismo. con toda la amplitud de debate y prueba. v) Principio de celeridad y economía Se destacan en este contexto como pauta orientadora de la eliminación de trámites procesales superfluos u onerosos. 639. si correspondiere.). inclinándose por sostener que las costas deben cargarse al alimentante. Otra característica está dada por la regulación procesal a través de normas contenidas en los arts. el juez procurará que aquéllas lleguen a un acuerdo directo. cabe apuntar que en atención a la naturaleza asistencial que entraña la prestación reclamada. 31/7/1963.en tanto haya habido una variación en los presupuestos de hecho que se tuvieron en cuenta para establecer la prestación. como forma de acentuar la función conciliadora del juez.).a efectuar las intervenciones que resulten conducentes para la mejor solución integral de los conflictos traídos al marco de su competencia. quien los necesita. no puede verse necesitado a transcurrir por un juicio ordinario. Esta regla se mantiene invariable. asistentes sociales.). con la cooperación de profesionales especializados en este tipo de abordajes (psicólogos. en lo que respecta a la cuestión que aquí nos interesa.). 641 y 642). la sentencia condenatoria debería ser notificada a personas difuntas o mendicantes”. 2 y 644 CPCCN. alude a que el procedimiento en el juicio de alimentos debe ser sumario.fijar prontamente una audiencia preliminar (“. Es decir. 640 inc.. 1. Asimismo. orientadores familiares. cabe señalar que la urgencia que trasunta del juicio de alimentos no resulta caprichosa. (Corte Sup. disminución o cese. manteniéndose. Por otra parte. en cuyo caso. 376 dispone que contra la sentencia de alimentos no se admitirá recurso alguno con efecto suspensivo. y sin perjuicio de proveer inmediatamente a las pruebas ofrecidas por la actora.ii) Gratuidad Como regla de todo proceso familiar.dentro de un plazo que no podrá exceder de los diez días. . iv) Mutabilidad de la cosa juzgada Una característica fundamental del pronunciamiento definitivo en el juicio de alimentos la constituye su mutabilidad. el legislador había previsto un mecanismo ágil y expeditivo en el que el juez debía -como primera medida. El proceso especial regido por el art. la Corte Suprema de Justicia tradicionalmente ha resaltado que la sumariedad de este proceso especial no viola el art. La Ley de Tasas Judiciales 23898decreta exentas de tributación a las causas por alimentos y litisexpensas. es decir. y un régimen restrictivo en materia de apelaciones (art. aun cuando la cuota fijada en la sentencia fuera inferior a la reclamada originariamente o cuando el proceso concluyera por conciliación o transacción. 638 y ss del CPCCN. ED 6-558. muy anterior a la incorporación de la audiencia preliminar. art. lo que también justifica la adopción de un criterio amplio en lo atinente al dictado de medidas anticipatorias (alimentos provisorios). Ocurre que ya desde su redacción originaria. sea que la fijación de los alimentos derive de una sentencia definitiva o de una providencia homologatoria del acuerdo al que las partes pudieran haber arribado. En dicha audiencia.. a la que deberán comparecer las partes personalmente y el representante del ministerio pupilar. cualquiera sea su genero. contado desde la fecha de presentación”. 643). no ha sufrido modificación alguna por virtud de las reformas. con el objetivo de procurar que las partes llegasen a un acuerdo directo. es una característica particularmente presente en el juicio de alimentos. Como muestra de ello podemos citar la utilización de plazos estrictos y breves (arts.

en representación del menor. Esta obligación está regulada en los arts. 2) Los hermanos y medio hermanos. Por tal razón se ha resuelto que la madre de los menores debe justificar la insuficiencia de sus propios recursos o su imposibilidad de procurárselos para poder dirigir el reclamo alimentario contra los abuelos En la valoración de la procedencia de la pretensión dirigida contra los abuelos es relevante analizar la conducta seguida por el alimentante (vgr. se ha interpretado que la obligación de aquéllos es prioritaria frente a la de éstos. 367 y 368 CCiv. 367 primer párrafo dice “Los parientes por consanguinidad se deben alimentos en el orden siguiente: 1) los ascendientes y descendientes. siempre que el vínculo invocado resulte prima facie verosímil. El derecho alimentario se funda. ya que no es admisible el reclamo de los padres al menor no emancipado. la extiende a los hermanos y medios hermanos. el padre). pesa sobre ambos progenitores. 374 CCiv. ya que la igualdad jurídica de los cónyuges implica que ambos -en la medida de sus posibilidades. (texto según ley 23515) establece la reciprocidad alimentaria entre cónyuges. de modo previo a la habilitación del reclamo contra los abuelos. es decir. pero para ello requerirá autorización judicial y la asistencia de un tutor especial en el juicio (conf. como ya dijimos. que subsiste aun en caso de suspensión o privación de la patria potestad. En cuanto a los primeros. El Art. en cambio. en esta situación el cónyuge que reclama la asistencia del otro debe demostrar que no se encuentra en condiciones de procurarse los medios para su subsistencia. en un segundo rango. Pero dicho deber no es recíproco.vii) Orden público En la medida en que nuestra legislación asegura la satisfacción de las necesidades del alimentista aun en contra de su propia expresión o manifestación de voluntad. De modo que cualquiera de los esposos está legitimado para reclamarle alimentos al otro. También el menor adulto -que ha cumplido los 14 años. b) Alimentos del hijo menor El derecho alimentario del hijo menor deriva de los deberes que impone la patria potestad. ya que el deber alimentario deriva del vínculo matrimonial y no de la cohabitación. 374 a 376 CCiv. . el art. y el mismo esta regulado específicamente en los arts. Si bien los artículos mencionados no establecen un orden de prevalencia entre los parientes consanguíneos y los afines. la obligación de los afines es subsidiaria de la de los consanguíneos. se ha sostenido que si el menor realiza tareas remuneradas sus padres pueden requerirle alimentos demostrando los extremos del art..).) referidas a los alimentos. en representación del menor. en un deber propio de los progenitores en función de la patria potestad que detentan. El artículo 368 expresa que “Entre los parientes por afinidad únicamente se deben alimentos aquellos que están vinculados en primer grado”.contribuyen a satisfacer sus necesidades. como corolario del principio general de la absoluta igualdad entre ellos en sus relaciones personales y patrimoniales. En caso de divorcio o separación personal se ha interpretado que el cónyuge que efectúa el reclamo alimentario. Dicho deber. Entre ellos estarán obligados preferentemente los más próximos en grado y a igualdad de grados los que estén en mejores condiciones para proporcionarlos. cuando ha quedado demostrado el incumplimiento malicioso del alimentante obligado en grado preferente.podrá demandar a sus padres por alimentos. porque constituiría un contrasentido exigirle al progenitor a cargo de la tenencia una exhaustiva investigación y búsqueda de bienes en cabeza de este último. También el hijo “presunto” posee un derecho alimentario que la jurisprudencia ha reconocido aun antes de la sentencia de filiación. prohibiéndose toda renuncia o transacción de derechos alimentarios (art. B) LEGITIMACION a) Alimentos entre cónyuges El art. Dicha situación no se ve modificada por la separación de hecho. c) Alimentos entre parientes La obligación alimentaria entre los parientes halla su fundamento en la solidaridad que debe existir entre los integrantes de una familia. es aquel que ejerce la tenencia En caso del menor bajo tutela será el tutor. Sí. Igualmente. 272 CCiv. los ascendientes y descendientes. En cuanto a la obligación de los parientes consanguíneos. . más allá de la aplicación de normas generales (contenidas en los arts. la norma citada dispone que “estarán obligados preferentemente los más próximos en grado”..). 198 CCiv. 265 a 272 CCiv. 370 CCiv. 367 la impone a los ascendientes y descendientes y luego. forzoso resulta concluir que nos encontramos ante un proceso en el que está comprometido el orden público. Según opinión doctrinaria y jurisprudencial. art. quien formulará el reclamo.

puede solicitar el actor la fijación de una suma en concepto de litisexpensas. de acuerdo con lo dispuesto en el art.Legatario de alimentos Es posible que. la comida. debe también cumplir con los recaudos previstos en el art. los reales ingresos del accionado. 333 y 4) ofrecer la prueba de que intente valerse. 1837 CCiv..d) Otros obligados Nuestra legislación otorga legitimación para reclamar alimentos en los siguientes supuestos: 1. En cuanto a los recaudos específicos previstos para la demanda de alimentos.la cosa demandada. . 638 CPCCN. 3790CCiv.. Sobre el particular vale recordar que el art. En virtud de lo dispuesto en el art. En tal hipótesis. los cuales se encuentran esencialmente contenidos en el art. los cuales regirán mientras dure la tramitación del proceso.el nombre y domicilio (real) del demandado.. . 331 CPCCN en cuanto a que el peticionario podrá modificarla con anterioridad a que ésta sea notificada.Donante Según el art. si no fuera imposibilitado para poder procurarse los alimentos. cuando la donación es sin cargo el donante está legitimado a reclamar una prestación alimentaria del donatario si no tuviese medios de subsistencia. Nos referiremos a continuación a cada uno de los requisitos enunciados precedentemente a) Acreditación del título: (art. pero éste puede liberarse de esta obligación devolviendo los bienes donados. el legado durará toda la vida del legatario”. Conforme surge de la ley sustancial. el caudal de quien debe suministrarlos. Podrá requerirse en la demanda la fijación de alimentos provisorios.”: “Si se ofreciere prueba testimonial. 330 .el derecho expuesto sucintamente. En este sentido. de la patria potestad. Por ello deberá ser efectuada por escrito y contener: . En orden a lo normado en el art. Es. Se trata de la acreditación de la legitimación para reclamar. resulta admisible la indicación en la demanda de una cantidad sujeta al resultado de la prueba.. CPCCN. el art. los jueces podrán rechazar in limine aquellas demandas por alimentos que manifiestamente no se ajustaren a los recaudos contemplados en los arts. en términos claros y positivos. a consecuencia de lo cual si dicha presentación careciera de firma de letrado se la tendrá por no efectuada y será devuelta al presentante. 337 CPCCN. asimismo. 638 y concs. aplicable a la demanda por alimentos lo dispuesto en el art. el legatario de alimentos se encuentra legitimado a efectuar el reclamo pertinente ante la sucesión del testador. como disposición de última voluntad. 638 CPCCN dispone que: “La parte que promoviere juicio de alimentos deberá en un mismo escrito: “1) acreditar el título en cuya virtud los solicita “2) denunciar siquiera. Asimismo. que el accionado deberá abonarle a los fines de hacer frente a los gastos que importe el desarrollo del juicio. 2. 56 CPCCN. aproximadamente. explicados claramente. por ejemplo. y sin perjuicio de que la citada norma no lo menciona expresamente. o el valor de ellos si los hubiese enajenado. cabe señalar que como no siempre puede estimarse con exactitud la suma de dinero que se pretende -por desconocerse. “3) acompañar toda la documentación que tuviere en su poder y que haga a su derecho.la petición.. la obligación alimentaria puede resultar del matrimonio. la demanda de alimentos deberá contener la estimación aproximada del monto que se reclama en concepto de cuota y la discriminación de los rubros que componen esa cuota que se solicita. 1 CCNP). 330 y concs.. inc. la naturaleza de los mismos o la de las actividades que realiza-. hasta la edad de 18 años. evitando repeticiones innecesarias. la habitación. del . los alimentos sean estipulados en un legado. Si lo fuera. la asistencia en las enfermedades. si dentro del segundo día de notificada por ministerio de la ley la providencia que exija el cumplimiento de dicho recaudo el mismo no fuese cumplido.el nombre y domicilio (real y constituido el demandante). preceptúa: “El legado de alimentos comprende la instrucción correspondiente a la condición del legatario.los hechos en que se funde. y . Asimismo. los testigos declararán en primera audiencia”. C) REQUISITOS DE LA DEMANDA Si bien la demanda de alimentos debe reunir ciertos requisitos propios. . del citado cuerpo legal. o el reclamo de un porcentaje de las entradas o haberes del alimentante. designándola con exactitud. el vestido. 638. quien demande por alimentos debe necesariamente contar con patrocinio letrado. .

el estado de necesidad en que se encuentra. por padecer alguna enfermedad o por alguna otra causa que implique su absoluta imposibilidad de hacer frente a su manutención-. sosteniendo que es un deber . El cónyuge inocente tampoco debe justificar el extremo en análisis. En este sentido se ha pronunciado la jurisprudencia en numerosas oportunidades.. en virtud de lo dispuesto en el art. Sin perjuicio de ello. En los supuestos en que la obligación alimentaria fuera de origen convencional el título se acredita con el respectivo contrato. y si surgiera de un testamento. Es por esto que cuando se reclaman alimentos para hijos menores no debe justificarse en la demanda la necesidad del alimentado. b) Justificación de la necesidad del reclamante y de la falta de medios para alimentarse A excepción de la obligación alimentaria impuesta a los padres derivada de la patria potestad y de la impuesta al cónyuge culpable del divorcio o la separación personal a favor del inocente. independientemente del nivel de vida que hubieren tenido durante la convivencia. sin dejar de tenerse en cuenta el deber de contribución que en los gastos de manutención de los hijos tiene el progenitor que detenta la tenencia. Distinta es la situación del cónyuge que hubiere sido declarado culpable de la separación personal o del divorcio. es decir. c) Posibilidad económica del obligado (caudal) En la demanda de alimentos debe denunciarse. el nacimiento. cuya acreditación se efectuará en el curso del proceso.parentesco. expedidas por los correspondientes Registros -con los pertinentes timbrados-. de no contarse con dichos instrumentos al momento de la promoción de la demanda. o la de los cónyuges declarados de buena fe en el proceso de nulidad de matrimonio. la paternidad y el vínculo entre parientes se acreditan con las respectivas partidas. indicándose su contenido y el lugar donde se encuentran.. aunque fuere aproximadamente. unida a una falta de recursos del alimentista. En estos casos es carga del actor alegar y demostrar que no tiene bienes productivos o susceptibles de venderse. El matrimonio se acredita con el acta de su celebración o con la libreta de matrimonio. Respecto de los hijos menores la excepción opera aun cuando éstos trabajasen o estuviesen en condiciones de hacerlo. el tratamiento legal de este recaudo varía según quien sea el legitimado activo de la pretensión alimentaria. 370 CCiv. deberán exponer en la demanda los motivos por los cuales no pueden cubrir sus necesidades básicas. cabe señalar que cuando la obligación alimentaria deriva de la patria potestad. la remisión del inc. lo cual deberá ser ponderado por el juzgador en cada caso concreto. pero sí indicarse su alcance. se acredita con éste. de un contrato o de un testamento (que contenga un legado de alimentos). pues se persigue que dicho cónyuge (el inocente) mantenga el nivel económico que poseía durante la convivencia. acreditando prima facie la verosimilitud del vínculo que invoca. o la de cualquiera de los esposos en los casos de separación personal o divorcio por presentación conjunta. y con sus frutos deben atender prioritariamente los gastos de subsistencia. Sin embargo. total o parcial. pero deberá exponer en la demanda la situación económica de que gozaba durante la convivencia matrimonial y el aporte que para ello efectuaba cada uno de los esposos. tanto el padre como la madre deben hacer todo lo que estuviere a su alcance para cubrir las necesidades de sus hijos. pues los padres tienen la administración y usufructo de dichos bienes. 3 del art. el caudal económico del demandado. Cuando son los parientes quienes reclaman alimentos. y el resto ser destinado a solventar las pretensiones del alimentista. qué sólo pueden reclamar lo indispensable para su subsistencia. aun en desmedro de las propias. educación y enfermedad de los hijos. Es decir que los ingresos del alimentante deberían cubrir primeramente sus necesidades básicas. ésta podrá acreditarse mediante la correspondiente partida o certificado del cual surja la inscripción del reconocimiento. El estado de necesidad del reclamante alude a la insatisfacción. sin perjuicio del derecho del hijo extramatrimonial de requerir la fijación de alimentos provisorios durante la tramitación del juicio de filiación. quien reclama alimentos debe justificar -por aplicación de lo dispuesto en el art. Sin embargo. o con el testimonio de la sentencia firme que hubiera reconocido dicha filiación. 333 de dicho cuerpo legal permite la mera individualización de los mismos. lo cual abarca la acreditación de la falta de medios para alimentarse y de la imposibilidad de obtenerlos con su trabajo. o cuando poseyesen bienes productores de rentas. o que no puede procurarse el sustento mediante su trabajo -ya sea por su edad. Ello. que carece de medios para procurárselos y que no puede adquirirlos con su trabajo. 638 CPCCN al art. para su posterior remisión mediante oficio Si el vínculo en virtud del cual se reclama resulta de filiación extramatrimonial. o separados de hecho. conjugándose asimismo con la capacidad económica del alimentante. 370 CCiv. de los requerimientos incluidos en la prestación alimentaria. la maternidad.

y aunque la sentencia que recayere en dicho proceso no pueda ser -por dichos motivos. oculta sus ingresos reales o realiza actividades que dificultan su concreta verificación. Actualmente.ineludible del padre suministrar los medios pertinentes para alimentar a sus hijos y realizar los esfuerzos necesarios para cumplir adecuadamente su obligación de procurar lo básico para que su familia no pase privaciones. en cuanto a que luego de interpuesta la demanda el actor sólo podrá agregar documentos de fecha posterior. sistema de vida y posición económica y social”. En estos supuestos el demandante debería recurrir a la prueba indiciaria a fin de acreditar el hecho que quiere probar (la verdadera capacidad económica del alimentante). La evolución de la legislación procesal hizo luego que se reconociera calidad de parte al demandado en el juicio de alimentos y su derecho a participar en el proceso.. ropa. o su individualización -de conformidad con lo previsto en el art. debe apreciarse la indirecta o presunta que da una idea aproximada de aquéllos. la jurisprudencia tiene dicho que cuando no media “prueba directa de los ingresos del alimentante. delimitarán la magnitud de su aporte). posición social y educación. la capacidad económica del obligado y la obligación del progenitor que detenta la tenencia de contribuir a la manutención de los hijos (sin perjuicio de señalar que las prestaciones que efectúe en especie. 638 CPCCN. Contrario a esto. dentro de los diez días de presentada la demanda de . Partiendo de la base de que la prestación alimentaria debe comprender las necesidades vitales del alimentado. la falta de un caudal actual del alimentante. los movimientos de sus cuentas bancarias o sus gastos con tarjeta de crédito. 639 CPCCN. d) Agregación de documentación y ofrecimiento de la prueba El inc. la realidad también nos muestra que no siempre es posible acreditar con exactitud la capacidad económica del alimentante. no lo menciona expresamente. entre otros. 638 CPCCN impone al accionante la carga de ofrecer los restantes medios de prueba de que intente valerse. lugar. y que cuando no se conocen con certeza los ingresos del alimentante cobra especial relieve la prueba indiciaria. el alimentado cuenta con distintos medios de coerción para procurar que el obligado eventualmente la cumpla. e) Estimación del monto de la cuota que se reclama Quien reclama alimentos debe hacer constar en la demanda la estimación aproximada del monto que pretende en concepto de cuota alimentaria. médicos. impone al actor la carga de acompañar con el escrito de demanda la totalidad de la documentación que tuviere en su poder. 638 CPCCN. odontólogos.En este orden de ideas.) y esparcimiento y educación respecto de los hijos menores de edad (art. En este sentido. que ha realizado viajes al exterior. 4 del mencionado art. Es también de aplicación al juicio de alimentos lo dispuesto en el art. sexo. y asimismo. colegio. actividades deportivas. 335 CPCCN. por ejemplo. su salud.). con anterioridad a la sanción de la ley 14237 (ALJA 1853-1958-1-553) el proceso de alimentos no preveía la intervención del alimentante sino que tramitaba inaudita parte. 267 CCiv. Al respecto la norma no señala límites al actor en cuanto a las probanzas que puede ofrecer. recreación. la imposibilidad de acreditarlo fehacientemente o la inexistencia de bienes inscriptos registralmente a su nombre no impiden la procedencia de la pretensión alimentaria. Al respecto. valorando su situación a través de sus actividades.). asistencia de las enfermedades (art. en el entendimiento de que quien solicita la fijación de una cuota alimentaria por estar necesitado de ella no ofrecerá pruebas dilatorias que ocasionen la injustificada prolongación del proceso. por tener a su cargo el cuidado y la atención de dichos hijos. como ser solicitar su inscripción en el Registro de Deudores Alimentarios Morosos o su inhibición general de bienes. entre otros. quien en ciertos casos trabaja en forma independiente. que debe estar basada en hechos reales comprobados. vestuario. etc. podrán acreditarse los ingresos efectivos del demandado alegándose y demostrándose. es conveniente que se indiquen y discriminen en el escrito de demanda los rubros que conforman la cuota que se reclama (a saber: gastos de comida. generándose así una desigualdad entre el reclamante y el obligado.luego ejecutada. el inc. de conformidad con lo previsto en el art. o anterior bajo juramento o afirmación de no haber antes tenido conocimiento de ellos. es decir: alimentación. La mencionada ley 14237 estableció la fijación de una audiencia con la finalidad de oír a las partes y procurar que llegaran a una solución. oficina pública o persona en cuyo poder se encuentre. 372 CCiv. archivo. Por su parte. Sin perjuicio de ello. 3 del art. habitación. tanto sean tendientes a la subsistencia como a la cultura. sin perjuicio de reiterar que el art.indicando su contenido. D) CITACIÓN DEL DEMANDADO En la legislación procesal de la Capital Federal (hoy Ciudad Autónoma de Buenos Aires). todo esto con ciertos alcances. 333 del citado cuerpo legal. debemos tener en cuenta que la fijación judicial del quantum de la cuota merituará factores como la edad del alimentado. vacaciones.

la de litispendencia (si encontrándose pendiente un juicio de alimentos entre las mismas partes la actora inicia otro con igual finalidad). Las defensas que importen invocar una compensación o una transacción sobre el derecho a los alimentos no resultan admisibles conforme a los términos del art. o para denegarla. en general. Sin embargo. En consecuencia. A consecuencia de ello. 640 CPCCN prevé como consecuencia de la incomparecencia injustificada del demandado a la mencionada audiencia del art. sólo podrá: “1) acompañar prueba instrumental. el plazo fijado en el art. valorará las pruebas para determinar el monto de la pensión. pero sin desmedro de la naturaleza y celeridad del proceso. el juez señalará una audiencia a la cual deberán comparecer las partes personalmente y el representante del Ministerio Pupilar. deberá dejar el aviso del art. fundada en las mismas causas. 374 CCiv. Es decir que se hace conocer la demanda a la parte contraria. 644. de acuerdo con los ... y sin perjuicio de ordenar la producción de las medidas probatorias solicitadas. para demostrar la falta de título o derecho de quien pretende los alimentos. si correspondiere. En este orden de ideas.. 639 CPCCN. En consecuencia. pero posibilitaría que el accionado tenga conocimiento personal de la demanda promovida en su contra. la de falta de personería (por carecer el demandante de capacidad para intervenir por sí en el proceso o por adolecer el apoderado de representación suficiente). 639. Del texto de la norma transcripta resulta que la misma no contempla como facultad del demandado la de oponer defensas y contestar demanda y limita a la documental e informativa las pruebas que puede ofrecer. dicho anoticiamiento deberá efectuarse en su domicilio real.. E) INTERVENCIÓN DEL DEMANDADO El tema se centra en torno a la interpretación que debe darse al art. en su caso”. así como la situación patrimonial propia o la de la parte actora. 2 CPCCN. y dicha citación constituye. el demandado. Si bien el Código Procesal no prevé que el juez corra traslado de la demanda al alimentante. el primer anoticiamiento que tiene el accionado del contenido de la demanda de alimentos promovida en su contra. y. en caso de no hallar al demandado. con lo cual se procura resguardar su derecho de defensa en juicio. la aplicación de una multa a favor de la otra parte y la fijación de una segunda audiencia (a los mismos fines que la anterior). como así tampoco la excepción de arraigo. de conformidad con las reglas generales que rigen en materia de notificaciones judiciales. las cuales resultan inadmisibles. “3) El juez al sentenciar. lo cual sólo podría ocasionar una demora de un día en la notificación de la audiencia. 643 CPCCN. la excepción de cosa juzgada (cuando la demanda resulta ser una reproducción de otra idéntica. que se resolverán con el dictado de la sentencia: la de incompetencia (que en caso de prosperar implicaría la remisión del expediente al tribunal competente si es en jurisdicción nacional. el demandado podrá oponer como defensas. Toda vez que el art. se ha verificado tanto en la doctrina como en la jurisprudencia una interpretación correctora de la referida norma en resguardo del derecho a ser oído que tiene el alimentante. 339 CPCCN. corresponde citarlo a la referida audiencia. analizaremos el alcance de la intervención del demandado en el juicio a) Defensas La normativa que regula el juicio de alimentos no contempla la oposición de excepciones de previo y especial pronunciamiento. la jurisprudencia tiene dicho que todo género de excepciones pueden ser planteadas en el juicio de alimentos. 339 CPCCN. pues de lo contrario se dificultaría al alimentante el conocimiento de la pretensión deducida y la adecuada preparación de sus defensas y pruebas. o su archivo si correspondiere a otra jurisdicción). Si bien se ha sostenido que como en el juicio de alimentos no se corre traslado de la demanda sino que se cita al demandado no sería de aplicación a la notificación que se le cursa lo previsto en el art. bajo apercibimiento de establecerse la cuota alimentaria de acuerdo con las pretensiones de la parte actora y lo que resulte del expediente. en ningún caso. con adjunción de copia de dicha demanda y de la documental acompañada por el actor y con la debida antelación de tres días que previene el art. vulnerándose así el principio procesal de bilateralidad. la de falta de legitimación activa (por no existir el vínculo de parentesco o matrimonial invocado por el actor o pasiva (por existir otros parientes de obligación alimentaria preferente). “2) solicitar informes cuyo diligenciamiento no podrá postergar. 125 inc. La interpretación literal del citado artículo convertiría “al demandado en juicio de alimentos en el más indefenso de los litigantes”. el cual dispone que: “En la audiencia prevista en el art. asimismo. no corresponde en el juicio de alimentos la declaración de rebeldía del demandado que hubiese sido debidamente notificado de la citación. hay autores que consideran que el oficial notificador. que hubiese sido desestimada).alimentos. Cuando el accionado fuere incierto o se desconociese su domicilio sería procedente su citación mediante edictos.

o a la validez del matrimonio. ésta no es cumplida voluntariamente y se ha insolventado el deudor antes o durante la tramitación del juicio. el término para la eventual contestación del demandado y el ofrecimiento de su prueba se extiende en este supuesto. permite al demandado la posibilidad de ofrecer determinadas pruebas sobre las que naturalmente podrá introducir alguna argumentación controversial oponiendo defensas. prevista en el art. o desaparecieren bienes de su patrimonio . con anterioridad a la celebración de la audiencia del art.. resulta semejante a ella en cuanto a que contendrá una serie de alegaciones que implicarán un responde a las pretensiones del accionante. 640. el juez fijará un plazo para que el actor aclare los aspectos imprecisos y citará a una nueva audiencia a los mismos fines. Si hubiere sido opuesta en dicha oportunidad. sin perjuicio de señalar que no cabe la introducción de pretensiones reconvencionales que se refieran. invocar la falta de necesidad del alimentado demostrando que cuenta con recursos para su subsistencia. 643 CPCCN (documental e informativa) sino también otros medios probatorios. y también en los de incomparecencia justificada del demandado a la audiencia referida. pues en caso contrario la aplicación estricta de la referida norma afectaría el derecho constitucional de defensa del accionado. y que se produzcan como máximo dentro de los cinco días posteriores a la producción de la prueba de la parte actora . 347. el demandado podrá acreditar por otros medios probatorios “cualquiera de las cuestiones susceptibles de debatirse en el juicio de alimentos”. y comprobar la equivalencia de sus recursos con los del reclamante -ya sea para solicitar el rechazo de la pretensión o la graduación del monto de la cuota por parte del juez. 643 CPCCN. en la medida en que no impliquen dilatar indebidamente el proceso y siempre y cuando se ofrezcan antes de la audiencia del art. Es decir que mientras la prueba ofrecida por el accionado no demore el plazo para dictar la sentencia ni dilate innecesariamente el trámite de la causa. al igual que cualquier otro derecho. En este sentido. Ello obedece a que el derecho alimentario. Por lo que cuando existiera el riesgo de que el deudor alimentario se insolvente. la cual se sustanciará y resolverá antes de la audiencia del art. pues si la ley le permite ofrecer prueba es obvio que también autoriza la alegación de los hechos y el derecho que dicha prueba está dirigida a demostrar. Puede también el demandado oponer la defensa de defecto legal en el modo de proponer la demanda. 639 CPCCN. puede verse frustrado si obtenida la sentencia.. para la incomparecencia injustificada del alimentante a la audiencia del art. ni las que resulten manifiestamente incompatibles con la sumariedad del trámite. o en la misma audiencia. a la impugnación de la paternidad o de la maternidad. el mismo día en que se celebre dicha audiencia. En oposición a la pretensión del actor. 639. Es decir que si bien no se trata de una contestación de demanda. 5 CPCCN. el demandado podrá cuestionar todos los requisitos intrínsecos que dan sustento a la obligación alimentaria.términos de la Convención sobre Procedimiento Civil de La Haya -ley 23502. El demandado podrá efectuar la presentación oponiéndose a la pretensión del actor y ofreciendo sus pruebas. por ejemplo. 640 CPCCN. F) MEDIDAS CAUTELARES EN EL JUICIO DE ALIMENTOS. debe reconocérsele la misma amplitud probatoria que al peticionario de los alimentos. durante la misma o en la que se celebre en su reemplazo. verificar su propio caudal económico. 639 CPCCN. GENERALIDADES En el juicio de alimentos se pueden solicitar las medidas cautelares tradicionales para asegurar la eficacia de la sentencia que se dicte en dicho proceso. Asimismo. inc. quien al contestarlo podrá ofrecer las pruebas respectivas.. además de las pruebas expresamente mencionadas en el art. En virtud de lo antedicho. hasta la celebración de la prevista en el art. podrá impugnar el derecho en el que se funda el actor para pedir la pensión alimentaria. b) Oposición a la pretensión Nuestros tribunales tienen dicho que si bien en materia de alimentos el Código Procesal no contempla la contestación propiamente dicha de la demanda. c) Prueba Es dable señalar que los mismos argumentos utilizados para posibilitar al demandado en juicio de alimentos oponerse a la pretensión del actor son aplicables para admitir que ofrezca no sólo las pruebas indicadas en el art. 639 son la multa a favor del actor y la fijación de una nueva audiencia a los mismos fines bajo apercibimiento de establecerse la cuota de acuerdo con las pretensiones del reclamante y lo que resulte del expediente. y reiterando que las únicas consecuencias previstas por el art. De las defensas esgrimidas por el accionado corresponde correr traslado por cinco días al actor.

sin otra sustanciación se procederá al embargo y se decretará la venta de los bienes necesarios para cubrir el importe de la deuda". Éste dispone que "El adquirente de una cosa registrable embargada por monto determinado. la imposibilidad de vender los bienes embargados afectándose los principios referentes a que el embargo no impide que pueda disponerse de la cosa afectada (arts. también sobre fondos depositados en cuentas bancarias de cualquier tipo. A partir de la reforma de la ley 22434. pero este criterio cede y se admite su viabilidad cuando mediare riesgo de que el obligado se insolvente para eludir el pago o cuando hubiera incurrido en reiterados incumplimientos anteriores. Estos bienes son los existentes al momento de anotarse la medida o los que se adquieren con posterioridad. Es importante resaltar que no se debe confundir el embargo preventivo (medida cautelar) que se puede solicitar con anterioridad a la intimación de pago. la inhibición general de bienes y la intervención judicial. por las costas. por las sucesivas ampliaciones y por las demás consecuencias del juicio". (citación para oponer excepciones y sentencia de venta). MEDIDAS CAUTELARES EN PARTICULAR a) Embargo preventivo El embargo preventivo puede ordenarse con o sin expresión de monto. se puede solicitar como medida cautelar alimentos provisorios para subvenir las necesidades mínimas de los alimentados mientras se sustancia el juicio de alimentos. para obtener el levantamiento de la medida cautelar. el criterio en materia de adopción de medidas cautelares a fin de asegurar el cumplimiento de cuotas alimentarias futuras es restrictivo. así como sobre inversiones o utilidades que deba percibir el mismo. la parte vencida no lo hubiera hecho efectivo. o éstos sean insuficientes para cubrir el crédito alimentario. con el embargo que prevé el art. en la práctica.. se podrán solicitar y conceder distintas medidas cautelares de carácter instrumental como el embargo preventivo. lo que no ocurre con las medidas cautelares en otro tipo de procesos. por naturaleza. lo que en la práctica tornaría dificultosa la venta del bien embargado por deudas alimentarias. lo que implica un anticipo jurisdiccional.que tornen de imposible o difícil cumplimiento la sentencia. Y ello es así pues este último embargo es ejecutorio. En el juicio de alimentos la aplicación de esta cautelar para asegurar cuotas futuras es de carácter excepcional. Esta medida es de carácter restrictivo. vencido el plazo de dicha intimación. En general. c) Intervención judicial Es la medida cautelar por la cual el órgano judicial designa a una persona que es ajena a las partes y que interfiere en la actividad económica de una persona física o jurídica. A su vez. Lo que implicaría.si dentro del quinto día de intimado el pago. 505 y ss. En el primer supuesto implicaría una indisponibilidad relativa del bien afectado. si se trabó un embargo preventivo sobre el salario del alimentante. el Código Procesal Civil y Comercial de la Nación contempla dos modalidades de intervención: . una vez dictada la sentencia de alimentos. el que no reviste carácter cautelar. bienes muebles registrables o bienes muebles cuyo registro no impone la ley del deudor alimentante. a diferencia de lo que ocurre en otros procesos civiles en los que se debe previamente dar cumplimiento al trámite previsto en el art. por los graves perjuicios que le ocasionan al afectado. entre otras. por los intereses. dicha norma dispone: ". en cambio. El embargo puede recaer sobre bienes inmuebles.. En efecto. no cautelar. Así. y su procedencia se supedita a la inexistencia de bienes a embargo o a su insuficiencia. Un tema de íntima vinculación con los embargos en el juicio de alimentos es el que se refiere al fallo plenario de la Cámara Nacional en lo Civil. el juez lo ordena sin más trámite. 644 CPCCN. CPCCN. no se hace efectiva la cuota alimentaria. 648 CPCCN. 1174 y 1179 CCiv. tiende a resguardar la integridad física de las personas. por las sucesivas ampliaciones de las liquidaciones que se practican cuando se van venciendo nuevas cuotas que permanecen impagas. No así cuando ya dictada la sentencia de alimentos se solicita para asegurar su cumplimiento en el supuesto en que el deudor alimentario no registre bienes de su propiedad. no puede liberarse pagando sólo el monto inscripto sino que responde también: por la desvalorización monetaria si correspondiere. requiere la previa intimación de pago y sólo es procedente cuando. asemejándose en alguna medida a la inhibición general de bienes.) con mayor incidencia en los juicios de alimentos. ya que. ante la petición del libramiento de cheque por parte de la alimentada. Un dato distintivo del embargo preventivo en este proceso es que el acreedor embargante puede disponer de inmediato de lo cautelado. máxime teniendo en cuenta que la cuota que se determine en la sentencia definitiva se retrotraerá al momento de iniciación de la demanda en los términos del art. b) Inhibición general de bienes Podemos definir a la inhibición general de bienes como la medida cautelar que provoca la interdicción de vender o gravar bienes registrables que sean de propiedad del deudor. pues justamente las mismas aún no han sido determinadas.. cuando se ordena sin monto trae aparejada casi una indisponibilidad absoluta del bien.

Estas medidas son de aplicación restrictiva en el juicio de alimentos y se supeditan. 230 CPCCN.. 224 CPCCN. en el que el bien generalmente queda en poder del deudor. Esto es muy importante porque el proceso de alimentos introduce una categoría como herramienta de ponderación del monto de la cuota en manos de juez que debe ser utilizada adecuadamente: la equidad. 223 CPCCN. como requisito de admisibilidad. ya que se procura alterar un estado de hecho existente al momento de ser dictada.. Explicación que no se satisface con afirmaciones (qué se decide) sino con la exhibición de razones (por qué se decide en determinado sentido). Este interventor no puede tener injerencia en la administración. su fijación podría fundarse como medida innovativa en el art. la que se encuentra contemplada en el art. sino incluso explicada (fundamentos). las necesidades del alimentado y el origen del título alimentario en particular. a pedido de parte.. mientras se sustancia el proceso principal. en el secuestro se desapodera al mismo del bien objeto de la medida. Este interventor tiene como función dar noticia al órgano judicial del estado de los bienes objeto del juicio o de actividades u operaciones de una persona física o jurídica. Esta medida. y su designación corresponde.). 4 y 163 CPCCN. 2. 230 CPCCN. Entendemos que el art. Si bien en el juicio de alimentos la medida cautelar del interventor recaudador es restrictiva (no así como medida idónea para la ejecución de los alimentos impagos). Tiene como finalidad evitar que mientras se sustancia un proceso se produzca una alteración en la situación existente que torne la sentencia ineficaz o de cumplimiento imposible. Pero lo más importante es que la equidad como justificación de la suma que se fije en concepto de cuota alimentaria no sólo debe ser invocada por el juez. c) Efecto retroactivo de la sentencia. como imperativo de actividad del juez. en especial. que es efectiva en la etapa de ejecución de alimentos.). Cuota suplementaria. El interventor informante deberá cumplir su función con la periodicidad que determine el tribunal. para mantener el estado de hecho o de derecho vigente. La sentencia debe ser fundada. art. De acuerdo con el art. la inalterabilidad de determinada situación de hecho o de derecho". inc. 34.Interventor recaudador Es la medida cautelar en virtud de la cual se designa a una persona para hacer efectivo un embargo dispuesto previo o simultáneamente. ante todo. f) Secuestro Definimos esta medida como el desapoderamiento a una persona de una cosa litigiosa con el fin de evitar el deterioro o la alteración de ella. quien puede utilizarlo. la del interventor informante es una medida cautelar plenamente viable para acercarles al juez y a la parte información sobre las actividades e ingresos del demandado por alimentos. En tal sentido. regula los dos tipos de modalidades de esta medida: la "medida de no innovar". El Código da primacía a la posibilidad de que la causa finalice por conciliación en el transcurso de la audiencia preliminar. En otro orden de ideas. si se solicitan alimentos provisorios antes de iniciado el proceso de alimentos. por los graves perjuicios que le pueda acarrear al afectado. Alimentos atrasados. y la "medida innovativa". la situación patrimonial de las partes. a falta de otra medida eficaz o como complemento de una medida dispuesta. que importa una modificación o alteración del estado de hecho o de derecho vigente antes de su dictado. 644 CPCCN.Interventor informante Es la otra modalidad.1. y las formas impuestas para los actos jurídicos procesales de decisión (conf. designándose un depositario judicial. es subsidiaria. a la ausencia de otras medidas cautelares idóneas (por ejemplo. Sin embargo. el que debe recaer sobre bienes productores de rentas o frutos (art. equidad no significa discrecionalidad. Adviértase que a diferencia del embargo preventivo. El juez lo puede designar a pedido de parte o de oficio. un embargo preventivo). Los límites del juzgamiento equitativo del monto de la pretensión están dados por lo que resulte del expediente: alegaciones y pruebas. d) Prohibición de innovar y de contratar La prohibición de innovar es la medida cautelar encaminada a preservar. Por esta razón rige en este punto lo dispuesto en los arts.. G) SENTENCIA a) Carácter subsidiario La sentencia. 115 CPCCN. la sentencia que admite la pretensión alimentaria tiene carácter retroactivo a la fecha . es de aplicación restrictiva como medida cautelar para asegurar el cobro de cuotas futuras. b) Forma y contenido La sentencia de un juicio de alimentos debe respetar la estructura general de cualquier sentencia definitiva. el sistema seguido en el juicio de alimentos apunta de manera sustantiva a dar lugar. a una solución autocompositiva del conflicto. o para asegurar el resultado de la sentencia.

Es condición para la declaración de caducidad que exista inactividad procesal en cabeza del alimentado y que ésta genere la presunción iuris tantum de la falta de necesidad de cobrar las cuotas devengadas durante el período de inactividad. 645 CPCCN establece la posibilidad de declarar la caducidad del derecho sobre las cuotas atrasadas. Este tipo de anticipo jurisdiccional en ningún caso puede confundirse con el objeto del proceso. con la concurrencia de ambas partes. La caducidad es sólo sobre las cuotas atrasadas en el cobro y respecto de las que medió inactividad. final CPCCN. aunque medie coincidencia material entre la cuota provisoria y la definitiva. disminución. cese y coparticipación de cuota. 375 CCiv. son los que se fijan en la sentencia definitiva o en el incidente de aumento de cuota y corresponden a los devengados durante la tramitación del juicio o del incidente. La demora en dictar el fallo tendrá para el magistrado además de las eventuales consecuencias civiles y penales. están en función de una providencia principal y no tienen autonomía por sí mismos. fundada en la particular situación de cada caso concreto. por lo tanto. De acuerdo con lo prescripto en el art. como dijimos. la segunda parte del art. d) Criterios para la fijación de la cuota. Revisibilidad Los criterios para fijación del monto de la cuota tienen las siguientes características: i) El legislador expresamente delega en los jueces la fijación del quantum de la cuota. g) Sentencia definitiva y alimentos provisorios De acuerdo con nuestro derecho positivo. una vez que han sido estipuladas por la sentencia o convenio homologado. 645 CPCCN. guarda independencia conceptual con la que se abonará regularmente. por lo tanto. De ello se sigue que resulta inherente al monto de la cuota su contingencia y mutabilidad. ii) Debe ser equitativa y. desde el principio de la causa (juicio de alimentos legislado en el art. Los alimentos devengados entre la presentación de la demanda y la fecha de dictado de la sentencia se designan como alimentos atrasados en la terminología del art. Claro que ello no obsta a que si el alimentante tiene recursos suficientes sea condenado a pagar los alimentos atrasados en un único pago. también. que autoriza al juez a decretar la prestación de alimentos provisorios desde el principio de la causa o en el curso de ella. por lo tanto. como sí lo prevé el art. las previstas en el art. 645 párr. vi) La cuota debe contemplar las necesidades del alimentante en materia de subsistencia. o la segunda audiencia preliminar sin la comparecencia. su derecho al desarrollo... asistencia. del demandado. 375 CCiv.). no alcanza. El plazo comienza a correr a partir del día siguiente de producida la totalidad de la prueba de la parte actora. 483 CPCCN para el proceso ordinario. En cambio. 167 CPCCN.. Es el peligro en la demora en el dictado de tal providencia principal lo que justifica el anticipo de jurisdicción. Equilibrio sometido a perenne revisión a través del trámite incidental de aumento. La cuota suplementaria.. resulta posible anticipar jurisdiccionalmente ciertos efectos de una providencia principal. esparcimiento. Los primeros. si se quiere. No existen resoluciones intermedias entre la audiencia y la sentencia definitiva. La fijación de la cuota suplementaria es una actividad que el juez debe realizar en la sentencia definitiva. La razón de establecer una cuota suplementaria reside en estimarse que el alimentante estará en dificultades para cancelar de una sola vez la totalidad de los alimentos devengados desde la interposición de la demanda. iii) El monto de la cuota y la existencia de la cuota en sí se encuentran sometidos a la regla rebus sic stantibus. En esa senda se inscribe el art. Tampoco se requiere petición expresa para el dictado de la sentencia. se refiere a las cuotas atrasadas: son aquellas que. es decir. iv) Presupone un equilibrio entre los recursos del alimentante y las necesidades de alimentado. La caducidad de las cuotas atrasadas no es posible cuando el alimentado es menor de edad o si la inactividad del interesado es sólo aparente y provocada por la inconducta del alimentante (conf. 645 CPCCN. corresponde pagar mes a mes y respecto de las cuales la inactividad procesal del alimentario puede crear la presunción de su falta de necesidad y derivar en la declaración de caducidad del derecho a cobrar esas cuotas atrasadas. Esto es así porque los alimentos provisorios son de carácter cautelar. habitación. a las cuotas atrasadas respecto de las que existe actividad ejecutoria por parte del alimentado. f) Plazo para el dictado de la sentencia El juez cuenta con cinco días hábiles para dictar sentencia. siempre y cuando se haya celebrado la audiencia preliminar prevista en el art. con una terminología que se presta a confusión. e) Caducidad de los alimentos atrasados El art. vestuario. No debe confundirse entre alimentos atrasados y el pago de cuotas atrasadas. de un plan de vida digno.de la interposición de la demanda. v) Tiene como límite el derecho alimentario del propio alimentante y. No hay posibilidad de alegar. educación y gastos por enfermedad. 638 . Los alimentos atrasados determinan que el juez fije una cuota. 639 CPCCN. art. sin causa justificada.

Pero no se exige dicha acreditación si quien los reclama fuere la esposa o los hijos menores. si se solicitaren con anterioridad a la demanda de alimentos sería aconsejable que los jueces fijaran un plazo de caducidad para no afectar sine die los derechos del alimentante. no así respecto de los que tienen como base el ejercicio de la patria potestad). 207 CPCCN. la fijación de alimentos provisorios no está sujeta al régimen de caducidad que se deriva del art. el contenido de la prestación. entendemos. y que es particular de ésta (distinguiéndola del resto de las medidas cautelares). 644 CPCCN. ya sea con un traslado previo o con la fijación de una audiencia. cual es la de permitir a los alimentados afrontar gastos imprescindibles durante el breve lapso del proceso establecido por el art. lo que se deriva de su naturaleza cautelar. En cuanto al trámite que se le habrá de imprimir a la fijación de alimentos provisorios. por la naturaleza de la prestación y el estado de necesidad del requirente. Participa del carácter de provisoriedad de las medidas cautelares. en los términos de lo dispuesto en el art. debiendo el juez obrar con suma prudencia. se ha sostenido que los alimentos provisorios se retrotraen al momento en el que fueron solicitados. CPCCN. de manera que si el pedido se formula después de interpuesta la demanda principal no correrán desde ésta. para los definitivos. sus presupuestos de admisibilidad. por lo que se permite percibir el monto fijado aunque aún no esté determinado definitivamente. a la prueba de la necesidad por parte del reclamante. atento a la naturaleza y a la función a la que están destinados. inc. Ya la jurisprudencia ha sostenido que para la fijación del quantum de la cuota alimentaria provisional debe tenerse en cuenta la finalidad de la misma. ni la afectación de su derecho de defensa en juicio. En cuanto a la retroactividad. En efecto. En principio no se exigiría la fijación de contracautela real. Los alimentos provisorios pueden fijarse in audita parte. no hace falta la acreditación sumaria del peligro en la demora: ésta se halla implícita en las impostergables necesidades que tiende a cubrir. En ella el juez oirá a ambas partes (alimentado y alimentante) para tener un conocimiento más exhaustivo de las necesidades de los primeros y de la situación patrimonial del que deba procurarlos. si bien no existe norma expresa como la del art. el régimen de caducidad y el modo de impugnación. en primer lugar cabe decir que se encuentran excluidos del procedimiento de mediación obligatoria. En lo que se refiere al contenido de la prestación alimentaria provisoria. y regirán hasta la sentencia definitiva. ante la sola solicitud del peticionante sin que. según el mérito que arrojen los hechos. teniendo en cuenta la prueba aportada. atención médica y esparcimiento del beneficiario. De cualquier manera. 6. es aquel al que le corresponde intervenir en el proceso principal en los términos del art. en principio. 4 CPCCN. pueden ser fijados desde el principio de la causa o en el curso de ella. la verosimilitud del derecho invocado va a estar dada por el título en virtud del cual se reclaman. CPCCN. Analizaremos a continuación los caracteres. pues no lo requiere la ley civil sustancial y no se compadece con los deberes familiares . porque la ley sustancial no lo contempla. entendemos que la prestación debe cubrir los gastos necesarios que hacen no sólo a la vivienda y alimentación sino también al vestido. por supuesto. Así.) el juez podrá fijar alimentos provisorios para el actor si se justificare la absoluta falta de medios como para seguirlo. es decir. que por las graves consecuencias que puede implicarle al afectado el verse compelido a abonar una cuota alimentaria sin haber sido considerada su situación patrimonial o sin siquiera haber sido oído. para que el mismo juez que los decretó los modifique o los deje sin efecto. pues no cuenta aún con todos los elementos del proceso (34) . sin perjuicio del diferente régimen legal por el que se soliciten (se requiere mayor rigor en los alimentos que se derivan del parentesco. se admita como argumento en contra de su fijación la no producción de la prueba del alimentante. En primer lugar. 638 y ss. 638 CPCCN. Asimismo. El juez competente para intervenir en la fijación de dichos alimentos. pues tiene un plazo de duración. para las medidas cautelares en general. En igual sentido. por el carácter accesorio de las medidas precautorias. es que se puede disponer directamente del objeto de la cautela. Es importante resaltar que una característica de la resolución que admite los alimentos provisorios. y por otra parte. el trámite. como dijéramos. Sin perjuicio de lo dicho. lo que no podría ser de otra manera. se debe limitar al monto necesario para cubrir las necesidades imprescindibles hasta tanto se arrimen todos los elementos conducentes para la determinación de la pensión definitiva.y ss. previamente a ser fijada se deberá sustanciar el pedido. Sin perjuicio de ello. En cuanto a los presupuestos para la fijación de los alimentos provisorios. inc 6 . personal o juratoria. ley 24573. sino desde aquel . . Tratándose los alimentos provisorios de una medida cautelar. como en el caso de los restantes parientes. la cuota alimentaria es uno de los deberes que se imponen a los padres como contenido de la patria potestad -y no está sujeto. pueden ser impugnados por medio del recurso de revocatoria en los términos del art. 2. en principio..

W. 374 CCiv. Sin embargo. 242 párr. En caso de denegación por parte del juez de primera instancia corresponde deducir el recurso directo o de queja por apelación denegada en la forma y el plazo prescriptos por los arts. la sentencia estimatoria en el juicio de alimentos tiene absoluta completitud. La demanda de alimentos está exenta de tributar tasa de justicia (conf. en su admisibilidad. En este último supuesto el autor citado sostiene que las costas deben imponerse en el orden causado. Irrepetibilidad de lo abonado por ejecución de la sentencia estimatoria si es revocada La sentencia de primera instancia que hace lugar a la demanda por alimentos es un título ejecutorio completo y de efectos plenos. final CPCCN. si la demanda es rechazada las costas deben imponerse al vencido. En ambos casos habrá ejecución. k) Ejecución de la sentencia 1) Cumplimiento de la sentencia La etapa ejecutoria de la sentencia dictada en materia de alimentos difiere del trámite general en materia de ejecución de sentencias (art. Como acto jurídico procesal decisorio. La resolución que concede el recurso se notifica por ministerio de la ley. En materia de juicio de alimentos debe expedirse testimonio de la sentencia. salvo que se haga efectivo el importe reclamado . 644.).). párr. El art.). la causa de la obligación alimentaria (art. fundamentalmente. en la medida de los agravios y sin agravar la situación del apelante respecto de los aspectos firmes o no apelados del fallo recurrido (reformatio in peius). pues el recurso se concede en relación (conf.. Claudia v. Nac. Las costas son a cargo del vencido. C. al límite del valor cuestionado. la pauta tiene excepciones y matices. y a partir del día hábil siguiente a esa notificación el interesado tiene la carga de fundarlo dentro del quinto día. si el deudor no abona el importe reclamado se encuentra expedita la vía para embargar ejecutoriamente bienes del condenado. art. El recurso. La sentencia de Cámara que revoque la decisión de primera instancia sólo tendrá efectos hacia el futuro (ex nunc). Sin embargo. Aun cuando el monto de la cuota fijada en la sentencia sea inferior al solicitado se admite la imposición total de costas al vencido en función de la particular situación del derecho alimentario. i ley 23898) j) Apelación La sentencia dictada en juicio de alimentos es susceptible de recurso de apelación. El plazo para apelar es de cinco días (conf. 244 CPCCN. 243 CPCCN. es claro al utilizar la voz “sin otra sustanciación” para conectar la intimación de pago y el subsiguiente embargo y subasta. 499 CCiv. En cambio. 282 y 283 CPCCN.). 2) Percepción de la cuota . pero en donde el alimentado probó su necesidad. El testimonio debe ser extendido. u otro tribunal.h) Intereses La cuota alimentaria devenga intereses desde la fecha fijada en la sentencia para el pago de cada una de ellas (conf.). Bossert realiza un excelente distingo entre rechazo por falta de título del actor o por no demostrar éste las necesidades invocadas y rechazo por carecer de medios suficientes el demandado como para imponerle una cuota alimentaria. tanto si el que apela es el alimentante perdidoso como si lo hiciere el alimentado en el supuesto de que su pretensión sólo hubiera prosperado parcialmente. 499 y ss. pero no pondrá en crisis los efectos jurídicos producidos entre el dictado de la sentencia de primera instancia y la adquisición de ejecutoriedad del fallo de segunda instancia. y ii) la prohibición de establecer fianza o caución de algún tipo como garantía resarcitoria de una eventual sentencia de Cámara revocatoria. art. de acuerdo con la excepción del art. i) Costas Rige el principio del art. En función de esto. “Vázquez. 13. art. Una vez intimado de pago.. CPCCN. inc.) entre la sentencia estimatoria y la revocatoria de Cámara reside en el carácter regulativo del régimen recursivo al que se encuentra sometido el primer fallo que por decisión de una ley tiene carácter de título ejecutorio completo y de ejecución inmediata. aun cuando se encuentre pendiente de ser apelada o la impugnación ya se haya deducido. en pleno. El proceso especial de alimentos no admite la citación de venta del deudor. El testimonio será el documento en el que constará el título ejecutorio que servirá de base a la ejecución. Esto es así. del fallo condenatorio.”. El tribunal de alzada conoce en forma limitada por vía de apelación en materia de juicio de alimentos. 68 CPCCN. no está sujeto. 648 CPCCN. Rigen los principios elementales en materia de recurso de apelación: el tribunal de alzada sólo puede conocer respecto de los capítulos propuestos al juez de grado. por la combinación de dos institutos procesales establecidos por la legislación de fondo: i) la prohibición de conceder recursos de apelación con efectos suspensivos frente a sentencias estimatorias de la pretensión alimentaria (art. final CPCCN. En el ámbito de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires la tasa de interés aplicable en juicio de alimentos es la tasa pasiva promedio que publica mensualmente el Banco Central de la República Argentina (conf. Civ. 2/8/1993). art. Bilbao.

etc. la sentencia en el incidente rige hacia el futuro. deberán contar con una resolución fundada (interlocutoria) que los autorice expresamente a percibirla en nombre del alimentado. 371 CCiv. Los apoderados. g) El incidente de coparticipación puede ser iniciado tanto por el alimentante como por el alimentado. c) La petición de cesación del pago de la cuota alimentaria puede responder a causas fácticas o jurídicas. h) En el incidente de aumento es lógico que el juez también fije una cuota suplementaria en concepto de alimentos atrasados. En cuanto a los tipos particulares de incidentes (aumento. DISMINUCIÓN.El principio es que la cuota se percibe directamente por el beneficiario a través de depósito judicial. aunque los recursos del alimentante se mantengan invariables. 370 CCiv.). en materia de incidentes existe la posibilidad de incorporar la prueba producida después del fallo de primera instancia en Cámara De conformidad con la excepción dispuesta en el art. una vez que está consentida o ejecutoriada. párr. instituye el Registro de Deudores Alimentarios Morosos. 650. Entre las primeras pueden encontrarse la mejora sustancial de los recursos del alimentado o. 645 CPCCN.). claro está.. disminución.. I) Régimen en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Ley 269 de la Ciudad de Buenos Aires Esta ley. art.). Como cualquier incidente. por sí mismos. la imposibilidad de obtener la declaración bajo apercibimiento de los testigos que residen a más de 70 kilómetros de la sede del juzgado y la prohibición de intervención de consultores técnicos. etc. sin perjuicio. Ello. art. CESACIÓN O COPARTICIPACIÓN Los efectos de la sentencia del juicio de alimentos. Estimamos que la sentencia pronunciada en el incidente que decrete el aumento de la cuota o integre un nuevo alimentante (coparticipación) resulta apelable con efecto devolutivo (no suspensivo). art. cese y coparticipación podemos señalar lo siguiente: a) Ni el incremento patrimonial ni los recursos del alimentante determinan. la disminución crítica de los recursos del alimentante. el supuesto del art. f) El incidente de coparticipación permite mayor posibilidad de alegación y prueba a quien resulta demandado respecto del alimentante contra quien se acciona en el juicio principal. 181 CPCCN en cuanto al límite de testigos (cinco por cada parte). 242 CPCCN. ofreciéndose en él toda la prueba (art. final CPCCN. se requiere que la presentación se autoabastezca en materia de fundabilidad. e) La petición de coparticipación no autoriza a repetir los alimentos ya abonados (conf. El único límite para el embargo será el de permitir la subsistencia del alimentante. d) El cese de la obligación alimentaria puede ser con intermitencia y reanudarse posteriormente la exigibilidad de la obligación (vgr. j) Lo mismo que la sentencia del principal. de lo dispuesto en el art.). es importante decir que el incidente no tiene limitaciones respecto de los medios probatorios que existen en el proceso principal de alimentos.. el cual funcionará en el área de la Secretaría de Justicia y Seguridad (art. salvo acuerdo de partes que disponga otra forma de cobro (conf.. exponentes de la diferencia entre el monto de la cuota anterior y la nueva cuota aumentada. por lo que deberá ser fundado clara y concretamente en los hechos y en el derecho. H) INCIDENTES DE AUMENTO. la justificación del aumento de la cuota alimentaria si. en sentido contrario. El decreto 484/1987 establece la posibilidad del embargo de remuneraciones e indemnizaciones de carácter laboral. 374 CCiv. el convenio homologado o sobre una sentencia interlocutoria anterior de carácter incidental. Dentro del segundo tipo de causas están. 178 CPCCN. A diferencia de lo establecido en el trámite principal del juicio de alimentos. por ejemplo. 243 CPCCN. regula la creación y funcionamiento de dicho ente. 3) Embargo El embargo en materia alimentaria abarca los bienes necesarios para cubrir el importe de la deuda en concepto de alimentos. 1).).) y con trámite inmediato. todas las resoluciones dictadas en el juicio de alimentos. Por ello en el incidente el alimentado contará con la posibilidad de desplegar una mayor y más intensa actividad probatoria. Asimismo. Las funciones del Registro son: a) Llevar un listado de todos/as aquellos/as que adeuden total o parcialmente tres cuotas alimentarias consecutivas o cinco . La vía incidental es la indicada por el Código Procesal Civil y Comercial de la Nación para innovar sobre los efectos de la sentencia definitiva. no son inalterables y pueden ser revisados si las condiciones que se tuvieron en cuenta en el fallo hubiesen variado. En este caso el carácter alimentario de la remuneración o indemnización de origen laboral se subordina a la obligación alimentaria establecida en un convenio o sentencia donde se estipule la obligación de abonar cuotas alimentarias. los supuestos de los arts. k) La sentencia recaída en el incidente es apelable en relación (conf. lo que incluye a los incidentes. b) El incremento de necesidades indispensables del alimentado autoriza a solicitar aumento de cuota. i) El aumento de cuota rige desde la notificación de la demanda incidental (conf. son siempre apelables. no se acredita que con ello se cubren necesidades indispensables del alimentado. promulgada el 27/12/1999 y publicada el 05/01/2000. La muerte del alimentante. del alimentario. sancionada el 11/11/1999. aun cuando gocen de poder especial para cobrar la cuota alimentaria. art. paralelamente. Así también. 649 CPCCN.

VI • “Demanda e intervención del demandado” ..C. LL 1986-A-236. 27/10/1988. industria o local con habilitación acordada cambie de titularidad. En el la apreciación de la verosimilitud. sala A. p. En caso de comprobarse la existencia de deuda alimentaria. 20/10/1981. reducción. . 247. el postulante no podrá participar del concurso o ser designado en el ámbito judicial mientras no se reciba la comunicación judicial de cancelación de la deuda (art. Guahnon. LL 1988-B-127 . JA 1995-I-59 . Carlos A. en forma gratuita La inscripción en el Registro o su baja se hará sólo por orden judicial (art.C. Enrique. p. Bossert. 4). p. Verdaguer. sala C.. Gustavo. C. y Min. en Digesto Práctico LL Alimentos.. 27/11/1979. Marcela P. Nac. San Juan.C. sala A. p. pública o privada. en Digesto Práctico LL Alimentos.C. De esta misma manera. Nac. LL 1982-A-424.C. íd. entre otros. ya sean alimentos provisorios o definitivos fijados u homologados por sentencia firme. cit. Civ. 595. p. ED 164-106. • Palacio. en Digesto Práctico LL Alimentos. 3/9/1980. sala A. p. 7) Cuando la explotación de un negocio. .. 2563. Silvia V. XXX. Gustavo A. 930. sala 2ª. Nac. sala A. “Código Procesal. dichos organismos deberan requerir al Registro la certificación de que las personas de referencia no se encuentran inscriptas como deudores morosos. cit. íd. (art. sum. 11/10/1989. 1195 . Buenos Aires. 18/10/1994. Civ.. la transferencia no quedará perfeccionada hasta tanto se regularice la situación. SJA 27/7/2005 . BIBLIOGRAFIA • Bossert. 10). 2703.C. p. Jorge L. Civ... cit. Concepción.8) De comprobarse la existencia de deuda alimentaria. Alejandro C. . 15/5/1995. 200 • Morello. “Código Procesal . 10/3/1994. . R... “Régimen jurídico de los alimentos” cit. otorgar tarjetas de crédito. . 28/6/1996. Nac. 15/11/1993. LL 1980-D-477.. .. actividad. JA 1995-I-61.. 62. Edit. "Código Procesal Civil y Comercial de la Nación comentado". Civ. t. También es requisito tal certificación para la postulación a cargos electivos (art. Lino. ..JA 2005-III-929 • “Sentencia. Fuente: JA 2005-III-940 • “Generalidades del juicio de alimentos”. debe requerirse al Registro de Deudores Alimentarios la certificación respectiva del enajenante y adquirente (art. 5) Los proveedores de todos los organismos del Gobierno de la Ciudad deben.JA 2005-III-919 • “Incidentes de aumento.. Nac. SJA 27/7/2005 . sala A. . Civ. Civ..Pagés. . Sosa y Berizonce. en Morello. sala F. Sosa y Berizonce.. Trionfetti. 30/4/1980. LL 1991-B-555. el Consejo de la Magistratura deberá requerir al Registro la certificación mencionada respecto de todos los postulantes a desempeñarse como magistrados o funcionarios del Poder Judicial. recursos y ejecución en el juicio de alimentos” .82%) era suficiente para tener por configurado dicho presupuesto (ver C..“ cit. • Falcón. en Digesto Práctico LL Alimentos. Nac. . sala A. p.JA 2005-III-948 • “Medidas cautelares en el juicio de alimentos. licencias o permisos ni designar como funcionarios/as jerárquicos/as a quienes se encuentren incluidos en el Registro de Deudores Alimentarios Morosos (art. Alimentos provisorios” . “Régimen Jurídico de los alimentos”. Civ. cit. adjuntar a sus antecedentes una certificación en la que conste que no se encuentran incluidos en el Registro. sala C. 596. instalación. 711. 9). LL 1982-C-278. a efectos de conceder la cuota solicitada. Antelo. JA 1994-IV-710. Jorge L. Com. p. Hernán . Civ.C.JA 2005-III-960 . 4/4/1989. Nac. C. Víctor R. 947. sum. en Digesto Práctico LL Alimentos. LL 1981-A-560. b) Expedir certificados ante requerimiento simple de persona física o jurídica. Antes de realizar cualquiera de estas acciones. 6). t. y Com.Somer. habilitaciones.alternadas. cit. en Digesto Práctico LL Alimentos. Pablo . 29/4/1993. como condición para su inscripción como tales. 930. “Juicio de alimentos” cit. cit. en Lagomarsino. DJ 1996-2-26.. sum... SJA 27/7/2005 . Dicho certificado también será necesario al momento de pedir un crédito o su renovación en el Banco de la Ciudad de Buenos Aires. Civ. sum. IV..Conf.C. Nac. . cit. cesación y coparticipación de la cuota alimentaria” Kielmanovich. LL Litoral 1997-602. 153. 2562.”. el Banco otorgante deberá retener el importe y depositarlo a la orden del juez interviniente (art. (art. p. LL 1996-B-732.Conf. Nac. Civ..Conf. sala B. 216. LL 1982-C-225. 3) y la sanción que impone esta ley a los deudores morosos es que las Instituciones y los Organismos Públicos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires no podrán abrir cuentas corrientes. entre otros. a los cuales se les otorgará una licencia provisoria por única vez que caducará al año de otorgada y que sólo podrá ser renovada en caso de acreditar la baja en el Registro. Civ.JA 2005-III-973 • “La prueba en el proceso de alimentos”. sum. íd. un tribunal juzgó que la probabilidad de paternidad dada por el examen de histocompatibilidad (99. C.Conf. Si del certificado surgiese la existencia de una deuda alimentaria. "Derecho Procesal Civil". concesiones. sala F. Nac. sala E. 291. Civ.Kielmanovich. cit. Quedan exceptuados de estas restricciones quienes solicite licencia de conductor para trabajar. LL 1990-A-354. 711. p. “Procesos de familia” cit.

"Czertok Oscar v.A.-(C. 183 [JA 2001-IV-93].". Asist. en pleno. del 25/9/2001). LL año LXV n. Nac. No hay comentarios: . 23/8/2001. Méd. Civ.. Personalizada S.