Caracas, 16 de Ma

UNIVERSIDAD CENTRAL DE VENEZUELA
FACULTAD DE CIENCIAS - ESCUELA DE FISICA
LABORATORIO DE FISICA 2
PRACTICA 10: POLARIZACION
AUTOR: GUERRERO EWIND; C.I: 22610972
INTRODUCCION

La luz es una radiación electromagnética, la cual esta constituida por ondas transversales cuyos cam
oscilantes eléctrico magnético son perpendiculares entre si y a la dirección de propagación de la onda
dada por el producto vectorial entre el vector campo eléctrico con el vector campo magnético.
La luz natural está formada por trenes de ondas independientes cuyos planos de vibración se encuen
orientados al azar respecto a la dirección de propagación, siendo el plano de vibración, el que se
determina por el vector campo eléctrico y la dirección de propagación.
El fenómeno de polarización hace que los vectores campo eléctrico que conforman a los trenes de
ondas de la luz natural o no polarizada se encuentren paralelos entre y en el mismo plano al d vibraci
Existen sustancias que poseen un comportamiento anisótropo, es decir, que a cada dirección de
propagación de una onda electromagnética plana corresponden dos posibles estados de polarización
mutuamente perpendiculares, cada uno de los cuales se propaga con diferente velocidad y una
característica de dicha sustancia es que poseerá dos índices de refracción para dichas propagaciones
este modo, cualquiera sea el estado inicial de polarización, cuando una onda electromagnética penetr
en una sustancia anisótropa, se separa en dos ondas polarizadas en diferentes direcciones
perpendiculares y que se propagan con diferentes velocidades de fase, este fenómeno da lugar a la
polarización por doble refracción. Los estados de polarización mutuamente perpendiculares son: la on
ordinaria que obedece a la ley de Snell y la onda extraordinaria que no obedece la ley de Snell.
Las sustancias anisótropas pueden absorber algunas veces las ondas ordinarias y extraordinarias en
proporciones muy diferentes. En tales condiciones una onda electromagnética que se propague a trav
de una porción de sustancia suficientemente gruesa aparece gradualmente polarizada en un plano, y
que una de las, sea la ordinaria o extraordinaria es completamente absorbida, dicho proceso se
denomina dicroísmo.
Al hacer incidir luz sobre las partículas pequeñas estas se excitan formando dipolos. Estos dipolos form
un campo eléctrico en una dirección específica, esta siendo la dirección del plano de polarización, est
es el fundamento principal de la polarización de partículas pequeñas.
Anexo a las formas en las cuales la luz puede ser polarizada, es importante mencionar la polarizació
por reflexión en superficies reflectantes entre dos medios ópticos.
Partiendo de la polarización, aparece la actividad óptica de las sustancias Este es un fenómeno en
donde, debido a las partículas de soluto en las soluciones, el plano de polarización de una onda ya
polarizada es rotado. Este fenómeno viene caracterizado por la rotación específica de los materiales,
cual depende de la ciertas magnitudes como la temperatura, la longitud de onda, la concentración de
solución y el largo en el cual la trayectoria por la cual se propaga la onda incidente.
Los objetivos para cumplir en esta practica son:
1- Determinar por medio de una lámina de polaroid si una luz está o no polarizada linealmente
2- La construcción y calibración de un polarímetro para líquidos

3 Trazar y utilizar gráficos de calibración.
4- Determinar la rotación específica de la sacarosa y la concentración de una solución de la misma.
PARTE EXPERIMENTAL
POLARIZACION

A- Se observo la luz proveniente de un bombillo corriente a través de un polarizador y se colocó un
segundo polarizador (analizador) frente al primero y se verificó la ley de Malus para ángulos de 0°, 30
45°, 60° y 90°, esta comprobación se realizó sin el uso de un fotómetro, debido a la ausencia del mism
y fue de carácter meramente de apreciación visual de dicha ley.

B- Se hizo incidir la luz proveniente de un láser de He-Ne sobre dos polarizador cruzados, para obten
mínimo de intensidad luminosa del haz emergente y se introdujo entre los dos polarizadores un pedaz
de cinta adhesiva transparente.
POLARIMETRÍA
A- Se diluyeron 300g de azúcar común (sacarosa) en una cierta cantidad de agua hasta llegar a una
solución concentrada de 1000ml, que equivalen a 1L de solución.

B- Se procedió a llenar en tres tubos de distinta longitud con la solución preparada anteriormente de
sacarosa y se midió para los respectivos tubos llenos de solución el ángulo de rotación, para luego
graficar el ángulo de rotación en función de la longitud del tubo y de esta manera obtener la rotación
especifica de la sacarosa. Esta determinación se hizo con el montaje polarizador + analizador y con u
laser de He-Ne

C- Para el tubo de mayor longitud se midió el ángulo de rotación correspondiente a diferentes fuente
una lámpara de mercurio con filtro verde (λ = 564nm), con una lámpara de sodio (λ = 632.8nm) y un
laser de He-Ne y para cada caso se determinó la rotación especifica y se grafico en función de la long
de onda

D- La solución de concentración hecha en el inciso A, se diluyo a la mitad para obtener una nueva con
tración de 150g/ml y usando el tubo de mayor longitud se midió el ángulo de rotación respectivo con
montaje realizado de polarizador + analizador y posterior a esto también se midió dicho ángulo de
rotación con el polarímetro industrial para una longitud del tubo de 1dm.
Nuevamente se diluyo la concentración de 150g/ml hasta la mitad, es decir, a una concentración de
75g/ml y se midió el ángulo de rotación con el montaje experimental de polarizador + analizador
y con el polarímetro industrial (con la longitud de 1dm). Finalizado lo anterior se procedió a realizar la
gráfica del ángulo de rotación función de la concentración para los dos montajes de medidas y a parti
ello se determino la rotación especifica de la sacarosa.

E- Se determinó la concentración de una solución problema proporcionada por el profesor, haciendo
uso del polarímetro industrial y con el montaje experimental de polarizador + analizador y se realizar
las comparaciones entre ambas determinaciones.

ϴ(grad)= 90 Se obtuvo la mínima intensidad luminosa de la fuente. el c se encontró alrededor de un ángulo entre los planos de polarización de los polarizadores de 0° Luego de haber fijado el mínimo indicado anteriormente se procedió a colocar la cinta adhesiva en medio de los polarizadores y se observó que la intensidad luminosa no resultaba mínima como la ante fijada y obviamente se busco el mínimo de intensidad para este nuevo sistema y se encontró que no coincidía con el mínimo fijado anteriormente. ϴ(grad)= 60 Una intensidad luminosa de aproximadamente el 25% intensidad máxima. pese a esto se demostró una relación de la intensidad luminos en función del ángulo entre los planos de polarización de los polarizadores. Sección B: Proceso ocurrido al colocar la cinta adhesiva en medio de los polarizado Para el montaje polarizador + analizador (polarizador) se fijo el mínimo de intensidad luminosa. Para esta experiencia los resultados obtenidos anteriormente cuentan con error de apreciación al querer obtener la intensidad luminosa.RESULTADOS Y DISCUSIONES POLARIZACION Sección A: Comprobación de la ley de Malus Para los siguientes ángulos se obtuvieron las siguiente intensidades luminosas: Los ángulos referidos a continuación se refieren a la diferencia en la posición de los dos polarizadores. entonces para un ángulo de 90° se obtuvo la mínima intensidad luminosa. la cual se verifico en la pantalla como un punto de lu cuando los polarizadores se encontraban paralelos entre si la intensidad luminosa presento un máxim apreciable y para esto se verifico como un punto mas grande de luminosidad con un área alrededor bastante iluminada. ϴ(grad)= 30 Una intensidad luminosa de aproximadamente el 75% intensidad máxima. Los resultados obtenidos en ángulos mayores a 0° y menor a 90°. ϴ(grad)= 0 Se obtuvo una máxima intensidad luminosa de la fuent este caso la del bombillo. este hecho puede deberse primeramente al material con el cual esta hecha la cinta adhesiva y también que este material pudiera tener un plano de polarización por así decirlo que se encuentra desfasado con respecto a los planos de polarización de l . pudiendo decir que es aproximadamente la mitad de la intensidad máxima. no son muy confiables debido a que para poder determinarse se estableció la comparación con respecto al máxim de intensidad luminosa. y por ello no son muy confiables. ϴ(grad)= 45 Se obtuvo una intensidad luminosa menor a la máxima mayor a la mínima. por que dependen de la observación y la apreciación de cada experimentador al observar dicha intensidad.

5 4 4.08 18 2. POLARIMETRIA Sección A: Preparación de la concentración de la solución de 0.06 54 4. que dichos ángulos afectan a la intensid luminosa que se obtiene mediante dicho sistema.otros dos planos y como lo que se demostró en la sección A.5 .5 2 2.2776180698 60 50 α (°) 40 30 20 10 0 0.01 Para esta sección de la experiencia.4394250513x . se obtuvo el ángulo de rotación en función de la longitud del tu y se fijo una concentración que fue medida anteriormente.06 Entonces dicha cantidad de masa del azúcar se disolvió en cierto volumen de agua (H 20). hasta lleg a un litro de solución.3 Sección B: Angulo de rotación en función de la longitud del tubo Tabla 1: Valores del ángulo de rotación L (dm) α(°) 1.07 74 Errores de las mediciones: ∆α(°)= 1 ∆L(dm)= 0.5 L (dm) 3 3.5 1 1.1.1 39 3.3g/L Para la preparación de la solución concentrada de 0. C (g/ml)= 0.3g/L se pesaron 300g de azúcar (sacarosa) mediante la balanza que se encontraba en el laboratorio y error de las medidas resultó simplemente l suma de los errores de cada medida resultando entonces la masa como: masa de C12H22011 (g) 300 ∆g (g)= 0. Angulo de rotación en función de la longitud 80 70 f(x) = 18.

para cuando se realizo esto se observó en la pantalla de observación un camb en la intensidad luminosa para la configuración establecida. . o sea el efecto que tiene la apreciación de los mínimos de intensidad en la pantalla de observación. al aumentar el largo del tubo aumentaba el ángulo de rotación. acá se suma un cierto error de observación el cual no se conoce por eso los resultados pueden variar en func de dicha apreciación y por supuesto los errores proporcionados por el montaje realizado el cual no res muy excelente.20 10 0 0. Por la ley de Malus que fue comprobada y discutida en la experiencia se sabe que la intensidad luminosa que se observará en la pantalla de observación. podemos despejar el ángulo de rotación para relacionar la pendiente arrojada del grafico anterior y obtener la rotación especifica para la sacarosa (C12H22O11).5 4 4.5 L (dm) 3 3. Obtenemos la siguiente expresión :    CL y la ecuación obtenida de la gráfica es: Y = 18.5 Mediante la ecuación que relacionada la rotación especifica. de la concentración de la solución y de el largo del tubo en el cual se encuentre la solución. para esta sección primeramente se encontró el mínimo de intensidad luminosa para el monta P+A (polarizador + analizador). Es importante mencionar el aporte de los errores experimentales a los resultados obtenidos.439 donde C (g/ml)= 0. la cual hace que de alguna manera. se analiza un comportamiento lineal entre el ángulo de rotación con la longi del tubo. debido a que los polarizadores no se encontraban muy calibrados. es decir.3 Y entonces a partir de esto obtenemos la rotación especifica: [α] = 61.2776 Entonces mediante lo mencionado obtenemos la siguiente igualación: [α]C = 18.5 1 1. este efecto esta íntimamente relacionado con la estructura de las moléculas de las cuales se componen la solución.1.463333 (grados/dm(g/ml)) Discusiones: La luz colimada de un laser de He-Ne ésta parcialmente polarizada en un plano. en cual se encontró en una determinada posición angular y luego se procedió a colocar en medio de P+A el tubo en el cual se encontraba la solución concentrada de sacarosa (C12H22O11). la luz procedente d laser salga parcialmente polarizada. es decir. el mínimo de intensidad se encontró en otra determinada posición angular distinta a la anterior. es decir de su estructura molecular y de su comportamiento de carácter orgánico. debida al montaje experimental polarizador analizador depende de la relación angular que posean los planos de polarización de los polarizadores entre si. Entonces cada sustancia (por lo general orgánica) esta asociada a una determinada rotación especi cual depende del ángulo de rotación el cual mencionamos anteriormente.439X . Mediante la observación de la gráfi mostrada anteriormente.5 2 2. dicho hecho esta relacionado con la estructura interna del laser.

07 C (g/ml)= ∆α(°)= 1 ∆L(dm)= 0.8 Rotación especifica en función de la longitud de onda [α] 61.43 grad/(dm(g/ml)) Rotación especifica obtenida con la lámpara de sodio (λ = 589nm) Angulo de rotación: Longitud del tubo: Concentración de la solución α(°)= 94 L( dm)= 4.61 grad/(dm(g/ml)) Mediante los valores determinados obtenemos la siguiente gráfica que relaciona.07dm). la rotación especifica de la sacarosa en función de la longitud de onda de la fuente.01 [α]= 60.8nm) Angulo de rotación: Longitud del tubo: Concentración de la solución α(°)= 74 L( dm)= 4.43 76 60. Este hecho es de suma importancia para la sección E.01 [α]= 76.07 C (g/ml)= ∆α(°)= 1 ∆L(dm)= 0.99 grad/(dm(g/ml)) Rotación especifica obtenida con el uso del laser (λ = 632. λ (nm) 564 589 632. L y C se obtuvo la rotación especifica para este caso: [α]= (α/LC) grad/(dm(g/ml)) Entonces tenemos que: [α]= 61.Sección C: Rotación especifica para distintas fuentes luminosas Mediante el tubo de mayor longitud (L = 4. y para distintas fuentes luminosas se determino e ángulo de rotación para la concentración de 0. de la fuente luminosa. lo que equivale a dec que se dejaron todas las magnitudes de las que depende la rotación especifica y se dejaron invariante y lo que se varió fue la longitud de onda.07 C (g/ml)= ∆α(°)= 1 ∆L(dm)= 0.61 80 70 60 50 [α] 40 30 20 .01 Mediante los valores de los parámetros α.3g/ml de sacarosa (C12H22O11). Rotación especifica obtenida con la lámpara de mercurio con filtro verde (λ = 564n Angulo de rotación: Longitud del tubo: Concentración de la solución α(°)= 75 L( dm)= 4.

no se haya ilustrado en la gráfica de la rotación especifica en función de la longitud de onda.3 20. se podría decir que las mediciones del ángulo de rotación especifica de la sacarosa no fue muy acepta bles. dicha cantidad depende de ciertas variables. se realizo tanto para el polarímetro industrial como para el montaje experimental PI: Mediante el polarímetro industrial: Longitud del tubo : Longitud de onda : L(dm)= 1 λ (nm)= Tabla : Angulo de rotación en función de la concentración C (g/ml) α (°) 0.25 .4 Angulo de rotación en función de la concentración 25 20 15 f(x) = 82x . Sección D: Rotación especifica en función de la concentración La determinación de la rotación especifica a partir de la concentración y del ángulo de rotación. los cuales no son del todo buenos. debido a que los instrumentos encontrados en el laboratorio presentaban fallas considerables. es decir que cuando se aumenta la longitud de onda aumentara la rotación especifica de la sustancia. siendo mejor dicha sustancia cuando su rotación especifica es reducida.9 α(C) = ([α]L) C 0. di hecho.075 2 Ecuación del ángulo de rotación: 0. por ejemplo los polarizadores no se encontraban calibrados y los mismos poseía ciertos comportamientos un poco extraño e inentendible.60 50 [α] 40 30 20 10 0 560 570 580 590 600 610 620 630 λ(nm) Discusiones La rotación especifica de una sustancia en una cantidad que comercialmente se usa para determin calidad de la misma.15 7. el largo del recipiente en el que se encuentre y de la longitud de onda de la fuente luminosa que se use para determinar dicha cantida teóricamente se sabe que la relación que entre la rotación especifica la longitud de onda es lineal. además de esto se podría mencionar las fallas que poseen los experimentadores al realizar los montajes experimentales requeridos. como lo son su concentración.4. es decir que no cumplían la relación de linealidad antes mencionada y por supuesto que dichas cuentan con poca precisión.

3 0.4.05 0.3 74 Angulo de rotación en función de la concentración 80 70 f(x) = 249.15 0.25 0.3 .25 15 α (°) 10 5 0 0. y a partir de ella obtenemos el valor de la rotación especifica: Y(X) = 82X .05 0.15 0.Angulo de rotación en función de la concentración 25 20 f(x) = 82x .1 0.25 0.3 C(g/ml) Mediante la gráfica obtenemos la siguiente ecuación.2 C (g/ml) 0.07 Longitud de onda λ: λ (nm)= Tabla : Angulo de rotación en función de la concentración C (g/ml) α(°) 0.2 0.1 60 50 α (°) 40 30 20 10 0 0.5238095238x .075 18 0.25 De allí tenemos que : [α]L = 82 La rotación especifica de la sacarosa usando el polarímetro industrial es: [α] = 82 ( Grados/(dm(g/ml))) Mediante el polarizador + analizador Longitud del tubo: L (dm)= 4.1 0.15 36 0.4.

en cual usa una longitud d onda para la fuente monocromática (lámpara de sodio) de λ = 589nm. Cabe mencionar el comportamiento de la función del ángulo de rotación en función de la concentración de la sacarosa.52X . y es algo esperado.51 La rotación especifica de la sacarosa usando el montaje polarizador + analizador. Para el caso de la practica se utilizo un polarímetro modelo Pl 1.30 20 10 0 0. Es importante conocer el funcionamiento de ambos sistemas debido que mediante ellos se determin la rotación especifica de la sacarosa. Según la orientación relativa entre los ejes de los dos filtros polarizantes. las cuales dan la relación entre el ángulo de rotación en función de la concentración.8 aproximadamente. Sección E : Concentración de la muestra problema. la luz polarizada pasará por el segund filtro o no. Entonces se podreció a medir el ángulo de rotación de la dicha concentración mediant el uso del polarímetro industrial y con el montaje experimental de polarizador + analizador.25 0. El montaje experimental que simula el funcionamiento principal del polarímetro consiste en dos laminas polarizadores.2 0. a través de un filtro polarizador obtenemos un rayo de luz polarizada plan que al pasar por un portamuestras que contiene un enantiómero en disolución. Para esta parte de la experiencia se determinó la concentración de la muestra problema otorgada por el profesor. las cuales no resultaron idénticas. se desvía. en la cual al aumentar la concentración aumenta el ángulo de rotación y dicho comportamiento satisface la relación ilustrada de la ecuación entre α y C. Para determinar la concentración de dicha solución de sacarosa se utilizaron las ecuaciones obtenida de las graficas de la sección D.05 0. debido a q las longitudes de onda para la fuente luminosa de ambos sistemas es completamente distinta y dicho factor afecta considerablemente a la rotación especifica. a las cuales una de ellas se le suele llamar el analizador.3 C (g/ml) Mediante la grafica obtenemos la siguiente relación: Y(X) = 249. mientras que la otra se mantiene fija y a través de ella pasa el rayo luminoso obtenido mediante el laser de He-Ne. .3 0.1 0. debido que esta ultima controlará la relación angular entre los dos planos de polarización de ambos polarizadores.15 0.304668 Discusiones: El polarímetro industrial es un instrumento mediante el cual se determina el valor de la desviación d la luz polarizada por un estereoisómero ópticamente activo A partir de un rayo de luz. resulta una recta. el cual posee una longitud de onda de 623. mediante el laser d He-Ne es: [α]= 61.1 De allí tenemos que: [α]L = 249.

se despeja de la ecuación obtenida de los gráficos en cada caso. la actividad óptica es el resultado de la modificación de las órbitas los electrones en las moléculas bajo la acción del campo electromagnético oscilante de la luz que se introduce en el medio ópticamente activo.175g/ml y la diferencia entre ambos valores dependen o es debida a los errores experimentales. Dicho de una forma más formal.52X . el plano de polarización de la sustan que se encuentra en tal medio ópticamente activo resulta perturbado.80 ∆α(°)= 0.Polarímetro industrial: El ángulo de rotación especifica obtenida mediante el polarímetro es: α(°)= 9. . es decir. La concentración real de la muestra era de 0. La diferencia entre los valores de concentración.1 Entonces para obtener la concentración problema otorgada.25 Polarizador + analizador: El ángulo de rotación especifica obtenida mediante el sistema P+I : α(°)= ∆α(°)= La ecuación obtenida de la grafica α(C) es: Y(X) = 249. el mismo rota con respecto a su posición inicial antes de que la luz incidiera en tal medio.2 C(g/ml)= 0. se obtiene la concentración experimental de dicha muestra.17 X = (( Y +1)/249. entonces en el caso de los resultados de la sección D para la rotación especifica y de el ángulo de rotación.52 C(g/ml)= Discusiones: Al hacer incidir luz polarizada en un medio ópticamente activo. los cuales siempre afectan a las mediciones y a los cálculos que se realicen con dicho valores. no resulto tan grand cual nos dice que la forma en la cual se obtuvieron las mediciones no se encuentran tan afectadas.05 La ecuación obtenida de la grafica α(C) es: Y(X) = 82X . Las características rotativas de una sustancia ópticamente activa se describe por su rotación espec que a temperatura y longitud de onda incidente.2g/ml y el promedio de los valores de la concentración experimental es de 0. se define como el ángulo de rotación por unidad de longitud dela trayectoria y por unidad de concentración de la solución L a rotación especifica de una sustancia ópticamente activa es un valor que como se menciono en e párrafo anterior depende de la longitud de onda incidente. El efecto de este campo externo oscilante es la producción de un momento dipolar eléctrico y de un momento dipolar magnético oscilante y paralelo a los ejes moleculares.4. dicha variable corresponde a la concentración de la muestra por cada méto X = (( Y + 4.

de la concentración de la solución en la cual se encuentre la misma.La concentración experimental de la muestra problema resulto ser 0. de la longitud del tubo donde se aloja la solución de sacarosa y de la longitud de onda que se use para determinar dicha rotación especifica 4. hace que la intensidad luminosa del haz dependa tanto de la posición en que se encuen los planos de polarización de los polarizadores como la forma en la cual se coloque la cinta en dicho sistema.2g/ml.La rotación especifica de la sacarosa. en comparación con polarímetro construido a partir de dos laminad polarizadores y el laser de He-Ne. mediante todo el estudio que se realizo. la cual posee una diferencia del 12.175g/ml. del medio en el cual se propaga l misma y mediante esto nace la actividad óptica en distintas sustancias. .La cinta adhesiva cuando se encuentra en medio de dos polarizadores y por el cual este atravesan un haz de luz.5% con respecto al valor verdadero de la concentración problema que es 0.El polarímetro industrial es un instrumento mucho mas sencillo y fácil de usar. 2.CONCLUSIONES El estudio de la polarización de las luz. dependen en gran medida. se afirma y concluye lo siguiente. la cual es una sustancia ópticamente activa depende. 1. depende principalmente del Angulo co el que se encuentren los planos de polarización de cada polarizador.La intensidad luminosa del haz al colocar dos polarizadores. 3. 5.

Estos dipolos forman del plano de polarización. dicho proceso se ando dipolos. ordinarias y extraordinarias en gnética que se propague a través ente polarizada en un plano. s planos de vibración se encuentran no de vibración. ya orbida. 16 de Marzo de 2015 EZUELA DE FISICA 2 ON 2610972 ondas transversales cuyos campos ción de propagación de la onda ctor campo magnético.Caracas. o polarizada linealmente . que a cada dirección de sibles estados de polarización iferente velocidad y una ón para dichas propagaciones. la d de onda. cir. esto rtante mencionar la polarización ncias Este es un fenómeno en olarización de una onda ya n específica de los materiales. De onda electromagnética penetra erentes direcciones este fenómeno da lugar a la nte perpendiculares son: la onda obedece la ley de Snell. el que se que conforman a los trenes de en el mismo plano al d vibración. la concentración de la da incidente.

haciendo ador + analizador y se realizaron . n polarizador y se colocó un e Malus para ángulos de 0°. para luego ta manera obtener la rotación larizador + analizador y con un spondiente a diferentes fuentes: a de sodio (λ = 632. . a una concentración de e polarizador + analizador nterior se procedió a realizar la montajes de medidas y a partir de ada por el profesor. para obtener un los dos polarizadores un pedazo d de agua hasta llegar a una n preparada anteriormente de ulo de rotación. 30°.8nm) y un e grafico en función de la longitud ad para obtener una nueva concenulo de rotación respectivo con el én se midió dicho ángulo de decir. debido a la ausencia del mismo larizador cruzados.e una solución de la misma.

en de aproximadamente el 75% de la d luminosa menor a la máxima y e la intensidad máxima. entonces para un ángulo a pantalla como un punto de luz casi d luminosa presento un máximo osidad con un área alrededor y menor a 90°. de aproximadamente el 25% de la nsidad luminosa de la fuente. n con error de apreciación al ación de la intensidad luminosa ores.ES de Malus es luminosas: ncia en la posición de los dos ntensidad luminosa de la fuente. no son muy aración con respecto al máximo nden de la observación y la en medio de los polarizadores mo de intensidad luminosa. el cual los polarizadores de 0° colocar la cinta adhesiva en resultaba mínima como la antes sistema y se encontró que no se primeramente al material udiera tener un plano de los planos de polarización de los .

5 4 4.3g/L 00g de azúcar (sacarosa) medidas resultó simplemente la umen de agua (H 20). hasta llegar la longitud del tubo mediciones: n función de la longitud del tubo 0698 3.5 .s ángulos afectan a la intensidad e la solución de 0.

439X . la luz procedente del ia se sabe que la intensidad ntaje experimental polarizador + larización de los polarizadores nsidad luminosa para el montaje da posición angular y luego se a solución concentrada de antalla de observación un cambio mínimo de intensidad se te efecto esta íntimamente en la solución. s resultados obtenidos. la te.2776 igualación: n un plano.5 4 4. dicho hecho esta na manera. de la concentración de la ante la observación de la gráfica ángulo de rotación con la longitud e rotación. . acá se le sultados pueden variar en función montaje realizado el cual no resulto calibrados. es decir de su a determinada rotación especifica.1. o sea antalla de observación.3.5 despejar el ángulo de rotación otación especifica n obtenida de la gráfica es: = 18.

la rotación ón de la longitud de onda .3 laser (λ = 632.8nm) oncentración de la solución: 0.s fuentes luminosas ntes luminosas se determino el 22O11).3 ón especifica para este caso: de sodio (λ = 589nm) oncentración de la solución: 0.3 ue relaciona. lo que equivale a decir pecifica y se dejaron invariantes io con filtro verde (λ = 564nm) oncentración de la solución: 0.

0 610 620 630 640 m) almente se usa para determinar la especifica es reducida. los cuales e la concentración n y del ángulo de rotación. a longitud de onda es lineal. dicho nción de la longitud de onda. se mental PI: strial: Longitud de onda : 589 l ángulo de rotación: . es n especifica de la sustancia. dicha l largo del recipiente en el que para determinar dicha cantidad. la sacarosa no fue muy aceptada y por supuesto que dichas s en el laboratorio presentaban alibrados y los mismos poseían sto se podría mencionar las mentales requeridos.

8 a concentración 25 0.35 a obtenemos el valor de la industrial es: izador Longitud de onda λ: 623.0.25 0.3 0.3 0.35 .

en cual usa una longitud de olarímetro consiste en dos alizador.3 0. mediante el laser de mina el valor de la desviación de un rayo de luz polarizada plana.25 0. en la ho comportamiento satisface la tra problema. muestra problema otorgada a dicha concentración mediante izador + analizador. debido que esta n de ambos polarizadores.35 analizador. minoso obtenido mediante el que mediante ellos se determinó y es algo esperado. izaron las ecuaciones obtenidas o de rotación en función de la . se desvía. resulta una recta. solución. Según la olarizada pasará por el segundo Pl 1. debido a que ompletamente distinta y dicho ar el comportamiento de la arosa.

los valores de la concentración nden o es debida a los errores culos que se realicen con dichos .18 no de polarización de la sustancia es decir.Polarizador + analizador: de rotación especifica obtenida istema P+I : 45 2 obtenida de la grafica α(C) es: (X) = 249.52X . lo e encuentran tan afectadas.1 eja de la ecuación obtenida de n de la muestra por cada método: X = (( Y +1)/249.52) 0. no resulto tan grande. el mismo rota con la modificación de las órbitas de ico oscilante de la luz que se erno oscilante es la producción scilante y paralelo a los ejes describe por su rotación especifica ulo de rotación por unidad de or que como se menciono en el el caso de los resultados de la ene la concentración entración.

. . l de usar. en comparación con el de He-Ne.175g/ml.2g/ml.l medio en el cual se propaga la mediante todo el estudio que e principalmente del Angulo con es y por el cual este atravesando de la posición en que se encuentren se coloque la cinta en dicho mente activa depende. de la ngitud del tubo donde se aloja minar dicha rotación especifica. la cual posee una ón problema que es 0.