You are on page 1of 6

ANALISIS DE RESULTADOS

El presente análisis busca determinar la existencia o no de una posible relación entre las variables:

Índice de Desarrollo Humano del Ecuador y el Gasto Público en Inversión Social en el Ecuador, durante el período 1990 a 2013. La Tabla 1 localizada en la parte inferior es un extracto de dichas variables, considerando los años 1990 a 1998.

Tabla 1

  • 0.643 47.82404889

  • 0.64581656 60.04206371

  • 0.66588094 295.2028163

  • 0.66297688 235.1317234

  • 0.66008548 187.2845526

    • 0.653 149.1738465

  • 0.65434046 118.8183232

  • 0.65148673 94.63987319

  • 0.64864545 75.38151827

HDI GASTO PÚBLICO EN INV. SOCIAL
HDI
GASTO PÚBLICO
EN INV. SOCIAL
1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1990
AÑO
AÑO

Fuente: United Nations Development Programme, Observatorio de la Política Fiscal Elaborado por: Alexa Valarezo

Los datos fueron recopilados de fuentes secundarias, por lo tanto no fue necesario ningún tipo de muestreo para la elaboración de este trabajo.

Con respecto a la primera variable, el Índice de Desarrollo Humano, HDI por sus siglas en inglés, fue por primera vez publicado en el Reporte del Programa de Desarrollo de las Naciones Unidas, en el año 1990. Dado que en la actualidad algunas organizaciones realizan su propio cálculo del índice, con variaciones en cuanto a las variables involucradas, existiendo por ende diferencias entre una fuente y otra, para el desarrollo de esta investigación se procedió a utilizar la información del Programa de Desarrollo de las Naciones Unidas.

En cuanto a la segunda variable, el Gasto Público en Inversión Social del Ecuador, los datos se recopilaron del Observatorio de la Política Fiscal. Igualmente existen muchas otras fuentes a disposición del público.

INDICE DE DESARROLLO HUMANO DEL ECUADOR

En promedio, el Índice de Desarrollo Humano para el Ecuador en el período 1990 2013 fue de aproximadamente 0.68, ( Tabla 2 ), el cual es menor al promedio del año 2013 para los países con alto desarrollo humano ( 0.747 ) los cuales incluyen a Uruguay, Perú, Costa Rica, México, Brasil, Ecuador,

entre otros. Un extracto de esos datos puede ser visto en la Tabla 3, a continuación. Ecuador ocupa el puesto 98 de un total de 187 países.

Tabla 2

entre otros. Un extracto de esos datos puede ser visto en la Tabla 3 , a

Elaborado por: Alexa Valarezo

Tabla 3

Desarrollo Humano Alto

Uruguay

0.790

Bahamas

0.789

Montenegro

0.789

Belarus

0.786

Romania

0.785

Libya

0.784

Oman

0.783

Russian Federation

0.778

Bulgaria

0.777

Barbados

0.776

Fuente: United Nations Development Programme, 2014 Report

Si observamos la Figura 1, podemos indicar que el Índice de Desarrollo Humano (HDI) para el período 1990 a 2013 muestra una tendencia al alza. En algunos casos, ese incremento resultó significativo, tanto así que los reportes del Programa de Desarrollo de las Naciones Unidas lo indican más de una vez. A veces dicho incremento es mínimo y no logra plasmar una mejora a nivel país.

Ya se había indicado que existen varias organizaciones que realizan el cálculo del Índice, las diferencias entre una fuente y otra son debidas a la inclusión de otras variables en el cálculo, como por ejemplo la tasa de mortalidad infantil.

Así mismo, cabe indicar que desde su primera aparición en el año 1990, el Programa de Desarrollo de las Naciones Unidas ha usado dos tipos de formulas, las cuales obviamente afectan el resultado final; sin embargo, esto se ha hecho con el propósito de medir en mejor forma el Desarrollo Humano en los países. La nueva fórmula, que no es más que una media geométrica, que mide el Índice de esperanza de vida (LEI), el Índice de educación (EI) y el Índice de Ingreso (II) luce así:

entre otros. Un extracto de esos datos puede ser visto en la Tabla 3 , a

Figura 1

Figura 1 Fuente: United Nations Development Programme Elaborado por: Alexa Valarezo GASTO PÚBLICO EN INVERSIÓN SOCIAL

Fuente: United Nations Development Programme Elaborado por: Alexa Valarezo

GASTO PÚBLICO EN INVERSIÓN SOCIAL

En promedio, el Índice de Desarrollo Humano para el Ecuador en el período 1990 2013 fue de aproximadamente $1981.64 millones, (Tabla 2). Cabe destacar, que esta es una acertada política del gobierno de turno. En este aspecto, es uno de los sectores en los cuales se ha invertido más en los últimos años y se ha venido incrementando desde el año 2006, ver Figura 2. Ya sea por incentivos a la educación por medio de becas o por bonos de desarrollo humano, es innegable la tendencia al alza que presenta esta variable.

Cabe así mismo indicar que en el año 2013, casi 50% del Presupuesto general del Estado (PGE) estuvo dirigido al desarrollo de programas de índole social, ver Figura 3.

Tabla 2

Figura 1 Fuente: United Nations Development Programme Elaborado por: Alexa Valarezo GASTO PÚBLICO EN INVERSIÓN SOCIAL

Elaborado por: Alexa Valarezo

Figura 2

Figura 2 Fuente: Observatorio de la Política Fiscal Elaborado por: Alexa Valarezo De este 46% del

Fuente: Observatorio de la Política Fiscal Elaborado por: Alexa Valarezo

De este 46% del PGE, gran parte está destinado al área de la educación con un 24%, le sigue con un 10% el área de la salud y el remanente está distribuido en Bienestar Social (7%), Desarrollo urbano y vivienda (4%) y Trabajo (1%), ver Figura 3.

Figura 3

Figura 2 Fuente: Observatorio de la Política Fiscal Elaborado por: Alexa Valarezo De este 46% del

TEST DE CORRELACIÓN

Fuente: Ministerio de Finanzas Elaboración: Ministerio Coordinador de Política Económica

Para demostrar la existencia de una posible relación entre las variables: Índice de Desarrollo Humano del Ecuador y Gasto Público en Inversión social en el Ecuador, usaremos el Test de Correlación de Pearson.

Previo al mismo, en la Figura 4, podemos observar en el diagrama de dispersión, una posible pista para desarrollar un modelo de regresión cuadrática para estimar el HDI en base a las variaciones del Gasto Público, sin embargo, esto amerita un nuevo estudio, por ahora, al observar el gráfico, podemos así mismo indicar que es posible que a medida que se incrementa el Gasto Público en el Sector Social, el Índice de Desarrollo Humano también se incrementa, esto no implica causalidad en lo absoluto.

Figura 4

Para demostrar la existencia de una posible relación entre las variables: Índice de Desarrollo Humano del

Fuente: United Nations Development Programme, Observatorio de la Política Fiscal Elaborado por: Alexa Valarezo

Con el propósito de encontrar evidencia estadística que nos permita demostrar que existe una correlación positiva, primero se proponen las siguientes Hipótesis Nula y Alternativa respectivamente:

El nivel de significancia que vamos a utilizar es del 5%. Los cálculos son visibles en la Tabla 3, generada con el paquete estadístico IBM´s SPSS 20.

TABLA 3
TABLA 3

ELABORADO POR: Alexa Valarezo

El coeficiente de correlación de Pearson es 0.870 con un p-value significativo al 5%.

Por lo que podemos decir, que dado que el p-value (0.000) es menor que el nivel de significancia del 5%, se rechaza la hipótesis nula en favor de la hipótesis alternativa. Existiendo por ende evidencia estadística para demostrar que existe una correlación positiva entre las variables: Índice de Desarrollo Humano del Ecuador y Gasto Público en Inversión social en el Ecuador, nuevamente cabe indicar que esto no es evidencia de causalidad. Dicha correlación es fuerte (0.870), de acuerdo al Criterio de Champion, Tabla

4.

TABLA 3 ELABORADO POR: Alexa Valarezo El coeficiente de correlación de Pearson es 0.870 con un

Podemos entonces reescribir nuestra conclusión previa y decir que existe una fuerte correlación positiva entre las variables: Índice de Desarrollo Humano del Ecuador y Gasto Público en Inversión social en el Ecuador. Los cambios en el nivel de Gasto Público en Inversión Social son acompañados por cambios sistemáticos en el Índice de Desarrollo Humano.