You are on page 1of 22

UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA DE LA SELVA

FACULTAD DE RECURSOS NATURALES RENOVABLES

COMPORTAMIENTO DEL BIJAO (Calathea inocephala (Kuntze) H. Kenn. &
Nicolson) BAJO DIFERENTES TÉCNICAS DE PROPAGACIÓN
RIZOMÁTICA Y FERTILIZACIÓN CON MOLIMAX EN CAMPO DEFINITIVO,
TINGO MARÍA

ARTÍCULO CIENTÍFICO

Presentado por:

CARLOS GUSTAVO DEL AGUILA TORRES

Tingo María – Perú

2014

COMPORTAMIENTO DEL BIJAO (Calathea inocephala (Kuntze) H. Kenn. &
Nicolson) BAJO DIFERENTES TÉCNICAS DE PROPAGACIÓN RIZOMÁTICA Y
FERTILIZACIÓN CON MOLIMAX EN CAMPO DEFINITIVO, TINGO MARÍA1
del Aguila Torres, Carlos G.2, Vargas Clemente, Ytavclerh3

RESUMEN
Conocer la propagación y manejo de los productos forestales no
maderables en la amazonía es de importancia para evitar su extinción por la cultura
extractivista de los pobladores rurales, motivo por el cual se desarrolló la investigación,
con el objetivo de determinar las variables morfológicas y la mortalidad de las plantas
de bijao (Calathea inocephala (Kuntze) H. Kenn. & Nicolson) bajo la influencia de
técnicas de propagación rizomática y fertilización inorgánica en campo definitivo. Se
realizó en el centro poblado menor Alfonso Ugarte (Apiza), provincia de Leoncio
Prado, región Huánuco; los tratamientos se generaron al combinar las técnicas de
propagación (trasplante directo - TD, rizoma con parte del pseudotallo – RP y rizoma
solo – RS) y las dosis (0 g, 50 g y 100 g del fertilizante Molimax 20-20-20 aplicadas a
dos meses de la siembra), fueron distribuidos bajo el Diseño de Bloques Completos al
Azar. Se determinó mayor crecimiento morfológicos en las plantas de bijao
propagadas en TD con la aplicación de 50 g de fertilizante, no encontrándose
interacción entre los niveles de los factores en estudio; la mortalidad de las plantas fue
influenciada por la técnica de propagación RS y sin fertilización, asimismo, se encontró
correlación positiva entre la dosis del fertilizante con las variables número de hojas
deterioradas y la cantidad de hijuelos que presentaba cada mata, mientras que con las
demás variables no hubo diferencias estadísticas.
Palabras clave: bijao, propagación, fertilización, Molimax, mortalidad, comportamiento.
ABSTRACT
Meet the propagation and management of non-timber forest products in
the Amazon is important to avoid extinction by the extractive culture of rural people,
why the research was conducted, in order to determine the morphological variables
and mortality plants bijao (Calathea inocephala (Kuntze) H. Kenn. & Nicolson) under
the influence of propagation techniques rhizomatic and inorganic fertilization in final
field. Was performed in less populated Alfonso Ugarte (Apiza), province of Leoncio
Prado, Huanuco region center; treatments were generated by combining propagation
techniques (direct transplantation - TD, rhizome with pseudostem - RP and rhizome
only - RS) and doses (0 g, 50 g and 100 g Molimax 20-20-20 fertilizer applied to two
months after planting) were distributed under the Design Randomized Complete Block.
Greater morphological growth was determined in plants propagated bijao TD with the
application of 50 g of fertilizer, finding no interaction between the levels of the factors
under study; mortality of plants was influenced by the art of RS propagation without
fertilization also positive correlation between the dose of fertilizer found number
variables of damaged leaves and number of tillers presenting each cluster, while the
other variables there were no statistical differences.
Key words: bijao, spread, fertilization, Molimax, mortality, behavior.
I.
INTRODUCCIÓN
Las áreas con bosques se están deforestando a causa del incremento
poblacional y con esta actividad se vienen eliminando diversas especies que
benefician a los pobladores de la amazonía; una de estas especies es el bijao
(Calathea inocephala (Kuntze) H. Kenn. & Nicolson), que experimenta una disminución
1.

Tesis para optar el título de Ingeniero en Recursos Naturales Renovables mención Forestales, Facultad
de Recursos Naturales Renovables – Universidad Nacional Agraria de la Selva.
2.
Tesista – e mail: carlosforest.8@gmail.com.
3.
Ing. RNR. Docente Principal de la Facultad de Recursos Naturales Renovables – UNAS.

Las dosis consideradas para la aplicación se han formulado en base a experiencias en el uso de este fertilizante sobre cultivos agrícolas. se ha planteado como objetivo determinar el crecimiento de las variables morfológicas y la mortalidad de las plantas de bijao (Calathea inocephala (Kuntze) H. Los pobladores buscan recursos no maderables del bosque que se pueda comercializar para mejorar su economía familiar. género Calathea y especie C. sitios en las regiones tropicales de América Central y del norte de Sud América. . inocephala. el ápice densamente ciliado-tomentoso. genera hojas pequeñas y de mala calidad. familia Marantaceae. una de las alternativas es la aplicación de fertilizantes como el Molimax 20-20-20 que cuenta con el aporte de nutrientes como el nitrógeno. fósforo y potasio. Hojas elípticas a ovadas. que sus hojas se utilizan para envolver alimentos como el juane (KNELL. cortamente atenuada. Otro inconveniente en esta especie es la escasa investigación realizada referente a la propagación y manejo de nutricional en terreno definitivo. Kenn. al respecto. Es una hierba grande a veces alcanza una altura de 2 metros. generaron incógnitas sobre qué manejo asignarle a esta especie para seguir garantizando la productividad en el tiempo. Se ha aceptado como hipótesis que las plantas de bijao propagadas por trasplante directo y con la dosis de 50 g del fertilizante Molimax en campo definitivo crecieron en mayor magnitud. ha mermado la producción de hojas. & Nicolson) 2. Perú e incluso del sur de México. La importancia de la investigación radica en facilitar la propagación y fortalecer conocimientos sobre el crecimiento inicial del bijao en campo definitivo. II.1. Con el transcurrir del tiempo y los desbosques ocurridos. la superficie abaxial cerosa blanquecina. donde es una de las primeras plantas que predomine en áreas perturbadas o zonas despejadas (EVANS. con la finalidad de conocer la propagación y manejo del bijao en campo definitivo. & Nicolson) bajo la influencia de técnicas de propagación rizomática y las dosis del abono inorgánico Molimax 20 – 20 – 20 utilizados como medio de propagación en campo definitivo.1. Es especialmente abundante en rodales densos en los ríos amazónicos. filum Magnoliophyta. lo antes mencionado. debido a la extracción irracional de esta especie y no se le ha brindado un manejo adecuado. ampliamente redondeadas a subtruncadas en el ápice. la superficie adaxial glabra. REVISIÓN DE LITERATURA El bijao (Calathea inocephala (Kuntze) H. mientras que otras son nativas de Colombia. la hoja 2. Características del género Calathea Este grupo de atractivas plantas provienen de los bosques umbríos y tropicales de Centroamérica y Sudamérica principalmente de Brasil. Asimismo. éste piloso. una especie de suma importancia es el bijao. Los servicios que brinda esta planta por su calidad de hoja es múltiple y su comercio se incrementa a través del tiempo. Hierbas caulescentes de 1 – 2 m de altura. clase Liliopsida. la técnica de propagación del bijao en campo definitivo no está definido en relación a la rapidez del prendimiento que presentan cada técnica en particular. 45 – 100 cm de largo. pruinosa. 3 – 7 basales y una caulinar. Kenn. BERTSCH (1998) indica que las plantas para su desarrollo requieren de elementos que son esenciales para cumplir todas sus funciones.en su población natural en áreas muy frágiles. orden Zingiberales. la base redondeada. pilosa a lo largo del nervio medio y sobre las venas mayores en la porción basal. 1989). crece en forma silvestre en áreas semi-inundadas o bien drenadas y de las tierras altas.1. 25 – 45 cm de ancho. el aprovechamiento excesivo de las hojas que es el órgano de funciones importantes de la planta (fotosíntesis). Taxonómicamente la especie corresponde al reino Plantae. 2009). glabra excepto el margen apical.

3 cm de largo.6 – 2.4 – 1. 1 cm de ancho. a veces una bráctea basal serícea.5 – 3 cm de ancho. de largo.1. orgánico y sostenible. coriácea cuando seca.5 -0.8 – 17 cm de largo. lóbulos de la corola recurvados.5 cm de ancho. 2.0 cm de ancho. 0.1 cm de largo..3 – 1. brácteas 8 – 17.9 – 3. 0.2.9 cm de ancho. carinadas.8 cm de largo. 5 .6 cm de ancho.. 2004). espigada. Flores de anaranjadas a amarillas. 1. el arilo anaranjado (SOSA. 0. 7 – 13 cm de largo. se recomienda un manejo agronómico limpio. con una aplicación anual después de la cosecha de la hoja empleando cerca de una (01) tonelada por hectárea en promedio.7 cm de largo.2 – 1. 2. ovario parcialmente cubierto en la base por pelos fasciculados que se extienden sobre el pedicelo 0.5. aboyado. 13 – 19 cm de largo.1 . en la axila de la hoja caulinar. obtuso. bractéolas acanaladas. acanalado. Propagación asexual Considerando que la reproducción sexual o por semillas mantiene la variabilidad genética y el avance evolutivo de la especie. a veces con un mucrón ciliado de hasta 0. sépalos desiguales. el pedúnculo hasta de 30.6-0.4 cm de largo. 2. coriáceas. La propagación vegetativa tiene tres variantes.8 cm de largo. 0. doblado longitudinalmente hacia adentro. densamente ciliada en el ápice.1.8 cm de ancho. la superficie adaxial glabra.4 cm de largo. 0.5 cm. peciolo 25 cm de largo en las caulinares. glabros.). gruesa.9 cm de largo.7. 3. Los residuos de la cosecha y de la hoja procesada se usan como cobertura vegetal y ayudan a mantener la humedad del suelo su descomposición aporta nutrientes para el cultivo (PRADA et al.5 cm la superficie abaxial esparcidamente tomentosa a subglabra con el margen apical ligera a densamente tomentoso. 1.6 cm de ancho. laxas. 2 por címula. el resto tomentoso.5 . la propagación vegetativa se orienta a la reproducción idéntica de plantas con características deseables como la alta productividad. tomentosa. Inflorescencia fasciculada lateralmente plana. catáfilas 5 – 40 cm de largo. elíptica a oblonga.8-0. Fruto una cápsula anaranjada. estacas (la yuca). juega un papel muy importante en la permanencia de una característica ideal de una generación a otra (ROJAS et al.4 de ancho. estaminodio cuculado amarillo. 22 cm de largo o más. emarginado.6 – 1. espiralmente arregladas. tomentosa distalmente. el ápice densamente ciliado. 2.2.4 – 3 cm de largo. obovoide. elípticos a obovados. calidad superior o tolerancia al estrés biótico o abiótico y como tal. glabro. . Fertilización del bijao El bijao es un cultivo permanente que puede mantenerse a bajo costo en buenas condiciones por más de veinte años debido a su constante renovación. bulbos (cebolla). glabro. semilla 0.7 cm de largo. persistentes en el fruto. el ápice retuso. Estaminodio calloso totalmente calloso. tomentosas apicalmente (SOSA. s.3.5 cm de largo.5 de ancho. 3. diminutamente tomentoso (SOSA. Interfila 2. 5 cm de largo en las basales. para ello se utilizan abonos de origen orgánico y se excluye el uso de agroquímicos para el control de malezas. membranosas. pilosos apicalmente. 5 – 8 de cm ancho.6 – 0. vaina no auriculada. estaminodio externo amarillo. Pulvínulo elíptico en corte transversal. obtusos a redondeados. fibrosas cuando secas. Puesto que el bijao se cultiva para proteger las fuentes hídricas y para producir un empaque para alimentos. tubo de la corola curvado.2 . profilia bicarinada. ápice redondeado. 1995). El abono orgánico se debe aplicar una vez iniciado el rebrote de las hojas en la nueva planta.5 cm de largo. 1. 2. 1. a veces pareciendo dísticas. 1995). ocasionalmente con algunos pelos abaxíales. membranosos. el ápice oblicuo.d. tomentosa en los márgenes de las costillas. 0. plagas y enfermedades. elípticas a ampliamente elípticas. 0. la primera la propagación por partes vegetativas como rizomas (plátano).caulinar. 1. 1995). 6.

2.4. cítricos y uva).tubérculos (papa) estolones (pastos) y segmentos de órganos como tallos y hojas. Deficiencia de potasio El K posee una alta capacidad de redistribución en los tejidos. 1998). El K juega. La segunda es por injertos donde segmentos de una planta se adhieren a otra receptiva más resistente o de mejores características (caucho. los cuales actúan como inhibidores de insectos y hongos. 2. Hay dos formas principales de nitrógeno en el suelo que pueden ser utilizadas por los árboles: el amonio (NH4+) y el nitrato (NO3-). además. las que se inician con la aparición de manchas cloróticas en los espacios entre las nervaduras.3. puesto que representa del 3 al 4% de la materia seca. La mayor parte de las especies de árboles parecen aprovechar más eficientemente el amonio antes que el nitrato. Si alguno de ellos falta. según evoluciona la deficiencia. requieren de 17 elementos que son esenciales para cumplir todas sus funciones. son importantes otros procesos relacionados con la forma en que los nutrimentos se acercan de los diferentes puntos del suelo a la raíz (BERTSCH. un papel importante en el transporte de la sacarosa y de los productos de la fotosíntesis de las hojas hacia los órganos de almacenamiento (ARRUDA y MALAVOLTA. las que. con la posterior necrosis de estos tejidos.4. Potasio (K) El K está involucrado en la síntesis de proteínas y actúa en el control osmótico de las células. por ello los síntomas de deficiencia surgen en las hojas más viejas. 2. Las plantas también pueden presentar un incremento de las brotaciones laterales y la paralización del desarrollo vegetativo. el cual puede fijarse en . 2002). la clorosis y necrosis se presentan en las hojas más jóvenes. también. Una oferta de nutriente desequilibrada puede también resultar en una creciente susceptibilidad a enfermedades.1. encamado o madurez tardía (FAO. 1998). 2. la planta no podrá desarrollarse óptimamente por lo que su crecimiento y producción se verán notablemente restringidos (MUNÉVAR.4. Funciones y deficiencia de los macronutrientes La insuficiencia (o el exceso) de un nutriente puede reducir el rendimiento o bajar el beneficio del uso del fertilizante para el agricultor. La tercera es la propagación in vitro. Para que ocurra buena absorción de nutrimentos. mientras que las hojas más viejas se enrollan y se secan. está involucrado en los mecanismos de defensa de la planta a plagas y enfermedades.1.1. o no esta en la proporción adecuada.2. La última fuente de nitrógeno es el N2 de la atmósfera. Nitrógeno (N) Es el nutriente más importante. en un estado más avanzado.4. además de los mecanismos fisiológicos de la membrana que intervienen en la introducción de los nutrimentos del suelo a la raíz.. en la cual células o pequeñas partes de tejidos u órganos son cultivados en condiciones controladas de laboratorio (VÁSQUEZ et al. para su desarrollo. se unen formando fajas cloróticas o rojizas en los márgenes de las hojas viejas. (1999) citados por ARRUDA y MALAVOLTA (2001) mencionan que la deficiencia de potasio produce síntomas característicos en las plantas. Es requerido en cantidades relativamente grandes debido a que es un elemento esencial para el crecimiento de la planta (COELHO. cacao. 1994). 2001). Nutrición mineral Las plantas. esto se debe a que altas concentraciones de K en los tejidos favorecen las síntesis y acumulación de compuestos fenólicos. 2. Silveira et al. 1997).

Fósforo (P) El árbol toma el fósforo en una de las dos formas inorgánicas: H2PO4. también denominado abono completo. 2. 2. en el mundo. bolsas de 50 Kg. particularmente por la reducción en el tamaño de la copa. algodón. 1999). y las algas azules – verdosas (BINKLEY. Presentación: Gránulos. como hortalizas. Potasio (K2O): 20%. 1994). Cabe aclarar que el bronceamiento de las hojas senescentes de las ramificaciones inferiores de árboles sanos no se debe confundir o interpretar como una deficiencia de fósforo (COHELO. . el P desempeña un papel importante en las reacciones bioquímicas del metabolismo de los carbohidratos.4.5. su sintomatología de deficiencia es la clorosis (color amarillento verdoso de las hojas o acículas). Los tejidos con mayores porcentajes de fósforo en sus células son aquellos que demandan un alto consumo de energía. actinomicetes. En plantas frutícolas genera una baja producción. maíz. La deficiencia de P reduce el número de hojas y el desarrollo de la planta.las formas orgánicas a bacterias especializadas. Molimax 20 – 20 – 20 Este es un abono NPK. 2. Además forma parte de los ácidos nucleicos (COHELO. la deficiencia de N produce una acentuada reducción del crecimiento. 1993). 1999).4. Fósforo (P2O5): 20%. Deficiencia de fósforo El P es el segundo elemento más comúnmente deficiente en los suelos forestales. Ya dentro de las plantas el nitrógeno pasa a formar parte de las proteínas (estructurales y enzimáticas) las que junto con el agua son cuantitativamente los principales constituyentes del protoplasma celular (CHAVES. En este caso los síntomas son más pronunciados en hojas expuestas a la luz que en aquellas hojas de las ramificaciones que están a la sombra (CHAVES. En plantas adultas.3.. 1983). división celular y desarrollo de los tejidos meristemáticos. Una deficiencia de fósforo da como resultado un crecimiento lento en la mayor parte de las especies de los árboles (DAVEY.y HPO4–2. los síntomas aparecen primero en las hojas maduras de la base. como son las regiones meristemáticas de la parte aérea y radical. papa.1. Este bronceamiento frecuentemente se acentúa de las extremidades hacia la parte media de la hoja.A. 1983). Uso: Formulado para todo tipo de cultivo. 2. y solamente en condiciones de severa deficiencia en las hojas superiores. y la de frutos jóvenes en pleno desarrollo (CHAVES. 2014). Nutrientes principales: Nitrógeno (N): 20%.2. es el más comúnmente deficiente en los suelos forestales. 1994). Deficiencia de N DAVEY (1983) menciona que este elemento. El síntoma principal aparece como un bronceamiento que circunda la hoja.1. (MOLINOS & CIA S. En plantas jóvenes.3.4. COELHO (1994) señala que la deficiencia de N reduce el crecimiento y por lo tanto se produce una planta muy raquítica. Al respecto. Buena parte del fósforo en el suelo está presente en los compuestos de materia orgánica pero estos deben ser mineralizados por microorganismos para convertirlos en forma inorgánica para que el árbol los use (DAVEY. Dentro de la planta. 1999). que más tarde se tornan amarillentas. ha sido desarrollado con el objetivo de simplificar la utilización de los productos fertilizantes. La primera indicación de la deficiencia de N es un color verde pálido en las hojas. etc.

Detalles de las combinaciones en estudio. Kenn. distrito Daniel Alomía Robles. La parcela experimental presentó 16 plantas por combinaciones y un total de 144 unidades experimentales. con abundante materia orgánica. vernier mecánico y GPS.. esta delimitación se realizó en base a las características de distribución de las combinaciones generadas por la interpolación de los diferentes niveles encontrados en cada factor de estudio (técnica de propagación y dosis de fertilización).Sin pseudotallo ni hojas. el diseño empleado fue en bloque completo randomizado (DBCR) con arreglo factorial de la forma 3 A x 3 B. jalones de una longitud igual a 1.3. follaje y rizoma.1. localidad Alfonso Ugarte. para esto se utilizó wincha de 30 m. Preparación y delimitación del terreno El terreno donde se instaló la parcela experimental era plana.4. llegando hasta los 31°C en los meses de agosto y 18 °C aproximadamente en los meses de lluvia.1. Se inició con una limpieza general del terreno. Código Combinaciones generadas T1 Transplante directo sin fertilización T2 Transplante directo más 50 g de Molimax T3 Transplante directo más 100 g de Molimax T4 Rizoma con parte del pseudotallo sin fertilización T5 Rizoma con parte del pseudotallo más 50 g de Molimax T6 Rizoma con parte del pseudotallo más 100 g de Molimax T7 Rizoma solo sin fertilización T8 Rizoma solo más 50 g de Molimax T9 Rizoma solo más 100 g de Molimax Plantas 16 16 16 16 16 16 16 16 16 Transplante directo. MATERIALES Y MÉTODOS Lugar de ejecución La investigación se realizó en el terreno del Sr. De acuerdo a la clasificación de zonas de vida (HOLDRIDGE.. Las técnicas de propagación se adecuaron a lo utilizado por RODAS (1988) en la propagación asexual.4. provincia Leoncio Prado. pertenece a la región Huánuco. Rizoma con parte del pseudotallo. 3. La distancia . 3.Con la mitad del pseudotallo y sin hojas.. abono inorgánico Molimax 20 – 20 – 20. Metodología 3. 3.30 m. en la margen derecha del río Huallaga a 17 Km por carretera de Tingo María hacia Aucayacu. Las combinaciones se generaron entre las técnicas de propagación y las dosis de fertilización (Cuadro 1). 1987). Cuadro 1. Daniel GONZALES MALPARTIDA ubicado en el centro poblado menor Alfonso Ugarte.PT). 3.III. insumos y equipos Muestras vegetativas de bijao (Calathea inocephala (Kuntze) H. Diseño de investigación La investigación fue de tipo experimental. eliminando toda la vegetación existente. Políticamente.2. Seguidamente se delimitó la parcela experimental. Materiales. con temperaturas medias anuales que oscilan alrededor de los 24 °C. El clima característico es el tropical.El propágulo constituido por el pseudotallo completo. Rizoma solo. distribuidos en cuatro bloques. la parcela se sitúa en un bosque muy Húmedo Pre montano Tropical (bmh . & Nicolson).

3. prosiguiendo los procedimientos considerados en la fertilización inicial. para esto se utilizó un pico como herramienta para remoción de la tierra y facilitar el crecimiento radicular de los materiales a propagar. 3. dejando parte de la mata en la misma área para que perdure la producción de hoja. en horario matutino se extrajo plantas completas. labor que se realizó el mismo día de la extracción.5.4. se realizó a los dos meses después de la siembra.4.4. en cada punto se colocó un jalón y luego se realizó la distribución de los propágulos. 3. Se realizó una segunda fertilización con las mismas dosis a los seis meses de haberse realizado la siembra. rizomas con parte de pseudotallo y rizomas solos.4.4. las dimensiones de los hoyos fueron de 25 cm x 25 cm y 20 cm de profundidad aproximadamente. Prevención y control de malezas Esta actividad se realizó empleando herramientas como el machete. Apertura de hoyos La apertura de hoyos se realizó teniendo en consideración la parte céntrica donde fue colocado cada jalón.2. 3. Fertilización La aplicación de las dosis del fertilizante Molimax 20 – 20 – 20. El periodo de limpieza se realizó de manera mensual durante el tiempo que tuvo la investigación (9.4. Seguidamente se realizó la limpieza de las plantas de bijao. Acto seguido se realizó el transporte hasta la parcela experimental.6.entre plantas de bijao fue de un metro entre plantas y dos metros entre filas. para evitar fuentes favorables para la proliferación de hogos u otros patógenos. en esta actividad se utilizó una balanza gramera para dosificar el fertilizante y con la ayuda de un tacarpo (jalón con un extremo agudo) se realizó dos hoyos alrededor de cada unidad experimental (planta) teniendo como referencia la proyección de la copa de la planta.3. se utilizó Furadan líquido diluido en agua en relación de 3 ml/l. Siembra de los rizomas Antes de realizar la siembra. se ha prolongado el periodo de la primera evaluación a los cinco meses después de la siembra y una última evaluación a los nueve y medio meses después de la siembra. 3. aspecto considerado para observar el comportamiento de las técnicas de propagación . en esta solución se sumergió los rizomas por un periodo de dos horas y luego se colocó en ambiente libre evitando que les llegue los rayos de sol de manera directa para eliminar el exceso de humedad (oreo) por 30 minutos.7.5 meses). 3. además se quitó algunas hojas secas que presentaban las plantas.4. la profundidad de los hoyos fueron aproximadamente entre siete a ocho centímetros y la dosis fue distribuida en dos partes para que en cada hoyo se le aplicara media dosis de fertilizante. Evaluaciones Debido al limitado crecimiento inicial por la temporada seca en la zona. en donde se encontró poblaciones naturales de bijao.UNAS). Seguidamente se realizó la siembra en posición vertical con la base del propágulo en el hoyo y enterrándolo hasta el nivel del rizoma y posteriormente se colocó su respectiva codificación. Obtención de hijuelos Para la obtención del material vegetativo se realizó la inspección en el terreno del Centro de Investigación y Producción Tulumayo Anexo la Divisoria (CIPTALD .

Variables evaluadas 3. Altura total en C. 3.019 2759. Variables dependientes  Altura total de planta. Fuente de variación Combinaciones Técnica de propagación Dosis Técnica * Dosis Error Total GL 8 2 2 4 27 35 SC 2788.2. rizoma con parte del pseudotallo y rizoma solo. 0.6. Cuadro 2. RESULTADOS Variables morfológicas en C. esta actividad se realizó empleando un formato con las variables a evaluar. en base a la planta completa. Kenn.131 560.291ns . IV. Para determinar grado de relación entre las características morfológicas.1.529 5.518 565. 4. ANVA para la altura total en C.410 5.311 Sig. así como también las variables morfológicas y de fertilización se realizaron las pruebas de comparación de promedios de Duncan la cual estuvo enfocada a los efectos principales de cada factor a un nivel de confianza del 95%.  Longitud de peciolo.1. & Nicolson bajo la influencia de técnicas de propagación rizomática y dosis de fertilización 4. la wincha y un vernier. inocephala en terreno definitivo. mientras que no hubo interacción entre los dos factores en estudio. 3.005 102.141 1130. inocephala (Kuntze) H.010* 0.488 1. 1996). & Nicolson Hubo diferencias estadísticas entre los niveles del factor técnicas de propagación y los niveles de fertilización que también presentaron diferencias estadísticas. anotando en el formato respectivo de evaluaciones.1.263 1121.  Diámetro de peciolo. Se registró por conteo directo. se realizó el análisis de regresión y correlación simple (CALZADA.859 536. con 0 g.1. Variables independientes  Dosis del fertilizante Molimax. la evaluación se realizó en la última hoja madura de la mata.y el efecto de las dosis del fertilizante.5. Se realizó por conteo directo.204 Fc 3. Se realizó desde la parte basal de la planta hasta la parte basal del limbo de la hoja.930 134. Kenn. Se empleó un vernier mecánico para determinar esta variable. Análisis de datos A las variables evaluadas se realizó el análisis de varianza (ANVA).  Número de hojas.5.5.  Mortalidad y sobrevivencia de plantas. 3. Esta variable se registró desde la base de la planta hasta la parte apical de la hoja.008* 0.  Técnicas de propagación del bijao. la técnicas de propagación y las dosis de fertilización. inocephala(Kuntze) H.520 5547. la unidad utilizada fue en centímetros y se dimensionó la parte media del peciolo. 50 g y 100 g de dicho fertilizante.661 CM 348.010* 0. Para determinar el grado de relación entre las variables morfológicas y técnicas de propagación. diferenciando las hojas maduras sanas y con alguna deformación.

0. mientras que al emplear rizoma solo se alcanzó alturas desde 46.07 b Letras diferentes muestran significancia estadística (p <0.970 779. ANVA para la longitud del peciolo de C.76 46.32 44.El establecimiento empleando la planta sola y el rizoma solo de C. & Nicolson en comparación a los demás niveles de fertilización aplicados. Promedio (cm) Dosis de Molimax Límite inferior Límite superior Sig. Cuadro 4. mientras que no se ha encontrado interacción de efectos entre los factores utilizados en la investigación.00 52. 0g 38. Fuente de variación Combinaciones Técnica de propagación Dosis Técnica * Dosis Error Total CV: 30.19 59. en comparación al uso del rizoma con parte del pseudotallo que registró menor valor. inocephala (Kuntze) H.75 b Rizoma 46.35 50. Kenn.832 7.493 28.02 cm hasta los 58.1.002* 0.624 437. Kenn.74 40. & Nicolson La variable longitud del peciolo presentó diferencias estadísticas en las combinaciones generadas por los factores. inocephala (Kuntze) H.070 5.438 Sig. Kenn. & Nicolson por efecto del factor dosis de fertilización.62%.805 336.02 58.574 1.003* 0.06 45.312 218.17 53.54 62. Los valores mínimos y máximos alcanzados para cada técnica de propagación fluctuaron entre 47. Prueba de Duncan para la altura total de C.52 56.18 a Rizoma y pseudotallo 34. & Nicolson.211 165.241 1719. inocephala (Kuntze) H. inocephala (Kuntze) H.2. Cuadro 3. GL 8 2 2 4 27 35 SC 939. estadísticamente tuvo mejor influencia en la variable altura total de la planta. & Nicolson por efecto del factor técnica de propagación.05).249ns . Las técnicas de propagación presentaron diferencias. así como también las dosis de fertilización.00 cm siendo superiores a los observados en las plantas propagadas mediante rizoma con parte del pseudotallo. Kenn.861 Fc 4. Comparación de promedios (Duncan) de la altura total de C. Longitud del peciolo en plantas de C.05). Kenn. 4. Kenn. Cuadro 5.19 cm hasta 59.33 b 50 g 50.606 41.53 a 100 g 39. inocephala (Kuntze) H.09 51. Técnica de propagación Promedio (cm) Límite inferior Límite superior Sig.476 168. Transplante directo 47.008* 0. La dosis de 50 g del fertilizante Molimax 20 – 20 – 20 ha tenido un efecto significativo sobre la altura total de las plantas de C. inocephala (Kuntze) H. no reportándose diferencia estadística.046 CM 117.17 cm para el trasplante directo. & Nicolson propagadas bajo diferentes técnicas y fertilización.01 a Letras diferentes muestran significancia estadística (p <0.

164ns 0.1. estadísticamente. La dosis aplicada de 50 g del fertilizante inorgánico Molimax 20-20-20 a cada planta después del establecimiento. Transplante directo 24.053 0.81%. Cuadro 8.94 a 100 g 21. Fuente de variación Combinaciones Técnica de propagación Dosis Técnica * Dosis Error Total GL 8 2 2 4 27 35 SC 0. no se ha encontrado interacción estadística entre los niveles de la técnica de propagación con las dosis de fertilización con Molimax 20 – 20 – 20. Promedio (cm) Dosis de Molimax Límite inferior Límite superior Sig.022* 0.58 30. & Nicolson En esta variable ha registrado comportamientos similares entre los niveles del factor técnica de propagación. aceptando la hipótesis de nulidad entre los niveles. ANVA para el diámetro del peciolo de C. asimismo. El coeficiente de variación registrado fue de 30. Técnica de propagación Promedio (cm) Límite inferior Límite superior Sig. mientras que el rizoma con parte del pseudotallo ha registrado menor valor en esta variable. Cuadro 7.88 21.57 15.28 b Letras diferentes muestran significancia estadística (p <0. Kenn.248 0.04 28. & Nicolson por efecto de la técnica de propagación.La longitud del peciolo fue influenciado por el efecto principal del factor técnica de propagación donde se ha empleado la planta con hoja y el rizoma solo.63 22. 0. Kenn.016 0. debido a la alta variabilidad de los datos registrados por efecto de las técnicas de propagación o factores ambientales que han influenciado en la investigación. 4.22 22.383 .184 CM 0.3. Comparación de promedios (Duncan) de la longitud del peciolo de C.99 b 50 g 27. Kenn.39 21. inocephala (Kuntze) H. mientras que los efectos principales de la dosis 100 g de Molimax fueron similares.936 4. & Nicolson por efecto del factor dosis de fertilización. generó mayor longitud del peciolo en las plantas de Calathea inocephala (Kuntze) H.028 Fc 1.06 a Rizoma y pseudotallo 18.05). 0g 19. Kenn. estadísticamente. Prueba Duncan en la longitud del peciolo de C.109 0. inocephala (Kuntze) H.70 28.571 Sig.40 a Letras diferentes muestran significancia estadística (p <0. Kenn.124 0. & Nicolson.75 b Rizoma 25.108ns 0.865 1.05). & Nicolson propagadas bajo diferentes técnicas y fertilización.10 17.064 0. Cuadro 6. Diámetro del peciolo de Calathea inocephala (Kuntze) H.055 0. a las plantas sin fertilización. los niveles del factor dosis de fertilización ha presentado efectos diferentes en el diámetro del tallo.91 24.81 16.686ns .76 24. inocephala (Kuntze) H.763 1.422 0.

038* 0.213ns .031* 0.688 179.70 0.53 cm.62 b 50 g 0.63 0. mientras que los niveles de fertilización no presentó diferencias estadísticas.76 a a a Letras diferentes muestran significancia estadística (p <0. & Nicolson La longitud del limbo presenta diferencia estadística en el factor técnicas de propagación.780 1. inocephala (Kuntze) H.56 0. & Nicolson propagada mediante los rizomas solos con 0.50 0.080ns 0.821 159.948 2. Kenn. no se encontró interacción significativa entre los niveles del factor técnicas de propagación con los niveles del factor dosis de fertilización.56 0.97%. 0.741 113. El coeficiente de variación registrado respecto a esta variable fue de 23.60 cm y finalmente los rizomas con parte del pseudotallo que alcanzó 0. Cuadro 10.1. el diámetro del peciolo evaluado en la hoja con mayor tamaño se encontró en las plantas de C.66 b 4. lo cual es causa de factores ambientales como la humedad del suelo. Comparación de promedios (Duncan) del diámetro de peciolo de C.05). Kenn. GL 8 2 2 4 27 35 SC 565. ANVA para la longitud del limbo de C. Fuente de variación Combinaciones Técnica de propagación Dosis Técnica * Dosis Error Total CV: 23.53 0. Kenn. Comparación de promedios (Duncan) del diámetro de peciolo de C. Cuadro 11. 0g 0.524 CM 70.463 3.Numéricamente. Cuadro 9. Promedio (cm) Dosis de Molimax Límite inferior Límite superior Sig.410 79. Kenn. inocephala (Kuntze) H. & Nicolson propagadas bajo diferentes técnicas y fertilización.417 775.726 Fc 2.4. Kenn.60 0. inocephala (Kuntze) H. sombra y temperatura que no se pudo controlar dentro de la parcela experimental. Técnica de propagación Transplante directo Rizoma más pseudotallo Rizoma Promedio (cm) Límite inferior Límite superior Sig. Longitud del limbo en plantas de C.43 0.66 cm. inocephala (Kuntze) H. & Nicolson presentó diferencias estadísticas. Kenn.97%. inocephala (Kuntze) H.81 a 100 g 0. El efecto principal de los niveles del factor dosis de fertilización con el abono inorgánico Molimax 20-20-20 sobre el diámetro del peciolo de las plantas de C. seguido del trasplante directo con 0. siendo mayor el efecto sobre esta variable al utilizar 50 g de dicho fertilizante en comparación a los 100 g aplicados y aquellas que no recibieron dosis de fertilizante alguna.61 0. & Nicolson por efecto del factor técnica de propagación.66 0.46 0.854 28.561 Sig.844 44.42 0.598 1341. además. 0. & Nicolson por efecto del factor dosis de fertilización.926 226. inocephala (Kuntze) H.71 0.52 0.

encabezado por 50 g y el menor efecto en los 100 g del fertilizante aplicado.154 1.929 30. mediante la prueba de comparación de promedios de Duncan. inocephala (Kuntze) H.361 CM 26. encabezado por el trasplante directo. se ha determinado que existe mejor efecto principal sobre la longitud del limbo al aplicar 50 g del fertilizante Molimax 20 – 20 – 20.60 31.975 15. Kenn. 4. Técnica de propagación Transplante directo Rizoma y pseudotallo Rizoma Promedio (cm) Límite inferior Límite superior Sig. el factor dosis de fertilización no presentó diferencias estadísticas entre sus niveles. Kenn.78 25. Cuadro 13. inocephala (Kuntze) H.48 25.56 29. seguido de la técnica en rizomas y finalmente las plantas sembradas por trasplante directo.579 Fc 1.982 27.61 31.988 Sig.55 27.330ns 0. no se ha encontrado interacción entre los niveles de los dos factores probados. Promedio (cm) Dosis de Molimax Límite inferior Límite superior Sig. Kenn. Comparación de promedios (Duncan) de la longitud del limbo de C. & Nicolson propagadas bajo diferentes técnicas y fertilización. ANVA para el ancho del limbo de C. inocephala (Kuntze) H.1.15 b Letras diferentes muestran significancia estadística (p <0. & Nicolson por efecto del factor técnica de propagación. & Nicolson.125ns . Cuadro 12.96 a b ab Letras diferentes muestran significancia estadística (p <0. 0.963 55.73 21.638 636.95 a 100 g 23. Se ha generado tres subconjuntos estadísticos.39 26.5. Cuadro 14.793 1. Kenn. Fuente de variación Combinaciones Técnica de propagación Dosis Técnica * Dosis Error Total GL 8 2 2 4 27 35 SC 215. además. menores dimensiones del limbo de las hojas de C.723 35.901 420. & Nicolson se encontró sin fertilización y las plantas que fueron fertilizadas con 100 g de Molimax 20 – 20 – 20.79 25. 0g 24. inocephala (Kuntze) H. Estadísticamente.14 19. Prueba Duncan de la longitud del limbo de C. registró que las técnicas de propagación no presentó diferencias estadísticas significativas.858 123. Kenn. 28. ha sido estadísticamente superior al sembrarse mediante el trasplante directo.21 23.90 ab 50 g 28. Ancho del limbo en plantas de C.137ns 0.El efecto principal de la técnica de propagación empleada sobre la variable longitud del limbo de la hoja de C. & Nicolson por efecto del factor dosis de fertilización. Kenn. Se generó tres subconjuntos estadísticos. inocephala (Kuntze) H.98 20.81 27. inocephala (Kuntze) H. & Nicolson En el análisis de varianza para la variable ancho del limbo de la planta más alta.31 22.05).731 1.186ns 0.965 17.05).

los cuales no presentaron diferencias estadísticas.632 69. inocephala (Kuntze) H.05). Transplante directo 17. ANVA para las hojas sanas de C. & Nicolson propagadas bajo diferentes técnicas y fertilización.266 1. 4. inocephala (Kuntze) H.87 17.Numéricamente. ante esto. se ha encontrado mayor valor del ancho de las hojas en las plantas de C. Fuente de variación Combinaciones Técnica de propagación Dosis Técnica * Dosis Error Total GL 8 2 2 4 27 35 SC 353. Kenn.822 15.003* 0.88 20.019* 0. Kenn.184 108.879 7. Numéricamente como parte del efecto principal. inocephala (Kuntze) H.378ns .55 a Letras diferentes muestran significancia estadística (p <0. no hubo interacción entre los niveles de los factores evaluados.346 Fc 2. Kenn. inocephala (Kuntze) H. en el análisis de varianza se encontró que los niveles del factor técnicas de propagación han generado diferencias estadísticas para cantidad de hojas sanas. además.59 a 50 g 18.25 13. & Nicolson por efecto del factor dosis de fertilización.1.316 34. inocephala (Kuntze) H.474 216.78 a Rizoma con pseudotallo 15. & Nicolson que fueron fertilizadas con el nivel 50 g de Molimax.21 cm. Cuadro 17.41 a Letras diferentes muestran significancia estadística (p <0.44 cm. es de suma importancia su evaluación.290 414. El coeficiente de variación es elevado debido a las irregularidades en la cantidad de hojas sanas que se encontraba en la parcela experimental.21 12.82 17. 0g 16. & Nicolson Debido a que las hojas sanas favorecen a la calidad en las plantas para esta especie.08 cm y finalmente las plantas propagadas mediante rizoma con parte del pseudotallo.058 2. Cuadro 15.44 15.08 14.74 19. Comparación de promedios (Duncan) del ancho de limbo de C. & Nicolson por efecto del factor técnica de propagación. Hojas sanas en plantas de C.123ns 0.6.16 12.1 19.553 67.55 a 100 g 15. seguido por la técnica del rizoma solo con 17.341 767. los niveles del factor dosis de fertilización no presentó diferencias estadísticas significativas. Cuadro 16. Kenn. Promedio (cm) Dosis de Molimax Límite inferior Límite superior Sig.815 CM 44.05). Técnica de propagación Promedio (cm) Límite inferior Límite superior Sig. Comparación de promedios (Duncan) del ancho de limbo de C.776 16.5 a Rizoma 17. seguido de las plantas sin fertilización con 16. Kenn. 0.25 cm y finalmente el menor ancho de las hojas correspondió a las plantas fertilizadas con 100 g de Molimax que alcanzó 15.91 18.21 15. las plantas obtenidas mediante la técnica del trasplante directo alcanzó mayor medida de ancho del limbo con 17.096 Sig.

364 69. 0. Kenn.484 CM 6.009* 0.044* 0. Cuadro 18. inocephala (Kuntze) H. & Nicolson. & Nicolson El análisis de varianza para determinar la influencia de los factores sobre las hojas deterioradas. & Nicolson ha favorecido sobre el número promedio de las hojas sanas. en el análisis de varianza no se ha encontrado diferencias estadísticas significativas. inocephala (Kuntze) H. Cuadro 19.95 9.05). Kenn.1. Comparación de promedios (Duncan) de las hojas sanas de C.04 18. mientras que en el factor dosis de fertilización. Numéricamente.574 Fc 2. Comparación de promedios (Duncan) de las hojas sanas en C.634 14. & Nicolson por efecto del factor técnica de propagación.22 12. ANVA para las hojas deterioradas de C. Promedio Dosis de Molimax Límite inferior Límite superior Sig.704 0. Fuente de variación Combinaciones Técnica de propagación Dosis Técnica * Dosis Error Total GL 8 2 2 4 27 35 SC 48.124 7. Kenn.790ns . Kenn.493 118.680 1.091 2. 0g 11. Al determinar la interacción entre los niveles de cada factor.98 12.79 14.267 29. seguido de las plantas propagadas por rizoma y rizoma con pseudotallo.46 b Letras diferentes muestran significancia estadística (p <0.05).68 a Rizoma con pseudotallo 10.7.Estadísticamente.991 15.63 14. inocephala (Kuntze) H. 4.27 a 50 g 14. seguido de las plantas que recibieron 100 g del fertilizante y finalmente las plantas sin fertilización que presentaron menor cantidad de hojas.11 9.36 14. inocephala (Kuntze) H. mostrando diferencias estadísticas significativas. & Nicolson propagadas bajo diferentes técnicas y fertilización.068ns 0.66 17.966 5. & Nicolson por efecto del factor dosis de fertilización.360 4. Hojas deterioradas en plantas de C. Transplante directo 16. el trasplante directo del factor técnica de propagación ha presentado mayor valor promedio de las hojas sanas por planta de C.86 b Rizoma 12. inocephala (Kuntze) H.43 a Letras diferentes muestran significancia estadística (p <0. registró que las técnicas de propagación no presentaron diferencias estadísticas.424 Sig.14 9.379 2. inocephala (Kuntze) H. Kenn.82 14.54 8. Kenn. Cuadro 20. los diferentes niveles repercutieron de manera diferente. la aplicación de 50 g del fertilizante Molimax 20 – 20 – 20 a las plantas de C.30 a 100 g 12. rechazando la hipótesis de interacción y aceptando la hipótesis alternante de que no presenta interacción entre los niveles de cada factor. Técnica de propagación Promedio Límite inferior Límite superior Sig.

inocephala (Kuntze) H. Cuadro 23. Kenn. GL 8 2 2 4 27 35 SC 28.894 ab Letras diferentes muestran significancia estadística (p <0. Cuadro 21. 4. 0.934 7.994 6.423ns .342 4.05). & Nicolson El análisis de varianza realizado para el número de hijuelos encontrados en las plantas de C. mientras que las plantas fertilizadas con 50 g presentaron mayor número de hojas en el estado mencionado. no se ha encontrado interacción entre los niveles del factor técnica de propagación con los niveles del factor dosis de fertilización. Cuadro 22. 6. inocephala (Kuntze) H.628 54.250 5. inocephala (Kuntze) H.292 5. Técnica de propagación Transplante directo Rizoma y parte del pseudotallo Rizoma Promedio Límite inferior Límite superior Sig.944 4.917 6.867 7.961 26.060ns 0.1. seguido de las plantas propagadas de rizoma solo y se encontró que plantas procedentes de trasplante directo presentaron mayor número de hojas deterioradas. ANVA para el número de hijuelos de C.083 .532 9.8. 0g 4.066 3.200 a b ab Letras diferentes muestran significancia estadística (p <0. & Nicolson determinó que los niveles del factor técnica de propagación influenciaron de manera diferente sobre el número de hijuelos ya que existen diferencias estadísticas significativas.001* 0. Por otra parte. mientras que los niveles del factor dosis de fertilización no influenciaron sobre el número de hijuelos. existiendo diferencias estadísticas no significativas. Kenn.680 3. Kenn.Las plantas de C. & Nicolson por efecto del factor técnica de propagación.300 7.966 5.166 3.004 Sig. & Nicolson propagadas de rizoma con parte del pseudotallo presentaron menos hojas deterioradas. Fuente de variación Combinaciones Técnica de propagación Dosis Técnica * Dosis Error Total CV: 34.133 6. Las plantas que no fueron fertilizadas presentaron menor número de hojas deterioradas.67%. inocephala (Kuntze) H.990 . Comparación de promedios (Duncan) de las hojas deterioradas de C.986 Fc 3.884 5.888 CM 3.259 18. Kenn.730 5. inocephala (Kuntze) H. Kenn. & Nicolson propagadas bajo diferentes técnicas y fertilización. Hijuelos en plantas de C.582 9.630 b 50 g 6. Promedio Dosis de Molimax Límite inferior Límite superior Sig.126 1. Kenn. & Nicolson por efecto del factor dosis de fertilización. Comparación de promedios (Duncan) de las hojas deterioradas de C.834 a 100 g 5. inocephala (Kuntze) H.193 3.391 3.05).006* 0.

731 3.319 ab Letras diferentes muestran significancia estadística (p <0.396ns 0. & Nicolson El diámetro de copa que abarcó cada planta ha sido influenciado por la técnica de propagación de manera significativa.958 1.202 a Rizoma y parte del pseudotallo 3. & Nicolson propagadas bajo diferentes técnicas y fertilización. se determinó que mediante el trasplante directo se obtienen mayor valor promedio del diámetro de .850 5728.9.754 b Rizoma 3.025 5. Diámetro de copa de las plantas de C.501 0.254 Fc 2.29%. Kenn.637 a 100 g 3. la cual indica que los efectos de las dosis de fertilización sobre esta variable fueron similares.056 2. Cuadro 24.468 3.916 129.021* 0. inocephala (Kuntze) H. Kenn. & Nicolson y las plantas sin fertilización presentaron menor valor. Cuadro 25. 0g 3. Kenn.446 247.166 2. & Nicolson por efecto del factor técnica de propagación.831 1163.662 3489.601 Sig.143 4. presentando efectos estadísticos diferentes de la variable.861 206. Técnica de propagación Promedio Límite inferior Límite superior Sig. inocephala (Kuntze) H. 0.056 2. Promedio Dosis de Molimax Límite inferior Límite superior Sig. Como efecto principal del factor técnica de propagación.1. Kenn.048 3.064ns 0.613 4. inocephala (Kuntze) H.723 827. & Nicolson.468 3.854 581. Comparación de promedios (Duncan) del número de hijuelos de C.Se encontró que la técnica de propagación de trasplante directo ha influenciado de manera significativa en la cantidad de hijuelos que presenta cada planta de C. & Nicolson por efecto del factor dosis de fertilización. Kenn. Comparación de promedios (Duncan) del número de hijuelos de C.723 123. inocephala (Kuntze) H. 4. Además. ANVA para el diámetro de copa de C. Cuadro 26. inocephala (Kuntze) H.460 4.05).578 3. la dosis de fertilización no ha tenido repercusiones significativas sobre el diámetro de copa de las plantas. Kenn.681 CM 279.644 b Letras diferentes muestran significancia estadística (p <0. no se ha encontrado interacción estadística entre los niveles del factor técnicas de propagación con los niveles del factor dosis de fertilización. inocephala (Kuntze) H.165 4.203ns CV: 29.05). Fuente de variación Combinaciones Técnica de propagación Dosis Técnica * Dosis Error Total GL 8 2 2 4 27 35 SC 2238. El efecto principal de la dosis 50 g de Molimax 20-20-20 repercutió en el mayor número de hijuelos para cada plata de C.644 b 50 g 4. Transplante directo 4.

110ns 0.250 13940.028 376.111 10156. Cuadro 29.59 54.972 CM 473.99 58. Kenn.528 434.98 46.88 46. Numéricamente. Comparación de promedios (Duncan) del diámetro de copa de C.44 b Rizoma 39.61 32. Comparación de promedios (Duncan) del diámetro de copa de C.353ns CV: 70.056 1736. 0g 42. Transplante directo 51. El coeficiente de variación encontrado indica que los resultados registrados es muy variable entre tratamientos debido a que las unidades empleadas fueron en porcentajes. Técnica de propagación Promedio (cm) Límite inferior Límite superior Sig.400 0. Fuente de variación Combinaciones Técnica de propagación Dosis Técnica * Dosis Error Total GL 8 2 2 4 27 35 SC 3784.258 2.45 a Rizoma con pseudotallo 39. Kenn. & Nicolson por efecto del factor dosis de fertilización. inocephala (Kuntze) H.05).556 243.33 40.05). & Nicolson por efecto del factor técnica de propagación. de manera similar el factor dosis de fertilización no presentó diferencias estadísticas significativas.157 Fc 1. & Nicolson propagados en campo definitivo La mortalidad de plantas ha sido afectada de manera similar por el factor técnica de propagación. superando a las demás dosis utilizadas. inocephala (Kuntze) H. seguido de las que fueron propagadas mediante trasplante directo. inocephala (Kuntze) H. en el factor dosis de fertilizante alcanzó mayor diámetro de copa en las plantas fertilizadas con 50 g de Molimax 20 – 20 – 20. Cuadro 28. Kenn. mientras que las plantas que se propagaron con rizoma solo presentaron menor efecto en esta variable.53 48. .00 a Letras diferentes muestran significancia estadística (p <0.10%. Promedio (cm) Dosis de Molimax Límite inferior Límite superior Sig.154 Sig.72 44. Mortalidad de plantas de C.722 1805.34 b Letras diferentes muestran significancia estadística (p <0. Numéricamente.27 34.2. no se ha encontrado diferencias estadísticas significativas entre la interacción de los niveles en los dos factores en estudio.71 49.06 a 100 g 41.45 35.090 902. 0. asimismo. ANVA para la mortalidad de C.copa. la mortalidad ha repercutido en menor valor porcentual en las plantas que fueron propagadas mediante rizoma solo.778 121. & Nicolson propagadas bajo diferentes técnicas y fertilización. 4.727ns 0.18 a 50 g 47. Cuadro 27.71 32.323 1. Kenn.306ns 0. inocephala (Kuntze) H.

Mortalidad de C.74 a Letras diferentes muestran significancia estadística (p <0. inocephala (Kuntze) H.65 a 100 g 31.0229x + 3. & Nicolson por efecto de la fertilización. la ecuación generada fue y = 0. . 0g 25.Cuadro 30.75 7.9% respectivamente. se ha encontrado correlación estadística significativa de las variables hojas deterioradas y el número de hijuelos con la dosis de fertilización.07% de acertabilidad. el coeficiente de determinación indica que esta ecuación representa un 33. las plantas. requieren de 17 elementos que son esenciales para 5. Cuadro 31. Kenn.26 30. además. inocephala (Kuntze) H.014x + 2.93 46.4688. & Nicolson bajo la influencia de técnicas de propagación y fertilización Se encontró diferencias en las técnicas de propagación empleadas para el bijao. Numéricamente.05). Kenn. Prueba de Duncan para la mortalidad de C.90 a Rizoma 18.1. Técnica de propagación Promedio (cm) Límite inferior Límite superior Sig.68 40. DISCUSIÓN Variables morfológicas de C. Se aceptó la regresión generada entre la variable número de hijuelo con la dosis de fertilización. Promedio (cm) Dosis de Molimax Límite inferior Límite superior Sig. se adapta a los diferentes tipos de suelos de la Amazonía Peruana.3. en donde “Y” es la variable hijuelos y “X” es la dosis del fertilizante Molimax 20-20-20.76 42. la ecuación generada por la regresión fue de la forma y = 0. generando mayores valores de las variables morfológicas la técnica de propagación mediante trasplante directo que contaba con una o en algunos caso con dos hojas. 4. se ha encontró que las plantas sin fertilización presentaron menor mortalidad y el mayor porcentaje se encontró en las plantas fertilizadas con 100 g de Molimax 20-20-20. Transplante directo 31.17 17.42 23.00 13.76 42.25 19.25 19. GUTIERREZ (1997) indica que su silvicultura y manejo no requiere de muchas técnicas por ser una planta agresiva. para su desarrollo. registrando una confiabilidad del 57. inocephala (Kuntze) H. inocephala (Kuntze) H. & Nicolson por efecto del factor técnica de propagación. Correlación entre el fertilizante inorgánico Molimax utilizado en la fertilización de C. en donde “Y” es la variable hoja deteriorada y “X” representa la dosis del fertilizante.9% y 67.49% de acertabilidad.05). Kenn. No hubo correlación entre el incremento de la dosis de fertilizante con el número de hojas sanas.74 a Rizoma con pseudotallo 35. V.51 36. su propagación más recomendable es el tipo asexual por transplante de tallos. Kenn. & Nicolson Existe diferencias estadísticas significativas para la regresión lineal generada por las dosis del factor fertilización con la variable hoja deteriorada. el coeficiente de determinación para la regresión indica que esta ecuación representa un 46.24 a Letras diferentes muestran significancia estadística (p <0.7708. la cual pudo haberle facilitado la actividad de fotosíntesis ya que las hojas después de la siembra no perecieron hasta por lo menos cuatro meses después. para MUNÉVAR (1998). Respecto a las dosis de fertilizante aplicado.49 a 50 g 29.

su descomposición aporta nutrientes para el cultivo. esta dosis no ha repercutido de manera significativa en la mortalidad de las plantas. & Nicolson propagados en campo definitivo Estadísticamente.) mencionan que la fertilización se realiza mediante abono orgánico. fue que alcanzó brotes con mayor tamaño. 1998). con una aplicación anual después de la cosecha de la hoja empleando cerca de una (01) tonelada por hectárea en promedio. la mortalidad no ha sido afectado por las técnicas de propagación ni por las dosis del fertilizante Molimax 20-20-20 aplicados después de la siembra. mientras que al aplicar la dosis de 100 g del fertilizante mencionado las características morfológicas en las plantas fueron menor. el plátano.2. inocephala (Kuntze) H. Los residuos de la cosecha y de la hoja procesada se usan como cobertura vegetal y ayudan a mantener la humedad del suelo. encamado o madurez tardía. si alguno de ellos falta. Otra ventaja encontrada en las plantas que fueron propagadas mediante trasplante directo. al respecto PRADA y colaboradores (s. así como algunos pastos. Una oferta de nutriente desequilibrado puede también resultar en una creciente susceptibilidad a enfermedades. de esta manera se propagan especies de importancia económica. la caña de azúcar. en la parcela. tales como el bambú. Calathea inocephala crece en forma silvestre en áreas semi-inundadas o bien drenadas y de las tierras altas. Mortalidad en las plantas de C. o no está en la proporción adecuada. ya que se encontraban las hojas verdes hasta los cinco meses aproximadamente después de colocarlos en terreno definitivo. mas no de 100 g ya que ocasionó menores valores de las variables morfológicas. es motivo por el cual la fertilización que necesitó esta especie solo fue de 50 g. Kenn. la que se debe aplicar una vez iniciado el rebrote de las hojas en la nueva planta. además de los mecanismos fisiológicos de la membrana que intervienen en la introducción de los nutrimentos del suelo a la raíz. siendo el efecto principalmente el menor crecimiento. sitios en las regiones tropicales de América Central y del norte de Sud América (EVANS. este órgano ha servido como función básica de crecimiento ya que realizaba la función de la fotosíntesis que necesitaba los brotes nuevos.cumplir todas sus funciones.05) sobre la mortalidad de las plantas de bijao. (2004) recalca que el rizoma funciona como órgano de almacenamiento de reservas. son importantes otros procesos relacionados con la forma en que los nutrimentos se acercan a los diferentes puntos del suelo y la raíz (BERTSCH. . ROJAS et al. este efecto pudo haber ocurrido por la quema de los extremos de las raíces a causa del contacto con el fertilizante y la pérdida por lixiviación de los nutrientes que no asimiló la planta. en la investigación se determinó que al aplicar 50 g de Molimax 20-20-20 se ha encontrado mayores valores de las variables evaluadas en las plantas de bijao. debido al vigor que presentaban los propágulos al momento de la siembra y después de la siembra. la mayor dosis del fertilizante aplicado no ha repercutido de manera significativa (p >0. la cual puede ser resultado de una alta dosis de fertilización y a causa de ello en la planta hubo un desorden nutricional. la planta no podrá desarrollarse óptimamente por lo que su crecimiento y producción se verán notablemente restringidos. sabiendo que las regiones tropicales presentan poca fertilidad de sus suelos. Para que ocurra una buena absorción de nutrimentos.d. A pesar de haberse aplicado alta dosis de fertilizante (100 g). 1989). siendo principalmente el efecto sobre el tamaño de las plantas. La FAO (2002) menciona que la insuficiencia o el exceso de un nutriente puede reducir el rendimiento o bajar el beneficio del uso del fertilizante para el agricultor. 5. mientras que en los demás tratamientos no presentaban hojas.

a Potential Domesticate and Source of High-Grade Wax. Kenn. Relación entre variables evaluadas y el fertilizante inorgánico Molimax utilizada en la fertilización de C.. puesto que representa del 3 al 4% de la materia seca. No. & Nicolson en campo definitivo Se ha encontrado una correlación positiva entre la variable hoja deteriorada y la dosis de fertilización. no mostrando diferencias estadísticas con los demás niveles en estudio. 1994. Prácticas de Manejo. Importancia da adubacao na qualidade dos produtos agrícolas. 1983. longitud del peciolo. cantidad de hojas sanas.3. 3 ed. La fertilidad de los suelos y su manejo. la cual indica que a mayor dosis de fertilización se presenta mayor número de hojas deterioradas. Técnicas estadísticos para la investigación. POTAFOS.Dec. no se encontró repercusión entre los niveles de los factores en estudio. Esto lo ratifica COELHO (1994) indicando que es el nutriente más importante. este efecto puede ocurrir debido a que una planta con exceso de fertilización es suculento y apetecible a insectos que se alimentan de las hojas. Informacoes Agronómicas. J.). 1989. Brasil. Encarte Técnico 91:1-10. Arg. F. Sao Paulo. . 3. Vol. México. 6 p. Nutrición Forestal. 509-510. 43. 1. mientras que la deficiencia de N reduce el crecimiento y por lo tanto se produce una planta muy raquítica. Las conclusiones alcanzadas fueron las siguientes: Hubo mayor efecto en las plantas de C. inocephala (Kuntze) H.. EVANS. MALAVOLTA. 103 p. 4 (Oct. 1998. FAO (2002) refiere que la insuficiencia o el exceso de un nutriente puede reducir el rendimiento o bajar el beneficio del uso del fertilizante para el agricultor. BERTSCH. 1993. La mortalidad de las plantas de C. Se ha encontrado mayor número de hijuelos al aplicar mayor dosis de fertilización. Asociación Costarricense de las Ciencias del Suelo. ancho del limbo. número de hijuelos y el diámetro de copa. es requerido en cantidades relativamente grandes debido a que es un elemento esencial para el crecimiento de la planta. 2001. BINKLEY. este resultado puede atribuirse a que cuando las plantas están bien nutridas tienden a incrementar su población con mayor rapidez ya que los elementos nutritivos están disponibles en el suelo. Una oferta de nutriente desequilibrado puede también resultar en una creciente susceptibilidad a enfermedades. Kenn. & Nicolson propagadas mediante el trasplante directo. Nutricao e adubacao potassica em Eucalyptus. S. Calathea inocephala (Marantaceae). longitud del limbo. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ARRUDA. & Nicolson fue influenciada por la técnica de propagación en rizoma solo y sin fertilización. la aplicación de 50 g del fertilizante inorgánico Molimax 20-20-20 tuvo mejor sobre las variables morfológicas mencionadas. 1989). Perú. VI. hojas deterioradas. Ed. Economic Botany. R. inocephala (Kuntze) H. mientras que con las demás variables la correlación no presentó diferencias estadísticas. mostrando mayor valor promedio de las variables altura total. Jurídica S. nutrientes como el nitrógeno aportado por el fertilizante Molimax 20-20-20.5. E. CALZADA. Se encontró correlación de la dosis de fertilización con las variables hojas deterioradas y el número de hijuelos generados en cada planta. Kenn. mientras que lo referente al factor dosis de fertilización. 643 p. al respecto.A. Importancia da adubacao na cultura da seringueira (Hevea brasiliensis Muell. D. 2. . Lima. México DF. pp. J. inocephala (Kuntze) H. COELHO.

R.. CERVANTES. UNIVERSITY OF CALIFORNIA. E.. ROJAS. C. MOLINOS & CIA S. HOLDRIDGE. Riverside. Informe final. dinámica de los elementos esenciales del nitrógeno. O. Perú. OROZCO. 87 p. L. Una guía de bolsillo para los oficiales de extensión. [En línea]: Molicom. 4 ed. Molimax 20-20-20. Italia. 78 p. Los fertilizantes y su uso.. Bijao: Un empaque para la certificación de origen del bocadillo veleño. Gobierno Regional de San Martín . Tingo María. GUTIERREZ. Flora de Veracruz. 1997. 2014). La reproducción de plantas: semillas y meristemos. 2002.com. 1988. Conceptos básicos y experiencias con especies amazónicas. SÁNCHEZ. ALARCÓN. KOOP. GARCÍA. M. Ing. Propagación asexual de plantas.C.. Evaluación de cinco Técnicas de propagación vegetativa en siete especies de bambú.E. 1997. Colombia. E. J. 216 p. Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria (CORPOICA). 37 p. Colombia. MUNÉVAR. R. G. M. Universidad Nacional Agraria de la Selva. 02 Feb. CÁCERES. Lima.d. Colombia. Servicio editorial IICA. GARCÍA. Costa Rica. RODAS. México..A. A. J. Perú. 56 p. F.. 2004.. Ecología basada en zonas de vida. (http://www. Suchitepéquez. KNELL. INSTITUTO DE ECOLOGIA. Universidad San Carlos de Guatemala. VÁSQUEZ. s. Santa Fe de Bogotá D. Guía de interpretación natural de las áreas de conservación municipal: Mishquiyacu-Rumiyacu y Almendra. 3 ed. Bogotá.pe/molinos/web/secciones/productos_cat. Fondo de Cultura Económica.. PRADA. 42 p. .molicom. Agrónomo. ROJAS. Estudio económico y manejo del bijao (Calathea inocephala) en la zona de Tingo María. 24 p. 1998. S. 15 p. Xalapa.A. 1995.C. SOSA. 1987.Municipalidad Provincial de Moyobamba. Modulo 2. Ciclo de cursos de actualización de conocimientos sobre suelos con aplicación en el cultivo de palma de aceite. V. en San Miguel Panán. CA. Ver. V. Roma. H. fichas.FAO (Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación). 2014. San José. A. 2009.php?idcat =4&idprod=21...J.