CASO No.

17060000100-2013-75- 0
DISPOSICIN NMERO UNO (ARCHIVO PRELIMINAR DE LA INVFESTIGACION )
San Marcos, veinte de
Febrero del dos mil doce.-

I.- DADO CUENTA.- En la fecha con los actuados en torno a la investigacin, seguida en
contra de LOS QUE RESULTEN RESPONSABLES, por la presunta comisin del delito
contra EL PATRIMONIO en la modalidad de HURTO AGRAVADO en agravio de LA
EMPRESA SERVICE SAN MARCOS representado por Gladia Rincon Urela.
II.- CONSIDERANDO.PRIMERO.- FUNDAMENTOS FCTICOS
Hecho denunciado:
Que, en fecha 28 de enero del 2012 siendo aproximadamente las 10.30 horas el
denunciante Teofilo Michael Tirado Daz refiere que su Representada ha sido vctima del
hurto de 420 metros lineales de cobre recosido de 35m2, as como una varilla de anclaje
de acero de 16mm x 2.40m, provisto de ojal guardacabo tuerca y contratuerca materiales
que se encontraban en el tendido de conductor de aluminio en el sector denominado
Penipampa Pomabamba, del distrito de Pedro Galvez, provincia de San Marcos, cuyo
valor de lo sustrado asciende a seis mil cuatrocientos veinte con 00/100 Nuevos Soles
(S/6,420.00), asimismo refiere que desconoce quines sean los responsables.

1.2. Diligencias Preliminares:

La Constitucin Poltica del Estado ha establecido que El Ministerio Pblico es titular del
ejercicio pblico de la accin penal en los delitos y tiene el deber de la carga de la
prueba. Asume la conduccin de la investigacin desde su inicio. Sealando el artculo IV
del Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal Penal en su numeral 1 El Ministerio Pblico
est obligado a actuar con objetividad, indagando los hechos constitutivos del delito, los
que determinen y acrediten la responsabilidad o inocencia del imputado. Estando a lo
expuesto por la normatividad procesal, y afectos de cumplir con el mandato constitucional
el Fiscal responsable de la presente investigacin preliminar llev a cabo las siguientes
diligencias:

La declaracin del denunciante que obra a folios ocho a nueve, donde sostiene
que en su condicin de la empresa SERVICE SAN MARCOS I el da 28 de
enero del 2012, tomo conocimiento por intermedio del maestro de obra Erlen
Glass Chirino que sujetos desconocidos haban sustrado de 420 metros lineales
de cobre recosido de 35m2, as como una varilla de anclaje de acero de 16mm x
2.40m, provisto de ojal guardacabo tuerca y contratuerca materiales que se
encontraban en el tendido de conductor de aluminio en los postes para
alumbrado elctrico en el sector denominado Penipampa Pomabamba, del
distrito de Pedro Galvez, provincia de San Marcos, cuyo valor de lo sustrado
asciende a seis mil cuatrocientos veinte con 00/100 Nuevos Soles (S/6,420.00).

La declaracin del maestro de obra Erlen Glass Chirino que obra a folios
once a doce, donde sostiene que en su condicin de maestro de obra el da 23

de enero del 2012, en momento que se diriga al Sector lanche con la finalidad
de verificar los trabajos que se venan realizando en este Sector pudo verificar
que los cables instalados en los postes para alumbrado elctrico en el sector
denominado cortade limbo, del distrito de Pedro Galvez, provincia de San
Marcos, haban sido sustrados por lo que de inmediato dio a conocer de estos
hechos al administrador de la empresa con la finalidad de efecte la denuncia
correspondiente ante la Comisara de San Marcos, desconociendo la fecha
exacta y la hora en que hayan sido sustrados estos bienes, finalmente seala
que desconoce quienes sean los autores de estos hechos.

Que a folios 15, 16 y 17 obra las facturas a favor de la Empresa CONSORCIO

SAN MARCOS I, de la adquisicin de la diversos materiales elctricos con lo que
se acreditara la preexistencia de lo sustrado.

SEGUNDO.- FUNDAMENTOS JURDICOS

Nuestro ordenamiento penal prev que:
a)
El Fiscal si bien tiene la atribucin de persecucin de los delitos, actuar en forma
independiente en sus decisiones, habida cuenta que es el titular del ejercicio de la accin
penal pblica, por lo que solo denunciar cuando el hecho denunciado es delito, o la
estima procedente, facultad que le est acordada por su Ley Orgnica del Ministerio
Pblico, artculos 1, 5, 9, 11 y 12, y Art. 60 y 65 del Nuevo Cdigo Procesal Penal
respectivamente.
b)
El Fiscal es el defensor de la legalidad, es el garante de la legalidad, habida cuenta
que las normas en s mismas contienen garantas para los denunciados, denunciantes,
para evitar conflictos o para cortar los que ya existen as lo exige nuestra Ley Orgnica
del Ministerio Pblico en su artculo 1.
c)
En nuestro ordenamiento penal se prev en el Articulo 185 (tipo base) y 186 (tipo
agravado) del Cdigo Penal, el delito de Hurto Agravado, El que, para obtener
provecho, se apodera ilegtimamente de un bien mueble, total o parcialmente ajeno,
sustrayndolo del lugar donde se encuentra, El agente ser reprimido con pena
privativa de libertad no menor de tres ni mayor de seis aos si el hurto es cometido 1. En
casa habitada. 2. Durante la noche. 3. Mediante destreza, escalamiento, destruccin o
rotura de obstculos. 4. Con ocasin de incendio, inundacin, naufragio, calamidad
pblica o desgracia particular del agraviado. 5. Sobre los bienes muebles que forman el
equipaje de viajero. 6. Mediante el concurso de dos o ms personas.
d)

En el delito de Hurto Agravado el bien jurdico tutelado es proteger el patrimonio.

Los hechos denunciados el da 28 de enero del 2012, han sido subsumidos segn
la Disposicin de Investigacin Preliminar de fecha 20 de octubre de 2011, en el tipo penal
de Hurto Agravado, ilcito penal previsto en el artculo 186 - Incs. 3) y 6) del Cdigo
Penal, concordante con el tipo base del Art. 185
e)

2.1 Norma Procesal. Luego de haberse tomado conocimiento de los hechos y

practicarse las diligencias preliminares de investigacin es necesario verificar la
existencia de los elementos constitutivos del delito, que la accin penal no ha prescrito
y que se ha individualizado al presunto o presuntos autores o participes de dichos
sucesos, as como de los otros sujetos procesales, conforme prescribe el artculo 336,

inciso 1 del Cdigo Procesal Penal vigente.

2.2 Juicio de Subsuncin.- De la revisin de la Carpeta Fiscal se, aprecia que pese a
las pesquisas efectuadas por la Comisaria PNP de San Marcos, no se ha logrado
individualizar a los presuntos responsables, tal como se aprecia del Informe Policial de
folios dos a cinco, hecho aunado a lo manifestado por propio denunciante, quien sostiene
que desconoce quienes hayan sido los responsables de tal conducta.
2.3. De lo antes expuesto se llega a la conclusin que en la presente investigacin no
existe ni los presupuesto objetivo ni subjetivos que exige la norma penal para ser
considerado como delito, y estando a lo glosado en el Artculo 334, Numeral 1 del
Cdigo Procesal Penal vigente seala que: Si el Fiscal al calificar la denuncia o despus
de haber realizado o dispuesto realizar diligencias preliminares, considera que el hecho
denunciado no constituye delito, no es justiciable penalmente, o se presentan causas de
extincin previstas en la ley, declarar que no procede formalizar y continuar con la
investigacin preparatoria, as como ordenar el archivo de lo actuado. Se debe
proceder conforme a ley.
III.- DECISION:
Por las razones antes expuestas, esta Fiscala Provincial Penal de San Marcos, de
conformidad a lo establecido en el inciso 1 del artculo 334 del Cdigo Procesal Penal
vigente, en concordancia con el inciso segundo del Artculo 12 inc. 2 y 94 del Decreto
Legislativo 052 de la Ley Orgnica del Ministerio Pblico, DISPONE:
DECLARAR QUE NO PROCEDE FORMALIZAR NI CONTINUAR CON LA PRESENTE
INVESTIGACION en contra de LOS QUE RESULTEN RESPONSABLES, por la presunta
comisin del delito contra EL PATRIMONIO en la modalidad de HURTO AGRAVADO en
agravio de de LA EMPRESA SERVICE SAN MARCOS representado por Teofilo Michael
Tirado Daz. delito previsto en el artculo 186 incisos 3 y 6 del Cdigo Penal,
concordante con el artculo 185 del mismo cuerpo normativo, por cuanto nos e han
individualizado a los presuntos autores, remtase copias de los actuados a la Comisara
PNP de San Marcos a efectos de que continen con las investigaciones.
NOTIFICNDOSE conforme a ley, tomndose razn donde corresponda.------NNAM/