Professional Documents
Culture Documents
Introduction
Avec le protocole de Kyoto en fin des annes 1990, des questions thoriques sur le
dveloppement durable commencent tre poses, quoiquil soit encore difficilement accept
dans les habitudes et la faon de dpenser de la population. Plus important, on entend souvent
dire quil est ncessaire de trouver une conciliation avec la croissance, et surtout dans les pays
en voie de dveloppement o celle-ci et de plus en plus acclre. En effet, la croissance est
dtermine par laugmentation des biens et services produits sur la longue priode alors que le
dveloppement durable cherche satisfaire les besoins de chaque gnration sans
compromettre ceux des gnrations futures, ce qui implique . Ce travail va traiter donc le fait
que la croissance et le dveloppement durable sont conciliables sous certaines limites.
Aprs avoir parl dune approche plutt thorique de ces deux notions et de leurs indices
d'valuation, on va essayer de distinguer les types de soutenabilit des politiques concernant
le dveloppement durable. Ces types de soutenabilit vont dfinir les limites de la
croissance et on va essayer de proposer une solution en tudiant un modle de croissance.
Finalement, on va prsenter les objectifs du millnaire pour le dveloppement pour soutenir
avec des statistiques notre analyse.
fait souvent allusion dans leur travail un tat stationnaire inluctable long terme. En
dautres mots, la croissance conomique ne leur semblait pas possible long terme. Malthus
parlait de la raret absolue et Ricardo de la raret relative de la terre. Plus loin, ils
disaient que cause de cette raret, on ne peut avoir que des rendements dcroissants en
agriculture, des salaires au niveau de subsistance, des rductions des profits et du capital et
tout va mener un tat stationnaire long terme. Tous ces problmes sont au cur des limites
cologiques de la croissance et ils apparaissent dans se diffrentes tapes.
58
amazonienne pour en vendre le bois et investit le chiffre daffaires de cette vente en dpenses
dducation, son niveau de stock de capital global restera inchang. Dans cette approche, le
capital naturel est substituable aux autres formes de capitaux. De plus, l'puisement ou la
dgradation de l'environnement peuvent tre compenss par de nouveaux substituts grce au
progrs technique. Formation et recherche & dveloppement sont ncessaires pour dcouvrir
de nouveaux moyens pour compenser les effets nfastes de la croissance conomique sur
lenvironnement. En effet, lexprience passe enseigne que des techniques nes de la
recherche ont pu corriger ce qui tait mal fait. L'homme a pu sauvegarder ou rintroduire des
espces animales comme par exemple les gupards en Afrique, les kiwis en Nouvelle Zlande.
Par ailleurs, on doit aussi tenir compte de la capacit de raction des cosystmes, la
vgtation repoussant aprs un incendie, par exemple.
La Soutenabilit forte repose sur l'hypothse que les capitaux ne sont que trs faiblement
substituables. Les diffrentes formes de capitaux sont complmentaires, ce qui ncessite de
prserver chacune d'entre elles. Il faut alors dfinir un seuil des ressources qui ne sont pas
remplaables, afin d'orienter la croissance. Autrement dit, un dveloppement nest soutenable
que si la capacit de la socit produire du bien-tre reste au moins constante dans le temps.
Cette conception risque toutefois de sacrifier l'quit intergnrationnelle ou spatiale : le
dveloppement des pays mergents par exemple serait stopp en prnant l'arrt de la
croissance. La dimension cologique l'emporte ici sur les dimensions conomiques ou
sociales. Ne peut-on penser que les habitants des pays en dveloppement ont droit un niveau
de vie quivalent celui des habitants des pays dvelopps? Ne faut-il pas ds lors que leur
croissance actuelle soit forte pour pouvoir consommer plus et satisfaire les besoins que les
habitants des pays dvelopps satisfont dj ?
A mi-chemin entre la soutenabilit faible et la soutenabilit forte, on peut mentionner un
courant qui cherche concilier la croissance et la prservation de l'environnement. Dans
cette conception, une partie des actifs naturels n'a pas de substituts (on l'appelle le capital
naturel critique). C'est le cas de latmosphre pollue par lexcs deffet de serre ou de
l'rosion de la biodiversit ou toute autre partie du capital naturel dont les risques
dirrversibilit (c'est--dire pour lesquels aucune rparation ou compensation n'est possible)
sont forts car le progrs technique se rvle impuissant pour le remplacer. En revanche, il est
possible de substituer les autres formes de capital (humain ou physique) au capital naturel non
critique. On pourra ainsi dfinir des seuils pour le capital naturel critique ne pas franchir
sous peine de compromettre terme le bien-tre des gnrations futures.
On voit donc que la croissance conomique a ses limites. Elle ne s'accompagne pas
ncessairement d'une amlioration du bien-tre au sens large, c'est--dire qu'elle ne permet
pas toujours d'obtenir un plus haut niveau de biens ou de services, obtenus par les diffrentes
formes de capital, technique, humain ou naturel. Le plus proccupant aujourd'hui est l'tat de
ce dernier. La pollution et l'puisement de nos ressources naturelles nous obligent agir et
mettre en uvre des moyens pour prserver ce capital naturel. Nous n'hritons pas la terre de
nos anctres, nous l'empruntons nos enfants crivait Antoine de Saint-Exupry.
Dans ce paragraphe, on va essayer de prsenter un des modles fait sur la croissance. Un
progrs important dans la modlisation dune croissance prenant en compte une htrognit
des prfrences des consommateurs est intervenu avec le modle de Gastaldo et Ragot[2000]
visant mettre en vidence linfluence de la pollution. Cette modlisation sinspire des
modles dinnovation de Grossman et Helpman[1991] un seul bien et du modle
Hung[1993] portant sur deux types de biens de production ayant des proprits diffrentes
vis--vis de lenvironnement. Elle souligne notamment la relation entre la nature du rgime
dcroissance, ltat de lenvironnement et les prfrences des consommateurs.
Conclusion
La croissance a permis une amlioration sensible du niveau et du mode de vie des populations
occidentales et celle des pays mergents. Elle est une des sources demploi et est
indispensable pour lutter contre le chmage. Cependant, la croissance a un cot social et
environnemental qui nest souvent pas pris en compte dans les donnes statistiques et sa
soutenabilit est loin dtre assure. En plus, la croissance risque dtre aussi une source de
tension dans lavenir parce quelle provoque des frustrations permanentes entre des biens de
plus en plus nombreux et un besoin dquilibre cologique et social de plus en plus insatisfait,
entre les pays riches et ceux qui aspirent ltre.
Pour conclure, on rappelle ce que Tim Jackson disait:
"The idea of a non-growing economy may be an anathema to an economist. But the idea of a
continually growing economy is an anathema to an ecologist." (Tim Jackson, economics
commissioner on the UK government's Sustainable Development Commission)
Bibliographie