You are on page 1of 6

Universidad Tecnolgica Nacional

Facultad Regional Resistencia


Asignatura: Legislacin; Ao: 2011

Pericia. Prueba Pericial.

Concepto de perito y concepto de pericia (prueba pericial).


Motivos por los cuales el juez o las partes piden ayuda del perito.
Cul es el procedimiento para la eleccin de un perito?
Cul es el valor probatorio de la prueba pericial?

Concepto
Frecuentemente ciertos hechos controvertidos en el proceso requieren, para su
comprobacin o explicacin, conocimientos tcnicos ajenos al saber especficamente jurdico
del juez. De all la necesidad de que este ltimo sea auxiliado, en la apreciacin de esa clase
de hechos, por personas que posean conocimientos especiales en alguna ciencia, arte o
industria, y a quienes se denomina peritos. La prueba pericial consiste, entonces, en la
actividad que aquellos deben cumplir con la mencionada finalidad.
Art. 457 CPN* (Cdigo Procesal Civil y Comercial de la Nacin): Ser admisible la prueba
pericial cuando la apreciacin de los hechos controvertidos requiriere conocimientos especiales
en alguna ciencia, arte, industria o actividad tcnica especializada.
Los peritos estn llamados a informar al juez acerca de las consecuencias que deben
extraerse de los hechos sometidos a su observacin. Esta idea sirve para determinar las
siguientes circunstancias que caracterizan la posicin del perito frente al testigo:
1) Mientras que el testigo declara sobre hechos percibidos o realizados fuera y con
independencia del proceso, el perito informa sobre los hechos percibidos en ocasin de
aqul. (Carnelutti dice: el testigo ya est en relacin con el hecho sin encargo del juez,
en tanto que el perito se pone en relacin con el hecho por encargo del juez).
2) En tanto que el testigo debe declarar sobre lo que ha visto u odo, el perito debe
formular deducciones sobre los hechos percibidos. Si bien la declaracin testimonial
puede versar sobre las deducciones del testigo, stas valen solamente como hechos
subjetivos, pero no como conclusiones objetivas.
3) En virtud de la relacin especial del testigo con el hecho, ste es insustituible. El perito
es, en cambio, sustituible o fungible, pues sus conocimientos son comunes a todos
aquellos que integran el sector de su especialidad tcnica.

Requisitos y clases

Art. 464 CPN: Si la profesin estuviere reglamentada, el perito deber tener ttulo
habilitante en la ciencia, arte, industria o actividad tcnica especializada a la que
pertenezcan las cuestiones acerca de las cuales deba expedirse.
El ttulo habilitante constituye un requisito condicionado a la circunstancia de que la
respectiva profesin de halle reglamentada, como ocurre con las profesiones de ingeniero,
arquitecto y agrimensor (decreto-ley 6070/58), agrnomo (decreto-ley 32.605/47), mdico
(leyes 12.210, 12.630 y 12.997), etc.
Tambin se destaca que en caso contrario, o cuando no hubiere en el lugar del proceso
perito con ttulo habilitante, podr sea nombrado cualquier persona con conocimiento en la
materia.
Fuera de la exigencia de ttulo profesional, o de idoneidad tcnica, en su caso, el CPN no
contiene restricciones de edad o sexo para desempear el cargo de perito.
En el carcter de una corporacin acadmica o institucional cultural, el Art. 476 del CPN:
A peticin de parte o de oficio el juez podr solicitar opinin a universidades, academias,
corporaciones, institutos y entidades pblicas o privadas de carcter cientfico o tcnico,

Universidad Tecnolgica Nacional


Facultad Regional Resistencia
Asignatura: Legislacin; Ao: 2011

cuando el dictamen
especializacin.

pericial

requiriese

operaciones

conocimientos

de

alta

En el rgimen procesal, la funcin parcial no constituye una carga pblica y el perito


puede, por consiguiente, rehusarse a aceptar su designacin. Distinto es el caso del perito
que, habiendo aceptado el cargo, rehusare dar su dictamen.
La prueba puede ser voluntaria o necesaria, segn que las partes recurran a ella
espontneamente o la ley la imponga, como ocurre, por ejemplo, para la determinacin de
la edad en ausencia de otra prueba (Cd. Civ., Art. 87), para la declaracin de incapacidad
o del cese de ella por insania o sordomudez (Cd. Civ. Art. 142, 150 y 155), para la
particin judicial en las sucesiones (Cd. Civ. Art. 3466), etc.
Debe agregarse que, an cuando el juez posea conocimientos tcnicos en la materia de
que se trate, necesariamente debe ser auxiliado por peritos cuando esta prueba fuere de
rigor, ya que slo de esa manera cuentan las partes con la posibilidad de controlar, con
objetividad, como se ha formado la conviccin judicial.

Nmero de peritos
Art. 458 del CPN prescribe, en su prrafo primero, que: la prueba pericial estar a cargo
de un perito nico designado de oficio por el juez, salvo cuando una ley especial establezca
un rgimen distinto.
Esta norma tiene categora de principio general, con prescindencia del tipo de proceso de
que se trate (ordinario, sumarsimo, y de ejecucin), que la prueba pericial debe llevarse a
cabo por un perito nico designado de oficio por el juez, salvo cuando una ley especial
establezca un rgimen distinto. Tal es el caso del supuesto de mediar el acuerdo al cual se
refiere el Art. 462, de ese modo queda eliminada la posibilidad de que en el proceso ordinario
se designen tres peritos, uno por el juez y los restantes a propuesta de cada una de las
partes, o bien designados de oficio en el caso de no existir acuerdo recproco entre stas.
El Art. 458 prev slo dos excepciones: Una se refiere a los procesos de declaracin de in
capacidad y de inhabilitacin, a cuyo respecto el Art. 626, inc. 3 impone la designacin de
oficio de tres mdicos psiquiatras o legistas. La otra excepcin concierne a los juicios por
nulidad de testamento, en los cuales el juez se halla facultado para nombrar de oficio tres
peritos si lo considera conveniente en razn de la importancia y complejidad del asunto. Esta
excepcin pareciera justificarse en la imposibilidad de que en esos juicios se forme un cuerpo
de escritura a falta de documentos indubitados o cuando ellos son insuficientes, pues tal
circunstancia puede determinar la necesidad de un prueba pericial ms completa.
Adems, el Art. 458, agrega que: si los peritos fuesen tres, el juez les impartir las
directivas sobre el modo de proceder para realizar las operaciones tendientes a la produccin
y presentacin del dictamen.

Los consultores tcnicos

El Art. 458 CPN in fine* (al final), acuerda a cada una de las partes la facultad de
designar un consultor tcnico.
Si bien el consultor tcnico debe ser una persona especializada en alguna ciencia, arte
industria o actividad tcnica, se diferencia del perito, en sentido estricto, en la
circunstancia de que, mientras ste reviste carcter de un auxiliar del juez o tribunal y,
por lo tanto, adquiere su condicin procesal a raz del nombramiento judicial y de la
subsiguiente aceptacin del cargo, el consultor tcnico es un verdadero defensor de la
parte, quien lo designa para que la asesore en los mbitos de la tcnica ajenos al
especfico saber jurdico. Por ello, como lo destaca Carnelutti, aqul presenta: una
figura estrictamente anloga a la del abogado, y opera en el proceso a manera de ste
ltimo, por lo cual debe comprendrselo en el amplio concepto del defensor consultor .
En otras palabras el consultor tcnico, lo mismo que el abogado asiste a la parte,
aunque en cuestiones ajenas al campo de la tcnica jurdica. Se observa que, a
diferencia del perito, no debe ser designado por el juez, sino por la parte, salvo cuando,

Universidad Tecnolgica Nacional


Facultad Regional Resistencia
Asignatura: Legislacin; Ao: 2011

mediando litisconsorcio, sus integrantes no concuerden en su designacin, en cuyo


caso incumbe al juez desinsacular (no ya nombrar) a uno de los propuestos.
Art. 461 del CPN: El consultor tcnico podr ser reemplazado por la parte que lo
design; el reemplazante no podr pretender una intervencin que importe retrogradar*
(retroceder) la prctica de la pericia.
La facultad reconocida a la parte para reemplazar al consultor tcnico emerge de la
propia naturaleza de la funcin de asistencia que ste cumple en el proceso. El
reemplazo, por lo tanto, debe tenerse por configurado a travs de la mera
manifestacin de la parte, sin que se requiera conformidad de la otra ni decisin judicial
alguna, bastando con que el juez tenga presente dicha manifestacin.
Los honorarios del consultor tcnico, en tanto comportan un gasto del proceso, integran
la condena en costas, pero su pago se halla a cargo exclusivo de la parte que lo
design siempre que la procedencia de la prueba, impugnada por la otra parte, no
constituy en la sentencia uno de los elementos de conviccin para la decisin.

Proposicin y determinacin de los puntos de la pericia


a) Art. 459 del CPN: Al ofrecer la prueba pericial, se indicar la especializacin que ha de
tener el perito y se propondrn los puntos de la pericia; si la parte ejerciere la facultad de
designar consultor tcnico, deber indicar, en el mismo escrito, su nombre, profesin y
domicilio. La otra parte, si ejerciere la facultad antes mencionada deber indicar los mismos
datos de su consultor tcnico. Si se hubiesen presentado otros puntos de pericia u observado
la procedencia de los propuestos por la parte que ofreci la prueba, se otorgar traslado a sta.
Cuando los litisconsortes no concordaran en la designacin del consultor tcnico, el juzgado
desinsacular a uno de los propuestos.
b) Art 360 CPN: Contestada la vista o vencido el plazo para hacerlo, en la audiencia prevista
el juez designar el perito y fijar los puntos de la pericia, pudiendo agregar otros o eliminar los
que considere improcedentes o superfluos, y sealar el plazo dentro del cual el perito deber
cumplir su cometido. Si la resolucin no fijase dicho plazo se entender que de quince das.
En el caso que el juez decida eliminar puntos de la pericia en razn de considerarlos
improcedentes o superfluos, es aplicable, tratndose de procesos ordinarios, el replanteo de los
mismos (Art. 379 CPN)
Sin embargo cabe observar que la circunstancia de que las partes hayas arribado a un
acuerdo acerca de los puntos de la pericia, no excluye la posibilidad de que el juez elimine los
que considere improcedentes o superfluos o de que agregue los que estime correspondientes.

Procedimiento de la prueba pericial


a) Notificacin, aceptacin del cargo y juramento : De acuerdo con el Art. 469 CPN, el perito
debe aceptar el cargo dentro del tercer da de su designacin. Dicha aceptacin es facultativa,
tiene lugar ante el prosecretario administrativo, mediante levantamiento de acta en el
expediente, en la cual tambin debe hacerse constar que el perito ha prestado juramento, o
formulado promesa de desempear fielmente el cargo, en el caso de no tener ttulo habilitante.
La citacin debe efectuarse por cdula u otro medio autorizado por el cdigo.
Si el perito no acepta o no concurre dentro del plazo fijado, el juez nombrar otro en su
reemplazo, de oficio y sin otro trmite.
Tambin se destaca que la cmara debe determinar el plazo durante el cual quedarn
excluidos de la lista los peritos que reiterada o injustificadamente se hubiesen negado a aceptar
el cargo, o incurrieren en alguna de las causales de remocin previstas en el Art. 470 CPN.
b) Recusacin: Art. 465 CPN: El perito podr ser recusado por justa causa, dentro del quinto
da de la audiencia preliminar.
Se distingue esta accin entre los peritos nombrados de oficio y los propuestos por las
partes. Los primeros pueden ser recusados hasta cinco das despus de notificado el
nombramiento, los segundos slo pueden por causas sobrevivientes a la eleccin, o cuya
existencia se hubiese conocido con posterioridad.

Universidad Tecnolgica Nacional


Facultad Regional Resistencia
Asignatura: Legislacin; Ao: 2011

Son causas de recusacin las previstas respecto de los jueces; tambin, la falta de ttulo o
incompetencia en la materia respectiva, cuando no hubiere en el lugar del proceso del perito
con ttulo habilitante (CPN, Art. 466).
El Art. 467 CPN, dispone: deducida la recusacin se har saber al perito para que en el
acto de la notificacin o dentro del tercer da manifieste si es o no cierta la causal.
Reconocido el hecho o guardado silencio, ser reemplazado; si se lo negare, el incidente se
tramitar por separado, sin interrumpir el curso del proceso. De la resolucin no habr
recurso, pero est circunstancia podr ser considerada por la alzada a resolver el principal.
En cuanto a la designacin del perito, resulta excluida la posibilidad de que intervenga, en
el trmite del incidente, la parte contraria a la que dedujo la recusacin, aun en el supuesto
de que aqul haya sido nombrado a propuesta de ambas partes (Art. 462 CPN).
La admisin de los hechos por el perito, en el acto de la notificacin, slo puede verificarse
en el caso de que sta se practique personalmente en el expediente.
Cualquiera que sea su contenido, la resolucin dictada en el incidente de recusacin no
slo es irrecurrible, sino tambin insusceptible de replanteo (Art. 379 CPN).Esto no impide a
que el tribunal de alzada, en el supuesto de considerar que la recusacin fue mal
desestimada, compute esa circunstancia como elemento de apreciacin de la prueba pericial.
Art. 468 CPN: En caso de ser admitida la recusacin, el juez de oficio reemplazar al
perito recusado, sin otra sustanciacin.
c) Prctica de la prueba: Art. 471 CPN dispone: la pericia estar a cargo del perito
designado por el juez, agregando que los consultores tcnicos, las partes y sus letrados
podrn presenciar las operaciones tcnicas que se realicen y formular las consideraciones
que consideren pertinentes.
Los consultores tcnicos, las partes y sus letrados pueden asistir a la prctica de la prueba
pericial con el objeto de aclarar puntos de pericia o puntualizar determinadas circunstancias
cuyo anlisis profundizado estimen de inters.
Pero la asistencia de esas personas al acto no comporta, como regla, un requisito de
validez de la pericia, ni el perito ests obligado a invitarlas a tal efecto. Sin embargo, si las
partes manifiestan en el expediente su inters por concurrir a la diligencia, y piden que se
haga saber tal circunstancia al perito, constituye causal de nulidad el hecho de que ste haya
omitido indicar el lugar, da y hora en que se procedera al examen.
d) Obligacin del perito de expedirse : Art. 470 CPN, dice: Ser removido el perito que,
despus de haber aceptado el cargo renunciase sin motivo atendible, rehusare dar su
dictamen o no lo presentare oportunamente. El juez de oficio nombrar otro en su lugar y lo
condenar a pagar los gastos de las diligencias frustradas y los daos y perjuicios
ocasionados a las partes, si stas lo reclamasen. El reemplazo perder el derecho de cobrar
los honorarios.
Se ha visto anteriormente que el perito tambin puede ser reemplazado cuando no acepta
el cargo o no concurre dentro del plazo fijado. Pero esta situacin, en la cual el perito accedi
facultativamente al cargo, adems de dar lugar a su remocin, origina las restantes
sanciones previstas en dicha norma.
e) Dictamen pericial y puntos de pericia: Art. 472 CPN, dispone: el perito presentar su
dictamen por escrito, con copias para las partes. Contendr la explicacin detallada de las
operaciones tcnicas realizadas y de los principios cientficos en que se funde. Los
consultores tcnicos de las partes, dentro del plazo fijado al perito, podrn presentar por
separado sus respectivos informes, cumpliendo los mismos requisitos.
Aqu destaca la forma de presentacin del dictamen y el fundamento de ste. Adems
aade la posibilidad de que los consultores tcnicos presenten por separado sus dictmenes,
los cuales deben reunir los mismo requisitos exigidos al dictamen del perito.
f) Traslado, explicaciones y nueva pericia : Art. 473 CPN, expresa que: del dictamen del
perito de dar traslado a la partes, que se notificar por cdula. De oficio o a instancia de
cualquiera de ellas, el juez podr ordenar que el perito d las explicaciones que se
consideren convenientes, en audiencia o por escrito, atendiendo a las circunstancias del
caso. Si el acto se cumpliese en audiencia y los consultores tcnicos estuvieren presentes,
con autorizacin del juez, podrn observar lo que fuere pertinente; si no comparecieren, esa
facultad podr ser ejercida por los letrados. Si las explicaciones debieran presentarse por

Universidad Tecnolgica Nacional


Facultad Regional Resistencia
Asignatura: Legislacin; Ao: 2011

escrito, las observaciones a las dadas por el perito podrn ser formuladas por los consultores
tcnicos o, en su defecto, por las partes dentro del quinto da de notificadas por ministerio de
la ley. La falta de impugnaciones o pedidos de explicaciones u observaciones a las
explicaciones que diere el perito, no es bice para que la eficacia probatoria del dictamen
pueda ser cuestionada por los letrados (Art. 477 CPN).
El pedido de explicaciones tiene por objeto aclarar algn punto oscuro, completar una
aseveracin brevemente expuesta o suplir alguna omisin en que hubieren incurrido los
peritos al redactar el dictamen, siendo facultativo para el juez acceder al mencionado pedido.
Tambin el juez se halla habilitado, dentro del mismo plazo, para declarar de oficio la
nulidad de la pericia (art. 172 CPN), adems de estar autorizado a disponer, si lo estimare
necesario, que se practique otra pericia, o que confeccione o ample la anterior, por los
mismos peritos o por otros de su eleccin.
Art. 473 CPN, prescribe: el perito que no concurriere a la audiencia o no presentare el
informe ampliatorio o complementario dentro del plazo, perder su derecho a cobrar
honorarios, total o parcialmente.
g) Dictamen inmediato: El art. 474 CPN dispone que: cuando el objeto de la diligencia
pericial fuese de tal naturaleza que permita al perito dictaminar inmediatamente, podr dar su
informe por escrito o en audiencia; en el mismo acto los consultores tcnicos podrn formular
las observaciones pertinentes.
Frente a la audiencia de los consultores tcnicos, la facultad que la norma menciona puede
ser ejercida por las partes o por sus letrados patrocinantes.
h) Medidas complementarias: Asimismo y de acuerdo con lo prescripto en el art. 475 CPN,
al perito de oficio o a pedido de parte, el juez podr ordenar:
1) Ejecucin de planos, relevamientos, reproducciones fotogrficas, cinematogrficas, o de
otra especie, de objetos, documentos o lugares, con empleo de medios o instrumentos
tcnicos.
2) Exmenes cientficos necesarios para el mejor esclarecimiento de los hechos
controvertidos.
3) Reconstruccin de hechos, para comprobar si se han producido o pudieron realizarse de
manera determinada.

Honorarios y gastos de los peritos


Salvo en casos excepcionales (segn ocurre con los empleados nacionales que intervienen
como peritos designados de oficio en los asuntos en que es parte de fisco), los peritos y los
consultores tcnicos tienen derecho a percibir honorarios por los trabajos realizados (Cd.
Civ., Art. 1627).
Sobre el particular prescribe el Art. 478 CPN, conforme al prrafo inicial que le introdujo la
ley 24.432, que los jueces deben regular los honorarios de los peritos y dems auxiliares de
la justicia conforme a los respectivos aranceles, debiendo adecuarlos inclusive por debajo de
sus topes mnimos a las regulaciones que se practiquen a favor de los restantes
profesionales intervinientes (abogados, procuradores, consultores tcnicos, etc.) ponderando
la naturaleza, complejidad, calidad y extensin en el tiempo de los respectivos trabajos.
A fin de determinar sobre cul de los litigantes recae la obligacin de pagar los honorarios
del perito y de los consultores tcnicos, es menester establecer, en cada caso, y en primer
trmino, si la prueba reviste o no carcter comn.
La prueba pericial es comn cuando ambos litigantes participan en su ofrecimiento o
produccin.
De acuerdo con el rgimen del CPN, tales actitudes implican una participacin en la
prueba pericial que otorga a sta carcter comn y genera, a favor del perito y de los
consultores tcnicos designados, el derecho de exigir el pago de sus honorarios a cualquiera
de las partes. Tal hecho es, desde luego, independiente de la forma en que se hayan
impuesto las costas del proceso. Si stas son impuestas en el orden causado, la parte que ha
abonado los honorarios del perito y de los consultores tcnicos tendr derecho a repetir de la
contraria la correspondiente contribucin del pago. Si existe condenacin en costas, la parte
vencedora que pag los honorarios los podr repetir, contra el vencido, aunque los peritos

Universidad Tecnolgica Nacional


Facultad Regional Resistencia
Asignatura: Legislacin; Ao: 2011

pueden reclamar contra esa parte hasta el 50% de los honorarios que les fueron regulados
(Art. 77 CPN).
La ley 22.434 reemplaz el art. 478 por el siguiente: Al contestar el traslado a que se
refiere el segundo prrafo del artculo 459, la parte contraria a la que ha ofrecido la prueba
pericial podr: 1) Impugnar su procedencia por no corresponder conforme a lo dispuesto en
el art. 457; si no obstante haber sido declarada procedente, de la sentencia resultare que no
ha constituido uno de los elementos de conviccin coadyuvantes para la decisin, los gastos
y honorarios del perito y consultores tcnicos ser a cargo de la parte que propuso la pericia;
2) Manifestar que no tiene inters en la pericia, y que se abstendr, por tal razn, de
participar en ella; en este caso, los gastos y honorarios del perito y consultor tcnico sern
siempre a cargo de quien la solicit, excepto cuando para resolver a su favor se hiciese
mrito de aquella.
Mientras que en la primera situacin el perito y el consultor tcnico no se hallan habilitados
para requerir el pago de los gastos y honorarios a la parte contraria a la que ofreci la
prueba, en la segunda pueden hacerlo cuando sta obtuvo el pronunciamiento de la
sentencia favorable que hizo mrito de la prueba pericial. Es menester aclarar que en este
supuesto el derecho del perito y del consultor tcnico puede ejercerse contra cualquiera de
las partes, sin perjuicio de los reclamos que stas pueden formularse de conformidad con el
modo en que fueron impuestas las costas, si bien cabe recordar que, de acuerdo con lo
dispuesto en el Art. 77 CPN en su actual versin, el reclamo directo a la parte que no fue
condenada al pago de aqullas no puede exceder del 50% de los honorarios regulados.
Falta advertir que la impugnacin infructuosa de la procedencia de la prueba pericial no es
incompatible con la posibilidad de que el impugnante, a todo evento, proponga puntos de
pericia y designe consultor tcnico. En razn de que en este caso la prueba adquiere carcter
comn, el hecho de que ella haya carecido de incidencia en la solucin del pleito no excluye
el derecho del perito a solicitar el pago de sus honorarios al impugnante, sin perjuicio de los
reclamos entre partes a que se ha aludido. Distinta es la situacin del consultor tcnico, quien
en tal supuesto slo puede requerir el pago de los honorarios al impugnante que lo nombr.
El CPN prev asimismo la posibilidad de que se anticipen los gastos que demanden las
diligencias que debe cumplir e perito, pues no es justo que ste se vea obligado a efectuar
desembolsos cuyo reintegro recin tiene lugar en la oportunidad de percibir sus honorarios.
Dispone sobre el punto el Art. 463 que si el perito lo solicitare dentro del tercer da de haber
aceptado el cargo y si correspondiere por la ndole de la pericia, la o las partes que han
ofrecido la prueba debern depositar la suma que el juzgado fije para gastos de las
diligencias. Dicho importe deber ser depositado dentro del quinto da, plazo que comenzar
a correr a partir de la notificacin personal o por cdula de la providencia que lo ordenara; se
entregar al perito, sin perjuicio de lo que en definitiva se resuelva respecto de las costas y
del pago de honorarios. La resolucin slo ser susceptible de recurso de reposicin. La falta
de depsito dentro del plazo importar el desistimiento de la prueba.

Fuerza probatoria del dictamen pericial


EL CPN mantiene en este punto el sistema introducido por las leyes 4128 y 14.237, que
modificaron el rgimen del cdigo derogado en tanto ste asignaba al dictamen de los
peritos, en ciertas condiciones (ttulo y asertividad de sus conclusiones), fuerza de la prueba
legal. Las citadas leyes, en cambio, al igual que el CPN, sometieron la apreciacin de la
prueba pericial, cualesquiera que fueren las circunstancias en que se produzca, a las reglas
de la sana crtica.
El art. 477 CPN, prescribe: La fuerza probatoria del dictamen parcial ser
estimada por el juez teniendo e cuenta la competencia del perito, los principios
cientficos o tcnicos en que se funda, la concordancia de su aplicacin con las
reglas de la sana crtica, las observaciones formuladas por los consultores tcnicos
o los letrados, conforme a los artculos 473 y 474 y los dems elementos de
conviccin que la causa ofrezca.
Pero la libertad judicial de apartarse de las conclusiones del perito no significa, desde luego,
arbitrariedad. Aunque el apartamiento no necesita apoyarse en consideraciones de orden
tcnico, debe fundarse en un anlisis crtico de las opiniones del perito, confrontndolas con los
restantes elementos del juicio obrantes en el proceso.