You are on page 1of 3

DESCRIPCIN

La escala de apoyo social y estrs de Duke, fue diseada por Parkenson 1 en


1.989. Explora las relaciones familiares y no familiares, en trminos de apoyo social
percibido y estrs soportado. Las relaciones entre estrs, apoyo social y salud han
sido estudiadas por este autor, enfatizando el papel que los miembros familiares
juegan en este proceso.
Se trata de un instrumento de escrining, que puede ser utilizado en estudios de
salud por los mdicos de familia2. No disponemos de versin validada en nuestro
medio, pero los tems que lo componen son de fcil utilizacin transcultural.
Se trata de un instrumento autoadministrado. 12 tems exploran apoyo percibido
y otros 12 estrs soportado.
La escala hace referencia a miembros de la propia familia y a personas que no
pertenecen a la misma. El apoyo o el estrs se valoran mediante una escala de 3
puntos (No, algo, mucho).
Se pueden obtener varias puntuaciones: apoyo familiar, estrs familiar, apoyo
no familiar, estrs no familiar, apoyo total y estrs total. Las puntuaciones sufren una
transformacin, de modo que el resultado final de cada escala tiene un rango que
oscila de 0 a 1 ( a mayor puntuacin mayor apoyo percibido o mayor estrs
soportado). En algunas ocasiones los resultados se han presentado con un rango que
oscila de 0 a 100, con idntico significado.
INTERPRETACIN
Las puntuaciones de las distintas escalas oscilan entre 0 y 1. A mayor
puntuacin mayor estrs soportado o apoyo percibido.
Se trata de un instrumento innovador y, hasta cierto punto, provocativo, al
combinar apoyo y estrs. El autor no explora la posibilidad de obtener indicadores en
los que se restara la puntuacin de estrs a la de apoyo, en la lnea del Bradburnss
Affect Balance Scale. Tal vez, los resultados deberan correlacionar ms con los
resultados de salud que con los acontecimientos aislados.
En cualquier caso se trata de un instrumento novedoso y en el que el propio
investigador deber explorar todas las posibilidades del mismo.
No quedan totalmente claras las relaciones entre apoyo y estrs y la
interpretacin de los resultados queda a criterio del explorador. Se han recomendado
ms estudios que comparen las conclusiones con las de otras escalas similares.

PROPIEDADES PSICOMTRICAS
Fiabilidad:
La fiabilidad test-retest1 para apoyo familiar es de 0.76, para apoyo no familiar
de 0.67, para estrs no familiar de 0.68 pero slo de 0.40 para estrs familiar. En otro
estudio3, sin embargo, fue mucho menor el valor de este coeficiente para estrs no
familiar que para familiar.
Validez:
La validez del cuesitonario ha sido estudiada en varios trabajos1, 4, 5, 6
comparndose con otros instrumentos como el Duke-UNC Health Profile y el Olson`s
Family Strength, mostrando en general buenas correlaciones con ellos, si bien en
ocasiones se obtuvieron resultados dispares.
BIBLIOGRAFA
Original:
Parkerson GR Jr, Michener JL, Wu LR, Finch JN, Muhlbaier LH, Magruder-Habib
K, Kertesz JW, Clapp-Channing N, Morrow DS, Chen AL. Associations among
family support, family stress, and personal functional health status. J Clin Epidemiol
1989; 42(3): 217-29.
Documentacin:
Parkerson GR Jr, Michener JL, Wu LR, Finch JN, Muhlbaier LH, Magruder-Habib
K, Kertesz JW, Clapp-Channing N, Morrow DS, Chen AL. Associations among
family support, family stress, and personal functional health status. J Clin Epidemiol
1989; 42(3): 217-29.
McDowell I, Newell C. Measuring Health. A guide to rating scales and
questionnaires. Oxford University Press, New York, 1996.
Adicional:
1.- Parkerson GR Jr, Michener JL, Wu LR, Finch JN, Muhlbaier LH, MagruderHabib K, Kertesz JW, Clapp-Channing N, Morrow DS, Chen AL. Associations
among family support, family stress, and personal functional health status. J Clin
Epidemiol 1989; 42(3): 217-29.
2.- McDowell I, Newell C. Measuring Health. A guide to rating scales and
questionnaires. Oxford University Press, New York, 1996.
3.- Parkerson GR Jr, Broadhead WE, Tse C-KJ. Quality of life and functional health
of primary care patients. J Clin Epidemiol 1992; 45: 1303-13.

4.- Parkerson GR Jr, Michener JL, Wu LR, Finch JN, Broadhead WE, Muhlbaier LH,
Magruder-Habib K, Helms MJ, Kertesz JW, Clapp-Channing N. The effect of a telephone
family assessment intervention on the functional health of patients with elevated family
stress. Med Care 1989; 27(7): 680-93.
5.- Parkerson GR Jr, Broadhead WE, Tse C-KJ. Validation of the Duke Social Support and
Stress Scale. Fam Med 1991; 23: 357-60.
6.- Parkerson GR Jr, Broadhead WE, Tse C-KJ. Perceived family stress as a predictor of
health-related outcomes. Arch Fam Med 1995; 4: 253-60.