You are on page 1of 5

V O S L IB

. M
C M L X X X

II

D
A.

T
ABI -

- V E R IT

CENTRO UNIVERSITRIO LUTERANO DE MANAUS - CEULM


Comunidade Evanglica Luterana So Paulo
Credenciado pelo Decreto Presidencial de 26/03/2001-DOU 27/03/2001

ESTGIO DE PRTICA JURDICA PENAL/9 E 10 PERODOS


Prof. JLIO CSAR PEREIRA QUEIROZ

MODELO DE RECURSO DE APELAO


EXAME DE ORDEM 2007/2 OAB/AM
O Ministrio Pblico ofereceu denncia contra PEDRO ANTUNES
RODRIGUES, por infrao prevista no art. 121, caput, c/c o art. 14, inciso II, e art. 61, inciso II,
alnea e, todos do Cdigo Penal.
Conforme a inicial acusatria, no dia 2 de novembro de 2006, por volta das 15
horas, na quadra 5, em via pblica, na localidade de Planaltina DF, o denunciado, fazendo
uso de uma pistola, da marca Taurus, calibre 380, semi-automtica, com capacidade para doze
cartuchos, conforme laudo de exame em arma de fogo, efetuou um disparo contra seu irmo
Alberto Antunes Rodrigues, na tentativa de mat-lo, causando-lhe leses no peito, do lado
esquerdo. O delito de homicdio no se consumou por circunstncias alheias sua vontade,
sendo evitado porque a vtima recebeu pronto atendimento mdico.
O que motivou o fato, conforme a exordial, foi a diviso de uma rea de terras
oriunda de herana. Narra a denncia que Pedro Antunes Rodrigues disse vtima, na vspera
dos fatos, que a fazenda seria sua de qualquer jeito, nem que, para isso, tivesse que matar o
prprio irmo.
Ao ser interrogado, o ru admitiu que teria dito ao seu irmo, um dia antes do
crime, exatamente as palavras narradas na denncia.
Durante a instruo do feito, a acusao apresentou testemunhas nopresenciais. A defesa, por seu turno, arrolou Catarina Andrade, que informou que, depois de
efetuar um nico disparo de arma de fogo contra a vtima, Pedro Antunes Rodrigues abstevese, voluntariamente, de reiterar atos agressivos integridade fsica da vtima e, ato contnuo,
retirou-se, caminhando, do local onde ocorreram os fatos.
Consta nos autos informao da polcia tcnica de que na arma, apreendida
imediatamente aps o crime, havia 7 cartuchos intactos. E, ainda, que Pedro no possui
antecedentes penais.
Conforme o laudo de exame de corpo de delito (leses corporais), a vtima foi
atingida no lado esquerdo do peito, tendo o projtil transfixado o corao, do que resultou
perigo de vida. Em razo da leso sofrida, Alberto ficou 40 dias sem exercer suas atividades
normais.
Sobreveio, ento, sentena que pronunciou o ru nos termos da denncia.
Submetido a julgamento pelo tribunal do jri, o ru foi condenado a 5 anos de
recluso, em regime semi-aberto, conforme o disposto no art. 121, caput, c/c o art. 14, inciso II,
e art. 61, inciso II, alnea e, todos do Cdigo Penal.
Considerando essa situao hipottica, redija, na qualidade de advogado
de Pedro Antunes Rodrigues, a pea processual que no seja o habeas corpus, privativa
de advogado, pertinente sua defesa, incluindo a fundamentao legal.

_______________________________________________________________________________
Av. Solimes, 02 Japiim II Conj. Atlio Andreazza Japiim II CEP 69077-730 Manaus/AM
Fone: (092) 615-1365 Ramal 1372 Fax (092) 615-2258

V O S L IB

. M
C M L X X X

II

D
A.

T
ABI -

- V E R IT

CENTRO UNIVERSITRIO LUTERANO DE MANAUS - CEULM


Comunidade Evanglica Luterana So Paulo
Credenciado pelo Decreto Presidencial de 26/03/2001-DOU 27/03/2001

Gabarito
Elaborar um Recurso de Apelao em duas peties, sendo a primeira, de
interposio, endereada ao Juiz de Direito Presidente da ___ Vara do Tribunal do Jri de
Planaltina/DF, com fundamento no art. 593, III, alnea c, do CPP, por erro ou injustia no
tocante aplicao da pena. A segunda, de razes do Recurso de Apelao, que dever ser
endereada ao Tribunal de Justia do Distrito Federal, postulando-se de forma mais ampla a
desclassificao do crime de homicdio tentado para o crime de leso corporal de natureza
grave, com base no art. 129, pargrafo 1, I e II, do CP, pelo fato de Pedro ter se abstido,
voluntariamente, de reiterar atos agressivos integridade fsica da vtima, apesar de ainda
haver 7 cartuchos intactos em sua pistola, conforme prova testemunhal e nas informaes da
polcia tcnica acostadas aos autos. Subsidiariamente, na tese principal, requerer a diminuio
da pena imposta ao ru, pela no aplicao, na sentena condenatria, do disposto no art. 59,
IV, do CP, e no entendimento jurisprudencial dominante, por tratar-se de ru primrio e de bons
antecedentes. Como no enunciado no consta data do julgamento, no ser necessrio
colocar data nas duas peas.

_______________________________________________________________________________
Av. Solimes, 02 Japiim II Conj. Atlio Andreazza Japiim II CEP 69077-730 Manaus/AM
Fone: (092) 615-1365 Ramal 1372 Fax (092) 615-2258

V O S L IB

. M
C M L X X X

II

D
A.

T
ABI -

- V E R IT

CENTRO UNIVERSITRIO LUTERANO DE MANAUS - CEULM


Comunidade Evanglica Luterana So Paulo
Credenciado pelo Decreto Presidencial de 26/03/2001-DOU 27/03/2001

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO PRESIDENTE DA


___ VARA DO TRIBUNAL DO JRI DE PLANALTINA/DF
(espao de dez linhas)

PEDRO ANTUNES RODRIGUES, nacionalidade, estado civil, profisso,


carteira de identidade de nmero X, cadastro de pessoa fsica de nmero X, domiciliado nesta
cidade e residente na rua X, nmero X, por intermdio de seu advogado abaixo-assinado,
conforme procurao inclusa (documento nmero X), com escritrio profissional na rua X,
nmero X, sala X, nesta cidade, onde receber intimaes, vem, perante a Vossa Excelncia,
para interpor recurso de APELAO, com fundamento no artigo 593, III, alnea c, do Cdigo
de Processo Penal, inconformado com a respeitvel sentena que o condenou pena de 5
anos de recluso, em regime semi-aberto, apresentando as razes anexas instncia superior.

Termos em que,
Pede deferimento.

Planaltina/DF, ___ de _________ de ___

___________________________
Advogado
OAB nmero X

_______________________________________________________________________________
Av. Solimes, 02 Japiim II Conj. Atlio Andreazza Japiim II CEP 69077-730 Manaus/AM
Fone: (092) 615-1365 Ramal 1372 Fax (092) 615-2258

V O S L IB

. M
C M L X X X

II

D
A.

T
ABI -

- V E R IT

CENTRO UNIVERSITRIO LUTERANO DE MANAUS - CEULM


Comunidade Evanglica Luterana So Paulo
Credenciado pelo Decreto Presidencial de 26/03/2001-DOU 27/03/2001

RAZES DO RECURSO DE APELAO

APELANTE: Pedro Antunes Rodrigues.


APELADA: A Justia Pblica.
Egrgio Tribunal,
Colenda Cmara Criminal,
Douto Relator.
1. O Apelante foi submetido a julgamento pelo tribunal do jri e condenado pelo Juiz
Presidente da ___ Vara do Tribunal do Jri de Planaltina pena de cinco anos de
recluso em regime semi-aberto, por haver infringido o artigo 121, caput, c/c o artigo 14,
inciso II, e artigo 61, inciso II, alnea e, todos do Cdigo Penal.
2. Acontece, Excelncia, que na dosimetria da pena imposta ao Apelante, no foi
considerado o fato do apelante ser ru primrio e de bons antecedentes, contrariando o
artigo 59, IV, do Cdigo Penal e o entendimento jurisprudencial dominante, de que a
pena h de ser aplicada no mnimo, evitando-se assim a exacerbao do jus puniendi
do estado, o que desde j se requer.
3. Ademais, Excelncia, no caso vertente, o Apelante supostamente quis participar do
crime de leso corporal de natureza grave e no, de tentativa de homicdio, pois consta
nos autos que o apelante absteve-se, voluntariamente, de reiterar atos agressivos
integridade fsica da vtima, apesar de que ainda havia 7 cartuchos intactos em sua
pistola, conforme prova testemunhal e nas informaes da polcia tcnica acostadas aos
autos, o que prova que o apelante no quis o resultado morte, pois se assim fosse, teria
reiterado sua suposta ao com mais tiros.
4. Dispe o artigo 129, pargrafo 1, incisos I e II do Cdigo Penal, in verbis:
Artigo 129 Ofender a integridade corporal ou a sade de outrem:
_______________________________________________________________________________
Av. Solimes, 02 Japiim II Conj. Atlio Andreazza Japiim II CEP 69077-730 Manaus/AM
Fone: (092) 615-1365 Ramal 1372 Fax (092) 615-2258

V O S L IB

CENTRO UNIVERSITRIO LUTERANO DE MANAUS - CEULM

. M
C M L X X X

II

D
A.

Comunidade Evanglica Luterana So Paulo


Credenciado pelo Decreto Presidencial de 26/03/2001-DOU 27/03/2001

T
ABI -

- V E R IT

....
1 Se resulta:
I incapacidade para as ocupaes habituais, por mais de 30 (trinta)
dias;
II perigo de vida;
III omissis
IV - idem
Pena recluso, de 1 (um) a 5 (cinco) anos.

5. Assim, deve o Apelante responder pelo crime que supostamente


praticou, ou seja, leso corporal de natureza grave, conforme o artigo 129, 1, I e II, do Cdigo
Penal.
Diante do exposto, requer a Vossa Excelncia o conhecimento e
provimento do presente Recurso de Apelao, reformando a sentena condenatria e
remetendo os autos ao juzo singular, DESCLASSIFICANDO do crime de tentativa de
homicdio para crime de leso corporal de natureza grave, na forma do artigo 129, 1, I e II, do
Cdigo Penal Brasileiro.

Termos em que,
Pede deferimento.

Planaltina/DF, ___ de _________ de ___

___________________________
Advogado
OAB nmero X

_______________________________________________________________________________
Av. Solimes, 02 Japiim II Conj. Atlio Andreazza Japiim II CEP 69077-730 Manaus/AM
Fone: (092) 615-1365 Ramal 1372 Fax (092) 615-2258