You are on page 1of 2

Argumentos

En primer lugar la ley de drogas (23737) viola varios articulos de la


Constitucin Nacional, principalmente aquel que deja a libre arbitrio las
acciones privadas de los hombres que no perjudiquen a terceros (art.
19). Por lo que se debera avanzar no solo en la despenalizacin de la
tenencia para consumo del cannabis sino de toda sustancia en general.
En segundo lugar, la despenalizacin permitira el estudio y la
implementacin del uso medicinal del cannabis utilizado y probado en
numerosos paises del mundo para enfermedades neurologicas, etc.
En tercer lugar, la penalizacin de la tenencia para consumo personal es
una poltica emanada de los EEUU, a traves de un paradigma de guerra
contra las drogas que toman la forma de la criminalizacin del
consumidor. Abandonar ste paradigma y reemplazarlo por uno de
reduccion de danos encarado desde la contencin a los consumidores
problematicos (que son una minora y no repercuten sobre la sanidad
poblacional) y la prevencin constituye una politica no solo de salud
publica sino de descolonizacin del enfoque con el que tratamos la
problematica. En este sentido hay distintos pasos que se han venido
dando, la quita al sedronar de las facultades represivas de la ley asi
como el ordenamiento del tratamiento de adicciones de todo tipo en
obras sociales y prepagas
(http://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/3-246164-2014-05-14.html)
En cuarto lugar, el gasto que realiza la justicia y las fuerzas policiales a
traves de la implementacin de penas para la criminalizacin del que
tiene drogas para consumo personal es un gasto que no se ejecuta en la
persecucin de quienes hacen del consumo de estupefacientes un
negocio, gracias a su penalizacin y clandestinidad. De hecho la
cantidad de causas dirigidas hacia la tenencia ha ido en aumento desde
que se desfederaliz asi como ha decrecido la cantidad de causas
dirigidas hacia el contrabando. Segun un informe de la Procuraduria de
narcocriminalidad los nmeros globales indican que un 38 por ciento de
las causas de drogas apuntan a perseguir la tenencia para consumo
personal; le sigue el comercio de drogas, con un 35 por ciento, y luego
otros delitos relacionados como transporte y almacenamiento; y ltimo
de la lista est el contrabando. En algunas jurisdicciones hay ms
fanatismo por las investigaciones de este rubro si se compara con otros
delitos: en Rosario son el 68 por ciento de las causas, el 66 por ciento en
Crdoba, 64 por ciento en Mendoza y 61 por ciento en Resistencia.
Excepto la Chicago argentina, las otras tres jurisdicciones lideran
tambin el ranking de pesca de pequeos consumidores, junto con la
Ciudad de Buenos Aires, donde este rubro abarca el 41 por ciento de las
causas de drogas. De por s en Capital est el nmero ms alto de
causas por droga en relacin con la poblacin: hay 271 cada 100 mil

habitantes. Estas cifras estn tomadas de registros de causas del ao


2012.(http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-244508-2014-0420.html)
En quinto lugar es importante ver la problemtica desde el punto de
vista social y no desde el punto de vista individual liberal, en el sentido
de que debemos percatarnos del dao social que genera la ley, en
primer lugar llevando al consumidor al mercado clandestino que lo pone
en contacto con la criminalidad as como con otras drogas que l no
busca consumir, encontramos ah el verdadero puente hacia otras
drogas del que tanto se habla, as como el primer contacto con la
marginalidad y la estigmatizacin social. En segundo lugar, las causas
mencionadas en el punto anterior repercuten sobre la vida de las
personas que son procesadas, generandoles antecedentes y
expulsandolos del mercado laboral y, de esa forma, llevandolos a la
criminalidad y los margenes en los que se ve obligado a habitar. No es
casualidad que aquellos que son victimas de esto sean los sectores
sociales mas estigmatizados, a saber, los jovenes de pocos recursos:
los alumnos que presentan mayor fracaso escolar, los que tienen poca
contencin en la escuela y pocas expectativas de realizacin(Idem)

Los dos ltimos argumentos, los cuales representan para nosotros


aquellos de mayor fortaleza, nos llevan indefectiblemente a la
conclusin de que la despenalizacin no repercute en los daos
causados de la manera en que se busca, en tanto que el consumidor, si
bien no est penado, se ve necesariamente llevado hacia el mercado
clandestino en busca del producto que desea consumir y, por ende, se
encuentra participando de la comercializacin del producto, cosa que la
despenalizacin de la tenencia para consumo no dejara de penar. En
este sentido, creemos que la legalizacin del cannabis, mediante algn
tipo de comercializacin monopolizada o regulada por el Estado, ataca
en primer lugar, la marginacin que sufren los sectores mas vulnerables
de nuestra sociedad y, en segundo lugar, el enorme gasto que realiza el
Estado en la persecucin de dichos sectores en detrimento de la
persecucin de quienes lucran con el actual estado de cosas. Apoyan
sta postura, a traves de la experiencia uruguaya, especialistas en el
tema: http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-246714-2014-0521.html