You are on page 1of 17

UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE

SAN MARCOS
(Universidad del Perú, DÉCANA DE
AMÉRICA)
FACULTAD DE INGENIERIA GEOLÓGICA,
MINERA, METALÚRGICA Y GEOGRÁFICA
ESCUELA ACÁDEMICO PROFESIONAL DE
INGENIERÍA CIVIL

PRÁCTICA N°1:
MEDICIONES
Asignatura:
Laboratorio Fisica General
Grupo:
Lunes 5-7 pm
Profesor(a):
Carolina Trujillo
Integrantes:

HURTADO GONZALES, Evair
PAREZ PALOMINO, Manuel

TORRES ASCURRA, Gianella

Lima- Perú
2013

.............................16 I................................3........................ 3 III....................... FUNDAMENTO TEÓRICO............................................................... V........................................................................................ MATERIALES........... OBJETIVOS................... IV..... 4 3.... 3 II.......4 3........... 16 VI..................................... OBJETIVOS Mediciones Página 2 ........................2........................................ ERRORES......1..................... 4 ERRORES EN LAS MEDICIONES DIRECTAS.......................................................... MEDICIÓN:............................................................... RECOMENDACIONES....4 TRATAMIENTO DE ERRORES EXPERIMENTALES............7 PROCEDIMIENTO.........................Universidad Nacional Mayor de San Marcos Contenido I........................ CALCULO DE ERRORES........................6 3....................................................................................... 8 CONCLUSIÓN:..............................................................................................................................

Asegurar la calidad en los procesos tratando de disminuir el margen de error MATERIALES       Balanza de 3 barras Pie de rey Palmer o micrómetro Regla métrica Un tarugo Paralelepípedo de metal III.Universidad Nacional Mayor de San Marcos      II. balanza y micrómetro también saber que es un margen de error y los cálculos respectivos considerando estas comparaciones. Comprender el concepto de calibración y su importancia. Adquirir mayor destreza en el manejo de instrumentos de medición como el pìe de rey. TEÓRICO Mediciones FUNDAMENTO Página 3 . bajo condiciones específicas. Establecer la relación entre las lecturas de un instrumento y los valores indicados por un patrón. Realizar mediciones de distintas magnitudes físicas.

Debido a ese problema se han creado muchos medios de medición para cada caso o problema.1. Las mediciones que se ejecutan no son exactas.  Errores de paralaje (Ep): este error es asociado a mala postura del operador lo cual lo lleva a una lectura de la medida equivocada. se busca determinar una magnitud con el mínimo margen de error para que sea casi exacto.2.2. el frio o el calor los cuales llegarían a afectar a una mala lectura de la medida.  Errores ambientes o físicos (Ef): este error se asocia a las condiciones del contexto ya sea el viento. 3.  Medición indirecta: la medición se obtiene usando los datos de una medición directa en una ecuación o formula ya establecida.  TIPOS DE MEDICIÓN :  Medición directa: la medición se hace de forma de forma comparativa a una unidad patrón ya dada. MEDICIÓN: La medición es un proceso básico de la ciencia que consiste en comparar un patrón seleccionado con el objeto o fenómeno cuya magnitud física se desea medir para ver cuántas veces el patrón está contenido en esa magnitud.  Error de cálculo: este error depende mucho del manejo que tiene el operador de los números y cálculos ya que si se Mediciones Página 4 .Universidad Nacional Mayor de San Marcos 3.1 ERRORES EN LAS MEDICIONES DIRECTAS Como sabemos las mediciones no son exactas y tienen un margen de error que se puede calcular aproximadamente  ERRORES SISTEMÁTICOS: estos errores son debido a las condiciones del contexto o errores del operador. ERRORES 3.

La forma de cuantificarlos es por medio de métodos estadísticos: Se calcula la medición n veces obteniendo n resultados de los cuales se saca un promedio para hallar el valor X: Mediciones Página 5 .  Error de lectura mínima( E LM ): en clase aprendimos a calcular este valor y viene a ser la mitad de la unidad de medida o lectura mínima del instrumento a usar Em =  LM 2 Error cero(E0): es el error del instrumento no calibrado El error sistemático se calcula de la siguiente manera: Pero en el laboratorio se tomo en cuenta solo el error de lectura mínima Es =E LM  ERRORES ALEATORIOS (EA) Los errores aleatorios son originados por la interacción del medio ambiente con el sistema en estudio.  ERRORES DEL INSTRUMENTO DE MEDICIÓN: 0los instrumentos suelen tener un cierto margen de error que es calculable y llevan el nombre de error de lectura mínima y error cero.Universidad Nacional Mayor de San Marcos confunde en un solo número o algún dato la maquina arroja un resultado distinto al correcto.

el grado de dispersión de la medición se denomina desviación estándar (σ) El error aleatorio Ea se toma como: 3.Universidad Nacional Mayor de San Marcos La diferencia de cada medida con ´x .2.2 TRATAMIENTO EXPERIMENTALES  DE ERRORES Error total o absoluto: Quedando así la siguiente fórmula:  Error relativo:  Error porcentual: El valor de una medida se expresa como : Mediciones Página 6 .

CALCULO DE ERRORES Los experimentos tratados en clase nos permiten conocer gracias al uso de los instrumentos de medición características de nuestros objetos a experimentar pero como ya se indicó estas cantidades no son exactas y al calcular se hacen considerando el margen de error de cada instrumento y que mostraremos sus respectivos cálculos o ecuaciones Al sumar dos cantidades se de la siguiente manera: Donde el valor de ∆Z se calcula así : Al multiplicar dos cantidades se hacen de la siguiente manera: . el error experimental porcentual 3. Y el cálculo de ∆Z se hace así : Mediciones Página 7 .3.Universidad Nacional Mayor de San Marcos  En función del error relativo  En función del error porcentual A partir del valor experimental se obtiene otra forma de expresión del error de la medición conocido como error experimental relativo.

10 ± 0.8 ± 0.00 ± 0.05g 0.00 ± 0.05 g 7.04 0.05 g 7.7± 0.75± 0.06 0.0781 Página 8 TARUGO 7.05 g ±0.05 g 7.75 ±0.05 g 51. PROCEDIMIENTO Determinación de la masa Con la balanza de tres brazos determinamos la masa de la placa y el tarugo MEDIDA 01 02 03 04 05 PROMEDIO ELM Σ Ea Δx Medida m±Δx Mediciones PLACA 51.05 g 51.0316 0.0689 .02± 0.05 g 51.00 ± 0.06889 7.05 g 7.05 g 51.05 g 51.75 ± 0.75 ± 0.0474 0.02 g ± 0.05 g 7.0781 51.00 ± 0.05 g 0.Universidad Nacional Mayor de San Marcos Cuando se tiene una cantidad a la potencia Donde: IV.75 ± 0.

005mm LM Hallando la de desviación estándar PLACA 51.04) =0.75)2 √ σ= ¿ 5 Mediciones Página 9 .02−51.1 g 0.02−51)2+(51.75−7.75−7.75) 2+(7.5 mm 0.1 ¿ 2+(51.02 ± 0.05 mm 0.0781  MEDIDA X + ∆ X=51.7 ¿ 2+(7.0781mm TARUGO 7.75−7.M E 0.05 g 1 mm 0.04 ¿  Error aleatorio ¿ E a= Ea ) 3( 0.75−7.75−7.02−851) 2+(51.02−51) 2 √ σ= ¿ 5 σ =0.01mm 0.025 mm 0.Universidad Nacional Mayor de San Marcos Determinando el error de lectura mìnima ELM MEDIDA Balanza Regla Pie de rey Micrómetro LECTURA MINIMA L.8)2+(7.06 √5−1  Error total ∆ ¿ x) ∆ X =0.02−51)2+(51.75)2+(7.

06 4848.57 17.968 38 38 38 38.61 17.5 101.588 ±0.0689 mm Usando el pie de rey y el micrómetro.065 0.0632 0.06889  MEDIDA X + ∆ X=7.025 0.065 Ancho mm 17.5 12.0948 0.0474 √ 5−1  Error total ∆ x ∆ X =0.025 0.968 ±0.94 20.5 101.4 12.5 12.60 17.94 19.6 101.52± 0.Universidad Nacional Mayor de San Marcos σ= √ ( 0.0443 0.022 0.0316 5 ¿  Error aleatorio ¿ E a= Ea ) 3( 0.1 38.025 0.005 0.044 0.02± 0.52 17.098 0.4414 mm 3 12452.02 ELM σ Ea Δx 0.5 101.06 0. Con los valores obtenidos calcule la densidad de cada uno de los elementos usando su teoría de errores: Tarugo 01 D mm 02 03 04 05 Promedio 12.588 20.75 ± 0. completar la tabla determinando las dimensiones del tarugo y la placa metálica.06 0.996 mm 3 Mediciones D mm TARUGO H mm Página 10 18382.04 0.0147 0.005 0.02256 19.05)2+( 0.0225 0.8313 ± 16.6 12.0316) =0.04428 38.065 Medida m±Δx Volumen TARUGO H mm 12.01 19.2518 .5 101.0293 0.01 19.065 0.0625± 248.05) 2 =0.58 17.098 101.5 ±0.

1123*10-4 g mm3 Hallando la de desviación estándar PLACA: pie de rey Ancho X= 38.Universidad Nacional Mayor de San Marcos Densidad 6.2238 *10-4 ± 0.1−38.1−38.0316 ¿  Error aleatorio ¿ Mediciones Ea ) Página 11 2.02 ±0.02−38)2+(38.02 mm 38.7755 *10 .06 √5−1  Error total ∆ x ∆ X =0.02−38) 2 ¿ σ= 5 σ =0.065 mm Largo X = 38.02−38)2+(38.1−38.15)2+(38.04) =0.1)2 √ σ= ¿ 5 σ =0.02−38.02−38 √ ¿ 2+(38.1 mm 38.065  MEDIDA A +∆ A=38.1 ¿ 2+(38.04 ¿  Error aleatorio ¿ E a= Ea ) 3( 0.1−38.05)2+( 38.1−38.1)2+(38.1)2+(38.

0532 0.7)2+(12.H.Universidad Nacional Mayor de San Marcos E a= 3( 0.039 ) ) 12.65 √ ¿ 2+(12.69−12.69−12.065 2+ ( 2+ ( 2 (√ 0.02 ¿  Error aleatorio ¿ E a= Ea ) 3( 0.69 mm 12.L = 18382.H.69 ± 0.69−12.69−12.7)2+(12.7)2+(12.0316) =0.7)2 ¿ σ= 5 σ =0.039  MEDIDA H +∆ H=12.L ∇=¿ A.2518 mm3 ∆ V =18382.02) =0.02 ) Página 12 .0532mm Altura X = 12.03 √ 5−1  Error total ∆ x ∆ X =0.1 38.047 √ 5−1  Error total ∆ x ∆ X =0.0532  MEDIDA L+∆ L=38.2518 Mediciones 0.69−12.1 ± 0.039 mm Volumen V = A.69 38.

5−12.5558 mm 3 Densidad ρ= ρ+ ∆ ρ ρ= 51.5)2+(12.5558 2 (√ 18382.5) 2+(12.0781 51.6 √ ¿ 2+(12.7755 *10-3 ± 0.0632) =0.437653 *10-3 g mm3 TARUGO: pie de rey Diámetro X= 12.5)2+(12.2518± 69.02 ) ρ = 2.002775 18382.5558 mm3 V =∇+ ∆ H =18382.Universidad Nacional Mayor de San Marcos ∆ V =69.7755 *10-3 ± 0.02 g =0.0948 √ 5−1  Error total Mediciones ∆ x Página 13 .2518 mm3 ∆ ρ=0.5−12.2518 )2+( 0.5−12.4) 2 ¿ σ= 5 σ =0.437653 *10-3 g mm3  MEDIDA ρ = 2.0632 ¿  Error aleatorio ¿ E a= Ea ) 3( 0.5−12.002775 69.5 mm 12.5−12.

45 mm2 Página 14 .Universidad Nacional Mayor de San Marcos ∆ X =0.098 mm Altura X=1 01.45 D2= 156.065  MEDIDA H +∆ H=101.25 mm2 ΔZ=2 ∗156.52 mm σ =0.5 )  Medida Mediciones = 2.25 ± 2.098  MEDIDA D+∆ D=12.06 √5−1  Error total ∆ x ∆ X =0.25 ( 0.04 ¿  Error aleatorio ¿ E a= Ea ) 3( 0.04) =0.52 ± 0.065 mm Volumen V = π D2 H/4 Z = D2 = Z ± Δ Z Z= 12.098 12.5± 0.52 = 156.

1123*10-4 g mm3 TARUGO: micrómetro Diámetro D= 17.588−17.588−17.45 0.52 ) 2) π /4 ∆ V =248.588−17.58) 2 ¿ σ= 5 Mediciones Página 15 .065 (√ 156.61)2+(17.588−17.0625 ρ = 6.588 mm 17.5 12452.2238 √ ( 0.58)2+(17.0625 mm3 2.2238 *10-4 g mm3 ∆ ρ=6.2238 *10-4 ± 0.25 ) 2+( 101.0157 ) 2+ ( 0.57)2+(17.Universidad Nacional Mayor de San Marcos ∇=π D2 H /4 = ( ∆ V = 15862.00889 ) 2  Medida : ρ = 6.996 mm3  Medida : V =∇+ ∆ H =12452.588−17.6 √ ¿ 2+(17.75 = ∇ 12452.996 mm 3 Densidad ρ= ρ+ ∆ ρ ρ= m 7.0625± 248.

Universidad Nacional Mayor de San Marcos σ =0.02256 m m Altura H= 19.7935 D2= 309.02256  MEDIDA D+∆ D=17.7935 mm2 Página 16 .3377 ( 0.5882 = 309.0147) =0.0147 ¿  Error aleatorio ¿ E a= Ea ) 3( 0.3377 ± 0.588± 0.3377 mm2 ΔZ=2 309.04428  MEDIDA H +∆ H=19.0293 ¿  Error aleatorio ¿ E a= Ea ) 3( 0.588 )  Medida Mediciones = 0.044 √ 5−1  Error total ∆ x ∆ X =0.968 mm σ =0.0256 17.04428 mm Volumen Z = D2 = Z ± Δ Z Z= 17.968 ± 0.0293) =0.022 √ 5−1  Error total ∆ x ∆ X =0.

verificar por experiencia propia. Mediciones Página 17 . V =∇+ ∆ H =4848. ya que nos permitió.4414 mm 3 CONCLUSIÓN:  Realizamos la medición directa de los diferentes objetos.3377 ) ) ∆ V =16. diámetros y alturas. familiarizándonos con las magnitudes.Universidad Nacional Mayor de San Marcos ∇=π D2 H /4 = ( ∆ V = 4848.7935 2+ ( 2 π /4 (√ 0. lo aprendido en teoría VI.  Consideramos la realización de esta práctica importante.8313 4848. en forma individual tomando en cuenta sus pesos.8313 mm3 0.8313 ± 16. según el caso. unidades y errores de los mismos.   RECOMENDACIONES Para un buen trabajo de medición es necesario comprobar el buen funcionamiento de los instrumentos (el estado físico del instrumento). Para reducir el problema de errores se debe verificar la precisión del instrumento en cuanto a sus unidades más pequeñas. longitudes.4414 mm 3  Medida : V.  Al concluir con el experimento adquirimos mayor destreza en el manejo de los distintos instrumentos.968 309.04428 ) 19.