You are on page 1of 14

Francisco Mir Quesada Rada

Bajo la influencia de los "constitucionalistas clsicos" y de la Teora del


Estado, sobre todo en Europa, renace una Ciencia Poltica juridizada, que se
mantuvo vigente hasta la formacin de la "sociologa sistemtica" posterior a
Comte, pero inexplicable sin la influencia de ste. Es as que se forman las bases
de lo que en la politologa contempornea conocemos como "enfoque
institucional" y "enfoque constitucional". El primero estudiar la organizacin
formal y material de las instituciones polticas; en cambio, el segundo sostendr
que se pueden conocer los fenmenos polticos analizando el contenido de las
constituciones, porque stas son el reflejo normativo de la accin poltica,
aduciendo que se pueden "encuadrar" los fenmenos polticos dentro del marco
normativo.
Decamos que bajo esta influencia se desarrollaron los estudios de la
poltica, y bajo ella tambin se elaboraron ios primeros cursos de Ciencia Poltica
en los Estados Unidos. A su vez, se fund L'Ecole Libre de Sciences Politiques,
gracias a los esfuerzos de Emile Boutmy en 1871 y luego, en 1894, la Revue de
Droit et Science Politique. L'Ecole Libre funcion hasta 1945, cuando fue
reemplazada por la Fundation Nationale des Sciences Politiques. Por otra parte,
gracias a la influencia de los laboristas britnicos Sidney y Beatriz Webb, que
insistan en la interdependencia de los fenmenos polticos con los econmicos,
se cre, en 1895, "The London School of Economics and Political Science".
Esta influencia de lo jurdico y de lo histrico, sobre todo en Francia, y de
lo econmico en Inglaterra, permanecer hasta que se produce lo que nosotros
llamamos la "innovacin norteamericana".
Para comprender esta "innovacin" es menester realizar un repaso de la
evolucin de la Ciencia Poltica en los Estados Unidos, y lo que suceder luego
en otras sociedades de Europa occidental, la ex Europa socialista y Amrica
Latina.
8. LA INNOVACIN NORTEAMERICANA
La Ciencia Poltica moderna se inicia por y a consecuencia de la llamada
"revolucin behavorista". Como esta "revolucin" naci en los medios
acadmicos norteamericanos, para comprenderla tendremos que explicar su
desarrollo histrico.
En cuanto a la Ciencia Poltica, que fue afectada por la "revolucin"
behaviorista, el principal exponente de esta corriente fue Charles E.

Merriam. Hasta el inicio de este proceso que comienza por los aos veinte, la Ciencia Poltica norteamericana mantuvo la tradicin
jurdica e historicista. As, en 1858, antes de la "Guerra de Secesin", el profesor alemn Francis Lieber se encarg del dictado de la
primera ctedra de Ciencia Poltica. La ctedra trataba sobre la "Historia del Pensamiento Poltico", pero no se hizo anlisis poltico
emprico. ste es, pues, el primer antecedente de una Ciencia Poltica, influida de alguna manera por el sistema universitario alemn y
britnico.

Siguiendo la periodizacin histrica de la Ciencia Poltica norteamericana, que hacen los politlogos Sommit y Tannenhauss, hay
una prehistoria de la Ciencia Poltica estadounidense, que va desde 1880 hasta 1903.

En este periodo hubo, como se ha indicado, una fuerte influencia histrica y jurdica, y su principal exponente fue Burgess,
quien estuvo fuertemente motivado por el academicismo alemn. Durante este proceso se cre la Faculty ofPolitical Science, en la
Universidad de Columbia, cuya finalidad fue la enseanza y la investigacin de los fenmenos polticos; igualmente, se fund The
American Political Science Association (APSA), en 1903 y que dura hasta nuestros das. Posteriormente, se desarroll el "periodo
emergente", etapa que va desde 1903 hasta comienzos de 1921. Se trata de un perodo importante de la Ciencia Poltica
norteamericana, precisamente por la preocupacin que existi para afirmarla como disciplina autnoma, tanto en lo terico como en lo
metodolgico. Se hizo el primer esfuerzo por estudiar los fenmenos polticos con relativa independencia de ios jurdicos, histricos y
econmicos.

Entre el periodo prehistrico y el emergente se haba desarrollado el llamado "periodo formativo", representado por Bryce,
Lowell y VVilson. Las obras de estos tres autores fueron consideradas tambin dentro del "periodo emergente", aunque sus trabajos se
publicaron a fines del siglo XIX; no obstante, al continuar vigentes durante los primeros aos del siglo presente, empalmarn con el
periodo posterior. Por ejemplo, el libro de Lord James Bryce, "The American Commonwealth", en donde se ocupa en su tercer volumen
de los partidos polticos, fue editado en 1894. Un caso similar sucedi con la obra de Wodrow Wilson, "CongressionaJ Government",
cuando el futuro presidente de los Estados Unidos, hace una descripcin de las actividades polticas en el Congreso, tanto de los
integrantes de la Cmara de Senadores como la de los Representantes. El libro de Wilson se edit en 1SS7. Finalmente, cabe mencionar
las investigaciones de Lawrence Lowell. quien, como sus antecesores, va a fines del si.zlo XIX haba estudiado

Francisco Mir Quesada


Rada

Estas obras reflejaron una mezcla entre el mtodo jurdico-institudonal y


el emprico.

ios fer
legisla
/
institi
aplica
l, le
ms e

no) Ver cita de MERRIAM en DAHL, Robert, The Behnvioral Approach in Political Science,

p. 120.

Contemporary political Thought, Holt, Rinehart and Winston Inc., 1969,

4
8

las ci

la conexin entre los partidos polticos y la Cmara de los Comunes de Gran


Bretaa, igualmente, en los Estados Unidos, incidiendo en los vnculos que hay
entre stos y el Congreso.

No cabe duda de que las obras de Bryce, Wilson y Lovvell tuvieron gran
influencia en la teora poltica norteamericana, y que no se puede comprender el
desarrollo ulterior de la Ciencia Poltica en este pas, si no se toma en
consideracin esta influencia. En ellas ya estaba el germen del periodo posterior,
vale decir del "emergente", e incluso del descrito como "periodo de transicin",
que se inicia en 1921 y concluye en 1945, con la universalizacin de la Ciencia
Poltica, y que dar inicio a la "revolucin behaviorista".
El cambio de enfoque en el estudio de la poltica se debe a una reaccin
contra el mtodo formalista. Entonces nos dir Merriam, principal exponente de
este periodo de transicin: "Algn da podremos tomar otro ngulo de
aproximacin que el formal, como otras ciencias hacen, y comenzar a mirar el
comportamiento poltico como uno de los objetivos esenciales de la
investigacin".(20>
El trmino behavoiur (conducta-comportamiento) fue utilizado por primera
vez, en el marco de los estudios polticos, por el periodista Frank Kent. Kent
public un libro titulado: "Political Behaviour, The Heretofore Unzuritten Lazus,
Customs and Principal ofPolitics as Practicad in the United States". Esta palabra
tambin fue utilizada por el sueco Herbert Tingsten, en su libro "Political
Behaviour; Studies in Election Statistics", un estudio conductsta aplicado al medio
europeo y fuera del contexto norteamericano. El trabajo de Tingsten, anterior al
de Merriam, tuvo un carcter muy local y no influy en la "revolucin"
behaviorista norteamericana.
Entre 1921 y 1945, hay una interesante polmica entre los politlogos
behavioristas y los "antibehavioristas", todava afincados en la tradicin jurdicoinstitudonal y en la filosofa. Merriam fue la figura ms notable de esta nueva
corriente -la behaviorista-, pero otros fueron Bentiy, que antecede a Merriam,
Wiiiam Munro v George Catiin.
j

t
(

4
9

PRIMERA PARTE: POLTICA Y CIENCIA


POLTICA

Merriam, al romper con la tradicin juncfico-institucional, se pronuncia


por el estudio directo de la sociedad poltica. Cuestiona lo que l llama la "in vestigacin de biblioteca", y la transforma, utilizando el mtodo "participanteobservador" Al respecto, dice Harold Laswell que "la iniciativa de Merriam
consista en complementar, y no en suplantar, la letarga (sic) de la Ctedra mediante el trabajo prctico y de laboratorio". Deseaba ardientemente enriquecer los
mtodos tradicionales de descripcin de acontecimientos polticos pasados. A
Merriam le impresionaba el firme y continuado progreso de la economa,
despus de la aparicin de la tcnica de series temporales para el estudio de las
fluctuaciones econmicas. Le pareca probable que se pudiera llegar a concebir y
disear procedimientos estadsticos que describieran el fluctuante proceso
poltico con las mismas posibilidades de xito, independientemente de que los
fenmenos en cuestin fueran guerras, votaciones efectuadas por cmaras
legislativas, comisiones, altos cargos o magistrados y jueces.^21)
Al cuestionar, pero sin desechar plenamente el enfoque jurdicoinstitucional, el filosfico y el histrico-comparativo, Merriam desarrolla y aplica
un mtodo distinto, como el estadstico y el psicolgico que, segn l, le iban a
permitir conocer la prctica poltica, de manera ms concreta, ms especfica,
ms detallada, ms real.
Munro y Catlin estn en la misma lnea de Merriam. Segn Munro, la
realidad poltica debera estudiarse aplicando los mismos mtodos utilizados
para comprender la realidad fsica. Por su lado, Catlin parte de la economa para
conocer luego la realidad poltica. Afirma que el objeto de estudio de la Ciencia
Poltica es el poder, y que la dinmica poltica debera entenderse como un
mercado de poder.
Anota David Easton, que el behaviorismo modifica a la Ciencia Poltica
tradicional, en cinco aspectos:
1.

"La bsqueda de la regularidad y la uniformidad

2.

Subordinacin de toda afirmacin a la comprobacin emprica

3.

La adopcin de mtodos y tcnicas de investigacin precisas

4.

La cuantificacin

5.

La no valoratividad".<22>

<21> Laswell DV Harold, El futuro de la ciencia poltica, Tecnos, Madrid, 1971,

p. 248. {22) vase cita de Easton, en Sartori, Giovanni, La poltica: Lgica y mtodos
de las ciencias sociales, Fondo de Cultura Econmica, Mxico, 1984, p. 248.

Francisco Mir Quesada Rada

no hay i
valorad
ser mee
que el r
realida
ms re
venien

Es evidente que, en el fondo, la "revolucin" behaviorista se debi a que


por primera vez se aplic en Ciencia Poltica el mtodo cientfico moderno. As,
para los aos 50, la "revolucin" behaviorista se haba consolidado
definitivamente y gracias a ella, la Ciencia Poltica pudo desarrollar su propio
lenguaje, objeto y mtodo. Pero no est de ms recordar que las fuentes de esta
"nueva" Ciencia Poltica, se remontan al "Espritu de las Leyes" de Montesquieu, y
a los trabajos ms cientficos y rigurosos de De Toqueville, Comte y Marx. Una
lnea de teorizacin, que pese a sus distintos matices, tiene como denominador
comn: estudiar cientficamente los hechos, acontecimientos y procesos polticos; buscar
el objeto, definir y aplicar el mtodo.
Explica Sartori que "el desarrollo indiscutible y central de la revolucin
behaviorista es, pues, el indicado en primer trmino: la investigacin entendida
como una conjuncin complementaria entre el trabajo de escritorio y el trabajo
de campo. Es all en donde el behaviorismo deja su impronta decisiva. La
investigacin no es solamente adquisicin de datos, sean cuantificables o
cuantitativos, y, por lo tanto, adquisicin de nuevas informaciones y elementos
de comprobacin. La investigacin modifica en primer lugar la naturaleza de la
informacin, que ya no es suministrada por la experiencia histrica, sino por la
observacin directa mediante el trabajo de campo. En segundo lugar, la
investigacin termina por transformar el lenguaje, aunque sea inadvertidamente,
pues requiere que los conceptos sean llevados a sus propiedades observables; es
decir, que exige definiciones operacionales. Es esta operacionalizacin la que nos
dice qu podemos o debemos buscar. Y, por tanto, ios frutos de la investigacin
no se contabilizan nicamente en el plano de la informacin, sino mucho ms, en
el plano de la creacin de un lenguaje observador-perceptivo, capaz de una
verdadera disposicin emprica".^23)
Paralelamente al desarrollo del behaviorismo empirista y, a veces, sobre
todo, durante una poca, hiperfactualista, se haba desarrollado en la Ciencia
Poltica norteamericana otra tendencia opuesta, que cuestionaba al excesivo
empirismo, y cuyo principal representante fue Charles A. Beard. Esta corriente,
como la behaviorista, acepta la necesidad de estudiar objetivamente los
fenmenos polticos con la aplicacin de mtodos de comprobacin emprica,
pero tambin sostiene que no puede haber en esencia, que

P<

angloa

de Be a
rica, y
con

ri

su fair

L
puede
Poli tic
surabl
sugiei
dad
d
puede
intrp
adecu
1
perio
ha nc
episb
beha
mo e
el ap
ntic
"mo( l
os si

beha
' Sartori, Giovanni,

t2: )

La poltica: Lgica y mtodos de las ciencias sociales. Fondo de

Cultura Econmica, Mxico, 1984, p. 249.

5
0

denc
Easb
Porr

PRIMERA PARTE; POLITICA Y CIENCIA


POLITICA

no hay una Ciencia Poltica neutra, asctica y desprovista de consideraciones


valorativas y que, adems, el vasto campo de la interaccin poltica no puede ser
medile matemticamente, pues la medicin tiene sus lmites. Considera que el
mtodo histrico es importante para el estudio y la comprensin de la realidad
poltica. Esta tendencia se acerca al marxismo y ser el antecedente ms remoto
del mtodo estructural-historicista, que mezcla categoras provenientes del
mtodo emprico con el del histrico-sociolgico.
Partidarios de esta lnea planteada por Beard sern otros politlogos
angloamericanos como Elliot, Carwin, Shepard, Hard y Jacobson. La tesis de
Beard influir sobre uno de los socilogos ms destacados de Norteamrica, y
del mundo, como Wright Mills, quien ha contribuido a comprender con rigor la
formacin de las lites en toda estructura poltico-social, con su famosa obra "La
Elite en el Poder".
La reaccin de Beard contra el excesivo empirismo e hiperfactualismo,
puede justificarse, en parte, porque no hay hasta la actualidad una Ciencia
Poltica neutra, asctica, y porque es cierto que tampoco pueden ser mensurables
todos los hechos y procesos polticos. Pero la crtica de Beard no Sugiere
descartar la aplicacin del mtodo cientfico en cuanto a su capacidad
descriptiva y explicativa, solamente plantea que la Ciencia Poltica no puede
simplemente limitarse a la constatacin de los hechos, debe tambin
interpretarlos, y cree que el mtodo histrico comparativo es el instrumento
adecuado para que esta interpretacin sea ms rigurosa.
En la actualidad la Ciencia Poltica ha entrado a lo que llamamos periodo
posbehaviorista. Estamos en el perodo analtico, tendencia que ha nacido por la
influencia de la filosofa analtica, de la lgica y de la epistemologa
contempornea. Hay, tambin, rasgos muy marcados del behaviorismo, del
estructural-funcionalismo y del estructural-historicis- mo en esta nueva
corriente, pero que ha empezado a ser superada por el aporte de la Teora
General de los Sistemas y por el "enfoque ciberntico". Estos enfoques van a
contribuir con el desarrollo de una nueva "modelstica", con una nueva tcnica
de los modelos, en donde la teora de los sistemas y de la accin empiezan a
desempear un rol predominante.
Estos trabajos posbehavioristas, que tienen sus antecedentes en el
behaviorismo, han dado nacimiento a una nueva corriente que podramos
denominar "Escuela Analtica de la Ciencia Poltica", que se origina con Easton y
Deutsch, y contina con Sorzano, Petras, Rapoport, Alker, March, Prn, Benson,
Ilchman, Uphoff, Attal, etc.

Francisco Mir Quesada Rada

Al interior de esta nueva "escuela" se pueden advertir dos tendencias;


Una, que pretende explicar la regularidad de los sistemas polticos, como una
manera de superar las tensiones (Easton-Deutsch); la otra, parte del anlisis de
la realidad poltica para comprender los factores de tensiones del sistema
poltico, pero como elementos orientadores del cambio de sistemas estables
(Petras).

9. LA UNIVERSALIZACIN DE LA CIENCIA POLTICA


Fuera del mbito norteamericano, pero por la influencia de la "revolucin
behaviorista", la Ciencia Poltica se desarrolla en el mundo a partir de 1945.
Desde luego, Francia y Gran Bretaa, y en menor medida Italia, tienen una larga
tradicin, pero durante un buen tiempo, sobre todo en los casos de la Ciencia
Poltica francesa e italiana, los estudios de poltica se redujeron al marco de la
historia del pensamiento, del institucionalismo y del juridcismo; no se
preocuparon por comprender y explicar la interaccin poltica, sus elementos
estructurales y conductuales y, por eso, se estancaron al no modernizarse
metodolgicamente. Por ejemplo, por muchos aos la Ciencia Poltica italiana
gir en tomo de "El Prncipe" de Maquiavelo, como se sabe, el iniciador de esta
disciplina, pero cuya metodologa ya no serva para explicar la compleja vida
poltica contempornea. Luego, fue fuertemente influida por los tericos de las
lites (Michels, Pareto, Mosca). La Ciencia Poltica francesa, en la actualidad, se
ha renovado como ha sucedido con la de Italia, gracias a los trabajos de Sartori,
sobre todo, pero durante mucho tiempo estuvo sujeta a la influencia del
institucionalismo y del constitucionalismo, que en este pas tiene una importante
tradicin. Algo similar se puede decir de la evolucin de la Ciencia Poltica, en
Alemania. Hoy en da ha alcanzado un alto nivel interpretativo y analtico, pero
durante aos estuvo sometida a las teoras alemanas clsicas del Estado y a la
historia del pensamiento poltico.
Como se puede observar, en la actualidad los estudios de Ciencia Poltica
italiana, francesa, alemana e inglesa (en este ltimo pas la influencia del
behaviorismo fue ms rpida, antes la Ciencia Poltica britnica estuvo dominada
por interpretaciones provenientes del estudio de las ideas polticas y de la
economa clsica), han sufrido el impacto de la teora poltica y analtica.
En Espaa tambin se advierte la influencia de la corriente modernizadora, del behaviorismo y de la actual escuela analtica. En los ltimos

anos le
del coi
E;
de la
C dos
Ui
tradici
dios ta
nortea
F
Poltic
de in
es em
latino;
E
instite
orient
poltic
vahos
partir
una s
demu
polit
prove
ricanc
para (
y las
nivel
social
y los
Poli ti
corrie
esos i
Conv
de es.
meta;
pero

5
2

rsss
egy'

PRIMERA PARTE.- POLTICA

CIENCIA POLTICA

aos los politlogos espaoles han podido romper con el "nudo gordiano" dei
constitucionalismo y del enfoque institucional.
En todo caso, los europeos han sabido asimilar las nuevas corrientes de la
Ciencia Poltica que, como se ha indicado, tienen su raz en los Estados Unidos,
pero manteniendo un estilo particular impuesto por una larga tradicin de
pensamiento poltico, que se inicia con los griegos. Sus estudios tambin son
ricos por su erudicin y en esto superan a los politlogos norteamericanos.
Fuera del contexto norteamericano y europeo occidental, la Ciencia
Poltica, en su versin moderna, tambin se est afirmando. En los pases de
influencia anglosajona (Australia, Nueva Zelanda), la Ciencia Poltica es
emprica y analtica. La Ciencia Poltica en los ex pases socialistas y
latinoamericanos es caso aparte.
En Europa del Este predomin durante un buen tiempo el enfoque
institucional. Los politlogos rusos, hngaros, rumanos y yugoslavos se
orientaron en una primera etapa al estudio descriptivo de las instituciones
polticas creadas por la revolucin socialista, tambin hicieron aportes valiosos
en cuanto a la crtica ideolgica del sistema capitalista; pero a partir de los aos
setenta, en los pases antes mencionados se ha logrado una sntesis entre el
mtodo marxista y el emprico analtico, como lo demuestran los trabajos de
Burlatski, Trasnea, Markovic y Petrovic. Los politlogos socialistas han sabido
combinar las categoras marxistas con las provenientes del behaviorismo y el
empirismo, principalmente norteamericano. As, han llegado a sostener que el
marxismo es el mtodo adecuado para comprender la globalidad de la accin
poltica; en cambio, el mtodo y las tcnicas empricas son tiles para el estudio
de casos particulares, a nivel micropoltico. Es seguro que con la revolucin
econmica, poltica, social y cultural que signific la Perestroika en la antigua
Unin Sovitica, y los cambios en las naciones ex socialistas de Europa del Este,
la Ciencia Poltica se desarrolla dentro de esta orientacin mundial que
favorece a la corriente analtica. Ello porque el marxismo ha dejado de ser un
dogma en esos pases para convertirse en un mtodo de anlisis como muchos
otros. Como se sabe, la dialctica, tal como se aplicaba por los tericos e
idelogos de esas naciones, ha dejado de ser un mtodo riguroso por su pesada
carga metafsica. Y por cierto ya no es un mtodo revolucionario.
En Amrica Latina la Ciencia Poltica se desarrolla en los aos sesenta,
pero su desarrollo es desigual. No obstante, la influencia de la revolucin

Francisco Mir Quesada Rada

10. REFLEXIONES FINALES

behaviorista es notoria; tambin se advierte que muchos estudios de Ciencia


Poltica latnoamericanos estn matizados de categoras marxistas. Creemos que la
llamada teora de la dependencia y de la dominacin latinoamericanas ha
contribuido a desmitificar una serie de presupuestos provenientes de la Ciencia
Poltica norteamericana, referentes a la teora de la modernizacin y relacionados
con la justificacin de la estabilidad del sistema poltico, as como una serie de
5
4

generalizaciones en torno a la cultura, socializacin y participacin poltica, que no


han logrado explicar la compleja poltica latinoamericana. En gran medida, lo que
empieza a caracterizar a la Ciencia Poltica latinoamericana, es la ruptura con una
serie de teoras y modelos impuestos desde el "centro".

La Ciencia Poltica contempornea ha asumido las caractersticas metodolgicas del mtodo cientfico aplicado en las ciencias sociales que, como indica
Sartori, son la comprobacin emprica, la explicacin descriptiva, la no valoracin
(porque los valores de la vida poltica son estudiados como hechos y no como
principios), particularidad, acumulabilidad, relevamiento de existencia y
operatividad.
La disciplina que nos ocupa, para llegar a su actual nivel cientfico y
metodolgico, ha recorrido un largo camino, en una lucha permanente contra los
prejuicios dominantes e interpretaciones no cientficas. En una primera instancia se
libera de las esencias de la teora poltica clsica, de la metafsica y de la teologa;
en otras palabras, del a priori; en cierta forma de la deduccin, de la justificacin y
de las cosmogonas; en cierta medida, de la valoracin como presupuesto y como
objetivo, del economicismo, el juridicismo, el organicismo, el positivismo
decimonnico y del mecanicismo.
Sin embargo, la clsica polmica entre una Ciencia Poltica cientfica y otra
valorativa, todava es materia de debate. No cabe duda de que hay muchas teoras
polticas modernas que estn ideologizada.s, y que bajo la apariencia de la
"cientificidad", justifican concepciones del mundo para mantener una sociedad
sustentada en !a desigualdad y en los intereses de clases dominantes. Estas teoras
tambin justifican mecanismos y formas de dominacin.
Hay todava teoras polticas que intentan demostrar y justificar la
permanencia y vigencia de sistemas polticos considerados inmutables y
universales, teoras que se presentan como "modelos", que deben ser acepPRIMERA PARTE: POLTICA

CIENCIA

POLTICA

tados, que elaboran leyes universales e inmutables, y que pretenden demostrar que
el modelo propuesto es capaz de regular tensiones. En el fondo, estas teoras lo
nico que buscan es mantener un sistema de dominacin e imponer una
concepcin del mundo, vale decir, una ideologa sustentada en una cientificidad
aparente.
La constatacin de este hecho no desvirta la aplicacin e importancia del
mtodo emprico analtico para interpretar, explicar y comprender la realidad
poltica. En este caso, todo depende de la operatividad, esto es, del uso que se le d
al mtodo en cuestin, porque es evidente que no puede haber una Ciencia Poltica
asctica, totalmente neutra, o un polit- iogo "neutro", en sus explicaciones
cientficas, debido a que la supuesta neutralidad, en muchos casos, no es ms que
5
5

un acomodo de la teora y del mtodo a los mecanismos de dominacin, a la


ideologa dominante, y, tambin, a interpretaciones subjetivas, porque el politogo
est en gran medida condicionado por su contexto sociohistrico.
Pensamos, por ello, que la bsqueda de la objetividad en el estudio de la
poltica, que la aplicacin del mtodo emprico analtico en la interpretacin.y
comprensin de la realidad poltica, no es incompatible con la posible elaboracin
de una "Ciencia Poltica de la Liberacin", vale decir, revolucionada. Esta Ciencia
Poltica d la Liberacin tiene antecedentes clsicos (Platn-Aristteles), modernos
(De Toqueville, Comte, Marx) y contemporneos (teora de la dependencia y
dominacin latinoamericanas, y filosofa de la liberacin).
Se hace ciencia para descubrir la verdad y conocer la realidad y n para
encubrir la realidad, con el fin de defender intereses; esto ltimo no es ciencia, es
ideologa.
Desde la perspectiva de una Ciencia Poltica de la Liberacin, el estudio
cientfico de la poltica se convierte en un instrumento adecuado n slo para
describir, explicar y predecir la variada fenomenologa poltica, sino tambin en un
instrumento adecuado y riguroso que contribuye con la transformacin de sistemas
polticos sustentados en la dominacin y en la justificacin de intereses.
No puede haber un divorcio absoluto entre la teora poltica emprica y la
tica poltica. Lo normativo no puede separarse de la teora emprica. A fin de
cuentas, a partir de la induccin se conoce la realidad poltica, se describe y explica,
pero tambin a partir de la deduccin se busca derivar consecuencias lgicoracionales, que sean tiles para

1
1

Francisco Mir Quesada Rada

comprender y transformar el mundo, para alcanzar una sociedad ms justa y


ms humana.
La ciencia en general y la Ciencia Poltica en particular deben estar ai
servicio de la humanidad, y no al servicio de grupos de poder que desean
justificar su dominacin para mantener sus privilegios.
El estudio objetivo de la accin poltica y la bsqueda de modelos
alternativos para elaborar mejores formas de gobierno y de organizacin de los
sistemas polticos, es la meta de la Ciencia Poltica en trminos de liberacin. El
anlisis de la realidad poltica y la desideologizadn de las teoras polticas
justifictrias de formas de dominacin es, pues, la tarea de la Ciencia Poltica.

i. CL Ei

-f
e
Ja
l
i-

Politice
ejerce e
que est
conver

A
dones;
que ca
ftcacii y
restri
P

S.
4
I

L.

utilizar y
su ve
.
=
4:

L;

Sus tec
tienen o
falsee