Professional Documents
Culture Documents
Resumo
Relaciona os estudos sobre interpretao jurdica s investigaes a respeito da
ontologia e gnoseologia dos valores, da estrutura lgica da norma jurdica e da
pragmtica da norma jurdica. Conclui que a tarefa da interpretao jurdica um
ato complexo que deve ser praticado pelo jurista em uma postura dogmtica aliada
a uma postura no-dogmtica, conduzindo a uma sistematizao de estudos que
considere os campos semnticos, sintticos e pragmticos da norma jurdica.
Palavras Chave: Interpretao; Valores; Normas; Signos.
1 Introduo
A sociedade pode ser captada como uma ordem, um sistema de interaes de
comportamentos mutuamente dirigidos e referidos uns aos outros, formando uma rede de
relaes de transmisso de mensagens de comunicao. Quando o homem se comporta, na
troca dessas mensagens, cria-se uma expectativa mtua de comportamento frente ao
nmero de possibilidades maior do que as possibilidades realizveis ou atualizveis. Em
decorrncia das desiluses que as possibilidades comunicativas provocam, a interao
humana produz perturbaes nos indivduos em comunicao recproca, que pode ser maior
ou menor. Para que a sociedade pudesse se conservar, fez-se necessrio uma estrutura de
controle dessa contingncia, realizado por meio da delimitao da atividade das pessoas que
compem a sociedade. O mecanismo em tela a norma jurdica e a estrutura, a ordem
jurdica. Nessa interferncia de condutas encontra-se a raiz de toda norma jurdica.
2
3
Este ensaio teve por referncia Trabalho de Concluso de Curso apresentado ao Curso de Direito da
Universidade Estadual de Londrina, de autoria do primeiro sob a orientao da segunda.
Aluno do 5 ano de Direito da Universidade Estadual de Londrina.
Doutora em Direito do Estado Direito Tributrio pela PUC-SP. Professora de Direito Tributrio na
graduao do Curso de Direito da Universidade Estadual de Londrina e dos programas de Mestrado em
Direito da Universidade Estadual de Londrina e da Universidade de Marlia.
179
REVISTA DE DIREITO PBLICO, LONDRINA, V. 1, N. 2, P. 179-208, MAIO/AGO. 2006.
2 Direito e interpretao
A interpretao do Direito tarefa incessante daquele que cuida das relaes
humanas postas diante de normas jurdicas. A interpretao jurdica um ofcio indissocivel
de qualquer sujeito que lida com o Direito e tem por objeto de estudo o Direito Positivo,
conjunto de normas jurdicas vlidas num determinado espao e tempo, orientao que
revela a concepo dogmtica do fenmeno da sujeio do homem a um conjunto de
prescries normativas de conduta, o fenmeno jurdico. O objeto da interpretao jurdica
so as normas jurdicas e a conduta humana s o na medida em que determinada nas
normas jurdicas como pressuposto ou conseqncia ou por outras palavras - na medida
em que constitui o contedo das normas jurdicas4.
As normas jurdicas so bens culturais, obra da construo do homem organizado
em sociedade, porque equivalem a uma alterao que o homem traa sua prpria cultura,
limitando a liberdade inerente natureza humana, o que se instrumentaliza por meio de um
arcabouo formal que contm uma valorao de conduta e que visa a seu disciplinamento.
Os bens culturais so apreendidos via interpretao, compreendidos num contexto
impregnado de valoraes pela utilizao do mtodo indutivo, porm carregado de
pondervel conotao dialtica5 e exprimem contedo que somente pode ser captado pelo
homem.
Sob a perspectiva dogmtica, o Direito pode ser entendido como um corpo de
linguagem6:
KELSEN, Hans. Teoria Pura do Direito. 6. ed. Trad. Joo Batista Machado. So Paulo: Martins Fontes, 1998. p.
79.
KELSEN, Hans. Teoria Pura do Direito. 6. ed. Trad. Joo Batista Machado. So Paulo: Martins Fontes, 1998. p.
79.
CARVALHO, Paulo de Barros. Curso de Direito Tributrio. 16. ed. So Paulo: Saraiva, 2004. p. 12.
180
REVISTA DE DIREITO PBLICO, LONDRINA, V. 1, N. 2, P. 179-208, MAIO/AGO. 2006.
WARAT, Luiz. O Direito e sua Linguagem. 2 verso. Porto Alegre: Sergio Antnio Fabris Editor, 1984. p. 45.
181
REVISTA DE DIREITO PBLICO, LONDRINA, V. 1, N. 2, P. 179-208, MAIO/AGO. 2006.
Dogmtica para a soluo dos conflitos intersubjetivos. Parte das investigaes necessrias
tarefa da interpretao do Direito antecedem prpria Cincia do Direito, a qual, para
sistematizao do texto do Direito Positivo, exige e supe a compreenso do contedos das
normas em si. Apesar de Cincia do Direito e interpretao jurdica possurem o mesmo
objeto de estudo, o Direito Positivo, o ato interpretativo no se perfaz completamente com
a sistematizao deste e se revela uma atividade de cunho especialmente filosfico. A
interpretao filosfica do Direito:
i) supera a mecanizao da utilizao indiscriminada a acriteriosa dos processos ou tcnicas
de
operao
da
interpretao,
lgico,
histrico/sociolgico, teleolgico/axiolgico);
ii) supera uma atitude puramente cognitiva, caracterstica de quem faz Cincia do Direito.
Quem interpreta o faz com o fim de decidir conflitos intersubjetivos e tem como foco a
aplicao de um significado que a norma emana a um caso particular da realidade;
iii) localiza o intrprete, quando das investigaes que realiza pela prtica do ato
interpretativo, como construtor de sentido por meio de uma dialtica intensa de
argumentos formados ao longo de todo histrico desse sujeito conhecedor (prcompreenso). Esta constatao influencia a concepo do que venha a ser Direito para o
intrprete e, conseqentemente, a relevncia de cada mtodo interpretativo para si, bem
como sua prpria postura quando da interpretao do Direito. O intrprete no deve se ater
unicamente s normas jurdicas postas, mas conjug-las realidade que as mesmas regulam
e no deve confundir suas concepes individuais com a ideologia do sistema, mas guiar-se
por esta ltima na prtica do ato interpretativo.
184
REVISTA DE DIREITO PBLICO, LONDRINA, V. 1, N. 2, P. 179-208, MAIO/AGO. 2006.
9
10
ZABREBELSK, Gustavo. Manuale di Diritto Constitucionale - I Il Sistema delle Fonte Del Diritto.Torino:
reimpresso UTED, 1990 apud GRAU, Eros Roberto, Ensaio e Discurso sobre a Interpretao/Aplicao do
Direito. 3. ed. So Paulo: Malheiros. 2005. p. 77
MAXIMILIANO, Carlos. Hermenutica e Aplicao do Direito. 19. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2001. p. 1.
FERRAZ JR. Trcio Sampaio. Introduo ao estudo do direito: tcnica, deciso, dominao. 3. ed. So Paulo:
Atlas, 2001. p. 256.
185
REVISTA DE DIREITO PBLICO, LONDRINA, V. 1, N. 2, P. 179-208, MAIO/AGO. 2006.
4 Anlise dos planos semntico e sinttico da norma como preparao para sua
anlise pragmtica
Do prprio relacionamento dos signos lingsticos componentes das normas
jurdicas emanam diversas possibilidades comunicativas. A combinao dos signos faz com
que haja possibilidade de transmisso de mensagens distintas, que devem ser reduzidas a
186
REVISTA DE DIREITO PBLICO, LONDRINA, V. 1, N. 2, P. 179-208, MAIO/AGO. 2006.
uma nica pelo intrprete. No plano semntico a tarefa, nesse sentido, de distinguir entre
os diversos significados dos signos, o significado correto. Para tal, a norma jurdica deve ser
considerada expresso lingstica por meio da qual se positiva os valores que a sociedade
quer realizar.
Tomando o Direito como instrumento de realizao de valores, o sentido e o
alcance da norma jurdica so determinados principalmente ao se percorrer o caminho da
positivao dos valores, percurso durante o qual so preenchidos os ncleos significativos
abstratos e gerais das normas jurdicas. Nesse ter, os valores ganham efetividade, ganham
em concretude, passam da abstratividade caracterstica de sua estrutura ntica para a
realidade das condutas humanas. Os valores admitem graus maiores e menores de
realizao e tm uma dimenso em profundidade ao longo da qual se percebe uma escala
ontolgica dos valores11. Esse o caminho que os valores percorrem desde seu grau menos
real at se projetarem concretamente na realidade, fundando-se uns nos outros de acordo
com o grau de realizao.
Percorrer o caminho de positivao dos valores compreender o mecanismo da
positivao de condutas que os realizem, mediante os quais as normas abstratas e gerais se
projetam sobre o territrio das condutas intersubjetivas, organizando-as deonticamente,
tudo para realizar o contedo dos valores que uma sociedade, historicamente dada
pretende implanta. Para o intrprete, isso significa identificar o princpio maior que rege um
tema a ser apreciado, descendo do mais genrico ao mais especfico, at chegar
formulao da regra concreta que vai reger a espcie12.
Hartmann13 props uma contextualizao da ontognoseologia dos valores.
Para o professor, a obrigatoriedade da essncia da estrutura do valor em sua
plenitude. Ao valor j pertence por natureza um certo momento de dever ser. Mas, os
valores so seres ideais de grande complexidade ntica e somente podem ser percebidos
pelo homem objetivamente conforme uma hierarquia ontolgica, uma descrio objetiva da
esfera axiolgica. Nesse contexto, a esfera mais prxima da idealidade fundamento da que
11
12
13
187
REVISTA DE DIREITO PBLICO, LONDRINA, V. 1, N. 2, P. 179-208, MAIO/AGO. 2006.
mais se aproxima da realidade e quanto mais prxima a projeo do valor na realidade, mais
clara e precisa a delimitao de seu dever-ser:
188
REVISTA DE DIREITO PBLICO, LONDRINA, V. 1, N. 2, P. 179-208, MAIO/AGO. 2006.
189
REVISTA DE DIREITO PBLICO, LONDRINA, V. 1, N. 2, P. 179-208, MAIO/AGO. 2006.
190
REVISTA DE DIREITO PBLICO, LONDRINA, V. 1, N. 2, P. 179-208, MAIO/AGO. 2006.
vontade humano, na maioria dos casos a promulgao por um rgo legislativo, chamamse
comumente lei. As leis so divididas em ttulos, captulos, sees, sub-sees, artigos,
pargrafos, incisos, alneas, itens. A lei positivada considerada em suas subdivises um
enunciado e objeto da interpretao jurdica cujo resultado final a construo da norma
jurdica concreta e individual que vale para determinados indivduos, para um espao fixado
e um tempo marcado. certo que o elaborador na norma jurdica, em regra, se serve da
forma gramatical de um juzo, mas convm ressalvar que o seu significado sempre uma
prescrio.
Pouco importa a forma lingstica dos atos de que decorrem as normas jurdicas, o
que interessa seu sentido prescritivo.17
As normas jurdicas tm um revestimento verbal no padronizado que varia
segundo o idioma, o estilo e as estruturas gramticas. De todo modo, essa capa da norma
oculta o verbo dentico dever-ser. Toda norma jurdica prescreve como deve ser o
comportamento de determinados indivduos. De forma lgica, toda norma jurdica
(proposio normativa total) pode ser assim representada:
Na estrutura de uma norma jurdica tem-se uma hiptese legal que descreve a
situao regulada e a conseqncia jurdica, que prescreve os efeitos resultantes caso se
configure aquela situao, nos termos de uma atribuio de direitos e deveres. As normas,
portanto, so compostas de dois elementos, um deles, descritivo, chamado dispositivo, e o
outro prescritivo, chamado prescritor ou, em termos lgicos, functor, que probe, impe ou
permite o comportamento descrito, conferindo norma seu carter prescritivo, a natureza
17
DINIZ, Maria Helena. Conceito de Norma Jurdica como Problema de Essncia. 3. ed. So Paulo: Saraiva,
1999. p. 72.
191
REVISTA DE DIREITO PBLICO, LONDRINA, V. 1, N. 2, P. 179-208, MAIO/AGO. 2006.
Fato jurdico o antecedente da norma jurdica primria, norma que indica direitos
e obrigaes aos cidados, e descreve uma possvel situao ftica do mundo.
Representa um fato importante para o Direito, recolhido da realidade pela norma
jurdica que a ele vincula efeitos (direitos e obrigaes). O fato recortado de entre a
multiplicidade heterognea dos fatos socioculturais (os fatos meramente fsicos so
qualificados valorativamente ao universo da cultura total), , na medida em que
corresponde ao esquema abstrato, o fato jurdico.19 Essa vinculao, tambm chamada de
causalidade normativa, incidncia ou juridicizao realizada pelo legislador que tem em
vista os interesses da comunidade. A estrutura da proposio que se constitui logicamente
uma norma jurdica a estrutura proposicional de um hipottico condicional. Assim sendo, o
antecedente condio suficiente para determinar o conseqente. Sem a ocorrncia do fato
jurdico, a relao jurdica no se concretiza. Por isso, dado um fato jurdico (antecedente =
hiptese), instaurase uma relao jurdica (conseqente = tese).
O dever-ser da norma jurdica reside no vnculo entre hiptese e tese em uma
relao de implicao posta normativamente e que tambm obedece s leis lgicas. Uma
18
19
VILANOVA, Lourival. Causalidade e Relao no Direito. 4. ed. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2000. p. 188189.
VILANOVA, 2000. p. 144.
192
REVISTA DE DIREITO PBLICO, LONDRINA, V. 1, N. 2, P. 179-208, MAIO/AGO. 2006.
proposio no ocasiona que outra haja sem uma relao implicacional. a norma mesma,
o Direito Positivo que institui o relacionamento entre descritor (hiptese) e prescritor
(tese)20, estabelecendo o functor lgico que indica se se estabelecer um antecedente, a
relao implicacional aponta quele conseqente. Assim, a formalizao simbolizaria a
proposio-hiptese por p e a proposio-tese por q, a relao implicacional por
adotado.
A relao jurdica (tese) estrutura-se internamente por meio de termos, que so os
sujeitos de direito e um operador que faz a funo de relacion-los intersubjetivamente.
Esse operador relaciona os sujeitos por direitos e deveres recprocos por meio dos
modais denticos da norma jurdica (proibido, obrigatrio e permitido) e traz a possibilidade
de condutas humanas segundo esses modais. O functor relacionante est compondo a
conseqncia normativa, articulando um sujeito face a outro sujeito segundo as
modalidades denticas21.
Antijuridicidade o descumprimento do dever jurdico, objeto da relao jurdica
instaurada com a ocorrncia ftica da hiptese prevista como fato jurdico.
A norma jurdica total tem estrutura bimembre. Ela formada por duas normas
jurdicas de estrutura idntica: hiptese que condio de existncia de uma tese.
Hiptese e tese fazem parte de uma relao implicacional que articula o interior de
cada preposio por um modal dentico de proibio, obrigao ou permisso.
A norma jurdica primria estatui direitos e deveres conseqentes da verificao de
pressupostos fticos fixados na hiptese. A norma jurdica secundria pressupe a norma
jurdica primria, sendo seu conseqente lgico. Ela preceitua as conseqncias
sancionadoras quando no cumprido o que estatui a norma determinante da conduta
juridicamente devida (norma primria), impondo-a coativamente ou dando-lhe conduta
substitutiva reparadora. Norma primria e norma secundria so relacionadas por um
conectivo lgico de antecedente lgico para conseqente lgico. Essa relao se d por meio
do ou includente (v), pois ambas as normas, primria e secundria, so vlidas: tanto
aquela que protege bens estabelecendo condutas lcitas quanto aquela que prev a
20
21
VILANOVA, Lourival. As estruturas lgicas e o sistema do Direito Positivo. So Paulo: Revista dos Tribunais,
EDUC,1977. p. 53.
VILANOVA, 1977. p. 58.
193
REVISTA DE DIREITO PBLICO, LONDRINA, V. 1, N. 2, P. 179-208, MAIO/AGO. 2006.
realizao de condutas ilcitas. O uso sinttico do ou disjuntivo assegura que, pelo menos,
uma das proposies verdadeira ou pelo menos uma falsa, quer dizer, nunca ambas.22
Caso uma delas no seja vlida, a estrutura formal da norma jurdica tambm no o ser,
inexistindo relao jurdica de imputao.
O ordenamento jurdico um conjunto de normas que se subdivide em dois
subconjuntos complementares: o subconjunto da licitude (juridicamente positiva) e o
subconjunto da ilicitude (juridicamente negativa), o que, logicamente, corresponde s
normas primria e secundria, respectivamente:
194
REVISTA DE DIREITO PBLICO, LONDRINA, V. 1, N. 2, P. 179-208, MAIO/AGO. 2006.
munida da coao, no auto-aplicvel pelo sujeito ativo privado de seu direito subjetivo.24 O
sujeito ativo habilitado pelo direito subjetivo a obter a prestao jurisdicional do Estadojuiz, para que este aplique a coao, pois este o rgo que tem o direito subjetivo de fazlo.
Sendo assim, cada sano corresponde a uma antijuridicidade. Como as
antijuridicidades tm natureza jurdica diversa entre si, as sanes tambm se diferenciam,
dependendo da antijuridicidade que se comete. Antijuridicidades penais implicam sanes
penais, antijuridicidades civis, sanes civis e antijuridicidades administrativas, sanes
administrativas. Mas pode uma mesma conduta antijurdica estar sujeitas a diferentes
sanes, possuindo natureza jurdica mltipla, ou seja, um mesmo fato antijurdico, pode ao
mesmo tempo deflagrar uma antijuricidade penal, civil e administrativa.
Apesar de se proceder a cortes metodolgicos para uma proposta de sistematizao
do estudo da interpretao jurdica, combate-se vises unilaterais desta cincia, como a
viso marxista do Direito como fato social, a viso normativista do Direito como norma ou a
viso jusnaturalista do Direito como valor. Ao contrrio, busca-se na complementaridade e
implicao destes pontos de vista, um delineamento consistente para o ato interpretativo. A
teoria tridimensional do Direito de Miguel Reale25 indica com segurana essa integrao.
A viso tridimensional do Direito uma doutrina jurdica, reflexo das influncias
culturais experimentadas pelo intrprete do Direito, que visa a integrar vises unilaterais do
Direito, como o empirismo, o normativismo e o intelectualismo, estabelecendo vnculos
entre as mesmas, numa viso unitria. A teoria tridimensional a maneira de apresentar a
experincia jurdica de forma englobante.
Reale, utilizando-se do mtodo fenomenolgico, concebe o fenmeno jurdico
como realidade nica de trs dimenses (e no de trs subdivises): fato, valor, e norma,
apreendidos como qualidades imprescindveis de toda e qualquer experincia jurdica, como
aspectos coordenados que se pressupem quando da anlise de cada qual, elementos que
so vistos como termos entre si dialeticamente correlacionados. O professor relaciona a
24
25
195
REVISTA DE DIREITO PBLICO, LONDRINA, V. 1, N. 2, P. 179-208, MAIO/AGO. 2006.
196
REVISTA DE DIREITO PBLICO, LONDRINA, V. 1, N. 2, P. 179-208, MAIO/AGO. 2006.
A interpretao jurdica no pode ser vista somente sob o ponto de vista lgico
formal da concatenao lgica de preposies normativas. O intrprete baseia-se no
fenmeno jurdico e o seu problema o da atualizao normativa dos valores. Como as
normas jurdicas no so todo fenmeno jurdico, a Dogmtica Jurdica no toda
interpretao jurdica, mas um de seus momentos.
29
197
REVISTA DE DIREITO PBLICO, LONDRINA, V. 1, N. 2, P. 179-208, MAIO/AGO. 2006.
BITTAR, Eduardo Carlos Bianca. Linguagem Jurdica. So Paulo: Saraiva, 2001. p. 193.
198
REVISTA DE DIREITO PBLICO, LONDRINA, V. 1, N. 2, P. 179-208, MAIO/AGO. 2006.
31
32
FERRAZ JR., Trcio Sampaio, Direito, Retrica e Comunicao: subsdios para uma pragmtica do discurso
jurdico. So Paulo: Saraiva, 1973. p. 26.
FERRAZ JR. Trcio Sampaio. Teoria da norma jurdica: um modelo pragmtico. In A norma jurdica (coord.
Srgio Ferraz). Rio de Janeiro: Freitas Bastos, 1980. p. 14.
199
REVISTA DE DIREITO PBLICO, LONDRINA, V. 1, N. 2, P. 179-208, MAIO/AGO. 2006.
Toda cincia busca a verdade. A Cincia do Direito no foge a esta regra, quer
atribuir o status de verdade s consideraes que faz sobre o texto do Direito Positivo. Mas,
Cincia do Direito em particular, o discurso cientfico apresenta duas peculiaridades: i) no
se utiliza de demonstraes empiricamente demonstrveis para alcanar a verdade, mas a
persuaso. So os argumentos trazidos pelos discursos cientfico-jurdico que convencero
os receptores de sua mensagem sobre sua veracidade; ii) a verdade s o fim ltimo do
discurso cientfico-jurdico quando realizado pelo sujeito-cientista no intrprete. Sempre
que este utiliza o discurso cientfico o faz como premissa necessria para o desenvolvimento
de um discurso decisrio que tem por fim ltimo a soluo de um conflito. A verdade
proporcionada pelo discurso da Cincia do Direito bem avaliado e interpretado (aceitao da
tese exposta) instrumento de persuaso na empreitada que o intrprete tem ao emitir seu
discurso decisrio.
O discurso da Cincia do Direito delineia-se um conjunto de regras para uma
deciso possvel de acordo com as condies de decidibilidade estabelecidas pela relao
entre hiptese de conflito e hiptese de deciso. Mas, enquanto dirigido deciso, no
chega a ser discurso cientfico propriamente dito, mas discurso-pressuposto de um discurso
decisrio. Esse discurso ganha status de cientificidade quando obtm aes lingusticas
independentes da situao comunicativa particular, evidenciando-se e fazendo-se
compreender para qualquer especializado na rea tcnica, uma teoria jurdica, passando do
discurso em direo ao conhecimento para o discurso destinado transmisso de
conhecimento.
Mas o discurso do intrprete do direito precisa chegar a uma deciso jurdica para
ser capaz de solucionar conflitos. Para isso, precisa ser aderido por aqueles que intentam
submeter, buscando convenc-los por meio da demonstrao da verdade. O destinatrio
especfico desse discurso so os sujeitos que se submeterem a uma deciso, em suma, o ser
humano que se relaciona com outro, entra em conflito, cria normas para solucion-lo e
decide. O discurso do intrprete do Direito visa a solucionar um conflito de
incompatibilidade entre as partes que pedem uma situao de apaziguamento,
representada pela deciso.
A norma jurdica abstrata e geral, ao mesmo tempo em que a necessidade de
apreenso de seu significado abre espaos interpretao divergentes, garante a tomada de
201
REVISTA DE DIREITO PBLICO, LONDRINA, V. 1, N. 2, P. 179-208, MAIO/AGO. 2006.
202
REVISTA DE DIREITO PBLICO, LONDRINA, V. 1, N. 2, P. 179-208, MAIO/AGO. 2006.
na relao da tcnica com o sistema. No entanto, interessa aqui a segunda forma, j que a
primeira j fora discutida ao longo dos captulos anteriores.
A deciso constitui um discurso dirigido ao atendimento de algum, os destinatrios
da norma. Estes, para se submeterem determinao da deciso, exigem fundamentao
ou comprovao que tem a funo de proporcionarem a credibilidade dos pontos de vista
arrolados. O intrprete do direito, em suma, deve estar permanentemente construindo
argumentos com vistas a convencer os seus interlocutores de alguma coisa.33 A
argumentao constitui-se em raciocnios persuasivos que no atinge uma universalidade de
demonstrao, no se reduz evidncia (capaz de levar o pensamento humano a ceder),
mas que requer tcnicas capazes de provocar o acatamento de teses pelo homem.34
A argumentao no Direito pressupe a articulao de um discurso com vistas a
persuadir o rgo responsvel pela deciso ou ainda o rgo responsvel por eventual
reviso da deciso a aderir interpretao que se quer ter como vinculante para o caso
concreto, mostrando que a deciso correta ou aceitvel ( justificada) Os aspectos
pragmticos da linguagem neste particular intentam, fazer prevalecer uma determinada
interpretao, utilizando-se no s da funo descritiva da linguagem, mas fazendo surgir
explicitamente as funes expressivas e prescritivas.
O objetivo final da interpretao jurdica enquadrar certo estado de coisas ou
certa conduta humana na hiptese legal abstrata e potencial. Portanto, o intrprete realiza
um tipo de parfrase do texto normativo, elaborando sobre o mesmo um enunciado em
termos mais expressivos e motivadores para provocar nos receptores da mensagem que
produz um sugestionamento, aumentando a eficcia comunicativa por um recurso
retrico.35 Cada intrprete, com o objetivo de convencer os destinatrios de seu discurso
valorizam aspectos diferentes do discurso normativo, de acordo com as inmeras
possibilidades de sentido encobertas pelo suporte lingstico da norma.
33
34
35
COELHO, Fbio Ulha. Lgica Jurdica. Uma Introduo. Um Ensaio sobre a Logicidade do Direito. So Paulo:
EDUC, 1992.
FERRAZ JR., 2001. p. 319.
GUERRA FILHO, Willis Santiago. Introduo a uma hermenutica pragmtica do discurso normativo. In:
Estudos Jurdicos (Direito Civil, Teoria do Direito). Fortaleza: IOGE, 1985. p. 71.
203
REVISTA DE DIREITO PBLICO, LONDRINA, V. 1, N. 2, P. 179-208, MAIO/AGO. 2006.
5 Concluso
O fato de o homem orientar seu comportamento de acordo com normas jurdicas
configura o que se denomina fenmeno jurdico que objeto de estudo de vrios ramos do
conhecimento. A Cincia Jurdica realiza o estudo do fenmeno jurdico sob o ponto de vista
dogmtico. O Direito, sob o panorama dogmtico, pode ser concebido como um corpo de
linguagem composto de camadas lingsticas que desempenham funo de linguagemobjeto e metalinguagem. A Cincia do Direito metalinguagem da linguagem-objeto que o
Direito Positivo.
Cincia do Direito e Interpretao Jurdica so cincias complementares, com
propostas investigativas distintas, mas que comungam do objeto de estudo, o Direito
Positivo. Para se interpretar o Direito preciso sistematizar o texto do Direito Positivo,
tarefa realizada pela Cincia do Direito. Deve a Interpretao do Direito proceder anlise
da norma jurdica sob o ponto de vista semntico, sinttico e pragmtico. Por isso a tarefa
de esclarecer o significado das normas jurdicas vai alm da conjugao de mtodos de
interpretao oferecidos Hermenutica Jurdica. A tarefa da interpretao um ato
complexo que deve ser praticado pelo jurista em uma postura dogmtica aliada a uma
postura no-dogmtica.
Sob o ponto de vista semntico a anlise da norma jurdica deve considerar que ela
um instrumento de positivao de valores, sendo o Direito a via por meio da qual se
identifica o conjunto de valores que a sociedade quer preservar. O Direito busca a realizao
de valores desejados pela sociedade. Estes valores so positivados por meio de normas, as
quais interferem nas condutas humanas de forma que estes sejam realizados. A norma
jurdica fixa objetivamente uma conduta como devida e funciona como medida de valor
relativamente a esta conduta. A experincia jurdica uma experincia normativa. A norma
dirigida a uma pessoa, estatuindo como devida determinada conduta de (um) ser(es)
humano(s). O Direito reage contra situaes e condutas humanas consideradas indesejveis,
violadoras de valores que protege.
Enquanto conjunto de normas vlidas num determinado tempo e um determinado
local (sob o ponto de vista dogmtico), o Direito pode ser concebido sob o ponto de vista
esttico, por meio do qual se analisa a estrutura na norma jurdica. Pode-se contemplar o
valor na estrutura lgica desta norma jurdica. A teoria tridimensional do Direito contempla
204
REVISTA DE DIREITO PBLICO, LONDRINA, V. 1, N. 2, P. 179-208, MAIO/AGO. 2006.
Referncias
ADEODATO, Joo Maurcio. Filosofia do Direito: uma crtica verdade na tica e na cincia
(atravs de um exame ontolgico de Nicolai Hartmann). 3. ed. So Paulo: Saraiva, 2005.
BARROSO, Lus Roberto. Interpretao e aplicao da Constituio: fundamentos de uma
dogmtica constitucional transformadora. 4. ed. So: Paulo: Saraiva, 2002.
205
REVISTA DE DIREITO PBLICO, LONDRINA, V. 1, N. 2, P. 179-208, MAIO/AGO. 2006.
206
REVISTA DE DIREITO PBLICO, LONDRINA, V. 1, N. 2, P. 179-208, MAIO/AGO. 2006.
207
REVISTA DE DIREITO PBLICO, LONDRINA, V. 1, N. 2, P. 179-208, MAIO/AGO. 2006.
208
REVISTA DE DIREITO PBLICO, LONDRINA, V. 1, N. 2, P. 179-208, MAIO/AGO. 2006.