You are on page 1of 1

Estimados y estimadas estudiantes de College

:
Durante el día lunes y martes se realizaría un plebiscito de manera de decidir la postura que tomaba nuestro programa
sobre el paro y la marcha convocado para el jueves 14 de mayo.
El proceso plebiscitario se aprobó en el Consejo Extraordinario del viernes, por lo que como Directiva hicimos todas las
gestiones correspondientes dirección no nos lo entregó hasta hoy a las 16:00 horas. En ese sentido, para que el plebiscito
pudiera desarrollarse y los estudiantes pudieran votar, pusimos a disposición del Tribunal Calificador de Elecciones copias
del padrón utilizado en las elecciones de delegados, con las firmas borradas. Sin embargo, por error se traspasaron 5
firmas en la fotocopia.
Además, hicimos lo posible por organizar de buena manera el plebiscito, pidiendo ayuda a los delegados y subdelegados,
compartiendo doodles para que se inscribieran en los horarios que podían ser vocales de mesa, difundiendo bien el
proceso, etc. Sin embargo, poca gente colaboró.
Ahora bien, cuando algunos miembros del TRICEL se percatan de la irregularidad del padrón, cuando ya había iniciado el
plebiscito, proceden a cerrar el proceso, sin reunión previa para dirimir como TRICEL en su conjunto, cuáles eran las
acciones a seguir, y sin considerar tampoco, suspender momentáneamente el plebiscito en búsqueda de una solución a
esta problemática; provocando que, salvo excepciones, los estudiantes del programa no pudieran ejercer su votación.
En relación a esto, como Directiva CACo declaramos lo siguiente:
1. Nos parece sumamente irresponsable que los miembros del Tribunal no hayan verificado la regularidad del
proceso antes de dar inicio este. Además, nos preocupa sobremanera el que se hayan cerrado arbitrariamente
por algunos miembros del TRICEL las mesas, sin buscar una solución debida para que el plebiscito pudiera
continuar y provocando que, por no cumplirse los plazos necesarios y establecidos por el estatuto, el plebiscito
haya quedado inválido.
2. Pese a que reconocemos que faltó organización por parte del Centro de Alumnos y el TRICEL en su conjunto,
reconocemos que esto se debió al poco plazo establecido para el proceso y no por mala voluntad de la Directiva.

3. Creemos que esta situación nos afecta a todos, dado que dificulta la participación activa de los estudiantes en la
toma de decisiones y sobre todo, impide que las personas puedan ejercer su legítimo derecho a votar.
4. Como Directiva, creemos que a través de los plebiscitos y la discusión, podemos tomar decisiones más
democráticas y entre todos. Por esto, nos parece inaceptable que ante este gran avance, se haya obstaculizado el
ejercicio de la democracia por decisiones apresuradas y poco meditadas por partes de algunos miembros del
Tribunal.
5. Por último, esperamos que más adelante se apruebe nuevamente en el Consejo de Delegados la realización de un
plebiscito y que este pueda llevarse a cabo de la manera que corresponde, con colaboración de los delegados,
para que así, todos y todas nos hagamos parte de las decisiones fundamentales que se toman en el programa.
Finalmente, hacemos el llamado a los delegados y subdelegados de generación a que consulten a sus generaciones sobre
la postura para el paro y la marcha, puesto que el compromiso de cada representante es velar porque la voluntad de sus
representados pueda ser expresada.
Directiva CACo 2015