You are on page 1of 14

CHAPITRE 3

AUTRES POINTS.

1. CAPACITES DAERATION.

Les besoins en oxygne (dimensionnement des


surpresseurs) doivent rpondre un double
objectif :
lapport dair process ncessaire au traitement
(carbone et azote : nitrification),
lair ncessaire lagitation dans le cas o la
fluidisation des biomdias est assure par
lapport dair.
Les calculs des besoins en oxygne pour lair
process sont classiques et fonction des flux
liminer en DBO5, en azote nitrifier et de la part
lie la respiration endogne de la biomasse
fixe.
A partir des besoins en air process pour le
traitement, la grande difficult est de ramener les
besoins aux conditions standards par lapplication
dun coefficient appel CTG (coefficient de
transfert global) qui tient compte de diffrents
paramtres dont le passage du transfert
doxygne (Kla) entre les boues et leau claire, les
consignes de concentrations dO2 dissous
retenues dans le racteur.
Actuellement, on trouve peu de donnes sur le
sujet en raison des difficults de mener des essais
en eau claire avec le support en mouvement. En
effet, ces essais sont difficiles raliser en eau
claire (et donc en labsence de biomasse) car le
support sans biomasse flotte et sa fluidisation
savre tre impossible. La mise en mouvement

du support amliore le transfert par des temps de


trajet des bulles plus long dans le racteur mais
aussi par un ventuel fractionnement des bulles
dair inject.par les biomdias.
Il serait tout de mme intressant deffectuer des
essais en eau claire sans support puis des essais
en boue. Le seul inconvnient de cette dmarche
est labsence de donne sur limpact du support
en mouvement sur le transfert en eau claire.
A ce stade des connaissances, le CTG retenu est
de lordre de 0,35 0,40 et les rendements de
transfert en eau claire des quipements dapports
dair (conduite perce) et avec support sont
estims 4,5 % par mtre dimmersion.

Un rseau de rampes dair situ sur le radier du


racteur assure lensemble des besoins en air : air
process et air pour le brassage. Lasservissement
de lair process est fonction dune consigne de
concentration en oxygne, cependant une
quantit minimale dair doit tre maintenue pour
assurer le brassage du matriau.
Pour lagitation, les vitesses dair ncessaire la
fluidisation sont exprimes en m/h (ou m3/m2.h)
do lintrt davoir des racteurs profonds
(vitesse dair plus leve, transfert en oxygne
plus important). Cette vitesse dpend du type de
support et de son degr densemencement. Les

Les procds MBBR pour le traitement des eaux uses


Cas du procd R3F

35

ordres de grandeur se situent entre 10 m/h et 20


m/h en fonction du type de support.

demande en air process toujours suprieure


lair ncessaire la fluidisation.

Ce dbit dair est relativement lev et impacte


fortement la consommation nergtique de
linstallation. Ce poste doit court terme tre
optimis de plusieurs faons :

Les
puissances
spcifiques
de
brassage
(puissance des surpresseurs ramene au volume
des racteurs biologiques) sont leves, et sont
de lordre de 150 W/m3. Cependant, pour toute
comparaison avec dautres filires, il faut bien
intgrer la notion de charge volumique, le
racteur biologique R3F tant 3 fois plus compact
quune boue active, soit une valeur de
comparaison de 50 W/m3 .

retenir un matriau plus facile fluidiser,


tudier la rsistance et la fluidisation des
supports par une agitation mcanique,
proposer des configurations diffrentes pour
les installations confrontes des variations
de charge. Lobjectif est dobtenir une

Puissances spcifiques de brassage


Saint Sorlin dArves (73)

Vars St Marcellin (05)

179 W / m3

144 W / m3

2. PRODUCTION DE BOUE

36

Les productions de boues obtenues sur ce type de


racteur se rapprochent dune filire de type
intensive comme la biofiltration (culture fixe).
Les boues produites sont relativement organiques
avec un taux de MVS suprieur 80%, ce qui

Saint Sorlin dArves (73)

Vars St Marcellin (05)

85 %

82 %

% de MVS des boues biologiques

La production spcifique de boues au sein du


racteur biologique est leve et de lordre de :
0,9 kg de MES/ kg de DBO5 limine, et
confirme la faible part dauto-oxydation.
Sur lensemble de la station, les productions de
boues sont importantes, de lordre de 1,45 kg
de MES / kg de DBO5 limine, et sexpliquent
par :
la prsence dun tage primaire avec apport
de ractifs chimiques plus ou moins optimis,

Les procds MBBR pour le traitement des eaux uses


Cas du procd R3F

rvle une trs faible part dauto oxydation de la


boue. Ce pourcentage est obtenu sur des
installations quipes dun tage primaire ce qui
explique en partie le taux de MVS lev.

la prsence dun ouvrage de sparation


physique en sortie de ltage biologique avec
galement ajout de ractifs et,
une fraction particulaire des eaux traiter
leve (ratio MES/DBO5) qui sexplique par la
longueur du rseau faible
et sa pente
importante limitant les dpts.
Compte tenu de la technologie et de la
configuration (2 tages en srie : 1aire et
2aire), la production de boue sera bien
suprieure une filire boue active
classique.

3. CONSOMMATION ENERGETIQUE

Les rsultats obtenus sur les deux sites tudis


ont rvl des consommations nergtiques
ramenes au flux de DBO5 limine trs

Consommation spcifique nergtique


(en KW/Kg de DBO5 limine)

Ces valeurs, du mme ordre de grandeur pour les


deux sites, sont trs leves et sexpliquent en
partie par :
Des mesures effectues en priode hivernale,
qui prennent en compte le poste chauffage
des locaux (de lordre de 7 % du total),
des installations qui fonctionnaient 50 % de
leur charge nominale,

importants.
suivantes :

Les

valeurs

obtenues

sont

les

Saint Sorlin dArves (73)

Vars St Marcellin (05)

8,6

8,9

et la prsence de certains postes non encore


totalement optimiss, en particulier le poste
aration du racteur biologique (par exemple,
pour un site, un des surpresseurs a
fonctionn son dbit dair maximum).
A
titre
dexemple,
la
rpartition
des
consommations au niveau de linstallation est la
suivante :

37

Figure 8 : Rpartition des consommations au niveau de linstallation.

Pour la file eau, le poste traitement biologique


reprsente la part majoritaire et se situe entre 73
% et 88 % de la consommation nergtique de la
file eau selon les sites. Compte tenu de cette

consommation prpondrante, son optimisation


savre videmment indispensable.
Une simulation des consommations lectriques a
t effectue pour une situation future, les
installations leur charge nominale. Les rsultats
montrent que lon pourrait atteindre lavenir des

Les procds MBBR pour le traitement des eaux uses


Cas du procd R3F

consommations spcifiques nergtiques de


lordre 3,5 KWh /kg de DBO5 limine. Ce chiffre
devra bien entendu tre vrifi car de
nombreuses hypothses ont t retenues, en
particulier des apports doxygne suffisants.
Loptimisation du poste aration ncessite la mise
en place de plusieurs surpresseurs, avec si
possible un appareil par racteur ou alors une

inter-connection entre eux. Ils doivent tre


quips dun variateur de vitesse pour adapter au
plus prs lapport dO2 la charge traiter.
Les puissances nergtiques ncessaires la
fluidisation dpendent du type de matriau (sa
forme) et une fluidisation par agitation mcanique
devra tre aussi tudie.

4. COMPACITE

La compacit de la filire MBBR est reconnue et


on note un gain dun facteur proche de 3 sur le
racteur biologique par rapport une boue
active (ratio des charges volumiques entre le
racteur biologique du procd MBBR et celui
dune boue active dimensionne pour rpondre
aux mme objectifs de traitement).
La comparaison dune filire MBBR par rapport
dautres filires nest pas aise car les chiffres

annoncs en terme de gain peuvent tre trs


diffrents suivant les hypothses retenues, en
particulier pour la comparaison avec les filires
pour lesquelles un objectif de compacit a t
recherch.
Des hypothses de pourcentage demprise au sol
pour les diffrentes tapes de traitement sont
retenues et sont les suivantes :

Boue active classique

38

Filire retenue

R3F

Prtraitements + racteur
biologique + clarification

Prtraitements

identique

Traitement Iaire

identique

aire

Traitement II (profondeur des


bassins identique)

Clarificateur (Flottateur compar


aux membranes ou clarificateur sur
les 2 filires)

% emprise au sol

Nit. / Dnit.
Volume 3 fois plus lev :
375 kg de DBO5

Gain dun facteur 3 mais pas


de Dnit.

1250 m3 et 210 m2

414 m3 et 69 m2

375 kg de DBO5

identique
Prtraitements : 9-10%
Traitement Iaire : 13%
Traitement Iaire : 24%
Flottateur et annexes : 16%
Filire boues : 15%
Dsodorisation : 20%

Bilan

Les procds MBBR pour le traitement des eaux uses


Cas du procd R3F

50% de surface en plus


pour le procd bous active

A partir de ces hypothses, on note


quune boue active classique ncessite 50%
demprise au sol en plus. Ou alors, le choix du
procd MBBR (mais sans dnitrification) permet

une rduction de lemprise au sol de 30 35


%.Rappelons que ces chiffres dpendent
fortement des hypothses retenues.

39

Les procds MBBR pour le traitement des eaux uses


Cas du procd R3F

CHAPITRE 4

ADAPTABILITE DE LA FILIERE MBBR ET DE SA

CONFIGURATION POUR REPONDRE A LA PROBLEMATIQUE


VARIATION DE CHARGES

Rappelons quune filire MBBR peut tre


dimensionne pour traiter le carbone et lazote.
Dans le cas du traitement de lazote, et pour les
deux installations tudies dans le cadre de son
adaptabilit traiter une variation de charge,
seule la nitrification tait demande en raison de
la sensibilit du milieu rcepteur ce paramtre.

40

En fonction des niveaux de rejets demands (forte


concentration en N-NO3- rejete), le constructeur
a retenu pour la sparation des flocs biologiques
forms de leffluent trait le procd de flottation
pour un site et une dcantation lamellaire avec
ractifs chimiques (lestage du floc) pour le
second.

File 1
DI1

A titre dexemple, pour tudier ladaptabilit de la


filire la problmatique de variation de charges,
la station dpuration de la collectivit de St Sorlin
dArves a t dimensionne pour traiter un flux en
DBO5 quivalent 17 000 EH avec une variation
de charge dun facteur 30, ce qui implique une
population permanente en basse saison de lordre
de 570 EH. La pointe de charge de cette
collectivit se situe en priode hivernale en raison
de son activit touristique lie aux sports dhiver
(station de ski).
La configuration retenue par le constructeur est la
suivante :

C1

N1

C2

N2

DI 2
File 2
Prtraitements
Dgrilleur et

Dcanteur 1aire

R3F

Flottateur

dessableur- deshuileur

Figure 9 : Schma de principe de la station de St Sorlin darves.

Les procds MBBR pour le traitement des eaux uses


Cas du procd R3F

Largumentaire du constructeur pour le choix de


cette configuration est le suivant :

Implantation dun traitement primaire


avec la possibilit dapport de ractifs.

Ce choix est motiv pour les raisons suivantes : En


basse
saison,
possibilit
de
by
passer
compltement cet ouvrage. Sa mise en route est
programme au moment de la monte en charge
de linstallation avec dans un premier temps la
mise en eau du primaire seul, puis linjection des
ractifs chimiques en fonction de la charge
traiter entrant sur le biologique. Lobjectif est
dalimenter le primaire avant denclencher une
surcharge sur le biologique.

Mise en place dun procd de type


culture fixe en deux files parallles.

- la culture fixe prsente lavantage davoir une


biomasse relativement stable dans le temps,
mobilisable plus rapidement en fonction du
traitement recherch (carbone ou azote), mais
dont lactivit est fonction de lhistorique de son
alimentation (la charge applique au pralable fixe
la quantit de biomasse prsente dans le
racteur). Cette biomasse fixe est aussi peu
sensible aux variations de charge hydraulique.

variation de charge en peu de temps et trs


importante) pour respecter les niveaux de rejet
lors de cette pointe. En priode estivale, la
variation de charge observe est moins
problmatique en raison des tempratures plus
leves (do un taux de croissance de la biomasse
ncessaire au traitement plus important) et dune
augmentation de la charge journalire plus
progressive (talement de larrive des touristes).
Les recommandations du mode de gestion de
linstallation pour les exploitants fournies par les
constructeurs sont les suivantes :

En Basse saison:
Arrt total dune file biologique MBBR la fin
de la priode estivale suite la chute de la
charge entrante.
Arrt de lapport des ractifs physicochimiques sur ltage primaire et by pass de
cet ouvrage.

A lapproche de la Haute saison :


Plusieurs tapes sont dfinies:

- le choix de 2 tages spcifiques rsulte du


procd retenu qui permet :

Deux semaines avant le dbut de la monte en


charge, soit mi-novembre, les 2 files
biologiques sont alimentes avec une source
azote de type ammoniacal (alcali) en tte de
la filire R3F pour favoriser le dveloppement
de la population Autotrophe, puis arrt de cet
ajout aprs 2 semaines (soit dbut dcembre).

la mise en place de matriau diffrent selon


les traitements recherchs (non retenu pour
les sites tudis),

R-alimentation de ltage primaire (midcembre) puis dans un second temps ajout


des ractifs chimiques.

une meilleure matrise des charges appliques


en intervenant sur le volume du racteur
biologique et sur le taux de remplissage du
matriau.

A partir de lexprience acquise par lIrstea sur le


traitement des variations de charges importantes
par les procds boue active et biofiltration
(Synthse sur le sujet dans le document technique
FNDAE n 34) associ des mesures pousses sur
les deux installations MBBR tudies, en particulier
sur la rponse du systme pour diffrents modes
de gestion afin de rpondre la variation de
charge importante et respecter les niveaux de rejet
demands, certaines recommandations sont
arrtes sur la configuration de la filire type pour
lavenir ainsi que sur un mode de gestion pour
traiter des variations de charge importantes.

- le choix de deux files parallles est


essentiellement motiv par un souci conomique :
en basse saison, alimentation dune seule file et
arrt total de la seconde file.

et de limiter les comptitions entre les


populations
autotrophes
(population
responsable
de
la
nitrification)
et
htrotrophes (responsable du traitement du
carbone).
Le mode de gestion recommand le plus souvent
par les constructeurs pour rpondre la variation
de charges importante en priode hivernale est
prsent ci dessous. Ces recommandations doivent
sappliquer avant la priode de charge la plus
critique (faibles tempratures des effluents,

Ils sont prsents ci dessous :

Les procds MBBR pour le traitement des eaux uses


Cas du procd R3F

41

Pr-traitements :

Leur fonctionnement est indispensable toute


lanne malgr des variations de charge
importantes en particulier sur lhydraulique. Les
faibles dbits vont entraner des vitesses de
fonctionnement sur le dessableur proche dun
dcanteur primaire ce qui va conduire un
pigeage important de la pollution particulaire. Ce
point devra tre bien identifi lors de llaboration
du projet et des propositions devront tre
apportes.
Parmi les solutions envisageables, on note :
Mise en place de 2 files de prtraitement en
parallle, avec arrt dune file en basse saison
ou,
lavage des sables extraits afin de rintroduire
la pollution particulaire pige en sortie prtraitement ou,

Mise en place dun tamisage des effluents


uniquement pendant la priode basse saison.

42

Etage primaire avec loption ractifs


chimiques:

Comme nous lavons dj voqu, cet tage est


intressant en terme de compacit de la filire et
sur la nature de la boue obtenue (taux de MVS
lev pour une ventuelle digestion sur la filire
boue).
Sur le plan de la gestion de la variation de charge,
on note une efficacit importante sur labattement
de la matire organique fonction de linjection ou
non des ractifs mais aucun effet sur le flux azot
(abattement ngligeable) qui est le paramtre
critique grer. Ainsi, pour le traitement du
carbone, les taux de croissance de la biomasse
htrotrophe sont levs et limplantation dun
traitement primaire sera ncessaire uniquement
pour les communes confrontes de trs fortes
variations de charge.
Dans tous les cas, lorsque cet ouvrage sera
retenu, il conviendra de le by passer ou de lutiliser
sans ractif chimique en priode de basse saison
afin de limiter la production de boue et dapporter
le maximum de charge sur la file biologique aval
afin de favoriser le dveloppement maximal de la
biomasse.

Les procds MBBR pour le traitement des eaux uses


Cas du procd R3F

Linjection de ractifs chimiques permet de doubler


les performances sur la DCO et la DBO5 mais
lacidit des ractifs les plus courants entrane une
consommation de TAC (carbonates) prjudiciable
au traitement de lazote, en particulier pour le
stade nitrification dont ce compos est
indispensable au traitement (besoins de 8,5 mg de
HCO3- pour nitrifier 1mg dazote ammoniacal) et
souvent insuffisant en basse saison dans le cas o
une source azote est ajoute.
-

Etage biologique :

Deux files parallles de 2 tages sont retenir


obligatoirement.
En dehors de laspect cots dexploitation, la
prsence de 2 files parallles permet lobtention
dune quantit de biomasse deux fois plus
importante en basse saison condition que
chaque file soit alimente un jour sur deux et de
faon automatise ds la fin de la priode estivale
afin de maintenir une quantit de biomasse la plus
leve possible. En effet, nos diffrents travaux
ont montr que larrt dune file sur plusieurs mois
ne permettait pas un redmarrage rapide du filtre,
en particulier pour le traitement de lazote.
Lors de lalternance, la file non alimente devra
tre maintenu en milieu arobie ou anoxie. Cela
ncessite darer le milieu quelques minutes toutes
les 2 3 heures. On veillera ne pas dpasser
plus de 2 heures sans oxygne dissous. La dure
daration doit tre suffisante pour une remise en
suspension du support. Un autre paramtre sur le
suivi du racteur non aliment est le ph qui doit
tre maintenu au del dun ph de 7
Lalternance de lalimentation des 2 files permet
dinstaller une quantit de biomasse deux fois plus
leve pour un mme flux traiter par rapport au
fonctionnement sur une seule file. Cette alternance
permet surtout une rponse plus rapide, voir
immdiate, de la biomasse lors de la ralimentation des 2 files en parallle, condition
que la charge applique soit lgrement
suprieure au degr densemencement de la
biomasse. Pour la biomasse autotrophe, la priorit
est de toujours maintenir une biomasse en place
car limplantation de celle-ci sur un racteur de
trs basses tempratures est difficile et ncessite
des temps trs levs fonction de la temprature
du racteur.

120

Charge applique
100

Ouverture
station :
12/12

Charge en N (kg/j)

Charge oxyde
80

60

40

+ Alcali

Alternance
+ Alcali

20

0
10/08/2009

09/09/2009

09/10/2009

(Perte FeCl3)

08/11/2009

08/12/2009

07/01/2010

06/02/2010

08/03/2010

Temps (jours)

Figure 10 : Evolution durant 5 mois des charges appliques / oxydes sur le R3F avec gestion de
lalimentation par alternance en BS et un apport dAlcali et de Bicarbonate lors des 2 augmentations de
charge.

Sur les sites o le flux appliqu en haute saison est


suprieur la capacit de la biomasse installe sur
les 2 files, il conviendra avant la monte en charge
dinjecter une source azote pour augmenter la
capacit de nitrification, donc la quantit de
biomasse autotrophe prsente dans le racteur.
Une note dtaille prcisant la dmarche de
lapport de cette source azote et une feuille de
calcul (format excel) est la disposition des
exploitants sur le site du Gis biostep
(https://gisbiostep.cemagref.fr/les-publicationscollectives-1).
Dans le cas o lajout dune source azote est
retenu, son injection doit se faire dans le racteur
ddi au traitement de lazote, ce qui signifie dans
le second racteur.

(traitement de lazote) afin de dvelopper et de


maintenir en place la biomasse autotrophe.
En effet, lors de nos tudes, lalimentation du
premier racteur a rvl une nitrification
importante dans ce premier tage compte tenu
des trs faibles charges appliques, valeur o une
nitrification est possible (peu de comptition entre
les biomasses autotrophes et htrotrophes) ce
qui rvle linstallation dans le racteur carbone
dune biomasse autotrophe. Au moment o la
charge augmente, la population htrotrophe se
dveloppe au dtriment de la biomasse autotrophe
en place et son implantation dans le deuxime
racteur ne pourra soprer quau moment o
lazote ammoniacal disponible la nitrification est
prsent.

De plus, lorsque les quantits dazote externes


injectes sont leves, cet apport doit tre
systmatiquement complt par lajout parallle
dune source de carbone minral (bicarbonates)
car leffluent dentre station dispose souvent dun
flux suffisant pour lazote de leffluent dentre
mais insuffisant lors dune complmentation
externe en azote ammoniacal).
En basse saison, la charge en entre station est
trs faible et il est fortement conseill dalimenter
directement le deuxime racteur biologique

Les procds MBBR pour le traitement des eaux uses


Cas du procd R3F

43

CHAPITRE 5

CONCLUSION GENERALE

44

Le procd MBBR savre tre une


technologie intressante pour son crneau
dapplication : compacit et gestion de charges
variables par la prsence de plusieurs files et
dune biomasse de type culture fixe.
Ses performances, comme toute filire de
traitement, sont fonction des charges rellement
appliques en fonction des rendements escompts
et de la temprature des eaux traiter.
Lobtention du respect des niveaux de
rejets de la loi sur leau ( avec respect des valeurs
moyennes journalires) et pour une temprature
des eaux dans le racteur de 12C, ncessite des
charges surfaciques appliquer de lordre de 3,5
4 g de DBO5 sur le racteur C /m2 de surface
utile de matriau et par jour.
Dans le cas du traitement de lazote et
plus particulirement pour ltape nitrification, un
rejet infrieur 10 mg de N-NH4+/l en moyenne
journalire ncessite de retenir une charge

Les procds MBBR pour le traitement des eaux uses


Cas du procd R3F

surfacique de lordre de 0,4 g de N-NH4+ appliqu


sur le racteur N/m2 de surface utile et pour une
temprature de 12C dans le racteur biologique
ddi au traitement de lazote.
Lobtention de ses performances ncessite
labsence de facteurs limitants: TAC, Oxygne,
pH,
Les 2 sites tudis ne comportaient pas
de racteur pour la Dnitrification.
A ce stade des connaissances sur ce
procd, on note une exploitation en terme de
temps de suivi proche dune filire boue active.
Par
contre,
au
niveau
dpense
nergtique, cette filire consomme prs de 50 %
de plus quune filire boue active classique. Des
pistes damliorations sont dcrites dans ce
document.

BIBLIOGRAPHIE

Document technique FNDAE n 34 : Le traitement du carbone et de lazote pour des stations dpuration
de type boue active confrontes des fortes variations de charge et des basses tempratures
Site :Gis biostep - Fiche technique : Augmentation de la quantit de biomasse autotrophe par ajout
dalcali.
Fevre J. Synthse sur les cultures fixes en mouvement (MBBR), INSA Lyon, juillet 2007. 26p.

45

Les procds MBBR pour le traitement des eaux uses


Cas du procd R3F

ANNEXE : LISTE DE REFERENCES


Stations dpuration de collectivit quipes du procd MBBR : Etat du parc Franais

Capacit de
traitement en
EH

STEP

Filire

Equipement Mise en
aprs MBBR
eau

VINCI

46

Soustons Port
dAlbret (40)

100 000

R3F en prtraitement (C)


+ BA

Corbeil-Essonnes
(91)

100 000

R3F
(DN + C+ N+DN)

flottateur

2008

Saint Sorlin dArves


(73)

17 000

2 files de R3F
(C+Nit)

1 flottateur

2008

CC3F Communaut
de communes des 3
frontires (68)

120 000

2 files de R3F
(DN+C+N+Post DN)

3 flottateurs

2008

Molines en Queyras
(05)

5 000

1 flottateur

2009

Ecoparc 2
Heudebouville (27)

15 000

R3F en prtraitement +
BA

Vars - St Marcellin
(05)

22 000
(rhabilitation)

2 files de R3F (C+N)

1 dcanteur.
Lamellaire

2009

Thourotte (60)

12 000

R3F (DN+C+N)

flottateur

2009

Brazza Bordeaux (33)

50 000

R3F

2009

Queven (56)

30 000
(rhabilitation)

R3F en prtraitement +
BA

2009

Montreuil Bellay (49)

12 500

2009

Villard de Lans (38)

45 000

2 files de R3F (C+N)

2 flottateurs

2010

Bellentre (73)

27 600

2 files de R3F (C+C+N)

1 flottateur

2010

Meursault (21)

22 000

R3F en prtraitement (C)


+ BA

Les procds MBBR pour le traitement des eaux uses


Cas du procd R3F

2 files de R3F
(C)

2007

2008

2010

Ladoix Serrigny (21))

16 000

R3F en prtraitement (C)


+ BA

Chateauneuf le rouge
(13)

2 600

Carbone

Albiez Montrond (73)

600 / 5000

Basse saison disque


biologique et haute saison
R3F ( C+N )

Ajaccio (2A)

40 000
60 000

R3F ( C )

Abries (05)

STEP

2010
Clarificateur
standard

2010

2012

Flottateur

2012

En projet

Capacit de
traitement en
EH

Filire

Equipement Mise en
aprs MBBR
eau

OTV (Volia) MSE


Menton (06)

80 000

MBBR ( C )

Actiflo

Vallouise (05)

15 000

+ 2 files de MBBR ( C ) +
bactrio

2 flottateurs

Bormes les Mimosas


(83)

110 000

MBBR ( C )
+ bactrio

Actiflo +
Tamis + UV

2011

Agnires en Dvoluy
(05)

7 000

2 files de MBBR (C+N)

Flottateur

2012

Roquebrune-CapMartin (06)

32 000

MBBR ( C )

Actiflo

2012

Puget-Thniers (06)

5 500

MBBR ( C )

Tamis
hydrotech

2010

Valdeblore (06)

4 000

MBBR ( C )

2011

Lille (59)

620 000

HYBAS

Actiflo /
Multiflo

2013

+ UV

2010
2010

Les procds MBBR pour le traitement des eaux uses


Cas du procd R3F

47

48

Les procds MBBR pour le traitement des eaux uses


Cas du procd R3F