You are on page 1of 3

Carpeta Fiscal Nº: 525-2013

Fiscal:
Sumilla:
OPOSICIÓN
REALIZACIÓN
DE
LA
PSICOLÓGICA

A
LA
PERICIA

SEÑOR FISCAL DE LA SEGUNDA FISCALÍA SUPRAPROVINCIAL
ESPECIALIZADA EN DELITOS DE CRÍMEN ORGANIZADO – LIMA.

JUAN MANUEL CESPEDES CHUMAN,
abogado del imputado LORENZO NIÑOPE
BAQUEDANO

en

preparatoria

sobre

asociación ilícita y

la

investigación

presunto

delito

de

Otro, en agravio del

ESTADO; a Usted atentamente me dirijo y
digo lo siguiente:
I.-PETITORIO:
Que, en ejercicio irrestricto al derecho de la defensa recurro a vuestro
Despacho para formular OPOSICION contra la solicitud del Ministerio Público
a que se realice una pericia psicológica programada mediante la Disposición
Nº 36 de fecha 17.04.2015, por los fundamentos siguientes:
II.-FUNDAMENTOS FACTICOS y JURIDICOS DE MI PEDIDO DE
OPOSICION.
2.1.-Que, el Ministerio Publico en la parte in fine del Considerando Segundo
de la Disposición Fiscal materia de oposición lo siguiente:
“Resulta necesario conocer los rasgos de la personalidad de
cada uno de los investigados y la posible existencia de
rasgos

psicopatológicos

que

permitan

establecer

la

tendencia a la comisión de los delitos que se vienen
investigando.”

según el Art.2. lo que se busca es imputar la responsabilidad penal de un delito por las solas características del sujeto. por ello. nos remite como ya lo explicamos a la teoría criminal de Lombroso. al no encontrarse debidamente configurados los elementos de necesidad. 172º numeral 1 del Código Procesal Penal.6. sino que también nos genera un grave perjuicio como procesados en tanto se violan nuestros derechos fundamentales. . en consecuencia. quien señalaba a mediados del siglo XIX que ciertos sujetos nacen con determinados rasgos morfológicos especiales.-No existe necesidad. pues el mismo ha señalado que no se puede responsabilizar penalmente a un sujeto por la comisión de un hecho en base a criterios impropios o alejados de la legalidad. solicitamos se atienda nuestro pedido. 2.4. estos sujetos son definidos como delincuentes natos.-Que. formulo OPOSICIÓN a la realización de la pericia psicológica. el fundamento de la Fiscalía para pedir la realización de la pericia psicológica. encubrimiento real. por ello. teoría que en nuestro Código Penal está prohibida. lavado de activos. pues nos remitiríamos a las teorías “acientíficas” del Derecho Penal.3.2.-Es decir. siendo el principal derecho afectado el de nuestra dignidad y al debido proceso. el cual prescribe que la pericia es procedente para la explicación o comprensión de los hechos investigados como presuntos delitos.-Esta teoría aplicada por el Ministerio Publico se acerca con el tema de la Responsabilidad Penal del Autor. 2. es decir. son seres humanos distintos a los que comúnmente habitan en la sociedad. 2. es decir. idoneidad y suficiencia para practicar la pericia psicológica. VII del Título Preliminar. 2. lo que buscaría el Ministerio Publico con la pericia psicológica es determinar si los procesados tendría un defecto mental o una tara que inclinaría cometer los delitos denunciados. en este caso concreto. además de que poseen patologías mentales propias. lo cual no solo nos remite a criterios desfasados. conforme lo prevé el Art. al imputado Lorenzo Niñope Baquedano sobre la comisión de los delitos de Asociación ilícita para delinquir.-En este orden de ideas.5.

POR LO EXPUESTO: A Usted. ICAL Nro. SEÑOR FISCAL pido atender a mi solicitud de oposición. Abog. 08 de Mayo del 2015. por los fundamentos antes descritos.idoneidad y suficiencia de la pericia. Lima. Juan Manuel Céspedes Chuman. la petición del Ente persecutor atenta contra los derechos propios del debido proceso. ……………………………………. 2948 .