You are on page 1of 4

SALA CIVIL

CAS N 2026-2006 LIMA.


Sumilla
FIJACIN DE LA OBLIGACIN ALIMENTARA, DEL HIJO ALIMENTISTA El
instituto jurdico del hijo alimentista requiere, por mandato expreso de la
ley, de una resolucin judicial de determinacin y establecimiento de dicha
obligacin, lo cual no es necesario para el caso del instituto jurdico de los
alimentos; por ende, la fijacin de la obligacin alimentara, aplicando el
instituto jurdico del hijo alimentista es esencialmente determinada
judicialmente, por lo que la voluntad expresada en los presentes autos, no
es la del deudor alimentario sino la de la autoridad judicial, siendo sta, la
nica autorizada a anularla, en caso que una prueba cientfica determine
que el deudor alimentario no tiene vinculacin gentica con el acreedor
alimentario, que es lo que ha sucedido en este caso. Asimismo, la
declaracin de paternidad, en este caso, es absolutamente impertinente,
puesto que ninguna de las partes ha sostenido ello y la prueba cientfica
realizada, no est orientada a discutir la paternidad del actor, lo cual
vendra a constituirse en un elemento accesorio, sino a eximirlo a ste, de
una obligacin judicial, motivada por el proceso de alimentos.
Lima, seis de marzo de dos mil siete.LA SALA CIVIL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA,
vista la causa nmero dos mil veintisis dos mil seis, en audiencia pblica de la
fecha, y producida la votacin con arreglo a ley, emite la siguiente sentencia; materia
del recurso: se trata del recurso de casacin, interpuesto por Mercedes Choque
Mendoza, mediante escrito de fojas doscientos cuarenta y siete, contra la resolucin
emitida por la sala especializada de familia de la Corte Superior de Justicia de Lima, de
fojas doscientos cuarentids, su fecha cuatro de abril del dos mil seis, que
confirmando la sentencia apelada, declara fundada la demanda de exencin de
prestacin alimentos; fundamentos del recurso: que, concedido el recurso de casacin,
fue declarado procedente por resolucin de fecha veintinueve de agosto del dos mil
seis, por la causal prevista en el inciso 182 anales judiciales - ao judicial 2007
primero del artculo trescientos ochentisis del Cdigo Procesal Civil, esto es la
interpretacin errnea del artculo cuatrocientos quince del Cdigo Civil, concordado
con el artculo ciento cuarenta del mismo cuerpo normativo, argumentando que la
manifestacin de voluntad del demandante es expresa y surte los efectos del acto
jurdico, y no habindose declarado su invalidez en la va correspondiente, genera los
efectos queridos y no puede declararse la exencin de alimentos basndose en la va
incidental, ms an si este proceso no es uno de declaracin judicial de paternidad
sino de alimentos de un hijo extramatrimonial, hecho que no requiere la declaracin
de paternidad; CONSIDERANDO: PRIMERO.- que, el recurso de casacin tiene como
fines esenciales la correcta aplicacin e interpretacin del derecho objetivo y la
unificacin de la jurisprudencia nacional de la corte suprema de justicia, conforme se
seala en el artculo trescientos ochenta y cuatro del Cdigo Procesal Civil;
SEGUNDO.- que, en el caso de autos, el actor recurrente interpone demanda de
exencin de alimentos indicando que la madre biolgica del menor Kevin Yordan Aylas
Choque, concibi a su hijo el diecinueve de noviembre de mil novecientos noventa y
cuatro consignando al recurrente como padre del menor; es ms, la madre del menor,
est casada y vive con su esposo; sin embargo, le interpuso una demanda de

alimentos, para el menor no reconocido, ni declarado por el recurrente, en donde


obtuvo una sentencia a su favor, ordenndosele el pago de ciento cincuenta nuevos
soles de pensin alimentara mensual; apelada esta decisin, la sala increment el
monto a doscientos nuevos soles; el recurrente est casado y tiene dos hijas, por lo
que solicita que se realice la prueba del cido desoxiriboncleico adn para la
determinacin de la paternidad del menor y, en funcin de ella, se le exima de brindar
alimentos; TERCERO.- que, luego de contestada la demanda, en forma negativa, el A
quo procede a la toma de muestras para la realizacin de la prueba del cido
desoxirriboncleico adn el mismo que concluye que la emplazada es la madre
biolgica del menor; ms el actor, no es el padre biolgico del menor; contra este
informe pericial, se dedujeron observaciones, las mismas que, oportunamente, se
declararon infundadas; CUARTO.- que, luego de ello, el Fiscal opina porque se declare
fundada la demanda y es en este sentido que el A quo resuelve el conflicto declarando
fundada la demanda de exencin de alimentos, puesto que en aplicacin del artculo
cuatrocientos quince del Cdigo civil, la prueba cientfica del cido desoxirriboncleico
adn pueden eximir del cumplimiento de esta obligacin alimentara; siendo que, en
este caso, el informe pericial indica que el actor no es el padre biolgico del menor, a
lo que se ana el hecho que la madre del menor, no haya asistido a la audiencia
correspondiente, a brindar su declaracin; QUINTO.- que, apelada esta decisin, la
sala revisora, previo dictamen concordante, confirma la decisin del A quo, reiterando
que, conforme el artculo cuatro cientos quince del Cdigo Civil, contiene una
presuncin iuris tantum, esto es, que admite 183 Seccin Judicial - SalaS Civil
ES prueba en contrario, siendo que el informe pericial, ha determinado que el actor no
es padre biolgico del menor; SEXTO.- que, como ya ha sealado esta sala suprema,
la causal casatoria de interpretacin errnea de una norma de derecho material se
configura cuando los magistrados de mrito han aplicado, correctamente, la
disposicin legal pertinente al caso que estn resolviendo, pero le han dado una
interpretacin o alcance que no se desprende de su texto; es as que la doctrina
nacional indica que: () interpretar errneamente un precepto legal es, pues,
aplicarlo al caso que se juzga por ser el pertinente, pero atribuyndole un sentido o
alcance que no le corresponde () (la casacin civil, Francisco Velasco Gallo; en:
revista derecho; Pontificia Universidad Catlica del Per; Lima Per; diciembre de mil
novecientos noventa y cuatro; pgina cincuenticuatro); () el juez ha elegido la
norma pertinente, pero se ha equivocado sobre su significado, y por una interpretacin
defectuosa le da un sentido o alcance que no tiene (...) (el recurso de casacin civil
praxis; Manuel Snchez Palacios Paiva; Editorial Cuzco; Lima Per; junio de mil
novecientos noventa y nueve; pgina sesentitrs); esta misma conceptuacin la acoge
Jorge Carrin Lugo quien afirma que: (...) Habr interpretacin errnea cuando la sala
jurisdiccional en su resolucin le da a la norma un sentido que no tiene: aplica la
norma pertinente al caso, pero le otorga un sentido diferente. La interpretacin
errnea de la norma es una forma de violarla (...) (tratado de derecho procesal civil;
Editorial Grijley; Lima Per; dos mil uno; pagina doscientos diecinueve); SPTIMO.que, en el caso de autos, sera aplicable, por razn de temporalidad de la norma, el
artculo cuatrocientos quince del Cdigo Civil, el mismo que, conforme a la
modificacin establecida por el artculo dos de la ley nmero veintisiete mil cuarenta y
ocho, publicada el seis de enero de mil novecientos noventa y nueve, prescriba que:
fuera de los casos del artculo cuatrocientos dos, el hijo extramatrimonial slo puede
reclamar del que ha tenido relaciones sexuales con la madre durante la poca de la
concepcin una pensin alimenticia hasta la edad de dieciocho aos. La pensin
continua vigente si el hijo, llegado a la mayora de edad, no puede proveer a su

subsistencia por incapacidad fsica o mental. El demandado podr solicitar la


aplicacin de la prueba gentica u otra de validez cientfica con igual o mayor grado
de certeza. Si stas dieran resultado negativo, quedar exento de lo dispuesto en este
artculo; sin embargo, es preciso resaltar que la modificacin introducida por el
artculo cinco de la ley nmero veintiocho mil cuatrocientos treinta y nueve, publicado
el veintiocho de diciembre del dos mil cuatro, no es sustancialmente importante, para
los efectos de resolver este conflicto intersubjetivo de intereses; OCTAVO.- que, como
podr apreciarse, la demanda del actor se bas en la exencin de alimentos, conforme
el artculo cuatrocientos quince del cdigo sustantivo, basado en una prueba
cientfica, siendo la escogida por ste, la prueba del cido desoxirriboncleico adn ,
que es la prueba gentica ms exacta y 184 anales judiciales - ao judicial 2007 eficaz
disponible para determinar relaciones familiares, puesto que se basa en el cido
desoxiriboncleico adn , que no es sino el componente principal del material
gentico, contenido de cada clula de todo organismo; NOVENO.- que, siendo esto
as, y del anlisis concordado de las resoluciones del presente caso, con las normas
denunciadas, se tiene que, las instancias de mrito no han interpretado,
errneamente, dicho dispositivo legal, puesto que el artculo cuatrocientos quince del
Cdigo Civil, regula la institucin jurdica, mal denominada, del hijo alimentistas que
es diferente al caso del instituto jurdico de los alimentos, atendiendo a que el
legislador ha diferenciado a estos dos deudores alimentarios, establecindole, segn
su caso, normatividad dismil; sin embargo, en el caso del instituto jurdico del hijo
alimentista normativamente ha establecido la posibilidad que el deudor alimentario,
que en este caso, es el actor, pueda accionar la exencin de alimentos, basndose en
un aprueba cientfica como la reseada, que es lo que ha sustentado esta demanda y
se ha realizado y sustenta ambas sentencias; DCIMO.- que, debe tenerse presente
que el instituto jurdico del hijo alimentista requiere, por mandato expreso de la ley,
de una resolucin judicial de determinacin y establecimiento de dicha obligacin, lo
cual no es necesario para el caso del instituto jurdico de los alimentos; por ende, la
fijacin de la obligacin alimentara, aplicando el instituto jurdico del hijo
alimentista es esencialmente determinada judicialmente, por lo que la voluntad
expresada all, no es la del deudor alimentario sino la de la autoridad judicial, siendo
sta, al amparo del texto claro de la ley, la nica autorizada a anularla, en caso que
una prueba cientfica determine que el deudor alimentario no tiene vinculacin
gentica con el acreedor alimentario, que es lo que ha sucedido en este caso;
UNDCIMO.- que, por ende, yerra la recurrente al sostener que el actor ha expresado
su voluntad, sta, al amparo de lo dispuesto por el artculo ciento cuarenta del Cdigo
Civil, slo puede ser anulada en un proceso judicial, que es donde ha sido establecida;
por lo dems, un proceso de exencin de alimentos no es un proceso incidental, sino
un proceso judicial principal, como lo es el proceso de alimentos mismo, que origin la
relacin jurdica entre las partes; DUODCIMO.- que, por otro lado, la declaracin de
paternidad, en este caso, es absolutamente impertinente, puesto que ninguna de las
partes ha sostenido ello y la prueba cientfica realizada, no est orientada a discutir la
paternidad del actor, lo cual vendra a constituirse en un elemento accesorio, sino a
eximirlo a ste, de una obligacin judicial, motivada por el proceso de alimentos que la
madre del menor, le interpuso, alegando que ste podra ser el probable padre de su
hijo, como lo ha dejado establecido la recurrente en la demanda de fojas nueve, por lo
que el recurso debe desestimarse; por las razones esgrimidas, de conformidad con lo
dictaminado por seora Fiscal Supremo en lo Civil, y de acuerdo con el artculo
trescientos noventa y siete del Cdigo Procesal Civil; DECLARARON: INFUNDADO el
recurso de casacin, 185 Seccin Judicial - SalaS CivilES interpuesto a fojas doscientos
cuarenta y siete por Mercedes Choque Mendoza, en consecuencia: no casaron la

resolucin de vista de fojas doscientos cuarentids, su fecha cuatro de abril del dos
mil seis; condenaron a la recurrente al pago de la multa de tres unidades de referencia
procesal; ORDENARON la publicacin de la presente resolucin en el diario oficial El
Peruano; en los seguidos por Vctor Juan Aylas Chvez con Mercedes Choque
Mendoza sobre exencin de prestacin alimenticia; y, los devolvieron; interviniendo
como vocal ponente el doctor Palomino Garca.- S.S.
TICONA POSTIGO
PALOMINO GARCA
MIRANDA CANALES
CASTAEDA SERRANO
MIRANDA MOLINA