You are on page 1of 43

UNIVERSIDAD MAYOR REAL Y PONTIFICIA

SAN FRANCISCO XAVIER DE CHUQUISACA


FACULTAD DE TECNOLOGIA

PROTOCOLOS DE ENRUTAMIENTO
RIP(Routing Information Protocol)
RIPv2 Y RIPng

TRABAJO DE INVESTIGACION PARA


El PRIMER PARCIAL DELA ASIGNATURA
DE REDES DE AREA EXTENDIDA

Estudiantes: Andr Solis Henry


Cardozo Gonzales Jos Luis
Jucumari Oropeza Jhoselin Laura
Sanchez Flores Fabricio Sdeniak
Docente: Ing. Marco Antonio Arenas Porcel
Asignatura: Redes de rea Extendida

Sucre-Bolivia

ndice de contenido

1.

INTRODUCCION__________________________________________________________ 1

2.

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA ___________________________________________ 3

3.

OBJETIVOS ______________________________________________________________ 4

4.

Objetivo General ____________________________________________________________ 4

Objetivos Especficos _________________________________________________________ 4

MARCO TEORICO Y CONCEPTUAL DE REFERENCIA ______________________________ 4


4.1.

ENCAMINAMIENTO ________________________________________________________ 4

4.1.1.

Mtrica ________________________________________________________________ 5

4.1.2.

Mejor Ruta _____________________________________________________________ 7

4.2.

CLASIFICACION DE LOS PROTOCOLOS DE ENCAMINAMIENTO ______________________ 9

4.2.1.

PROTOCOLOS DE VECTOR DE DISTANCIAS ___________________________________ 10

4.2.2.

PROTOCOLOS DE ESTADO ENLACE _________________________________________ 11

4.3.

ALGORITMOS DE FUNCIONAMIENTO _________________________________________ 14

4.3.1.

Algoritmos No adaptables ________________________________________________ 14

4.3.2.

Algoritmos Adaptables __________________________________________________ 15

4.4.

RIPv1 __________________________________________________________________ 15

4.5.

RIPv2 __________________________________________________________________ 22

4.6.

RIPng __________________________________________________________________ 23

4.7.

MECANISMOS DE CORRECCION DE LOS PROTOCOLOS DE VECTOR DISTANCIA ________ 25

4.7.1.

Envenenamiento de Ruta ________________________________________________ 25

4.7.2.

Horizonte Dividido ______________________________________________________ 26

4.7.3.

Cuenta al infinito _______________________________________________________ 27

4.7.4.

Temporizadores del RIP __________________________________________________ 28

4.7.4.1.

Temporizador de invalidez _____________________________________________ 28

4.7.4.2.

Temporizador de purga ________________________________________________ 28

4.7.4.3.

Temporizador de espera _______________________________________________ 28

4.8.

COMPARACION ENTRE PROTOCOLOS ________________________________________ 29

5.

CONCLUSIONES _________________________________________________________ 32

6.

BIBLIOGRAFIA __________________________________________________________ 33

1.

1. INTRODUCCION

El origen del RIP fue el protocolo de Xerox, el GWINFO. Una versin posterior, fue
conocida como routed, distribuida con Berkeley Standard Distribution (BSD) Unix en
1982. RIP evolucion como un protocolo de enrutamiento de Internet, y otros
protocolos propietarios utilizan versiones modificadas de RIP. El protocolo Apple Talk
Routing Table Maintenance Protocol (RTMP) y el Banyan VINES Routing Table
Protocol (RTP), por ejemplo, estn basados en una versin del protocolo de
encaminamiento RIP. La ltima mejora hecha al RIP es la especificacin RIP 2, que
permite incluir ms informacin en los paquetes RIP y provee un mecanismo de
autenticacin muy simple.

Debido a las limitaciones de la versin 1, se desarrolla RIPv2 en 1993,2 y se


estandariza finalmente en 1998.3 Esta versin soporta subredes, permitiendo as CIDR
y VLSM. Adems, para tener retrocompatibilidad con RIPv1, se mantuvo la limitacin
de 15 saltos.

Se agreg una caracterstica de "interruptor de compatibilidad"3 para permitir ajustes


de interoperabilidad ms precisos. RIPv2 soporta autenticacin, utilizando uno de los
siguientes mecanismos: no autentificacin, autentificacin mediante contrasea, y
autentificacin mediante contrasea codificada mediante MD5 (desarrollado por
Ronald Rivest en 1997). Su especificacin est recogida en los RFC 17234 y RFC
4822.5

RIPv2 es el estndar de Internet STD56 (que corresponde al RFC 2453).


RIPv2 es un protocolo de enrutamiento vector distancia sin clase como se define en el
RFC 1723. Debido RIPv2 es un protocolo de enrutamiento sin clase, lo que significa,
que incluye la mscara de subred con las direcciones de red en las actualizaciones de
enrutamiento. Al igual que con otros protocolos de enrutamiento sin clase, RIPv2
admite superredes CIDR, VLSM y redes no contiguas.

Debido a las deficiencias de RIPv1, RIP versin 2 (RIPv2) fue desarrollado en algn
momento de 1993. Est equipado con la capacidad de soportar informacin de subred
y apoya Classless Inter-Domain Routing (CIDR). Un router que recibe actualizaciones
de enrutamiento de mltiples routers que anuncian la misma ruta de resumen con clase
no puede determinar qu subredes pertenecen a cada ruta de resumen. Esta
incapacidad

conduce

resultados

inesperados,

incluyendo

paquetes

mal

encaminadas.

Sin embargo, con RIPv2 resumen automtico se puede desactivar con el comando no
auto-summary. Resumen automtico debe estar desactivado para apoyar redes no
contiguas.

RIPv2 todava mantiene el lmite del nmero de saltos de 15 y se incorpora un


mecanismo de autenticacin de contrasea. Sin embargo, las contraseas se
transmiten en formato de texto simple, que se encontraron insuficiente para las
comunicaciones seguras en Internet.

La versin por defecto de RIP es la versin 1. El comando de la versin 2 se utiliza


para modificar RIPv1 a RIPv2.

Utilice el comando show ip protocols para ver que RIP est enviando y recibiendo
actualizaciones de la versin 2 y si es o no el resumen automtico est en vigor.

RIPv2 es en realidad una mejora de funciones y extensiones de RIPv1 en lugar de un


protocolo completamente nuevo. Algunas de estas caractersticas mejoradas incluyen:

Direcciones del siguiente salto incluidas en las actualizaciones de enrutamiento


El uso de direcciones de multidifusin en el envo de actualizaciones
Opcin de autenticacin disponible
Al igual que RIPv1, RIPv2 es un protocolo de enrutamiento vector distancia. Ambas
versiones de RIP comparten las siguientes caractersticas y limitaciones:

El uso de holddown y otros temporizadores para ayudar a prevenir los bucles de


enrutamiento. El uso de horizonte dividido u horizonte dividido con rutas inalcanzables
para tambin ayudar a prevenir los bucles de enrutamiento.
Utilice de cambios activa cuando hay un cambio en la topologa de convergencia ms
rpida.

Lmite de nmero de saltos mximo de 15 saltos, con el nmero de saltos de 16


significa una red inalcanzable. RIP para IPv6. Se rige por la RFC 2080

2. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA


nicamente se toma en cuenta el nmero de saltos ya que se limita el nmero mximo
de saltos a 15 ya que cualquier destino que supere este nmero es considerado como
inalcanzable y el lmite mximo de saltos es menor que el de otros protocolos, de forma
que solo se puede utilizar en redes de tamao medianas y pequeas. RIP tampoco
est diseado para resolver cualquier posible problema de enrutamiento.

Otra caracterstica persistente de RIP es el Hold-Down (espera) este proceso acta


cuando el protocolo de enrutamiento RIP est en estado activo ya que enva un
paquete de datos con toda la informacin de enrutamiento que sea necesaria, se les
conoce como actualizaciones. Este proceso obliga al enrutador a ignorar la informacin
de una red cuando ha transcurrido cierto tiempo despus de recibir un dispositivo que
no contesta.

Donde se deduce el siguiente problema:

Debido a la constante evolucin de las tecnologas de la Informacin y el


emergente cambio de IPv4 a IPv6, surgen diversas alternativas en la eleccin de
protocolos y equipamiento en el manejo adecuado de las redes de
comunicacin, lo que conlleva a una eleccin econmica, segura y eficaz.

3. OBJETIVOS
Objetivo General

Comprender los principios bsicos, funcionalidad y aplicacin del protocolo de


enrutamiento RIP en sus versiones 2 y Next generation(ng).
Objetivos Especficos

- Identificar las caractersticas especficas de RIPv1, RIPv2 versus RIPng.


- Realizar comparaciones prcticas de RIP con los diferentes protocolos de
enrutamiento.
- Poner en prctica el protocolo RIPv1, RIPv2 y RIPng en el entorno de
simulacin Packet Tracer.

- Facilitar el entendimiento a travs de un demo prctico para la ejecucin de


los protocolos RIPv1, RIPv2 y RIPng.

4. MARCO TEORICO Y CONCEPTUAL DE REFERENCIA


Antes de comenzar con lo correspondiente a este captulo se deben tener presentes
varios criterios, en especial, los competentes criterios:

4.1. ENCAMINAMIENTO

El encaminamiento es la funcin de buscar un camino entre todos los posibles, en una


red de paquetes cuyas topologas poseen una gran conectividad. Dado que se trata
de encontrar la mejor ruta posible, lo primero ser definir qu se entiende por mejor
ruta y en consecuencia cul es la mtrica que se debe utilizar para medirla.
4

Para comprender mejor el anterior criterio aportaremos con los siguientes conceptos:

4.1.1.

Mtrica

La mtrica simplemente es un valor que toman los diferentes protocolos de


enrutamiento para poder determinar cul es la mejor ruta hacia una red de destino

Puede ser, por ejemplo, el nmero de saltos necesarios para ir de un nodo a otro.
Aunque sta no es una mtrica ptima ya que supone 1 para todos los enlaces, es
sencilla y suele ofrecer buenos resultados.

Otro tipo de mtrica es la medicin del retardo de trnsito entre nodos vecinos, en la
que la mtrica se expresa en unidades de tiempo y sus valores no son constantes sino
que dependen del trfico de la red. La mtrica simplemente es un valor que toman los
diferentes protocolos de enrutamiento para poder determinar cul es la mejor ruta
hacia una red de destino. No es difcil encontrarse con situaciones donde un router
tenga ms de un nico camino hacia una red de destino y, por lo tanto, deber emplear
algn mtodo para determinar cul de esos caminos le conviene ms. En algunos
casos el router determinara que el mejor camino es aquel cuya distancia es menor o
en otros casos determinara que la mejor ruta es aquella que tiene mejor ancho de
banda. Esto va a depender de cual sea el protocolo de enrutamiento que se est
utilizando, ya que cada uno usa una mtrica diferente. La mtrica es el criterio por el
cual los routers determinan la mejor ruta dentro de un protocolo de enrutamiento
determinado.

Si se utiliza RIP, entonces el mejor camino se obtendr de acuerdo al enlace que tenga
menos saltos (hops), mientras que si se utiliza OSPF, el mejor camino estar dado por
la suma de los enlaces con mejor ancho de banda.

Veamos el siguiente ejemplo. Tenemos una red compuesta por 4 routers R1, R2, R3
Y R4.

Figura 1

R1 debe determinar cul es el mejor camino hacia la red 172.16.23.0/24 ya que tiene
2 alternativas para llegar all. Una es directamente a travs de R4 y la otra ruta es
mediante

R2-R3-R4. Naturalmente uno pensara que el camino ms conveniente es

el que est ms cerca y que lo que se debera hacer R1 es escoger como mejor ruta
el acceso mediante el enlace

R1-R4. Precisamente esto es lo que hace el router

cuando la topologa completa hablan (todos los routers) RIP.

Para RIP, siempre el mejor camino ser aquel que tenga menos saltos. En R1 el
protocolo RIP evalu las 2 rutas y determino que acceder a 172.16.23.0/24 mediante
R4 es la mejor opcin ya que solo tiene 1 salto (un router entremedio), mientras que la
opcin de alcanzar esa red a travs de R2 tiene 3 saltos.

Sin embargo, existen otros protocolos de enrutamiento que no analizan la mejor ruta
desde la perspectiva de los saltos si no que toman otros parmetros. Si la red anterior
6

estuviese enrutada con OSPF, R1 analizara cual es el ancho de banda acumulado de


todas las rutas hacia la red de destino y preferira aquel camino que tenga uno mayor.
En este caso OSPF no utilizara la ruta ms corta si no que optara por la ruta ms
larga, pero con mejor ancho de banda.

Por decirlo de algn modo, OSPF le pone un precio a cada enlace. Este costo lo
obtiene mediante la frmula 100.000.000/BW.

Donde BW es el ancho de banda del enlace expresado en bps. El valor de 100.000.000


se obtiene como constante referencial por un enlace de 100Mbps. Segn esto, el costo
de los enlaces para OSPF sera el siguiente:

R1-R2=100 (ya que 100.000.000/1.000.00=100)


R2-R3=100
R3-R4=390
R1-R4=781

Una vez que R1 ha obtenido el costo de todos los enlaces, observa el costo de los
enlaces y los suma. As concluye que si va por R1-R4 le costara 782, mientras que si
elige el camino por R2 le costara 591, por lo que elige esa ruta como favorita y la
agrega a su tabla de enrutamiento.

4.1.2.

Mejor Ruta

Entendemos por mejor ruta aquella que cumple las siguientes condiciones:

Consigue mantener acotado el retardo entre pares de nodos de la red.

Consigue ofrecer altas cadencias efectivas independientemente del retardo medio


de trnsito

Permite ofrecer el menor costo.

El criterio ms sencillo es elegir el camino ms corto, es decir la ruta que pasa por el
menor nmero de nodos. Una generalizacin de este criterio es el de coste mnimo.
En general, el concepto de distancia o coste de un canal es una medida de la calidad
del enlace basado en la mtrica que se haya definido. En la prctica se utilizan varias
mtricas simultneamente.

La identificacin de la mejor ruta de un router implica la evaluacin de mltiples rutas


hacia la misma red de destino y la seleccin de la ruta ptima o la ms corta para
llegar a esa red. Cuando existen mltiples rutas para llegar a la misma red, cada ruta
usa una interfaz de salida diferente en el router para legar a esa red. La mejor ruta es
elegida por un protocolo de enrutamiento en funcin del valor o la mtrica que usa para
determinar la distancia para llegar a esa red. Algunos protocolos de enrutamiento como
RIP, usan un conteo de saltos simple, que consiste en el nmero de routers entre un
router y la red de destino.

Otros protocolos de enrutamiento, como OSPF, determinan la ruta ms corta al


analizar el ancho de banda de los enlaces y al utilizar dichos enlaces con el ancho de
banda ms rpido desde un router hacia la red de destino.

Los protocolos de enrutamiento dinmicos generalmente usan sus propias reglas y


mtricas para construir y actualizar las tablas de enrutamiento. Una mtrica es un valor
cuantitativo que se usa para medir la distancia hacia una ruta determinada. La mejor
ruta a una red es la ruta con la mtrica ms baja. Por ejemplo, un router preferir una
ruta que se encuentra a 5 saltos antes que una ruta que se encuentra a 10 saltos. El
objetivo principal del protocolo de enrutamiento es determinar las mejores trayectorias
8

para cada ruta a fin de incluirlas en la tabla de enrutamiento. El algoritmo de


enrutamiento genera un valor, o una mtrica, para cada ruta a travs de la red.

Las mtricas se pueden calcular sobre la base de una sola caracterstica o de varias
caractersticas de una ruta. Algunos protocolos de enrutamiento pueden basar la
eleccin de la ruta en varias mtricas, combinndolas en un nico valor mtrico.
Cuanto menor es el valor de la mtrica de la mtrica, mejor es la ruta.

Tcnicamente, la velocidad no es una descripcin precisa del ancho de banda porque


todos los bits viajan a la misma velocidad a travs del mismo medio fsico. Ms
precisamente, el ancho de banda se define como la cantidad de bits que pueden
transmitirse a travs de un enlace por segundo. Cuando se usa el conteo de datos
como mtrica, la ruta resultante a veces puede ser subptima.

4.2. CLASIFICACION DE LOS PROTOCOLOS DE ENCAMINAMIENTO

Antes de comenzar a explicar cmo se clasifican los protocolos de encaminamiento,


vale analizar el siguiente grafico que nos permitir entender una clasificacin ms
precisa de lo que en adelante los grupos expositores denotaran; pero en nuestro caso
nos centraremos en el protocolo RIP en sus tres versiones. Veamos:

RIP ng

Ahora de manera general explicaremos brevemente los tipos de protocolos que ms


nos interesan:

4.2.1.

PROTOCOLOS DE VECTOR DE DISTANCIAS

El enrutamiento de un protocolo basado en vector de distancias requiere que un router


informe a sus vecinos de los cambios en la topologa peridicamente y en algunos
casos cuando se detecta un cambio en la topologa de la red. Comparado a los
protocolos de estado de enlace, que necesitan que un router informe a todos los nodos
de una red acerca de los cambios en su topologa, los algoritmos de vector de
distancias tienen mucha menos complejidad computacional. Adems, las principales
caractersticas de los diferentes algoritmos VD (vector de distancias) son siempre las
mismas.

El algoritmo VD se basa en calcular la direccin y la distancia hasta cualquier enlace


en la red. El costo de alcanzar un destino se lleva a cabo usando clculos matemticos
10

como la mtrica del camino. RIP cuenta los saltos efectuados hasta llegar al destino
mientras que IGRP utiliza otra informacin como el retardo y el ancho de banda.

Los cambios son detectados peridicamente ya que la tabla de enrutamiento de cada


router se enva a todos los vecinos que usan el mismo protocolo. Una vez que el router
tiene toda la informacin, actualiza su propia tabla reflejando los cambios y luego
informa a sus vecinos de los mismos. Este proceso se conoce tambin como
enrutamiento por rumor ya que los nodos utilizan la informacin de sus vecinos y no
pueden comprobar a ciencia cierta si sta es verdadera o no.

El algoritmo de Bellman-Ford se adapta perfectamente al modo de aprendizaje de los


nodos que nacen, es decir, cuando se conectan a la red. A medida que el algoritmo
progresa, el nuevo nodo va adquiriendo ms informacin sobre el resto de nodos de
la red. Este algoritmo converge rpidamente cuando se conectan nuevos nodos. Por
ello se suele decir que las buenas noticias viajan rpido por la red.

4.2.2.

PROTOCOLOS DE ESTADO ENLACE

Los protocolos de estado construyen tablas de enrutamiento basndose en una base


de datos de la topologa. Esta base de datos se elabora a partir de paquetes de estado
de enlace que se pasan entre todos los routers para describir el estado de una red. El
algoritmo SPF (primero la ruta libre ms corta) usa la base de datos para construir la
tabla de enrutamiento. El enrutamiento por estado de enlace, utiliza paquetes de
estado de enlace (LSP), una base de datos topologa, el algoritmo SPF, el rbol SPF
resultantes y por ltimo, una tabla de enrutamiento con las rutas y puertos de cada red.

Los protocolos de enrutamiento por estado de enlace recopilan la informacin


necesaria de todos los routers de la red, cada uno de los routers calcula de forma
independiente su mejor ruta hacia un destino. De esta manera se producen muy pocos
errores al tener una visin independiente de la red por cada router. Estos protocolos
11

prcticamente no tienen limitaciones de saltos. Cuando se produce un fallo en la red


el router que detecta el error utiliza una direccin multicast para enviar una tabla LSA,
cada router recibe y la reenva a sus vecinos. La mtrica utilizada se basa en el coste,
que surge a partir del algoritmo de Dijkstra y se basa en la velocidad del enlace. Los
protocolos de estado de enlace son protocolos de enrutamiento de gateway interior,
se utilizan dentro de un mismo AS (sistema autnomo) el que pude dividirse en
sectores ms pequeos como divisiones lgicas llamadas reas. El Area 0 es el rea
principal del AS.

Los protocolos de estado de enlace son ms rpidos y ms escalables que los de


vector distancia, algunas razones podran ser: Los protocolos de estado de enlace
solo envan actualizaciones cuando hay cambios en la topologa.

Las actualizaciones peridicas son menos frecuentes que en los protocolos


por vector de distancia.

Las redes que ejecutan protocolos de enrutamiento por estado de enlace


pueden ser segmentadas en distintas reas jerrquicamente organizadas, limitando
as el alcance de los cambios de rutas.

Las redes que ejecutan protocolos de enrutamiento por estado de enlace


soportan direccionamiento sin clase.

Las redes con protocolos de enrutamiento por estado de enlace soportan


resmenes de ruta

Los protocolos de estado de enlace construyen tablas de enrutamiento basndose en


una base de datos de la topologa. Esta base de datos se elabora a partir de paquetes
de estado de enlace que se pasan entre todos los routers para describir el estado de
una red. El algoritmo SPF (primero la ruta libre ms corta) usa la base de datos para
construir la tabla de enrutamiento. El enrutamiento por estado de enlace, utiliza
paquetes de estado de enlace (LSP), una base de datos topologa, el algoritmo SPF,
12

el rbol SPF resultantes y por ltimo, una tabla de enrutamiento con las rutas y puertos
de cada red.

Los protocolos de enrutamiento por estado de enlace recopilan la informacin


necesaria de todos los routers de la red, cada uno de los routers calculan de forma
independiente su mejor ruta hacia un destino. De esta manera se producen muy pocos
errores al tener una visin independiente de la red por cada router.

Estos protocolos prcticamente no tienen limitaciones de saltos. Cuando se produce


un fallo en la red el router que detecta el error utiliza una direccin multicast para enviar
una tabla LSA, cada router recibe y la reenva a sus vecinos. La mtrica utilizada se
basa en el coste, que surge a partir del algoritmo de Dijkstra y se basa en la velocidad
del enlace.

Los protocolos de estado de enlace son protocolos de enrutamiento de gateway


interior, se utilizan dentro de un mismo AS (sistema autnomo) el que pude dividirse
en sectores ms pequeos como divisiones lgicas llamadas reas. El Area 0 es el
rea principal del AS.

Las redes que ejecutan protocolos de enrutamiento por estado de enlace


soportan direccionamiento sin clase.

Las redes con protocolos de enrutamiento por estado de enlace soportan


resmenes de ruta.

Cuando se habla de configurar IPv6 inmediatamente nos asustamos y pensamos en


esas inmensas direcciones IP con las que tenemos que lidiar. Sin embargo, IPv6 ofrece
una sencillez notable respecto a IPv4 en configuraciones de enrutamiento complejas,
simplificando estas tareas notoriamente.

13

4.3. ALGORITMOS DE FUNCIONAMIENTO

Los algoritmos de enrutamiento pueden agruparse en dos clases principales:

4.3.1.

Algoritmos No adaptables

No basan sus decisiones de enrutamiento en mediciones o estimaciones del trfico ni


en la topologa. La decisin de qu ruta tomar de I a J se calcula por adelantado, fuera
de lnea y se cargan en los routers al iniciar la red. ste procedimiento se llama
enrutamiento estticos. Cuando se usa enrutamiento esttico, el administrador de la
red configura manualmente la informacin acerca de las redes remotas. Debido a que
las rutas estticas deben configurarse manualmente, cualquier cambio en la topologa
de la red requiere que el administrador agregue o elimine las rutas estticas afectadas
por dichos cambios. En una red de gran tamao, el mantenimiento manual de las tablas
de enrutamiento puede requerir de una enorme cantidad de tiempo de administracin.

En redes pequeas, con pocos cambios, las rutas estticas requieren muy poco
mantenimiento. Debido a los requisitos de administracin adicionales, el enrutamiento
esttico no tiene la escalabilidad o capacidad de adaptarse al crecimiento del
enrutamiento dinmico. Aun en redes de gran tamao, a menudo se configuran rutas
estticas, cuyo objetivo es satisfacer requerimientos especficos, junto con un
protocolo de enrutamiento dinmico.

Las operaciones con rutas estticas pueden dividirse en tres partes, como sigue:
El administrador de red configura la ruta.
El router instala la ruta en la tabla de enrutamiento.
Los paquetes se enrutan de acuerdo a la ruta esttica.

14

4.3.2.

Algoritmos Adaptables

En contraste con los algoritmos no adaptables, stos cambian sus decisiones de


enrutamiento para reflejar los cambios de topologa y de trfico. Difieren de los
algoritmos estticos en el lugar de obtencin de su informacin, el momento del cambio
de sus rutas) y la mtrica usada para la optimalidad. Este tipo de algoritmos no pueden
ser demasiado complejos ya que son implementados en los routers y deben ejecutarse
en tiempo real con recursos de CPU y la memoria con que el router dispone.

4.4. RIPv1

RIP es el protocolo de enrutamiento por vector de distancia ms antiguo. Si bien RIP


carece de la sofisticacin de los protocolos de enrutamiento ms avanzados, su
simplicidad y amplia utilizacin en forma continua representan el testimonio de su
persistencia.

RIP Versin 1(Protocolo de enrutamiento con clase por vector de distancia) RIP
evolucion de un protocolo anterior desarrollado en Xerox, llamado Protocolo de
informacin de gateway (GWINFO). Con el desarrollo de Xerox Network System
(XNS), GWINFO evolucion a RIP. Luego, adquiri popularidad ya que se implement
en la Distribucin del Software Berkeley (BSD) como un daemon denominado routed.

A la primera versin de RIP se la denomina generalmente RIPv1 para distinguirla de


RIPv2. Sin embargo, ambas versiones comparten muchas funciones similares.

Caractersticas y formato de mensajes de RIPv1 RIP posee las siguientes


caractersticas clave:

15

RIP es un protocolo de enrutamiento por vector de distancia.


RIP utiliza el conteo de saltos como su nica mtrica para la seleccin de rutas.
Las rutas publicadas con conteo de saltos mayores que 15 son inalcanzables.
Se transmiten mensajes cada 30 segundos
RIP Versin 1(Protocolo de enrutamiento con clase por vector de distancia)
La porcin de datos de un mensaje de RIP se encapsula en un segmento UDP, con
los nmeros de puerto de origen y destino establecidos en 520. El encabezado IP y
los encabezados de enlace de datos agregan direcciones de destino de broadcast
antes de enviar el mensaje a todas las interfaces configuradas con RIP.

Figura 2

16

Formato de mensajes de RIP

Encabezado de RIP Se especifican tres campos en la porcin del encabezado de


cuatro bytes que se muestra en la figura de color anaranjado. El campo Comando
especifica el tipo de mensaje. El campo Versin se establece en 1 para la versin 1 de
RIP. El tercer campo que se rotula debe ser cero. Los campos Debe ser cero ofrecen
espacio para la futura expansin del protocolo. RIP se desarroll antes que IP y se
utiliz para otros protocolos de red (como XNS).

Figura 3
Funcionamiento de RIP
Cada interfaz configurada con RIP enva un mensaje de solicitud durante el inicio y
solicita que todos los RIP vecinos enven sus tablas de enrutamiento completas.

17

Figura 4

Figura 5

Figura 6
18

Se enva de regreso un mensaje de respuesta por parte de los vecinos habilitados con
RIP. Cuando el router que realiza la solicitud recibe las respuestas, evala cada
entrada de ruta. Si una entrada de ruta es nueva, el router receptor instala la ruta en
la tabla de enrutamiento.

Figura 7

Figura 8

19

Figura 9

Si la ruta ya se encuentra en la tabla, la entrada existente se reemplaza si la nueva


entrada tiene un mejor conteo de saltos. El router de inicio luego enva un update
disparado a todas las interfaces habilitadas con RIP que incluyen su propia tabla de
enrutamiento para que los RIP vecinos puedan recibir la informacin acerca de todas
las nuevas rutas.

Figura 10
Clases de direcciones IP y enrutamiento con clase Podemos recordar a partir de
estudios anteriores que las direcciones IP asignadas a los hosts se dividieron
inicialmente en 3 clases: clase A, clase B y clase C. A cada clase se le asign una
mscara de subred predeterminada, como se muestra en la siguiente figura.
20

Figura 11

Es importante conocer la mscara de subred predeterminada para cada clase a fin de


comprender el funcionamiento de RIP.

RIP es un protocolo de enrutamiento con clase. Por lo tanto, un router utiliza la mscara
de subred configurada en una interfaz local o aplica la mscara de subred
predeterminada segn la clase de direccin. Debido a esta limitacin, las redes de
RIPv1 no pueden ser no contiguas ni pueden implementar VLSM.

La distancia administrativa (AD) es la confiabilidad (o preferencia) del origen de la ruta.


RIP tiene una distancia administrativa predeterminada de 120. Al compararlo con otros
protocolos de gateway interior, RIP es el protocolo de enrutamiento menos preferido.
ISIS, OSPF, IGRP y EIGRP tienen valores de AD predeterminados inferiores.

21

4.5. RIPv2
Routing Information Protocol versin 2 (RIPv2) es uno de los protocolos de
enrutamiento interior ms sencillos y utilizados. Esto es particularmente verdadero a
partir de la versin 2 que introduce algunas mejoras crticas que la constituyeron en un
recurso necesario para cualquier administrador de redes.

Algunas de sus caractersticas son:

La versin 2 de RIP (RIPv2) se define en RFC 1723. La figura ubica a RIPv2 en su


propia perspectiva con respecto a otros protocolos de enrutamiento. Si bien RIPv2 es
un protocolo de enrutamiento apropiado para algunos ambientes, pierde popularidad
cuando se le compara con protocolos de enrutamiento tales como EIGRP, OSPF e ISIS, que ofrecen ms funciones y son ms escalables.

Aunque puede ser menos popular que otros protocolos de enrutamiento, las dos
versiones de RIP siguen siendo apropiadas para algunas situaciones. Si bien RIP
carece de las capacidades de muchos protocolos posteriores, su simplicidad y amplia
utilizacin en varios sistemas operativos lo convierten en un candidato ideal para las
redes homogneas ms pequeas, donde es necesaria la compatibilidad con varios
fabricantes, especialmente dentro de los ambientes UNIX.En realidad, RIPv2 es una
mejora de las funciones y extensiones de RIPv1, ms que un protocolo completamente
nuevo. Algunas de estas funciones mejoradas incluyen:

Direcciones del siguiente salto incluidas en las actualizaciones de enrutamiento

Uso de direcciones multicast en el envo de actualizaciones

Opcin de autenticacin disponible

Como RIPv1, RIPv2 es un protocolo de enrutamiento vector distancia. Las dos


versiones de RIP tienen las siguientes funciones y limitaciones:
22

Uso de temporizadores de espera y otros temporizadores para prevenir loops


de enrutamiento.

Uso de horizonte dividido u horizonte dividido con envenenamiento en reversa


para ayudar tambin a impedir loops de enrutamiento.

Uso de triggered updates cuando hay un cambio en la topologa para lograr una
convergencia ms rpida.

Lmite mximo en el conteo de saltos de 15 saltos, con el conteo de saltos de


16 que expresa una red inalcanzable.

4.6. RIPng

RIPng es un protocolo de enrutamiento vector distancia con un lmite de 15 saltos que


usa actualizaciones de envenenamiento en reversa y horizonte dividido para evitar
routing loops. Su simplicidad proviene del hecho de que no requiere ningn
conocimiento global de la red. Slo los routers vecinos intercambian mensajes
locales, debe ser implementado solo en routers, sigue implementando la misma
mtrica que RIPv1, las tablas de enrutamiento presentes en los routers contienen
entradas con la siguiente informacin: El prefijo Ipv6 de destino, la mtrica o nmero
de saltos para llegar a este destino, la direccin del siguiente salto (esta direccin debe
ser Ipv6) , una bandera que indica los cambios recientes en el estado de la ruta y los
temporizadores asociados a la entrada.

RIPng es un protocolo basado en UDP. Cada router que utiliza RIPng tiene un proceso
de enrutamiento que enva y recibe datagramas en el puerto UDP Nmero 521 o el
RIPng puerto. Todas las comunicaciones destinadas al Proceso RIPng de otro router
se envan al RIPng puerto. Todo enrutamiento en su proceso de Actualizacin se
enva mensajes desde el puerto RIPng. Cuando No se solicita enrutamiento se envan
mensajes que tienen el origen y puerto de destino igual al puerto RIPng. Los enva en
respuesta a una solicitud se envan al puerto desde el que lleg la solicitud. Consultas
23

especficas puede enviarse desde Puertos distinto del puerto RIPng, pero deben ser
dirigidas al puerto RIPng en la mquina objetivo. ripng (RIP Next Generation), definido
en el RFC 2080, es una extensin de RIPv2 de Apoyo a IPv6, el Next Generation
Internet Protocolo. ripng es la ltima versin RIP. Es un protocolo de enrutamiento que
intercambia informacin de enrutamiento utiliza para calcular rutas para IPv6
Networks. Ripng es un protocolo de enrutamiento simple basado en RIP. Para
mantener la simplicidad de RIP, el protocolo RIPng es simplemente el cambio mnimo
a RIP (Routing Information Protocol) como se especifica en el RFC 1058 y RFC 1723,
necesario para el funcionamiento a travs de IPv6. ripng est diseado Para permitir
que los routers para el Intercambio de Informacin para calcular rutas en redes IPv6
habilitado.

Ripng basa en cierta informacin sobre cada una de las redes, principalmente la
mtrica. ripng mtrica es un valor entre 1 y 15, ambos inclusive. El Lmite Mximo
camino es 15, tras lo cual la red se considera inalcanzable. Ripng Soporta varias
direcciones IPv6 en cada interfaz. RIPng funciona muy parecido RIPv2,
actualizaciones se envan cada 30 segundos y la expiracin Rute Timer es de 180
segundos. La basura predeterminado Intervalo de recogida es de 120 segundos. RIP
enva actualizaciones a los FF02 Ipv6 Multicast Group :: 9 utilizando el puerto 521 por
defecto.

Soporte de redes IPv6. Mientras que RIPv2 Soporta RIPv1 Updates autenticacin,
RIPng no lo hace. IPv6 routers fueron, en su momento, suponen utilizar IPsec para la
autenticacin. RIPv2 Permite Colocacin arbitrarias etiquetas a las rutas, RIPng
no. RIPv2 Codifica El siguiente salto en cada uno de los comentarios de ruta, RIPng
Requiere codificacin especfica de la siguiente salto para un conjunto de Entradas de
ruta.

RIPng es, por tanto, ni ms ni menos potente que RIP. Sin embargo, proporciona una
manera simple crear una red IPv6 sin tener que construir una fiable o gestionables
enrutamiento Protocolo Primero.

24

El Mdulo del Protocolo RIPng es el software portable que implementa el Protocolo de


informacin de enrutamiento estndar de la industria para IPv6. La diferencia principal
es que el router IPv6 Est Mirando 128 Bits al tomar una decisin de enrutamiento
lugar De 32 Bits.

4.7. MECANISMOS DE CORRECCION DE LOS PROTOCOLOS DE VECTOR


DISTANCIA

El vector de distancias es un mtodo de enrutamiento. Se trata de uno de los ms


importantes junto con el de estado de enlace. Utiliza el algoritmo de Bellman-Ford para
calcular las rutas. Fue el algoritmo original de ARPANET, se us en DECNET, IPX y
AppleTalk. Lo usa el protocolo RIP, que hasta 1988 era el nico utilizado en Internet.
Tambin se utiliza en los protocolos propietarios ampliamente extendidos IGRP y
EIGRP de Cisco.

Las otras alternativas aplicadas a solucionar los problemas que se dan en los
protocolos de vector Distancia son:

4.7.1.

Envenenamiento de Ruta

El envenenamiento de ruta o route poisoning se utiliza como un mtodo prctico


para evitar Routing Loops. El mismo es utilizado por los protocolos de enrutamiento.
En este caso se menciona el envenenamiento de ruta para el protocolo por vector de
distancia con clase rip.

El envenenamiento utiliza la mtrica mxima en este caso 16 para protocolo RIP, para
indicar que se trata de una ruta inalcanzable. Se interpretar como inalcanzable una
mtrica que est especificada como valor mximo.

Tambin sirve para resolver de forma rpida la convergencia entre nodos, ya que no
debe esperar el proceso de cuenta a "infinito", para descartar un paquete, sino que los

25

dispositivos sern alertados sobre la ruta envenenada de destino inalcanzable por


ser de mtrica 16.

Ya sea por cambios en la topologa o cada de interfaces, El envenenamiento de ruta


resulta una prctica muy comn que servir para la coherencia de rutas mientras los
dispositivos convergen.

4.7.2.

Horizonte Dividido

Se trata de una de las soluciones utilizadas para solventar el conteo a infinito. Es una
modificacin del algoritmo VD (vector distancia) para evitar que un nodo informe a su
vecino sobre la distancia que conoce. Lo que realmente hace es informar que dicha
distancia es infinita.
El algoritmo por horizonte dividido consigue que las malas noticias se propaguen con
la misma rapidez que las buenas noticias. Sin embargo este algoritmo no funciona
para todas las combinaciones de topologas posibles por lo que slo mitiga el problema
sin solucionarlo. Esto ha llevado al desarrollo de algoritmos ms complejos de
encaminamiento tales como los de estado de enlace.

En redes de computadoras, el protocolo de vector de distancias emplea la regla de


horizonte dividido que prohbe a un router publicar una ruta por la misma interfaz por
la que se aprendi en primer lugar. El horizonte dividido es uno de los mtodos usados
para prevenir el problema de ciclos de enrutamiento o "cuenta hasta el infinito"; debido
a los altos tiempos de convergencia del protocolo de vector de distancias.

Una variacin adicional al horizonte dividido publica la ruta de vuelta al router que se
usa para alcanzar el destino, pero marca esta publicacin como inalcanzable. Esto se
conoce como horizonte dividido con envenenamiento reverso.

26

En este ejemplo A usa B para alcanzar a C.

A no publica su ruta a C (A a B a C) de vuelta hacia B. A simple vista, esto parece


redundante, ya que B nunca usar la ruta de A porque cuesta ms que la ruta de B a
C. Pero, si la ruta de B a C cayera, B podra terminar usando la ruta de A, que pasa
por B; A enviara el paquete de vuelta a B, creando un ciclo. Con horizonte dividido,
este escenario en particular no puede ocurrir.

Protocolos que usan Horizonte Dividido

RIP

IGRP

EIGRP

VPLS

4.7.3.

Cuenta al infinito

La cuenta al infinito se trata de fijar una mtrica, por ejemplo n de saltos mximo, para
representar el infinito, de esta forma se descartan rutas que sobrepasen esa mtrica,
si la mtrica se establece con un n de saltos mximo de 16 (como el protocolo rip), si
un paquete al llegar a router con el contador de saltos es igual a 16, se descarta el
paquete y no se enruta.

Estas tcnicas evitan que una red se colapse con tormentas de trfico y garantizan
una convergencia de la red.

27

4.7.4.

Temporizadores del RIP

Adems del temporizador de actualizacin, el IOS aplica tres temporizadores


adicionales para el RIP:

De invalidez

De purga

De espera

4.7.4.1.

Temporizador de invalidez

Si no se recibi una actualizacin para renovar la ruta existente una vez que hayan
transcurrido 180 segundos (predeterminado), la ruta se marca como no vlida y la
mtrica se configura en 16. Se retiene la ruta en la tabla de enrutamiento hasta que se
vence el temporizador de purga.

4.7.4.2.

Temporizador de purga

De manera predeterminada, el temporizador de purga se configura en 240 segundos,


es decir, 60 segundos ms que el temporizador de invalidez. Cuando vence el
temporizador de purga, la ruta se elimina de la tabla de enrutamiento.

4.7.4.3.

Temporizador de espera

Este temporizador estabiliza la informacin de enrutamiento y ayuda a evitar loops de


enrutamiento durante los perodos en los que la topologa converge en la nueva
informacin.

Una vez que se marca una ruta como inalcanzable, sta debe permanecer en espera
el tiempo suficiente como para que todos los routers de la topologa aprendan sobre la
red inalcanzable. De manera predeterminada, el temporizador de espera est
configurado en 180 segundos.
28

4.8. COMPARACION ENTRE PROTOCOLOS

Realizando un anlisis comparativo genrico y teniendo en claro una clasificacin por


protocolos de vector de distancias:

Ahora realizando la comparacin ms notoria entre las versiones de RIPv1 y RIPv2:

29

Las caractersticas ms importantes de RIPng se resaltan en la siguiente tabla:

Caracterstica

Descripcin

Rutas
Anunciadas

RIPng anuncia rutas IPv6 compuestas de prefijos IPv6 con longitud


y mtrica.

Siguiente Salto

La direccin de Siguiente Salto es la direccin de enlace local IPv6


de la interfase del ruteador que anuncia el prefijo.

Transporte de
Protocolo IP

IPv6 es utilizado para llevar datagramas RIP usando UDP como


protocolo de transporte.

Direccin IPv6
Fuente

La actualizacin RIP de la direccin fuente IPv6 es la direccin de


enlace-local de la interfase del ruteador fuente. Con excepcin de
cuando se contesta un Mensaje de Solicitud unicast desde un
puerto distinto al puerto RIPng, en dicho caso, la direccin fuente
es una direccin global vlida).

Direccin IPv6
Destino

La direccin destino de la actualizacin RIP es FF02::9, que es la


direccin multidifusin de todos los ruteadores RIP. nicamente los
ruteadores RIPng atienden esta direccin multidifusin. Es una
direccin multidifusin con alcance de enlace-local, la cual no es
retransmitida a otros enlaces.

30

Lmite de Salto = Las actualizaciones RIP tienen el Lmite de Salto de paquete IPv6
255
configurado en 255. Esto permite a los involucrados verificar si las
actualizaciones vienen de ruteadores externos falsos.
Nmero de
Puerto = 521

El puerto UDP es 521, en lugar de 520 para RIPv1 y 2.

RIPng versin = El nmero de versin RIPng en el paquete RIP es 1, lo que


1
representa que es la primera versin de RIPng. Se utiliza un puerto
de transporte distinto. Los involucrados pueden diferenciar entre
paquetes RIPv1, RIPv2 y RIPng.
Tabla de
Enrutamiento

La tabla de enrutamiento de Pv6 es distinta de la tabla de


enrutamiento de IPv4 para RIPv1 o RIPv 2. La ruta por omisin es
anunciada como ::/0.

Autenticacin

La autenticacin RIPng se basa en la seguridad proveda por


IPSec.

Analizando solo las distancias administrativas de los diferentes protocolos se tiene:


Protocolo

Distancia administrativa

Directamente conectados

Ruta esttica

Ruta EIGRP sumarizada

BGP externa

20

EIGRP interna

90

IGRP

100
31

OSPF

110

IS-IS

115

RIP

120

EGP

140

ODR

160

EIGRP externa

170

BGP interna

200

Desconocida

255

5. CONCLUSIONES
Luego de analizar todo lo sealado anteriormente se puede analizar lo siguiente:

El Protocolo RIP ha sufrido diferentes cambios a lo largo de su surgimiento


pero se ha adaptado de diferentes maneras a los cambios existentes como
la aparicin de IPv6.

El

protocolo

adems,

IPv6

es

estable

su

Implementacin

robusta,

proporciona la plataforma de enrutamiento para cualquier

dispositivo de enrutamiento IPv6. Puede utilizarse tanto en equipos


integrados y en las plataformas de servidor estndar. Proporciona ventaja
32

significativa

Time-To-Market

para

los

clientes.

Mdulo

totalmente

independiente que puede instalarse, configurarse, Y actualizarse por


separado. La aplicacin independiente de la plataforma.
-

Es un protocolo de vector distancia. El lmite Hop-Count es 15. horizonte


dividido Y Poison Reverse se utilizan para evitar Bucles de enrutamiento.

Se basa en RIPv2. Cisco Routers Ejecucin 12.2 (2) T y posteriores Apoyo


RIPng. RFC 2081 Los routers internos (IR1 y IR2) Slo est ejecutando
RIPng.

Mejora la Autenticacin, que est en RIP-2 Porque RIP-1 no lo tena, se ha


eliminado del RIPng. Esto es seguro hacerlo Porque IPV6, que transporta
los paquetes RIPng, ha de Construir Seguridad Qu Ipv4 no tena.

El protocolo RIP a diferencia de los que vendrn adelante tiene una distancia
administrativa bastante alta, debido a los diferentes problemas que atraviesa
y que estn sealados en el punto 4.7.

6. BIBLIOGRAFIA
http://orbit-computer-solutions.com/RIPV2.php
http://es.wikipedia.org/wiki/Interior_Gateway_Routing_Protocol
http://es.wikipedia.org/wiki/Enhanced_Interior_Gateway_Routing_Protocol
http://neo.lcc.uma.es/evirtual/cdd/tutorial/red/protocols.html
http://www.ipv6.mx/index.php/informacion/fundamentos/ipv6
http://es.wikipedia.org/wiki/Encaminamiento
http://www.monografias.com/trabajos-pdf/rip-enrutamiento-clase-vector-distancia/ripenrutamiento-clase-vector-distancia.pdf
http://premji-schoolofcisconetworking.blogspot.com/2012/03/deference-between-ripv1-ripv2-and.html
https://sites.google.com/site/uvmredes2/4-protocolos-de-enrutamiento-vectordistancia/4-3-mantenimiento-de-las-tablas-de-enrutamiento
33

http://es.wikipedia.org/wiki/Vector_de_distancias
http://es.slideshare.net/Oscar001/clasificacion-de-los-protocolos-de-enrutamiento
http://www.redtauros.com/Clases/Fundamentos_Redes/06_Algoritmos_Enrutamiento.
pdf

34

ANEXOS

CONFIGURAR RIP (CONFIGURACIN BSICA)

La configuracin bsica surge de la siguiente manera:


Router>enable
Router#config terminal
Router(config)#router rip
Router(config-router)#network 10.0.0.0 (publicamos la red directamente conectada)
Router(config-router)#network

172.16.0.0

(publicamos

la

red

directamente

conectada)
Router(config-router)#version 2 (habilitamos la versin 2 de RIP)

TODOS LOS COMANDOS RIP

Router(config-router)#auto-summary
Restaura la conducta por default de sumarizacin automtica de rutas de subredes
en rutas a nivel de red.

Router(config-router)#default-information originate [route-map mapname]


Genera una ruta por default. route-map mapname es opcional y generar la ruta
predefinida

si

el

mapa

de

la

ruta

est

satisfecho.

Router(config-router)#default-metric [number]
Setea los valores de mtrica perdeterminados de RIP, number= mtrica por
default.

Router(config-router)#ip rip authentication key-chain [name-of-chain]


Habilita la autenticacin de paquetes para RIP Versin 2 (RIPv2 o RIP2). name-ofchain especifica el juego de llaves o herramientas a usar en una interfaz.

Router(config-router)#ip rip authentication mode {text | md5}


Especifica el tipo de autenticacin usada en los paquetes de RIP Version 2.

Router(config-router)#ip rip receive version {1| 2}


Especifica la versin de RIP para recibir en una interfaz. 1 para la versin 1 y 2
para la 2.

Router(config-router)#ip rip send version {1| 2}


Especifica la versin de RIP para enviar por una interfaz. 1 para la versin 1 y 2
para la 2.

Router(config-router)#ip split-horizon
Habilita el mecanismo de Horizonte Dividido.

Router(config-router)#maximum-paths [valor]
Modifica el mximo de rutas sobre las que balancear la carga. "valor" puede ser
entre 1 y 6 (1 deshabilita el balanceo de carga que por default es 4).

Router(config-router)#neighbor [ip-address]
Define un router vecino con el que se intercambiar informacin de enrutamiento.

Router(config-router)#network [network- ip-address]


Especifica una lista de redes directamente conectadas al equipo por las cuales
queremos que nuestro router enrute con el protocolo RIP.

Router(config-router)#offset-list {access-list-number | name} {in | out} offset


[type number]

Agrega un offset a las mtricas entrantes y salientes de las rutas reconocidas por
RIP.

access-list-number | name: Lista de acceso estndar o el nombre a aplicar.


Lista de acceso 0 indica todas las listas de acceso. Si el offset est en el valor
0, no se toman acciones.

in: Aplica las listas de acceso a las mtricas entrantes.

out: Aplica las listas de acceso a las mtricas salientes.

offset: El offset ser aplicado a las mtricas de las redes que concuerden
con las listas de acceso. Si el offset est en 0, no se tomarn acciones.

type: (Opcional) El tipo de interfaz a la que se le apliacar el offset-list.

number: (Opcional) El nmero de interfaz al que se le aplicar el offset-list.

Router(config-router)#output-delay [delay]
Cambia el intercambio de paquetes de actualizacin que enva el protocolo RIP.
delay puede ser un rango entre 8 y 50 milisegundos entre paquetes en una
actualizacin multipaquete de RIP.

Router(config)#redistribute static
Permite la publicacin de una ruta esttica cuando una interfaz no est definida en
el proceso RIP.

Router(config)#router rip
Configura el Protocolo de Informacin de Enrutamiento (RIP) en un router.

Router(config-router)#timers Basic {update | invalid | holddown | flush}


Ajusta los relojes de red del protocolo RIP.

update: Es el rango en segundos en el cual sern enviadas las


actualizaciones. Este el parmetro fundamental del timing de este protocolo
de enrutamiento.

invalid: Intervalo de tiempo en segundos despus del que una ruta ser
declarada invlida; este debe ser por lo menos tres veces el valor de update.
Una ruta se convierte en invlida cuando hay una ausencia de
actualizaciones que actualicen a la misma. La ruta es marcada como
inaccesible y responde como inalcanzable. Sin embargo la ruta es utilizada
para reenviar paquetes. El valor por default para este parmetro es 180.

holddown: Intervalo en segundos durante el cual una informacin de


enrutamiento espera rutas ms convenientes se suprimen. Este debe ser por
lo menos tres veces el valor de update. La ruta entra en un estado de
holddown cuando un paquete recibido indica que el destino de esa ruta es
inaccesible. La ruta es marcada como inaccesible y responde como
inalcanzable. Sin embargo la ruta es utilizada para reenviar paquetes.
Cuando expira el holddown, las rutas descubiertas por otros dispositivos son
aceptadas y la ruta anterior es marcada como inaccesible. El tiempo por
default es de 180 segundos.

flush: Cantidad de tiempo en segundos que debe pasar antes de que la ruta
sea removida de las tablas de enrutamiento; el intervalo especificado debe
ser mayor al valor de invalid. Si este es menor, el valor de holddown no puede
llegar pasar, por lo que resultar que se aceptaran nuevas rutas antes de que
este ltimo contador finalice. El valor por defecto es 240 segundos.

Router(config-router)#validate-update-source
Habilita la validacin de direcciones IP de origen en las actualizaciones de
informacin de enrutamiento para RIP.

Router(config-router)# version {1 | 2}
Especifica la versin de RIP que deseamos usar en el router. 1 para la versin 1 y
2

Router (config-if)#ipv6 address 2001:A:A:A::5/64


Introduce la direccin IPv6
Router (config)#ipv6 unicast-routing
Habilita el encaminamiento IPv6 en el router
Router (config-if)#ipv6 rip NOMBRE enable
Habilita el proceso especifico RIP denominado NOMBRE en una interface del
router
Router (config)#ipv6 router rip identificador
Habilita un proceso RIPng en el router con un identificador
Router #show ipv6 route
Direccin de link local

You might also like