You are on page 1of 28

1.

0 AbstraK

Kertas tugasan ini disediakan sebagai mematuhi syarat perperiksaan kertas 4, Tugasan
Tempat Kerja untuk Pegawai Keselamatan Dan Kesihatan seperti yang disyaratkan oleh
Institut Keselamatan Dan Kesihatan Pekerjaan Negara (NIOSH).
Kertas tugasan ini menerangkan salah satu aktiviti kerja yang dilakukan oleh Unit
Senggaraan Lampu Awam TNB Kuala Lumpur di Bahagian Pembahagian, Tenaga Nasional
Berhad. Aktiviti yang akan di huraikan dalam konteks keselamatan dan kesihatan pekerjaan
untuk tugasan ini adalah Kerja-Kerja Senggaraan Lampu Awam.
Dengan menggunakan HIRARC, hazard-hazard yang wujud hasil dari aktiviti ini akan
dikenalpasti, dan seterusnya melakukan penaksiran risiko serta langkah-langkah kawalan.
Bagi menentukan langkah kawalan yang diambil adalah tepat dan berkesan, Hirarki Kawalan
digunakan dan seterusnya melakukan pemantauan ke atas langkah kawalan yang telah
diambil. Ini bertujuan bagi memastikan langkah kawalan tersebut dapat menghapuskan,
mengurangkan, ataupun mengawal hazard tersebut.
Melalui HIRARC, beberapa aktiviti telah dikenalpasti mempunyai hazard dan mampu
mendatangkan risiko kepada Keselamatan dan Kesihatan di tempat kerja seperti aktiviti
menggunakan tower wagon, tukar lantern serta komponen, membuat pemeriksaan dan
bekerja ketika cuaca panas atau hujan lebat.
Beberapa langkah kawalan telah dicadangkan bagi menghapuskan, mengurangkan dan
mengawal hazard untuk kerja tersebut.
TNB akan mendapat faedah yang menguntungkan hasil dari aktiviti ini kerana ia mampu
mengujudkan persekitaran kerja yang selamat. Ini sudah semestinya akan dapat
mengurangkan kadar kemalangan dan seterusnya meningkatkan produktiviti kerja.

Page 1 of 28

2.0 PENGENALAN PEMANTAUAN SISTEM TEMPAT KERJA

Tenaga Nasional Berhad terdiri daripada tiga bahagian utama iaitu;

Bahagian Penjanaan (Generate Electricity)

Bahagian Penghantaran (Transmit Electricity : Operating voltage 500kV, 275kV and


132kV)

Bahagian Pembahagian (Distribute Electricity : Operating Voltage 33kV, 11kV and


below)

Stesen-stesen janakuasa diseluruh semenanjung Malaysia akan menjana kuasa elektrik dan
stesen-stesen ini akan disambungkan melalui grid-grid talian penghantaran. Di penghujung
grid ini, talian penghantaran akan disambung kepada Pencawang Masuk Utama (PMU) yang
berfungsi untuk menurunkan voltan penghantaran (step down) kepada tahap voltan
pembahagian. Kemudian, kuasa elektrik ini akan disalurkan ke pencawang-pencawang
elektrik di kilang-kilang, kawasan kormersial dan juga taman-taman perumahan.
(Rujuk lampiran 1: Gambarajah Sistem Bekalan Kuasa Elektrik TNB)

Unit Senggaraan Lampu Awam TNB Kuala Lumpur


Adalah unit yang bertanggungjawab untuk menyelenggara sistem lampu awam di Bahagian
Pembahagian Tenaga Nasional Berhad yang berada di dalam kawasan Wilayah Persekutuan
Kuala Lumpur. Jumlah keseluruhan lampu awam yang berada di bawah seliaan Unit
Senggaraan Lampu Awam Kuala Lumpur adalah lebih kurang 10000 unit.
Unit ini juga berfungsi bagi mengenalpasti dan memastikan semua sistem lampu awam
berada di dalam keadaan yang baik dan sempurna untuk beroperasi. Aktiviti yang bakal
dibincangkan di sini adalah Kerja-Kerja Senggaraan Lampu Awam.

Page 2 of 28

Kerja-Kerja Senggaraan Lampu Awam TNB Kuala Lumpur.


Kerja-kerja ini antaranya melibatkan :
a. Perkakasan elektrik bervoltan rendah 240 Volt
b. Kerja-kerja menggunakan tower wagon
c. Kerja-kerja memeriksa dan membaiki lampu awam
d. Kerja-kerja menyiasat aduan pengguna
Gambarajah di bawah menunjukkan pasukan kerja sedang membuat kerja-kerja senggaraan
lampu awam di salah satu tiang lampu awam.

Gambarah 1: Anggota kerja sedang membuat kerja-kerja senggaraan lampu awam

3.0 OBJEKTIF TUGASAN

Objektif bagi menjalankan tugasan ini adalah seperti berikut :

Page 3 of 28

1. Menegenalpasti empat (4) hazard keselamatan dan (2) hazard kesihatan yang wujud
susulan dari aktiviti kerja, bahan yang digunakankan, cara kerja dijalankankan serta
persekitaran tempat kerja.
2. Membincangkan kaedah yang digunakan bagi mengenalpasti setiap hazard tersebut.
3. Membuat penaksiran dan penilaian ke atas risiko-risiko yang dikenalpasti.
4. Memberikan keutamaan hazard berdasarkan rating yang diperolehi mengikut hazard
yang paling kritikal.
5. Membincangkan cadangan dan langkah-langkah kawalan untuk menghapuskan atau
mengurangkan risiko hazard-hazard kritikal tersebut berdasarkan hirarki kaedah
kawalan.
6. Membuat saranan untuk program semakan semula terhadap langkah kawalan yang
diambil bagi memastikan keberkesanan program keselamatan dan kesihatan di tempat
kerja.

4.0 KAEDAH

Definisi Hazard
Source, situation, or act with a potential for harm in terms of human injury, ill health or a
combination of these.
Rujukan : OHSAS 18001:2007 Standards

4.1 Kaedah Mengenalpasti Hazard Keselamatan Dan Kesihatan Di Tempat Kerja.


Tiga kaedah yang digunakan bagi mengenal pasti hazard adalah :
1. Semakan dokumen & prosedur kerja sediada

Page 4 of 28

2. Pemeriksaan atau pemerhatian di tempat kerja


3. Sesi Brainstorming bersama anggota kerja unit senggaraan lampu awam
Tujuan proses ini dilakukan adalah bagi mengenalpasti setiap hazard yang wujud susulan dari
aktiviti kerja, bahan yang digunakankan, cara kerja dijalankankan serta persekitaran tempat
kerja. Seterusnya risiko kecederaan yang mungkin berlaku berikutan dengan hazard tersebut
dapat dikenalpasti.

4.1.1 Semakan dokumen


Dokumen-dokumen yang disemak adalah seperti berikut:

Prosedur Kerja : ENGR-750-41 PROSEDUR SENGGARAAN LAMPU AWAM


(Rujuk Lampiran 2)

General Procedure: TNBKL-431-01, Hazard Identification & Risk


Assessment Procedure. (Rujuk Lampiran 3)

Rekod kemalangan dan near miss. (Rujuk Lampiran 4)

4.1.2 Pemeriksaan atau pemerhatian di tempat kerja


Aktiviti

ini

dilakukan

secara

terus

dengan

melawat

dan

membuat

pemeriksaan/pemantauan keadaan sekeliling di tapak-tapak kerja.

4.1.3 Sesi Brainstorming bersama anggota kerja Unit Senggaraan Lampu Awam
Sesi ini dijalankan seperti berikut:
4.1.3.1 Unit Review Meeting (URM)
Sesi ini dijalankan pada hari selasa setiap minggu. Semua anggota kerja Unit Senggaraan
Lampu Awam TNB Kuala Lumpur diwajibkan hadir.

Page 5 of 28

Antara perkara berkaitan Keselamatan & Kesihatan Pekerjaan yang dimasukkan sebagai
agenda mesyuarat adalah seperti berikut:

Laporan kerosakan atau kejanggalan perkakasan

Laporan kemalangan/kecederaan.

Laporan kerosakan atau kejanggalan kenderaan pasukan.

4.1.3.2 HIRADC review


Sesi ini dijalankan sekali setiap tahun dan dianjurkan oleh Unit Keselamatan, Kesihatan
Pekerjaan Dan Alam Sekitar Bahagian Pembahagian, TNB Kuala Lumpur yang
melibatkan wakil-wakil anggota kerja dari semua unit di Bahagian Pembahagian TNB
Kuala Lumpur.

4.2 Penaksiran Risiko


Definisi Risk :
A combination of the likelihood of an occurrence or a hazardous event or exposure and the
severity of injury or ill health that can be cause by event or exposure.
Rujukan: OHSAS 18001:2007 Standards.
Definisi Risk Assessment
Process of evaluating the risk arising from hazard, taking into account the adequacy of any
existing control, and deciding whether the risk is acceptable.
Rujukan: OHSAS 18001:2007 Standards
Tujuan proses penilaian risiko dijalankan adalah bagi menaksir tahap kritikal bagi setiap
hazard yang dikenalpasti.

Page 6 of 28

Proses ini penting bagi menentukan rating bagi risiko yang wujud berkaitan dari hazard
seterusnya membolehkan keputusan dibuat samada risiko tersebut boleh diterima atau
sebaliknya.
Untuk menentukan tahap bagi setiap risiko, dua faktor perlu diambil kira :

Likelihood (kebarangkalian/kemungkinan)

Severity (keterukan)

4.2.1 Likelihood
Rating Satu (1) hingga Lima (5) diberikan kepada setiap risiko yang dikenalpasti berdasarkan
kepada beberapa faktor.
Jadual dibawah menerangkan bagaimana rating bagi likelihood ditentukan.

Description (probability of an event occurring)

The most likely result of the hazards / event being


realized

Has a good chance of occurring but not usual

Might be occur at sometimes in future

Has not been known to occur after many years

Is practically impossible and has never occurred

Likelihood

Most Likely

Possible

Conceivable

Remote

Inconceivable

Rating

Bagaimanapun rating bagi likelihood boleh meningkat dengan mengambil kira 2 faktor :

Page 7 of 28

Unsafe Conditions Failure of plant or machinery, aging equipment, exposure to


hazardous substance or environment or number of personnel exposed,

Unsafe Act Incompetent person, may not know what the hazards; underestimate
value of safe working methods.

4.2.2 Severity
Rating Satu (1) hingga Lima (5) diberikan kepada setiap risiko yang dikenalpasti berdasarkan
kepada beberapa faktor.
Jadual dibawah menerangkan bagaimana rating bagi severity ditentukan.

Description (based upon an increasing level of


severity to an individually safety and health).

Numerous fatalities

Approximately one single fatality

Non fatal injury, permanent disability (medical leave


more than 4 days)

Severity

Catastrophic

Fatal

Serious / Major

Disabling but not permanent injury (medical leave less


than 4 days)

Minor

First aid type injury, minor abrasions, bruises etc. (no


medical leave issued)

Negligible

Rating

Setelah likelihood dan severity ditentukan, langkah seterusnya adalah menentukan tahap
risiko samada :

Page 8 of 28

Low Risk (risiko rendah)

Medium Risk (risiko sederhana)

High Risk (risiko tinggi)

Secara amnya, Tahap Penilaian Risiko ditentukan seperti berikut:


RISK = LIKELIHOOD X SEVERITY.
Jadual Qualitative Risk Assesment digunakan bagi menentukan tahap penilaian risiko.

Severity
Likelihood
1

MEDIUM

MEDIUM

HIGH

HIGH

HIGH

LOW

MEDIUM

MEDIUM

HIGH

HIGH

LOW

MEDIUM

MEDIUM

MEDIUM

HIGH

LOW

LOW

MEDIUM

MEDIUM

MEDIUM

LOW

LOW

LOW

LOW

MEDIUM

RISK RANKING MATRIX

Evaluation Point Index


(Likelihood X Severity)

Description

15 25

HIGH RISK (TINGGI)

5 12

MEDIUM RISK (SEDERHANA)

Page 9 of 28

14

LOW RISK (RENDAH)

Risk Description

Dalam menjalankan penaksiran risiko bagi setiap hazard ini, faktor seperti berikut telah
diambilkira.
1. Kekerapan kerja dilakukan. kerja dilakukan setiap hari.
2. Masa melakukan kerja senggaraan. (Waktu kerja normal)
3. Bilangan pekerja yang melakukan kerja sebanyak 4 orang.
4. Kaedah kerja dilakukan.
5. Kerja dilakukan oleh anggota kerja yang terlatih dan berkecekapan untuk
menjalankan aktiviti kerja dengan selamat.
6. Peralatan dan bahan yang digunakan untuk menjalankan sengaraan.
7. Persekitaran tempat kerja - Kerja-kerja senggaraan lampu awam dilakukan
dikawasan taman-taman, kampung, dalam bandar atau di tepi jalan.
8. Rekabentuk peralatan.
9. Jenis kecederaan yang boleh diakibatkan oleh hazard yang dikenalpasti.
10. Rekod kecederaan yang pernah berlaku.
11. Langkah kawalan sediada yang telah diambil. Risk Rating bagi setiap hazard
dapat diturunkan sekiranya langkah kawalan yang diambil sudah mencukupi.

5.0 HASIL DAN PERBINCANGAN

5.1 Senarai Hazard Keselamatan Dan Kesihatan

Page 10 of 28

Daripada proses pengenalpastian hazard dan penaksiran risiko yang dilakukan, hazard seperti
berikut telah dikenalpasti dan disenaraikan mengikut rating risiko yang diperolehi :
Consequences
No

Aktiviti

Hazard
(menyebabkan)

Membersihkan

Peralatan/lantern jatuh dari

mangkuk lampu

tempat tinggi

Risk
Rating

Kecederaan fizikal

4 (L)

Kecederaan fizikal

4 (L)

12 (M)

awam
2

3.

Membuat

Disengat oleh serangga/haiwan

pemeriksaan lantern

berbisa

Membuat

Pekerja tidak kompeten

Kecederaan fizikal

Arus elektrik

Renjatan/kejutan

3 (L)

Cuaca panas

Masalah kesihatan

6 (M)

pemeriksaan lantern
4.

Senggaraan panel
lampu awam

5.

Senggaraan panel
lampu awam

6.

Senggaraan panel

(heat stress)
Persekitaran berhabuk

lampu awam
7.

Kerja menarik

Kerja menarik

2 (L)

(batuk, sakit tekak)


Bekerja di tempat tinggi

pengalir lampu
8.

Masalah kesihatan

Kecederaan fizikal

6 (M)

(terjatuh)
Lalulintas jalanraya

pengalir lampu

Kecederaan fizikal

12 (M)

(kemalangan jalan
raya)

9.

Menyiasat aduan

Maki hamun dari pengguna

Masalah Psikososial

4 (L)

pengguna lampu
awam

Page 11 of 28

10.

Menyiasat aduan

Anjing liar

Kecederaan fizikal

4 (L)

Arus elektrik

Renjatan/kejutan

4 (L)

Membawa peralatan Peralatan berat

Masalah Ergonomik

6 (M)

lantern set ke atas

(sakit pinggang)

pengguna lampu
awam
11.

Memasang lantern
set berhampiran
dengan pengalir

12.

13.

Menggunakan

Hidraulik rosak

Kecederaan fizikal

8 (M)

Lalulintas jalanraya

Kecederaan fizikal

12 (M)

kenderaan tower
wagon
14.

Menggunakan
kenderaan tower

(kemalangan jalan

wagon

raya)

Page 12 of 28

5.2 Keutamaan Hazard Keselamatan Dan Kesihatan


Daripada hazardhazard yang disenaraikan, enam (6) hazard telah dikenalpasti paling kritikal
mengikut Risk Rating yang diperolehi.

No

Hazard

Aktiviti : Membuat pemeriksaan

Consequences

Risk Rating

Kecederaan fizikal

12 (M)

Kecederaan fizikal

12 (M)

Kecederaan fizikal

12 (M)

Kecederaan fizikal

8 (M)

Masalah kesihatan

6 (M)

lantern
Pekerja tidak kompeten
2

Aktiviti : Kerja menarik pengalir


lampu
Lalulintas jalanraya yang sibuk

Aktiviti : Menggunakan Kenderaan


Tower Wagon
Lalulintas jalanraya yang sibuk

Aktiviti : Menggunakan Kenderaan


Tower Wagon
Hidraulik rosak

Aktiviti : Membawa Peralatan


Lantern set keatas

(sakit pinggang)

Peralatan yang berat menyebabkan


anggotakerja lebih cenderung
mengalami sakit pinggang dalam
tempoh masa panjang (Isu Ergonomik).

Page 13 of 28

Aktiviti : Senggaraan panel lampu

Masalah kesihatan

6 (M)

(heat stress)

awam
Cuaca panas menyebabkan anggotakerja
cepat mengalami hidrasi dan mudah
pening kepala.

Daripada senarai hazard yang dinyatakan, hazard yang mendapat Risk Rating paling
tinggi adalah :
i.

Hazard Keselamatan
a) Aktiviti

Menggunakan kenderaan tower wagon

Hazard

Lalulintas jalanraya yang sibuk

ii.

Hazard Kesihatan

a) Aktiviti

Senggaraan panel lampu awam

Hazard

Cuaca panas

5.2.1 Hazard Keselamatan


a) Menggunakan kenderaan tower wagon
Lalulintas jalanraya yang sibuk.
Hazard ini mendapat skor risk rating yang tertinggi seperti berikut :

Page 14 of 28

Likelihood

= 4 (Has a good chance of occurring but not usual (within 5 years)

Severity

= 3 (Non fatal injury, permanent disability (medical leave more than 4


days))

Risk (LxS)

= 12 (Medium)

Keterangan :
Peralatan keselamatan ketika bekerja di tepi jalanraya disediakan oleh majikan telah
digunakan oleh pasukan kerja dan dibawa sentiasa didalam kenderaan tower wagon.
Antara peralatan tersebut ialah papan tanda (sign board), kon keselamatan, light baton &
blinkers.
Dengan itu, Likelihood diberikan agak tinggi dengan skor 4 kerana keadaan persekitaran
tempat kerja yang terdedah dengan kesibukan jalanraya oleh kenderaan lalu lalang.
Kejadian kemalangan disebabkan aktiviti ini masih belum pernah berlaku namun
dijangkakan kemalangan boleh berlaku kerana mengambil kira faktor keadaan jalanraya
di kawasan bandaraya Kuala Lumpur yang amat sibuk.
Manakala, Severity diberikan skor 3 kerana boleh mengakibatkan kecederaan fizikal yang
teruk sekiranya dilanggar oleh kenderaan lalu lalang ketika kerja sedang dijalankan.

Page 15 of 28

5.2.2 Hazard Kesihatan


a) Aktiviti

: Senggaraan panel lampu awam

Kerja senggaraan panel lampu awam perlulah dijalankan dalam keadaan cerah dan tidak
hujan untuk membolehkan peralatan/perkakasan yang diselenggara dapat dilakukan
dengan baik. Namum begitu ia boleh menyebabkan seseorang itu mendapat heat stress
apabila terlalu lama terdedah dengan cahaya matahari di siang hari.

Hazard ini mendapat skor risk rating yang seperti berikut :


Likelihood

= 3 (Might be occur at sometime in future (within 5-10years))

Severity

= 2 (Disabling but not permanent injury)

Risk (LxS)

= 6 (Medium)

Keterangan :
Dalam proses menjalankan kerja senggaraan lampu awam, anggota kerja perlu
menjalankan kerja senggaraan pada waktu siang dan berkemungkinan cuaca adalah
panas. Ini akan menyebabkan anggota kerja yang menjalankan pemeriksaan terdedah
dengan cuaca yang panas dalam tempoh masa yang lama, dan akan mengakibatkan
mereka mengalami dehydration dan seterusnya boleh menyebabkan pengsan.
Dengan itu, Likelihood diberikan skor 3 kerana kemungkinan ia akan berlaku agak tinggi
disebabkan rutin pekerjaan ini dijalankan pada waktu siang - it might be occur at
sometime in future.

Page 16 of 28

Severity diberikan skor 2 kerana kecederaan ini tidak mengakibatkan hilang upaya kekal
tetapi boleh menyebabkan anggota kerja tidak mampu untuk melakukan tugas untuk
sesuatu tempoh masa.

5.3 Kesan Risiko Keselamatan Dan Kesihatan Yang Paling Kritikal


Secara dasarnya, hazard dan risiko yang tidak dikawal akan mendatangkan kemalangan
yang boleh mengakibatkan kerosakan harta benda, kehilangan nyawa atau kerugian pada
Syarikat. Kesan risiko keselamatan dan kesihatan yang paling kritikal ini kepada Syarikat
adalah seperti berikut :

5.3.1 Hazard Keselamatan


Peralatan keselamatan ketika bekerja di jalanraya amat penting kepada pasukan
senggaraan lampu awam TNB Kuala Lumpur memandangkan keadaan lalulintas yang
sibuk setiap masa di jalan-jalan sekitar bandaraya. Disamping itu, tempoh hayat
peralatan tersebut juga mungkin pendek apabila digunakan setiap hari disamping
penggunaan yang lasak.
5.3.2 Hazard Kesihatan
Keadaan tiang lampu awam yang tinggi dan tidak dilitupi dengan pokok menyebabkan
persekitan adalah amat panas dan berbahang pada waktu tengahari. Anggota kerja yang
sedang menjalankan kerja senggaraan akan terdedah dengan keadaan begini untuk tempoh
masa yang lama iaitu melebihi 4 jam, akan mengakibatkan mereka mengalami dehydration

dan seterusnya boleh menyebabkan pengsan.

Page 17 of 28

5.4 Kesan Risiko Keselamatan Dan Kesihatan Kepada Syarikat


5.4.1 Hazard Keselamatan
Sehubungan itu, kesannya kepada syarikat adalah seperti berikut :
1. Produktiviti kerja menurun.
2. Tempoh kerja akan memakan masa lebih lama.
3. Syarikat terpaksa mengulangkaji cara pelaksanaan kerja pada waktu
malam/masa yang lebih sesuai.
4. Bilangan cuti sakit meningkat.
5. Kos rawatan meningkat.
6. Nama baik Syarikat terjejas.
7. Syarikat terpaksa melatih pekerja baru untuk melakukan kerja yang berkenaan.

5.4.2 Hazard Kesihatan


Sehubungan itu, kesannya kepada syarikat adalah seperti berikut :
1. Kehilangan masa bekerja anggota kerja yang terlibat sudah pasti tidak dapat
melakukan kerja dalam tempoh tertentu atau mungkin tidak lagi dapat bekerja.
2. Trauma kepada rakan sekerja yang akan menjalankan kerja yang sama.

Page 18 of 28

3. Kos rawatan bagi pekerja yang terpaksa ditanggung oleh syarikat meningkat.
4. Syarikat terpaksa memperuntukkan masa dan pekerja untuk manjalankan
siasatan kemalangan dan ini memerlukan perbelanjaan yang lebih.
5. Peralatan mungkin disita oleh JKKP sementara untuk melengkapkan siasatan.
Ini sudah pasti akan menyebabkan tahap keupayaan pepasangan terjejas dan
membahayakan operasi syarikat.
6. Syarikat terpaksa membayar pampasan kepada pekerja dan berkemungkinan
juga akan menerima saman dari keluarga anggota kerja berikutan dari kes
kemalangan ini.
7. Syarikat mungkin terpaksa membayar denda kepada pihak berkuasa.
8. Nama baik syarikat terjejas.
9. Syarikat akan didakwa atas kegagalan mematuhi Akta Keselamatan dan
Kesihatan Pekerjaan 1994 atau mana-mana akta yang berkaitan.
10. Syarikat terpaksa melantik dan melatih pekerja baru untuk melakukan kerja
berkenaan.
11. Syarikat terpaksa melakukan ulangkaji ke atas cara kerja (review work
procedure) untuk mengelakkan perkara yang sama dari berulang.

Page 19 of 28

6.0 SARANAN

6.1

Saranan Pengawalan Risiko dan Hazard

Dalam membuat saranan bagi setiap hazard yang dikenalpasti, antara faktor yang diambil kira
adalah seperti berikut :
Risk Rating Samada risiko bagi hazard tersebut dikategorikan sebagai High Risk,

i.

Medium Risk atau Low Risk.


ii.

Langkah kawalan yang telah sediada diambil bagi mengawal hazard tersebut
samada mencukupi atau perlu penambahbaikan.

Jadual menunjukkan Risk Rating dan tindakkan yang perlu diambil.


Evaluation
Point Index
(Likelihood X
Severity)

Description

Action & Timescale

15 25

HIGH RISK

Requires immediate action to control the hazards.


Action taken must be documented

5 12

MEDIUM RISK

Requires a planned approach to controlling the


hazard and applies temporary measures. Action
taken must be documented.

14

LOW RISK

Considered as acceptable and further reduction


may not be necessary.

Untuk menentukan langkah kawalan yang perlu diambil, Hirarki Kawalan digunakan. Rajah
di bawah menunjukkan Hirarki Kawalan.

Page 20 of 28

Hirarki Kaedah Pengawalan Risiko

Berpandukan Hirarki Kawalan Risiko, cadangan-cadangan seperti berikut telah diambil kira
bagi mengawal hazard yang telah dikenalpasti.
Aktiviti

Menggunakan kenderaan tower wagon

Hazard

Lalulintas jalanraya yang sibuk

Consequenses :

Kecederaan Fizikal

Risk Rating :

12

Hirarki

Cadangan

Kebaikan

Keburukan

Keputusan

Tidak menggunakan

Dapat

Tidak dapat

Tidak

kenderaan tower

menghapuskan

membuat kerja-

Diterima

wagon

terus hazard.

kerja senggaraan

Kawalan
Elimination

lampu awam.

Page 21 of 28

Akan
mengakibatkan
kerosakan sistem
lampu awam.
Substitution Tukar kaedah

Isolation

Tiada risiko

Tidak efektif dan

Tidak

menggunakan

dilanggar oleh

akan

Diterima

kenderaan tower

kenderaan

menyukarkan

wagon kepada

serta

menggunakan

melambatkan

tangga.

proses kerja

Mengasingkan

Tiada risiko

Tidak efektif

Tidak

laluan jalanraya

dilanggar oleh

kerana

Diterima

dengan laluan tiang

kenderaan lalu

melibatkan kos

lampu awam

lalang

tinggi dan sukar


dilaksanakan.

Engineering Membuat

Tiada risiko

Melibatkan kos

penghadang keliling

dilanggar oleh

yang tinggi dan

kenderaan tower

kenderaan lalu

ruang yang

wagon

lalang.

banyak.

Admin

1. Prosedur Kerja

1. Mudah

Tiada

Control

Selamat untuk

dilaksanakan

aktiviti senggaraan

dengan

Control

Diterima

Diterima.

Page 22 of 28

lampu awam.
2. Anggota kerja
menjalani kursus
keselamatan ketika
bekerja di jalanraya.
3. Menyediakan
peralatan
keselamatan
jalanraya.

menyediakan
sistem permit
kerja dan taklimat
keselamatan.
2. Tahap
kekompetenan
anggota kerja
meningkat.
3. Menjimatkan
kos

PPE

Melengkapkan setiap Pekerja boleh

Pekerja boleh

pekerja terlibat

memakai PPE

mengelak dari

dengan PPE yang

dengan mudah

memakai PPE

bersesuaian.

yang diberikan

Aktiviti

Senggaraan panel lampu awam

Hazard

Cuaca Panas

Consequenses :

Heat Stress

Risk Rating :

Hirarki

Cadangan

Diterima

Kebaikan

Keburukan

Keputusan

Page 23 of 28

Kawalan
Elimination

Tidak menjalankan

Dapat

1. Kaedah tidak

Tidak

kerja senggaraan pada

menghapuskan

efektif kerana

Diterima

waktu siang

terus hazard.

kerja senggaraan
yang dijalankan
pada waktu
malam tidak tepat
(not accurate).
2. Risiko/bahaya
yang lain
(kemalangan)
mungkin timbul
kepada anggota
kerja yang
bekerja dalam
keadaan yang
gelap.

Subsitution

Tiada cadangan

Tiada cadangan

Tiada cadangan

Tidak
diterima

Isolation

Tiada cadangan

Tiada cadangan

Tiada cadangan

Tidak
diterima

Page 24 of 28

Engineering Tiada cadangan

Tiada cadangan

Tiada cadangan

Control

Tidak
diterima

Admin

Prosedur Kerja

Mudah

Pekerja boleh

Control

selamat dan arahan

dilaksanakan.

mengelak

Diterima.

mematuhi

kerja.

prosedur.

Menggunakan kaedah
Buddy System dan
kerja tidak dilakukan
berseorangan.
PPE

6.2

Penggunaan kasut dan

Pekerja boleh

Pekerja boleh

topi keselamatan (bagi

memakai PPE

mengelak dari

mengurangkan bahang dengan mudah

memakai PPE

panas matahari)

yang diberikan.

Diterima

Semakan Semula Ke Atas Langkah Kaedah Kawalan Risiko Yang Diambil

Bagi memastikan langkah-langkah kawalan hazard yang diambil adalah berkesan, semakan
semula keatas penilaian risiko perlulah dibuat.
Rajah di bawah menunjukkan proses bagi mengawasi keberkesanan kawalan hazard yang
telah diambil.

Page 25 of 28

HAZARD

Semakan Semula HIRARC

Proses ini perlu dilakukan bagi memastikan

Langkah kawalan yang diambil adalah tepat, sesuai dan berkesan.

Langkah kawalan yang diambil tidak mewujudkan hazard yang baru.

Bagi melakukan proses pemantauan ini, kaeadah-kaeah berikut perlulah digunakan :

Pemeriksaan/pemantauan tempat Kerja

Audit secara berkala

Laporkan insiden kemalangan dan near miss

Rekod cuti sakit pekerja

Hasil dari pemeriksaan yang dilakukan seperti di atas perlulah dibincangkan di dalam
mensyuarat Jawatankuasa Keselamatan dan Kesihatan Pekerjaan.
Jika didapati kaedah kawalan hazard yang diambil tidak mencukupi, HIRARC perlulah
disemak semula bagi membolehkan kaeah-kaedah kawalan baru diambil.

Page 26 of 28

6.3

Keuntungan Kepada Organisasi Dari Saranan Yang Dijalankan

Dari kawalan risiko yang diambil, syarikat akan mendapat manfaat dan keuntungan seperti
berikut:
1. Persekitaran kerja yang selamat dapat diwujudkan
2. Risiko kemalangan dapat dikurangkan.
3. Produktiviti kerja meningkat.
4. Anggota kerja merasa selamat untuk bekerja dan berkhidmat dengan syarikat.
5. Perbelanjaan syarikat untuk rawatan perubatan anggota kerja dapat dikurangkan.
6. Kadar cuti sakit rendah.
7. Syarikat tidak perlu membayar pampasan akibat kemalangan atau penyakit pekerjaan
kepada anggota kerja.
8. Reputasi syarikat sebagai sebuah syarikat yang selamat meningkat.

7.0 RUJUKAN / SUMBER

1. Occupational Safety and Health Act 1994


2. Factory And Machinery Act 1964, Act 139
3. Guidelines for Hazard Identifications, Risk Assestment and Risk Control, DOSH.
4. OHSAS 18001:2007 Standards

Page 27 of 28

8.0 LAMPIRAN

Lampiran 1
Gambarajah Sistem Bekalan Kuasa Elektrik TNB
Lampiran 2
Prosedur Kerja : ENGR-750-41 Prosedur Senggaraan Lampu Awam
Lampiran 3
OHSAS 18001:2007 General Procedure: TNBKL-431-01 Hazard Identification & Risk
Assessment Procedure.
Lampiran 4
Rekod kemalangan dan near miss

Page 28 of 28