You are on page 1of 25

Universit

e de Lorraine
Master I2E2I
Enseignant : G. Didier

Ecoulement de puissance dans les r


eseaux alternatifs
Table des mati`
eres
1 Introduction

2 Le syst`
eme pu
2.1 Conversion per-unit pour un syst`eme monophase et triphase
2.2 Changement de base . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.3 Mod`ele pu du transformateur monophase . . . . . . . . . . .
2.4 Exemple applicatif . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.5 Exercices dentrainement . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.5.1 Exercice 1 : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.5.2 Exercice 2 : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.

2
2
3
3
4
6
6
8

3 Analyse des r
eseaux
3.1 Description dun reseau de puissance . . . . . . . .
3.2 Repartition de puissance au noeud k . . . . . . . .
3.3 Bilan de puissance dans un reseau . . . . . . . . . .
3.4 Le noeud balancier (ou swing bus) . . . . . . . . . .
3.5 Formulation du probl`eme decoulement de puissance
3.5.1 Matrice admittance [Y] . . . . . . . . . . . .
3.5.2 Calcul des puissances aux noeuds . . . . . .
3.5.3 Application au reseau exemple 3 noeuds . .

. . . .
. . . .
. . . .
. . . .
reseau
. . . .
. . . .
. . . .

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.

9
9
10
10
10
11
11
12
13

.
.
.
.
.
.

14
14
14
15
16
16
18

5 Etude dun r
eseau 5 noeuds
5.1 Description du reseau . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5.2 Mise en equation du Load Flow . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5.3 Analyse des resultats . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

20
20
20
22

4 M
ethode de Newton-Raphson
4.1 Description . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.2 Exemple simple . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.3 Application a` un syst`eme a` plusieurs inconnues
4.4 Application a` la resolution du Load Flow . . . .
4.4.1 Ecriture du syst`eme . . . . . . . . . . .
4.4.2 Resolution par iteration . . . . . . . . .

. gaetan.didier@univ-lorraine.fr

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

. . .
. . .
. . .
. . .
dans
. . .
. . .
. . .
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

. .
. .
. .
. .
un
. .
. .
. .
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

Introduction

Les reseaux electriques existants sont parfois amenes a` subir des modifications : restructuration
du reseau, modification de materiel, modification de la charge. La compensation denergie reactive
est egalement une question importante dans la mesure o`
u elle fait lobjet de facturation de la
part du gestionnaire de reseau. Par ailleurs, pour une nouvelle installation electrique, un bilan de
charge classique ne peut pas prendre en compte simplement les pertes de la distribution electrique,
ni les configurations du reseau. Ceci conduit dune part `a des approximations dans lestimation de
puissance active et reactive totale et dautre part `a des difficultes a` dimensionner la distribution
de mani`ere optimale.
Il est necessaire de verifier si les flux de puissance circulant dans les differentes branches du
reseau et si les niveaux de tension sur les differents nuds gardent des valeurs acceptables, ceci,
pour tous les modes de fonctionnement imposes au reseau. En complement, il est necessaire de
verifier si les equipements de distribution (cables, transformateurs, . . .) sont toujours adaptes a`
ces valeurs. Il faut aussi dans certains cas, dimensionner et positionner dans le reseau des syst`emes
de compensation de puissance reactive.

Le syst`
eme pu

En physique et en ingenierie, une unite reduite ou per unit (abreviation pu) est une unite sans
dimension pouvant mesurer nimporte quelle grandeur physique, pourvu quelle ait ete definie
avant son usage. Quelle que soit la grandeur physique consideree, le per unit se rapporte `a une
echelle de reference en unite physique reelle qui doit etre explicitee. Cette echelle de reference est
normalement choisie, pour chaque unite physique intervenant dans le probl`eme, de telle sorte que
toutes les valeurs effectives soient aux alentours de 1 pu.
Le principal avantage est de pouvoir comparer rapidement des resultats numeriques avec le
syst`eme de reference, car le cerveau humain est plus `a laise avec des quantites proches de 1
quavec des tr`es grands ou tr`es petits nombres. Dautre part, contrairement au pourcent, utilise
pour les memes raisons, le per unit se conserve dans les operations de multiplication et division,
et donc permet de definir un syst`eme dunites complet et coherent. Le principal inconvenient est
que toute analyse dimensionnelle devient impossible.
Dans un syst`eme pu, toutes les variables sont representees comme etant une fraction dune
grandeur de base :
Q
Qpu =
Qbase
2.1

Conversion per-unit pour un syst`


eme monophas
e et triphas
e

La conversion en pu des grandeurs puissance apparente, tension, courant, impedance donne :

Spu =

S
Sbase

Vpu =

Ipu =

Vbase

I
Ibase

Zpu =

Z
Zbase

Pour etablir ces grandeurs pu, il est necessaire de connaitre les grandeurs de base du syst`eme `a
etudier. Habituellement, la puissance apparente de base Sbase est choisie comme etant la puissance
apparente nominale du syst`eme `a etudier . Il en va de meme pour la tension de base Vbase .
Connaissant deux des quatre grandeurs de base, il est possible den deduire les deux manquantes
(courant et impedance) grace aux relations donnees au tableau 1 selon que lon se trouve dans un
syst`eme monophase ou triphase.
. la puissance de base est traditionnellement la puissance apparente (S). La puissance active (P ) est parfois utilisee
mais avec une attention particuli`ere.

Table 1 Relation entre grandeurs de base dun reseau de puissance


Donn
ee de BASE

Syst`
eme monophas
e

PUISSANCE

S1,base = Vbase .Ibase

S3,base =

3.Ubase .Ibase

TENSION

Vbase =

S1,base
Ibase

Ubase =

S
3,base
3.Ibase

COURANT

Ibase =

S1,base
Vbase

Ibase =

S
3,base
3.Ubase

IMPEDANCE

2.2

Syst`
eme triphas
e

Zbase =

Vbase
Ibase

2
Vbase
S1,base

Zbase =

Ubase
3Ibase

2
Ubase
S3,base

Changement de base

Parfois il est necessaire de changer de base pour retrouver les valeurs correspondantes `a la
section detude dun reseau. Pour cela, nous pouvons appliquer la relation suivante (en considerant
la base 2 comme etant la nouvelle base et la base 1 comme etant lancienne base) :


Sbase1
(P, Q, S)pubase2 = (P, Q, S)pubase1
Sbase2


Vbase1
Vpubase2 = Vpubase1
Vbase2
2 


Sbase2
Vbase1
(R, X, Z)pubase2 = Zpubase1
Vbase2
Sbase1
2.3

Mod`
ele pu du transformateur monophas
e

Le passage des param`etres du transformateur en unite pu peut paraitre complexe dans le


sens ou il y a lexistence de deux tensions (primaire et secondaire). Nous allons montrer dans la
demonstration qui suit que lapplication du syst`eme pu au transformateur simplifie grandement
les choses. Considerons le mod`ele equivalent monophase du transformateur vu du primaire ou vu
du secondaire presente a` la figure 1 (on prendra lindice 1 pour le primaire et lindice 2 pour
le secondaire).
Rp

V1

Xp

m2 Rp

N1

N2

V2

V1

Vu du primaire

N1

m2 Xp

N2

V2

Vu du secondaire

Figure 1 Mod`ele equivalent monophase vu du primaire ou du secondaire.

En choisissant, cote primaire, une tension de base Vbase1 egale a` la tension nominale V1 et, cote
secondaire, une tension de base Vbase2 egale a` la tension nominale au secondaire V2 ainsi quune
puissance apparente de base egale a` la puissance apparente nominale Sbase = S1n = S2n , nous
obtenons :
3

Pour la tension de base cote secondaire Vbase2 :


Vbase2 =

V2
.Vbase1 = m.Vbase1
V1

Pour les impedances de base Zbase1 et Zbase2 :


Zbase1

2
Vbase
1
=
Sbase

Zbase2

2
Vbase
2
=
= m2 .Zbase1
Sbase

Les impedances pu cote primaire et secondaire donnent :


Zpu1 =

Zp
Rp + Xp
=
Zbase1
Zbase1

Zpu2 =

Zs
Zbase2

m2 (Rp + Xp )
Zbase2

En remplacant Zbase2 par m2 .Zbase1 dans lequation precedente, nous obtenons :


Zpu2 =

m2 (Rp + Xp )
(Rp + Xp )
=
= Zpu1
2
m .Zbase1
Zbase1
Zpu1 = Zpu2

Le mod`ele equivalent pu dun transformateur est identique que lon se place au primaire ou au
secondaire, nous pouvons donc adopter la representation suivante :

Zpu1 = Zpu2

Vbase1

!"#$

Vbase2

Figure 2 Mod`ele equivalent pu du transformateur monophase.

2.4

Exemple applicatif

Prenons comme exemple applicatif un reseau ayant un generateur synchrone G1 et un moteur


synchrone M1 relies par deux transformateurs T1 et T2 et une ligne de transmission L1 (cf Figure
3). Determiner le circuit equivalent pude ce syst`eme en utilisant une puissance de base de 100
MVA et une tension de base au niveau du generateur G1 de 13,8 kV.
Les donnees dentrees sont :
Generateur G1 : 100 MVA, 13,8 kV, Rs = 0, 1pu, Xs = 0, 9pu
Transformateur T1 : 100MVA, 13.8/110 kV, R = 0, 01pu, X = 0, 05pu
Transformateur T2 : 50 MVA, 120/14,4 kV, R = 0, 01pu, X = 0, 05pu
Moteur M2 : 50 MVA, 13,8 KV, Rs = 0, 1pu, Xs = 1, 1pu
Ligne L1 : R = 15, X = 75
Pour creer un circuit equivalent pu, il est necessaire de calculer les impedances de chaque
composant du syst`eme en pupar rapport aux grandeurs de base. La puissance apparente de base
Sbase est egale `a 100 MVA quelque soit lendroit du syst`eme. La tension de base du syst`eme varie

Figure 3 Reseau unifilaire.

en fonction des trois regions delimitees par les tensions des transformateurs delimitant ces regions.
Ces tensions de base sont :
U1,base = 13, 8 kV (Region 1)
110
U2,base = Ubase,1 .
= 110 kV (Region 2)
13, 8
14, 4
= 13, 2 kV (Region 3)
U3,base = Ubase,2 .
120
Les impedance de bases correspondantes donnent :
2
U1,base
13, 82 (kV 2 )
=
= 1, 904 (Region 1)
S3,base
100(M V A)
2
U2,base
1102 (kV 2 )
=
= 121 (Region 2)
=
S3,base
100(M V A)
2
U3,base
13, 22 (kV 2 )
=
=
= 1, 743 (Region 3)
S3,base
100(M V A)

Zbase,1 =
Zbase,2
Zbase,3

Partant de ces donnees, il est maintenant possible de recalculer si necessaire les diverses
impedances du syst`eme de puissance en fonction de la region dans laquelle elles se situent.
Generateur G1 :
Les donnees du generateur G1 sont specifiees en pu dans une base 100 MVA - 13,8 kV, base
identique a` la base de reference (base de la region 1). Il nest pas necessaire de recalculer les
impedances car elles sont dej`a dans le bon syst`eme :
RG1 ,pu = 0, 1 pu
XG1 ,pu = 0, 9 pu
Transformateur T1 :
La meme remarque peut etre faite pour le transformateur T1 :
RT1 ,pu = 0, 01 pu
XT1 ,pu = 0, 05 pu
Ligne de transmission L1 :
La ligne de transmission L1 se situe dans la region 2 du syst`eme de puissance. Limpedance
de cette ligne est specifiee en et limpedance de base de cette region est egale a` 121 .
Par consequent, la resistance pu et la reactance pu de cette ligne se calculent de la mani`ere
suivante :
15
RL1 ,pu =
= 0, 124 pu
121
75
XL1 ,pu =
= 0, 620 pu
121
5

Transformateur T2 :
Limpedance du transformateur T2 est specifiee en pu dans une base 14,4 kV - 50 MVA dans
la region 3. La base de cette region etant 13,2 kV - 100 MVA, il est necessaire de recalculer
la resistance pu et la reactance pu de ce transformateur par les relations suivantes :

2 

Vbaseancien
Sbasenouveau
(R, X)punouveau = (R, X)puancien
Vbasenouveau
Sbaseancien
2 


2 


Sbasenvx
14, 4
100
Vbaseanc
= 0, 01
= 0, 0238 pu
RT2nvx ,pu = Rpuanc
Vbasenvx
Sbaseanc
13, 2
50

2 


2 

Vbaseanc
Sbasenvx
14, 4
100
XT2nvx ,pu = Xpuanc
= 0, 005
= 0, 119 pu
Vbasenvx
Sbaseanc
13, 2
50
Moteur M2 :
Limpedance du moteur M2 est specifiee en pu dans une base 13,8 kV - 50 MVA dans la
region 3. En appliquant la meme demarche que pour le transformateur T2 , la resistance pu
et la reactance pu de ce moteur se calculent de la mani`ere suivante :

2 

Vbaseancien
Sbasenouveau
(R, X)punouveau = (R, X)puancien
Vbasenouveau
Sbaseancien

2 


2 

Vbaseanc
Sbasenvx
13, 8
100
RM2nvx ,pu = Rpuanc
= 0, 1
= 0, 219 pu
Vbasenvx
Sbaseanc
13, 2
50

2 


2 

Vbaseanc
Sbasenvx
13, 8
100
XM2nvx ,pu = Xpuanc
= 1, 1
= 2, 405 pu
Vbasenvx
Sbaseanc
13, 2
50

Figure 4 Reseau equivalent pu.

En r
esum
e:
Choisir une puissance apparente de base Sbase pour lensemble du reseau.
Definir les tensions de base Ubase en fonction des tensions des transformateurs (une tension
de base par region).
Calculer limpedance de base Zbase de chaque region a` partir de Sbase et Ubase determinee
precedemment.
Convertir les anciennes donnees pu des elements du reseau en nouvelle donnee pu par rapport
aux puissance, tension et impedance de base du nouveau syst`eme.
2.5
2.5.1

Exercices dentrainement
Exercice 1 :

On se propose de ramener le reseau de puissance de la figure 5 a` une representation pu. Calculer


les impedances de chaque element du reseau si lon consid`ere une puissance apparente de base
Sbase =100 MVA (la solution de cet exercice est donnee figure 6).
6

T1

T2

Ligne 1
3

M
Ligne 2
6

90 MVA
22 kV
Xpu=0,18

66,5 MVA
10,45 kV
Xpu=0,185

Charge 3ph
57 MVA
10,45 kV
cos ' =0,6 (Ind)

T4

T3

T1 : 50 MVA, 22/220 kV, Xpu=0,10


T2 : 40 MVA, 220/11 kV, Xpu=0,06
T3 : 40 MVA, 22/110 kV, Xpu=0,064
T4 : 40 MVA, 110/11 kV, Xpu=0,08
Ligne 1 : 48,4 Ohms (total)
Ligne 2 : 65,43 Ohms (total)

Figure 5 Reseau oneline du reseau de puissance.

j0,2

j0,1
3

T1

T2

Ligne 1

j0,16

j0,5
5

T3

j0,15
4

j0,2
6

Ligne 2

T4

Xsg
j0,2

Xsm
j0,25
Xc
j1,2667

Eg

Rc
0,95

Figure 6 Diagramme pu du syst`eme de la figure 5.

Em

2.5.2

Exercice 2 :

Un generateur de 100 MVA ayant une impedance Xs de 100% et fournissant une tension de 18
kV est relie, par un transformateur elevateur (18 kV/70 kV) de 50 MVA et dimpedance de courtcircuit de 10 %, `a une ligne de transmission triphasee 70 kV de 25 kms (Rl = 0, 2 .km1 , Xl = 0, 4
.km1 , Yl = 3 S.km1 ). Au bout de la ligne, une charge est branchee derri`ere un transformateur
abaisseur (70 kV/16,5 kV) de 40 MVA ayant une impedance de court-circuit de 15%. Une charge
est connectee `a ce transformateur abaisseur. Cette charge consomme une puissance de 25 MVA
sous 15 KV avec un facteur de puissance de 0,8 (inductif).
1. Tracer le sch`eme unifilaire correspondant a` ce reseau.
2. En choisissant une puissance apparente de base Sbase de 100 MVA, determiner le schema
equivalent pu.
3. Calculer en pu la valeur de la tension aux bornes du generateur Ug ainsi que se f.e.m interne
Eg .
Solution de lexercice :

4
T2: 70 kV/16,5 kV

T1: 18 kV /70 kV

Ligne
2

Charge

Figure 7 Schema online du reseau de puissance.

j0,2

0,10

j0,2

j0,38
3

T2: 18 kV/70 kV

4
T2: 70 kV/16,5 kV

Xsg
j1

Rc

Ug

Y/2
j1,8.10^(-3)

Y/2
j1,8.10^(-3)
Xc

Eg

Figure 8 Diagramme pu du reseau de puissance.

Ug = 1, 07ej0,1447
Eg = 1, 28ej0,298

Analyse des r
eseaux

La representation des reseaux est plus simple sous forme unifilaire. Nous nous proposons de
decrire un reseau type a` partir du syst`eme presente a` la figure 9.

G
Lake
Noeud 3

North
Noeud 1

A
C

South
Noeud 2

B
Figure 9 Representation type dun reseau de puissance

3.1

Description dun r
eseau de puissance

Un reseau de puissance se compose principalement de generateur(s), de charge(s), de noeuds


et de lignes reliants ces noeuds.
Un noeud de reseau se caracterise par quatre donnees :
Sa tension V
Son dephasage
Sa puissance active P
Sa puissance reactive Q
Avant de realiser letude de stabilite, ou decoulement de puissance (ou Load Flow), seulement
deux de ces quatre donnees sont connues pour chacun des noeuds du reseau.
Dans le reseau exemple, nous retrouvons :
En A : Noeud g
en
erateur k (ou noeud de tension).
Dans ce type de noeud, la tension Vk et la puissance Pgk sont des donnees connues. Les
donnees inconnues sont la puissance reactive Qgk et le dephasage k .
En B : Noeud charge n .
Dans ce type de noeud, la puissance active Pcn et la puissance reactive Qcn sont des donnees
connues. Les donnees inconnues sont la tension au noeud Vn et le dephasage n .
En C : La ligne de transmission.
Cette ligne permet le transfert de la puissance entre les noeuds ou elle est connectee. Elle est
caracterisee par son impedance Z. Plusieurs mod`eles electriques de ligne existent qui sont
essentiellement fonction de la longueur utile de la ligne.
. k represente le numero associe au noeud (dans notre exemple, k = 1).
Important : il est habituel de donner un numero a
` chaque noeud du reseau.
. n represente le numero associe au noeud (dans notre exemple, n = 2)

3.2

R
epartition de puissance au noeud k

Un noeud de reseau est caracterise par 6 puissances : 3 puissances actives et 3 puissances


reactives. Le schema presente `a la figure 10 donne la repartition des puissances actives dans un
noeud.
Puissance active
consomme

Puissance active
gnre

Pck

Pgk
Noeud k
Puissance active
injecte

Pik
Figure 10 Puissance echangee au noeud k du reseau.

Une quatri`eme puissance peut etre definie comme etant la somme des puissances echangee au
noeud k (prises en convention recepteur). Cette puissance, que lon appellera Puissance active
echangee au noeud k, secrit donc :
Pk = Pgk + Pck + Pik

(1)

Par analogie, nous pouvons definir la repartition des puissances reactives au noeud i et definir la
Puissance reactive echangee au noeud k comme etant egale a` :
Qk = Qgk + Qck + Qik

(2)

Lorsque la resolution de lecoulement de puissance (Load Flow) est realise, il est necessaire que
ces puissances Pk et Qk soient egales a` 0 (la somme des puissances entrantes doit etre egale a` la
somme des puissances sortantes). Elles auront une utilite lors de la resolution du syst`eme par des
methode dites numeriques.
3.3

Bilan de puissance dans un r


eseau

Au niveau du reseau, le bilan des puissances active et reactive est egale a` (en considerant N
noeuds) :
N
X
k=1
N
X
k=1

Pgk =
Qgk =

N
X

k=1
N
X

Pck + pertes actives dans les reseaux


Qck + pertes reactives dans les reseaux

k=1

Rq : Lordre de grandeur des pertes reactives dans les reseaux est tr`es variable et peut parfois etre
eleve (reactances des lignes, des cables, des transformateurs, des banc de condensateurs, etc . . .).
3.4

Le noeud balancier (ou swing bus)

Ne connaissant pas le courant dans les lignes de transmission, il est impossible de connaitre les
pertes actives dans le reseau. Par consequent, il est impossible dimposer la puissance active Pgk
(et reactive Qgk ) `a tous les noeuds.
Pour permettre la resolution du probl`eme decoulement de puissance, il faut considerer un
noeud particulier du reseau, habituellement assure par un groupe important, ayant une inertie
importante (noeud de raccordement entre 2 pays par exemple). Ce noeud particulier se verra
10

imposer sa tension V et son dephasage (impose habituellement `a 0) et sera appele Noeud


balancier (ou swing bus).
R
esum
e : Au final, le probl`eme decoulement de puissance dun reseau donne est correctement
pose si nous considerons, en chaque noeud du reseau, un des types de contraintes ci dessous :
Noeud generateur :
Pgk et Vk sont imposes (20% des noeuds)
Noeud charge :
Pck et Qck sont imposees (80% des noeuds)
Noeud balancier :
Vk et k sont imposes
3.5

Formulation du probl`
eme d
ecoulement de puissance dans un r
eseau

Pour connaitre la tension et le courant en chaque noeud du reseau (auquel vient sajouter
le dephasage de lun par rapport `a lautre), il est necessaire de poser les equations liant ces
inconnues. Si lon reprend le reseau presente a` la figure 9, le nombre dinconnue est egal a` 6 :
Noeud 1 (g
en
erateur)

Noeud 2 (charge)

Noeud 3 (balancier)

Connues

Pg1 et V1

Pc1 et Qc1

V3 et 3

Inconnues

Qg1 et 1

V1 et 1

Qb3 et Pb3

Pour determiner les param`etres inconnus de ce reseau de puissance, il est necessaire decrire les
equations electriques regissant son fonctionnement. Pour ce faire, il est commode dutiliser la
matrice admittance [Y ] du reseau liant les tensions V au courants I.
Si lon suppose que le reseau est compose delements lineaires, le circuit obeit `a la loi :
[I] = [Y ].[V ]
o`
u:
[I] represente le vecteur courant du reseau ;
[V ] represente le vecteur tension du reseau ;
[Y ] represente la matrice admittance du reseau.
3.5.1

Matrice admittance [Y]

La matrice admittance [Y ] du reseau est etablie de la mani`ere suivante :


ladmittance propre Yii associee au noeud i est egale a` la somme des admittances des branches
adjacentes.
ladmittance de transfert Yij associee aux noeud i et au noeud j est egale a` ladmittance de
la branche qui joint ces deux noeuds chang
ee de signe.
Rq : Si aucune ligne de transmission nexiste entre deux noeuds du reseau (aucun liaison physique),
la matrice de transfert Yij entre ces deux noeuds est nulle.
Si lon se reference au reseau donne `a la figure 9, la matrice admittance se met sous la forme :

Y12
Y13
Y12 + Y13

[Y ]=
Y21 + Y23
Y23
Y21

Y31
Y32
Y31 + Y32
11

ou :
Y12 = Y21 represente ladmittance de la ligne entre les noeuds 1 et 2 ;
Y13 = Y31 represente ladmittance de la ligne entre les noeuds 1 et 3 ;
Y23 = Y32 represente ladmittance de la ligne entre les noeuds 2 et 3.
La formulation avec les tensions et les courants donne :


I1

[I]= I2
= [Y ].

I3

3.5.2

Y12
Y13
V1 Y12 + Y13


V = Y
Y21 + Y23
Y23
21
2


V3
Y31
Y32
Y31 + Y32

V1

V
2

V3

Calcul des puissances aux noeuds

En prenant les notations suivantes :


Vk = |Vk |k Vn = |Vn |n et Ykn = |Ykn |kn
o`
u:
Vk represente la tension au noeud k ;
Vn represente la tension au noeud n ;
Ykn represente ladmittance propre du noeud k si k = n ou la matrice de transfert entre les noeuds
k et n si k 6= n.
La puissance apparente injectee au noeud k peut sexprimer de la mani`ere suivante :
Sik = Vk Ik
Pik + Qik = Vk Ik
avec
Ik =

N
X

Ykn .Vn

n=1

Nous obtenons donc :


Pik + Qik = Vk

N
X

Ykn .Vn

n=1

Pik + Qik =

N
X
n=1

|Vk Vn Ykn |(k n kn )

La puissance active injectee Ptk au noeud k secrit :


P ik =

N
X
n=1

|Vk Vn Ykn | cos(k n kn )

(3)

La puissance reactive injectee Qtk au noeud k secrit :


Qik =

N
X
n=1

|Vk Vn Ykn | sin(k n kn )

12

(4)

3.5.3

Application au r
eseau exemple 3 noeuds

Si lon se ref`ere au reseau 3 noeuds, nous avons identifier 6 inconnues (3 puissances, 1 tension
et 2 dephasages). Sachant que les puissances sont obtenues a` partir des tensions et des dephasages
en chaque noeud, il est alors necessaire de determiner seulement 3 inconnues qui sont 1 , V2 et 2 .
Une fois ces 3 inconnues identifiees, les tensions, courants et dephasages de chaque noeud du
reseau seront connues. Il sera alors possible de calculer les puissances manquantes (Qg1 , Pb3 et
Qb3 ) ainsi que les pertes actives et reactives du reseau.
Pour determiner 1 , V2 et 2 , il est necessaire didentifier 3 equations. Les expressions mathematiques
donnees aux equations 1, 2, 3 et 4 vont nous permettre de faire apparaitre ces 3 inconnues et donc
de resoudre le syst`eme complet (3 equations, 3 inconnues). Sur lensemble des 3 noeuds du reseau,
nous avons `a notre connaissance la valeur de la puissance active Pg1 au noeud generateur ainsi
que la valeur des puissances aux noeuds de charge (Pc2 et Qc2 ). Ce sont lexpression des puissances injectees a` ces noeuds (Pi1 , Pi2 et Qi2 ) qui vont nous servir `a ecrire les trois equations nous
permettant de resoudre le syst`eme decoulement de puissance.
Lexpression des puissances injectees Pt1 , Pt2 et Qt2 du reseau 3 noeuds donnent :
Puissance active injectee Pi1 au noeud 1 :
Pi 1 =
Pi 1 =

3
X

|V1 Vn Y1n | cos(1 n 1n )

n=1
V12 |Y11 | cos(11 )

+ |V1 V2 Y12 | cos(1 2 12 ) + |V1 V3 Y13 | cos(1 3 13 )

Puissance active injectee Pi2 au noeud 2 :


Pi 2 =
Pi 2 =

3
X

|V2 Vn Y2n | cos(2 n 2n )

n=1
V22 |Y22 | cos(22 )

+ |V2 V1 Y21 | cos(2 1 21 ) + |V2 V3 Y23 | cos(2 3 23 )

Puissance reactive injectee Qi2 au noeud 2 :


Qi2 =
Qi2 =

3
X

|V2 Vn Y2n | sin(2 n 2n )


n=1
V22 |Y22 | sin(22 ) + |V2 V1 Y21 | sin(2

1 21 ) + |V2 V3 Y23 | sin(2 3 23 )

En se ref`erent aux equations 1 et 2, les puissances echangees en regime permanent sont egales a`
(en regime permanent Pk et Qk doivent etre egales `a 0 equilibre des puissances au noeud) :
Pik = Pgk Pck
Qik = Qgk Qck
Par consequent, notre syst`eme dequation donne :
Pg1 = V12 |Y11 | cos(11 ) + |V1 V2 Y12 | cos(1 2 12 ) + |V1 V3 Y13 | cos(1 3 13 )
Pc2 = V22 |Y22 | cos(22 ) + |V2 V1 Y21 | cos(2 1 21 ) + |V2 V3 Y23 | cos(2 3 23 )
Qc2 = V22 |Y22 | sin(22 ) + |V2 V1 Y21 | sin(2 1 21 ) + |V2 V3 Y23 | sin(2 3 23 )
o`
u seuls les termes V2 , 1 et 2 sont inconnus.
La resolution de ce syst`eme dequations non lineaires peut etre difficile `a resoudre sans une
methode dediee. En effet, si le nombre de noeud augmente, le nombre dinconnue, et donc dequations
a` resoudre augmente aussi (on rappel que ce nombre dequation est directement lie au nombre
dinconnue du reseau). Dans ce cas, il est necessaire davoir recoure `a des methodes de resolution
numerique tel que Gauss-Seidel ou Newton-Raphson. Nous avons choisi de presenter au travers
dune br`eve description la methode de Newton-Raphson.
13

M
ethode de Newton-Raphson

4.1

Description

De nombreux probl`emes deconomie, de mathematiques ou de physique se concluent par la


resolution dune equation f (x) = 0. Bien souvent, il nest pas possible de resoudre exactement
cette equation, et on cherche une valeur approchee de la solution (ou des solutions). Newton a
propose une methode generale pour obtenir une telle approximation. Lidee est de remplacer la
courbe representative de la fonction par sa tangente.
On va donc chercher `a construire une bonne approximation dun zero de la fonction dune
variable reelle f (x) en se basant sur son developpement de Taylor au premier ordre. Pour cela,
partant dun point x0 que lon choisit de preference proche du zero `a trouver (en faisant des
estimations grossi`eres par exemple), on approche la fonction au premier ordre, autrement dit, on
la consid`ere a` peu pr`es egale a` sa tangente en ce point :
0

f (x) ' f (x0 ) + f (x0 )(x x0 )


Partant de l`a, pour trouver un zero de cette fonction dapproximation, il suffit de resoudre
lequation affine :
0
0 = f (x0 ) + f (x0 )(x x0 )
On obtient alors un point qui en general a de bonnes chances detre plus proche du vrai zero de
f que le point x0 precedent. Par cette operation, on peut donc esperer ameliorer lapproximation
par iterations successives : on approche a` nouveau la fonction par sa tangente en x1 pour obtenir
un nouveau point x2 , etc.
Une condition sine qua non de cette methode requiert que la fonction poss`ede une tangente en
chacun des points de la suite que lon construit par iteration, il suffit donc que f soit derivable.
Pour resumer, on part dun point x0 appartenant a` lensemble de definition de la fonction et
on construit par recurrence la suite :
xi+1 = xi

f (xi )
f 0 (xi )

(5)

o`
u f designe la derivee de la fonction f . Le point xi+1 est bien la solution de lequation affine
0
f (x) ' f (xi ) + f (xi )(x x0 ) = 0
4.2

Exemple simple

Cherchons a` determiner la valeur de x permettant de satisfaire lequation suivante :


cos(x) = x3
Une reformulation de la problematique consiste a` introduire une fonction f (x), egale `a cos(x)
x devant sannuler, donc a` poser :
3

f (x) = cos(x) x3
La recherche de la solution x permettant dannuler la fonction f (x) par la methode de NewtonRaphson necessite de definir au prealable une valeur x0 proche de la solution finale sous peine de
divergence de la methode. Prenons pour cet exemple x0 = 0, 5.
0
La fonction derivee f (x) est donnee par la relation :
0

f (x) = sin(x) 3x2


La recherche de la solution optimale seffectue par iteration a` partir de lequation 5 :

14

cos(0,5)0,53
sin(0,5)3.0,52

Iteration 1

x1 = 0, 5

' 1, 1121416371

Iteration 2

x2 = x1

cos(x1 )x31
sin(x1 )3.x21

' 0, 909672693736

Iteration 3

x3 = x2

cos(x2 )x32
sin(x2 )3.x22

' 0, 866263818209

Iteration 4

x4 = x3

cos(x3 )x33
sin(x3 )3.x23

' 0, 865477135298

Iteration 5

x5 = x4

cos(x4 )x34
sin(x4 )3.x24

' 0, 865474033111

Iteration 6

x6 = x5

cos(x5 )x35
sin(x5 )3.x25

' 0, 865474033101

Iteration 7

x7 = x6

cos(x6 )x36
sin(x6 )3.x26

' 0, 865474033102

Le nombre diterations i est defini par lerreur maximale x acceptable entre xi+1 et xi (x =
xi+1 xi ).
4.3

Application `
a un syst`
eme `
a plusieurs inconnues

Considerons les equations a` deux variables suivantes :


f1 (x1 , x2 ) = K1
f2 (x1 , x2 ) = K2

(6)
(7)

o`
u K1 et K2 sont des constantes.
Considerons aussi que :
(0)
(0)
x1 et x2 sont les solutions estimees de depart ;
(0)
(0)
(0)
(0)
x1 et x2 sont, quant a` elles, les valeurs qui seront ajoutees a` x1 et x2 pour obtenir
la solution corrigee.
Par consequent, nous pouvons ecrire :
(0)

(0)

(0)

(0)

(0)

(0)

(0)

(0)

K1 = f1 (x1 , x2 ) = f1 (x1 + x1 , x2 + x2 )
K2 = f2 (x1 , x2 ) = f2 (x1 + x1 , x2 + x2 )
(0)

(0)

A ce stade, il faut resoudre le syst`eme afin de trouver les valeurs de x1 et x2 . Pour ce


faire, le developpement en series de Taylor des equations precedentes donne :
(0)

(0) f1

(0)

(0) f1

|(0) + . . .
x1
x2
(0)
(0)
(0) f2
(0) f2
K2 = f2 (x1 , x2 ) + x1
|(0) + x2
|(0) + . . .
x1
x2
K1 = f1 (x1 , x2 ) + x1

|(0) + x2

Si lon neglige les derivees partielles superieures `a 1, nous pouvons reecrire le syst`eme ci dessus
sous forme matricielle :

(0)

(0)

K1 f1 (x1 , x2 )

(0)
(0)
K2 f2 (x1 , x2 )

15

f1
x1

f1
x2

f2
x1

f2
x2

x(0)
1

x(0)
2

ou la matrice carree dordre 2 est appelee matrice Jacobienne o`


u, dans ce cas, J(0) pour indiquer
(0)
(0)
que x1 et x2 ont ete utilises pour calculer la valeur numerique des derivees partielles. Il est
(0)
(0)
(0)
(0)
important de noter que f1 (x1 , x2 ) est la valeur calculee de K1 avec les valeurs x1 et x2 , que
(0)
(0)
nous noterons K1 , mais que cette valeur de K1 nest pas la valeur specifiee a` lequation 6. Si
(0)
nous designons K1 comme etant la soustraction de la valeur exacte de K1 avec sa grandeur
(0)
(0)
calculee K1 , nous obtenons le syst`eme suivant (on applique la meme r`egle pour K2 ) :

(0)

K1

(0)
K2

= J(0)

(0)

x1

(0)
x2

Par consequent, en calculant linverse de la Jacobienne, nous pouvons determiner les valeurs
(0)
(0)
de x1 et x2 . Comme nous avons limite le developpement de la serie de Taylor a` lordre 1,
(0)
(0)
laddition de ces valeurs aux valeurs initiales x1 et x2 ne donne pas les solutions exactes des deux
equations `a deux inconnues. Il est necessaire de reiterer la methode en utilisant deux nouvelles
(1)
(1)
solutions intermediaires x1 et x2 a` partir des equations :
(1)

(0)

(0)

(1)

(0)

(0)

x1 = x1 + x1
x2 = x2 + x2

(I)

(I)

Les solutions finales sont obtenues lorsque les variables x1 et x2 sont inferieures `a une
limite (appelee aussi erreur) definie prealablement (I represente le nombre diteration necessaire
pour atteindre cette limite).
4.4
4.4.1

Application `
a la r
esolution du Load Flow
Ecriture du syst`
eme

Les puissances echangees au noeud k, en prenant en compte la puissance injectee par le


generateur Pgk (ou Qgk ) connecte au noeud k, la puissance consommee par la charge Pck (ou
Qck ) placee au noeud k et la puissance transitees Ptk (ou Qtk ) secrivent :
Pk = Pgk + Pck + Ptk
Qk = Qgk + Qck + Qtk
En posant :
Pk = Pk,spec Pk,calc
Qk = Qk,spec Qk,calc

(8)
(9)

o`
u, pour un noeud k, Pk,spec et Qk,spec doivent obligatoirement etre egales `a 0 (la somme des
puissances a` chaque noeud du reseau doit etre egale `a zero en tout temps). Le terme Pk,calc
(0)
represente la puissance active au noeud k calculee avec les valeurs estimees des tensions Vk et
(0)
des angles k (idem pour Qk,calc ). Par consequent, les equations 8 et 9 peuvent secrire :
Pk = Pk,calc
Qk = Qk,calc
Finalement, le syst`eme matriciel `a resoudre secrit :

Pk

Qk

"

16

o`
u [J] represente la matrice Jacobienne.
Lensemble du syst`eme matriciel peut donc se mettre sous la forme :

avec

P1
P2

Q1
Q2

.
P1 P1 .. P1
1 2
|V1 |



.. P2
P2 P2

. |V1 |
2

1

=

.. Q1
Q1 Q1

. |V1 |
1 2



Q Q
.. Q2
2
2

. |V1 |
1 2

P2

|V2 |

Q1

|V2 |

Q2

|V2 |

P1
|V2 |

V1

V2

Pk
= |Vk Vn Ykn | sin(k n kn )
n
N
X
Pk
=
|Vk Vn Ykn | sin(k n kn )
k
n=1
n6=k

Pk
= |Vk Ykn | cos(k n kn )
Vn
N
X
Pk
= 2|Vk Ykk | cos(kk ) +
|Vn Ykn | cos(k n kn )
Vk
n=1
n6=k

Qk
= |Vk Vn Ykn | cos(k n kn )
n
N
Qk X
=
|Vk Vn Ykn | cos(k n kn )
k
n=1
n6=k

Qk
= |Vk Ykn | sin(k n kn )
Vn
N
X
Qk
= 2|Vk Ykk | sin(kk ) +
|Vn Ykn | sin(k n kn )
Vk
n=1
n6=k

17

4.4.2

R
esolution par it
eration
(i+1)

(i+1)

(i)

(i)

Les grandeurs Vk
et k
au noeud k se calcul en determinant les valeurs de Vk et k
pour chaque iteration i en utilisant le syst`eme matricielle suivant :

(i)

(i)
Vk

"

(i)

Connaissant Vk

(i)

#1

(i)
k
(i)
Vk

(i)

Pk

(i)
Qk

"

(i)

"

#1

(i)

(i)
Pk,calc
(i)

Qk,calc

(i+1)

et k , il est aise de determiner Vk


(i+1)

= Vk + Vk

(i+1)

= k + k

Vk

k
(I)

(i)

(i)

(i)

(I)

#1

(i)

Pk,calc

(i)
Qk,calc

(i+1)

et k

par les relations :

(i)

(i)

Les solutions finales Vk et k , permettant de calculer les flux de puissance `a chaque noeud k, sont
(i)
(i)
obtenues lorsque Vk et/ou k sont inferieures a` lerreur prealablement fixee (I representant
toujours le nombre diteration necessaire pour obtenir cette limite). Les etapes de resolutions du
syst`eme sont presentees a` la figure 11.

18

j=0

Choix des
variables :
ErreurV Erreur
(0)
(0)
Vk
k

Calcul des puissances


j
Pk,calc
et Qjk,calc
Calcul des lments
de la Jacobienne

[J (j) ]

Calcul du vecteur
"

j
k
Vkj

(j)

j
Pk,calc
j
Qk,calc

Calcul des valeurs


Vkj+1 = Vkj +
j+1
= kj +
k

Vkj
j
k

Vkj < ErreurV


et / ou
j
k

NON

j=j+1

< Erreur

OUI
Calcul des puissances
pour chaque noeud avec

Vkj+1 = VkJ
j+1
k

J
k

Figure 11 Methode de resolution du Load Flow par NR.

19

5
5.1

Etude dun r
eseau 5 noeuds
Description du r
eseau

On se propose detudier le reseau presente a` la figure 12. Les generateurs sont connectes aux
noeuds 1 et 3. Chaque noeud du reseau presente comporte une charge. Les valeurs de base pour le
syst`eme pu sont 100 MVA, 138 kV (valeurs prises au niveau des lignes haute tension). Le tableau
2 donne les impedances des six lignes representees par les noeuds auxquelles elles sont connectees.
Le tableau 3 liste la valeur des puissances P et Q ainsi que la valeur de la tension V pour chaque
noeud. Il est precise dans ce tableau si le noeud considere est Swing Bus, PQ ou encore PV.
G
2

Figure 12 Diagramme unifilaire (one-line) du reseau 5 noeuds.

Table 2 Lignes de transmission du reseau 5 noeuds (Syst`eme pu : 100 MVA - 138 kV)

5.2

Ligne

Longueur (km)

R()

X()

R(pu)

X(pu)

1-3

80,5

10

40

0,053

0,210

1-4

96,5

12

48

0,063

0 ,252

1-5

48,3

24

0,031

0,126

2-3

48,3

24

0,031

0,126

2-5

64,4

32

0,042

0,168

3-4

128,7

16

64

0,084

0,336

Mise en
equation du Load Flow

La determination du Load Flow de ce reseau commence par la recherche du nombre dinconnues en terme de tension et dangle associe. Ce nombre dinconnue fixera le rang de la matrice
20

Table 3 Valeur des puissances, de la tension et du dephasage `a chaque noeud.


G
en
eration

Production

Tension

Noeud

P (MW)

Q (MVar)

P (MW)

Q (MVar)

V (pu)

Remarques

85

40

|V1 |1

Noeud PQ (inductive)

115

60

|V2 |2

Noeud PQ (inductive)

180

Q3

70

40

1, 023

Noeud PV

70

30

|V4 |4

Noeud PQ (inductive)

P5

Q5

65

30

1, 040

Swing Bus

Jacobienne. Dans ce cas de figure, nous pouvons nous apercevoir que le nombre dinconnue est de
7 (1 , 2 , 3 , 4 , V1 , V2 et V4 ) ce qui nous donne une matrice Jacobienne [J] de rang 7x7.

P1
P2
P3
P4
Q1
Q2
Q4

"

P1
1

P1
2

P1
3

P1
4

P1
|V1 |

P1
|V2 |

P1
|V4 |

P2
1

P2
2

P2
3

P2
4

P2
|V1 |

P2
|V2 |

P2
|V4 |

P3
1

P3
2

P3
3

P3
4

P3
|V1 |

P3
|V2 |

P3
|V4 |

P4
1

P4
2

P4
3

P4
4

P4
|V1 |

P4
|V2 |

P4
|V4 |

Q1
1

Q1
2

Q1
3

Q1
4

Q1
|V1 |

Q1
|V2 |

Q1
|V4 |

Q2
1

Q2
2

Q2
3

Q2
4

Q2
|V1 |

Q2
|V2 |

P2
|V4 |

Q4
1

Q4
2

Q4
3

Q4
4

Q4
|V1 |

Q4
|V2 |

Q4
|V4 |

V1

V2

V4

Pour permettre de remplir convenablement la matrice Jacobienne, il faut au prealable determiner


la matrice admittance [Y ] du reseau. En prenant en compte les caracteristiques des lignes du reseau
(cf Tableau 2), la matrice admittance [Y ] peut se mettre sous la forme suivante :
21

avec

[I] = [Y ][V ]

I1

I2

I3 =[Y]

I4

I5

V1

V2

V3

V4

V5

Y13 + Y14 + Y15


0
Y13
Y14
Y15

0
Y23 + Y25
Y23
0
Y25

[Y ]=
Y31
Y32
Y31 + Y32 + Y34
Y34
0

Y41
0
Y43
Y41 + Y43
0

Y51
Y52
0
0
Y51 + Y52

o`
u les differents termes valent :

Y13 = Y31 =
Y14 = Y41 =
Y15 = Y51 =
Y23 = Y32 =
Y25 = Y52 =
Y34 = Y43 =

1
R13 + X13
1
R14 + X14
1
R15 + X15
1
R23 + X23
1
R25 + X25
1
R34 + X34

= 4, 617 1, 324
= 3, 850 1, 326
= 7, 707 1, 330
= 7, 707 1, 330
= 5, 775 1, 326
= 2, 887 1, 326

La valeur 0 dans la matrice admittance signifie quil nexiste aucune liaison physique (aucune
ligne de transmission) entre les noeuds consideres. La resolution du syst`eme dequations (via la
methode de Newton-Raphson) permet dobtenir les tensions en module et en angle `a tous les
noeuds. Ces resultats sont repertories dans le tableau 4.
5.3

Analyse des r
esultats

A partir des tensions donnees au tableau 4, il est possible de determiner les courants circulants
dans les lignes de transmission ainsi que les puissances fournies ou recues par les differents noeuds
22

Table 4 Resultats obtenus pour le reseau 5 noeuds (pu).


|V1 |1

0, 9603 0, 1068

|V2 |2

0, 9588 0, 1105

|V3 |3

1, 02 0, 0658

|V4 |4

0, 9051 0, 1897

|V5 |5

1, 040

ainsi que les puissances transportees par les lignes. Si nous prenons le noeud n2 comme exemple,
le calcul des puissances venant des noeuds 1 et 3 seffectue de la mani`ere suivante :
Le courant circulant du noeud 1 vers le noeud 2 donne :
I52 =

V5 V2
= 0, 7911 0, 4441
Z25

Le courant circulant du noeud 3 vers le noeud 2 donne :


I32 =

V3 V2
= 0, 5821 0, 7923
Z23

La puissance apparente arrivant au noeud 2 par la ligne 5-2 donne :

S52 = P52 + Q52

S52 = V2 (I52 )
= 0, 75840, 3335 = 0, 7166 + 0, 2483
P52 = 0, 7166 pu
Q52 = 0, 2483 pu

La puissance apparente arrivant au noeud 3 par la ligne 3-2 donne :

S32 = P32 + Q32

S32 = V2 (I32 )
= 0, 55810, 6817 = 0, 4334 + 0, 3517
P32 = 0, 4334 pu
Q32 = 0, 3517 pu

La puissance active au noeud 2 issue de la ligne 5-2 (ou 2-5) est egale a` 0,7166 pu, ce qui
represente, dans une base pu egale `a 100 MVa, une puissance active de 71,66 MW. Cette puissance
est positive ce qui signifie quelle est recue par le noeud 2 (`a linverse, les puissances negatives
sont fournies par le noeud considere). La puissance reactive quant a` elle est egale a` 24,83 MVar,
positive, donc recue par le noeud 2 via la ligne 5-2 (ou 2-5).
Lanalyse des puissances au noeud 2 issue de la ligne 3-2 (ou 2-3) donne 43,34 MW pour la
puissance active et 35,17 MVar pour la puissante reactive. Ces puissances sont donc recues par
le noeud 2 via la ligne 2-3. Les puissances etant positives lorsquelles sont recues au noeud, et
negatives lorsquelles sont fournies par le noeud, la puissance S2 fournie `a la charge connectee au
noeud 2 donne :
S2 + S52 + S32 = 0
S2 = S52 S32 = 1, 150 0, 600
23

35,17

43,34

3
24,83

71,66

60

115

2
MW
MVar

Charge
Figure 13 Transit de puissance au noeud 2.

qui peut etre verifier en utilisant la relation suivante :


S2 = V2 (I2 )
S2 = P2 + Q2 = 1, 150 0, 600
P2 = 1, 150 pu
Q2 = 0, 600 pu
Le noeud 2 fourni donc 115 MW et 60 MVar a` la charge. Ces donnees correspondent bien aux
puissances demandees par la charge, c.a.d 115 MW et 60 MVar (cf Tableau 3). Pour plus de clarte,
nous presentons a` la figure 13 la valeur des differentes puissances echangees au noeud 2.
Lensemble des puissances fournies par les generateurs du reseau places aux noeud 3 (puissance
reactive) et 5 (puissances actives et reactives) se calculent de la mani`ere suivante :
S3 = P3 + Q3
S3 = V3 (I3 )
S3 = 1, 100 + 0, 894
Au niveau du noeud 3, les puissances active et reactive injectees au reseau sont respectivement
egale a` 110 MW et `a 89.4 MVar. En sachant que la charge connectee au noeud 3 demande une
puissance active egale a` 70 MW et reactive egale a` 40 MVar, le generateur place `a ce meme noeud
fournit donc une puissance active egale `a 180 MW (110 + 70) et une puissance reactive egale a`
129,4 MVar (89,4 + 40).
Concernant le noeud 5, le calcul de la puissance apparente donne :
S5 = P5 + Q5
S5 = V5 (I5 )
S5 = 1, 703 + 0, 821
Les puissances active et reactive injectees au reseau 5 sont respectivement egale a` 170,3 MW et a`
82,1 MVar. En sachant que la charge connectee au noeud 5 demande une puissance active egale
a` 65 MW et reactive egale `a 30 MVar, le generateur place `a ce meme noeud fournit donc une
puissance active egale a` 230.3 MW (170,3 + 65) et une puissance reactive egale `a 112,1 MVar
(82,1 + 30).
Une information importante peut etre determinee par le calcul du Load Flow dun reseau. Cette
information est la valeur des pertes joules dissipee dans les lignes de transport. Pour permettre
de determiner ces pertes, il est necessaire de calculer le courant circulant dans chaque ligne de
transport. Connaissant la resistance de chacune delle, nous pourrons en deduire les pertes Joules

24

dissipees dans le reseau. Lexpression des pertes Joules du reseau etudie est :

pjT

pjT = pj13 + pj14 + pj15 + pj23 + pj25 + pj34


2
2
2
2
2
2
+ Z34 I34
+ Z25 I25
+ Z23 I23
+ Z15 I15
+ Z14 I14
= Z13 I13
pjT = 0.103pu

Ce resultat peut etre verifie en soustrayant la puissance active fournie aux differentes charges
a` la puissance fournie au reseau.
pjT = PgT PlT
N
X
pjT =
<(Sn )
n=1

pjT = 0, 103 pu

Lensemble des pertes Joules du reseau est egal `a 10,3 MW et represente 2,48% de la puissance
fournie.
En conclusion, lensemble des donnees issues du programme de simulation nous permet de
remplacer les inconnues en terme de tension et de puissance du tableau 3. Ces resultats sont
presentes dans le tableau 5.
Table 5 Resultats du calcul du Load Flow.

G
en
eration

Production

Ligne

P (MW)

Q (MVar)

P (MW)

Q (MVar)

V (pu)

Remarques

85

40

0, 96030, 1068

Noeud PQ (ind.)

115

60

0, 95880, 1105

Noeud PQ (ind.)

180

129, 4

70

40

1, 020, 0658

Noeud PV

70

30

0, 90510, 1897

Noeud PQ (ind.)

235, 3

112, 1

65

30

1, 040

Swing Bus

Total

415,3

241, 5

405

200

Pertes actives

415,3 - 405 = 10,3 MW

2,48% de PT

Pertes reactives

241,5 - 200 = 41,5 MVar

17,18% de QT

25