You are on page 1of 28

UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR

DE SAN MARCOS
(Universidad del Perú, DECANA DE AMÉRICA)

FACULTAD DE CIENCIAS DERECHO
Y CIENCIA POLITICA

TEMA: LA ACCION PETITORIA DE LA
HERENCIA EN EL PERÚ Y EN LA
LEGISLACION COMPARADA
Curso
SUCESIONES
Profesor
Alumno

: DERECHO CIVIL VIII – DERECHO DE

: Dra. Clotilde Vigil Curo
:

Pompeyo Juan Guerra Estela

Leandro Galarza Calderón
José Nicolás Juárez Espinoza
Luis Fernando Miranda Taboada

2013
LA ACCION PETITORIA DE LA
HERENCIA EN EL PERÚ Y EN LA
LEGISLACION COMPARADA
1.- INTRODUCCION
2.- DEFINICION
3.- NATURALEZA JURIDICA
4.- CARACTERISTICAS
5.- SUJETOS LEGITIMARIOS
6.- EFECTOS
7.- LA ACCION PETITORIA
DERECHO COMPARADO
7.1 DEFINICION
7.2 NATURALEZA JURIDICA
7.3 CARACTERISTICAS
7.4 EFECTOS
8.- JURISPRUDENCIA
9.- CONCLUSIONES

EN

EL

Las definiciones de las acciones de petición y reivindicatoria de herencia de bienes hereditarios responden a la forma como estas acciones estas legisladas en nuestro Código Civil en los artículos 664. siendo imprescriptibles. todos los patrimoniales son transmisibles por la herencia.BIBLIOGRAFIA 1. la acción petitoria rebasa el ámbito de la acción real por su universalidad.. No obstante. aunque fueran incapaces o ignorasen que la . la transmisión del patrimonio y la manera en que ésta puede hacerse.INTRODUCCION Una sucesión es la rama del derecho. como los que provienen del matrimonio. Esto es porque los derechos y deberes de las personas no terminan con la muerte. se tramitan en procesos de conocimiento. sucesorio o simplemente sucesiones la cual se encarga de regular las consecuencias que se producen con la muerte.. 665 y 666 respectivamente. Conforme a la legislación. la patria potestad o la tutela. la transmisión sucesoria se produce en el instante mismo del fallecimiento del causante Es decir que desde ese momento sus sucesores universales son propietarios de todos los bienes que componen la herencia. y. Ambas acciones son inherentes a la condición de heredero y procesalmente. b) Ni aquellos derivados del derecho de familia. porque se fundan en los derechos de propiedad y posesión de los bienes. que se le llama hereditario. sólo por unas excepciones como: a) No se transmiten los derechos políticos. también se ve la designación de herederos. Esencialmente.10. los cuales constituyen su objeto. son acciones reales.

Curso de Derecho civil. 2. Luis. como lo dice Josserand 1 "las acciones forman cuerpo con los derechos cuya sanción constituyen y a los cuales siguen en todos sus destinos". Pero este tipo de acciones que pertenecían al difunto. I. Tratado de las sucesiones. Y de ese modo entran en posesión de la herencia. número 1008. pág. Salvador. salvo las personalísimas. Como consecuencia de ello. ya que concierne a cada uno de los objetos. I. Derecho civil. vol. si lo hacen de pleno derecho o por decisión judicial. 259. Puede plantearse una doble posibilidad. 239 2 Lafaille. Fórmeles. 336. Buenos Aires. b) Las que son propias del sucesor universal y que nacen por el hecho de la muerte del causante2. quedan investidos de los derechos del difunto y sometidos a sus obligaciones. Se las puede caracterizar como de tipo universal o indeterminado porque no recaen sobre un bien determinado sino sobre todos Un ejemplo aclarará la distinción: supongamos un inmueble sucesorio que es detentado por un tercero. para hacer valer los derechos del sucesor universal frente a determinadas situaciones creadas por la sucesión. t. La primera que se controvierta el derecho de propiedad. a la vez que quedan expuestos a todas las acciones con que su autor estaba amenazado. núm.herencia les ha sido deferida. 1933. en 1 Josserand. y pueden ejercer todas las acciones que le pertenecían. 227. t. 4º edición. Porque. 1958. . sustituyéndolo. pueden llegar a resultar insuficientes. Por ello la legislación crea los remedios necesarios para estos casos. 182. "Sucesiones". Luego tenemos que a los sucesores universales por el hecho de su vocación hereditaria les corresponde dos tipos de acciones: a) Las que pertenecían al causante y que el sucesor universal ejercita como su continuador. pág. En este tipo de acción se discute la propiedad o posesión del difunto sobre bienes determinados. Buenos Aires. sin importar al presente estudio. t. III. pág. Héctor. Podemos denominarla individual o particular. núm.

y que se denomina "petición de herencia". como el pretendido sucesor universal.2002.DEFINICION Es el Derecho que corresponde al heredero que no posee los bienes que considera que le pertenecen y se dirige contra quien los posea en todo o en parte a titulo sucesorio. 451 4 Casación. Además de esta acción. 4 3 Ver para el Derecho italiano: Messineo. porque el objeto de la misma es la restitución de los bienes que estuviese detentando otra persona. partición. Francesco. La segunda. pág. rescisión de la partición por ascendientes. pero que ambos se consideren herederos. núm. sino el título de heredero. en este caso no se discute sólo la calidad de propietario. coincidan que el inmueble forma parte de la herencia. Manual de Derecho civil y comercial.Ica . 11. que se distingue de las otras acciones propias del sucesor universal. y el ejercicio de las acciones de colación. para excluirlo o concurrir con él. Nº 1052. cesión de la herencia. VII.tal caso el sucesor universal recurrirá a la acción reivindicatoria que correspondía al causante. t. 207.. Buenos Aires. reducción y complemento. 2. en nuestra legislación encontramos otras acciones o remedias propios del sucesor universal que le permiten defender ciertos intereses concretamente ligados a su derecho hereditario3: aceptación de la herencia con beneficio de inventario. La presente monografía se limitará al estudio de la petición de herencia. 1956. que tanto ese tercero. como lógica consecuencia del reconocimiento de su calidad de sucesor universal. nos encontramos ya en una acción propia del sucesor universal que nace por el hecho de la muerte del causante. que es consecuencia directa del fenómeno de la sucesión universal por causa de muerte.

es decir aquel que no ha sido declarado heredero por ninguna vía. Por lo tanto. Hinostroza Minguez define “la Acción Petitoria de Herencia. el autor Jorge Maffia 6. el demandado podría tratarse de un coheredero.5” Del mismo modo. tanto el demandante como el demandado deben ser herederos. aquí se trataría de un heredero aparente. en cuya condición lo excluirá de la posesión. La Acción Petitoria es una acción que se dirige contra los herederos aunque haya una resolución judicial de declaratoria de herederos que no comprenda al peticionante. También corresponde plantear esta demanda al heredero preterido. sea judicial. según lo señala el artículo 664 segundo párrafo. en tal caso puede acumular a la demanda de petición de herencia. señala:”En todos los casos en que el demandado alega títulos hereditarios sobre los bienes que 5 HINOSTROZA MINGUEZ. en este supuesto. si tuviese mejor derecho. Es decir que es sobre esta parte de la herencia que orienta la demanda contra quien posea los bienes a titulo Sucesorio pero sin tener ningún derecho. de quien los detenta invocando también Derechos Sucesorios. notarial o por testamento. o para excluirlo.Es decir. o con menor Derecho Hereditario sobre los bienes. 86-87 . como la Acción por la cual el heredero reclama la entrega de los bienes que componen el Acervo Sucesorio. la declaración de herederos al demandante. y está referida a todo el patrimonio hereditario. persiguiendo mediante esta pretensión excluir a quien posee los bienes o concurrir con él en la herencia. Alberto “ Derecho de Sucesiones” págs. es aquella Acción que el heredero dirige contra otro heredero para concurrir con él. La demanda de Petición de Herencia está dirigida a los bienes hereditarios que no posee y que el accionante considera le pertenecen por ser heredero y con Derecho a ellos.

considera que con ella se han preterido7 sus Derechos. Para que la Acción de Petición de Herencia pueda tener como fin la exclusión del heredero poseedor de los bienes de la herencia. procede la Acción de Petición de Herencia”. Lo expresado por este autor coincide con lo dispuesto por el artículo 664º del Código Civil que a la letra dice:” El derecho de petición de herencia corresponde al heredero que no posee los bienes que considera que le pertenecen. 6 MAFFIA.-CABANELLAS. Guillermo “Diccionario Jurídico Elemental” pág. se puede acumular la de declarar heredero al peticionante si. sino más bien el demandante sería el verdadero sucesor. y el demandado el sucesor aparente. sin desheredarlo tampoco expresa y justificadamente. en este caso no habría una situación de copropiedad ya que las partes no serían coherederos. el peticionante debe tener mejor título para heredar que el demandado.detenta y desconoce esa calidad al genuino heredero. para excluirlo o concurrir con él”. En todos los casos. referida a la enajenación de un bien hereditario. Entonces. que expresa: “El poseedor de buena fe que hubiere enajenado un bien hereditario está obligado a restituir su precio al heredero y si se le adeudara. 318 . 289 7 PRETERICIÓN: Omisión que de un heredero forzoso hace en su testamento el testador. y se dirige contra quien los posea en todo o en parte a título sucesorio. habiéndose pronunciado una declaración judicial de herederos. Sobre la pretensión que se indica en el artículo 664º del Código Civil. se transmitirá a este último el derecho de cobrarlo. Por otro lado cabe resaltar que a la acción de petición de herencia es aplicable también lo dispuesto por el artículo 666º del Código Civil. el poseedor de mala fe está obligado a resarcir al heredero el valor del bien y de sus frutos y a indemnizarle el perjuicio que le hubiere ocasionado”. Jorge “Manual de Derecho Sucesorio” pág.

la cuestión esencial del Derecho . La acción petitoria de herencia es de naturaleza universal por la naturaleza del título del demandante. como una forma de protección constitucional a la propiedad privada de la cual deriva el derecho de disposición con las limitaciones que la ley establece. y.1 El derecho constitucional a la herencia y las acciones sucesorias Expresa el artículo 2°. Es también imprescriptible.NATURALEZA JURIDICA Se trata también de una acción real que se fundamenta en los Derechos de Propiedad y Posesión de los bienes que constituyen su objeto. bien por testamento o a través de la intestada. ya que la propiedad privada está íntimamente vinculada a la herencia. Esta protección se extiende al derecho de adquirir por herencia. además. Es una acción inherente a la condición de heredero y al igual que la Acción Petitoria se tramita como proceso de conocimiento. porque responde a la ineludible necesidad de mantener la existencia de un espacio de apropiación privada de los bienes más allá de la muerte de su titular. un derecho individual de carácter singular. Como se puede advertir. Existe una garantía constitucional de carácter sucesorio. Esta garantía significa un reconocimiento de la herencia como institución y. asimismo. Es una acción imprescriptible. inciso 26 de la Constitución Política del Estado de 1993 que “Toda persona tiene derecho a la propiedad y la herencia”. en cualquiera de sus modos de sucesión. porque se trata de una acción que interpone un heredero contra otro sucesor y no es admisible entre copropietarios ni los sucesores de éstos 3..3. sin que proceda la prescripción extintiva de la acción ni la prescripción adquisitiva del derecho.

Esos medios legales se denominan acciones sucesorias. por lo cual se hace necesario el empleo de medios de defensa que la ley franquea y que son de naturaleza procesal. es una acción sui generis que no encaja propiamente dentro del concepto estricto de la acción real. dado que no tiene como sustrato un bien corporal determinado. contra quien los posea en todo o en parte a título sucesorio. esta última expresión difiere de la del texto original del Código Civil. a diferencia de la acción reivindicatoria que es res singula. como consecuencia de ello.CARACTERISTICAS En la acción de petición de herencia encontramos las siguientes características: Existe una petición de herencia. que se niegan a compartirlos o a devolverlos. con la posesión real y efectiva de los bienes y derechos que corresponde a los causahabientes. Corresponde al heredero que no posee los bienes que considera que le pertenecen.. Por ello. que . la petitoria se refiere a todos los bienes de la herencia. artículos 660. 60 in fine. y eso se debe a variadas circunstancias. reivindicar los derechos hereditarios. Es una acción universal que persigue el reconocimiento de la condición de heredero y. La transmisión de la masa hereditaria a favor de los sucesores opera ipso iure en el mismo instante de ocurrida la muerte biológica del causante. bien porque los bienes se encuentran en poder exclusivo de otro coheredero o de un tercero. No hay siempre coincidencia entre la situación de derecho y de hecho. o en su caso.de Sucesiones es atender el problema de la continuidad de las relaciones patrimoniales que se produce al fallecimiento de una persona. 64 y 65 del Código Civil. 4. de la fecha probable contenida en la resolución judicial que declara la muerte presunta. No siempre dicha transmisión ipso iure concuerda con el tiempo.

pudiendo darse el caso. Esta es la nota distintiva fundamental con la acción reivindicatoria. En este caso. la nueva redacción del artículo 664 menciona expresamente algo que estaba implícito: la facultad del accionante de demandar acumulativamente que se declare heredero. No son. pues el derogado establecía una excepción en su artículo 874. por tener igual derecho a suceder. o porque la ley determina su participación conjunta. La actual es más propia pues incluye a los legatarios. es de aplicación lo dispuesto en el articulom844. Que el demandante tenga mejor derecho para heredar que el demandado.se refería al título de heredero. hay una innovación importante en el actual Código. coherederos y. que determina que si hay varios herederos. Ambas partes deben ser sucesores del causante: demandante y demandado. y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 985. ninguno de ellos ni sus sucesores pueden adquirir los bienes comunes. en caso que medie una declaración de herederos que no lo incluya. como se ha señalado. en proporción a la cuota que tenga derecho a heredar. en este caso como se trata de los dos supuestos: Que el actor concurra con el reo en la herencia. el primero es el heredero verdadero y el segundo el sucesor aparente. siendo imprescriptible la acción de participación. tienen la condición de copropietarios. de una persona que disponga de sus bienes en legados. Inclusive para . por ende. cada uno de ellos es copropietario de los bienes de la herencia. señalando que los herederos del condominio (copropietario) podían adquirir por prescripción los bienes comunes cuando los poseían por un plazo de veinte años desde la muerte del causante. excluyéndolo. afectando a sus herederos forzosos. Acumulación de acciones. tampoco copropietarios. Por lo tanto. A este respecto. En este caso. Puede haber exclusión o concurrencia.

pues de lo contrario habría cosa juzgada. la petición de la herencia tiene las siguientes características: . el heredero verdadero está reivindicando la herencia de su propiedad frente al heredero aparente. si bien no tienen esta condición. el poseedor de buena fe a que se refiere puede ser el coheredero o el sucesor aparente. respectivamente. este enunciado es innecesario. Este nuevo agregado se refiere al caso en el que exista una declaración de herederos expedida en un proceso en el cual el peticionante no haya sido parte. por disposición del artículo 927. y que a la letra dice: "El poseedor de buena fe que hubiese enajenado un bien hereditario está obligado a restituir su precio al heredero y si se le adeudara. que se le declare heredero. el actor debe necesariamente solicitar. se transmitirá a este último el derecho de cobrarlo. pues es solamente si procede esta segunda petición que podrá declararse fundada la primera. el poseedor de mala fe está obligado a resarcir al heredero el valor del bien y de sus frutos y a indemnizarle el perjuicio que le hubiere ocasionado". cuando conoce de la existencia de otro heredero. y la acción reivindicatoria es imprescriptible. no pueden adquirir por prescripción los bienes comunes. que desconocía la existencia de un heredero para concurrir con él o para excluirlo. En el segundo supuesto. También el coheredero o el sucesor aparente puede ser poseedor de mala fe. Esta acción es imprescriptible. se analiza al tratar la acción reivindicatoria. En efecto. En conclusión y resumiendo. al ser los herederos copropietarios. siendo la acción de participación imprescriptible. en el primer supuesto. En todos los casos. Se le aplica lo señalado en el artículo 666º.que proceda la petición de herencia.

el peticionante no haya participado. Pág. ya que de lo contrario existiría cosa juzgada. 135 .  La Acción Petitoria es Personalísima: Es decir solo incumbe a cada heredero preterido.  Puede haber exclusión o concurrencia: En este caso como mencionamos anteriormente se trata de los dos supuestos: el de ser coherederos o el de tener mejor derecho para heredar.  Es imprescriptible: No existe prescripción en la interposición de esta acción. precisamente. derechos y obligaciones que le fueron transmitidos con efecto desde la muerte del causante. en caso medie una declaración de herederos que no lo incluya. ya que reconocido este derecho tendrá posibilidad de acceder al conjunto de bienes. Guillermo.  Acumulación de acciones: Se refiere a la facultad que tiene el accionante de demandar acumulativamente que se le declare heredero. Tomo I. que la petición de herencia no es una pretensión sobre titularidades concretas a bienes concretos. Existe una petición de herencia: Referida ésta a la totalidad de los bienes de la herencia. en consecuencia. quedando claro. lo de mas que es. 8 LOHMANN LUCA DE TENA. sino petición de una posición jurídica de sucesor a titulo universal y de ello se deriva lo demás.  Esta Acción no se dirige a recuperar bienes: Si no para que al reclamante se le reconozca su título sucesorio discutido. agosto 1996. “Derecho de Sucesiones – Sucesión en General”. Segunda Edición.  Le corresponde al heredero que no posee los bienes que considera que le pertenecen. Cabe indicar. contra quien los posea en todo o en parte a título sucesorio: Aquí ambos. acceso a la titularidad sobre bienes. demandante y demandado deben ser sucesores del causante. que en el proceso de declaratoria de herederos. derechos y obligaciones8.

Y al pedirla el accionante desea entrar. 5. con responsabilidad limitada o sin ella.1 Calidad de Heredero como presupuesto de Fundabilidad Por lo tanto. Esto supone que puede sustentarse su defensa en ser heredero (voluntario. sabiendo que existía otro coheredero. En este caso se dan dos supuestos:  Que el poseedor. 5. de mala fe. desconociendo la existencia de un coheredero que concurra con él o lo excluya. lo que califica a la acción petitoria de herencia es que la demanda se funda en el título de heredero. haya enajenado los bienes. Se le aplica lo señalado en el artículo 666º: Entendida ésta en el supuesto de que haya habido una enajenación de los bienes de la herencia. La calidad de heredero es entonces presupuesto para el amparo de la demanda. legal o testamentario). En efecto. no constituye requisito de procedibilidad. o legatario. esto es. Así lo ha expresado la Corte Suprema en la Casación número 985-98.  Que el poseedor. Legitimación Pasiva: El legitimado pasivo es quien actúa como sucesor y se oponga a la calidad de heredero del accionante. del 17 de noviembre de 1998: “Para interponer la acción petitoria de la herencia no es requisito . empero. de buena fe haya enajenado los bienes. con exclusividad o compartiendo con otros..SUJETOS LEGITIMARIOS Legitimación Activa: Presupuesto de la acción de petición de herencia es el que el peticionante invoque para si la calidad de heredero. no conviene perder de vista que la finalidad de la pretensión es pedir la herencia. en las posiciones jurídicas del causante. quiere acceder a la titularidad de los Activos y Pasivos hereditarios.

”. Para ello deberá acumular a su acción de petición de herencia la de declaratoria de heredero. siendo la finalidad de la acción petitoria de herencia obligar a los demandados que permitan al actor.2 Acumulación de Pretensiones En cuanto a la acumulación de las pretensiones de declaratoria de heredero y de petición de herencia la Corte Suprema de Justicia de la República en la Casación número 1908-97. se exige que el demandante acredite su calidad de heredero con el título correspondiente. sino que dicha acción puede ser ejercida por aquél que no habiéndolo sido. en el caso que habiendo declaratoria de herederos se hubieran preterido los derechos del demandante (…)”. Al respecto. tal como faculta el artículo 664 del Código Civil. 5.esencial haber sido declarado heredero. En cuanto a dicha acumulación es preciso anotar que la misma debe ser expresa. ejercer la posesión exclusiva o concurrente de los bienes hereditarios en cuya propiedad participa. ha referido lo siguiente: “La acción de petición de herencia es de naturaleza contenciosa y a ella puede acumularse la pretensión de ser declarado heredero. se ha encontrado jurisprudencia contradictoria de Segunda Instancia de la Corte Superior de Justicia de Lima (Sala de Procesos Abreviados y de Conocimiento). entonces la pretensión de petición de herencia será también desestimada. se considere con derechos sobre el acervo hereditario. pues de no hacerlo resultará infundada la demanda. Por lo que puede contener acumulativamente una acción personal de declaratoria de herederos y una acción real de petición de herencia. caso en el cual la prueba estará orientada a acreditar tal situación. Ambas pretensiones son compatibles por razón de conexidad y se tramitan como proceso de conocimiento. Consecuentemente. Si se declara infundada la primera pretensión referida a la declaración de heredero del accionante. así en el Expediente 665-99 ha .

reclamo 9 RUDY ADOLFO CALCINA CASAS. cuando esta no ha pedido que se le declare heredera..manifestado que: “No se ha ejercido el derecho de petición de herencia. es difícil decidir si la Petitio Hereditatis favorece solo al accionante o repercute a favor de todos los coherederos. es decir. Cuando se trata de petición de herencia sensu stricto.9 6. debe exigir que se complete el petitorio”. El Juez se ha pronunciado por un petitorio inexistente (extra petita) ya que declara como heredera a la actora. Características de la acción de petición de herencia y su tratamiento en la jurisprudencia. pues se solicita que se efectúe la división y partición. La respuesta no puede ser univoca a la luz del artículo 664. Consideramos correcta la segunda posición por cuanto si no se demanda la declaración de heredero en esta acción petitoria (la cual obviamente no será necesaria si se ha acreditado ésta condición de heredero en forma fehaciente). en este caso. incluyendo a los mismos como herederos aunque reconociendo que no fueron declarados como tales.”. . pues no se ha solicitado formal ni expresamente una declaración de heredero. Se ordena que el A Quo. por cuanto no puede ir más allá del petitorio ni fundar su decisión en hechos diversos de los que han sido alegados por las partes litigantes en aplicación del artículo VII del Título Preliminar. mientras que el Expediente 2890-99 se expresó lo siguiente: “Declaración de heredera por pronunciamiento extra petita. únicamente pretende concurrir con la parte emplazada en la masa hereditaria de la causante. sin embargo. la demanda contiene esta pretensión implícitamente.EFECTOS En cuanto atañe a los efectos subjetivos. no puede el Juez declarar heredero al demandante.

de posición sucesoria contra quien de hecho se comporta como heredero sin serlo. Héctor. Buenos Aires. La Ley. pide su reconocimiento judicial como tal. Esto supone que el demandado puede sustentar su defensa en ser heredero (forzoso o voluntario.” De dicha definición se infiere que se encuentra legitimado (Legitimidad activa) para iniciar la acción de petición de herencia. quien tenga la calidad de heredero.. 2003 . o legatario. Gaceta Jurídica. evidentemente actúa para si por la totalidad de la herencia o su cuota parte. Lohmann Luca de Tena expresa que legitimado pasivo es quien actúa como sucesor (aunque no necesariamente esté poseyendo bienes) y se oponga a la calidad de heredero del accionante. En el derecho comparado mexicano es aquella mediante la cual se concede al heredero legítimo o testamentario contra quienes se 10 GOYENA COPELLO.1 DEFINICION El tratadista argentino Goyena Copello10 define a la petición de herencia como: “la reclamación que intenta quien. invocando su calidad de heredero del causante. así como la entrega de los bienes como consecuencia de dicho reconocimiento. Tratado de Derecho de Sucesión. porque la inclusión del pretendiente en la exposición hereditaria reclamada puede dar lugar a modificación de cuotas11. 1975. Código Civil Comentado por los 100 Mejores Especialistas – Comentario al artículo 32 del Código Civil. o sin serlo totalmente. Guillermo.LA ACCION PETITORIA EN EL DERECHO COMPARADO 7. 7. con igual o mejor derecho que quien ha entrado en posesión de la herencia. 11 LOHMANN LUCA DE TENA. o quien considere tener tal calidad. El correcto ejercicio de la pretensión obliga a tener que emplazar a todos los coherederos si son varios. legal o testamentario). Lima. y para concurrir o excluir al mismo en ella.

para hacer valer nuestro derechos o reclamarlos si están siendo violados por alguien más. una herramienta en cuanto a derecho se refiere. cesionarios o contra el albacea o contra el que no teniendo ningún derecho posea la herencia o dolosamente dejó de poseerla. la entrega de la herencia con sus accesiones. Esta acción tiene por objeto obtener el reconocimiento legal de sus derechos y es quién inicia el procedimiento de petición de herencia y en juicio civil se llama actor.encuentren en posesión de la herencia en calidad de herederos. Si por razón de parentesco u otra circunstancia tengo derecho a heredar y me han excluido de los bienes que componen la masa hereditaria sin mi consentimiento o conocimiento. la acción petitoria de la herencia es una acción. asesorado por un abogado especialista en materia familiar y solicitar mediante procedimiento esta pretensión llamada Acción de petición de herencia. puedo acudir a los juzgados familiares. tendrá acción para que se le adjudique la herencia y se le restituyan las cosas hereditarias. Ángela María Zambrano Mutis . buscando por todos los medios permitidos por la Ley. tanto corporales como incorporales. y aun aquellas de que el difunto era mero tenedor. como 12 Derecho civil. entre estas acciones importantísimas se encuentra la acción de petición de herencia. en derecho civil hay un sin número de acciones que nos permiten precisamente hacer valer el derecho cual sea que nos estén violando. ocupada por otra persona en calidad de heredero. La acción de petición de herencia se encuentra consagrada en el artículo 1321 del código civil el cual establece lo siguiente: “El que probare su derecho a una herencia. En el derecho comparado colombiano 12. ser indemnizado y que se le rindan cuentas de la administración de los bienes que le corresponden.

Esta acción la puede ejercer cualquiera de los herederos para hacer valer su derecho a su parte de la herencia y tiene una prescripción de diez años teniendo en cuenta lo establecido por la ley 791 de 2002 que redujo todas las prescripciones veintenarias en diez años.depositario. la personal. 7. Esta acción no solo se extiende a las cosas que pertenecieron al difunto. es decir. sino a todos los aumentos que después de la muerte haya tenido la herencia. persigue el reconocimiento del carácter de heredero. comodatario.2 NATURALEZA JURIDICA Dentro de las teorías que se maneja. pero se castiga la mala fe. cuando las enajenaciones o los deterioros causados a la cosa se hayan hecho para perjudicar a los otros herederos.” Ante todo para ejercer esta acción debido a lo preceptuado en el artículo mencionado hay que probar la calidad de heredero y la posesión de los bienes a los que dicho heredero tiene derecho debe estar en manos de otra persona en calidad de heredero. la persona que ejerce esta acción debe tener legitimación en la causa que no es más que el interés y este interés consiste en ser un heredero. etc. serán responsables solo por el beneficio o lucro que esto les haya causado. prendario. la de naturaleza real es la que indica que la acción de petición de la herencia es la que se da contra el detentador de los objetos hereditarios. La importancia de esta acción radica en no permitir que la otra persona que posee en calidad heredero adquiera la propiedad de los bienes que posee por prescripción adquisitiva de dominio. es decir. la entrega de .. ya que anteriormente la prescripción era de veinte años. Por otro lado. obtenido esto. arrendatario. si la persona que tenía la herencia actuó de buena fe. y que no hubieren vuelto legítimamente a sus dueños. no será responsable de los deterioros o las enajenaciones que se hayan efectuado.

se debe establecer si el poseedor vencido ha estado de buena o mala fe. 7. Estarán de buena fe. finalmente la teoría mixta.3 CARACTERISTICAS Es una acción real. quienes se atribuían la calidad de heredero en virtud de un testamento que fue revocado. y no tuvieron . cada uno puede ejercer esta acción en forma separada de la cual no aprovecharán los otros interesados. cada uno podrá intentar la acción para reclamar su cuota en la masa hereditaria. Para los efectos de las prestaciones mutuas.los bienes fluye como consecuencia lógica. transferible. transmisible y prescriptible por la prescripción adquisitiva del respectivo derecho 7. al igual que para la reivindicación. es renunciable. porque deriva y protege un derecho real (derecho real de herencia) Es una acción divisible. Es una acción universal. dice que es personal. pues habiendo coherederos. en cuanto tiene por objeto la declaración del carácter hereditario. porque tiende a la restitución de los bienes. a) Acción Universal: Recae sobre toda la Masa Sucesoral. por ejemplo. ya que persigue una universalidad: la herencia o una cuota de ella Es una acción patrimonial y como consecuencia de ello. b) Acción Real: Va dirigida contra quien sea el que este ocupando la herencia en calidad de heredero. c) Acción Divisible: No importa el número de herederos. y real.4 EFECTOS La sentencia que acoge la acción de petición de herencia da origen a prestaciones entre el supuesto heredero y el verdadero.

En consecuencia. . y puede haber enajenado algunos de los bienes de la herencia. El art. sino los que con mediana inteligencia y actividad hubiera podido percibir el dueño de estar la cosa en su poder. a sabiendas de la existencia de un pariente de grado más próximo y con derecho preferente para suceder.noticia de la revocación. pueden haber ocurrido variadas cosas: Los bienes hereditarios pueden haber producido frutos o experimentado deterioros o mejoras. podrá llevárselas si la separación no causa detrimento. 1266). 910. Pero mientras éste estuvo en posesión de la herencia. el falso heredero vencido en el pleito debe restituir al verdadero heredero el haz hereditario. 2° del art. Las mejoras útiles se abonan al falso heredero de buena fe y siempre que hayan sido ejecutadas antes de contestarse la demanda. 1267 distingue entre el que hubiere ocupado la herencia de buena y de mala fe. a) Situación de los frutos y mejoras Al respecto se aplican las normas de las prestaciones mutuas (art. En el caso de las mejoras necesarias deben abonarse al falso heredero esté de buena o mala fe. y si estaba de mala fe es obligado a devolver todos los frutos y no sólo los percibidos. b) Indemnización de los deterioros. Ganada la acción de petición de herencia. Respeto de las posteriores. entró en posesión de la herencia. El falso heredero de mala fe sólo podrá llevarse los materiales con las limitaciones indicadas en el inc. Estará de mala fe el heredero abintestato que. tratándose de los frutos si el falso heredero estaba de buena fe conserva los frutos percibidos antes de la contestación de la demanda. Las mejoras voluntarias no se abonan.

tanto si deben a dolo o culpa suyos o por caso fortuito. . pero es inoponible al dueño. que el heredero tiene una doble acción: la acción que le es propia (de petición de herencia) y se dirige contra el falso heredero. pues. sólo responde cuando las enajenaciones lo hayan hecho más rico. reivindicar en contra del tercero adquirente. Si el falso heredero estaba de buena fe. El que ha ocupado la herencia de mala fe es responsable de todo el importe del deterioro. 1267. frente a las enajenaciones efectuadas por el falso heredero.El que de buena fe ocupó la herencia no será responsable del deterioro de las cosas hereditarias. y como el verdadero dueño es el heredero peticionario. el legislador le concede la facultad de reivindicar en contra de estos terceros a quienes el falso heredero enajenó bienes de la herencia. Resulta. 1268 inc. sino en cuanto le hayan hecho más rico. La acción reivindicatoria no es incompatible con la acción de indemnización de perjuicios en contra del falso heredero (art. el heredero peticionario pueda hacer dos cosas: si así lo desea. De conformidad al art. como aplicación de que en nuestra legislación la venta de cosa ajena vale. conserva su acción para que el falso heredero lo indemnice. 1268. final). pues la norma no distingue (a diferencia de lo que se establece para las prestaciones mutuas en materia de reivindicación) c) Enajenaciones efectuadas por el falso heredero De conformidad al art. pues si con el ejercicio de la primera el verdadero heredero no queda totalmente indemnizado. pero también puede dirigirse contra el heredero putativo de mala fe para que lo indemnice ampliamente. y la acción reivindicatoria que el legislador le concede para obtener la restitución de los bienes que han salido de manos del falso heredero por enajenaciones efectuadas por éste a terceros. la enajenación hecha por el falso heredero es válida.

Por ello. y a los hijos adoptivos. respecto a la herencia del padre o de la madre y los parientes de éstos. y se dirige contra quien los posea en todo o parte a título sucesorio. A) ¿Qué personas tienen vocación para heredar? (. la demandante interpone la referida demanda basada sólo en su calidad de conviviente de quien . para excluirlo o para concurrir con él. Esta disposición comprende a los hijos matrimoniales y a los extramatrimoniales reconocidos voluntariamente o declarados por sentencia. de tal modo.JURISPRUDENCIA Con frecuencia las normas del Código Civil respecto al tema de sucesiones resultan insuficientes. se desarrolla a través de la jurisprudencia los alcances que tienen dichas normas sobre un caso en particular. que en el presente caso. Casación N° 26-2005 . Lima. veintiuno de abril del dos mil seis B) ¿Puede el conviviente hacer petición de la herencia? (…) el artículo seiscientos sesenta y cuatro del Código Civil. es por ello que a través de la interpretación y facultades que tiene el Juez. que en general sirve para poder ser aplicado en otros casos similares.Cono Norte. pasamos a revisar las principales preguntas y cuestiones sobre el tema de petición de herencia.. establece que el derecho de petición de herencia corresponde al heredero que no posee los bienes que considera que le pertenecen. Petición de Herencia..8. que resulta evidente que para interponer una demanda de Petición de Herencia..) el artículo ochocientos dieciocho del Código Civil prescribe que todos los hijos tienen iguales derechos sucesorios respecto de sus padres. la parte actora estará legitimada para reclamar dicho derecho única y exclusivamente si tiene la calidad de heredera.

de otro. y que no pudo honrarlas . Las deudas son. herederos es la pretensión procedente. considera que con ella se ha preterido sus derechos. haberes y créditos que la benefician. propiamente. la institución de la petición de herencia se ubica en el Libro de Sucesiones y teniendo en cuenta su naturaleza jurídica. obligaciones que fueron contraídas por el causante en vida. en consecuencia conforme a la Doctrina la petición de la herencia se dirige contra los herederos declarados a título universal.fuera José Alberto Salcedo Alegría. Casación Nº 428-2006 Puno Fecha: 11/09/2006 D) ¿Las acreencias del causante se transmiten? Toda masa hereditaria se compone de un pasivo y de un activo. CASACIÓN Nº 2442-2003 Lima Fecha: 21/09/2004 C) ¿A quiénes se dirige la petición de herederos? (…) puede acumularse la de declarar heredero al peticionante. si habiéndose pronunciado declaración judicial de herederos. estado de convivencia que en modo alguno le confiere a la actora la calidad de cónyuge y por ende heredera conforme a los artículos setecientos veinticuatro y ochocientas dieciséis del Código Sustantivo. y el efecto esencial de esta acción petitoria de herencia es “la restitución de la herencia al demandante. acumulada y dentro de la de este declaratoria contexto de normativo. esto es. no es una institución exclusiva de la sucesión intestada. y se refiere a la totalidad de la herencia (pro herede). en cuanto le corresponda. por un lado existen deudas y cargas que cubrir y. de acuerdo al artículo seiscientos sesenticuatro del Código Sustantivo.

estas deudas se transmiten a los herederos con efecto intra vires hereditatis. Primera Limitada. en la que se señala que éste conserva los derechos derivados de su crédito.en deudor de su propia acreencia. de Responsabilidad página trescientos noventidós). que es proporcional a su cuota. es decir. ante esta situación. la parte última del artículo en comentario admite la posibilidad de que pueda operar la consolidación en virtud del cual se extingue parcialmente el crédito de dicho heredero hasta donde alcance su obligación. edición.. quedando las mismas impagas. sólo hasta donde alcance el valor de los bienes dejados como herencia. Palestra mil Editores novecientos Sociedad noventiocho.oportunamente por sobrevenir su fallecimiento.. por tanto será “. Corte Suprema de Justicia de la República Sala Civil Transitoria CAS 608-04 LIMA E) ¿Qué derechos tiene el acreedor del causante respecto de la masa hereditaria? La doble condición jurídica del “coheredero acreedor” se encuentra reconocida en el artículo ochocientos ochenta del Código Civil.. asumiendo igualmente obligaciones proporcionales a su cuota y también la de acreedor de la obligación. Lima. Curso de Derecho de Sucesiones. Corte Suprema de Justicia de la República Sala Civil Transitoria . debiendo reclamar el saldo de su crédito a sus demás coherederos. Esa condición de coheredero que le obliga a responder por las deudas de la sucesión da lugar a una situación particular en la que se convierte -aunque parcialmente. salvo la excepción prevista en el artículo seiscientos sesentidós del Código Civil.heredero con derecho a una parte alícuota de la herencia.” (Juan Zárate Del Pino.. Siempre que se encuentren acreditadas o reconocidas.

Corte Suprema de Justicia de la República Sala Civil Transitoria CAS 608-04 LIMA G) ¿Cuáles son los requisitos para solicitar la petición de herencia? (…) Para interponer la acción de petición de herencia no es requisito esencial haber sido declarado heredero. incluso. se considere con derechos sobre el acervo hereditario. CAS. el cual se realizó en forma extemporánea según lo expuesto en el considerando precedente. ello no debió ser óbice para atribuirle el alcance debido al artículo 664º del Código Civil. si su derecho no fuera aún exigible. Nº 1275-2004 . sino que dicha acción puede ser ejercida por aquel que no habiendo sido.CAS 608-04 LIMA F) ¿Puede el acreedor del causante oponerse a la repartición de la herencia? El artículo ochocientos setenticinco del acotado Cuerpo legal citado reconoce el derecho del acreedor de la herencia a oponerse a su partición o al pago o entrega de los legados. y si bien para ello debe acumular a su acción de petición de herencia la declaratoria de heredero. como son: a) por medio de una demanda. estaba acreditado en autos que la demandante Leonor Camila Osorio Campos viuda de Terrones ostentaba la calidad de cónyuge al deceso del cujus Marcelino Terrones Chuquillin y por ende con derecho al heredarlo. mientras no se le satisfaga su deuda o se le asegure el pago. Dicha norma. en el sentido que. la ley le faculta a demandar la tutela preventiva de ese derecho. a su vez. o b) como tercero con interés en el proceso existente. fija las vías a través de las cuales el acreedor puede hacer valer su derecho.

Para interponer la acción de petición de herencia.. porque responde a la ineludible necesidad de mantener la existencia de un espacio de apropiación privada de los bienes más allá de la muerte de su titular. se encuentra legitimado activamente quien considere tener la calidad de heredero.CONO NORTE DE LIMA 9. quien actúa como sucesor y se oponga a la calidad de heredero del accionante. un derecho individual de carácter singular. y en tal sentido cualquier defensa que esté basada en la extinción de la acción por el transcurso del tiempo deberá ser desestimada. La acción de petición de herencia es imprescriptible. Si no se demanda la declaración de heredero en esta acción petitoria. asimismo. por cuanto no puede ir más allá del petitorio ni fundar su decisión en hechos diversos de los que han sido alegados por las partes litigante. Se puede demandar acumulativamente una acción personal de declaratoria de herederos y una acción real de petición de herencia.CONCLUSIONES El reconocimiento constitucional del derecho a la herencia importa un reconocimiento de la herencia como institución y. . y puede ser demandado. no puede el Juez declarar heredero al demandante.

Pág. agosto 1996.” Tomo II. Fernando. Lizardo.  RAMIRES CRUZ. 2003. “Exégesis Del Código Civil Peruano De 1984” Tomo I.  TORRES VASQUEZ.. “Tratado de Derechos Reales”. “Código Civil”. Edit. Editorial FECAT. Tomo I. Editorial Grijley. “Elementos de la Responsabilidad Civil”. Primera edición. Juan.  PEZET SCHREIBER. Temis S. Edición 2002. Lima. en Módulo “La Responsabilidad Civil Cuantificación del Daño”. 96. 6º Edición. Módulo del diplomado de responsabilidad civil con mención en mala praxis y responsabilidad profesional. Edit. “Derecho de la Responsabilidad Civil”. 2001.  JURISTAS EDITORES. Editorial Gaceta Jurídica. Editorial Gaceta Jurídica. Segunda Edición.  BELTRAN PACHECO. Lima. Guillermo. Código Civil Peruano . “Teoría General de la Responsabilidad Civil”. “Derecho de Sucesiones – Sucesión en General”. Máx. 2da Edición. “Teoría General De Los Contratos. Eugenio.  ESPINOZA ESPINOZA. Luís. Anibal. Rodhas. 2002. 2008.  ROMERO ZAVALA.10.BIBLIOGRAFIA  LOHMANN LUCA DE TENA. Chiclayo. Primera Edición Mayo del 2006.  TABOADA CORDOVA. Chiclayo 2008.A. Diplomado de Responsabilidad Civil con Mención en Mala Praxis y Responsabilidad Profesional”. Segunda edición. Jorge Alberto.  VIDAL RAMIREZ.

 MANUAL DE DERECHO CIVIL TOMO I. Lima 2004  MANUAL DE DERECHO DE SUCESIONES. Gaceta Jurídica (2009). . H. Ediciones Jurídicas. Augusto Ferrero  CODIGO CIVIL COMENTADO. Gustavo Pimentel. Manuel Miranda Canales. Editorial Huallaga. Lima 2005  TRATADO DE DERECHO DE SUCESIONES.