You are on page 1of 21

Niñas en la cárcel

La Casa Correccional de Mujeres como
instituto de socorro infantil
Donna J. Guy*

En 1910, el historiador legista argentino Roberto Levillier publicó
un extenso ensayo sobre la criminalidad en Buenos Aires. Cuando abordó el tema de la criminalidad femenina, observó que las niñas y las jóvenes eran alojadas en la cárcel de mujeres, pero él centró su atención
en las delincuentes adultas. Sostenía que los criminalistas habían ignorado a estas mujeres y que la delincuencia femenina no había despertado el menor interés en Buenos Aires. Los especialistas consideraban que
el porcentaje de mujeres delincuentes era estadísticamente insignificantes, que las causas no eran impo1tantes. ni de larga duración y, en consecuencia, no estudiaron la evolución, la prevención ni el índice de reincidencia. Además, las religiosas que dirigían la cárcel de mujeres de
Buenos Aires manejaban las instalaciones sin tener en cuenta principios
científicos: la institución funcionaba como una escuela-taller y carecía
de orientación. ' Levillier se pregtmtaba por el destino de estas mujeres
y hacía varias sugerencias para reformar las cárceles.
Au.n cuando en la cárcel de mujeres había más niñas que adultas, Levillier y muchos de sus contemporáneos ignoraron este drama infantil.
Sin embargo, sus críticas sobre el funcionamiento de la cárcel estaban
directamente relacionadas con la presencia de esas jóvenes. La cárcel de
mujeres no podia funcionar siguiendo principios científicos porque és-

*Esta investigación fue patrocinada por la Fundación Nacional de Humanidades,
Universidad de Arizona, el Profesorado de Investigaciones de Ciencias Sociales
y del Comportamiento y una beca del SBSRI (Social and Behavioral Sciences
Re.search Institute) de la Universidad de Arizona de Investigaciones de Venmo.

Guy, Donna J.. Niñas en la cárcel. La Casa Correccional de Mujeres como instituto de socorro infantil. Argentina: Taurus, 2002. ProQuest ebrary. Web. 8 January 2015.
Copyright © 2002. Taurus. All rights reserved.

Cuando carecían de familia queJe
ocupara de ellas, las nilias eran
recluidas. Pobreza, abusos y abandono
son las marcas de origen de muchas de
laJ internadas.
Niñas del Patronato de la Infancia,
1923. Archivo General de la Nación,
Departamento Fotografía.

4

ENC IERROS Y SUJECIONES

tos contaban con pocas nonnas sobre el encarcelamiento de mujeres menores de edad.
Una detención, dice Michel Foucault, puede ser una simple privación
de la 1ibettad, pero el encarcelamiento que lleva a cabo esta función siempre involucra un proyecto técnico 2 El proyecto técnico estudiado por
Foucault se refería a detenidos varones y a cárceles de hombres, pero no
toda la población carcelaria de la Argentina entre 1890 y 1940 estaba acusada de crímenes, y había muchas niñas, algunas de tan sólo cinco años,
en ella. ¿Cuál era el propósito de privar a estas menores de su libertad?

Pol(ticas de reflabilitación

Danzas de la elite y religiosas de
dil'ersas órdenes f ueron las encargadas
de alojar y educar a niñas y niños
abandonados.
Anuario de la Soc iedad de
Beneficenc ia donde se muestran las
instalac iones de los distintos as ilos y
hospitales de la instituc ión, 1910.
Archivo General de la Nac ión,
Departamento Fotografía.

: fliPAORI:YI\l/'\AORf :
" Mf. AI!~OJAN Dé SÍ... •
lA PIEDAD DI VI NA
t'1e R&OJE AQUI

Rehabilitación o redención eran ideales sociales y religiosos que
asumían diferentes significados según se refirieran a hombres o a mujeres, a adultos o a niños. Sin embargo, los funcionarios públicos aplicaban a todos el mismo tratamiento inicial: el encarcelamiento. No todas
las niñas que habitaban las prisiones eran consideradas delincuentes, pero aun así la policía abogaba por su encarcelamiento. Como el jefe de
Policía de Buenos Aires hacía notar en su informe anual de 1913-1914:
"La vagancia, la mendicidad, la pederastia, los menores abandonados,
son plagas sociales que mis antecesores han hecho conocer en oportunas
comunicaciones [... ] y sin que todavía se manifieste la profilaxis de sanarniento social que requiere el adelanto de esta Capital tan evidenciado
en las demás actividades de su desarrollo y movimiento general. La legislación sobre tutela oficial de los menores ha sido ya iniciada y correlativamente con las medidas adoptadas por el Superior Gobierno respecto de la habilitación y ampliación de locales para albergarlos, permite
esperar que ese problema de Jos menores [... ] encuentre en breve la solución que se pretende". 3 Sin embargo, al año siguiente habían sido detenidas 574 niñas, en su mayoría por huir de su hogar o de su trabajo.
Entre ellas había 73 empleadas domésticas. 4
El problema no se resolvía simplemente agrandando las cárceles. En
el caso de los adultos varones, la rehabilitación suponía reformar sus hábitos laborales, para inducirlos a trabajar en lugar de cometer crímenes.
Las mujeres adultas, en cambio, debían volver bajo la custodia de patriarcas masculinos. Para las menores, la rehabiJitación implicaba educarlas por varios años y así mantenerlas fuera de las calles, con lo cual
no tenían que trabajar. Entonces, o bien las cárceles se transformaban en
instituciones educativas o bien las niñas eran transferidas a instalaciones
de ese tipo. Pero los funcionarios no adoptaron ninguna de estas políticas hasta la década de 1930. Los conceptos traclicionales de refonna y
rehabilitación tenían poco sentido para la mayoría de las menores encarceladas.

Guy, Donna J.. Niñas en la cárcel. La Casa Correccional de Mujeres como instituto de socorro infantil. Argentina: Taurus, 2002. ProQuest ebrary. Web. 8 January 2015.
Copyright © 2002. Taurus. All rights reserved.

demandaba más que un mero Jugar de depósito. se Jos enviaba ante los Defensores de Menores. o en la cárcel de mujeres -o en la penitenciaría. educar y vestir a sus hijos biológicos.. Y era entonces cuando su desprotección social se confirmaba.. Web. . las niñas eran generalmente enviadas a pris ión porque no tenían familia que pudiera ocuparse de ellas. En resumen. Como no se conocían sus verdaderos orígenes. sin embargo. Este proceso. 5 En una ciudad en constante tran. huérfanos o fugitivos de sus padres o de empleadores que Jos explotaban.iformación y crecimiento.- En Buenos Aires. Algunas niñas eran encarceladas por ejercer la prostitución o cometer una amplia gama de delitos que iban desde el infanticidio hasta hllltos. como era la Buenos Aires de entonces. 8 January 2015. Niñas en la cárcel. ProQuest ebrary. No todos los padres podían alimentar. Copyright © 2002. Taurus. 2002. En una sociedad que definía claramente Jos derechos de patria potestad para Jos padres o madres solteras.. La Casa Correccional de Mujeres como instituto de socorro infantil. su entrada en la cárcel confirmaba la desaprobación que su presencia en Jos espacios públicos Guy. Argentina: Taurus. Donna J. los niños y niñas a la deri••a en las calle.. Muchos no tenían hogares a los cuales pudieran regresar. Huérfanos y huérfanas en el Patronato de la Infanc ia. Los bebés abandonados y los chicos de la cal.. pero la gran mayoría eran chicos de la calle: sin hogar.NI ÑAS EN LA CÁR CEL - - 'i 1 pz-.le no tenían la protección de sus familias. niños y niñas eran considerados peligrosos si permanecían en lugares públicos. las cárceles de mujeres -ya fuera en Buenos Aires o en las ciudades del interior. alojar. Departamento Fotografía. si eran varones-. otros habían muerto o habían abandonado a sus hijos. pues se los ubicaba en hogares de familias extrañas a ellos. se presumía que pertenecían a las clases bajas y se Jos destinada a las tareas más serviles. Cuando estos niños eran capturados en redadas. __. Arch ivo General d e la Nación.< eran considerados p eligrosos.se usaban como refugios temporarios para las niñas cuyos padres no podían ocuparse de ellas. hombres de la alta sociedad encargados por el municipio del cuidado de Jos niños desampamdos. A la deriva por las calles de una ciudad en crecimiento. All rights reserved. no existían medios legales de adoptar niños y había pocos establecimientos para mayores de seis años.

Jos niños vagabundos eran delincuentes juveniles y había que encarcelar! os. salir de la cárcel significaba ubicarlos en un hogar ajeno. serían siempre insuficientes. que se inauguró en 1903. pero vacilaban en proveer instalaciones similares para niñas s in hogar o delincuentes. Para los políticos. Se presuponía que las niñas serian prostitutas. la cual estigmatizaba Jos orígenes y confirmaba Jos limitados derechos de las niñas dentro de sus familias adoptivas. Jos habían abandonado moral y materialmente. el proyecto técnico subyacente al encarcelamiento de las niñas menesterosas consistfa en crear Wl rito de pasaje que les asignaba una nueva identidad.6 ENCIERROS Y SUJECIONES suscitaba en la sociedad. y sugirió que se construyera una cárcel dedicada sólo a jóvenes delincuentes masculinos. y dado "el nómero creciente de niños culpables de pequeños delitos enviados allí a diario por los Defensores de Meno1es y los jueces". Hacía notar que Jos edificios existentes estaban supe1poblados de adultos y niños. el presidente Carlos Pellegrini sostuvo que Jos pillos callejeros. Donna J. Web. Niñas en la cárcel. La Casa Correccional de Mujeres como instituto de socorro infantil. no como niños bajo custodia. ProQuest ebrary. esto se convertía en una profecía que se autocumplfa. Algunos observadores de la época decían que esos niños eran zonas tenebrosas en medio del paisaje urbano. Hubo algunos proyectos tendientes a rehabilitar! as. Argentina: Taurus. 2002. protegidos dentro del hogar y acusados de crímenes en los Jugares públicos. En ese nuevo hogar no tenían padres. Existfan en un estado liminar. Copyright © 2002.. Al parecer. sólo empleadores. Taurus. No tenían parientes y no recibían herencia alguna. especialmente Jos varones. Del mismo modo. Lo que el Presidente no decía es que muchos de estos niños habían sido anestados porque no tenian hogar. pero sólo mancharon la reputación de las niñas inocentes al asociarlas con el mundo del crimen y el deshonor. Los niños eran más temidos que las niñas. Era evidente que sus padres. 5 Los diputados auto rizaron fondos especiales para constmir un edificio especial para niños delincuentes: el refonnatorio de Marcos Paz. 8 January 2015. porque se los tomaba corno potenciales criminales o anarquistas. . en el que ingresaban como trabajadores. Tampoco desafiaron la autoridad de las órdenes de religiosas a cargo de las cárceles de mujeres. eran criminales en potencia. La Casa Correccional de Mujeres Las monjas deseaban rehabilitar a las niñas delincuentes por medio de la educación y las labores domésticas. Frecuentemente. Los niños y las niñas de la caJJe alteraban el sentido de orden social de Buenos Aires. si Jos tenían. Esto requería separar a las niñas de las delincuentes adultas y mantenerlas f uera de las calles en un marco instin1cional donde pudieran ser educadas. Como no estaban en Guy. En agosto de 1892. All rights reserved.

donde niñas y adultas fueran alojadas en instalaciones separadas y pudieran quedarse durante períodos largos. Argentina: Taurus. iban a la Casa de Ejercicios. Niñas en la cárcel. Este edificio era un monasterio construido originalmente por Jos jesuitas en 1735: después los betlemi- Guy. una cárcel controlada por la Sociedad de Beneficencia -fonnada por señoras de la alta sociedad. se encargaban de proveer hospitales. por Jo cual toda esperanza de rehabilitación era ilusoria.6 la historia de los primeros años de la Casa Correccional de Buenos Aires o Asilo Correccional de Mujeres es difícil de reconstruir.NIÑAS EN LA CÁRCEL condiciones de brindarles esto. subsidiadas por el Estado. Copyright © 2002. Departamento Fotografía. las monjas sostenían la necesidad de transformar las cárceles en otro tipo de instituciones. las monjas se limitaron a proveerlas de una educación elemental y organizarles talleres. colegios y varios asilos para mujeres y niños. las religiosas habían dirigido el As ilo del Buen Pastor. el Asilo del Buen Pastor se mudó a la vieja penitenciaría. 2002. La Casa Correccional de Mujeres como instituto de socorro infantil. un convento dedicado a la rehabilitación de mujeres delincuentes. Archivo General de la Nación. que. 1909. El estigma de la pobreza marcaba de manera perenne a 1os nilios y niñas abandonados. Taurus. Desde 1873 hasta 1888.? En algún momento durante la década de 1870. All rights reserved. ProQuest ebrary. Como Jo señala Lila Caimari. Web. 8 January 2015. Donna J.. Las niñas eran enviadas al Buen Pastor si se las consideraba incorregibles: en caso contrario. Pero tanto las niñas como las adultas permanecían pris ioneras por lapsos breves. En sus informes anuales.y la Casa de Ejercicios. 7 . El "día de los niñ os pobres" en los jardines del Palacio Miró.

Más tarde. 10 Después. no les atraía la idea de enviar niñas de corta edad a la Casa Correccional de Mujeres. 8 Cuando la Casa Correccional de Mujeres comenzó a funcionar con las religiosas de la orden del Buen Pastor -alrededor de 1890-.. En cambio. Oficialmente. ya que la cantidad de menores se elevó a 1138 en 1911 y tuvo su pico máximo en 1917. En 1892. Copyright © 2002. se usó como cuartel para los soldados y en 1860 se convirtió en cárcel de hombres. El 7 de mayo de 1901 . Además.9 La Cárcel de Mujeres de Buenos Aires se inauguró oficialmente en 1892. de acuerdo con el Código Civil argentino. Donna J. aunque sólo en 1922 fue inferior a 1400. y había talleres de lavado y costura. La Sociedad. En 1889. por ejemplo. con 1874 admisiones. los investigadores ponían en duda los datos estadísticos sobre las edades). en la cárcel se dictaron clases hasta cuarto grado. Durante los primeros años. Terrero pidió al Ministro de Justicia que intercediera ante el Ministro de Relaciones Exteriores para obligar a la Sociedad de Beneficencia a aceptar niños desamparados de seis a ocho años. hasta mediados de la década de 1920. . los arreglos elementales de pintura y remodelación hicieron habitable el edificio. lamayoría de las niñas bajo su cuidado habían sido enviadas a los Defensores de Menores. Para 1906. las prisioneras adultas raramente excedían las 400 hasta la década de 1930. Esta tendencia continuó. sus edades iban de los cinco a los veinte años. hubo 466 detenciones y la mayor parte de las internadas salió ese mismo año.8 ENCIERROS Y SUJECIONES tas tomaron a su cargo el edificio hasta que en 1822 fue expropiado y convertido en el Hospicio de Locos. cuando se llevó a cabo el primer censo nacional carcelario. Después del gobierno de Rosas. Argentina: Taurus. ProQuest ebrary. se lo amplió. el defensor José M. Taurus. La gr<m mayoría eran enviadas por órdenes judiciales o por uno de los tres defensores. 11 A los defenso res. porque esas señoras manejaban sus instituciones de acuerdo con sus propias reglas. La cantidad de niñas que pasaban por la Casa Correccional variaba enormemente. la cantidad decreció. Web. no podía ayudar porque sólo Guy. 694 estuvieron detenidas allí. Niñas en la cárcel. otro grupo de Buenos Aires. All rights reserved. 2002. y la tendencia era que se mantuviera una población media de entre 200 y 300. sin embargo. La Casa Correccional de Mujeres como instituto de socorro infantil. De ahí en más. y en 1893 hubo 317. al igual que a la policía. los niños recibían tm salario acorde con su edad y obligaciones laborales. el edificio tenía capacidad para cien adultos y ciento cincuenta menores: se dictaban clases de primer y segundo grado de la escuela primaria para mujeres analfabetas y niños. pero hay evidencias de que varios bebés acompañaron a sus madres (además. Las niñas petmanecfan allí solamente hasta que se las ubicara en hogares adoptivos y. 8 January 2015. el Patronato de la Infancia. raramente accedía a cumplir los pedidos estructurales de los defensores.

Los Guy.<. Donna J. 8 January 2015. DepaJtamento Fotografía. La Casa Correccional de Mujeres como instituto de socorro infantil. ¿Más que un mero lugar de depósito? Los bebés abandonados y los chicos de la calle no tenían la protección de sus f amilias. Taurus. Argentina: Taurus. 9 .nf1ingiría el derecho de los padres a la patria potestad y además afectaría Jos poderes que ellos mismos ejercían. no tener hogar y caer en la tentación de participar en actividades delictivas. All rights reserved. Los defensores tenían pocas alternativas de solución frente al problema. se presum ía que pertenecían a las clases bajas y . la mayor pmte de las niñas tenninaban en la Casa Correccional.<orfgene. muchas familias pobres se encontraron con que no sabían cómo enfrentar las presiones de la vida urbana. Copyright © 2002. A medida que la ciudad crecía. Sostenía que muchas necesitaban un hogar. 13 Los tres Defensores de Menores opinaron que esta petición i. ProQuest ebrary.. En 1895. Dormitorio de un as ilo de l Patronato.<e los destinada a las tareas más sen •iles. Como no se conocían sus verdadero. Para muchos niños.la Nación.le. Web. a pesar deque Buenos Aires ofrecía nuevas oportunidades. esto s ignificó ser abandonados. Como los Defensores de Menores carecían de refugios donde alojarlas. 2002. pedía penniso para admitirlas simplemente porque eran pobres y para brindarles educación. 12 La población de Buenos Aires creció mucho durante este período. 14 Por esta razón Jos Defensores quedaron a cargo de Jos niños de la cal. la Madre Superiora de la Casa Correccional de Mujeres escribió al presidente Uribum ofreciendo alojar un mayor nómero de niñas de la calle.NiÑAS EN LA CÁR CEL contaba con escuelas diurnas. Niñas en la cárcel. Archivo General de .

pudieron restituir a casi todos a sus familias biológicas. eran devueltos a sus familias o bien languidecían transitoriamente en las cárceles. 19 Aun cuando los Defensores evitaran mandar niñas a la cárcel. Niñas en la cárcel. el respeto a las jera1quías y a la religión. Asilo de niñas de S an Vicente de Paú!. cuyo número. niñas de menos de seis años eran aceptadas por la Sociedad en su Asilo de Huérfanas. bebés abandonados podían ser enviados a la Casa de Expósitos de la Sociedad de Beneficencia. la situación se agravó. 18 Para los defensores. El resto de los niños que recibían debían ser enviados a trabajar. las monjas eran obligadas amantener 200 niños en ella. el edificio simplemente no tenia capacidad para alojar el número de menores que alli se enviaban.. pero como sirvientes.. Argentina: Taurus. En ese momento. El riesgo al que se exponían las menores empleadas se hizo evidente en 1899 cuando el médico de la Casa Correccional de Mujeres. 2002. se los explotara. mientras que envió sólo 3 1 niñas a la Casa Correccional. Departamento Fotografía. la Madre Superiora hizo la su- Guy. el defensor Pedro de Elizalde llegó a ubicar 342 niños y niñas con sus familias -biológicas o no-. En 1898 estuvieron a cargo de 1878 niños y niñas. a veces. En junio de 1900. en Devoto. cuando se cerró el Asilo del Buen Pastor. 17 Era un éxito en un sentido y un peligro en otro: los niños ingresaban en esas casas. en lugar de ser protegidos. Como él decía. Donna J. Es decir. presentó su infonne a la Madre Superiora poniéndola al tanto de la situación existente entre junio y diciembre de 1899. Copyright © 2002. las últimas eran más frecuentes en las niñas mayores y las causas eran el abandono y el tratamiento desconsiderado de las personas que las empleaban. Sin embargo. algunos mostraban mayor habilidad que otros para mantener a los niños fuera de la cárcel. La Casa Correccional de Mujeres como instituto de socorro infantil. Taurus. 8 January 2015. Abraham Zeoavilla. lo cual conllevaba el riesgo de que. pero hacia 1888. señora?". All rights reserved. Web. Si la respuesta era afirmativa. y tres a la Casa de Ejercicios. Ésta era la razón por la cual querían asegurarse de que las niñas no fueran entregadas directamente a las familias por el juez o las cárceles. por ejemplo. no permitían que una niña trabajara para esa familia.1Ü ENCIERROS Y SUJECIONES Las niñas debían ser educadas en los valores cristianos. Hacía hincapié en el hecho de que las dos dolencias más frecuentes fueran las respiratorias y las ginecológicas. ProQuest ebrary. redactaron una carta conjunta al Ministro de Justicia sosteniendo que la situación era tan desastrosa que cuando una mujer pedía una niña como empleada doméstica. la superficie destinada a Jos menores podía alojar 110. 16 lnicialmente. 15 Los Defensores de Menores tenían una tarea inmensa por realizar. pero siempre había escasez de vacantes. el problema era evidente. s iempre se le preguntaba: "¿Tiene usted hijos varones. . en adelante. Arch ivo General de la Nac ión. . sus empleadores abusaban sexualmente de ellas. disminuyó. A veces. 1925. En 1897. y los Defensores fueron enviando cada vez más niños y niñas a las cárceles. En 1908. pero.

el doctor Agustín Cabal.21 En ocasiones. Así. Los puntos de vista de la Madre Superiora eran ocasionalmente apoyados por algunos de los defensores. Luisa estaba tan enfurecida que la hizo encerrar por la policía y. podían renunciar voluntariamente a sus derechos de patria potestad por un mes. Después de que varios testigos confmnaran la historia de Luisa. mucamas o lavanderas. en 1910. Por medio de este pedido. podrían. Web. All rights reserved.Á. la transforrnaci. Alentaba al gobierno nacional a autorizar la construcción de instalaciones separadas para las jóvenes donde éstas pudjeran quedarse por lo menos tres o cuatro años.ón de la Casa Correccional de Mujeres en una escuela de comercio para mujeres adultas. el número de niñas de entre seis y quince años constituían más del 38 por ciento de los detenidos jóvenes. Niñas en la cárcel. propuso que la policía tomara las impresiones digitales de todas las que estaban a su cuidado. Pero las ideas de Lainez no fueron escuchadas y no permaneció mucho tiempo más en el cargo. Argentina: Taurus.. pensaba Cabal. un nuevo defensor. Como muchas de ellas se negaban a permanecer en el hogar de sus empleadores. 23 En general. Entre otras. mientras 320 niñas de entre diez y quince años también se encontraban entre rejas. las presas dan expansión a las múltiples prolijidades de . el juez ordenó que Juana fuera encarcelada. Taurus. Luisa Gigena de Saldazo quiso hacer esto en 1920. Departamento Fotografía.w alma" (oración escrita en el dorso de la foto de ard1il'o ). como carecía de recursos propios. peticionó a la corte para que la mantuviera así por el lapso estipulado por la ley. En 1907. de esta manera. se encerró a 42 niñas menores de diez años. recibir una moderada educación y así ser útiles a famiJias ofreciendo servicios apropiados a su condición. algunos padres pedían al Estado que encarcelara a sus hijas porque ellos ya no podían hacerse cargo de ellas. Uno de ellos.En clase de labor. Lainez. La Casa Correccional de Mujeres como instituto de socorro infantil. por ejemplo. También pensó en una escuela para madres jóvenes que formara parte de la escuela de comercio. con sectore. Copyright © 2002. ProQuest ebrary. una nueva política para mantener a las niñas fuera de las calles. En total. sería más fácil Guy. En 1903..s para separar a las niñas delincuentes de las que sólo se alojaban allí. Decía Luisa que su hija Juana Isabel se aprovechaba del hecho de que su padre estaba en la provincia de Tucumán: había abandonado a su familia para hacerse prostituta. tales como cocineras. Archivo General de la Nac ión. Asilo Correcc ional de Mujeres. Donna J.20 Su pedido reconocía las limitaciones de uso de las instalaciones existentes y al mismo tiempo su lenguaje reafirmaba el proyecto técnico del estigma que marcaría a las niñas pobres. sugirió una serie de reformas. Era tan pobre que sólo podía dar como domicilio legal la dirección del Defensor de Pobres. esta proporción había disminuido al 33 por ciento. 22 Jueces y defensores encarcelaban niñas de muy corta edad junto a adolescentes. sugirió.RCEL gerencia de que las religiosas podían brindar mejores cuidados a las niñas vagabundas. Hacia 1912. 8 January 2015. 11 . 2002.NI ÑAS EN LA C. a los defensores no les gustaba que tantos niños languidecieran en las cárceles. B. .

Propusieron reducir los salarios de las niñas bajo su amparo corno incentivo para las familias adoptivas. Además. sugirieron que se enviara a las niñas más rebeldes a trabajar en las estancias del interior del país. ProQuest ebrary. práctica que se había llevado a cabo con delincuentes juveniles varones para alejarlos de la ciudad 28 No hay constancia de que se enviaran niñas a trabajar en el campo. como resultado de esta situación ingresó un mayor número de niñas en la Casa Correccional. 27 El estallido de la Primera Guerra Mundial encontró a Buenos Aires carente de combustibles y de artículos de consumo. y la niña continuó en la Casa Correccional. en crunbio. Copyright © 2002. por el "crimen" de ser sordomuda. en opinión de los defensores. ya había quedado marcada y. y que el médico a cargo había detenninado que era sordomuda y tenía una edad mental de tres o cuatro. el defensor Cabal envió a Gregoria Gntiérrez a la Casa Correccional. las niñas debían trabajar. las religiosas. Las familias achicaban sus presupuestos: no sólo disminuían la cantidad de trabajadores a su cargo sino que bajaban los salarios. el informe anual de 1914 señalaba que la crisis en curso afectaba estos proyectos. Su pedido fue otorgado. y además funcionaba como un incentivo. porque no permanecían largo tiempo en sus trabajos. no necesitaba reingresar en la sociedad para ser identificada. El creciente mímero de niñas menores de edad y la falta de recursos empeoró las condiciones de vida dentro de la cárcel.12 ENCIERROS Y SUJECIONES capturarlas.25 A veces. Si. 24 Si no.las niñas en hogares de guarda como empleadas a sueldo. 2002.. pero éstos y otros documentos revelan que los fondos les llegaban ad lwc. Aunque las estadísticas no lo corroboran. Anualmente. Sus salarios eran magros. según los defensores. las niñas o jóvenes eran cargas que debían ser separadas de la sociedad. A pesar de que se notificó al Instituto de Sordomudos. en el mejor de los casos. Dos años más tarde. Taurus. más de mil niñas trabajaban en comercios cosiendo y como lavanderas. La Casa Correccional de Mujeres como instituto de socorro infantil. pero trunbién porque debían pagar los materiales que usaban. En este caso. Niñas en la cárcel. Le informaron que la niña había ingresado a los quince años. podían ofrecer esto como patente de lwnestidad. 8 January 2015. terminarían en la cárcel y luego se reintegrarían a la sociedad con una nueva pero cuestionable identidad. ya que. En 1911 . cuando se hicieran adultas. . Los Defensores de Menores tuvieron más dificultades para ubicar a . Donna J. continua- Guy. niñas con deficiencias mentales o físicas eran alojadas junto con otras en perfectas condiciones. nada se hizo. Web. Las monjas reclamaron más de 4000 pesos para proveer los elementos básicos para los chicos. si en el legajo policial sólo figuraban sus impresiones digitales. por lo tanto. Argentina: Taurus. All rights reserved. 26 Durante su corta permanencia en la cárcel de mujeres. un empleado estatal se enteró y comenzó a hacer investigaciones sobre su caso.

Los defensores de los derechos de Jos niños siempre habían abogado por una reforma al Código Penal que introdujera una diferenciación entre crímenes de menores y crímenes de adultos y la creación de tribunales juveniles especiales basados en el modelo estadounidense pionero. Niñas en la cárcel.¡ • l Guy. Ya el diputado conservador Luis Agote había intentado autorizar al gobierno nacional a asumir la guarda legal de todos los delincuentes y abandonados menores . All rights reserved. Las religiosas querían educarlas para que vivieran vidas honestas y practicaran sus deberes cristianos. ProQuest ebrary.. no tenían familia ni posición social. Donna J. 2002.. Taurus. 13 . Archivo General de la Nac ión.29 Una vez más. La Casa Correccional de Mujeres como instituto de socorro infantil. La política estatal El Estado demoró !'arias décadas en dar una respuesta al problema del alojamiento y la educación de las ni1ias abandonadas. el Congreso debatió largamente sobre el problema de la delincuencia juvenil. En un extracto del infonne anual de 19 19 de la Cárcel de Mujeres. Hora de recreo en el Asilo del 8 uen Pastor.. y una vez más. no fue escuchada. elaborado en Chicago en 1899. Argentina: Taurus. de las palabras de la Madre Superiora se desprendía su convicción de que las niñas que iban a la cárcel tenían pocos contactos sociales que pudieran brindarles otra cosa que trabajo para los carentes de educación y protección. por medio de la educación y el trabajo. aun a las más difíc iles. Departamento Fotografía. Inevitablemente tendrían que arreglárselas por sí mismas y así deberán aprender a trabajar como obreras o sirvientas. En 1919.NIÑAS EN LA CÁRCEL ban creyendo que ellas podían rehabilitar. 8 January 2015. Copyright © 2002. la Madre Superiora manifestaba que las niñas a su cargo eran dignas de compasión: la mayoría de ellas no podía aspirar al bienestar que deriva del conocimiento de las artes y las ciencias por la simple razón de que carecían de medios. Web.

de 1312 varones que habían ingresado en las cárceles nacionales. su propuesta.. o una filial que podría habilitarse en la antigua colonia de leprosos de la isla MartÚ1 García.000 niños podrían ser rehabilitados en esos lugares. Sin embargo.34 En Guy. los defensores municipales se ocupaban de Jos niños abandonados y sin hogar ubicándolos como sitvientes en casas de familia y señalaban la dudosa eficiencia del sistema. En 1921. que auspiciaba el reemplazo del trabajo por la formación de tribunales especiales y educación obligatoria para jóvenes abandonados y delincuentes. Pero en enero del año siguiente. Ese mismo año se promulgó una versión corregida del proyecto de ley de Agote. ni las especiales circunstancias de las niñas. 2002. incluyendo la ciudad de Buenos Aires. Si bien este infonne estimaba que la protección del Estado era el único medio de salvación de estos niños y niñas. ya que pocos patrones cumplían con sus responsabilidades a conciencia. Ponía de manifiesto que en toda la provincia de Buenos Aires.33 A pesar de que los legisladores encubrían el drama de los que no tenían hogar.14 ENCIERROS Y SUJECIONES de diecisiete años. La nueva ley disponía que los niños menores de catorce años estuvieran exentos de castigo. no se mencionó ni el drama de los niños pobres encarcelados sin haber cometido ningún crimen. una nueva reforma del Código Penal cambió las nociones sobre delincuencia juvenil vigentes desde 1880. Para justificar su propuesta.32 En los debates. con el resultado de que Jos niños vivían en la miseria y con hambre. el Patronato de Menores. 31 En junio de l 918. 8 January 2015. después de 1921 . Sin embargo. pero no se adjudicaron fondos para financiar la nueva institución. envió al Congreso un mensaje apoyando la formación de una nueva asociación para la protección del menor. Estimaba que 10. . un artículo de 19 JO trataba específicamente el tema. La Casa Correccional de Mujeres como instituto de socorro infantil. Agote se oponía a tratar a Jos jóvenes como criminales y sugirió que se ubicara a Jos niños de la calle en una ampliación del refonnatorio-escuela de Marcos Paz. Argentina: Taurus. Copyright © 2002. Taurus. All rights reserved. Donna J. Web. sólo para tenninar uniéndose a las bandas anarquistas. no explicaba dónde debían ser alojados. ProQuest ebrary. aunque bajo ciertas condiciones se podía remitir al delincuente a instituciones hasta que cumpliera Jos dieciocho años. s in éxito. se anularon muchos de e sos casos y los delincuentes no fueron enviados a la cárcel.30 Otros proyectos continuaron con sus esfuerzos. El 20 de ese mes. Más de mil niños trabajaban como caniJiitas y una cantidad aun mayor vivía en la calle. el presidente Hipó lito Y rigoyen dio prioridad a las reformas de Jos derechos de los niños. nuevamente estas disposiciones no alcanzaban a Jos jóvenes que estaban encarcelados por no tener hogar. Luis Agote volvió a presentar. como el presentado al Ministro de Justicia e Instrucción Pública en 1916 por Eduardo Bullrich y el doctor Roberto Gache. 520 eran reincidentes. Agote sostenía que entre 1905 y 1910. Niñas en la cárcel.

Donna J. más económica. Fundado en 1918. centrado exclusivamente en niños condenados por crímenes. La Casa Correccional de Mujeres como instituto de socorro infantil. Río de Janeiro en 1922 y Santiago de Chile en 1924. pero los varones fueron los ónicos beneficiarios de esos esfuerzos. era la adopción legal.35 El resuJtado fue que las niñas continuaron ingresando en la Casa Correccional de Mujeres. Niñas en la cárcel. el Instituto Tutelar de Menores continuó el loable aunque discriminatorio esfuerzo del Departamento.NIÑAS EN LA CÁRCEL 1913 se había creado el Departamento Nacional de Menores Abandonados y Encausados. Otra. 8 January 2015. comenzaron a investigar una serie de cuestiones concernientes a los niños de la calle. Alentados por la organización de dos congresos. uno nacional y el otro internacional. como lo sugerían las monjas del Buen Pastor. sobre los derechos del niño realizados en Buenos Aires en 1913 y 1916. All rights reserved. Taurus. 15 . detenidos en refonnatorios o escuelas. Arch ivo General de la Nac ión.. junto con la Sociedad de Beneficencia y el Museo Social Argentino -un grupo de reformistas de la alta sociedad-. La solución más costosa era la de construir instalaciones especiales para los niños delincuentes sin hogar. En la década de 1920. Había varias alternativas para albergar a esos niños. los defensores de los derechos del niño publica- Guy. acusados y no acusados. Departamento Fotografía. ¿Por qué esconden sus rostros estas jóvenes nnu'eres? Presas del Asi lo San Miguel para mujeres contraventoras. ProQuest ebrary. Web. legistas especializados. Copyright © 2002. Argentina: Taurus. para ubicar a menores. como también por los encuentros de Montevideo en 1919. 2002.

con el apoyo de Justo. En 24 de enero de 1931 . dirigido por especialistas en delincuencia juvenil y autorizado a reorganizar ese aspecto del sistema de justicia. sobre todo las acusadas de algún delito. Algunos sostenían que ellas no debían recibir enseñanza profesional sino preparación para las tareas del /w~ar. Sin embargo. La diferencia entre los géneros se hizo evidente cuando se debatió si la orientación vocacional debía ser diferente para los varones y para las niñas. ProQuest ebrary. serían los beneficiados por esta refonna legal. Conscientes del impacto de la Depresión en Buenos Aires. durante la década de 1940. y los participantes sostuvieron que se los debía ayudar más que castigar. 36 En 1929. En eUa se trató el tema de los niños delincuentes y abandonados. era evidente que los bebés. Argentina: Taurus. El 28 de setiembre. Nadie los refutó. 38 Además. Entre los nombrados en el Patronato había prominentes especialistas en derechos de los menores que. muchos estaban a favor de que el Estado promoviera la asistencia a los niños. dirigida por el doctor Gregario Bermann. convocaron una impottante conferencia para reunir a las autoridades nacionales y provinciales interesadas en la refonna de las leyes de minoridad.16 ENCIERROS Y SUJECIONES ron varios artículos y dieron conferencias sobre el tema. un decreto autorizó fmalmente la creación del Patronato Nacional de Menores. . durante la tercera sesión. los especialistas comenzaron a debatir sobre la rehabilitación de niñas. 8 January 2015. mientras que los varones tenían a su disposición más instalaciones estatales. All rights reserved. ya que concurrieron integrantes de la Sociedad de Beneficencia y las damas de la Sociedad de San Vicente de Paú l. La Casa Correccional de Mujeres como instituto de socorro infantil. En setiembre de 1933 se reunió la Primera Conferencia sobre Menores Abandonados y Delincuentes.37 Nada podía hacerse mientras los funcionarios del gobierno no decidieran construir instalaciones para las niñas sin hogar. todo lo que pudo hacer fue reiterar lo que ya se conocía: que el único lugar para estas niñas. cuando Bennann analizó la situación de las niñas abandonadas. sino también por la presencia del Presidente y su gabinete y la de los jueces de la Cotte Suprema. era la cárcel de mujeres. Se sugirió la adopción como solución. que atrajo la atención del público en general no sólo por el tema. Para cuando la adopción se legalizó en la Argentina. Copyright © 2002. Niñas en la cárcel. Web. Fue significativa también la presencia femen ina. y que era el Estado el que debía asumir esa responsabilidad.. Donna J. más que los jóvenes. En la coalición de partidos políticos que apoyó la elección del general Agustfn P. Buenos Aires fue la ciudad anfitriona de la primera conferencia latinoamericana de especialistas en psiquiatría y medicina legal. la representante Guy. 2002. Taurus. comprendían cómo afectaba esto a los niños y lo usaron como justificación para cambiar el enfoque de la política estatal hacia los menores abandonados. Justo en 1931 .

Aun así.NIÑAS EN LA CÁR CEL de las damas de la Sociedad de San Vicente de Paú! reiteró el desafío especial de ayudar a las niñas encarceladas. Archivo General de la Nación. y recibían una educación básica. instalar a las niñas que les enviaban los defen- Guy. la Casa Correccional de Mujeres continuó sirviendo como auxiliar de los Defensores de Menores.39 Como por año aún ingresaban muchas niñas en la Casa Correccional de Mujeres. 8 January 2015. Hasta que esta transformación se puso en práctica durante la década de 1940. de la misma manera que lo habían hecho muchos años atrás las monjas del Buen Pastor. la unión entre el Patronato de Menores y las instituciones de caridad condujo a la formación de hogares para niñas bajo la vigilancia de los penalistas y sociólogos por sobre la de las monjas del Buen Pastor. All rights reserved. 17 Recién en la década de /930 las autoridades comenzaron a reconocer que el trabajo femenino en los com ercios y la industria era "digno". Donna J. las religiosas habían conseguido. 2002. Asilo San Miguel para mujeres contraventoras. primeros años del siglo XX. y ofreció sus servicios. Para 1914. Hicieron notar que habían aceptado niñas recomendadas por Jos tribunales especiales creados en 1919.. Niñas en la cárcel. Buenos Aires necesitaba más que unos pocos hogares modelo para resolver el problema de las niñas y jóvenes de la calle. Taurus. Presas real izand o trabajos de encuadern ac ión. y señalaron que las pocas que pudieron aceptar vivían en grupos compuestos por treinta niñas donde aprendían las tareas del hogar y el cuidado de niños. Argentina: Taurus. Web. Copyright © 2002. para ocuparse de eUas. Departamento Fotografía. . finalmente. La Casa Correccional de Mujeres como instituto de socorro infantil. ProQuest ebrary.

algunas veces. La desaparición de este sistema presagiaba el debilitamiento de la institución de Jos Defensores de Menores. decían. ] es forzoso por lo tanto formarlas en el amor al trabajo la mayoría de [. La experiencia. demuestra que "la indolencia y el lujo son las causas principales de las caídas tanto de las mujeres delincuentes como de las niñas mayores de edad [.40 En 1921. pero desde un nivel jnformal (el de sus familias o sus potenciales empleadores) y ya no dentro del Guy. y pedía fondos para incorporar más religiosas.las limitaciones que su clase y género les imponían". All rights reserved. 43 Al año siguiente. Estos niños continuaron portando su estigma social..45 La época de encarcelar a las menores había pasado. la situación económica dificultó la ubicación de las niñas como empleadas domésticas. ] ellas sólo cuentan con el trabajo de sus manos que para aspirar a una vida decorosa. 42 Cuando ese año laMadre Superiora presentó su informe al Ministro de Justicia. y que sus cuidados entrenaban a niñas y mujeres en las tareas domésticas básicas. Donna J. Niñas en la cárcel. Para entonces. una vez más. ni hubo ninguna mención posterior directa. . porque éstas se quedaban durante un lapso corto y. Había que reducir la población de la cárcel si los talleres se expandían en cumplimiento de las leyes nacionales. la Madre Superiora reclamaba la construcción de un colegio pupilo separado. Por esta razón. se donó una propiedad del gobierno al Patronato. 8 January 2015.. No se alentaba a ninguna de ellas a sobrepasar . había mucho menos necesidad de que estos señores de la alta sociedad se ocuparan de las menores. para 1932. que diferenciaba a los delincuentes jóvenes de los adultos y no ubicaba menores en hogares de extraños. para alivio de Jos defensores. 2002.18 ENCIERROS Y SUJECIONES sores en un ala separada. 44 No se mencionaba a las menores en la cárcel.. Con este propósito. Argentina: Taurus. Reemplazado por el Patronato de Menores y por el sistema de hogares institucionales para las menores sin hogar. Copyright © 2002. a pesar de que había referencias a las presas madres o detenidas que cuidaban de sus bebés. el presidente Justo decretó que el Patronato Nacional de Menores estableciera una institución para niñas en la Casa Correccional. Las clases que se dictaban poco brindaban a las internadas. siempre reacios a mezclar a Jos niños a su cargo con la población general de las cárceles -aunque no hicieron grandes esfuerzos para cambiar la opinión de la clase estrechamente ligada a sus pupilos-. 41 Sin embargo. ProQuest ebrary.. ya había un incipiente Estado Benefactor. y un nómero mayor de ellas fueron enviadas a la cárcel de mujeres. de manera que pudieran conseguir trabajo en la industria o el comercio. Web.. se quejaba de que la población adulta de la cárcel había aumentado aun más. llegó a 371. Taurus. observó que la cárcel estaba abarrotada con una población diaria de 331 mujeres y niños que. La Casa Correccional de Mujeres como instituto de socorro infantil. las monjas consideraban que todo funcionaba bien en la cárcel.

Si eran visibles dentro del paisaje urbano. los funcionarios del gobierno todavía admitían la demanda de trabajadoras industriales. no el lugar de trabajo. El drama de los huérfanos y el de los niños de la calle continuó obsesionando a los funcionarios públicos. Lamentablemente. durante ese período las mujeres se colocaban en la industria con mayor facilidad que sus pares masculinos. Su visibilidad aumentó o disminuyó según los altibajos de las condiciones económicas y sociales. estos esfuerzos políticos no terminaron con la presencia de niños de la calle en las ciudades argentinas. ya la imagen de los niños pobres se había transformado en un peón polftico en una lucha de clases que condujo a eliminar estigmas sociales relacionados con clase. En ese momento. Web. También reunió a Juan y a Eva Perón. La historia de las niñas en la cárcel muestra las distintas maneras en que la criminalidad real o potencial de mujeres y niñas se percibía en Buenos Aires. estatus de los padres y nivel de legitimidad. . ella ya había comenzado su búsqueda de un poder extraoficial actuando como agente entre los niños pobres y el Estado. El trágico terremoto de San Juan en 1944 renovó los pedidos para que se promulgaran leyes de adopción. Bunge. La renovada importancia de grupos como la Sociedad de Beneficencia y las damas de San Vicente de Paúl. en general. y aun cuando algunos intelectuales. Donna J. 8 January 2015. presagió un gran choque entre clase social y poder político. pero no tomaron parte alguna en el proceso de esa transformación. Conclusiones La "otra cara" de la reclusión forzosa. entre la alta sociedad y Evita. se las consideraba criminales en potencia. educadas y solteras podían servir a la nación tanto en el trabajo como en el hogar. Arch ivo General de la Nación . A diferencia de los hombres. Argentina: Taurus. se preocupaban por la capacidad reproductora de las obreras y de las mujeres argentinas. a cargo de las instituciones para los niños pobres. 46 Las jóvenes pobres. Para cuando ellos se casaron. y particularmente peligrosas si trabajaban en lugares públicos. De hecho. Taurus. Las monjas del Buen Pastor habían estado acertadas al abogar por la necesidad de tratar a estos menores de manera diferente y de asegurarles educación. Significativamente. All rights reserved. Recién con el decreto presidencial de 1932 los funcionarios señalaron que era apropiado y honesto para las mujeres trabajar en el comercio y la industria. Puerta de ce lda en el Asilo del Buen Pastor. ProQuest ebrary.. la cual requirió a gran número de mujeres. Copyright © 2002. como el economista Alejandro E. 2002. su lugar de regeneración era el hogar. El desmantelamiento del peronismo durante la década de 1950 eliminó muchas instituciones para niños pobres mantenidas por el Guy. Niñas en la cárcel. este mensaje coincidió con el enorme crecimiento de la industria textil en la Argentina en la década de 1920.NIÑAS EN LA CÁRCEL 19 esquema oficial institucional. Departamento Fotografía. La Casa Correccional de Mujeres como instituto de socorro infantil.

Taurus. constituye un importante segmento de una más extensa historia de los niños de la calle en la Argentina. 8 January 2015. . sin remplazadas con otras alternativas. ProQuest ebrary.. 2002. All rights reserved. Web. Guy. La Casa Correccional de Mujeres como instituto de socorro infantil. Niñas en la cárcel. Copyright © 2002. entre 1880 y 1940.20 ENCIERROS Y SUJECIONES Estado. Argentina: Taurus. La historia de las técnicas carcelarias para resolver este problema. y surgieron algunas organizaciones privadas para llenar el vacío. Donna J.

(Voll'er a la obra) 2 Foucault. Terrero. legajo 38. La Casa Correccional de Mujeres como instituto de socorro infantil. Div isión Exped ientes Generales. State.(Voll-er a la obra) Guy. Ministerio de Justicia e Instrucc ión Pública. Anuario estadístico de la Ciudad de Buenos Aires..(Vol1·er a la obra) 5 Repúbl ica Argent ina.(Volwr a la obra) 12 Archivo General de la Nación [AG N]. Taurus. Informe de los Defensores de Menores. 111. Censo general de la población.(Vo!l·er a la obra) 6 Lila M. Ministerio de Justic ia e Instrucción Pública.l8. 2002. pág.(Voll·er a la obra) 4 Ibídem.RCEL Notas Alberto Martínez. no hay menc ión de que en la Cárcel de Mujeres se hayan alojado bebés. págs. 1915-16. comercio e industrias de la ciudad de Buenos Aires. 1913-14. 250. ob. Niñas en la cárcel. Fondo MJeiP. The Americas 54:2 (octubre 1997): 185-208. (Voll·er a la obra) 3 Pol icía de Buen os Aires. Buenos Aires. pág. 1895. respuesta de los defensores a través de l Depru·tru11ento de Justic ia. foja 1. Madre Superiora a l presidente J.(\lol. Nueva York. el 16 de setiembre. Diario de Sesiones. Donna J. All rights reserved. pág. Memoria. trad.. Cámara de Diputados. 1979. l3-4. 257.. Ibídem. legajo 106. edificación. el defensor Carlos M irru1d a Naón dec )araba que había 24 niños y 31 niñas a su cuidad o en la Casa Correccional. 21 . págs. pág. Caimari. 918. Copyright © 2002. Censo general . 94-5.Á. The Birth of the Prison. Fondo Ministerio de Justic ia e Instrucción Públ ica [Fondo MJelP). Discipline and Punish. volvían con s us bebés a la cárcel. 524. pág. La presencia de huérfanos entre estos n iños se reconoció en una sesión posterior.NIÑAS EN LA C. 1886.. E. Buenos Aires.morias. 8 January 2015.(Vo/1-er a la obra) 14 Ibídem. págs. ibídem. 308. pág. 418-9. República Argentina. 1909. Carta del defensor José M.·er a la obra) 11 Munic ipalidad de Buenos Aires. En e l informe anual de 1909. expdte.(Voll•er a la obra) 13 AG N.(Voll·er a la obra) 8 Martínez. El Pa tronato de la Infanc ia fue cre ado por el intendente Boll ini en 1892. pero se autoconsideraba una in stitución privada d irigida por señores de la a lta soc iedad. (\loll•er a la obra) 10 Repúbl ica Argentina. 1903 T. 275: 1915-1923. Argentina: Taurus. and Patronatos and the Rehabil itation of Fem ale Convicts (Buenos Aires. 1897. División Expedientes Generales. vol. De acuerdo con e l informe anual del Defensor de la Zona Sud. a pesar de que no hubo sugerenc ias que mejoraran la situación. 1890-1 940)". 7 de mayo de 190 1. 1° de agosto de 1892. letra D. Memorias. Después de haber dado a lu z. 265 y 509: 1903. Compañía Sudamer icana de Billetes de Banco. Con frecuencia rec ibía fondos de los recursos púb licos. págs. Michel. 4 de febrero de l896. Web. Talleres Gráficos de la Penitenciaría Nac ional . 2 1 de mayo de 1895. 1:65. 1910. MJeiP. Me.. las embarazadas men ores de edad eran enviadas con frecuencia a la Casa Correcc ional.(Voll-er a la obra) 7 República Argent ina. ProQuest ebrary. Ministerio de Justic ia e Instrucc ión Púb lica. Resultados generales del Primer Censo Carcelario de la República Argentina. Uriburu. cit. Sin embargo. (\lol1•er a la obra) 9 Es evidente que los niños no tenían obl igación de trabajar. Vintage Books. letra C. foja 2. AJan S heridrul. " Wh ose Crim inals are These? Church.

(Volver a la obra) 27 AGN. pág. 1900. . ibídem. Di•• isión Exped ientes Generales. 314. División Expedientes Generales. en su mayor parte. sobre rec lusión de su hija menor Juana Isabe l. E l juez ordenó que Juana fuera admitida en el As ilo de l Buen Pastor. Carta de la Madre S uperiora. Memoria. Ministerio de Just icia. Fondo MJeiP. Gi gena de Saldazo. Buenos Aires. 1906. 8 de agosto de 191 O. Memoria. (Vollw a la obra ) 17 AGN. págs. Fond o MJe!P.(\lol•·er a la obra) 19 AGN. Respuesta de la Casa Correcc ional de Mujeres a la ind agac ión de l Subsecretario. letra D. Culto e Instrucción Pública. División de l Poder Judicial.72: 1889. 191 1. División Expedientes Generales . 1907. Memoria. Fond o de T ribunales Civi les. sin embargo. Carta de los Defensores F ig ueroa. 365. Argentina: Taurus. 134-5. Min isterio de Justic ia e Instrucc ión Púb lica. J4J. Memoria. tomo I. D ivisión de Expedientes Generales. expdte. 20 de marzo 20 de 1900. legajo 11 . Donna J. Min isterio de Just icia e Instrucción Pública. (Vol•·er a la obra) 23 Munic ipal idad de Buen os Aires..(llo!l·er a la obra) 29 República Argentina. de que se env iaran niñas a trabajar allí. 19 JO. 1920. 1919. Diario de nes. Anuario Estadístico de la Ciudad de Buenos Aires. Min isterio de Justic ia e Instrucc ión Púb lica. 9 de setiembre de 1913. Web. ProQuest ebrary. La práctica de enviar niños a trabajar en las est ancias databa de 1906. 2002. A.(\lol••er a la obra) 16 Repúbl ic a Argentina. Asilo Correccional de Mujeres. 191 2. 120. Jesús 1\iféndez. Fond o MJe!P. 1899. letra G. Carta de l doc tor Abraham Zenav illa a la Madre S uperiora. legajo 46. 46. pág. fojas 1-5.22 ENCIERROS Y SUJE CIONES 15 Había otros orfanatos de caridad en Buenos Aires. 12 de abri l de J9JO.(Voll·er a la obra) 25 AGN. expdte. 4 de jun io de 1900. 1: 13 1. Niñas en la cárcel. págs.(\lol•·er a la obra) 20 AG N.(\lolver a la obra) 31 Se. to mo 1. No hay evidenc ia. Cámara de Diputados. 23 de agosto de 1920 al l 0 de setiembre de 1920. expdte. l30. letra D. 2 de abri l de 1898.(Voll•er a la obra) 26 AG N. 1914. Cuadros de l movimiento habid o durante 191 3. 1920. letra C. La Casa Correccional de Mujeres como instituto de socorro infantil.(\lol••er a la obra) Guy. tomo I. expdte.<istencia social de menores. 1908. Fond o MJei P. División Exped ientes Generales. Cu lto e Instrucción Pública. Congreso Nacional. 4 13. 1904. 136. legajo 110. Asi lo Correc ional de Mujeres. Fondo MJei P. 1:69. 8 January 2015.(\lol••eralaobra ) 30 Repúbl ic a Argentina. 25 de febrero de 1908. (\lolver a la obra) 21 República Argentin a. In formes de los Defensores de Menores. 40. Memoria.(\lol•·er a la obra) 22 AGN. letra C. 300-407. De Elizalde y Cabal.~io­ Eduardo Bullrich. pág. Taurus.(\lolver a la obra) 24 Repúbl ic a Argentina. ibídem. pero con frecuencia cobrab an por las c lases en sus co legios y además estaban. legajo I4.(Vol••er a la obra) 18 AGN. Ministerio de Just icia. legajo 16. 1910. págs. legajo 106. Copyright © 2002. 1886. All rights reserved. letra A. págs. 194. 909-10.(Volver a la obra) 28 República Argentina. Informe anu al del Defensor de Menores Ped ro de Elizalde. dest inados a los vnrones. legajo 47.

ibídem. Buenos Aires. ib ídem . Min istro de Justic ia e Instrucción Pública. Informe de la Madre Superiora. págs. 1933. Min isterio de Justic ia. tomo 1!1. 1:464-5. Kraft. " Direcciones para el estud io de menores abandonados y del inc ue ntes". 138-9. págs . Imprent a Co lonia Hogar " Ricardo Gutiérrez''. 1:232-5. tomo 1. 19 18. 1932. Cámara de Diputados.RCEL 32 Repúbl ica Argentin a. Min isterio d e Justicia e Instrucción Públ ica. 1: 500-1. 8 January 2015. 1925. 1925. All rights reserved. Gregorio . Gene ra l de Fósforos. 3 de j uni o de 1918. 365.·cr a la obra) 44 Informe de la Madre S uperiora. págs. de Y riondo. 13 de marzo de 1933. Journal of Family History.(Volver a la obra) 41 Ibídem. Diario de Sesiones. 1929).(\loll•er a la obra) 36 Guy. Copyright © 2002. 262: 1919. La Prewnción de la Delincuencia ftn-enil en el Campo de la Legi. Cu lto e Instrucc ión Púb lica. 1:530. Secretario de Ju.(Vo/l'er a la obra) 37 Bermann.(Vol.(\lolver a la obra) 43 In forme de la Mad re S uperiora a l Ministro de Justicia e Instrucción Públ ica Dr.<ticia e Instrucción Pública en ocasión del Primer Congreso del Nitio de Ginebra. Donna J.(Vol. Pan Ame ricanismo. 2002. Memoria. ProQuest ebrary. Taurus. Una Encuesta ordenada por el Dr. Acta. Buen os Aires. 1O de e nero de 19 19.(Vo!l-er a la obra) Guy. 23 . (\loll-er a la obra) 45 Informe de la Madre Superiora. 1: 1549: 1920. Bunge. cap. Memoria. 1921. 1:267-75: 1923. 1937.<to 24-28. pág.(Voil-era la obra) 35 Véanse los in formes de estas in stituciones en la Repúbl ica Argentina.N IÑAS EN LA C. Bue nos Aires . pág. sin fecha.<lación y el Trabajo Social en la Argentina. 10/8/19 10. 19 16. Argentina: Taurus. La Casa Correccional de Mujeres como instituto de socorro infantil. 17 de Una nue1•a Argentina.(\loll-er a la obra) 33 Repúbl ica Argent ina. 1:299-305: 1926.(\lo!l·er a la obra) 38 Patronato Naciona l de Menores.. 3 17-23: 334-5.(\loll·eralaobra) 46 A lejandro E. tomo 1. 1:35-37. Psiquiatría y Medicina Legal. Donna J. 140-2.(Vo/1·er a la obra) 39 Ibídem.279-82: 1918. Antonio Sagarna. tomo V.(\loll'er a la obra) 42 Decreto del 28 de dic iembre de 1932. 21 4. "Congresos Panamericanos de l Niño 1916-1942. Cía. Bue nos Aires . págs. 1:333. 12. Reforma de Protecc ión Infanti l y Asistenc ia Social en Amé rica Latin a". Primera Conferencia Nacional sobre Infancia Abandonada y Delincuente.·er a la obra) 34 La Prensa.Á. pág. 1940. 4. Imprenta de la Un iversidad. 7 de febre ro de 1934. pág. ibídem.. 410-7. Congreso Nacional. pág. 1:334-5. ibídem . Manuel M.. 23:3 (J ulio 1998):171-1 9 1.< de la Primera Conferencia Latino-americana de Neurología. Niñas en la cárcel. Web. 3 vols. "Nuevas normas sociales". ago.(\lo/l'er a la obra) 40 Repúbl ica Argentina.