You are on page 1of 2

9° JUZGADO CONSTITUCIONAL

EXPEDIENTE
: 23009-2011-0-1801-JR-CI-09
MATERIA
: ACCION DE AMPARO
ESPECIALISTA
: CORDERO ESPINO, EDGAR NANY
PROCURADOR PUBLICO : PROCURADOR PUBLICO DEL MINISTERIO DEL
INTERIOR ,
DEMANDADO
: DIRECTOR DE ECONOMIA Y FINANZAS DE LA POLICIA
NACIONAL DEL ,
DEMANDANTE
: VENTE JUBI, JOSE LUIS

Resolución Nro.-14.
Lima, dieciséis de octubre
del dos mil trece.Al principal y otrosí: Con los documentos que se
acompañan, téngase presente en cuanto fuera de ley lo expuesto
por el ejecutante recurrente, por absueltas las observaciones de
autos según los fundamentos que expone, y Primero.- Que, por
resolución número cuatro, de fecha diecinueve de enero del año
pasado, se emite sentencia declarándose fundada la demanda del
actor sobre su petitorio de reconocimiento de reintegros de seguro
de vida, así como el pago de devengados e intereses legales
peticionados; y por resolución número cinco, de fecha veinte de
marzo del año pasado, se declara consentida la sentencia referida
de autos; Segundo.- Que, por escrito de fecha veinticuatro de junio
último, el accionante don José Luis Vente Jubi presenta su informe
pericial N° 038-2013-FQP, de fecha 16 de junio último, elaborado
por perito contable judicial, estableciendo la liquidación de intereses
legales de autos en la suma de S/. 438,104.02, según el cálculo y
fundamentos que expone el informe citado; Tercero.- Que, puesta
en conocimiento la liquidación referida y debidamente notificada a
las partes conforme se verifica de los cargos de notificación
obrantes en autos, por escrito de fecha seis de agosto último la
Procuraduría Pública del Ministerio del Interior formula
observaciones contra dicho informe pericial, según los fundamentos
que expone, y por escrito que antecede el accionante absuelve las
observaciones según sus fundamentos y solicita se apruebe su
liquidación de intereses legales; Cuarto.- Que, habiéndose
presentado en autos informe pericial a cargo de profesional
competente para la realización de la liquidación de intereses legales
de autos, a que refiere su informe N° 038-2013-FQP, este debe ser
valorado y tomado en cuenta para determinar los intereses legales
que le corresponden al actor en cumplimiento de la sentencia
respectiva; Quinto.- Por ello, el informe pericial presentado tiene

Sexto.. sin perjuicio de remitir copias certificadas al Ministerio Público. de liquidación de intereses legales ascendente a la suma de S/. conforme a ley corresponde. a fin que proceda de acuerdo a su atribuciones contra los que resulten responsables de su incumplimiento.Que. de la revisión de la liquidación de intereses glosada. estableciéndose si su elaboración se ha efectuado en cumplimiento del mandato expresado en la sentencia referida.104.Que. con la precisión de los factores y fórmulas utilizadas para su elaboración. se verifica que la misma se ha realizado conforme al mandato judicial de autos y con el criterio valorista establecido por los artículos 1236° y 1246° del Código Civil. Sétimo. bajo apercibimiento de imponerle multa compulsiva y progresiva en caso de incumplimiento.- .02 (cuatrocientos treinta y ocho mil ciento cuatro nuevos soles con dos céntimos). SE RESUELVE: APROBAR el informe pericial N° 038-2013-FQP. en atención a ello y no habiendo logrado el ejecutado Director de Economía y Finanzas de la Policía Nacional del Perú en desvirtuar con fundamentos sólidos y válidos y/o documentos idóneos el contenido del mencionado informe pericial. se verifica que no las sustenta con un dictamen pericial efectuado por perito economista o contador. en cuanto a las observaciones efectuadas por la parte emplazada en los de la materia. es el caso desestimar sus observaciones efectuadas por dicha parte. y por cuyas razones. Octavo. requiriéndose al Director de Economía y Finanzas de la Policía Nacional del Perú a fin que dentro del plazo de tres días cumpla con abonar dicho concepto a la parte actora. y las reglas de la sana crítica.que ser apreciado y valorado con un criterio de conciencia. 438. reasumiendo funciones el señor Juez titular que suscribe. que pruebe que las tasas de interés y demás factores y fórmulas empleadas son distintas a las que realmente corresponden y que han sido utilizadas en el informe pericial glosado. por todas estas consideraciones debe aprobarse la liquidación de intereses legales de autos. lo cual es correcto.Que.