You are on page 1of 34

Capitulo III

SISTEMAS ESTRUCTURALES DE VECTOR ACTIVO:
El efecto del viento en la edificación. La Flexión Doble. Cerchas Planas.
I. LA INFLUENCIA DEL VIENTO EN LAS CUBIERTAS DE LA EDIFICACIÓN ARQUITECTÓNICA
La norma CIRSOC 102, estudia los efectos de la Acción del Viento sobre la edificación, como si fueran cargas
externas que inciden sobre las estructuras (normal a los planos verticales y/o inclinados de los edificios). Para esto se utiliza una
magnitud comparativa: PRESIÓN DINÁMICA UNITARIA (“W” en kg/m2), que se interpreta como: el viento a cierta
velocidad (“v” m/seg) produce una PRESIÓN DINÁMICA en puntos de la edificación, en donde la velocidad se hace
nula:
PRESIÓN DINÁMICA UNITARIA Î W = (v2 / 16) (kg/m2)

La Acción del Viento produce sobre cada elemento superficial de la edificación (a barlovento: compresión; a
sotavento: succión) una SOBRECARGA UNITARIA según un COEFICIENTE EÓLICO (C), el que depende de la
configuración, de la posición, de la rugosidad de la construcción y del ángulo de incidencia del viento, (ver tablas I. y II.):
SOBRECARGA UNITARIA Î Pv = (C * W) (kg/m2)

Según experiencias comprobadas, el “Viento” al incidir sobre un obstáculo produce una solicitación externa de
acción directa paralela a su dirección, equivalente a una SOBRECARGA TOTAL POR VIENTO (“Pvt” en kg).
SOBRECARGA TOTAL POR VIENTO Î Pvt = (Pv * h * b) (kg), “h” (altura del objeto); “b” (ancho del objeto)
TABLA I. COEFICIENTE EÓLICO para cada cara de una estructura cerrada: C1 y C3: A Barlovento; C2 y C4: A Sotavento
PLANA

ÁNGULO DE INCIDENCIA DEL VIENTO

CURVA RUGOSA

CURVA LISA

C1

C2

C3

C4

C3

C4

90

+ 0,8

- 0,4

+ 0,8

- 0,4

+ 0,8

- 0,4

80

+ 0,8

- 0,4

+ 0,8

- 0,4

+ 0,8

- 0,4

70

+ 0,8

- 0,4

+ 0,8

- 0,4

+ 0,8

- 0,4

60

+ 0,8

- 0,4

+ 0,8

- 0,4

0,0

- 0,4

50

+ 0,6

- 0,4

0,0

- 0,4

- 0,4

- 0,4

40

+ 0,4

- 0,4

- 0,4

- 0,4

- 0,8

- 0,4

30

+ 0,2

- 0,4

- 0,8

- 0,4

- 1,2

- 0,4

20

0,0

- 0,4

- 0,8

- 0,4

- 1,6

- 0,2

10

- 0,2

- 0,4

- 0,8

- 0,4

- 2,0

- 0,2

0

- 0,4-

- 0,4

- 0,4

- 0,4

- 2,0

- 0,2

Para cálculo de cada cara o superficie del objeto. El Ángulo de incidencia es respecto a la horizontal
TABLA II. COEFICIENTE EÓLICO en planos inclinados y superficies a dos aguas: C1 y C3: A Barlovento; C2 y C4: A Sotavento
ÁNGULO DE INCIDENCIA
DEL VIENTO

PLANOS INCLINADOS

A DOS AGUAS CON CUMBRERA

A DOS AGUAS CON LIMAHOYA

C1

C2

C3

C4

C3

C4

90

1,2

1,2

1,2

0,0

0,8

0,4

80

1,2

1,2

1,2

0,0

0,8

0,4

70

1,2

1,2

1,2

0,0

0,8

0,4

60

1,2

1,2

1,2

0,0

0,8

0,4

50

1,4

1,4

1,2

0,0

0,6

0,6

40

1,6

0,8

1,2

0,0

0,4

0,8

30

1,6

0,8

1,2

0,0

0,4

0,8

20

1,2

0,4

1,0

0,0

0,2

0,8

10

0,8

0,0

0,8

0,0

0,0

0,8

0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

En Planos Inclinados se calculan los efectos más desfavorables con un ángulo de incidencia +/- 10 º. En Superficies a Dos Aguas se calculara
cada superficie en los casos más desfavorables. El Ángulo de incidencia es respecto a la horizontal

La SOBRECARGA TOTAL POR VIENTO es la resultante de las sobrecargas locales o parciales sobre el total de la
superficie, y se utiliza la (TABLA III) para simplificar la diferenciación entre estructuras “cerradas” y “abiertas”.
- 69 -

CONSTRUCCIONES PRISMÁTICAS
- DE PLANTA RECTANGULAR O COMBINACIÓN DE RECTÁNGULOS

1,2

- DE PLANTA OCTOGONAL O ANÁLOGA

1,0

CONSTRUCCIONES CILÍNDRICAS
- DE SUPERFICIE RUGOSA O NERVADA

0,8

- DE SUPERFICIE LISA

0,6

CONSTRUCCIONES ESFÉRICAS
- ESFERAS O SEMIESFERAS

0,4

- CASQUETES ESFÉRICOS DE RELACIÓN (ALTURA / DIÁMETRO) < = 1/4

0,2

COEFICIENTE EÓLICO

TABLA III

TIPO DE VOLUMEN

La acción del viento es mayor en edificios con gran “esbeltez”, por lo que se debe calcular el “factor eólico de
esbeltez” “K” por medio de la relación (TABLA IV):
(h (altura total de la edificación) / b (lado menor de la edificación))
TABLA IV

(h / b )

1a5

entre 6 a 59

60 ó más

FACTOR EÓLICO DE ESBELTEZ “K”

1,00

1,25

1,50

TABLA VI

El SERVICIO METEOROLÓGICO NACIONAL califica al viento con la siguiente escala (TABLA VI):
TIPO DE VIENTO

VELOCIDAD (km/h)

VELOCIDAD (mts./seg.)

Viento Leve

00 a 10

0.00 a 2.78

Viento Suave

10 a 20

2.78 a 5.56

Viento Moderado

20 a 30

5.56 a 8.33

Viento Regular

30 a 40

8.33 a 11.11

Viento Fuerte

40 a 50

11.11 a 13.89

Viento Muy Fuerte

50 a 60

13.89 a 16.67

Tempestad

70 a 80

16.67 a 22.22

Tornado

80 a 100

22.22 a 27.78

Huracán

a partir de 100

a partir de 27.78

Las zonas grisadas se corresponden a los vientos registrados en las ciudades de Corrientes y de Resistencia.

Las zonas grisadas se corresponden a los vientos registrados en las ciudades de Corrientes y de Resistencia. Según
el tipo de Viento también existe una calificación denominada:“ESCALA INTERNACIONAL DE BEAUFORT” (TABLA V):
TABLA V

DENOMINACIÓN GENERAL

ESCALA

CALMA: el humo sube vertical.
El humo se inclina.

VIENTO DÉBIL: se siente en el rostro. Ligeros movimientos de hojas
VIENTO MODERADO: Se agitan las hojas de los árboles y extiende
banderas
Se mueven ramitas. Levanta polvo y papeles ligeros.

VIENTO CASI FUERTE: mueve arbolitos y forma onda en los
estanques

DENOMINACIÓN
PARTICULAR

VELOCIDAD DEL
VIENTO

PRESIÓN
DINÁMICA

Km/h

m/seg

kg/m2

0

Calma

3.60

1.00

0,006

1

Ventolina

7.20

2.00

0,25

2

Flojito

14.40

4.00

0,99

21.60

6.00

2,24

3

Flojo

4

Bonancible

28.80

8.00

3,99

5

Fresquito

36.00

10.00

6,24

VIENTO FUERTE: mueve ramas grandes y hace silbar los cables.

6

Fresco

43.20

12.00

9,02

Se mueven los árboles. No se puede andar contra el viento.

7

Frescachón

50.40

14.00

12,26

TEMPESTAD: Rompe ramas. Impedimento de andar.

8

Duro

61.20

17.00

18,04

Destrozos en edificios. Caen tejas y chimeneas.

9

Muy duro

72.00

20.00

24,97

Árboles arrancados de cuajo. Destrozos en Edificios.

10

Temporal

82.80

23.00

33,02

HURACÁN: Verdadera catástrofe.

11

Borrasca

108.00

30.00

56,19

CATÁSTROFE GENERAL.

12

Huracán

144.00

40.00

99,90

CATÁSTROFE GENERAL.

13

No calificado

180.00

50.00

156,00

CATÁSTROFE GENERAL.

14

No calificado

188.00

52.15

170,00

CATÁSTROFE GENERAL.

15

No calificado

198.00

55.00

190,00

Las zonas grisadas se corresponden a los vientos registrados en las ciudades de Corrientes y de Resistencia.

- 70 -

∗ La antigua norma alemana DIN 1055 expresa la “velocidad de diseño” y la “presión dinámica” según la
“ubicación topográfica” (TABLA VII) y según la “altura total” (TABLA VIII.) de la edificación:
TABLA VII
ALTURA SOBRE TERRENO CON
SITUACIÓN TOPOGRÁFICA
NORMAL

VELOCIDAD DEL
VIENTO

EXPUESTA *

mts/seg

Km/h

PRESIÓN
DINÁMICA
kg/m2

00 a 10

------------------

28

10

50

11 a 30

------------------

34

122

75

31 a 100

00 a 30

40

144

100

mayor que 100

31 a 100

45

162

125

-----------------

mayor que 100

49

176

150

* Expuesta: costa de ríos, de mares, de lagos; valles estrechos; bordes de mesetas, Crestas
topográficas, etc.
TABLA VIII**

**

ALTURA DESDE EL
SUELO

PRESIÓN DINÁMICA

mts.

kg/m2

00 a 8

50

10

80

20

100

25 a 90

110

100 a 300

130

Expresión más particularizada de la Presión Dinámica
sobre las estructuras.

I.1.EJEMPLO DE LA DETERMINACIÓN EXPEDITIVA (precálculo) DE LA MAGNITUD DE LA ACCIÓN DEL
VIENTO SOBRE UNA ESTÉREOESTRUCTURA (pre-cálculo expeditivo del Valor de la Sobrecarga por viento sobre la edificación).

Material adoptado: caños de acero

Forma adoptada: rectangular con una plano inclinado cubierto a= 6,0 m; b = 8,0 m (lado expuesto)

Altura total desde el Nivel del suelo: h = 5,00 m

Situación topográfica: Expuesta, sobre la costa del Río Paraná

Ángulo de Inclinación de la Estructura: 5º

Factor Eólico de Esbeltez: ( 5,00 m / 8,00 m) = 0,625 Î k = 1 (Tabla IV) (Pv = W * 1)

Cálculo de la Presión Dinámica (según la norma DIN 1055):
→ Según su ubicación topográfica EXPUESTA (TABLA VII): W = 100 kg/m2 (v = 144 km/h)
→ Según su altura (TABLA VIII): W = 50 kg/m2 (v = 103 km/h)

Debido a una diferencia entre la velocidad máxima absoluta de los vientos registrados en el aeropuerto de la Ciudad de
Corrientes, una vez en los últimos 90 años de registros: 155 km/h = 43,06 m/s Î W = 117,60 kg/m2 se analizaron más
alternativas para poder adoptar la situación más desfavorable según la norma CIRSOC 102:
1ª ALTERNATIVA: considerando únicamente la cara inclinada de la cubierta:
Coeficiente Eólico: C c= -0,1 (a barlovento); Cs = - 0,4 (a sotavento (Tabla I)
Sobrecarga Total por Viento Pvt = (k * W * h * b) = (1 * 117,06 kg/m2 * 1,0 m * 8,0 m) = 936,48 kg.
Sobrecarga Unitaria Viento qv1 = (Pvt / sup. real incidencia) = (936,5 kg/m2 / 48,0 m2) = 19,5 kg/m2
qv1 barlovento = (qv * Cc) = 19,51 * ( - 0,1) = - 1,91 kg/m2 Î (SUCCIÓN)
qv1 sotavento = (qv * Cs) = 19,51 * ( - 0,4) = - 7,80 kg/m2 Î (SUCCIÓN)
2ª ALTERNATIVA: considerando un volumen macizo o cerrado en toda su altura “h”:
Coeficiente Eólico: C= 1,2 (TABLA III)
Sobrecarga Total Viento: Pvt = (k * C * W * h * b) = (1 * 1,2 * 117,06 kg/m2 * 5 m * 8 m) = 5.644,8 kg.
Sobrecarga Unitaria por Viento: qv2 = (Pvt / (superficie real de incidencia)) = (5.644,80 kg/m2 / 48,00 m2) = qv2 = 117.60
kg/m2 Î (COMPRESIÓN ó SUCCIÓN)
3ª ALTERNATIVA: considerando una estructura abierta con un plano vertical de proyección de su plano cubierto en pendiente
Î h = 1,00 m Î TABLA II: 5º + 10º = 15º Î C = 1 para cada cara, sup. e inf.
Pvt barlovento = (k * Cc * W * h * b) = (1 * 1 * 117,06 kg/m2 * 1,00 m * 8,00 m) = 936.48 kg
- 71 -

α < 25° ⇒ SUCCIÓN EN AMBOS FALDONES.2 * 117. • APOYOS: Columnas de H° A° (30 x 30 cm). CON ESTRUCTURA DE RETICULADOS PLANOS ISOSTÁTICOS • ÁNGULO DE CUBIERTA: 25° • CUBIERTA: Chapa galvanizada N° 24 perfil trapezoidal. Se tienen dos situaciones distintas según se considere la correa a viento de PRESIÓN o la correa a viento de SUCCIÓN.43 m 1. FLEXIÓN SIMPLE Se hace necesario estudiar el comportamiento mecánico de los elementos constructivos para poder establecer los esfuerzos internos que deben realizar. peso propio = 10 kg/m2 • CORREAS: Vigas madera dura (Lapacho): P. pizarras.48 kg/m2 / 48 m2) = + 19. y que en conjunto tienen un peso considerado es necesario construir una trama estructural densa.87. tirantes.43 m 2. Si se observa la distribución estructural de un techo inclinado y analizamos su estado de carga se tiene distintos elementos (Reticulados planos.30 kg/m2 / 48 m2) = + 3. * PESADA: si los elementos que forman la cubierta son pequeños.82 m 7.01 m 8.60 kg/m2) = + 147. = 5 kg/m2 . Terminación de Placas rígidas de roca de yeso (60 x 60 cm).117. Por esto.01 m SECCIÓN TRANSVERSAL DEL EDIFICIO 2. tales como tejas.30 kg qv3 barlovento = (936.01 m h: 3. alfajías. II.82 m 1.01 m 2.82 m 1.82 m 1.) trabajando diferente forma.40 m 2. de poco peso por unidad de superficie no necesitan una estructura adicional y apoyan directamente sobre las correas.60 kg/m2 II. α > 25° ⇒ Viento izquierda (BARLOVENTO) ⇒ PRESIÓN–SUCCIÓN. II.Sobrecarga Adoptada) = (30 kg/m2 .06 kg/m2 * 1.Pvt sotavento = (k * Cs * W * h * b) = (1 * 0.72 - Figura 2: Organización de la cubierta: pesada y liviana .30 m 14. su efecto es siempre perpendicular al faldón.60 kg/m2 qv SUCCIÓN = (Peso Propio .000 kg/cm2 .1. en la flexión simple se verifican las siguientes características del comportamiento mecánico: .51 kg/m2 Î (COMPRESIÓN) qv3 sotavento = (187.00 m) = 187. se adopta la situación más desfavorable: 2ª alternativa Î qv2 = 117.. correas. clavadoras. Viento derecha (SOTAVENTO) ⇒ SUCCIÓN-PRESIÓN.00 m * 8.1. dependiendo de la ubicación de los mismos dentro de la estructura.90 kg/m2 Î (COMPRESIÓN) Sobrecarga por Viento ADOPTADA: debido a RAZONES FUNDADAS DE INSEGURIDAD presentadas ante el desconocimiento de ¿QUIEN SERÍA EL CONSTRUCTOR? y también POR POSIBLES MODIFICACIONES EN EL USO FUTURO DE DICHA ESTRUCTURA. Independientemente de que el viento produzca presión o succión.43 m 7.σadm = 100 kg/cm2 • ESTRUCTURA PRINCIPAL: Reticulado plano madera dura: Lapacho • CIELORRASO: Independiente con estructura de Perfiles de aluminio (70 x 60 mm).60 kg/m2) = . Reticulado o Cercha Plana 2. * LIVIANA: los elementos que forman la cubierta son de gran tamaño.60 kg/m2 qv COMPRESIÓN = (Peso Propio + Sobrecarga Adoptada) = (30 kg/m2 + 117.04 m 2.1.E = 110. Por esto la organización de los techos inclinados está en función del material que la forma y a grandes rasgos se puede decir que hay dos tipos de organización dependiendo del material de cubierta que se utilice. DESARROLLO DEL CÁLCULO COMPLETO DE UNA CUBIERTA INCLINADA CON FALDONES A DOS AGUAS. etc. etc.60 m Figura 1: Sección transversal del Edificio y Reticulado Plano elegidos para el cálculo de cubierta inclinada. FLEXIÓN DOBLE EN ELEMENTOS ESTRUCTURALES DE UNA CUBIERTA INCLINADA La correa es el primer elemento que recibe la carga y se encarga de transmitirla al reticulado o estructura principal por ello se la denomina estructura de transición.30 m 2. P.

como ocurre en los casos de cubiertas inclinadas (Figura 5).2. si el elemento estructural se encuentra ubicado de manera transversal o perpendicular a la pendiente de la cubierta como es el caso de las correas se presenta el siguiente comportamiento mecánico: Figura 3 g’ = (g / cos α) Figura 4 * El plano que contiene las solicitaciones externas (cargas) no es paralelo a alguno de los ejes principales ortogonales de la pieza.1. los diagramas de tensiones correspondientes a cada una de las fuerzas que originan tensiones según los 2 ejes de la pieza. Figura 5 Figura 6 Si se analiza la sección de una pieza estructural sometida a flexión doble.* El eje de las solicitaciones principales coincide con uno de los dos ejes principales de la sección (Figura 3).73 - . II. esto significa que las piezas estructurales experimentan una solicitación a flexión según 2 ejes perpendiculares. * El plano en que se produce el momento flexor máximo es paralelo a una de las caras de la pieza. Figura 7 . se determina el eje neutro “n-n” (inclinado con respecto a los ejes de la pieza) y los diagramas de tensiones según el esfuerzo oblicuo: Se utilizan. en primer lugar. normal a la dirección de la fuerza. Las reacciones en el apoyo y los momentos flectores se pueden calcular como si se tratara de una viga simple sobre 2 apoyos. Se obtiene un resultado más rápido descomponiendo los valores de las solicitaciones externas según los ejes principales de la pieza. Pero. * El plano de aplicación de fuerzas es normal al plano del eje neutro. los cuales son oblicuos a la horizontal: * Los ejes de la pieza no coinciden con la línea neutra “n-n” del esfuerzo. generando una posición inclinada del elemento estructural. lo que significa que la fuerza “P” se descompone en dos (2) fuerzas cuyos planos de acción serán paralelos a los lados de la pieza: “Px” y “Py” (Figura 7). se las calcula como simplemente apoyada (Figura 4). y el mismo se encuentra bajo una solicitación (una carga cualquiera) y la viga con sus apoyos está dispuesta de tal modo que puedan recibir reacciones paralelas a la dirección de las fuerzas que están actuando. Para determinar el momento de inercia con la línea neutra “n-n” y la obtención de las máximas tensiones de borde. resulta engorroso. se produce una FLEXIÓN DOBLE u OBLICUA de las correas. si no que forma con él un ángulo distinto de 90° (Figura 6). FLEXIÓN DOBLE Cuando los apoyos de un elemento estructural lineal (viga) se encuentran en diferentes niveles. cuya luz seria igual a la proyección de la longitud de la viga.

En la flexión doble toma importancia por el problema de deformación en ambas direcciones. es preciso establecer esta relación. por lo tanto los lados de la pieza. se debe trazar. CALCULO DE SOLICITACIONES Y ESFUERZOS Para calcular las tensiones máximas. II. → Se obtiene por lo tanto. DIMENSIONAMIENTO Para la determinación de las dimensiones de la sección no se puede usar directamente la ecuación: σTOTAL = ± (MX / WX) ± (MY / WY) pues la misma tiene dos incógnitas: WX y WY. de manera expeditiva en estos casos de flexión oblicua.σY = ± (MY / WY) → σTOTAL = ± (MX / WX) ± (MY / WY) Teniendo en cuenta los signos iguales. se verifican las tensiones de trabajo o de servicio y la magnitud de la flecha. pues las fuerzas componentes varían según el ángulo de inclinación de la cubierta (Figura 9). C = (WX / WY ) = ((b * h2 / 6) / (h * b2 / 6)) = (h / b). que pasa por el centro de gravedad de la pieza.El primer punto es la línea neutra n-n en cada uno de los diagramas. . determinando así los valores de las tensiones de borde (Figura 8). la tensión máxima de tracción se verifica en el ángulo “c”. mientras que la tensión máxima de compresión se origina en el ángulo superior “a”. o el momento de flexión “M” en las direcciones de ambos ejes principales.1. Otros puntos de dicha línea se pueden obtener mediante la condición que la sumatoria de las tensiones sea igual a cero (la línea de tensión cero) (σCX .5. descomponiendo la fuerza “P”. una vez determinada la sección correspondiente. que: (h / b) = C → Si se cumple lo siguiente: W = (b * h2 ))/ 6) = ((b * (C * b)2) / 6) ⇒ W = ((b * C2 * b2) / 6) ⇒ b = (3 * √ W * 6 / (C)2) II.74 - . En la flexión doble toma importancia no solo la Inercia en dirección “X” sino también la inercia en “Y”. Se utiliza entonces el coeficiente auxiliar “C” (empírico). se procede a la reducción de la flexión doble a una sumatoria de dos flexiones parciales. Luego. CRITERIOS DE ELECCIÓN DE “C” En la flexión doble se tiende a emplear secciones menos esbeltas que en la flexión simple. Que son la suma de las tensiones de borde cada uno de los diagramas correspondiente a los ejes “X” e “Y”: σC = (σCY + σCX) → σT = (σTY + σTX) Figura 8: Análisis de sección de una pieza con flexión doble. que relaciona los módulos resistentes.σTX1) = 0 → σTOTAL = 0 Para la obtención del diagrama definitivo de tensiones.1. WNECESARIO = (MX + (C * MY)) / σb ADMIS. En la flexión doble toma la descomposición de la carga “P” en “Px” y “Py”. para cada caso.σTY1)= 0 → → (σCY . (WX / WY ) = C → WY = (WX) / C) σTOTAL = (MX / WX) + (MY / WY) → σTOTAL = ((MX + (C *MY)) / WX) Estos valores de “C” son solo aproximados. II.3.1.qY = (q * senα) → MY = (q * L2 / 8) Los valores de las tensiones oblicuas serán según las siguientes ecuaciones: σX = ± (MX / WX) . Por lo que resulta: qX = (q * cosα) → MX = (q * L2 / 8) . perpendicularmente a la línea neutra. por esto.4.

Σy = 0.6 * E * IY) FlechaTOTAL = √(FX2 + FY2) FADM = (L / 300) ⇒ FlechaTOTAL < FADM II. INTRODUCCIÓN A LOS SISTEMAS RETICULADOS PLANOS ISOSTÁTICOS Un reticulado plano es un sistema de barras contenidas en un plano y unidas por sus extremos mediante articulaciones para constituir una armadura rígida e indeformable. cada nuevo nudo implicará agregar dos barras al conjunto inicial (Figura 13). se debe verificar que cada elemento estructural de la cubierta sea capaz de soportar una carga concentrada de 100 kg. ΣM = 0 La relación b = ((2* n) – 3) es necesaria pero no suficiente. Si a partir de los nudos “A” y “C” se puede definir un nuevo nudo “D”. VERIFICACIONES Figura 10: Valores que toma “C” según el ángulo de inclinación. tres barras articuladas formando un triángulo constituyen una armadura o malla elemental rígida e indeformable (Figura 12). Procediendo metódicamente según este principio. pero no es suficiente. 2.Figura 9 II.6. F A 1 8 2 A 1 B Figura 11 3 Figura 12 C D 4 2 9 7 E 5 6 B 3 C Figura 13 Tomando como base el triángulo “ABC” (Figura 11) se pueden agregar nudos. En cambio. pues el equilibrio de las cargas en una estructura se puede resolverse aplicando las condiciones de equilibrio en el campo de la Estática: Σx = 0. 1. la cual se corresponde a un operario con su equipo de herramientas. Esto significa que la posición relativa de los nudos no se modifica por acción de las cargas. para esto será suficiente con unir el punto “D” con “A” y “C” mediante dos barras. VERIFICACIÓN DE LA FLECHA Cálculo de la máxima deformación de la correa para los estados de carga presentados. Es fácil ver que una armadura simple formada por cuatro barras es deformable (Figura 11).75 - .1. FlechaX-X = (MMAX-X * L2) / (9. Por cada nudo adicional (descontando los tres primeros) se tiene dos barras (descontadas también las tres primeras): (b – 3) = 2 * (n – 3) ⇒ (b – 3) = (2n – 6) ⇒ b = ((2* n) – 3) Esta es una condición de isostaticidad interna necesaria. (designando con “b” a las barras y con “n” a los nudos): (3 * b) = (3 * n). pero no es suficiente pues un reticulado puede satisfacerla sin que ello signifique que es resoluble por las ecuaciones de equilibrio. En el caso del triángulo inicial. que por motivos de trabajos mantenimiento acceda a la cubierta. pues todo reticulado debe cumplirla internamente las bases de la estática. CARGAS CONCENTRADAS Según las normas IRAM 11599 y CIRSOC 102.6 * E * IX) FlechaY-Y = (MMAX-Y * L2) / (9. En la Figura “14a” el reticulado es isostático porque cumple con la condición: n = (10 * b) = 17 ⇒ b = (2 * n) – 3 ⇒ 17 = (2 * 10) – 3 = 17 .2.

pero su valor es muy poco significativo frente al valor de los esfuerzos principales. 2 1 3 6 5 4 10 7 9 8 11 14 13 12 15 2 6 10 14 7 17 1 16 3 5 4 9 8 11 13 12 15 17 16 Figura 14b Figura 14a Para que el reticulado sea resoluble con las ecuaciones de equilibrio. Esencialmente. dado que las cargas no son coincidentes con los apoyos. Es sencillo deducir que las hipótesis planteadas no se verificarán rigurosamente en la realidad. Por lo tanto. 4. Este tipo de esfuerzos se denominan esfuerzos secundarios de las barras. Esto significa que el reticulado es como “un todo solicitado a la flexión”. Las barras actuarán solicitadas a esfuerzos simples: tracción o compresión. Los nudos serán adimensionales. Es decir que. Las barras se considerarán como elementos absolutamente rígidos y sin peso propio.Pero la relación numérica podría también cumplirse con un reticulado como el de la Figura “14b”. y además tener todas sus mallas triangulares. como en la Figura 11). en tanto que la segunda malla es un cuadrilátero (estructura formada por cuatro barras y cuatro nudos. A estas tensiones o esfuerzos se las denomina tensiones principales de las barras. deben cumplirse las HIPÓTESIS GENERALES (otros supuestos necesarios): 1. no es significativo el error cometido al despreciar el peso propio de las barras como cargas no nodales. Es decir. se deformará del mismo modo que una viga (Figura 15). para el cálculo. Figura 16 Figura 17 Figura 15 Es evidente que en un reticulado metálico de uniones soldadas (por ejemplo) las uniones serán rígidas y no articuladas. Las barras carecen de peso. 3. 2. por esto. cuáles son las funciones estructurales de un reticulado. Del mismo modo. donde se presentan dos situaciones particulares: en la primera malla hay una barra demás. El reticulado. la condición necesaria es que las cargas se apliquen únicamente en los nudos. Para ello se analiza en primer lugar. interesa saber si es importante el error de reemplazar al reticulado real (Figura 17a) por el reticulado ideal (Figura 17b) que cumple todas las hipótesis planteadas. . Los nudos son articulaciones ideales sin frotamiento. las barras se considerarán reducidas a su eje baricéntrico. un reticulado cumple las funciones de una viga: transmite cargas externas aplicadas entre dos apoyos. 2. si respetan las otras condiciones (barras concurrentes a los puntos nodales y cargas aplicadas en los nudos).76 - . Se puede plantear entonces que es válido reemplazar al reticulado real de la Figura “17a” por el reticulado ideal de la Figura “17b” que cumple: 1. no se deforman y están reducidas a sus ejes longitudinales. es deformable. Los nudos serán articulaciones sin frotamiento. 3. Es decir que los nudos no producirán momentos que puedan provocar flexión en las barras. Estos pequeños alargamientos o acortamientos de las barras darán como resultado final la deformación total del reticulado y generarán en cada barra esfuerzos de tracción o compresión. Las cargas actúan solamente en los nudos. que la flexión del reticulado total generará flexiones en las barras. bajo la acción de las cargas. Para que esto se cumpla. Es decir que serán puntos definidos por la intersección de los ejes de las barras concurrentes en dichos puntos. para que el reticulado sea internamente isostático tiene que cumplir la condición (b = 2 n – 3).

por ejemplo. Se recuerda que los tres grados de libertad son: desplazamiento vertical. las alternativas “a” y “c” no son de uso común. desplazamiento horizontal y rotación.Se analiza al reticulado “como un todo” que cumple funciones similares a las de una viga. si se la analiza como una estructura isostática. Este sistema de fuerzas estará constituido por una ó más fuerzas exteriores. será necesario que se encuentren en equilibrio todos y cada uno de sus nudos. • Un apoyo fijo y uno móvil. es el esfuerzo unitario: el esfuerzo que la pieza debe soportar por unidad de superficie de su sección transversal. de las que conocemos todos los datos (dirección. etc. En los dos casos se consigue restringir cualquier tipo de movimiento. (Figura 20b). deberá verificarse no sólo la isostaticidad interna. sino también la isostaticidad externa. La unidad de esfuerzos será la unidad de carga con la que estemos trabajando: tonelada. III. esta está frente a un estado de compresión (Figura 21a). es la reacción interna equilibrante (la reacción interna que se opone a la deformación).77 - . y los esfuerzos internos serán iguales y de sentido contrario a las solicitaciones. (kg/cm2). por lo tanto deberán ser iguales y de sentido contrario a ellas. MÉTODOS DE CÁLCULO DE LOS SISTEMAS RETICULADOS PLANOS Para que un reticulado plano se encuentre en equilibrio en su totalidad. pero con sentidos e intensidades que son incógnitas. . salvo en sentido longitudinal. Las reacciones internas de la barra deberán equilibrar las solicitaciones. estos apoyos se realizan con mucha mayor simplicidad. etc. El análisis de las tensiones (esfuerzos internos) de las barras se basa en este principio: en cada nudo se define un sistema de fuerzas coplanares concurrentes que deberá estar en equilibrio. se tienen dos: * TRACCIÓN (Figura 20): Cuando las fuerzas ó cargas externas tratan de provocar un alargamiento de la barra. en cambio. sentido e intensidad) y dos o más barras cuyos esfuerzos deben lograr el equilibrio del nudo según direcciones conocidas. esta está frente a un estado de tracción (Figura 20a). El esfuerzo interno de una barra. y dos ó más barras cuyos esfuerzos deben lograr el equilibrio del nudo según direcciones conocidas. por lo que se analizara la posibilidad b (un apoyo fijo y uno móvil). Salvo estructuras de gran magnitud. gramo. para un reticulado plano: los apoyos deberán eliminar los tres grados de libertad de una chapa en el plano. Figura 18a Figura 18b Figura 19 Figura 20 No es frecuente ver en obras los apoyos según fueron graficados. La unidad de tensión será la relación entre la unidad de fuerza y la unidad de superficie. solicitada por una carga externa. Salvo casos especiales. En cuanto a los sentidos de los esfuerzos. será necesario que se encuentren en equilibrio todos y cada uno de sus nudos. La reacción interna de la barra debe equilibrar las cargas externas traccionantes. de las que se conocen todos los datos (dirección. La tensión. se puede lograr con espigas empotradas en el macizo de apoyo y con aberturas en las alas del perfil (Figura 19) o con un perfil acanalado que admite un único sentido de desplazamiento (Figura 20). • Tres apoyos móviles no concurrentes. Partiendo de la expresión general Tensión = Fuerza / Sección. lo que significa que. Restringir estos posibles movimientos implica: • Un único empotramiento. kilogramo. sentido e intensidad). Por lo tanto. El apoyo fijo es aquél que admite las rotaciones para eliminar los desplazamientos (Figura 18a) en tanto que el móvil admite un tipo de desplazamiento (Figura 18b). (Figura 21b). R R F R F R F a F a b b Figura 20 Figura 21 Para que un reticulado se encuentre en equilibrio en su totalidad. El análisis de las tensiones (o esfuerzos) de las barras se basa en este principio: en cada nudo se define un sistema de fuerzas coplanares concurrentes que deberá estar en equilibrio. se expresará en (tn/cm2). Este sistema estará constituido por una o más fuerzas exteriores. (kg/mm2). El apoyo móvil.. * COMPRESIÓN (Figura 21): Si las fuerzas externas actuantes tienden a provocar acortamientos en la barra. pero con sentidos e intensidades que son incógnitas.

pero se conocen sus rectas de acción. Por lo tanto. el sentido de “E1” y “E2” (se designan como “E” a los esfuerzos internos de las barras) debe ser el de la (Figura 23b). las reacciones de apoyo serán: RA = RG = ((5* P) / 2) = (2. se los determinaran sabiendo que el polígono de fuerzas de un punto en equilibrio debe tener proyección nula sobre cualquier eje de referencia que se proyecte. apareciendo como incógnitas los esfuerzos de las barras “3” y “4” (Figura 25a). Como en el caso anterior. pero si se conocen las rectas de acción de estos esfuerzos. se inicia de izquierda a derecha: nudo “A”. En cambio en el nudo “B” se tiene como datos la carga “P” y el esfuerzo de la barra “1”. el cual se corresponde con el sentido de cierre definido por el sentido de (RA – P). siendo todos estos variables de diseño: Luces.Por esto. materiales y formas.5P P 7 L/3 L/3 L/3 Figura 22: Reticulado Plano Simétrico No se conoce todavía la intensidad ni el sentido de los esfuerzos internos de las barras “1” y “2”. MÉTODO DE LOS NUDOS En el caso de un reticulado plano (Figura 22) simétrico.5P E C RA = 2.78 - . la reacción de apoyo “RA” y los esfuerzos internos de las barras “1” y “2” (Figura 23a). III. con la determinación del valor de estas incógnitas se pueden desarrollar los criterios de diseño del reticulado plano. corresponde al nudo que se está analizando. pero respetando el sentido de lectura. se desconoce intensidad y sentido de “E3” y “E4”. Si se considera que “PA” tiene la misma recta de acción que “RA”. en cuanto a disposición de las barras y nudos. Esto permite trazar el polígono de fuerzas cerrado correspondiente al sistema en equilibrio (Figura 25b). y se observa que la barra “1” está solicitada a la compresión y la “2” a la tracción. Pero también se podría reemplazar “P” y “E1” por la resultante de ambas fuerzas “(R1-P)” (punteada en la Figura 25b).5 * P) ⇒ con el sentido de “RA”.PA Figura 23 A 1 7 F 8 3 9 2 6 C 10 11 G E Figura 24 En el extremo opuesto de lasRAbarras analizadas las reacciones serán iguales y de sentido contrario. En el esquema del reticulado (Figura 24) se ubican los sentidos hallados para “E1” y “E2” en el nudo “A”. . pero aparecerían tres incógnitas: los esfuerzos de las barras “3”.5 * P) – PA) = (3. que puede ser cualquiera de los dos adyacentes al nudo inicial. los que resulten lo más adecuados para cada caso. En cuanto al tipo de esfuerzo. y solicitado por un sistema de cargas externas iguales en todos sus nudos del cordón superior y descargado su cordón inferior. donde se encuentran actuando un sistema de fuerzas coplanares concurrentes: carga “PA”. El sentido de estos esfuerzos internos. por ser esta mayor. “5” y “6”. factores que influyen en la optimización del diseño estructural. Si las cargas son todas iguales a “P”. Se procede a analizar otro nudo. Esto permite construir un polígono de fuerzas cerrado (correspondiente al estado de equilibrio en el nudo “A”) y medir en la escala de fuerzas elegida para representar las cargas las magnitudes de los esfuerzos de las barras “1” y “2” (Figura 23). que coinciden con los ejes de las barras. por esto el nudo “C” no resulta resoluble.5 * P) Se inicia por un nudo donde sólo aparezcan dos incógnitas: nudos “A” o “G”. D 4 PA 5 B RA 1 2 PA RA . en el nudo “C” se tendría como dato el esfuerzo de la barra “2”. P D P 4 5 B P 1 8 F 3 9 2 P 10 6 G 11 RG = 2. cargas.1. Se indican también estos sentidos (Figura 24). se obtiene la resultante: (RA – PA) = ((2. pero con sentido opuesto.

Siguiendo el razonamiento en el nudo anterior. y la barra “8” “traccionada”. los sentidos indicados en la (Figura 25b). Se trasladan dichos sentidos al esquema de la (Figura 24). con la radiación de fuerzas en equilibrio que aparece en la (Figura 27a). y “G” (Figura 29 a y b) es una reiteración del método. y resulta que las barras “5” y “6” actúan a la tracción. se obtiene la línea de cierre: traslado esa línea de cierre al polígono funicular. 30a y 30b). Se define como punto "A" el punto donde el primer rayo intercepta a la recta de acción de la reacción "A".79 - .PG RG E Figura 30a G 11 11 10 6 11 8 9 11 No es necesario el análisis del nudo “E” pues no quedan esfuerzos de barras para determinar. El polígono de fuerzas cerrado y los signos que corresponden a “E5” y “E6” por condición de equilibrio (Figura 26b). El análisis de los nudos “F “ (Figuras 28 a y b). y también. como incógnitas los esfuerzos de las barras “5” y “6” (Figura 26a). que se transfiere al nudo “B“ en el reticulado de la (Figura 24). e igualmente con "B". Ahora sí se puede analizar el nudo “C”.El sentido de “E3” y “E4” se deduce. las barras “3” y “4” están comprimidas. donde “E7” y “E8” aparecen con el sentido correcto para lograr el equilibrio del nudo. 31). Si se aplican los conceptos antes explicados del método de los nudos en otro ejemplo. El nudo siguiente será el “D”. respectivamente. Esto permite trazar el polígono de fuerzas cerrado de la (Figura 27b). de donde se sabe que por simetría. Analizándolas. fuerzas conocidas “E4”. y allí se obtiene finalmente “RB” y “RA”. Corresponden. “E5” y “P” como incógnitas con recta de acción conocida “E7” y “E8”. PB 4 3 Figura 25a 8 5 PB 1 2 3 6 6 1 Figura 26a R1-P 3 5 2 Figura 26a 4 3 6 Figura 25b PD 7 D 7 PF 9 7 F 4 7 5 8 8 10 9 4 10 PD PF Figura 27a 5 Figura 27b Figura 28a Figura 28b PF 8 9 RG 10 PF 6 RG . nudo “C”. de la condición de nudo equilibrado. . pues los sentidos y los valores de los esfuerzos internos de las barras deberán ser los mismos hallados para los otros nudos (Figs. se tendrán como datos “E2” y “E3”. entonces. Se transfieren los sentidos hallados al esquema de la (Figura 24) y resultan: barra ”7” “comprimida”. los esfuerzos de las barras serán iguales a los encontrados en los nudos “B” y “A”. en su correspondiente escala de fuerzas (Fig. igual que en el nudo anterior. Sin embargo se podría analizar dicho nudo para verificar.

Se traza “RA”. al utilizar nuevamente la representación anterior. luego. El sentido de la flecha indica tracción. Por lo expuesto se puede definir que: El análisis de cada uno de los nudos individualmente se denomina "MÉTODO DE LOS NUDOS". y así se obtiene los esfuerzos de “1” y “2”. Luego. siguiendo con las incógnitas. debe estar cerrado. colocando las flechas indicadoras cerca del nudo analizado.P1 L. L.“3” -“ 6” . los sentidos. cerca del nudo. Se inicia la representación del primer dato: barra “2” en el sentido de las agujas del reloj. se considera el sentido del esfuerzo opuesto al del nudo anterior P2 P1 P1 P2 RA 1 A 4 2 RA 3 P1 RA I II III 1 RA . y la superposición de los distintos nudos del reticulado se denomina "MÉTODO DE CREMONA" ( será tratado más adelante). Para representar “1”. Igualmente con la barra “3” para indicar la compresión. Se analiza el nudo “1” .80 - .“4”: datos “1” y “P2”.P3 P4 P2 P1 II P5 P1 A RA B V I P2 O III P3 IV L.“3” . El sentido indica si comprime o tracciona el nudo.“6”: demasiadas incógnitas. Luego.“3” .“5”. desde el final de “RA” se traza “P1”. y luego. se trasladan los sentidos del polígono. Se debe empezar el procedimiento girando en sentido de las agujas del reloj. 2 Figura 32: Caso en un voladizo de una cercha plana Se aprovecha la representación anterior.C. desde el principio de “RA” se traza la dirección de “b2”. de tal manera que cierre el polígono.1 EJEMPLO: si existe un voladizo. Desde el comienzo de “2” se traza también la dirección de “6” (horizontal). si no es suficientemente grande la escala. entre ambas cierran el polígono. Se procede el sistema desde el principio de la barra “2”. lo que indican si trabaja a “tracción” o a “compresión”: “1” y “2” ya no son incógnitas.1. incógnitas “3” y “5”. y así se obtiene los sentidos de “5” y “6”. cada nudo a analizar del reticulado no debe tener más de dos incógnitas (Figura 32).“5” . V IV I RB VI P4 VI II III P5 Figura 21: Polígono de Fuerzas y Funicular de un sistemas plano de fuerzas aplicados en un cercha plana II. sólo que se indica la flecha doble. C. desde cuyo final se traza la dirección de “b1”. Así se obtiene los sentidos. Se analiza luego el nudo “2” . que luego son trasladados en el reticulado. Para saber si están comprimidas o traccionadas. . ya representada y con doble flecha porque integra la segunda representación. Se analiza el nudo “2”. El nuevo sentido del esfuerzo de la barra 2 debe cambiar. luego se representa la barra “3” de igual manera. C. y por el principio de la “1” se traza una paralela a “3”. se traza una paralela a la dirección de “4”. se obtiene así. Como el nudo está en equilibrio. se representa la dirección de la barra “5” (incógnita). Adoptar otra escala de fuerzas para trabajar. empezando con el dato.

En el nudo “B” se tienen como datos la carga “P2” y el esfuerzo de la barra “1”. apareciendo como incógnitas los esfuerzos de las barras “3” y “4”. . P3 P1 EB4 EB7 EB1 RA EB5 Figura 36 EB8 EB2 Figura 33 EB6 EB10 P2 EB8 EB9 Figura 37 EB1 EB4 P4 Figura 34 EB3 EB7 EB3 EB11 EB6 EB2 EB5 EB9 EB12 Figura 35 Debe ahora analizarse otro nudo. se comenzará por el nudo “A” (de izquierda a derecha). “2” y “6”. (Ver las Figuras 32 a la 39 inclusive). G P3 P7 pero se sabe que sus rectas 11 11’ de acción coincidirán con F’ F P2 P8 los ejes de las barras.III. la fuerza exterior resultante tendrá la magnitud de: (RA – P1). pero con sentido opuesto. Respetando el sentido habitual de lectura. se procede a analizar este nudo de la misma manera que el nudo “A”. con el sentido de “RA”.2. No se conoce aún ni la intensidad ni el sentido de P5 los esfuerzos internos de P4 P6 las barras “1” y “2”. y así sucesivamente.1.EJEMPLO DE APLICACIÓN DEL MÉTODO DE LOS NUDOS: Se comienza por un nudo donde sólo aparezcan dos incógnitas. En el nudo “C” se tiene como dato el esfuerzo de la barra “2”. En el nudo “A” está actuando un sistema de fuerzas coplanares concurrentes integrado por la carga “P1”. por ser la mayor.81 - Figura 38 EB11’ EB13 P5 EB11 Figura 39 . Esto 7 7’ D’ D 12 13 P1 P9 permite construir un 4 9’ 4’ B’ polígono de fuerzas B 9 8 5’ 1 5 12’ 8’ 1’ cerrado (correspondiente al 3 3’ A’ estado de equilibrio) y medir A en la escala de fuerzas C’ E 10 H 2 6 10’ E’ 6’ 2’ C elegida para representar RA RB las cargas las magnitudes Figura 32: Reticulado para aplicación del Método de los Nudos de los esfuerzos de las barras “1” y “2”. que puede ser cualquiera de los dos adyacentes al nudo inicial. pero aparecen tres incógnitas: los esfuerzos de las barras “3”. la reacción de apoyo “RA” y los esfuerzos internos de las barras “1” y “2”. entonces el nudo “C” no resulta resoluble por el momento. Al haber sólo dos incógnitas. o por el nudo “A`”. Si se tiene en cuenta que la carga “P1” tiene la misma recta de acción que la reacción de apoyo “RA”. En este caso puede comenzarse por el nudo “A”.

V P2 RA P6 P5 P3 P1 ESCALA MOMENTOS = (escala fuerzas * escala longitudes * distancia polar) En la (Figura 40) se representa a la viga equivalente del reticulado (iguales cargas y luz. iguales momentos y esfuerzos de corte). “PF”. pero más cercana a la realidad. Para poder aplicar el método de Cremona se debe construir un polígono (Figura 41) que no será igual al que se utilizó para encontrar las reacciones.(Figura 42). P3 C P2 RETICULADO PLANO B P1 1 3 2 G RA 9 6 P5 10 11 F P6 P2 P1 RE P7 P3 P6 P7 P5 P4 Sistema Equivalente: VIGA RA I RE DIAGRAMA DE MOMENTO FLECTOR II L. Como primer paso se planteará una hipótesis de cargas menos teórica y esquemática. VII VIII III VI IV En el polígono de fuerzas (Figura 42) se han trasladado las cargas según aparecen en el reticulado. “PE”. En la (Figura 40) se representa “rayada” la superficie comprendida entre la línea de cierre y la poligonal porque es el diagrama de momentos flectores del reticulado en escala: P4 7 4 DIAGRAMA DE ESFUERZO DE CORTE P7 RE P4 P1 RA P2 II I Figura 40: Diagramas de esfuerzos y reacciones III P6 IV P3 L. se supondrá el siguiente diagrama de cargas: en los nudos “A” y “E” (nudos extremos) actuarán cargas (0. el orden de aparición de todas las fuerzas será: “RA”. “PC”. “PD” y “PE”. mediante el estudio del equilibrio de cada nudo por separado.C. “PB”. siempre que se respeten ciertas reglas sencillas. Trabajando sobre el mismo reticulado plano del ejemplo anterior. “PC”. Iniciando desde el nudo “A”. el polígono funicular (Figura 40) que permite determinar la “línea de cierre”. con el polo en “O”. “PG”.2.82 - . “PD”. se repite previamente el análisis del reticulado nudo por nudo (Figura 43). 8 5 D E A También. y por lo tanto. Para una sencilla comprensión del método. puede realizarse en un diagrama único. Los esfuerzos de corte aparecen en la (Figura 40). en tanto que en los nudos “B”. O V P7 P4 RE VI VII VIII P5 Figura 41: Polígonos de Fuerza y Funicular . con la que se determinarán (Figura 42) las reacciones de apoyo “RA” y “RE”. “RE”. De acuerdo a este orden se trazó luego. de izquierda a derecha: “PA”. y además se supondrá que inciden cargas menores en los nudos “F” y “G” del cordón inferior (Figura 40).III. recorriendo a partir de él al reticulado en el sentido de las agujas del reloj. “PF” y “PG”.C. “PB”. “PA”. se recorrerá ordenadamente el reticulado en el sentido de las agujas del reloj. MÉTODO DE CREMONA O DE MAXWELL (también denominado de las FIGURAS RECÍPROCAS) El análisis anterior realizado al reticulado. Este nuevo polígono de fuerzas cerrado se debe construir partiendo de un nudo extremo.5 * P). “C” y “D” actuarán las cargas “P”.

PA RA E7 PB E9 E1 2 6 P6 Nudo “G” E2 PG RE PD Figura 42: Método de Cremona E10 PE P2 P1 1 4 1 3 P1 P2 2 1 1 RA RA 2 4 3 Nudo “A” Nudo “B” P3 4 7 P4 7 10 5 9 8 8 2 Nudo “C” 4 P3 Nudo “D” 9 5 7 7 10 10 P5 P4 RB 2 8 Nudo “E” 6 11 9 11 Nudo “F” 10 P5 RB 9 8 11 P5 P5 2 3 E5 PF E4 P6 5 E6 PC 6 3 E8 E3 Se analiza el nudo “F”: datos “E6”. Los sentidos de cierre aparecen indicados con simple flecha negra y corresponden a los extremos de “5” y “6” concurrentes en “G”. “E3” y “E4” debe ser cerrado (en equilibrio) el sentido de “E4” y “E3” será el indicado con flecha simple llena en las proximidades del nudo “B”. “PB”. E11 6 5 Figura 43: Análisis de los Nudos “A” al “G” . al que concurren únicamente las barras “1” y “2”. Llevados al reticulado. Por el extremo inferior de “PB” se traza una paralela a la barra “4” y por el extremo de “E1” una paralela a la barra “3”. Se Toman “E6” y “E8” con el sentido de las flechas dobles y se trazan por el extremo de “PF” una paralela a la barra “11” y por el extremo de “E8” una paralela a la barra “9” Se analiza el nudo “G”. sentido de la doble flecha no llena. y aparecen representados con doble flecha sin llenar: de esto resulta que la barra “1” está comprimida y la “2” traccionada. el sentido de (RA – PA) será hacia arriba. Por el extremo inferior de “PC” se traza la paralela a la barra “7” y por el extremo de “E5” la paralela a la barra “8”. siendo “E5” y “E6” las incógnitas. Como el polígono “E1”. Por el extremo superior de “PG” se traza la paralela a la barra “6” y por el extremo inferior de “E3” la paralela a la barra “5”. “E8” y “PE”.83 - . donde aparecen como fuerzas conocidas “E2”. incógnitas son “E9” y “E11”. Los sentidos de cierre aparecen indicados con flecha negra llena. Se analiza el nudo “B”: las fuerzas conocidas son “PB” y “E1”. estos indican que la barra “7” está comprimida y la “8” traccionada. “E3” y “PG”.Se puede iniciar el análisis de los esfuerzos de las barras del reticulado por el método de las figuras recíprocas o Cremona. son los sentidos contrarios. El sentido de cierre para el nudo “A” aparece indicado con una flecha simple llena. siendo “RA” mayor que “PA”. Por el extremo superior se traza una paralela a la barra “1” y por el extremo inferior una paralela a la “2”. Se ubican estos signos en las barras “3” y “4” y se verifica así que ambas están comprimidas. Esto indica que las barras “5” y “6” están traccionadas. Se analiza el nudo “C”: datos “PC”. La fuerza exterior actuante es: (RA – PA). “E4” y “E5” (con el sentido de la doble flecha). En los extremos opuestos de “1” (hacia el nudo “B”) y de ”2” (hacia el nudo “G”). Por el nudo “A”.

P11 P3 P6 P9 RB P7 RA P1 P10 P10 P2 Diagrama de Esfuerzo de Corte P5 P8 Figura 44: Semejanza entre un reticulado plano y una viga . III. lo que implica que un reticulado simplemente apoyado tendrá los diagramas de esfuerzos característicos (“M”. El nudo “E”: no requiere análisis. “E1” y “E2” es igual al de la Figura 42 nudo “A”. . el indicado por la flecha simple negra. así indican que la barra “11” está traccionada y la “9” comprimida. y el cordón inferior resulta traccionado. “PA”. Esta similitud de conductas se mantiene cuando se presentan casos con voladizos. con lo que se verifica que el método de Cremona es el de los nudos realizado en un único y general polígono de fuerzas. Con este último paso se tiene analizado el reticulado barra por barra y conocidos los esfuerzos de todas las barras. Al pasar al nudo “B” todo lo que se hace es tomar el segundo sentido de “E1” (doble flecha blanca). SEMEJANZA DE LOS RETICULADOS PLANOS Y LAS VIGAS Un reticulado se comporta globalmente como viga. pues ya se han encontrado los esfuerzos de las barras “10” y “11” que concurren al mismo. El sentido de “E10” será para el nudo “D”. C. pero sirve como verificación. dado que se trata de un sistema de cargas concentradas y que no considera la incidencia del peso propio. pero el polígono “PB”.84 - . siendo “E10” la única incógnita. “E1”. las isostáticas de tracción y compresión se corresponden a la de una viga de altura constante simplemente apoyada. pues las paralelas a “10” y “11” deben pasar por los extremos de (RE – PE). igual luz e iguales cargas.3. Por esto. Será suficiente observar que el polígono formado por “RA”.Los sentidos de cierre aparecen con flecha negra simple y llevados al reticulado (junto a nudo “F”). En el nudo “D” las fuerzas conocidas son “E7”. La utilizada en el ejemplo es adecuada. Una paralela a “10” trazada por el extremo de “PD” debe cerrar el polígono (es decir. Sobre la forma de soportar los esfuerzos internos ante la solicitación por flexión. Trazar el diagrama de esfuerzos de corte de la Figura “40” no requiere explicaciones. de “esfuerzos de corte” y de “esfuerzos normales” de un reticulado plano (Figura 40). Se puede trazar gráficamente los diagramas de “momentos flectores”. C. es importante adoptar una convención gráfica que permita identificar rápidamente los dos sentidos sucesivos con que aparecen trabajando las barras. CERCHA PLANA P3 P2 P1 9 7 3 2 D 8 C 4 B 1 A P4 11 12 13 5 K P8 6 P9 10 J P5 P6 E 14 15 17 H P11 16 I P10 F P7 18 19 G P1 I RK P2 II P8 III P3 IV V P1 P2 P8 P3 P9 P4 P10 P5 P11 P6 P7 Diagrama equivalente: VIGA RK P9 RH VI L. “Q”) iguales a los de una viga de iguales condiciones de apoyo. Al comparar estas isostáticas con el diagrama del reticulado (Figuras 15 y 16). “E3” y “E4” es también igual al de la Figura 41 nudo “B”. se verifica un comportamiento tensional similar: el cordón superior se comprime. “E9” y “PD”. debe pasar por el extremo libre de “E9”). P4 P10 VIII P5 IX P11 X XI RH P6 XII Polígonos de fuerza y funicular P7 XIII I XIII II XII III XI IV Diagrama de Momento Flector X V IX VI VIII L. “N”. pero se pueden usar otras. Llevado al reticulado nos dice que la barra “10” está comprimida. y la tarea puede simplificarse aún más si se trabaja con colores. Las barras internas inclinadas se comportan comprimidas ó traccionadas según se adecuen por posición y dirección a las isostáticas correspondientes.

. La 7 P 10 6 “línea de cierre” aparece 12 P11 11 desplazada hacia abajo. se verifica que “E4” es todavía esfuerzo de tracción. lo que significa que la inversión de esfuerzos provocada por los momentos negativos de voladizo alcanza aún a dicha barra. “P5”. pero. Con el polo en “O” se 9 10 13 P4 traza el polígono funicular. “P4”. “P9”. De acuerdo a este orden se traza luego. el Método de Cremona se utiliza para dimensionar las barras del reticulado plano. Analizando otro ejemplo de aplicación del método en otro reticulado plano (Fig. “P4”. con el polo “O”. es decir que responden al esquema habitual de momentos positivos. Por conveniencia de aplicación del método. se tiene que en el nudo “A” la única fuerza exterior actuante es “P1”. que permite encontrar la línea de cierre. Como ya se ha explicado. “P8” y “P9”. como el reticulado plano de la (Fig. “P1”. El polígono de fuerzas (Figura 45) está preparado para aplicar el Método de Cremona. Se recomienda analizar cuidadosamente el ejemplo. “P7”. dos áreas de momentos RH 15 flectores negativos con su valor máximo en los apoyos. porque es particularmente ilustrativo de las semejanzas entre reticulados planos y vigas equivalentes. Al pasar al nudo “B”. tiene sus máximos en los apoyos. 3 17 Aunque estos comentarios puedan resultar algo elementales. vemos que se mantienen las tendencias usuales de variación. “P2”. “P1”. La viga equivalente se la representa en la RK (Figura 44). “P6”. “P10” y 16 P9 “P11”. “P4”. el polígono funicular. Se grafican el polígono de fuerzas y el polígono funicular a escalas adecuadas de lectura exacta y legibles (Figs. “P6”. “P6”. “P3”. se verifica que los sentidos son los indicados con flecha simple llena. el desplazamiento de la línea de cierre hacia abajo se origina en el desplazamiento de los apoyos hacia adentro y genera las zonas de momentos negativos. de arriba hacia abajo ubicados ordenadamente: (Figura 44). y con ella se determinan gráficamente “RA” y “RB”. 44) con doble voladizo simétrico y sometido a un sistema de cargas actuante en P2 4 todos sus nudos. en donde se traza el diagrama de cargas ordenado de 5 P3 izquierda a derecha. El 18 P7 diagrama de esfuerzos de corte 19 (Fig. ordenado recorriendo el reticulado exteriormente en el sentido de las agujas del reloj y partiendo del nudo “A”: “P1”. la nomenclatura recorre ordenadamente el reticulado en el sentido de las agujas del reloj. “P7”. “P3”. y así define una zona central de momentos flectores positivos. “P2”. “P8”. 8 P8 “P7”. “P8”. “P3”. Al equilibrar a “P1” con “E1” y “E2”. donde están actuando las fuerzas “P2” y “E1” con su segundo sentido.Al analizar un reticulado con 2 doble voladizo y su viga P1 1 equivalente. 46). “P5”. Además. 44) no ofrece dificultades y responde a los principios Orden de Fuerzas: P1 – P2 – P3 – P4 – P5 – P6 – P7 – P8 – P9 – P10 – P11 conocidos: es nulo en coincidencia Figura 45: Diagrama de Cremona o Maxwell con el momento positivo máximo. “P9”. “P10” y “P11”. El desarrollo del método es el habitual. y P5 también. Llevando estos sentidos al esquema general del reticulado en el nudo “A” se indica que la barra “1” está comprimida y la “2” traccionada. pues se calculan “todas” las barras del reticulado plano en estudio. Si bien la forma quebrada del diagrama 14 P6 puede resultar menos clara que el diagrama de momentos flectores habituales con doble voladizo.85 - . Actualmente se puede graficar este método gráfico con sistemas informáticos de dibujo. “P5”. 47 y 48). es conveniente notar que tanto en el reticulado plano como en la viga. Al polígono de fuerzas se llevan las cargas según aparecen "leyendo” el reticulado de izquierda a derecha: “P1”. al desplazarse los apoyos. esto significa. A partir de este nudo el sentido de los esfuerzos de las barras se “normaliza”.

C. V IV VI V P5 B4 P2 VI P6 VII P3 VIII RB B11’ P7 B4’ IX P8 P9 B3’ X B5’ B1 B2 B8’ B7’ B9’ B13 B12’ B6 B10 = B10’ Figura 47 B1’ B3 B8 B4 B12 B7 B10 B12’ B9 B8 B2 = B2’ B6 = B6’ B11’ B7 B12 P4 RB P5 B13’ B11’ B7’ El método de “Cremona” es el de los “Nudos” realizado en un “único polígono de fuerzas”. . Figura 46 IX P1 P2 I II P3 RA P4 VIII II RA III B1 III IV P1 VII L. y de las inferiores (barra “2”) a compresión.86 - .“4”. C.“3” . En el caso del voladizo. por ejemplo. hay esfuerzo en “3”. asimilándolo a una viga. se procede así (Figura 49): P2 B11 P6 B4’ P7 Figura 48 B1’ P8 P9 2 1 4 3 P1 P1 1 P2 1 3 4 2 Figura 49: Análisis de Voladizo En este caso. Si se tiene un caso con voladizo. pero hay casos en que las barras verticales pueden tener esfuerzo cero.P5 P4 P6 G 11 P3 11’ B 13 7 P2 P7 F’ 7’ B P1 4 B 3 1 A 2 12 8 12’ 9’ 4’ 9 8’ 5 5’ P9 B’ 3’ 1’ X A’ 6 C P8 D’ E 10 10’ F E’ 6’ C’ 2’ RB RA I L. en el análisis del nudo “1” . Este nuevo polígono de fuerzas cerrado se debe construir partiendo de un nudo extremo y recorriendo a partir de él al reticulado en el sentido de las agujas del reloj. se verifica el comportamiento de las fibras superiores (barra “1”) a tracción. Para poder aplicar el método de Cremona se debe construir un polígono que no será igual al que se usó para encontrar las reacciones. el orden de aparición de las fuerzas será el mismo que el usado para el método de los nudos. Si partimos del nudo “A”.

ó de todos los nudos previos a la sección seleccionada. por lo tanto. “E11” y “E12” (esfuerzos internos de las barras seccionadas que deben equilibrar las fuerzas externas). “PB”. “PC”. MÉTODOS PARA EL ANÁLISIS POR SECCIONES: Además de los métodos antes explicados. Se secciona el reticulado plano en la malla “D-E-N-O”. significaría que entre “E” y “F” hay solamente esfuerzos de flexión pura. se considera a un reticulado plano de cordones paralelos sometido a un sistema de cargas nodales “P”. por ejemplo. Se coloca ese sentido necesario en el extremo izquierdo de la barra “12” y de ello resulta que el esfuerzo interno es de “tracción”: “E12” = (MD / h) (+).C. dividiendo un momento por una distancia se obtiene la magnitud de su fuerza. pues. (Figura 52). Estos métodos. “11” y “12”: Seccionar: equivale a dividir el reticulado en dos partes. En cuanto a la determinación del signo del esfuerzo: si “MD” es positivo. considerándolo como una viga. la derecha. su sentido de giro será de las agujas del reloj. Esto sucede porque entre estos nudos “M2” es constante. la magnitud del esfuerzo de la barra “12” será: (MD / h).87 - . y además. La parte izquierda debe estar en equilibrio bajo un sistema de fuerzas constituido por “RA”. Para acentuar la semejanza entre reticulado plano y viga. “PD” (fuerzas externas) y “E10”.III. el esfuerzo interno de la barra “12” debe producir respecto del nudo “D” un giro inverso para poder restablecer el equilibrio. la similitud tensional del reticulado plano y la viga. 1 PB I II P/2 PC B RA P P 2 C P P P P P/2 6 D 10 E 14 F 18 G 22 H 26 I 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 III PD h IV V R1 PE L. de qué manera pueden utilizarse los diagramas característicos (M y Q) para determinar los esfuerzos axiales de ciertas barras. se deberá elegir como nudo de referencia aquél al que concurren las otras dos barras de la sección considerada. de las cuales se retira una. 50a). Se recuerda. se basan en la condición isostática interna y externa de los reticulados y. es decir que se cortan las barras “10”. denominados también como “de las secciones”. distancia polar). todas de igual valor en los nudos internos y de valor (0. MD = MG II VIII IV VII III P/2 P IV P VI V MN = MM B 2 C 6 D E10 E Figura 51c PB PC h 3 1 5 7 9 PD E11 RA PE A 4 P 8 O PI E12 N a a Figura 52 1 Figura 51d a PF RJ PG PH 1 El área rayada en la Figura “50c” es el diagrama de momentos flectores (escala momentos = escala de fuerzas * escala longitud * En el diagrama de esfuerzos de corte aparece (Figura 50d) que entre los nudos “E“ y “F” es nulo el esfuerzo de corte. por lo tanto. Pero.4. Por lo tanto.C. en las tres condiciones de equilibrio en el plano. sin tener la necesidad de analizar otras secciones previamente. este será el nudo “D”. Para determinar el esfuerzo interno de la barra “12”. . En el caso de una viga. es de interés ahora determinar los esfuerzos axiales de tres barras cualesquiera.5 * P) en los nudos extremos (Fig. hay otros métodos que permiten determinar los esfuerzos de algunas barras elegidas sin necesidad de analizar el comportamiento de todas las barras de la estructura. dado que no habría ni esfuerzos de corte ni esfuerzos axiales. En el diagrama de momentos flectores se verifica que el valor de dicho momento es “MD” y que la distancia entre el nudo “D” y la barra “12” es “h”. 3 5 A 4 P 8 O 12 N 16 M 20 L 24 K 28 a a a a a a a VI VII PF RJ 1 PG J Figura 51a VIII PH PI Figura 51b L IX I IX R1 L. Este sistema de análisis permite conocer los esfuerzos en las barras mediante el uso de los diagramas característicos.

donde: P/2 Mto.5 * P) * 3a) – (P * 2a) .5 * P). En el caso de reticulados planos con cordones paralelos se presentará la dificultad. La condición de equilibrio se verifica para cualquier punto del plano. se opera con los momentos de las fuerzas conocidas: ∑MD = 0 ⇒ ⇒ (+RA * 2a) – (PB * 2a) – (Pa) ⇒ ⇒ (+(7/2) * P a) – (P/2 * 2a) – (Pa) ⇒ ⇒ (+14/2 Pa) – (Pa) = (+7 Pa) – (2 Pa) ⇒ ⇒ (+5 Pa) ⇒ se plantea la ecuación de equilibrio ⇒ Momento Fuerzas externas (+) P/2 Momento E10 (-) P P 1 10 ∑MD = 0 ⇒ (+5 * Pa) – (E12 * h) = 0 ⇒ E12 = ((5 * Pa) / h) El signo como en el caso anterior se lo deduce de la convención adoptada.5. dado que “10” y “12” son paralelas. El doble signo para “E10” indica que no se conoce el sentido de esa fuerza sino solamente su recta de acción (la del eje de la barra “10”) y su distancia a “N” (la altura del reticulado. Antes de desarrollar el procedimiento que se aplicará para la barra “11”. y “PB” = (0.III. para satisfacer la condición de equilibrio. esto significa el esfuerzo interno de la barra “10” deberá producir un momento negativo respecto de “N”. donde convergen “10” y “11”). pero no se tendrá centro de momentos para la barra “10”. El esfuerzo de la barra “12” deberá producir un momento negativo respecto del nudo “D”. de que en la malla seccionada del ejemplo analizado (“D-E-N-O”.así: “E12” = ((5 * Pa)/ h) (TRACCIÓN) B C h 11 12 A O RA . “11” y “12”) se puede determinar centro de momentos para la barra “10” (nudo “N”.5 * P) ⇒ ⇒ (3 * P) + ((0. Entonces se debe escribir: ∑MN = 0 ⇒ (+6 Pa) – (E10 * h) = 0 ⇒ E10 = (6Pa / h) El signo de “E10” se lo deduce de la convención adoptada.5 * P) * 3a) – ((0. pudiéndose completar la expresión: E10 = (6Pa / h) (COMPRESIÓN) Se procede del mismo modo para encontrar el esfuerzo de la barra “12” nudo “D”. se plantea la ecuación de equilibrio: (Figura 54): con centro de momentos en el ∑MD = 0 ⇒ (+RA * 2a) – (PB * 2a) – (PC * a) ± (E12 * h) = 0 Como en el caso anterior. MÉTODO DE RITTER Se basa en el equilibrio de momentos: ΣM = 0. al que concurren las barras “11” y “12”).(P * a) ⇒ ⇒ (P * a) * (1/2 . Fuerzas externas (+) El signo de los momentos de las fuerzas conocidas se lo determina en base a la convención de signos adoptada. Para operar con los momentos se fija una convención de signos (lo usual es considerar positivos a los que giran en el sentido de las agujas del reloj y negativos los de sentido de giro opuesto) y se establece la ecuación de equilibrio para el punto “N”: ∑MN = 0 ⇒ ⇒ (+ (Ra * 3a) – (PB * 3a) – (PC * 2a) – (PD * a) ± (E10 * h)) = 0 Mto. Ubicado este sentido de giro en el extremo izquierdo de la barra “12” se verifica que la barra actúa a la “tracción”. se debe explicar cómo funciona el método de Ritter para las barras “10” y “12” (Figura 53). pero es de interés un ó unos centros de momentos que permitan conoce los esfuerzos internos de tres barras seccionadas. lo que significa que para averiguar el esfuerzo interno de una barra se elige como centro de momentos el nudo donde convergen las otras dos. y también para la barra “12” (nudo “D”. esto significa: permiten eliminar dos de las tres incógnitas. Se puede operar con los momentos de las fuerzas conocidas. El procedimiento para elegir centros es el utilizado en el análisis anterior del reticulado de la (Figura 51): se eligen centros de momentos “adecuados”. Ubicado este sentido (-) de giro en el extremo izquierdo de la barra “10”se verifica que dicha barra está actuando a compresión. barras “10”. en este caso). se puede eliminar el doble signo (±) para (E10 * h) puesto que deberá ser negativo.88 - E D Figura 54 1 N .21/2 – 3/2 – 2 – 1) ⇒ ⇒ (P * a) * ((21 – 3 – 4 -2)) / 2) ⇒ ⇒ (P * a) * (12 / 2) = (+6 * P * a) ⇒ ⇒ ∑MN = 0 ⇒ (+6Pa) ± (E10 * h) = 0 a RA 12 O a N a 1 Figura 53 Conociendo el signo de la sumatoria de momentos de las fuerzas conocidas. E10 (-) P P 1 10 B C E D h 11 “RA” = (3.

5. porque: “RA” > “P1”. se adopta previamente una convención de sentidos: “POSITIVAS” a las fuerzas que actúan como “RA” (+) y “NEGATIVO” el sentido de las fuerzas “P” (-). (Fig. 12 A O 1 Figura 55 RA N OPCIÓN II: se plantea aplicar otro método. ó recurrir a otro método de cálculo. Por supuesto. P/2 (+7/2 P) – (P / 2) – (P) – (P) ± (E11 * h) / ((S *a2) + (h2))= 0 2 P P 1 10 2 Donde (S * ((a) + (h) )) es la longitud de la barra “11” según el ”Teorema de Pitágoras” operando con las fuerzas conocidas: B C (+7P / 2) – (P / 2) – (P) – (P) = +P ⇒ (+P) – ((E11 * h ) / (S * (a2 + h2))) = 0 h 11 (-) ⇒ E11 = (-P * S * (a2 + h2 ) / h) E D (+) El sentido de “E11” será “NEGATIVO”. Se llega así a una solución determinada de un problema aparentemente indeterminado. el Método de Cullman.82 1.(P1 * 3 m) será mayor que “cero”. el cual consiste en un artificio para descomponer una fuerza en tres direcciones concurrentes.(P3 * 6m) . Se coloca este signo en el extremo izquierdo de la barra “11”.RA Para el análisis conviene cortar y analizar la parte que menos componentes tenga. siendo uno de los más sencillos y confiables.ΣFv = 0 .89 - .(P4 * 3m) = 0 ⇒ Se despeja “RA” ⇒ ΣFy = 0 ⇒ RB = P1 + P2 + P3 + P4 + P5 .01 P7 11’ F P2 P1 3 1 d5 2 2.43 RB d6 1. III. OPCIÓN I: Si se recurre al equilibrio de la proyección vertical de las fuerzas.01 11 2. se elige como centro de momentos el nudo donde convergen las otras dos. La condición de equilibrio se verifica para cualquier punto del plano.43 8 F’ P8 13 7 D 4 B d6 A P6 12 7’ 12’ 9 E B’ 8’ 5’ 6 P9 4’ 5 C D’ 9’ 10 H 10’ E’ 6’ 3’ C’ 1’ 2’ 2. Para obtener la magnitud y el tipo de esfuerzo interno de una barra. 55). para llegar a esta solución deben darse varios pasos y respetar las condiciones de equilibrio. se tiene dos opciones: Utilizar otras ecuaciones de equilibrio.(E5 * d5) = 0 ⇒ El signo “menos” (-) indica que será el sentido antihorario: ⇒ (P2 * 3 m) / d5 = E5 . se basa en el equilibrio de momentos. sumatoria de todos los momentos: ΣM = 0. Queda libre la barra “4”: ⇒ Nudo “H2: ⇒ ΣMH = 0 ⇒ (RA *3. no interesará un centro de momentos cualquiera sino aquél o aquellos que permitan conocer los esfuerzos internos de tres barras seleccionadas.(P1 *12 m) .1.0 m) ± (E4 * d4) = 0 “d4” se mide perpendicularmente a la dirección de la barra “4” (Figura 57). El término (RA * 3 m) . (RA *12 m) . pero. Conviene tomar donde se cortan cualquiera de las dos incógnitas. esto significa: descomponer una fuerza en dos direcciones y luego descomponer a una de las fuerzas halladas nuevamente en dos direcciones. EJEMPLO DE APLICACIÓN DEL MÉTODO DE RITTER Como es analítico se debe obtener con la totalidad del reticulado las reacciones de apoyo. La causa de la variación debe buscarse en la posición de los centros de momentos usados. RA ΣMB = 0 ⇒ se aplica en todas las cargas que están actuando externamente y reaccionando en el sistema. En el caso de la barra “11”. Para operar con los momentos se fija una convención de signos (lo usual es considerar positivos a los que giran en el sentido de las agujas del reloj) y se establece ecuación de equilibrio para el punto o nudo elegido.(P1 * 3. la podemos resolver con las 3 ecuaciones de equilibrio: Σ MA = 0 .82 A’ Figura 56: Reticulado plano para Cálculo por Método de Ritter. por ejemplo: barras 5 y 6.0 m) .ΣMB = 0 P5 P4 G P3 2.(P2 * 9m) .Se puede observar que siendo las ecuaciones de equilibrio de las barras “10” y “12” del mismo tipo: ((+N * P * a) – (E * h)) = 0 En un caso dio “compresión” y en el otro “tracción”. ⇒ se coloca el signo (-) al término (E4 * d4). pues es una estructura isostática. Así se determina para la barra “5”: ⇒ Nudo “A”: ⇒ ΣMA = 0 ⇒ (P2 * 3 m) ± (E5 * d5) = 0 ⇒ (P2 * 3 m) . cuyo esfuerzo interno no es determinable por el método de Ritter. y resulta que su esfuerzo será: “TRACCIÓN”.

no se cortan. Esta resultante deberá cumplir dos condiciones: P/2 Siendo resultante de las fuerzas desconocidas pero concurrentes. pues las cuatro fuerzas deben estar en equilibrio y. que en este caso sería la resultante de “10” y “11” (Figs. por lo tanto. El recurso a utilizar consiste en reemplazar a dos de las incógnitas por su resultante.(P2 * 3 m) ± (E6 * d6) = 0 ⇒ (RA * 6 m) . Uniendo ambos puntos obtenidos se determina la “recta auxiliar” de Cullman. El primer paso será determinar la resultante izquierda de la sección “I–I”. La determinación de esfuerzos es sencilla. se la prolonga hasta que corte a la recta de acción de “Ri” y así se obtiene un primer punto. P B b10 C 1 P D 10 E 1a h 11 R1 A O Las razones son más que evidentes: en ambos casos se trata de sistemas de fuerzas concurrentes. Así que se debe elegir indistintamente a la barra “10” o a la “12” como “barra libre”. Figura 61a 12 N 1 RA I L.(P1 * 6 m) . y estos sentidos se los trasladan a los extremos izquierdos de las barras correspondientes. hubiera variado naturalmente la “línea auxiliar”. Y = 0). sentido.n 4 n F4 5 n n 5 5 6 d4 4 4 6 F5 H n Figura 59 6 H M n Figura 57 H Figura 58 d5 n 4 5 d6 6 H Figura 60 n Para la barra “6” (Figura 60): ⇒ Nudo “Q”: ⇒ ΣMQ = 0 ⇒ (RA * 6 m) . se obtiene así los esfuerzos de “10”. por lo tanto. debe generarse un polígono de fuerzas cerrado (Σ X = 0. “11” y “12” medibles en la escala adoptada para representar a “Ri”. EL MÉTODO DE CULLMAN Consiste en reemplazar a dos de las incógnitas por su resultante.(E6 * d6) = 0 ⇒ (((RA * 6 m) .(P2 * 3 m) . 62a y 62b). Si se tuviera la barra “12” como “barra libre”. deberá pasar por el punto en que la resultante izquierda se corta con la incógnita no reemplazada. posición.(P1 * 6 m) . “11” y “12” (Sección I–I). deberá pasar por el punto de concurrencia de las dos incógnitas a las que reemplaza.6. que es la resultante de “11” y “12” que pasa por la intersección de “10” y “Ri” (Figs. el problema será encontrar las equilibrantes de “Ri” según “10”. pero esto no es resoluble en forma directa. Descomponiendo a “Ri” en las direcciones conocidas: “10” y “línea auxiliar”. “11” y “12”. Se hace la sumatoria de las fuerzas externas a la izquierda de la sección: ∑FI-I = 0 ⇒ (+ RA) – (P / 2) – (P) – (P) = +P (con el sentido de RA) En el polígono (Figura 51c) se observa que esta resultante izquierda aparece definida por el rayo “4” y la “línea de cierre”. las “11” y “12” traccionadas. En el ejemplo (Figuras 61 y 62) se tiene una limitación. 61a y 61b).C. como ya se ha dicho. Se ubican en cada esfuerzo el sentido de cierre correspondiente. En la intersección de “11” y “12” se tiene un segundo punto. pues no se puede usar la barra “11” como tercera barra o “barra libre” porque las barras “10” y “12” son paralelas y. Si se elige la barra “10”. para luego descomponer a la “línea auxiliar” en las direcciones de “11” y “12”. en cambio. Resulta así que la barra “10” está comprimida. En el reticulado plano (Figura 51a) se quiere determinar los esfuerzos internos de las barras “10”.90 - E12 . En el polígono funicular (Figura 51c) se prolonga el rayo “4” y la “línea de cierre” hasta que se intercepten y allí se obtiene un punto de la recta de acción de la resultante izquierda (Ri). II IV III IV V E10 E1a Figura 62a EN Ri E12 P/2 P B 1 10 P C D E h R1 11 1a b12 A O Figura 61b 12 RA N 1 E10 EN E1a Ri Figura 62b . Siendo equilibrante de “Ri”. Definida “Ri” en magnitud.(P1 * 6 m) .(P2 * 3 m)) / d6) = E6 III.

91 - . La resultante izquierda “Ri” = (RK – PA – PB – PK). . C. pues permiten encontrar los esfuerzos en secciones no determinables apriorísticamente. Figura 63: Método de Cullman En la (Figura 63) aparecen repetidos los diagramas de las (Figura 44 ). al que concurren las barras “4” y “5”. Como ejemplo de esta situación se ha desarrollado el método de Cullman para la sección I–I del reticulado plano (Figura 44) que efectúa tres barras adyacentes al apoyo. En algunos casos particulares estos métodos resultan particularmente útiles. como consecuencia de los voladizos. P4 CERCHA PLANA P3 P2 P1 B 1 2 P1 P1 7 9 11 12 K P8 P2 6 J 13 10 P8 P3 14 17 15 16 I P9 P6 E 5 3 A C 4 P5 D 8 H P11 P10 P9 P4 P10 F P7 18 P5 P11 19 P6 G P7 I RK P2 II P8 III Diagrama equivalente: VIGA RK IV P3 RH V Ri P9 VI 4 P4 L. es decir. En la (Figura 63b) aparece el polígono de fuerzas de la (Figura 44b). (Figura 63b) Se ha desarrollado el método de Cullman tomando como “barra libre” la barra “6”. el reticulado con su sistema de cargas y el polígono funicular correspondiente. Luego el proceso es el usual: por un extremo de “Ri” una paralela a la barra “6”. en ambas opciones. C. A. Nótese que en este caso particular la “Ri” intercepta directamente las tres barras de la sección en estudio. Es por esta razón que a los “métodos de las secciones” se los utiliza preferentemente como sistema de verificación de cálculos realizados por otros métodos. los valores y sentidos de los esfuerzos de las barras serán los mismos y que deberán a su vez coincidir con los valores y sentidos hallados por cualquier otro método. aparece la “Ri” en la intersección de la “línea de cierre” y el rayo “IV”. P10 VIII P5 IX 5 L. Ri P11 RH X XI P6 Polígonos de fuerza y funicular XII P7 XIII 6 I XIII Ri II XII III Diagrama de Momento Flector XI IV X V IX VI VIII L.Pero se verificará que. Entonces la “línea auxiliar” (resultante de “E4” y “E5”) se traza desde el punto en que la resultante izquierda corta a la barra “6” hasta el nudo “C”. que está definida por la “línea de cierre” y el rayo “IV”. Por lo tanto.

en cambio la “5” “comprimida”. 64). para llegar a esa solución deben darse varios pasos y respetar las condiciones de equilibrio. El método de Cullman es útil para hacer la verificación de un corte que implique a tres barras. Aplicando los conceptos antes explicados en otro ejemplo. pero se tiene dudas si está correcto. pasa hasta el infinito la “Rizq”. Como siempre. Dado que ambas son equilibrantes de “Ri”. un artificio para descomponer una fuerza en tres direcciones concurrentes dos a dos. luego. Se llega así a una solución determinada de un problema aparentemente indeterminado. C. descomponer una fuerza en dos direcciones y luego descomponer a una de las fuerzas halladas nuevamente en dos direcciones. Es un error importante. y se descompone en la dirección de “4” y de la “línea auxiliar de Cullman”.P2 = RIZQUIERDA) que en el polígono está comprendida entre el rayo “III” y la “Línea de cierre” (Figura 65). I IV II III V Ri VI B6 B4 Figura 65 Ri 4 Línea Auxiliar o de Clullman 6 B6 5 L. se verifica un error frecuente. Figura 67 Figura 66 En la misma escala de fuerzas o en otra más conveniente (Figuras 66 y 67). Para ello se hace la sumatoria de las fuerzas externas a la izquierda de la sección considerada: (RA – P1 – P2) = Ri (con el sentido de “RA”). es la que se debe descomponer en las direcciones “4”.92 - . con lo cual la “Rizq” se descompone primero en las direcciones de “6” y de la “Línea de Cullman”. medir mal “RB”. y verticalmente. Si se observa a la izquierda del corte. la magnitud de los esfuerzos se mide (Figura 63c) en la escala adecuada adoptada para representar la “Ri”. que se conocen sus direcciones. El sentido hallado para “E6” se lo lleva al extremo izquierdo de la barra y encontramos que la barra “6” está solicitada a la “tracción”. Descomponiendo a la “línea auxiliar” en “E4” y “E5” (paralelas a las barras “4” y “5”) y se les da el sentido de cierre general ya determinado. Llevando estos sentidos a los extremos izquierdos de “4” y “5”. 2ª se obtiene otro punto que es la intersección de las barras “5” y “6”. se descompone la “Auxiliar de Cullman” en las direcciones ”5” y “6”. En términos generales. por ambos puntos obtenidos. Otro ejemplo de aplicación del Método de Cullman: como ya se comentó. “5”. también era válido tomar como punto de paso de la “Línea de Cullman” la intersección de las barras “4” y “5”. “6”. y luego esta última en las direcciones “4” y “5”. Si se quieren hallar por el Método de Cullman los esfuerzos internos de las barras “4”. resulta la barra “4” “traccionada”. en el polígono funicular. por este punto. Así.Por el otro extremo. y los sentidos están determinados para cerrar a la descomposición de la “Auxiliar de Cullman”. “5” y “6” (Figura 68) el primer paso será determinar la resultante izquierda de la sección “I–I”. C. este método permite encontrar los esfuerzos de algunas barras elegidas sin necesidad de analizar el comportamiento de todas las barras de la estructura (o de todos los nudos previos a la sección seleccionada). definido por “Ri”. llevan el sentido del polígono cerrado. con el Método de Cullman pueden verificar 3 barras elegidas. C. Por ejemplo. Dicha “Rizq”. En esencia el método de Cullman consiste en reemplazar a dos de las incógnitas por su resultante. P3 P2 4 5 P1 8 9 1 12 3 2 P1 RA Ri = RA – P1 – P2 I P3 P4 RB P5 6 P5 VI 11 10 13 RA II P2 P4 RB Figura 64 O III L. Por supuesto.P1 . esto es. por lo que es en esencia. una paralela a la “línea auxiliar”. A. se tiene que: (RA . represento “Rizq”. leyéndola no en proyección sino donde la línea de cierre intercepta la vertical donde se esta midiendo. 1ª se obtiene el punto de intersección del rayo “III” y la “línea de cierre”. . Se hace un corte de tres barras no concurrentes. No es aplicable para calcular todas las barras como con el Método de Cremona. V L. Para obtener dichos esfuerzos: (Fig. si se debe calcular un reticulado plano. cuyo sentido ahora se conoce. pasa la “Línea Auxiliar de Cullman”. IV L. Así se obtiene “4”.

Definida “Ri” en magnitud. . C. Se descompone a “Ri” en las direcciones conocidas: “6” y la de la “línea auxiliar”.43 m Figura 70 1. El recurso a utilizar consiste en reemplazar a dos de las incógnitas por su resultante. En el “polígono funicular” (Figura 68) se prolonga el rayo “III” y la “línea de cierre” hasta que se intercepten. Se elige la barra “6” y se la prolonga hasta que corte a la recta de acción de “Ri” (Figura 68). Cargas Permanentes (gravitatorias) El peso propio de cada uno de los elementos que conforman la cubierta actúa en sentido vertical (Figura 70). los esfuerzos de “4”.30 m 14.93 - . así se obtiene un primer punto. la carga por metro cuadrado en planta. “5” y “6”.P5 P4 Sección en estudio P3 P6 P7 G 11 11’ F’ F 7 P2 P1 B Línea Auxiliar D’ D 4 8 5 1 P8 7’ 13 12 12’ 9 8’ B’ 5’ 3 2 A 6 C P9 4’ 9’ 10 E 10’ H RA 6’ E’ 1’ 3’ C’ A’ 2’ RB Figura 68 Rizq I X L. Se unen ambos y así se obtiene la “línea auxiliar de Cullman”.01 m 2. posición.43 m 7.01 m h: 3.30 m 2.01 m 2. En la intersección de “4” y “5” se tiene un segundo punto.82 m 1. EJEMPLO DE CÁLCULO DE LA CUBIERTA INCLINADA DE UNA OBRA DE ARQUITECTURA Reticulado o Cercha Plana 2. IV. el problema será encontrar las equilibrantes de “Ri” según “4”. Por lo tanto. II RA Rizq P1 I P2 II P3 III P6 P7 RH P8 P9 III VIII IV V VI VII IV P4 P5 IX L. Luego se descompone a la “línea auxiliar de Cullman” en las direcciones de “4” y “5”. entonces.04 m 2.60 m 1. se observa que esta resultante izquierda aparece definida por el rayo “III” y la “línea de cierre”. “5” y “6” medibles en la escala adoptada para representar a “Ri”.82 m 7. se obtiene un punto de la recta de acción de la “resultante izquierda” (“Ri”). por lo tanto corresponden a un metro cuadrado de cubierta en su dimensión real (en el sentido de la pendiente). V B5 VI B4 VII VIII Línea Auxiliar o de Cullman Figura 69 IX Rizq X Figura 70 B6 En el polígono de fuerzas (Figura 69). aumenta a medida que aumenta el ángulo. Análisis de cargas de la cubierta inclinada (a dos aguas) 2.40 m 2.a.82 m 1. sentido.01 m 8.82 m 1. C. Se tiene así.43 m 1. que es la resultante de “4” y “5” que pasa por la intersección de “6” y “Ri”.

se considera una gran rugosidad de la zona . Figura 73) La carga permanente.C2 = . se descompone para analizar el efecto en la correa según sus dos planos (X–X.94 - .05 kg/m) * (4.0. Se aplica según eje x-x.72 kgm My-y = (qx * L2 / 8) = (52. resultando qYTOTAL.40.01m) = .90m)2 / 8 = -85. sumándose al “qx” la carga de presión de viento “qvp”. se considera actuando sobre la cubierta por (m2) de proyección horizontal. Cielorraso.33 kg/m (Figura 71) 1. sin la sobrecarga. 25º cos α = qx/q ⇒ qx = (cos α * q) = (cos 25° * 58 kg/m) = 52.90 m) / 8 = 103. Aislaciones ⇒ Entonces g = (g’ / cos α) p =IRAM 11.74 kgm qYTOTAL 2.00 kg/m) = 11.05 kg/m qvs = (20 kg/m2 x 2. Correa en Faldón a Presión (a barlovento. qX qy: carga que flexiona en el plano del eje y–y.2.por lo que los vientos actuantes son normales y el volumen de la edificación estudiada es compacto y bajo. Determinación Solicitaciones 2.17 kg/m qVS qYS qYTOTAL qX qY qY 25º Figura 73 .83 kg/m – 40. por tal motiva se adoptan directamente los valores de las TABLAS VII y VIII (DIN 1055): Altura edificación < 10 m ⇒ V = 28 m/s = 50 Km/h. Y–Y).18 kg/m Peso propio correas = 5.18 kg/m p =( 15 kg/m2 * 2.qvs) * L2 / 8 = (11.b. cos α = (qx / g) ⇒ qx = (cos α * g) = (cos 25° * 28. o Flexión Oblicua: se flexionan ambos planos simultáneamente. Los Coeficiente Eólicos de la TABLA I para un ángulo máximo de 30º de la cubierta de la edificación en estudio: C1 = + 0. El esfuerzo a que trabaja una correa es de Flexión Doble.00 kg/m g = (22. Se aplica según eje y-y. Correa en Faldón a Succión (a sotavento. Se aplica según eje x-x.51 kg/m + 10.83 kg/m qvs (viento de succión): descomprime la cubierta Mx-x = (qy . Figura 72) Las cargas permanentes y la sobrecarga (ambas gravitatorias) se descomponen para analizar el efecto sobre la correa según sus dos planos (X–X .1.20 kg/m) * (4.51 kg/m sen α = qy/q ⇒ qy = (sen α Figura 72 qvp se suma a la carga qy que flexiona al plano x–x.56 kg/m) * (4.q = g (peso propio) + p (sobrecarga) g = surge de un análisis de carga ⇒ Chapa.Carga total de viento en la cubierta (Figura 71) qVP q Presión unitaria a barlovento = (C1 * W) = (+ 0.599 con incorporaciones y agregados del CIRSOC. Clavadores. Y–Y).38 kg/m * (4.15 kg/m q = (27.0 kg/m) = 25.90m)2) / 8 = 157. 2 2 2 M = (q * L / 8 ) ⇒ Mx-x = (qy + qvp) * L / 8 = (24.01 m (separación entre correas) / cos 25°) = 22.00 kg/m) = 27.01 m) = 30. Se aplica según eje y-y. Cargas Antigravitatorias (viento) Por encontrase ubicado el edificio en una zona urbana de alta densidad de edificación.1. qVP qX q qVP qY qYTOTAL qY qx: carga que flexiona en el plano del eje x–x.40 (a sotavento) Presión dinámica (W) = (V2 / 16) = ((28 m/s)2 / 16) = 49 kg/m2 = 50 kg/m2 1. Peso propio chapa galvanizada N° 24 = (10 kg/m2 x 2. qy: carga que flexiona en el plano del eje y–y. por existir succión en el faldón.18 kg/m + 5.20 (a barlovento) . Carga de viento en una correa intermedia qvp = (presión unitaria * separación de las correas) (kg/m) qvs = (succión unitaria * separación de las correas) (kg/m) qvp = (5 kg/m2 x 2.40 * 50 kg/m2 ) = -20 kg/m2 qVS 1.20 kg/m qY qX 25º Figura 71 2. porque al tratarse de viento de succión la sobrecarga (p) no se tiene en cuenta: q q = g (peso propio) qx: carga que flexiona en el plano del eje x–x.01m) = + 10.90m)2) / 8 = 76.14 kgm M y-y = (qx * L2) / 8 = (25.b.2.15 kg/m) = 57.18 kg/m + 30.56 kg/m  * q) = (sen 25° * 58 kg/m) = 24.b.10 * 50 kg/m2 ) = 5 kg/m2 Succión unitaria a sotavento = (C2 * W) = (– 0. restándose al qx la carga de succión de viento qvs.38 kg/m sen α  = (qy / g) ⇒ qy = (sen α * g) = (sen 25° * 28.

77 kg Cargas sobre los nudos superiores interiores del reticulado plano = P2 = P3 = P4 = P5 = P6 = P7 = P8 = P2 = P3 = P4 = P5 = P6 = P7 = P8 = ((PPC + g) / cos 25º) = 256.71 cm3 = ((b * (1.37 cm)2 = 1.0cm) ) / 12) = 1.770 kgcm My = (17.7cm)2 / 6) = 409.70)3 cm3 / 12) = 2.95 - .72 kg = 257 kg P1 = P9 = (((Peso Propio de la cubierta + Sobrecarga) / 2) + Peso Propio de la correa) = P1 = P9 = ((108.44 cm < 1.05 kg Sobrecarga (g) = (área de influencia * valor según norma y ángulo de cubierta) = g = (1.0) cm = 13.746.63 kg + 147.0 kgcm) / 409. .33 cm4 Fy = (15. Redimensionado Se adopta nueva sección correa y se vuelve a calcular la flecha real: b = 12.43 cm > 1.70 cm = 5” . 78. Figuras 75.24cm)3 / 12 = 3.3 * b) ⇒ σ = (M / W) ⇒ W = (M / σ) WNECESARIO = ((Mx-x + (C * My-y) / σADM MADERA) = ((10.90m) / 8 = 174. 76. Verificación tensiones (para la sección redimensionada de: b = 5” .601.0 kgcm My-y (PRESIÓN) = 157.31 cm Freal total = √ (fx2 + fy2) = √ (0.90 m * 15.6 cm3) + ((1.0 cm4 Fx = ((7.446 cm Iy = (15.63 cm ⇒ Malas Condiciones (redimensionar).0 kgcm / 491.90 m) = 24.69) = 9. 79.5 kg = 140. Análisis de cargas del reticulado plano (incidentes sobre los nudos de la estructura) Peso Propio de la cubierta: (área de influencia * peso propio cubierta completa / cos α) = “PPC” (Kg) PPC = (1.41 kg/cm2 < 110 kg/cm2 ⇒ BUENAS CONDICIONES 7.67 cm3) = σSERVICIO = 55.0 kgcm * sen 25°) = 7.0 cm4) = 0.82 m * 4.6 * 110. para su correcta lectura y medición. Verificación de la flecha FADM = (LCORREA (cm) / 300) ⇒ FADM = (490 cm / 300) = 1.0 kg/m2) = 133.99 cm = 10 cm = 4” ⇒ obtenido el valor de “b” se calcula “h” (Figura 74): h = (1.601. y con ellas se dimensionarán la correa.0 cm = 13.70 cm * (15.82 m * 4.0 kgcm * (490 cm)2) / (9.44 cm4 Fy = (15.6 * 110. 80. Reacciones de apoyos de cada cercha plana RA = RB = (((P1 x 2) + (P2 x 7)) / 2) = RA = RB = (((141 kg x 2) + (257 kg x 7)) / 2) = 1.67 cm3 σSERVICIO = (Mx / Wx) + ((C * My) / Wy) = (15.72 kgm = 10.0 kgm 17.0 kg 9.0 cm * (13.353 kgcm FREAL = FSERVICIO < Fadm b Freal = (Mmáx * L2) / (9.000 kg/cm2 * 3.0 kgcm * (490 cm)2) / (9. 5.400.400.90 m * 10.3 * 15.71 cm3 ⇒ 280.000 kg/cm2 * 1.73 kg) / 2) + 24.6 cm3 Wy = (h * b2 / 6) = (15.0 kgcm * (490 cm)2 ) / (9.63 cm ⇒ BUENAS CONDICIONES.746.83 cm Figura 74 Fx = ((7.3 * b)2) / 6) = ((1. 6.770.70 cm * (15.63 cm h En la situación más desfavorable: PRESIÓN (sin viento) 2 2 M = q * (l) / 8 = 58.4 kg Peso Propio de la correa: PPCO = (luz estructural * peso propio correa) = (5.3 * 7.6 Kg 8.372 kgcm + (1.24 cm * (12.353.6 * 110.0 kg/m * (4.32 * b3 ) / 6) ⇒ b = 3√ ((W * 6 ) / (1.446 cm)2 + (1.37 cm FREAL TOTAL= √(0.0 kg/m * 4.24cm)2 / 6) = 491.31 cm)2 = 3.0 cm * (10.h = 15.0)3 cm3 / 12) = 1083.040.770.h = 6”) Dato: σADM = 110 kg/ cm2 σREAL o σTRABAJO o σSERVICIO < σADM Wx = (b * h2 / 6) = (12.71 cm3 W = ((b * h2 ) / 6)= 280.33 cm4) = 3.0 kgcm * (490 cm)2 ) / (9.71 cm3 * 6) / 1.770.000 kg/cm2 * 2.24 cm * (12. Se adopta la siguiente situación: • • Mx-x (PRESIÓN) = 103.830.353.913 cm Iy = (h * b3 / 12) = (13.24 cm = 6” Ix = 12. Predimensionado de la Correa Para α = 25° ⇒ C = 1.3 * b) ⇒ h = (1.774 kgcm)) / 110 kg/cm2 ) = 280.400.372. 81 y 82).0 kgcm * cos 25°) = 15.0 kgcm Mx = (17.La situación más desfavorable (de las cuatro calculadas) será aquélla que de mayor valor absoluto de momento flector.97 cm ≈ 5” 4. Método de los nudos (Se debe aplicar el método antes explicado en escalas adecuadas de fuerza y de dibujo.74 kgm = 15.6 * E * I) (cm) 3 4 Ix = (b * h3 / 12) = (10.830.6 * 110.353.3 = (h / b ) ⇒ h = (1.3 * 10.83 cm4) = 0.0 kg/m2 / cos 25º) = 98. 77.913 cm)2 + (3.000 kg/cm2 * 1083.0 kgcm 3.774.3)2) = b = 3√ ((280.44 cm4) = 1.

Método de cremona o de las figuras recíprocas (Se debe aplicar el método antes explicado en escalas adecuadas de fuerza y de dibujo. P5 P4 P6 G 11 P3 11’ B P2 13 7 P7 F’ 7’ B P1 4 B 3 1 8 12 12’ 9’ 9 4’ 8’ 5 P8 D’ 5’ P9 B’ 3’ 1’ A’ A 2 C 6 E 10 F 10’ E’ 6’ C’ 2’ RB RA Figura 83: Reticulado plano con polígono funicular.P5 P4 P6 P3 P2 P1 B 1 A 2 E P7 11’ F’ 13 9 6 C G 12 8 5 3 F 7 D 4 11 D’ 9’ 12’ H 10 P8 7’ 8’ E’ 10’ 4’ 5’ P9 B’ 1’ 3’ A’ C’ 6’ 2’ RA RB Figura 75: Reticulado plano simétrico para aplicación del Método de los Nudos P1 P2 EB1 EB4 EB1 RA Figura 77 EB3 EB2 Figura 76 EB3 EB4 EB6 EB2 P3 EB5 Figura 78 EB7 EB5 Figura 79 EB8 EB11’ P4 EB13 P5 EB7 EB11 EB9 EB12 EB11 Figura 80 EB6 EB8 Figura 81 M a g n itu d N º b a rra es f u e rz o (k g ) EB10 EB9 1 = 1` 2 = 2` Figura 82 T ip o d e es f u er z o C om p re s ió n T ra c c ión x 2130 1935 x 10. . para su correcta lectura y medición.96 - . Figuras 83.). 84 y 85.

para su correcta lectura y medición.X I L.5 1650 1590 352.5 292.97 - IX VIII V VI VII . C. Figuras 86. 87 y 88). II III IV .5 B4’ x x x P7 x x x x Figura 85: Diagrama de Cremona B1’ P8 x x x x x P5 P4 Sección en estudio P3 11. V IV VI V P5 P2 B4 VI P6 VII P3 VIII RB P7 B4’ IX P8 B7 B11’ B3’ X B7’ B8’ B5’ B1 B2 B12 B9’ B12’ B6 B10 = B10’ P9 B1’ B3 B8 B4 Figura 84: Polígono de Fuerzas B13 B6 = B6’ B12’ B8 B11’ B7 1 = 1` 2 = 2` 3 = 3` 4 = 4` 5 = 5` 6 = 6` 7 = 7` 8 = 8` 9 = 9` 10 = 10` 11 = 11` 12 = 12` 13 P5 B13’ B12 Magnitud Nº barra esfuerzo (kg) P4 RB B10 B9 B2 = B2’ B11 B11’ Tipo de esfuerzo P6 B7’ Compresión Tracción x 2130 1935 240 1980 247. Método de Cullman (Se debe aplicar el método antes explicado en escalas adecuadas de fuerza y de dibujo. C. IX P1 P2 I II P3 RA P4 II RA VIII III IV P1 B1 III VII L. Figura 83: Reticulado plano con polígono funicular. C. 11 P1 11’ F’ 7 D 4 B 1 2 8 5 3 A Línea Auxiliar P7 G F P2 12 P8 7’ 13 12’ 9 D’ E P9 4’ 9’ 8’ B’ 5’ 6 C P9 P6 10 10’ H E’ 6’ 1’ 3’ C’ A’ 2’ Figura 86 RA RB I Rizq X L.5 1380 1200 465 772.

E4 x 1. RA Cálculo esfuerzo en barra 4 .00m = 0 +467. Figura 89.467.P1 x 3.03m = 0 +2527.61m +/.centro de momentos "d" .E4 x 1. VI P6 B5 VII P7 VIII Figura 87 P8 RH B4 IX Línea Auxiliar o de Cullman P9 X Rizq Figura 88 B6 12.01 11’ F P2 P1 D 4 B d6 3 1 2 2. Determinación analítica de d6 ⇒ Sen 25º = d6 / 4.E4 x 1.Condición a cumplimentar: MA = 0 +P2 x 1.82 1.00 m = E5 = 234 kg Cálculo esfuerzo en barra 6 .P1 RA Rizq Magnitud Nº barra esfuerzo (kg) I P2 II P3 III 4 5 6 IV P4 Tipo de esfuerzo Compresión Tracción x 1965 232.43 P8 7’ 13 D’ 8 12 12’ 9 E B’ 8’ 5’ 6 C P9 4’ 9’ 5 A d5 7 F’ 10 H 10’ E’ 6’ 3’ C’ 1’ 2’ 2.70m = 0 +2804.43m ⇒ d4 = sen 25º x 2.43 RB d6 1.342. Método analítico o de Ritter (Se debe aplicar el método antes explicado en escalas adecuadas de fuerza y de dibujo.50 1650 x x V P5 L. P5 P4 2.513.E5 x d5 = 0 +257 kg x 1.43m = d4 = 1.141 kg x 3. .43m .E5 x 2.61m +/.60 kgm .257 kg x 0.Condición a cumplimentar: MC = 0 +RA x 2.74 kgm / 2.43m .70m.70m = E6 = 1650 kg Cálculos Auxiliares Determinación analítica de d4 ⇒ Sen 25º = d4 / 2.64m .73 kg Cálculo esfuerzo en barra 5 .156.centro de momentos "c" .43m – P2 x 0.257 kg x 1.).82m +/.74 kgm .141 kg x 2.00m = 0 Tipo de esfuerzo: TRACCIÓN ⇒ 467.E6 x d6 = 0 +1040 kg x 3.80 kgm / 1.E5 x 2.P2 x 1.03m = 0 Tipo de esfuerzo: COMPRESIÓN ⇒ 2027.82m +/.62 kgm .Condición a cumplimentar: MD = 0 +RA x 3.77 kgm +/.70m = 0 Tipo de esfuerzo: TRACCIÓN ⇒ 2804.E6 x 1.64m .62 kgm / 1.82 A’ Figura 89: Reticulado plano para Cálculo por Método de Ritter.64m .02m ⇒ d6 = sen 25º x 4.E6 x 1.64m .24 kgm .02m = d6 = 1.82m +/.E6 x 1.E4 x d4 = 0 +1040 kg x 2.03 m = E4 = 1968. para su correcta lectura y medición.74 kgm +/.43m .98 - .01 P6 G P3 P7 11 2.03m = 0 +2027.P1 x 2.20 kgm .70m = 0 +3785. C.03m.centro de momentos "a" .80 kgm .82m +/.63 kgm .

Método de Cremona Se plantea el sistema de cargas para los dos faldones y se determinan las resultantes de barlovento y sotavento.60 _ FACTOR EÓLICO DE ESBELTEZ (k): 1 (tabulado en Figura 90: Corte transversal del edificio ejemplo para aplicación del cálculo.99 - . Del polígono de fuerzas se obtienen datos de la resultante de viento: magnitud.90m =49.00 m.25 kg Carga sobre Nudos intermedios del faldón a presión= 24. producto entre las separaciones entre correas y entre cerchas.70m. dado que dichas resultantes parciales pasarán por el centro de la línea que une cenefa de borde. Determinación de esfuerzos en las barras según cargas de viento (Figura 90) _ FORMA EDIFICIO: rectangular _ DIMENSIONES EN PLANTA: 14.40) = -20 kg/m2 SOBRECARGA TOTAL (Pvt) kg = (Pv * h * b) “Pv”: sobrecarga unitaria “h” y “b”: cargas sobre nudos.60 kg Sobrecarga total por succión Pvt2 = (-20 kg/m2) x 2. dirección y sentido.10.01m x 4. en el caso de reticulados simétricos. 91. o canaleta y cumbrera. Se prolonga la recta de acción de la resultante total hasta interceptar la recta de acción de la reacción del apoyo móvil (que es siempre vertical) y ese punto se lo une con el P5 del apoyo fijo S1 (Figs. _ ALTURA TOTAL DESDE EL NIVEL DE TERRENO (h): 9.60 x 35. 92 y 93).01m x 4. es innecesario hacerlo por métodos gráficos o analíticos complejos. Análisis cargas de viento sobre nudos SOBRECARGA UNITARIA (Pv) kg/m2 = W * C Sobrecarga unitaria barlovento: Pv1 (presión) = W * C1 = 50 kg/m2 x 0.90m = 197 kg Carga sobre Nudos intermedios del faldón a succión = -98. definiendo así la recta de acción de la reacción P4 S2 P3 11 P2 11’ F’ F 7 D P1 B 1 2 S4 13 12 8 4 A S3 G 12’ D’ 7’ 9’ 4’ 8’ 3 9 5 C 6 E RTV 5’ 10 H 10’ E’ 6’ S5 B’ 1’ 3’ C’ 2’ A’ RA RB Figura 91: Reticulado plano para Cálculo por Método de Cremona para Viento . con nudos equidistantes.40 _ ESBELTEZ: “b” (ancho de la construcción normal al viento) / “h” (altura edificación) = 3.10 = 5 kg/m2 Sobrecarga unitaria sotavento: Pv2 (succión) = W * C2 = 50 kg/m2 x (-0.13. 14.50 kg 15. _ SITUACIÓN TOPOGRÁFICA: normal _ VELOCIDAD VIENTO (V): 28 m/s = 102 km/h (valor tabulado) _ PRESIÓN DINÁMICA (W): V2 / 16= 50 kg/m2 _ COEFICIENTE EÓLICO DE SOBRECARGA LOCAL (C): C1 (a barlovento): +0. Sobrecarga total por presión Pvt1 = 5 kg/m2 x 2. C2 (a sotavento): -0. apoyo fijo. Luego se la traslada a la intersección de las dos resultantes parciales. función de la esbeltez). la superficie de incidencia o de influencia.

Por los extremos de la resultante de viento se trazan paralelas a las direcciones encontradas para las reacciones y se les asigna sentido de sistema en equilibrio (polígono de fuerzas cerrado).art art . Como ejemplo se desarrolla el Método de Cremona. Para casos en que una barra.art x 314 340 art . trabaje a la tracción (y éste sea el tipo de esfuerzo de mayor valor absoluto).5 x Longitud la barra de Condiciones de vínculo Tracción (cm) x 201 243 art . cualquiera de los métodos ya estudiados será apto. Si se desean estudiar las tensiones que provocan en las barras las cargas de viento. solicitada por cargas gravitatorias. Dimensionamiento de las barras La situación más desfavorable (considerando las cargas gravitatorias y de viento) será aquélla de mayores valores absolutos de esfuerzos. pero también se la debe verificar al pandeo para el caso de compresión por viento. y con las mismas se dimensionarán las barras. pero para solicitaciones por viento trabaje a compresión. Como ejemplo se adopta el siguiente material constructivo: Componentes la Nº barra Magnitud adoptada esfuerzo p/dimension (kg) amiento de cercha CORDÓN SUPERIOR CORDÓN INFERIOR MONTANTES Y DIAGONALES Comprimidas Traccionadas . B12’ B11’ Nº barra 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Magnitud esfuerzo (kg) Tipo de esfuerzo Compresión Tracción 278 154 50 286 51 98 343 76 62 40 400 100 243 Nº barra 1' 2' 3' 4' 5' 6' 7' 8' 9' 10' 11' 12' x x x x x x x x x x x x x Magnitud esfuerzo (kg) 782 656 172 742 166 453 552 282 240 238 342 392 Tipo de esfuerzo Compresión Tracción x x x x x x x x x x x x 16.100 - Tipo de esfuerzo N Compresión b1 b2 2130 1935 x b12 b13 465 772. apto para las cargas de vientos.art art . se dimensionará la barra con el tipo de esfuerzo de mayor valor absoluto (en este caso a tracción).art . S5 B1’ S4 RTV B4’ S3 B1’ RB B2 B1 B6 B10’ B6’ S2 B12 B4 P2 B11 B9’ B12’ B8’ P5 B4’ B4’ B9’ S1 P4 B5’ B11 B3’ B5’ B13’ B7 P3 B6’ B7 B1 B4 P1 B6’ B10’ B12 B7’ RA B4’ B3’ B8’ B11’ B7’ B13’ Figura 92: Diagrama de Cremona para cargas de vientos.

32 cm2 Se adopta tubo estructural sección circular φ 2” (2. C.r ) * π w i (radio de giro) = [ (D4 . de pandeo) (cm) / i (radio de giro) = (201 cm / 1.935.48 1. .48 cm2) = 1036.9. de pandeo) (cm) / i (radio de giro) = (314 cm / 1.23 σ’TRAB.48 cm2) 16.6.42 / 2. Verificación a la tracción σ ' TRACCIÓN = (N / A) = (1. C.8 kg/cm2 < 2100 kg/cm2 ⇒ B. = ((N * ω / A) = (465 kg * 5. = ((N * ω) / A) = (772.2 0.22 cm2 Se adopta tubo estructural sección circular φ 2” (2.23 / 2.8 1. Verificación al pandeo de las montantes y diagonales comprimidas λ (esbeltez) = sk (long.7.935. de pandeo tabulado según λ) = 6.16 16.5 kg/cm2 < 2400 kg/cm2 ⇒ B.1 2 2.26cm2) = 856.4 1. Verificación a la tracción de las montantes y diagonales σ’TRAB. el cordón inferior trabaja a compresión. = ((N * ω) / A) = ((656 kg * 6.5 kg / 2400 kg/cm2) = 0.6 1.5 kg / 2. se efectuará la verificación al pandeo.06 kg/cm2 < 2100 kg/cm2 ⇒ B. Verificación al pandeo λ (esbeltez) = sk (long.7.1.40 cm / 1. Como para cargas de viento en el faldón a succión.81 cm2 Se adopta tubo estructural sección circular φ1 1/2” (2. invertido con respecto a las cargas gravitacionales. Verificación de las montantes y diagonales traccionadas σ ‘ADM = (N / A) ⇒ ANEC = (N / σ adm) = (772.26 1. Montantes y diagonales comprimidas σ ‘ADM = (N / A) ⇒ ANEC = (N /σ adm) = 465 kg / 2100 kg/cm2 = 0.74 cm) = 115.48cm2 ) = 311. Verificación al pandeo de las barras del cordón superior λ (esbeltez) = sk (long.20 kg/cm2 < 2400 kg/cm2 ⇒ B.5 ⇒ ω (coef.74 cm) = 340 ⇒ ω (coef. COMPR.26 cm2) 16.53 σ’TRAB.5 2 3.0 kg) para cargas gravitatorias. pandeo tabulado en función de λ) = 2. (mom. C.26 cm2) = 1747. pandeo tabulado según λ) = 5.C. si bien el valor absoluto de la carga “N” (656 kg) es inferior al de tracción (1. tracción = 2400 kg/cm2 σ adm. si bien el valor absoluto de la carga “N” (243 kg) es inferior al de tracción (772. Como para cargas de viento este montante (b13) tomado para el dimensionamiento. de pandeo) (cm) / i (radio de giro) = (195. Verificación al pandeo del cordón inferior solicitado por las cargas antigravitacionales de succión por viento λ (esbeltez) = sk (long.53 σ’TRAB. de pandeo) (cm) / i (radio de giro) = (243 / 1.6 2.48 cm2) = 1915 kg/cm2 < 2100 kg/cm2 ⇒ B. COMPR.48 cm2) 16. Cordón inferior (a tracción) σ'ADM = (N / A) ⇒ ANEC = (N /σ adm) = 1935 kg / 2400 kg/cm2 = 0.TUBOS ESTRUCTURALES SECCIÓN CIRCULAR: se incluyen algunas secciones y cálculos auxiliares σ adm.5 ⇒ ⇒ω (coef.2. de inercia) i (radio de giro) = DIÁMETRO EXTRADÓS (PULG.0 kg / 2. COMPR.93 2. C. compresión = 2100 kg/cm2 w I min.5.48 cm2) = 629. pandeo tabulado según λ) = 5. COMPR.48 cm2) 16.28) = 189.d4) * π ] / 64 Ω (cm2) (p/sección circular) 1 25.3. COMPR. = ((N * ω) / A) = (243 kg x 6.02) / 2.4. Cordón superior (a compresión) σ'ADM = (N / A) ⇒ ANEC = (N /σ adm) = (2130 kg / 2100 kg/cm2) = 1.) DIÁMETRO EXTRADÓS (mm.02 σ∋ TRAB. C.28 2 50.40 kg/cm2 < 2100 kg/cm2 ⇒ B.8. 16.5 kg) para cargas gravitatorias se verifica al pandeo.8 ⇒ ω (coef. = ((N * ω) / A) = (2130 kg * 2. 16. 16.01 cm2 Se adopta tubo estructural sección circular φ 2” (2.101 - . trabaja a compresión. 16. 16.53 / 2.84 1 1/2 38.74 cm) = 180.74 2 1/2 63.) Ω (cm2) 2 2 ESPESOR (mm) Ω (cm2 sección) = (R .

102 - ..