CONSTRUCTORA RF SAC

MEMORIA DESCRIPTIVA DE OBRAS CIVILES
INTRODUCCION
La edificación está ubicada entre las avenidas Evitamiento y Progreso, en el distrito de Chiclayo,
provincia de Chiclayo y departamento de Lambayeque.
El proyecto actual consiste en el reforzamiento estructural de todas edificaciones de la universidad. A
continuación se presenta un esquema de las edificaciones, en el cual se presentas los edificios de 8
(Torre B) y 10 (Torre A) niveles, los mismos que han sido reforzados desde su cimentación.

Según el Estudio de Mecánica de Suelos de la zona, el suelo sobre el cual se apoyan las
edificaciones es material arcilloso (CL), el cual a una profundidad de aproximadamente 2.50m, tiene
una capacidad admisible 0.65kg/cm2 para cargas de gravedad.

DOSSIER DE CALIDAD

zapatas. 30.50m. usando bandas de 20cm de ancho y anclajes anchors de diámetro ¾”. 50 y 60cm. vigas y losa armada de resistencia a la compresión de 210kg/cm2 (Cemento Tipo MS) en la sub-estación. y 250 kg/m2 en aulas y oficinas. vigas y en algunos casos a vaciar losas armadas donde fue necesario.>TORRE B < ------------- DOSSIER DE CALIDAD . 25. Para el diseño se consideró una sobrecarga de 400 kg/m2 en corredores y escaleras. La cimentación de concreto armado tiene una resistencia a la compresión de 280kg/cm2 (cemento Tipo V). 25. cerco perimétrico entre otros. Las edificaciones existentes tenían poca rigidez lateral en ambos sentidos. Las vigas tienen una resistencia a la compresión de 280 kg/cm2 (Cemento Tipo I). En resumen el proyecto tiene un refuerzo estructural lo que ha conllevado a ampliar zapatas. 55 y 60 cm de ancho con un peralte típico de 60. placas. Las vigas metálicas montadas son: VM1. 30.80 y 1.CONSTRUCTORA RF SAC CARACTERISTICAS ESTRUCTURALES Las 2 torres tienen una configuración estructural de placas y pórticos de concreto armado en ambas direcciones de análisis. columnas. 50. se tiene cimientos corridos y sobrecimientos con resistencia a la compresión de 175kg/cm2 (Cemento Tipo MS) en cerco perimétrico. 40. W12X50. W8X24 Y VM2. con profundidad de desplante de 2. 45. con peraltes de 0. limpiadas con sellocorp y soldadas con supercito. de h= 13 y 20cm respectivamente. Estas placas tienen anchos de 20. Los techos están conformados por losas macizas y aligeradas convencionales con resistencia a la compresión de 280kg/cm2 (Cemento tipo I). de. Las estructuras reforzadas soportan las cargas de gravedad y sísmicas de diez pisos.00m. las cuales se localizaron en planta de tal manera de cumplir con los requerimientos arquitectónicos y diseño Sismo resistente. los que proporcionan adecuada rigidez lateral. lo que hace que se cumpla con los lineamientos dados por la Norma Peruana Sismo resistente vigente. 75 y 80 cm. ------------. En lo que respecta a Obras exteriores como: sub-estación. Para el reforzamiento con fibra de carbono se realizó usando: tyfo S epoxico saturante y tyfo SCH-41 (fibra de carbono). 40. por lo que se reforzar las estructuras existentes mediante placas adicionales. En ambas direcciones del análisis los elementos sismo resistentes principales son los muros de concreto armado (placas) de resistencia a la compresión de 280 kg/cm2 (cemento Tipo I).

.PLACA 15 (1 – 8 nivel). DOSSIER DE CALIDAD . los elementos reforzados con fibra de Carbono son: . .PLACA 16 A (1 – 8 nivel).VIGA 14.VIGA 19 (1 – 8 nivel). . En la torre B. .VIGA 14.VIGA 14. .VIGA 1 (1 – 8 nivel). Eje 12-15/D (3 – 8 nivel). .PLACA 2 (1 – 8 nivel). . . .PLACA 16 (1 – 8 nivel). teniendo los siguientes: .VIGA 12 (3 – 8 nivel). . .VIGA 13 (1 – 8 nivel).VIGA 19 A (1 – 8 nivel). . . En la torre B.PLACA 14 (1 – 8 nivel). .PLACA 3 A (1 – 10 nivel). los elementos reforzados con Concreto armado son según se muestra en el gráfico adjunto. los elementos reforzados con Vigas metálicas son: .PLACA 17 (1 – 8 nivel).VIGA 17 A (1 – 8 nivel).PLACA 2 A (1 – 8 nivel).PLACA 15 A (1 – 8 nivel).CONSTRUCTORA RF SAC Vista en planta de Torre B En la torre B. .VM 1 (1 – 2 nivel). Eje 11-15/D (1 – 2 nivel). .PLACA 1 A (1 – 8 nivel). . . Eje 11-12/D (3 – 8 nivel).VIGA 12 (1 – 2 nivel).

CONSTRUCTORA RF SAC - VM 2 (1 – 2 nivel).>TORRE A < ------------- Vista en planta de Torre A DOSSIER DE CALIDAD . ------------.

VIGA 07 (1 – 10 nivel). y de acuerdo a la ubicación del proyecto y el Estudio de Suelos realizado.PLACA 9 (1 – 10 nivel).PLACA 9 A (1 – 10 nivel). los parámetros para definir el espectro de diseño para ambos sectores fueron: Factor de zona (Zona 3) Perfil de Suelo (Tipo S2) Factor de Categoría (Categoría A) Factor de Reducción Eje X Eje Y : Z = 0.030 del 2003. . los elementos reforzados con Vigas metálicas son: . teniendo los siguientes: . .PLACA 7 A (1 – 8 nivel).VIGA 21 (1 – 8 nivel). .4 g : S = 1.CONSTRUCTORA RF SAC En la torre A.PLACA 13 (1 – 10 nivel). En la torre A.VIGA 16 (1-10 nivel). .6 : U = 1. (CQC) de los efectos individuales de todos los modos.LOSA ARMADA Ejes 3-4/E-C.VM 1 (1 – 2 nivel). .C13 (1 – 8 nivel).VIGA 16 A (3-10 nivel). . En la torre A.VIGA 08 (1 – 10 nivel). . los elementos reforzados con fibra de Carbono son: - VIGA 01 (3 – 8 nivel).VIGA 15.C10 (1 – 10 nivel).VM 2 (1 – 2 nivel).VIGA 19 A (1-10 nivel). . los elementos reforzados con Concreto armado son según se muestra en el gráfico adjunto.PLACA 8A (1 – 8 nivel). . NORMAS Y PARÁMETROS DEL ANÁLISIS SÍSMICO El análisis sísmico se efectuó siguiendo las indicaciones de la Norma Peruana de Diseño Sismo resistente NTE.030. .PLACA 7 (1 – 8 nivel). .5 : R = 6 (Muros de concreto) : R = 6 (Muros de concreto) DOSSIER DE CALIDAD . . eje 3-4/C (1 – 10 nivel). .2 Tp=0. VIGA 15. Tal como lo indica la Norma E. eje 4-8/C (1 – 10 nivel).PLACA 5 A (1 – 10 nivel). . VIGA 16 A (1-2 nivel).C14 (1 – 8 nivel).PLACA 8 (1 – 8 nivel). . . . La respuesta sísmica se determinó empleando el método de superposición espectral considerando como criterio de combinación la “Combinación Cuadrática Completa”. .PLACA 5 (1 – 10 nivel). . .

9 M + S 0. Para determinar la resistencia nominal requerida. de acuerdo al esquema estructural adoptado en cada dirección. complementada por lo indicado en la Norma ACI 318 en su última versión.7 V M = carga muerta 1.CONSTRUCTORA RF SAC Las cargas (momentos flectores.4 M + 1. fuerzas cortantes y axiales) obtenidos del Análisis Sísmico para cada elemento han sido utilizadas en el diseño y revisión de estos.25 ( M + V) + S V = carga viva 1.9 M .S S = carga de sismo 0. Para cada nudo se consideraron 6 grados de libertad estáticos y para el conjunto tres grados de libertad dinámicos correspondientes a dos traslaciones horizontales y a una rotación plana asumida como un diafragma rígido en cada nivel. METODOLOGIA DE DISEÑO Para el diseño de los diferentes elementos estructurales se ha utilizado el Método de Resistencia y se ha cumplido con los criterios de diseño de la Norma Peruana de Diseño en Concreto Armado NTE-060.S DOSSIER DE CALIDAD . Los desplazamientos inelásticos se estimaron multiplicando los desplazamientos de la respuesta elástica por el factor de reducción 5 correspondiente. las estructuras se modelaron con elementos con deformaciones por flexión. se emplearon las siguientes combinaciones de cargas: 1.25 ( M + V) . Para ambas direcciones del edificio la máxima distorsión de entrepiso es menor a la establecida por la Norma Peruana. fuerza cortante y carga axial. Modelos de Análisis y Resultados de Desplazamiento Para el análisis sísmico y de gravedad. El cálculo de los desplazamientos elásticos se realizó considerando todos los modos de vibración y 5 % de amortiguamiento en la Combinación Cuadrática Completa.