You are on page 1of 3

Astrid Ramírez Yumbla

1ero Bachillerato “B”

¿Qué es una falacia?

Una falacia es un razonamiento lógico que resulta independiente de la verdad de las
premisas. En sentido estricto, una falacia lógica es la aplicación incorrecta de un
principio lógico válido, o la aplicación de un principio inexistente.Un razonamiento que
contiene una falacia se denomina falaz y se considera erróneo. La presencia de una
falacia lógica en un razonamiento no implica necesariamente nada acerca de la
veracidad de las premisas o de su conclusión: ambos pueden ser ciertos, pero el
razonamiento no es válido porque la conclusión no se deriva de las premisas usando
los principios de inferencia presentados
La palabra falacia tiene límites imprecisos en su significado. En algunos contextos
aparece el término denotando una falsa creencia o un error expresado en un
enunciado, pero éste es un uso impropio. Para que haya una falacia es necesario que
estemos en presencia de una argumento; conforme a lo que se ha dicho
precedentemente, es menester que se trate de un ¨argumento aparente¨. Desde el
punto de vista lógico, no existe un argumento o un razonamiento; pero aunque
incorrectos a la luz de la lógica, suele llamarse falacias a loa razonamientos que son
psicológicamente persuasivos. Es un modo de argumentar en que hay un error en la
estructura del razonamiento, que pasa inadvertido.

La clasificación de la falacia.
FALACIAS FORMALES
Existen argumentos que poseen fallos en su forma, (como sucede, por ejemplo, en los
denominados argumentos condicionales ) lo que hace que tales argumentos sean
incorrectos. A este tipo de argumentos no válidos se les llama Falacias Formales .
Tales falacias, aún teniendo un esquema muy parecido a los argumentos
deductivamente válidos, lo que nos puede llevar a pensar, de modo erroneo, que son
correctos, son realmente falacias.
FALACIAS NO FORMALES
En las Denominadas Falacias no-formales su validez no se debe a la incorrección en
su forma ( Falacias formales ) sino a otras causas como puede ser la ambigüedad del
lenguaje, la complejidad del asunto que se está tratando en el argumento.....
Las Falacias no-formales suelen dividirse en:

Falacias de Ambigüedad

Falacias Materiales

Dentro de las Falacias de Ambigüedad hay que distinguir entre:

Generalización inadecuada 2. Falacia ad Populum 4.cuando en realidad solamente ofrecen escaso o nulo apoyo. Falacia ad Verecundiam 5. Falacia Tu Quoque FALACIAS DE DATOS INSUFICIENTES Estas falacias materiales son argumentos inductivos incorrectos. Existen tres tipos de esta clase de falacias: 1. Son argumentos en donde las premisas. presentes en el mismo. no son pertinentes. Falacia ad Ignorantiam 6. Falsa Causa . para la conclusión que se quiere demostrar. Son Falacias de Pertinencia: 1. o bien no prestan atención. al menos. Falacia ad hominem 2. Falacia ad Báculum 3.Astrid Ramírez Yumbla  Falacias por Equívoco  Anfibologías  Falacias por Ambigüedad 1ero Bachillerato “B” Dentro de las Falacias Materiales hay que distinguir entre:  Falacias de Pertinencia  Falacias de Datos insuficientes FALACIAS MATERIALES Se les denomina Falacias Materiales porque la falacia se produce esencialmente cuando los oyentes. o bien no poseen un dominio de la materia que se está tratando en un discurso que es falaz. porque en ellos se presentan las premisas como aportando una base segura para su conclusión. Falacias de Pertinencia.

Falta de Pruebas 1ero Bachillerato “B” . o Non causa.ergo propter hoc. 3.Astrid Ramírez Yumbla o Post hoc.pro causa.