You are on page 1of 8

FACULTAD DE INGENIERÍA

ESCUELA ACADEMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA DE SISTEMAS E INFORMATICA

FERIA TECNOLÓGICA 2015-I
FECHA: 15 de Junio

Lugar: Hall del primer piso Sede 2
Coordinador: Ing. José A. Espinal
E-mail
: jespinal@wienergroup.com

CRITERIOS DE EVALUACION
1. OBJETIVOS
Desarrollar la investigación científica, la innovación, la creatividad tecnológica,
con proyectos tecnológicos innovadores, así mismo las competencias gerenciales
y de diseño para emprendedores.
En un enfoque al cumplimiento de la misión y visión de la ingeniería de Sistemas
e Informática de la Universidad Norbert Wiener.
2. BASES DEL CONCURSO

1. La feria tecnológica se realizará en la 13 ava semana académica.
2. Participan todas las asignaturas, con proyectos grupales. El asesor principal es el
docente del curso.
3. El número de integrantes por proyecto máximo es 5, si se excede el proyecto se
presenta como exhibición, sin evaluación en la feria, el docente a cargo del curso es
responsable.
4. Los docentes tienen que asesorar y hacer seguimiento a los proyectos (deben estar en
proceso de evaluación).
5. En la 9na semana , el docente tiene
que enviar la información con el formato
que se detalla ( deben estar en proceso de evaluación)

20

permitiendo el control y seguimiento de la cadena de suministro. PHP. caso contrario la EAP evaluará su participación sin lugar a reclamo. Los proyectos tienen que ubicarse en una de las TRES categorías. INNOVACIÓN EN APLICACIONES DE SERVER: Sistemas Operativos.MOVILES. En la 10ava semana.Roy Saavedra Jiménez Sistem as Integr ales II X WORKBENC H. deben indicar a que categoría se presentan. Chauca Huaman Ramiro.EAP INGENIERÍA DE SISTEMAS E INFORMÁTICA Nombre del Proyecto N° categoría Descripción del Proyecto 1 Implementación del módulo SCM en la empresa CRESKO S.JUEGOS. ETC. Cuidando que los integrantes no se excedan. ING. Mayta Paul. Capuñay Ronald. 7. Sistemas de Información Geográfica. el docente tiene que enviar la información actualizada indicando el número de la categoría a la que pertenece el proyecto. Vílchez Noemi MBA. MYSQL Cesar Amaya . Fernandez Reyes Angel MBA. Después de la 10ava semana no se acepta cambios de proyecto ni de integrantes (para mejorar la calidad de los proyectos). control en las ordenes de producción genera ndo de esta manera una productividad flexible. Gestores de datos. la reducción d el inventario en el proceso y el tiempo de preparación. CRITERIOS DE EVALUACIÓN (1) (2) (3) INNOVACION EN APLICACIONES EMPRESARIALES: APLICACIONES WEB. MYSQL 6. INNOVACION DE SOLUCIONES CON SIMULACION Y/O MODELAMIENTO 9.Roy Saavedra Jiménez Sistem as Integr ales II X WORKBENC H. La creación del Modulo de Manufactura en la empresa VSI INDUSTRIAL servirá para el incremento de la utilización del equipo y capital. N° Curs o Ciclo Docente Arroyo Raymundo Hector. 8. PHP. ING.A (1) 2 Implementación del módulo de manufactura en la empresa VSI Industrial (1) SCM es un módulo que permite registrar los servicios de distribución de productos a los diferentes centros de abastecimiento. etc. (los alumnos deben estar informados). Solo un Proyecto se puede presentar por curso. reduc ción de errores. INTELIGENCIA DE NEGOCIOS. 21 Software a utilizar Participantes .

18. donde se le asignara un tiempo y un jurado por sorteo. 11. 15. Los mejores artículos serán considerados para su publicación en la revista de la Universidad. Se elaborara un cronograma de proyectos. para que el docente pueda evaluar según la categoría y competencias del curso. 14. Los proyectos que se presentan fuera de fecha programada o el mismo día de iniciada la feria. tríptico. Excel . evidencias : fotos . No hay lugar a reclamo y la calificación del jurado es inapelable.10. 17. Se dará un diploma de reconocimiento al mejor proyecto de cada ciclo. En caso de empate se revisa el material nuevamente para desempatar. Los dos primeros puestos de cada categoría deben estar en rango de 14 a 20 de nota. e idénticamente a los alumnos de primer y segundo ciclo. 16. La responsabilidad es de su docente. en caso contrario. no serán evaluados. Solo se aceptara como de exhibición. Se invita a los egresados a participar en la feria con proyectos de exhibición. video ). solo se aceptará como exhibición y no será evaluado. que se le comunicara a los participantes. 12. Además el CD (debe incluir el informe en Word . Los proyectos Público objetivo:  Comunidad Universitaria  Publico externo (familiares y amistades de los alumnos) 22 . La facultad les informará fecha y hora de la ceremonia de clausura de la feria. aparte de exhibirse en la feria deben presentar un informe impreso y digital (CD) Del proyecto y del artículo de investigación. La fecha límite es hasta la 11ava semana. 13. La calificación se realiza con la intervención de un jurado que la facultad designe (Interno o Externo) y se evalúan de acuerdo al formato.

3.2015 23 . LIMA-PERÚ JUNIO. 5. ASESOR TEMA : xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx : XXXXXXXXXXX INTEGRANTES: 1. 2.ESTRUCTURA DEL PROYECTO DE INVESTIGACION FACULTAD DE INGENIERÍA ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA DE SISTEMAS E INFORMATICA CURSO : xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx PROF. 4.

11 3.3 Diagrama de Flujo……………………...…22 24 ..5.13 3.5 1.5 CAPITULO II 2.5.1 Resumen……………………………………………………………4 1.INDICE CAPITULO I 1.………………………..………………….3 Infraestructura Tecnológica…………… …… ………………….5 1.17 Viabilidad y Factibilidad…………………………………………...….3 Situación Problemática y problema …………………………….6 3.12 3.……21 4.1 Resultados ………………………………………….…11 3.8 CAPITULO III 3..2 Marco Teórico y Conceptos relevantes………………………...…….1 Modelo de negocio de la empresa ………….…………………..…………………7 2.7 Desarrollo del diseño de la propuesta innovadora………….…………………….2 Presupuesto (Excel) ……………………………………15 3..2 Conclusiones y Recomendaciones.18 CAPITULO IV 4..2 Introducción…………………………………………………….5 3.3 Referencias (APA 6ta edición)………………………………….21 4..…………..………...1 Propuesta del Diseño………………………….4 Objetivo del diseño del producto………………………………..…11 3.2 Evaluación y selección de ideas…………………………….4 ANEXOS.16 Evaluación del Artefacto .…………………………………………………..11 3..…20 4..4 Justificación del problema…………………………………….8 2.3 Diseño de propuesta de producto innovador……………….5.1 Generación de ideas…………………………………………….…..

autor@correo. las técnicas. El trabajo debe citar como mínimo 4 fuentes bibliográficas distintas. (2007). Esta sección no tiene requisitos especiales de formato. Pantoja (Comp. III. R. (2013). CONCLUSIONES El propósito de esta sección es resumir los principales resultados discutidos a lo largo del artículo.). V. Tercer Autor primer. En D. País I. así como instrucciones detalladas sobre la tabla y figura preparación. Economía básica: un manual de economía escrito desde el sentido común (1a ed. MATERIALES Y METODO Describe con puntualidad el objeto o sujeto de estudio. H. Se ofrece a los lectores una guía sobre qué elemento gráfico es el más adecuado para que los datos sean entregados. América Latina: largo viaje hacia sí misma. Asimismo. VII. la cultura y las universidades (pp. Describe el uso eficaz de los elementos gráficos en texto. México: UDUAL. Imagen de César Vallejo: Iconografía completa (1892-1938). Ejemplo de Referencias Bibliográficas: [1] Sowell. Universidad Ciudad. Segundo Autor. (2012).). C. Antología del pensamiento latinoamericano sobre la educación. etc. los instrumentos o aparatos que se han utilizado. España: Del Centro. [4] Zea. Control estadístico de calidad y Seis Sigma (2a ed. Su resumen debe tener entre 150 y 250 palabras. registra las limitaciones habidas en el proceso. VI. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS Deben hacerse según el estilo APA (American Psicológica Asociación) 6ta Edición. Recuerde manejar las conclusiones como enunciados cortos fundamentados en la teoría y los objetivos planteados.). con arreglo en lo fundamental a las tablas.autor@correo. 125–138). Su resumen debe ser un solo párrafo a doble espacio. México: Mc Graw Hill. cuadros. RESUMEN Esta primera sección es para generar un resumen muy corto y a alta escala del alcance del proyecto. INTRODUCCION Expone el tema y su objetivo o propósito.dom tercer. IV.RESULTADOS Muestra los hallazgos en secuencia lógica y comprensible. DISCUSION Contrasta los hallazgos con resultados de otras investigaciones sobre los mismos respectos.. 25 . los procedimientos.dom Escuela.autor@correo.ESTRUCTURA DEL ARTICULO DE INVESTIGACION Título del artículo Primer Autor.dom segundo. España: Deusto. Madrid. L. T. Precisa los métodos. (Ed. ABSTRACT (Resumen en Inglés) PALABRAS CLAVE (KeyWord) II. (2013).). Barcelona. y Vara Salazar. [2] Gutiérrez Pulido. así como la hipótesis o aquello que pretende demostrarse o evidenciarse. [3] Fernández.

4.N° 1. CRITERIO Puntualidad Presentación de informe con el proyecto y articulo según la ESTRUCTURA DE LA PUNTAJE Presentación 0–2 Vestimenta formal / adecuada 3. Presupuesto del Proyecto FIRMA DEL JURADO (0-2) (0-5) 0–2 0–2 NOMBRE DEL JURADO 26 0–1 III Materiales y Método Grado de dificultad del Artefacto TOTAL I Resumen (Abstract) II Introducción 0–1 Diseño del Artefacto y evaluación Aplicación e importancia Exposición y respuestas a preguntas (aplicación de conocimientos del curso anfitrión) (P3) CRITERIO 0–2 Viabilidad y Factibilidad Técnica Diseño de Innovación / mejora del Artefacto artefacto EVALUACION DEL ARTICULO DE INVESTIGACION (COMITÉ EVALUADOR EAP)- (0-3) (IMPRESO Y CD) Tríptico (20 unidades mínimo) PUNTAJE MIEMBRO COMITÉ EVALUADOR (P2) 0–1 CIENCIA DEL DISEÑO 2. PUNTAJE MIEMBRO COMITÉ EVALUADOR (P1) 0–2 IV Resultados (0-3) V Discusión (0-1) VI Conclusiones (0-3) VII Referencias (0-3) 0–3 0–2 0–2 0 – 20 0-20 PTOS . 5.

5*P3 RÚBRICA DE EVALUACION-EAP ING.NOTA FINAL PROMEDIO: 0.SISTEMAS E INFORMATICA 27 .5*[(P1+P2)/2]+0.