You are on page 1of 8

Wikileaks desarrolla una versión no censurable de Wikipedia para la publicación

masiva y el análisis de documentos secretos ("Leaks"), manteniendo a sus
autores en el anonimato. (leaking = hacer pública alguna información sin
contar con autorización o aprobación oficial, a pesar de los esfuerzos para
mantenerla en secreto.) Nuestro principal interés se centra en los países con
regímenes totalitarios como China, Rusia, la Eurasia Central, el Próximo Oriente
y África Subsahariana. No obstante, nosotros cooperamos también con todos
aquellos que quieran desvelar comportamientos no éticos por parte de sus
gobiernos y empresas. Nuestra meta es conseguir la mayor influencia política
posible, lo cual quiere decir que nuestra interfaz sea equiparable con
Wikipedia, de manera que pueda ser también utilizada por usuarios sin
conocimientos técnicos. Por el momento hemos recibido más de 1,2 millones
de documentos provenientes de sociedades con regímenes críticos y de
fuentes anónimas.
Estamos convencidos de que un gobierno basado en la transparencia tiene
como objetivo la reducción de la corrupción y una democracia estable. Tanto
los gobiernos como sus respectivos ciudadanos se beneficiarían de un mayor
control a través de la comunidad global. Estos controles requieren sobre todo
de información, la cual ha podido ser hasta ahora suministrada pagando un
alto precio por ello, esto es, a costa de la violación de los derechos esenciales y
de vidas humanas. Wikileaks hará posible la seguridad necesaria en el ejercicio
de un "leaking" ético.
Wikileaks desvela "fugas" en documentos de una manera más exacta a como
las agencias de prensa o servicios antes secreto podían hacerlo. Ello significa
que Wikileaks proporcionará un fórum para toda la comunidad global con el
que se podrá examinar la credibilidad, plausibilidad, falsedad o contenido de
verdad de documentos y artículos. Esta será capaz de interpretar documentos
y hacer accesible su verdadero significado, y podrá también ofrecer una
explicación de los mismos. Con ello se podrá discutir y examinar abiertamente
un documento redactado por el gobierno chino por parte de toda la comunidad
china de críticos al gobierno. De la misma manera podrá la comunidad persa
(farsi) analizar y contextualizar un documento iraní. Los primeros ejemplos de
análisis están disponibles en news page ( link to news page)(en inglés). Estos
nos darán una visión del servicio que Wikileaks proporcionará en el futuro.
La Corte Suprema de Estados Unidos ha aclarado en un fallo acerca de los
Documentos del Pentágono, que una prensa libre y sin restricciones puede
desvelar de forma efectiva cualquier estafa por parte del gobierno. Nosotros
estamos de acuerdo.

Este fallo incluye además que el máximo deber de una prensa libre es impedir que cualquier parte de un gobierno engañe y oculte la verdad a sus ciudadanos. A pesar de los cargos criminales que se han expuesto. -. sino que eso es tarea también de los ciudadanos de otros países. Support Wikileaks. Pese a las leyes secretas y a correr un gran riesgo personal. destapan al gobierno y ayudan a acortar la guerra y a salvar miles de vidas. archivos guardados meticulosamente. y que finalmente han sido abandonados.org? ¿Por qué usar el principio Wiki en el leaking? Wikileaks es una versión no censurable de Wikipedia para el leaking y análisis masivo de documentos de manera no rastreable. . Te deseo mucha suerte con él. El entró en contacto con documentos del pentágono. Ellsberg ha conseguido traspasar los documentos a los periodistas y al mundo. Es por ello que ha llegado el momento de iniciar un movimiento global que desencubra esos documentos que deben ser accesibles al público. Estos documentos revelaban en que medida el gobierno de los Estados Unidos ha estado engañando a sus ciudadanos sobre la guerra.". Y lo que es más. Estamos convencidos de que no son sólo los ciudadanos de un país los que sostienen la honestidad de su gobierno. ¿Por qué "wikify" leaking? El leaking ético cambió a mejor el curso de la historia. los cuales observan y controlan dichos gobiernos. que trabajaba para el gobierno de los Estados Unidos durante la guerra de Vietnam. los documentos del pentagono suponen un impacto en el mundo. Consideremos el caso de Daniel Ellsberg.Daniel Ellsberg (2007) ¿Qué es Wikileaks. Hasta ahora el público y los medios no sabían nada de esta impactante información. y que los envíe a países extranjeros para morir a causa de fiebres desconocidas o de armas enemigas. Ésta combina la protección y anonimidad que proporciona la tecnología criptográfica cutting-edge con la transparencia y simplicidad del interfaz wiki. ahora puede cambiar el curso de la historia en el presente y conducirnos hacia un futuro mejor. „Tu concepto parece genial. donde se encontraban los planes militares y estratégicos de la guerra. leyes secretas han velado por mantener a los ciudadanos en su ignorancia con relación a actividades bastante deshonestas que han sido llevadas a cabo por el gobierno.

y no sólo a los del propio país. sino . con el aumento de las tendencias autoritarias en los gobiernos democráticos. y con el aumento de poder a manos de corporaciones irresposables. plausibilidad. se cambian las tornas en contra de la conspiración. No tendrá intereses comerciales o nacionales de fondo. Un gobierno abierto es el método más efectivo para promover un buen gobierno. Este foro será capaz de interpretar documentos y de explicar su relevancia al público. un servicio democrático e inteligente. Hoy en dia. ¿Qué directivo se arriesgaría a realizar transacciones secretas o corruptas sabiendo que éstas pueden ser descubiertas? ¿Qué plan represivo podría ejecutarse si éste es revelado a los ciudadanos. corporaciones e instituciones en una situación embarazosa queda probado a través de la historia reciente. De otro modo estas serían más irresponsables y reservadas. para someter cualquier documento a un examen implacable en relación a su credibilidad. etc. la corrupción. Wikileaks puede convertirse en el servicio de inteligencia más poderoso de la tierra. Éste será un open source. Si un documento es transmitido por leaking desde Somalia. Al mismo tiempo Wikileaks expone los documentos transmitidos por leaking a un examen más exigente que el que muchas organizaciones mediáticas o servicios de inteligencia pudieran ofrecer: el examen de una comunidad mundial formada por los bien informados redactores de wiki. Por ello será más preciso y más relevante. Wikileaks reduce el riesgo de posibles leakers (filtradores) y mejora el análisis y la transmisión de los documentos sacados a la luz mediante el leaking. En lugar de un par de académicos especialistas. sino a los del mundo entero? Si se aumenta el riesgo de sufrir vergüenza a través de la publicidad y de la honestidad. Si un documento del gobierno chino es transmitido por leaking. veracidad y falsedad. Un servicio de inteligencia de la gente. El examen público obliga a las instituciones a comportarse éticamente. Wikileaks es la herramienta para satisfacer esta necesidad.El poder del leaking ético para poner a gobiernos. Wikileaks dispondrá de un foro para toda la comunidad global. Wikileaks proporciona un medio honrado y sencillo para el leaking de documentos de forma anónima e irrastreable. toda la comunidad china disidente podrá abiertamente examinarlo y discutirlo. con gobiernos autoritarios en la mayor parte del mundo. todos los refugiados somalíes podrán analizarlo y contextualizarlo. se hace más necesario que nunca la apertura y la democratización. Un gobierno abierdo desenmascara y enmienda la corrupción. Un gobierno abierto resuelve las injusticias antes de causarlas. Y éste será más ético y menos partidista que cualquier servicio de inteligencia gubernamental. la explotación y la opresión.

así como formular publicaciones de manera colectiva. sanciones legales o violencia física. Wikipedia lo transmite a todo el mundo. que esté informado de asuntos embarazosos que la institución quiera ocultar. . A diferencia de las actividades secretas de los servicios de inteligencia. En cuanto al ámbito técnico. el anonimato y la irrastreabilidad. y software de propio diseño. La relevancia política de los documentos y su verosimilitud se dejará ver a través de su publicación masiva. Wikileaks será la valvula de escape para cualquier miembro de un gobierno. ¿Quién es detrás de Wikileaks? ¿Qué es su relación a Wikipedia? ¿Cómo funcionará Wikileaks? Para los usuarios Wikileaks sera muy semejante a Wikipedia. Los usuarios podrán leer y escribir artículos explicativos sobre los leaks. Wikileaks quiere por tanto incorporar avanzadas tecnologías criptográficas para asegurar el anonimato y la no rastreabilidad. Wikileaks informará a los ciudadanos por encima del poder establecido sobre la verdad en el mundo. Aquello que la conciencia no puede contener. para cualquier burócrata o empleado de una corporación. Wikileaks integra tecnologías y versiones modificadas de FreeNet. De acuerdo con ello serán usadas técnicas matemáticas y criptográficas extremadamente sofisticadas para asegurar la privacidad.que su único interés será la libertad y la veracidad de la información. PGP . Aquellos que proporcionan información mediante el leaking pueden verse enfrentados a graves riesgos. Todo el mundo podrá enviar correos y redactar artículos. Wikileaks quiere ser un fórum para la deserción ética del poder irresponsable y abusivo que se ejerce sobre la gente. Tor. y que injustamente se disimula como secreto institucional. y de los cuales el público necesite tener noticia. bien a través de repercusiones políticas. y ello con la ayuda del material de procedencia y del contexto. Los transmisores de leaking podrán remitir documentos de manera anónima y no rastreable. Los usuarios podrán discutir sobre diversas interpretaciones y contextos. Para ello no se requieren conocimientos técnicos.

y la startup company technologists. Europa. Wikipedia ha mostrado. Ambos depositan su confianza en una comunidad de ciudadanos bien informados. verificación. Australia. desde Taiwan. ¿Quién hay detrás de Wikileaks? Wikileaks fue fundado por disidentes chinos. y conectarse a una enorme y precisa plataforma de información y conocimiento. Lo que Wikipedia es con respecto a la enciclopedia. periodistas. como la sabiduria colectiva de una comunidad de usuarios que está bien informada puede producir un volumen masivo de conocimientos precisos. y ello de una manera transparente. Nosotros requerimos fondos adicionales. matemáticos. Wikileaks espera poder aprovechar este fenómeno para proporcionar una rápida y precisa transmisión. el apoyo de más comunidades disidentes. El éxito de Wikipedia en la oferta de una información actual y fiable ha dejado a muchos realmente sorprendidos. y Sudáfrica. y explicación de documentos publicados a través de leaking. en beneficio de la gente en todo el mundo. ¿Qué relación tiene con Wikipedia? Wikileaks no guarda una relación formal con Wikipedia. Actualmente hay 22 personas que mantienen un compromiso directo y que están incluidas en el proyecto. periodistas y organizaciones representantes de los medios (como consumidores . Nuestro grupo de asesores está todavía en formación. de grupos de derechos humanos. un antiguo analista de la inteligencia norteamericana y criptógrafos. Ambos comparten la misma filosofía radical y democrática que permite a todo el mundo ser autor o redactor.Wikileaks será desarrollado de manera que sea impermeable a cualquier ataque legal o político. Wikileaks lo será con respecto a la publicación de documentos a través de leaking. En este sentido es incensurable. ¿En qué fase de desarrollo se encuentra Wikileaks? Wikileaks ha desarrollado un prototipo que ha sido probado con éxito en todo el mundo. Wikipedia proporciona un ejemplo positivo de aquello que Wikileaks toma por base. democrática y rápida. a pesar de que ambos utilicen la misma tecnología y el mismo interfaz wiki. interpretación. pero todavía tiene que cumplir con algunas exigencias antes de que sea expuesto a todo el público. análisis. e incluye representantes de expatriados rusos y comunidades de refugiados tibetanos.

Y lo que es más. Un ejemplo obvio de ello lo encontramos en los preliminares de la guerra de Irak. las publicaciones engañosas a través de leaking y la desinformación se han hecho ya un hueco en los medios de masas. No hay motivo para esperar que suceda algo distinto con Wikileaks. como muestra la historia reciente. La publicación o redacción irresponsable de información en Wikipedia. Según nuestros planes podremos superar numericamente el contenido de la Wikipedia en inglés con documentos publicados mediante leaking. la regionalización del lenguaje. voluntarios redactores y analistas y operadores del servidor. ¿Cuándo entrará Wikileaks en acción? Todavía no lo sabemos con exactitud. y redactores que pueden examinar y discutir los documentos publicados mediante leaking. Todo el que esté interesado en ayudarnos en alguno de los puntos anteriormente citados puede contactar con nosotros mediante email.2 millones de documentos. ¿Dónde podemos encontrar un documento de muestra? Un documento publicado mediante leaking. puede ser revocada por otros usuarios. y el análisis del documento está disponible en news page. La forma más simple y efectiva de contrarrestarlos es una comunidad mundial de usuarios informados. El resultado de ello hasta ahora ha sido bastante satisfactorio y esperanzador. Los que trafican con la desinformacion afirman que Wikileaks es . sucede lo mismo que con Wikipedia.de las publicaciones a través del leaking). la sabiduria colectiva de una comunidad informada de usuarios puede proporcionar una rápida y precisa transmisión. ¿Puede implicar el leaking una invasión de la privacidad?¿Sería irresponsable un leaking masivo de documentos?¿Son falsos algunos leaks con el propósito de desorientar? Proporcionar un fórum para la publicación abierta de información puede dar lugar a posibles abusos. Sin embargo se pueden tomar medidas para minimizar estos potenciales perjuicios. Hasta ahora hemos recibido más de 1. irresponsabilidad y falsedad de la información. Estimamos que será en febrero o marzo de 2007. En cuando a la privacidad. "Dentro de Somalia y de la Unión de Tribunales Islámicos". o la publicación de contenidos falsos. verificación y análisis. como ha sido descubierto para sorpresa de muchos con Wikipedia. Además.

y organizamos la agenda de derechos humanos. No obstante. ¿Se preocupa Wikileaks sobre las posibles consecuencias legales? Nuestras raíces están en comunidades disidentes y nuestro punto de mira está en los regímenes autoritarios no occidentales. Allí donde el simple hecho de distribuir información pueda contribuir a poner en un aprieto a un régimen autoritario o a poner en evidendia un crimen. Otro ejemplo análogo es el excelente entramado del gobierno británico. aun cuando Wikileaks está equipado para examinar los documentos publicados mediante leaking en una forma que los medios de masas no son capaces de hacerlo. hay otros muchos que pueden continuar el trabajo en otras jurisdicciones. de la misma manera que hay en algunas jurisdicciones leyes que protegen a aquellos que denuncian irregularidades. y no sólo a través de . De todas formas. nuestro objetivo fundamental es proporcionar un fórum donde información embarazosa pueda mostrar la injusticia. pero los servidores son llevados por voluntarios anónimos. hay lugar desde un punto de vista ético para la desobediencia civil. Así. de llevarlo a cabo.lo mismo. En el caso poco probable de que nos veamos enfrentados a coacción para hacer el software censurable. Tales denuncias de irregularidades conllevan normalmente ciertos riesgos personales. no es necesario restringir su distribución. El expediente fue citado por Colin Powell en la conferencia que mantuvo ante las Naciones Unidas en el mismo mes para justificar la invasión en tramite de los Estados Unidos a Irak. toda institución opresiva y todo gobierno corrupto sea objeto de presión. Debido a que no tenemos intereses comerciales en el software. un ataque político dirigido a nosotros se vería como un grave error de los dirigentes occidentales. Toda la política deberá ser formulada con este objetivo en mente. e incluso el deber. Cada persona es el último juez de lo que es justo en su propia conciencia. politicamente motivado para añadir un expediente informativo sobre Irak. Nosotros nos proponemos que todo gobierno autoritario. ¿Es ético el leaking? Nosotros somos partidarios de que hay que mantener un comportamiento ético en todas las circunstancias. Como consecuencia de ello. Nosotros diseñamos el software. nosotros reconocemos el derecho. Wikileaks proporciona medios y oportunidades para minimizar esos riesgos. Allí donde hay falta de libertad y donde la injusticia está anclada en la ley. nosotros estamos preparados técnica y estructuralmente para hacer frente a todos los ataques legales.

.la diplomacia internacional y de la libertad de información. sino también a través de algo más poderoso: la propia conciencia individual de la gente que forma parte de ellos. o de las elecciones cada cuatro años.