You are on page 1of 6

IGNACIO MARTIN BARO

SISTEMA GRUPO Y PODER


EL GRUPO HUMANO
En nuestro contexto se nos presenta el grupo como la familia, nuestro grupo de amigos
los alumnos de una escuela y los miembros de unas determinada clase social ``grupo
es un trmino muy abstracto que remite a realidades diferente s``. Este planteamiento
nos refleja lo complejo de utilizar la palabra grupo y nos alerta sobre el peligro de caer
en creer que el hecho de aplicar un trmino o nombre ya conviene en algo real lo
nombrado.
Para nombrar a un conjunto de personas como grupo deben de cumplir ciertos criterios,
un ejemplo de esto es:
Padre, madre dos hijos adolescentes cenan en silencio, sin hablarse mas palabras que
las estrictamente necesarias para pasarse la comida. Ciertamente forman un grupo
familiar en el acto de cenar juntos. Comparmoslo con otras cuatro personas, en todo
equivalentes, que coinciden en la mesa de una cafetera en las que sirven comidas
rpidas; las cuatro comen sin drijirse mas palabras que las necesarias para pasarse la
sal, la salsa de tomate o las servilletas. La pregunta es se trata tambin en este caso
de un grupo?
El diccionario de la real academia define el termino grupo como aquellos ``aquella
pluralidad de seres o cosas que forman un conjunto, material o mentalmente
considerado. Por consiguiente grupo es un conjunto de varios seres la unidad de la
pluralidad. El termino se origino en el italiano groppo o grupo que era un vocablo
tcnico para designar la presencia de varios individuos en una obra o pintura. Adems
de que el grupo debe de estar formado por una pluralidad de individuos; la definicin
que se ha proporcionado deja abierta el criterio en cuanto la clasificacin de un grupo,
un grupo puede ser tanto un matrimonio como un grupo familiar extenso, por ejemplo
seria clasificado como grupo las personas que comen en la misma cafetera que se ha
mencionado anteriormente.

Estos planteamientos pueden ser adoptados en la lingstica pero desde un enfoque


psicosocial se puede utilizar como base la definicin de Roberto Merton para la
distincin entre un grupo, colectividad y categora social. Mertn establece 2
condiciones para la formacin de un grupo; una de ellas ese que los individuo
interacten entre si y la segunda es que lo hagan bajo acuerdo de esquemas
establecido o normas. Estas dos categoras permiten diferenciar a los grupos de las
colectividades y de la categora social, para el autor las colectividades son aquellas
personas que comparten valores y actan de acuerdo a normas establecidas pero que
no interacta entre s. Por este motivo todos los grupos son colectividades. Por otro
lado las categoras sociales son aquellos agregado o estatus sociales que comparte un
grupo de personas pero no implica la interaccin de estos entre ellos est la edad el
sexo y el estado civil.
El planteamiento de Merton lo toman diferentes autores entre ellos Hollander el cual
establece que `` no cualquier unidad de una pluralidad debe de ser considerada como
grupo si no solo aquel tipo de unidad que se da cuando los individuos interactan`` este
planteamiento es valioso por la. Formalidad con que se realiza, pero deja de lado un
trmino peculiar en el qu significa interaccin? Que supone interactuar?
Otro cuestionamiento realizado al planteamiento de Merton es el de los esquemas de
comportamiento ya que este fenmeno indica que la realidad de los grupo es viste de
un slo modo y no cambia esto es aceptable en grupos pequeos pero no indicado
para grupos complejos.
Son muchos los criterios propuestos para establecer la naturaleza de los grupos,
puesto que todos estamos involucrados en una diversidad de grupos donde radican y
desembocan nuestros intereses. Segn Didier Anzieu la imagen de grupo despierta en
las personas tanto la esperanza de satisfacer sus deseos como la angustia que surge
de la confrontacin con los otros. A partir de esto se puede afirmar que el grupo es la
construccin ideolgica por naturaleza

Seis criterios para definir el grupo.


Las principales caracterizaciones de los grupos en psicologa social pueden
sintetizarse, segn Marvin E. Shaw. (1980), en seis enfoques. Cada uno de los
modelos enfatiza un criterio para la existencia de un grupo, aunque con frecuencia se
aaden otras condiciones necesarias, los criterios privilegiados por estos modelos son:
(a) La percepcin de los miembros, (b) una motivacin compatible (c) metas comunes;
(d) una organizacin; (e) la interdependencia; y (f) la interaccin.
(a) Para algunos psiclogos, la realidad de un grupo requiere que los individuos
tengan alguna consciencia sobre los vnculos que les unen entre si. Solo cuando
los individuos se perciben a si mismos como relacionados con otros pueden
actuar en funcin de esa relacin, es decir, como miembros de un grupo y no
como simples individuos. Cuando las personas son conscientes de la relacin (y
actan en consecuencia) el grupo empieza a tener realidad psicosocial.
M. Smith y Robert R. bales serian representantes caractersticos de este
enfoque, segn Smith, un grupo social es una unidad consistente en un cierto
nmero de organismos separados (agentes) que tienen una percepcin colectiva
de su unidad y que poseen capacidad para actuar y/o actan efectivamente de
un modo unitario frente a su medio ambiente (Shaw, 1980 pag. 21). Como
puede verse, Smith postula dos condiciones necesarias para la existencia de un
grupo: la percepcin de la unidad y la accin unitaria. Sin embargo, la
percepcin seria la condicin primordial para el surgimiento de un grupo, ya que
estara a la base de la accin en cuanto unitaria y dara origen al grupo, incluso
aunque solo hubiera la capacidad para una accin de este tipo.
(b) Un grupo humano existe, afirman otros cientficos sociales, en la medida en
que responde a las necesidades de los individuos que lo conforman. La
condicin esencial para la existencia de un grupo radica en las necesidades y
motivaciones de las personas que les llevan a buscar su satisfaccin a travs de
la relacin con otras personas. Bernar M. Bass (1960, pag. 39), por ejemplo,
afirma que un grupo es aquel conjunto de individuos cuya existencia como

conjunto es gratificadora para los individuos. De ah que el grupo familiar tienda


a desintegrarse tan pronto como sus miembros encuentran que ya no responde
a sus necesidades: los padres se divorcian, los hijos seguirn su propio camino.
As pues, este enfoque enfatiza las motivaciones de los individuos; son esas
motivaciones las que llevaran a buscar relaciones con otros y las que, en caso
de no ser satisfechas, les impulsaran a romper las relaciones del conjunto.
(c) Para ciertos analistas, el elemento que unifica a una pluralidad de individuos en
un grupo es tener un objetivo en comn. La diferencia con el modelo anterior es
quiz pequea, pero importante: en un caso, no se trata de que todos los
individuos se unan por las mismas motivaciones, sino de que las motivaciones
propias de cada individuo sean satisfechas por el grupo aunque sean distintas.
Padre, Madre e hijos pueden tener distintas motivaciones para mantener el
grupo familiar, pero los tres permanecern como grupo en tanto esas
motivaciones sean satisfechas. por el contrario, lo que el presente enfoque
asume es que la realidad del grupal surge de la bsqueda de un objetivo en
comn de una misma meta, por parte de varios individuos. T. M. Mills (1967,
pag. 2), por ejemplo define los grupos como unidades compuestas por dos o
mas personas que entran en contacto para lograr un objetivo y consideran que
dicho contacto es significativo. varios trabajadores se unen para confrontar a los
propietarios de la empresa en que trabajan y as logran una serie de
reivindicaciones laborales. Lo que les une en un sindicato es el objetivo comn
de conseguir un aumento salarial o mejores prestaciones, meta que requiere
precisamente la fuerza de la unidad grupal.
(d) Un buen nmero de psiclogos y socilogos mantienen que el elemento
unificador que genera la realidad del grupo no hay que buscarlo tanto en las
caractersticas de los individuos -----percepcin, motivaciones, objetivos----cuanto en la estructuracin organizada de sus relaciones mutuas. El elemento
unitario no estara por consiguiente en alguna caracterstica comn a todos los
individuos, sin en un ordenamiento peculiar y ms o menos estable de los
vnculos entre ellos. Sherif y Sherif (1975 pag.118), por ejemplo, definen al grupo

como una unidad social que consta de una cierta cantidad de individuos que
tienen unos con otros relaciones de rol y de estatus, que se han estabilizado en
cierto grado en ese momento, y que poseen un conjunto propio de valores o
normas que regulan su comportamiento, al menos en asuntos que tienen
consecuencias para el grupo. La naturaleza del grupo no estara en las partes
(los individuos) sino en el todo (el grupo como tal). El grupo familiar existir en la
medida que alguien sea esposo, alguien madre y alguien hijo, o cualquier otra
combinacin que denote la existencia de unos roles definidos y mutuamente
referidos y unas normas que regulen las relaciones entre los miembros de la
familia.
(e) Segn muchos la realidad del grupo surge por la interdependencia de varios
individuos. Este enfoque subraya todava ms el hecho de que para que exista
un grupo no tiene que darse alguna caracterstica comn a todos los miembros;
la comunidad estara en la vinculacin de los individuos entre si que les hace
dependientes unos de otros. Los miembros de un equipo pueden tener distintas
motivaciones para jugar e incluso perseguir distintos objetivos; pero es claro que
dependen uno de otros, ya que si falta alguno en el equipo queda incompleto y
lo que hace cada uno de ellos afecta a los dems. Dorwin cartwright y Alvin
Zander (1971 p.60) que desarrollan el planteamiento seminal de lewin, definen al
grupo como un conjunto de individuos cuyas relaciones mutuas les hacen
interdependientes en algn grado significativo. El carcter definitorio de los
grupos seria la interdependiente de sus miembros, lo cual permitira distinguir
tipos de grupos segn la naturaleza y la extensin de esa dependencia mutua.
(f) Finalmente, muchos autores consideran que el carcter esencial para la
constitucin de un grupo es la interaccin de varios individuos: Hay grupo
cuando las acciones de las personas estn mutuamente referidas, de tal manera
que la accin de uno este esencialmente vinculada a la accin de los otros y
viceversa. H. Bonner (1959 pag.4) define el grupo como un conjunto de
personas e interaccin reciproca; es este proceso de interaccin lo que
distingue a un grupo de un agregado. como puede verse, Bonner sigue el

planteamiento de Merton, quien propugna la interaccin y las normas


constituyen los dos elementos necesarios para que exista un grupo. La
interaccin es una forma de interdependencia y por lo tanto, asumirla como
criterio para la existencia de un grupo supone una visin ms restringida de lo
que se puede considerar como grupo.
Segn Shaw (1980)