You are on page 1of 45

Bolilla Nº12

Métodos Modernos: aparecen a fines del siglo XIX y comienzos del XX, como una reacción
contra los métodos tradicionales a los que se criticaba sobre todo su excesivo racionalismo que
los hacia considerar a la ley como la única fuente o modalidad del Derecho. Pero no se abandonan
los métodos tradicionales por completo, sino que se los adapta a las nuevas circunstancias
sociales.
Método de le Evolución Histórica (Saleilles)
Concepto: Dice que la Ley es expresión de las necesidades histórico-sociales que motivaron su
sanción y por esto debe encarársela como si tuviera vida propia, para que no solo responda a las
necesidades que la originaron sino también a todas las otras necesidades que van surgiendo con
su posterior evolución a lo largo de la historia. Para interpretar la ley, se debe “salir” de ella e
investigar las necesidades sociales, del momento para captar los nuevos sentidos que pueda ir
cobrando la norma frente a una nueva realidad social. Se explica así que la interpretación de un
mismo texto legal pueda variar a través del tiempo. A pesar de que esto era una innovación para
el momento, Saleilles aun cree que la única fuente del Derecho es la ley, y que las demás solo
sirven para su interpretación.
Este método es criticado porque no da seguridad jurídica, porque varia la interpretación según las
circunstancias sociales del momento que se vive. La interpretación no puede depender solo del
estado contemporáneo del juez si la norma no es variable y fugaz por naturaleza, como la noción
de lo que es el orden publico. La interpretación debe hacerse tomando en cuenta le época en que
se la elaboro. Este método, no obstante lo expresado tiene y ha tenido en los jueces gran
influencia.
Método de la libre interpretación científica: (Gény)
Presupuesto: INTERPRETACIÓN DE LA LEY: Gény parte de 2 supuestos fundamentales: que la
interpretación de la ley debe hacerse reconstruyendo el pensamiento del legislador, como
proponía el método histórico o exegético. Para ello el interprete frente a un texto oscuro debe
recurrir 1ro al método gramatical; si aun así no logra su propósito debe recurrir a la interpretación
lógica, pero sin llegar a los excesos en los que cayo el método dogmático. Dice Gény que cuando
el legislador dicta una ley de forma general y abstracta, solo tienen en cuenta algunos casos
concretos, pero como su intención era la de establecer un precepto general, la formula debe
aplicarse a todos los casos que pueda abarcar y que el no ha previsto de antemano; además
como una ley nunca aparece de forma aislada sino que dentro del ordenamiento jurídico, el
sentido del texto también depende del sentido y alcance de algunas otras normas, que son parte
de este.
Por ultimo si aun no se descubre el sentido y alcance del texto, el interprete tendrá que recurrir a
los elementos que utiliza el método exegético para realizar la interpretación (trabajos
preparatorios de la ley, informes parlamentarios, notas de codificadores o autores, leyes
anteriores que esa ley modifico, derogo, etc.)
APLICACIÓN DE OTRAS FUENTES:
El 2do presupuesto dice que si aun no se puede lograr la interpretación, por que no hay ley que
prevea el caso ni directa ni indirectamente, es por que estamos frente a una laguna de
legislación, y en tal caso, antes de violar la ley para hacerla decir lo que no puede haber previsto,
se debe recurrir, a otras fuentes, aunque ya no se esta interpretando la ley sino aplicando otras
normas, que pueden ser:
a. formales: la Ley; la costumbre, cuando complementa la ley y no cuando se opone a ella; la
autoridad (jurisprudencia y doctrinas modernas); y la tradición (jurisprudencia y doctrinas
antiguas)
INTEGRACIÓN DEL Derecho:
b. no formales: se resumen en lo que se conoce como la naturaleza positiva de las cosas de
acuerdo a la libre investigación científica, que es una fuente material por lo que ya no se
esta interpretando sino integrando el Derecho, por que es el mismo interprete es el que
debe crear una norma aplicable para el caso no previsto con un margen amplio de libertad.
Escuela del Derecho libre (Kantorowicz):
Concepto: Esta escuela propone independizar a los jueces de la obligación de tener que ajustar
sus fallos a las leyes, autorizándolos para que puedan fundarlos en sus propios criterios de
justicia.
De este modo la ley solo viene a ser una norma orientadora, un consejo, que el juez puede o no
tener en cuenta de acuerdo a que se ajuste o no a su propio criterio de justicia. la escuela libre
Sigampa, María Inés
2006- Facultad de Derecho

hace del juez un creador e innovador libre del derecho, por que lo libera de la sujeción de la ley;
sosteniendo que de este modo se lograra una mas perfecta adecuación del Derecho a las
constantes transformaciones de la sociedad, y por esto un más rápido progreso jurídico y social.
Se la llama Doctrina de la Escuela libre del Derecho y no Método interpretativo, por que es
antimetodica, es la negación de todo método, aunque proponga una manera de interpretación.
La escuela es voluntarista, porque al no estar sujeto el juez a la norma, decide la sentencia por un
acto de voluntad. Cossio ha denominado a esta concepción “voluntarismo Amorfo”. Esta doctrina
ha sido criticada porque al proponer que los fallos deben fundarse en el criterio de justicia del
juez, que es algo tan subjetivo, hace desaparecer la seguridad jurídica que es reemplazada por la
arbitrariedad.
Teoría pura del Derecho de Kelsen:
Dijo que es un error creer que la Ley sea susceptible de una solo interpretación, puesto que esta
constituye un marco de posibilidades dentro del cual cabe siempre por lo menos 2 soluciones
posibles y lo que debe discutirse es cuál es la más justa; pero elegir cual es la más justa es una
tarea de la política jurídica y no tanto en la ciencia jurídica. Esta posición es ametódica. Cossio ha
denominado a esta Tesis “voluntarismo estructurado” por que si bien la elección entre las
posibilidades depende de un acto de voluntad del interprete, la elección tiene como limite, a
diferencia de la doctrina del Derecho libre, la estructura o marco legal.
Teoría Egológica del Derecho de Cossio:
Cossio sostiene que lo que se interpreta no es la Ley sino la conducta humana, a través de la ley,
esto se explica ya que él sostiene que “el Derecho es conducta humana en su interferencia
intersubjetiva” y la norma un pensamiento que se refiere a esa conducta, por lo que el interprete
siempre estará interpretando el objeto mentado por la norma, es decir, la conducta.
Cossio acepta la teoría de Kelsen, aunque adaptándola a su enfoque por lo que dice que toda
norma permite varias interpretaciones de la conducta por ella esquematizada. Para interpretar la
conducta, que es un objeto cultural, se la debe comprender, se debe captar su sentido, es decir
debemos conocer su finalidad, tener conciencia del sentido, o como dice Cossio tener la “vivencia
del sentido”; como ese sentido no esta en los hechos sino que esta como vivencia en el que
ejecuta la conducta, para comprenderlo el interprete debe vivir a su ves ese sentido.
Esa comprensión se alcanza y aumenta por un proceso empírico-dialéctico, por que el
conocimiento de los objetos culturales se realiza yendo de desde los hechos objetivamente dados
(el sustrato le dice Cossio) a la vivencia del sentido. Por ejemplo, cuando leemos un libro vamos
de las palabras impresas (el sustrato) a la vivencia del sentido y para alcanzar totalmente a
comprenderlo, muchas veces debemos releer lo leído (el sustrato) para distinguir mejor su
sentido, y así sucesivamente porque cada ves que realicemos este proceso nuestro conocimiento
del objeto va a aumentar, por que la comprensión se alcanza y aumenta mediante un proceso
circular que va del sustrato al sentido y viceversa. El proceso se denomina empírico por la
realidad del sustrato y el sentido, y dialéctico por que el sustrato y el sentido hacen de tesis y de
heterotesis.
Por lo tanto el esquema de conducta contenido en la norma se interpreta mediante el método
empírico-dialéctico, porque el interprete va de la representación mental del esquema genérico de
conducta contenido en la norma, al sentido de esta conducta que también esta en la norma y que
debe ser por el vivenciado. Al aplicar esa norma a un caso concreto, el jurista interpreta a su ve la
conducta real y concreta producida en la vida social, para referirla o después al correspondiente
esquema normativo, cumpliéndose aquí también el proceso empírico-dialéctico.
Esta escuela es también ametodica, por lo que para Cossio los métodos de interpretación solo
tienen una función de objetivación, es decir, sirven para que los demás puedan también
comprender el resultado a que llego el interprete o para dar mas fuerza de convicción o
fundamento científico a una determinada interpretación. Por ejemplo el método exegético sirve
demostrar que el legislador pensaba igual que la solución dada por el juez. Esto se debe a que la
solución debe ser la mas justa, pero no solo la que al juez le parezca mas justa, sino la
objetivamente más justa.

Sigampa, María Inés
2006- Facultad de Derecho

Bolilla Nº 13
Aplicación del Derecho en relación al territorio: su problemática.
Toda norma jurídica tiene un ámbito temporal y un ámbito espacial de validez. El principio de
territorialidad del Derecho dice que el Derecho de un Estado rige, en principio, sólo en el territorio
de ese estado.
No se presenta ningún problema cuando se trata de personas que habitan un mismo país, pero en
la actualidad con la intensificación de las relaciones entre los pueblos es muy común que las
personas se trasladan a otros países o realicen transacciones fuera de su país, por lo que es
necesario establecer a qué normas se verán sometidos, para que en caso de conflicto saber cual
norma debe aplicarse.
La extraterritorialidad del Derecho es la penetración del derecho extranjero en el territorio patrio
y del propio en el extranjero. Este problema es estudiado por la Cs, del Derecho internacional.
Las normas del Derecho Internacional Privado, que se encargan de este problema, no resuelven
directamente el conflicto, sino que indican cuál es la norma que ha de regirlo. En nuestro Código
Civil hay numerosas disposiciones de derecho internacional privado, por las cuales se permite en
ciertos casos, la aplicación del derecho extranjero en nuestro país.
Principios Básicos:
Los dos regímenes básicos y antagónicos, referentes a la relación entre el Derecho y el ámbito
espacial de su validez, que originaron el Derecho internacional privado son:
Sistema de la territorialidad del Derecho: el Derecho regía a todas las personas y cosas que
se encontraran dentro del territorio estatal, así como a las que entraban en el; y dejaba de
aplicarse a todas las que salían de el. Este sistema tuvo su auge en el feudalismo
Sistema de la Personalidad del Derecho: (en el Siglo V cuando se invade Roma, el Derecho
pasa de ser territorial a personal. Cada individuo estaba sometido a la tribu o grupo al que
pertenecía, sea cual fuere el lugar donde se encontrara. Convivían dos derechos: el de los
bárbaros y el de los romanos. Inconvenientes: no pudo solucionar el problema de la relación entre
cada uno. Y además para que existiera orden, debían aplicarse normas generales que acataran
los dos grupos.)
Las personas se regían por el Derecho del grupo o tribu al que pertenecían, sea cual fuere al lugar
en que se encontrasen; por lo tanto un Derecho determinado no regia dentro de ciertos limites
territoriales fijos, pudiendo existir varios regímenes jurídicos distintos en un mismo. Este sistema
impero entre los bárbaros que invadieron el imperio romano, porque estos eran tribus nómades,
por lo su régimen jurídico se aplicaba en donde estos se encontrasen. Presenta el inconveniente
de que las normas que rigen ciertas cosas como la propiedad inmueble, la policía, etc. deben
aplicarse a todos los que se encuentren en un mismo territorio para que exista un mínimo de
orden.
Carácter de ambos sistemas:
Estos sistemas no son propiamente sistemas de Derecho Internacional Privado, porque si bien los
conflictos de leyes se presentaban igual y se resolvían de alguna manera, en ambos casos se
aplicaba el derecho interno, con absoluta exclusión de otro régimen. Será derecho internacional
privado, recién cuando se encuentre una solución que armonice los regímenes de los diversos
Estados, para solucionar los conflictos provocados por sus diferentes legislaciones.
Sistemas de Derecho Internacional Privado: son una combinación de los principios básicos
de la territorialidad y la personalidad o extraterritorialidad con predominancia de uno o de otro.
Sistema de los Estatutos:
Se originó en el norte de Italia durante el Siglo XIII hasta el Siglo XVIII, en un grupo de ciudades
que presentaban un gran movimiento comercial, industrial e intelectual, por que comprendieron la
imposibilidad de continuar y acrecentar los intercambios que entre ellas se producían si no se
llegaba a un sistema que concilie los principios territorialita y personalista. La palabra estatuto
designaba entre el siglo XII y XIII, a los reglamentos generales, que dictaban los municipios mas o
menos autónomos de algunos estados de Europa.
Este sistema sostiene como principio básico el de la territorialidad del derecho y admite en ciertos
casos la aplicación de la ley extranjera, como un acto de cortesía internacional y bajo condición
de reciprocidad, por lo que la aplicación del Derecho extranjero no era un verdadero derecho
subjetivo( es decir una facultad de acción) del que lo invocaba, sino una concesión del monarca
hecha en vista de su interés.
Para determinar en que casos se debía aplicar la ley extranjera se distinguían:

Sigampa, María Inés
2006- Facultad de Derecho

b. Estatutos reales: eran los reglamentos que se referían a las cosas y sólo se aplicaban en el
territorio donde habían sido dictados(principio territorialita). Los derechos y obligaciones
referentes a las cosa se regían por lo tanto por la ley del lugar en que se encontraban.
c. Estatutos personales: eran los reglamentos que se referían y tenían por objeto las personas y
estos seguían a la persona donde quiera que ella fuera, por lo que las personas estaban
sometidas por la ley de su domicilio. (principio personalista o extraterritorialita)
d. Estatutos mixtos: eran los reglamentos que se referían a las personas y a las cosas
(sucesiones, quiebras). En caso de conflicto entre estos reglamentos, se aplicaban en algunos
casos, el del lugar de las cosas y en otros, el del domicilio de las personas.
e. Con relación a instituciones concretas, se admitía que: la forma de los actos jurídicos, se regia
por la ley del lugar de su celebración; las consecuencias jurídicas de los contratos, por la ley
del lugar a que las partes quisieran someterse.
Críticas: la inseguridad de dejar librado a criterio de los gobernantes la aplicación de la ley
extranjera y la poca nitidez en la separación de los diferentes estatutos, sobre todo los mixtos, ya
que no establecía ningún criterio preciso que permitiese establecer cuando debía aplicarse la ley
del territorio o la ley extranjera. No obstante, este sistema tuvo el mérito de quebrantar el
principio territorialita del Derecho.
Sistema de la Nacionalidad del Derecho:
:En 1804 con la sanción del Código Civil francés, se abandonó el domicilio para determinar el
Derecho aplicable al estado y capacidad de las personas, y se lo sustituyó por la nacionalidad. El
autor de este sistema es Pascual Mancini, que dice que la ley nacional debe seguir a la persona
donde quiera que ella vaya. Sus inconvenientes para países de inmigración como el nuestro,
saltan a la vista, pero en el Siglo XIX Italia estaba dividida y el sistema se fundamentó en la
unidad jurídica, la existencia de una misma nacionalidad. Esta sistema va unido a la concepción
de la nacionalidad, según el principio del Jus Sanguinis, es decir que la nacionalidad es la de los
progenitores; a diferencia del jus solis, que dice que la nacionalidad la determina el lugar de
nacimiento.
Pero el principio nacionalista no es absoluto sino que reconoce tres excepciones:
a. El derecho extranjero no se aplicará cuando se oponga a los principios de orden público
que inspiran la organización del país.
b. La forma de los actos jurídicos, debe regirse por la ley del lugar donde se celebren.
c. Los efectos de los contratos se rigen por la ley expresa o tácitamente aceptada por los
interesados (principio de la autonomía de la voluntad).
Críticas:
1. Es difícil determinar la nacionalidad de una persona, pues hay apátridas o aquellos que
tienen doble nacionalidad, y todo esto se opone a la seguridad y estabilidad de la situación
jurídica de las personas en el orden internacional, que justamente es una de las finalidades
perseguidas con el derecho internacional publico.
2. Atenta contra el derecho a la libertad pues así como cualquiera tiene derecho a cambiar de
domicilio, puede cambiar de nacionalidad.
3. No puede ser aceptado en países de inmigración, ya que implicaría que gran parte de los
habitantes de estos países, quedarían sometidos a legislaciones extranjeras, es decir que
habría tantas leyes a aplicar como nacionalidades de inmigrantes; esto encierra un
perjuicio a su soberanía y en ciertos casos un peligro para la seguridad del estado, por eso
los países de emigración, europeos en Gral., aceptan el sistema de la nacionalidad, en
cambio los de inmigración, se rigen casi todos por el del domicilio.
4. Para que tuviera una correcta aplicación, los jueces deberían conocer el Derecho de casi
todo el mundo, lo que es imposible.
Sistema de la comunidad del Derecho:
fue creado por Savigny quien lo expuso en su obra “Sistema Derecho Romano Actual”. El
principio general es que en caso de conflicto de leyes, debe aplicarse la ley más conforme con la
naturaleza de la relación jurídica, prescindiendo de que sea nacional o extranjera. Decía que no
había que partir de la ley, sino de la relación jurídica para establecer después sobre esa base, la
norma aplicable. Este principio no es absoluto y reconoce como excepción las instituciones de
orden público, respecto de las cuales sólo debe aplicarse la ley territorial. Prácticamente todas las
doctrinas posteriores se han elaborado sobre esta base general.
Fundamento: Savigny parte de la existencia de la comunidad internacional y dentro de ella, de
una comunidad de derecho de los diversos pueblos, es decir, si bien todos los estados tienen
Sigampa, María Inés
2006- Facultad de Derecho

en lo que se refiere a  las personas (capacidad. 138: el que mude su domicilio de un país extranjero al territorio de la republica . en todo cuanto afecte al orden público. pero los que el propietario lleva consigo o que son de uso personal. a la capacidad de adquirirlos. Después se presenta en tribunales pretendiendo se le entregue el bien. Ej. todos tienen algo en común. 11 que: “los bienes muebles que se conservan sin intención de transportarlos. un inmueble que está en nuestro país. será considerado como tal. prevalecerán en tal casos aquellas sobre estas. Art. aun cuando se trate de actos ejecutados o de bienes existentes en país extranjero” Art. de este modo ya sabemos que leyes han de entrar en conflicto. es decir el Derecho argentino. Ej.  los efectos de los contratos. éste era lícito. se rigen por las leyes del lugar en que están situados. sólo se aplica la ley territorial.Facultad de Derecho .) debe aplicarse la ley de su domicilio. según: La capacidad de hecho se rige por la ley de domicilio. El juez no le dará la razón. a los modos de transferirlos. 949 del CC: “la capacidad o incapacidad de derecho…serán juzgados…por las leyes de este Código” Y en caso de que se mude de domicilio. será juzgada por las leyes de su respectivo domicilio. sean muebles o inmuebles se rigen por el derecho del lugar donde se encuentran. y no lo fuese por las leyes de este código. María Inés 2006. alegando que en el país donde celebró el contrato. Aplicación del Principio: Debe comenzarse por establecer el asiento legal de la relación jurídica y una vez puntualizado éste sabremos cuáles son las normas que entran en conflicto y que debemos solucionar. aun cuando se trate de actos ejecutados o de bienes existentes en la republica” La capacidad de derecho se rige por nuestra ley. porque el Código Civil Uruguayo establece la plana capacidad de hecho a los 21 años. El juez no le hará lugar porque nuestro Código Civil establece una incapacidad de derecho al tutor de comprar los bienes de su pupilo. el CC dice en sus Art. sean nacionales o extranjeras. es lo que hace posible la vida jurídica internacional.  las sucesiones. etc. El límite de aplicar la extraterritorialidad está dado cuando falta la similitud: Ej. reputándose la mayor edad o emancipación como un hecho irrevocable” Bienes inmuebles: son regidos por la ley del lugar donde están situados. Las disposiciones principales son: Capacidad: se rige por la ley del domicilio. si son cosas. Se admite la esclavitud en Asia. salvo los bienes muebles que la persona lleva siempre consigo y que se regirán por la ley del domicilio de su propietario. esta semejanza relativa entre los distintos Derechos positivos.diferentes ordenamientos jurídicos. estén o no en Sigampa.: un tutor compra a su pupilo en un país que lo permite. por el derecho del domicilio del causante al tiempo de su muerte.” Bienes muebles: nuestro CC siguiendo a Savigny dispone en su Art. es decir los derechos y deberes que estos producen.: un uruguayo de 21 años domiciliado en Uruguay antes de la modificación de 1968 al CC celebró con un argentino un contrato y después demandó ante nuestros tribunales alegando que al tiempo de celebrarlo él era menor según nuestro derecho.  la forma de los actos debe regirse por la ley del lugar en que se celebran. y fuese mayor o menor emancipado. Savigny fue el 1ro que dio un fundamento jurídico al Derecho internacional Privado. por la ley del lugar de su ejecución. con ciertas limitaciones. 10 del CC: “los bienes raíces situados en la republica son exclusivamente regidos por las leyes del país.  los bienes. pero no se la aplica en otros estados. Régimen Argentino En el régimen de aplicación del Derecho Internacional Privado en nuestro país. será juzgada por las leyes de este código. y a las solemnidades que deben acompañar esos actos. Según el Art. según las leyes de su domicilio anterior” y agrega el Art. el lugar donde se encuentran y si son actos. respecto de su calidad de tales. 7: la capacidad o incapacidad de las personas domiciliadas fuera del territorio de la republica. el lugar en que se celebran. a los derechos de las partes. Nuestro Código Civil sigue preferentemente el sistema de Savigny y también en parte a Story. Si son personas: el asiento será su domicilio. Al respecto dice nuestro CC Art. en el orden de las relaciones privadas y lo que fundamenta la aplicación extraterritorial del Derecho. según las leyes de este código.. estado. Así.. 139: “pero si ya fuese mayor o menos emancipado según las leyes de su domicilio anterior. 6: “la capacidad o incapacidad de las personas domiciliadas en el territorio de la Republica. aun cuando sea mayor o menor emancipado. sobre todo en el ámbito del Derecho privado.

así como el consentimiento y la forma para contraerlo se rigen por el Derecho del lugar de su celebración. a la moral y buenas costumbres. Principios básicos: que se sostienen con relación a los “efectos” de la ley. según lo dispone el Art. que sea uno o ambos sordomudo y no puedan darse a entender por ningún medio. Aplicación del Derecho en relación al tiempo. que hayan sido autores. Para aplicar el derecho extranjero en nuestro país. según lo dispone el Art. Aplicación del Derecho Extranjero: Para aplicar el derecho extranjero en nuestro país. también la prueba de matrimonio se rige por este principio. Relaciones patrimoniales: se rigen por la ley del 1er domicilio conyugal. sobre los hechos jurídicos y sus consecuencias. pero tiene limites que son los “impedimentos”. cómplices o instigadores del homicidio doloso de unos de los cónyuges. o también a los efectos ya producidos de esas leyes. Sucesiones: se rigen por el derecho del domicilio del causante al tiempo de su muerte. son regidos por las leyes del domicilio del dueño” Forma de los actos jurídicos: se rigen por la ley del lugar de celebración. como los que se tienen para vender o transportar a otro lugar.. en cuanto a su validez. entre hermanos y medio hermanos. cuando su aplicación fuera incompatible con el espíritu de la legislación del CC. 13 del CC. y en caso de existir dudas sobre este se aplica la ley de la ultima residencia. según lo dispone el Art. entre personas cuyos vínculos hayan surgido de la adopción. o si se aplicara solamente a los hechos futuros(a las compraventas realizadas después de que la nueva ley haya comenzado a regir).(a las cuotas ya pagadas de la compra) o si solo se aplicara a los efectos posteriores a la fecha del comienzo de su obligatoriedad(por ejemplo haciendo una rebaja a las cuotas a pagar). Separación personal y disolución del matrimonio: se rigen por la ley del ultimo domicilio de los cónyuges. cuando no lo prohíbe el régimen de los bienes de carácter real. fuesen mas favorables a la validez de los actos. que estén declarados dementes. 160 y 166 que no se reconoce validez a ningún matrimonio que: se contraiga entre parientes de sangre ascendientes y descendientes. No obstante la doctrina moderna dice que la aplicación de la ley extranjera debe ser hecha de oficio por el juez y no a petición de parte. cuando fuesen de mero privilegio: cuando las leyes del CC. El principio es la libertad de casarse. aunque los contrayentes hubiesen dejado su domicilio para sujetarse a las normas que en el rigen” Art. debe cumplirse con un requisito indispensable que es el pedido expreso de su aplicación y la prueba de su existencia por la parte interesada. Toda norma tiene un ámbito temporal de validez. serán juzgados. que se rigen por la ley del lugar de su ubicación. 3283 del CC. que puede o no coincidir con el lugar de celebración. debe cumplirse con un requisito indispensable que es el pedido expreso de su aplicación y la prueba de su existencia por la parte interesada. 1209 del CC. si deben ejecutarse en nuestro país. por las leyes de nuestro país.su domicilio. Relaciones personales entre los cónyuges: se rigen por la ley del domicilio conyugal efectivo.Facultad de Derecho . dice el código civil en sus Art. según lo dispone el Art. a la tolerancia de cultos. pero cuando una ley es modificada o subrogada por otra. con relación al tiempo: Sigampa. 159 del CC. a la religión del Estado. en colisión con las leyes extranjeras. que uno o ambos de contrayentes no este legalmente divorciado. Derecho de familia: Aspectos principales: Matrimonio: “La capacidad para contraerlo. no obstante lo que establece la doctrina moderna que dice que la aplicación de la ley extranjera debe ser hecha de oficio por el juez y no a petición de parte. Efectos de los contratos: aunque sean celebrados en el país o fuera. naturaleza y obligaciones. María Inés 2006. 950 y 12 del CC. 8. 14 del CC. Casos en que no debe aplicarse: El derecho extranjero no se aplicará en nuestro país cuando su aplicación se oponga al derecho público o criminal de la Republica. es decir donde viven de común acuerdo. que la mujer tenga menos de 16 años y el hombre menos de 18 años. según los dispone los Art. se plantea el problema de saber si la ley nueva (por ejemplo una ley que se refiera a la compraventa de lotes a plazos) debe aplicarse a los hechos jurídicos producidos antes que ella( por ejemplo haciendo un nuevo contrato sobre las compraventas ya efectuadas).

según este principio las leyes deben dictarse solo para el futuro. sean o no de orden público. sin afectar los hechos ocurridos con anterioridad a su aprobación. La constitución nacional no establece el principio de irretroactividad en Gral. por que el congreso puede dictar leyes retroactivas. de hechos o actos jurídicos realizados con anterioridad a la fecha del comienzo de su obligatoriedad. es mas perfecta y justa que la anterior. A los contratos en curso de ejecución no son aplicables las nuevas leyes supletorias” De este modo queda establecido que la aplicación de las leyes a las consecuencias futuras de las relaciones y situaciones jurídicas existentes desde antes de su entrada en vigencia. de momento que establecen retroactivamente. Los que sostienen este principio argumentan que al dictarse una nueva ley. es decir ya producidos) por lo tanto dispone en el Art. todos los que ya hubieren cumplido 22 años sin haber llegado todavía a los 25. tampoco esa superioridad es absoluta. Así si en un país que la mayoría de edad se alcanza a los 22 años. Solución ecléctica: que dice que las leyes deben ser en principio irretroactivas. pero debe darles a estas leyes el carácter de retroactivas de manera expresa sino regirá el principio de irretroactividad. estén protegidas de posteriores modificaciones que no pudieran preverse. el sentido con que debe ser interpretada una nueva ley anterior. el congreso nacional puede dictar leyes con efecto retroactivo. merced a lo que dice la Constitución Nacional en su Artículo 18°: “Ningún habitante de la Nación puede ser penado sin juicio previo fundado en ley anterior al hecho del proceso”. Sigampa. se dicta una ley que la lleva a los 25. por que la retroactividad es la esencia de estas leyes. cuando son leyes interpretativas. En lo que se refiere a las consecuencias posteriores a la nueva ley. Principio de la irretroactividad: en oposición al anterior. lo que ha dado pie a que surja una tercera posición. por lo que como una ley puede modificarse por otra. A los contratos en curso de ejecución no se le pueden aplicar las normas supletorias de la nueva ley. las personas de 22 años al dictado de la nueva ley. se lo hace teniendo encuentra el interés común y que por eso. La retroactividad establecida por la ley en ningún caso podrá afectar derechos amparados por garantías constitucionales. En el ejemplo anterior. porque puede ocurrir lo contrario. limitadas por las garantías constitucionales. y el legislador puede dar carácter de orden publico a normas que antes eran supletorias y viceversa. por que esta exige que las situaciones creadas bajo un determinado régimen. sino también para el pasado. que es en definitiva la que se sigue aplicando. es decir. que el contribuye a afianzar porque si los actos realizados hoy por una persona bajo un determinado régimen pueden ser invalidados por otra ley al día siguiente. se producirían grandes trastornos. salvo disposición en contrario. para los hechos a los que ella se refiere ocurridos con anterioridad a su aprobación. Régimen Argentino en lo Civil y en lo Penal: En lo Civil: las leyes son irretroactivas. alcanzarán la mayoría de edad recién a los 25. pero sin violar los derechos y garantías constitucionales. Aunque si en lo penal. de hechos jurídicos anteriores a esta el CC adopta desde la reforma de 1968 la Teoría de los efectos pasados y futuros (que dice que una ley que modifique los “efectos” posteriores a su sanción. las leyes se aplicaran aun a la consecuencias de las relaciones y situaciones jurídicas existentes. pueden aplicarse en forma retroactiva. María Inés 2006. no se considera retroactiva. Este principio tiene su más sólido fundamento en la seguridad jurídica. además por que es un error creer que la nueva ley sea mas justa que la anterior. Critica: atenta contra la seguridad jurídica. como en el caso de la retroactividad benigna. pero si las de orden publico. lo que justifica su aplicación retroactiva. Excepciones: cuando el legislador así lo dispone. continuarían siendo mayores de edad aunque no hubieren alcanzado los 25. pero cuando no perjudican a nadie o cuando son favorables a las situaciones anteriores. En lo penal: las leyes son irretroactivas.Facultad de Derecho . en cambio los que no hubieren cumplido los 22 años al comenzar a regir la ley. salvo disposición en contrario.3: a partir de su entrada en vigencia. Si bien este principio es superior al anterior. No tienen efecto retroactivo sean o no de orden publico. no es retroactiva y si lo es cuando modifica los efectos anteriores a su sanción. es decir los efectos futuros.Principio de la retroactividad: que dice que las leyes no sólo deben regular para lo futuro. volverían a ser menores de edad.

por que si no hay delito ni pena sin ley que lo establezca con mayor razón no pudo haber en el pasado ese delito y esa pena. que es cuando la ley posterior es más favorable al procesado o condenado. La excepción está dada por la retroactividad benigna.Facultad de Derecho . María Inés 2006. porque la ley que hoy los crea no existía en el pasado. que en el Derecho argentino no tienen jerarquía constitucional sino meramente legal. del cual el principio de irretroactividad es una consecuencia lógica. pero si lo establece indirectamente en el llamado “principio de legalidad”. Sigampa.La constitución nacional no establece directamente el principio de irretroactividad de la ley penal. por que no dice que la ley penal es irretroactiva.

Esos ciudadanos primitivos debieron hacer un contrato de derechos y deberes. no había gobierno pero después de una lenta evolución. es decir que donde hay o hubo sociedad también había Derecho. por que la convivencia humana implica necesariamente un mínimo de limites en la conducta de sus integrantes. Rousseau decía que primitivamente el ser humano no tenía problemas porque había una absoluta libertad: todo era de todos. Esta revelación para los judeo-cristianos se dio con los 10 mandamientos de la Ley de Dios. contribuyendo todos sus integrantes al nacimiento de esas normas primitivas. pero se las acataba por que tenían siempre carácter religioso. de palabra. para que quedara trabada la relación jurídica. Escuela histórica del derecho: Decían que el Derecho surgió en forma espontánea y por las necesidades de convivencia entre distintos grupos sociales. Fue un fenómenos común en todos los pueblos primitivos. bastando la ejecución de los primeros o la pronunciación de las segundas. Se transmitían de generación en generación. El origen del Derecho surge en ese contrato social no escrito. es decir que ha tenido un origen conciente y provocado. que constituía un símbolo religioso y un importante factor de cohesión para el grupo. pero algunos autores creen que ese contrato era una realidad histórica. Lo cierto es que la sociedad se organizo como si realmente hubiera tenido su origen en un contrato. La vida de estos primitivos grupos estaba regida por normas consuetudinarias Estas normas no eran impuestas por un ningún aparato coercitivo. con lo que poco a poco se va pasando a la elaboración reflexiva del Derecho. respondió a una necesidad espiritual propia de la mentalidad primitiva. que era un animal o un vegetal o un mineral. Teorías no voluntaristas: dicen que el Derecho se origino en forma natural y espontánea. María Inés 2006.Bolilla Nº14: Origen del Derecho: Aun en los grupos sociales mas primitivos existía el derecho en una forma rudimentaria. cuya unión se debía a la existencia de un ante pasado místico común denominado tótem. Escuela sociológica o psicosociologica: Durkeheim dice que la forma de organización mas primitiva es el clan. Dentro de las teorías voluntarias encontramos: Teológica: que dice que el Derecho tiene su origen en la divinidad. por que es la expresión de una etapa necesaria en el desarrollo del espíritu humano. por responder a una necesidad natural del ser humano como es la convivencia. pero de forma espontánea.Facultad de Derecho . que justamente son puestos por el Derecho. Este fenómeno se denomina consustancialidad entre el Derecho y la sociedad. como expresión de una necesidad fundamental para la convivencia. al punto de que debían realizarse de manera estricta para que los actos tuvieran validez. por eso hay que descartar la hipótesis de una etapa prejurídica de la sociedad. por lo que eran consideradas mandatos divinos. que consistía en un grupo nómade. de lo contrario la vida en común resultaría imposible. por que todavía no se había producido la centralización del poder. surgen los jefes de los clanes quienes eran los encargados de ejecutar las normas consuetudinarias al principio y posteriormente comienzan a tener influencia en la modificación de estas normas y luego hasta en la creación de ellas. En roma fue donde alcanzo su grado mas alto de desarrollo. Este simbolismo se concretaba en la realización de actos preestablecidos o en el empleo de determinadas palabras. Importaba mas la forma simbólica del acto que la verdadera voluntad de las partes que intervenían en el. Pero los problemas se suscitaron cuando aparece la propiedad privada. se explica por dos razones: Sigampa. Simbolismo del Derecho Antiguo: Concepto: era una característica esencial del Derecho primitivo que consistía en la exaltación de las formas en la realización de los actos jurídicos. es decir en donde no haya existido el Derecho. (voluntad de los integrantes de la sociedad). se han expresado distintas teorías: Teorías voluntaristas: dicen que el Derecho se ha originado en una voluntad. Ninguna de estas teorías ofrece una solución satisfactoria sobre los orígenes del Derecho. (voluntad divina) Contractualista o del pacto social: dice que el origen del derecho estaría en el contrato que concertaron voluntariamente los hombres para pasar del “estado de naturaleza” al “estado de Sociedad”. Teorías: con respecto al origen del derecho. conociéndolo el hombre por la revelación. El simbolismo en el derecho antiguo.

es decir de entender los conceptos generales que hay implícitos en todo acto jurídico. las luchas de la religión. Transformación del Derecho: el Derecho vigente en los distintos estados. si se mantuviese un formalismo excesivo se prolongarían y encarecerían los procesos lo que perjudica a la justicia. ya que como no se conocía la escritura (y en épocas más adelantadas. esta de por medio su libertad. al ser este fruto del espíritu del pueblo. Esta lucha. Porque la mentalidad primitiva era incapaz de hacer abstracciones. Esta teoría es errónea. María Inés 2006. Espiritualización del derecho: como consecuencia de un largo proceso determinado por la paulatina evolución del espíritu humano. Teorías: De la transformación pacífica. por que de todos modos igual se van a producir. dejando solo aquellas que son esenciales porque todo acto tiene forzosamente una forma. la liberación de las colonias. b. estos deberían adoptar una actitud quietista y esperar que las transformaciones jurídicas se produzcan solas. Ihering. se lo llama espiritualización del derecho. surge y se alimenta de los interés e ideales contrapuestos que existen entre individuos y grupos. a veces pacifica y otras veces violenta. por lo que el legislador debe limitarse a fijar los principios que se encuentran latentes en la misma sociedad. espontánea y gradual del derecho: la escuela histórica del Derecho. y que la energía con que un pueblo defiende su Derecho es proporcional a los esfuerzos y sacrificios que le halla costado alcanzarlo. como lo tiene todo lo que existe. el derecho se desprendió del simbolismo excesivo que ya no tenia razón de ser. Este autor entendía que la lucha por el Derecho siempre existió y nada se logró sin lucha: la abolición de la esclavitud. es el fruto espontáneo del espíritu del pueblo. Por ejemplo para evidenciar la voluntad de entregar al comprador el terreno vendido. Su máxima era: “sólo luchando alcanzarás tu derecho”. Por una razón de publicidad. A este proceso por el cual lo que interesa es que la voluntad de las partes haya sido claramente expresada. es decir de la conciencia jurídica popular. había que materializar las voluntades. Hoy en día se tiende a eliminar las formas inútiles. que puede imprimirle al Derecho en cualquier momento una orientación inesperada. espontánea y gradual. se le daba un puñado de tierra. Agrega además que hay un deber moral de luchar por el Derecho.Facultad de Derecho .a. sostiene que el fin del Derecho es la paz pero que el medio para alcanzar este fin es la lucha. pasando las formas a un 2do lugar. Esta lucha por el Derecho. traída a nuestros días puede ser: Según su protagonista: individual: la que hacen los abogados todos los días en los tribunales Sigampa. a través del tiempo. dice que el Derecho. por lo que era necesario impresionar sus mentes en forma solemne para que comprendieran el significado y la finalidad del los actos que realizaban. Dice también que el hecho de tener que luchar por el Derecho no es un castigo sino una bendición. ya que al ser este obra del hombre. de este modos se aparta al hombre del verdadero y único camino que tiene el Derecho para progresar que es la lucha. tampoco la imprenta) era el único modo que los actos quedaran grabados en la memoria de las personas que los presenciaban. fue sufriendo distintas transformaciones. es decir de un constante y sostenido esfuerzo para evitar el predominio de la injusticia y las tendencias reaccionarias. por eso el Derecho lleva implícito siempre la idea de fuerza ya que esta hará que se cumpla cuando no se lo obedezca voluntariamente. comparó el desarrollo del derecho con el del lenguaje. sino el resultado de una transformación progresiva a través de los siglos. posee características propias que ya se encuentran establecidas en el desde antes de su nacimiento. teoría de la lucha por el Derecho: dice que el desenvolvimiento del Derecho se produce como consecuencia de una lucha. por lo que sus transformaciones se producen en forma pacifica. pero que también existentes semejanzas entre ellos. que es un elemento esencial del Derecho que sirve para combatir las injusticias y tendencias reaccionarias. el creador de esta teoría. por que si el derecho fuese un producto espontáneo que se desarrolla independientemente de la voluntad de los hombres. Su fundador Gustavo Hugo. que no es resultado de la revelación divina ni establecido por un convenio entre los hombres. Aunque todavía podemos ver que se siguen empleando algunas formulas tradicionales que no tienen razón de ser. Sostiene además la Escuela histórica que el Derecho de cada país.

pero en este caso.Facultad de Derecho . económico. y no jurídico. se los considera delincuentes y son penados por tales actos. y si por el contrario fracasan y son dominados. que lo denomina delito de sedición y en el Código Penal. pero conservando la democracia. sino sobre todo por que significan la violación del ordenamiento jurídico y aun su misma destrucción. y al que quiere remplazar. violenta: a través de la huelga. no solo por que es imposible reglamentarlos. por que en este caso seria un golpe de estado. y no aquellos que buscan un progreso político. Evolución revolucionaria: son las transformaciones realizadas por vía pacifica y legal que producen grandes cambios. y no un grupo dirigente contra otro grupo que tiene el poder. Históricamente siempre existió es el derecho de los pueblos de terminar con la opresión o levantarse contra la opresión de los gobernantes. en su Artículo 226 – Ley 23. por lo tanto si el sistema vigente es el democrático serán revolucionarios los que sean partidarios de los autarquías.. como lo son los levantamientos militares. que los contempla bajo el titulo genérico de “atentado contra el orden constitucional y la vida democrática. el que se alzare en armas . Poco a poco se va produciendo una progresiva y rápida sustitución del ordenamiento jurídico anterior. que suele empezar por los objetivos principales de la revolución para extenderse después a otros aspectos. etc. María Inés 2006. la vida social.077 dice que “será reprimido con prisión . aunque ello no significa que deje de ser lucha... y por consiguiente el régimen jurídico. en realidad se trata de un deber moral que tiene su fundamento en la soberanía del pueblo. La revolución es fuente originaria del Derecho. que los prohíbe. En cuando a lo que se refiere a la Responsabilidad Jurídica de los revolucionarios impera la doctrina del éxito. etc. o de los regímenes totalitarios. si fuera hecho por militares la pena se aumentará en un tercio .. este solo continuará vigente si los dirigentes lo permiten. grupos ecológicos. Derecho de la revolución: son las normas jurídicas emanadas de la revolución. es decir. verdaderos delitos penados por la ley. En nuestro país está prohibido por la Constitución. Su forma esencial es la violencia contra los gobernantes. Los revolucionarios: son todos aquellos que pretenden la desaparición del sistema político-social vigente. espiritual. lo que lo diferencia de la evolución que se realiza en forma pacifica. estos son héroes y quedan exentos de toda responsabilidad penal. asociaciones profesionales. esto no sucede y el Derecho de la revolución deriva su validez del mismo hecho de la existencia de una revolución triunfante. usando la persuasión. por que en épocas normales toda norma deriva su validez de otra norma jerárquicamente superior. Y el fin que busca es el cambio total o parcial del sistema político-social vigente. Derecho a la revolución: Es el derecho al cambio institucional. en los que el pueblo es solo un expectante... etc. cultural. porque continua vigente el mismo régimen jurídico.” Por eso la palabra Derecho aquí esta usada solo en sentido figurado. escribiendo. Carácter: en el terreno del Derecho positivo no son verdaderos derechos. así como en la libertad y dignidad del hombre. a los que se puede calificar de reformistas y progresistas. realizado violentamente por el pueblo. Evolución y Revolución: según la técnica que se aplique.colectiva: la de las entidades intermedias: gremios. Sigampa.. por eso en este terreno se los considera hechos jurídicamente ilícitos. Según su forma: pacífica: hablando. es decir si la revolución triunfa. por oposición a las fuentes derivadas. Revolución: es todo fenómeno de violencia colectiva que tiene por objeto el cambio total o parcial del régimen político-social vigente. porque la revolución es una fuente originaria del Derecho que implica la formación de una nueva norma hipotética fundamental. y por ello del ordenamiento jurídico. En el Derecho la evolución se produce cuando la transformación de la instituciones se realiza siguiendo el procedimiento establecido por el Derecho vigente para su propia reforma. penas de 8 a 25 años . es decir del gobierno revolucionario.. puede transformarse de 2 modos básicos: Evolución: cuando la marcha de la sociedad se realiza de forma gradual y pacifica. El protagonista debe ser el pueblo. revolución. Los decretos leyes son la fuente principal del Derecho revolucionario. en la estructura político-social vigente. porque como se han adueñado del poder y se ha producido una quiebra en la continuidad del orden jurídico que los prohibía.

como el hombre vive en sociedad. pues decía que las cláusulas del pacto social aunque no hayan sido jamás formalmente enunciadas.Bolilla Nº15: Filosofía Escolástica o Tomismo Esta corriente filosófica fue creada por Santo Tomás de Aquino (1225-1274) autor de la “Suma Teológica.elaboró un régimen de derecho internacional y ello no era posible entre estados de creencias distintas. Rousseau cree que este estado de naturaleza no era más que una ficción. ya que como la justicia es la virtud que consiste en dar a cada uno lo suyo. pero ese orden social debe ser justo. Esta corriente filosófica es de orientación racionalista (por seguir a Aristóteles) y confesional (por lo religioso) y constituye una reelaboración del pensamiento aristotélico ajustado a los cánones de la Iglesia Católica. considerándolo un reflejo de ésta. Esto se explica porque Grocio –considerado como fundador del Derecho Internacional Público. el Derecho no es mas que el reconocimiento de aquello a que cada uno esta obligado con respecto a los demás. Es decir que el pacto social no era un hecho histórico. son en todas partes las mismas y han sido en todas partes tácitamente reconocidas y admitidas. Estado de Naturaleza: Para elaborar ese derecho natural. por que esta no es objeto del Derecho. Mientras el tomismo funda el derecho natural en la ley eterna o divina. Ley humana – derecho positivo: es el régimen jurídico obra del hombre. Dice además Santo Tomas que el fin del Derecho es el bien común. Se estableció así el “estado de naturaleza” que. Escuela del Derecho Natural Durante el Renacimiento se produce una revaporización de la personalidad humana. según ellos. la Escuela del Derecho Natural lo funda en la naturaleza humana en lo que tiene de universal y permanente sosteniendo que es descubierto por la razón. sin dejar previamente de lado la religión. El contrato social: Mediante este pacto social se había pasado del “estado de naturaleza” a la sociedad política o Estado. sino como un supuesto racional. A su vez. depende de algún modo de los otros hombres. Sigampa.Facultad de Derecho . político y jurídico se produce cuando el pensamiento filosófico se emancipa de la tutela teológica. abarcando el último todo el obrar humano. Santo tomas lo define como “una ordenación de la razón para el bien común. pero la concreción definitiva de esas ideas en el orden filosófico. El derecho pertenece al orden moral. al sostener que el derecho natural existiría aunque no existiese Dios. promulgado por aquel a quien incumbe el gobierno de la colectividad”. que se sintetizan en la idea de justicia. Su fundador fue Hugo Grocio (1583-1645) y luego se incorporan Rousseau. Montesquieu y Cristian Tomasio que es el primero en separar el Derecho de la Moral. Sin embargo para Rousseau. característica del medioevo y aparece orientado por una finalidad política indudable: la de emancipar al hombre de las cadenas del estado absolutista. distingue tres clases de leyes: Ley eterna: que es la razón misma de Dios que gobierna el universo y a la que se la puede conocer únicamente por la revelación La ley natural: es una copia imperfecta de la ley eterna y la conocemos a través de la razón. El Derecho Natural es el conjunto de principios normativos ideales universales y permanentes. Los puntos principales de esta Escuela. puesto que el derecho injusto no es derecho. La posición tomista establece un distinción entre el orden físico y el orden moral. ya que su realización. Tiene su fundamento en la naturaleza misma de los hombres. María Inés 2006. ambos establecidos por Dios. vigente en los distintos pueblos y que debe ser una aplicación de la ley natural. era necesario encontrar al hombre en un estado de pureza en que se manifestara tal cual es en esencia. no la justicia. Por eso el Derecho debe establecer la justicia en la convivencia humana. inmutable y eterno. ya que todo régimen jurídico tiene a establecer el orden social. el contrato social también era una ficción. Grocio fue el que separó el derecho de la religión. sino que el Derecho es el objeto de la justicia. que desempeña en esta teoría una mera función instrumental. El Derecho natural esta formado por todos aquellos derechos que son indispensables para el desarrollo pleno del hombre y las obligaciones que este debe cumplir para que todos puedan alcanzar ese pleno desarrollo. En esa época el hombre gozaba de libertad absoluta. según esta escuela. había existido realmente en una época remota y feliz cuando no había aparecido todavía el Estado. formulados por los distintos autores son los siguientes: Teoría del Derecho Natural: sostiene la existencia de un derecho natural frente al derecho positivo y sólo es verdadero para ellos el natural.

él conjuga el empirismo con el racionalismo afirmando que en todo conocimiento hay dos elementos: uno empírico que nos da el contenido y otro racional que nos da la forma. necesarios para salvaguardar la dignidad del hombre frente a la realidad social actual. afirmando que el único derecho es el dado históricamente en la experiencia. las apariencias de las cosas. Estrictamente hablando no hay derechos “naturales” sino “sociales” ya que sólo viviendo en sociedad puede el hombre tener auténticos derechos. ya que fue el primero que hizo la critica de la propia razón. sino también la base o fundamento de su existencia. aparece esta escuela aproximadamente en el Siglo XVIII y principios del XIX. En cuanto a la validez del conocimiento. Sobre esta base en la realidad. Lo que mas perdura de Kant es que fundo la Teoría del Conocimiento o Gnoseología. es decir . porque éstos sólo existen respecto de otros hombres. es haber formulado una distinción entre el Derecho y la moral. Al postular que la única fuente del derecho en la que se basan los regímenes jurídicos es la historia. Porque la razón es lo que hay de universal en el hombre y eso. por lo tanto no podían serles desconocidos sin violar el contrato y sin cometer una gran injusticia. es decir. Kant en el terreno de la Filosofía del Derecho es iusnaturalista. Decía que todo conocimiento comienza con la experiencia. Juan Bautista Alberdi siguió la orientación historicista en materia jurídica. mientras que el noúmeno o esencia resulta incognoscible. mientras el empirismo sostenía que sólo la experiencia nos proporciona el conocimiento y el racionalismo decía que la única fuente es la razón. es lo que nos permite construir un sistema de Derecho natural. Esos derechos son los que hoy se llaman derechos fundamentales del hombre. La escuela histórica no niega que se necesite y se pueda hacer un estudio valorativo del Derecho. que hacen a la esencia y dignidad humana. que sostenía que la razón era la única y suprema fuente para la elaboración del derecho y menospreciaba a historia . Otro aporte de kant a la Filosofía del Derecho. porque la experiencia nos enseña que a los derechos consagrados en esa época debieron agregarse otros derechos. manifestada en una serie de derechos que se llamaron naturales o innatos. y lo mismo pasara en el futuro. Kant sostuvo en lo que respecta a la fuente del conocimiento. en la elaboración del Derecho. Las instituciones. no niega la existencia de un derecho natural. María Inés 2006. En nuestro país. Los postulados básicos de esta escuela son: Ontologización del derecho positivo (esencia) negaron rotundamente la existencia del derecho natural. Esta escuela niega facultades a la razón y revaloriza el conocimiento del derecho históricamente vivido como fuente suprema y única de elaboración de los regímenes jurídicos. pero no todo conocimiento deriva de la experiencia. Esos derechos ser reconocieron posteriormente en los principios de la Revolución Francesa y recibidos en la Constitución de Estados Unidos y nuestra Constitución. es decir. sostuvo que solo podemos conocer con verdad los fenómenos.. los valores son el resultado de la evolución histórica. el derecho positivo. por que lo correcto es reconocer que la razón y la historia no se oponen y que. Savigny (1779-1861) y Von Puchta (1798-1846). caen en un error tratando de enmendar otro. el que era el objeto a conocer por el jurista. Estos derechos no son inmutables. Los juristas alemanes que dieron nacimiento a esta escuela fueron Gustavo Hugo (1768-1834). Derechos naturales o innatos: En el estado de naturaleza el hombre poseía amplia libertad. esos derechos le habían sido reconocidos con las limitaciones indispensables motivadas por la convivencia. Savigny estableció las bases de la Moderna Ciencia Dogmática.en razón del cual el Estado debe ser organizado como si realmente hubiese tenido origen en un contrato. pero le da un fundamento diferente: para el la razón es no solo un instrumento a través del cual se conoce el derecho natural. Schelling y Hegel. Escuela Histórica del Derecho – Historicismo Jurídico En oposición a la escuela del derecho racional. Escuela del Derecho Racional Manuel Kant (1724-1804) su fundador. y dentro de su misma línea de pensamiento se encuentra Fitche. culturales y especialmente económicos. pero sostiene que esos ideales no Sigampa. Al celebrarse el pacto social para constituir el Estado.Facultad de Derecho . la critica de la capacidad que tienen el hombre para conocer la realidad. concurren ambos conjuntamente.

dice también que en el. pero Puchta dice que este es un ente distinto e independiente de la conciencias individuales y no como un producto de su vida histórica. que se concreta sobre todo en el derecho consuetudinario. Savigny dice que el espíritu popular es un producto impreciso de la conciencia de todos y de cada uno. que permitió encontrar fundamentos para la moderna Cs. donde la división se marca entre los comunistas (ortodoxos) que participan del método revolucionario y la dictadura del proletariado para implantar el “socialismo” representados por Lenin y Stalin y los socialistas (revisionistas) que propugnan el método pacífico y democrático de las reformas progresivas. sino una teoría sociológica ya que tiende a explicar la causa del devenir de los fenómenos sociales con un sentido general. (y por lo tanto los distintos fenómenos sociales: jurídicos. El materialismo histórico no es una doctrina filosófica. Así. pasando la costumbre a un segundo plano Combatieron la codificación sólo la admitían cuando se trataba de ordenar una legislación ya vigente. Marx toma de el su materialismo. en su formación mental. ahora hay mas predominio del Derecho legislado. desde la aparición del pueblo en la historia. Tanto la dialéctica que toma de Hegel como el materialismo de Feverbach. y la Escuela revisionista que dice que es importante el factor económico. Esta división se ha agudizado y extendido a otros aspectos del marxismo. y que como programa político surge del primero. María Inés 2006. sino una manifestación del alma popular. puesto que mientras el primero es una teoría sociológica. que actúa no como causa única sino como causa principal. como así también el hecho de que la situación presente de un régimen jurídico esta condicionada en buena parte por el pasado histórico. En la escuela se ha escindido y dado origen a dos: Escuela ortodoxa que dice que el factor económico es el único y fundamental.Facultad de Derecho . aunque inexacta tuvo el mérito de evidenciar claramente que el derecho es un producto de la historia. El materialismo histórico no es lo mismo que el socialismo. porque al contrario de las épocas primitivas. Hegel es el creador de la dialéctica quien sostiene que todos los fenómenos están sujetos a un incesante cambio o devenir. políticos) en función del factor económico. Pero la concepción de Puchta es errónea. El historicismo jurídico es la versión jurídica del romanticismo o romanticismo jurídico. aunque transformado. desarrollada por Hugo. El derecho evoluciona en forma espontánea y progresiva como el lenguaje esta tesis. dogmática. Feverbach era materialista y por eso. motivado por las luchas de las contradicciones existentes en ellos. así como en las semillas están ya en potencia las cualidades de la futura planta. están ya prefijados los principios que determinaran tal o cual sistema nacional de Derecho. por que como dice del Vecchio “la conciencia y la voluntad popular son las síntesis y resultantes de las conciencias y de las voluntades individuales”. pero también lo son los factores ideales. El derecho es una manifestación del espíritu del pueblo (volksgeist) el derecho no es un producto racional o voluntario. y el haber demostrado su evolución y variaciones a través del tiempo. Jean Jaurés en nuestro país y Juan B. Lo mas positivo del historicismo es la Ontologización del Derecho positivo. La costumbre es la fuente más importante del derecho armoniza con las anteriores. Sigampa. uno de los fundadores del partido socialista argentino. Representantes: Su fundador fue Carlos Marx (1816-1883) pero que recibió influencias de Federico Engels para la construcción de las bases fundamentales del materialismo dialéctico y del socialismo. Materialismo Histórico Es una teoría que explica las transformaciones sociales. opuesto a Hegel. son las bases de su sistema filosófico: el materialismo dialéctico. porque el derecho consuetudinario es la expresión pura y directa del espíritu del pueblo. y de Hegel y Feverbach. representados por Adler. religiosos. según Marx el régimen capitalista (tesis) ha originado el proletariado (antítesis)que en función polémica con aquel (la lucha de clases) ha de determinar la superación de esa contradicción interna con la implantación del socialismo (síntesis). Justo. pero Marx tomó de el solo su dialéctica y rechaza el idealismo. sobre todo con el surgimiento del estado comunista ruso. Hegel era idealista.pueden ser construidos racionalmente. el segundo es una ideología. sino que son descubiertos en las manifestaciones espontáneas de la conciencia jurídica popular. que apoya la socialización de los medios de producción y de cambio. donde más que la razón interviene el sentimiento y el instinto (procesos inconscientes). Pero actualmente esta tesis a dejado de tener fuerza. sobre todo en el Derecho consuetudinario.

la segunda sostiene que el hombre es libre y que influye individual y colectivamente en la modificación del proceso histórico. que debe adueñarse del poder político y eliminar a la clase burguesa La historia demuestra el derrumbe de los regímenes comunistas. nose producen en forma matemática. La lucha de clases: dentro del materialismo histórico es la fuerza motriz de las transformaciones históricas. Tal contradicción. tampoco desaparece la clase dominante. la superestructura será defendida por aquellos que se beneficien con ella. surgen clases antagónicas movidas por intereses contrarios: la clase burguesa y propietaria y la clase proletaria y trabajadora. su conducta está condicionada por factores predominantemente económicos. el punto central son las técnicas de producción. dan origen a la superestructura ideológica. por que como lo demuestra la historia la dictadura del proletariado ha sido y es la dictadura de una elite trabajadora e incluso de un solo hombre. pero todos los factores varios de la superestructura. “La historia no ha sido sino historia de la lucha de clases”. Las clases dominantes imponen sus ideas en la sociedad. a partir de la caída del Muro de Berlín (9 de diciembre de 1989). mientras que con el aumento de la civilización y la cultura. Por eso el Derecho. defendiendo sus intereses. a trabes del voto ciudadano. María Inés 2006. La lucha existe pero podemos comprobar por la realidad que las contradicciones entre las clases sociales no se superan como dice el comunismo con la dictadura del proletariado. como factor mas importante. Sostiene que hay dos estratos en la vida social: la infraestructura económica y la superestructura ideológica. que en su lucha. es más aparente que real. la organización económica de al sociedad. aquella subordinación es cada vez menor. que son las que surgen por la utilización de estas técnicas. en sus caracteres y evoluciones esta condicionado por la estructura económica. Las relaciones de producción dan lugar a la propiedad privada y en consecuencia. Algunos autores expresan la contradicción insuperable entre la concepción económica de la historia y la teoría de la lucha de clases. En los regímenes democráticos estas contradicciones entre clases se van resolviendo en lo político. la subordinación del hombre a los factores económicos y aún materiales. La infraestructura económica está constituida por las técnicas de producción que son el conjunto de elementos. es decir. proceso y máquinas que permiten producir bienes y éstas dan origen a las relaciones de producción (sociales y jurídicas). puesto que rige para él la ley del materialismo histórico. En los tiempos primitivos. mediante el cual en la generalidad de los hombres. hasta que llegue un momento en que caiga y de paso a una nueva organización. también es ciento que no actúa en forma totalmente libre. y todo transcurre en un marco de amplia libertad. ejercen influencia sobre curso que tomara la lucha de clases y muchas veces también su forma. En la realidad histórico-social la transformación de las estructura económica es continua. que permite elegir gobiernos integrados por distintas fuerzas políticas y si el gobierno elegido no soluciona esas contradicciones la ciudadanía puede elegir otro distinto en la próxima elección. constituyen la infraestructura que permite explicar en ultima instancia. porque si bien es innegable que el hombre influye en la historia. la totalidad de las instituciones sociales que constituyen la superestructura.Facultad de Derecho . La infraestructura económica produce la superestructura ideológica que es el modo de pensar y sentir la realidad. y respetándose los derechos fundamentales del hombre. sino que se sustituye la burguesía por una clase obrera que somete al pueblo en el marco de un estado totalitario. porque éstas producen las relaciones de producción y éstas a su vez las que suscitan las clases contrarias. porque mientras la primera afirma la primacía de los factores económicos. porque como aquí interfieren la voluntad y la libertad humana. utilizan la coacción y rechazan cualquier intento de cambio. justificando la situación creada. para los marxistas. era total. Como se ve. pero las correlativas adecuaciones de las superestructura. Las relaciones de producción. La situación económica es la base. Sigampa.Materialismo histórico: Marx fue el primero en destacar la influencia de la tecnología en la vida social a la que consideró el móvil más importante.

El espacio marítimo. Alta Mar: es la enorme masa de agua que se encuentra mas allá de la zona económica exclusiva y donde rige en principio una amplia libertad para todos los estados. fue Maquiavelo en su obra El Príncipe. cuando el canal navegable del rió no esta o no abarca la línea media se sigue el sistema de vaguada. El Estado: al definir Estado. debe referirse al Estado real. porque para que la teoría del estado tenga jerarquía científica debe construirse sobre bases históricas reales. pues. Sigampa. dentro de un territorio determinado. Área adyacente a la zona económica exclusiva: donde el Estado Ribereño tiene Derecho de actuar a efectos de promover la conservación y desarrollo de las especies marinas altamente migratorias y en especial de los mamíferos marinos. Zona económica exclusiva de hasta 188 millas marinas: Aquí. acuática y aérea) en la que reside la población y dentro de la cual se ejerce el poder del Estado. Zona contigua de hasta 12 millas marinas: en la que el Estado Ribereño ejerce poder de jurisdicción y de policía. que rige la estructura fundamental del Estado (el gobierno) y dentro de ella. María Inés 2006. El termino Derecho Político fue enunciado por Montesquieu y también por Rousseau. al lecho y al subsuelo marítimo. relaciones de estos entre si y además con la población en cuanto tiendan a integrar el gobierno”. La palabra político deriva de polis la ciudad-estado de los griegos del Siglo V a C.Facultad de Derecho . Dice Bluntschli que el Estado es la persona políticamente organizada de la nación (o mejor dicho de la población). según lo que establece la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del mar. sanitarios y de inmigración que se hayan cometido en su territorio o mar territorial. fluviales y marítimas que se encuentran en el estado y aun en parte de las fronteras. ¿a cuál deberíamos referirnos? ¿al Estado real (empírico o histórico) o al Estado ideal fruto de la imaginación? El concepto de Estado. por que lo mas importante del rió es el canal navegable. económica. por regla general se entiende que la línea divisora se encuentra en la mitad del río cuando el cauce navegable del mismo esta en el centro o cuando se trata de ríos no navegables (sistema de la línea medio). tengan o no litoral marítimo. las infracciones y/o delitos fiscales. El primer autor que empleo la palabra Estado en su acepción actual. es la franja de agua comprendida entre la costa y una línea imaginaria a contar desde la línea de la marea baja hasta las 200 millas. que también alcanza al espacio aéreo. a la que Argentina adhirió en 1984 y que comenzó a regir e 1995. principalmente la forma de gobierno. todo lo que se refiere al Estado. las facultades de sus órganos. es decir la línea del canal que es la de mayores profundidades. así como de toda posible actividad económica que se pueda realizar en la zona. el subsuelo en toda su profundidad Territorio acuático: que son las aguas lacustre. el ámbito tridimensional dentro del cual se ejerce el poder del Estado. conservación y administración de los recursos naturales que allí se encuentren. es la expresión geográfica. pero esta soberanía esta limitada por el Derecho de Transito inocente que se reconoce a buques y aeronaves de bandera extranjera. Son sus elementos: El territorio: que es la parte del universo (terrestre. Sintetiza. aduaneros. el estado ribereño sobre las aguas. establecer que es y cual es su problemática. necesario para prevenir y reprimir en su caso. Políticamente Comprende: Territorio terrestre: que es la tierra. el lecho y el subsuelo marinos tiene derecho de soberanía para la exploración. Lo principal del Derecho político es el Estado.. y según el ámbito internacional es una franja de hasta 12 millas en la que el Estado Ribereño ejerce soberanía absoluta. cuando el Estado tiene limites Fluviales o marítimos: cuando el limite es un río. explotación. También se dice que es un conjunto de familias que vive en un territorio determinado con un gobierno en común. comprende: El mar territorial según lo legislado en nuestro país.Bolilla Nº 16 Derecho Político: Concepto: “es la rama de Derecho publico. así como también de las especies marinas que sirvan de alimento para las especies que se encuentren en su zona económica exclusiva.

es una fuerza legitima busca la Justicia. La coacción es una fuerza espiritualizada. Es un elemento esencial del Estado. y como sinónimo de proletariado. porque se trata de dos conceptos íntimamente vinculados. En cuanto a su altura. Denominaciones: En sentido estricto gobierno y poder no son sinónimos. Es el conjunto de familias que habitan el territorio del Estado y que se encuentran bajo la dirección de un gobierno o poder. el incremento del transito aéreo. designando a una parte de la población. Presidente de la República Argentina. Gobierno: es el conjunto ordenado de magistraturas públicas que tiene a su cargo la dirección política del Estado. religión y conciencia social. aunque no debe ser usado en este sentido. donde se encuentren. las aeronaves militares. lo fundamental es que ese conjunto de familias quieran formar un estado. Porque un espacio aéreo sin soberanía ilimitada en cuanto a su altura. es decir era libre porque estaba fuera del alcance del hombre. Sentido impropio: como sinónimo de Estado por ejemplo cuando se habla de Nación Argentina. porque son cosas distintas. Tampoco se lo debe confundir con el termino pueblo que tiene dos acepciones: la primera como sinónimo de población. Como poder coactivo: cuando el poder del Estado o gobierno obliga coactivamente al cumplimiento del Derecho. y no hay Estado sin gobierno.Facultad de Derecho . solidarizadas por el presente y proyectadas al futuro en una acción común. no son los únicos y exclusivos sino que pueden ir variando con el tiempo. Sigampa. No es necesario que la población de un estado constituya una nación. sin distinguirse entre gobernantes y gobernados. pudiera ser vulnerada. pero con el perfeccionamiento de la aeronavegación. así debe ser entendido. en caso contrario. Como poder administrador: que se refiere a la prestación de los servicios públicos. Población: es la totalidad de seres humanos que habitan el territorio del Estado. No debe confundirse este término con el de nación. los buques de guerra. tiene el poder de coacción y por lo tanto todas quedan subordinadas al estado. el sentimiento de afinidad que existe entre los miembros de una nación dependerá de la presencia de varios de ellos. Por eso define Sánchez Viamonte a la nación como el conjunto de familias que se hallan unidas por el pasado. pero el gobierno es el elemento fundamental del estado del Estado y no el Estado mismo. costumbres. Pero como estos caracteres sufren muchas modificaciones a la largo de la historia. ni que presente homogeneidad nacional. por eso mas que la existencia de todos. se comenzó a considerar que la soberanía sobre el espacio aéreo se extiende hasta una altura ilimitada. esta carácter que posee el gobierno. es el elemento que da forma al estado.Territorio aéreo: situado sobre el territorio terrestre y acuático. porque así como no hay estado sin gobierno. idioma. Este concepto erróneo ha sido tomado en nuestra Constitución y hasta tanto no se modifique. El poder es un atributo del gobierno. porque el gobierno está investido de poder. pero no es lo mismo “nación” que “estado”: debería decirse República Argentina. que se realiza por medios o procedimientos que no afectan la libertad y dignidad humana. es el que lo diferencia de las demás organizaciones sociales porque ninguna de ellas. La Nación: vocablo usado en 2 sentidos: Sentido propio: clásicamente se la define como: el conjunto de familias unidas por vínculos de raza. hayan o no nacido en él. El gobierno es un órgano y el poder una facultad. ya que el es quien dicta formalmente todas las normas jurídicas. El gobierno y el estado también son instituciones distintas que suelen confundirse. en un principio no se ejercía ningún Derecho de soberanía. María Inés 2006. las embajadas de dicho país en otro Estado. donde se encuentren. los satélites. a pesar de que tengan un poder propio. En la práctica los términos gobiernos y poder se emplean como sinónimo. Los buques mercantes se consideran territorio del Estado del pabellón sólo cuando están en alta mar y las aeronaves mercantes cuando lo sobrevuelan. tampoco hay gobierno sin poder. porque aunque una norma no halla sido dictada por el gobierno para que tenga valor legal es necesario que este lo apruebe expresa o tácitamente. También se consideran como territorio de un Estado. haría que la soberanía del Estado que se encuentra por debajo de el. etc. Hay tres aspectos fundamentales del poder: (es la forma en que se manifiesta la actividad de los gobernantes) Como poder normativo: porque el gobierno es el que dirige por excelencia la conducta humana de la población. las comunicaciones inalámbricas. Poder Legislativo de la Nación. todas las relaciones jurídicas que en ellas se realicen quedan sometidas al derecho del Estado en que se encuentren.

De la misma forma. porque los gobernantes actúan sometidos al régimen jurídico. el poder por el poder. Con la democracia. cuyas partes (los individuos) carecen de individualidad y solamente representan medios puestos al servicio del todo al que pertenecen. El titular de la soberanía cambia según las épocas históricas y los lugares: un monarca absoluto. ya sea el P. Sólo así se logrará el verdadero fin que debe perseguir el Estado. Como toda persona tiene sus fines y objetivos. estrictamente hablando. cultural. quiere decir que lo hace independientemente del órgano de gobierno que lo haga. el gobierno no es soberano. la caída del muro de Berlín.J. o más bien el neoliberalismo. sino también como un fin en si mismo. la Comunidad Económica Europea. Transpersonalismo: dice que el individuo solo adquiere valor cuando es parte del estado o en cuanto es instrumento para la realización de los valores culturales (los productos del arte. sino que son del hombre. y también la nación puede existir sin constituir un estado como por ejemplo el pueblo judío antes de la creación del Estado de Israel. en cambio un Estado puede constituirse o aniquilarse en poco tiempo. Hay numerosas teorías sobre cuáles deben ser los fines del Estado: Teoría Liberal: dice que la intervención del Estado debe limitarse el mínimo necesario para mantener el orden y la seguridad. A esta tendencia adhieren el liberalismo. social. que son la personificación misma del estado. Si comparamos a la nación con el estado. una nación estuvo dispersada en varios estados. en el que tiene amplio Derecho de autodeterminación y aparece en la comunidad internacional con personalidad plena. sostiene que este debe intervenir en el orden económico. es una parte de la población y constituye la base sustancial del Estado. donde es soberana la voluntad de la mayoría ciudadana. solo es soberano el pueblo quien tiene en principio poder ilimitado. la democracia cristiana y otras tendencias intervensionistas moderadas. la Cs. no solo para que sirva de tutela al Derecho. Rousseau fue el primero que formuló la teoría de la soberanía del pueblo. La nación. es decir que tienen limitadas sus facultades por la constitución. Por eso se dice que Soberanía interna que es la del pueblo y la Soberanía externa. Fines del Estado: El Estado es una persona jurídica de Derecho Público. se constituye merced a un proceso histórico lento. porque la soberanía la ejerce el monarca o dictador. y quien dista las leyes según su capricho. tanto en el orden interno como en el internacional. y la técnica). Teoría intervencionista: que se expresa en sentido opuesto diciendo que asignándole fines diversos al Estado. En cambio en los estados constitucionales. el socialismo. como los países que integraban la Unión Soviética antes de la caída del Muro de Berlín. como pasaba en los estados absolutistas o su equivalente contemporáneo: un dictador. Gobierno y soberanía: el gobierno era soberano en la época de los estados absolutistas y actualmente en los estados totalitarios. la del Estado en el orden internacional.E o el P. concretada por múltiples tratados internacionales: el MERCOSUR.L. un Estado puede contener varias naciones seria en este caso un Estado multinacional. que es el desarrollo cada vez más perfecto de la personalidad humana. También podemos realizar otra clasificación desde el punto de vista de la Filosofía política: Personalismo : dice que el valor supremo es la personalidad humana y el estado debe tratar de asegurar la libertad y dignidad del hombre en su mas amplia y cabal realización. María Inés 2006. hecho provocado. Representan al estado como un organismo. entre otras. es decir la mayoría del cuerpo electoral. El fin supremo es lograr el crecimiento del poder del estado. su titular paso a ser el pueblo. pero no es la población misma porque ella puede estar formada por personas de distintas nacionalidades. En este caso.Facultad de Derecho .Nación. Soberanía interna y externa: La soberanía reside concretamente en el pueblo y abstractamente en el Estado. etc. Derecho Administrativo es el sistema de normas que rige la actividad administrativa publica en general. Cuando se dice que rige a la administración publica en general. dejando el hombre el más amplio margen de libertad. Para esta posición el estado es solo un medio para la realización de fines que no son propios. P. En la actualidad asistimos a una limitación progresiva de la soberanía externa de los Estados. La soberanía: es un poder que no reconoce ningún otro por sobre de él. como ocurre en los estados totalitarios. así como la estructura y funcionamiento de todo órgano destinado a realizar funciones administrativas (Torré). En nuestros días es evidente el resurgimiento del liberalismo. que es una forma más atenuada de aquél. Rige también la Sigampa. una nación puede constituir un estado en este caso tendremos un estado nacional. no pudiendo ser sometido por otro estado ni dependiendo de ninguno. etc. población y estado: La nación entonces.

Hasta hace poco se consideraba que el estudio del régimen jurídico de la hacienda pública pertenecía al Derecho Administrativo. pero el servicio publico existe lo mismo. el de transporte. pero esta denominación hace mención a una parte del Derecho Financiero. uniformidad. etc. Como se trata de los recursos del Estado. comunicaciones. Comprende tres partes fundamentales: Sigampa. Es lo que correctamente debería denominarse actividad administrativa. ya sea por que se le ha dado una concesión o un permiso simplemente. que también la integra como órgano superior. el régimen tributario (denominado derecho tributario o fiscal) es una parte fundamental de esta disciplina. industrias del estado. la inversión de los dineros públicos está prevista en la ley de presupuesto. Legislativo o Judicial. El término “administración pública” es empleado en tres sentidos: Sentido Material: que es toda actividad o función administrativa. pero no todos son servicios públicos. María Inés 2006. continuidad y regularidad. para la satisfacción concreta de necesidades colectivas y asegurada esa acción o prestación por el poder público. gestión y erogación de los recursos pecuniarios con que cuenta el Estado para la realización de sus actividades. es decir cuando ejercen directamente el servicio mediante una actividad. (Bielsa) Análisis de la definición: El servicio publico es una acción o prestación: la distinción se hace porque no toda acción es prestación concreta. hospitales públicos. etc. A su vez.Facultad de Derecho . Sentido formal o restringido: designa al Poder Ejecutivo. surgidas de su vida en sociedad. pero en la actualidad ya se le reconoce autonomía. razón por la cual el derecho presupuestario es otra de las partes fundamentales de esta ciencia jurídica. porque sin estos órganos no hay función administrativa posible. Prevención y asistencia social: seguros sociales. etc. El Derecho Financiero. fomento de la producción literaria y artística. la que se refiere a las contribuciones. La Administración Pública puede prestar múltiples servicios a la población: el servicio postal. el llamado “poder administrador” Sentido formal amplio: que designa a un organismo constituido por un conjunto de órganos con funciones administrativas dependientes del Poder Ejecutivo. Realizada por la administración publica activa directa o indirectamente: el servicio publico puede ser prestado directamente por el órgano administrativo o indirectamente mediante un particular que actúa bajo el control de la administración publica. Esta es la acepción más generalizada y la correcta. Estos servicios. Bienestar material: obras publicas. cuando defienden al estado en el caso del ejercito o cuando la policía arresta a un sospechoso. Servicios Públicos: es toda acción o prestación realizada por la Administración Pública activa. el abastecimiento de productos alimenticios cuando escasean. es denominado también derecho fiscal tributario.estructura de los órganos que realizan funciones administrativas. cumpliéndose los caracteres de estos servicios: generalidad. sea cual fuere el poder del gobierno que la realice. Derecho Financiero: Es el sistema de normas que rige la percepción. a cargo de quien está la mayor parte de la actividad administrativa del Estado. Por ejemplo el ejercito o la policía en sus funciones de organización y preparación realiza una actividad que se transforma en prestación. culto. etc. porque la mayor parte de los recursos del estado proviene de las contribuciones. son múltiples y se refieren a: Seguridad: policía. Asegurada esa acción o prestación por el poder publico: para que el servicio sea prestado correctamente. Torré toma el sentido formal amplio del vocablo administración publica para definir al Derecho administrativo. debido a la intervención del estado a distintos aspectos de la vida social. no basta con que se cree el órgano que vaya a cumplir dicha tarea sino que es necesario que este órgano realice la prestación efectiva del servicio. etc. Progreso moral e intelectual: educación publica. directa o indirectamente. Para la satisfacción concreta: porque para que exista un servicio publico. Todos pueden ser calificados como servicios administrativos. Es el régimen jurídico de la hacienda o finanzas públicas. De una necesidad colectiva: que son las necesidades del hombre. ejercito. O sea la administración pública a cargo del Poder Ejecutivo. Es el régimen jurídico de la Administración Pública (Bielsa). Una especie de pirámide jerárquica de órganos cuya cabeza es el Presidente de la República.

Su objetivo fundamental es predeterminar los gastos hasta los mas concretos y detallados. cambiario. crédito público (empréstitos). La ley de presupuesto es el medio más seguro para conocer la verdadera política de un gobierno. De todos ellos. La ley de presupuesto debe ser proyectada por el Poder Ejecutivo y presentada por éste ante la Cámara de Diputados. tasas y contribuciones especiales. es la parte mas importante del Derecho tributario. María Inés 2006. Como las contribuciones las importantes suelen ser los impuestos. la Dirección General Impositiva (hoy. Su sanción es obligatoria por el Congreso. Sigampa.Recursos del Estado: son varios: contribuciones. Gastos Públicos: están expresados en el presupuesto.Facultad de Derecho . producido de su actividad industrial. término en el que se incluyen los impuestos. además. multas. Administración Federal de Ingresos Públicos). donaciones de particulares a instituciones oficiales. los más importantes son las contribuciones. bancos oficiales y analiza el papel desempeñado por algunas instituciones como la Contaduría General de la Provincia. Tiene una vigencia limitada a un año El régimen monetario. contiene una estimación de los recursos. tasas por la prestación de servicios públicos. etc. que es una predeterminación de los gastos a efectuar por el gobierno en el próximo ejercicio financiero y. su régimen jurídico el Derecho impositivo. cuyo régimen jurídico es denominado Derecho tributario o fiscal.

Generalmente el P. al establecer su forma.Facultad de Derecho . inconstitucional en este caso. la inconstitucionalidad de una norma en que se Sigampa. Ninguna norma jurídica puede contrariar ni el texto expreso ni el sentido de la constitución nacional. sobre ella reposa toda la estructura jurídica establecida por el Derecho constitucional. porque así lo ha interpretado nuestra corte suprema de justicia de la nación y no porque lo prohíba la constitución. sino también de derechos económicos. las fronteras que estos no pueden legalmente pasar. que solo puede ser modificada por el poder constituyente y no por los poderes constituidos que conforman el gobierno. surge lo siguiente: La supremacía o superlegalidad del Derecho constitucional: significa que a el debe subordinarse todo el resto del ordenamiento jurídico. rige la estructura básica del Estado (la constitución). del trabajador. asentada en la soberanía del pueblo. porque establece los derechos fundamentales del hombre y asegura por medio de garantías su goce real y efectivo. este es el aspecto principal y la razón de ser del Derecho constitucional. social. Rige la estructura básica del Estado: que es la constitución y que comprende: la forma de gobierno.J no hace tal declaración de oficio. económicos. etc. las atribuciones de los poderes constituidos. María Inés 2006. Basado en la soberanía del pueblo: el poder constituyente reside en la soberanía del pueblo. etc). De esta definición. la organización y funcionamiento del gobierno. las leyes y demás normas jurídica deben encuadrar en el marco establecido por la constitución. hay normas superiores que deben respetar. que la ejerce por medio de sus representantes. Los derechos fundamentales fueron consagradas por la revolución francesa y después han experimentado en general una evolución progresista porque actualmente no se habla solo de derechos civiles y políticos.Bolilla Nº 17 Derecho Constitucional Cuando hablamos de este Derecho. las relaciones de los poderes entre si y con los gobernados y otros aspectos de la convivencia: políticos. siempre y cuando asegure el goce real y efectivo de los derechos fundamentales del hombre. La existencia de una constitución codificada. que son considerados como esenciales para proteger la dignidad y la libertad del hombre. la ancianidad. porque a el deben subordinarse las demás ramas del Derecho positivo. culturales. el niño. al mismo tiempo es para el pueblo ley básica de derechos y garantías.. es decir el pleno ejercicio de esos derechos. pero la norma continua en vigencia. todos como indispensables para el pleno desarrollo de la personalidad humana. En la reforma que se le hizo a la constitución en 1994. culturales. Caracteres: Derecho Constitucional. el fallo solo alcanza para el caso que se esta tratando ya que es inaplicable a este litigio. En nuestro país cuando es declarada la inconstitucionalidad de una norma. que establezca una clara separación de poderes. las sanciones para los que las quebranten. porque en un estado constitucional impera la ley sobre la voluntad de los hombres. sino en una causa en particular y a petición de parte interesada. en un momento social y en determinadas circunstancias. etc. la supremacía de la constitución se hace efectiva mediante la facultad que tiene el P. La obligación que imponen las normas constitucionales tanto para los gobernantes como para los gobernados implica que sobre la voluntad de estos. las relaciones de este con los ciudadanos y ademad. los autores le dan dos conceptos distintos que dependen de la que se entienda por constitución: Amplio: partiendo de un concepto lato (constitución legislada en sentido amplio y constitución real en sentido amplio) de constitución se lo define como: “el sistema de normas que rige la estructura política fundamental del Estado. es decir. las bases de toda la organización del Estado” (en lo económico. Así se puede decir que todo Estado sin importar que fuese democrático o dictatorial tiene un derecho constitucional y en consecuencia es más adecuado hablar de Derecho Constitucional en sentido: Restringido: es el sistema de normas que con jerarquía de superlegal. Es un Derecho básico o superlegal. etc. las atribuciones de sus poderes. cultural. funciones precisas para cada uno de ellos. Puede ocurrir que se dicte una ley. es para el gobierno límite y para los gobernados ley básica de derechos y garantía: por que las normas constitucionales limitan la orbita de acción del gobierno. tienen como finalidad principal la defensa de estos Derechos.J de declarar la inconstitucionalidad de esa norma. etc. Debe asegurar el goce real y efectivo de los derechos fundamentales del hombre. decreto. etc. se incorporo la acción de amparo que es un proceso que autoriza al juez a declarar.

En el Artículo 43° de la nueva Constitución. que puedan estar en lugares públicos o privados y aquellos que detenten la información se la puedan dar o que el interesado imponga la confidencialidad. Entre ellos: la igualdad real de oportunidades entre varones y mujeres. cualquiera puede interponer ante un juez penal una acción de hábeas corpus. Estos derechos nacen con la Revolución Francesa de acuerdo a las necesidades históricas de ese momento. por que la vigencia de los primeros exige que se den ciertas condiciones económicas. todas las constituciones actuales tienen una parte donde se encuentran contenidos estos derechos. Es un Derecho mixto: porque no se limita solo a la organización política. razón por la que les da jerarquía constitucional. a la integridad física. a protección de la salud. debido al proceso que se denomina socialización del Derecho. Se utiliza mucho en nuestro país: los recursos de amparo por los jubilados. no puede reducirse su enumeración a una tabla cerrada. están definidas estas figuras jurídicas. Correlativamente a los derechos fundamentales encontramos que existen también deberes fundamentales del hombre. Por eso e habla también de garantías constitucionales. si una persona es privada en forma supuestamente ilegal de su libertad o aquellas personas desparecidas. en el caso de que se halla cometido una omisión. a la inviolabilidad del domicilio y la correspondencia. que es ley para nuestro país. Pero no basta con que estén enunciados en la constitución. Los medios de prensa no dan la fuente de información.fundamenta un acto u omisión. Este derecho no es exigible a la prensa porque la Constitución dice que “No se podrá afectar la fuente de información periodística”. sino que también contiene preceptos de otra índole. a la reunión. para que tengan autentica vigencia en la realidad social. que son denominados todos ellos como Derechos civiles. a la propiedad. que haya lesionado (acción de amparo) o amenace lesionar (amparo preventivo) un Derecho de constitucional o cuyo restablecimiento se reclama. Se amplían con el correr de los años hasta plasmarse en la Declaración Universal de los Derechos Humanos. por eso el Derecho constitucional a aumentado su contenido y de rama político-individualista se fue transformando en rama político-social. a aprender. a la legitima defensa. que son medios destinados a asegurara la vigencia de estos derechos fundamentales. algunas de ellas son: el deber de armarse en defensa del estado. los derechos de iniciativa popular. a la libertad personal y a la protección de la salud. ni siquiera un juez puede obligarlos a hacerlo. Igualmente existen algunos derechos fundamentales que están fuera de toda discusión y que son considerados por casi todos los países como fundamentales son: el Derecho a la vida. a construir una familia. Hábeas Data: ¿dónde está el dato? acción que pueden interponer los particulares para tomar conocimiento de informaciones referidas a ellos. los derechos a que se proteja el ambiente. que lo posibiliten. Hábeas Corpus: ¿dónde está el cuerpo? Protege la libertad física de las personas. Sigampa. derechos del consumidor y el derecho a la protección de la salud. a la defensa en juicio. previene los motivos de una detención. pues la jerarquía constitucional de muchos derechos subjetivos. Estos derechos van creciendo con el correr de los años y es así que fueron plasmados en la nueva Constitución de 1994 a partir del Artículo 36° al 43° en los “Nuevos Derechos y Garantías”. sino que ha de ser una serie abierta. María Inés 2006. el Derecho constitucional es inseparable de la formación y defensa de estos derechos subjetivos. a transitar.Facultad de Derecho . a la asociación. y por medio de los deberes fundamentales estas condiciones se crean y mantienen. depende de valoraciones variables en el tiempo y en el espacio. sobre todo en las constituciones dictadas no hace mucho. a trabajar. dependiendo de lo que la sociedad considere como fundamental para asegurar una vida digna. El hábeas corpus preventivo. sino que debe existir una estructura institucional que permita su inmediata defensa y reparación. culturales. sociales. Enumeración: como el concepto que se tenga de lo que son los derechos fundamentales es algo contingente. Son los derechos que aseguran al hombre una vida digna. políticas. que serán aquellos que cada estado considere fundamentales. Antes este instituto no era obligatorio par los jueces. porque siempre se podrán agregar algunos o dejar otros de tener jerarquía constitucional. Derechos fundamentales del hombre: son aquellos que en un momento histórico determinado se consideran indispensables para asegurar a todo ser humano una vida llevada adelante con amplia libertad y en un marco de justicia. etc. el deber de pagar los impuestos. el debe de los padres y tutores de hacer concurrir a la escuela a sus hijos o pupilos. que fueron incorporadas a la constitución en la reforma de 1994: Amparo: es una acción judicial contra todo acto u omisión de actos de la autoridad pública o de particulares que restrinjan alguno de los derechos previstos por la Constitución. etc. a enseñar. etc.

Derechos Culturales: tratan de asegurar a todos la igualdad de acceso a la educación en todos los grados. al matrimonio. Actualmente se están incorporando a las constituciones una serie de derechos. por ejemplo los derechos del niño. nació en Inglaterra y se perfecciono institucionalmente en EE. o los que conforman el Derecho del trabajo. que reemplaza el insostenible absolutismo del individuo por un mas justo equilibrio entre lo individual y lo social. es una concepción mas social del estado. pero que también contribuyen a asegurar una vida digna. superior a la necesaria para el dictado o reforma de las leyes ordinarias. a la familia. Sigampa. en nuestra constitución es la 2da parte y se llama “Autoridades de la Nación”. Según su forma las constituciones pueden ser: Codificadas: la Argentina o la de Estados Unidos No codificadas: las leyes constitucionales francesas antes de 1946.Facultad de Derecho . Flexibles: aquellas que pueden ser establecidas o modificadas por el Poder Legislativo ordinario. La constitución Argentina. sino que también prescriban una estructura institucional destinada a garantizar su vigencia. de acuerdo con las nuevas condiciones económicosociales existentes en le mundo. María Inés 2006. en perjuicio de los trabajadores. sociales y culturales. Un caso único es Inglaterra. La Constitución: Constitución legislada en sentido restringido: es el conjunto de normas fundamentales dictadas por un poder constituyente y sintetizadas en un verdadero código. estos son: Derechos económicos: son los que intentan asegurar a los trabajadores. ”va desde el Preámbulo hasta el Artículo 43°. de la misma manera que las demás leyes. En la constitución Argentina es la 1ra parte que esta conformada por el capitulo 1ro “Declaraciones. es el significado por excelencia del vocablo constitución. donde la distinción entre leyes constitucionales y leyes ordinarias no existe. siempre y cuando no solo consagren los derechos fundamentales del hombre para todos los habitantes. Clasificación: Según el procedimiento para su elaboración y reforma: Rígidas: la que es son dictadas por un poder superior a los poderes ordinarios: el poder constituyente. Partes de la Constitución: Parte Dogmática. son de inspiración altruista. en el cual hay una separación entre los poderes del gobierno y una protección institucional de estos derechos. o declaración de derechos. o Plan u Organización del Gobierno: es la que prescribe la estructura institucional y funciones básicas del gobierno. Estos Derechos tienden a reparar la desigualdad económica traída por el liberalismo burgués. Este Estado de Derecho que existe únicamente en los países con gobiernos democráticos puede ser de dos tipos y tiene que ver con el perfil económico y social: Estado Constitucional liberal burgués – Democracia política: es el que institucionaliza una democracia política y que triunfo con la Revolución Francesa y que imperó durante el s. y que solo puede ser modificada por otro poder constituyente. o de derechos y garantías: Es la sección donde están consignados los derechos fundamentales del hombre y las garantías constitucionales. asegurar el goce real y efectivo de los derechos fundamentales del hombre y la vigencia de los genéricamente llamados. Derechos y Garantías” y después de la reforma de 1994 se le agrego el capitulo 2do que se llama “Nuevos Derechos y Garantías. porque se refieren solo a diversos sectores de la comunidad.UU. y no a todos los habitantes como los otros. Parte Orgánica. Por Ej. la de EE. que no son derechos fundamentales en principio y generalmente.Un Derecho fundamental que es muy importante ya que realiza funciones de vigilancia y defensa de todos los demás. el único principio que se sigue es que una ley posterior deroga la anterior que trata del mismo asunto. a la madre. Estado Constitucional Democrático social: logrado por el constitucionalismo. derechos económicos. trata de reparar las desigualdades económicas. Semirígida: aquellas que pueden ser dictadas o modificadas por el Poder Legislativo reunido a tal fin y con una mayoría especial predeterminada. es el Derecho a la libre expresión de pensamiento. Este concepto debe relacionarse con el concepto de Estado de Derecho y de Derecho Constitucional en sentido restringido. Derechos Sociales: se caracterizan por reconocer una proyección social amplia. XIX y comienzos del XX.UU. El Estado de Derecho: es aquel en que tienen vigencia los derechos fundamentales del hombre. etc. que incluye el Derecho de critica al gobierno. y el mas preciso del vocabulario técnico-jurídico. los medios económicos que sean necesarios para vivir con verdadera justicia en un medio social determinado por ejemplo el salario mínimo.

o cuando realiza juicios políticos. La separación de los poderes: Para que haya una real y efectiva vigencia de los derechos fundamentales. se siguió usando el termino por costumbre pero agregándole las palabras “del pueblo” para indicar el cambio de titular que se había producido. Está comandado por el Procurador General de la Nación. convoca al congreso a sesiones ordinarias y extraordinarias. el sistema divulgado por Montesquieu fue llamado de frenos y contrapesos entre los poderes y es un mecanismo armónico de controles recíprocos que crea una verdadera interdependencia y armonía entre ellos: el P. con colaboración del P. que vendrían a ser lo que hoy conocemos como poder constituyente. Ejecutivo y Judicial-. legisladores. además de ser el 1er país federal de la historia. sino también por que su estructura política estableció una neta separación entre los poderes constituidos y el poder constituyente . etc.Facultad de Derecho . no tenían vinculación política entre si y dependían cada una directamente de la colonia Británica. asegure el cumplimiento de la Constitución. declarando el estado de sitio. por el contrario. Está formado por miembros del Poder Ejecutivo.L. porque es el quien promulga o le pone veto a las leyes sancionadas por este. Esta es una separación orgánica porque se establecen órganos o instituciones distintas para cada poder. etc. El fundador dela teoría del poder constituyente es Sieyes. Finalidad: Es asegurar la vigencia efectiva de los derechos fundamentales y el mejor freno para la arbitrariedad y el despotismo. el gobierno debe estar a cargo de tres órganos básicos –Legislativo. fue también el 1er país que se organizo como un verdadero estado constitucional. informa anualmente al congreso sobre la administración publica. siendo el 1ro ilimitado en principio.El poder constituyente: es el poder soberano que tiene el pueblo de dictarse una Constitución. Por eso el constitucionalismo nació primero en EE. el Ejecutivo. al mismo tiempo el 1ro influye sobre el 2do creando o suprimiendo empleos.E. jueces. por eso la revolución Francesa no es original como creación institucional.J ya que el 1ro nombra los jueces con acuerdo del senado. El P. y el Judicial su aplicación en caso de conflicto. aprobando o desechando los tratados internacionales que este firma. A su ves la expresión poder constituyente surgió para designar la “soberanía del pueblo” para dictarse una constitución. Las 13 colonias. pero si como revolución político social de gran aporte ideológico. autónomos recíprocamente pero con estrecha armonía funcional y subordinados todos al imperio de la Constitución y las leyes. cuando decreta el desafuero de uno de sus miembros. presenta proyectos de ley y los ministros pueden tomar partes en las deliberaciones del congreso pero sin voto. En la nueva Constitución de 1994 se ha querido fortalecer al Poder Judicial y ello surge del Artículo 114° donde se dispone la creación del Consejo de la Magistratura que es un órgano destinado al nombramiento de los jueces y a la separación de ellos de sus cargos. y como se consideraban con personalidad política propia al ingresar a la confederación cada una exigió que se limitaran con precisión los poderes del gobierno central.UU. solo podía ser reformada con la aprobación de todos los estado miembros. EE.L dicta la ley. María Inés 2006. quien parte de la distinción que hace entre poder constituyente y poderes constituidos. Sigampa. no solo por que reconoció ciertos derechos como fundamentales.J. Cada uno de los tres poderes tiene su función propia. También el Artículo 120° que habla del Ministerio Público que es un órgano extra-poder porque tiene autonomía funcional y autarquía financiera. mas que la separación entre el PL y el PE es necesaria la existencia de un PJ independiente. y funcional porque se establece las funciones que le son propias a cada institución. etc. así como también estableció la independencia del P. La separación de los poderes no es absoluta. Por eso la constitución limito las facultades de los poderes constituidos y estableció que ella. UU. el Legislativo: hacer las leyes. ejerce el indulto y la conmutación de penas. e influyo sobre Francia. Además influye sobre el P. negando o autorizando acuerdos para designar altos funcionarios públicos. mientras que el 2do debe actuar dentro del marco establecido por el 1ro. y cuando este poder paso al pueblo. autorizando o negando la declaración de guerra o el restablecimiento de la paz. abogados y profesores universitarios. Poder constituyente y soberanía: el concepto de soberanía fue creado para denominar y justificar el poder supremo de los monarcas absolutos.E también influye sobre el P.. Pero para que esta división. la ejecución practica de estas o administración del estado. También ejerce funciones jurisdiccionales.

el P. el Derecho municipal rige la administración de los grupos urbanos o bien la administración y gobierno de estos. dividiendo al gobierno del estado en P. María Inés 2006.L al que debía subordinarse el 1ro.L ya que tiene poder para declarar la inconstitucionalidad de las leyes. porque como todo hombre que tiene poder tiende a extralimitarse es necesario “que el poder detenga al poder” Los tres poderes no tienen igualdad: Se tiende a una igualdad entre los tres poderes del Estado. en Inglaterra y Francia la superioridad la tiene el parlamento. Sistema de la dependencia administrativa: en este régimen el órgano municipal. la distinción se deba a que hay 2 sistemas de régimen municipal: Sistema de la autonomía Municipal: en el que las autoridades municipales son elegidas directamente por los ciudadanos del grupo urbano y estos tienen amplias facultades de gobierno propio. junto con autarquía administrativa (facultad de administrarse por si mismo). Luego Bolingbrocke destaca la necesidad de un equilibrio de poderes en el gobierno del estado.J.E ya que puede declarar nulos los actos administrativos que ataquen derechos de los particulares. hace de este modo una primera distinción de las distintas funciones de las que se ocupa el gobierno.A su ves el P.E en manos del Monarca (ya que era partidario de la monarquía constitucional) y el P. el rey que representaba el P. También establece un sistema que permitía el control reciproco entre los poderes llamado de frenos y contrapesos.L.J influye sobre el P.UU. En este sistema podemos decir que existe realmente un Gobierno municipal.J en manos de jueces independientes. lo que es toda una innovación y constituye su aporte fundamental a la teoría que ya se venia esbozando desde hace tiempo atrás. es denominado municipalidad y esta formado por la Intendencia que representa al P. No señala al P. inclusive de las finanzas publicas (sistema de la dependencia administrativa). existe solamente como una parte del gobierno central. hace la división pero solo en 2 órganos.J debido al recurso de inconstitucionalidad que utiliza como arma política de vasto alcance. Es decir que existe autonomía política . pero no constituye aun una separación orgánica y funcional porque la realidad de Atenas no le inspiraba esto. El órgano institucional de las ciudades y villas. por lo que la Municipalidad solo es un organismo administrativo. además de las atribuciones administrativas y financieras.L. Por ultimo Montesquieu completando a Locke y Bolingbrocke. etc. Mas tarde Locke es el 1ro que habla de la utilidad que tiene la separación de poderes para garantizar la vigencia de los derechos fundamentales del hombre que aseguran a este una protección a su libertad y dignidad personal. en un 1er momento Aristóteles nos habla de 3 organismos que integraban el gobierno de Atenas: la asamblea popular que representaría al P. Derecho Municipal: es el que rige la organización y el funcionamiento de la administración.E y el parlamento que vendría a ser el P. crea la Teoría de la separación de poderes. tiene mas poder el P. Sigampa. Otro aporte fundamental que hace es el haber destacado la utilidad que tiene esta separación de poderes. para garantizar la vigencia real y efectiva de los derechos fundamentales y de ser el mejor freno para la arbitrariedad y el despotismo.Facultad de Derecho .L. y también controla al P.E y los tribunales al P.L compuesto por 2 cámaras. al que llama por esto “supremo poder”. pero la historia ha demostrado que esto no sucede así: en los países latinoamericanos el que tiene más poder es el Ejecutivo. los Magistrados al P. y en EE. nacional o provincial. Esta doctrina de la separación de poderes a sufrido una evolución a lo largo de la historia.J como un órgano distinto sino que lo considera como dependiente del P. o bien de la administración y gobierno de los grupos urbanos (sistema de la autonomía municipal) Conocido también como derecho comunal y está dado por la legislación de los Concejos Deliberantes o las ordenanzas del Poder Ejecutivo municipal.E y el Consejo Deliberante o Municipal que representa al P.

Jurisdicción: “ius”: derecho – “dicere”: decir. sus jueces también lo son. DERECHO PROCESAL: de forma – derecho adjetivo DERECHO POSITIVO: de fondo – derecho sustantivo Fin del Derecho Procesal: El Derecho Procesal tiende a la realización efectiva de los derechos y deberes consagrados por las leyes de fondo.J un poder independiente. es decir en caso de que no se cumpla. Este es un criterio restringido Criterio de la función jurisdiccional sin importar el órgano que la ejerza: habrá diferentes jurisdicciones: un órgano judicial. si fuera necesario. por la fuerza. María Inés 2006.J sin importar si es un tribunal colegiado o jueces individualmente considerados) y procesos respectivos: El Derecho Procesal es que rige la organización y funcionamiento del Poder Judicial así como también la actuación de los jueces y partes en la sustanciación de los procesos. la reglamentación de a conducta del juez y las partes en el proceso. los árbitros y los respectivos procesos: Si de la definición primera: El Derecho Procesal rige el funcionamiento y organización del Poder Judicial y las partes y el juez en los procesos judiciales. establecen los medios para hacerlas efectivas.Bolilla Nº18 Derecho Procesal Concepto: Hay diferentes criterios para definir el Derecho Procesal: Criterio de los tribunales judiciales del Estado(los que integran el P. Esta teoría es rechazada por la mayoría de los procesalistas. La Jurisdicción puede ser: De derecho: cuando el juez por imperar el principio de legalidad. Algunos procesalistas excluyen los juicios de juris voluntaria (donde no hay litigio): declaración de paternidad. son medios de técnica procesal para lograr esa finalidad. por que la doctrina predominante cree que estos no pueden quedar al margen de la definición del Derecho procesal. que son independientes. dicta un fallo conforme a derecho. Otros dicen que todos los procesos están regidos por este criterio. El Derecho Procesal es el derecho de “forma”. Es de Derecho publico porque regula la organización judicial y esta establecido por la constitución nacional. El Derecho Positivo es el derecho de “fondo”. y que agrega la actuación de los árbitros para solucionar los conflictos. extra-partes. en argentina cualquier sentencia definitiva de los jueces o tribunales administrativos para ser plenamente valida. agregamos los árbitros. en cambio los jueces que rigen los otros procesos extrajudiciales son designados por los mismos integrantes del poder en que se realiza el juicio. Las leyes de fondo son las que regulan directamente la convivencia social. Este es un criterio intermedio que se clasifica de amplio. también presentan diferencias y entre ellas la mas importante es que siendo el P. podemos definir el Derecho Procesal como el que rige la organización y funcionamiento de los tribunales judiciales del Estado y también de los árbitros. etc. sino también los administrativos (una cesantía) y aun los legislativos (un juicio político) . debe tener la posibilidad de ser apelada ante los jueces ordinarios del P. porque si bien los procesos extrajudiciales pueden tener alguna similitud con los procesos judiciales.Facultad de Derecho .J De los tribunales judiciales. en los casos en que no se produce el cumplimiento espontáneo de estas por los obligados. de filiación. Esta facultad comprende tanto declarar el derecho por medio de una sentencia y como ejecutarlo. ya que la organización de los tribunales. judicial o parlamentario. Es la facultad de hacer Justicia en los casos litigiosos. así como también la actuación de dichos jueces o árbitros y partes en la sustanciación de los procesos. por lo que pueden ser imparciales. lo que no garantiza una verdadera justicia institucionalmente hablando. en cambio las leyes de forma. Concepto de clase: es una rama del Derecho publico que regula la organización y funcionamiento del P. Sigampa. “decir el Derecho”. que constituye el imperio. de modo que son jueces y partes al mismo tiempo. Es un criterio amplísimo porque significa que el Derecho Procesal regirá los procesos judiciales. Así el Derecho Procesal se dividiría en administrativo. Por eso.J y los tramites y actuaciones del juez y las partes en el proceso y la sucesión de actos tendientes a obtener la demanda. parlamentario o administrativo.

que establecen multas y algunas otras sanciones en materia de impuestos. la encontramos en casi todos los regímenes jurídicos existentes. María Inés 2006. sino por el contrario mutuo acuerdo entre las partes. tiene jurisdicción. a los que si se refiere la competencia. Jurisdicción parlamentaria o legislativa: ejercida por el Poder Legislativo por ejemplo en caso de juicio político. para brindar un mejor servicio de justicia. puede realizarse por un procedimiento mucho mas breve y sencillo que aquellos en que hay en juego grandes sumas de dinero. Es amplia. Por ejemplo: un juez de Jujuy que toma declaración a un testigo de por encargo de un juez de Catamarca. Competencia: Todo juez. se distingue: Jurisdicción judicial u ordinaria: es la que ejerce el Poder Judicial. los asuntos en que son parte embajadores extranjeros. y la capacidad objetiva que es la competencia. En Argentina la ejerce el senado. Competencia por razón de las personas: según esta los casos litigiosos en que interviene cierta categoría de personas. aranceles. Ej. Jurisdicciones especiales: es la que ejercen los otros poderes: Jurisdicción administrativa. que se refiere a una función en si misma y no con relación a los caos concretos. Es la que fija los limites en los que un juez puede ejercer su jurisdicción. pero este es un concepto Gral. As. etc. porque los asuntos en los que están en juego poco dinero. que es la capacidad de un juez para entender en un caso concreto. laborales. Sigampa. Provincial y de la Ciudad de Bs. Alsina dice que Jurisdicción es la potestad conferida por el Estado a determinados órganos para que éstos resuelvan mediante sentencia las cuestiones litigiosas que les son sometidas y hacer cumplir sus propias decisiones. Es limitada por la voluntad del delegante. con prescindencia del territorio. En razón de la fuente de donde surge: Jurisdicción eclesiástica: nace de la divinidad Jurisdicción temporal o secular: surge de la ley del Estado. los jueces intervienen para dar validez a un acto. etc. por eso se dice que es el limite para el ejercicio de la jurisdicción. por ser juez. Al hablar de la capacidad de los jueces u órganos jurisdiccionales. esta suele establecerse cuando el estado es muy extenso. es decir por su investidura. corresponde a determinados jueces. División: Competencia territorial o por razón de territorio: se refiere al territorio en el cual el juez ejerce su jurisdicción. Siéndole servicio de justicia una función específica del Poder Judicial y correspondiendo a los otros poderes sólo como excepción. podemos distinguir la capacidad subjetiva que es la que tiene un juez cuando reúne todos los requisitos exigidos por la ley para ser juez. con prescindencia de que sea civil o penal o haya ocurrido en cualquier lugar de la República. Jurisdicción administrativa: ejercida por el Poder Ejecutivo a través de distintos órganos designados para esa tarea. etc. es la que ofrece mayores garantías de justicia ya que es independiente. naturaleza del asunto. es decir según su propio criterio de justicia.Facultad de Derecho . Se la establece por la necesidad que existe de dividir el trabajo. Según la fuente en virtud de la cual se ejerce la jurisdicción: Jurisdicción propia: es la que confiere la ley y que tiene todo juez por su ser justamente juez. Así hay jueces civiles. Según haya conflictos o no de intereses: Jurisdicción contenciosa: cuando hay intereses controvertidos Jurisdicción voluntaria: cuando no habiendo controversia entre las partes. militar.J por antonomasia.: en nuestro país. En argentina se divide en Nacional. Competencia por razón de la materia: es la que limita el ejercicio de la jurisdicción atendiendo a la naturaleza del asunto. a ella corresponde atender todos aquellos casos que no tengan establecidos otra jurisdicción en especial. penales. Clasificación de la Jurisdicción: Atendiendo al poder del gobierno que la ejerce (teniendo en cuenta el criterio amplísimo de jurisdicción) Jurisdicción Judicial: a cargo del P. Concepto: Competencia es la aptitud del juez para ejercer su jurisdicción en un caso determinado. corresponden por esa sola circunstancia al juez federal y a la Corte Suprema. Jurisdicción delegada: aquella que un juez delega en otro por razones de cooperación entre magistrados. y que se aplica generalmente. Competencia en razón del monto: los asuntos corresponden a uno u otro juez según su mayor o menor cuantía.De equidad: cuando un juez dicta un fallo o resuelve conforme a su leal saber y entender.

La instrucción es publica para las partes y secreta para terceros. En argentina lo primero que debe preguntarse un abogado antes de promover una acción. que se asemejan a alguno de estos dos en sus grandes líneas. la prueba y la sentencia. Proceso: Es el conjunto de actos jurídicos realizados principalmente por el juez y las partes. por eso si bien es distinto a este. Proceso Civil: Comprende cuatro fases: Demanda: el acto mediante una persona –actor. que son los casos de jurisdicción voluntaria. Otro termino que se suele usar como sinónimo de Proceso es litigio.: la interpretación de un contrato) debe abrirse el proceso a prueba para que las partes fundamenten sus pretensiones. y si estas reúnen la suficiente certeza de que el acusado es culpable del delito.Competencia por razón de la instancia o grado: para que pueda darse deben existir tribunales inferiores y superiores. evalúa las pruebas. es di el asunto corresponde a la competencia ordinaria o a la federal. La denuncia se presenta ante el juez de instrucción quien no puede iniciar la acción. la defensa. si lo es. luego se presentan todas las pruebas. Sentencia: es la decisión del juez.Facultad de Derecho . para luego después de dictada la sentencia. si se quiere realizar una revisión del caso en un tribunal de alzada. Clases: se distinguen 2 clases fundamentales de procesos: el civil y el penal. (generalmente a cargo del Ministerio Público). solicitando la intervención del juez para que se cumpla una determinada pretensión. se pide la condena y la pena. por prevención policial. María Inés 2006. porque la publicidad inoportuna de las investigaciones preliminares que se realizan en esta etapa. queda sometido a proceso y dependiendo el tipo de delito se le dicta prisión preventiva. Siempre se deben interponer las demandas al juez de turno. Plenario: es la sustanciación (Sustanciar: tramitar un asunto a juicio por la vía procesal adecuada hasta ponerlo en estado de sentencia) pública de la causa criminal. ya que todo proceso requiere un procedimiento. Luego de reunidas todas las pruebas el juez dicta una resolución en la que determina si el imputado es o no presunto culpable. que tiende objetivamente a la realización del derecho sustantivo. Siempre se comienza el examen de los casos por un tribunal de 1ra instancia. También se emplea como sinónimo al vocablo Juicio. etc. que actúan con la colaboración de la policía. que pone fin al proceso estableciendo la solución del conflicto. y por “promoción de acción del fiscal”. En su desarrollo se produce el proceso civil. El procedimiento. de la materia. que es el conflicto de intereses planteados. donde se encuentra la acusación que se le hace al procesado. Con ella queda trabado el litigio y determinado el asunto controvertido. Puede haber un juez competente por razón del territorio. por que esa tarea le corresponde al fiscal. el representante del estado. pero incompetente por razón del grado. de carácter predominantemente secreto. Proceso penal: comprende en general dos partes: Sumario o instrucción: es una etapa previa. El primer acto que se realiza es la lectura del “Requerimiento de elevación a Juicio”. quien aporta todas las pruebas para que se formule la acusación y se pueda seguir después con el juicio. es oral y actuada. Competencia por razón del turno: según ella se establecen los días en que deberán interponerse las demandas ante los distintos jueces. Luego es fiscal de instrucción dicta “El Requerimiento de Elevación a Juicio” que contiene la correspondiente acusación contra el presunto culpable. quien es el titular de la acción. que tiene por objeto establecer la verdadera existencia del delito y reunir los elementos de juicio que permitan fundar la acusación contra el presunto culpable. Sigampa. puede poner en peligro el descubrimiento de la verdad. esta etapa a diferencia de la instrucción. también están vinculados. ya que puede haber litigio sin proceso y proceso sin litigio. y subjetivamente a la solución de las controversias entre personas. por lo tanto es distinto al Proceso. Luego de que se terminen de presentar las pruebas intervienen el fiscal de la cámara para dar la acusación. Es el verdadero proceso penal. si no existe el grado de certeza que la ley exige el fiscal pie la absolución del acusado. pues comprende la acusación. pero también existen otro tipo de procesos. El proceso penal se puede iniciar por denuncia. es el conjunto de tramites o formalidades que rigen un proceso. Esta etapa esta a cargo de los jueces penales de instrucción. del monto. Trabada la litis. y recién después plantearse a cual de las demás competencias corresponde. salvo que se trate de una cuestión de puro derecho (Ej. Prueba: etapa durante la cual se tratan de demostrar los hechos alegados por las partes.ejerce una acción. Contestación de la demanda: es la respuesta del demandado a la pretensión del actor.

*El acto por el cual ejerzo la acción. el hecho de que una persona se confiese autora o cómplice de un delito. aquello que se prueba. del cual depende el reconocimiento de un derecho. a efectos de que el juzgador se pronuncia sobre un determinado asunto. su objeto. *La demanda encierra un determinado pedido que es la pretensión jurídica. Prueba: Es la demostración en juicio de la verdad de un hecho.Luego de la acusación del fiscal interviene la defensa a favor del acusado desarrollando los argumentos para obtener su defensa. aunque su campo de aplicación es limitado. ejercí la acción pero se rechaza mi pretensión jurídica. puede ejercer la acción reivindicatoria para conseguir la propiedad del inmueble de manos de cualquiera. María Inés 2006. ya que en estos casos las partes deben probar la existencia del Derecho que reclaman. no es suficiente como para que se lo condene. Tan bien puede ser Extrajuridica que es la que se hace fuera del proceso.: si yo demando a un sujeto por el cobro de un dinero y mi crédito ha prescripto. Confesión: es la declaración hecha por una de las partes en contra de si misma.: un propietario puede ejercer una acción de desalojo contra un inquilino que pretenda quedarse impidiendo al dueño la libre ocupación del inmueble. Un derecho puede dar lugar a más de una acción. Ante su incumplimiento me presento en los tribunales y solicito se le obligue a pagar el saldo de $ 9. para mediante éste. es decir la investigación de los hechos controvertidos entre las partes. alcanzar que la jurisdicción decida el conflicto que determinó su nacimiento. termino de prueba. por eso se dice Prueba instrumental. sino que además es necesario probar el hecho o acto jurídico que le ha dado nacimiento. cuando se hace delante de una autoridad judicial. Acción: es el derecho a promover la actuación jurisdiccional. Medios de Prueba: Reconocimiento judicial: es el examen que hace el juez personalmente. etc. etc. porque se supone conocido por los magistrados. que se ve obligado a intervenir. es la demanda. puede ejercer una acción posesoria para recuperar la posesión perdida. en cambio . que en materia penal porque como aquí esta en juego el interés publico. en la que la confesión expresa hecha en juicio constituye plena prueba.000 y me ha pagado sólo 1. y también para designar la acción de probar. porque sirve solo cuando el juez no requiere conocimientos técnicos para realizar el examen. sino Sigampa. es decir. La acción y la pretensión van indisolublemente unidas. El derecho no puede probarse. Ej.000. prueba de pericial. Se la utiliza mucho en materia de acciones posesorias. *Yo tengo respecto de A un derecho sustancial *Tengo también el derecho a presentarme en tribunales y exigir de éstos su intervención: la acción. de las cosas que son objeto del proceso. Ej.000. Pero esta tiene mas valor en materia civil. son los hechos. por que puede suceder que: todo derecho da lugar a una acción. El Derecho sustancial se tiene con respecto a otra persona. Puede ejercerse una acción aún sin derecho. al presentarme ante tribunales solicitando algo. Puede ser judicial. Es una prueba directa de mucha importancia porque da al juez una noción de la realidad de las cosas. La excepción está dada cuando debe aplicarse el derecho extranjero y las normas consuetudinarias. Así el sujeto pasivo de la acción es el órgano jurisdiccional y el demandado el sujeto pasivo de la relación jurídica sustancial. Objeto de la prueba: como la finalidad de la prueba es llevar la convicción sobre la verdad de un hecho al juez. “absolución de posesiones”. También se utiliza el vocablo para designar a los medios de prueba. La acción y el derecho sustancial están estrechamente vinculados. La confesión es considerada tradicionalmente como la mas eficaz de las pruebas porque por ella el que confiesa se somete a las pretensiones de la otra parte por eso se dice que “a confesión de parte relevo de prueba”. por eso es un Derecho subjetivo publico. no puede haber una y la otra no. por ello se dice abrir la causa a prueba.Facultad de Derecho . ya que aquí solo están en juego intereses privados. durante el cual se formulan una serie de preguntas que el acusado debe contestar. confusión de limites y en materia penal sobre todo. Una ves terminada la defensa se dicta la sentencia. por eso en la practica se suele combinar con otros medios de prueba. Ej. La acción es el motor que pone en marcha el proceso. para provocar la confesión se utiliza un acto procesal llamado.: el señor A me debe $ 10. El juez dictará su sentencia sobre la base de los hechos alegados y probados por las partes. el Derecho de acción se tiene y ejerce contra el órgano jurisdiccional. No basta con tener un derecho. Es la facultad que corresponde a una persona para requerir la intervención del Estado a efectos de tutelar una pretensión jurídica material. es decir las distintas formas en que las partes pueden demostrar en juicio la verdad de un hecho.

Prueba Instrumental: es la que se hace mediante escritos que comprueban la existencia de relaciones jurídicas. Son sujetos del Derecho internacional publico: las organizaciones internacionales. de modo que queda destruida así la presunción. precisas y concordantes. No se realiza en materia de contratos. arte o industria. como medio probatorio. Las escrituras publicas. ya que cuando una persona no ha podido lograr el reconocimiento de alguno de estos dentro del orden nacional. son los que otorgan las mismas partes. Estas presunciones pueden ser: Legales. Prueba de testigos: es la declaración hecha por 3ros. que es llamado juramento promisorio. Derecho internacional público: Es el que rige las relaciones entre los estados. y las judiciales o simples o humanas. las de éstos con ciertas organizaciones internacionales. que pueden o no admitir prueba en contrario.. se le da mas valor a su testimonio que la que se le da generalmente al testimonio de un testigo común. los estados y excepcionalmente el ser humano individualmente considerado.Facultad de Derecho . que tiene como finalidad producir determinadas consecuencias jurídicas. pues se refiere sobre todo a la defensa de los Derechos Humanos. Prueba pericial: es la que se realiza con conocimientos especiales sobre una determinada Cs. Prueba de Informes: son datos que se refieren al conflicto planteado en el proceso. estos tienen fuerza probatoria por si mismos porque se supone que son auténticos mientras que no se pruebe lo contrario. en garantía de que se dirá la verdad sobre un hecho o que se cumplirá de manera debida una función o promesa. La existencia de un pañuelo (indicio) en el lugar que se ha cometido el delito. Prueba de presunciones: es la que surge de la deducción que la ley o un juez saca de un hecho conocido. o entre estos o entre los 1ros. que no tienen valor probatorio por si mismos por lo que se requiere la demostración de la autenticidad de las firmas. Por Ej. Esta es la prueba mas importante en materia penal. que es aquel testigo que posee conocimientos especiales sobre los hechos que atestigua. Sigampa. o cívica. para llegar al establecimiento de otro hecho desconocido. Tiene un valor muy relativo. teniendo también en cuenta todas las demás pruebas. etc. siempre que en su celebración se haya dado cumplimiento a todos los requisitos exigidos para su validez por el Derecho internacional publico y por el Derecho interno de los firmantes. son las que hace el juez. por eso requieren una serie de requisitos para que tenga validez.que antes debe probarse de que existe tal hecho delictivo del que se considera culpable. que deben ser graves. cuando el juramento realizad por una de las partes es la prueba que acredita un hecho determinado. que son los que otorgan los funcionarios públicos de acuerdo con lo que el Derecho establece. También puede darse el caso de que exista un testigo-perito en un determinado caso. puede recurrir a ciertas organizaciones. aunque con carácter excepcional. sobre hechos que han caído bajo el percepción de sus sentidos. así como las de estas últimas entre sí. es el caso en el que se jura antes de realizar un acto. Privados. que son las hechas por la ley. por peritos que informan al juez sobre un determinado hecho o circunstancia q mediante la presentación de un dictamen pericial. En un proceso.. pues depende de la moralidad del que la realiza que se cumpla lo que se promete. es decir que no se puede atacar la presunción pero si se puede demostrar que el indicio que le ha dado origen no existe. El indicio es el rastro o huella que funda una deducción. las actas judiciales. Este medio se utiliza generalmente para probar movimientos de cuentas bancarias. decidirá y le asignara el valor probatorio que el considere adecuado a la confesión. Fuentes: Tratados. hace suponer que su dueño ha sido el autor de este (presunción). y como se lo considera testigo calificado. e inclusive rigen también algunas relaciones de la persona humana individualmente considerada. María Inés 2006. dejando a la costumbre en un 2do plano. Juramento: es el acto por el cual se invoca la fe religiosa. El médico que ha prestado asistencia a un herido. y hecha ante el juez que en ultima instancia. Son la fuente más importante del Derecho Internacional Público. por Ej. puede realizar dos funciones distintas: como formalidad del mismo. Os instrumentos pueden ser: Públicos. escribanos con registro y aun de entidades privadas que no participen en el proceso. La expresión “tratados internacionales” es usada en dos sentidos: Sentido restringido: es el acuerdo internacional celebrado por escrito entre estados y organismos internacionales. registros contables o archivos de oficinas publicas. etc. o el honor. además debe ser voluntaria. sobre todo cuando las relaciones que se entablen tratan de conseguir la protección internacional de los derechos fundamentales del hombre. la deuda impositiva de una personas. además para que la confesión tenga valor legal el imputado la debe hacer según estrictos requisitos legales. que deben hacerse por escrito al tribunal y surgir de documentos. Tiene el inconveniente de ser menos segura que los escritos. por Ej.

Sigampa. financieros. En Argentina los tratados para que alcancen validez deben respetar ciertos principios básicos de Derecho Publico establecidos en la constitución nacional. protocolos. María Inés 2006. sobre todo en el derecho de la guerra. Jurisprudencia: de los tribunales internacionales. de paz. multilaterales. Los tratados: de acuerdo con el numero de sujetos internacionales que participen pueden ser: bilaterales. Se considera que cuando las costumbres internacionales estás suficientemente generalizadas. Costumbre: es la fuente más antigua y conserva aún gran importancia.Sentido amplio: es todo acuerdo internacional que se celebra con el objeto de producir determinadas consecuencias jurídicas. y según su contenido pueden ser: económicos. de limites. etc. sin importar que se hayan cumplido o no con los requisitos legales que exige el Derecho internacional publico y el Derecho interno de los firmantes.Facultad de Derecho . etc. son obligatorias para todos los estados. etc. son instituciones regidas por el derecho consuetudinario. el derecho de visita a los buques neutrales en tiempo de guerra. por lo que quedan incluidos en este concepto los convenios. diplomático. etc. pactos. aún aquellos que no han contribuido a su formación. La inmunidad diplomática. consular. las cartas credenciales. tribunales de arbitraje. especialmente la Corte Internacional de Justicia de las Naciones Unidas.

por eso lo 1ro que debe hacer el juez penal es establecer si el hecho denunciado es o no delito. las medidas de seguridad que se imponen para que la persona no se dañe a sí misma o a terceros y las reglas de conducta que es un especial modo de retribuir una conducta delictiva consistente en el cumplimiento de determinadas tareas u oficios (probation). pero una vez ejercida. a su autor se le retribuye con la afectación de un bien jurídico que puede ser por Ej. puede crear delitos. por medio de los órganos competentes. a diferencia de los delitos de acción pública. así como fijar y aplicar las penas correspondientes. aunque el damnificado desista. Y preventivo. tutores o guardadores. es imposible formular un concepto puro de delito penal. que tenga validez universal y necesaria. promover la investigación para con ellos o para con un juez. Aquellos cuya acción sólo puede ser ejercida por los interesados. Los delitos penales y las sanciones penales son los objetos fundamentales de esta rama del Derecho publico. ello depende de valoraciones contingentes históricamente. tutor ni guardador. porque a la consecuencia del delito se le impone una sanción y no una pena. Es el sistema de normas instituidas por el estado. puede desistir en cualquier momento. era pena. Su única fuente es la ley: porque solo la ley en stricto sensu puede crear delitos y establecer as sanciones correspondientes para cada uno de ellos. Si bien se puede clasificar a los delitos según su gravedad. Los fiscales tienen la obligación de solicitar. por eso se dice que es delito penal y sanción penal. sometidos a los principios generales que los anteriores. También son consecuencias del delito. 18 de la constitución Nacional. incumplimiento de los deberes de asistencia familiar. Sigampa. Pasa a ser de acción publica cuando fuera cometido contra un menor que no tenga padres. que tiende a prevenir la comisión de nuevos delitos por parte de los que ya han cumplido la condena. El Derecho penal es uno de los medios que existen para combatir la delincuencia. que son la mayoría. son continuadas por el Estado. Caracteres del Derecho penal: Es el que establece los delitos penales y las sanciones correspondientes: las normas penales describen una serie de conductas ilícitas con las sanciones correspondientes. Hasta hace poco. que establece los delitos y fija las sanciones correspondientes. porque hace las veces de amenaza ante el común de la gente. Si no lo hacen incurren en el delito de incumplimiento de los deberes de funcionario público. También hay otros actos ilícitos de menor gravedad (Ej.Facultad de Derecho .: lesiones leves) calificadas como delitos penales. involucra que solo serán penados los que cometan los hechos previstos y no los que no los cometan. cuando la víctima fuere el cónyuge. Es una rama del Derecho Público: porque solo el estado. Son los delitos de adulterio. cuando son: Delitos de Acción privada. calumnias e injurias. Los funcionarios encargados de administrar justicia deben actuar de oficio. No es posible formular una noción precisa de lo que en general es delito penal porque. ni la jurisprudencia ni la costumbre pueden hacerlo. María Inés 2006. Este es un concepto moderno. Sólo el damnificado puede iniciar el proceso e iniciado. Represivo y Preventivo: Represivo porque ante la comisión del delito. Se caracterizan porque el damnificado es el dueño de la acción. es decir que si un hecho no esta previsto como delito en el Derecho penal. También existen las contravenciones que en general son de poca gravedad. porque nuestro Derecho consagra el principio de legalidad de los delitos y las penas en el Art. porque este será lo que cada régimen jurídico considere como tal. y también por el carácter readaptador que tiene la pena. estupro. Este principio tiene excepciones. entonces no lo es por lo que no se pude sancionar al que lo cometa. Ese carácter del Derecho penal. solo es posible establecer conceptos históricamente cambiantes. rapto y abuso deshonesto. lo que la ley establece como tal. La libertad. ya que el fin perseguido con el es asegurar la defensa de la sociedad mediante la represión y prevención de los delitos. Delitos dependientes de instancia privada. que es tal porque estos son establecidos por el estado. Son los delitos de violación.Bolilla Nº 19: Derecho Penal Concepto: Es una rama del Derecho Público que se refiere a los delitos penales y a las consecuencias que éstos acarrean. las sanciones penales que se imponen. o cuando el que comete el delito es uno de los padres. es decir.

Carrara decía que el delito es una disonancia armónica: es el choque del obrar con algún derecho (disonancia) pero de acuerdo con la descripción de la ley penal (armónica). Delincuente: los clásicos no consideraron a los delincuentes en cuanto a sus cualidades subjetivas para graduar el monto de la pena. la pena debe estar matemáticamente proporcionada al delito cometido. pero antes de que se cometa el hecho. (autor del “Programma di diritto criminale”). Pessina. de la sociedad ante delincuente que atenta contra su integridad. es decir. que lo llevan a cometer delitos. toda la doctrina penal existente. es decir la defensa del derecho existente. sino por distintas circunstancias que los llevan a delinquir. Más que un jurista. Delito: consideraban al delito como un “ente jurídico” o una “infracción a la ley del Estado”.Facultad de Derecho . Luchini. y al delincuente. Postulados fundamentales: Fin perseguido: con el Derecho penal es la tutela jurídica. especialmente la pena de muerte. significaba dejar una puerta abierta para la repetición de los abusos propios del absolutismo y por una razón lógica: ellos consideraban que si la pena estaba en proporción con el delito. tenemos conciencia de que se deben respetar las leyes porque sino sufriremos las consecuencias de su incumplimiento que son las penas que se imponen. De ello se deduce que un niño o un loco no son responsables. De este modo el Derecho penal seria la organización jurídica de la defensa social. encontramos penas fijas y no elásticas. no hacía falta considerar al delincuente. Ferri (sociólogo) que decía que además de las causas físicas había causas sociales que determinaban un delincuente Garófalo (Abogado) le da el marco jurídico a las dos posturas anteriores. María Inés 2006. Método: inductivo-experimental. la sociedad en los bienes y derechos de sus miembros y el ente respecto del cual se ejerce la tutela. la pena es un mal que retribuye el mal hecho por el autor del delito. Esta escuela no trabaja con el mismo objeto que la Escuela Clásica.Escuela Clásica: El iniciador de una serie de polémicas y transformaciones legislativas en materia penal. para renovar de raíz. Trabajaban con el método experimental porque las personas no cometen delitos a conciencia. si lo comete debe cargar con las consecuencias que respectivas. que en relación al delincuente. aunque un acto sea moralmente reprobable. En este habiente surge la Escuela positiva. desempeña una función de amenaza o intimidación. porque para estos autores. es el delito. etc. El tutor es el Estado. maestro de Carrara. etc. porque los positivistas analizan al delito como fenómeno social. el tormento como medio para obtener la confesión. El delito era entonces una conducta en relación o referida a una norma. Romagnosi. propio de la formación filosófica racionalista de la época y porque también ellos trabajaban con las normas jurídicas. Por otro lado los principios sostenidos por la Escuela Clásica habían fracasado en la realidad. no puede ser penado sin estar previsto en una ley anterior. las penas severas que se imponían no lograban intimidar a los delincuentes. había mucha reincidencia. Su exponente máximo es Carrara. fue Beccaría. y por ser libre. Hay responsabilidad moral. Se acepta el principio de la legalidad. ya que la delincuencia aumentó. Escuela Positiva: Aparece en la segunda mitad del Siglo XIX como consecuencia de la quiebra del racionalismo y el auge de las ciencias naturales y sociales. también representan a esta escuela Carmignani. Es un mal al ser aplicada. Beccaría fue un filósofo y reformador. Ello fue por una razón política: dejar librado el monto de la pena a la personalidad del delincuente. por lo que no se lo considera fundador de esta escuela. propio de las ciencias naturales. Responsabilidad: la funda en la libertad moral o en el libre albedrío: el hombre es penalmente responsable porque es inteligente y libre. comprende que el acto es ilícito es decir que esta prohibido. Utilizaron el método racionalista porque como somos personas inteligentes. por medio de las sanciones. el tutelado. dejando de lado el estudio del delito como fenómenos social. En los códigos inspirados por esta tendencia. Sigampa. Método: Se empleó el método deductivo también llamado racional-deductivo. Su obra es un alegato contra la crueldad de las penas imperantes en aquel entonces. por eso es que la pena que se le atribuye a un delito trata de restablecer la estabilidad social quebrantada con el delito cometido. es dueño de hacerlo o no. Sus representantes fueron: Lombroso (médico) que se ocupó de la faz antropológica del delincuente: sus características físicas. como una personalidad sometida a la influencia de factores individuales y sociales. Postulados fundamentales: Fin perseguido: es la defensa social. Pena: La consideraban un castigo. por ser inteligente. autor de “De los delitos y las Penas” (1764). en virtud del cual.

Decir que existe una propiedad minera. según Ferri hay 5 clases de delincuentes: locos. ocasionales y pasionales. porque se considera a la mismas como un accesorio del suelo. por eso la duración y la clase de sanción que deba aplicarse depende de la peligrosidad del delincuente. no voluntario debido a determinadas causas biológicas. si existe como propiedad distinta del suelo: Sistemas en los que no se separa el dominio originario y el dominio derivado: Sistema de la accesión: (o del dominio absoluto del superficiario): las minas pertenecen al dueño de la superficie.Delito: lo consideran como un fenómeno de conducta. etc. Para aquellos delincuentes ocasionales cuya peligrosidad es nula. Es decir que el delincuente no ha querido someter el delito. 11 del CC que dice: “las minas forman una propiedad distinta de la del suelo en que se encuentran”. habituales. No utilizan la palabra pena. si lo son según los positivistas y por eso hay que aplicarles una sanción. esta debe graduarse en proporción al delincuente y no al delito. Los drogadictos. Habituales. porque como la sociedad es en gran parte culpable de la existencia del delincuente. el delincuente es para los positivistas el eje en torno al cual gira el Derecho penal. la exploración. El fin del Derecho minero es la explotación racional y provechosa de las sustancias minerales. alcohólicos. porque estas en Gral. que puede ser causado por factores: individuales: constitución temporal.Facultad de Derecho . para los positivistas el delincuente. para Ferri es un fenómeno social.. por eso prefieren denominarla sanción o medida de seguridad. a los que no tienen un oficio se les enseña alguno. Las sanciones las clasifican en: Curativas: las que tienden a cura al delincuente. para Lombroso es un fenómeno natural. distinta a la del suelo sobre la que se encuentra. es decir que sostienen que una persona delinque. Responsabilidad: niegan el libre albedrío. no por decisión voluntaria libre. Como lo que se busca con la sanción es reeducar al inadaptado. Pena: sirve para readaptar al delincuente. El positivismo asigna al delito el valor de un síntoma. esto es así porque si la minas pertenecieran al dueño este sistema jurídico no tendría razón de ser. Son mas importantes que el suelo mismo. Para los clásicos lo principal es el delito. trabajo. de medio ambiente físico: hora. temperatura. este es el llamado “principio de individualización de la pena”. por eso la necesidad de estudiarlo y clasificarlo. que demuestran que es antieconómico en Gral. Delincuentes: lo colocan en 1er plano. natos. no moral como dicen los clásicos. el carácter. quiere decir que esta es una propiedad especial. Derecho Minero: es el que rige la propiedad minera. El delincuente es para ellos un ser anormal . por Ej. clima. No Sigampa. sean el delito grave o leve sostienen que debe otorgársele el perdón judicial. ya qué estas podrían regirse por el mismo sistema jurídico que se rige la propiedad del suelo. María Inés 2006. De vigilancia: se aplican al recobrar la libertad para ver si el liberado cambia de conducta o no. por eso apoyaban las sanciones indeterminadas. En el régimen argentino esta separación esta consagrada expresamente en el Art. pero igual se le aplica una sanción. mala organización económica. porque solo es un síntoma . Propiedad de las minas: hay 5 sistemas fundamentales que establecen a quien pertenecen las minas y que caracteres y amplitud tienen esa propiedad minera. Educativas: tienden a reformar al delincuente. sino como consecuencia de una serie de factores determinantes. para evitar que cometan nuevos delitos. etc. por eso es muy importante para esta teoría que existan regímenes carcelarios bien organizados que puedan lograr este fin. por que: es un error decir que las minas son un accesorio del suelo. y sociales: vida social. sin importar la gravedad el delito cometido. etc. explotación y otros aspectos relativos al aprovechamiento de las sustancias minerales. Eliminatorias: se aplican a los reincidentes. incorregibles. porque vive en sociedad.. etc. de este modo los enfermos y los menores que no son penalmente responsables según los clásicos. para que luego de dictada la sentencia una comisión especial informe al juez cuando a desaparecido la peligrosidad del delincuente y este decida si ya puede ser reinserto nuevamente a la sociedad o no. otra critica que se le realiza es que en Gral. de una anormalidad temporaria o definitiva. lo mas justo según los positivistas es tratar de reincorporar al delincuente a la sociedad como un hombre socialmente útil y moralmente corregido. Se le han realizado distintas criticas a este sistema. porque implica la idea de castigo. etc. etc. se aplican a menores internándolos en reformatorios especiales. por eso se habla de una propiedad común o civil sobre la superficie y otra minera sobre esos depósitos naturales de sustancias minerales que se denominan genéricamente minas. por deficiencias educativas. locos. que revela una personalidad mas o menos peligrosa. por lo tanto tiene una responsabilidad social. La responsabilidad del delincuente es social. este sistema esta inspirado en la máxima romana de que lo accesorio sigue la condición de lo principal.

Este sistema que fue aplicado por los Españoles en América. resina. La critica que se le hace a este sistema es que no siempre el primero que encuentra la mina. pero amplísimo. El estado suele ser mal administrador. Minas que por las condiciones de su yacimiento se destinan al aprovechamiento común: es también este un sistema regalista. Sistemas que separan el dominio absoluto del dominio derivado: Sistema de la ocupación: originariamente las minas son cosas sin dueño y derivadamente. y el titulo de propiedad que la concesión que el estado hace. sino político o económico. a las personas que ofrezcan mayores garantías de una explotación productiva. azufre. cobre. por lo que por querer ser el dueño de ella.). donarlas.Facultad de Derecho . arsénico. mercurio. antes de los 20 días manifieste su voluntad de explotarlas y comience la explotación dentro de los 100 días. Sistema de la cosa de nadie (res-nulis): originariamente las minas son cosas sin dueño pero el dominio derivado lo concede el estado que actúa como tutor de la riquezas publicas. Este es un sistema regalista limitado. etc. Régimen Argentino: Principios generales: nuestro Derecho sigue distintos sistemas mineros. salinas. que pertenecen exclusivamente al estado y que solo pueden explotarse mediante una concesión legal otorgada por este. piedras preciosas que se encuentren en los ríos o cualquier otro espacio acuático. El sistema que se aplique depende generalmente del valor económico que las sustancias minerales tengas o del carácter de minerales estratégicos. Clasificación de las Minas: se las clasifica en tres categorías según el Articulo 2 del Código de Minería. sobre todos en esos países en que la administración publica no esta bien organizada. El criterio para clasificar las sustancias minerales. Es decir que el Derecho de los particulares a explotarlas. cuarzo. perdiéndose por eso las riquezas que en el se encuentran. estaño. Minas de segunda categoría: comprende a su ves dos sub-categorías: Minas que por su importancia se conceden preferentemente al dueño del suelo: pero que el estado las concederá al primer solicitante. sin que sea necesario el permiso del estado. salvo que el dueño. mica. Al sistema dominal restringido: el petróleo y demás hidrocarburos líquidos y gaseosos. pero esta clasificación no es inamovible porque las Minas pueden ser cambiadas de categoría. metales que no estén en la primera categoría. Sistema Dominal ( o del dominio absoluto del estado): las minas pertenecen solo al estado y por eso puede hacer con ellas lo que le convenga: arrendarlas. darlas en concesión. pertenecen al 1er ocupante. perjudicando así la economía social. combustibles e hidrocarburos sólidos. por lo que se ve obligado a entregarlas al primero que las solicite y que cumpla con los requisitos que la ley exige. venderlas. etc. porque los destinatarios del Derecho de explotación son todas las personas.coinciden los limites del suelo con el de las minas. pertenecen al el: salitres. etc. pero predomina el sistema regalista. salvo que su explotación de realice por motivos de utilidad publica: Sigampa. para que se produzca dicha concesión. zinc. María Inés 2006. piedras preciosa y los vapores endógenos. entran en esta categoría: arenas metalíferas. durante la época colonial es el que predomina en nuestro código de minería. comprende esta categoría sustancia sometidas a 2 sistemas diferente: Al sistema regalista: sustancias metalíferas (oro. El que descubre la mina puede explotarla libremente sin importar quien sea el propietario del suelo. además puede suceder que el o los dueños de la superficie no quieran o no puedan explotar el subsuelo. la critica que se le realiza a este sistema que generalmente. tiene los medios económicos que se necesita para inicia la explotación. o mediante contratación hecha de acuerdo a lo que el Código de Minería dispone y en los casos que este establece. turberas. plata. quien no las puede explotar directamente. platino. hierro. plomo. no es científica o ecológica. en otros casos. nace del descubrimiento. Sistema regalista: originariamente las minas pertenecen al Estado. aluminio. porque se le da preferencia al dueño del suelo. trabajarlas por si mismo. Así se establece: Minas de primera categoría: son las minas de las que el suelo es solo un accesorios. Este sistema fue creado por el jurisconsulto Eduardo Dalloz. Minas de tercera categoría: Minas que pertenecen solo al propietario del suelo y que nadie puede explotarla sin su consentimiento. puede dejarla improductiva. ya que estas suelen siempre extenderse por debajo de el. es decir el que encontró el yacimiento y lo ha tomado en propiedad.

etc. yeso. granito.son las sustancia minerales que sirven para materiales de construcción y ornamento cuyo conjunto forman las canteras.. de la industrias de carne. cuyo contenido no esta todavía bien definido. por ejemplo arenas no metalíferas. María Inés 2006. Así para lo que algunos es materia de Derecho rural. piedra caliza. Las definiciones que de el existen son muy variadas. El régimen jurídico del aprovechamiento y preservación del agua. mármol. ganadera. piedra pómez. por que es una rama del Derecho.Facultad de Derecho . laja. El Derecho rural ha surgido debido a la realidad económico-social que han cobrado las riquezas agropecuarias y para solucionar los problemas del campo que por sus características particulares necesitan un régimen jurídico especial. etc. Sigampa. ya que este se a construido en su gran mayoría con materias de estos dos últimos. forestal. Como por Ej.) y demás cuestiones estrechamente relacionadas con la actividad rural. para otros es de Derecho civil o administrativo. de las industrias de granja. Aquí se aplica el sistema de la accesión. etc. Derecho Rural: Es el sistema de normas que rigen la explotación agropecuaria (agrícola.

que abarcaba tanto el Derecho publico como el privado. sino también. Hechos y actos jurídicos. el Derecho civil recibe también el carácter de Derecho subsidiario o supletorio. en todo lo que es común a ellos y. Denominaciones: Se lo llama también Derecho común porque se aplica a todas las personas sin distinción de nacionalidad. como seres humanos genéricamente considerados. para designar a todo el Derecho existente. María Inés 2006. que le permite atender todos aquellos casos que las otras ramas del Derecho no han previsto. del trabajo o minero. por aplicarse estos temas en todas las otras ramas jurídicas. Además se debe tener en cuenta el carácter supletorio que posee. además. También se lo denomina Derecho supletorio o subsidiario. son personas de existencia visible”. Personas por nacer: Art. de las personas de los hechos. se aplican no solo en su propio ámbito. están regidos por el Derecho civil. en las demás ramas del Derecho. porque fue allí donde se comenzó a hablar del Ius Civile. por que además de su propio objeto rige los casos no previstos por las ramas especializadas. derechos que Art. sexo. sin distinción de cualidades o accidentes. por lo que se les reconoce “capacidad”. sino también en las otras ramas del Derecho. 63: “son personas por nacer las que no habiendo nacido. que son regidas cada una por su respectivo régimen jurídico. etc. siempre que sobre estos temas no se haya legislado de manera diferente y especifica. Nació en roma. 64: “adquirir bienes por donación o herencia”. 51 del CC: “todos los entes que presenten signos característicos de humanidad . si bien entre las personas existen diferencias. distintas ramas jurídicas. rige ciertas instituciones jurídicas que por su generalidad. profesión. etc. El régimen familiar. aunque fuera por instantes después de estar separados de su madre”. Del Derecho civil: esta formado por una serie de temas que se aplican no solo en el ámbito del Derecho civil. comienzo de vigencia de las leyes. de los ciudadanos romanos. de manera que su volumen se fue reduciendo hasta llegar al estado que tiene en la actualidad. etc. donde su contenido abarca una serie de aspectos que constituyen el “residuo” de ese proceso.Bolilla Nº 20 Derecho civil Concepto: Es el sistema de normas que rige las relaciones entre todos los seres humanos. Después de una lenta evolución fueron constituyéndose y desprendiendo del Derecho civil. 70: “quedan irrevocablemente adquiridos si los concebidos en el seno materno nacieran con vida. por Ej. están concebidas en el seno materno” y pueden Art. De acuerdo a la actividad que realicen pueden estar regidos por el Derecho comercial. ya que nos rigen a todos a través de toda la vida y aun después de ella. lo que se refiere a lo común que hay entre todos ellos. Es el Sistema de normas que rige lo que todos los seres humanos tienen en común y también las relaciones existentes entre los otros derechos. perro al mismo tiempo. El CC distingue además 2 periodos en la existencia de estas personas: *Uno anterior al nacimiento. por el importante papel que desempeñan sus instituciones en la vida social. Este contenido del Derecho civil actual. aplicación del Derecho con relación al territorio.Facultad de Derecho . Importancia: es la rama mas importante del Derecho privado. en cambio los derechos especializados se aplican a personas que realizan una actividad determinada. porque antes de nacer ya nos aseguran ciertos derechos y después de muertos rige la distribución de nuestro patrimonio. Es decir que en nuestro Derecho l existencia de las personas individuales comienza en con concepción y no con el nacimiento. Personas o sujetos del Derecho: Concepto: “Son personas todos los entes susceptibles de adquirir derechos y contraer obligaciones” Clases: Según el numero de seres humanos que la constituyan: Personas de existencia visible: Art. por eso se le da a este sector jurídico al carácter de Derecho común. u otras circunstancias. aunque restringida ya que solo les permite adquirir algunos bienes por donación o Sigampa. Por Ej. aplicación del Derecho con relación al tiempo. con carácter subsidiario. como por Ej. puede dividirse en 2 partes bien diferenciadas: Contenido propio del Derecho civil: esta formado por el conjunto de temas que se refieren a lo que todos los seres humanos tenemos en común. es decir todos los seres humanos. Contenido Gral.

pero que no presentan signos de humanidad. las entidades autarquicas y la iglesia Católica. Ejemplos de incapacidad de Derecho son: un tutor o curador que tiene incapacidad de Derecho. con la mayoría de edad en forma automática. venderla. ya que son las que también pueden adquirir derechos y contraer obligaciones. y ejercer un Derecho. Capacidad de hecho: es la aptitud para ejercer los derechos por si mismo. Se relaciona con el ejercicio de los derechos. Un menor de 10 años puede ser propietario de una casa (capaz de Derecho) pero no puede enajenarla. Concepto de Capacidad: es la aptitud para adquirir derechos o contraer obligaciones. arrendarla. por Ej. para realizarlo. sean capaces por sus estatutos adquirir bienes. sin intervención de 3ros. Clases de incapacidad: Incapacidad de Derecho: es la falta de aptitud para poder ser titular de derechos. Adquirir propiedades. por si mismo por que es incapaz absoluto de hecho. con respecto a la compra de bienes del estado de los que sean administradores o vendedores. que imposibilitan al sujeto gozar normalmente de sus facultades físicas o psíquicas. el domicilio. menores adultos (de los 14 años a los 21 años). Comprende las facultades de gozar de un Derecho. los dementes tales declarados en juicio. 32 del CC: “ todos los entes susceptibles de adquirir derechos. por eso cuando se va a realizar un acto hay que preguntarse 1ro si se tiene capacidad de Derecho y luego si se tiene capacidad de hecho. * El otro periodo es el posterior al nacimiento. Ambas clases de capacidad integran lo que simplemente se llama “capacidad”. mayores de edad (los que tengan los 21 años cumplidos o hayan sido emancipados) Personas de existencia ideal o Jurídicas:( o colectivas. pero no estos. en el orden civil. posean patrimonio propio. que no son personas de existencia visible. Sigampa. contraer matrimonio. es decir que pudiendo ser titular de un Derecho no se lo puede ejercer por si mismo. Clases de capacidad: Capacidad de Derecho: es la aptitud para ser titular de derechos. En argentina este tipo de capacidad se adquiere. transitorias o permanentes. Para nuestro CC la capacidad es la regla y la incapacidad la excepción. acá también se puede distinguir entre los menores impúberes (menores de 14 años). Por su aptitud jurídica: (Capacidad) La capacidad es uno de los atributos de la personalidad . es siempre relativa. etc. porque es un atributo de la personalidad tener capacidad de Derecho. Tienen capacidad de Derecho para adquirir otros bienes. Incapacidad de hecho: es la falta de aptitud para poder ejercer un Derecho. o personas jurídicas” Es decir que estas se constituyen por descarte.Facultad de Derecho . la nacionalidad. el patrimonio y la capacidad. y las sociedades civiles y comerciales o entidades que conforme a la ley tengan capacidad para adquirir derechos y contraer obligaciones. Se fundamenta en razones de deficiencias físicas o psíquicas. es decir que puedo gozar de estos derechos. o contraer obligaciones. Esta incapacidad puede ser: Absoluta: en este caso las personas están inhabilitadas para el ejercicio de todos sus derechos. y para que estos queden en su poder de forma definitiva. los sordomudos que no saben darse a entender por escrito. también los funcionarios o empleados públicos son incapaces de Derecho. lo que no es posible. es decir una de aquellas cualidades esenciales que la determinan y que son: el nombre. es decir ser titular de él. el CC marca específicamente quienes son: las personas por nacer. María Inés 2006. pero si lo puede hacer mediante un tercero. no subsistan exclusivamente de asignaciones del estado y obtengan la autorización para funcionar. en el que se las llama personas visibles propiamente dichas. Por Ej. por eso la incapacidad de Derecho siempre se refiere a determinados derechos y no a todos por que si la incapacidad fuera absoluta desaparecería el sujeto de Derecho. el ser humano debe nacer con vida. es decir ponerlo en ejecución por si mismo. por la cual puedo por Ej. Privadas: las asociaciones y las fundaciones que tengan por principal objetivo el bien común. porque no hay persona o sujeto jurídico sin capacidad.herencia. Estas pueden ser: Publicas: el estado nacional o provincial o municipal. pero si se lo puede hacer por medio de 3ros. es decir que no los puede adquirir legalmente. o ideales) Art. Esta incapacidad se la establece con el fin de asegurar una mayor moralidad en las relaciones sociales. Celebrar un contrato por si mismo. son personas de existencia ideal. aunque no requieran autorización expresa del estado para funcionar. sin intervención de terceros. el estado. ficticias. los menores impúberes (menores de 14 años). para comprar bienes de su pupilo.

a veces también interviene el ministerio de menores. de usufructo. es decir los objetos materiales. porque estos son derechos accesorios que sirven para garantizar un crédito. pero que pueden ser pensados. es decir que caigan bajo la acción de nuestros sentidos. Amplio o genérico: comprende los bienes en sentido estricto. si pueden ejecutarse.etc. Por Ej. etc. como el suelo y todas las partes sólidas y fluidas que forman su superficie y profundidad. Inmuebles por accesión: la accesión se produce cuando una cosa mueble se incorpora a otra inmueble.Facultad de Derecho . y que sean susceptibles de tener un valor. los menores adultos (mayores de 14 años y menores de 21). su carácter de inmuebles cesa cuando son separadas del inmueble al que estaban adheridas. para nuestra ley la palabra bien tiene un doble significado: Restringido: se refiere a los bienes propiamente dichos que son los objetos inmateriales susceptibles de tener un valor económico. Para suplir estas incapacidades. junto con las deudas que esta posea constituyen su patrimonio. por medio de los cuales aquellos actos que no podían realizarse ya que su titular era incapaz. aquí no encontramos una enumeración especifica como en la otra. existe la institución de los representantes. Por Ej. Es por eso que dos son las condiciones para que un objeto pueda ser considerado como cosa desde el punto de vista jurídico: que sean objetos materiales. los alcohólicos.. por obtención de titulo profesional. El conjunto de bines de una persona. tutores. los delincuentes. por el propietario de este. pueden ser: Nacionales Extranjeras Por la esfera jurídica en la que actúan: De Derecho publico De Derecho privado Cosas: Concepto: son los objetos materiales susceptibles de tener un valor económico. También hay ciertos menores a los que la ley debido a ciertas circunstancias especiales les ha otorgada capacidad civil casi plena. La ley distingue dos clases de accesión: física. por Ej. que son incapaces de hecho para determinados actos y en determinados momentos. son los “menores emancipados” por: matrimonio. Los muebles de la sala de una casa. son las cosas muebles que se encuentran puestas intencionalmente como accesorios de un inmueble. Aunque esto s un error del código porque al ser objetos inmateriales se trata de bienes. susceptibles de tener un valor económico. que son las cosas muebles que se encuentran realmente inmovilizadas y su adhesión física al suelo. las herramientas de una estancia. como por ejemplo los derechos intelectuales. Moral. excepto los de hipoteca y anticresis. sin estarlo físicamente. Por su origen. es decir aquellos que no pueden ser tocados ni vistos. Edificios. todos los derechos subjetivos considerados en si mismos. es decir que no pueden trasladarse de un lugar a otro. etc. es decir todo lo que se encuentra incorporado al suelo de una manera orgánica. los interdictos (pródigos). descartando que tengan o no dueño: Muebles o inmuebles Inmuebles (o raíces): son las cosas que se encuentran fijas en un lugar determinad. la ley dice que este valor debe ser económico cualquiera sea su importancia.Relativa: es la que inhabilita a una persona para ejercer algunos derechos. María Inés 2006. etc. trabajar en relación de dependencia. los drogadictos. etc. Pueden ser a su ves: Inmuebles por naturaleza: son las cosas que se encuentran por si mismas inmovilizadas. por Ej. Diferencia con los bienes: los bienes son mas amplios porque comprenden a las cosas y además a los objetos inmateriales. habilitación de edad (desde los 18 años). Clasificaciones: Cosas consideradas en si mismas: es decir con relación a su naturaleza. que pueden ser padres. es decir los objetos inmateriales y las cosas. y por perpetuidad. Los sordomudos que saben darse a entender por escrito. El titulo de propiedad. Inmuebles por su carácter representativo: son los instrumentos públicos donde consta la adquisición de derechos reales sobre bienes inmuebles. Sigampa. y todo lo que se encuentra por debajo de él sin que el hombre lo haya puesto allí. por lo tanto son cosas muebles por su carácter representativo. el Derecho de propiedad . etc. dejan de ser inmuebles cuando las cosas muebles inmovilizadas son retiradas del inmueble en el que se encontraban. como el Derecho de propiedad. tanto las personas físicas como las jurídicas.

un cuadro. por Ej. En el comercio o fuera del comercio: En el comercio:(son enajenables) son las cosas cuya enajenación. Por Ej. Accesorias: son aquellas cosas cuya existencia y naturaleza depende de las cosas principales a las que están adheridas. mientras que no sean accesorios de cosas inmuebles. Por Ej. Un caballo.Muebles: son las cosas que pueden trasladarse de un lugar a otro. ni en forma absoluta o relativa. Por Ej. Muebles por su carácter representativo: son todos los instrumentos públicos o privados donde consta la adquisición de derechos personales. un caballo de carrera. etc. No consumibles: son las que no dejan de existir con el 1er uso que de ellas se hace. Indivisibles: son las que no pueden dividirse sin ser destruidas.. Sigampa. no esta prohibida expresamente o depende de autorización publica. María Inés 2006. por Ej. destinada a reglar sus derechos”. Un cuadro famoso. donde no existe propiedad horizontal). la consumibilidad de las cosas depende de la naturaleza misma de estas. etc.Facultad de Derecho . Divisibles o indivisibles: Divisibles: son las que sin ser destruidas pueden ser divididas en porciones reales. o la existencia de derechos reales sobre cosas muebles. y los instrumentos públicos que comprueben derechos reales de hipoteca y anticresis. etc. Clasificación de las cosas consideradas con relación a las personas: Bienes del estado: que pueden ser Públicos (dominio publico del estado) o Privados (dominio privado del estado). 1137 del CC: “hay contrato se cuando varias personas se ponen de acuerdo sobre una declaración de voluntad común. Titulo de crédito. tabaco. Fungibles o no fungibles: Fungibles: son aquellas cosas que por poder determinarse su peso. por Ej. Un terreno. etc. Prenda. Por Ej. o las que terminan para quien deja de poseerlas por no distinguirse en su individualidad. En caso de que una cosa indivisible pertenezca a varios dueños. pueden ser remplazadas las unas por las otras en el pago o cumplimiento de una prestación. porque tienen el mismo valor económico que las cosas por las que se las cambia. El dinero. etc. sea por acción de una fuerza exterior a ellas o sea por si mismas. Los zapatos. la indivisibilidad puede ser natural (un perro) o jurídica (una casa. cada uno de las cuales forma un todo homogéneo y parecido tanto a las otras partes como a la cosa misma. Las cosas muebles pueden ser: Muebles por naturaleza: son las que pueden transportarse de un lugar a otro. llamándose en este caso semovientes. Principales o Accesorias: Principales: son las que tienen una existencia propia independiente de la de cualquier otra cosa. esta es una clasificación muy relativa. Bienes municipales Bienes de la iglesia Bienes de los particulares Fuente de las obligaciones: Tradicionales: Licitas: Contrato: dice el Art. Por Ej. Por Ej. es decir las que pueden existir por y para si mismas. la división puede hacerse reduciendo su valor a dinero.. Consumibles o no consumibles: Consumibles: son aquellas cosas cuya existencia termina con el 1er uso que de ellas se hace. De un contrato surgen deberes jurídicos para las partes por eso este es una fuente de obligación. las plazas. porque muchas veces depende de la voluntad de las partes. El dinero. uso. por Ej. los libros. aunque también es posible que se consuman o deterioren con el tiempo. etc. por si mismas o por una fuerza externa. Los comestibles. numero o medida. usufructo. Fuera del comercio: son las cosas que no pueden enajenarse. por Ej. por Ej. Una casa. No fungibles: son las que no pueden ser sustituidas unas por otras por tener individualidad propia. Las calles.

basta con que tenga parientes. si los herederos aprueban la gestión que el amigo realizo. por lo que pasa a ser un contrato. El 2do caso se produce cuando se ha producido por equivocación un pago. los daños derivados del ejercicio de ciertas profesiones como la medicina.Facultad de Derecho . Sentencia Judicial: es toda resolución de un órgano jurisdiccional del estado que soluciona mediante la aplicación del Derecho. es un cuasicontrato porque no ha existido un acuerdo entre el gestor y los herederos. por ejemplo cuando una persona muere y no se encuentra cerca ningún familiar que se encargue de su entierro y de la administración de sus bienes. y a veces. y para el vendedor la obligación de entregar la cosa vendida. sin que exista un acuerdo de voluntad previo. del que surge la obligación para el autor de reparar los perjuicios o daños por el ocasionados. del que surgen obligaciones y derechos entre las partes. es decir. Cuasicontrato: es un hecho licito y voluntario. ingeniería. pero aun surgen derechos y obligaciones entre ellos. a una persona.De un contrato de compra venta surgen para el comprador la obligación de pagar el precio. María Inés 2006. si deliberadamente se atropella con un automóvil a un peatón. 499: “no hay obligación sin causa.. etc. sin que sea derivada de uno de los hechos o de uno de los actos lícitos (es decir contratos o cuasicontratos) o ilícitos. La 1ra se produce cuando una personas realiza un negocio a nombre de otra. de la que surgen obligaciones para unos y derechos para otros. no siendo necesario acto alguno del obligado para que este Derecho exista. la reparación del agravio moral ocasionado a la victima. Por ejemplo una gestión de negocios. Es distinto al delito penal pero están íntimamente vinculados. etc. la obligación alimentaría entre ciertos parientes. es decir que no necesita hacer nada para ser titular de ese Derecho. Sigampa. los daños ocasionados por cosas sean animales o inanimadas que obligan a su dueño a reparar los daños ocasionados. quiere decir que existe un acuerdo de voluntades. del que también surge la obligación de reparar el daño ocasionado por parte de su autor. La ley: son muchas las obligaciones que surgen exclusivamente de la ley. por Ej. (es decir delitos o cuasidelitos) de las relaciones de familia. los accidentes de transito en los que no ha habido intención de atropellar al peatón. Nuestro CC dice en el Art. Por Ej. de dinero que no le correspondía. sin que sea necesario acto alguno del obligado. ya que cuando hay delito penal además de imponérsele la pena correspondiente a su autor. Cuasidelito:(delito culposo) es el acto ilícito realizado sin intención dañosa (no hay dolo pero si culpa). este también deberá indemnizar al que haya sufrido el agravio. un pago indebido. tiene por fuente exclusiva la ley. o de las relaciones civiles”. por Ej. Ilícitas: Delito civil: es el acto ilícito ejecutado con intención dañosa (dolo). por los daño material y moral que se ha ocasionado. por lo que esta tiene la obligación de devolver el dinero. sin que haya autorización previa de esta. que comprende además de la indemnización de perdida o intereses. el conflicto planteado entre las partes intervinientes en el proceso. por lo que se encarga de estas tareas un amigo.

En este sistema el legislador debe establecer que actos son los que se consideran como mercantiles. Nuestro Código de comercio en el Art. realizando una ganancia o utilidad. María Inés 2006. según el Art. aunque acá no se los incluya (esto es un error del código) a los comisionistas o consignatarios. no son del Derecho mercantil. Este criterio predomino a partir de la sanción del Código de Comercio Francés de 1087. 8 del Código de Comercio son: “toda adquisición o titulo oneroso de una cosa mueble o de un Derecho sobre ella. la madre o en su defecto el juez. sino también las sociedades: Anónimas. Para ejerce el comercio por si mismo hay que ser mayor de edad. y predomina el criterio objetivo. Criterio objetivo: el Derecho comercial es el que rige las relaciones jurídicas existentes entre personas que realizan actos de comercio. Concepto jurídico: no concuerda por lo Gral. bien sea en el mismo estado que se adquirió o después de darle otra forma de mayor o menor valor” Comerciantes: Es el sujeto por antonomasia de la actividad mercantil. etc. para lucrar con enajenación. ya que ente otros motivos en este. dependientes del comercio. cuando nació el actual Derecho mercantil. y al respecto dice que actos de comercio en Gral. En el orden económico. viajantes de comercio. Sigampa. a las leyes y jurisdicción del comercio. Por eso mientras este criterio se mantuvo en vigencia. para ponerlos a disposición del consumidor. Actos de comercio: Concepto económico: es aquel acto realizado por un intermediario con un fin de lucro. sean o no ejecutados por comerciantes. con predominio del aspecto subjetivo o del objetivo. por lo que esos mismos actos realizados por personas no comerciantes. la autorización debe inscribirse en el registro publico de comercio y ser publicada. haciendo de ello profesión habitual” también considera comerciantes según artículos siguientes. En el régimen jurídico argentino impera un sistema mixto con predominio del aspecto objetivo. las empresas industriales según nuestro código. Con el concepto económico. Este criterio imperó en los orígenes de este Derecho a durante la edad antigua y hasta fines de la media.Bolilla Nº 20 Derecho comercial Concepto: Criterio subjetivo o profesional: el Derecho comercial es el que rige los actos realizados por comerciantes. consistiendo su función de intermediario en poner en contacto a productores y consumidores. El comerciante es así un intermediario. rematadores. factores. al igual que en el concepto de Derecho comercial. de responsabilidad limitada. Este criterio es el que predomina actualmente en la mayoría de los estados. Las leyes comerciales dicen quienes son y quienes no son comerciantes. que se dedicaban exclusivamente a atender los litigios en que eran participes los comerciantes. pero por cuenta ajena. según los casos. 1: declara comerciantes a todos los individuos que teniendo capacidad legal para contratar. hay dos criterios básicos: Criterio Subjetivo: los actos de comercio son los realizados por los comerciantes en el ejercicio de su comercio.. y las personas que desempeñan otras funciones en el comercio como: corredores. cuales son sus obligaciones y cuales sus derechos. Comerciante es no solo el empresario individual. Criterio objetivo: los actos de comercio son aquellos que reúnen los requisitos establecidos por el respectivo Derecho. realicen ocasionalmente actos de comercio. Nuestro Código de Comercio esta encuadrado en este criterio. no son considerados comerciantes. etc. sino también las que surgen de la actividad de los comerciantes en el ejercicio del comercio. nuestro Código de Comercio dice al respecto que los que realicen accidentalmente algún acto de comercio. sin ser comerciantes. existieron tribunales comerciales distintos a los otros tribunales. comerciante es el que hace profesión habitual de las actividades mercantiles. pero también lo pueden realizar los menores con 18 años cumplidos. ejercen de cuenta propia actos de comercio. pero igual quedan sometidos en cuanto a los litigios que puedan producir esas operaciones. este concepto concuerda con el concepto económico de comercio: es la parte del proceso económico que consiste en tomar los bienes del productor. que actúan en nombre propio.Facultad de Derecho . aunque haya quienes. Criterio mixto u objetivo-subjetivo: el Derecho comercial es el que rige no solo las relaciones jurídicas que surgen de la realización de actos de comercio. pero con autorización del padre. por lo tanto este regirá los actos comerciales sean o no realizados por comerciantes.

los zapatos que usa el zapatero son bienes civiles. los que venden son mercancías. por ejemplo un abogado que trabaja a sueldo para otra persona cumpliendo horarios. etc. Mercancías: son las cosas del Derecho comercial. Por Ej.L. limitándose a ese aporte su responsabilidad monetaria. Una de las ultimas sociedades comerciales establecidas fue la sociedades de Responsabilidad limitada.. créditos. pero después ampliaron sus fines y hoy en DIA además de la defensa de los intereses gremiales de los trabajadores. así como a otros aspectos de la actividad de ambos. También los sindicatos pueden tener empleados a su cargo actuando así como empleadores Asociaciones gremiales de trabajadores (sindicatos): son las organizaciones de trabajadores. si bien todas las cosas que están en el comercio. es decir. sean muebles o inmuebles. que ocupan a uno o varios trabajadores dependientes. Según la ley de sociedades comerciales. Sigampa. pero también puede suceder que la realización de estos servicios este bajo un verdadero contrato de trabajo.Sociedades comerciales: son las empresas comerciales colectivas. que el Derecho establece como tales. etc. es decir una sola persona. sino que el 1ro es el conjunto de personas que se dedican a una misma actividad laboral. por eso nuestros tribunales han declarado reiteradamente que la compraventa de terrenos... En Gral. así como para la elevación espiritual y material de los mismos. en cuanto se refieran al trabajo dependiente y remunerado que realizan estos últimos. solo las cosas muebles pueden ser objeto de relaciones patrimoniales mercantiles. sociedades en comandadita: simple y por acciones... pueden ser objeto de relaciones patrimoniales civiles. . ya sea que actúen en forma individual (contrato individual de trabajo) o colectiva (contrato colectivo de trabajo) y de ambos con el Estado (régimen de los sindicatos y de los gremios de empleadores). El gremio actualmente no es lo mismo que el sindicato. Los sujetos: los sujetos por antonomasia del Derecho del trabajo son: los trabajadores. por las ventajas de su responsabilidad limitada al capital aportado y la sencillez de su administración. pero estas no son sociedades comerciales. mediante el pago de una remuneración. etc. los sindicatos y las asociaciones patronales. asistencia medica. porque se trata de las mismas cosas. Empleador: son las personas. se les reconoce el Derecho a realizar otras actividades que pueden ser: económicas: mediante cooperativas de producción. sociedades anónima con participación estatal mayoritaria y accidentales (o en participación). rigiendo también para ellos todos los derechos existentes en las leyes laborales. pero en condiciones de dependencia. que pueden o no constituir un sindicato. ya que la diferencia con los bienes del Derecho civil no es grande. para un empleador que debe pagarles una remuneración por esa tarea. no pueden constituirse otros tipos de sociedades que los establecidos por la ley. vinculados con dicho trabajo. todas regidas por la “ley de sociedades comerciales” decreto-ley de 1972 y reformada por otro decreto-ley de 1983. para dar respuesta a una necesidad en la industria y en el comercio medio. individuales o colectivas. Derecho del trabajo: es el sistema de normas que rige las relaciones entre empleadores y trabajadores. y políticas de carácter Gral. pero no político partidario. los empleadores y sus respectivas organizaciones gremiales. etc. sociedades anónimas. sociales: prevención social. por que estos son cosas inmuebles.Facultad de Derecho . En un principio los sindicatos solo fueron grupos de resistencia. no es comercial sino civil. sociedades de responsabilidad limitada. sus participantes pueden realizar una actividad comercial cualquiera afectado solo una parte de su patrimonio. En nuestro Derecho comercial. María Inés 2006. En cambio en las sociedades de R. sociedades de capital e industria. publicaciones. los dos primeros actúan de forma individual y los dos últimos en forma colectiva. Todos los bienes pueden ser objeto de transacciones comerciales. por lo que quedaran sometidos al Derecho laboral. Trabajadores: desde el punto de vista jurídico laboral son las personas que trabajan voluntaria y contractualmente. por lo que puede existir un gremio que no tenga su sindicato respectivo. Nuestro Código de Comercio dice que son: las sociedades colectivas. constituidos para la defensa de sus intereses gremiales comunes. Además se encuentran incorporadas al código de comercio las sociedades de economía mixta y las cooperativas. culturales: bibliotecas. Las personas que trabajan independientemente quedan fuera de esta rama jurídica. puede desarrollar cualquier actividad comercial sin comprometer todo su patrimonio. Tampoco un empresario individual.

T fija un tope máximo a la base que debe para calcular el monto de la indemnización que corresponde por cada año de servicio. etc. 116 de la Ley de Contrato de Trabajo. Abarca no solo dinero sino también algunas especies que no deben exceder mas del 20% del total de la remuneración. que nacieron como contratos de fabrica. Las remuneraciones se pueden abonar en dinero en efectivo. lo que se hizo mas común y de mayor utilidad aun cuando comenzaron a ampliarse el alcance de los actuales convenios colectivos de trabajo. El Art. que no podrá exceder el equivalente de 3 veces el importe mensual de la suma que resulta del promedio de todas las remuneraciones previstas en el convenio colectivo de trabajo aplicable al trabajador en el momento del despido. El Art. De acuerdo al modo en que se pagan las remuneraciones pueden ser: Sueldo. Contrato de trabajo: es aquel por el cual una personas pone su actividad profesional a disposición de otro. que le asegure alimentación. En caso de despido sin causa justa el empleador debe: dar preaviso al trabajador 1 mes antes si la antigüedad de este s menor a 5 años o 2 meses si la antigüedad es mayor a 5 años.C. que es la remuneración que se calcula y paga por plazos menores a un mes. si no lo hace debe pagarle por estos plazos tambien indemnización. empresas. que va desde el final de la jornada de trabajo hasta el comienzo de la siguiente. Trabajo de mujeres: la L. pueden ser ropa. vivienda digna. Remuneraciones: es la contraprestación que debe percibir el trabajador por su labor.Facultad de Derecho . Descansos obligatorios: buscan proteger la salud física y mental del trabajador. Sigampa. tareas. prohíbe el despido por matrimonio. esparcimiento. sino también por industrias. por extinción del contrato. también prohíbe el despido por embarazo. Duración del trabajo: es uniforme en todo el país. excluida la antigüedad. 14 BIS de la Constitución Nacional y el Art. por eso en todo el territorio la jornada normal de trabajo no puede exceder las 8 Horas diarias o 48Hs semanales. debe ser como mínimo de 12Hs. descansos de días feriados. etc. para trabajar bajo la dirección de esta. por injurias contra el empleador.Los sindicatos se organizan no solo por gremios. generalmente. si es trabajo nocturno que va de las 21 a las 6Hs del día siguiente la jornada no puede exceder las 7Hs diarias. El sueldo anual complementario se paga por mitades una hasta el 30 de junio y otra hasta al 30 de diciembre y se calcula en proporción al tiempo trabajado durante cada semestre sobre la base del 50% de la mejor remuneración mensual nominal percibida en el semestre que se considere. descanso anual puede ser de 14 días si la antigüedad es hasta 5 años. con cheques a la orden del trabajador o deposito en cuenta abierta a su nombre. el descanso semanal va desde las 13Hs del sábado a las 24Hs del domingo siguiente. además de las vacaciones. las protege durante la maternidad otorgándoles licencia remunerada 45 días antes y 45 días después del parto. vestuario. impulsaron a los patrones a unirse. María Inés 2006. Las licencias remuneradas. que es la menor remuneración que debe percibir en efectivo un trabajador sin cargas de familia. para defender mejor sus intereses. por jubilación del trabajador. Extensión del contrato: En caso de despido por causa justa. pero si hay un tope máximo para la base de calculo. Asociaciones gremiales de Empleadores: a medida que se fueron fortaleciendo las organizaciones de trabajadores. en su jornada legal de trabajo. prohíbe las tareas penosas e insalubres para las mujeres. Es decir que no hay un tope máximo como monto de la indemnización por despido. no corresponde indemnización. a cambio de una remuneración. por fallecimiento de familiares y por estudio. por la jornada legal o convencional. educación. Salario. también debe pagarle por la antigüedad la indemnización correspondiente que equivale a un mes de sueldo por cada año tomando como base la mejor remuneración mensual del ultimo año. Vital y Móvil. vacaciones y prevención. ya que al tratar los obreros de que estos contratos extendieron su validez a varios establecimientos. por enfermedad. disponen que las leyes deben aseguraran el Salario Mínimo. 21 días si la antigüedad es mayor de 5 años pero menor de 10 años. dispone la igual retribución por igual tarea. 28 días si la antigüedad es mayor de 10 años pero menor de 20 años y de 28 días si es mayor a 20 años. que es la remuneración que se calcula y se paga por periodos mensuales. se otorgan por matrimonio. vivienda. asistencia sanitaria transporte.T prohíbe la discriminación por el sexo o estado civil de las mujeres. los empleadores (especialmente los empresarios) fueron por su parte creando sus propias organizaciones para defender sus propios intereses comunes. El descanso diario. lo que hace disminuir la indemnización de los trabajadores con sueldos altos. 254 de la L.C. y si es trabajo insalubre la jornada máxima no puede exceder las 6Hs diarias o 36Hs semanales.

como de la parte reparadora. se han encomendado a empresas privadas. desempleo. Menores púberes (con mas de 14 años y menos de 18): pueden tener plena capacidad laboral con conocimiento de sus padres o tutores viviendo independientemente de ellos. Medios de protección contra las contingencias sociales: hay 2 sistemas básicos de prevención. pudiendo celebrar por si mismos contratos de trabajo. Clasificaciones: Biológicas: son las que alcanzan a todos los seres humanos. etc. riesgo de trabajo. así como de los bienes que adquieran con ella. Patológicas: son las que pueden o no sufrir los seres humanos. Pocas personas pueden realizarlas por que se necesita tener dinero para contratar un seguro o para ahorrar. dan gratuitamente a personas de bajos recursos y que no tienen cobertura que los proteja. y a los 16 años con autorización puede trabajar hasta 8Hs diarias. no pueden realizar trabajos penosos o insalubres. Prevención Social: abarca: Seguros sociales: son seguros que tienen la finalidad de brindar protección contra las contingencias sociales a toda la comunidad o a grandes sectores de esta. Menores Con 18 años: poseen plena capacidad laboral. entre otros aspectos. la enfermedad) o también pueden ser circunstanciales (por Ej. que se financia con impuestos. con los que este financia las prestaciones que ofrece. cargas de familia. para que así se aumenten los aportes al sistema. cargas de familia y desempleo. por Ej. salvo autorización especial del Ministerio Popular para trabajar en empresas de la familia del menor. pero últimamente debido a la crisis financiera que sufren los sistemas de seguridad social. o privada que es la realizada por asociaciones privadas que se dedican en forma total o parcial a brindar ayuda.Trabajo de menores: Menores impúberes (menos de 14 años): esta prohibido ocuparlos para cualquier trabajo. pueden afectar a todos los seres humanos (por Ej. La asistencia puede ser publica que es la prestada por órganos de la administración publica como los hospitales. la invalidez y el desamparo por muerte. funcionan como un complemento de los seguros sociales. su jornada de trabajo no puede ser mayor a 6Hs diarias. es decir tratando de evitar los daños.Facultad de Derecho . contra las necesidades que generan las contingencias a la mayoría de las personas. es decir que les alcance para cubrir sus necesidades básicas y no caigan en la miseria. enfermedad. María Inés 2006. donaciones. por Ej. Derecho de la prevención social: esta rama del Derecho gira en torno a 2 aspectos fundamentales: las contingencias sociales y los medios de protección social. Sigampa. Generalmente son administrados por el estado. ganancias de juegos de azar del estado. una enfermedad. accidentes. Los medios de protección social buscan que todas las personas pueden vivir por lo menos sobre la línea de subsistencia. el desempleo).. quienes suelen carecer de dinero u otros medios que les permitan solucionar por si mismas estas necesidades y poder vivir dignamente. que son los que se encargan tanto de la parte preventiva. Asistencia social: es la ayuda en dinero o en especies que órganos del estado o particulares. a tal punto que la mayoría de estas personas no pueden afrontar por si mismas el gasto que exige darles una solución. la vejez) o a grandes sectores de la comunidad ( por Ej. es decir reparando los daños ya producidos: Previsión individual: que puede realizarse de dos formas a través del ahorro y también del seguro comercial. porque la incorporación a uno de ellos no surge de la voluntad del potencial afiliado sino que deriva de una imposición legal. son obligatorios. la vejez. Contingencias sociales: Son un grupo de hechos importantes que afectan. Económico-sociales: son circunstanciales. por Ej. invalidez. En argentina existen seguros sociales que dan cobertura contra la vejez. administrar y disponer de su remuneración. las condiciones económicas de quienes los sufren.