You are on page 1of 290

1

http://www.uned-derecho.com
Esta obra está bajo una licencia Creative Commons
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.1/es/
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.1/es/

LECCION 1. PRINCIPIOS DEL PROCESO Y PROCEDIMIENTO

I.- PRINCIPIOS DEL PROCESO
Clásica distinción:
Proceso: objeto de las actuaciones procesales
Procedimiento: conjunto de actos procesales que el Juez o las partes han de realizar a fin de poder
solucionar el litigio (actuaciones propiamente dichas)
Principios del proceso determinan:
El régimen de entrada de la pretensión y de la defensa en el procedimiento
Los poderes de las partes en la conformación del objeto procesal
Los poderes del Juez en su enjuiciamiento
Principios del procedimiento: indican
El régimen de actuación formal de dicha pretensión hasta que puede obtener satisfacción por el órgano
judicial en forma de Sentencia

1.- CLASIFICACIÓN DE LOS PRINCIPIOS DEL PROCESO
1)
2)
3)
4)

Ppos inherentes a la estructura del proceso
Ppos relativos a la acción y al derecho subjetivo material subyacente
Ppos referentes a la formación del material fáctico
Ppos relativos a la valoración de la prueba

2.- PRINCIPIOS INHERENTES A LA ESTRUCTURA DEL PROCESO.
Son consustánciales al concepto mismo de proceso
Alcanzan dimensión constitucional (art. 24 CE) se encuentran implícitos:
En el derecho fundamental de a la tutela
En el derecho a proceso con todas las garantías.
Derecho a un proceso civil justo o debido
Principio de contradicción, igualdad de armas
Principio dispositivo

3.- PRINCIPIOS REFERENTES
APORTACIÓN E INVESTIGACIÓN

A

LA

FORMACIÓN

DEL

MATERIAL

FÁCTICO:

Estos principios no gozan de una protección constitucional, pero pueden responder a determinados postulados de
la configuración política del Estado.
A) FUNDAMENTO:
Ppo de aportación: En el estado liberal no debía la admón. entrar en el mundo de la sociedad o de la economía,
el modelo judicial será del “Juez vigilante”, para preservar la imparcialidad.
El resultado de ese modelo será que incumbirá a las partes la carga exclusiva de aportación d e los hechos al
proceso y verificar su prueba, estándole vedado al Juez la labor de completar el material instructorio.
Ppo de investigación: En el Estado Social de Derecho, al Poder Judicial ha de interesarle prestar una justicia
material. Se hace necesario un nuevo modelo” el Juez director”
Al Juez se le han de conferir determinadas facultades para poder descubrir en el proceso la relación jurídicomaterial debatido como complemento de la “verdad formal” suministrada exclusivamente por las propias partes.
B) CONCEPTO
Bajo la máxima aportación se entiende el dominio de las partes sobre el material procesal, que es aportado
como fundamento de hechos para la Sentencia

http://www.uned-derecho.com

2

Un proceso está presidido por el ppo de aportación cuando en la constitución del objeto procesal
concurren las siguientes notas esenciales

a) a las partes les corresponde la introducción de los hechos en el proceso
- El Juez sólo puede fundamentar su resolución definitiva sobre los hechos afirmados por las
partes, eliminándose, la “ciencia privada del Juez” como base de la Sentencia.
- Incumbirá exclusivamente a las partes la albor de introducir los hechos en la fase de
aligaciones, a través de la demanda y su contestación, determinando en estos actos el tema de
la prueba.
- Le es autorizado al Juez basar su fallo en las “alegaciones equivalentes de las partes”: en los
hechos ocasionalmente aducidos por alguna de las partes y que benefician a la contraria, así
como en la fictia confessio
b) la actividad probatoria ha de recaer exclusivamente sobre los hechos afirmados por las partes
- ninguna prueba es necesaria, ni el Juez puede tomarla en consideración, sobre hechos que:
i. bien no han sido afirmados por las partes en sus alegaciones
ii. bien, no han sido discutidos por las mismas (admisión de hechos)
c) la proposición y práctica de la prueba corresponde exclusivamente a las partes
- El Juez no dispondrá la apertura del proceso a prueba si al menos una de las partes no la insta,
- Tampoco ordenará ejecutar un medio probatorio que no haya sido propuesto por las partes
- La máxima de la aportación se ciñe exclusivamente a los hechos, nunca al derecho o
calificación jurídica, que en virtud del ppo de la sustanciación de la demanda, corresponde
siempre al órgano jurisdiccional.
Un proceso está informado por el ppo de investigación:
- cuando el Juez está obligado, por razón de su oficio, a la aportación de los hechos y a su
prueba dentro del proceso, con independencia de la voluntad de las partes.
- El pppo de examen de oficio de los presupuestos procesales ( se encuentra en estrecha
relación con el ppo de investigación):
i. Su vigencia en un ordenamiento procesal autoriza al órgano jurisdiccional a sugerir, de
oficio, a las partes su subsanación o a estimar su ausencia, con independencia de que
su incumplimiento haya sido o no denunciado por la parte interesada.
ii. Si vigencia no contradice el ppo dispositivo ni el de aportación.
C) NUESTRO ORDENAMIENTO PROCESAL
Nuestro proceso civil se encuentra dominado por el principio de aportación.
a) Así, incumbe a las partes la exposición de los hechos en los escritos de demanda y contestación,
siendo muy contados los supuestos en los que el Juez puede rechazar «de plano» una demanda por falta
de fundamentación
En el período probatorio, si bien la regla general es la de que «las pruebas se practicarán a instancia de
parte» (art. 282 LEC), el mencionado precepto permite al Juez «acordar, de oficio, que se practiquen
determinadas pruebas o que se aporten documentos, dictámenes u otros medios e instrumentos
probatorios, cuando así lo establezca la Ley». Sin embargo, no puede de oficio abrir el período probatorio,
sino tan solo sugerir a las partes la conveniencia de la práctica de algún medio de prueba determinado (art.
429.1.11°).
una vez abierto el período probatorio, las facultades del Juez en la dirección de la prueba son notables,
pudiendo repeler medios de prueba impertinentes o inútiles (art. 285), rechazar preguntas en el
interrogatorio de las partes (art. 302.2, 304, 306, 307.2 Y 311.1 Y testigos (art. 363.2, 367.2.11, 373), así
como obtener de ellas aclaraciones y adiciones (arts. 306.1.11° y 372.2), designar de oficio peritos en los
procesos de familia (art. 339.5) y, en cualquier caso, a instancia de parte, nombrar a los peritos (art. 339.2).
En las «diligencias para mejor proveer», en las que la reforma parcial de 1984 a la LEC facultó al Juez, una
vez concluida la prueba y antes de dictar Sentencia, a ordenar la práctica de cualquier medio probatorio,
incluida la prueba testifical que, con anterioridad a dicha reforma, se encontraba excluida (art. 340 de la
LEC de 1881). En la vigente LEC se mantienen tales polémicas diligencias bajo la nueva denominación de
«diligencias finales» (arts. 434-436).
b) En cuanto al «examen de oficio» de los presupuestos procesales,
En el juicio ordinario (demandas de más de 3.000 euros), la reforma parcial de 1984 introdujo la
comparecencia previa, hoy «audiencia previa» al juicio principal y, con ella, la obligación que el Juez tiene
de «salvar la falta de algún presupuesto o requisito del proceso que se haya aducido por las partes o se

http://www.uned-derecho.com

3

aprecie de oficio por el Juez» (art. 693.3° LEC 1881), se planteaba la duda, consistente en determinar qué
presupuestos procesales pueden de oficio ser examinados en esta fase procesal.
Aun cuando no exista unanimidad jurisprudencial para dar una respuesta adecuada a esta pregunta,
nosotros, siguiendo a FASCHING y a FAIREN, sugerimos el examen de oficio de los siguientes
presupuestos procesales: jurisdicción, competencia objetiva y funcional, procedimiento aplicable,
litispendencia, defecto en el modo de proponer la demanda, litisconsorcio, cosa juzgada, capacidad para
ser parte y procesal, representación y postulación procesal.
La actual regulación de la comparecencia previa (art. 416) se han recogido todos estos presupuestos
procesales con la única excepción de la competencia objetiva y territorial, que también son examinables de
oficio con anterioridad a dicho acto (arts. 49 Y 58).
En los demás procedimientos civiles es muy escaso el grado de «examen de oficio» por el Juez de los
presupuestos procesales. Dicho examen queda reducido a determinados defectos formales de la demanda,
así como a la propia jurisdicción y competencia objetiva y territorial del órgano jurisdiccional (cfr.: arto 49
sobre la objetiva y, en cuanto a la territorial, vide el art. 58 LEC) y a la capacidad de las partes (art. 9) y a
determinados defectos de la demanda en procedimientos especiales (art. 439), siendo la regla general, en
cuanto a su tratamiento procedimental, la de que han de ser evidenciados por las propias partes, por la vía
de las excepciones y, la mayoría de las veces, resueltos por el Juez en la Sentencia definitiva

4.- PRINCIPIOS RELATIVOS A LA VALORACIÓN DE LA PRUEBA: PRUEBA LIBRE Y
PRUEBA TASADA
Introducidos los hechos en el proceso y realizada sobre ellos la actividad probatoria, surge el problema de
determinar cómo deben ser valorados por el Juez en la Sentencia.
dos sistemas de valoración:
el de la prueba legal o tasada y
el de la prueba libre o libre valoración de la prueba.
A)

FUNDAMENTO

El sistema de la prueba legal responde, en sus primitivos orígenes, a un pensamiento mítico o supersticioso del
antiguo Derecho germánico, con arreglo al cual determinados medios probatorios, realizados ante una supuesta
intervención divina, debían causar «prueba plena»
Dicho sistema permaneció vigente a lo largo de toda la Edad Media, siendo potenciado en el proceso penal hasta
límites de inhumanidad durante la hegemonía del absolutismo (S. XV-XVIII).
Se caracterizaba, de un lado, por la existencia de medios de prueba claramente privilegiados, cuyo resultado debía
el Juez apreciar en cualquier caso (éste era el caso de la confesión, que era la «regina probatorum»), y, de otro, por
la discriminación que debía realizar el Juez con los testimonios de quienes habían de prestarlos en función de su
status social (el del noble hacía «prueba plena», el del ciudadano libre «semi plena probatio» y el siervo estaba
incapacitado para deponer como testigo, debiéndolo hacer por él «su señor»). Si a este sistema se le añade la
circunstancia de que el «inquisidor» estaba legitimado para recurrir a la tortura con el fin de obtener aquel medio
probatorio privilegiado (la «confesión con cargos»), de que se estimulaba la delación con premios económicos (1/3
del patrimonio del reo era para el delator, el otro tercio para el inquisidor y el último para el Estado), con lo cual se
estimulaba la denuncia y acusación calumniosa y de que el Juez no tenía obligación alguna de motivar su
sentencia, no resulta exagerado afirmar que el sistema de la prueba legal, aplicado al pro ceso penal, causó
verdaderos estragos hasta bien entrado el S. XIX.
Frente a dicho sistema, y como una conquista del pensamiento liberal, surgió, hacia finales del S. XVIII y
principios del S. XIX, el de la «libre valoración de la prueba».
Aparece en la historia íntimamente ligada a la del Jurado. Como quiera que, con la participación popular en la
administración penal de la justicia, no se podía exigir al pueblo el conocimiento de todas aquellas «científicas» y
complejas reglas de valoración de la prueba tasada, que, desde la legislación de Partidas hasta la Novísima
Recopilación, se habían mantenido, tanto en el proceso civil como en el penal, decidieron los autores de la
ilustración que el Jurado presenciara el juicio oral y emitiera su veredicto exclusivamente con arreglo a su «íntima
convicción».
Surge el sistema de valoración «en conciencia» o de «libre valoración de la prueba», el cual, aun apareciendo de
una manera intuitiva y obligada por aquella necesidad, pronto se reveló como un sistema de valoración mucho más
perfecto que el que ocupaba a los tratadistas o «prácticos» del Antiguo Régimen.
En efecto, al valorar exclusivamente el Jurado las pruebas, que, ante él en el juicio oral se habían
practicado (inmediación) y, al desconocer, por lo tanto, los actos de investigación, que, con anterioridad a él
(esto es, en la fase instructora) podía el Juez haber realizado, decayó en la práctica la importancia del
«sumario», fortaleciéndose el acusatorio en el juicio oral, al obligar a las partes a ser exhaustivas con la

http://www.uned-derecho.com

4

aportación del material de hecho y su prueba en el juicio, reproduciéndose, en definitiva, la verdad histórica
con toda su amplitud en el juicio, de tal suerte que el juicio oral dejó de ser un mero apéndice de la fase
instructora para convertirse en el auténtico proceso;
por otra parte, al valorar los hechos el Juzgado con arreglo a su conciencia o íntima convicción, se dio
entrada a las reglas de la lógica, experiencia o «sana crítica» en la apreciación de la prueba, que, hasta ese
momento, no podían estar presentes, al estar vinculado el Juez por aquellas reglas de valoración, con lo
que el sistema de libre valoración, al permitir el descubrimiento de la relación jurídica material, posibilitó la
búsqueda de la «verdad histórica», frente a la «formal», que era consubstancial al sistema de la prueba
tasada.
El principio de «libre valoración de la prueba» se instauró, en primer lugar en el proceso penal( primero en la
legislación de imprenta del trienio liberal, después en la Ley de Enjuiciamiento Criminal de 1872 y, de aquí, a la
vigente LECRIM de 1882), para pasar, tras la reforma de KLEIN a la ZPO austríaca de 1895, a constituir también el
sistema hegemónico en el proceso civil contemporáneo,
B) CONCEPTO
El sistema de la prueba legal estriba en una sustitución del Juez por el legislador, en el que éste le establece a
aquél, de un lado, la existencia de un «numerus clausus» de medios probatorios, con arreglo a los cuales deben las
partes convencerlo y, de otro y sobre todo, la de un conjunto de reglas para la valoración del resultado de la prueba,
conforme al cual existirá una hipervaloración, de determinados medios probatorios, en detrimento de otros
manifiestamente hipovalorados.
En el momento actual y en el derecho comparado, el único medio de prueba hipervalorado es la documental pública
(y no toda ella, sino tan sólo determinados documentos públicos, tales como las sentencias o los testamentos), cuyo
fundamento puede encontrarse en la certeza o seguridad del tráfico jurídico, en la existencia de actos o negocios
jurídicos, que, por haber sido intervenidos por un fedatario público, han de gozar de un determinado valor probatorio
privilegiado y preconstituido.
El principio de libre valoración de la prueba significa que el Juez o el Tribunal, a la hora de formar su íntima
convicción, no ha de tener otro límite que los hechos probados en el juicio, los cuales ha de apreciar y fundamentar
en el fallo con arreglo a las normas de la experiencia y de la lógica.
«Apreciación en conciencia» no significa «libre arbitrio».
El órgano jurisdiccional ha de basar su Sentencia exclusivamente sobre los hechos, objeto de prueba en el
juicio, sin que se pueda dar entrada en la sentencia a la «ciencia privada del Juez».
la Sentencia habrá de contener el razonamiento de la prueba que ha seguido el juzgador para obtener su
convicción: se habrán de describir las operaciones lógicas que, partiendo de los hechos declarados como
probados, permitan inferir la conclusión probatoria.
Tampoco se opone a la libre valoración de
la prueba la prueba de valoración prohibida o ilícita, expresamente proscrita por los arts. 11.1º LOPJ y 287
LEC,
o existencia de reglas de prohibición de valoración de determinados hechos, que hayan podido ser
introducidos en el proceso:
- con manifiesta infracción de las normas constitucionales (v.g:: el derecho a la intimidad o a la
inviolabilidad del domicilio del arto 18 CE),
- a través de medios, que no gozan de valor probatorio alguno (v.g1:: un atestado que tan sólo tiene
el valor de denuncia, por lo que precisa de una ulterior actividad probatoria)
- o que han sido obtenidos a través de medios que la ley en modo alguno autoriza (por ejemplo, la
confesión arrancada con coacciones, torturas o «sueros de la verdad»).
C) EL ORDENAMIENTO PROCESAL
Nuestro ordenamiento procesal ha experimentado una profunda mutación, pasando de la hegemonía de la prueba
tasada, vigente en la derogada LEC de 1881, a la del principio de libre valoración, introducido por la Ley 1/2000 en
la nueva LEC.
a) La LEC de 1881 se encontraba teóricamente regida por un claro predominio del principio de la prueba
tasada. Dicha hegemonía se manifestaba, tanto en el establecimiento por el legislador de un sistema cerrado de
medios probatorios a utilizar por las partes, como fundamentalmente en la existencia de normas admonitivas e
imperativas a tener en cuenta en la valoración de la prueba por el juzgador.
b) El sistema de «libre valoración de la prueba» ha sido el consagrado por la nueva LEC de 2000 , el cual se
demuestra, tanto en la libertad de las partes a la hora de proponer los distintos medios de prueba, como en la
valoración de su resultado por el juzgador.

http://www.uned-derecho.com

5

En materia de proposición de medios probatorios, no obstante la redacción del arto 299.1, conforme al cual parece
que se establezca un «númerus clausus»,
su número segundo permite la introducción de «medios de reproducción de la palabra, sonido e imagen»,
así como los instrumentos que permitan archivarlas
y su número tercero viene a establecer un «númerus apertus» de proposición de medios de prueba.
En cuanto al sistema de valoración, la LEC
tan solo conoce como prueba tasada la documental pública, que hará «prueba plena del hecho, acto o
estado de cosas que documenten», salvo que versen sobre materia de usura, en cuyo caso rige la libre
valoración (art. 319.3).
La antigua prueba de «confesión», mejor denominada en la actualidad como «interrogatorio de las partes»
ha sufrido una importante transformación:
se ha suprimido cualquier forma de juramento
y es una prueba de libre valoración: si bien es cierto que el Juez habrá de tener como ciertos los
hechos reconocidos y que sean perjudiciales para las partes, tampoco lo es menos que dicho valor
privilegiado queda condicionado a que no lo contradiga «el resultado de las demás pruebas» (art.
316), lo que convierte a dicho interrogatorio en una prueba de valoración conjunta
Las demás pruebas han de ser valoradas con arreglo a las normas de la «sana crítica», es decir, según las
máximas de la experiencia y de la lógica: con arreglo al sistema de libre valoración;
Están sometidos a dicho criterio de las reglas de la sana crítica: los documentos privados (art. 334.1), el
dictamen de peritos (art. 348), la prueba de testigos (art. 376) y las reproducciones de la palabra, imagen y
sonido (art. 382.3).

ll. - LOS PRINCIPIOS DEL PROCEDIMIENTO
1.- INTRODUCCIÓN
Los principios del proceso:
-

estudian la formación del objeto procesal y su disponibilidad por las partes,
el comportamiento, en general, de los sujetos procesales en la introducción, prueba y valoración de los
hechos.

En los principios del procedimiento
-

rigen la forma de la actuación procesal,

-

determinan la índole de relación entre las partes y el órgano jurisdiccional, aquellas entre sí y todos los
sujetos procesales con la sociedad

-

e informan la sucesión temporal de los actos procesales.

Principios del proceso y del procedimiento también se diferencian atendiendo a la causa a la que responden. Los
principios del proceso: obedecen a una determinada concepción económico-política de la organización social,
los principios del procedimiento e son criterios técnicos o prácticos, tales como la efectividad, rapidez o
seguridad, los que determinan su instauración por el legislador en el ordenamiento procesal.
En los principios del procedimiento distinguiremos
-

los relativos a las formalidades que deban revestir los actos procesales,

-

de los referentes a la relación del órgano jurisdiccional y partes con el objeto procesal.

2.- RELATIVOS A LA «FORMA» DE LOS ACTOS PROCESALES: ORALIDAD y ESCRITURA
A) CONCEPTO Y EVOLUCIÓN HISTÓRICA
Principios relativos a la «forma» de los actos procesales: aquellos requisitos, que, distintos a los materiales,
han de concurrir en el momento de realización del acto, de tal suerte que condicionan su «admisibilidad» e impide
su ausencia el válido despliegue de sus efectos jurídicos.
Adquieren singular relevancia los principios de oralidad y escritura.
En el Derecho romano clásico y en el germano dominó absolutamente la oralidad, encorsetada en las solemnidades
del procedimiento formulario. La introducción, sin embargo, de la apelación en la Roma imperial obligó a la

bajo la presencia de las partes y del órgano jurisdiccional y transcritas en la oportuna acta. principios del XIX. con todos los efectos favorables que el control público conlleva sobre la actividad jurisdiccional. época. incluida la prueba documental en el proceso penal. dentro de ellos. con respecto a la cual la oralidad constituye un presupuesto indispensable. mediante la promulgación del Código Procesal Civil napoleónico de 1806 y después en la mayor parte de los Estados europeos. La vigencia del principio de oralidad en la fase probatoria exige el perfeccionamiento de los métodos de protocolización del juicio. a través de las preguntas directas y espontáneas que han de practicar en el juicio los sujetos procesales. lo decisivo es su fase probatoria. la presencia física del Juez en la aportación de los hechos favorece un mayor convencimiento sobre su credibilidad. si los fundamentos de la Sentencia se constituyen mediante las alegaciones y prueba oral efectuada en el juicio. El proceso oral es por esencia público. las Sentencias y demás títulos de ejecución. la prueba documental. que ha de ser leída en el juicio para ser tomada en consideración por el órgano jurisdiccional. Han de revestir forma escrita los actos procesales. es escrito: si la Sentencia se adopta exclusivamente con arreglo al estado de las actas En un proceso civil oral cabe distinguir dos fases claramente diferenciadas: la escrita y la oral. se ejercitara algún medio de impugnación. como para la sociedad (absoluta). así como los actos de la denominada «jurisdicción voluntaria» Han de revestir forma oral la aportación del material fáctico a] juicio (conclusiones. dando entrada a los medios de reproducción en soportes magnéticos como las «cintas magnetofónicas» y de «video» que han de permanecer bajo la personal custodia del Secretario. ligada a la aparición del «Notarius». XVIII. el auxilio judicial. non est in mundo» El predominio del principio de la escritura perdurará hasta finales del S. Además. Se puede esclarecer con mayor prontitud el asunto de hecho. En el proceso canónico y en nuestros procesos civiles y penales del bajo Medioevo. que. a partir de la cual. tanto para las partes (publicidad relativa). al poderse . La oralidad requiere la inmediación del órgano jurisdiccional. dicho principio es desplazado y sustituido por el de la oralidad «quod non in ore. b) inconvenientes: derivados del distanciamiento espacial y temporal de los actos procesales. por su trascendencia en el proceso han de ser fijados de una manera inalterable. concentración y publicidad. non in mundo»). con la sola excepción del CPC italiano. B) VENTAJAS E INCONVENIENTES DE LA ORALIDAD a) Las ventajas de la oralidad pueden resumirse en facilitar los principios de investigación. la hipervaloración de la prueba documental. informes) y la totalidad de la actividad probatoria. entendiéndose por tal aquel procedimiento. los medios de impugnación y. aconseja que la oralidad no pueda predicarse como norma . siendo reproducidas cuando.com 6 protocolización de las alegaciones en la primera instancia. en los que ha de deducirse la pretensión y su resistencia (demanda y contestación). Hoy el principio de la oralidad rige en la totalidad de los procedimientos penales y civiles de los ordenamientos europeos. fundamentalmente la casación.uned-derecho. términos e instancias con el consiguiente deseo de otorgar fehaciencia y seguridad a las declaraciones de las partes.apreciar datos como los gestos de turbación. En lo referente a la actividad de búsqueda de la verdad material el procedimiento oral ofrece una magnífica ayuda al órgano jurisdiccional: el entendimiento directo y verbal entre el Juez y las partes favorece el descubrimiento de la relación jurídica material en el proceso. originaron la inversión de los términos y el absoluto predominio del principio de la escritura. Para la calificación de un procedimiento como oral. sorpresa y análogos de las partes y testigos. cobrando en esa época toda su vigencia la máxima «quod non est in actis. inmediación. que no pueden reflejarse mediante la escritura. quien se ve impedido de delegar funciones tan importantes como la práctica de la prueba. introduciéndose de este modo el principio de la escritura en la fase declarativa. contra la Sentencia. el aumento de los plazos.http://www. primero en Francia. La necesidad de otorgar seguridad a ciertos actos procesales. en el que tan sólo el material procesal aportado oralmente al juicio puede ser apreciado en la decisión judicial el proceso es oral.

cuando el Juez que deba conocer de los autos.1. que constituyan su objeto. lo decisivo es su fase probatoria. quienes habrán de contestar por sí mismas.6).). Las conclusiones escritas han sido sustituidas por informes orales (art. estimar con preferencia la declaración del testigo directo (es decir. lo mismo ocurre con la prueba de testigos (arts. en tales interrogatorios. también es necesaria la «inmediación en la valoración de la prueba».11 Y 426. 289. mediante la vía del auxilio judicial. en la práctica totalidad de los ordenamientos se han incorporado a sus respectivos Códigos procesales determinadas reglas de la experiencia. contrariamente. pero escrito. 290 corrobora que «todas las pruebas se practicarán en unidad de acto». pero ambos conceptos no se identifican absolutamente. es mediatamente oral. Junto a la audiencia preliminar «oral» que también se mantiene en el juicio ordinario (arts. quienes no podrán delegar la fase probatoria en el personal auxiliar del Juzgado. etc. Si un órgano jurisdiccional decidiera con arreglo al resultado de las actas.1) y tales actuaciones orales habrán de registrarse en soportes de grabación y de reproducción del sonido e imagen (art. Por el contrario.http://www.REFERENTES A LA RELACIÓN ENTRE EL TRIBUNAL Y EL MATERIAL FÁCTICO: INMEDIACIÓN-MEDIACIÓN A) CONCEPTO el principio de inmediación Se encuentra en estrecha relación con el principio de la oralidad. una prueba testifical. salvo que deba practicarse prueba en la segunda instancia (art. ha de apreciar el documento original. la característica más sobresaliente de la nueva LEC.uned-derecho. sin delegar dicha facultad en persona alguna.. las resoluciones interlocutorias en las vistas habrán de ser orales (art. 368-372). Frente al antiguo régimen de «posiciones» (pliego escrito de preguntas): los arts. realizada por un Juez comisionado. ha consistido en la introducción. el Juez podrá solicitar verbalmente aclaraciones o precisiones (arts. Tan sólo quien ha presenciado la totalidad del procedimiento. 458. 443). 305 y 306 facultan a los Abogados a interrogar directamente a las partes. Para la calificación de un procedimiento como inmediato o mediato.1). C) EL ORDENAMIENTO PROCESAL: LA VIGENTE LEC DE 2000 En la LEC de 1881. en la que el art. se ha convertido en escrita (art. promulgada por la Ley 1/2000. 414 y ss.1 establece que «las pruebas se practicarán contradictoriamente en vista pública. 306. tradicionalmente oral.000 euros) el juicio verbal mantiene la oralidad (art. que se encontraba presidida por el principio de la escritura.el Juez debe estimar preferentemente aquellos medios de prueba que se encuentren en la más directa relación con la afirmación de los hechos. La oralidad del procedimiento exige la inmediación del Juez. 147). el procedimiento sería inmediato. Para los asuntos de escasa cuantía (menos de 3. de la oralidad. del que ha presenciado los hechos). la apelación. se ha instaurado una audiencia principal. antes que sus copias. 3.este subprincipio presenta dos importantes aspectos: . antes que la del indirecto (que conoce los hechos a través de la transmisión de un tercero). presencia la práctica de la prueba. Significa que el juicio y la práctica de la prueba han de transcurrir ante la presencia directa del órgano jurisdiccional competente. Un proceso está presidido por el principio de inmediación. con todas sus desventajas (la principal de las cuales era la delegación de la fase probatoria efectuada por el Juez a favor del personal auxiliar de su Juzgado). o con publicidad» y el art.com 7 universal en el procedimiento y que haya de ser complementada con la escritura: En el proceso oral haya de mantener determinados actos y fases procesales bajo la forma escrita el principal inconveniente es su carestía.2). 464). . que aconsejan al Tribunal: i. 433. 210. por vez primera en nuestro ordenamiento procesal civil. oído las alegaciones de las partes y quien ha asistido a la práctica de la prueba está legitimado para pronunciar la Sentencia. ya que exige un mayor número de Jueces.

salvo que el Juez estimase necesaria la presenciadle perito enel juicio las declaraciones testificales de personas jurídicas y de entidades públicas (art.OTROS PRINCIPIOS PROCEDIMENTALES: CONCENTRACIÓN. De la anterior regla.1 los arts. 4.8 http://www. y en la sede del Tribunal. una vez concluso el juicio oral. 289. de un lado. De aquí que resulte necesario pronunciar la Sentencia también «inmediatamente» en el tiempo. La posibilidad de realizar preguntas o pedir explicaciones . de otro. que las resoluciones se discutirán y votarán «inmediatamente después de la vista» y. tales como la manera de comportarse ante el Juez. el hacer posible. que pueden manifestarse inconscientemente en la decisión judicial.).1 y 293-298). dicho plazo se reduce a diez días (art. correspondiendo al Juez la dirección de los debates (art.5 LOPJ declara también nulas las vistas que se practiquen sin la intervención del Secretario judicial y el art.. el art. en la audiencia principal. la inmediación del Tribunal con las partes en el juicio oral puede provocar todo un conjunto de inconscientes y recíprocas reacciones entre ambos (derivados de factores. al disponer.uned-derecho.2) Y sugerir informes adicionales a las partes (art. 306 y 372. la reproducción de palabras. 194. También la experiencia demuestra que la inmediación es enemiga de la dilación. imágenes y sonido. 381) Y el interrogatorio de la Administración Pública (art. realizadas en lo! EEUU y en la RFA. atuendo.3). 137 obliga a Jueces y Tribunales a presenciar la prueba bajo sanción de nulidad del acto. explicaciones. La inmediación del Juez en la ejecución de la prueba le permitirá formular preguntas a los intervinientes (arts. testigos y peritos. derivados de la interacción de los «roles» de las partes con el Tribunal Conforme a determinadas investigaciones sociológicas. el interrogatorio de una persona enferma).2. 186). Tan solo el Juez o Magistrado que ha presenciado la vista está legitimado para dictar la pertinente resolución (art. 447). 196 y 434 contemplan también la «inmediatez» temporal de la Sentencia. que la Sentencia habrá de dictarse dentro de los veinte días a la terminación del. etc. y . tratándose de juicios verbales. la prueba de peritos. la prueba anticipada y la asegurada (arts. 433. hay que exceptuar la prueba que no sea posible llevarla a cabo en una vista (por ejemplo. Inconvenientes. dispone el art. el art. el reconocimiento judicial. cifras y datos. no es tan sólo necesario que el Juez resuelva el conflicto mediante la aplicación del Derecho.com - exigencia de que dicha valoración y el pronunciamiento del fallo se realicen lo más pronto posible. PUBLICIDAD (LA «ACELERACIÓN» DEL PROCEDIMIENTO) PRECLUSIÓN Para que el proceso cumpla con su función de otorgar una plena «satisfacción jurídica» a las partes. impugnaciones. la de poder apreciar signos externos de las partes. 290. 290 LEC obliga a practicar la prueba «con unidad de acto». Por su propia naturaleza el interrogatorio de las partes y testigos. B) EL ORDENAMIENTO PROCESAL el principio de inmediación está presente en nuestra inaugurada justicia civil oral. en definitiva. acto seguido a la finalización del juicio oral. C) EFECTOS INDIRECTOS DE LA INMEDIACIÓN oralidad e inmediación producen sustanciales ventajas en lo que al descubrimiento de la relación jurídica material en eI proceso se refiere. la obligación del órgano jurisdiccional de discutir con las partes y testigos el tema de la prueba propuesto en orden a la obtención de la plenitud del material de hecho en el proceso y asegura la obligación de veracidad de las partes a todo ello contribuye de una manera decisiva el principio de inmediación. 238. su cultura. rectificaciones o ampliaciones de dictámenes periciales ha de efectuarse bajo la inmediación del Tribunal «<será inexcusable la presencia judicial». 315).

que la reforma efectuada por la LEC 2000 ha extendido al «sistema informático judicial» (art. la prohibición de que dichas resoluciones puedan ser impugnadas mediante un recurso devolutivo y directa. Precisamente a fin de obtener en la práctica dicha conciliación. Reforma parcial estableció el principio de «improrrogabilidad» de los plazos. e) tratamiento preliminar de los presupuestos procesales. En cuanto al auxilio judicial lo simplificó notablemente. telégrafo y «cualquier otro medio de comunicación». que inauguró la reforma del 84 y mantiene la de 2000. toda vez que pretende la reintroducción de dicho incidente de nulidad de actuaciones (art. 415). 742 de la LEC de 1881). Asimismo realizó una profunda reforma de la conciliación. 414. disponiendo que la apelación de los autos se realizará «en un solo efecto. resolviéndose conjuntamente con la apelación principal» (art. 172. f) establecimiento de una fase «elástica» de alegaciones y otra «preclusiva» de prueba. 136). la vigente LEC 2000 ha sido regresiva. reduciéndolo al «exhorto».1). que tan graves efectos puede ocasionar a la seguridad jurídica y al derecho a un proceso «sin dilaciones indebidas». reduciendo el de todos aquellos que estaban fijados en función del estado de las comunicaciones de la sociedad decimonónica y sancionando su incumplimiento con medidas procesales (la «preclusión» del acto o pérdida de la posibilidad o carga procesal inutilizada.5 que permite la utilización de «medios técnicos que permitan el envío y la normal recepción de escritos y documentos» y el art. allanarse o transigir» (art. a) reducción de plazos y términos. 381 de la LEC de 1881). dentro de la comparecencia previa). d) prohibición de incidentes suspensivos. 135. a través de la supresión de las «providencias de no mera tramitación» y. B) PUBLICIDAD . La concentración del procedimiento puede obtenerse a través de todo un conjunto de medidas. telemáticos e infotelecomunicaciones).1). regla que. reuniendo en la menor cantidad posible de tratamiento todo el contenido del proceso Principio de política legislativa. c) estímulo de la autocomposición intraprocesal. a la vez que introdujo en él también aquellos medios más rápidos de comunicación. con ella. la nueva LEC obliga a la comparecencia personal de las partes materiales o al otorgamiento de un poder especial «para renunciar.com 9 sino que también resulta obligado que la decisión final sea pronunciada en un espacio relativamente corto de tiempo. tendentes a incrementar y a concentrar el procedimiento. conforme a las necesidades sociales del momento presente. La nueva LEC tan sólo permite la apelación de los autos definitivos (art. cuya carácter mantiene la reforma «total» (art. contribuyó notablemente a la concentración del procedimiento y a descongestionarlo de incidentes previos y suspensivos. tales como la utilización de «Internet» (véase el art. También incrementó la «reforma parcial» la inmediación de los actos de comunicación. introduciendo nuevos medios de comunicación. unida a la abolición del «incidente de nulidad de actuaciones» (art. estriba en prohibir la impugnación suspensiva de las resoluciones interlocutorias.2). tales como el «correo certificado». 228). que informó las reformas a la LEC de 1984 y la de 2000. en «intraprocesal» (esto es. Sin embargo. surgió en la doctrina alemana el denominado principio de «aceleración del procedimiento» A) CONCENTRACIÓN Y PRECLUSIÓN Aparece el principio de concentración Una de las medidas para obtener dicha «aceleración» puede consistir en concentrar sus actividades en un espacio corto de tiempo.http://www. la cual se estableció por una doble vía: indirecta. 134. y g) instauración plena de la oralidad en la fase probatoria. b) mayor inmediación en los actos de comunicación. hoy sancionado por el art. La reforma total de 2000 permitirá nuevas tecnologías. de un lado y en consonancia con la generalidad de los ordenamientos europeos.uned-derecho. 162 que permite los actos de comunicación mediante medios electrónicos. la mayoría de tales medidas fueron iniciadas por la «reforma parcial» de 1984 y culminadas por la efectuada mediante la «reforma total» operada por la Ley 1/2000. 455. convirtiéndola. Para contribuir a la solución del problema de la «lentitud» del procedimiento. Pues bien. art. Otra de las novedades.

o cuando los intereses de los menores o la protección de la vida privada de las partes y de otros derechos y libertades lo exijan» (art. El principio de publicidad presenta una notable connotación política al haberse manifestado como una conquista del pensamiento liberal.uned-derecho. Frente al proceso escrito de la época del absolutismo.http://www. Pero el principio de publicidad absoluto puede ser restringido por el Tribunal «cuando sea necesario para la protección del orden público o de la seguridad nacional en una sociedad democrática. con posterioridad a él. 464) y en el recurso de casación (art. aunque excepcionalmente pueda darse cuenta. la publicidad en el proceso contemporáneo ha de serIo.2). de modo especial en la fase probatoria.com 10 En íntima conexión con el principio de oralidad. . el principio de publicidad absoluta se encuentra recogido allí donde las actuaciones sean verbales y. como medio para el fortalecimiento de la confianza del pueblo en sus Juzgados y Tribunales y como instrumento de control popular de la justicia Como consecuencia de tales postulados ideológicos. de determinadas actuaciones procesales (publicidad pasiva). en un momento posterior. 289. En nuestro proceso civil. El ordenamiento procesal ha de autorizar la posibilidad de la participación inmediata del público en el desarrollo del juicio. las vistas y las comparecencias. prescripción que reitera el art. surge el de publicidad del procedimiento en la historia de las instituciones procesales.1. Aunque excepcionalmente determinadas fases del procedimiento pudieran permanecer secretas. cuyo objeto sea oír a las partes antes de dictar una resolución se practicarán en audiencia pública».1 del Convenio Europeo para la protección de los Derechos Humanos. si hubiere práctica de prueba (art. en la apelación. Las demás actuaciones procesales están presididas por el principio de publicidad relativa. 138. 138. 140-141 LEC y 232 y ss. de la LOPJ).1 que «las actuaciones de prueba. como frente a la sociedad o terceros (publicidad absoluta). debido a la vigencia del principio de la oralidad. en primer lugar. para una buena administración de la justicia (v. conforme al cual tan sólo las partes interesadas están legitimadas para el conocimiento de las actuaciones (arts. el cual ha de acceder voluntariamente al mismo (publicidad activa).gl:: la fase instructora del proceso penal). en cuya virtud «las pruebas se practicarán contradictoriamente en vista pública o con publicidad» y que hay que entender también vigente en la vista del juicio verbal (art. el derecho a ser juzgado mediante un proceso público y ante un Tribunal imparcial pasó a incorporarse a la parte dogmática de las Constituciones europeas Asimismo. 486). dicho principio aparece consagrado en el artículo 6. tanto frente a las partes (publicidad relativa). el movimiento liberal opuso. 443). Dispone a tal efecto el art. en tanto que garantía frente a las manipulaciones gubernamentales y. la publicidad del procedimiento como seguridad en contraposición a la justicia «de gabinete».

Los presupuestos procesales pueden sistematizarse en: A) del órgano jurisdiccional: la jurisdicción y competencia objetiva. el demandado tendrá la carga procesal de evidenciar su ausencia en su escrito de contestación mediante la interposición de la pertinente excepción «<dilatoria» en la arcaica concepción de la LEC de 1881 que la vigente ha suprimido). como excepción. y b) especiales: la autocomposición (la reclamación administrativa previa. la postulación procesal.uned-derecho. la capacidad de conducción procesal y el litisconsorcio necesario. territorial y funcional. C) del objeto procesal: a) generales: la caducidad de la acción. si la ausencia de dichos presupuestos procesales y la de todos los demás es denunciada por el demandado.com 11 LECCIÓN 2. a inadmitir de plano la demanda o a poner de manifiesto a las . de postulación y de conducción procesal y presupuestos especiales del objeto procesal (la autocomposición. en cualquier caso. la de la Sentencia de fondo. B) de las partes: la capacidad para ser parte y de actuación procesal. el arbitraje y el pendiente compromiso y la existencia de actos de disposición del derecho subjetivo material. bien. falta de capacidad para ser parte. por carecer de los efectos materiales de la cosa juzgada. en la contestación a la de manda o en la audiencia preliminar. bien una «Sentencia absolutoria en la instancia». provocarán una Sentencia procesal absolutoria en la instancia. Los presupuestos procesales condicionan la admisibilidad de la demanda y.. bien pronunciar un Auto de inadmisión de la demanda. bien impedirá la admisión de la demanda. es decir. la litispendencia y la cosa juzgada. Los que ocasionan el rechazo de la demanda «ex» art. la reclamación y agotamiento de los recursos en los procesos de responsabilidad civil de Jueces y de Magistrados y la conciliación en las demandas relativas a invenciones laborales). bien de archivo o sobreseimiento del proceso. sin cuyo cumplimiento no puede válidamente instaurarse el proceso ni puede el Juez entrar en el examen jurídico material de la pretensión. en ocasiones. bien. Resoluciones todas ellas que. no puede satisfacer materialmente la pretensión. La vigente LEC de 2000 ha acentuado también el «examen de oficio» de los presupuestos procesales en la fase declarativa y. Los presupuestos procesales son requisitos que deben observar los sujetos procesales en el momento del ejercicio del derecho de acción y cuya ausencia. como cuestión previa. las cauciones y los requerimientos al deudor. funcional y territorial indisponible.LOS PRESUPUESTOS PROCESALES: CONCEPTO Y CLASES Para que se pueda constituir válidamente un determinado proceso y el Juez pueda dictar una Sentencia de fondo que resuelva definitivamente el conflicto. así.http://www. las cauciones y requerimientos) deben ser examinados de oficio en el momento de la admisión de la demanda. debiendo. Si incumpliera alguno de ellos. en la declinatoria. posibilitan el ejercicio de la acción e interposición de la misma pretensión en un ulterior proceso declarativo. bien el examen del fondo de la pretensión. el Juez está expresamente autorizado. 503 y vienen determinados por la falta de jurisdicción. ausencia de competencia objetiva. es necesario que el actor cumpla con los presupuestos procesales que son requisitos previos al proceso. LOS PRESUPUESTOS PROCESALES DEL ÓRGANO JURISDICCIONAL (1) l. la reclamación previa. Los presupuestos procesales han de ser observados por el actor en el momento de la interposición de la demanda.

y la conducción procesal (o exigencia de haber sido parte en el proceso de primera instancia) b) especiales o requisitos que han de concurrir en el ejercicio de medios de impugnación extraordinarios. a otro Tribunal especial (al Constitucional. y admitida la Jurisdicción del Estado española. pudiendo disponer el archivo del proceso si. 240.uned-derecho. se tiene o no se tiene.1 LOPJ) . sin que las partes. .CONCEPTO Jurisdicción: el otorgamiento por el ordenamiento jurídico a un determinado Tribunal de la potestad de «juzgar y hacer ejecutar lo Juzgado». el cumplimiento de una determinada «suma de gravamen» para la interposición del recurso de casación (art. externo e interno.). bien por pertenecer dicho conocimiento a otro Tribunal de un Estado extranjero (falta de competencia internacional). tampoco puede estar atribuido el conocimiento de dicho objeto a otra Jurisdicción especial (la Militar.. a. El incumplimiento de tales requisitos impedirá al Tribunal el examen de la pretensión en la segunda instancia o en la casación. Para que dicho Tribunal ostente legítimamente la potestad jurisdiccional sobre un determinado objeto procesal es necesario que el ordenamiento le tribuya expresamente esta facultad. bien por la existencia de una inviolabilidad o inmunidad. habiéndose inobservado el presupuesto procesal. 117. o el de prestar un depósito o caución para la interposición de determinados recursos c.6 LOPJ y 37 LEC) Y su infracción acarrea una nulidad de pleno derecho (art. el gravamen (perjuicio que ha de sufrir el recurrente por la resolución impugnada) b. II.2. 9. 477.2°) b. de manera que las normas que la disciplinan son de orden público. 418 Y ss. no puede estar exento del conocimiento de los Tribunales españoles.5 de la CE). ni el propio Juez puedan decidir cuando ostentan la Jurisdicción. que tuviere la carga de su sanación. que es la única que legitima el art.http://www. no lo hiciera en el plazo acordado por el Juez (arts. pues es «improrrogable» (art. la cual puede ser examinada en cualquier estadio el procedimiento (art. cuales son la jurisdicción y la competencia. 238. 1.-LOS PRESUPUESTOS PROCESALES DEL ÓRGANO JURISDICCIONAL: LA JURISDICCIÓN El primer requisito. con el criterio externo el conocimiento de esa materia u objeto procesal. condicionan la admisibilidad de la pretensión en el ejercicio de los medios de impugnación pueden ser sistematizados en: a) comunes: a.2 LOPJ). que ha de cumplir quien pretenda la tutela judicial efectiva de su pretensión. Los presupuestos procesales han de ser observados en todas y cada una de las instancias.6 LOPJ). la firmeza de la resolución recurrida o recaída en la primera instancia.com 12 partes su incumplimiento en la comparecencia previa. consiste en cumplir con los presupuestos procesales el Tribunal ante el que tiene que plantearla. según el criterio interno. Este presupuesto procesal es apreciable de oficio (arts. 9. ocasionando. contenida en el art. fuera de naturaleza insubsanable o la parte. mediante un Auto de inadmisión del recurso.3 CE Desde un punto de vista funcional constituye un auténtico presupuesto procesal. para lo cual es preciso conjugar dos criterios. 118.

rige también el del domicilio del demandado en un Estado contratante. a') El Convenio de Bruselas y el Reglamento (CE) 4412001 El Convenio de Bruselas. de 27 de septiembre de 1968. a) Los Convenios Internacionales Con independencia de los Tratados Internacionales. dicho Convenio ha de ser integrado por el Reglamento del Consejo de Europa 44/2001. Su ámbito de aplicación se reconduce al de sus Estados parte sobre materias civil y mercantil (permanecen exceptuadas determinadas materias.2 LOPJ. del transporte. 21 y 22 LOPJ y 9 a 12 del CC. En tal supuesto.). tales como el Derecho de familia. 21. lo dispuesto en los Convenios Internacionales y. tanto el art.g1:: Derecho marítimo. de 3 de junio de 1971. en segundo. se le confirió al Tribunal de Justicia de la CEE el monopolio de su interpretación. diplomáticas. como el art 36.1 CE). permanece vigente el Convenio de Bruselas para los conflictos entre dicho país y España.uned-derecho. con base en lo dispuesto en el arto 220 del Tratado constitutivo de la CEE. en la validez de impugnación de inscripciones de Registros públicos. adquiere singular relevancia el criterio de la territorialidad: corresponde al foro del lugar del Estado donde esté sito el bien inmueble litigioso. En la actualidad. en la práctica forense.2). Pero.http://www. constitucionales. 96. en el Derecho de sociedades dicho foro es el del Estado en donde la sociedad mercantil tenga su domicilio social. A ) JURISDICCIÓN ESPAÑOLA Y TRIBUNALES EXTRANJEROS Con independencia de las inmunidades de Jurisdicción. como no le es aplicable a Dinamarca. a los Tribunales penales. .haya podido suscribir el Reino de España sobre competencia judicial relativa a materias específicas (v.ej. incluidos los de la propiedad industrial. europeas.2. o de determinadas autoridades nacionales. y de conformidad con el principio de supremacía de las normas internacionales sobre las internas (art. los demás conflictos con otros Estados de la CE se rigen por el citado Reglamento 44/2001. lo establecido en los arts. que . en materia de alimentos. contenciosoadministrativos o laborales).com 13 de Cuentas o a los Tribunales consuetudinarios y tradicionales) o a otro orden jurisdiccional. etc. donde esté ubicado el Registro público. adquieren singular relevancia el Convenio de Bruselas y el de Lugano. para su solución a las normas de «Derecho Internacional Público». Arbitraje. sobre competencia judicial internacional y el reconocimiento de las decisiones en materia civil y mercantil es el Convenio que rige en Europa. distinto al civil (es decir. Seguridad Social y Derecho Concursal) exige. Mediante el Protocolo de Luxemburgo.salvo que exista una sumisión expresa o tácita de las partes y algún foro especial (p. por lo que el surgimiento de cualquier conflicto ha de ser solucionado con arreglo al siguiente sistema de fuentes preestablecido: en primer lugar.2.1 LEC se remiten. El Reglamento entró en vigor el 1 de marzo de 2002. la cual realiza a través del planteamiento de una cuestión prejudicial. el supuesto más común de ausencia de Jurisdicción de los Tribunales españoles viene determinado por la existencia de un conflicto de Derecho Internacional Privado que provoca la correlativa asunción de la Jurisdicción por un Tribunal perteneciente a otro Estado extranjero (art. que el demandado en un proceso esté domiciliado en un Estado miembro de la CE como foro general. el del domicilio del alimentista). 36. como requisito previo para su aplicación.

22 LOPJ y 9-12 del Código Civil.22. «ex» art. Polonia y Suiza.. Dicho criterio de la territorialidad ha de ser complementado con el de la «personalidad». Noruega.3.1 CC).uned-derecho. En materia de seguros. cuando el asegurador y el asegurado tengan domicilio en España (art. 22. si se tratara de la impugnación de inscripciones registrales :la ubicación del Registro. los Tratados Internacionales poseen. si bien su doctrina suele ser aplicada por los Estados parte.http://www. etc. (art. que no formaran parte de la Comunidad Europea. etc. El art. como foro general el del domicilio en España del demandado. No está sometido al régimen de interpretación por parte del Tribunal de Justicia de las Comunidades. si el domicilio social se encuentra en nuestro país. Idéntico criterio secunda el Código Civil al consagrar el fuero del lugar del bien inmueble o mueble (art.9). 10.11). Determinados foros especiales están informados por criterio de la territorialidad Se rigen en atención a las características del objeto litigioso y se caracterizan por no requerir de la exigencia del domicilio del demandado -aun cuando sea éste requisito. b') El Convenio de Lugano de 16 de septiembre de 1988 (BOE de 20 de octubre de 1994) es idéntico al de Bruselas y se suscribió para extender su aplicación a los Estados miembros de la Asociación Europea de Libre Comercio (AELC y EFrA).3) o el del hecho del que nazca la obligación no contractual (art. nuestros Tribunales ostentan Jurisdicción. basado en la nacionalidad o residencia en España. el lugar del cumplimiento de la obligación. cuando el hecho del que deriven haya ocurrido en territorio español o el autor del daño y la víctima tengan su residencia habitual común en España (art. en atención a la finalidad de protección de la parte más débil). En materia de foros exclusivos adquiere relevancia el criterio de la territorialidad: la Jurisdicción española será competente acerca de los litigios que se susciten sobre derechos reales.com 14 en materia contractual..22 LOPJ contempla. cuando éstas hayan nacido o deban cumplirse en España.3. 9 del CC se inclina por el criterio de la personalidad en todo lo relativo al estado civil y Derecho de familia. b) Nuestro Derecho interno A falta de un Convenio Internacional sobre la materia.11 Y 4). consumidores (el foro del domicilio del comprador. han de aplicarse las disposiciones contenidas en el art. y en responsabilidad extracontractual donde se haya producido el daño.y por operar a favor del demandante Tratándose de obligaciones contractuales. Como consecuencia de la cesión de soberanía que la aprobación de un Tratado internacional comporta. 10. un rango jurídico superior al de la Ley El art. de ineludible cumplimiento para la aplicación de la normativa comunitaria.1). en materia de Derecho de sociedades. En la actualidad rige las relaciones entre España e Islandia. 10. 96 CE. 22. En materia de obligaciones extracontractuales. en la aplicación de determinados foros especiales por razón de la materia: Cuando se trate de cuestiones relativas al Derecho de familia y estado civil. . el del lugar de emisión de los títulos valores(art. si el inmueble o el bien mueble se encuentra sito en España.

que transcurran entre personas privadas o públicas con la sola excepción de la Jurisdicción Militar. ni de las materia Seguridad Social (Juzgados y Tribunales de lo Social).II LOPJ). LECrim. B) JURISDICCIÓN CIVIL Y OTRAS JURISDICCIONES O TRIBUNALES ESPECIALES U TROS ÓRDENES JURISDICCIONALES Admitido que los órganos jurisdiccionales del Estado español sean los competentes para el conocimiento de un determinado objeto litigioso. en su defecto. la sucesión. 9. tanto en la LOPJ (art. distinto al civil. Criterio positivo: por «materias que les son propias». frente a los demás órdenes jurisdiccionales.» De su exégesis. se circunscribe al conocimiento de las pretensiones fundadas en el Derecho Privado y no a las que pudieran estarlo en el Derecho Penal. Los Juzgados y Tribunales sólo pueden ejercer su Jurisdicción «exclusivamente en aquellos casos en que les venga atribuida por (la LOPJ) u otra Ley» (art. 1-5 LJCA y 1 a 3 LPL). etc. 9. Esta «vis atractiva» de la Jurisdicción civil. serán tribunales civiles los competentes. 9. por el de la residencia habitual de cada uno de (art. «conflictos de competencia» suceden entre un Tribunal de un determinado orden jurisdiccional y otro perteneciente a los demás les jurisdiccionales (penal. en virtud de la cláusula residual de atribución genérica de la competencia. cabe entender todas las pretensiones fundadas en el Derecho Privado (Civil o Mercantil) Criterio negativo: hay que acudir a las distintas normas. de trabajo. El art. de cuya lectura se hace obligado inferir que la Jurisdicción civil no es competente para el conocimiento de los conflictos sociales surgidos por la comisión de un delito( (Juzgados y Tribunales de lo Penal) ni de las pretensiones de anulación de actos administrativos o de disposiciones generales con rango inferior a la Ley (Juzgados y Tribunales administrativos) ni de los conflictos que puedan surgir entre empresarios y trabajadores con ocasión de la aplicación o interpretación de una relación jurídica. cabe inferir dos criterios de determinación de la esfera de atribuciones de la Jurisdicción civil. 38-41 LOPJ. 42-50 LOPJ. que contemplan la esfera de atribuciones de los respectivos órdenes jurisdiccionales. contenida en el arto 9. bien un Tribunal de otro orden jurisdiccional. individual o colectiva. 9. por la nacionalidad del causante (art.8). contenidas. que podría verse conculcado por una deficiente regulación de las normas especiales de atribución de la competencia a los distintos órdenes jurisdiccionales. Se hace necesario determinar el ámbito objetivo interno de la jurisdicción civil.2 LOPJ «<Los Tribunales y Juzgados del Orden Civil conocerán. que retiene su competencia para la prevención de los juicios de testamentaría y de abintestato en tiempos de guerra (art. 9 y ss.com 15 Los efectos del matrimonio se rigen por la Ley personal común de los esposos al tiempo de contraerlo y. Los Juzgados y Tribunales de lo Civil ostentan Jurisdicción para el conocimiento de todas las relaciones jurídico-materiales regidas por el Derecho Civil o Mercantil. social o administrativo). de todas aquellas que no estén atribuidas a otro orden jurisdiccional. En el caso de que una determinada materia no esté expresamente atribuida a un determinado orden.2.2).3) como en las Leyes especiales (arts.2 LaPJ determina el ámbito de aplicación de los tribunales civiles: «Los Tribunales y Juzgados del Orden Civil conocerán. Por esta razón podría surgir un conflicto de Jurisdicción o uno de competencia los «conflictos jurisdiccionales» pueden surgir entre un Tribunal y la Administración o una Jurisdicción o Tribunal especial y se rigen por lo dispuesto en los arts. podría suceder que un determinado Tribunal civil.http://www. 9. de todas aquellas que no estén atribuidas a otro orden jurisdiccional el sentido de esta cláusula reside en garantizar siempre el derecho a la tutela judicial efectiva o libre acceso a los Tribunales. su régimen jurídico se regula en los arts. además de las materias que les son propias. tampoco ostentara Jurisdicción por resultar competente. bien una Jurisdicción o Tribunal especial. al que se dirija el actor.uned-derecho. 9.1 LOPJ). en cuyo caso la Jurisdicción Penal goza siempre de .

238. habrá el Juez de oír a las partes y al Ministerio Fiscal «tan pronto como sea advertida la falta de competencia internacional o la falta de jurisdicción por pertenecer el asunto a otro orden jurisdiccional». bien por estar atribuida a un órgano de otro orden jurisdiccional. Se resolverá mediante auto de inadmisión de la demanda. distinto al español. a fin de evitar las injustas sentencias absolutorias en la instancia. distinto al civil. si el órgano jurisdiccional no lo examina de oficio. LA COMPETENCIA OBJETIVA 1.3 LOPJ y 65. como cuestión previa a la contestación de la demanda. Habrá de dirimirse por la Sala Especial del TS.http://www. 42 LOPJ y a través del procedimiento que regulan los arts. también es la Jurisdicción penal la preferente (arts. habrá el Juez de ilustrar a la parte del orden jurisdiccional que estima competente (arts. Según el art. la declinatoria «dentro de los diez primeros días del plazo para contestar a la demanda». al amparo de lo dispuesto en el arto 240. ni tampoco al de las «cuestiones prejudiciales» penales. vía excepción. contemplada en el art. pueda ser denunciada. 9. su concurrencia debe ser examinada de oficio por el propio órgano jurisdiccional. suscitar la falta de Jurisdicción en cualquier estadio del proceso. con respecto a las cuales. sobre el cual subsiste la obligación judicial de examen de oficio. 43 a 50 LOPJ. también podrá proponer dicha excepción en la audiencia previa. 38. Si el demandado no hiciere uso de la declinatoria. 64-67.2 establece que «el demandado no podrá impugnar la falta de jurisdicción o de competencia del tribunal.2 LOPJ). por lo que su infracción acarrea una nulidad de pleno Derecho (art.Abriéndose un incidente suspensivo.2 y 37 LEC disponen que los Tribunales civiles «se abstendrán de conocer» cuando carecieran de Jurisdicción. el conocimiento de la fase declarativa de los objetos procesales. 405). entre los diversos órganos judiciales de un mismo orden jurisdiccional. 2. tampoco este Tribunal reputara que ostenta Jurisdicción para el conocimiento del asunto determinado. plantear en la audiencia previa del juicio ordinario. Dispone el art. pues el art. TRATAMIENTO PROCESAL Como la Jurisdicción es un auténtico presupuesto procesal.CONCEPTO Y NATURALEZA Concepto: el conjunto de normas procesales que distribuyen jerárquicamente. tratándose de un auténtico presupuesto procesal.uned-derecho.3 LEC). es decir. tiene el demandado la carga procesal de denunciar su incumplimiento por la vía de las excepciones y en el trámite de contestación a la demanda (art.44 LOPJ). A) Examen de oficio Los arts. pudiéndose. Ill. 3 LECrim.1 LOPJ). de Conflictos Jurisdiccionales B) A instancia de parte Como todo presupuesto procesal. Surgirá un conflicto negativo de competencia si. que hubo de proponer en forma de declinatoria». . como regla general. 38-41 LOPJ y LO 2/1987. «a limine litis». 39 LEC (el demandado podrá denunciar mediante declinatoria la falta de competencia internacional o la falta de jurisdicción por pertenecer el asunto a otro orden jurisdiccional o por haberse sometido a arbitraje la controversia») el demandado debe interponer.com 16 «preferencia» (art. en cualquier otro caso.2 LOPJ. por el demandado. 36. 10. que ha de resolverse con arreglo a lo dispuesto en los arts. En él. pues. Pero esta regla parece tener una excepción en el caso de la falta de Jurisdicción. bien por pertenecer la potestad jurisdiccional para el conocimiento de un determinado asunto a un Tribunal de otro Estado. sin perjuicio de que. 416. Si el conflicto negativo surgiera entre un Tribunal del orden jurisdiccional civil y la Administración o la jurisdicción contable.. habrá que plantear un «conflicto jurisdiccional» de los contemplados en los arts. puede el demandado. planteada la pretensión ante el orden jurisdiccional que el Tribunal civil ha estimado como competente.

que no permite sanación alguna e impedirá un pronunciamiento sobre el fondo del asunto. les confiere «vis atractiva» de todas las materias no comprendidas en el art. Transportes. 85. legislación comunitaria en materia de libre competencia (arts. en cuya virtud se instauran en las capitales de Provincia y en aquellos núcleos industriales o mercantiles. la ejecución de sentencias y demás resoluciones judiciales y arbitrales extranjeras (art. sus actuaciones procesales adolecerán de una nulidad radical (art. 81 y 82 del Tratado de la Comunidad Europea) y arbitraje. Derecho Marítimo. si dicho valor excediera de 90 euros. Se prohíbe a la potestad reglamentaria invadir las normas de la competencia objetiva. de manera que si a un tipo de Juzgado (de la Instancia o de paz) no le corresponde el conocimiento de una determinada materia. aunque la cuantía litigiosa no exceda de 90 euros) - serán siempre competentes los Jugados de Primera Instancia. - Serán objetivamente competentes los Juzgados de Paz Si el valor del bien litigioso no excediera de 90 euros y no se tratara de ninguna de las materias que han de dilucidarse a través de alguno de los juicios verbales especiales contemplados en el arto 250.com 17 la naturaleza de las normas que regulan la competencia objetiva son de «orden público». 44 de la LEC: «para que los tribunales civiles tengan competencia en cada caso se requiere que el conocimiento del pleito les esté atribuido por normas con rango de ley y anteriores a la incoación de las actuaciones de que se trate». un desahucio por falta de pago o un interdicto es competencia siempre de los Juzgados de la Instancia. a) Con carácter permanente: los Juzgados de lo Mercantil La LO 8/2003 ha adicionado a la LOPJ los arts.1 LOPJ).http://www. 238. de todos los asuntos civiles que por disposición legal expresa no se hallen atribuidos a otros Tribunales». 47 LEC. A) Por razón de la cuantía El criterio más relevante para distribuir la competencia entre los Juzgados de Paz y los de Primera Instancia. lo cual constituiría un claro supuesto de «tribunal de excepción» 2. condiciones generales de la contratación. que permanecen aforadas a órganos jurisdiccionales superiores los criterios determinantes de la competencia objetiva civil son dos: por razón de la cuantía y por razón de la materia. . La LOPJ ha creado los «Juzgados especializados» con carácter permanente o meramente coyuntural. Estatuto de la Propiedad Industrial. 47 LEC).1 (así.2 CE en su primigenia manifestación de preconstitución del órgano jurisdiccional con anterioridad al surgimiento del conflicto. Tales normas de «ius cogens» han de ostentar rango de Ley.2 Y 5 LOPJ) y la gestión del Registro Civil (art. Así lo declara el art. La competencia objetiva es un presupuesto procesal vigilable de oficio a lo largo de todo el procedimiento (art. El arto 45 LEC atribuye «a los Juzgados de Primera Instancia el conocimiento. CRITERIOS DETERMINANTES Con la sola excepción de las prerrogativas de determinadas Autoridades. los Juzgados de lo Mercantil que circunscriben su competencia a las materias de Derecho Concursal. " B) Por razón de la materia: los «Juzgados especializados» Corresponde a los Juzgados de Primera Instancia los actos de Jurisdicción voluntaria. en primera instancia. (art. Y dichas normas afianzan el derecho fundamental al «Juez legal» del arto 24.2). 86 bis y ter. cuya actividad económica así lo aconseje. con expresa prohibición de creación de Tribunales «ex post facto». 240. es decir. recursos contra las resoluciones de la Dirección general de los Registros y del Notariado sobre calificaciones del Registrador Mercantil.uned-derecho. 86).

1 LEC que «la falta de competencia objetiva se apreciará de oficio. tan pronto como se advierta. Si se planteara cuestión por esta causa. 64).http://www. 48. resultara que el valor del objeto litigioso no supera los 90 euros La solución no será la del art. El art. Su competencia se extiende tanto a la fase declarativa. el órgano jurisdiccional que estima procedente (art. una vez transcurrido dicho plazo. el demandado tiene la carga procesal de aducir.254 (providencia de reconversión de las actuaciones al procedimiento adecuado con conservación de las actuaciones).com 18 b) Con carácter coyuntural El art. la excepción de falta de competencia objetiva. deben ser examinados de oficio por el Juez o pueden ser alegados por la parte interesada.1) al efecto de determinar el procedimiento adecuado Dispone el art. por el tribunal que esté conociendo del asunto». 240. 48. Estos Juzgados especializados carecen de «vis atractiva» . IV. la adecuación del procedimiento (arts. 3. del Poder Judicial. se les haya atribuido el conocimiento específico de determinados asuntos. Tratándose ambos requisitos de unos presupuestos procesales. 253. lo cual ha de suceder en el momento de la admisión de la demanda. Ello es lo que podría suceder en el caso de que. a través del procedimiento de la declinatoria (art.2 consagra la misma solución: declaración absolutoria en la instancia de incompetencia con nulidad total de las actuaciones e ilustración a las partes del juzgado objetivamente competente B) A instancia de parte Si el Tribunal no apreciara de oficio su falta de competencia. Si el examen de oficio lo efectuara el Tribunal de la segunda instancia. 48: el Tribunal dictará auto declarando su incompetencia y la nulidad de lo actuado. exclusivamente. 251-255). se sustanciará como las cuestiones de competencia».uned-derecho. como a la de ejecución y el Acuerdo del CGPJ ha de publicarse en el BOE. extenderán su competencia. LA COMPETENCIA FUNCIONAL . pero también puede la parte interesada denunciar su violación en cualquier estadio del procedimiento anterior al momento de dictar Sentencia (art. a crear Juzgados de Primera Instancia especializados en determinadas materias en aquellas ciudades donde exista una pluralidad de dichos Juzgados. cuando el proceso verse sobre materias diferentes.2 Y 3) Podría suceder que el Tribunal tomara conocimiento de su falta de competencia en un estadio posterior. apreciará su falta de competencia e indicará. en su resolución. previo informe de la Sala de Gobierno del TSJ. 98 LOPJ faculta al CGPJ. TRATAMIENTO PROCESAL El régimen procesal de la competencia objetiva es idéntico al de la jurisdicción. 48. 49). dentro de los primeros diez días de los veinte que la LEC otorga para la contestación (art. debiendo inhibirse a favor de los demás tribunales competentes. sino la del art. de acuerdo con lo establecido en el artículo 98 de la Ley Orgánica. con ocasión del incidente de fijación de la cuantía al efecto de determinar. dictará auto en el que. A) De oficio Dispone el art. Establece la obligación del Juez de examinar de oficio su propia competencia «tan pronto como se advierta».2 LOPJ). como cuestión previa. en la que el actor ha de determinar el valor del objeto litigioso (art. 404 que el Tribunal examinará de oficio su propia competencia objetiva con anterioridad a la admisión de la demanda El Juez habrá de oír previamente a las partes y la Ministerio Fiscal en el plazo de diez días. declarando la nulidad de todo lo actuado.el art. a los proceso en que se ventilen aquéllos. 46 LEC establece que «Los Juzgados de Primera Instancia a los que.

. autos y sentencias). 71 Y 72) Y de procesos (Arts.). incluidas las diligencias de ordenación. bien para integrar la valoración jurídica necesaria para poder satisfacer o desestimar la pretensión (solución de una cuestión prejudicial no devolutiva del arto 42). le corresponde una fase determinada del proceso. 82. 2.2. fundado en Derecho Privado estatal conoce la Sala 1ª o de lo Civil del Tribunal Supremo Su competencia se extiende. b) la fase de impugnación. b) recursos extraordinarios Del recuso extraordinario de casación. Cabe distinguir la de apelación o segunda instancia. como procesales . así como de las cuestiones incidentales que se planteen. CRITERIOS A) La fase declarativa Art.» Los órganos jurisdiccionales objetivamente competentes para el conocimiento de la fase declarativa que son.CONCEPTO Los criterios legales de atribución del conocimiento del objeto procesal en atención a las distintas fases procesales que las partes han de transcurrir a fin de obtener la tutela efectiva de sus pretensiones.3 LOPJ Y 455. el tribunal que tenga competencia para conocer de un pleito. la acumulación objetiva y subjetiva de acciones (arts. que son competencia del Secretario.com 19 1. Ostentan competencia para conocer de cuantos incidentes se produzcan dentro del procedimiento : bien para poder entrar en el conocimiento de dicho objeto (un conflicto de competencia que ha de solucionarse previamente mediante la declinatoria). tanto en la infracción de normas materiales.4 LOPJ Y 455. a) recurso de apelación es competente el Tribunal superior al que ha dictado la resolución definitiva impugnada los Juzgados de la Instancia conocen de las apelaciones contra las resoluciones dictadas por los Juzgados de Paz (arts. 61 LEC: «salvo disposición legal en otro sentido.1 LEC) Y las Audiencias Provinciales las de Juzgados de Primera Instancia (arts. dentro de los de distinto grado de un mismo orden jurisdiccional. 74 y ss. y para la adopción y ejecución de todas las resoluciones interlocutorias y definitivas (providencias. 85. poseen toda su jurisdicción para el conocimiento de las distintas fases procesales por las que transcurre la pretensión (alegaciones.http://www. la de «impugnación» y la de «ejecución». prueba. La competencia funcional exige la pendencia de un proceso para determinar a qué órgano jurisdiccional. para llevar a efecto las providencias y autos que dictare y para la ejecución de la sentencia o convenios y transacciones que aprobare.2 LEC). los Juzgados de Paz y de Primera Instancia. Tales fases procesales son tres: la fase «declarativa».uned-derecho.2. de la interposición de los recursos extraordinarios. la tendrá también para resolver sobre sus incidencias. conclusiones y sentencia).

73.1 LOPJ permite que. Si se interpusiera un recurso ante un órgano jurisdiccional funcionalmente incompetente.b LOPJ). habida cuenta de su naturaleza de orden público.l. El art. 240.: LOPJ). al igual que la jurisdicción o la competencia objetiva. c) La fase de ejecución De la ejecución de las Sentencias han de conocer los órganos jurisdiccionales que hubieren conocido del objeto litigioso en la primera instancia y hubieren dictado la Sentencia. será necesario asignar. la parte interesada puede denunciar su violación en cualquier estadio del procedimiento anterior al momento de dictar Sentencia (art. los cuales conocen de la ejecución de todas las Sentencias dictadas por los demás Juzgados de su circunscripción. ya que. habría de conocer su Sala de lo Civil del TSJ (art. si el órgano jurisdiccional. 98. CONCEPTO Y FUNDAMENTO Se entiende por «reparto de los asuntos» la actividad procesal de los Jueces Decanos o Presidentes de los Tribunales y Audiencias. 62). Una vez determinada la competencia objetiva. 3. V. <Juzgados de ejecutorias».com 20 Si el recurso se fundara en infracción de normas de Derecho Civil especial o foral propio de las CCAA. funcional y territorial de la fase declarativa o de impugnación.1 LOPJ y 509 LEC). la cual es reclamable para denunciar «la falta de competencia de todo tipo» (art.uned-derecho. como así ha ocurrido en las grandes capitales.1 LOPJ) B) A instancia de parte También pueden las partes denunciar su incumplimiento. con información del órgano competente. cuya ejecución se pretende (arts. no obstante la aparente prohibición del arto 416. estuviera integrado por una pluralidad de Juzgados o de Secciones. puede también ser discutida en la comparecencia previa del juicio ordinario. la infracción de las normas que la disciplina acarrea una nulidad radical (art.2.http://www.2) e incluso. LA COMPETENCIA FUNCIONAL EN EL REPARTO DE LOS ASUNTOS Regulada en los arts. TRATAMIENTO PROCESAL A) De oficio La competencia funcional es vigilable de oficio a lo largo de todo el procedimiento. 61 545. 63. que ha de conocer de un asunto. 68-70 LEC: sólo es predicable de aquellas demarcaciones que tengan una pluralidad de órganos jurisdiccionales. consistente en asignar a un órgano jurisdiccional el conocimiento de una demanda o recuso determinado. 238.1. previa audiencia de las partes.1 LEC). puedan instaurarse. La parte gravada dispondrá de un plazo de diez días para interponer el recurso ante el Tribunal competente (art. conoce la Sala de lo Civil del TS (art 56. por la vía de la declinatoria. entiende la Sala de lo Civil del TSJ correspondiente Del recurso de revisión fundado en Derecho Privado Estatal. con arreglo a unas . Si se fundara en Derecho Civil Foral especial de la Comunidad Autónoma. por lo que se hace necesario el establecimiento de criterios para asignar los asuntos a cada uno de dichos Juzgados o Secciones de un determinado Tribunal. 1. como Juzgados especializados. inadmitirá el recurso. Asimismo.

tal y como efectúa la LEC 1/2000. Por ello. la finalidad del reparto estriba hoy en obtener una distribución objetiva de los asuntos entre los distintos Juzgados y Tribunales que asegure su independiente constitución. no infrinjan el derecho al Juez legal. su especialización. Tradicionalmente el fundamento del reparto de los asuntos residía en obtener una distribución equitativa de la carga de trabajo entre los Juzgados y Tribunales de un mismo orden y órgano jurisdiccional a fin de evitar entre ellos los agravios comparativos. la procedencia de los recursos por demarcaciones de los Juzgados y su asignación permanente a determinadas Secciones. 68.a LOPJ). La misma regla se aplicará a los asuntos de los que deban entender las Audiencias Provinciales cuando estén divididas en Secciones.).» Si se tratara de la interposición de una demanda. 68. y. precepto que faculta al Juez Decano a decidir de tales impugnaciones contra las propuestas de reparto efectuadas por su Secretario.2 CE) Por esta razón.com 21 bases objetivas que distribuyan equitativamente la carga de trabajo y que.9 y 167. De esta concepción participa nuestra LOPJ. Estas normas o bases de reparto contienen criterios objetivos de distribución de los asuntos (por ej. efectuada por los Jueces Decanos o Presidentes de los Tribunales. cuando se haya interpuesto un recurso (arts. con arreglo a los cuales hay que asignar su conocimiento a los distintos Juzgados o Secciones. .MEDIOS DE IMPUGNACIÓN Cuando el reparto de los asuntos infringiera las normas de reparto o. la naturaleza de esta actividad se consideraba meramente gubernativa. etc. consiste en limitarse a la aplicación de tales criterios. 68. Un cambio esencial en su fundamento y naturaleza debido a la consagración. antes que asegurar el reparto equitativo de los asuntos. 2. remitiéndose tácitamente al recurso «gubernativo» contemplado en el art.3 LEC le prohíbe la utilización de la declinatoria. 24. como el demandado) conociera de dicha infracción posteriormente. por la misma. de fundar un recurso de amparo contra actos del Poder Judicial. El Presidente de una Audiencia o del TS. El art.REQUISITOS El reparto sólo es procedente cuando el ejercicio del derecho de acción o la interposición de un recurso haya de efectuarse ante un órgano jurisdiccional plural. auxiliado por su Secretario.. el art.1 LEC: «Todos los asuntos civiles serán repartidos entre los Juzgados de Primera Instancia cuando haya más de uno en el partido.http://www. de tal suerte que sean objetivamente distribuidos entre los distintos Juzgados o Tribunales que integran el órgano jurisdiccional. ha de considerarse como procesal. 2. el órgano jurisdiccional competente para decidir su reparto es el Juez Decano. del derecho fundamental «al Juez ordinario predeterminado por la Ley» (art.2. pero permite su impugnación. Corresponde a las Salas de Gobierno de los TSJ. al nivel constitucional. aprobar las normas de reparto de su circunscripción.uned-derecho. ante la presentación de un nuevo asunto. el Tribunal rechazará de plano la tramitación de la solicitud (art. si faltare esta diligencia y sólo por esa causa. cuando el asunto se encuentra ya asignado a un determinado . el régimen de sorteo. "a todos y cada uno de los asuntos ingresados en uno o dos días. 3.a LOPJ. sin incidencia alguna en la esfera del proceso.2 LEC). 160..2 Y l68. la naturaleza del reparto. el derecho al Juez legal la parte gravada debe reaccionar inmediatamente contra dicha vulneración a) si el demandante conoce de dicha infracción en el momento de la presentación del escrito o solicitud de incoación de las actuaciones. cuando se atente al derecho al Juez legal. b) si la parte interesada (el demandante. susceptible incluso. el conocimiento de la demanda o recurso determinado. el orden de entrada que asigna mecánicamente los asuntos entre los Juzgados. La actividad del reparto. El Juez Decano extenderá una «diligencia de reparto» sobre el escrito de iniciación del proceso en el que constará el número de Juzgado o de Sección funcionalmente competente.

siempre y cuando «dicha infracción no se hubiere corregido conforme a lo previsto en el apartado anterior:» La nulidad habrá de fundarse en la falta de competencia funcional contemplada en el art. 238.uned-derecho. interponer en su día el recurso constitucional de amparo . debiendo finalizar los efectos de la litispendencia. previa la oportuna protesta y el agotamiento de los recursos. así lo declarará e informará a la parte de su derecho de volver a someter su asunto a reparto.http://www. en el que. 4 LEC autoriza a la parte a instar su nulidad «en el trámite procesal inmediatamente posterior al momento en que la parte hubiera tenido conocimiento !a infracción de las normas de reparto». Si la vulneración de las normas de reparto tuviera por objeto atentar a la independencia judicial a fin de mediatizar el contenido de la Sentencia en un sentido determinado y no se restableciera el derecho al Juez legal.2) Y dictar auto. El Juzgado o Sección habrá de oír a la contraparte (art.com 22 Juzgado o Sección que reputara incompetente. si apreciara este motivo de nulidad.1 LOPJ. podrá la parte gravada. el art. . 240.

3º. 50 LEC establece que «salvo que la Ley disponga otra cosa. en una fuente de conflictos procesales. si bien los arts. la competencia territorial corresponderá al tribunal del domicilio del demandado y si no lo tuviere en el territorio nacional. en su arto 54.la consagración. Dicho criterio común de determinación de la competencia territorial en función del domicilio del demandado encierra una norma dispositiva. 24. del de las jurídicas: a) Las personas físicas Una persona física. en la esfera del proceso. al igual que la objetiva y la funcional. estos negocios jurídicoprocesales «Las reglas legales atributivas de la competencia territorial sólo se aplicarán en defecto de sumisión expresa o tácita de las partes a los tribunales de una determinada circunscripción»).razones de economía procesal. del derecho al «Juez predeterminado por la Ley» que se compadece mal con los pactos de sumisión de las partes 2º. dirigidos a negar su validez y a reclamar la aplicación de los fueros comunes 2.uned-derecho. es tan extenso el catálogo de excepciones a dicha regla. Cabe distinguir el fuero legal común. el art.2 CE. entre los Juzgados de Paz o de Primera Instancia de todo el territorio nacional). lo que ya había llevado al TS a declarar la nulidad de las cláusulas de sumisión en los contratos de adhesión. que la LEC determina de atribución de la competencia territorial a los órganos jurisdiccionales de una determinada demarcación judicial.http://www. LOS PRESUPUESTOS PROCESALES DEL ÓRGANO JURISDICCIONAL (11) l. asignan el conocimiento en primera instancia de los objetos litigiosos entre los distintos Juzgados de un mismo grado (es decir. de los especiales. Son los criterios. en atención a la demarcación judicial.com 23 LECCIÓN 3. La LEC 1/2000. pues el reconocimiento jurídico de los fueros convencionales se suele transformar. o que contengan condiciones generales impuestas por una de las partes. LA COMPETENCIA TERRITORIAL 1. En este cambio de política legislativa en el régimen de la competencia territorial han intervenido diversos factores: 1º.la necesidad de proteger los intereses de la parte más débil en la contratación. devenían «ex lege» dichos Juzgados en territorialmente competentes. 50 Y 51 distinguen el de las personas físicas. de tal suerte que si ellas habían pactado su sumisión a los Juzgados de una determinada demarcación (normalmente a través de cláusulas formularías plasmadas al término de los contratos).1. CONCEPTO Y FUNDAMENTO Las normas procesales que. A) Fuero legal común Es el del domicilio de la persona. en el art. o que se hayan celebrado con consumidores o usuarios». será Juez competente el de su residencia en dicho territorio». porque permite su derogación por las . 542 prohíbe «la sumisión expresa contenida en contratos de adhesión. el art. es inderogable y se rige también por normas imperativas. que permite sustentar la afirmación contraría: la de que la regla hoy general es la de que la competencia territorial. Tradicionalmente respondía al principio de la autonomía de la voluntad de las partes. si bien formalmente admite. LOS FUEROS LEGALES . que ha de ser demandada en un proceso.

b) Las personas jurídicas El fuero de las personas jurídicas es el de su domicilio social. -" el art. el del lugar en el que se encontrara y. será Tribunal competente el de cualquiera de éstas. en su art. en su defecto.uned-derecho.. cabe la sumisión expresa con las excepciones contempladas en dicho precepto. 52. 2°) Cuando. a falta de determinación de todos estos criterios. se aplicará el criterio del lugar del domicilio del actor (art. cuando el objeto litigioso se encuentre. por lo que han de ser de aplicación las consideraciones sobre los fueros legales imperativos y cláusulas de sumisión efectuadas con respecto a las personas físicas. El criterio del domicilio del demandado no será reclamable: 1°) Cuando nos encontremos ante alguna de las materias contempladas en el arto 52.3). sino el previsto en los números 2°.1) Los entes sin personalidad jurídica pueden ser demandados en el lugar del domicilio de sus gestores o donde ejerzan su actividad (art. 51.com 24 partes a través de un convenio de sumisión.1 establece que en materia de determinación de la competencia territorial.2. La LEC. 51. 3° Y 16° del arto 52. 52. a elección del demandante. Cuando la acción real se ejercite sobre varias cosas inmuebles o sobre una sola que esté situada en diferentes circunscripciones. . tampoco se aplicará el fuero común. son de dos clases: imperativos y dispositivos. B) Fueros legales especiales Previstos en el art. tratándose de materias diferentes a las anteriormente invocadas.1 y 2). No se aplicarán los fueros establecidos en los artículos anteriores y se determinará la competencia de acuerdo con lo establecido en el presente artículo en los casos siguientes: 1° En los juicios en que se ejerciten acciones reales sobre bienes inmuebles será Tribunal competente el del lugar en que esté sita la cosa litigiosa.sus bienes. «salvo que la Ley disponga otra cosa». o donde estuviere la mayor parte de . siempre que en dicho lugar tengan establecimiento abierto al público o legal representante (art. 52 «1. previstos en los números 1 y 4 a 15 y apartado segundo del art. 50. a) Fueros imperativos los contemplados «en los números 1º y 4° a 15° del apartado 1 y en el apartado 2 del artículo 52». 1° y 4° a 15° y 52. que se remite a los fueros legales especiales. También este criterio común del domicilio de la persona jurídica. en cuyo caso regirá siempre el fuero especial previsto en dichas normas. 4º En los juicios sobre cuestiones hereditarias. 54.el del lugar del último domicilio en España. 58). comprendido en dichos preceptos.1." si lo hubiere tenido en país extranjero. 309. Si el demandado no tuviere domicilio en España se aplicará el fuero de su residencia. Tratándose de empresarios o profesionales se les podrá demandar donde presten su actividad (art. 3°) Si no existiera dicho convenio previo de sumisión.http://www. exista un convenio previo de sumisión a los Juzgados de una determinada demarcación.1.2). pudiendo ser también demandadas donde haya nacido la relación jurídico-material o deba surtir sus efectos.1) La justificación de esta posibilidad procesal estriba en que el interrogatorio de la persona jurídica ha de realizarse sobre su legal representante que conozca los hechos (art. a elección del demandante. Nunca permiten su derogación por la autonomía de la voluntad de las partes y han de ser vigilados de oficio (art. será competente el Tribunal del lugar en que el finado tuvo su último domicilio . 50.

se encuentra comprendido en alguna de las referidas materias. Y. sin perjuicio de las especialidades previstas para las administraciones públicas en materia de competencia territorial." familiar . será competente el tribunal del lugar en que el demandado tenga su establecimiento y. 15º En las tercerías de dominio o de mejor derecho que se interpongan en relación con un procedimiento administrativo de apremio. será competente el Tribunal del domicilio del órgano que acordó el embargo. 7º En los juicios sobre arrendamientos de inmuebles y en los de desahucio. 9º En los juicios en que se pida indemnización de los daños y perjuicios derivados de la circulación de vehículos de motor será competente el Tribunal del lugar en que se causaron los daños. Tales fueros son : 2º En las demandas sobre presentación y aprobación de las cuentas que deban dar los administradores de bienes ajenos. a lo propia imagen y en general.com 25 5º En los juicios en que se ejerciten acciones relativas a la asistencia o representación de incapaces. sobre esa misma materia. A dicha relación. 13º En materia de patentes y marcas será competente el Tribunal que señale la legislación especial sobre dicha materia.http://www. 6º En materia de derecho al honor. será competente el Tribunal del lugar donde el demandado tenga su establecimiento y a falta de éste. 8º En los juicios en materia de propiedad horizontal. a elección del demandante. Lo primero que debe hacer un demandante. 12º En los juicios en materia de competencia desleal. 14º En los procesos en que se ejerciten acciones para que se declare la no incorporación al contrato o la nulidad de las cláusulas de condiciones generales de la contratación. ante la vigencia de tales fueros especiales imperativos b) Fueros especiales dispositivos Los restantes fueros especiales del arto 52 son. deban . el Tribunal del lugar donde se haya realizado el acto de competencia desleal o donde se produzcan sus efectos. a elección del demandante. porque. cuando se ejerciten las acciones declarativa..uned-derecho. a falta de éste. en tal caso. de cesación o de retractación. determine una hipotética cláusula contractual de sumisión. será competente el Tribunal del domicilio del demandante. por obra del arto 54. será competente el Tribunal del domicilio del demandante. y si el demandado careciere de domicilio en el territorio español. que encierren su pretensión. en materia de protección civil de derechos fundamentales.'. será tribunal competente el del lugar donde. el del lugar en que se hubiera realizado la adhesión. ha de interponer su demanda ante los Juzgados preestablecidos por tales normas. será competente el Tribunal del lugar en que éstos residan. que ha de tenerse siempre por no puesta. todavía cabe incorporar los fueros contemplados en otras normas procesales o especiales. con anterioridad a la interposición de la demanda. a lo intimidad personal . el de su domicilio. de carácter dispositivo. ni donde. será competente el Tribunal del lugar en que radique la finca. y no en el del domicilio del demandado. será competente el Tribunal del lugar en que esté sita la finca. y cuando no lo tuviere en territorio español el Tribunal del lugar donde se hubiera producida el hecho que vulnere el derecho fundamental de que se trate. es comprobar si el bien litigioso. 10º En materia de impugnación de acuerdos sociales será Tribunal competente el del lugar del domicilio social. que no constituye un «númerus clausus». será competente el tribunal del lugar en que lo infracción se haya cometida o existan indicios de su comisión o en que se encuentren ejemplares ilícitos. incapacitados o declarados pródigos. 11º En los procesos en que se ejerciten demandas sobre infracciones de la propiedad intelectual. su domicilio o lugar de residencia. y cuando no lo tuviere en territorio español.

Pero. 3º En las demandas sobre obligaciones de garantía o complemento de otras anteriores. a falta de éste. No cabe dicha sumisión a un Juzgado de Paz. A) LA SUMISIÓN EXPRESA El art 55 «Se entenderá por sumisión expresa la pactada por los interesados designando con precisión la circunscripción a cuyos tribunales se sometieren».]).2 CE). LOS FUEROS CONVENCIONALES: LA SUMISIÓN Si el bien litigioso no se encontrara comprendido en alguna de las excepciones contenidas en el art. a los Juzgados de la Instancia de Madrid o de Barcelona). el de su domicilio. quede constancia de él por escrito. será competente el Tribunal del lugar donde el demandado tenga un establecimiento. si no existiera dicho convenio de sumisión a unos Tribunales determinados. dicho pacto no puede alcanzar a determinar a cuál de los Juzgados ha de realizarse la sumisión. 56 define: «Se entenderán sometidos tácitamente: .gr. c) los contratos de adhesión. si careciere de domicilio en territorio español.uned-derecho. someterse a los Juzgados de una demarcación determinada. siempre y cuando respeten su competencia objetiva (art. se tendría por no puesta y la demanda se sometería a reparto (art. será tribunal competente el que lo sea para conocer.. suele plasmarse mediante una cláusula de cierre a un determinado contrato (v. Cuando se realice a una demarcación que contenga una pluralidad de Tribunales. b) los asuntos que deban dilucidarse a través del juicio verbal.3). de la obligación principal sobre que recayeren.1 Y 2). en virtud del cual las partes de un contrato deciden libre y voluntariamente someter la aplicación. y no estando determinada. Resulta aconsejable que. 54. 57). el del lugar del domicilio del actor. 16º En los procesos en los que se ejercite la acción de cesación en defensa de los intereses tanto colectivos como difusos de las consumidores y usuarios. lo que atentaría al derecho al Juez legal del arto 24. concepto es un negocio jurídico procesal. 54 LEC. a través de la sumisión expresa. expresa o tácitamente. en tal caso.: la sumisión expresa.http://www. o el del lugar donde se desempeñe la administración. o esté conociendo. y. En la práctica. Junto a la circunscripción de los Tribunales. interpretación o rescisión del mismo a la jurisdicción de los Juzgados de una determinada demarcación judicial. ya que. Estos fueros especiales presentan la particularidad de que pueden ser excepcionados.]: «no se aplicarán los fueros establecidos en los artículos anteriores.com 26 presentarse dichas cuentas. también hay que reflejar en dicho pacto la relación jurídico-material que pueda provocar el litigio. debiéndose reclamar el expresamente previsto en tales fueros especiales. por las partes (art. B) LA SUMISIÓN TÁCITA El art. tienen la virtualidad de inaplicar el fuero común del domicilio del demandado (art. el del domicilio del mandante. poderdante o dueño de los bienes. y viceversa. son válidos los acuerdos libremente estipulados por las partes acerca de la sumisión a los Juzgados de una determinada circunscripción territorial Dichas excepciones son las siguientes: a) los fueros legales imperativos. accesorio de otro principal. 52. 54.. a elección del actor. los que versen sobre condiciones generales de la contratación y los celebrados con los consumidores (art. Con exclusión de tales materias pueden las partes. cuando la pretensión haya de plantearse ante un Juzgado de Primera Instancia.»). La finalidad de dicha prohibición es clara: evitar las manipulaciones en la constitución de los Tribunales. a efectos probatorios. 54. con renuncia al fuero propio. 3.

El demandado. pasará a ostentarla. que no es la que había sido pactada previamente. que el actor interponga la demanda ante un Juzgado que no sea territorialmente competente (normalmente. 58. ya que.. ni pueda tampoco el Juez rehusar el conocimiento del asunto. «cuando la competencia territorial venga fijada por reglas imperativas. lo que. el art. 54 y que ocasionan la improcedencia de todo tipo de sumisión.2 tan sólo prohíbe dicho examen de las manifestaciones de la competencia que hayan de hacerse valer exclusivamente a través de la declinatoria. no es de aplicación. 64. lo declarará así mediante auto remitiendo las actuaciones al tribunal que considere territorialmente competente. no interpone. que es uno de los efectos esenciales de la litispendencia o de los efectos de la admisión de la demanda Podría ocurrir que dicho defecto pasara inadvertido para el Juez. como cuestión previa. la falta de competencia territorial solamente podrá ser . en virtud de lo dispuesto por el art. sobre los que resultan procedentes los pactos de sumisión. 59 que «fuera de los casos en que la competencia territorial venga fijada por la ley en virtud de reglas imperativas. se produciría la «perpetuatio jurisdictionis». o en la comparecencia previa. condiciones generales de la contratación y contratos celebrados con consumidores y usuarios). que carecía de competencia territorial. pero no la tácita. en el caso de los fueros imperativos.» Ante la inexistencia de competencia territorial. 58. pues. en tal supuesto.que. De la anterior regla hay que exceptuar la materia de protección a los consumidores (contratos de adhesión.uned-derecho.com 27 1. no debe el Juez admitir la demanda. si entiende que carece de competencia territorial para conocer del asunto.1). pues el art. por el hecho de hacer. pues. pues. por la naturaleza de la pretensión. 54 de la sumisión expresa o tácita de las partes. el Tribunal examinará siempre de oficio su propia competencia. sin que pueda el demandado denunciar su incompetencia en un momento posterior (por ej. 416.http://www. a salvo. 2 2. por el mero hecho de acudir a los tribunales de una determinada circunscripción interponiendo la demanda o formulando petición o solicitud que haya de presentarse ante el tribunal competente para conocer de la demanda. El demandante. lo que ocasionan es el nacimiento de un nuevo convenio de sumisión con abolición del anteriormente suscrito. la declinatoria se consumará la sumisión tácita y el Juzgado. el art. dentro del plazo de diez días del común a la contestación a la demanda (art. en cuyo caso ningún obstáculo existe para que examine de oficio su falta de competencia territorial en la comparecencia previa. por la naturaleza del objeto litigioso. el tribunal examinará de oficio su competencia territorial inmediatamente después de presentada la demanda y. 54. en realidad. . La sumisión tácita convierte en ineficaz a una sumisión expresa. con olvido del fuero común y por razones de comodidad. 4.2 tan sólo prohíbe la sumisión expresa. sobre todo. se haya vulnerado algún fuero legal imperativo de los contemplados en el art. nos encontráramos ante un fuero imperativo de los exceptuados por el art. dada su naturaleza de presupuesto procesal. TRATAMIENTO PROCESAL A) FUEROS IMPERATIVOS Si.» Exige. la declinatoria. mediante sumisión expresa. dispone el art. cualquier gestión que no sea la de proponer en forma la declinatoria. previa audiencia del Ministerio Fiscal y de las partes personadas. como requisito previo. después de personado en el juicio tras la interposición de la demanda. que el demandado no se aquiete a dicha solicitud ante un Juzgado incompetente: habrá necesariamente de interponer.: como excepción en la contestación a la demanda . Si el demandado. B) FUEROS CONVENCIONALES Tratándose de objetos litigiosos. en dicho preclusivo plazo. si las partes se someten tácitamente a la jurisdicción de los Tribuna les de una determinada demarcación judicial.. ante los de su propio domicilio) y.

63. b) Procedimiento Una vez planteada la declinatoria en el preclusivo plazo indicado. . 56. 64. sin ulterior recurso.» B) LA DECLINATORIA a) Concepto Art. ante dicho Tribunal. que impedirá su examen de oficio Las normas que disciplinan la competencia territorial en los fueros convencionales no la convierten en un auténtico presupuesto procesal.2).uned-derecho. dos tipos de conflictos: los negativos de competencia y la declinatoria. la LEC contempla. 60. 60. habiéndose inhibido. se producirá una sumisión tácita (art.1 y 443).3 que «la resolución que declare la falta de competencia mandará remitir todos los antecedentes al Tribunal inmediato superior común. 64. «el Tribunal al que se remitieren las actuaciones estará a lo decidido y no podrá declarar de oficio su falta de competencia territorial» (art. dentro de los diez días siguientes. que decidirá por medio de auto. 64.1). A) LOS CONFLICTOS NEGATIVOS DE COMPETENCIA . si no se hubiera observado. c) la excepción de arbitraje o de pendiente compromiso. conforme al cual. por pertenecer el conocimiento del objeto procesal a otro orden jurisdiccional. 60. 60.» Habrá el demandado de interponer la declinatoria. ordenando.com 28 apreciada cuando el demandado o quienes puedan ser parte legítima en el juicio propusieren en tiempo y forma la declinatoria. si se ha respetado la audiencia previa de la partes: a) habiéndose cumplido este presupuesto. si no la plantea expresamente. la remisión de los autos y emplazamiento de las partes. Se refiere expresamente el art. por tener que conocer o estar conociendo ya un Tribunal arbitral como consecuencia de la previa suscripción por las partes de un convenio arbitral. un Juzgado a favor de otro. el Tribunal al que corresponde conocer del asunto. Y en el que pueden denunciarse el incumplimiento de los siguientes presupuestos procesales: a) la competencia territorial o falta de Jurisdicción de los Tribunales españoles.1) del plazo común de veinte para contestar a la demanda en el juicio ordinario (art. Se abre un procedimiento incidental y suspensivo del objeto principal (excepción hecha de los actos de aseguramiento de la prueba y de la adopción de medidas cautelares: art. ya que. bien de oficio o mediante declinatoria. b) pero. el Tribunal al que se remitieran las actuaciones también podrá declarar de oficio su falta de competencia territorial (art. hay que distinguir anteriormente.. La declinatoria es una excepción. b) la falta de Jurisdicción de los Tribunales civiles. a órganos de otro orden jurisdiccional o a árbitros». que ha de plantearse como excepción previa dentro de los diez primeros días (art.2) en cuyo caso dispone el art.2). LOS CONFLICTOS DE INCOMPETENCIA Y LA DECLINATORlA En materia de denuncia de la incompetencia territorial. por corresponder el conocimiento de ésta a tribunales extranjeros. d) la falta de competencia objetiva y e) la falta de competencia territorial.http://www. que aquí opera como una auténtica «excepción» procesal. 404) o en los cinco días posteriores a la citación para la vista del juicio verbal (arts. 5.1: «el demandado y los que puedan ser parte legítima en el juicio promovido podrán denunciar la falta de jurisdicción del Tribunal ante el que se ha interpuesto la demanda. en su caso.

habrá de circunscribirse a su declaración de incompetencia en los casos de falta de jurisdicción por competencia internacional o arbitraje. 66). 71 y ss. como competente el indicado por el demandado.1) Y no de las que disciplinan la competencia territorial. arbitraje. si el recurrente hubiere tenido oportunidad procesal para ello Art.com 29 en el que el Tribunal le da traslado de la solicitud de declinatoria y de sus documentos justificativos al actor para que conteste esta excepción en el plazo de cinco días (art. si la asignación de la competencia no se efectuara en virtud de la aplicación de fueros especiales imperativos «El Tribunal. en su defecto. bien mediante escrito independiente (en el supuesto de que no quepa la interposición de recurso alguno). El último inciso del art. dicta auto «dentro del quinto día siguiente» en el que. como presupuesto de la admisibilidad del recurso de apelación por vicios «in procedendo». pero.1).1.http://www. LA COMPETENCIA TERRITORIAL POR CONEXIÓN Se refiere el art.uned-derecho. debiendo señalar.) Cuando el actor desea acumular en su demanda distintas pretensiones (compatibles y con respeto a la competencia objetiva) contra un mismo o varios demandados (por ej. Juzgado o Tribunal objetiva o territorialmente competente. si estimara esta excepción. de acciones.. en último término. debe la parte gravada por esta resolución. una concurrencia de fueros legales. 65). bien en el recurso de reposición.: la rescisión de un contrato y la petición de indemnización de daños y perjuicios). tratándose de la falta de jurisdicción por tener que conocer del asunto otro orden jurisdiccional o de falta de competencia objetiva o territorial. En cualquier caso. se inhibirá en favor del órgano al que corresponda la competencia y acordará remitirle los autos con emplazamiento de las partes para que comparezcan ante él en el plazo de diez días» (art. 469. 469. con respecto a tales demandados o acciones. 53: «cuando se ejerciten conjuntamente varias acciones frente a una o varias personas será Tribunal competente el del lugar correspondiente a la acción que sea fundamento de las demás. 65. El Tribunal sin celebración de vista.2 en todo lo relativo a la interposición del recurso de casación por infracción procesal contempla idéntico presupuesto procesal de invocación en la instancia de la norma procesal vulnerada Pero la interposición de dicho recurso extraordinario tan sólo puede suceder por infracción de las normas relativas a la «jurisdicción y competencia objetiva o funcional» (art. y b) contra el auto que rechace esta excepción. el del lugar que corresponda a la acción más importante cuantitativamente». habrá de indicar también el orden jurisdiccional. junto a dicha declaración negativa. aquel que deba conocer del mayor número de las acciones acumuladas y. en este último caso. La única prueba admisible es la documental que aporten las partes en sus escritos de alegaciones. al estimar la declinatoria relativa a la competencia territorial. tan sólo cabe interponer el recurso de reposición (art. Tratándose de la resolución de la competencia internacional. ll. 459 exige. formular su respetuosa protesta por la infracción de tales normas sobre la jurisdicción o la competencia. C) MEDIOS DE IMPUGNACIÓN Contra los autos en materia de competencia territorial no cabe recurso alguno (art. (regulada en los arts. la necesidad de denunciar oportunamente dicha infracción ante el Juez «a quo». Se produce un fenómeno de acumulación objetiva y/o subjetiva. de otro orden jurisdiccional u objetiva hay que distinguir: a) contra el auto de inhibición cabe la interposición de recurso de apelación. 67). . en el que puede suceder que exista.

Tratándose de fueros convencionales. contemplados en el art.y. 53: la competencia se determinará: . hay que aplicar el criterio de la acción principal . .http://www. y si todas ellas tuvieran carácter principal. dispone el art.1 . en cualquier otro caso. 53. hay que acudir a los criterios determinantes de la competencia territorial por conexión de las pretensiones.2 que el actor podrá interponer su demanda ante el Juzgado del domicilio del demandado que estimara oportuno. .en segundo. en primer lugar. se impone su examen de oficio y aplicación de tales fueros legales. el de la rescisión del contrato). la incompetencia territorial ha de denunciarse a través de la declinatoria. si dichos fueros legales imperativos fueran concurrentes. ante el Juez de la demarcación que haya de conocer del mayor número de pretensiones acumuladas. al del lugar donde haya de deducirse la pretensión con mayor importancia cuantitativa. por el fuero de la acción principal (en el ejemplo. frente a los en segundo. en defecto de tales criterios. Tratándose de fueros legales imperativos. En materia del procedimiento para denunciar la infracción de tales criterios legales Hay que distinguir la naturaleza de los fueros concurrentes de las pretensiones acumuladas. una sumisión .en primer lugar. Si la acumulación fuera exclusivamente subjetiva contra varios demandados o litisconsortes y no existiera ningún fuero prevalente de conformidad con lo establecido en los arts.uned-derecho. 52 Y 53. produciéndose.com 30 En tal supuesto.

que es la que se debate en el proceso y de la que son titulares las partes principales. quien puede intervenir también en el proceso (por ejemplo. ni pueden impugnar la Sentencia con independencia. su pretensión o se oponen a ella. una Sentencia absolutoria en la instancia.material debatida y por verse expuestos a los futuros efectos directos de la Sentencia. El concepto y el estatus jurídico de las partes vienen determinados por la legitimación: atendiendo a la relación jurídico-material que vincula a las partes con el objeto principal. ni pueden transigir sobre el mismo. 10) Y se determina en función de las expectativas de declaración. ni ha de soportar. en calidad de testigo o de perito). quienes. lo que es lo mismo. allanamiento. también las partes de un proceso han de observar el cumplimiento de determinados presupuestos procesales subjetivos. interponen. realización o transformación. por los efectos materiales de la cosa juzgada. pero ni es titular de derecho subjetivo. los efectos ulteriores de la sentencia. en el demandante. etc. Esta carga procesal recae. Están legitimadas para deducir la pretensión u oponerse a ella. de dicha relación material o. en su esfera patrimonial o moral. contra la que pueden recurrir con independencia. quienes. podrán provocar la finalización anormal del proceso a través de los actos de disposición de la pretensión (desistimiento.). ya que se exponen a una Sentencia desfavorable a sus respectivas pretensiones o defensas.com 31 LECCIÓN 4. en la que el órgano jurisdiccional se verá impedido de otorgar la satisfacción material de su pretensión e inadmitirá su demanda. por la Sentencia. . En principio. Son partes principales.http://www. por ello. cabe distinguir las partes principales. mediante el escrito de contestación (el demandado). Si dicha relación jurídica es además disponible. Delimitan el objeto del proceso Y generan la obligación del Juez de congruencia en la Sentencia. LAS PARTES Y SUS PRESUPUESTOS PROCESALES Al igual que el órgano jurisdiccional. ni delimitan el objeto del proceso. El concepto de parte presupone una titularidad o cierta situación con respecto a la relación jurídico-material debatida (art. El concepto de parte se diferencia claramente del de tercero.uned-derecho. LOS PRESUPUESTOS PROCESALES DE LAS PARTES (I) l. ni ha de cumplir obligación alguna derivada de la relación jurídico-material.CONCEPTO Y CLASES Las partes son. Tan sólo han de sufrir los efectos reflejos o indirectos de la Sentencia. sin cuya observancia se verá el Tribunal impedido de dictar una Sentencia de fondo. ya que la inobservancia de un presupuesto procesal ocasiona. de las subordinadas. al actor y al demandado observar el cumplimiento de sus presupuestos procesales: tienen la carga de su cumplimiento. a través de la demanda (actor o demandante). renuncia. 1. por ostentar o la titularidad de los derechos y obligaciones o algún interés legítimo en una determinada relación jurídica discutida. por ser titulares de la relación jurídico. Las partes subordinadas (los intervinientes adhesivos o coadyuvantes) se encuentran en una relación jurídica dependiente de otra principal. ni ostenta interés legítimo derivado de dicha relación. corresponde a cada una de las partes. la cual ciertamente podrá volverse a interponer por el demandante. sobre todo..

com 32 simplemente coadyuvan con sus actos de postulación al éxito de la pretensión o defensa de la parte principal. consistentes en la suma de gravamen y la caución para recurrir.No sólo las personas físicas y jurídicas.1. los efectos materiales de la cosa juzgada. prohíbe todo género de indefensión material.E.el litisconsorcio necesario b) en la de impugnación. Pero no se identifica absolutamente con ella sin que ha de ser más amplia: debido a que dicha capacidad para ser parte lo que otorga a los sujetos del Derecho es el ejercicio de los derechos fundamentales de acción o a la tutela judicial efectiva y de defensa Y el propio arto 24.por los comunes del gravamen y la conducción procesal . . cuanto a las jurídicas (art. 1. 6. DETERMINACIÓN Los presupuestos procesales de las partes vienen determinados: a) en la fase declarativa.2. sino en el del objeto procesal ll.el Ministerio Fiscal.CONCEPTO Es la aptitud requerida por la Ley para poder ser demandantes o demandados.C.. la aptitud de conducción procesal y . al venir este requisito determinado por una relación jurídico material que vincula a las partes con el bien o interés litigioso. 30 Y 35) asiste a todos los sujetos del Derecho: tanto a las personas físicas.. sino también .DETERMINACIÓN Ostentan capacidad para ser parte (art. . 1.uned-derecho. por lo que no puede ser examinada dentro de los presupuestos procesales. 6. La capacidad para ser parte se corresponde con la capacidad jurídica del Derecho Civil (arts.1 . ostentar la titularidad de los derechos.LA CAPACIDAD PARA SER PARTE.los especiales. de modo especial. posibilidades procesales y cargas procesales asumir las responsabilidades y efectos que del proceso se deriven y. 2. obligaciones. 1.. 29. se erige en un elemento de la fundamentación de la pretensión. - la representación y postulación procesal.1.1-3 LEC). LA CAPAClDAD PARA SER PARTE Y DE ACTUACIÓN PROCESAL En el Derecho Procesal hemos de diferenciar los conceptos de capacidad para ser parte y de actuación procesal.http://www. La legitimación.1 LEC). .por la capacidad para ser parte y de actuación procesal.

confiere también dicha capacidad al «nasciturus» para todos los efectos que le sean favorables. lo que ocurriría.http://www. a) Las personas físicas El art. las entidades sin personalidad jurídica que la Ley les reconozca dicha capacidad.6 y 7 EOMF). por ejemplo.1/1982. en general. de adopción (art. desde un punto de vista cuantitativo. con respecto a los cuales el MF. B) Las personas físicas y jurídicas Porque en el proceso civil lo que se discuten son bienes e intereses privados. 3. 2 Y 22 Ley 50/1981. en perfecta consonancia con el arto 29 CC. 749. tan sólo le confiere capacidad para la defensa del honor de las personas fallecidas (art. lo que se discuten son derechos subjetivos de la absoluta titularidad y disposición de los ciudadanos.3). que es el defensor de la sociedad y de los intereses públicos tutelados por la Ley. 757. y así se lo reconoce el arto 6. 3. 179 CC). EOMF). los grupos de consumidores o usuarios determinados o determinables y las entidades habilitadas por la legislación comunitaria para el ejercicio de las acciones de cesación A) El Ministerio Fiscal Goza de plena capacidad para ser parte respecto de los procesos en que. .com - 33 las masas patrimoniales o los patrimonios separados que carezcan de titular o que se hayan privados de sus facultades de disposición y administración.2 LEC). haya de intervenir como parte».2 LEC) Ostenta una capacidad genérica para provocar la incoación o comparecer en los procesos civiles de amparo (art. También debe ejercitar la acción civil en el proceso penal en sustitución del perjudicado por el hecho punible (arts. capacidad y filiación en los que puedan comprometerse los interses de menores. con el ataque de los medios de comunicación social a la dignidad y honor de los menores (así. de Protección al honor.1 LEC). como la LEC confieren legitimación para intervenir como parte principal al MF . conforme a la ley. El art.1. en todos los procesos de familia. la pornografía infantil a través de «Internet»).2º LEC. debido a la naturaleza personalísima de los derechos fundamentales civiles la Ley. Pero dicha capacidad ha de extenderse también a otros derechos fundamentales en los que exista un interés constitucionalmente relevante. 174 CC). 6.10 Y 12 EOMF).en los procesos de incapacitación. en la inmensa mayoría de los procesos civiles quienes comparecen son las personas físicas o jurídicas. 4.1.1. Tanto el CC. cuya determinación realiza el arto 30 CC («el feto tenga figura humana» ).uned-derecho. 108 Y 781 LECrim. Goza de personalidad jurídica única y está sometido a los principios de unidad y dependencia jerárquica (arts. de declaración de prodigalidad (art.1 CE). 148. En la inmensa mayoría de los procesos civiles. en los procesos de alimentos (arts.6° LEC. nulidad matrimonial y en los de determinación e impugnación de la filiación(art.3 y 158) y. habida cuenta de su especial misión constitucional de defensa de la legalidad y de los derechos de los ciudadanos (art. incapaces o ausentes (art. 124.7.1º otorga expresamente capacidad para ser parte a todas las personas físicas o naturales. en los expedientes de tutela (art. 749. 6. nada tiene que decir. La capacidad para ser parte del MF en el proceso civil ha de circunscribirse a aquellos objetos litigiosos en los que exista un interés social o hayan de ser tutelados los intereses de menores o de personas desvalidas (art.

1. pero sin capacidad jurídica. capacidad para ser parte a «las masas patrimoniales o los patrimonios separados que carezcan transitoriamente de titular o cuyo titular haya sido privado de sus facultades de disposición y administración». Todas estas entidades.1. 119 CE) . Por esta razón.1. p. pero a las que el art. en la medida en que realizan válidamente negocios jurídicos.com 34 La capacidad para ser parte el primer derecho que otorga es el del libre acceso al proceso. no sólo cabe entender las civiles. C) Las masas patrimoniales La LEC confiere expresamente. aun cuando se trate de un extranjero «ilegal» o que no resida legalmente en España (STC 95\2003 que declaró la inconstitucionalidad del adverbio «legalmente» contenido en el art. la gestión de negocios jurídicos ajenos. 22 de la CE que consagra el derecho fundamental de asociación por el sólo hecho de asociarse. 6. También las personas jurídicas se extinguen por las causas previstas en la Ley. 32 CC) También «mortis causa». sino tan solo a efectos de publicidad . se extingue la capacidad para ser parte. Ttoda persona física. las de carácter lúdico o festivo. Por masas patrimoniales cabe entender a las «uniones sin personalidad jurídica». las personas jurídico públicas que. aun cuando no cumplan con los requisitos exigidos para dotarlas de personalidad jurídica (escritura pública e inscripción en el pertinente Registro).a de la Ley 1/1996.4 LEC les otorga capacidad para ser parte. b) Las personas jurídicas El art. sea española. de Asistencia Jurídica Gratuita) La capacidad civil se extingue por la muerte de las personas (art. El fundamento de tal antiformalismo se encentra en el art. ej: las comisiones de estudiantes «fin de carrera. en cuyo caso habrá de producirse un fenómeno de sucesión procesal. que hoy adquiere rango constitucional por obra del derecho a la tutela del art. pueden demandar o ser demandadas en un proceso civil . en su arto 6. etc. las constituidas en homenaje de alguna personalidad. ostenta. por no haberse constituido como personas jurídicas. por el sólo hecho de serlo.3 LEC confiere capacidad para ser parte a las personas jurídicas Por personas jurídicas.. 6. a) las uniones sin personalidad jurídica Son agrupaciones de personas físicas con patrimonio propio. a través de un procedimiento de fusión por absorción). capacidad para ser parte. ostentan capacidad para ser parte para la defensa de sus intereses legítimos. así como el derecho a litigar gratuitamente cuando carezca de recursos económicos (art. 2. sino también las mercantiles. 24. las asociaciones deportivas no inscritas. la cual nunca puede ser constitutiva.http://www. ha de ser comunicada dicha sucesión material a la contraparte. civiles o mercantiles.4°. Pero el fallecimiento de una parte en el curso del proceso obliga a su comunicación a la contraria a fin de posibilitar dicha sucesión . 16 LEC. su ejercicio no puede condicionarse a la inscripción en un Registro. cuando actúan sometidas al Derecho Privado. de 10 de enero. las «masas patrimoniales» y los «patrimonios separados» que carezcan transitoriamente de titular.uned-derecho. con arreglo a lo dispuesto en la Ley. en cuyo caso no pueden ser demandadas en un proceso Si se produjera la extinción de una sociedad en el curso de un proceso (por ej. contemplado en el art. ciudadana de la Unión Europea o extranjera.

que pueda ocasionar una unión sin personalidad jurídica. es el propio concursado.http://www. El ejemplo típico es la comunidad de bienes.1 LC). pues pertenece al concursado. se les ha reconocido dicha capacidad para ser parte. Ley 22/2003. responden. no habiendo cumplido los requisitos legalmente establecidos para constituirse en personas jurídicas. en la que la propiedad de una cosa pertenece «pro indiviso» a varias personas (art. Las acciones personales. a las que la jurisprudencia de los Tribunales les ha otorgado la capacidad para ser parte. En todas estas masas patrimoniales no existe precepto alguno que les confiera capacidad para ser parte lo que no ha constituido obstáculo alguno para que la jurisprudencia les haya reconocido a todos estos entes capacidad para ser parte (aunque sí se prevé. 13. o la comunidad vecinal de montes en mano común (Ley 55/1980). en el la Ley 8/1999(LPH) art. 6. alguna. 392 CC) En la medida en que participan de dicha naturaleza. desde el momento en que dos o más personas deciden asociarse y en nombre de esa unión sin personalidad jurídica realizan negocios jurídicos. sin reconocer la personalidad jurídica de una determinada sociedad o asociación.com 35 Negar la capacidad para ser parte por el solo hecho de no encontrarse una determinada asociación inscrita en un Registro. que el TC desde siempre ha proscrito Así.1. material o procesal. decida otorgarle capacidad para ser parte.darse en este motivo contemplado en el arto 6.uned-derecho. pues. la capacidad de actuación procesal del Presidente de la comunidad de propietarios). que. tanto el patrimonio adscrito a dicho fin. 406 CC) que transitoriamente permanece sin titular. el supuesto de la uniones sin personalidad jurídica. sin ostentar personalidad jurídica. constituye un supuesto de falta de disposición y administración de dicho patrimonio (art. 4002 LC.1. Sí existen entidades sin personalidad jurídica. del que dicha sociedad era arrendataria De los daños. la propiedad horizontal. parece un contrasentido. en la que el legislador. la herencia yacente (art. pueden pertenecer a una o a más personas. estén formadas por una pluralidad de elementos personales y patrimoniales puestos al servicio de un fin determinado».3. equivaldría al establecimiento de un obstáculo al libre acceso a los Tribunales. Este precepto ha de ponerse en relación con lo dispuesto en el número segundo del mismo art.5º otorga la capacidad para comparecer y responder de los efectos de un proceso a las «entidades sin personalidad jurídica a las que la Ley reconozca capacidad para ser parte». Concursal). quien ostenta la capacidad para ser parte . c) Los patrimonios separados Los que carezcan transitoriamente de titular o cuyo titular haya sido privado de sus facultades de disposición y administración» Vienen determinados por la «masa del concurso» la cual más que carecer de titular. las masas patrimoniales. pues no existe norma. así como de todas ellas hasta el nombramiento de los administradores D) La entidades sin personalidad jurídica El art. que corresponde a la administración concursal para el ejercicio de acciones de índole no personal del concursado (arto 54.5º . el TS tuvo ocasión de reconocer a una sociedad deportiva no inscrita capacidad para ser parte en un proceso en el que se pretendía su extinción al efecto de provocar un desahucio de un inmueble. sin estar adscritos a un contrato de sociedad. como el de sus gestores b) Las masas patrimoniales Son conjuntos de bienes que. como la comunidad de bienes o de propietarios que. 6 LEC. ostentan capacidad para ser parte. reconoce la capacidad para ser parte «demandada» a las «entidades que. por lo que también su capacidad puede fun.

principal o subsidiariamente.1. de los actos y negocios efectuados con terceros. las «Agrupaciones de Interés Urbanístico» valencianas. con carácter previo a la interposición de la demanda. ej: las «Sociedades Agrarias de Transformación». con las «Sociedades de Garantía Recíproca» con capital variable. pues. cuando actúan con terceros. también a sus socios individuales. pudiendo demandar y ser demandadas con independencia de que también lo sean sus socios o sociedades asociadas. en calidad de demandantes. Si tales entes sin personalidad jurídica o con capacidad jurídica limitada hubieran contratado o actuado. Sucede con las «Organizaciones Interprofesionales Agroalimentarias». por lo que. para determinar esta mayoría. por lo que su régimen procesal es similar al de la sociedad mercantil irregular p.1. cuya capacidad para ser parte fue reconocida por STS las «Agrupaciones de Interés Económico» de entre las que se encuentran hoy las «Agrupaciones portuarias de estiba y de desestiba». no pueden posteriormente aducir su falta de capacidad para ser parte demandada.ej:. 6. . parece aconsejable. en un proceso determinado. p. cuyos individuos estén determinados o sean fácilmente determinables» El precepto exige. «será necesario que el grupo se constituya con la mayoría de los afectados». para el caso de que su patrimonio social fuera insuficiente. a las que también se les debiera reconocer la capacidad para ser parte. ni se puede negar la capacidad para ser parte en la contestación a la demanda y admitirla en la reconvención. Lo mismo acontece con las «Uniones Temporales de Empresa» que también la jurisprudencia del TS les ha otorgado la capacidad para ser parte. 6. El supuesto de entidades con una personalidad jurídica limitada al cumplimiento de determinados fines o la realización de determinados negocios. desprovistas de sus prerrogativas administrativas.7º ostentan capacidad para ser parte los «grupos de consumidores o usuarios afectados por un hecho dañoso. En todas estas entidades. con respecto a las cuales el art.http://www.com 36 la «sociedad mercantil irregular» que se rige por las normas de la sociedad mercantil colectiva razón por la cual se hace aconsejable demandar a dicha sociedad y subsidiariamente. responden solidaria e ilimitadamente con el patrimonio de ellos Existen entidades con personalidad jurídica atípica (no subsumible en las categorías legales de las sociedades mercantiles) a las que los Tribunales debieran otorgarles también la capacidad para ser parte. 256. para ser demandante.6°. solicitar la práctica de la diligencia preliminar contemplada en el art.2 LEC prevea la responsabilidad individual de los gestores o partícipes de dichas entidades. De aquí que El art. tienen personalidad jurídico privada En todos estos supuestos. hay que acudir. que. 1 de la Ley 38/1994 se limita a afirmar que son «entes de naturaleza jurídico privada». porque tales conductas atentarían al principio de que «nadie puede ir contra sus propios actos» E) Los grupos de consumidores y usuarios Según el art. a la correspondiente normativa específica de tales entidades para comprobar el tipo de responsabilidad que vincula al patrimonio de los socios con el ente sin personalidad jurídica a fin de demandar a todos ellos. que. que se constituyen exclusivamente para facilitar el acceso al crédito de las pequeñas empresas o las «Empresas de Trabajo Temporal» En la legislación autonómica pueden encontrarse supuestos de estas novedosas sociedades atípicas. el patrimonio de sus socios es también subsidiario del patrimonio societario. ya que.uned-derecho.

3.1 LEC. infine).1. 11) F) Las entidades habilitadas por la legislación comunitaria para el ejercicio de las acciones de cesación La Ley 39/2002 ha incorporado un número octavo al art. dicho requisito parece desproporcionado. ni la de los intereses difusos (cuya legitimación se contempla en los números 1º y 3° del art. LOPJ (el cual confiere legitimación a «los grupos que resulten afectados» para la defensa de los intereses colectivos). como su nombre indica. Las autoridades judiciales o administrativas aceptarán dicha lista como prueba de la capacidad jurídica de la entidad habilitada. involucra en realidad dos requisitos. Dichos grupos han de estar «determinados o fácilmente determinables». la Directiva prevé que cada Estado presente un elenco de dichas entidades. máxime cuando el arto 15 LEC exige la publicidad de estos procedimientos y les permite a todos los afectados intervenir en el proceso. garantizándoles idéntica capacidad para actuar judicialmente que aquella que disfrutan las organizaciones nacionales.. que puedan surgir entre los consumidores y operadores económicos en el interior de la Unión Europea.LA CAPACIDAD PROCESAL. pretende ser un instrumento procesal (sin que contenga previsión alguna de carácter sustancial). por lo que debería requerirse un número suficiente de afectados para poder considerar que el grupo no lo integra una minoría y que actúa en representación de los demás perjudicados. será publicado en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas (art. en donde conste una mención a la denominación y fines de cada una de ellas.com 37 Aun cuando la finalidad de ésta y otras normas relativas a los intereses colectivos sea la de procurar que comparezcan al proceso todos los afectados a fin de prevenir los efectos subjetivos de la cosa juzgada. conforme al cual también ostentan capacidad para ser parte «las entidades habilitadas conforme a la normativa comunitaria europea para el ejercicio de la acción de cesación en defensa de los intereses colectivos y de los intereses difusos de los consumidores y usuarios. Este precepto que encuentra su precedente en el arto 7. con lo que la norma tan sólo concede capacidad para ser parte y de conducción procesal a tales grupos para la defensa de los intereses colectivos y no.http://www. tanto por los consumidores como por sus asociaciones representativas. así como facilitar el recíproco reconocimiento de las asociaciones extranjeras. 4.» Dicha normativa comunitaria lo integra la Directiva 98/27 CE del Parlamento Europeo y del Consejo de 19 de mayo de 1998. la capacidad y la legitimación pues es necesario que tales grupos de consumidores sean «afectados por un hecho dañoso». Junto a los legitimados originarios para el ejercicio de la acción de cesación (que. son pretensiones en las que se solicita del Tribunal la condena al demandado a cesar en una conducta contraria a la Ley y a prohibir su reiteración futura) se reconoce también la capacidad para ser parte y la legitimación de las «las entidades de otros Estados miembros de la Comunidad Europea constituidas para la protección de los intereses colectivos y de los intereses difusos de los consumidores que estén habilitadas mediante su inclusión en la lista publicada a tal fin en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas».uned-derecho. lo que produce la exclusión de la capacidad para ser parte de tales grupos en la interposición de pretensiones meramente declarativas.. relativa a las acciones de cesación en materia de protección de los intereses de los consumidores. 6.CONCEPTO . a través del cual se armonice la disciplina existente en los Estados miembros en torno a las acciones inhibitorias que puedan ser promovidas. 2. 4. sin perjuicio de su derecho a examinar si la finalidad de la entidad habilitada justifica que ejercite acciones en un caso concreto (art.3). Para la realización de este mutuo reconocimiento de las entidades cualificadas en los diferentes países. el que. una vez comunicado a la Comisión Europea. para la de los generales de consumidores y usuarios. con el fin de proveer de un sistema eficaz de resolución de controversias transfronterizas. 2.1.

la tienen también para comparecer en juicio.1 LEC). debiendo personarse en el proceso y en su nombre su legal representante (art.4). Sólo podrán comparecer en juicio los que estén en el pleno ejercicio de sus derechos civiles» «2. 8 LEC: «el Tribunal le nombrará.http://www.7 EOMF). incapaces o desvalidas en tanto se provee de los mecanismos ordinarios de representación» (art. ni gravar o enajenar sus bienes inmuebles establecimientos mercantiles o industriales o de extraordinario valor. a falta de ambos. que asumirá su representación y defensa hasta que se designe a aquella persona».el MF está habilitado «ex lege» para «intervenir en los procesos civiles que determine la ley cuando esté comprometido el interés social o cuando puedan afectar a personas menores. válidamente la totalidad de los actos procesales de alegación. c) Incapaces Son incapaces las personas así declaradas mediante Sentencia judicial por estar incursos en alguna de las causas expresamente previstas en la Ley (art. 7. junto con el cumplimiento de la postulación necesaria. 7. 2. porque. que se encuentre en el pleno goce de sus derechos civiles.com 38 La capacidad procesal o de actuación procesal es la aptitud para ejercitar la acción. No contempla. 7. 3. El menor emancipado puede. u oponerse a ella. 321. habrá que a acudirse a la integración de su incapacidad procesal en la forma dispuesta el art. sin consentimiento de su legal representante (art. y realizar. 7 LEC distingue la capacidad procesal de las personas físicas. con lo que resulta obligado distinguir: a) Personas físicas con plena capacidad procesal Son las que ostentan plena capacidad de obrar: las mayores edad o de 18 años (arts 12 CE. 315 y 322 CC). la de las jurídicas. 199 CC) y a través de un proceso . Los mayores de edad son civilmente plenamente capaces (art. ostenta capacidad procesal. la autorización. 322) y. Se confunde con la capacidad civil de obrar.» La capacidad procesal de las personas físicas ha de integrarse con las prescripciones del CC relativas a la capacidad de obrar. debido a personalidad jurídico pública única . los menores de edad emancipados: aun cuando tengan plena capacidad de obrar.-DETERMINACIÓN El art. prueba e impugnación conducentes a la satisfacción de las respectivas pretensiones o defensas. Toda persona jurídica que tiene capacidad para ser parte ostenta también capacidad de actuación procesal. pueden comparecer siempre válidamente en juicio (art. comparecer en el proceso para interponer la pretensión. en calidad de parte demandada. mediante providencia. tanto. 7 LEC «1. la habilitación o el defensor exigidos por la ley. no pueden tomar dinero a préstamo. la las masas patrimoniales y la de las entidades sin personalidad jurídica.1 CC) o. necesita suplir su incapacidad con la representación de su padre o curador (art. (art.2. como parte actora. pues.2 CC) Pero para comparecer en un proceso en relación con una pretensión relacionada con los negocios para los que requiera consentimiento de su legal representante (por ej. comparecer válidamente en juicio ( 323.1 CC). b) Personas físicas con capacidad procesal limitada Quienes tienen la capacidad de obrar limitada. A) Las personas físicas El art. para realizar una transacción sobre inmueble de su propiedad). sin embargo. Las personas físicas que no se hallen en el caso del apartado anterior habrán de comparecer mediante la representación o con la-asistencia.. 323.uned-derecho. un defensor judicial. la capacidad de actuación del MF.1: toda persona física.

los curadores (art. con respecto a los cuales. es decir. LEC. . el régimen de tutela o guarda del incapacitado Y nombrará a la persona o personas que hayan de asistir o representar aL incapaz (art. hasta dicho nombramiento. si. se acude a la técnica de la representación. en el caso de los menores. También en los demás supuestos de incapacidad material. a') La representación Por los menores de edad no emancipados han de comparecer en el proceso sus legales representantes: «los padres que ostenten la patria potestad» (art.1 Y 2 LEC). siempre y cuando dicho ejercicio de la acción no sea en el exclusivo y propio beneficio del incapaz d) La suplencia e integración de la capacidad procesal Las personas físicas. 760. por quienes ostentarían la patria potestad. pueda el Juez apreciar la falta de capacidad procesal y disponer su integración No siempre es necesaria la declaración judicial de incapacidad para que el representante pueda válidamente suplir la incapacidad material. se demostrara dicha incapacidad. si es limitada hay que recurrir a la asistencia. 7. el Juez le nombrará a aquél un «defensor judicial» (art. 162 CC. existiera un conflicto de intereses entre el menor y su legal representante. 8. El «nasciturus» también será representado en juicio «por las personas que legítimamente les representarían si ya hubieren nacido» (art. 163 CC). 222.2 LEC). y previos los informes psiquiátricos pertinentes. en su caso. distinto al de incapacitación.3 LEC. quienes suplirán la incapacidad del menor en todos o en los procesos que el Juez determine. es decir.http://www. L a jurisprudencia permite que. tras un proceso especial de incapacitación. aunque no haya sido declarado judicialmente. a la autorización o a la habilitación judicial con nombramiento de un defensor judicial (art. si en un proceso determinado. representándole. y sin necesidad de dicha declaración. en la pertinente Sentencia. 222. en el que han de respetarse todas las garantías de audiencia del interesado y de los parientes más próximos (requisito de orden público que ha de ser vigilado de oficio) La incapacidad no se presume nunca. ) Pero. necesitan actuar en el proceso a través de otra persona que supla dicha incapacidad. 7. 286 Y 287 CC).uned-derecho.3. y el arto 627 CC). que carezcan o tengan limitada su capacidad procesal. Los declarados judicialmente incapaces serán representados por el tutor o curador que el Juez designe en la Sentencia de incapacitación (arts.2 LEC. sus legales representantes.2 CC) o. su incapacidad procesal la suplen permanentemente. 760. puede siempre el guardador de hecho accionar en nombre del incapaz. sino que exige siempre prueba en contrario de la plena capacidad de la persona física. en la que el Juez determinará la extensión y límites de la incapacidad. en un proceso determinado.2). a los tutores (art. 756 y ss. desde luego. 287). La base fáctica de la incapacitación: son las enfermedades o deficiencias persistentes de carácter físico o psíquico que impiden a la persona gobernarse por sí misma.com 39 de incapacitación de los contemplados el art. No lo es. La incapacidad ha de declararse. el Ministerio Fiscal (art. El grado o intensidad de integración de dicha incapacidad se encuentra en función de la índole o naturaleza de la incapacidad: si ésta fuera absoluta.

pero mayor de 16 años (art. Siempre que el menor no pueda obtener la integración de su capacidad procesal a través de sus padres o exista un conflicto de intereses entre ellos y el menor (art. su derecho a la tutela judicial o de defensa. en la que se determinarán los actos o procesos en los que el pródigo necesita de la asistencia de su curador (art. b) en " la declaración de prodigalidad.1 declara vigentes hasta tanto se promulgue la nueva Ley de la jurisdicción voluntaria. para la división judicial de la herencia: art. bien el tutor gozarán de plena capacidad procesal d') La habilitación y el nombramiento de defensor judicial Los arts. 164. mediante providencia. Su capacidad procesal ha de circunscribirse a los términos y duración de dicho mandato judicial.4 LEC).1 CC).uned-derecho. no es un representante del menor para la defensa y administración de su patrimonio sino un mandatario provisional de la autoridad Judicial a quien ésta le confía suplir su incapacidad en un proceso o acto determinado (así. en la que se autoriza a la persona física a comparecer válidamente en el proceso.6 CC). 271. 760. en los casos de ausencia.com 40 b') La asistencia Tratándose de una limitación de la capacidad de obrar. cuando no estén autorizados por la Ley o por el padre o la madre que ejerzan la patria potestad (art. bien el menor. En todos estos supuestos la autorización opera como un presupuesto de la integración de la capacidad procesal. el Tribunal.758 Y 783. Prevén la habilitación judicial para comparecer en juicio de los menores no emancipados. si es asistido por un curador en los términos que determine la Sentencia. c) el tutor necesita autorización judicial para interponer una demanda en nombre de su pupilo pero no para defenderlo como demandado (art. dentro de los cuales ha de ejercitar.3 CC). industrias o bienes valiosos (art. B) Las personas jurídicas . le proveerá de un defensor judicial (arts. quien suplirá la incapacidad procesal del menor hasta que comparezcan en el proceso quienes ostenten su patria potestad (art. cumplido el cual. cuyo nombramiento se inscribirá en el Registro Civil. c') La autorización En supuestos de incapacidades relativas. 1994-2001 de la LEC/1881. comparezcan sus progenitores a suplir su incapacidad procesal. Hasta tanto recaiga dicho nombramiento. designado en el expediente de jurisdicción voluntaria o en el curso de un procedimiento determinado.4 LEC Y 163. asumirá su defensa el MF. así: a) cuando los menores emancipados pretendan enajenar inmuebles. 783. por conclusión de dicho encargo y cuando. determinadas comparecencias en juicio requieren la autorización del legal representante o del Juez. 288-290 CC). 163 CC). finalizará con un auto de nombramiento de defensor judicial. se encuentren ausentes sus padres sin motivo racional para creer en su próximo regreso o se nieguen a representar a su hijo en juicio (art. El expediente en el que se oirá siempre al MF. 215 Y 299-302 CC). 8.1 LEC. 2001). la LEC y el CC recurren a la técnica de la asistencia. El defensor judicial. 1995).3 LEC). dicho mandato finaliza.http://www. 1994) Y habiendo sido demandados o siguiéndoles gran perjuicio de no promover la demanda. 760. en el interés del menor. b) en los actos de disposición o de no mera administración del menor de edad.1. que la Disposición Derogatoria Única. 323. comercios. Tales supuestos son los siguientes: a) cuando así lo establezca la Sentencia de incapacitación en atención a la menguada incapacidad del declarado incapaz (arts.

Para determinar la capacidad procesal de la persona jurídica . Pero.uned-derecho. que. las Sociedades Anónimas o de Responsabilidad Limitada las representan sus administradores.com 41 el art. con independencia de lo que diga el encabezamiento del escrito de demanda.http://www. 37 CC) o carta fundacional de la persona jurídica a fin de comprobar si quien comparece en el proceso es o no su legal representante. primero su naturaleza y segundo.1 LRL). primero tiene o no personalidad jurídica (. sino tan sólo su órgano legal de representación. sin perjuicio de que través de la delegación.la sociedad en liquidación conserva toda su personalidad y capacidad procesal b) Públicas Leyes administrativas se otorgar la capacidad procesal a su órgano de gobierno de las personas jurídicas públicas.M. Si quien. Tratándose de sociedades civiles. ya que no son siquiera Entidades Locales menores) Segundo. se habrá cumplido este presupuesto procesal a lo largo del procedimjento y de todas sus instancias. tampoco puede comparecer en el proceso y realizar válidamente actos procesales cualquier miembro de la persona jurídica. (art. en el momento de la interposición de la demanda. 7. 30. o de su contestación. las representa su Consejo Rector (art. por su declaración de concurso . examinar su carta fundacional a fin de averiguar quien ejercita su representación. en su calidad de entidades financieras. la cual no se extingue por el solo hecho haber iniciado un procedimiento concursal. se confiera también a los distintos departamentos. el Patronato es el órgano de representación de la Fundación (art. pues. El representante no viene a integrar una supuesta incapacidad de la persona jurídica. aun cuando la persona jurídica revoque dicho nombramiento y conceda la representación a otro administrador. La pérdida de la capacidad para ser parte y de actuación procesal se produce por la disolución de la sociedal no. hay que acudir a su documento de constitución y a lo dispuesto en los arts.4 LEC la capacidad de actuación procesal de las personas jurídicas la ostenta su legal representante. 1692-1695 CC. si fuera una sociedad mercantil. por el solo hecho de haberse válidamente constituido ostenta la capacidad para ser parte y de actuación procesal. que podría contener un defecto.). si goza o no de personalidad propia. en cualquier caso sanable a) Privadas Para dilucidar quien sea el legal representante de una sociedad (quien ostenta la capacidad procesal) hay que determinar. interviene en el proceso es el representante legal de la sociedad. 119 C. las Cooperativas. La capacidad civil de obligarse la ostenta el legal representante de la persona jurídica. la capacidad procesal no le corresponde a la persona jurídico pública. en este último caso. con la Administración institucional. hay que examinar sus estatutos. de conformidad cor dispuesto en los estatutos (arts. que habrán de plasmarse en escritura pública e inscribirse en el Registro Mercantil (art.2 LEC. 7 LSA Y 1 LRL).habrá de acudirse siempre a confrontar la escritura de representación procesal con los estatutos (art. la que. de Com. se hace obligado dilucidar si.etc. 3 LC). sino al Departamento o Consejería de la que dependen (la STS 26 de febrero de 1998 negó capacidad procesal a un Servicio de Salud catalán y se la reconoció a la Consejería de Sanidad): No las Cajas de Ahorro. sobre todo. 128 LSA y 62. ostentan su propia capacidad para ser parte y procesal . la STS 28 de octubre de 1987 negó capacidad para ser parte y procesal a los pueblos y parroquias. (arts. que habrán sido elevados a escritura pública e inscritos en el R. 141 50/2002). El órgano de admjnistración de la sociedad es su representante lega lo largo de toda su vida social.

El concursado sí tiene capacidad procesal para la defensa de sus bienes personales que no afecten a la sociedad objeto de una ejecución universal D) Entes sin personalidad jurídica Hay que distinguir A los que la Ley les confiere capacidad para ser parte. 6. 44).7: «comparecerán en juicio las personas que. la de que las comunidades de propietarios.7 LEC. de las demás.2).com 42 La Ley 50/2002 de Fundaciones para las Fundaciones del sector público estatal (art. la capacidad procesal la ostenta el administrador de la herencia (art. pero sí capacidad procesal por lo que pueden demandar y ser demandada. 798 LEC). deberán otorgar a una persona determinada su representación procesal. a través de su Presidente. quien podría ser el albacea por designación del testador (art. 551 LOPJ) C) Las masas patrimoniales El art. que corresponderán al Patronato. 3. 54. constituidas en régimen de propiedad horizontal y reguladas por la Ley 49/1960 (modificada por Ley 8/1999). Tras la LEC 1/2000. instaurado por el art. sino por la jurisprudencia. » En el supuesto de una comunidad de bienes.6 habría que acudir a su normativa específica y determinar a qué personas la Ley les otorga la representación en juicio. 901 CC) o. a los Letrados que presten en ellas sus servicios. las administren.1 ° o 4°) o de hecho. conforme a la ley. 46.. La representación y defensa de la Administración Pública estatal corresponde a los Abogados del Estado y la de la Administración Autonómica y Local. quien tiene la representación orgánica de la misma Tratándose de una herencia yacente. Téngase en cuenta además la conveniencia de demandar también.2).5. a los socios individuales o gestores de tales entidades (art. 7. «comparecerán en juicio por medio de quienes. salvo que contraten a un abogado determinado (arts.uned-derecho. no tienen personalidad jurídica. 256. de los ignorados por la Ley.http://www. por su naturaleza. 7. 7. correspondan al Protectorado. Ley 22/2003): La administración concursal ostenta la capacidad procesal para la interposición de acciones o defensa del patrimonio de la sociedad en proceso de liquidación. Constituye una pacífica doctrina legal. de hecho o en virtud de pactos de la entidad. La capacidad procesal de tales entes no suele venir reconocida por la Ley. en cualquier otro caso. los herederos que no hayan renunciado a la sucesión Si se promueve un procedimiento concursal.TRATAMIENTO PROCESAL . 7. habrá de distinguirse las acciones que. sino que hay que acudir al criterio del administrador convencional (en cuyo caso resulta aconsejable solicitar previamente la práctica de la diligencia preliminar contemplada en el art. las que suelen regirse por el régimen de responsabilidad de las sociedades colectivas. la capacidad procesal la ostentan la administración concursal «para el ejercicio de acciones de índole no personal» (art. quien así hubiere sido designado mediante el pertinente acuerdo de la Junta. ya no puede afirmarse que una sociedad mercantil irregular carece de capacidad para ser parte. actúen en su nombre frente a terceros». según el art. Los grupos de consumidores o usuarios afectados por un hecho dañoso su capacidad procesal ha de limitarse a la de la parte demandante. pues no parece que un perjudicado pueda ser. en las personas de sus legales representantes. las cuales seguirán requiriendo la autorización ministerial (art.1 LC. la jurisprudencia exige que las represente en juicio.1. que ha de aplicar lo dispuesto en el art.

de conformidad con el principio de conservación de los actos procesales anulables (art. ya que su naturaleza es muy distinta. 538) y la excepción de cosa juzgada (art. 264. 243 LOPJ). 222. sino también la procesal dimanante de una incapacidad y la representación procesal de las personas jurídicas. en la audiencia previa al juicio.com 43 El art. . De lo contrario. la sucesora tiene la carga procesal de poner el hecho en conocimiento del Tribunal a fin de posibilitar la sucesión contemplada en el art.2).. 391. B) DE LA CAPACIDAD PROCESAL Tanto el actor. habrá de suscitarse el correspondiente incidente de previo pronunciamiento (art. Si se apreciara con posterioridad a dicha audiencia. Dicha representación abarca. que. 222). se frustraría la ejecución de la Sentencia (art. pues su capacidad se presume siempre. o a un auto de desistimiento o renuncia a la acción. pero conviene distinguir ambos presupuestos procesales. como el demandado tienen la carga procesal de acreditar su capacidad procesal. en cuyo caso provocará un auto de absolución en la instancia (art. Si se tiene en cuenta que los efectos materiales de la cosa juzgada han de transcurrir entre las partes materiales (art.1). 9 LEC somete a un mismo régimen procesal la capacidad para ser parte y la procesal. 16. 3.1). La capacidad la procesal. El demandante tiene la carga de comparecer válidamente en el proceso y. La falta de capacidad originaria para ser parte constituye un presupuesto procesal de orden público : en cuanto tal. si es estimada. En tal caso. si fuere la parte demandante (art. sea reclamable a las personas físicas mayores de edad. bien en la vista del juicio verbal (art. si fuere el demandado. De la anterior regla general cabe exceptuar: los supuestos de entes sin personalidad jurídica que. si es un incapaz o persona jurídica. provocará una resolución absolutoria en la instancia. vigilable de oficio en cualquier estadio del procedimiento y. 247.3). al poder ser convalidada por quien efectivamente la ostente. se hubieran reconocido previamente la capacidad para ser parte que posteriormente pretenden negar Si la incapacidad para ser parte fuere sobrevenida. de acreditar su capacidad procesal Si no lo hace se expone a que el demandado aduzca. permite su sanación bien en la comparecencia previa (art.1). 16. 418. Si no lo hiciera. atentando al principio de que «nadie puede ir contra sus propios actos». 148. 391.3 LEC): el Tribunal no puede someter a tales efectos a quien no reúne los requisitos necesarios para soportarlos.http://www. los efectos materiales de la sentencia podrán extenderse a los sucesores materiales. El art.1). como consecuencia de la extinción de su personalidad por muerte de la persona física o disolución de la sociedad. sin que. se expone a una condena en rebeldía.DE LA CAPACIDAD PARA SER PARTE La ausencia de capacidad para ser parte impide una Sentencia de fondo. como incidente de previo pronunciamiento (art. de modo especial.sin perjuicio de la imposición de una sanción económica por infracción de la buena fe procesal (art. 443) Y posteriormente.1. no sólo la material entre mandante y mandatario.2 establece que a la demanda y contestación incorporarán «los documentos que acrediten la representación que el litigante se atribuya».uned-derecho. como excepción. su falta de capacidad procesal.

Tan sólo podría el demandante.uned-derecho. 418. denunciar la incapacidad de algún interviniente codemandado. en virtud del principio de la «perpetuatio legitimationis». si.1. 391. El Juez podrá requerirle. 269 y 272. a través de un recurso de reposición contra la providencia de admisión como parte demandada o un incidente del art.http://www. sino que tiene ]a carga de integrar su capacidad. Tampoco puede e] demandado «autoplantearse» una excepción de falta de capacidad procesal.3). por las razone que fuere. si posteriormente la impugnara. la remoción material de un representante también convierte en carga procesal de la sociedad su comunicación al Tribunal a fin de que no se produzcan los referidos efectos. Sólo el demandado puede aducir la falta de capacidad procesal del demandante y nunca al revés. no es aplicable al documento justificativo de la representación procesal que acredite la capacidad de actuación procesal. el cual. pues el actor que ha dirigido su demanda contra una persona determinada tiene la carga de determinar su capacidad e iría contra sus propios actos. re cobrará toda su capacidad procesal y podrá reclamar el cese de la actividad procesal de su representante o defensor judicial en su labor de asistencia procesal caso de no ejercitar dicho derecho serán válidos. no fuera aportado en los escritos de alegaciones. será declarado en rebeldía (art. Si el incapaz adquiriera su capacidad de obrar en el curso del proceso. establecida por los arts. si no lo hiciera. . Tratándose de una persona jurídica. puede ser incorporado en las actuaciones procesales anteriormente referidas. en la comparecencia previa o en la vista del juicio verbal. habrá que integrar su capacidad procesal en la forma más arriba examinada. lo actos procesales realizados por quien siga indebidamente supliendo su incapacidad En el supuesto inverso.com 44 Por lo tanto. la preclusión rígida en la aportación de documentos. su subsanación y.

ante el órgano jurisdiccional. en el caso de los Abogados y «derechos de arancel». 24. el art. se le ocasionaría una indefensión material al ciudadano. en las exigencias de «seguridad jurídica» (art. . de Asistencia Jurídica Gratuita) de quien carezca de dichos recursos económicos. le vinculen a aquélla y no puedan por ella ser negados los efectos materiales adversos de la Sentencia en la eficacia. es necesario que sean suscritos por el Abogado y presentados. En el caso de la intervención obligatoria del Procurador su fundamento hay que encontrarlo. y bajo la dirección técnica de un Abogado (art. Debido a la complejidad actual. por el Procurador. LA CAPACIDAD DE POSTULACIÓN 1-. respecto de quienes carezcan de recursos económicos para litigar».1 que «los litigantes serán dirigidos por Abogados habilitados para ejercer su profesión en el Tribunal que conozca del asunto. 23.: el Procurador es también un órgano de comunicación entre el Abogado y el órgano jurisdiccional. El fundamento del requisito de la intervención necesaria del Abogado estriba. siendo la excepción la de que puedan comparecer personalmente para ejercitar su defensa privada o autodefensa.1 CE). Como la intervención de estos profesionales exige el pago de sus servicios («honorarios». el art. tanto del Derecho material.1 :«la comparecencia en juicio será por medio de Procurador legalmente habilitado para actuar en el Tribunal que conozca del juicio» Art.com 45 LECCIÓN 5. en cuyo caso se le designará un Abogado y Procurador del turno de oficio.1 LOPJ). como del Procesal. la contraparte. otorgada a un Procurador. CONCEPTO Y FUNDAMENTO Capacidad de postulación es la exigencia legal de que las partes formales o con capacidad procesal comparezcan representadas por un Procurador y defendidas por un Abogado (salvo las tasadas excepciones de la LEC) a fin de poder realizar válidamente los actos procesales. Regulada en Capítulo V del Título 1º del Libro 1º (arts. pudiéndolo hacer. 23 a 35) Regla general: las partes han de comparecer representadas por Procurador y asistidas de Letrado. 2.3 CE). si se le permitiera acceder a un proceso personalmente.uned-derecho. significa que. provisto de Abogado. 9.» La regla general en nuestro ordenamiento procesal es la de la necesaria comparecencia en el proceso civil mediante representación procesal (art. en la exigencia constitucional de que la tutela judicial que han de dispensar los Tribunales ha de ser «efectiva sin que en ningún caso se produzca indefensión» (art. 33 LEC prevé la asistencia jurídica gratuita (que se rige por la Ley 1/1996. 119 de la CE establece la gratuidad de la justicia «en todo caso. LOS PRESUPUESTOS PROCESALES DE LAS PARTES (II) l. 31. como consecuencia del contrato de mandato suscrito entre la parte material y su Procurador. LA INTERVENCIÓN OBLIGATORIA DEL ABOGADO Y DEL PROCURADOR Art.http://www. a fin de evitar situaciones materiales de indefensión. 542 LOPJ). a la vez que se infringiría el principio de «igualdad de armas». para que sean válidos los actos de postulación de las partes. en el de los Procuradores). 543. lo que contribuye a una descarga del trabajo profesional del Abogado. No podrá proveerse ninguna solicitud que no lleve la firma de Abogado. En desarrollo de esta norma constitucional.

bajo la intervención del Secretario (art. 414.709.gr. a través del mismo. También con la sola excepción del Abogado de oficio (figura reconducible al mandato legal). 26). fuera de los casos permitidos por la Ley. a su vez. Si fuera revocada unilateralmente (por ej. El Poder hay que incorporarlo. hubiera otorgado un poder de representación procesal para entablar otro proceso). en el de oficio).2-) del Procurador. bien a la demanda. mediante el nombramiento de un nuevo representante de la persona jurídica). que ha de ser complementado con el arto 27 LEC ) En casos de enfermedad o de imposibilidad manifiesta (v. se realiza a través: Del «poder para pleitos».1 LOP) a través de un contrato de arrendamiento de servicios. prestar diligentemente y con eficacia sus servicios profesionales para la defensa ante los Tribunales de determinados derechos subjetivos de su cliente por un precio cierto en forma de honorarios libre y previamente pactados o los que determinen las normas orientadoras de los Colegios de Abogados. en calidad de Letrado ejerciente.2.: porque el Procurador deba estar simultáneamente presente en dos audiencias previas art. bien a su contestación o presentarlo en el acto de la vista del juicio verbal (art.. como es el caso de la solicitud de recusación (art. el cual se rige por lo dispuesto en los arts. 264. quien. según el art. quien ostenta la capacidad para ser parte tiene la carga procesal de integrar sus capacidades de actuación procesal y de postulación. si actuara fuera de la demarcación de su Colegio. 545. que haya de conocer del objeto procesal..739 CC.http://www.1 LEC): El poder precisa de su aceptación por el Procurador.25 puede ser .ll). al Colegio de Abogados de la demarcación judicial en donde pretenda intervenir en juicio El otorgamiento de la representación procesal a un Procurador determinado Salvedad hecha de la designación de oficio del Procurador.o especial: incluidos dichos actos de disposición. 24.ej.1). habrá de comunicárselo. el cual se presume por el solo hecho de su uso por el mismo (art. Poder de representación procesal. que. Una vez otorgada la representación procesal a un Procurador determinado y conferida la defensa a un Abogado. en al caso del Procurador de confianza y legal. Es el titular de la capacidad procesal. que se rige por lo dispuesto en el arto 1.544 del CC 33 Y ss. mediante una Sentencia que estime la nulidad de un acuerdo social de designación del Presidente del Consejo de administración. .1. los excluidos del poder general y supuestos especiales. Quien ha de otorgar el poder de representación procesal y quien ha de Contratar los servicios del Abogado Si dicha capacidad de actuación procesal fuere judicialmente anulada faltará la capacidad de postulación (p. de la LEC) Mediante el cual el Abogado se compromete a .com 46 Por «Procurador legalmente habilitado» hay que entender al Procurador incorporado a un Colegio.4 LOPJ. no pueden sustituirse válidamente tajes profesionales.uned-derecho.2) o la personación en la audiencia previa en sustitución del cliente (art. Pero existen supuestos en que la sustitución de un Procurador por otro Procurador o por un Oficial expresamente habilitado es perfectamente lícita. sin la autorización expresa del poderdante. 23-35 LEC y 1. 107. 414.general: para todos los actos procesales excepto los que entrañen poder de disposición de la pretensión y los que el poderdante exceptúe . (Se refiere el arto 543.. que interviene un Notario español o extranjero o mediante designación del Procurador por la parte material «apud acta»:ante el órgano jurisdiccional. cuya demarcación territorial se encuentre dentro de la del órgano jurisdiccional que haya de conocer de la demanda o recurso Por «Abogado habilitado» cabe entender el Licenciado en Derecho dado de alta. en cualquiera de los Colegios de Abogados de España. El Abogado de confianza ha de ser designado libremente por la parte material (art. Encierra un mandato (voluntario.

2 y 31.2.3). En la actualidad el juicio verbal es procedente para el enjuiciamiento de todos los objetos litigiosos.2° LEC/2000) faculta al Abogado o el Procurador a asumir la función de apoderado o de auxiliar de las partes en la celebración de dichos actos autocompositivos. Es el caso de los actos de conciliación.3) Acontece con los emplazamientos. no podrá. puede ejercitar válidamente los actos procesales sin la intervención de dichos profesionales.) (art. Derogatoria Única. Pero ello no entraña ningún género de prohibición. La petición de suspensión de una vista por la parte (art. 23. 1. A) EXCEPCIONES COMUNES Se prevén en los arts. 250. si su cuantía fuere inferior a los 900 euros. Pero. ni del Abogado.5). no pueden incluirse los derechos de arancel de un Procurador contratado por una determinada Administración. b) Los juicios monitorios . al no ser dicha intervención obligatoria. El interrogatorio de la parte (arts 301 y ss. 3.5). 155). que prevé el art. 28. caso de una condena en costas. pueden ser realizados por las propias partes materiales. a) Los juicios verbales de cuantía inferior a los 900 euros no es necesaria la intervención del Procurador. la figura del Procurador no es necesaria en la representación y defensa de la Administración Pública.1 Y 31. debido a su naturaleza personalísima. caso de una condena en costas. por tanto. salvo que el poder de representación expresamente prohibiera dicha posibilidad La intervención preceptiva del Abogado y Procurador habilita. Existen actos procesales que. caso de una eventual condena en costas. 183.2°). 32.2). 551 LOPJ). ella misma. El primer emplazamiento del demandado (art. por lo que puede la parte material comparecer y defenderse por sí misma. Pero.000 euros (500.2).http://www.1. incluida la Autonómica y la Local. cuyo valor no supere los 3.3. Autonómica y Local (arts.2.) o la formación de un cuerpo de escritura por la parte para la práctica de la diligencia de cotejo de letras (art. tanto en los juicios verbales por razón de la cuantía (art. a que se incluyan en las mismas los honorarios y derechos de arancel (art.2. no será necesaria la intervención de estos profesionales. dicha representación la asumen simultáneamente los Abogados del Estado o de dichas Administraciones. sin necesidad de la representación procesal o la intervención del Abogado (art. citaciones y requerimientos que deban hacerse a las partes (art.EXCEPCIONES A LA INTERVENCIÓN NECESARIA DEL PROCURADOR Y DEL ABOGADO Se contemplan en los arts. la capacidad de postulación y. 350.. como en los especiales por razón de la materia.000 ptas.1. incluir en ellas las partidas de las retribuciones de estos profesionales (art.4). en los que el art.com 47 puede ser sustituido en la forma indicada. 250. 23.uned-derecho. En estos supuestos. La no exigencia de la intervención de Procurador y de Abogado en determinados procesos o actos procesales significa que la parte material con la capacidad procesal necesaria ostenta. La anterior regla resulta de aplicación. 32. 11 LEC/1881 (todavía vigente por obra de la Disp. 250. 25. porque aquí su intervención no es necesaria Existen supuestos en los que el Abogado puede asumir también la representación procesal. sino la conversión de la regla general de postulación obligatoria en un derecho potestativo: la parte material será dueña de contratar los servicios de estos profesionales o ejercitar personalmente su defensa privada.

b) Los incidentes de impugnación de la justicia gratuita En realidad integra éste un supuesto de exoneración común: el art. 771. 5). La intervención de la parte material en estos procesos. 812.. . 23. de Asistencia Gratuita).com 48 Los arts.2. ante la urgencia de la situación y los perjuicios que pudieran depararle la no obtención de tales resoluciones provisionales. «la petición inicial de los procesos monitorios». 256. Esta exoneración no es incondicional o ilimitada. como para el deudor c) Solicitud de medidas urgentes con anterioridad al juicio Son las siguientes: las diligencias preliminares del art. es decir a las medidas provisionales.1.) puede realizarla el acreedor. B) ESPECÍFICAS DEL PROCURADOR a) En los juicios universales La presentación de los créditos. 23. el ciudadano no disponga de tiempo para contratar los servicios de estos profesionales 2º.000 euros (art. se tornara este procedimiento en contencioso.11 de la Ley 1/1996. no se puede extender la excepción a la intervención obligatoria del Abogado y del Procurador a las que se soliciten en o con posterioridad a la demanda (art. se circunscribe a esta primera fase de jurisdicción voluntaria. d) Los incidentes de impugnación de la justicia gratuita Las resoluciones de la Comisión de Asistencia Gratuita de reconocimiento o de denegación de dicho beneficio pueden ser impugnadas sin necesidad de representación por Procurador. por su incomparecencia o por su oposición. los supuestos de anticipación (art. cuya regulación efectúan los arts. mediante la pertinente demanda tampoco necesita la representación procesal del Procurador. 23.5 de la Ley 22/2003 Concursal) Se les exonera de este requisito a los acreedores que asistan a la Junta que ha de aprobar el convenio (art. por sí mismos.1.http://www. 771.. a fin de determinar la masa pasiva del concurso. vencida y exigible que no supere los 30.1). requiere: 1º.que sea «urgente»:.3 LEC Y 20. pero nunca a la ejecución de las diligencias probatorias.uned-derecho.2 Y 31. ni la asistencia técnica del Abogado (art. contemplado en la LO 2/1984. Si.11 Ley 1/1996.1 en relación con el art. (el arto 85. 20.1. de Asistencia Gratuita efectúa otro tanto con respecto a la del Abogado. 118 LC). tanto para el acreedor.que se limite la actuación de la parte material a la solicitud y sus actos instrumentales.1). el art. ni asistencia de Abogado (arts. Los procesos monitorios son procesos sumarios en los que se pueden interponer pretensiones de condena al pago de una deuda dineraria. y caso de que la cantidad por la que el Juez despache ejecución sea superior a los referidos 900 euros devendrá necesaria la intervención del Abogado y del Procurador. por impago del deudor. En el caso de las medidas provisionalísimas. que.2 faculta a los sujetos del Derecho a interponer. destinados a la creación de un título ejecutivo. sin estar representado por Procurador. 21. 293) y de aseguramiento (art. 297) de la prueba y las medidas provisionalísimas del art. 812-818 LEC.3 exime de la intervención del Procurador en dichas impugnaciones. ni a la interposición de recursos. e) El ejercicio del derecho de rectificación El ejercicio de este derecho.

(una petición de práctica de diligencia preliminar. 264.la LEC 1/2000).1 y 243 LOPJ. mantiene su vigencia (Disposición Derogatoria 10.uned-derecho. 35.2. De conformidad con la doctrina antiformalista del derecho a la tutela judicial que consagra el arto 11. Salvo que integre un defecto que infrinja el orden público o genere indefensión material a la contraparte.10 exige que se adjunte «el poder notarial conferido al procurador siempre que éste intervenga y la representación no se otorgue apud acta. en su caso.»" Si existiera una omisión o insuficiencia de poder en un acto preparatorio del proceso o aseguratorio. puede el Abogado suscitarlos sin tener que estar representado por Procurador (art.http://www. de aseguramiento o de práctica de prueba anticipada o solicitud de adopción de medida cautelar) Como ante tales diligencias urgentes no es necesaria la intervención preceptiva del Procurador (art.3). tendrá al demandado por sometido tácitamente a su jurisdicción (art. Si la omisión o defecto del poder se apreciara en la declinatoria.. bien.2).TRATAMIENTO PROCESAL Como regla general la capacidad de postulación se trata de un presupuesto procesal que admite su sanación. 56. Tales irregularidades pueden atañer a la capacidad para ser parte. que en estas materias.1 LOPJ y el principio de conservación de los actos procesales sustentado en el arto 243 :LOPJ. d) Los procedimientos de «jura de cuentas» En los procedimientos para el cobro de los honorarios de los Abogados. que ha de incorporarse «al primer escrito que el procurador presente o. 11. 4. los defectos del poder incorporado a los escritos de alegaciones. al realizar la primera actuación. el fuero imperativo o bien.1 LEC). 4. como regla general. los relativos a la capacidad procesal permiten su sanación Tratándose de defecto en la representación procesal la parte contraria tiene la carga procesal de la denuncia de su incumplimiento: . 23. cualquier irregularidad procesal en el poder podrá subsanarse en el escrito de demanda. Los defectos de la capacidad para ser parte son.1° Y 5° de la LEC/1881.com 49 c) Los actos de conciliación y de la jurisdicción voluntaria Están también eximidos de la representación procesal y asistencia técnica Por obra de lo dispuesto en el art. y el otorgamiento apud acta deberá ser efectuado al mismo tiempo que la presentación del primer escrito o. deben los tribunales permitir su subsanación A) LA REPRESENTACIÓN PROCESAL La representación procesal se suele acreditar mediante la escritura de Poder. antes de la primera actuación». procesal o a la representación procesal «strictu sensu» pues es en el poder en donde se determinan todos estos presupuestos procesales. que como cuestión previa. l Dicho primer escrito suele ser el de demanda o el de contestación: el art. Si no los subsanara. insubsanables. puede el demandado promover con anterioridad a la contestación de la demanda Debe el Tribunal sugerir su subsanación al amparo de lo dispuesto en los arts. en su caso. tendrá por no planteada válidamente la declinatoria y aplicará.

significa que el tema de la prueba queda delimitado exclusivamente por el escrito de demanda.3 Y 418. si fuere el demandado quien no subsanara dicho requisito «se le declarará en rebeldía.1. al ser devuelta. La parte interesada incumpliera el requerimiento del Juez o no subsanara el defecto en el referido plazo de diez días. pues constituye un requisito de la fundamentación de la pretensión. 426. El Juez permitirá su subsanación en el acto. para que se decrete la nulidad de un acto por defectos de forma.com 50 el demandado en su escrito de contestación (arts. los números segundo y tercero del arto 418 distinguen implícitamente entre el de mandante y el demandado: si la omisión fuere imputable al actor. si la omisión de la firma del Abogado obedece a un mero descuido u olvido y reconoce la paternidad del acto. aunque el demandado los haya negado en su contestación. en cuya virtud. 238. a través de alegación complementaria (art.4 LOPJ con arreglo a su nueva redacción de la LO 19/2003 «los actos procesales será nulos" de pleno derecho cuando se realicen sin intervención de abogado. en los casos en que la ley la establezca como preceptiva.3). sin que de las actuaciones que hubiese llevado a cabo quede constancia en autos» (art. el Juez habrá de dictar Sentencia favorable a la pretensión. 405. dictará auto de sobreseimiento. cuya omisión en el proceso puede dar lugar. 418. es necesario que se ocasione indefensión a la parte contraria y dicha indefensión material difícilmente puede justificarse.LA CAPACIDAD DE CONDUCCIÓN PROCESAL 1. 24.» Pero de conformidad con la doctrina antiformalista del derecho a la tutela debiera ponerse en relación el art.1) Y el actor.1). Constituye un auténtico presupuesto procesal. no queda de ella constancia en el proceso. 391..1 dispone que «no podrá proveerse a ninguna solicitud que no lleve la firma del Abogado Una interpretación gramatical del art. por lo que su ausencia ocasiona una Sentencia de fondo. podrá plantearse la cuestión incidental de previo pronunciamiento. mediante recurso de reposición contra la providencia por la que el Juez admite como parte al demandado. ha de recordarse que el art. 3. la capacidad de conducción procesal.http://www. o conferirá a las partes un plazo no superior a diez días para su subsanación (art.uned-derecho.2). mediante el otorgamiento de poder «apud acta» (art. II. al relacionarse con el concepto formal de parte.2.1 y 241. B) LA DEFENSA TÉCNICA Tratándose de la ausencia de la intervención del Abogado en los procesos en los que deviene obligatoria.4 con lo dispuesto en los arts. si bien viene también determinada por una norma material. que. .1 Si fuere sobrevenida. bien a una resolución absolutoria en la instancia. se planteará por el cauce del art. que. por lo que. CONCEPTO Y FUNDAMENTO Bajo la denominación de «facultad de conducción del proceso» o «derecho de conducción procesal» la doctrina alemana diferenciaron y mantienen la distinción entre la legitimación material: que no es un verdadero presupuesto procesal. bien a una inadmisión de plano de la demanda. prevista en el art. Si los defectos en la representación procesal se advirtieran después de la audiencia previa.1) u oralmente al inicio de la audiencia previa o de la vista del juicio verbal. 391. 240. 284. si el actor prueba los hechos constitutivos de su pretensión. 418.

sin siquiera examinar el objeto del litigio. integran un claro ejemplo de capacidad de conducción procesal. 2. bien un precepto material expresamente autoricen dicho examen de oficio por el Juez de la capacidad de conducción procesal. cuya concurrencia requiere una determinada actividad probatoria. esto es. . el ordenamiento material impone la exigencia de que tan sólo pueda demandar o ser demandado quien reúna una determinada cualidad material (así. otorgada por una norma material. ha de rechazarse en el fondo-. sino que es el presupuesto de su procedencia por lo que permite su examen con independencia del de la pretensión. sin esta cualidad necesaria. que han de incorporarse al escrito de demanda. siendo una de ellas necesariamente la legitimación. por lo que. cuando desde el inicio del proceso pueda obtener el Juez la evidencia de que nunca podrá satisfacer en él la pretensión.3). Denominamos capacidad de conducción procesal a esa cualidad material. por carecer la parte demandante o demandada de relación alguna con el objeto del proceso. que ha de concurrir en determinadas personas o grupos de personas para la interposición o defensa frente a específicas pretensiones.http://www. Al igual que la legitimación. cuando falta. Por capacidad de conducción procesal cabe entender la cualidad jurídica.1 y 266 y 405. ej: la de heredero para la impugnación de un testamento o la de accionista para la de un acuerdo social). Resulta antieconómico para el Estado y para las propias partes que quienes litigan. al venir determinado por una norma jurídico material. p. El fundamento de la capacidad de conducción procesal hay que encontrarlo en razones de economía procesal. 265. que ha de concurrir en quien pretenda demandar o ser demandado en un proceso determinado a fin de que pueda válidamente asumir el estatus de parte formal. si los Jueces.SUPUESTOS Y TRATAMIENTO PROCESAL Este presupuesto ha de tener un tratamiento procesal restrictivo. pues. hayan de llegar a una Sentencia definitiva. la capacidad de conducción procesal viene determinada por una norma material que liga a la parte con el objeto procesal requiere un principio de prueba suficiente. al igual que la legitimación pero se diferencia de la legitimación. a fin de que puedan constituirse como partes formales. en un auténtico presupuesto procesal que puede condicionar la admisibilidad de la demanda. ser discutida su concurrencia en la comparecencia previa y provocar su ausencia una resolución absolutoria de la instancia que ha de dejar imprejuzgada la relación jurídica material debatida. pues. al amparo de lo dispuesto en el arto 265.1 en relación con el arto 399. pugnaría con el derecho a la tutela judicial efectiva y lo dispuesto en el arto 5 LEC.1.2-5 Los documentos exigidos en casos especiales de los números 2 a 5 del arto 266. ha de incorporarse a la demanda.uned-derecho. ha de acreditarse mediante el oportuno documento que. estuvieran autorizados a repeler cualquier demanda por la única circunstancia de que obtuvieran la precipitada conclusión de que el actor o el demandado carecen de relación alguna con respecto al objeto del proceso Se hace necesario que bien una norma procesal. en que no afecta a la fundamentación de la pretensión -ya que una pretensión puede fundarse en distintas causas de pedir. genérica o específica. que ha de ser posible sin entrar en el del fondo del asunto y que dicha capacidad de conducción procesal se acredite fehacientemente al inicio del proceso mediante la aportación del correspondiente documento en los escritos de demanda y de contestación (arts.com 51 En ocasiones. La capacidad de conducción procesal se erige. SUPUESTOS DE DICHA CAPACIDAD DE CONDUCCIÓN PROCESAL : A) Procesales genéricos: el arto 266..

para impugnar un testamento un negocio del causante con simulación relativa o para la reducción de las donaciones En todos estos casos. Constituyen un claro exponente de la carga de justificar documentalmente. LAR. 265.com 52 El documento que acredite la cualidad de alimentista (art. 2 y ss. de acreditar el título y la consignación del precio en el proceso de retracto (art.2 CC. El demandante habrá de justificar esa cualidad en la demanda (art. todo ello con la sanción procesal de que el Juez pueda repeler de oficio la demanda en los supuestos previstos en los arts.6 y 250.2. si el actor no lo hace. b') La cualidad de cónyuge para la defensa de los bienes y derechos comunes (arts.4. LAU) o de finca rústica (arts. 266. Y la exigencia de demandar a ambos esposos cuando se ejercite una acción sobre un bien ganancial (que configuran dicha exigencia como un supuesto de litisconsorcio necesario). filiación. 265.2.4 (cuando quien inste la incapacidad del menor no acredite ostentar su patria potestad) y 767. Pero dicha omisión. 1.uned-derecho. 266. matrimonio y menores). 757. no provocará la inadmisión de la demanda. de afectividad o con la patria potestad requeridas por las correspondientes normas procesales específicas (arts. 249. 773 Y 777) Las partes habrán de justificar dicha relación de parentesco en sus respectivos escritos de alegaciones. 980 LEC/1881). o el título que acredite la cualidad de heredero en una pretensión de reintegro de la posesión (art.375 y 1.4) Y aquellos otros documentos que la Ley exija para la admisión de la demanda (art. . d') En los procesos arrendaticios (arts. junto con la demanda.1 y ss. 771. Sólo ostentan la capacidad de conducción procesal las personas que se encuentren en la relación de parentesco. si no lo hiciera. se expone a la inadmisión de su demanda. c') En los procedimientos hereditarios es necesario acreditar la cualidad de «heredero» para obtener la pertinente declaración judicial abintestato (art.5). y excepción hecha de la intervención del MF. y salvedad hecha del contemplado en el arto 266. el demandado podrá aducir o incluso el Juez estimar de oficio la excepción de «falta de conducción procesal y dictar el auto de archivo contemplado en el arto 418. la capacidad de conducción procesal y. B) Procesales específicos a') En los procesos relativos al estado civil de las personas (capacidad.http://www. 757. 266. 266.4.1.) mediante la incorporación a la demanda del pertinente contrato de arrendamiento (art.1).1).3.1) hay que acreditar la cualidad de arrendador y arrendatario de finca urbana (arts.1 (quien al reclamar la filiación no aporte un principio de prueba sobre la paternidad) o dictar una resolución absolutoria en la comparecencia del juicio verbal del arto 777.1. 765 Y 766. no se le autoriza al Juez a repeler una demanda que no justifique dicha conducción procesal.385. por cuanto ninguna norma lo autoriza.1.

sin que ostente dicha conducción quien no es tercero porque es parte Se cosnidera la justificación de este requisito como un presupuesto procesal de la demanda. si se incumpliera. La certificación.1 Y 35 LEC) hay que acreditar la cualidad de ser Procurador o Abogado en ejercicio.2 dispone que a la demanda se incorporará el título o títulos de crédito. por cuanto el arto 439. 29.8). por lo que. 658. El incumplimiento de este presupuesto habrá de acarrear la denegación del despacho de ejecución. rechazarla de plano. son las habilitadas «mediante su inclusión en la lista publicada a tal fin en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas». de conformidad con lo dispuesto en dicho artículo h') En los procesos ejecutivos para la provisión de fondos y pagos de cuentas al Procurador y jura de cuentas de los Abogados (arts. individuales o colectivas. al amparo de lo dispuesto en los arts. a la reparación de un daño (arts.3):las inscritas en el Libro Registro del Ministerio de Sanidad y Consumo Si se tratara del ejercicio de una acción de cesación para la defensa de intereses colectivos y difusos. g') En la ejecución sobre bienes hipotecados hay que acreditar ser titular del crédito. 266.2). 729) f') En las demandas de tercerías de dominio se ha de incorporar un principio de prueba por escrito del fundamento de la pretensión del tercerista (art. e') En los procesos sumarios del art. se erige en presupuesto de la demanda. 403.uned-derecho.1. 269. cuya ejecución se solicita. vigente y sin contradicción alguna. cuya omisión habrá de provocar que el Juez no despache ejecución. 11. 595 LEC): del título de dominio que acredite su titularidad sobre el bien indebidamente trabado y en la de mejor derecho un principio de prueba del crédito que se reputa preferente (art. el Juez podrá en la comparecencia previa o en la del juicio verbal estimar la excepción de la falta de conducción procesal (art. la capacidad de conducción procesal se confunde con la capacidad para ser parte. 11.5 en relación con el art. la cual. integra un presupuesto procesal y es examinable de oficio (art. El art. puede el Juez. se ha de acreditar la condición de «entidad habilitada por la legislación comunitaria» para el ejercicio de dichas acciones de cesación (arts. 6.3 LOPJ) u ostentar la cualidad de asociación de consumidores o usuarios legalmente constituido» (art. su omisión autorizará al Juez a repeler de oficio la . 614. 34. y 418.3 LEC es taxativo a la hora de disponer su inadmisión. Lacualidad de titular de la inscripción de un derecho real en el Registro de la Propiedad otorga también dicha capacidad para instar un juicio ejecutivo. i') Para la interposición de pretensiones de condena. que ha de incorporarse preceptivamente a la demanda (art.3 LH. Pero. 1.1 en relación con los arts. la pretensión de tutela de tales «intereses difusos» ha de recaer exclusivamente en las «asociaciones de consumidores y usuarios más representativas» (art.4 en relación con el art.http://www. 9) y ha de acreditarse mediante un documento especial.1). 425 en relación con los arts.1. En tales casos. 593. sin perjuicio de que se pueda hacer valer como excepción al amparo de lo dispuesto en el arto 444. 7.5.com 53 Si no se subsanara este defecto.2. de ejecución u obtener un embargo (arts.3. CC) hay que acreditar la condición de «perjudicado» (art. 38. 41 de la Ley Hipotecaria hay que acreditar la cualidad de titular de la inscripción de dominio en el Registro de la Propiedad. si los perjudicados integraran un grupo de consumidores no determinado. 685. 9). que justifica esta capacidad de conducción procesal.2.1).2 Y 266. 416. 1902 y ss.

por lo que todos ellos han de demandar o ser demandados en juicio. 902. cualidad que. si no lo hiciera. 416.3° y 4° CC). Se trata de un requisito de la capacidad de conducción procesal que no puede ocasionar la inadmisión de la demanda. h') Los Colegios profesionales ostentan conducción procesal para la interposición de pretensiones de condena al pago de honorarios devengados a sus colegiados.1 y 418. por cuanto ni el art. 31.3 CC). Pero el actor tiene.1.com 54 demanda. sin perjuicio de que. hay que acreditar en el momento de la interposición de la demanda y mantenerla a lo largo de todo el proceso. C) Procesales especiales Determinadas Leyes materiales contemplan preceptos procesales especiales sobre la capacidad de conducción procesal. ni el art. 117.1.4 LSA) o la cualidad de administrador en la acción de responsabilidad (art. «ex» art.1 Y 2.uned-derecho. 54. 63. la carga de su acreditación documental en la demanda y. 15 y 86 LAR. 1. Ley 11/1986. Son las siguientes: a') La condición de accionista (art.2 LSA) y la existencia de un «quórum» determinado para el ejercicio de las acciones de impugnación (art.s 100 y 134. . 134 LSA )o la de socio de una Cooperativa (art. procederá el archivo del procedimiento en virtud de lo dispuesto en el arto 425 en relación con los arts. como presupuesto para el ejercicio de la acción de regreso g') El titular de una patente y el licenciatario en exclusiva ostentan conducción procesal para el ejercicio de pretensiones de condena (arts. Ley 17/2001).844. c') El albacea ostenta dicha capacidad para defender en juicio la validez del testamento y la conservación y custodia de los bienes (art.1 LP.1. si incumpliere este requisito o no lo subsanara en la comparecencia previa. cuando ellos así lo soliciten . según la jurisprudencia. 40 y 124. 124.II LC) en el proceso de impugnación de acuerdos sociales anulables. Dicha capacidad también asiste a los titulares de marcas y concesionarios de licencias en exclusiva (arts. 117 LSA. puede el demandado oponer la excepción de falta de capacidad procesal. 31 LC lo autorizan.http://www. Ley 83/1980 f) La condición de fiador acreedor como consecuencia de haber verificado el pago (art. pudiendo la ausencia de este requisito ser examinada de oficio e') La condición de profesional de la agricultura del arrendatario para el ejercicio de una acción de adquisición preferente de la finca rústica arrendada (arts. contemplada en el art. 265.1 LM.1 LC.1. 418. b') En caso de concurso de acreedores la capacidad de conducción procesal la ostenta la administración concursal para el ejercicio de acciones de índole no personal (art. d') En el caso de una comunidad de bienes «pro indiviso» ostentan la conducción procesal todos y cada uno de los comuneros. Ley 22/2003.4.

. podrá el Tribunal decretar el archivo de la demanda .1 y 2.com 55 En todos estos supuestos la capacidad de conducción procesal habrá de acreditarse mediante el pertinente documento que se adjuntará a la demanda.http://www. conforme a lo dispuesto en el art.uned-derecho. 265. Si no se justificara esta condición jurídica de la conducción procesal.1.

. por lo que aunque afecte a los argumentos jurídicos de fondo puede determinarse con carácter previo a la resolución del mismo. La legitimación pertenece a la fundamentación de la pretensión aunque no se identifica totalmente con ella. bien o interés legítimo Es la afirmación de una titularidad subjetiva.CONCEPTO.com 56 LECCIÓN 6. La legitimación es un elemento jurídico: viene determinada por la titularidad de un bien o interés jurídico La fundamentación es un elemento de los hechos con significación jurídica que justifican el “petitium” La fundamentación de la pretensión es mucho más amplia pues abarca la totalidad de las causas de pedir que hacen atendible la estimación de la petición Se puede estar legitimado en un proceso determinado y no recibir del Juez la satisfacción de la pretensión. a la que se le habría privado de su derecho a la tutela o de defensa Esta fundamentación constitucional otorga a las normas materiales que disciplinan la legitimación un carácter de” orden público procesal” que permite su examen de oficio a fin de que los Tribunales puedan controlar el “interés legítimo” de las partes en la obtención de una Sentencia Como señala el TS la legitimación no radica en la mera afirmación de derecho sino que depende también de la coherencia jurídica entre la titularidad que se afirma y las consecuencias jurídicas que se pretenden Exige la adecuación entre la titularidad jurídica que se afirma y el objeto jurídico que se pretende. por encontrarse infundadas las causas de pedir .uned-derecho.1 LEC:” serán considerados partes legítimas quienes comparezcan u actúen en juicio como titulares de la relación jurídica u objeto litigioso” La legitimación viene establecida por una norma de Derecho material que otorga a quien interpone la pretensión o se opone a ella la titularidad del derecho subjetivo y obligación jurídica material. FUNDAMENTO Y NATURALEZA. coherente con las consecuencias jurídicas pedidas la que legitima al actor o al demando par impetrar la tutela de los tribunales de sus derechos e intereses legítimos.. 24 CE) Si se permitiera actuar en un proceso a quien afirma la titularidad del derecho subjetivo.http://www. que ejercita frente a quien reclama su propiedad o impide su disfrute y que la faculta para obtener a la tutela jurisdiccional de dicho derecho. La legitimación pertenece al Derecho material: vincula a las partes con la relación jurídico material que se discute en el proceso No constituye presupuesto procesal Se erige en un elemento subjetivo de la fundamentación de la pretensión Su ausencia activa o pasiva no deba ocasionar como regla general.LA LEGITIMACIÓN 1. 10. sin serlo efectivamente. de postulación y de dirección procesal) También que las partes se encuentren una determinada relación jurídico material A la legitimación se refiere el art. se produciría una condena en ausencia de la auténtica parte material. Para que una pretensión pueda ser estimada por el órgano jurisdiccional precisa: Que se cumplan los presupuestos procesales del órgano jurisdiccional ( jurisdicción y competencia) Y los presupuestos procesales de las partes( capacidad para ser parte y procesal. una resolución absolutoria en la instancia sino de fondo: ha de producir una Sentencia con todos los efectos materiales de cosa juzgada El fundamento de la legitimación: hay que encontrarlo en las exigencias del derecho a la tutela judicial efectiva y en la prohibición de indefensión (art. del bien jurídico o del interés legítimo que se discute en el proceso.

y el art.1 Y 2). es decir. haya de sufrir un perjuicio o experimentar un beneficio en su esfera patrimonial o moral. La jurisprudencia otorga legitimación a terceros con interés legítimo en la impugnación de negocios jurídicos radicalmente nulos.3 CC). A ella se refiere el art. así como los obligados por dichas relaciones En ocasiones.CLASES Desde el punto de vista subjetivo: legitimación activa y pasiva Desde el punto de vista objetivo: originaria y extraordinaria 2.LEGITIMACIÓN ACTIVA Y PASIVA A la legitimación activa se refiere el arto 10..) Los titulares de las relaciones jurídicas. un codemandado no puede alegar la excepción de falta de legitimación pasiva con respecto a alguno o los demás demandados 2. bien la de nulidad radical o de pleno derecho del mismo. Corresponde al actor efectuar en su escrito de demanda. 16-18 LEC.1. 405. la Ley faculta a comparecer como partes a quienes ostenten un «interés legítimo: lo que sucede en los procesos de incapacitación. las partes han de ostentar un interés legítimo (art. y siempre que dicho tercero tenga un interés jurídico en dicha impugnación. junto a la capacidad de conducción procesal determinada por el parentesco (arts. se formularán. el art.http://www. 757. 765 y 766. ej. al proclamar el derecho a la tutela judicial efectiva de «los derechos e intereses legítimos».1 CE). por carencia de algunos de los requisitos esenciales que determina el art. 10. 6..1: serán considerados como partes legítimas «los titulares de la relación jurídica u objeto litigioso» Legitimado activamente es quien: por afirmar la titularidad.uned-derecho. pues el ordenamiento procesal no puede amparar pretensiones que puedan obedecer a intereses espurios (así. DIRECTA O PROPIA) Es la que se ostenta en virtud de la titularidad de un derecho o interés legítimo..1 LEC que contrapone dicha legitimación frente a la extraordinaria contemplada en el segundo párrafo de dicho precepto. matrimoniales o de filiación.-LA LEGITIMACIÓN ORDINARIA (ORIGINARIA. Por interés legítimo cabe entender la situación en la que un tercero. el de propiedad para el ejercicio de la acción reivindicatoria del art. directa o indirecta. legitimado pasivamente lo está quien deba cumplir con una obligación o soportar las consecuencias jurídicas de la pretensión. 348 CC) o de cualquier otro derecho real o de crédito.. 773 Y 777). por lo que le incumbe la carga procesal de comparecer en el proceso como parte demandada. sea a título de dueño ( p.. deduce una pretensión y se convierte en parte demandante en el proceso A la legitimación pasiva. por ser contrario a las normas imperativas o prohibitivas (art. Ostentan legitimación ordinaria para comparecer en el proceso en calidad de partes principales.1.1 CE.. sean originarias o sobrevenidas (que puede acontecer como consecuencia de la aparición de alguno de los fenómenos de sucesión procesal contemplados en los arts. . la afirmación acerca de su relación jurídica material y la del demandado con el objeto litigioso Al demando le incumbe la carga procesal de reconocerla o negarla a través de las excepciones de «falta de legitimación activa o pasiva» (art.com 57 2.2: «las pretensiones. de un derecho subjetivo o de crédito. 771. visto desde el prisma de la Sentencia. frente a los sujetos a quienes haya de afectar la decisión pretendida». pueda verse afectado por sus futuros efectos de cosa juzgada. el internamiento de un menor o la incapacitación de un mayor de edad con la exclusiva finalidad de obtener la indebida administración de sus bienes). 1261 CC. en los que. de un bien o interés jurídico.2. 265. 5. bien para ejercitar la acción de declaración de inexistencia de un contrato. a la que incorporará la oportuna justificación documental (art.1). 24. en cuyo caso se convertirá en tema de prueba y de decisión la comprobación de la exactitud de dicha afirmación. 24.

Ley 22/2003). La actuación de la parte formal en interés de un derecho de la parte material puede ser en nombre propio :nos encontraremos ante un fenómeno de «sustitución procesal» o en nombre e interés ajeno: una legitimación por «representación procesal». 757. incómodas o insalubres (art.II). Ley 11/1986. para promover el proceso de incapacidad de las personas (art. c) La acción del usufructuario para reclamar los créditos vencidos del usufructo (art. en sustitución del propietario de la vivienda. 11.com 58 2. por sustitución de los demás. b. 7. una falta de identidad entre las partes materiales y las formales que comparecen en el proceso. 1. Asimismo. 507 CC).2 g) La Comunidad de Propietarios puede ejercitar. ni debe el Tribunal llamar al proceso a dicho interviniente. En la legitimación extraordinaria quien comparece en el proceso actúa en interés de otro.3. e) Los trabajadores y suministradores de material en una obra ajustada alzadamente por el contratista para reclamar al dueño las cantidades que éste le adeude (art.III-VI LPH. dicha intervención no es obligatoria. establece la excepción de «los casos en que por ley se atribuya legitimación a persona distinta del titular».-LA LEGITIMACIÓN EXTRAORDINARIA Se refiere el art 10. Como supuestos de legitimación por sustitución procesal pueden citarse. f) La impugnación de la paternidad efectuada por los progenitores en nombre de sus hijos (art. 134 CC Y la petición de alimentos del cónyuge para los hijos mayores de edad que con él convivan (art. produciéndose. 108 LECRIM ) b) La acción subrogatoria del art.597 CC).a Ley de Montes de 8 de junio de 1957) . El administrador concursal también está legitimado para ejercitar los derechos de crédito de la masa de concurso (art. d) El acreedor prendario para el ejercicio de las acciones que competan al dueño de la cosa pignorada (art. Ley 50/1980 a. A) LA LEGITIMACIÓN POR SUSTITUCIÓN PROCESAL El actor comparece en el proceso en nombre e interés propio.uned-derecho. En ocasiones. de las acciones civiles «ex delicto» (art. en virtud de la cual el acreedor puede demandar al deudor de su deudor.1 LC. La parte procesal es el sustituto y no el sustituido. los comuneros ostentan legitimación.1 LP.869. 1. a) La legitimación del MF a. para el ejercicio de acciones en lo que le sea favorable a la Comunidad de Propietarios ( h) El concesionario de una licencia en exclusiva puede ejercitar en su propio nombre las pretensiones de condena que asisten al titular de la patente (art.http://www.2. pero en defensa de un derecho ajeno. aunque los "efectos de la Sentencia afectarán a ambos. 93. para ercitar la acción de cesación para la defensa de los intereses colectivos y difusos (art.2 LEC) b. 13 LEC). ejercitando el crédito de éste. Por lo que también el sustituido podría comparecer en el proceso como interviniente litisconsorcial (art. el demandante puede actuar en el proceso en interés de un tercero. en el proceso penal y en interés de los perjudicados. Ley 49/1960. 54. 124.6. Dicha intervención ha de circunscribirse a los taxativos supuestos en los que la Ley expresamente lo autorice. pues puede válidamente dictar Sentencia con la actuación procesal del sustituto.4 LEC) c.2 LEC: después de proclamar en el primero la exigencia de la legitimación ordinaria. i) El Estado ostenta legitimación por sustitución para accionar en nombre de otra entidad pública la titularidad de un monte público (art. 11. 111 CC (y la del art. 43 de la Ley del Contrato de Seguro. una acción de cesación y privación del uso de la misma al poseedor que realizara actividades molestas. y para el ejercicio.

d) Las asociaciones de consumidores y usuarios legalmente constituidas están legitimadas para la defensa de los derechos e intereses de sus asociados y los difusos de consumidores y usuarios (art. Ley 49/1960. 5.http://www. siempre y cuando la Sentencia hubiere establecido los datos. características y requisitos necesarios para poder exigir el pago (art.p Ley de Colegios Profesionales 2/1974.TRATAMIENTO PROCESAL Se encuentra en relación con la determinación de su naturaleza jurídica. 11. 13. lo que sucede es que este concepto de «legitimación representativa» todavía no ha sido sancionado por la jurisprudencia. nos encontramos ante una legitimación extraordinaria o por sustitución procesal.1 . es unánime la jurisprudencia a la hora de concebir dicha legitimación como ordinaria Para nosotros. 1/1996). 3. pudiendo acudir aunque no lo hayan hecho en la fase declarativa.c de la LPI (RDLeg.1 LEC) el art..2 les confiere legitimación representativa para la defensa de los intereses colectivos.. 11. pues la SGAE actúa en nombre e interés de los titulares del derecho a la propiedad intelectual.3 LEC) Y las entidades habilitadas por la normativa comunitaria para el ejercicio de las acciones de cesación en defensa de los intereses colectivos y difusos (art.I. Sanidad y Consumo B) LA LEGITIMACIÓN REPRESENTATIVA La parte formal actúa derechos ajenos pero la defensa de dichos derechos también lo es en nombre e interés de otro. pues dichas asociaciones de consumidores se encuentran legitimadas para ejercitar la acción en nombre propio. 519). a quienes se dirigirá la publicación del proceso (art. En la legitimación representativa es la Ley la que atribuye o encarga al tercero la facultad de ejercitar la acción en nombre e interés de otros y para la defensa de sus derechos. Por asociaciones «representativas» sólo cabe entender.com 59 j) Las asociaciones de consumidores y usuarios representativas están legitimadas para la defensa de los intereses difusos (art. al proceso de ejecución para obtener el reconocimiento de su derecho de crédito (art. si bien podrán afectarles los efectos de la cosa juzgada (art. la de las cláusulas abusivas de la contratación)y de cesación y de retractación (art. 11.4. c) La «Sociedad General de Autores» ostenta «ex lege» legitimación para reclamar o defender los derechos de la propiedad intelectual de sus asociados. de" los autores. como un supuesto de sustitución procesal si bien.4). Dicha legitimación era considerada por la jurisprudencia. es decir en el de los perjudicados titulares de derechos individuales plurales homogéneos. 11.3).3 LGDCU (Ley 26/1984) a las asociaciones de consumidores y usuarios que se encuentren inscritas en el Registro del Ministerio o Consejería de. 222. se trata también de una legitimación representativa.13. Están legitimadas para el ejercicio de acciones de nulidad (por ej.3).II). es decir. pero en interés ajeno. 15) a fin de que puedan en él intervenir (art. 221.3 LPH. b) Los Colegios Profesionales tienen legitimación para reclamar los honorarios de sus colegiados (Art. según los arts 20.uned-derecho. 12 LGDU) de prácticas contrarias a tales intereses difusos y colectivos e incluso para la impugnación de los Reglamentos ilegales Pero la legitimación representativa de dichas asociaciones no alcanza a la interposición de pretensiones resarcitorias de condena. al amparo de lo dispuesto en el arto 135 LPI de 1987. las cuales tan sólo asisten a los perjudicados (art. cuando el ejercicio de las acciones sucede en virtud de lo dispuesto en el arto 20. Constituyen supuestos de legitimación representativa: a) La representación orgánica del Presidente de una Comunidad de Propietarios para todo lo que sea favorable a dicha comunidad y los intereses de los copropietarios (art.II). Si se afirmara que constituye un elemento de la fundamentación de la pretensión: debiera examinarse siempre en la fase de Sentencia y como cuestión previa al examen de fondo . 221.1 .

10.1 consagra la teoría concreta del derecho a la acción o pretensión de tutela de los derechos e intereses legítimos. 5. regido por los principios dispositivo y de aportación. En el proceso civil.1. 1. en discriminar los supuestos en que permiten su examen de oficio por parte del Tribunal - Bien debido a la infracción de normas imperativas - Bien a la naturaleza de presupuesto procesal de la capacidad de conducción procesal. sino única y exclusivamente para aquellos supuestos en que.1 LEC). examinable de oficio por esta Sala aunque no haya sido planteada por las partes en el período expositivo del proceso» Y la de que «la legitimación activa o «ad causam» puede ser apreciada de oficio por la misma. dicha obligación del Tribunal sólo puede contraerse con respecto a las partes que han sido demandadas en el proceso. obliga a revisar el tratamiento procesal de la legitimación. aparece íntimamente vinculada a la relación jurídico material debatida - tampoco lo es menos que la ausencia de la legitimación puede ocasionar.1. para cuyo ejercicio los órganos jurisdiccionales tienen la obligación de comunicar la existencia del proceso a fin de que puedan ejercitar sus derechos fundamentales a la tutela o de defensa.. . ha incidido en la jurisprudencia para afirmar que su infracción puede afectar al «orden público procesal» - Además la existencia de elementos ignorados por nuestra doctrina como es el caso de la capacidad de conducción procesal.com 60 Si se reclamara la naturaleza de presupuesto procesal: podría examinarse «a limine litis» en la fase de admisión de la demanda o en la comparecencia previa. lo que. tan sólo a ellas se dirigirán las notificaciones (150.. se pueden conculcar normas imperativas como lo son las que tipifican los derechos fundamentales a la tutela judicial efectiva o de defensa o cuando más que de una ausencia de legitimación. podría el Tribunal de oficio. que debiera transformarse en obligación procesal. ya que constituyen un auténtico presupuesto procesal. en ocasiones. Al demandante le asiste la carga. no existiera la titularidad de ese derecho subjetivo material cuya tutela jurisdiccional pretende el actor. pero permiten su examen previo y separado. de no apreciarse de oficio dicha ausencia. nos encontremos ante supuestos de incumplimiento del presupuesto de la falta de conducción procesal.LA VIOLACIÓN DE LOS DERECHCOS DE TUTELA Y DE DEFENSA POR FALTA DE EMPLAZAMIENTO DE LAS PARTES LEGÍTIMAS AL PROCESO La primera manifestación del derecho a la tutela judicial efectiva constituye el libre acceso de todos a los Tribunales. El régimen procesal de la legitimación debiera consistir. en un proceso determinado. tanto por la naturaleza de las normas que la disciplinan (siempre pertenecientes al Derecho material).EL EXAMEN DE OFICIO DE LA LEGITIMACIÓN Aun cuando sea una doctrina del TS con vocación de generalidad la de que «la existencia o no de legitimación «ad causam» es cuestión que afecta al orden público procesal. la inexistencia de la «acción» o la vulneración de los derechos fundamentales a la tutela judicial efectiva y de defensa. estas soluciones no se cohonestan con la naturaleza de la legitimación: - si bien es cierto que.. 3. repeler dicha infundada pretensión.http://www.uned-derecho. y esto es precisamente lo que ha hecho el TS en determinados supuestos 2. 24. sin conculcar el art. en principio.LA VIOLACIÓN DEL DERECHO A LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA POR AUSENCIA DE TITULARIDAD SOBRE EL DERECHO SUBJETIVO Sabido es que el arto 24. Dicha concepción también ha sido secundada por la LEC. en tanto que atañe al control de si se tiene interés legítimo para solicitar de los órganos judiciales una resolución» No puede sustentarse esta solución para cualquier ausencia de legitimación activa o pasiva.1 con su art. tal y como lo demuestra la simple puesta en relación del art. Si manifiestamente. que han sido tradicionalmente estudiados dentro de la legitimación. como por su relación con la pretensión (de la que constituye uno de los elementos de su fundamentación).

aconsejan que. como señala el arto 265. cuyo emplazamiento se hubiera omitido. el libre ejercicio de los derechos fundamentales (arts.http://www. 238. previa denuncia del demandado en su escrito de contestación a la demanda y resolverse en la Sentencia como elemento de la fundamentación de la pretensión. sin que pueda posteriormente negarla. en tales casos. Según la jurisprudencia del TS dicha excepción ha de alegarse expresamente en dicha contestación. o en la casación el no planteamiento de dicha excepción ocasiona el reconocimiento de la legitimación activa y pasiva por parte del demandado. «los documentos en que las partes funden su derecho a la tutela judicial que pretenden»).LA DENUNCIA POR FLATA DE LEGITIMACIÓN El examen de la legitimación ha de efectuarse. de un recurso constitucional de amparo.3 Y 241. 266.com 61 de demandar. sin más. en un presupuesto procesal. debieron demandar o ser demandados en el proceso.1.1 CE y el «orden público procesal»y . 3. como señala la STS de 30 de junio de 1999 «los efectos de las normas jurídicas no pueden quedar a voluntad de los particulares de modo que se apliquen aun no dándose los supuestos queridos y previstos por el legislador para ello». Todas estas razones y la obligación de los Tribunales de preservar. ante su omisión. de la preservación de la infracción de los derechos fundamentales a la tutela y de defensa. cuya infracción provoca la vulneración del art. en su Sentencia. un supuesto típico de nulidad radical e insubsanable (arts. por ostentar en la realidad la cualidad de partes materiales.uned-derecho. en su propio nombre y exclusivamente en relación a derechos de su efectiva titularidad y de dirigir la demanda tan sólo contra quien deba soportar los efectos de su pretensión Si no lo hiciera así y aparentara una titularidad que no tiene o demandara a una persona que nada tiene que ver con la relación jurídico material debatida. frente a su hipotética violación. el tratamiento procesal de la legitimación haya de ser de oficio.2.. 24. no podrá por dicha causa dejar de admitir la demanda (art. La jurisprudencia del TS ha admitido. La vulneración del art. en su caso. Esta infracción de las normas que tutelan la legitimación activa y pasiva infringe el derecho a la tutela del art. 24.1 LOPJ).2). de los supuestos de ausencia de capacidad de conducción procesal o de la falta de litisconsorcio pasivo necesario Incumbe al demandante la carga procesal de adjuntar a su escrito de demanda el documento justificativo de su legitimación material (el título o contrato que acredita la titularidad del derecho discutido o. obligado por la congruencia. en tales supuestos. pues atentaría al principio de que «nadie puede ir contra sus propios actos .1 CE. con ella.1 y. derechos a quien de ningún modo le corresponden o condenar a quien ni siquiera tuvo la oportunidad de haber sido oído en el proceso. por la extensión indebida de los efectos de la cosa juzgada en supuestos de la vulneración de los derechos a la tutela judicial efectiva de terceros. hubiera producido un supuesto de nulidad radical de la Sentencia y la interposición. Pero dicha consecuencia no la convierte. 53. sino en un requisito de la fundamentación de la pretensión. por la parte. en su escrito de contestación. podría otorgar. que. de inexistencia del derecho de «acción» o del derecho a pretender.2 CE y 43 LOTC). el Juez. fuera de los supuestos de legitimación extraordinaria. de examen previo a la cuestión de fondo A excepcións de los casos en los que el examen de la falta de legitimación puede efectuarse también de oficio en la apelación e incluso en la casación. Pero el demandado habrá de alegar. 269. sin que pueda «ex novo» invocarse en la apelación . Si tales documentos no se encontraran en los supuestos de conducción procesal contemplados en el art. 24. la pertinente excepción de falta de legitimación activa o pasiva (art.1. el Tribunal. sin que lo fueran a causa de la negligencia o mala fe del demandante. 405). el examen de oficio de la legitimación.

indefensión material. entendida en sentido concreto. de no comparecer en el proceso.uned-derecho. la ausencia de habilitación legal en la legitimación extraordinaria. . a fin de evitar una precipitada e injustificada denegación del derecho la tutela. tanto por sustitución procesal. plantear excepciones análogas. no debiera discutirse la legitimación en la comparecencia previa. debe merecer un examen de fondo en la Sentencia. Aun cuando la vulneración de las normas. es claro que su legitimación sería originaria y ocasionaría al sustituido.http://www. no contempla expresamente la legitimación activa y pasiva. por lo que. aunque circunscrita su ausencia a los supuestos enunciados: falta de capacidad de conducción procesal Y la ausencia de legitimación que afecte a la falta del derecho de «acción». si en la comparecencia previa puede discutirse la falta de legitimación de las partes. Tampoco la jurisprudencia clásica del TS fue favorable al tratamiento de esta excepción. que. que disciplinan la legitimación de Derecho sustantivo. surge el problema de determinar.1. si la Ley no autorizara al sustituto a accionar en interés de otro. en su listado de excepciones. como si en ese momento finalizase el litigio» Pero el art. o que pueda ocasionar la vulneración de los derechos fundamentales a la tutela o de defensa. que encierra una cuestión de falta de legitimación pasiva. 416 que. En los demás casos. porque: «no es admisible la tesis de que en la comparecencia prevista en el juicio de menor cuantía se tenga que pronunciar el juzgador sobre las cuestiones que constituyen el fondo del asunto. es una doctrina reiterada y unánime del TS la de que su infracción ha de denunciarse por el cauce del recurso de casación extraordinario por infracción procesal y no a través del recurso material de casación.com 62 Una vez aducida expresamente por el demandado en su escrito de contestación la excepción de falta de legitimación activa o pasiva. dentro de las cuales podría incluirse la falta de legitimación. . 425 permite. junto a la excepción de litisconsorcio pasivo necesario prevista en el art. como elemento de la fundamentación de la pretensión. 416. pues. aunque sí lo hace con respecto a la de litisconsorcio. exige una actividad probatoria. como la legitimación representativa. Por una respuesta negativa abonaría la redacción del art.3.

«pasivo» (en la demandada) o «mixto» (en ambas). 2. el tribunal tan sólo dictará una única Sentencia con un único pronunciamiento. que. por tanto una misma comunidad de suerte (plurium litis consortium»). EL «LITISCONSORCIO» y SUS CLASES A) ACTIVO Y PASIVO Se denomina litisconsorcio a la existencia en el proceso de varias personas. aparece una pluralidad de partes. pues a todos ellos les pueden afectar los efectos de la cosa juzgada. Distinguiéndose de la acumulación subjetiva u objetiva de pretensiones. que se opone a ella. que interpone la pretensión.). activa y pasiva. el litisconsorcio puede ser voluntario y necesario. no es concebible un proceso sin la existencia de dos posiciones enfrentadas: la de la parte actora o demandante. en los que se le autoriza al actor a acumular diversas pretensiones inicialmente o bien a través de la «acumulación de procesos» (arts. puede clasificarse en «activo» (en la posición de la parte demandante).LA PLURALIDAD DE PARTES Como consecuencia de la vigencia del principio de contradicción.. demandante o demandada. bien demandantes.CONCEPTO Y FUNDAMENTO El fundamento de la pluralidad de partes reside en la legitimación: Si existen varias personas legitimadas para interponer una pretensión o defenderse de ella es natural que el ordenamiento procesal les confiera. o de una manera sobrevenida. En una primera sistematización. 71. Nos encontramos ante un fenómeno de pluralidad de partes. - El supuesto típico de acumulación subjetiva es el «litisconsorcio voluntario o facultativo La acumulación objetiva se efectúa. 74 y ss. debido a la circunstancia de tener un derecho o interés común o conexo en el proceso y tener. demandantes y demandadas. en el proceso. B) VOLUNTARIO. bien mediante o la «acumulación de acciones» (art. . 1. Cuando dentro de estas dos posiciones. una Sentencia con un solo pronunciamiento o parte dispositiva. bien demandadas o incluso.com 63 LECCIÓN 7 PLURALIDAD DE PARTES Y SUCESIÓN PROCESAL l.En la pluralidad de partes nos encontramos ante una única pretensión que se plantea por o frente a una pluralidad de personas que ocasionará. y la de la parte demandada. .http://www.2). han de asumir una misma posición.uned-derecho.. a todas ellas. la posibilidad de comparecer como demandantes o demandadas en un solo proceso Esta posibilidad procesal encierra una carga. En los supuestos de pluralidad de partes lo que se deduce es una sola pretensión. con respecto a la cual existe una pluralidad de personas legitimadas activa o pasivamente. NECESARIO Y CUASI NECESARIO Atendiendo a la exigencia de la comparecencia de las partes y a la extensión de los efectos de la Sentencia sobre ellas.

facultativo o simple. la sentencia no se convertirá en título de ejecución frente a los demás que no hayan sido partes en el proceso (art.http://www. el art..1 exige una conexión entre los sujetos («como demandantes o demandados») y en el «título o la causa de pedir» esto es. c) el litisconsorcio cuasi necesario. porque a todos los litisconsortes necesarios se les habrán de extender.2 LEC. puede decidir acumular todas sus pretensiones en una demanda. cuando las acciones que se ejerciten provengan de un mismo titulo o causa de pedir». pero. sino que viene impuesto por la Ley. si deciden constituirlo. por razones de oportunidad. como demandantes o como demandados. origina los derechos y obligaciones (p. pero. 12. 542. todos ellos responderán de la deuda. habrán de hacerlo conjuntamente. como litisconsorte salvo que la ley disponga expresamente otra cosa».com 64 a) Es voluntario. varios o todos los deudores solidarios si así lo hace y son condenados.444 CC).1:«podrán comparecer en juicio varias personas.1 LEC). ej. el arto 12. «título» es el negocio jurídico que es fuente de los derechos y obligaciones «causa de pedir»es el hecho o acto que. sin que se produzca naturalmente ningún efecto con respecto a las pretensiones que no se hayan acumulado. en las que el acreedor puede dirigir su demanda contra uno. Para que esta acumulación sea factible.1902 CC). siempre y cuando ello sea posible o suscitar distintos procesos. a fin de evitar Sentencias contradictorias y por razones de economía procesal. pero. produce el efecto de discutirse todas las pretensiones «en un mimo procedimiento y resolverse en una sola sentencia» (art. o del actor único que puede demandar a varias personas al mismo tiempo Se refiere el arto 12. las partes no son dueñas de la constitución del litisconsorcio. eventual o impropio: su constitución depende de la voluntad de las partes. En tanto que acumulación objetiva-subjetiva de pretensiones. Su fundamento hay que encontrarlo en la inexistencia de extensión de efectos de la Sentencia a los litisconsortes. si tan sólo se dirige contra algunos de ellos. obliga al Juez a acumular de oficio todas las pretensiones constitutivas de anulación o declarativas de nulidad en un solo procedimiento. por lo que nunca se les produciría indefensión si algunas de ellas decidieran no comparecer en el proceso El demandante.2: «cuando por razón de lo que sea objeto del juicio la tutela jurisdiccional solicitada sólo pueda hacerse efectiva frente a varios sujetos conjuntamente considerados. los efectos de la cosa juzgada. II. en los mismos fundamentos de hecho de las pretensiones. Como ejemplo suelen citarse: las obligaciones solidarias (art. en tal caso. la impugnación de acuerdos sociales al conferir el arto 117 LSA el derecho de impugnación a todos los accionistas. todos ellos habrán de ser demandados.EL LITISCONSORCIO NECESARIO . A él se refiere el art. 73.1). 1. extendiéndose por igual los efectos de la Sentencia a todos los litisconsortes: se regirá su actuación procesal por las mismas normas que regulan el litisconsorcio necesario. A diferencia del voluntario. 71. b) El litisconsorcio el necesario sí que integra un supuesto de pluralidad de partes. cuando su «constitución depende de la sola voluntad de los varios actores que deciden litigar juntos.uned-derecho. al ser reconocido por una norma. la acción causante de un daño a los efectos de la responsabilidad contemplada en el art. ante la adopción de un acuerdo nulo o anulable son dueños cada uno de los que votaron en contra o se ausentaron de la Junta General de ejercitar la acción de impugnación. y si fueren varios quienes ejercitaran el derecho de impugnación. por igual. la cual tendrá tantos pronunciamientos como pretensiones se hayan acumulado.

uned-derecho.CONCEPTO Y FUNDAMENTO Concepto: la exigencia legal o convencional que tiene el actor de demandar en el proceso a todos los partícipes de una relación jurídico material inescindible. En tales supuestos no existiría indefensión material. si no lo hace. produciéndose una correlación entre su situación jurídica material o. habrán de ser. sin infringir el derecho a la tutela judicial efectiva de los ausentes en su manifestación de proscripción de la indefensión o con vulneración del principio de que «nadie puede ser condenado sin haber sido previamente oído». hay que demandar no sólo al concedente del derecho de opción. 600 y 617 de la vigente han mitigado este carácter. se encuentran todos ellos en una misma comunidad de suerte. b) La sociedad de gananciales (arts. el ejecutante y el ejecutado un litisconsorcio pasivo necesario si bien los arts. el ejercicio de una acción negatoria de servidumbre) o derechos de crédito contraídos por todos ellos e) El retrayente ha de demandar a todos los vendedores del bien objeto del retracto t) En la tercería de dominio y en la de mejor derecho formaban. a todos ellos les podrían afectar por igual los efectos materiales de la Sentencia Presupuesto ineludible es que todos los codemandados hayan participado en una relación jurídica material inescindible. en la que. de tal suerte que. El art.com 65 1. dictar sentencia acerca de la cuestión de fondo.139 CC obliga al acreedor a proceder contra todos los deudores. debido a que a todos los futuros demandados les asisten los mismos o similares derechos subjetivos y obligaciones. demandados en el proceso El fundamento del litisconsorcio necesario también hay que encontrarlo en la preservación del derecho a la tutela del art.http://www. y. del que se inste su nulidad.1 CE. No constituyen supuestos de litisconsorcio necesario: a) cuando se pretendiera la acumulación de diversas pretensiones que obedezcan a distintos . el Tribunal no podría estimar su pretensión.. Si el actor no dirigiera su demanda contra todos los litisconsortes. g) Quien impugna su desheredación ha de demandar a todos los herederos y legitimarios. si no lo hiciera. d) Los copropietarios frente al ejercicio de pretensiones fundadas en derechos reales (p. 1. el actor no está obligado a dirigir la demanda contra todos ellos. Que viene determinada por la existencia previa de una relación jurídica plurisubjetiva e inescindible.381 CC) que obliga al actor a dirigir la demanda contra ambos esposos c) Cuando el MF o un tercero inste la nulidad de un matrimonio habrá de demandar a ambos esposos (art. «la tutela jurisdiccional sólo pueda hacerse efectiva frente a varios sujetos conjuntamente considerados». 12. de tal manera que. Debido a que no existe esa comunidad de suerte material entre todos los demandados.. forman todos ellos una comunidad de suerte h) En el ejercicio de un derecho de opción. Se fundamenta en una legitimación pasiva originaria. si el Tribunal se limitara a condenar a las partes formales.ej. por tanto. como señala la jurisprudencia «cuando la inescindibilidad del tema litigioso impide que se pueda en términos jurídicos. como señala el art. por indisponibilidad parcial del sujeto o sujetos demandados sobre aquélla» Como supuestos pueden citarse: a) La indivisibilidad de las obligaciones mancomunadas. frente a dicha pretensión. 74 CC). 24.2 LEC. Distinta es la situación del litisconsorcio voluntario y del cuasi necesario. en la LEC/1881. quedarán exonerados de los efectos materiales de la cosa juzgada. todos ellos. 1347 Y 1. sino también al titular de la finca i) Quienes hayan sido parte en un negocio jurídico.

o porque la relación material sobre la que recae produce la declaración que sólo les afecta con carácter prejudicial o indirecto» d) cuando exista una pluralidad de responsables en materia extracontractual: lo que constituiría un litisconsorcio voluntario. que obligaba a litigar unidos bajo una sola dirección. interpuesto por uno de ellos.RÉGIMEN PROCESAL A) EL ESTATUS DE PARTE Los litisconsortes tienen todo el estatus de parte principal. en cuyo caso todos ellos conformarán. como elemento preliminar al examen de la cuestión de fondo. . Rige la regla de que «los litisconsortes activos o diligentes en el proceso benefician a los inactivos» Significa que los actos de un litisconsorte producen efectos frente a los demás en la medida en que les benefician (así la estimación de un recurso. conforme a la cual. una vez transcurrida la fase de alegaciones. por vedarlo expresamente la jurisprudencia 2.http://www. Esta es la solución jurisprudencial sustentada por el TS.uned-derecho. En particular. el desistimiento o la transacción) e indirecta (la admisión de hechos) del proceso. beneficia a los demás). que puede ser remediada a través del incidente nulidad previsto en el arto 240. se ha manifestado unánime a la hora de establecer la obligación judicial de «examen de oficio» de este requisito de la legitimación pasiva que permite dicha apreciación incluso en la casación. si se piensa que no hay mayor nulidad radical que la proveniente de la infracción de normas imperativas. bien en la casación. 12. el art. exige que las acciones se fundamenten en «un mismo título». al producirse indefensión material a los litisconsortes no emplazados al proceso.com 66 en cuyo caso ni siquiera existiría un litisconsorcio voluntario. el objeto procesal.1 LOPJ. mediante sus escritos de contestación a la demanda. 531 de la LEC/1881.1. e) o una pluralidad de perjudicados que nunca pueden conformar un litisconsorcio activo necesario. para que sean válidos.: el allanamiento. debe el Tribunal prestar audiencia a todas las partes personadas. 10.3 LOPJ. bien sea en la segunda instancia. objeto del litigio c) «cuando los posibles efectos hacia terceros se producen. pero nunca en cuanto les perjudican. requieren del concurso de voluntades de todos los litisconsortes B) EXAMEN DE OFICIO Como consecuencia de que la exigencia de la doctrina del litisconsorcio necesario se funda en la necesidad de preservar la violación del derecho fundamental a la tutela judicial del arto 24. En realidad tan sólo existe una posición de parte demandada unida por una misma comunidad de suerte por lo que los actos de disposición directa (v. ya que. Esto fácilmente se comprende. la jurisprudencia del TS. por una simple o mediata conexión.1 CE). Pueden litigar unidos o por separado. que integran el orden publico constitucional y constituyen «el fundamento del orden político y de la paz social» (art. antes de declarar la nulidad de actuaciones. En la vigente LEC no existe un precepto similar al art. b) cuando el codemandado no hubiera intervenido en la relación contractual o jurídica.gr. 238. con carácter reflejo. C) LA COMPARECENCIA PREVIA La anterior solución sólo es reclamable cuando se apreciara la falta del litisconsorcio necesario. como son las que tutelan los derechos fundamentales. pero tampoco lo prohíbe. se ocasionaría la nulidad contemplada en el art..

210). sin que pueda alterar su objeto. por exigencias del principio de proporcionalidad. 13. que sólo es reclamable para el litisconsorcio necesario a) Conformidad del actor Si el demandado (o el actor en el caso de reconvención: art. al incidir en el derecho fundamental a la tutela judicial efectiva de los liticonsortes excluidos. 420. en cualquier caso. 416.2). ordenando emplazar a los nuevos demandados para que contesten a la demanda con suspensión de la audiencia» (art.1). facultando al demandante para que pueda ampliar su demanda ya interpuesta contra todos los litisconsortes. podrá ser la falta del litisconsorcio necesario aducida expresamente por el demandado como excepción (art. El Tribunal dictará providencia admitiendo las nuevas demandas y dará traslado de ellas a los nuevos demandados para que la contesten en el plazo de veinte días (arts. parece que la resolución oral o escrita sobre esta excepción se encuentra exclusivamente en función de la «dificultad o complejidad del asunto» pero junto a este criterio. Si ésta fuera favorable a la intervención de los litisconsortes.2) y.3) o estimada de oficio por el Juez. 420. 420.3 LEC contempla expresamente la excepción de “falta del debido litisconsorcio”. pues dicha intervención ha de efectuarse sin retroacción de las actuaciones (art. en cuyo caso volverá a nacer el plazo para su contestación (art. debe el Juez oír a ambas partes en la audiencia preliminar sobre este extremo «y.2) . 407) ha opuesto la excepción de «debido litisconsorcio». La cual habrá de discutirse en la comparecencia previa.3 Y 404). En tal caso.1 le faculta a volver a redactar la demanda y presentarla. junto con tantas copias cuantos litisconsortes existan. debe incorporarse el del contenido de la resolución. muestre su conformidad a la excepción de litisconsorcio.1. debe ser la resolución minuciosamente motivada. Si el Juez estimara procedente el litisconsorcio “lo declarará así. en el mismo momento de celebración de la comparecencia previa. podrá resolverlo mediante auto que deberá dictar en el plazo de cinco días siguientes a la audiencia» (art. tras la lectura de la contestación a la demanda. 420. 405. si fuera desfavorable. la resolución será oral e inimpugnable por plena conformidad de ambas partes (art.uned-derecho. el art.http://www. debe dictar un auto motivado. la LEC permite expresamente la subsanación de la falta de litisconsorcio. 401. A esta conclusión no puede oponerse la facultad (discutible ante los efectos de cosa juzgada de una resolución de tal naturaleza) que asiste a los litisconsortes de intervenir adhesivamente en el procedimiento. por cuanto. En el supuesto de que el actor. b) Oposición del actor Si el demandante no estuviere de acuerdo con la excepción de litisconsorcio necesario. el actor puede manifestar su conformidad a dicha excepción u oponerse a ella. Pero. cuando la dificultad o complejidad del asunto lo aconseje.com 67 Si no fuere éste el caso. ningún problema ha de existir en que el Juez dicte una resolución oral de estimación de la excepción. pues el art.

por lo que la circunstancia de que el objeto procesal quede conformado exclusivamente por tales escritos originarios de alegación del demandante y demandado. entendiere que es procedente el litisconsorcio. junto con sus copias y documentos.3 y 404) «quedando entre tanto en suspenso para el demandante y el demandado (originarios. 13. Dicha intervención no ocasiona. 420. 410). Si el Tribunal. no sólo una ampliación subjetiva. la posibilidad de contestación a la demanda. se entiende) el curso de las actuaciones». 420. en virtud de la interposición de una demanda. en el indicado plazo de diez días. 420.http://www. haya generado los efectos propios de la litispendencia (art. En tal caso.. el demandado originario tendría legitimación para oponerse a esa segunda ampliación e instar la celebración de una segunda comparecencia previa. al haber sido admitida. dispone el art.3 que «concederá al actor el plazo que considere oportuno para constituirlo que no podrá ser inferior a diez días». puede también el litisconsorcio (como sucede hoy con la práctica totalidad de las excepciones procesales) ser planteado de oficio por el Tribunal. En el caso de que el demandante aprovechara esta circunstancia para efectuar. que. la apreciación de este presupuesto preliminar a la cuestión de fondo.. sino también objetiva de acciones (art. debe el Juez oír a ambas partes en la comparecencia previa (primero al demandado y después al actor) y dictar la resolución que proceda. Dicha constitución ha de efectuarse mediante la presentación ante el Juzgado de nuevas demandas dirigidas contra todos los litisconsortes y obliga al Juez a decretar el emplazamiento de los nuevos litisconsortes (arts.uned-derecho. Si el demandante incumpliera con su carga de redactar nuevas demandas dirigidas contra todos los litisconsortes y no las presentara en el Juzgado. III. En cualquier caso. C) LA INTEGRACIÓN DE OFICIO DEL LITISCONSORCIO Aun cuando la norma no lo prevea de una manera expresa. la incorporación de nuevas pretensiones.com 68 Y sin que se les ofrezca.1 LEC): La entrada de terceros con un interés directo y legítimo en un proceso ya iniciado. El cual se convierte en un proceso único con pluralidad de partes sobrevenida. ha de ocasionar la nulidad de las actuaciones practicadas con retroacción al momento del emplazamiento de los demandados a fin de que sean adecuadamente emplazados los demás litisconsortes. como pudieran serlo las diligencias preliminares b) la intervención de un tercero en dicho proceso.LA INTERVENCIÓN PROCESAL 1. Son presupuestos de la intervención procesal: a) la existencia de un proceso pendiente.4). entendiendo por tercero a una parte material no formal (distinta al demandante y demandado ya personados en el proceso) . sino tan sólo de partes en la posición actora y/o demandada. 40 1). de conformidad con la jurisprudencia del TS.CONCEPTO Y FUNDAMENTO Concepto (art. a diferencia de la acumulación de procesos o de autos. puede causar indefensión material a los litisconsortes excluidos del procedimiento. el Tribunal dictará auto de sobreseimiento del proceso (art. por lo que no cabe la intervención procesal en los actos preparatorios del proceso.

1) o del de mandado (art. no se puede privar del acceso a un proceso a quienes. como consecuencia de los futuros efectos directos o reflejos de la Sentencia. Puede ser: provocada a instancia del demandante (art. surgido de la circunstancia de poder experimentar.3). 14. cuando su derecho depende del bien o derecho litigioso del que es titular la parte principal. El fundamento de la intervención procesal es el mismo que el del litisconsorcio necesario: la necesidad de preservar el derecho a la tutela del arto 24. 74 y ss. La intervención «iussu iudicis» o por mandato del tribunal. 3.. VOLUNTARIA Y SUS CLASES . desean acceder a un proceso ya incoado por otras partes materiales y por la sola razón de haberse éste ya incoado.. ostentando dicho derecho o interés. 13. No contempla la LEC otros supuestos de intervención: la principal. 15. si el tercero es titular del derecho o interés que en él se discute o «adhesiva». por lo que su intervención sería del todo punto improcedente. 14 LEC) el tercero interviene como consecuencia de una denuncia de la existencia del proceso efectuada por alguna de las partes. en la que el tercero ejercita un derecho. ningún efecto les ocasionará su ausencia en el mismo. 13 LEC) el tercero decide voluntariamente intervenir en un proceso ya iniciado.CLASES: VOLUNTARIA Y PROVOCADA En la intervención voluntaria (art. pero incompatible con la pretensión por lo que habrá de interponer la correspondiente demanda. El tercero ha de gozar de dicho interés jurídico: No ostenta dicho interés quien nada tiene que ver con la relación jurídico material debatida.1 la concreta en el «interés directo y legítimo en el resultado del pleito». 222. debido a la limitación de los efectos de la cosa juzgada a las partes en el proceso (art. pero la carga de su determinación y de la notificación de la demanda corresponde. tanto frente al demandante como frente al demandado. pues en los procesos de tutela de intereses difusos el Juzgado está obligado a publicar la admisión de la demanda a fin de que puedan comparecer en el proceso la totalidad de los perjudicados. con carácter previo. un perjuicio o beneficio patrimonial o moral. el TS haya podido afirmar la existencia de dicho interés legítimo y directo en el de un Ayuntamiento que decidió personarse en un proceso en el que se solicitaba la declaración de dominio privado de un inmueble perteneciente al dominio público 2. 14. 1 pues si la CE concede este derecho fundamental a todos quienes ostenten un derecho o interés legítimo. Dicha legitimación puede consistir en la titularidad del derecho subjetivo que se discute en el proceso o en la existencia de un interés directo en el proceso. al actor (art. 15 LEC contempla una modalidad próxima. sin perjuicio de instar la acumulación de procesos (arts. (art.).2).com 69 que ostente la titularidad de un derecho subjetivo o un interés «directo y legítimo» o que goce de legitimación ordinaria o extraordinaria. En la intervención provocada.http://www. el socio carece de interés para pretender su intervención en el proceso de desahucio Lo mismo cabe afirmar de quien pretenda la intervención en un proceso suscitado para rescindir un contrato del que ni siquiera fue parte En tales casos.2). Dicha intervención puede ser “litisconsorcial”. que el art. como ejemplo. sin comunicárselo siquiera al arrendador. si bien el art. El tercero ha de ostentar una legitimación ordinaria o extraordinaria.LA INTERVENCIÓN. Si en un contrato de arrendamiento de industria el arrendatario constituye unilateralmente una sociedad.uned-derecho.

sino una relación jurídica subordinada a la relación jurídico material debatida en el proceso y de la que es titular el tercero. haya de producir efectos directos (no reflejos) contra el tercero interviniente. Como supuestos de intervención litisconsorcial pueden citarse: los acreedores y deudores solidarios (art. con la consiguiente vinculación de éste a la cosa juzgada».2) los consumidores que pretendan intervenir en un proceso incoado por una asociación de consumidores (arts. En cualquier caso. " B) LA INTERVENCIÓN ADHESIVA No existe dicha cotitularidad.. Pueden distinguirse dos clases de intervención voluntaria: la litisconsorcial y la adhesiva. bien en el del demandado. por lo que nos encontramos ante un proceso único con pluralidad de partes. en un proceso de impugnación de acuerdos sociales deciden comparecer para defender la validez del acuerdo (arts. en cuanto al fondo del asunto propiamente dicho. 15.http://www. 594.3° LEC). El del legatario que tiene interés en la defensa de quien sostenga la validez de la institución de heredero. . el titular de un bien embargado que. recaiga en el proceso seguido entre las partes originarias. desee ejercitar una tercería de dominio (art. 1.4 LSA y 222. ora en la cotitularidad del derecho subjetivo o de la relación material debatida.144 CC). los accionistas que.. La STS de 9 de octubre de 1993 «la intervención litisconsorcial viene determinada y justificada. ora en un mero interés jurídico en el éxito o rechazo de la pretensión. Debido a la circunstancia de que la legitimación puede estribar.uned-derecho.1. de 10 de enero. El art. que ha de cumplir la parte material que pretenda intervenir en un proceso pendiente.com 70 El presupuesto ineludible. por la circunstancia de que la sentencia única que.1 LEC) Y el ejecutado que haya de comparecer para oponerse a dicha pretensión (art. consiste en la existencia de una legitimación originaria o extraordinaria. La intervención de la esposa e hijos en un proceso de reconocimiento de la paternidad. Los efectos de la Sentencia se extenderán sobre el tercero de forma refleja. A) LA INTERVENCIÓN LITISCONSORCIAL El tercero es cotitular de la relación jurídico material debatida.3 LEC).2°. porque el inicial le habrá producido litispendencia. 13. bien en el «rol» del actor. no pudiendo incoar otro proceso para deducir la misma pretensión y contra las mismas partes. Al tercero se le extenderán los efectos directos de la cosa juzgada su situación y régimen coincide con la del litisconsorio cuasinecesario: el interviniente litisconsorcial no está obligado a comparecer en el proceso.2 Y 15. el tercero no deduce pretensión autónoma alguna. en un proceso de ejecución. de Competencia Desleal. pues de su reconocimiento depende su relación subordinada. No directamente ejemplos de la intervención adhesiva suelen citarse: el del subarrendatario que se encuentra interesado en coadyuvar a la defensa del arrendatario frente a su arrendador que pretenda la resolución del contrato. 117. por lo que se encuentra en la misma comunidad de suerte que las demás partes a cuyo éxito o fracaso de la pretensión coadyuva mediante su intervención. quien está interesado en la defensa de aquélla. 600. pero si decide intervenir habrá de hacerlo en ese mismo proceso pendiente.3. 19 de la Ley 3\1991.

Por el art. tampoco puede ocasionar la crisis del proceso mediante un acto de disposición de la pretensión. En general. a cuyo éxito o fracaso coadyuvan. Su capacidad de postulación es la de un colaborador de la parte principal y se circunscribe a la utilización de todos los actos de alegación. y la del coadyuvante: A) INTERVENCIÓN LITISCONSORCIAL El interviniente litisconsorcial es un auténtica parte principal Está legitimado para conformar. junto con los demás litisconsortes. ni recurrir las resoluciones judiciales en contra de la voluntad de la parte coadyuvada. todos los intervinientes pueden ejercitar la totalidad de los medios de ataque y de defensa. LA INTERVENCIÓN PROVOCADA La llamada. lo que es incorrecto (fuera del hipotético supuesto de una reconvención formulada por un interviniente litisconsorcial). rige el principio de beneficio de los efectos procesales conseguidos por los litisconsortes activos o diligentes con respecto a los inactivos) Debiendo satisfacer las costas procesales que su sola conducta origine dentro del proceso B) INTERVENCIÓN ADHESIVA El interviniente adhesivo no es una verdadera parte principal. 13.3 LEC). ni el ámbito cognoscitivo de la obligación de congruencia que ha de circunscribirse a la pretensión y defensa efectuadas por las partes principales. Ni delimita el objeto del proceso.13. sin que se produzca la retroacción de las actuaciones (art. 4. el objeto procesal. 13 LEC). Al igual que el interviniente litisconsorcial. Los actos de disposición de la pretensión exigen la concurrencia de la voluntad de todos ellos. hay que distinguir el régimen de intervención del litisconsorte. posibilidades y levantamiento de cargas procesales que coadyuven al éxito de la pretensión o resistencia. contra ella. sino subordinada: tan sólo mantiene un interés en el éxito de la pretensión de la parte a la que coadyuva. allanamiento. al igual que el litisconsorcio necesario. por lo que puede el interviniente oponerse a cualquiera de los tales actos (desistimiento.1y 3.com 71 La de los interventores o demás acreedores en una reclamación de cantidad efectuada por un acreedor contra el suspenso. 13. efectuada por el demandante o el demandado. a un tercero a fin de que intervenga en un proceso determinado. Puede suplir mediante sus actos procesales los efectos de la rebeldía o de una conducta meramente pasiva de la parte intervenida.uned-derecho. que origina un incidente en el que el Juez ha de dar traslado a las demás partes y resolver mediante auto. Si fuera el demandante quien pretendiera efectuar dicha llamada: . prueba y dependiente impugnación que coadyuven al éxito de la pretensión o defensa de la parte principal. 5.http://www. etc. Se le deben notificar todas las resoluciones judiciales y. Dicha intervención se produce mediante un escrito de solicitud. podrá ejercitar los medios de impugnación con independencia (pues.3 se faculta incluso al interviniente a deducir pretensiones. No obstante la literalidad del art. RÉGIMEN PROCESAL Los intervinientes en un proceso pueden comparecer en cualquiera de sus fases o instancias. puede ser acreedor o deudor de una condena en costas derivada de su intervención ya que al tercero se le ha de tener por parte a todos los efectos (art.).

15.1 LEC). 14. dicho escrito a fin de que puedan intervenir en el proceso como demandantes sin que se retrotraigan las actuaciones (art. en los intereses colectivos. 1. 15 contempla una específica relativa a la protección de los intereses de consumidores y usuarios. de la de los colectivos. B) A INSTANCIA DEL DEMANDADO Como supuestos pueden citarse: a) la denuncia del proceso de evicción. en la tutela de los intereses difusos el llamamiento suspenderá el proceso durante el plazo de dos meses a fin de que puedan comparecer a plantear su pretensión. 15.481 Y 1. 221 Y 519 LEC).2d Y 124. 72. efectuada por el comprador demandado por un tercero al vendedor de la cosa (arts.2) deberá formular su solicitud en el escrito de contestación o con anterioridad a la vista del juicio verbal. le emplazará al tercero para contestar a la demanda en los misma forma y con idénticos términos a los establecidos para el emplazamiento del El plazo concedido al demando para contestar a la demanda permanecerá en suspenso. que contemplan respectivamente las acciones de los comuneros de una patente frente a terceros que la menoscaben (en cuyo caso el copropietario ha de notificar a los demás comuneros la acción ejercitada) y la de los licenciatarios en exclusiva frente a terceros que infrinjan los derechos del titular de la patente. (art. con anterioridad a su presentación. Si fuera el demandado quien realizara la llamada. 1481 CC y en la que aquel ha de requerir previamente al vendedor a fin de que le suministre las informaciones necesarias para la defensa de la cosa vendida. 14. en los que los perjudicados son fácilmente determinables. el Juez dará traslado de dicha solicitud al demandante y resolverá mediante auto lo que proceda Si aceptara la intervención. el actor tiene la carga de determinar a todos ellos en su escrito de demanda y de trasladarles.478.http://www. solicitud que. El precepto distingue la intervención de terceros en la tutela de los intereses difusos. 1.2). si fuera admitida por el Juez. facultará al tercero a formular su demanda y «dispondrá de las mismas facultades de actuación que la ley concede a las partes» (art.com 72 así lo solicitará en su escrito de demanda. sin perjuicio de que lo hagan en el proceso de ejecución (art.3 de la Ley 11/1986.475.3 en relación con los arts. El art.482 CC) . en cuyo caso habrá de notificarle la pendencia del proceso. Si el proceso fuera incoado mediante demanda de una asociación de consumidores o usuarios(que poseen una legitimación extraordinaria representativa) el Juez dispondrá la publicación de la admisión de la demanda en los medios de comunicación a fin de que puedan comparecer los perjudicados para deducir su pretensión resarcitoria.uned-derecho. A) A INSTANCIA DEL DEMANDANTE Como típicos supuestos pueden citarse: la evicción invertida. 1. finalizado el cual no se admitirá su personación. Los arts. de Patentes. en el que el comprador ejercita la posición de demandante en una acción de saneamiento por evicción del art.

LA SUCESIÓN PROCESAL 1. 661 CC) y los legatarios (art. Se ocupan los arts. en estos últimos supuestos. 511) o la del arrendatario al arrendador frente a la demanda de un tercero que pretenda usurpar o dañar su propiedad (art. IV. conforme al cual «los herederos suceden al difunto por el hecho solo de su muerte en todos sus derechos y obligaciones. 413.http://www. c) la denuncia del usufructuario al propietario de la existencia de un proceso en el que un tercero puede lesionar su derecho de propiedad (art.CONCEPTO Y CLASES La sustitución. 657 CC). d) la denuncia del demandado a un tercero (por ej. 661 CC) y «los derechos a la sucesión de una persona se transmiten desde el momento de su muerte» (art. a todos los efectos. 1. En todos estos supuestos. Puede ocurrir que. 1. 16.. El art. trazados por el art. si el tercero hiciera caso omiso del llamamiento.» (art. de la existencia del proceso a otro coheredero (art.559) a fin de evitar una ulterior vía de regreso del poseedor mediato frente al inmediato (art. 14.1 establece «Cuando se transmita mortis causa lo que sea objeto del juicio. 22.2. 1. legitimado para suceder a la parte originaria en el proceso. de un promotor de las viviendas al Arquitecto) para oponerse a una acción de responsabilidad derivada de vicios o defectos en una edificación (Disp. los cuales pueden operar en el segundo proceso efectuado en vía de regreso por la parte principal frente a la subordinada. como consecuencia de la transmisión «inter vivos» o «mortis causa» de la legitimación de aquéllas a éstas. 16 a 18 LEC 2. tras la admisión de la demanda. 7& de la Ley 38/1999. en un proceso determinado.1). de Ordenación de la Edificación) si dicho tercero no compareciera.» Dichos sucesores son: los herederos a título universal (art. 511 CC) en reclamación de daños y perjuicios. fuera del proceso se haya transmitido el derecho subjetivo o la titularidad del bien o relación jurídica litigiosa.. no pueden existir cambios sustanciales de las partes en el proceso (art. de unas partes formales por otras materiales. Existen previsiones procesales específicas. en cuyo caso el nuevo adquirente es quien ostenta la legitimación. Ad..085 CC.3 LEC. SUCESIÓN PROCESAL POR MUERTE A) LAS PERSONAS FÍSICAS El art.com 73 b) la denuncia del coheredero que no hubiere aceptado la herencia a beneficio de inventario y que ha sido demandado por un acreedor. la ausencia de legitimación pasiva del usufructuario y del arrendatario ha de provocar la sustitución procesal de aquellos por el propietario (art.uned-derecho. la persona o personas que sucedan al causante podrán continuar ocupando en dicho juicio la misma posición que éste.4& LEC) a través de una impropia sucesión procesal. . 16 LEC traslada a la esfera del proceso el hecho jurídico de la muerte de las personas físicas. Como consecuencia de la «perpetuatio jurisdictionis» que ocasiona la litispendencia. puede verse afectado por los efectos prejudiciales de la Sentencia recaída en el primer proceso. por tanto. también a él se le extenderán los efectos de la sentencia con clara derogación de los límites subjetivos de la cosa juzgada. 881) sobre la cosa legada. el cual habrá de transcurrir entre el actor y el demandado.084 CC) a fin de evitar la ulterior vía de regreso del art. activa o pasiva (en el caso de transmisión de bienes litigiosos). y quien se encuentra.

y no se personare el sucesor tiene la contraparte la carga procesal de identificar a los sucesores a fin de que comparezcan en el proceso. Si se opusiera por el incumplimiento de los anteriores requisitos. 264 LSA) sin que exista una transmisión de derecho alguno. se requiere la existencia de un proceso pendiente. 16 y 33 LAU. pues la liquidación de la sociedad extingue su personalidad (art.http://www. o un derecho a reconvenir. se declarará en rebeldía a la parte demandada o se estimará el desistimiento tácito de la demandante (art. 17 ) Al igual que en la transmisión «mortis causa». . B) LAS PERSONAS JURÍDICAS Las personas jurídicas suceden por fenómenos de fusión o de absorción. quien habrá de acreditar la transmisión. 3. 4 Y 6 de la LO 1/1982) . en el que dará traslado de dicha petición a la contraparte.1.uned-derecho. el Tribunal resolverá mediante auto en el que. bien con su sucesor. La sucesión procesal exige la acreditación de la muerte y del título sucesorio. o que pende una reconvención.). En tales supuestos. 16. . a la intimidad o a la propia imagen (arts.y en la subrogación de los derechos de arrendamiento urbano (arts. o si el cambio de parte pudiera dificultar notoriamente su defensa. efectuado lo cual el Juez habrá de admitir al sucesor como parte procesal (art.» Solicitada la sucesión por el adquirente el Tribunal abrirá un incidente.2).2-4 LAR. c) «no se accederá a la pretensión cuando dicha parte acredite que le competen derechos o defensas que. Si ésta no se opone. Es necesario además el cumplimiento de varios requisitos: a) que lo solicite el adquirente del bien o derecho litigioso. Si la defunción constara al Tribunal. en relación con lo que sea objeto del juicio. la sucesora será la nueva sociedad fusionada o la absorbente. admitirá la sucesión. b) que se le dé audiencia a la parte contraria. Ley 29/1994) y rústicos(art. Si no lo hicieran. SUCESIÓN PROCESAL POR TRANSMISIÓN DEL OBJETO LITIGIOSO (art. . bien dispondrá que el proceso transcurra con el transmitente.com 74 - La de los herederos del actor en un proceso de filiación y de impugnación de la paternidad o maternidad quienes pueden continuar las acciones ya entabladas (art.la de sus sucesores en los procesos de tutela del derecho al honor. 79. 16. Ley 83/1980). 765.3). también en la «inter vivos».solamente puede hacer valer contra la parte transmitente.

LOS PRESUPUESTOS DEL OBJETO PROCESAL: CONCEPTO.el procedimiento adecuado. . A diferencia de los presupuestos del órgano jurisdiccional y de las partes que son siempre positivos.com 75 LECCIÓN 8. Es preciso que no concurran para que el órgano jurisdiccional pueda examinar el fondo de la cuestión litigiosa. el arbitraje y el pendiente compromiso. han de ser cumplidos por el actor con anterioridad a la interposición de la demanda. NATURALEZA Y FUNDAMENTO Es la imposibilidad de plantear una pretensión constitutiva por el mero transcurso del tiempo legalmente establecido por una norma material para el ejercicio del derecho subjetivo de impugnación. II.las cauciones necesarias para poder interponer la demanda o para oponerse a ella y - los requerimientos especiales al deudor. así como a los intereses de terceros. Son siempre negativos: excepción hecha del procedimiento adecuado. antes de dictar la Sentencia.LOS PRESUPUESTOS GENERALES 1. Pueden clasificarse en generales y especiales.http://www. suele acontecer en las «pretensiones constitutivas de anulación».uned-derecho. . .LA CADUCIDAD DE LA «ACCIÓN» A) CONCEPTO. Los especiales son positivos : En determinadas relaciones jurídicas litigiosas. el archivo o el. a la certeza que desea obtener la sociedad sobre las situaciones jurídicas pendientes o susceptibles de modificación. sobreseimiento del procedimiento o una Sentencia absolutoria en la instancia. la litispendencia. CLASES Y DETERMINACIÓN Los presupuestos procesales también pueden corresponder al objeto procesal ( «presupuestos procesales de la actividad») Han de ser cumplidos con anterioridad a la interposición de la demanda y.. Son generales: - la caducidad de la acción. ..la autocomposición (la reclamación administrativa. - la cosa juzgada. pues necesariamente han de concurrir en dichos sujetos procesales. la previa y agotamiento de la vía judicial para la interposición de una demanda de responsabilidad civil contra Jueces y Magistrados y el acto de conciliación en las demandas sobre invenciones laborales). Su incumplimiento podrá acarrear. en las que el ejercicio de la acción e interposición de una de las tales pretensiones puede atentar al principio de seguridad jurídica. LOS PRESUPUESTOS DEL OBJETO PROCESAL l. la inadmisión de la demanda.la existencia de algún medio dispositivo de finalización del litigio y . en cualquier caso.

por razones de seguridad jurídica. 5. al fundarse en infracción de normas imperativas. también están sometidos al plazo de caducidad de un año (art. Las pretensiones constitutivas de anulación. Ley 49/1960) e) La impugnación de acuerdos de las Sociedades Anónimas y los de las Sociedades de Responsabilidad Limitada (que según el art. g) Las demandas de interdictos de retener y recobrar la posesión están sometidas al plazo de caducidad de un año (art. legales y convencionales (arts. de Contrato de Seguro) C) TRATAMIENTO PROCESAL Los plazos de caducidad son materiales: Se rigen.5 LO 1/1982.3 LPH. salvedad hecha de la impugnación de acuerdos nulos de las Sociedades Anónimas. impone a las partes legitimadas para el ejercicio de las «acciones de impugnación» la exigencia de ejercitar el derecho de acción dentro de un breve plazo de tiempo. i) Y también con la acción dimanante del contrato de seguro cuando exista disconformidad con el informe pericial (art.Ill y 18. 48 LAU. que.com 76 En estos casos. tanto por el padre. como por el hijo.1) c) La acción de saneamiento por vicios ocultos o acción «quanta minoris» del art. VII Ley 50/1980. 1490 CC caduca a los seis meses d) La impugnación de acuerdos anulables de las juntas de Propietarios está sometidos a plazos de uno y tres meses (arts. 17. 1. A diferencia de las declarativas de nulidad. Por esta razón. 78. sino de «prescripción. cuyo presupuesto lo constituye la nulidad radical del negocio jurídico y que. no están sometidas en su ejercicio a plazos de caducidad.1 CC) someten al plazo de un año.11 y 1. el ejercicio de dichas acciones. tienden a impugnar un negocio jurídico «anulable». a fin de garantizar la seguridad jurídica y el interés público en la certeza que han de obtener terceros y la sociedad sobre la validez de determinados negocios jurídicos o cuestiones de estado civil de las personas. ). sometidas a caducidad.2 LAR). lo es siempre de caducidad.299. sino del derecho a la interposición de la pretensión o derecho subjetivo de impugnación.2) . no se descuentan los inhábiles (art. el legislador.291 CC están sometidas a un plazo de caducidad de cuatro años (art. b) Las acciones de rescisión de los negocios jurídicos contemplados en el art. enfitéutico (arts. 116. en el que predomina el interés público. contado desde la inscripción de la filiación en el Registro Civil. 1. 5 del Código Civil: por tanto. 88 y 91.http://www. 136 Y 137.639 CC) y de coherederos (art. 9.638.508 y 1.1 LSA). sin que. por el art. En cualquier caso la caducidad no lo es de la acción. por el interés público subyacente. 1. pues nunca se puede prohibir el libre acceso de los ciudadanos a sus Tribunales.1.524 CC). en ningún caso. pueda repelerse de oficio una demanda por el incumplimiento de este presupuesto procesal. rústico (arts.1) h) Lo mismo ocurre con el ejercicio de la acción en defensa del derecho al honor (art. que.3. 56 LSRL se rigen. la existencia o no de caducidad habrá de dilucidarse dentro del proceso. en esta materia. B) SUPUESTOS a) Las acciones de impugnación de la paternidad (arts. por la legislación de las Anónimas) está sometida a plazos de un año (para acuerdos nulos) y cuarenta días (los acuerdos anulables) f) El ejercicio de los derechos de retracto arrendaticio urbano (art.067 CC) también está sometido a diversos plazos de caducidad.uned-derecho. 439. 1.

sobre esa misma pretensión. Jurisdicción y competencia: la «litispendencia internacional» Para que pueda existir litispendencia es necesario que el órgano judicial asuma su jurisdicción y competencia objetiva y territorial indisponible. ocurriría. a través de este incidente. dictará auto de sobreseimiento o. Pero la caducidad de la acción. ha de inadmitir la demanda. podrá oponerse en el segundo procedimiento la excepción de «litispendencia». 1). que es una auténtica excepción (por cuanto si el demandado no la alega. . la caducidad de la acción.: si fuere manifiesto que el asunto compete a un Tribunal extranjero. con carácter previo a su resolución de nulidad y archivo de las actuaciones (arts. que no se evidencian. su tratamiento procesal ha de ser similar al de la falta de jurisdicción o de competencia objetiva: habrá el Juez de oír a todas las partes. en un futuro. su reanudación. aunque el derecho de crédito esté efectivamente prescrito).http://www. tanto en el orden jurisdicción como en las partes: a. tanto los positivos como los negativos o excluyentes. con forme al cual surge la prohibición de que. puede también y debe ser examinada de oficio por el Tribunal en cualquiera de sus fases e instancias . pueden conculcar el derecho a la tutela judicial del art. denuncia que puede hacer valer el demandado mediante la «declinatoria de jurisdicción» (art. LA LITISPENDENClA A) CONCEPTO.uned-derecho. si dicha interpretación es irrazonable o arbitraria. NATURALEZA Y FUNDAMENTO Uno de los efectos esenciales de la admisión de la demanda estriba en su efecto negativo o excluyente. Este efecto negativo intenta preservar los efectos de la cosa juzgada. p ej. en cualquier estadio del procedimiento. en la medida en que impiden el acceso a la Jurisdicción. impidiendo que. en la audiencia preliminar. en segundo. la existencia de caducidad. En tal caso.1 CE y posibilitar el recurso de amparo 2. pues. en caso contrario. 425). Si constatara la ausencia de alguno de estos supuestos. Aunque la interpretación de los plazos de caducidad es una cuestión de mera legalidad ordinaria. 66 no permite plantear. no puede el Juez entrar a conocer de ella. si así lo hiciera. La litispendencia participa de la naturaleza de la cosa juzgada: no se trata de una mera excepción. mediante la declinatoria y. A diferencia de la prescripción de la acción. 63. B) PRESUPUESTOS Para que una demanda genere los efectos típicos de la litispendencia. en calidad de excepción. vigilable de oficio a lo largo de todo el procedimiento. pueda conocer otro órgano jurisdiccional. por el demandado y dilucidarse en la comparecencia previa como «circunstancia análoga» (art. B. como regla general. puedan pronunciarse sobre un mismo objeto procesal dos Sentencias contradictorias. Si el Juez apreciara. sino de un auténtico presupuesto procesal. por lo que su tratamiento procesal ha de ser similar al de la cosa juzgada (art. 38 Y 48). sino con anterioridad: en primer lugar.1) IDENTIDADES SUBJETIVAS Han de concurrir.com 77 La existencia de caducidad de la acción puede ser denunciada. 24. El problema reside en que la mayor analogía de la caducidad lo es con los presupuestos procesales de la falta de jurisdicción y competencia. 421). pero el art.

objetiva y causal En la litispendencia (al igual que en la cosa juzgada) han de concurrir las tres identidades requeridas por el art. sin variación alguna la identidad de ambos procesos.2. como del Tribunal Supremo Su fundamento descansa en la afirmación de que no existe norma procesal que obligue a respetar la litispendencia entre los diversos órdenes jurisdiccionales. se haya deducido con anterioridad. Propia Existe cuando los objetos procesales. se produzca en cuanto a los sujetos. Jurisprudencia reiterada exige que. Esta doctrina no puede ser admitida sin efectuar todo un conjunto de precisiones. una identidad entre las partes. . un expediente administrativo de declaración de finca ruinosa y un proceso de desahucio por dicha causa).com 78 Puede ocurrir que. exista perfecta identidad subjetiva. así como a los sujetos. no litigantes.. por ser idénticas «las cosas y las causas de pedir». Para que pueda ser invocada. de tal manera que lo importante es que sean los mismos sujetos quienes hayan de sufrir los efectos materiales de la cosa juzgada en las Sentencias recaídas en ambos procesos. c. «cosas»: el objeto mediato de la pretensión o bien litigioso. Identidad o comunidad de orden jurisdiccional Una vez asumida la jurisdicción y competencia por los órganos judiciales que puedan cuestionar la litispendencia. otra demanda con el mismo objeto y entre las mismas partes ante otro órgano jurisdiccional perteneciente a un Estado extranjero: lo procedente será plantear la excepción de «litispendencia internacional» que se regula por los correspondientes tratados bilaterales. b. sino en el material. «causas» : hacen referencia a la fundamentación de la pretensión o «causa petendi». ha de existir una auténtica litispendencia y ello tan sólo puede suceder cuando los términos de comparación transcurran entre auténticos procesos y no entre una mera actuación administrativa y un proceso jurisdiccional (así. (civil. B. a las cosas en litigio y a la causa de pedir. habiendo sido admitida la demanda. es necesario también que ambos Tribunales pertenezcan a un mismo orden jurisdiccional. administrativo o social) y no entre distintos órdenes. de suerte que para su estimación es necesario que entre el pleito pendiente y el promovido después. tanto del Tribunal Constitucional. 11 de esta Ley” EL concepto de parte aquí no puede ser entendido en sentido formal. Identidad entre las partes Ha de existir también.http://www. y por la naturaleza del procedimiento en que ambos objetos se deducen. lo procedente ha de ser que las cuestiones se resuelvan con arreglo al régimen de las cuestiones prejudiciales contenido en los arts.uned-derecho. Esta exigencia proviene de la propia naturaleza de la litispendencia que es la misma que la de la cosa juzgada. entre al actor y el demandado.3 LEC: “La cosa juzgada afectará a las partes en el proceso en que se dicte y a sus herederos y causahabientes. por ejemplo. Que no se trate de un problema de prejudicialidad entre distintos órdenes jurisdiccionales en tal caso. 222. penal. Esta es una exigencia impuesta por la jurisprudencia reiterada. de ambos procesos son estrictamente idénticos o cuando las pretensiones deducidas en el escrito de demanda son idénticas.IDENTIDAD OBJETIVA La identidad también ha de suceder entre «las cosas y las causas». a. 40-44 LEC Y 3-7 LECRIM. titulares de los derechos que fundamenten la legitimación de las partes conforme a lo previsto en el art.

. el pago de las rentas En estos casos. se han instado diligencias preparatorias o actos de aseguramiento de la prueba o de prueba anticipada o se han solicitado la adopción de medidas cautelares: b) Necesidad de que no exista una resolución inadmisoria o firme de la primera pretensión . la identidad en la causa de pedir ha de suceder entre los «hechos» con significación jurídica que sirven de base a la pretensión o en los títulos jurídicos.” En tal supuesto. C) REQUISITOS Para que la excepción de litispendencia. el efecto de una Sentencia firme anterior haya de ser vinculante para el Tribunal que esté conociendo del proceso posterior. sino también a la litispendencia y sin perjuicio de plantear la oportuna cuestión prejudicial o suscitar la acumulación de autos. no se puede pedir.. reclamable no sólo a la cosa juzgada. 410 LEC es explícito a la hora de vincular los efectos procesales de la litispendencia a la admisión de la demanda. declarativas y de condena. de tal naturaleza. Encuentra su fundamento en los efectos positivos o prejudiciales de la cosa juzgada contemplados en el art. deducida en el segundo proceso. En ocasiones aun faltando la identidad de pretensiones. en realidad.uned-derecho. siempre que los litigantes de ambos procesos sean los mismos o la cosa juzgada se extienda a ellos por disposición lega!». lo que existe es un supuesto de prejudicialidad civil. Éste es el caso de las pretensiones mixtas. que ha de solucionarse hoy con arreglo al procedimiento previsto en el art.. puede existir una conexión entre ambas.4. :«lo resuelto con fuerza de cosa juzgada.1. que la estimación de una de ellas ocasione la de la otra. en otro. 43 LEC El arto 421. la litispendencia ha de producir sus efectos naturalmente entre las que ha de ser objeto de contraste y no entre todas ellas b. no puede prosperar la excepción de litispendencia o de cosa juzgada. conforme al apartado cuarto del art. Si se insta la declaración de nulidad de testamento en un proceso. no se puede en otro solicitar el reconocimiento de un legado Si se solicita en un proceso la declaración de extinción de un arrendamiento.com 79 Debido a la vigencia de la teoría de la «substanciación de la demanda». por su efecto prejudicial.http://www. en la que la decisión jurisdiccional de una de ellas vincula. Lo primero que ha de determinar el órgano judicial del segundo proceso. vinculará a un tribunal de un proceso posterior cuando en éste aparezca como antecedente lógico de lo que sea su objeto. es si existe o no una auténtica admisión de la demanda en el primer procedimiento.no se sobreseerá el proceso en el caso de que. debiendo desestimar dicha excepción cuando lo que se ha interpuesto es una papeleta de acto de conciliación. no se puede instar en otro el cumplimiento o incumplimiento de las prestaciones que de él dimanan). del TS ha admitido también la identidad objetiva impropia. con independencia de que posteriormente se sustenten en otros argumentos jurídicos Si existiera un fenómeno de «acumulación de acciones» o de pretensiones. 222.. si en un proceso se pide la nulidad de un contrato. a los efectos de estimar cumplida la excepción de litispendencia. 222. más que un problema de litispendencia.11 establezca que “. pueda ser estimada. planteada en un ulterior proceso (así. a la otra. es necesario que concurran además otros requisitos procesales derivados de la existencia efectiva de pendencia entre auténticos procesos: a) Necesidad de interposición de demandas y no meros actos preparatorios El art. Impropia o prejudicial La jurisprudencia.

los «presupuestos procesales» de litispendencia o de cosa juzgada. que ocasionan las resoluciones firmes o con cosa juzgada formal (art. No puede operar la litispendencia Entre un recurso constitucional de amparo y un proceso civil.http://www. cuando exista identidad subjetiva o de partes y objetiva o de pretensiones (art. en el que se evidencie su concurrencia. TRATAMIENTO PROCESAL DE LA LITISPENDENCIA Y DE LA COSA JUZGADA La litispendencia y la cosa juzgada. Junto a la identidad de partes y pretensiones. porque ni la primera demanda está admitida. 421 somete a ambos presupuestos procesales a idéntico tratamiento procedimental.2 Y 3). dicho efecto negativo o excluyente sólo sucederá con los efectos directos de la cosa juzgada y no con los reflejos o prejudiciales (art. 447. 222. 4.uned-derecho. el que transcurre ante él mismo. debiendo desestimar la excepción. 207). Debido a que la litispendencia participa de la misma naturaleza que la cosa juzgada.2) y otro especial u ordinario. Ni entre un proceso sumario (art. en cuyo caso se dilucidará esta excepción en la audiencia previa del juicio ordinario o en la vista del juicio verbal. no puede un Tribunal volver a conocer de un objeto litigioso sobre el que haya recaído una Sentencia firme. con la excepción de la admisión de la demanda.com 80 Es doctrina del Tribunal Supremo que. sobre dicho objeto ha recaído una Sentencia firme.la litispendencia requiere la pendencia de la litis 2ª-lo procedente es oponer la excepción de cosa juzgada. 222. Entre un procedimiento de jurisdicción voluntaria y un proceso contencioso. al no producir tales procedimientos efectos materiales de cosa juzgada. 421). El Tribunal del segundo proceso comprobar la vigencia del primero. 266 y 403 LEC. Al demandado le incumbe la carga procesal de denunciar el incumplimiento de estos presupuestos procesales en su escrito de contestación (art. en tanto que presupuestos procesales. ni existen dos procedimientos sino uno. .. 3. Las razones son: 1ª. pues estando la litispendencia para preservar la cosa juzgada. las resoluciones que en ellos recaigan en nada han de afectar a la «santidad» de la cosa juzgada en el segundo proceso. Examinados los presupuestos de las partes. c) Necesidad de que el primer procedimiento haya de finalizar con una sentencia con plenos efectos de la cosa juzgada Debe el Juez comprobar si el primer procedimiento es susceptible de finalizar con una Sentencia que ha de gozar de los efectos materiales de la cosa juzgada. ni haberse declarado la firmeza del primer proceso.LA COSA JUZGADA: REMISIÓN A OTRO LUGAR Como consecuencia del efecto negativo o excluyente de la cosa juzgada (art. 222. si el demandado hubiera alegado alguna de estas dos excepciones o tuviera el tribunal la fundada sospecha de que se está siguiendo un procedimiento sobre el mismo objeto procesal o de que. en comparecencia previa. archivo o cualquier forma de resolución que no goce de los efectos materiales de la cosa juzgada no puede existir litispendencia. 405). pero frecuentemente en la comparecencia previa (art.1 LEC). pueden ser examinados de oficio por el órgano jurisdiccional en cualquier fase procesal. habrá de examinar. ha de estar vigente el primer procedimiento. es natural que no deba estimarse cuando el primer proceso no la amenace o sea indiferente para garantizar los efectos de la Sentencia que haya de dictarse en el segundo. ya que no lo autorizan los arts. Si dicho procedimiento ha sido objeto de una suspensión. no ha de haberse ocasionado la inadmisión de la primera pretensión. cuando se estime la excepción de litispendencia. el art.4).

En tal caso. bien un supuesto de acumulación de procesos contemplado en el art. entre las partes. existiendo dos pretensiones.2). bien una «prejudicialidad» homogénea o civil (art. minuciosamente motivada en forma de auto de sobreseimiento.3). aun siendo desestimatoria. la palabra al demandado para que informe sobre ellos.pendencia o cosa juzgada así lo aconsejen» (art. de un convenio arbitral. si existe una sola pretensión planteada en ambos procedimientos Procederá el incidente de acumulación de autos (art. Cuando.-REQUISITOS Y DISTINCIÓN CON FIGURAS AFINES Para que pueda prosperar el examen de tales presupuestos. por cuanto. otorgará la palabra al actor y. 421. lo que existe es una afinidad o conexión de pretensiones lo procedente no es plantear las referidas cuestiones de litispendencia o de cosa juzgada. sino. no existe litispendencia de la primera pretensión frente a la otra.) si existen varias pretensiones conexas. Posteriormente. 421. es necesario que los objetos procesales de ambos procedimientos.uned-derecho.1.1. en primer lugar. B) PROCEDIMIENTO Debe el Juez conceder. al . al que las partes previa y voluntariamente deciden someterse. mediante la suscripción por ellas. de una manera definitiva e irrevocable. en cuyo caso ordenará la reanudación de la comparecencia (art. Asimismo.1.. una de ellas se convierte en «antecedente lógico» de la otra. o el de la Sentencia firme y el del objeto de la comparecencia sean idénticos. El art. en el caso de la litispendencia. Identidad objetiva : la identidad entre las peticiones y sus causas de pedir (o entre el fallo y su «ratio decidendi» en la cosa juzgada). La diferencia entre la acumulación de autos y la litispendencia hay que encontrarla en la unidad o pluralidad de pretensiones: Procederá el planteamiento de la litispendencia. en realidad. deben concurrir las tres famosas identidades. las peticiones y su causa de pedir o fundamentación fáctica. resolverá lo que estime pertinente.3). LA SUMISIÓN AL ARBITRAJE Y EL PENDIENTE COMPROMISO 5. y en el que uno o varios terceros ponen fin. 74 y ss. y con anterioridad al surgimiento del conflicto. hayan sido o no tales «excepciones» planteadas en su escrito de contestación a la demanda. 421. incompatibles o mutuamente excluyentes pueda evitarse mediante la excepción de litispendencia». La resolución puede ser oral (art.CONCEPTO. 5. sino suscitar el correspondiente procedimiento de acumulación de autos o de procesos. Si fuere estimatoria. previo el examen de los testimonios de la Sentencia (cosa juzgada) o de los escritos de demanda y contestación (litispendencia). puede utilizar el Juez resolución escrita «cuando la dificultad o complejidad de las cuestiones suscitadas sobre litis. la determinación de una ha de conllevar la solución de la otra. 421. NATURALEZA Y FUNDAMENTO El arbitraje es un método heterocompositivo para la solución de los litigios de naturaleza disponible.com 81 4. existiendo identidad subjetiva.http://www.1 dispone :«no procederá la acumulación de procesos cuando el riesgo de sentencias con pronunciamientos o fundamentos contradictorios. Más que identidad entre los procedimientos o Sentencias de contraste. 43). 78. debido a que puede incidir en el derecho a la tutela judicial efectiva. sin que dicha identidad pueda alcanzar a los efectos prejudiciales de la cosa juzgada. 76. planteados en otro anterior procedimiento. La resolución oral sólo puede suceder cuando sea «desestimatoria». por exigencias del principio de proporcionalidad. mediante auto pronunciado dentro de los diez días posteriores a la audiencia (art.2) o escrita. habrá de estar.

com 82 litigio planteado mediante la aplicación del Derecho objetivo o conforme a su leal saber y entender. dentro del plazo de los primeros diez días del común de veinte para contestar (art. pudiendo utilizar los «equivalentes jurisdiccionales». que se erige en la equivalente ala litispendencia procesal. 404) o en los cinco días posteriores a la citación para la vista del juício verbal (arts.1 y 443) Y por el cauce de la declinatoria (art. la excepción oponible será la de la «cosa juzgada». Para que las partes puedan someter su litigio a los árbitros. podrá aducir la excepción de «pendiente compromiso».4) o los de consumo.2). pues los laudos arbitrales firmes gozan de los mismos efectos de cosa juzgada que las Sentencias. 11).TRATAMIENTO PROCESAL El art. erigiéndose igualmente en títulos de ejecución (arts. c) que las partes libremente suscriban por escrito un «convenio arbitral» en el que decidan someter un determinado conflicto o los que puedan surgir respecto a una determinada relación jurídica (art. el arbitraje hubiera sido ya concluido. Si el demandado. El arbitraje se regula por la Ley 60/2003.3). bien mediante demanda arbitral. sin que pueda el demandado denunciar su incompetencia en un momento posterior (por ej.2 LEC) Y el Juzgado. 517. 9 LA).1 LA): b) que no se trate de un arbitraje excluido de la Ley 60/2003. es necesario que cumplan con estos tres presupuestos: a) que el objeto litigioso sea de naturaleza disponible (art.1 LA «el convenio arbitral obliga a las partes a cumplir lo estipulado e impide a los Tribunales conocer de las controversias sometidas a arbitraje. no interpone. si éste hubiera sido ya suscitado.2 LEC y 44 LA). 1.: como excepción en la contestación a la demanda. de 21 de junio de 1985 (Ley Modelo de CNUDMI/UNCITRAL). que carecía de competencia para conocer de una relación jurídica sometida a arbitraje. por ultimo. Si el Tribunal estimase la declinatoria. con menosprecio de dicho convenio. en dicho preclusivo plazo. 65. tal y como acontece con los arbitrajes laborales (art. . Si. fundamentalmente a la Ley Modelo elaborada por la Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional. bien a través del requerimiento previo en el que ha de instar la realización de los actos preparatorios del arbitraje. como lo es el arbitraje.uned-derecho. 5. 64. de 23 de diciembre. que se rigen por la Ley 26/1984. absteniéndose de conocer y sobreseyendo el proceso (art. 65. 2.2. La mera suscripción de un convenio arbitral en el que las partes hayan decidido someter al conocimiento de los árbitros los conflictos que puedan surgir en torno a una determinada relación jurídica. acudiera a los Tribunales para trasladarles ese conflicto. El fundamento del arbitraje hay que encontrarlo en el principio dispositivo: si las partes son dueñas de sus derechos subjetivos.http://www. podrá la otra aducir la excepción de «sumisión al arbitraje» y. Si alguna de las partes. El tratamiento de este obstáculo procesal es el propio de una auténtica excepción. si bien la LA permanece siempre supletoria (art. o en la comparecencia previa) ni pueda tampoco el Juez rehusar el conocimiento del asunto. así lo declarará mediante auto. de Arbitraje (LA) que ha derogado y sustituido a la Ley 36/1988 para acomodar el Arbitraje a la nueva LEC 1/2000 Y a los Tratados Internacionales. ocasiona la exclusión de la Jurisdicción del conocimiento de dicho conflicto (art. la declinatoria se consumaría una sumisión tácita (art. 1. que ha de plantearse como cuestión previa.2. 63.. también lo son de acudir o no a los Tribunales para obtener su defensa.1 LEC). pasará a ostentarla. siempre que la parte a quien interese lo invoque mediante declinatoria». 11.

Para que se erijan en auténticos presupuestos procesales.2).2 en relación con el art. la imposibilidad de continuación del proceso por la existencia de algún otro acto de disposición del derecho subjetivo material (renuncia. ordinario o especial. 415). que pueda aducir el demandado en su escrito de contestación y puedan ser examinadas en la audiencia preliminar (arts.uned-derecho. reconduciendo. Ninguna dificultad existe en que puedan las partes también alegar. en dicha audiencia. 19.415 Y 428. P Por el contrario. por cuanto. de los procesos especiales efectúa la LEC en su Libro IV. el «desistimiento» (art.5l7. 7. caso contrario. el allanamiento del demandado a la pretensión (art. Son actos de disposición del derecho subjetivo material y del proceso - la renuncia del actor a la acción (art. es necesario que ostenten los efectos de la cosa juzgada. y en la regulación que. en su escrito de demanda. 5. convirtiéndose en un auténtico título de ejecución (art. 20.TRATAMIENTO PROCESAL Aunque la LEC tan sólo contemple la transacción judicial y la conciliación intraprocesal como excepciones.1. En cuyo caso el Juez podrá homologar el acto de disposición. 415 y 428. 19.CONCEPTO Y REGULACIÓN «procedimiento adecuado» el presupuesto procesal que impone la carga procesal al actor de solicitar. las actuaciones al adecuado. lo que habrán de hacer por el cauce de las «excepciones análogas» (art. cuando se plantean dentro de un proceso ya incoado.2). 425) a la de la transacción o conciliación judicial (art. la conciliación intraprocesal (arts. 21). LOS ACTOS DE DISPOSICIÓN DEL DERECHO SUBJETIVO MATERIAL 6. al demandado la de denunciar su incumplimiento en su escrito de contestación y al Juez la obligación de examinar de oficio si el procedimiento incoado resulta ser el efectivamente aplicable. que su pretensión se dilucide a través del procedimiento. 249 y 250 LEC. que impidan un pronunciamiento sobre el fondo del objeto procesal. 20. han de poner término al mismo mediante una Sentencia o auto de archivo o sobreseimiento del proceso. es preciso que sean auténticos actos de disposición del derecho subjetivo o bien litigioso que se discute en el procedimiento y no entrañen un mero desistimiento o suspensión del procedimiento.http://www. - la transacción judicial.. previsto en nuestra Ley de Enjuiciamiento Civil. EL PROCEDIMIENTO ADECUADO 7.2 y 3) y la «interrupción y suspensión del procedimiento (art. de un lado.. allanamiento.2.). Su fundamento es el mismo que el del arbitraje: si las partes son dueñas de sus derechos subjetivos.4) no producen dichos efectos materiales y no eliminan la posibilidad de reanudación del proceso. Tales actos de disposición lo son también de la finalización anormal del proceso. de cuyo régimen resulta que lo primero que habrá de hacer el actor con anterioridad a la interposición de la demanda será examinar si su pretensión ha de ser tramitada con arreglo a las normas de algún .3).1).1. etc. 2).CONCEPTO Y FUNDAMENTO Los actos de disposición del derecho subjetivo material impiden la incoación de un proceso o ponen término a uno ya iniciado. 415.. Y la satisfacción extraprocesal de la pretensión (art. pueden también sacrificarlos y renunciar a su defensa ante los Tribunales.com 83 6. Las normas que determinan el procedimiento adecuado se encuentran en los arts.

en el escrito de contestación de la demanda (art.4) o el demandado podrá oponer. El «procedimiento adecuado» es un auténtico presupuesto procesal y. como la industrial. tal y como el TC había ya puesto de manifiesto El de su complejidad: las demandas sobre impugnaciones de acuerdos sociales.3). A tal efecto. habrá de determinar. será indiferente que el valor del bien litigioso no exceda de la cuantía de 3. 254. 405.LOS PROCESOS DECLARATIVOS ORDINARIOS Según lo dispuesto en el arto 248. B) CRITERIOS El art. a) Cualitativo De conformidad con el criterio cualitativo. cuando ello no ocurra. para solventar tales conflictos.2 LEC los procesos declarativos son dos: el «juicio ordinario» (art. aun cuando en el régimen anterior tuvieran para su tratamiento. es consecuente con la naturaleza preponderante de las normas que tutelan los derechos fundamentales (art.com 84 procedimiento especial y. las relaciones jurídicas materiales previstas (art.3.)' no se refieran a ninguna de las materias previstas en el apartado primero del artículo anterior» El criterio utilizado por el legislador para encuadrar dichas relaciones jurídicas en el juicio ordinario es doble: El de su relevancia: los procesos sobre tutela de derechos fundamentales o el denominado amparo ordinario se dilucidarán siempre por las normas del juicio ordinario. 249 contempla el ámbito de aplicación o procedimiento adecuado del juicio ordinario: qué demandas. si el juicio ordinario o el verbal. examinable de oficio por el Tribunal (art. 249 contempla dos tipos de criterios para determinar el ámbito de aplicación del juicio ordinario: el criterio cualitativo y el cuantitativo.(art. Además.. condiciones generales de la contratación. en cualquier caso. siempre el reclamable. a través de lo previsto en los arts. será suficiente que la pretensión se fundamente en alguna de dichas relaciones jurídicas para que el juicio ordinario sea.. que. por razón de la materia o de la cuantía. 249. 249 ) A) CONCEPTO Y NATURALEZA El art. el TS había afirmado la procedencia de suscitar el ordinario.uned-derecho.2.ÁMBITO DE APLICACIÓN DEL «JUICIO ORDINARIO» (art. 7.. deben tramitarse a través de las reglas del juicio ordinario.000 euros «. es el reclamable para que el Tribunal pueda satisfacer su pretensión.2 «in fine» al afirmar que el juicio verbal es el adecuado para los litigios con una cuantía inferior a 3.000 euros establecida en su número segundo. 254) sin perjuicio de que al demandado le asista también la carga de alegar y evidenciar su incumplimiento por el cauce de las excepciones procesales a aducir en su escrito de contestación.. en cuanto tal. El Tribunal podrá ordenar su subsanación con paralización de la admisión de la demanda (art. 250. arrendamientos (excepto desahucio por falta de pago). 249-250 LEC. retracto y propiedad horizontal (salvo reclamaciones de cantidad que se tramitan por el «monitorio») se ventilarán siempre a través del juicio ordinario. . la excepción de «procedimiento inadecuado».http://www. 9 CE). esta previsión legislativa del juicio ordinario. Si el actor incumple lo prevenido en dicho precepto. Así lo confirma el art. un procedimiento especial. la cual se dilucidará en la comparecencia previa al amparo de lo dispuesto en el art. cuál de los dos procesos ordinarios. intelectual o publicidad. propiedades especiales. 250) 7. 422.1)han de dilucidarse siempre a través de las normas del juicio ordinario. 249) y el «juicio verbal».

255). Por cuanto es una jurisprudencia consolidada del TS. debido a la interpretación restrictiva que. ha efectuado el Acuerdo de la Junta General de la Sala 1" del TS. etc. dada la naturaleza común de este procedimiento. Si el bien litigioso no fuera susceptible de valoración económica (una obra artística.000 euros). 249 en relación con el también número segundo del art. tales como el de Ventas a plazos de bienes muebles o de arrendamientos financieros(reglas 10º y 11º). el juicio ordinario. Su determinación habrá de efectuarse con arreglo a lo dispuesto en los arts. El art.1). 153.sin que la alteración del valor de dicho bien alcance significación ulterior en la clase de juicio (art. impugnar la cuantía determinada por el actor en su demanda y. aparecen incluidos nuevos procedimientos especiales. como señala el arto 249. 150) A) CRITERIO CUALITATIVO O MATERIAL (Art.1 no contempla las pretensiones resarcitorias derivadas de la circulación de vehículos de motor que. el daño moral. porque fuera imposible de calcular. 253). en la demanda.2. 249. Pero la determinación de la cuantía excede también a la del procedimiento aplicable y alcanza una significación especial a la hora de cifrar la “suma de gravamen” que ha de experimentar el recurrente a fin de poder acceder a la casación (y que el art.com 85 b) Cuantitativo Si el objeto litigioso no permitiera ser encuadrado en las anteriores relaciones jurídicas materiales. será de aplicación el juicio verbal. ni siquiera de modo relativo “ En la demanda ha de reflejarse la cuantía o valor del bien litigioso en punto a dilucidar el procedimiento ordinario aplicable (art.4.2) A la hora de calificar.1) Las demandas de escasa relevancia o complejidad se dilucidarán siempre a través de las normas del juicio verbal. con ella. en su escrito de contestación del juicio ordinario o en la vista del verbal. un asunto como de cuantía indeterminada o inestimable. pudiendo el demandado. en cuya virtud hay que acudir al criterio del valor o cuantía del bien litigioso: Si fuera superior a 3. 250.2.2 ha cuantificado en 50. 150.2°. tales dis. debe tenerse en cuenta que tendrá “pro futuro” vedada la casación. ni siquiera de modo relativo. el procedimiento aplicable será también. del art. 7. desde la reforma de 1989 al CP. Si fuera igual o inferior a dicha cifra. de 12 diciembre 2000. 477. 251y 252.http://www. la de que son los escritos de demanda y de contestación los que fijan ]a cuantía definitiva del bien litigioso .posiciones del derogado CP hay que entenderlas también derogadas por la Disposición Derogatoria Tercera o común de la nueva LEC. B) CRITERIO CUANTITATIVO . Por el contrario. en la actualidad. en orden a la determinación del procedimiento ordinario adecuado.). que goza de “vis atractiva”(arts. han de tramitarse por las normas del juicio ordinario las demandas cuyo bien litigioso sea inestimable o. “aquéllas cuyo interés económico resulte imposible de calcular. se tramitaban por las normas del juicio verbal.000 euros el procedimiento adecuado será el juicio ordinario.uned-derecho. la determinación del procedimiento ordinario aplicable (art.ÁMBITO DE APLICACIÓN DEL «JUICIO VERBAL» (Art.2. ha de ser de aplicación lo dispuesto en el número segundo del art.. 250. Asimismo. 477.

2).1 Y 5): . por lo que derogan la regla general que..3 y 422) o al inicio de la vista del juicio verbal (art. de conformidad con la primera exigencia del derecho a la tutela del art. ni en el art. del que tradicionalmente entendía la extinta justicia municipal.1). en el plazo de diez días.2) hay que acudir al criterio de la cuantía del bien litigioso.4).2).1 CE.uned-derecho. 249.4). en cuyo caso esta excepción se dilucidará en la comparecencia previa (arts. el acto de conciliación era un presupuesto procesal general de toda demanda.1). 24. 249. ni fuera de cuantía inestimable (en cuyo caso es siempre aplicable el ordinario «ex» art. prohíbe la «denegatio actionis» e impide rechazar de plano una demanda (art.000 euros será de aplicación el juicio verbal y.TRATAMIENTO PROCESAL La determinación. no ha de ocasionar la nulidad de actuaciones. proceda a su subsanación (art. sin perjuicio de que pueda practicarse intraprocesalmente en la audiencia preliminar (arts. en la práctica. dicha alegación no vincula al Tribunal. haber sometido el litigio al acto de conciliación. 266.1. III. si el procedimiento incoado es el ordinario. y al revestir mayores garantías. Sin perjuicio de esta calificación «ab initio» del procedimiento ordinario adecuado.com 86 Si la relación jurídico material no se encontrara expresamente prevista en el número primero del art. que ostenta el juicio ordinario. en los que la autocomposición deviene obligatoria y en la que los Jueces pueden repeler incluso de oficio una demanda por no haber sometido previamente el conflicto a la autocomposición entre las partes (art..5. tanto de la cuantía del bien litigioso. Esta singularidad viene impuesta por lo dispuesto en el art. Debido a la naturaleza de proceso común. de conformidad con su tratamiento de presupuesto procesal y con la doctrina «antiformalista» del derecho a la tutela. Existen supuestos especiales. que no conlleve una mutación de la competencia objetiva.. habrá de indicar al actor el defecto advertido a fin de que.2). La característica esencial de estos presupuestos procesales estriba en convertirse simultáneamente en presupuestos de la demanda. pues. Pero el legislador de 1984 obtuvo la conclusión de que dicho trámite de conciliación previa y obligatoria era superfluo y. Dichos presupuestos vienen integrados por la autocomposición. en cualquier otro caso. 254. 253.1 y 399. 250. 250.2 Y 3). la cual había de ser rechazada de plano. de tal suerte que.http://www. 254.3 y 5 en relación con el arto 403. se revelaba como dilatorio. aunque debiera haberse incoado un juicio verbal. 415 y 428. si el demandante no justificaba. 405. 7.1. como del procedimiento aplicable deba efectuarse en el escrito de demanda (arts. con anterioridad. el ordinario (art. 403. 255.LA AUTOCOMPOSICIÓN Con anterioridad a la reforma parcial operada por la Ley 34/1984 a la LEC de 1881. no ha de prosperar dicha excepción. por lo que decidió suprimirle su carácter de presupuesto procesal. tiene el demandado la carga procesal de alegar esta excepción en el escrito de contestación del juicio ordinario (art. aunque. 443. es doctrina consolidada del TS la de que una aplicación indebida de este procedimiento.LOS PRESUPUESTOS ESPECIALES Denominamos presupuestos especiales del objeto procesal a los que han de concurrir con anterioridad a la interposición de una demanda que tenga por objeto una específica relación jurídico-material. si fuera igual o inferior a 3. es al Tribunal a quien incumbe decidir el procedimiento adecuado con independencia del que solicite el demandante (art. La LEC 1/2000 ha secundado dicho criterio y en la actualidad posee un mero carácter facultativo. Lo que no puede hacer el demandado es silenciarla para aducirla extemporáneamente pues. las cauciones y los requerimientos al deudor: 1.2 y 3 LEC. 249. 266.2 en relación con el art.

LA RECLAMACIÓN ADMINISTRATIVA PREVIA El Título Vlllº de la Ley 30/1992.. 1. también esta reclamación esta sometida a la misma doctrina «antiformalista»: ha de permitirse siempre su subsanación.1 LEC). haya de plantear una reclamación previa en la vía administrativa. inclusive en la audiencia preliminar del juicio ordinario 1. que ha efectuado.2. 403. de 26 de noviembre.El agotamiento de los recursos . inadmitida de plano su demanda por la omisión de este presupuesto de la demanda (art. disponen: que ninguna demanda surgida en relación con una invención laboral será admitida sin promover previamente una conciliación ante el Registro de la Propiedad Industrial. en caso contrario.1. ha de regirse supletoriamente por las disposiciones del acto . 7 LO 2/1984) Y en el procedimiento de oposición a las resoluciones administrativas en materia de protección de menores (art.. 140 a 142 de la Ley 11/1986.3.. 266.y la reclamación judicial previa Como acontece con la reclamación administrativa previa. que actúen sometidas al Derecho Privado.2: no se admitirán estas demandas «mientras no sea firme la resolución que ponga fin al proceso en que se suponga causado el agravio» Lo que vienen a establecer es la observancia de dos presupuestos procesales del objeto procesal en este proceso especial. en un factor de retardo (pues su inmensa mayoría son desestimadas).la reclamación previa y agotamiento de la vía judicial para la interposición de una demanda de responsabilidad civil contra jueces y Magistrados . en la práctica. con la sanción procesal de ver. consistente en la necesidad de que quien desee interponer una demanda contra cualesquiera Administraciones Públicas. ostenta simultáneamente la cualidad de Juez y parte Se erige en una especie de «preaviso» a la Administración de la intención del ciudadano de interponer una demanda y. como la del TS sobre la exigencia de este requisito ha sido siempre de carácter «antiformalista». 120 Y 121 LRJPAC).(LRJAPAC) (arts.EL ACTO DE CONCILIACIÓN EN LAS DEMANDAS RELATIVAS A INVENCIONES Los arts.5 LEC en relación con los arts.la reclamación administrativa. Que sólo puede justificarse desde el ámbito de las prerrogativas administrativas De aquí.1°«cuando se interponga demanda de responsabilidad civil contra Jueces y Magistrados» habrán de acompañarse a la demanda «las certificaciones y testimonios que acrediten haber terminado el proceso y haberse en él reclamado o recurrido» Art. permitiendo su subsanación.LA RECLAMACIÓN PREVIA Y EL AGOTAMIENTO DE LOS RECURSOS EN LAS DEMANDAS DE RESPONSABILIDAD CIVIL CONTRA JUECES Y MAGISTRADOS Art. 1. tanto la jurisprudencia del TC. 120-126) Bajo el rótulo «de las reclamaciones previas al ejercicio de las acciones civiles y laborales» contempla el presupuesto procesal. . no obstante la naturaleza administrativa de este organismo.y el acto de conciliación en las demandas sobre invenciones laborales. ante la que se interponga una de las tales reclamaciones.http://www. que haya sido suprimida en el proceso civil de rectificación de lesiones al honor efectuadas por medios de la titularidad del Estado (art. 266. que se erigen en presupuestos de la demanda y que posibilitan su rechazo: . 780. Por esta última razón la interpretación.uned-derecho. La reclamación previa entraña una autocomposición administrativa (similar a la de los recursos administrativos contra el acto administrativo) Debido a la circunstancia de que la Administración.com 87 . de Patentes. incluso con carácter «ex post» a la presentación de la demanda. conciliación que.

como la jurisprudencia habían censurado la existencia de cauciones o depósitos que condicionaban el libre acceso de los ciudadanos a los Tribunales La vigente LEC derogó la caución de arraigo o «cautio iudicatum solvi».2 LEC establecen la carga procesal del demandado de prestar caución.com 88 de conciliación.5 con el art. contenidas en la LEC/1881 (art.» Puede el Juez inadmitir una demanda. 439.22. La prestación de la caución constituye un presupuesto necesario para la realización del acto de oposición del demandado y tendrá que acreditarse en la vista.2 como el art.3. si no se acompaña la certificación de haberse realizado el acto de conciliación sin avenencia. 2. en los demás casos. con carácter previo al acto de la oposición a la demanda. reclamaciones o consignaciones que se exijan en casos especiales» Faculta al órgano jurisdiccional a repeler una demanda cuando el actor no haya satisfecho la caución que.REQUERIMIENTOS . Existen cauciones del demandado que. salvedad hecha de la demanda de retracto. 266.4 LEC) o la consignación en el juicio ejecutivo a fin de evitar el embargo (art. que exige como presupuesto la consignación del precio (art. su realización le evita determinados efectos desfavorables. Tanto la doctrina. no existen tales requisitos económicos que haya de satisfacer el actor con anterioridad a la interposición de una demanda.3 LP que se remite a los arts. 460 y480 LEC/188 1). En el caso del demandado todavía permanece vigente la exigencia de caución en el proceso para la protección registral de los derechos reales inscritos en el Registro de la Propiedad.http://www. las Leyes exijan como requisito de su admisibilidad. si bien no limitan su derecho de defensa. en la medida en que puede injustificadamente condicionar el acceso de los ciudadanos a los Tribunales. que habían de satisfacer los extranjeros En la actualidad.3). 440. Tanto el art. Dispone el art. Dicha caución nunca podrá requerirse a quien le asista el beneficio de la justicia gratuita. «tampoco admitirán las demandas cuando no se acompañen a ella los documentos que la ley expresamente exija para la admisión de aquéllas o no se hayan intentado conciliaciones o efectuado requerimientos. 403. y a diferencia del ejercicio de los medios de impugnación en los que subsisten depósitos o cauciones especiales. sin que pueda suponer nunca una merma real de su derecho de defensa. debiendo. Sucede con la enervación del desahucio mediante el pago de la cantidad adeudada (art. en supuestos especiales. y su finalidad es «responder de los frutos que haya percibido indebidamente. de los daños y perjuicios que hubiere irrogado y de las costas del juicio». 585). 3.CAUCIONES La puesta en relación del art.. 266. ser proporcionada con el patrimonio del demandado..uned-derecho. El cumplimiento de este requisito ha de estar sometido a idéntica jurisprudencia antiformalista a la mencionada con respecto a las reclamaciones previas. 142. 142.2 que «ningún Juez admitirá una demanda sobre derechos dimanantes del Título IV de la presente Ley que no vaya acompañada de una certificación del Director del Registro de la Propiedad Industrial en que se haga constar la no conformidad de alguna de las partes con la propuesta de acuerdo prevista en los artículos anteriores.

no se admitirán las demandas a las que no se acompañe la acreditación del requerimiento de pago al deudor.5 LEC). Cuando se ejerciten acciones basadas en el incumplimiento de un contrato de arrendamiento financiero.5 LEC).uned-derecho. 5.5 y 403. con diligencia expresiva del impago y de la no entrega del bien. 439. Son los siguientes: a) El requerimiento de pago al deudor en el proceso especial relativo a contratos inscritos en el Registro de Ventas a Plazos de Bienes Muebles exigido por el art.» b) El requerimiento de rectificación en este procedimiento especial de tutela del derecho al honor. Y c) El requerimiento de cesación. 266.3 convierten también en un presupuesto del objeto procesal y de la demanda los requerimientos especiales al deudor efectuados con anterioridad a su interposición.http://www. cuando la acción ejercitada se base en el incumplimiento de un contrato de venta de bienes muebles a plazos. así como certificación de la inscripción de los bienes en el Registro de Venta a Plazos de Bienes Muebles.com 89 Los arts 266. 7. en cuya virtud «en los casos del artículo 250. que ha de efectuar el Presidente de una Comunidad de Propietarios. . con diligencia expresiva del impago y de la no entrega del bien.1. cuyo incumplimiento faculta al Juez a repeler «a liminé» la demanda (art. si se tratase de bienes susceptibles de inscripción en el mismo.10º y 11º. en los términos previstos en el apartado segundo del artículo 16 de la Ley de Venta a Plazos de Bienes Muebles. al presunto autor de una actividad prohibida a propietarios y ocupantes como presupuesto previo a la interposición de la demanda (art.4 LEC.11 LO 211984 en relación con el art.11 LPH en relación con el arto 266. en los términos previstos en el apartado tercero de la disposición adicional primera de la Ley de Venta a Plazos de Bienes Muebles. no se admitirán las demandas a las que no se acompañe la acreditación del requerimiento de pago al deudor.5 Y 439.

1962 y 1964 CC utilizan los conceptos de «acciones personales. al concebir dicho derecho como la pretensión de tutela del derecho subjetivo. del actor que formaliza generalmente en el escrito de demanda . Esto no permite afirmar que el objeto del proceso lo puedan integrar las «acciones» de los Códigos sustantivos (así. b) El ordenamiento procesal (la nueva LEC) se ha inclinado por la teoría concreta del derecho de acción Que. Nuestra LEC no secunda la concepción abstracta del derecho de acción. cuales son la acción y la pretensión. y otros que. entendido como derecho de libre acceso a la Jurisdicción a fin de obtener una resolución fundada. o condene al demandado al cumplimiento de una determinada prestación (art. pero que se dirige contra el demandado. del Código Civil o las acciones ejecutiva directa o de regreso de la letra de cambio).. modifique o extinga una determinada situación o relación jurídica.1). utilizan el término «acción» o «acciones» como sinónimo de pretensión. pero no faltan alusiones a la teoría abstracta.http://www. que responden a una concepción romanista de la acción y de las fuentes de las obligaciones. motivada y congruente. se erige en el motor del proceso. 5 nos habla de «clases de tutela jurisdiccional» y otros arts. debidamente fundamentada. Eventualmente.com 90 LECCIÓN 9. debiéndose distinguir el ordenamiento material. aun cuando pueda contribuir a servir de fundamento al objeto del proceso. pauliana. 24.. que. etc. 406) o excepciones a ella asimiladas (como la de compensación y de nulidad de negocios jurídicos (art. 21. 5. (haciendo surgir en él la carga de comparecer en el proceso y de contestarla) en cuya virtud se solicita del órgano jurisdiccional una Sentencia que. 408)) Si se parte de un concepto abstracto del derecho de acción el objeto del proceso no lo constituye la acción (tal como afirman los partidarios de la teoría concreta). del procesal: a) El ordenamiento sustantivo permanece anclado en las doctrinas romanistas sobre el derecho de acción. ponga fin de una manera definitiva e irrevocable al litigio por él entablado.EL OBJETO PROCESAL l. también puede integrar el objeto del proceso la contestación del demandado. declare o niegue su existencia. se identifica con el genérico de «proceso» El objeto del proceso es la pretensión procesal o petición que formula el demandante al Juez de una resolución que. tal y como lo demuestra el empleo del término «pretensión» en los arts.2. viene a involucrar dos conceptos distintos. los arts. hipotecaria. cree. el cual viene determinado por la pretensión. pero no en su objeto.1 CE. conforme al cual la acción se identifica con el derecho subjetivo material «en pié de guerra» (así.y deduce ante el Juez. ni la relación jurídica material conformadora del litigio y subyacente al proceso. 2. con la autoridad de la cosa juzgada. De este modo el art. la acción reivindicatoria. FUNDAMENTO La utilidad de la determinación del objeto procesal es múltiple: .CONCEPTO Y FUNDAMENTO 1. en otras ocasiones. CONCEPTO El objeto del proceso u objeto litigioso es la pretensión La cual consiste en una declaración de voluntad. 5. bien o situación jurídica.. tal y como afirma el art. reales y mixtas»). en relación con un derecho.uned-derecho. cuando deduzca una reconvención (art.

LA PRETENSIÓN Y SUS REQUISITOS Los requisitos que condicionan la validez de la pretensión 1.uned-derecho.) que ha de instaurarse para que la pretensión pueda recibir satisfacción judicial.sirve para fijar al ámbito cognoscitivo de la decisión judicial. Sin su concurrencia el Juez no puede entrar a examinar la pretensión o relación jurídica material debatida. adopte el demandado. servirán para fijar los mismos límites de la cosa juzgada (art. 266 y 439 (art. 4º´. la cual ha de quedar imprejuzgada. a la vez que determina los límites subjetivos y objetivos del objeto procesal. Vienen integrados por los presupuestos procesales de la demanda y de la admisibilidad de la Sentencia. creando en el Juez la obligación de ser congruente única y exclusivamente con lo solicitado en la pretensión del actor (arts. surgen los efectos típicos de la litispendencia (art. 2º. y una vez admitida por el Juez. 5º.73 LEC). posibilita el ejercicio de la acción e interposición de ]a misma pretensión en un ulterior proceso declarativo. 3º.. quien mediante su defensa o resistencia a lo sumo establece el límite mínimo de la congruencia.. que han de adjuntarse a la demanda (arts.com 91 1º. 412413).:que es una acumulación de pretensiones originaria. 248 y ss.a través de la pretensión plasmada en el escrito de demanda. siendo indiferente la actitud que.. II.. 222).FORMALES: LOS PRESUPUESTOS PROCESALES Condicionan la admisibilidad de la pretensión. Los presupuestos procesales: son requisitos que deben observar los sujetos y objeto procesales en el momento del ejercicio del derecho de acción y cuya ausencia impide al órgano jurisdiccional entrar a examinar el fondo de la pretensión.esa misma naturaleza posibilitará dilucidar su compatibilidad a fin de autorizar la denominada «acumulación de acciones» (arts. el negativo o excluyente. de tal suerte que. Los requisitos procesales que condicionan la admisibilidad de la pretensión en el ejercicio de los medios de impugnación pueden ser sistematizados en: a) comunes: . si bien la demanda tan sólo podrá ser rechazada de plano por el incumplimiento de los establecidos en los arts. 74-98) o acumulación sucesiva de pretensiones. 216 y 218). o su «homogeneidad» o «heterogeneidad» a los efectos de examinar su conexión en el procedimiento de «acumulación de procesos» (arts. el objeto procesal lo determina el actor mediante la interposición de la pretensión (a salvo de que el demandado conteste mediante una «reconvención»)..la fijación de la pretensión en el escrito de demanda permitirá constatar si a lo largo del proceso se ha producido o no una adición del objeto procesal. impedirá que no pueda volverse a entablar un segundo proceso para el conocimiento de la misma pretensión.la naturaleza de la pretensión permitirá determinar la adecuación del procedimiento (arts.http://www. 71. mediante los oportunos documentos. 410). debiendo pronunciar una «resolución absolutoria en la instancia» que. frente a la misma. uno de ellos. 265 y 266). Han de acreditarse. vía del demandado o una o ampliación de la pretensión expresamente prohibida por la LEC (arts... así como los requisitos que rigen la admisión de los recursos. cuando el Juez se pronuncie sobre él en su Sentencia. por carecer de los efectos materiales de la cosa juzgada. 403).

con ella.el de prestar un depósito o caución para la interposición del recurso.2°) . sino absolutoria y de fondo para el demandado y como regla general. susceptible de sanación en la comparecencia previa del juicio ordinario. el actor. . con respecto a las partes.el cumplimiento de una determinada «suma de gravamen» (art. aun cuando condicionen su examen. bien o interés que se discute en el proceso) se encuentra.407).y la conducción procesal: exigencia de haber sido parte en el proceso de primera instancia b) especiales: requisitos que han de concurrir en el ejercicio de medios de impugnación extraordinarios. en la relación jurídica requerida por la normal material su ausencia precisa ser por el demandado aducida y probada en concepto de defensa material. ni encontrarse expresamente contemplada en la relación de presupuestos procesales enumerados por dicho precepto) tampoco es. quien ha de ostentar la titularidad de una relación jurídica material o del objeto litigioso (art. que. el derecho subjetivo. También el demandado está facultado. no sólo a contestar a la demanda.el gravamen: perjuicio que ha de sufrir el recurrente por la resolución impugnada . 477. DE FONDO O MATERIALES Los requisitos formales no forman parte de la pretensión. 406.com 92 . sino que es un elemento de la fundamentación de la pretensión. Pueden clasificarse en subjetivos y objetivos: A) SUBJETIVOS Los requisitos subjetivos de la pretensión vienen determinados por la legitimación. 2. de las partes. cuando viene a faltar. conformar el objeto procesal lo está. .uned-derecho. ha de ostentar un interés legítimo (arto 13) directo. al menos. bajo la denominación de reconvención (arts. 10) o. El incumplimiento de tales requisitos impedirá al Tribunal el examen de la pretensión en la segunda instancia o en la casación. exclusivamente y como regla general.3) Y quien ha de formalizarla en su escrito de demanda (art. razón por la cual (al no integrar alguna de las «circunstancias que puedan impedir la válida prosecución y término del proceso». no ha de ocasionar una Sentencia procesal. que.2. no constituye presupuesto procesal alguno. colectivo o difuso (art. sino a formular una nueva e independiente pretensión contra el actor. mediante la resolución inadmisoria del recurso. El incumplimiento de los requisitos materiales ha de ocasionar una Sentencia absolutoria «de fondo» para el demandado. no puede ser examinada de oficio por el Juez. 399). en principio. Legitimado por deducir la pretensión y.http://www. Incumbe al actor la carga de probar que el objeto material de la pretensión (esto es. por gozar de los efectos materiales de la cosa juzgada. la firmeza de la resolución recurrida. La legitimación. en el sentido del arto 416. provocará la desestimación irrevocable de la pretensión. 11. activa y pasiva.1° LEC. Los requisitos materiales o de fondo son inherentes a la pretensión El incumplimiento de los presupuestos procesales origina una Sentencia absolutoria en la instancia. produciéndose. lo que produce es la adquisición de la asunción por el demandado de un nuevo «rol» de demandante exclusivamente con respecto a su reconvención.

B) LA FUNDAMENTACIÓN Pero la petición.http://www. 399. allanamiento. desistimiento y transacción) del proceso. prevista en los arts. 209.uned-derecho. plasmada en el «suplico» de la demanda. en una demanda. sino que precisa también de la fundamentación.1. si bien la nueva LEC prohíbe. A ella se refiere el art 399. .3 y 4 de la LEC.1 LEC. suele ser de la exclusiva titularidad de las partes El Juez está obligado a ser congruente con las peticiones formuladas por las partes. de los «fundamentos de derecho» que substancian la petición. en el proceso civil. a') El objeto inmediato Lo constituye la petición «strictu sensu»: la solicitud al Juez de que declare la existencia de un derecho o relación jurídica. por sí misma. constitutiva o de condena). de tal suerte que permite inferir si. La petición ha de reunir los requisitos de «claridad y precision» exigidos por el art. condene al demandado al cumplimiento de una determinada prestación o extinga. a que prospere la excepción de «defecto legal en el modo de proponer la demanda». así como evidencia la naturaleza de la pretensión ejercitada (declarativa.. del mediato. bien o interés. integra el contenido sustancial de la pretensión. al menos. determinando los límites cualitativos y cuantitativos del deber de congruencia del «fallo» la parte dispositiva de la Sentencia (art. Determina la naturaleza cuantitativa y cualitativa de la pretensión. y la fundamentación fáctica y jurídica a) La petición Es la declaración de voluntad que.com 93 B) OBJETIVOS Conforman los requisitos objetivos de la pretensión la petición. Dentro de la petición puede distinguirse su objeto inmediato. las Sentencias «a reserva de liquidación» (arts.58 y 424 LEC. 399. no integra la totalidad del objeto procesal. b') El objeto mediato o «bien litigioso» viene determinado por el derecho subjetivo. modifique o constituya una nueva relación o situación jurídica material. bien o interés jurídico al que dicha petición se contrae o sobre el que recae junto a los requisitos materiales de ser cierto y de lícito comercio.1 Y 5). como regla general. 416. Las partes están autorizadas a poner fin al procedimiento en cualquier momento a través de los medios anormales de finalización (renuncia. La pretensión está sometida a la vigencia del principio dispositivo porque dicho derecho.48 «in fine» y 219). que distingue los «hechos». se ha planteado una sola o existe una acumulación de pretensiones. pudiendo dar lugar su incumplimiento o el de la determinación de las partes. ha de reunir el requisito procesal de ser determinado o. susceptible de determinación con arreglo a ciertas bases en el incidente de liquidación de Sentencias.

tanto de la litispendencia. en su momento. pero entendido como conjunto de hechos «jurídicos» o hechos al que la norma material asocia el surtimiento de los efectos jurídicos previstos en dicha norma e instados en la petición No todos los hechos o acontecimientos anteriores y externos al proceso. debiéndose distinguir . A principios del S. podría plantearse un simultáneo o posterior proceso sobre un mismo litigio siempre que dicha calificación sea distinta en el segundo proceso Para la teoría de la sustanciación. que integra la «causa petendi» y se erige en un elemento esencial de la pretensión.de los argumentos jurídicos que los sustancian y que pueden ser secundados o no por el Tribunal. La posibilidad de plantear un simultáneo o posterior proceso sobre un mismo litigio estaría vedada.gr. constituyen el fundamento.uned-derecho. con el objeto de aplicar. XX surgieron en Alemania dos doctrinas antitéticas: la de la individualización y la de la sustanciación de la demanda Para la teoría de la individualización: lo decisivo para la formación del objeto procesal es la individualización que ha de efectuar el demandante de los hechos en los correspondientes preceptos materiales Lo decisivo para determinar la ampliación de la demanda. se erigen en el auténtico substrato fáctico del objeto inmediato de la pretensión Tan sólo los hechos que. tal y como acontecieron en la realidad o curso de la historia El fundamento de la pretensión es el acontecimiento real (el «estado de las cosas») con el que el actor funda su petición. que. afirmados en la demanda. de la pretensión. a los efectos de la individualización de la pretensión. determinando los límites objetivos y subjetivos. tan solo aquellas normas del ordenamiento sustantivo. . . como de los futuros efectos de la cosa juzgada de la Sentencia que haya de dar respuesta a la pretensión Dentro de la «causa petendi» cabe distinguir: la alegación de hechos. 426 o en los informes o conclusiones) de su calificación jurídica. en las alegaciones complementarias del art. son los hechos empíricos. Al demandante le incumbe la carga de alegar los hechos constitutivos de su petición y los títulos jurídicos que la fundan. sino tan sólo aquellos que. lo que conforma el objeto procesal son los hechos que sirven de fundamento a la pretensión.com 94 Es la petición. que asocian los efectos pretendidos en la petición. asimismo. Al Juez le asiste la obligación de examinar la petición y su fundamentación fáctica desde todos los ángulos y puntos de vista jurídicos posibles. hayan sido o no invocadas formalmente por las partes. por su significación jurídica. de la fundamentación jurídica. Lo decisivo.http://www. En nuestro país rige la teoría de la sustanciación.el título jurídico del derecho subjetivo. así entrañaría una mutación esencial de la demanda una modificación ulterior que pudiera efectuar el actor (v. integran el objeto del proceso. sean las únicas reclamables a los hechos sustanciadores de la petición. constituyen el fundamento de la pretensión. la litispendencia o la futura cosa juzgada es la calificación jurídica de la relación jurídico material debatida. junto con las partes y la causa de pedir. siempre que los hechos que fundamentan la petición permanezcan siendo los mismos Siendo indiferente el cambio de calificación jurídica sobre los hechos a los efectos de tener por modificada sustancial mente la demanda. por ser subsumibles en las normas materiales. la que individualiza el objeto procesal.

de carácter dispositivo (así.uned-derecho.com 95 El art.tenderse siempre que la causa de pedir de ellas «se funde en los mismos hechos» (y no en los fundamentos de derecho El art. de formular excepciones y de alegar cuantos hechos (impeditivos. es decir. 222. por la fundamentación jurídica. rige la teoría de la «individualización» Ya que la «causa de pedir» viene determinada por determinados hechos necesariamente subsumidos o integrados en normas materiales o. no existe vinculación del Juez a las alegaciones jurídicas efectuadas por las partes. tanto de la pretensión. 218. impone el límite de que no se altere «sustancialmente la causa de pedir». los fundamentos de hecho y de Derecho que la sustancian. cuya mutación jurisdiccionalmente se insta. 72. incluso. la pretensión de cognición puede plantearse en la fase declarativa del proceso o trasladarse a la segunda instancia o a la casación. entendiendo por tal. en cuyo caso recibe la denominación de pretensión de impugnación. 420. al referirse a la ampliación subjetiva de pretensiones. Como en nuestro ordenamiento rige el sistema de la doble instancia. ha de en. pero puede ser objeto de determinadas restricciones en los procesos sumarios. 1. como de la defensa. pero dicha congruencia no impide que el Juez aplique el Derecho que estime reclamable al caso («iura novit curia»). Ill. que se manifiesta en su integridad en los procesos declarativos. Es una característica común de las pretensiones de cognición la posibilidad de que las partes puedan solicitar la apertura de la fase probatoria a fin de poder evidenciarle al Juez la concurrencia de los fundamentos fácticos. El art.obliga al Tribunal a ser respetuoso con la «causa petendi» de la pretensión. haya sido o no expresamente invocado por las partes. Al demandado se le ha de conceder la posibilidad de poder contestarla.11. al contemplar los límites objetivos de la cosa juzgada. La pretensión civil de cognición se encuentra regida por el principio de «aportación».2. Están sometidas al cumplimiento más estricto de los principios de contradicción e igualdad de armas. tan sólo se refiere a los «hechos» y no a los títulos o fundamentos jurídicos.cumplimiento por el actor de los presupuestos procesales. De aquí que existan tantos objetos procesales como motivos de impugnación (de negocios nulos o anulables) funden la pretensión. El art. la impugnación de acuerdos sociales anulables).1. por lo que el objeto procesal de tales pretensiones constitutivas encierra siempre un conflicto entre normas imperativas o. Puesto que las situaciones. Para las pretensiones constitutivas. de ejecución y cautelares. a los efectos de decretar la acumulación. extintivos o excluyentes) constituyan su propia defensa. . de condena o constitutivo. de denunciar el in.2 estima que la identidad de las pretensiones. CLASES Pueden sistematizarse las pretensiones en: de cognición.http://www. PRETENSIONES DE COGNICIÓN Se plantean en el proceso de declaración y tienen por objeto obtener del Juez un pronunciamiento mero declarativo. sino tan sólo a las fácticas. son siempre «jurídicas». en principio.1.

la legitimación se confunde con la fundamentación.com 96 Pero por el mero hecho de reproducirse en otras instancias superiores. debido a que las pretensiones declarativas puras tan sólo se dirigen a obtener el reconocimiento judicial de una relación jurídica . rige. y está dirigida a obtener la declaración del Juez a que «se le condene al demandado al perpetuo silencio» sobre su jactancia. por su propia naturaleza ejecutables (arts. La doctrina suele afirmar. c') la relación jurídica ha de ser preexistente. que producen dichos efectos ex nunc. que procedente del Derecho romano. Para la interposición de una pretensión declarativa es suficiente ostentar un «interés legítimo» en el reconocimiento judicial de dicha relación jurídica o interés que. 2. en la casación. si bien no abarca los fenómenos de acción popular.10 y 52l . 517. Pero no se identifica necesariamente con ella. la pretensión no sufre alteración alguna. económjca o moral. Un supuesto similar a la acción de jactancia puede encontrarse en el arto 41 de la Ley Hipotecaria y 1 37.2. no se pueden introducir nuevos hechos y. fue recogida en nuestro Derecho histórico por la legislación de Las Partidas (m.(pro futuro) b') La legitimación activa la ostenta el titular del derecho subjetivo o relación jurídica controvertida. el criterio de la apelación «restringida» que. aun cuando sean admisibles las demandas de relaciones jurídicas sometidas a condición o plazo d') las Sentencias sobre las que ellas recaen. que ofrecen la singularidad de que los efectos de la cosa juzgada de las Sentencias. por lo que hay que justificar el título Cita PRIETO CASTRO. de condena y constitutivas: A) PRETENSIONES DE MERA DECLARACIÓN a') tienen por objeto obtener del Juez un pronunciamiento en el que declare la existencia o inexistencia de un determinado derecho subjetivo o relación jurídica . que sobre ellas recaen. tratándose de acciones declarativas de dominio. en la apelación. ya que. 46) Y es admitida por la jurisprudencia del TS. real o de cualquier clase en perjuicio del mismo. con lo que se diferencian de las pretensiones constitutivas de anulación. Atendiendo al contenido de la petición de las pretensiones de cognición pueden distinguirse las pretensiones mero declarativas.http://www.8 de su Reglamento. produciéndole inseguridad y peligro en su esfera jurídica. se producen «ex tunc». como claro supuesto de pretensión declarativa. fuera de los hechos nuevos o «nova reperta». impide la aportación a la segunda instancia de hechos que no fueron afirmados por las partes en sus escritos de alegaciones. A través de la pretensión declarativa no puede solicitarse del Juez el reconocimiento de futuras relaciones jurídicas. Merece una especial mención las declarativas de nulidad de negocios jurídicos (para algunos autores son encuadrables dentro de las constitutivas). no son. Se trata de una acción declarativa negativa concedida al sujeto contra el que otro se vanagloria de poseer un derecho obligacional.pueden ser positivas (cuando afirman su existencia) o negativas (cuando lo niegan o rechazan). la acción de jactancia. tampoco exige la titularidad del objeto mediato de la pretensión. sino que permanece la misma. a este respecto.uned-derecho.1). tales como contratos o acuerdos sociales de personas jurídicas. que es suficiente que la relación jurídica origine incertidumbre o inseguridad como consecuencia de la conducta del demandado o exista un temor fundado de futuro perjuicio Pero.

e') Hay que exceptuar los casos de condenas a emisión de una declaración de voluntad (así. Lo que no significa que dicho derecho haya de ser siempre y necesariamente de crédito o real así.II CC). pues. declarativo y de condena: Dicha pretensión surge cuando el actor alega la existencia de unos hechos a los que la norma asocia el cumplimiento por el demandado de una prestación.125 CC). De aquí que las pretensiones de condena. dirigida al Juez a fin de que reconozca la existencia del derecho subjetivo o de crédito y. por ejemplo. algunas Sentencias declarativas son susceptibles de ser inscritas en los Registros (así.113 Y 1.088 del Código Civil: también pueden subdividirse en positivas (cuando se condena a una prestación de dar. 517. sino en la titularidad del derecho subjetivo. dentro de ellas. intereses. porque su objeto inmediato reside en obtener del Juez una condena al demandado al cumplimiento de alguna de las prestaciones contenidas en el art. 1.uned-derecho. si su exigibilidad depende del cumplimiento de una condición o plazo (arts. se conviertan en «Sentencias de condena» y. en cuanto tales. un ius posesionis al mero detentador de hecho en orden al ejercicio de la acción interdictal. prestaciones . ya que contiene dos pronunciamientos. las de reconocimiento de la paternidad en el Registro Civil. las de patentes y Marcas en el Registro de la Propiedad Industrial.http://www. etc. lo son la resolución de contrato con facultad del Tribunal para fijar un plazo de exigibilidad de la prestación (art. Ésta es una característica típica de las pretensiones de condena y. las nacidas de precontrato) y el polémico supuesto de las pretensiones de condena de futuro que sean admisibles en nuestro ordenamiento: En este sentido. las declarativas de nulidad de acuerdos sociales de las Sociedades Anónimas en el Registro Mercantil. en segundo. de las dirigidas al pago de una obligación: cuando son estimadas en la Sentencia posibilitan la apertura del proceso de ejecución o «ejecución forzosa» de la LEC. la condena de futuro al perturbador de la posesión en el interdicto de retener ( 250. «títulos de ejecución» (art. d') Presupuesto material de la pretensión de condena es la existencia de una obligación vencida y exigible. si triunfan. una petición declarativa. las condenas al pago futuro de cuotas que obedezcan a una pretensión de prestaciones periódicas.com 97 Pero al producir efectos «erga omnes» por obra de la propia declaración judicial. en primer lugar. la pretensión de condena ha de contener.m CC).2. estando a lo sumo legitimado para solicitar medidas cautelares o de aseguramiento (contempladas en los arts.1.124. determinante del nacimiento de la obligación. 1. siempre es «mixta». la regla general es que no puede el acreedor pretender su cumplimiento. una petición de condena al deudor por el incumplimiento de su obligación dimanante de aquel derecho de crédito. nuestro ordenamiento también reconoce. 148. En la práctica forense.). hacer o deshacer lo mal hecho) y negativas (cuando estriban en un no hacer).121 del CC). c') Las Sentencias que amparan estas pretensiones poseen la virtualidad de ser ejecutables. B) PRETENSIONES DE CONDENA a') Se denominan también pretensiones «de prestación».2 LEC). b')La legitimación activa no puede consistir en un mero interés jurídico. tales como alimentos (arts. rentas.]°). 1.

como lo son las obligaciones dimanantes de un contrato de suministro. quienes lo pueden hacer valer mediante el ejercicio de la acción ante los Tribunales.. la cual puede ser dotada de una especial publicidad mediante su anotación en los Registros.http://www. no obstante no estar todavía vencida la obligación.impropias o voluntarias: son aquellas que no precisan del proceso.uned-derecho.. etc. si es ejercitada por los accionistas. en la impugnación de acuerdos sociales que. la de titular del derecho de retracto y vendedor. impugnación de acuerdos sociales anulables o la disolución de sociedades constituidas por tiempo determinado). b') el ordenamiento somete al ejercicio de tales acciones al cumplimiento de rigurosos plazos de caducidad Debido a que el ejercicio de la acción e interposición de una pretensión constitutiva puede atentar al principio de seguridad jurídica. pues. han de admitirse y. e') Las Sentencias constitutivas no son ejecutables. ej. con respecto a las cuales pueda fundadamente presumirse que el deudor tratará de sustraerse al cumplimiento de la prestación. El fundamento jurídico material lo encuentra la doctrina alemana en la existencia de un derecho subjetivo material de configuración jurídica que. poseen los particulares. la cual puede ser anulada a través de los medios de rescisión de la cosa juzgada (audiencia al rebelde. modifica o extingue la relación o situación jurídica.). producen sus efectos «erga omnes». 220 LEC). d') La legitimación activa y pasiva viene determinada por la cualidad o estado jurídico requerido por la relación o situación jurídica cuya modificación se pretende (así. c') pueden ser: . y.propias o necesarias : exigen una Sentencia constitutiva (el caso de las Sentencias de separación y divorcio. exige la Ley que hayan manifestado su oposición a la adopción del acuerdo impugnado). por la obra de la propia Sentencia que crea. a la certeza que desea obtener la sociedad sobre las situaciones jurídicas pendientes de modificación y a los intereses de terceros. de incapacitación. (esto es lo que acontece. por razones de economía o porque la tutela que han de dispensar nuestros Tribunales ha de ser «efectiva». A la que la Ley. lo que solicita el actor es un pronunciamiento del Juez que cree una consecuencia jurídica que hasta el momento no existía y que no puede originarse.con el ejercicio de la acción de retracto o la de impugnación de acuerdos sociales). situación o estado jurídico y excepcionalmente incluso una Sentencia injusta. sino a través de la Sentencia. la de marido o esposa en las acciones de divorcio. por ej. etc. en ocasiones. modificación o extinción de una determinada relación. C) PRETENSIONES CONSTITUTIVAS a') El objeto es la creación. la modificación de la relación o situación jurídica puede válidamente efectuarse por obra de la autonomía de la voluntad de las partes (así. la constitución de una servidumbre o la disolución de una sociedad mercantil en la que no se haya estipulado su duración). supuestos todos ellos en los que. puede exigir requisitos complementarios (sucede. estimarse tales pretensiones de condena de futuro. por ejemplo. Pero se diferencian de las Sentencias declarativas en que los efectos se producen pro futuro o «ex nunc».com 98 periódicas (art. todas las prestaciones futuras de cualquier especie. revisión e incidente de nulidad). ante determinadas situaciones pendientes de modificación jurídica. en general. p. que encierran también el planteamiento de pretensiones constitutivas de anulación. . en su caso. .

sin que quepa la ejecución de Sentencias meramente declarativas o constitutivas (art. pero que mantiene una cierta autonomía. REQUISITOS. 521). la de cualquier negocio jurídico.1).com Para un sector de la doctrina alemana y para PRIETO CASTRO cabe distinguir dos tipos de Sentencias constitutivas: las que producen sus efectos pro futuro se suelen citar las Sentencias de divorcio y las que tienen efecto retroactivo: las pretensiones de nulidad de matrimonio o la declaración de ilegitimidad de un hijo. hacer o no hacer. Por el contrario. del derecho de crédito incorporado al título. denominado también «procedimiento de apremio». Lla distinción es sumamente útil en materia de impugnación de acuerdos sociales: si el acuerdo es radicalmente nulo. es la Sentencia del Juez la que constituye ex nunc la anulación. si es anulable. LA INTEGRACIÓN PREJUDICIALES DEL OBJETO PROCESAL: 1. 538. La pretensión de ejecución puede consistir en la realización de una prestación de dar. la pretensión y Sentencia será declarativa de nulidad. tratándose de la constitución de un estatus de divorcio o de la anulación de actos o negocios anulables. pues. un estudio más detenido de tales pretensiones nos revela que. constitutiva o de condena). IV. la petición de nulidad de un matrimonio o. pues en el proceso civil la ejecución es siempre voluntaria (arts. el cual se caracteriza por la ausencia de contradicción (fuera de los tasados motivos de oposición a la ejecución) y por los amplios poderes del Juez. por lo que. no supone la creación de dicha nulidad. Sin embargo. Tienen como objeto la realización del derecho de crédito del acreedor. los efectos han de retrotraerse al momento de la celebración del negocio nulo de pleno derecho. al tratarse de una nulidad radical. PRETENSIONES DE EJECUCIÓN Exigen como presupuesto previo la existencia de un título de ejecución de los contemplados en el art. dará lugar a una Sentencia constitutiva de anulación. 2.CONCEPTO. 3. en última instancia mediante subasta pública. Al proceso de ejecución tan solo cabe acudir ante la resistencia del deudor condenado. NATURALEZA Y FUNDAMENTO A) Concepto LAS CUESTIONES . que ha visto reconocido su derecho en dicho título. cuya finalidad consiste en prevenir o garantizar la futura realización de los efectos ejecutivos de la Sentencia. 517 (Sentencia firme. tales como el fumus boni iuris o el periculum in mora.1 Y 549. en general. Se trata de una pretensión instrumental de otra principal (declarativa. PRETENSIONES CAUTELARES Es en una petición de adopción de medidas cautelares.99 http://www.. No están sometidas al principio de contradicción ( suelen adoptarse «inaudita parte») y se agotan con la adopción de la medida cautelar. sino el reconocimiento judicial de que el matrimonio o el contrato eran nulos por vulneración de sus requisitos constitutivos (se trata del reconocimiento de hechos preexistentes al proceso). los requisitos materiales no se confunden totalmente con aquella. dirigidos a la realización.).uned-derecho.. . La pretensión de ejecución se deduce en el proceso del mismo nombre. sino que es preciso el cumplimiento de determinados presupuestos. laudo arbitral.

dicho delito) o erigirse en una pretensión autónoma.la competencia para valorar con arreglo a las normas del correspondiente Derecho material ha de corresponder. para la integración de la conducta penal.si existió o no una falsedad documental. en un proceso civil ejecutivo en el que se pretende el cobro de una deuda reconocida en un título ejecutivo falso.http://www. etc. la cual ha de efectuarse con arreglo a las normas del Derecho Civil. al Tribunal del orden jurisdiccional competente (civil. que precisan de una valoración jurídica y consiguiente declaración por el Tribunal del orden jurisdiccional competente. pues.2). con carácter previo. pero cuya valoración ha de ser imprescindible o necesaria para la correcta integración del objeto procesal. penal. . 42. B) Requisitos 1º. 4º. como regla general.2 : el Tribunal civil suspenderá el proceso y deferirá el conocimiento de la cuestión al Tribunal penal cuando «la decisión del tribunal penal acerca del hecho por el que se procede en causa criminal pueda tener influencia decisiva en la resolución sobre el asunto civil En el caso de las cuestiones prejudiciales lo que se somete a consideración de un Tribunal de otro orden jurisdiccional o del propio Tribunal civil es un hecho que precisa ser valorado jurídicamente. 40. de la pretensión principal. habrá que determinar y declarar previamente a quién le corresponde la propiedad).uned-derecho. laboral o contencioso-administrativo).. habrá que determinar previamente.. con arreglo a las normas del Derecho Penal. 222.com 100 Las cuestiones prejudiciales son elementos de hecho integrantes de una causa de pedir o pretensiones conexas e instrumentales de la principal. 3º. tan sólo a los Tribunales integrados en su orden jurisdiccional les corresponde el conocimiento de las cuestiones que les son propias. con respecto a la cual guardan una conexión o dependencia..Los hechos que integran una «causa petendi» o fundamentan una pretensión. sin la cual no se podría satisfacer jurídicamente la pretensión.ministrativo. si el trabajador aduce su cualidad de funcionario. son cuestiones pertenecientes al fondo o a la fundamentación de la pretensión sobre las cuales operarán los efectos prejudiciales de la cosa juzgada (art. En un proceso laboral por despido. Tales elementos de hecho pueden integrar el fundamento de una causa de pedir (p. salvedad hecha de que sus declaraciones jurisdiccionales se efectúen a titulo incidental (art.Las cuestiones prejudiciales son elementos de hecho que exigen una valoración jurídica previa e independiente del objeto principal. en la realidad. habrá que determinar previamente si se cometió o no. esto es. previa e independiente de la pretensión principal. pero conexa e instrumental de la principal ( si se ha deducido una pretensión de condena a la entrega de una cosa por haberse rescindido el contrato de compraventa y se discute la propiedad de la cosa entre las partes o por un tercero. se hace necesario acreditar. cuando se ejercita una pretensión declarativa de nulidad de un contrato por ser constitutivo de un delito de estafa.requisito del «juicio de relevancia»:cuestiones prejudiciales han de ser relevantes para el enjuiciamiento del objeto procesal. Las cuestiones prejudiciales son hechos con significación jurídica «material» o elementos típicos de valoración jurídica con arreglo a normas del Derecho Civil. previa e independiente.. de conformidad con lo dispuesto en el art. 2º. ej.2).2. la ajenidad de la cosa. En cualquier caso. Así. 9 LOPJ. precisan de una valoración jurídica y consiguiente declaración jurisdiccional. dicha cualidad con arreglo a las normas del Derecho Ad. pero necesaria para la total o plena integración de la pretensión principal. en un proceso penal instaurado por delito contra la propiedad hay que determinar. El art.. Laboral o Administrativo.

ha incluido un nuevo motivo de acumulación ( contemplado en el art 76. se vulneraría lo dispuesto en el art. sin respeto a las normas de jurisdicción y de competencia. si no fuere procedente la acumulación de autos. Dicha regla mantiene también ciertas excepciones. para lo cual surgió la doctrina del TS sobre la «litispendencia impropia». si debido a la conexidad instrumental de pretensiones o de causas de pedir. cuya resolución en Sentencia no ha de producir efecto alguno de cosa juzgada.http://www. Las cuestiones prejudiciales participan de la naturaleza de la litispendencia en la medida en que están destinadas a garantizar y prevenir los efectos de cosa juzgada de las propias cuestiones prejudiciales. cuya rígida aplicación conllevaría la necesidad de deferir siempre el conocimiento de la cuestión al orden jurisdiccional competente con suspensión del procedimiento principal y consiguiente producción de dilaciones indebidas. Ante la existencia de pretensiones conexas. podrían dictarse Sentencias contradictorias con grave quebrante de aquel principio constitucional. a tal efecto. 2. siempre que los litigantes de ambos procesos sean los mismos o la cosa juzgada se extienda a ellos por disposición legal». C) Naturaleza y fundamento El fundamento de las cuestiones prejudiciales reside en el principio constitucional de «seguridad jurídica» (art. 222. 10. CLASES Las cuestiones prejudiciales pueden ser sistematizadas atendiendo a su naturaleza y efectos. 42. como el TC tiene declarado. 43 LEC.1 y 2 LEC y3 LECRlM). mientras aquella no sea resuelta por los órganos penales a quienes corresponda.uned-derecho. lo que el legislador desea es que se promueva la «acumulación de autos y. en cuya virtud. 3-7 LECRIM y se rigen por el aforismo «le criminelle tient le civil en état». el Tribunal. determinará la suspensión del procedimiento.1: cuando la sentencia que haya de recaer en uno de los procesos «pueda producir efectos prejudiciales en el otro») acumulación B) DEVOLUTIVAS E INCIDENTALES . Han sido las tradicionalmente reguladas por los arts. si ante la existencia de cuestiones prejudiciales los Tribunales de cada orden jurisdiccional declararan lo que «ad casum» estimaren conveniente. máxima que fue elevada a norma general por el art. A) HETEROGÉNEAS Y HOMOGÉNEAS Desde el punto de vista del Derecho material. es decir. «unos mismos hechos no pueden existir y dejar de existir para los órganos del Estado» por lo que.2 LOPJ: «la existencia de una cuestión prejudicial penal de la que no pueda prescindirse para la debida decisión o que condicione directamente el contenido de ésta. La regulación de las cuestiones prejudiciales intenta prevenir los efectos reflejos o prejudiciales de las Sentencias. suspenderá el proceso hasta tanto recaiga declaración firme sobre la cuestión prejudicial.com 101 De dicha regla general.3 CE). previa audiencia de las partes. arts. Son homogéneas: las que han de ser valoradas con arreglo a las normas del Derecho Civil. salvo las excepciones que la Ley establezca». vinculará a un Tribunal de un proceso posterior cuando en éste aparezca como antecedente lógico de lo que sea su objeto. ni siquiera el prejudicial (cfr. El fundamento inmediato de la prejudicialidad consiste en la prevención de los efectos prejudiciaIes de la cosa juzgada. los Tribunales decidieran las cuestiones prejudiciales a su antojo. «el proceso penal ha de suspender siempre al proceso civil». hay que excluir las cuestiones prejudiciales «incidentales». A ellas se refiere el art. desde del que han de ser enjuiciadas. 9.4 LEC: «lo resuelto con fuerza de cosa Juzgad. Son heterogéneas las que han de decidirse con arreglo a normas distintas del Derecho Civil.

etc. sino que existen supuestos. en los que. podría ser reclamada ante los concursos aparentes de Leyes. La existencia de cuestiones prejudiciales civiles devolutivas obligatorias o excluyentes ha sido reafirmada por obra del Tribunal Constitucional. se produce la excepción inversa: debe el Tribunal penal deferir el conocimiento de la cuestión al Tribunal civil con suspensión del proceso penal. ej.2).que se cumpla e] «juicio de relevancia» que «la decisión del Tribunal penal acerca del hecho por el que se procede en causa criminal pueda tener influencia decisiva en la resolución sobre el asunto civil» (art. sin que haya de deferirse su conocimiento a otro Tribunal. Se refiere el art. b) incidentales o no suspensivas Son las que puede conocer «incidenter tantum» el Tribunal civil competente para el enjuiciamiento de la pretensión principal. depende la culpabilidad o inocencia del acusado. salvo que una norma expresamente obligue a deferir la competencia del juez civil y a suspender el proceso. que. bien por versar sobre una cuestión de estado civil (art. Aun cuando dicha doctrina se haya circunscrito a determinadas cuestiones prejudiciales administrativas (concretamente al delito de «usurpación de funciones» o intrusismo profesional). 5 LECrim. De su regulación se ocupan los arts. 40 y 42. de la determinación de una cuestión civil. bien por ser determinantes de la culpabilidad o inocencia del acusado (art. 4 LE.2. de las demás A las cuestiones penales se refiere el arto 40. será necesario. 40 LEC precisa ser integrado con lo dispuesto en los arts. en los que. ante el tribunal del orden jurisdiccional competente. el cual confiere siempre competencia al Juez penal para el conocimiento de las cuestiones civiles atinentes al derecho de propiedad y demás derechos reales. en cuyo caso se producirá la suspensión del procedimiento y quedará el Tribunal civil vinculado por la declaración efectuada por el Tribunal administrativo. Puede distinguir las penales. en cuya virtud. los Tribunales civiles podrán conocer de asuntos que estén atribuidos a los tribunales de los órdenes contencioso-administrativo y social. De las cuestiones prejudiciales no penales ( de las administrativas y laborales) se ocupa el art. El régimen trazado por el art. De conformidad con el principio de «vis atractiva» de la jurisdicción civil. 42. 42. social o de Cuentas. 5 LECrim).» Son cuestiones prejudiciales incidentales todas las administrativas o sociales que no sean devolutivas . Estas cuestiones pueden delimitarse con arreglo a un criterio negativo: son cuestiones incidentales todas las que no constituyen cuestiones devolutivas. 40.com 102 Atendiendo a los efectos procesales que en el proceso principal ha de producir el planteamiento de una cuestión prejudicial. Para que opere dicha suspensión. para su decisión definitiva. el art.la incoación de un proceso penal (el cual puede suceder de oficio mediante el levantamiento del oportuno testimonio que remitirá al Fiscal: arto 40.1 dispone que «a los solos efectos prejudiciales. de conformidad con el principio de «preferencia de la jurisdicción penal» tan sólo contempla las cuestiones prejudiciales penales.Crim).).]) . penales y civiles.3. .3. han de remitirse o plantearse.1 y 2. a las cuales asocia su planteamiento la suspensión automática del proceso.http://www. con suspensión del proceso civil. la determinación de la solvencia en un procedimiento concursal a los efectos de estimar un delito de alzamiento o la de la validez de un acuerdo social en los delitos societarios de adopción de acuerdos abusivos. habrán ambas partes de manifestar su conformidad con el planteamiento de la cuestión devolutiva (lo que difícilmente ocurrirá en la práctica). 42. que encuentra su paralelo penal en el art. a) Devolutivas Son las que. integrándose plenamente la pretensión penal con la decisión de la cuestión civil ( p. 3-7 LECrim.uned-derecho. de cuya regulación cabe concluir que no siempre «lo penal tiene a lo civil en suspenso».

sustentado por el art.2 deroga expresamente lo dispuesto en el art.uned-derecho. 9 LOPJ.http://www. . que decida una cuestión prejudicial heterogénea.com 103 Pero el precepto no comprende a las penales son siempre devolutivas y excluyentes. el art. 222. 42.4 LEC: que la Sentencia civil. Con pleno respeto al principio de exclusividad de los órdenes jurisdiccionales. salvedad hecha de lo dispuesto en los arts. pueda extender sus efectos prejudiciales a los demás órdenes jurisdiccionales. 4 y 5 LECRIM.

CONCEPTO Y FUNDAMENTO Concepto: una acumulación de pretensiones originaria.ante distintos Tribunales (arts. Porque la introducción de nuevos elementos de hecho o de derecho.y la ampliación de la contestación (arts. 426 y 286). que habrá de ser respetuoso con el derecho de defensa.http://www. de nuevas pretensiones. 74-98). No constituyen ampliación alguna del objeto litigioso. en una contestación o en un proceso ya iniciado.la reconvención (arts.la ampliación de la demanda (arts.LA ACUMULACIÓN DE ACCIONES 1.2 Y 3) o incluso de oficio (art. que el legislador haya extremado su celo en el procedimiento de introducción de tales nuevas pretensiones. arts.y la acumulación de acciones (arts. 86 a 97) Sección 4.la acumulación de procesos (arts. al suponer la entrada de nuevas pretensiones en el proceso. de la acumulación de procesos .1) o la posibilidad de efectuar aclaraciones.. las cuales pueden suceder a instancia de parte (art. II.1) La ampliación del objeto procesal. 74 a 80) Sección 2.dividido en cuatro secciones relativas sección 1. puede generar indefensión a la parte contraria y. C) del demandante y del demandado: . la introducción en el proceso de alegaciones complementarias a los escritos de demanda o de contestación (art. de aquí. 426 y 286) .. 426. 71 al 98) contempla los principales supuestos de ampliación del objeto litigioso o procesal.uned-derecho. El capítulo I se ocupa de la acumulación de acciones. 71-73). 81 a 85) Sección 3.a las disposiciones generales (arts. Tales supuestos de modificación del objeto procesal pueden ser sistematizados del siguiente modo: A) del demandante: . que puede formular el actor en su escrito de demanda. en relación con las pretensiones deducidas en el proceso. 426. no pueden las partes «alterar sustancialmente sus pretensiones» (art. 426. 426. B) del demandado: . mediante tales escritos. .com 104 LECCIÓN 10.a la acumulación de procesos pendientes ante un mismo Tribunal (arts. fácticas o jurídicas. 406-409) . LA AMPLIACIÓN DEL OBJETO PROCESAL el Título III de la LEC «de la acumulación de acciones y de procesos» (art. 98) Por ampliación del objeto procesal ha de entenderse la introducción en una demanda. 71 a 73 El capítulo II°.de la acumulación de procesos singulares a procesos universales (art. LAS ACUMULACIONES DE ACCIONES Y DE PROCESOS l. no contemplados en los escritos iniciales de alegaciones.6).

Si existiera una pluralidad de sujetos. 71.2).2). . que podría revestir el carácter de mixta. constitutivas o de condena. REQUISITOS A) SUBJETIVOS a) De las partes : Ha de existir identidad entre las partes: demandante y demandado han de ser los mismos. como faculta el art. 72 Por regla general la acumulación lo es siempre a instancia de parte (art. declarativas. siempre y cuando el «petitum» de la demanda contenga dos o más peticiones. de oficio. en el que el Juez. si bien. conforme al cual si el actor ejercita una «acción» contradictoria de dominio ha de solicitar también la nulidad de la pertinente inscripción registral. pero una diversidad de objetos procesales que se tramitan dentro de unos mismos autos y que dan lugar a una única Sentencia.1 ° no autoriza la acumulación de pretensiones que pudieran exceder de la competencia objetiva cuantitativa o «ratione materiae» del Juez.com 105 El fundamento hay que encontrarlo en razones de economía procesal. que han de tramitarse en un único procedimiento (art. puede disponer la acumulación de las pretensiones de impugnación. como anulables. como excepción a dicha regla. objetivo y subjetiva. el cual no entraña fenómeno alguno de acumulación de pretensiones. en realidad nos encontraríamos ante una acumulación subjetiva o fenómeno de pluralidad de partes en el proceso. A esta exigencia se refiere el art 7 1. en último término. La acumulación objetiva de pretensiones consiste en reunir dentro de una misma demanda y contra el mismo demandado una pluralidad de pretensiones. cuantas pretensiones quiera interponer.. en virtud del principio de congruencia (art. si además se acumularan diversas pretensiones. 73. tanto de acuerdos nulos. 38. siendo indiferente. a los estrictos efectos de la acumulación. si bien.».2 «El actor podrá acumular en la demanda cuantas acciones le competan contra el demandado.ll de la Ley Hipotecaria. la jurisprudencia ha mitigado el rigor de dicha norma. 2. En cuanto a la competencia objetiva el art. se produce: una unidad de demanda y de procedimiento.1 . con tantos pronunciamientos en el fallo. b) Del órgano jurisdiccional El Juez ha de ser objetiva y territorialmente competente. siempre que las demandas se presenten dentro del plazo de cuarenta días (art. la LEC contempla. 71). Distinto es el caso del o de los distintos fundamentos jurídicos invocables sobre unos mismos hechos.uned-derecho. la que plantea el proceso especial de impugnación de acuerdos sociales. 73. A los efectos de determinar cuando existe o no una acumulación de pretensiones lo decisivo será examinar el «suplico» de la demanda y comprobar si en él se contienen o no una pluralidad de peticiones de cognición.http://www. como pretensiones se hayan deducido y acumulado en el procedimiento.. en el derecho a la tutela judicial efectiva sería antieconómico que un demandante que desea plantear varias pretensiones contra un mismo demandado hubiera de deducir tantas demandas y suscitar tantos procedimientos. y. contemplado en el art. que dicha pluralidad de peticiones se fundamenten en una diversidad de hechos o que una misma fundamentación fáctica sea susceptible de sustanciar distintas pretensiones. Distinto a ]a acumulación de oficio es el supuesto de acumulación imperativa. 218).

el caso de un acto de jurisdicción voluntaria a un proceso declarativo. con respecto a las cuales deban conocer distintos Jueces territorialmente competentes para el conocimiento de ellas. Así la jurisprudencia ha admitido la acumulación de una declaración de legítima con la nulidad de un contrato . pero no viceversa (art. Si se tratará de una demarcación judicial con una pluralidad de Juzgados de primera instancia y se presentaran distintas demandas susceptibles de acumulación. puede lo menos». en su defecto aquél que deba conocer del mayor número de las pretensiones acumuladas y. B) OBJETIVOS Los requisitos objetivos son dos: el procedimiento adecuado y la compatibilidad de las pretensiones. a) Procedimiento adecuado (art.1° «in fine»). en último término. si bien la jurisprudencia ha admitido la acumulación de un proceso de filiación con uno de alimentos). el arto 73.1. Pero no pueden acumularse las pretensiones que deban ventilarse en un proceso declarativo a un incidente de un proceso de ejecución ni un proceso especial a un ordinario. siempre que aquéllas no sean incompatibles entre sí». 77 nos determina qué procedimientos son susceptibles de acumulación.2 dispone que «el actor podrá acumular cuantas acciones le competan contra el demandado.2 permite la acumulación de pretensiones de impugnación de acuerdos sociales) o no provoquen pérdidas de derechos o de posibilidades procesales. han de observarse las reglas contenidas en el art 53: será. aunque provengan de diferentes títulos.) o entre los sumarios con el mismo objeto procesal o determinadas pretensiones que pueden dilucidarse en un proceso sumario se pueden acumular a un ordinario.2°) No podrán acumularse las pretensiones que por razón de su materia deban ventilarse en juicios de diferente tipo. 73.com 106 A los efectos del procedimiento ordinario adecuado rige en el proceso civil la regla de «quien puede lo más. ni a la inversa la de dos procesos especiales entre sí. el del lugar que corresponda a la pretensión más importante cuantitativamente. 71. 73. y ello aun cuando no exista conexión entre las causas de pedir. El art.1. siendo la regla general la de que han de ostentar la misma naturaleza (así. b) Compatibilidad de pretensiones El art. 73. así que a un proceso ordinario puede acumularse una pretensión que deba tramitarse por las reglas del juicio verbal. Cuando se trate de acumulación de pretensiones.http://www.2). Como regla general debe admitirse la acumulación. incluso.uned-derecho. competente el del lugar correspondiente a la pretensión que sea fundamento de las demás. en primer lugar. La LEC permite acumular pretensiones que puedan decidirse a través de los procesos declarativos ordinarios (como sería. el Juez funcionalmente competente será el que hubiere conocido de la primera (art.

B) ALTERNATIVA La acumulación alternativa de pretensiones tan sólo es procedente cuando se trate de exigir el cumplimiento de las obligaciones del mismo nombre. la demanda ha de reputarse inadmisible por falta de concreción en el «petitum» (art. alternativa y eventual. 329. al no extenderse la petición al conjunto de los objetos.4). Asimismo.. A) SIMPLE La acumulación simple o unión «acumulativa» sucede cuando en un mismo «petitum» se deducen diversas peticiones yuxtapuestas (vgr: el arrendador exige el desahucio. para el caso de que ésta sea rechazada por improcedente o infundada. tanto cuando la relación jurídico-material sea susceptible de producir una pluralidad de efectos jurídicos (art.136 del CC).1 en relación con el arto 416. 71.CLASES La acumulación de pretensiones puede ser simple. 218).1.2). cuando las peticiones o su fundamentación fáctica resultan inconciliables (si se pide la nulidad radical de un contrato.131-1.uned-derecho. el actor interpone una pretensión principal y. 71. 1. 71. y poder existir dos fundamentaciones alternativas. cuando legalmente el ejercicio de una hace ineficaz el ejercicio de la otra (no se pueden ejercitar simultáneamente el interdicto de «retener» y el de «recobrar» la posesión). El ejercicio de pretensiones incompatibles no puede plantearse de forma alternativa. pueda entrar a conocer de la segunda (art. en un escrito de demanda. Pero sí cabe la posibilidad de que.5 permite el planteamiento de peticiones subsidiarias. las cuales se harán constar por su orden y separadamente. aquellas que «se excluyan mutuamente o sean contrarias entre sí de suerte que la elección de una impida o haga ineficaz el ejercicio de la otra u otras»(art. en su escrito de contestación. plantea otra pretensión como subsidiaria. el pago de las renta no abonadas y una indemnización por los desperfectos ocasionados en la vivienda). C) EVENTUAL En ella.3) Dos pretensiones se excluyen mutuamente.5º). 72). como cuando las peticiones se sustancien en una pluralidad de relaciones jurídicas que no resulten incompatibles entre sí (art.1 le faculta. desestimada por el Juez la primera.http://www. 399. . se formalicen de manera eventual o. el art. Dos «acciones» son contrarias. sino al de uno u otro. ni el Juez puede individualizarlas al efecto de cumplir con su obligación de congruencia (art.2). 71. 405. razón por la cual el art. 3. de tal modo que. Fuera de tales casos. La acumulación simple es la de mayor uso en la práctica forense y puede ocurrir. a indicar al Juez las razones por las que estima improcedente la acumulación).com 107 o la resolución de contrato y la indemnización de daños y de perjuicios o una pretensión declarativa y otra de rescisión de contrato Pero no es procedente la acumulación cuando las pretensiones sean «incompatibles entre sí». de las obligaciones alternativas (arts. que pueden resultar incompatibles (con prohibición de lo dispuesto en el art. el demandado no puede saber a ciencia cierta cuál de las dos pretensiones ha de ser objeto de su contestación (con lo que se le puede generar indefensión. no se puede solicitar al propio tiempo el cumplimiento de las obligaciones que de él dimanan).

b. el examen de los presupuestos procesales ha de efectuarse independientemente para cada pretensión en la que estén ausentes y no en el de las demás. con anterioridad a la admisión de la demanda. 443.uned-derecho. siempre y cuando no haya todavía formalizado el demandado su escrito de contestación. 405. en cuyo caso esta excepción se resolverá en la comparecencia previa del juicio ordinario (vide el art.http://www. 73. c) al dilucidarse la acumulación en un mismo procedimiento. podrá efectuar la acumulación. volviendo a contar. . pero. si la acumulación fuera eventual. del que se le dará traslado al demandado. requerir al actor a fin de que subsane la demanda.3). Tratándose de una acumulación subjetiva. en cuyo caso y tras la audiencia del actor el Tribunal resolverá lo que proceda –art.2-). el demandado puede oponerse a la acumulación en su contestación (art. En tal caso. 420. para el caso de que el Juez estime la nulidad de la compraventa. bajo apercibimiento de archivo de las actuaciones. RÉGIMEN PROCESAL El demandado tiene la posibilidad de alegar sobre la procedencia de acumulación de acciones (arts.4.419 Y 443.2 faculta al demandado a oponerse a la alegación al inicio de la vista. 399. han de recibir un tratamiento procedimental común. en el proceso. si se estima la principal. 71. En tales casos.1). c.5 autorizan expresamente el planteamiento de pretensiones subsidiarias. por lo que: a. la nueva LEC potencia su examen «a limine litis». desde ese día. 402). 443. como en la de prueba y de resolución de las pretension.2). b) la acumulación de acciones no puede plantearse con posterioridad a la contestación de la demanda (art. con posterioridad a ella. articulará un «escrito de ampliación». si el demandado se hubiera opuesto a la misma y previa audiencia del actor) o al inicio de la vista en el juicio verbal (el art. 419 que obliga al Juez en dicha comparecencia a dilucidar la procedencia de la acumulación. probar los hechos constitutivos de su pretensión principal. en la que habrán de plasmarse las correspondientes peticiones «con la debida separación» (art. Del régimen trazado por estos últimos preceptos pueden extraerse las siguientes conclusiones: a) en cuanto a su admisibilidad. d) a pesar de dicha acumulación formal. ha de desaparecer la litispendencia de la eventual. el comprador solicita la entrega del bien. la pretensión supletoria sólo puede conocerse si se desestima la principal y. la Sentencia contendrá tantos pronunciamientos o partes dispositivas como pretensiones deban satisfacerse (arts. por incurrir en el defecto de incluir pretensiones incompatibles (art. el plazo para la Contestación (art.5) a fin de que puedan congruentemente ser resueltas en la Sentencia (art. 399. la litispendencia de la pretensión eventual ha de estar condicionada en forma resolutiva al rechazo por el Juez de la pretensión principal 4.4º y 218. tanto en la fase de alegaciones. 401.com 108 La acumulación eventual de pretensiones goza de una gran virtualidad práctica en aquellos supuestos en los que el actor tenga el temor de que quizá no pueda. 218. Tanto el art. puede el demandante en la comparecencia previa ampliar la demanda a nuevos litisconsortes (art. El art 401 obliga al demandante a acumular las «acciones» o pretensiones en su escrito de demanda Esta acumulación debe reflejarse en el «petitum» de la demanda. solicita subsidiariamente la devolución del precio). Si el demandante incumpliera esta carga procesal.2).1. permitiendo al Juez. 209.3). conservan su autonomía o independencia.4) . en cuyo caso ha de verse obligado a plantear una demanda con «petitum escalonado» (por ejemplo. como el art. 401).

incoar un proceso independiente y paralelo al anterior. pudieran dar lugar a Sentencias con pronunciamientos o fundamentos contradictorios. 72). 2. si bien no será susceptible de acumulación de procesos (art. 477. determinar el carácter de propietario o de poseedor en los procesos para tutelar el derecho de propiedad inscrito o en el procedimiento interdictal).1). si dicha acumulación fuere indebida..2° por la vía consistente en adicionar el valor de los bienes litigiosos de cada una de las pretensiones acumuladas III. entre ellas.. . en un solo procedimiento. por ejemplo. para lo cual tiene que existir. Para que proceda la acumulación es necesario. que se encuentra regulada en los arts. por ejemplo. incompatibles o mutuamente excluyentes» (art. siempre y cuando contenga una nueva pretensión. ya que.com 109 Si la acumulación fuere objetiva. 76. podrían dictarse Sentencias «con pronunciamientos o fundamentos contradictorios. Junto a la necesidad de preservar la inmutabilidad de la cosa juzgada. entendiendo por tal no la identidad jurídica. ya que sino podrían producirse Sentencias contradictorias con grave quebranto de la santidad de la cosa juzgada. ni la que deba el Juez conocer «incidenter tantum» (así.CONCEPTO Y FUNDAMENTO Se entiende la acumulación sobrevenida o reunión de pretensiones. sino la fáctica: que se substancien sobre los mismos hechos (art.que tales pretensiones.2).. 78. 76. incompatibles o mutuamente excluyentes (arts. La acumulación de acciones no puede reclamarse para obtener la suma de gravamen del art. 2º. de la circunstancia de que el documento en el que se funde la pretensión sea constitutivo de una falsedad documental). podrá.2. subjetiva y objetivamente (art. no realizara tal acumulación de acciones en su demanda o en su escrito de ampliación. en cuyo caso no es necesaria la acumulación. por las razones que fuera. derivada.4). existiendo conexión entre dos objetos procesales.3).2). si se tramitaran por separado. El principio de seguridad jurídica también abona porque las tales pretensiones conexas no se traten en distintos procedimientos. habrá de otorgar al actor un plazo de cinco días para que subsane tal defecto (art. ello no obstante. Por dicha prejudicialidad no cabe entender la excluyente a favor de otro orden jurisdiccional (así la prejudicialidad penal. el cual. 72.. en modo alguno. 1º. 76. 76 y 77.PRESUPUESTOS A) POSITIVOS (art. 73. deducidas en distintos procedimientos declarativos. la nueva LEC ha adicionado otra causa de acumulación: que la Sentencia que haya de recaer en alguno de los procesos «pueda producir efectos prejudiciales en el otro» (art. 3-7 LECRIM.2 y 71. de tramitarse por separado. El fundamento de la acumulación de autos es doble: razones de economía procesal aconsejan que las pretensiones conexas sean enjuiciadas en un solo procedimiento a fin de evitar inútiles reiteraciones de actuaciones procesales.uned-derecho. debe el Juez vigilar de oficio la compatibilidad de las pretensiones. un nexo en el objeto o bien litigioso y en el título o causa de pedir.LA ACUMULACIÓN DE AUTOS (arts 74 al 78) 1. 1 y 4) Deberá ordenarse la acumulación cuando. ha de facultar al Tribunal a inadmitir la segunda demanda.2).que las pretensiones estén conexas. .http://www. Si el demandante.

en dicho supuesto.77. pero si ello no fuera posible. la acumulación tan sólo es procedente en la fase declarativa y. deducidas ante dos distintos Juzgados de la Instancia. lo que es lo mismo. a su vez. dentro de ella.com 110 sino aquellas pretensiones que. constituya el objeto principal de otro proceso pendiente ante el mismo o distinto tribunal civil.1 se remite al art. 15 (art. del art. en el estado en que se hallen. 77). Los procedimientos a acumular han de ostentar similar naturaleza B) NEGATIVOS (art. hasta que finalice el proceso que tenga por objeto la cuestión prejudicial» El legislador intenta. siempre y cuando exista identidad entre ejecutante y ejecutado.3). hay que exceptuar las pretensiones que versen sobre «intereses difusos» relativas a la protección de los consumidores. desde un punto de vista procedimental.uned-derecho. De esta regla general.4 establece como momento preclusivo para la entrada de nuevas pretensiones que en ninguno de los procesos «haya finalizado el juicio a que se refiere el art. podrá mediante providencia decretar la suspensión del curso de las actuaciones.2 y 3 y 78) a) Ha de tratarse de una auténtica acumulación de dos o más pretensiones y no del planteamiento de una misma pretensión ante dos órganos jurisdiccionales.4 obliga al Juez a decretar incluso la acumulación de ofici0. estamos ante la carga de alegar la excepción de litispendencia (art. 78. la ampliación de la demanda o la reconvención. 78. En la fase de ejecución.2 y 3 grava al demandante con la carga de efectuar aqueIla ampliación del objeto procesal sin que. a petición de ambas partes o de una de ellas. el art. si la incoación de los distintos procedimientos no se hubiera podido evitar mediante la acumulación de acciones o la Ilamada a los demandantes establecida por el art. oída la contraria. 81. 77.2) Y que el segundo órgano judicial no ostente competencia territorial por alguna norma inderogable o de «ius cogens» (art. el tribunal. el art. 78.1). No todo proceso declarativo permite la acumulación.2). el art. por incumplimiento precisamente de los requisitos de la acumulación a fin de garantizar «la santidad de la cosa juzgada». b) Es necesario que el primer órgano jurisdiccional ostente competencia objetiva (art. estimular la acumulación de autos. por razones de economía. 77.4). el art. 77. 43 LEC:«cuando para resolver sobre el objeto de un litigio sea necesario decidir acerca de alguna cuestión que. 43 impone la solución de suspender el segundo proceso hasta que recaiga Sentencia en la cuestión prejudicial. si no fuere posible la acumulación de autos. mantengan una conexión jurídica de tal suerte que la decisión de una de ellas produzca efectos jurídicos o sea necesaria para la fundamentación de la segunda (p. En cualquier caso. sino tan solo aquellos «que se substancien por los mismos trámites o cuya tramitación pueda unificarse sin pérdida de derechos procesales» (art. en cuyo caso. 555 que permite la acumulación de ejecuciones. permita la norma que pueda acudir a suscitar distintos procedimientos. c) No debe obtenerse idéntico resultado a la acumulación de procesos si se pudo efectuar la acumulación de acciones. ej: una acción declarativa de nulidad de una determinada compraventa produciría efectos constitutivos o extintivos en una segunda acción de rescisión de dicha compraventa A lo que el precepto se refiere es a la prejudicialidad «homogénea» o prejudicialidad civil. no haya concluido la «audiencia principal» o. el art. 78.http://www. ya que. en tal caso. . En la apelación y en la casación no cabe la acumulación de los procesos. a fin de garantizar la inmutabilidad de la cosa juzgada. por razones de economía procesal. 77. 433». que no se haya dictado todavía Sentencia en ninguno de los procedimientos (art.

en su caso. . 76 que la substancian y del cumplimiento de los requisitos trazados por los arts. mediante el juicio verbal. sin que pueda el tribunal de oficio efectuar la acumulación. 79) Y ante el que deberá formalizarse la solicitud. el art. Podrá tramitarse la acumulación de todos los procedimientos que se encuentren en la misma fase (o lo que es lo mismo. Contra el auto que decida la acumulación tan sólo cabe interponer recurso de reposición. hasta que los otros se hallen en el mismo o similar estado (art..2): Si el Juez denegara la acumulación. ni siquiera en los juicios universales con la finalidad de «levantar el velo» de la persona jurídica El procedimiento se inicia mediante un escrito en el que la parte ha de señalar con claridad los procesos. 77 y 78) Y el estado procesal en el que se encuentran (art. ante el mismo Juzgado. según las pretensiones se estén tramitando o no ante un mismo o diferente Tribunal. se ordenará la suspensión del que se encontrara más avanzado. 82). cuya acumulación pretende (con determinación del número de autos). 11 LOPJ. se tramitarán los procedimientos por separado y condenará en el pago de las costas causadas a la parte que hubiera promovido el incidente (art. la cual puede formularse por escrito en la fase de alegaciones o verbalmente en el acto de la vista. en las que cabe la acumulación de oficio (art. 81). 75).com 111 3. Dicha solicitud puede plantearse en cualquier estadio del procedimiento. debiendo acceder a ella cuando todas las partes se manifiesten conformes (art. la estimara procedente. como lo sería interponer repetidas veces la misma demanda con el objeto de provocar la suspensión del procedimiento Si. . 85). con determinación además. dará traslado de la solicitud a las demás partes personadas para que en un plazo de diez días aleguen lo que estimen conveniente. 78. A) ACUMULACIÓN ANTE EL MISMO TRIBUNAL Si las pretensiones se están conociendo a través de diversos procedimientos en un mismo Tribunal. Puede plante desde un momento anterior al emplazamiento del demandado hasta el trámite de conclusiones o informes finales A partir de aquí se abre un procedimiento incidental que será distinto. el Juez examinará la petición Si la estimara improcedente por incumplimiento de los requisitos.TRATAMIENTO PROCESAL Salvedad hecha de la acumulación de pretensiones relativas a la protección de los consumidores. proscrito por el art. estando vedada la apelación (art. que impiden la acumulación podrá rechazarla de plano (art. 83.4. lo que habrá de suceder cuando la solicitud posea un mero carácter dilatorio o incurra en fraude procesal. B) ACUMULACIÓN ANTE DISTINTOS TRIBUNALES La acumulación de procedimientos tramitados ante distintos Tribunales ha de efectuarse al que conozca del procedimiento más antiguo (art. Si los procedimientos a acumular se encontraran en distintas fases. 84. La regla general es la de que la acumulación tan solo puede iniciarse a instancia de parte (art.uned-derecho. 87).2). resolverá el incidente.2). De la anterior tramitación escrita. Transcurrido dicho plazo. 81.http://www. de los distintos Juzgados ante los que pendan (art.II).2.ll). 83. 80. las razones que justifican la acumulación (con expresión de la causa del art.1 exceptúa la petición de acumulación de procedimientos tramitados. siempre y cuando no haya sucedido la citación para Sentencia. materiales y procesales. el incidente de acumulación no produce efectos suspensivos) con la única prohibición de que no podrá dictar Sentencia en ninguno de ellos (art.

95). Tales órganos judiciales darán traslado. la acumulación de autos presupone la existencia de una pluralidad de objetos o pretensiones planteadas en el mismo o distintos Juzgados. 98. si no aceptara el requerimiento de acumulación. Este artículo no prevé la totalidad de los supuestos hipotéticos de acumulación de los procesos declarativos y de ejecución. 93). pues. 63).http://www.com 112 Naturalmente dicho Juzgado ha de ser el competente. emplazará a las partes para que en el plazo de diez días comparezcan ante el Tribunal requirente. Y el arto 77. El Tribunal superior resolverá el incidente. en cualquier otro caso. por ser su procedimiento más antiguo. Inmediatamente dicho Tribunal requerirá a los demás órganos judiciales a fin de que se abstengan de dictar Sentencia y dará traslado de la petición a las demás partes con el objeto de que aleguen lo que estimen pertinente (art.1). 89. 98 contempla la acumulación de autos de un proceso declarativo a un procedimiento de ejecución universal (art. 98). que está conociendo del primer proceso.1. 90).2°). los cuales. a las demás partes personadas (art. 98. quepa recurso alguno (art.1°) o a un proceso sucesorio (art. Al igual que en el anterior procedimiento. 97). pueden ser clasificados en los siguientes grupos: a) Acumulación de un proceso declarativo a uno de ejecución singular Esta posibilidad está expresamente vedada por el art. 88). plantear una acumulación de autos las cuestiones de competencia están diseñadas para determinar el órgano jurisdiccional territorialmente competente cuando un mismo objeto procesal haya sido deducido en distintos Juzgados (art. en una primera sistematización. 77. podrá denegar la acumulación si la estimara improcedente. a través de una cuestión o conflicto de competencia territorial. Si admitiera la tramitación del incidente. territorial y funcionalmente competente. al que simultáneamente habrán emplazado a las partes para que formulen alegaciones (art. Esta resolución produce efectos materiales de cosa juzgada. 433 (la audiencia principal) de esta Ley».. si se tratara de una demarcación con varios Juzgados. las que. en cuya virtud «.1. C) LA ACUMULACIÓN DE PROCESOS DE EJECUCIÓN El art.2). provocarán que el órgano judicial deba acceder a dicho requerimiento de acumulación. 94. si no se opusieran o no alegaran.sólo procederá la acumulación de procesos declarativos que se sustancien por los mismos trámites o cuya tramitación pueda unificarse sin pérdida de derechos (posibilidades) procesales».1. 91). por lo que la parte no podrá volver a suscitar el incidente de acumulación (art. salvo que estimara que. ha de plantearse ante el Juzgado objetiva. para alegación. sin que contra el auto. y que ninguno de ellos haya finalizado el juicio a que se refiere el art. Si aceptara dicho requerimiento. . así se lo comunicará al Tribunal requirente y ambos remitirán las actuaciones de este incidente ante el Tribunal Superior común (art.4 determina el momento preclusivo de la acumulación de procedimientos: «Para que sea admisible la acumulación de procesos será preciso que éstos se encuentren en primera instancia. no es procedente la acumulación Lo que no puede hacer la parte legitimada es.uned-derecho. requerirá a los otros Tribunales la remisión de los correspondientes procedimientos (art. deban a él y no al Tribunal requirente efectuarse la acumulación (art. Pero. La acumulación también puede formularse (con las limitaciones de los créditos privilegiados) de procedimientos singulares a los de ejecución universal y sucesorios (art..

la regla general es la de la inadmisión de la demanda con ilustración a la parte que eiercite su derecho ante el Juez del concurso (art. b) Acumulación de varios procesos de ejecución singular Esta posibilidad está expresamente contemplada y autorizada por el art.uned-derecho. la Ley 22/2003. 51) y procedimientos arbitrales (art. 555.1). pero. 52).http://www. Concursal (LC). si existiera una pluralidad de acreedores. 50). pero. se continuará hasta la firmeza del auto en los términos y condiciones del art. el art. 1921-1925 CC. ni viceversa. cuyo pasivo supere al activo o se encuentre en una situación de insolvencia frente a créditos vencidos y exigibles. 98. es necesario proceder a un sacrificio proporcional de los distintos derechos de crédito que. civil o mercantil y objetivos: La jurisprudencia tenía como presupuesto el art. 25 LC). la administración del concurso sustituirá procesalmeme al deudor en los procesos declarativos en los que no se hayan ejercitado acciones personales de éste (art.2). si se hubiere incoado un procedimiento arbitral. quien puede incluso instar la acumulación cuando exista también identidad activa o del acreedor (art. en cuya virtud no había de ser obstáculo para la acumulación el que hubiera recaído . 77. c) Acumulación de un proceso declarativo a una ejecución universal El art. de julio.) ostenten el mismo grado o jerarquía. para que proceda dicha acumulación. de 9 . 555. especial o sumario) a un proceso de ejecución universal (concurso de acreedores) El fundamento de esta acumulación reside en la «par conditio creditorum»: debido al carácter limitado del patrimonio del deudor. subjetivos la necesaria identidad pasiva del deudor. ni efecto. tanto la acumulación de concursos (art. si bien pueden acumularse entre sí (art. 555. por cuanto el momento preclusivo para la acumulación de autos es. de los que se hayan ya efectivamente suscitado se continuarán hasta la firmeza de la Sentencia y se acumularán aquellos con respecto a los cuales el Juez del concurso tenga competencia y sean relevantes para determinar el activo o la relación de acreedores.1. dentro de la prelación legal de créditos (arts. De esta regla general hay que exceptuar los créditos hipotecarios que. es necesario el cumplimiento de determinados requisitos. 555. quedarán en suspenso (art.4 LEC Y 55 LC). 51 (art. entre los procedimientos declarativos que hayan de suscitarse con posterioridad a la declaración de concurso. 52). ni un proceso declarativo a uno de ejecución.55). siempre dentro de la fase declarativa. También se puede obtener la acumulación de procesos de ejecución singular a uno universal (art. La Ley concursal prevé. La acumulación sucederá del proceso declarativo al universal (y nunca al revés).4). como la de procesos declarativos (art. 51). la citación para Sentencia.com 113 No se puede acumular. distinguiendo al efecto. quien ha de gozar siempre de «vis atractiva» Al procedimiento de dicha acumulación. es decir del ejecutado o deudor. dada su condición de créditos singularmente privilegiados. no son acumulables con los ordinarios. que permite la acumulación de las ejecuciones seguidas contra un mismo deudor al proceso de ejecución más antiguo. es necesario que exista siempre identidad pasiva. tan sólo a instancia de alguno de ellos podrá solicitarse la acumulación (art.1º se remite a la legislación concursal. Si se tratara de procesos de ejecución singular. 98 prevé la acumulación de un proceso declarativo (ordinario. 167 de la LEC de 1881. Los convenios arbitrales quedarán sin valor. Pero.

puede obtenerse la reintegración del crédito a la masa mediante el ejercicio de las acciones revocatorias y de nulidad. dentro del proceso de ejecución. mediante providencia. 77. cuya acumulación se pretenda. Pero la respuesta ha de ser afirmativa.4. siempre y cuando. traza como momento preclusivo para la acumulación el de la citación para la Sentencia. 93-96 de la LEC. Lo que queda en la penumbra es determinar.com 114 Sentencia firme de remate. surgirá un conflicto que ha de ser solucionado por el cauce previsto en los arts. En cuanto al procedimiento para obtener dicha acumulación debe tenerse en cuenta la dispuesto en el arto 1. si el Juez requerido se opusiera a la acumulación. resolverá lo procedente mediante auto contra el que cabe apelación en ambos efectos. habida cuenta de que el art. si el pago o la declaración de insolvencia se siguen erigiendo en excepciones materiales a la acumulación. por cuanto el art. el Juez. tras oír al Depositario-administrador. en tal supuesto. Si dicho pago obedeciera a una operación fraudulenta. Pero.186 de la LEC de 1881. citando al ejecutante para que comparezca en el juicio universal. por tanto. se tramiten ante el propio Juzgado que conoce de la ejecución universal: ordenará. no se tramitan en el propio juzgado: mediante auto.uned-derecho. la respuesta ha de ser afirmativa. . no se hubiera pagado al ejecutante o se hubiera declarado la insolvencia del ejecutado Al haber sido derogado dicho precepto por la LEC 1/2000 surge la duda consistente en determinar si es procedente la acumulación a un juicio universal de ejecuciones singulares.http://www. dados los efectos liberatorios del pago. dispondrá dicha acumulación a la vez que requerirá a los Juzgados competentes para que remitan las actuaciones con citación a los ejecutantes para que comparezcan en dicho juicio universal. quien puede oponerse a la ejecución a través del recurso de reposición contra la providencia. En nuestra opinión. 568 de la nueva LEC ordena la suspensión de las ejecuciones singulares (y. su acumulación al juicio universal para la adecuada graduación de créditos). el cual distingue según los autos ejecutivos. la acumulación. Si los autos ejecutivos cuya acumulación se pretenda.

CONCEPTO Y FUNDAMENTO La culminación del proceso sucede con la Sentencia. como los de capacidad. bien por tratarse de pretensiones constitutivas (incapacitación. el órgano jurisdiccional pone fin. matrimonio y menores. Incluye el precepto a un medio heterocompositivo de solución de los conflictos que. LOS ACTOS DE DISPOSICIÓN DEL OBJETO PROCESAL l. pues. LA FINALIZACIÓN ANORMAL DEL PROCESO 1. nulidad matrimonial. tanto de trasladar su conflicto al proceso. sin que puedan las partes acudir a estos medios anormales de finalización del procedimiento (art.. 751. quien ha de autorizar el desistimiento (art. (contemplados en el Título 1° del Libro 4°). dicho poder de disposición sobre el proceso. que no incluye la norma la totalidad de tales medios. filiación. 749).2). como de provocar. ostentan carácter disponible (art. 751.3). con fuerza de cosa juzgada o sin ella. las partes originarias no son enteramente dueñas de la pretensión. que. debiendo de comparecer en tales procesos el Ministerio Fiscal (art. El art. cuya titularidad corresponde exclusivamente a las partes. dentro de él. El principio dispositivo entraña un poder de disposición sobre el derecho subjetivo material que se discute en el proceso y. Mediante este acto procesal. su finalización anormal a través de todo un conjunto de actos que.http://www. de una manera definitiva e irrevocable. las partes son enteramente dueñas. Capítulo 4º del Título 1º del Libro I° Bajo el rótulo «del poder de disposición de las partes sobre el proceso y sobre sus pretensiones» contempla todo un conjunto de formas de finalización del proceso que.uned-derecho. por ser distintas a las de ]a Sentencia. El proceso civil encierra. 751. denominamos «anormales» y cuyo común denominador estriba en responder a la vigencia del principio dispositivo en el proceso civil. un conflicto intersubjetivo. como es el caso de muchas de las contenidas en las «medidas provisionales». que permite a las partes acudir a este «equivalente jurisdiccional» . El TC tiene declarado que no se puede transigir sobre derechos fundamentales El TS que tampoco cabe disposición sobre el «ius puniendi» 2. de la pretensión.1) salvo que se trate de materias que. 19. 22 también contempla la satisfacción extraprocesal de las partes. Esta regla general ha de sufrir. si bien constituye una manifestación del principio dispositivo en el ejercicio del derecho de acción. al conflicto ante él suscitado mediante la satisfacción jurídica de las pretensiones de las partes. bien por poder afectar al «beneficio de tercero». razón por la cual la LEC había de permitir.1 relaciona una serie de actos de finalización anormal del proceso. una vez adquirida su firmeza. También la jurisprudencia ha señalado determinadas restricciones en las que las partes tampoco gozan de un poder total de disposición sobre la acción o la pretensión.. impugnación de ]a filiación) en los que está comprometido el «interés general» en la seguridad jurídica o certeza sobre el estado civil. como son los intereses de menores. por ende. como es el caso del «arbitraje». En un proceso informado por dicho principio.com 115 LECCIÓN 11. determinadas restricciones en aquellos procesos especiales. pueden poner fin al proceso con anterioridad a la emisión de la Sentencia.CLASES El art.

http://www. arts. La transacción fue definida por la STS 13 de octubre de 1997 como «. como un contrato que tiene por finalidad evitar el surgimiento del proceso y está sometida a las reglas generales de la contratación . b') Extraprocesales: la satisfacción extraprocesal de la pretensión b) Actos bilaterales: a") la transacción. disponible no cabe transigir sobre el «ius puniendi».la judicial o procesal: se contempla en el art. no puede encuadrarse dentro de tales medios de finalización anormal del procedimiento. objeto de la transacción.uned-derecho. 88. REQUISITOS La validez de la transacción queda condicionada al cumplimiento de todos y cada uno de sus requisitos. b") el desistimiento. b") del demandado: el allanamiento. 19..elcontrato de transacción. . 1. aunque sí sobre la acción civil derivada del delito y no puede atentar al orden o interés público (arts. 1810-1811 CC) la titularidad del derecho.. conforme al artículo 1809 del Código Civil. mediante pacto. 1809) como «un contrato por el cual las partes. 1814-1815 CC. se concluye fuera del proceso.2 LEC.809 CC. puede aparecer con posterioridad a la interposición de la demanda. LA TRANSACCION 1.1 LRJAP). ha de ser reconocida por el Tribunal y constituye una suerte de negocio jurídico procesal que tiene por objeto característico poner fin a un proceso ya instaurado. II. hay que referirlo a todo convenio dispositivo por medio del cual y mediante recíprocas prestaciones y sacrificios. se eliminan pleitos pendientes y futuros y también la incertidumbre de las partes sobre una relación jurídica que.la extra judicial o pre-procesal: es contemplada en el art.com 116 distinto al proceso.. Subjetivos la capacidad de las partes (cfr. dando. prometiendo o reteniendo cada una alguna cosa.CONCEPTO Y NOTAS ESENCIALES (art. pasa a revestir una configuración cierta y vinculante. Existen dos clases de transacciones: . Atendiendo a la concurrencia de la voluntad de una o de ambas partes los actos de finalización anormal pueden sistematizarse en: a) Actos unilaterales de las partes a') Intraprocesales: a") del demandante: la renuncia y el desistimiento. evitan la provocación de un pleito o ponen término al que habían comenzado». 19.2) La define el Código Civil (art.» 2. moral. Objetivos:el objeto ha de ser posible.

414. En cualquier caso. en cuyo caso habrá de continuar el procedimiento hasta Sentencia.1.). La transacción judicial.3 :que confiere a tales acuerdos judicialmente homologados el carácter de título de ejecución.2 Y 415.2 LEC.EFECTOS El acuerdo que implique la desaparición de la controversia deberá ser homologado por el Juez o Tribunal mediante auto Si el órgano jurisdiccional estimara que contraviene el ordenamiento jurídico o lesiona el interés público o de terceros denegará dicho auto.. precisa ser homologada por el Juez (arts. 1713.3). 3. como en los recursos y en la ejecución ( art. es apreciable conforme a las reglas de la sana crítica . el Juez examinará de oficio su capacidad. por lo que se hace necesario: la exigencia del poder especial o de la ratificación «apud acta». Con respecto a la transacción extrajudicial habrá que atenerse a la naturaleza del documento en el que se plasmó la transacción: si se tratara de una escritura pública podrá suscitarse el correspondiente proceso sumario de ejecución. 415. El arto 517. 19. Ello es asÍ. tanto en la primera instancia. en cuanto tal..http://www. Y 2).com 117 el consentimiento ha de ser cierto y expreso. en la comparecencia previa. bien habrá de acudir la parte material a la comparecencia a fin de manifestar su consentimiento (art.TRATAMIENTO PROCESAL La transacción judicial puede efectuarse en cualquier estadio del procedimiento. del que se infiera claramente la voluntad de transigir Formales: la transacción exige «mandato expreso» (art. «tiene para las partes la autoridad de la cosa juzgada.11). El art 1. para que surta los efectos que le son propios.816 CC. lo manifestado en el convenio de transacción goza del valor de la confesión extrajudicial (art.1. El Juez «de oficio» tan sólo puede instar la conciliación intraprocesal dentro de la primera instancia y en la comparecencia previa (art. bien el Procurador estará asistido de un poder «especialísimo» para efectuar una transacción determinada.1.uned-derecho. En la fase declarativa. 4. 1239 CC) y.414. El art. pero no procederá la vía de apremio sino tratándose del cumplimiento de la transacción judicial».2° CC). Los efectos de la cosa juzgada se reconducen exclusivamente a la transacción judicial.:«el acuerdo homologado judicialmente surtirá los efectos atribuidos por la ley a la transacción judicial y podrá llevarse a efecto por los trámites previstos para la ejecución de las Sentencias y convenios judicialmente aprobados». ha de suceder siempre que el proceso no haya concluido para Sentencia . como consecuencia de la vigencia de la doctrina sobre la litispendencia. Dicho intento ha de promoverlo el órgano judicial una vez contestada la demanda y a la vista de las alegaciones de todas las partes personadas. legitimación y naturaleza disponible de su objeto (art. Si en dicha comparecencia las partes manifestaran su voluntad de llegar a un acuerdo. 19. según la jurisprudencia. Puede obtenerse dicha transacción desde la demanda hasta el señalamiento para la deliberación y fallo o citación para Sentencia. 415.2).

como medio de finalización del proceso. Los arts. . tiene carácter novatorio y produce el efecto de la sustitución de una relación jurídica puesta en litigio por otra cierta e incontrovertida. porque se integra con la sola declaración de voluntad del demandante (lo que lo diferencia con el desistimiento. tiene declarado la jurisprudencia que «toda transacción provoca el nacimiento de nuevos vínculos u obligaciones. En tales casos habrá que ejercitar la acción de nulidad de dicho contrato a través del proceso declarativo correspondiente. permiten acudir al procedimiento de ejecución. y a través del sacrificio que efectúa el actor de su derecho subjetivo. sea judicial o extra judicial.uned-derecho. Es un medio autocompositivo. como de la pretensión. aunque corresponda también al actor.819 CC facultan a rescindir lo convenido en la transacción por las causas de error. que. se pone fin al litigio.3. 415. 1819). por tanto. 1817). en un ulterior proceso declarativo y de ejecución al amparo de la excepción prevista en el arto 557. falsedad de documentos (art. Los arts. Pero lo convenido en transacción judicial no goza de la totalidad de los efectos de la cosa juzgada. 20. violencia. En cuanto a la extensión de los efectos de lo transigido. la renuncia. desde una concepción abstracta de dicho derecho fundamental.CONCEPTO Y NOTAS ESENCIALES Aun cuando el art.l.2 Y 517. se trataría de un acto nulo. El efecto excluyente de la transacción extrajudicial podrá hacerse valer.1 contemple la renuncia a la acción.815 CC Ill. LA RENUNCIA 1. Puede conceptuarse la renuncia como un acto unilateral del demandante por el que decide abandonar su derecho subjetivo o derecho a pretender y. la pretensión. la renuncia es un acto «unilateral». NATURALEZA La renuncia es una institución perteneciente al ámbito del derecho material.817-1.68 LEC.com 118 Mayor valor ha de gozar el auto del Tribunal por el que se accede a la transacción judicial.» En cuanto a la interpretación ha de estarse a la de los contratos y muy especialmente a lo dispuesto en el arto 1. de suerte que. a diferencia del allanamiento que encierra el mismo acto de disposición. siempre y cuando conste en documento público. es un acto bilateral).. en consonancia con lo dispuesto en el arto 1. en sustitución de los extinguidos o la modificación de éstos. La resolución jurisdiccional que acepta dicha finalización goza de los efectos materiales de la cosa juzgada por cuanto supone la declaración jurisdiccional de la extinción. dolo. tanto del derecho subjetivo.818) y cosa juzgada (art. pero que pertenece a la esfera de la titularidad del demandado. razón por la cual se le ha de vedar al actor la posibilidad de poder volver a reproducir el litigio.http://www. Es un acto cuya titularidad corresponde exclusivamente al demandante.816 CC. ocultación maliciosa de los mismos (art. 1. tiene por objeto el derecho subjetivo material que fundamenta la pretensión y la pretensión misma. provocando la finalización anormal del proceso mediante la emisión de una resolución jurisdiccional que ha de gozar de todos los efectos de la cosa juzgada. 2. por el cual. pues nadie puede renunciar a su derecho a acudir a los tribunales. En realidad.

gr.. pretensiones constitutivas de anulación. - consciente o previsible. Si la renuncia fuera declarada admisible. sin que implique la transmisión de un derecho a un tercero o se efectúe con condicionarniento alguno Debido a los graves efectos de cosa juzgada que genera la renuncia. ha de formularse mediante Procurador con poder especial o mediante ratificación «apud acta» (cfr. sin que pueda renunciarse «pro futuro» derechos inciertos. . 20. Por esta causa. De lo que desiste el demandante es únicamente de la litispendencia o de la continuación del procedimiento o del recurso por el instado. Art.. materiales y formales. el Juez dictará Sentencia en la que absolverá en el fondo al demandado (art.1). sin que dicha dejación suponga una disposición del derecho subjetivo material que permanece intacto. en el hipotético supuesto de que pudiera estar comprometido el orden público (v.com 119 Su fundamento hay que encontrarlo en la «renuncia de derechos» contemplada en el art. por tanto. concluyente e inequívoca. El TS afirma que la renuncia: . efectuada por el actor o el recurrente con la conformidad.2º del CC. 6. clara. 20. en los procesos de estado civil. en cuyo caso habrá de sostener la pretensión el MF. EL DESISTIMIENTO 1. No genera efectos materiales de cosa juzgada (a diferencia de la renuncia y del allanamiento. del demandado. mediante la cual manifiesta su deseo de abandonar la pretensión que ejercitó en el proceso o recurso por él interpuesto Es un acto de finalización del procedimiento que corresponde al actor. El Juez deberá declarar en el pertinente auto la inadmisibilidad de la renuncia y ordenará la reanudación del procedimiento (art.http://www.CONCEPTO Y NOTAS ESENCIALES El desistimiento es una declaración de voluntad. en su caso. en el correspondiente acto procesal..uned-derecho. porque tan sólo a ellos se extenderán tales efectos materiales. a través de los cuales se garantice la libertad o espontaneidad de dicho abandono del derecho. los derechos que son objeto de este acto definitivo de disposición (art.1). 20. 74. Debiendo determinarse con precisión. la jurisprudencia es rigurosa a la hora de exigir la concurrencia de determinados requisitos.ha de ser personal. personal. ha de ser expresa. protección de derechos fundamentales) o los intereses de terceros (incapacitación. tanto por su objeto. el órgano jurisdiccional habrá de determinar la naturaleza del objeto litigioso en cada caso concreto a fin de constatar la validez de la renuncia: Debiendo aceptarla cuando se trate de un mero conflicto intersubjetivo Está autorizado a oponerse a ella. Se diferencia de la renuncia. Su objeto se contrae a un abandono o dejación de ejercicio de la pretensión y. del procedimiento. REQUISITOS Debido a que la renuncia conlleva el voluntario sacrificio de un derecho subjetivo.2° CC).). como por su naturaleza y efectos. 1815. menores. conforme al cual dicha renuncia sólo será válida cuando no contraríe el interés o el orden público y no perjudique a terceros. : 3. por ser «legalmente inadmisible» (reza el art.2 LJCA). IV.1).

bien partiendo en un principio de la naturaleza del proceso como contrato de «litiscontestatio».»). Por «citado para juicio» no cabe entender la citación para la audiencia principal en el juicio ordinario.Ill que «el Juez resolverá lo que estime oportuno». ordenando el archivo de los autos. sino la citación al juicio verbal (art. siempre y cuando alegue «interés legítimo en que continúe el procedimiento para que se dicte Sentencia sobre el fondo». 20. dispone el arto 20. Por esta razón. El desistimiento ofrece un singular interés para el demandante cuando por incumplimiento de algún presupuesto procesal o defectos en el modo de proponer la demanda pueda arriesgarse a una Sentencia desestimatoria de la pretensión y/o una condena en costas. cuyo primer acto. por lo cual el art. si estimara legítima la causa de oposición del demandado. que puede otorgar al demandado un interés legítimo en obtener una Sentencia de fondo.ll y 4 exige que. bien. hay que darle oportunidad de que manifieste lo que estime conveniente acerca del desistimiento. unilateral.3.LA BILATERALIDAD DEL DESISTIMIENTO Atendiendo a su naturaleza hay que destacar la «bilateralidad» del desistimiento. ha de ser la contestación verbal de la demanda (art. a fin de paliar los daños de la «difamatio iuditialis». 443. en caso de incomparecencia del demandante a la audiencia preliminar. 20. Si se opusiera.uned-derecho. el art 74. sino por la doctrina que.. Si el demandado ha sido emplazado. La oposición del demandado ha de ser de fondo y no meramente procesal.3 LJCA :declara que el Juez o Tribunal «dictará auto en el que declarará terminado el procedimiento -y no el proceso-.1). una vez oído al demandante.2).3 obliga al Juez a darle traslado del escrito de solicitud de desistimiento formulado por el actor. por lo que cabe la posibilidad de que el demandante pudiera volver a «promover nuevo juicio sobre el mismo objeto». como se ha dicho. facultad que le autoriza a disponer la reanudación del procedimiento. con lo que este acto de finalización del procedimiento se diferencia también de la renuncia que es un acto. 414. el demandado está facultado a pedir la continuación del procedimiento. a salvo que la acción hubiere fenecido por caducidad. . Si el demandado prestare su conformidad a dicha solicitud o no se opusiere a ella en el plazo de diez días. pues puede haber sufrido determinados perjuicios (así.: que el tribunal «dictará auto de sobreseimiento y el actor podrá promover nuevo juicio sobre el mismo objeto» Similar es la redacción. . los gastos procesales) como consecuencia de un temerario emplazamiento. mejor será volver a iniciar el proceso con el cumplimiento de la totalidad de los presupuestos y requisitos procesales. tales criterios han sido recogidos por los números 2º y 3º del art.3.3. cuando el demandado no ha sido emplazado para «contestar a la demanda o citado para juicio» o cuando «el demandado se encontrare en rebeldía».2 el desistimiento es un acto unilateral del demandante. la necesidad de que la Administración demandada preste su consentimiento no era un requisito expresamente establecido por la antigua LEC de 1881.http://www. posteriormente y con mejor fundamento. 20. el Tribunal dictará auto de sobreseimiento. ha venido recabando también la conformidad del demandado En la actualidad. lo que es lo mismo. 440. El carácter bilateral del desistimiento o.com 120 El art. que manifiestamente han desautorizado una jurisprudencia que configuraba al desistimiento como un acto Según Art. el arto 20. en cuyo caso. ante la existencia de una «difamatio iudicialis» surgida con la instauración del proceso.. 2.

a todos ellos. la finalización del procedimiento con reserva al actor de su derecho de acción (art. Una vez formulado el desistimiento. todos ellos pueden ostentar un interés legítimo en la continuación del procedimiento. siempre y cuando sean partes principales (así.REQUISITOS El desistimiento puede plantearse en cualquier estadio del procedimiento con anterioridad al momento de la emisión de la Sentencia. mediante auto de sobreseimiento. debe dársele traslado de él al demandado por plazo de diez días (art. precepto este último que hay que estimar también aplicable en la fase declarativa. El consentimiento ha de ser expreso.2. A los coadyuvantes no debe efectuarse este traslado. 203.. En lo referente a la inasistencia del Abogado. siempre y cuando se formula con anterioridad a la providencia de señalamiento para deliberación y fallo. 4. por lo que debe el Tribunal proceder a su suspensión (art.uned-derecho. En las otras posibilidades. 19. que la jurisprudencia interpreta como «especialísimo» o específico para desistir del Ello no obstante. han de tenerlo sobre la continuación del procedimiento. si el desistimiento obedeciera a un acuerdo previo suscrito por las partes materiales será suficiente el poder general para pleitos De la anterior regla general podría exceptuarse el desistimiento «tácito».2). En la primera instancia. 20.com 121 Si existiera una pluralidad de demandados. . En cuanto a los requisitos formales. tanto en la fase declarativa (art. mediante suspensión del procedimiento. que sucede cuando una norma procesal anuda tales efectos a una conducta pasiva de las partes. 450. 20. pensamos que esta sanción procesal es desproporcionada y puede acarrear la vulneración del derecho a la tutela. lo que acontece con la ausencia del demandante o de su Abogado a la comparecencia previa (art.EFECTOS Se ciñen exclusivamente. habrá de ser total. debiéndose exigir ratificación de la parte material o que el Procurador esté autorizado para ello: a falta de ratificación «apud acta» debe requerirse poder especial.PROCEDIMIENTO. pues ningún poder de disposición tienen sobre el derecho o bien litigioso. 183.3. allanarse o no contestar. como en la segunda instancia o en la casación (art.3). 3.. 414. . Si fueren varios los recurrentes. El demandado puede oponerse. el desistimiento. En la segunda instancia o en la casación cabe el desistimiento. por tanto. ni. si fuere parcial se tendrá por apartados del recurso a quienes desistieran (art. 183. Tan sólo la oposición permite al Juez disponer la reanudación del procedimiento (art. aunque la ley no lo diga. pues..http://www.III). 442.11 Y 4) o a la vista del juicio verbal (art. 450).3) y. como consecuencia de la vigencia de los principios dispositivo y de congruencia. sin perjuicio de imponer la multa contemplada en el art. 5.1). el desistimiento puede formularse desde la admisión a la demanda hasta la citación para Sentencia No cabe plantearlo en el trámite de diligencias finales. que carece de efectos materiales de cosa juzgada. ha de acordar.2).5 cuando la incomparecencia no estuviere justificada por algún interés legítimo o revelara algún ánimo dilatorio.JI°). para que ponga fin al recurso interpuesto. los litisconsortes necesarios) hay que darles traslado de la solicitud de desistimiento del actor.

que encuentra su paralelo con el mismo acto realizado por el actor( con la renuncia) puesto que ambos actos conllevan un poder de disposición sobre el derecho subjetivo material y ocasionan los mismos efectos de cosa juzgada. de tal suerte que no afecta a los demás demandantes que no decidieron suscribirlo. y la del consentido por el demandado. pone fin al proceso. .: arto 450. Olvida el precepto el supuesto de no consentimiento o de oposición del demandado al desistimiento. por el que. en la subjetiva. El objeto del allanamiento es la pretensión.. provocando la emisión de una resolución con todos los efectos de la cosa juzgada. la parte que los efectúa (y no exclusivamente el demandado) reconoce como ciertos los hechos y el Juez ha de decidir. El allanamiento.com 122 en su dimensión objetiva. máxime cuando el desistimiento sea debido a la defectuosa constitución de la relación jurídico procesal. todo lo solicitado por el actor. a las partes materiales principales. quien reconoce fundada la pretensión del actor y se conforma con la misma. exige la plena disponibilidad por el demandado del derecho o interés material que se discute en el proceso y que dicho acto de disposición no contravenga el ordenamiento jurídico (art. quien no puede impulsar el procedimiento inversamente.CONCEPTO Y NOTAS ESENCIALES Es un acto del demandado. Por esta razón. con respecto a los cuales ha de seguir para ellos el procedimiento (cfr. Es un acto unilateral y expreso del demandado. en cuyo caso el demandante correrá con el pago de la totalidad de las costas. tan solo atribuible al demandante. producido el desistimiento por el coadyuvante. el art.2). En materia de costas. de conformidad con la prueba realizada. se vincula la actividad decisoria del Tribunal en el sentido de otorgar.1 ap. el allanamiento es una declaración de voluntad de la parte demandada mediante la cual se exime de cualquier actividad probatoria y.1). en virtud de la vigencia del principio de la congruencia.http://www.EL ALLANAMIENTO 1. con respecto a los coadyuvantes o partes secundarias tiene sustentado la jurisprudencia que el desistimiento de la parte principal afecta al coadyuvante. que efectivamente lo efectuaron. Sujeto del allanamiento es exclusivamente el demandado. mediante Sentencia. al procedimiento o recurso instado y.uned-derecho.. manifestando su conformidad con la pretensión formulada por el demandante. 19. no afectará a la parte principal. como la admisión de hechos o la confesión provocada pues en estos actos probatorios. en cuyo caso parece que debiera satisfacer el actor la totalidad de las causadas a su instancia. v. 396 contempla dos situaciones diferenciadas: la del desistimiento que no haya de ser consentido por el demandado. ante la falta de resistencia del demandado. aunque el valor privilegiado de tales medios de prueba le otorgará a la Sentencia un contenido determinado. de dictará auto rechazándolo y seguirá el proceso adelante». se diferencia claramente de instituciones afines. en donde no existirá condena en costas. dispone el arto 21.2º que «si el allanamiento se hiciere en fraude de ley o supusiera renuncia contra el interés general o perjuicio de tercero.

405.3°. Sin perjuicio de que el actor pueda acudir al proceso de ejecución (y no a la ejecución provisional). Para ello. puede el Juez imponer al demandado la novedosa multa prevista en el art. ante una pretensión mixta. si el allanamiento encubriera un fraude de Ley.1). dispone el art. dicho auto es un título de ejecución.2 que «el Tribunal.1 «in fine»).3) (declarativa. del actor y manifiesta su disposición a cumplir voluntariamente con todas las prestaciones.. a instancia del demandante.. 247. tan sólo el allanamiento total produce la finalización anormal del procedimiento. Es total. tal y como también reitera el arto 6. a quienes también hay que recabar su voluntad de poner fin al procedimiento y sí que los extiende. Desde un punto de vista subjetivo.EFECTOS Desde una dimensión objetiva. 2. declarativas y de condena. será necesario que el actor expresamente solicite dicho auto. de tal suerte que «no prejuzgue las restantes cuestiones no allanadas». por el contrario. Es parcial. el allanamiento tan sólo afecta a las partes principales que lo hubieren efectuado No extiende sus efectos a las demás partes principales o litisconsortes. Si fuere parcial. 517. . requiere ratificación «apud acta» o autorización expresa y la concurrencia de los demás requisitos formales del desistimiento. Tan solo el allanamiento total produce la finalización anormal del procedimiento (art. claro. material o procesal.uned-derecho. de conformidad con lo dispuesto en el art. podrá dictar de inmediato auto acogiendo las pretensiones que hayan sido objeto de dicho allanamiento». pues. el procedimiento seguirá adelante con respecto a las pretensiones no allanadas. y también que la conexión con las demás pretensiones no tenga efectos prejudiciales.http://www.com 123 El único motivo de oposición del órgano judicial al allanamiento que permite el precepto ha de serIo por nulidad de dicho acto de disposición de la pretensión y del derecho subjetivo material. a los coadyuvantes de la parte allanada..CLASES Atendiendo a sus límites objetivos el allanamiento puede ser total o parcial. 21. El allanamiento puede efectuarse en cualquiera de las fases) del proceso (art.2 del CC.REQUISITOS El allanamiento ha de ser personal. consciente y previsible y efectuado sin condicionamiento alguno. con independencia de su rechazo por el Tribunal. pero no a la de pago de intereses y costas) (art. cuando el demandado reconoce todas las pretensiones. Requisitos formales. concluyente e inequívoco. 3.3 por incumplimiento de su obligación de lealtad procesal. expreso. pero no la de condena) y no a otras o cuando existiendo una sola pretensión la conformidad se circunscribe a un solo pronunciamiento (así a la principal de condena. cuando dicho reconocimiento se limita a determinadas pretensiones (así. lo cual ha de suceder. cuando el allanamiento infrinja el interés o el orden público o los derechos de terceros Pero. de impugnación o ejecución 4. 19. 21. el demandado reconoce la declarativa.

en realidad nos encontraríamos ante una pretensión temeraria y acreedora de la condena en costas (art. c) dicha satisfacción de la pretensión ha de ser total para lo cual habrá de existir una plena identidad entre la pretensión y el hecho.22. pero no a la defensa del demandado. 22.uned-derecho. acreditará su mala fe a los efectos de la condena en costas e incluso de la pertinente multa por incumplimiento de las obligaciones de probidad y lealtad procesal (arts. b) la satisfacción lo ha de ser a la pretensión del actor o a la reconvención del demandado. 5. VI. el art.1 y 247. actor y demandado. 394.1 LEC se refiere expresamente a la terminación del proceso por satisfacción extraprocesal de la pretensión. allanamiento o desistimiento). 394. ya que.3). a salvo que el Tribunal aprecia serias dudas acerca de la fundamentación de la pretensión o de la defensa.. ej.1) e incluso de la multa por infracción de la obligación de lealtad procesal contemplada en el arto 247. 179). d) es necesario que dicha satisfacción procesal se inste expresamente «se pondrá de manifiesto esta circunstancia al Tribunal» y que ambas partes. habría de finalizar el proceso por alguno de los otros medios previstos en los preceptos anteriores (transacción.lo que ocasionará una falta de legitimación activa o «de interés legítimo en obtener la tutela judicial pretendida» ya que. deben comunicarlo al Tribunal e instar la suspensión (art. habiendo surgido un litigio.com 124 En materia de costas. bien por cumplimiento voluntario del deudor (p. Pudiera suceder que. en un detenninado estadio procesal. Si las partes obtienen un convenio extrajudicial que ponga fin al proceso. además.3. para su procedencia. la concurrencia de los siguientes requisitos: a) Es necesario que la satisfacción ocurra con posterioridad a la demanda (art. 394. el art. de cuyo régimen cabe inferir. En tales supuestos. es necesario interponer alguna de las pretensiones contempladas en el art. en cualquier otro caso.1 LEC. La satisfacción procesal obedece al principio de justicia rogada. 395 con el objeto de estimular las soluciones autocompositivas. acto o negocio jurídico motivador de la satisfacción extraprocesal .ej. una vez ejercitado el derecho de acción. circunstancia que difícilmente puede concurrir en el caso del allanamiento. que se ha inclinado por el del vencimiento (se impondrán a la parte que haya visto rechazadas sus pretensiones). deberá abrirse la comparecencia prevista en el número segundo del art. LA SATISFACCIÓN EXTRAPROCESAL DE LA PRETENSIÓN 1. si se produjera con anterioridad.http://www. si el actor silenciara su satisfacción extraprocesal. del allanamiento realizado con posterioridad a la contestación de la demanda: la norma se remite al criterio general sustentado por el art. si esto sucediera. por tanto se hace innecesario continuar el procedimiento instaurado.CONCEPTO Y REQUISTOS Al proceso civil tan sólo cabe acudir cuando. distingue el allanamiento efectuado con anterioridad a la contestación de la demanda: no procederá la imposición de costas salvo que el Tribunal aprecie mala fe en la conducta del demandado.1. objeto de la prestación de dar). habrá desaparecido el objeto procesal y. por el pago del deudor y consiguiente extinción de la obligación) o por cualquier otra causa (p.4) a fin de evitar la aplicación del principio de «impulso oficial» (art. ya que. el pago o la pluspetición) Que. 413). sin que pueda nunca ser decretada de oficio. manifiesten su consentimiento en dicha terminación anormal del procedimiento.: por desaparición de la cosa. se arriesga a que el demandado alegue y pruebe la oportuna defensa material (así. 19. renuncia. . la pretensión del actor hubiera recibido satisfacción.

en su día.4 Y 179.2) Y será pública (art. 237. si se piensa en que la única causa para instar esta forma de terminación es la ausencia de legitimación activa (art.1. Dicha satisfacción del actor hay que ponerla en conocimiento del Tribunal. el Tribunal. 22. las partes no reconocieran la existencia de una satisfacción extraprocesal.. 137. si permaneciera inactivo durante los plazos previstos en el art. pueden reputarse incluidos todos los de desaparición del objeto procesal. 22. acerca de la continuación o no del procedimiento. 185. sin efectuar condena en costas. no puede el órgano judicial estimar la finalización anormal del procedimiento por esta causa. 22. el objeto de esta comparecencia consistirá en examinar si efectivamente ha existido o no una satisfacción extraprocesal o la desaparición del objeto.. pues. el Tribunal decidirá. habiendo transcurrido sesenta días de suspensión (art. 22. Contra el auto que ordene la continuación del procedimiento que no cabrá recurso alguno. La comparecencia se efectuará en la forma prevista en el art. 2. 19. en dicha comparecencia.3) tanto en la fase declarativa. mediante auto y dentro de los diez días siguientes.1). habrá de admitirse toda la prueba pertinente. si ésta manifestara su conformidad a dicha satisfacción extraprocesal.1. La oposición. pero se manifestaran predispuestas a llegar a un acuerdo.llJO). plenos efectos materiales de cosa juzgada y liberatorios para el demandado. que el legislador no define. a la adopción del auto de terminación la formulará el actor «negando motivadamente que se haya dado satisfacción extraprocesal a sus pretensiones o con otros argumentos». 19. Por «otros argumentos». sino que. convocará a las partes a una comparecencia.2). lo procedente ha de ser el archivo provisional de los autos y la declaración. dictará auto de terminación del procedimiento. 22. cuanto en la de impugnación y ejecución. luego ha de inferirse que. si una vez instada la suspensión. que habrá de celebrarse en el plazo de diez días La redacción del precepto que parece admitir que el demandado pueda oponerse a dicha terminación anormal del procedimiento.uned-derecho. de la caducidad del procedimiento.2). .1 «in fine») no permiten configurar plenamente a este medio como un acto unilateral del actor. por lo que.3).http://www. carece el demandado de legitimación para oponerse a este medio de finalización por satisfacción extraprocesal del demandante. La exigencia de acuerdo entre las partes para la vinculación del Tribunal en cuanto a la procedencia de este medio de finalización (art.2.2). 456. en la comparecencia. Una vez terminada la comparecencia. en el que habrá de adjuntarse el documento acreditativo de la pérdida del objeto procesal. por cualquiera de las partes. Si. esta conclusión no puede alcanzarse. 22. en relación con dicho tema. PROCEDIMIENTO La satisfacción extraprocesal puede suceder en cualquier estadio del procedimiento (art.com 125 Pero. el Tribunal. excepción hecha del supuesto de reconvención. es decir. Contra el que acuerde su terminación. que «tendrá los mismos efectos que una Sentencia absolutoria firme» (art.. el cual no operará con efecto suspensivo (art. 22.dejare de haber interés legítimo en obtener la tutela judicial pretendida.2). nada dijeran al Tribunal. 138. 415. podrá la parte gravada interponer recurso de apelación (art. Pero «si alguna de las partes sostuviere la subsistencia de interés legítimo». que pueda en ella practicarse. habiendo de condenar en costas a quien viere rechazada su pretensión (art.2°). a la que habrá de asistir el Juez (art.») y el único motivo de oposición ha de fundarse en la «subsistencia de interés legítimo» (art. pensamos que debe el Juez procurar la conciliación o transacción intraprocesal en la forma prevenida en el art.1: «.. Una vez dado traslado del pertinente escrito a la contraparte. (art.

en tanto se encuentra .3. Si transcurriere dicho plazo de sesenta días. Pero la suspensión no es procedente cuando pueda perjudicar «al interés general o a tercero».gl:: una amenaza de explosión de una bomba en un juzgado).2 LEC..1). conflictos de competencia. pese al impulso de oficio de las actuaciones. Se ocasiona una interrupción del procedimiento. la interposición de recursos suspensivos. La suspensión de oficio se ocasiona cuando surge un evento al que la norma procesal asocia la paralización del curso de los autos. planteamiento de cuestiones prejudiciales devolutivas y suspensivas. procederá la caducidad de la instancia (art.uned-derecho. contempla diversos supuestos de suspensión de oficio de las audiencias principales. en cuyo caso el cómputo de los plazos se reanudará cuando hubiere cesado la causa de la interrupción o demora. bien por cumplirse un evento expresamente previsto en una norma procesal. alguna de las partes pueda ver cerrada. La suspensión también puede ser provocada a instancia de la parte interesada. 134). la posibilidad de ejercicio de un acto procesal. el arto 179. 19. bien por obra de la propia voluntad de las partes. 193 LEC. por las exigencias de la preclusión (art.3 autoriza consiste en iniciar una gestión amistosa que pueda culminar en alguna de las formas de finalización anormal (transacción. bajo la denominación de «interrupción de vistas». El art. El supuesto de la suspensión del procedimiento: obedece a la imposibilidad de realizar un acto procesal. LA SUSPENSIÓN DEL PROCESO 1.IIº y 4). que permite la interrupción del proceso por fuerza mayor o por cualquier otra causa independiente de la voluntad de las partes (v. Esto es lo que sucede ante la incomparecencia del Abogado del demandante en la audiencia previa (art.http://www. Cuando el proceso se paraliza por causas ajenas a la voluntad de los sujetos procesales Es el caso del supuesto del art. 183 y 430 contemplan diversos supuestos de interrupción y nuevo señalamiento de vistas por situaciones de fuerza mayor en las que pudieran encontrarse las partes. Los supuestos contemplados en el arto 188 LEC sobre suspensión y nuevo señalamiento de las vistas en los pleitos 3.INTERRUPCIÓN Y SUSPENSIÓN El curso del proceso puede detenerse por múltiples causas. desde la solicitud de suspensión. acumulaciones de autos y. allanamiento o desistimiento). o cuando el objeto procesal sea indisponible. El art. LA SUSPENSIÓN COMO ACTO INSTRUMENTAL DE LOS ACTOS DE FINALIZACIÓN DEL PROCESO La finalidad de la suspensión que el art. 237. 19. Los arts.134.4 LEC que autoriza la suspensión del procedimiento por voluntad de las partes. CLASES La suspensión del proceso puede suceder «de oficio» o «a instancia de parte». Si permanecieren en dicho estado durante dos años. ante la interposición de incidentes suspensivos. Mediante la suspensión del procedimiento se pretende impedir. en general. 2. renuncia.com 126 VII. y nadie hubiera solicitado la reanudación. 136) Y de la improrrogabilidad de los plazos (art.2 dispone que «se archivarán provisionalmente los autos y permanecerán en tal situación hasta que no se solicite la reanudación del proceso o se produzca la caducidad de la instancia». que. siempre que no comprometa el interés público o de terceros y que el plazo de suspensión no supere los sesenta días. 414.

. prevé algún tipo de solución autocompositiva.3 obliga al demandante a determinar las cantidades adeudadas a fin de posibilitar el enervamiento del desahucio. por cualquier medio fehaciente.1 CC) ante pretensiones de condena a cantidad líquida. Sin embargo.. el desistimiento. cuando alguna de las partes.3 obliga al Tribunal a ilustrar al demandado en la pertinente citación de comparecencia de su derecho a enervar el desahucio mediante el pago o consignación de todas las rentas vencidas hasta la fecha. secundando el criterio de la enervación del desahucio mediante el pago o consignación de las rentas. En cualquier otro caso. Dicha suspensión se convierte en un acto instrumental de los medios de finalización del proceso.563 de la LEC de 1881. el poder especial o su ratificación en la sede del Tribunal. puede ponerlo en conocimiento de la contraria a fin de instar ambas. 439. El efecto fundamental de la suspensión.com 127 realizando alguna gestión amistosa que pudiera desembocar en un acto de finalización anormal del procedimiento. El proceso finalizará en este estadio. una vez judicialmente acordada. el acto de disposición del proceso (la renuncia. El art. a los que viene a posibilitar su ejercicio. el allanamiento. mantiene.4 la suspensión del procedimiento. si las gestiones amistosas suceden en esta fase). es el de interrumpir el plazo del acto procesal en el que se ocasiona dicha suspensión (v. el de la contestación a la demanda. denunciada al Tribunal por alguna de las partes la reanudación del procedimiento (por no haber llegado a buen término la gestión amistosa). si las partes llegan a una solución autocompositiva y le ponen fin al mismo. 1. volverá a correr el cómputo del plazo a partir del día en que fue interrumpido. El escrito de suspensión puede plantearse mediante comparecencia «apud acta». etc. De este modo.) requiere. El art. poder especial o general para pleitos.gr. al amparo del art. VIII. todo ello con la sanción de inadmisión «a limine» de la demanda. La enervación tan sólo es procedente por una sola vez y siempre y cuando el arrendador no hubiese requerido de pago al arrendatario. 22. que inició el art.156. 1. prosiguiéndose el curso del proceso a través del impulso de oficio.2) mediante el pago por el arrendatario al arrendador de todas las rentas adeudadas o mediante su consignación judicial o notarial. 22. la posibilidad de enervar este juicio sumario (art.http://www.CONCEPTO Y FUNDAMENTO el art.LA ENERVACIÓN DEL DESAHUCIO POR FALTA DE PAGO 1. 440. en el curso de un proceso ya instaurado..4. Las innovaciones en materia de desahucio suceden en otras normas procesales.11). por una sola vez. con al menos dos meses de antelación a la presentación de la demanda y el pago no se hubiese efectuado al tiempo de dicha presentación (art. 19. Pero la vigente LEC.uned-derecho. 447.4 contempla un supuesto que nada tiene que ver con la finalización anormal del procedimiento y sí con los efectos liberatorios del pago (art.

cuyo ámbito de aplicación se determina en los arts. una vista principal oral con práctica de prueba y conclusiones y la fase de sentencia. los litigios que versen sobre relaciones jurídicas materiales contenidos en los números 1 a 8 del art. ACTOS PREVIOS AL PROCESO l.com 128 LECCIÓN 12. habrán de tramitarse con arreglo a las normas procesales del juicio ordinario.http://www. El juicio ordinario es el procedimiento que reviste mayores garantías. reviste el carácter de proceso común. Fase de alegaciones Audiencia previa Vista principal Sentencia Demanda. 150 (por ejemplo. se dilucidarán siempre a través del juicio ordinario todos los objetos litigiosos con un valor superior a los 3. alimentos. de impugnación de acuerdos sociales. A) LOS PROCESOS ORDINARIOS son dos: el «juicio ordinario» y el «juicio verbal». competencia desleal. i. especiales y sumarios. los procesos de desahucio por falta de pago.uned-derecho.2). está informado por los principios de oralidad.2 y 250. Fase alegaciones y ejecución de prueba Sentencia Papeleta de demanda ? Citación demandado ? Vista oral con alegaciones orales. tutela de derechos reales inscritos.). Debido a que también las alegaciones son orales. 249 y 250 LEC con arreglo a dos criterios: a) cuantitativo: (arts. Procesales. 414 y ss. 249.000 euros ii. Prueba documental y pericial Alegaciones complement. . etc. las demandas sobre derechos honoríficos y fundamentales. i. Práctica prueba y Contestación y reconvención. Declinatoria. se concentran. etc. se ventilarán siempre por las reglas del juicio verbal los de una cuantía igual o inferior a los referidos 3. prueba e impugnación. junto con la práctica de la prueba. y proposición prueba Conclusiones . en el acto de la vista oral. 249. una subfase oral de complementación de tales alegaciones y de depuración de los presupuestos procesales la «audiencia previa» (arts. siendo sus disposiciones de aplicación supletoria en todos los procedimientos.1 (así. destinado al conocimiento de asuntos de pequeña cuantía.) ii. El juicio verbal. propiedad industrial e intelectual. Los procesos ordinarios se caracterizan por su amplitud en la fase de alegaciones. excepto aquellas que la LEC expresamente reserva su enjuiciamiento a través de los procesos especiales. Está caracterizado por una fase escrita de alegaciones.). rapidez y sencillez en su tramitación. habrán de enjuiciarse por las normas del juicio verbal los previstos en los números 1 a 12 del art. EL SISTEMA PROCESAL nuestro sistema procesal se caracteriza por la coexistencia de procesos ordinarios. interdictos. Dentro de sus respectivos ámbitos de aplicación pueden plantearse todo tipo de pretensiones.000 euros b) cualitativo o por razón de la materia. Por esta razón. Presup.

uned-derecho.. suelen remitirse. Existen diferentes actuaciones que se realizan con anterioridad al nacimiento del proceso y que persiguen su preparación o su aseguramiento. ll.com 129 Resolución de presupuestos y excepciones. como el agotamiento previo de la vía administrativa. práctica de prueba y conclusiones. Por esta razón. Si el actor incumpliera esta carga. LAS DILIGENCIAS PRELIMINARES 1. Existen dos tipos de procesos especiales: a) los típicos o previstos como tales expresamente en el Libro IVº de la LEC y que vienen integrados por los procesos de familia y de estado civil. limitados también los medios de ataque y de defensa y las Sentencias que en ellos recaen no producen la totalidad de los efectos de cosa juzgada. por razón de la cuantía. ejecutivo y cambiario. 2. 249 y 250. los de división de la herencia. el proceso de desahucio y los relativos a contratos inscritos en el Registro de ventas a Plazos de Bienes Muebles. B) LOS PROCESOS ESPECIALES Responden en su creación a razones materiales. Los procesos genuinamente especiales han de tramitarse con arreglo a las normas que les son propias. por razón de la materia. el proceso para la protección de los derechos reales inscritos. el actor es dueño de incoar un proceso sumario (así. Son procesos sumarios los juicios posesorios.INTRODUCCIÓN El estudio de los actos procesales que el futuro demandante puede realizar con anterioridad a la iniciación del proceso civil. Poseen una cognición limitada a determinados aspectos de la relación jurídico-material debatida. cuando se desea demandar.. contemplados en los respectivos números primero de los arts. Algunos de estos actos constituyen auténticos presupuestos procesales.http://www. que aconsejan una tramitación diferente o con determinadas especialidades en la aplicación de los juicios ordinarios a los que. b) los atípicos o procesos ordinarios con especialidades. el demandado le podrá oponer la excepción de «procedimiento inadecuado». aunque también muchos de ellos son sumarios. corresponda. a una Administración Pública. la prueba anticipada y el aseguramiento de la misma y las medidas cautelares previas. C) LOS PROCESOS SUMARIOS Son procedimientos en los que el legislador pretende obtener la rapidez a costa de la mengua de garantías procesales. como acontece con la conciliación previa.CONCEPTO Y REGULACIÓN LEGAL . en el proceso civil. como las diligencias preliminares. y el monitorio y cambiario. si bien estos dos últimos procesos merecen la calificación de sumarios. un proceso monitorio o cambiario en reclamación del pago de una cantidad) o acudir al proceso ordinario que. el monitorio. Otros fueron presupuestos procesales y dejaron de serIo por posteriores modificaciones legislativas.

El solicitante que ignora circunstancias o datos que considera necesarios para la correcta elaboración de su escrito de demanda tiene la facultad de pedirlas al Tribunal para suplir esas lagunas La LEC ha incrementado notablemente las obligaciones procesales de las partes. de la propia voluntad del legislador plasmada en la Exposición de Motivos de la LEC (ep. 256 a 263 de la LEC. acordes . en su caso. especial o sumario.7°). Capítulo II. Se encuentran previstas en el Libro II.http://www. cuando aftrma: «se amplían las diligencias que cabe solicitar. aunque sin llegar al extremo de que sean indeterminadas». arts. 256. 3. dentro de dicho «numerus clausus». incluso. de un lado. resulta lógico que el legislador también establezca el requisito de la «petición» o «solicitud» de la parte legitimada. 256 LEC) Si el proceso civil está regido por el principio dispositivo y las diligencias preliminares suponen un medio para preparar el escrito de demanda. Así lo ha interpretado la jurisprudencia en el bien entendido de que. de forma tal que la persona que ha de soportarlas ha de realizar lo judicialmente requerido.gr:. las cuales también existen en estas diligencias. en tener que sufrir una entrada y registro o. el posterior escrito de demanda Dichas medidas instadas persiguen «preparar» (según lo expresamente previsto en el art. b) Son una posibilidad procesal del futuro actor y una obligación procesal del futuro demandado o del tercero requerido. 256. par.com 130 Las diligencias preliminares son actos procesales de postulación de actos instructorios o de aseguramiento de la prueba. efectuados por el futuro demandante y dirigidos al Tribunal para poder preparar. puede afirmarse el carácter tasado de las diligencias preliminares. Sin embargo. c) son comunes a todos los procesos civiles declarativos Al regularse en el Título 1 del Libro II «De las disposiciones comunes a los procesos declarativos» La parte interesada en solicitar estas diligencias podrá hacerlo con independencia de que el futuro escrito de demanda haya de tramitarse conforme a las normas del juicio ordinario o verbal. pues. de otro.uned-derecho.1 LEC) o «aclarar» el escrito de demanda o fundar la pretensión mediante la práctica de declaraciones o exhibición judicial de cosas. hay que reputar también incluidas las contenidas en las leyes especiales (art. Ello se desprende. los extremos fácticos ignorados y necesarios para poder fundamentar la pretensión. padecerá las consecuencias jurídicas sancionadoras reguladas en el art. X.1. el medio para obtener. Título 1. gr. d) Se determinan en la LEC según el criterio de lista cerrada o numerus clausus. 256). porque ignora si el demandado está pasivamente legitimado o si tiene la debida capacidad procesal) o mantendría fundadas dudas sobre la fundamentación de su pretensión (v. mediante la intervención del Tribunal y consiguiente requerimiento judicial al deudor. de documentos o títulos que son desconocidos por el solicitante y sin cuya constancia no podría acreditar los hechos que fundan la concurrencia de los presupuestos procesales de las partes (v. 261 que pueden consistir en la ficta confessio. ya sea un proceso declarativo ordinario. de la propia normativa que las regula (art. «para comprender cuantas situaciones puedan integrarse en los distintos números del precepto ( art. aunque compatible con una interpretación «flexible» de cada una de sus clases. Las diligencias preliminares son. que necesariamente ha de ser el futuro demandante. 256 LEC). 10). en hacerse acreedor de responsabilidad penal por desobediencia a la autoridad. CARACTERES a) Sumisión al principio dispositivo: la práctica de tales diligencias ha de suceder siempre a instancia de la parte interesada (art.: porque el causante del daño es insolvente y no sabe si existe una entidad aseguradora responsable civil directa). de lo contrario.

http://www.uned-derecho.com

131

con la finalidad que la inspira de preparación de un proceso o evitación, en muchos casos, de su
interposición»
e) Las diligencias solicitadas han de ser necesarias para la formulación del escrito de
demanda
El legislador regula la carga de solicitante de especificar, no sólo el «interés legítimo» de su
petición, sino también la «justa causa» de la misma: su pertinencia, utilidad y necesidad
respecto de la pretensión que desea introducir (art. 258.1 LEC).
La discusión acerca del carácter necesario o conveniente no es baladí, puesto que, si se
defiende la primera posición, el Tribunal debe inadmitir las diligencias que puede realizar el
solicitante con una mayor diligencia o pericia (v.gr. la exhibición de títulos que son accesibles en
registros públicos como el Registro de la o el Registro Ci- vil y el de Actos de Última Voluntad

f) Tienen una naturaleza próxima a la prueba anticipada;
Las declaraciones o documentos que se solicitan tienden a despejar dudas, pero también a
acreditar extremos pertinentes, útiles y necesarios para el fundamento de la pretensión del
futuro actor (presupuestos procesales subjetivos o documentos o cosas que se refieren a la
relación jurídica de la cual surge el litigio).
Como regla general no puede afirmarse la naturaleza probatoria de dichas diligencias, sino la
de «actos civiles instructorios» que podrán servir o no al actor para fundar su pretensión en la
demanda;
pero excepcionalmente las contempladas en los números 2°, 3° Y 5° del art. 261 constituyen
actos de «prueba preconstituida», pues el respeto al principio de contradicción y, sobre todo, la
necesaria intervención judicial ha de dotar a esta diligencia del mismo valor probatorio que en el
proceso penal sucede con la diligencia de registro o la de recogida de efectos y cuerpo del
delito.
g) Necesidad de prestar caución. Otra de las novedades introducidas en la LEC es el requisito
de la caución que ha de prestar, en todo caso, el solicitante como condición para que el Juez
que las admite permita su práctica (arts. 256.3, 258.1 y 3 y 262 LEC);
Con ella se compensan los gastos y, esencialmente, los posibles daños y perjuicios que se le
pudieran irrogar, mediante su práctica, a la parte requerida.
4. CLASES
El art. 256.1 distingue siete tipos de diligencias preliminares. Que pueden sistematizarse en
cinco tipos en función del objeto de la diligencia solicitada:
A)
DECLARACIÓN O EXHIBICIÓN DE DOCUMENTOS RELATIVOS A PRESUPUESTOS
PROCESALES DEL FUTURO DEMANDADO Y A SU LEGITIMACIÓN (art. 256.1.1°).
El solicitante puede pedir al futuro demandando
que declare bajo juramento o promesa de decir verdad sobre hechos relativos a su
capacidad, representación o legitimación
que exhiba los documentos en los que constan esos elementos fácticos relativos a los
presupuestos procesales del futuro demandado (capacidad y representación), así como
los que hacen referencia a su legitimación pasiva.
El futuro demandante sólo puede pedir esta clase de diligencias cuando considere que las
mismas son «necesarias para el pleito», lo que ha sido interpretado por la jurisprudencia menor
como equivalente a tener «dudas», por ejemplo, sobre la legitimación de quien será el
demandado.

http://www.uned-derecho.com

132

En una interpretación «a contrario», si de la lectura del escrito de solicitud el Tribunal
interpretara la inexistencia de dichas dudas o lagunas, el escrito será inadmitido; lo que
sucederá cuando, del contenido del escrito, el solicitante afirme carecer de dichas dudas, puesto
que lo que pretende es obtener otro tipo de diligencias distintas de las expresamente previstas
Sería posible una interpretación amplia de las diligencias previstas en este número, sobre todo
respecto del concepto «legitimación pasiva», pues es de contornos mucho más difusos que los
otros dos (capacidad y representación).
B) EXHIBICIÓN DE «LA COSA» OBJETO DEL LITIGIO Y QUE, ENTIENDE, ESTÁ EN
PODER DEL FUTURO DEMANDADO. (art. 256.1 LEC)
El concepto «cosa», previsto en el precepto no debe interpretarse de manera tan amplia que
permita confundirlo con el de «documento», pues, si se parte del carácter tasado de las
diligencias, los «documentos» a solicitar se encuentran expresamente previstos en la práctica
totalidad del arto 256.1, salvo en el núm. 2°, por lo que su interpretación ha de ser restrictiva
C) EXHIBICIÓN DE DOCUMENTOS RELATIVOS A LA FUNDAMENTACIÓN DE LA
PRETENSIÓN.
El art 256.1, números 3 al 5 LEC regula tres tipos de estas diligencias de exhibición:
1. En caso de sucesión «mortis causa», el núm. 3 prevé que pueda solicitarla «quien se
considere» heredero, coheredero o legatario de exhibir el acto de última voluntad de la
herencia o legado por quien lo tenga en su poder.
Esta diligencia. de escasa virtualidad práctica. puede ser interesante respecto de los
testamentos
En los demás casos, será difícil acreditar el interés legítimo y la justa causa, pues el
solicitante puede realizar toda una serie de actividades por su propia iniciativa que hacen
innecesaria dicha solicitud (acudir al Registro Civil para cerciorarme del fallecimiento y
obtener. en su caso, copia del certificado de defunción; acudir al Registro General de
Actos de Última Voluntad para comprobar si existe testamento notarial )
2. El socio O comunero puede solicitar la exhibición de los documen- tos y cuentas de la
sociedad o comunidad; dicha solicitud habrá de dirigirse a «éstas o al consocio o
condueño que las tenga en su poder» (art. 256.1.4° LEC). Siempre que el interesado sea
«socio o comunero» podrá pedir,
por ejemplo, de quien afirme que es administrador de hecho de una finca en
régimen de copropiedad que aporte «determinada documentación relativa a la
misma y las cuentas de un período de tiempo determinado..., necesidad de
conocer cuáles fueron las cantidades ingresadas por el administrador y cual ha
sido su destino, para así poder verificar de forma segura la persona del futuro
demandado de la acción que se proseguirá por su condición de administrador de
hecho y exigencia de la correspondiente responsabilidad por sus actuaciones en
relación con dicha finca...»
Por «sociedad» ha de entenderse «todo tipo de sociedades, agrupaciones, asociaciones
o incluso cooperativas»
El término «comunidad» comprende, v.gr., a las Comunidades de Propietarios sometidas
a la LPH, «por lo que una pretensión de exhibición de cuentas por parte de un
copropietario dirigida al Presidente de la Comunidad estaría incluida dentro del núm. 4 del
arto 256.1 LEC»
El AAP Baleares, Secc. 4., realiza una interpretación «flexible» de la norma al resolver un
caso en el que los solicitantes (socios de una S.A. que nunca fueron citados en forma a
las Juntas Universales y fueron irregularmente privados de su condición de socios y de
obtener cualquier tipo de información social) piden como diligencias preliminares la
exhibición del libro de socios y actas de una sociedad anónima. La contraparte (el
administrador de dicha sociedad) se opone a la diligencia alegando que no son socios y,
por tanto, carecen de legitimación activa. Dicha Audiencia sostiene que el art. 256.1.4°
LEC «deberá interpretarse en el sentido de que si la legitimación activa corresponde al

http://www.uned-derecho.com

133

«socio o comunero» deberá entenderse comprendida en la misma la de quien en el
momento en que se produjo la pretendida irregularidad, cuya información se pretende
obtener a través de las diligencias preliminares, ostentaba tal condición de socio o
comunero, aunque merced a la pretendida irregularidad hubiera sido privado de tal
condición»;
3. El núm. 5° se refiere, a la diligencia de exhibición del contrato de seguro por quien lo
tenga en su poder cuando el solicitante es el perjudicado por un hecho que podría estar
cubierto por dicho seguro de responsabilidad civil.
Este supuesto permite al perjudicado obtener información relevante acerca de la eventual
interposición de la demanda, pues, de la existencia o no del seguro dependerá la
iniciación del proceso. Este supuesto está relacionado con el núm. 1 ° del precepto, pues
ambos se refieren a la legitimación pasiva del futuro demandado o demandados.
D) DILIGENCIA DE INFORMACIÓN PARA LA TUTELA DE LOS INTERESES DIFUSOS.
Consistente en solicitar del Tribunal información para «concretar a los integrantes del grupo de
afectados cuando, no estando determinados, sean fácilmente determinables».
Dicha petición la ha de realizar «quien pretenda iniciar un proceso para la defensa de los
intereses colectivos».
Esta diligencia ha de relacionarse con lo dispuesto en la LEC respecto de dichos grupos de
afectados, (arts. 6.1.7° Y 15.2,) que exigen, respectivamente,
que el citado grupo se constituya con «la mayoría de los afectados» (de lo contrario
carece de capacidad para ser parte),
y que los demandantes comuniquen previamente a todos los interesados la presentación
de la demanda (presupuesto procesal específico para estos casos).
Para poder cumplir con lo dispuesto en esas normas imperativas, y cuyo incumplimiento provoca
la drástica consecuencia de la inadmisión de la demanda, puede ser necesario solicitar la
diligencia preliminar.
En el caso de ser admitida, el Tribunal adoptará las «medidas oportunas» para determinar los
miembros del grupo de afectados (pueden consistir, en la publicación de la resolución judicial
que las admite en medios de comunicación -prensa y radio-)
La norma incluye la posibilidad de que el Juzgador requiera al futuro demandado para que
«colabore» en la identificación de ese grupo de afectados; esta parte está obligada a prestar
dicha colaboración, que normalmente consistirá en la exhibición de los documentos en los que
conste la identificación del posible grupo de afectados
E) El art. 256.1 finaliza con una referencia genérica a LAS DILIGENCIAS PRELIMINARES
PREVISTAS EN «LEYES ESPECIALES». La norma exige, que esta normativa reúna un doble
requisito:
que tenga rango de ley y, que contenga diligencias preliminares.
El art. 263 LEC prevé respecto de estos casos que «los preceptos de este capítulo se aplicarán
en todo lo que no se oponga a lo dispuesto en la legislación especial sobre la materia de que se
trate.»
Son de destacar las diligencias preliminares de comprobación de hechos para las pretensiones
de condena contra infractores de los derechos sobre la patente previstas en los arts. 129 a 132
de la Ley 11/1986, de 20 de marzo, de Patentes; normas aplicables a las pretensiones de
condena en materia de marcas.
Y las diligencias que puede solicitar «quien pretenda ejercitar una acción de competencia
desleal... para la comprobación de aquellos hechos cuyo conocimiento resulte objetivamente
indispensable para la preparación del juicio (art. 24 de la Ley 3/1991, de 10 de enero, de
Competencia Desleal).
5. PROCEDIMIENTO

http://www.uned-derecho.com

134

A) COMPETENCIA.
El art. 257 LEC establece una norma especial respecto de la competencia objetiva y territorial.
El Tribunal competente, en todo caso, para conocer de las diligencias preliminares es el
Juzgado de Primera Instancia (nunca el Juzgado de Paz);
y en relación con la competencia territorial crea un fuero legal imperativo (presupuesto procesal)
a favor del domicilio de la persona requerida a realizar la diligencia instada.
La única excepción prevista a dicha regla general es la relativa a las diligencias basadas en la
tutela de derechos difusos, en cuyo caso será competente el Juzgado de Primera Instancia
«ante el que haya de presentarse la demanda determinada» (art. 257.1)
Al tratarse de un presupuesto procesal, el Tribunal que conozca de la solicitud de diligencias
preliminares ha de controlar de oficio su propia competencia objetiva y territorial imperativa
Si estima que carece de competencia se abstendrá de resolver, e indicará el Tribunal que
considera competente.
Si éste, a su vez, se inhibe, ha de resolver el Tribunal inmediato superior común.
La contraparte no podrá oponer la falta de competencia territorial mediante la declinatoria (art.
257.2 en relación con los arts. 63 y ss. LEC).
Las diligencias preliminares y la prueba anticipada no susceptibles de acumulación salvo que el
Juez que conozca de las mismas sea el territorialmente competente.

B) SOLICITUD
El legislador, al regular las diligencias preliminares, sea tan parco en relación con los requisitos
de su petición inicial. No obstante, la doctrina y la jurisprudencia ponen de manifiesto las
exigencias siguientes:
a) Forma escrita
El procedimiento se inicia con una solicitud que ha de revestir la forma escrita y contener una
estructura similar al escrito de demanda (acto de postulación por antonomasia).
El solicitante deberá identificar el órgano judicial con jurisdicción y competencia objetiva y
territorial al que dirige su petición.
El escrito deberá contener
un encabezamiento en el que se especifiquen las partes (el futuro demandante y el futuro
demandado o el tercero requerido)
y la diligencia o diligencias a realizar,
así como una alegación fáctica y jurídica,
concluye con una solicitud final en la que se recogerá la esencia o resumen de la petición.
b) Intervención de Procurador y de Abogado
Acudiendo a las reglas generales previstas para esta materia en los arts. 23 y 31 LEC.
Establecen una excepción común a la necesidad de la intervención preceptiva del Procurador y
del Abogado en aquellos casos en que se «soliciten medidas urgentes con anterioridad al juicio»
(arts. 23.2.3° y 31.2.2°).
Tal duda ha de resolverse a favor del carácter preceptivo de la intervención de los citados
profesionales cuando las diligencias preliminares sean «necesarias», pero no «urgentes», lo
cual sucederá en la mayoría de los casos Quizá por esta razón, mayoritariamente favorable a la
necesidad de la capacidad de postulación, el art. 260.3 LEC prevea «la condena en costas» a la
parte requerida a realizar la diligencia cuando se opone a la misma y se desestima su oposición,
pues, lo contrario, esta norma carecería de sentido.
c) Necesidad de motivación

http://www.uned-derecho.com

135

El escrito de solicitud requiere una motivación fáctica y jurídica.
El solicitante no puede limitarse a pedir la concreta medida legalmente prevista sin especificar
las razones que le llevan a realizar dicha solicitud.
El art. 256.2 LEC establece que el escrito ha de indicar los «fundamentos» de la petición «con
referencia circunstanciada al asunto objeto del juicio que se quiera preparar»;
Y el art. 258.1 LEC también precisa en este sentido la necesidad de que concurra «justa causa e
interés legítimo». ;
El peticionario ha de alegar y probar su legítimo interés (su legitimación activa) para realizar la
solicitud.
Para lo cual es imprescindible someterse a los requisitos previstos para la concreta clase de
diligencia expresa- mente prevista en el art. 256.1 (que es socio, comunero, copropietario, etc.).
Además, ha de justificar el motivo por el cual solicita la medida o medidas en cuestión: la
necesidad de la diligencia pedida respecto de la futura pretensión que se desea introducir en el
posterior escrito de demanda
d) Necesidad de prestar caución
El arto 256.3 regula esta condición imprescindible para que se lleve a efecto la diligencia
solicitada y admitida por el Juéz.
El solicitante tiene la carga de determinar previamente el importe de la caución en función de los
gastos que va a ocasionar a la persona que ha de realizar la diligencia pedida. y los posibles
daños y perjuicios que pudieran a esta parte ocasionarse. Una vez calculada esa cantidad, el
solicitante ha de ofrecerla en su escrito de solicitud.
El Juez competente para resolver esta solicitud es quien determina finalmente el importe exacto
de la caución (art.,258.1 LEC).
El solicitante debe prestar la caución judicialmente determinada en los tres días siguientes a la
resolución que las concede, de lo contrario se archivarán las actuaciones (art. 258.3 LEC). La
caución podrá prestarse en dinero efectivo o por cualquier otro medio que a juicio del Tribunal
garantice la inmediata disponibilidad de la cantidad de que se trate (arts. 256.3 in fine y 64.2.11
LEC;
El solicitante perderá el impone de la caución si no presenta la demanda en el plazo de un mes
desde la «terminación de las diligencias» (art. 256.3 LEC). Dicho plazo podrá ser ampliado si así
lo pide el solicitante de las diligencias preliminares y lo admite el Juzgado.
El importe de la caución podrá ser reclamado por los interesados una vez practicada la
diligencia preliminar o dictado el Auto que estima la oposición a su práctica (art. 262.1 LEC).
Estas personas han de presentar un escrito justificando los gastos y los posibles daños y
perjuicios padecidos. El juzgador resolverá mediante Auto, susceptible de apelación, oído el
solicitante.
La Ley no fija un plazo para la presentación del escrito de solicitud de indemnización. Pero es
evidente que el interesado en obtener la indemnización la solicitará inmediatamente y. en todo
caso, con anterioridad al citado plazo de un mes, pues, de lo contrario, el solicitante de las
diligencias preliminares practicadas podría, a su vez, pedir la devolución del impone de la
caución prestada y no reclamada ( art. 262.2 LEC).
C) ADMISIÓN
Una vez presentada la solicitud de diligencias preliminares, el Juez ha de resolver mediante
Auto acerca de su admisibilidad en el plazo de cinco días siguientes a su presentación (art.
258.1 LEC).
Para ello, ha de comprobar, de oficio, el cumplimiento de los presupuestos procesales; sólo
accederá a la petición si, además, el solicitante cumple los requisitos de su escrito de solicitud
(interés legítimo y justa causa).
Si admite, total o parcialmente, las diligencias reclamadas dictará Auto en el que se
determinará (arts. 258 y 259):

Contra el Auto que admite la petición no cabe recurso alguno. En estos casos. el Juez resolverá. El lugar en el que ha de practicarse la diligencia. 2. que han de comprender también el supuesto activo de la negativa a su realización.uned-derecho. Los núms. acordando las medidas previstas en este artículo. 5. D) OPOSICIÓN Dentro de los cinco días siguientes a la notificación del Auto.com 136 1. 258. El plazo para la realización de la diligencia admitida. 261«negativa a llevar a cabo las diligencias».1 establece. Al poder afectar esta medida al derecho fundamental a la inviolabilidad del domicilio. El importe de la caución que ha de prestar el solicitante. La diligencia o diligencias a realizar por la parte requerida. 443 LEC. 260. Si desestima la oposición provocará la condena en costas del opositor y la continuación del procedimiento. 259. 256. sino la actitud pasiva del requerido consistente en «desatender» el requerimiento o en no haber formulado oposición. además del plazo.2). es necesaria una interpretación . comprendiendo a «todas» las partes concernidas en la realización de la diligencia acordada. 260.http://www. sin que sea posible recurrir dicho Auto. la estimación o desestimación de la oposición planteada. debiera exigirse que la oposición se formulara en todo caso por escrito (al igual que sucede con la solicitud de las diligencias) y que dicho escrito estuviera suficientemente motivado como para producir la citada consecuencia de paralizar el procedimiento. 1° cuando lo que se solicita son «documentos») facultan al Juez a ordenar la entrada y registro en el lugar en el que se encuentren los documentos.2 dispone la posibilidad del solicitante de acudir a la sede del Tribunal con el asesoramiento de un experto (perito) para el examen de «los documentos y títulos» a que se refiere el apartado primero del art. la parte requerida para realizar las diligencias preliminares puede presentar escrito de oposición a la misma. establece que la mera oposición a la práctica de las diligencias provocará la paralización de la misma y la citación de las partes a la vista de juicio verbal. pues no se especifica la «negativa» a su realización. La doctrina ha puesto de manifiesto el carácter tan restrictivo de esta norma. 3° y 5° (también el núm. El Auto que las desestima (total o parcialmente) puede ser recurrido en apelación (art. títulos o la cosa objeto del futuro pleito.259. pues existen otras diligencias (tales como las relativas a la exhibición de la cosa litigiosa) que también deberían admitir la posibilidad de la práctica de esa diligencia con la presencia de un perito experto en la materia. El art. precepto que comienza con una contradicción. E) PRÁCTICA: CONSECUENCIAS DE LA NEGATIVA A REALIZAR LAS DILIGENCIAS REQUERIDAS El art. que no puede ser inferior a cinco días. El art. así como los datos y cuentas por aquél aportados y que no han sido rebatidos. que deberá regirse por lo dispuesto en el art. ni superior a diez días siguientes a la notificación del Auto. el modo en que han de practicarse las diligencias que no es otro que «el que considere oportuno» el Tribunal.3). que puede coincidir o no con en de la sede del Tribunal. con ello se evita la indefensión en la que incurre esta parte al no poder recurrir el Auto que acuerda la práctica de las diligencias y que se dicta sin su previa audiencia. 4. Una vez celebrada la vista. «oposición a la práctica de diligencias preliminares». El art. 2°. mediante Auto. La citación a «los interesados» para la práctica de las diligencias . el Juez resuelve mediante Providencia. 3. los números 1 ° Y 4° prevén similares consecuencias al incumplimiento de la obligación por parte del futuro demandado o del tercero requerido consistentes en «poder tener» como ciertas en el juicio posterior las preguntas que quiso formular el solicitante y que no fueron contestadas. Si estima la oposición el solicitante podrá interponer recurso de apelación (art.

Ello sólo será posible cuando el solicitante acredite la necesidad de la adopción de esta medida a riesgo de «poder ser imposible» su práctica en el momento procesal oportuno. EL ASEGURAMIENTO DE LA PRUEBA Y LAS MEDIDAS CAUTELARES PREVIAS Y URGENTES 1. 299. Se encuentran previstos en la Sección Cuarta.com 137 conforme con la Constitución y que reclama la necesidad de que la resolución judicial que ordena esta medida sea. III. del Tít. 293. En principio. conviene realizar las siguientes puntualizaciones. 299 LEC) los medios de prueba son igualmente tasados. motivada. Consiguientemente. del Cap.. La discusión acerca del carácter de «numerus clausus» carece de sentido respecto de la prueba anticipada y del aseguramiento de la misma.http://www. Estas dos modalidades probatorias han de ser «urgentes»: el solicitante (que siempre ha de ser el futuro demandante) ha de alegar y probar no sólo su necesidad. en todo caso. sino su urgencia por existir un fundado peligro en la demora por la imposibilidad de su práctica posterior. la prueba anticipada no requiere caución previa. Los medios de prueba cuya proposición y práctica se desea adelantar son los comúnmente previstos para la prueba en general ( art. V (De la prueba: disposiciones generales).LA PRUEBA ANTICIPADA. . los arts. B) CARACTERES Muchos de los caracteres de la prueba anticipada son comunes a los de las diligencias preliminares (vigencia del principio dispositivo. se remiten a las disposiciones comunes de la LEC para la proposición y práctica de los medios de prueba). daños y perjuicios cuya práctica podría . A diferencia de las diligencias preliminares. similar a las medidas cautelares. 297. Sin embargo. por lo que la parte respecto de la cual recae la carga formal de la prueba ha de introducir la correspondiente fuente probatoria a través de uno de los medios previstos en el art. antes de que se practique de conformidad con lo previsto en la normativa general) por el «temor fundado» de no poder posponer la petición por «causa de las personas o del estado de las cosas» (art. posibilidad procesal del futuro demandante y el carácter común a todos los procesos declarativos) a ellos nos remitimos. 1. 3. si la resolución judicial que ordena la entrada y el registro afecta a un domicilio. tampoco la necesita el aseguramiento de la prueba.uned-derecho. pero el juzgador podría aceptar el ofrecimiento del solicitante en previsión de los gastos. 297 y 298 al aseguramiento de la prueba. 1 del Libro II (disposiciones comunes a los procesos declarativos). una vez comenzado. y los arts. a su vez. LA PRUEBA ANTICIPADA Y EL ASEGURAMIENTO DE LA PRUEBA A) CONCEPTO Y REGULACIÓN LEGAL La anticipación de la prueba es un incidente excepcional del procedimiento probatorio que consiste en poder proponer y practicar un determinado medio de prueba con anterioridad a la iniciación del proceso (o.1). El aseguramiento de la prueba es una medida preventiva y excepcional. la «Providencia» habrá de motivarse a riesgo de vulnerar el citado derecho fundamental. que persigue proteger o asegurar la fuente de prueba afectada por la concreta contingencia que puede impedir su práctica en la posterior fase común prevista para el medio de prueba en el que se subsume dicha fuente (art. 2.1 LEC). 293 a 296 LEC se refieren a la anticipación de la prueba (normas que.

Si la petición es de prueba anticipada.2). La competencia territorial es distinta a la de la práctica de Diligencias Preliminares: «el Tribunal que se considere competente para el asunto principal» (art. incluida la anticipada).2 LEC).3 LEC). C) PROCEDIMIENTO a) Solicitud 1. Al igual que en las diligencias preliminares. El escrito de proposición o de solicitud anteriores a la demanda no requieren de la necesaria intervención de Procurador y de Abogado.3° Y 31. Para evitar una utilización abusiva de este medio. el legislador somete a las medidas de aseguramiento a requisitos más estrictos: el solicitante ha de acreditar la pertinencia.p. así como la necesidad de la medida solicitada por el riesgo de hacerse imposible su posterior práctica y la posibilidad de ser realizada en un breve período de tiempo y sin causar perjuicios graves y desproporcionados a las personas afectadas (art. aquél reclamará a éste las actuaciones practicadas.2. 293. 293..La proposición de un medio de prueba con carácter anticipado ha formularse ante el Tribunal con jurisdicción y competencia (objetiva y territorial) para conocer de la futura demanda. ha de cumplir con los requisitos específicos para «anticipar» o «asegurar» el medio de prueba solicitado.1 LEC). 23. Esta petición habrá de amoldarse a las normas generales previstas para los diferentes medios de prueba (art. han de ser «urgentes» (arts. por escrito. Si el Tribunal que conoce de la demanda fuera distinto del que resolvió la petición de prueba anticipada lo que puede suceder en los fueros especiales que pueden ser elegidos por el actor. será competente el Tribunal que esté conociendo del mismo (art.2 LEC). el solicitante ha de alegar y acreditar la urgencia de su petición: el fundado temor de la demora (art. como las de su aseguramiento.1 LEC).2). la persona requerida (ya sea el futuro demandado o un tercero) no podrá oponer la declinatoria (art.uned-derecho.1). 298. 297. Los problemas relativos a la jurisdicción y competencia en el conocimiento de la petición de aseguramiento de la prueba se resuelven acudiendo a las normas relativas a la anticipación de la prueba (art. 296. El órgano judicial tiene el deber de controlar de oficio su jurisdicción y competencia objetiva y territorial imperativa con anterioridad a resolver sobre la petición de prueba anticipada. b) Admisión y práctica . Si la petición se realizara una vez iniciado el proceso.2°). el solicitante ha de especificar las razones en que se funda para estimar que la fuente de que se trate corre un riesgo de destrucción o de alteración (v. 3.gr. puesto que tanto las peticiones de anticipación de la prueba. Respecto de la petición de aseguramiento de una fuente de prueba. siempre a instancia de parte (art. 2.com 138 ocasionar a la persona (ya sea una futura parte o un tercero) obligada a soportarla (art. 298. cuando el testigo esté gravemente enfermo o vaya a ausentarse largo tiempo fuera del país. 294.2. el medio o medios de prueba cuya práctica desea anticipar al nacimiento del proceso.ej. el presidente de la comunidad desea que conste su mal estado anterior) que haga imposible la posterior práctica del medio de prueba (art. El futuro demandante ha de proponer.además. utilidad y necesidad de la fuente de prueba a asegurar (requisitos comunes a toda la prueba. 297.1 LEC). la inminente destrucción del objeto artístico que quiere proteger el autor o cuando impugnada la realización de obras de mejora en un inmueble. 293.2 LEC). 293.http://www.

La práctica del medio de prueba anticipado tendrá lugar «cuando lo considere necesario» el juzgador y. 298. a la persona requerida que queda obligada a su cumplimiento bajo apercibimiento de incurrir en responsabilidad criminal (art. 294. con la misma finalidad. atendiendo al escrito de proposición o de solicitud. 451 a 454 LEC) 2.3 LEC). 294. A las medidas de aseguramiento de la prueba.2 LEC. Los resultados probatorios del medio de prueba anticipado han de ser custodiados por el Secretario Judicial hasta que se interponga la demanda. antes de la celebración del juicio o vista (art. El principio de contradicción preside la práctica del medio de prueba que se anticipa (art. en todo caso. Es conveniente hacer siempre referencia en el escrito de demanda (con los documentos correspondientes) a los hechos relevantes para la suerte del litigio que han sido objeto de prueba anticipada. pues si no lo hubiera sido podría solicitar la nulidad de actuaciones por indefensión (art. pero la misma razón de urgencia requiere que sea acordada y practicada inmediatamente (ver art 297). no es aplicable ningún plazo por lo que podrían permanecer en un limbo de incertidumbre con graves consecuencias para la persona gravada u obligada a soportarlas. si se cumplen los presupuestos procesales (jurisdicción y competencia) y los fundamentos materiales de la petición necesariamente habrá de ser motivada. Si la proposición de la prueba anticipada es anterior al proceso.1 LEC). 295. El contenido de las medidas aseguratorias se describe en el arto 297.com 139 1. 240 LOPJ). por tanto. 3.2 LEC). el solicitante ha de determinar en su escrito al futuro demandado.1. sólo será susceptible de ser impugnada en reposición (arts. el futuro demandante tiene la carga procesal de interponer su demanda en el plazo de dos meses desde que se practicó.1 LEC). además.2 LEC. También pueden consistir. especialmente cuando inadmita la petición El silencio de la Ley respecto de la impugnación de la providencia ha de resolverse acudiendo a las normas generales sobre los recursos.2 LEC). Esta imprecisión temporal debe ser tenida en cuenta por el Tribunal al citar a los interesados para la práctica del medio de prueba. al tratarse de una providencia. En relación con la anticipación de la prueba practicada con anterioridad a la iniciación del proceso. e] legislador tampoco prevé un plazo para su realización.3° establece el deber del Tribunal de tener en consideración los perjuicios que pueden ocasionarse a la persona que las ha de soportar al determinar el tipo de medida a practicar. a su vez.2 Y 298. esta persona puede. Para ello ha de valorar.3).http://www. . ofrecer al Tribunal una caución «bastante» que la sustituya (art. Del mismo modo. 5. LAS MEDIDAS CAUTELARES PREVIAS El futuro demandante también puede ejercitar su derecho a la tutela cautelar antes de la interposición de la demanda. La consecuencia jurídica del incumplimiento de esta carga consiste en la prohibición de valorar el medio de prueba anticipado (art. Respecto de] aseguramiento de ]a prueba. 296. valorando la urgencia del caso. sobre todo cuando el Juez competente para conocer de la demanda no es el mismo que conoció del incidente de la anticipación de la prueba (art.uned-derecho. 296. 2.). El Tribunal resolverá sobre la proposición de prueba anticipada o de aseguramiento de la misma mediante providencia (arts. 298. 297. 295. 4. son medios de «conservar» el statu quo de las cosas o de «hacer constar fehacientemente su realidad y características». para las medidas de aseguramiento de la prueba.1 LEC). salvo que se acrediten razones de «fuerza mayor u otra causa de análoga naturaleza» que impiden la presentación de la demanda en dicho plazo. El art. para que sea citado y pueda intervenir en la práctica del medio de prueba. en dirigir mandatos de hacer o no hacer. «a la que se unirán» (art. el Tribunal deberá garantizar el respeto del principio de contradicción en función del aseguramiento a realiza.

pues.2 LEC). esta conciliación permanece. de 23 de diciembre. en función de la cuantía) del domicilio (y.LA CONCILIACIÓN PREVIA Aunque la LEC de 2000 no lo regule. De lo contrario. con un carácter meramente facultativo En la práctica sigue siendo utilizada para intentar alcanzar un acuerdo autocompositivo entre los futuros litigantes.2 regula esta posibilidad pero sólo cuando quien las solicita «alega y acredita razones de urgencia o necesidad».100 CC). La LEC ]/2000 se ha manifestado en este extremo conservadora con dicha reforma parcial y. en el supuesto de no conseguirse el acuerdo. Cuando el peligro en la demora existe. Sin embargo.com 140 Estas medidas cautelares persiguen asegurar la efectividad de la futura sentencia estimatoria ante el temor fundado de su incumplimiento por parte del demandado. Al igual que sucede con las diligencias preliminares y con la prueba anticipada. 725. puesto que no hay que satisfacer los honorarios del Notario. antes del nacimiento del proceso. el futuro demandante puede solicitar al Tribunal las medidas que considere necesarias para asegurar su pretensión. 479 LEC 1881) y. el Tribunal. es ésta una vía más económica que el requerimiento notarial.11). En todo caso. 1. IV. El solicitante ha de presentar su escrito de solicitud de medidas cautelares previas ante el Tribunal competente para conocer de la futura demanda principal El órgano judicial ha de examinar de oficio las normas que regulan sus presupuestos procesales (jurisdicción y competencia objetiva y territorial). por lo demás. se revelaba como superfluo y dilatorio. 8.uned-derecho. El arto 730. permite interrumpir la prescripción (art. incluso. ya que la intervención de estos profesionales no es El procedimiento a seguir es el siguiente: 1. en su defecto.3 LA). en su defecto. el actor está gravado con la carga de interponer su demanda en el plazo preclusivo de veinte días a contar desde su adopción (art.2. residencia) del futuro demandado (art.. establece la posibilidad de solicitar medidas cautelares previas «a las actuaciones arbitrales» (art. En el caso de que el Tribunal las acuerde. también acredita el nacimiento de la mora (art. esta obligatoriedad de realizar el acto de conciliación con carácter previo a la presentación de la demanda. ni los aranceles del Procurador. admitir la declinatoria por falta de jurisdicción y de competencia objetiva). al del lugar donde las medidas deban producir su eficacia (arts. sigue vigente el acto de conciliación previo al proceso previsto en los arts. con sus copias. 723 Y 725 regulan la competencia y su tratamiento procesal. 11. alzará las medidas cautelares adoptadas. El futuro demandante ha de presentar un escrito («papeleta»). condenará al solicitante en costas y le declarará responsable de los daños y perjuicios ocasionados al sujeto que las soporta. por tanto. de oficio. ni de la Sentencia de fondo En la práctica. ni los del Abogado.3 LA en relación con el arto 724 LEC). También la Ley de Arbitraje 60/2003. ni de la demanda. Los arts. 463 LEC 1881). 730. 2. ante el Tribunal competente identificando a todas las personas involucradas en el conflicto cuya . hasta que entre en vigor la futura Ley sobre Jurisdicción Voluntaria.http://www.. 460 a 480 de la antigua LEC de 1881. tampoco es posible que la persona que ha de sufrir las oponga la declinatoria por falta de competencia «territorial» (el legislador parece.El Tribunal competente es el Juzgado de Primera Instancia (o el de Paz. que evite la iniciación del pleito. sin perjuicio de remitir después los autos al órgano judicial territorialmente competente (art. Una novedad notable es la posibilidad de que el Tribunal territorialmente incompetente pueda dictar las medidas cautelares urgentes «a prevención». la conciliación no se erige en presupuesto. Dichas medidas se solicitarán al Tribunal del lugar en que el laudo deba ser ejecutado y.

quien intentará que se alcance el acuerdo solicitado. Estas personas no tienen la obligación de comparecer y. La comparecencia se celebra. 477 LEC 1881). siendo un documento público con base en el cual podrá iniciarse el correspondiente juicio verbal por razón de la a cuantía máxima de 90 5. podrá instarse la ejecución forzosa del mismo. El Secretario extenderá un acta sucinta firmada por todos los comparecientes del contenido de la comparecencia (arts. 465 LEC 1881). . Sin embargo.com 141 resolución pretende.No se requiere de capacidad de postulación. Una vez admitida a trámite. por lo general. el Tribunal cita a las «partes» ( al futuro demandante y demandado) a una comparecencia que se desarrolla oralmente. así como su pretensión (art. en los casos en los que el Juez competente sea el de Paz.http://www. Cualquiera de los sujetos intervinientes en el acto de conciliación podrá instar su nulidad en el plazo de quince días (art. Si se alcanzara el acuerdo. en el caso de inasistencia de cualquiera de ellas. 4. y el Tribunal competente fuera el Juzgado de Primera Instancia. ante la presencia del Oficial judicial. 466 a 469 LEC 1881). 3. se tendrá el acto por intentado sin efecto (arts. 471 Y 472 LEC 1881). la citada acta carece de fuerza ejecutiva.uned-derecho.

DELIMITACIÓN Capítulo 1º del Título lI de la LEC se ocupa «de las alegaciones iniciales». Si por alegaciones entendemos los de la introducción de la pretensión y de sus fundamentos fácticos con relevancia jurídica.EL ESCRITO DE DEMANDA 1.http://www. ante el órgano jurisdiccional competente. de aquí que los actos de alegación puedan ser calificados también como «actos instructorios». por cuanto en las conclusiones o informes no se puede introducir hecho. Por alegaciones hay que entender las que se realizan al inicio del procedimiento. deben las partes.2. Dicho objeto está integrado por la «pretensión» cuyos elementos: a) subjetivos: la determinación del órgano jurisdiccional competente. a las conclusiones orales el carácter de alegaciones finales. NOTAS ESENCIALES.) en la comparecencia previa. la pretensión. y b) materiales: la petición y los hechos con relevancia jurídica que la fundamentan. la contestación y la reconvención (arts. no parece técnicamente muy correcto atribuir. 2. 405-409). en su caso.. LOS ACTOS DE ALEGACIÓN 1. 416 y ss. II. mediante la demanda (art. 433. subsumir los hechos probados en sus respectivos fundamentos jurídicos (art. se erigen en el tema de la prueba. frente al demandado. OBJETO Introducir el objeto procesal con todos sus elementos esenciales. Durante esta fase. el derecho de acción y se interpone. en la medida en que sirven para introducir los hechos al proceso. La denominación de alegaciones «iniciales» ha sido utilizada por el legislador para distinguir a dichas alegaciones. informar sobre nuevas tesis jurídicas (art. de una manera escrita. sino tan sólo corroborar el «thema probandi» con el resultado probatorio (art..3) y.com 142 LECCIÓN 13. LA DEMANDA l. y la de las partes procesales. las que pueden efectuarse de una manera oral (arts. de las finales o «conclusiones» contempladas en el art. 433. 433.uned-derecho. Los actos de alegación pueden configurarse como actos de postulación en los que se introducen la pretensión y sus hechos que la fundamentan y que. 399). . si son controvertidos. aunque sea por exclusión. .2). 433. introducir los hechos que sustancian sus pretensiones y proponer la prueba pertinente en relación a tales hechos.CONCEPTO Y NOTAS ESENCIALES Demanda el acto procesal escrito de postulación del demandante por el que se ejercita. de conformidad con el principio de aportación. A) CONTENIDO La demanda supone ejercicio simultáneo del derecho de acción y de la interposición de la pretensión. ni nueva pretensión alguna.4).

haciendo nacer en él la carga de comparecer y contestarla en tiempo y forma. son supuestos de auténtico ejercicio del derecho de acción. que constituye la primera nota esencial del derecho fundamental a la «tutela judicial efectiva». a) El órgano jurisdiccional: examen de oficio La demanda ha de interponerse ante el órgano jurisdiccional.1 CE). en los que el acto de ejercicio de la acción y el de la interposición de la pretensión suelen estar distanciados procedimentalmente. se expondrán numerados y separados los hechos y los fundamentos de Derecho y se fijará con claridad y precisión lo que se pida». b) Acto de interposición de la pretensión A diferencia de otros procedimientos.http://www. la reclamación previa. la consignación y el título en el retracto. el común denominador de tales procedimientos reside en que. Este ejercicio simultáneo. Pero esta «instrucción particular» o privada no se cohonesta hoy con las exigencias de un Estado de Derecho en el que la tutela. . en tanto están dirigidos a poder fundar la demanda. previa a la demanda.. como es el caso de los relativos a los sujetos procesales o los presupuestos del objeto procesal. conforme a la cual. se acomete mediante las «diligencias preliminares» (arts. ha de ser «efectiva» (art. No puede reputarse inconstitucional el cumplimiento por el demandante de los «presupuestos procesales». pero se dirige contra el demandado.. corresponde al actor la labor (policial) de indagar en libros y Registros públicos y privados los hechos que fundamentan su pretensión y asegurar particularmente la prueba de tales hechos.. del actor o demandante. se formularán ante el tribunal que sea competente y frente a los sujetos a quienes haya de afectar la decisión pretendida».com 143 a) Ejercicio del derecho de acción Constituye ejercicio del derecho de acción: a través de este acto procesal se posibilita el libre derecho de acceso a los Tribunales. 293-298) que. 256-263) y los actos de «anticipación y aseguramiento de la prueba» (arts.2 dispone que «Las pretensiones. la invocación de la lesión y el agotamiento de la vía judicial en los procedimientos de responsabilidad civil de Jueces y Magistrados. el título en los alimentos legales y el del heredero en los juicios sucesorios (art. tales como la caducidad de la acción. que han de dispensar los Jueces. quien pretenda recabar este auxilio jurisdiccional. 266). En el proceso civil se confunden en el escrito de demanda El art. 399. cuya no aportación puede ocasionar el rechazo «a limine» de la demanda (arts.. manifieste y acredite que ha de interponer una demanda B) REQUISITOS SUBJETIVOS La demanda es un acto procesal de quien ocupa el «rol» activo en el proceso. Por ello. Cualquier obstáculo a este derecho al libre acceso sería inconstitucional y abriría las puertas al recurso de amparo.. tales como el contencioso-administrativo o el penal. que se interpone ante el Tribunal. debido a que en el proceso civil suelen discutirse derechos e intereses privados. como de la pretensión obedece a una concepción tradicional.1 dispone que «el juicio principiará por demanda. en la que. la nueva LEC ha incrementado el principio de investigación en las actuaciones previas a la demanda. que permiten reclamar la existencia de una instrucción judicial. con anterioridad a la interposición de la demanda. 269 y 403). 5. 24.uned-derecho. tanto de la acción. que el futuro demandante puede instar a fin de poder fundamentar su pretensión. El art. objetiva y territorialmente competente. que han de acreditarse mediante el pertinente documento.

Si el demandante interpusiera una demanda en la que el órgano judicial careciera de jurisdicción. en su día. en su primer emplazamiento. el órgano judicial ha de conocer su identificación y su domicilio real a fin de poder comunicarse con ellas. El actor tiene. ha de ser personal (arts. 38). a fin de poder determinar si el procedimiento. la admitirá mediante providencia (art. 249 y 250. los efectos de la cosa juzgada. en la medida de lo posible. LOPJ).).000 euros)o el verbal (igual o inferior a dicha cantidad). 155-156).http://www. de la existencia contra él de un procedimiento en curso. 437.uned-derecho. en la que se consignarán los datos y circunstancias de identificación del actor y del demandado y el domicilio o los domicilios en que pueden ser citados » Sólo las partes han de sufrir. darle ocasión al demandado para que ejercite su derecho de defensa y evitar. puede requerir el auxilio del Tribunal (arts. Pero no todo error nominal produce indefensión: si el demandado es correctamente emplazado tiene la obligación de comparecer en el proceso. También este presupuesto procesal es vigilable de oficio. En otro caso. en principio. La competencia territorial. competencia objetiva o territorial (imperativa). La omisión de la determinación e identificación del demandado. a ambas partes. la demanda. 48). b) Las partes: examen de oficio y a instancia de parte Art. a fin de que el demandado pueda ejercer su derecho de defensa. pero. Por esta razón. si no lo pudiera averiguar. 254). podrá dicho órgano jurisdiccional inadmitir. en suma.com 144 El órgano judicial ha de ostentar «jurisdicción» (arts. habrá objetivamente de interponerse ante un Juzgado de 1ª a Instancia. del que ha de depender su personación. es causa de nulidad de actuaciones. ha de ser el ordinario (superior a los 3. 50 y ss. sino su subsanación y que el Juzgado le otorgue a la demanda la tramitación que corresponda. 21 y ss. el primer emplazamiento. 160. En cualquier caso. en la medida en que genera indefensión.1. la nueva LEC intenta evitar. En el escrito de demanda se ha de determinar el procedimiento adecuado con arreglo a las reglas contenidas en los arts. Ha de ser objetivamente competente: la competencia objetiva ha de ser examinada de oficio (art. no obstante la indebida calificación de dicho procedimiento efectuada por el actor (art. El art. El art. 404). 399. que regula la demanda del juicio verbal «el juicio verbal principiará mediante demanda sucinta. aun cuando su incumplimiento no ocasionará la inadmisión de la demanda. 36-39 LEC. las situaciones de indefensión material que se producirían por desconocimiento del demandado. tratándose de una demanda de juicio ordinario. de su derecho a la tutela judicial efectiva. 118 CE) de colaborar con los Tribunales en el curso del proceso ( . mediante auto. pues todos tenemos la obligación constitucional (art. 253 obliga al actor a reflejar en su demanda la cuantía del bien litigioso. Los Juzgados de Paz tienen limitada su competencia objetiva a una cuantía no superior a 90 euros. Ha de ser interpuesta ante el Juzgado territorialmente competente (arts. la carga de determinar dicho domicilio (a fin de evitar la purga de la rebeldía del demandado).1 en el escrito de demanda.3 y 161. se consignarán «Los datos y circunstancias de identificación del actor y del demandado y domicilio o residencia en que puedan ser emplazados». la infracción. cuando venga determinada por reglas imperativas. siendo el fuero general el del domicilio de las personas que hayan de ser demandadas. es vigilable de oficio. presupuesto procesal que es examinable de oficio (art.4). al que da lugar la admisión de la demanda.

249. cuando intervengan Podría suceder.1. que ha de vincular a las partes con el objeto litigioso (art. esta relación jurídica no puede. ser su ausencia apreciada de oficio por el Tribunal. Debido a que la legitimación es una «cuestión de fondo».10 determinan como límite para convertir. tratándose de una demanda «ratione materiae» de la procedencia de este juicio ordinario (así. integra el contenido sustancial de la pretensión. . razón por la cual deben demandarse a todos los litisconsortes c') La postulación procesal Al juicio ordinario tan solo cabe acudir mediante demandas.2). asistidas de Abogado y personalmente o mediante Procurador con poder «especial» (art.uned-derecho. 414.3). hay que exceptuar el presupuesto procesal de la capacidad de conducción procesal y la «excepción» de litisconsorcio necesario. legitimación y postulación procesal: a') La capacidad La falta de capacidad para ser parte. cuyo valor del bien litigioso ha de superar la cuantía de 3.1 Y 5). determinando los límites cualitativos y cuantitativos del deber de congruencia del Juez (art. como regla general. han de concurrir los presupuestos de capacidad. 443.2 obliga a las partes a comparecer. 414. ambas partes también pueden formular idéntica denuncia en la comparecencia previa (arts. el demandante habrá de interponer su demanda mediante Procurador con poder suficiente y asistido de Letrado. En tal supuesto. procesal y la de conducción procesal puede ser apreciada de oficio (art. De esta regla general. el art. mediante el ejercicio de las excepciones procesales. la carga de denunciar. por cuanto atañe a la fundamentación de la pretensión. C) REQUISITOS OBJETIVOS a) La petición La petición es la declaración de voluntad que. de conformidad con la doctrina legal del TS puede incluso ser examinada de oficio. Debido a que uno de los fines de esta audiencia previa consiste en estimular y obtener una conciliación intraprocesal. que pueden ser planteadas en la comparecencia previa (arts. en su escrito de contestación a la demanda.2. no sería naturalmente necesario reflejar los datos de identificación del Procurador y del Abogado. el incumplimiento de éste y de los demás presupuestos procesales (art.1°) que le habilite para efectuar actos de disposición de la pretensión a fin de obtener la terminación anormal del procedimiento.000 euros (art.2 obliga a reflejar en la demanda «el nombre y apellidos del Procurador y del Abogado.1). en cualquier caso. en la que el Juez procurará su subsanación. superior a la de 900 euros). las contempladas en el arto 249. 9). El art. si bien incumbe al demandado. trazada por una norma de Derecho material.3). 10).la y 418) Y en la vista del juicio verbal (art. plasmada en el «suplico» de la demanda. La postulación procesal también es vigilable de oficio en la comparecencia previa (art.2. 416. 25.I.3a y 420) Y que. tanto a la representación procesal. 399.http://www.4). 399.10 Y 31.2. b') La legitimación Las partes han de ostentar legitimación activa (o del demandante) y pasiva (del demandado). La legitimación: es una relación. 405. como a la capacidad de postulación.com 145 En ambas partes. que los arts. razón por la cual dicho poder ha de ser «especialísimo» para poder transigir sobre el concreto objeto litigioso. 23. el valor del bien litigioso no alcanzara aquella cifra de 900 euros. en obligatoria. 416.

La petición ha de reunir los requisitos de «claridad y precisión» exigidos por los arts.2).1 Y 437. . Si se omite totalmente la petición. al constituir un elemento esencial de la pretensión si es modificada intempestivamente. 521. que no han sido expresamente aducidas en el escrito de demanda.la cual debe examinarse en la comparecencia previa (art.424). pues. Si se defiere la concreción de las pretensiones al proceso de ejecución(con quebranto de lo dispuesto en el art. 521). 426. en la medida en que generan auténticos «títulos de ejecución». En las de condena. tales como el «quantum» de la indemnización que se ha solicitado en las alegaciones de hecho o se omite la calificación legal de la acción Las peticiones. como que el Tribunal pueda satisfacer la pretensión y la defensa Si la petición. 424. no reuniera aquellos requisitos de claridad y de precisión. que el Tribunal condene al demandado al cumplimiento de una determinada prestación. acto o situación jurídica. En el supuesto de que el actor haya acumulado varias pretensiones contra el demandado (art. 219 que prohíbe las sentencias «a reserva de liquidación») o en una demanda de impugnación de acuerdos sociales. se refleja de tal manera que el Tribunal no puede determinarla . en consonancia con la doctrina del TC. sólo las pretensiones de condena. La finalidad de tales requisitos es. Mayor dificultad entraña la incorporación de nuevas peticiones. modificación o extinción de un derecho. el art. 401) deben reflejarse «con la debida separación». abren las puertas al proceso de ejecución (arts.2. en otro caso.http://www. En las constitutivas la creación. de «defecto legal en el modo de proponer la demanda» .com 146 La petición de cognición determina la naturaleza o clase de pretensión ejercitada y de la futura sentencia: declarativa.uned-derecho. admite el carácter «antiformalista» del derecho a la tutela. puede dar lugar su incumplimiento a que prospere la excepción de «defecto legal en el modo de proponer la demanda». Permitir que el demandado pueda eficazmente contestarla. En las pretensiones declarativas se solicita del Tribunal la existencia o negación de una determinada relación jurídica o derecho subjetivo. redactadas de una manera defectuosa. Requisito. siempre y cuando el demandado manifestara su conformidad o. por cuanto el TS.1 LEC.1. exigido por el art. la petición. 399. que ha de plasmarse en el «suplico» de la demanda.3 permite su entrada. 517. De aquí la conveniencia de que el demandante sea exhaustivo a la hora de plasmar todas sus peticiones en su escrito de demanda.58 LEC. pueden subsanarse en la comparecencia previa al amparo de lo dispuesto en el art. ni siquiera se determinan cuáles sean los acuerdos impugnados Si se omiten en el «suplico» peticiones fácilmente comprensibles de la simple lectura de la demanda. En pureza. pero las constitutivas tienen determinados efectos ejecutivos. 399. prevista en el arto 416. ligados a la publicación de la sentencia (art. 5). no se producirá la desestimación de la demanda. genera indefensión.1 °. Pero no todo defecto en el «suplico» de la demanda ha de acarrear esta grave sanción procesal. estime el Juez que no afecta a su derecho de defensa.5. supuesto éste nada hipotético. constitutiva y de condena (art. tiene por finalidad posibilitar la obligación de congruencia. Nos encontraremos ante supuestos típicos.

El art. precisa tambIén de la fundamentación. 399. la pretensión no se integra en su totalidad hasta el momento de la vista en donde «verbalmente» el demandante expondrá «los fundamentos de lo que pida o ratificación de los expuestos en lo demanda si ésta se hubiera formulado conforme a lo previsto para el juicio ordinario». Es la petición. 399.1: sin fundamentación fáctica y jurídica que se aplazará para el acto de la vista o. c) si el valor del bien litigioso no excediera de 90 euros. su fijación en la demanda reviste una importancia esencial. suele incorporarse también al «petitum» la solicitud de que sea el demandado condenado en costas. ya que. 3 y 4. en el juicio verbal: a) de formalizar una «demanda ordinaria» con sus fundamentos y con arreglo a lo dispuesto en el art. b) redactar una «papeleta de demanda» en los términos del arto 437. la que individualiza el objeto procesal. como de los futuros efectos de la cosa juzgada de la Sentencia que haya de dar respuesta a la pretensión A este requisito se refiere expresamente el arto 399.1 consagra el «vencimiento»en costas). la mutación o no del objeto procesal. y se refiere ahora la LEC en su art. 394.3 requiere del órgano judicial que. junto con la determinación de las partes y la causa de pedir. 399.1°) bajo denominación de «causa de pedir».3 C y 4 LEC) la alegación de hechos y la fundamentación jurídica. A ella se refería el Código Civi] (en su derogado arto 1 . 218.» a") Determinación Debido a que los hechos forman parte de la «causa petendi» y a que. «se expondrán numerados y separados los hechos y los fundamentos de derecho».5 2º). tanto de la litispendencia. de su determinación. dependerán los efectos de la litispendencia. junto a la petición y las partes. Dentro de la «causa petendi» cabe distinguir. de cumplimentar el pertinente «impreso de demanda».1 que «se expondrán numerados y separados los hechos. en la parte dispositiva de la Sentencia. Aunque no sea preceptivo (pues el art.3 ordena que «los hechos se narrarán de forma ordenada y clara con objeto de facilitar su admisión o negación por el demandado al contestar. no integra la totalidad del objeto procesal. el pronunciamiento correspondiente a cada uno de los puntos objeto del litigio o peticiones.com 147 Por esta razón. «se harán constar por su orden y separadamente» (arto 399.252. la congruencia y la cosa juzgada. El actor es dueño. la identificación del demandante y del demandado y la postulación procesa del actor). por sí misma..». Y a que.http://www.1 cuando afirma que. En el juicio verbal. determinado en el «encabezamiento» de la demanda sus elementos subjetivos ( el Juzgado competente. . el art.. se plasmen. en la demanda. Si las peticiones formuladas fueren «subsidiarias»(se tratara de una acumulación «eventual» de pretensiones para el caso de que fueran desestimadas las principales. rige en nuestra jurisprudencia la teoría de la sustanciación. también «con la debida separación». precepto que distingue los «hechos» de los «fundamentos de derecho» que sustancian la petición. a') Los «fundamentos de hecho» Una vez. b) La fundamentación fáctica La Petición. forma parte del objeto procesal. fijando los límites objetivos y subjetivos. 399. (art. Dispone el arto 399.uned-derecho.. en el que tampoco se adelantarán los fundamentos de hecho y de Derecho.

3 es todavía más explícito al señalar que «los hechos se narrarán de forma ordenada y clara con objeto de facilitar su admisión o negación por el demandado al contestar». en la medida en que. si se omiten los hechos o se introducen intempestivamente en el proceso (art. extintivos y excluyentes y que en la demanda y contestación se determina el terna de la prueba o los «hechos controvertidos» (art. 399. 218). incluso con independencia del «nomen iuris» o calificación jurídica que al demandante le hayan ofrecido sus hechos afirmados. 218. El art. se produciría una «mutatio libelli». lo que puede realizarse ciertamente con un criterio temporal. 399 no exige que la relación de los hechos se efectúe necesariamente de una manera cronológica. En cualquier caso.11). han de prevalecer aquéllos frente a éstos.2 Y 6).http://www. de tal suerte que pueda el demandado contestar a la demanda. 420. alcancen significación jurídica: es decir. Por ello. en las que.uned-derecho. 426. en los que suele aludir al principio «iura novit Curia» que encuentra su plasmación. pero.com 148 Por «hechos» hay que entender los que efectivamente sucedieron en la realidad histórica pero que. en tal caso. hay que exceptuar el juicio verbal. 222. cualquiera que sean los fundamentos jurídicos invocados. del relato fáctico pueda determinarse la «causa petendi» de la pretensión. los hechos pueden ser objeto de aclaración y de precisión en la comparecencia previa (art. En caso de discordancia entre los hechos y los fundamentos de Derecho.1. 399. en el que puede el actor aplazar sus alegaciones al acto de la vista.1 que los hechos «se expondrán numerados y separados» y el art. debido al principio de congruencia de las Sentencias (art. No sólo al demandado. que el actor ha de reflejar en la demanda los hechos constitutivos de su pretensión y que al demandado le incumbe la carga de alegar los impeditivos. tales aclaraciones no pueden modificar la fundamentación fáctica de la pretensión. sobre los que ha de recaer la actividad probatoria El art. Así lo ha declarado el TS en diversos pronunciamientos. 281. bien para procurar una conciliación intraprocesal. 443. Mediante esta doctrina. De dicha regla. los acontecidos que integren el presupuesto de hecho de las normas sustantivas.1).3 ha insistido en la necesidad de que la plasmación clara y ordenada de los hechos se efectúe en orden a posibilitar la admisión o negación de los hechos por el demandado. . y pueda el Tribunal cumplir con su deber de congruencia. expresamente proscrita en nuestro ordenamiento. en la que expondrá verbalmente la fundamentación fáctica y jurídica de su pretensión (art. ya que. 286). en la medida en que integran la «causa de pedir».3). b") Forma Dispone el arto 399. a fin de que sean fácilmente comprensibles por el órgano judicial. en el art. Teniendo en cuenta. fuera de la fase de alegaciones (art. bien para dictar la Sentencia. se expongan de una manera ordenada y clara. cuyos efectos se reclaman en la petición. De dicha regla han de exceptuarse las pretensiones constitutivas. sino tan sólo «ordenada». como consecuencia de la excepcional vigencia de la doctrina de la «individualización». a también sería ordenada una exposición sistemática de los hechos que atendiera a los diversos títulos o causas de pedir. la fundamentación jurídica constituye un elemento esencial de la pretensión. en cuya virtud el Tribunal resolverá en su sentencia «conforme a las normas aplicables al caso.1. aunque no hayan sido acertadamente citadas o alegadas por las partes». el TS lo que intenta es evitar la indefensión del demandado y dicha indefensión se produce. interesa que las alegaciones fácticas. al propio tiempo.2) o incluso en la comparecencia previa (art. sino también al Tribunal. ha de estimarse correctamente deducido el objeto procesal.

La norma contiene una relación de presupuestos procesales comunes a todo tipo de demanda y una cláusula general abierta. 337. pero. la prueba documental y pericial que fundamentan la petición e instar en el oportuno «otrosí» la apertura del proceso a prueba. de lo contrario. incorporando primero los «fundamentos procesales» de aplicación y. pues la prueba ha de recaer sobre hechos afirmados. como regla general. si bien el Juez debe abrir de oficio el proceso a prueba.2). no todos los medios de prueba han de articularse en cada uno de los referidos párrafos.1) o al final de la vista del juicio verbal (art. los «fundamentos materiales».). Junto con la exposición ordenada de los hechos y de la prueba documental y de informes que los acreditan.3 y 4). autor del dictamen. así como sobre cualesquiera otros hechos de los que pueda depender la validez del juicio y la procedencia de una sentencia sobre el fondo». ha de operar la preclusión en la aportación de documentos (arts. Los demás medios de prueba. ni pueden confundirse los hechos con los argumentos jurídicos Junto a la exposición de los hechos. 265. en párrafos separados y numerados. que ha de aportarse junto con la demanda (art. siempre y cuando no haya prosperado la conciliación intraprocesal (art. en la demanda sólo hay que determinar. la LEC permite que su proposición se efectúe al término de la comparecencia previa. preste su informe oral en la audiencia principal (art. 443.2). 443.3).4 y 5). a') Fundamentos procesales Son los relativos a la «capacidad de las partes. La proposición de los demás medios probatorios puede y debe efectuarse (a fin de no mostrar las «armas» al adversario) en la comparecencia previa. 429. también lo habrá de solicitar en la demanda (art.1). Dicha prueba documental acreditativa del derecho subjetivo material ha de adjuntarse a la demanda a través de los instrumentos que especifica el art. también puede el demandante formular valoraciones o razonamientos sobre tales medios probatorios que robustezcan la fundamentación de su pretensión ( art 399. 265.com 149 El relato de hechos ha de ser «claro». 269 y 27 1).2). Si la necesidad de aportar un dictamen o instar la designación judicial de perito obedeciera a los hechos introducidos por el demandado en su contestación. c) La fundamentación jurídica También los fundamentos de Derecho han de exponerse ordenadamente en el juicio ordinario (art. 338. la prueba pericial en documental privada. 336.1). clase de juicio en que se deba sustanciar la demanda. 399. Si el demandante quisiera instar la designación judicial de un perito.http://www. significa que ni deben efectuarse afirmaciones hipotéticas. con al menos cinco días. 265. en la que habrá de determinarse también si la parte desea o no que el perito.uned-derecho. La nueva LEC ha convertido. En el juicio verbal pueden efectuarse al inicio de la vista (art. jurisdicción. tan sólo se pueden introducir los documentos de fondo que resulten pertinentes con la contestación a la demanda (art. representación de ellas o del Procurador. en la comparecencia previa. han de determinarse los medios de prueba.2 y 427. podrán aportarse posteriormente (arts. de antelación a la celebración de la vista (art. han de reflejarse de una manera sistemática. al término de los correspondientes párrafos numerados de alegaciones de hecho. competencia. 339.3). que los acreditan.4). segundo.4). cuando existan hechos controvertidos. 264 y 266) y los dictámenes periciales e informes (art. en cuya virtud han de alegarse también sobre la concurrencia de determinados presupuestos especiales: a") Comunes . 338. sino tan solo la documental (arts.

1). por tanto.4). De esta regla debe exceptuarse la capacidad de conducción procesal y el litisconsorcio necesario. Tales presupuestos han de acreditarse mediante la aportación de los documentos relacionados en el art. un auténtico presupuesto procesal. puede depender la determinación del procedimiento aplicable (arts. cuyo incumplimiento puede acarrear su imposibilidad de sanación. funcional y territorial indisponible.3). de postulación y de conducción procesal y presupuestos especiales del objeto. de su concreción. que ha de reflejarse en la demanda y justificarse documentalmente (art. 403. 264. 246 (poderes notariales de representación material y procesal y que acrediten la competencia objetiva y territorial y el procedimiento adecuado).3). su omisión no debiera acarrear la inadmisión de la demanda. 266. 477. 1 con anterioridad a su admisión.2 y 250.2. 254. sino tan sólo otorgarle el cauce procedimental que corresponda (art.1). en cuyo caso sí que podría decretar su archivo si hiciera caso omiso a dicho requerimiento (art. así como la legitimación por sustitución y de determinadas relaciones jurídicas .http://www. b") Especiales Los presupuestos procesales específicos de cada procedimiento o «hechos de los que pueda depender la validez del juicio y la procedencia de una sentencia de fondo» estos presupuestos pueden condicionar la validez de la demanda.2° y 255. y 2) y en la vista del juicio verbal. de conformidad con la doctrina del TS.2) o el cumplimiento de la suma de gravamen en la casación (arts. 249. los arts.1. (art. 269 Y 272. 269 Y 272 permiten abonar por la solución contraria. 399. en esta materia de aportación de documentos. establecen los arts. la reclamación previa. las cauciones y requerimientos). El art. procesal (la autocomposición. sino un elemento de la fundamentación de la pretensión. 418. que.com 150 Los que han de cumplirse en todo proceso. debido a la rígida preclusión que.1 Y arto 403. por lo que debe ser expuesta en los fundamentos materiales. que parece haber secundado el legislador (arts.1) o requerir al actor para que subsane el defecto advertido. Pueden. 403.4 no hace alusión alguna a la «legitimación activa y pasiva. de las partes y del objeto procesal El cumplimiento de estos presupuestos procesales ha de acreditarse mediante los documentos procesales requeridos por el art. 253. lo que resulta correcto. Pero el Juez no puede inadmitir la demanda por esta causa. si no es impugnada por el demandado y nada opone a este respecto el Juez «ex» arto 254.2 y 420. ausencia de competencia objetiva. pues la legitimación no constituye presupuesto procesal alguno. o la admisibilidad de una Sentencia de fondo. 254. falta de capacidad para ser parte. Ya que. ser divididos en: presupuestos del órgano jurisdiccional. Son presupuestos que condicionan la validez de la demanda: la falta de jurisdicción. cuya omisión puede acarrear la inadmisión de la demanda (art.3) Al tratarse de requisitos perfectamente sanables en la comparecencia previa (art.uned-derecho. .5) es una «excepción vigilable de oficio y.2 en relación con el arto 266. 12. determinación que queda fijada definitivamente en la demanda (art. Dentro de estos requisitos procesales reviste singular importancia la «determinación de la cuantía» o valor del bien litigioso.

de que.com 151 b') Fundamentos materiales Una vez plasmados. preceptos que prohíben.. al referirse a la ampliación subjetiva de pretensiones (Iitisconsorcio) exige que las nuevas demandas no alteren «sustancial mente la causa de pedir». Todavía discute la doctrina el valor de tales fundamentos jurídicos en punto a la determinación del objeto procesal. no pueden vincular al Tribunal sobre sus «puntos de vista jurídicos». conforme al cual la cosa juzgada cubrirá todos los fundamentos jurídicos. fuera del escrito de «ampliación de hechos» (y no de fundamentos jurídicos). Esta distinción que encuentra su apoyo legal en el primer apartado del arto 218. aun cuando las partes puedan transigir sobre sus derechos subjetivos. pretendan otorgarle sus titulares. Para algunos autores.. una vez adquiridos.1. Los fundamentos objetivos son las normas jurídico-materiales invocables o aplicables a los hechos constitutivos reflejados en las alegaciones de hecho de la demanda.11. resolverá. razonamiento o fundamentación jurídica que formaría parte de la pretensión y habría de vincular al órgano judicial del «elemento puramente normativo» de dicho punto de vista jurídico: pertenece a la libre valoración del Juez o al «iura novit Curia» por lo que. bien o interés jurídico que se discute en el proceso. activa y pasiva de las partes o relación jurídica. ya que. por el cauce de la prueba documental. razón por la cual el segundo apartado del arto 218. sin apartarse de la causa de pedir acudiendo a fundamentos de hecho o de Derecho distintos de los que las partes hayan querido hacer valer. 420. puede ser modificado por el órgano judicial sin que ello implique alteración o mutación del objeto procesal.uned-derecho. los fundamentos procesales. 269-272 sobre preclusión de documentos en los escritos de alegaciones y prohibición. aunque no hayan sido acertadamente citadas o alegadas por los litigantes». por tanto. cuyas tesis están muy próximas a la doctrina de la individualización de la demanda: dentro de los fundamentos jurídicos objetivos hay que distinguir el «punto de vista jurídico». autoriza al Tribunal a resolver «conforme a las normas aplicables al caso. conclusiones. que. 400. lo que proscribe. en el escrito de demanda. Los arts. hayan o no sido invocados por las partes. los fundamentos materiales. han de reflejarse. ante la obligación de exhaustividad y la preclusión.I. calificación. 426 Y 286. . Porque se revela inútil. de Derecho material. Porque supone una extensión desmesurada del principio dispositivo. pues los derechos subjetivos existen con la naturaleza y límites que otorga el Derecho y no con la que. 420. establecida en el art.I. a través de alegaciones complementarias. 412. los art.http://www. que pueden ser sistematizados en: subjetivos y objetivos.. Los fundamentos subjetivos contemplan la legitimación. entre nuevos hechos al proceso El art.».1. en epígrafe separado. conforme al cual «el Tribunal. se modifique el objeto procesal. que ligan al actor y al demandado con el objeto litigioso mediato o derecho subjetivo. siempre y cuando estas mutaciones jurídicas no impliquen la entrada de nuevos hechos al proceso. Estimamos que las partes son dueñas de calificar jurídicamente sus hechos afirmados en la demanda y de modificar dicha calificación en estadios posteriores (comparecencia previa. apelación). Dicha diferenciación no nos satisface.

volver a plantear la demanda. Si a resultas del examen jurídico procesal que de la demanda ha de efectuar el Juez. . 1 no resulta contradictorio. Dictará el Tribunal resolución de inadmisión de la demanda. porque este cambio de calificación jurídica implicaría una mutación del objeto procesal: lo mismo sucedería en un proceso de familia con una modificación de las causas de separación o divorcio.1. 455). 424. 399. resultara que no se encuentra en ninguna de las causas de inadmisión del art.«aclaraciones. 222. Mientras que los documentos acreditativos de la legitimación. A la jurisprudencia le corresponderá determinar en qué casos (excepcionales) debe el órgano judicial quedar vinculado por los fundamentos jurídicos y en cuáles la máxima "iura novit Curia» le ha de seguir permitiendo recorrer en toda su extensión. como es el caso de las constitutivas.. contra el que el actor podrá interponer recurso de apelación (art. 218. que queda imprejuzgado. «dictará providencia admitiendo la demanda y dará traslado de ella al demandado. tales documentos podrán ser aportados en el acto de la vista. sin causar indefensión alguna al demandado. ni el Tribunal estimar infringida otra norma estatutaria. no produce efectos materiales de cosa juzgada (art.uned-derecho.2. tan sólo la «falta de claridad o precisión de ésta en la determinación de las partes o en las pretensiones deducidas». La calificación jurídica puede ser modificada. habida cuenta de su carácter «definitivo». en la comparecencia previa. cuando regula la excepción de «demanda defectuosa». al no afectar al fondo.Ias normas aplicables al caso». al no requerir el art. 403 y. las peticiones y su causa de pedir o hechos que las fundamentan.http://www. la fundamentación jurídica forma parte del objeto procesal. sin que dentro del concepto de «pretensión» el TS haya incluido los Fundamentos de Derecho. 2. con posterioridad al juicio y a la vista del resultado probatorio también puede el actor modificar sus calificaciones en sus informes orales o conclusiones definitivas (art.2. se impugna un acuerdo anulable por haber infringido una norma determinada de los Estatutos sociales.1. El art. mediante «alegaciones complementarias». que revestirá la forma de Auto (art. en ellas. ADMISIÓN E INADMISIÓN DE LA DEMANDA Una demanda puede ser rechazada «a limine litis» en los supuestos contemplados en los arts. si en un procedimiento de impugnación de acuerdos sociales. tras la lectura por el actor del escrito de contestación. porque. 222. competencia objetiva y territorial (cuando sea imperativa). 426. activa y pasiva.3) Puede el Tribunal «ex» art. 206. aun cuando no hayan sido invocadas o hayan sido incorrectamente formuladas en los fundamentos jurídicos de la demanda. que. por lo que puede el demandante. rectificaciones y precisiones» necesarias (art.com 152 El art. 433. tan solo contempla la entrada de «hechos nuevos y distintos» que fundamenten las pretensiones y no la de nuevas calificaciones jurídica. el Derecho material. que la inadmisión obedezca a la caducidad de la acción.28). 403 y 439 en relación con los arts. sino. 404). así. no incluye en la misma los errores jurídicos o indebida individualización de los hechos en los correspondientes fundamentos de Derecho. El arto 2 I 8.1). fundar el fallo en . para que conteste en el plazo de veinte días» (art. rige la doctrina de la individualización. El auto de inadmisión de demanda.1 que se exponga en la demanda del juicio verbal la fundamentación fáctica. claro está. 443. no puede el demandante. una vez subsanados los defectos procesales.3). al referirse a los límites objetivos de la cosa juzgada. De esta regla hay que exceptuar aquellas pretensiones.2 y 6) Incluso. en su sentencia. a salvo. sino tan solo las partes. 264 y 266.. han de ser incorporados a la demanda del juicio ordinario (art. una vez examinados de oficio también los presupuestos procesales de jurisdicción.

no podrá inadmitir de plano la demanda (art. 496. y subjetivos: consisten en establecer la carga al demandado de personarse en el procedimiento a fin de proceder a la contestación de la demanda. en el primer supuesto (art.4). Los efectos de la admisión de la demanda pueden ser sistematizados en objetivos: se designan bajo la denominación genérica de la «litispendencia».uned-derecho. el plazo de veinte días previsto en el art. si bien.1) con los efectos propios contemplados por los arts. .1).1º y 418). decretará el archivo de la demanda (art.2-4). 254. o a allanarse a la pretensión.4). en caso de duda. Si el demandado no compareciera. También la postulación y representación procesal es vigilable de oficio en la comparecencia previa (art. 414. para cada uno de ellos.73. bien otorgar al actor un plazo de subsanación de diez días (art. 9). requerirá al actor para que subsane el defecto en el plazo de cinco días. 254. En el supuesto de que exista una pluralidad de demandados.4).1. debe dejar este extremo para resolverlo en la comparecencia previa (arts.com 153 Si el procedimiento fuere inadecuado o no pudiera resolver el Juez por la indeterminación de la cuantía del bien litigioso. finalizado el cual sin que proceda o no se realice dicha subsanación. 416. El Tribunal podría inadmitir la demanda por manifiesta falta de incapacidad del demandante (art. 410). 404 empezará a correr individualmente. bien iniciar el procedimiento que corresponda. En caso de acumulación improcedente de acciones. 254. desde la fecha de su respectiva notificación. 496-508. la cual retrotrae sus efectos al momento de la presentación de la demanda (art. en sus diversas modalidades.http://www. sino. «será declarado en rebeldía» (art.

la litispendencia participa de la misma naturaleza : que la «cosa juzgada». el momento de la personación del demandado. Para el art.http://www. en tanto que podría favorecer las «manipulaciones burocráticas» en la fecha de la admisión o en el del emplazamiento del demandado. b) negativa o imposibilidad de que sobre ese mismo objeto procesal pueda conocer otro órgano jurisdiccional. 3.CONCEPTO. ha de retrotraer sus efectos al día de su presentación. el objeto procesal. En la obligación constitucional de permitir el libre acceso de los ciudadanos a los Tribunales que conlleva la obligación constitucional del Juez de admitir las demandas. Tales efectos pueden ser materiales (así. EFECTOS A) MATERIALES . en sus dos manifestaciones: a) positiva. de un lado. procesales. otorga a las partes todo el conjunto de posibilidades. si después es admitida cualquier otra tesis (la de la admisión de la demanda o la de la personación del demandado) puede hacer peligrar la seguridad jurídica. pueda producirse una «denegatio actionis» (art.com 154 LECCIÓN 14. CÓMPUTO Debido al silencio que la anterior LEC mantenía en todo lo referente al momento de la producción de los efectos de la litispendencia. con prohibición de «mutatio libelli» b. 410 dicho momento había de serIo el de la admisión de la demanda. a la que viene a prevenir o garantizar sus futuros efectos. LA LITISPENDENCIA 1. si así lo hiciera.. de otro. en la medida en que. el cual queda definitivamente fijado. si es admitida. 4. (ver lecc 8) El fundamento y naturaleza de la litispendencia descansa. podrá oponerse en el segundo procedimiento la excepción de «litispendencia». con congruencia y a través del procedimiento adecuado. la interrupción de la prescripción o la obligación de devengo de intereses legales). «la litispendencia se produce desde la interposición de la demanda.B Y C). a. y.uned-derecho. tanto la doctrina como la jurisprudencia mantenían diversos criterios. la constitución en mora del deudor. la cual. traba al órgano judicial y le crea la obligación de resolver. NATURALEZA Y FUNDAMENTO Se entiende el conjunto de efectos que produce la admisión de la demanda. el fundamental de los cuales es la «perpetuatio iurisdictionis». 403.1) Y atendiendo a su efecto negativo. sin que. que encontraba su fundamento en la vieja jurisprudencia que concebía al proceso como un «cuasi contrato de litis contestatio» la fecha de la admisión de la demanda o la de su presentación.2. cargas y obligaciones procesales que se derivan del procedimiento incoado. 2. como regla general. PRESUPUESTOS Y REQUISITOS Nos remitimos a lo ya dicho en la Lección 8" (II.

410 LEC según el tenor del art. «mutatis mutandis» puede reclamarse la aplicación de esta doctrina a determinados actos preparatorios de la demanda. no se puede configurar la interrupción de la prescripción adquisitiva o «usucapión» como un efecto material. individualizarse la pretensión Con el cumplimiento de idéntico requisito.) o los actos de «prueba anticipada y aseguramiento de la prueba»( arts. es necesario que la demanda principal sea interpuesta en el plazo de dos meses. 1947 CC erige al acto de conciliación como instrumento idóneo para obtener la interrupción de la prescripción. . 1945 CC. El art. 256 y ss. siempre y cuando la demanda se interponga dentro de los dos meses posteriores a su celebración. También se interrumpe con la admisión de la demanda.uned-derecho. de su lectura. como la de la extintiva. 293 y siguientes) También. como el requerimiento del acreedor al deudor para que cumpla su obligación y el reconocimiento de la deuda efectuado por el deudor. sino el del emplazamiento y. ya que dicha interrupción procederá ante cualquier «citación judicial» o. siempre y cuando pueda. tratándose de una demanda. Por esta razón. el del día en que suscriba su pertinente acuse de recibo.» Existe una clara discordancia entre el arto 1945 CC y el art. 479 LEC/1881. ante cualquier emplazamiento del poseedor. 1973 CC dispone que «la prescripción de las acciones se interrumpe por su ejercicio ante los Tribunales. b) Constitución en mora del deudor y devengo de intereses legales La admisión de la demanda tiene como otro de los efectos materiales. con respecto al cual la jurisprudencia del TS ha afirmado que. aunque sea por mandato de Juez incompetente. para que dicha interrupción surta sus efectos. El precepto no exige el ejercicio de la acción en forma de demanda. dentro de él. el momento de interrupción de dicha prescripción adquisitiva no lo es el de su admisión. contados desde la celebración de dicho acto. a') Adquisitiva El art. la interrupción de ]a prescripción se produce desde el momento de admisión de la papeleta de conciliación (art. el TS ha admitido la «demanda de pobreza» como medio idóneo para obtener dicha interrupción. en sentido estricto. También puede obtenerse la interrupción de la prescripción extintiva mediante instrumentos materiales. aunque no lo fuera en calidad de demandado (así. De este modo. b') Extintiva o de las «acciones». la admisión de la demanda. como las «diligencias preliminares»(arts. Pero. para ser más precisos. 479 LEC/1 881).http://www. en un acto de conciliación). el de constituir en mora al deudor. el art. sino sencillamente «su ejercicio ante los Tribunales». Así se establece en el art. en la medida en que supone «ejercicio de la acción ante los tribunales» produce dicha interrupción. En tal supuesto. ni lo fuera por el Juez competente. tanto la interrupción de La prescripción adquisitiva. 1945 CC «la interrupción civil se produce por la citación judicial hecha al poseedor. por reclamación extra judicial del acreedor y por cualquier acto de reconocimiento de la deuda por el deudor:» Aunque no sea el único modo de interrupción de la prescripción extintiva. de la litispendencia.com 155 a) La interrupción de la prescripción Como consecuencia de la admisión de una demanda se puede obtener. pueden alcanzarse tales efectos interruptorios mediante el acto de conciliación.

1. mediante un requerimiento notarial) (art.uned-derecho. sus efectos. siempre y cuando satisfaga al acreedor el principal. como lo sería el del cumplimiento de la obligación) nacen «desde que son judicialmente reclamados» (art. c) El surgimiento de los «bienes litigiosos» La litispendencia ocasiona también que la pretensión mediata (el bien o interés que se discute en el proceso) adquiera el carácter de «bien litigioso».109 CC).101 y ss. 410 LEC). 1.) y al de los «intereses legales» (art.18 LH).ej. Los principales efectos de la mora del deudor consisten en poder ser condenado al pago de la pertinente indemnización de daños y perjuicios (arts. 1. Los intereses legales (no los convencionales. 42. Son rescindibles los contratos sobre créditos litigiosos celebrados sin el consentimiento del acreedor (art. cuyo nacimiento puede condicionarse a cualquier momento anterior.1). como con respecto a las partes. B) PROCESALES Los efectos genéricos que ocasiona la admisión de la demanda pueden sistematizarse en positivos y negativos. El CC no exige la admisión de la demanda. tanto con respecto al órgano jurisdiccional. intereses y costas causadas (art. . 1. Este carácter surge. fundada en Derecho. a') En el órgano judicial Una vez examinada por el Juez su propia jurisdicción y competencia y admitida la demanda.535. surge en el órgano judicial la obligación de solucionar el litigio u objeto procesal que se le ha trabado. podrá conocer de ese objeto procesal que ha quedado trabado jurisdiccionalmente y con respecto al cual el Juez está obligado a resolver con todas las exigencias de la doctrina constitucional sobre el derecho a la tutela (resolución motivada.291. sino tan sólo la «reclamación judicial».CC «desde que se conteste a la demanda» y no desde su admisión. razonada y razonable y congruente). pues. 1.:«incurren en mora los obligados a entregar o a hacer alguna cosa desde que el acreedor les exija judicial o extra judicialmente el cumplimiento de su obligación». 1. La constitución en mora del deudor puede obtenerse a través de cualquier reclamación extrajudicial (p. 410 LEC. como dispone el art. 1. La conveniencia de inscribir en el Registro de la Propiedad la oportuna anotación de embargo o sencillamente obtener la correspondiente «anotación preventiva de demanda» (art.4° CC).1 CC). de conformidad con lo dispuesto en el arto 1.535. La conversión de un crédito en litigioso permite extinguirlo al deudor. por lo que también aquí sería deseable su armonización legislativa. Ningún otro órgano jurisdiccional. 225. Para que este carácter pueda ser reclamable frente a terceros. A) POSITIVOS El efecto positivo de la litispendencia consiste en trabar la competencia de un determinado órgano jurisdiccional para que conozca de un determinado objeto procesal.109).100 CC). del art.http://www.com 156 Así el art. con lo que se configuran como un efecto exclusivo y típico de la litispendencia (art. La litispendencia genera. es necesario que se adopte la oportuna medida cautelar con efecto registral que impida al tercero ampararse en la buena fe. mientras esté pendiente el proceso declarativo y a salvo de que carezca de alguno de aquellos presupuestos procesales de jurisdicción o competencia (en cuyo caso nos encontraríamos ante un claro supuesto de nulidad radical. lo que permite sustentar la tesis de que también la demanda de acto de conciliación es idónea para ocasionar dicho nacimiento de los intereses legales.100 CC.

La razón de esta prohibición de transformación de la demanda reside en el derecho de defensa: el demandado tiene derecho a contestar a la demanda en los términos en los que se le ha dado traslado de la demanda. La prohibición hay que extenderla también a la acumulación inicial de pretensiones (art. so pena de nulidad de actuaciones judiciales. lo que puede tener importantes consecuencias procesales (así.http://www. sanción disciplinaria. 413 se remite al art. puede afirmarse que esa obligación de resolver el conflicto es predicable. lo mismo cabe decir con el domicilio del demandado.com 157 Debido a la introducción del principio de la oralidad. 401) y a la entrada de nuevos documentos (art. mediante tales nuevos actos de prueba. indefensión al demandado. De dicho procedimiento tan sólo quedará liberado mediante los actos (normales y anormales) de finalización del proceso y hasta la obtención. en principio. Lo que no puede hacer el demandado es.4 y 286. Se pueden rectificar errores de la demanda. 137). La admisión de la demanda genera la obligación del Juez de conocer de todo el proceso declarativo hasta el pronunciamiento de una resolución definitiva. bien de una sentencia firme.uned-derecho. tan sólo el Juez que ha presenciado la prueba. 270) e incluso " a la prohibición del «ius novorum» (art. 426. el art. por tanto.5). 464) en la segunda instancia. bien de la interposición de un recurso devolutivo. formular aclaraciones o explicaciones e incluso adicionar «hechos nuevos». 408). exclusivamente del Juez que admitió la demanda a excepción de casos justificados de enfermedad. la de notificar al Tribunal sus cambios de domicilio (art. está legitimado para dictar la sentencia. en cuyo caso la litispendencia se traslada al tribunal «ad quem» (normalmente la Audiencia Provincial). 412 dispone no le es dado modificar su pretensión. como la principal (art. sin haber alegado una excepción. pues es una obligación de las partes. los cuales en nada han de afectar a la mutación del objeto procesal. . A partir de ese momento. Distinto a los hechos nuevos son las «innovaciones» en el «estado de las cosas» o en el de las «personas o terceros». jubilación o promoción del titular del órgano judicial sólo dicho Juez tiene. tales como la prescripción y nulidad de contrato (art. 433. para la «suma de gravamen» en el recurso de casación). 426) Tienen por finalidad obtener la plenitud del objeto procesal. una vez contestada la demanda. 22. b') En el objeto procesal a’’) La prohibición de la «mutatio libelli» Como consecuencia de la admisión de la demanda queda fijado definitivamente para el actor el objeto procesal. pero siempre y cuando se circunscriban a fundamentar la pretensión ya deducida en los términos previstos en los arts. cualquier variación en sus elementos esenciales (en la «petición» o en la «causa petendi») le generaría indefensión. si la innovación consistiera en la pérdida del objeto procesal por falta de legitimación para el sostenimiento de la pretensión el art. sin que pueda el demandante alterar los elementos esenciales de su pretensión. La valoración del bien litigioso queda definitivamente fijado en la demanda con independencia de sus futuras fluctuaciones de valor. como consecuencia de lo anterior tiene la obligación de dictar la Sentencia. se pueden introducir nuevos hechos que sustancien «causas de pedir» diferentes y originen. en la medida en que. la obligación de inmediación en todas las comparecencias. Puede el demandado variar sus argumentos jurídicos en las conclusiones (art. porque en un proceso oral.3 «a sensu contrario» ). Y. tanto la previa. No hay que entender excluida la ampliación del objeto por el demandado mediante la reconvención y las excepciones análogas. plantearIa en la segunda instancia o en la casación Esta prohibición de cambio de la demanda no significa que no pueda el demandante efectuar «alegaciones complementarias»(art. 155.

uned-derecho. en inútil al art. El art. también en el proceso civil se le ha de reconocer al demandado el derecho a no ser. atendida su naturaleza. los hechos y los fundamentos jurídicos aducidos en un litigio se considerarán los mismos que los alegados en otro juicio anterior si hubiesen podido alegarse en éste. una vez transcurrido dicho plazo. en relación con el fundamento de las referidas pretensiones.2-4).. cuantos motivos de impugnación o causas de pedir sucedan y se deduzcan en el proceso.http://www. a la exigencia de aducir la totalidad de los «títulos jurídicos» hay que entenderla efectuada limitada a las «pretensiones constitutivas». en último término. 400. resulta claro que no se les puede exigir a ellos la obligación de exhaustividad del art. existirán tantos objetos procesales. art. ha de ser rígida en todo lo referente a la introducción de nuevos hechos.1 y la consiguiente prohibición de su número segundo. sucesivamente emplazado por la sola razón de que el actor decidiera fragmentar sus pretensiones y deducirlas en sucesivas demandas. No puede reclamarse en los procesos sumarios que. puedan suscitarse y. los posteriores a la completa preclusión de los actos de alegación. 400 obliga al actor a acumular en la demanda todas las causas de pedir : los hechos jurídicos que fundamentan sus pretensiones (el art..». en consecuencia. 400. sino exclusivamente los hechos: «se considerarán hechos nuevos y distintos.com autorizando al Tribunal a dar por finalizado el procedimiento por extraprocesal de la pretensión. 158 satisfacción b") La preclusión en la entrada de nuevos hechos y causas de pedir Ha de efectuarse en la demanda. 400. sino que se extiende también a los futuros procesos que. rige la doctrina de la «individualización» de la demanda y. convierte.) La referencia. 400. no contempla los títulos jurídicos. gozan de una cognición limitada a determinados aspectos de la relación jurídico-material debatida.1 LEC dispone que «cuando lo que se pida en la demanda pueda fundarse en diferentes hechos o en distintos fundamentos o títulos jurídicos. Esta obligación de exhaustividad y consiguiente sanción de de preclusión no puede extenderse indistintamente a los hechos y a las alegaciones jurídicas La preclusión. dada la prohibición del «ius . la totalidad del objeto procesal y no producir las Sentencias plenos efectos materiales de la cosa juzgada (art. a causa de un litigio. 222. Al igual como acontece en el proceso penal con el derecho del acusado a una Sentencia de fondo y a no ser juzgado de nuevo por el mismo hecho. habrán de deducirse en ella cuantos resulten conocidos o puedan invocarse al tiempo de interposición. 447. La existencia de un plazo de caducidad en el ejercicio de las acciones constitutivas. El art.» Este precepto establece es la obligación del demandante de exhaustividad en la incorporación de hechos y de «causas de pedir» a la demanda. de aquí la conveniencia de alegar en la demanda la totalidad de los hechos y de las causas de pedir que fundamenten la pretensión. no se circunscribe a la fase declarativa y sucesivas instancias. descansa en la seguridad jurídica y en la economía procesal. en relación a esa pretensión. 1«a efectos de litispendencia y de cosa juzgada. a fin de evitar situaciones de indefensión. cuyo fundamento.2 se encarga de establecer la sanción procesal al incumplimiento del mandato contenido en el num. sencillamente no se puede volver a suscitar demanda de anulación o de impugnación alguna. Al no poderse deducir en ellos.2 al referirse a los límites objetivos de la cosa juzgada. sin que sea admisible su alegación para un proceso ulterior». en las que. lo cual tampoco sería económico para el Estado Las demandas constitutivas no pueden dilatarse excesivamente en el tiempo por la inseguridad jurídica y daños a terceros que pueden acarrear la incertidumbre de las situaciones jurídicas pendientes de modificación. pues.

y salvedad hecha de las pretensiones constitutivas. la cual es susceptible de sistematizarse en la concurrencia de las tres clásicas identidades.1 y 485). a plantear en el segundo proceso incoado. Los presupuestos se resumen en uno solo. 286. no sólo con respecto a las causas de pedir. deducida en el segundo proceso pueda ser estimada. existente en nuestro ordenamiento.3 Y 446).2). que fundamenten las pretensiones o las excepciones. la introducción intempestiva de nuevos hechos constitutivos de otros derechos de crédito.11 Y 412). tanto en la primera (arts. debiera entenderse como invocación de nuevos hechos que introduzcan distintos títulos jurídicos y no como imposibilidad radical de cambiar la calificación jurídica a los hechos afirmados en la demanda.1. de introducción de nuevos hechos o de «nova reperta» una vez transcurrida la fase de alegaciones (art. no suele acarrear una mutación esencial del objeto procesal. 412. pudo el actor efectuar en la primera demanda y. la excepción de litispendencia. 400.2) Y al Tribunal a requerir a las partes que efectúen «aclaraciones o precisiones» (art. 426. de peticiones y de causas de pedir. porque ello entrañaría una «mutatio libelli». faculta a la parte interesada. sino también con respecto a las que. 270. conforme a la cual se ocasionará el efecto negativo o excluyente de la cosa juzgada y de su antecedente procesal. se refiere a pretensiones. proscrita por el art. Fuera de tales supuestos. 434. Distinto tratamiento ha de tener la modificación. Dicho precepto viene a completar la «identidad de las causas de pedir». 426.1) o rectificar extremos secundarios (art. no lo hizo con infracción de lo dispuesto en el número primero del art. 222. 222.).. Han de concurrir además otros requisitos procesales derivados de la existencia efectiva de pendencia entre auténticos procesos estudiados en la Lección 8. 400.4) o incluso la apelación (arts. distintos a los afirmados en la demanda. la fase de conclusiones en la que las partes pueden libremente informar sobre «los argumentos jurídicos en que apoyen sus pretensiones» «que no podrán ser alteradas en ese momento». sobre los mismos hechos de las calificaciones jurídicas.2) y la casación (arts. 400. dicha alteración.1).com 159 novorum». una vez transcurrida la fase de alegaciones. que puedan sustanciar nuevos o distintos titulos jurídicos. Constituyendo la única excepción a este principio las «alegaciones complementarias o de hechos nuevos o de nueva noticia» permitidas en la LEC (art. 460.6)-. 400. mediante una ficción jurídica. 481. la identidad del objeto procesal (art. es necesario que concurran determinados presupuestos y requisitos procesales. la litispendencia.http://www.2 «a efectos de litispendencia y de cosa juzgada. de partes. Para que la excepción de litispendencia. . como puede ser la comparecencia previa :en la que la LEC faculta a las partes a efectuar alegaciones complementarias (art. 400. posibilidad que puede efectuarse en un momento posterior. ocasionaría una indefensión material al demandado y de aquí la necesidad de la vigencia de esta prohibición. y lo efectúa.1. como en la segunda instancia (arts. deducidas en el primer proceso. en relación con la misma pretensión. B) NEGATIVOS El efecto negativo o excluyente. no a los «argumentos jurídicos» que el Tribunal puede sugerir también a las partes «que informen sobre las cuestiones que les indique» (art. Por esta razón. aparte de ser absolutamente inocua en las pretensiones declarativas. 458. introducir nuevos hechos.uned-derecho. sin embargo. La sanción procesal al incumplimiento de esta obligación la contempla el art. al demandado.1. Lo que no pueden las partes es. los hechos y los fundamentos jurídicos aducidos en un litigio se considerarán los mismos que los alegados en otro juicio anterior si hubiesen podido alegarse en este».1 y 461. 426. la prohibición de invocación de nuevos «títulos jurídicos» del art.

LA CARGA PROCESAL DE COMPARECENCIA DEL DEMANDADO Dispone el art.uned-derecho. El art.). a citar a ambas partes. 500 y ss. se le ofrecen tres posibilidades procesales: . 496 y 442. tales como su propia jurisdicción. 404 que. posibilidad que hay que negar a quien comparece en forma. en un plazo no inferior a diez.l. por cuanto el Juez no puede constreñir a las partes a que ejerciten sus respectivos derechos a la tutela y de defensa. existen dos cargas procesales. en el que el impago o no consignación de la renta pueden ocasionar el lanzamiento (artso 440. 414.http://www. la Sentencia le será también desfavorable. ni del demandante.allanarse a la pretensión (art.2 y 440. 405. actor y demandado. El demandado tiene la carga procesal de responder a la llamada del Juez y de ejercitar su derecho de defensa: si no levanta dicha carga mediante su simultánea personación y contestación a la demanda. Esta carga procesal de comparecencia se acrecienta en determinados procedimientos. en el que su incumplimiento puede generar un título de ejecución (art. ni del demandado. II. que obliga al Juez. 405) . 64. el Juez dará traslado de ella al demandado y le concederá un plazo de veinte días para que se persone y la conteste en la forma y con el contenido previsto en los arts.com 160 LECCION 15 LA CONTESTACION A LA DEMANDA l. 405. Debido a la circunstancia de que el demandado rebelde siempre tiene la posibilidad de «purgar su rebeldía» (arts.1 «in fine»). la carga procesal de con. En realidad. en nuestro ordenamiento procesal no existe una auténtica «obligación procesal» de comparecencia.3.testación a la demanda es superior a la de la propia comparecencia. competencia territorial o la sumisión al arbitraje. una vez admitida la demanda.1. y a través de la «declinatoria». dictada «inaudita parte». relativo al juicio verbal.2). 405 y ss. se le precluirá la posibilidad de negar los hechos de la demanda (art. si el actor prueba los hechos constitutivos de su pretensión. ni superior a veinte días a la realización de la vista en la que expondrán oralmente sus alegaciones. en cuyo caso finalizará el procedimiento (art.contestar a la demanda (art. En el monitorio. 136) Y el Tribunal podrá valorar ese silencio como «ficta confessio» (arts. una vez admitida la demanda.1).gano jurisdiccional. la de comparecencia y la de contestación a la demanda Si el demandado comparece y no formaliza su escrito de contestación.). 440.3 y 22).. 816) o en el desahucio por falta de pago. LA CARGA PROCESAL DE CONTESTACIÓN: POSIBLES CONDUCTAS DEL DEMANDADO Una vez comparecido el demandado en el proceso. determinados presupuestos procesales del ór. La nueva LEC ha introducido también la carga de denunciar. por lo que. la audiencia preliminar o el juicio verbal se celebrará con la sola presencia del actor (art. dentro de los diez primeros días del plazo de contestación (art. exponiéndose a una Sentencia desfavorable. 21). Pero. «in fine») y el Juez declarará su «rebeldía» (arts. .

declarativas y de condena. A) CONCEPTO Y FUNDAMENTO concepto: el acto de postulación del demandado por el que se reconocen o niegan los hechos de la demanda. pero no a la de pago de intereses y costas). cuando el demandado reconoce todas las pretensiones. B) REQUISITOS a) Subjetivos La contestación a la demanda es un acto de postulación del demandado. pero no la de condena) y no a otras o cuando existiendo una sola pretensión la conformidad se circunscribe a un solo pronunciamiento (así a la principal de condena. Según el art. formular una nueva pretensión contra el actor o «reconvención» (art. que se dirige contra el demandante y se presenta o se expone verbalmente ante el Juez. 21.2 CE. . ante una pretensión mixta.LA CONTESTACIÓN A LA DEMANDA En segundo lugar (supuesto más normal). que implícitos en el también derecho fundamental «a un proceso con todas las garantías» del art. 2º dispone que el demandado «también podrá manifestar en la contestación su allanamiento a alguna o algunas de las pretensiones del actor. por el que. 405. 21 LEC el allanamiento puede ser total o parcial.. Su fundamento hay que residenciarlo en el derecho fundamental de defensa del art. 1. consciente y previsible y efectuado sin condicionamiento alguno: el allanamiento. Es parcial.http://www. 2. pone fin al proceso.1 ap. son consustanciales al concepto mismo de proceso.1). debiéndose plasmar en el «suplico» de la contestación a la demanda. Tan solo el allanamiento total produce la finalización anormal del procedimiento (art. sin perjuicio de la contestación. 406). El allanamiento es un acto del demandado.com 161 . cuando dicho reconocimiento se limita a determinadas pretensiones (así.2 CE y en el cumplimiento de los principios constitucionales de «contradicción» e «igualdad de armas». del actor y manifiesta su disposición a cumplir voluntariamente con todas las prestaciones. para solicitarle su absolución procesal y/o material. Es total. expreso. provocando la emisión de una resolución con todos los efectos de la cosa juzgada. que está conociendo de la demanda. en tanto que acto de disposición del derecho subjetivo material. ha de ser expreso. el demandado reconoce la declarativa. se determina el tema de la prueba y se solicita del órgano jurisdiccional la inadmisión y/o la desestimación. claro. concluyente e inequívoco. total o parcial de la pretensión. así como a parte de la única pretensión aducida». ALLANAMIENTO (REMISIÓN A OTRO LUGAR) El art. El allanamiento ha de ser personal.o. Para tal supuesto de conducta defensiva del demandado deberá articular el correspondiente escrito de contestación a la demanda. 24.uned-derecho. manifestando su conformidad con la pretensión formulada por el demandante. puede proceder el demandado a negar determinados hechos de la demanda y alegar otros que desvirtúen la fundamentación de la pretensión. 24.

443. ha de recaer su actividad probatoria. sino también con «los puntos litigiosos que hayan sido objeto del debate» (art. el art. 64. tanto activa. a"') Contestación y objeto procesal Es cierto que la contestación no delimita el objeto del proceso que. capacidad de actuación procesal y de postulación. 418. Pero la contestación de la demanda contribuye a cerrar definitivamente el objeto del proceso.http://www. el Juez en la comparecencia previa. 405.3 exige que los hechos se plasmen en la demanda «de forma ordenada clara con el objeto de facilitar su admisión o negación por el demandado al contestar» .1. no sólo ha de ser congruente con «las demandas y demás pretensiones de las partes». 218. debiendo dirigir la demanda contra todos los litisconsortes necesarios. impidiendo al demandado la introducción posterior de nuevos hechos que puedan individualizar excepciones no alegadas en su escrito de contestación . por haber sido negados por el demandado.1). sugerirá su subsanación y. si desobedeciere dicho requerimiento.).a la vez que delimita los límites de la congruencia de la Sentencia. queda conformado por la sola deducción de la pretensión en el escrito de demanda. se cierra definitivamente el objeto procesal y se determina el tema de la prueba.2). de instar el procedimiento adecuado y de cumplir con la capacidad y legitimación. 399. la cual. la contestación consta de dos partes diferenciadas: a) la alegación fáctica. no sólo las excepciones que definitivamente va a utilizar el demandado en el proceso. quien. El demandado no está exonerado de la carga de integrar determinados presupuestos procesales relativos a él mismo: son los de representación material.2 Y 443. En la medida en que los presupuestos procesales son obstáculos que impiden la emisión de una Sentencia de fondo. por cuanto. como de las partes. podrá saber a ciencia cierta. Si no lo hiciere. Incumbe al demandante la carga de presentar la demanda ante el órgano judicial competente.uned-derecho. cabe exceptuar la contestación del juicio verbal que es un acto totalmente oral (art. si no lo efectúa dentro de los primeros diez días del plazo para contestar a la demanda (arts. podrá el Juez declarar la rebeldía del demandado (art. El demandado no podrá hacer valer el conjunto de excepciones procesales que hoy pueden dilucidarse a través de la «declinatoria» (falta de jurisdicción.2. a través de la introducción de los hechos defensivos.com 162 En la contestación a la demanda han de observarse la concurrencia de todos los presupuestos procesales. y b) la jurídica. ha de ser el actor quien tendrá el interés en observar su cumplimiento a fin de que se constituya válidamente la denominada «relación jurídica procesal». tanto del Tribunal y del objeto procesal. como pasiva. cuya redacción ha de ser idéntica (art. sumisión a arbitraje y falta de competencia en cualquiera de sus manifestaciones). b) Objetivos a') La fundamentación Al igual que el escrito demanda del juicio ordinario. a partir de dicho acto. en principio.416. a") La alegación fáctica Las alegaciones de hecho constituyen la parte más importante de este acto de postulación.3). b"') Contestación y tema de la prueba El escrito de contestación también otorga seguridad jurídica al demandante. sino también. sobre qué hechos.1). Mediante la contestación a la demanda se determina también el tema de la prueba. De dicha regla. salvedad hecha de las «excepciones reconvencionales».

En el juicio verbal. si bien dicha defensa exclusivamente negativa puede hacer acreedor al demandado de su condena en costas y de una sanción económica por incumplimiento de la buena fe procesal (art. tras al trámite. el trámite de la contestación determina el momento preclusivo de la entrada de la prueba documental en el proceso (arts. bien a negarlos o contradecirlos e impugnando.. el demandado habrá de concentrar en sus alegaciones orales todas sus excepciones procesales y materiales. el art. porque ocasionaría una indefensión material a la parte contraria. el Tribunal podrá obviar la fase probatoria y dictar inmediatamente Sentencia (art. El demandante tendrá que acreditar los hechos controvertidos por el demandado y constitutivos de su pretensión. viniendo a sancionar una doctrina consagrada ya en la jurisprudencia Si el demandado reconociera la totalidad de los hechos. que. por tanto. ni puede una parte. los documentos aportados por el actor (art. mediante esta contradicción. habrá el actor de probar los hechos constitutivos de su pretensión.com 163 y. Por tanto. de lo que se infiere. Si el demandado negara o contradijera determinados hechos de la demanda. 405. porque infringiría el principio de aportación.3). de tal suerte que. bien a reconocerlos. Pero ni el Juez puede de oficio introducir nuevos hechos (aunque sí medios de prueba: arts. también oral. podrán las partes aclarar la fundamentación de su pretensión y resistencia. si bien. en el juicio ordinario. dicha impugnación puede efectuarse en la comparecencia previa (art. 427). en la que el art. el tema de la prueba. sino hipotéticos o evasivos o rehusara efectuar contestación alguna. sancionando. Si el demandado no contestara en términos categóricos.1. sin consentimiento de la contraria. no existirá «thema probandi» y. Finalizada su exposición y. y 282). 429. pero discrepara jurídicamente de la calificación de los mismos. siempre y cuando el demandado niegue los hechos de la demanda o los contradiga.2 requiere que «en la contestación a la demanda deberán de negarse o admitirse los hechos aducidos por el actor». prescritos en los arts. el segundo apartado con los efectos de la «ficta confessio» «el silencio o las respuestas evasivas del demandado». junto al Tribunal. 320). modificar sus alegaciones de hecho que se erijan en fundamento o causa de su pretensión o de la defensa.3 «están exentos de prueba los hechos sobre los que exista plena conformidad de las partes». el art. 269-272). en su caso. 281. El demandado habrá de determinar y aportar todos los documentos acreditativos del cumplimiento de sus presupuestos procesales (o del incumplimiento de los del actor) y de los que funden sus excepciones.http://www. El escrito de contestación haya de guardar una forma correlativa con los hechos de la demanda.2 faculta al Juez a estimar tales respuestas como «admisión de hechos». incorporando .uned-derecho. 405. de réplica del actor. queda fijado. Al igual que en la demanda. 428. «fijen los hechos sobre los que exista conformidad y disconformidad de los litigantes». interpretado el precepto «a sensu contrario». con respecto a los cuales el demandado procederá.4). 247). La fijación del tema de la prueba puede ser objeto de modificaciones accidentales en la comparecencia previa. 264-265. El art. con respecto a los cuales le incumbe la carga material de la prueba y el Juez podrá repeler por «impertinentes» aquellos medios de prueba que no se ajusten dicho tema probatorio. 428 faculta a las partes para que. «se dará la palabra a las partes para fijar con claridad los hechos relevantes en que fundamenten sus pretensiones» (art. una conducta meramente negativa del demandado no exonera al actor de la carga de la prueba. 443.

competencia objetiva y territorial imperativa. 255. si no lo hace.uned-derecho. o pueden servir para desvirtuar la relación jurídico material debatida. Esto es precisamente lo que realiza el arto 444 con determinados procesos sumarios que han de tramitarse a través de las normas del juicio verbal. El art. Como consecuencia de la vigencia del derecho fundamental de defensa del arto 24. el de la jurisdicción. en los que. esta conducta negativa no exonera al actor de su carga de la prueba (art. cuya apreciación por el Tribunal pueden ocasionar. Las excepcioones son siempre actos de aportación de hechos del demandado y no de mera negación de los hechos del actor..com 164 incluso hechos adicionales que no generen indefensión. una Sentencia absolutoria en la instancia o de fondo.1). 249.2 y 250. tan sólo puede examinarse esta cuestión.2 establece la carga del demandado de impugnar la cuantía en su escrito de contestación. en la comparecencia previa. de conformidad con su naturaleza. las excepciones procesales y demás alegaciones que pongan de relieve cuanto obste a la válida prosecución y término del proceso mediante sentencia sobre el fondo».2) o el cumplimiento de la suma de gravamen en la casación (art. la indebida acumulación de pretensiones. 281. si bien. 253. con la sola excepción de los procesos sumarios. la capacidad. De esta regla de carga de alegación ha de exceptuarse el tratamiento procesal de la «declinatoria» (arts. pueda ser denunciada su ausencia en la comparecencia previa: por tratarse la mayoría de tales . Tales hechos del demandado pueden poner de relieve el incumplimiento del actor de determinados presupuestos procesales o requisitos de la demanda. aun no ejercitándose la pertinente excepción procesal en el escrito de contestación..).3. Estas excepciones procesales no son sino denuncias de incumplimiento por el actor de presupuestos procesales y de ciertos requisitos de la demanda que. 422-423). que ha de plantearse con anterioridad al escrito de contestación. 405. si ha sido alegada previamente en la contestación (arts. los casos de inadmisión de la demanda o el litisconsorcio pasivo necesario). debiendo solicitar la desestimación de la pretensión.3). a"") Excepciones procesales A las excepciones procesales se refiere expresamente el art. 64 y ss. pueden limitarse los medios de defensa del demandado. c"') Las excepciones Los hechos que ha de alegar el demandado en su escrito de contestación son los que integran las excepciones. el demandado es dueño de alegar en su contestación escrita u oral todas las excepciones procesales y defensas materiales que estime pertinentes. pueden también ser su ausencia evidenciada por el demandado en su escrito de contestación y deben ser dilucidadas en la comparecencia previa. 477. lo que reviste singular importancia para la determinación del procedimiento aplicable (arts. el procedimiento adecuado. en cuyo caso instará la inadmisión de la pretensión. por no producir efectos de cosa juzgada material las Sentencias que en ellos recaigan ( por permitírsele a las partes acudir con posterioridad al oportuno proceso ordinario art. No existe inconveniente práctico en que. todo ello en orden a delimitar el objeto fáctico del proceso y el tema de la prueba.2°). sin perjuicio de su «examen de oficio» (así.2.http://www. pues. y el juez no lo advierte de oficio corre el riesgo que quede definitivamente fijada por la sola alegación del actor (art. 447).2 CE. en cuya virtud «también habrá de aducir el demandado.

405.1 reconoce. bien al nacimiento de los títulos de los que surgen las obligaciones jurídicas (la no infracción de norma alguna en una . incumbe al demandado la carga exclusiva de su alegación en su escrito de contestación: si no lo hace. bien en la comparecencia previa. no debe constituir óbice alguno para que pueda efectuarlo en la comparecencia previa o. en la resolución definitiva. incluso.. proponerlas y resolverlas en dicha comparecencia e incluso en la Sentencia. b"") Excepciones materiales y «reconvencionales» Las excepciones materiales o defensas son aquellos hechos aducidos por el demandado que impiden. en virtud del principio de «examen de oficio». no pueden surgir los efectos jurídicos previstos en la norma material solicitados por el demandante. extintivos y excluyentes del derecho subjetivo del actor. en la medida en que intentan desvirtuar la relación jurídico-material que sirve de fundamento a la petición. la doctrina procesal suele incluir y sistematizar las excepciones materiales en: hechos impeditivos. extinguen o excluyen el derecho subjetivo del actor y cuya apreciación por el órgano jurisdiccional dará lugar a una Sentencia «absolutoria en el fondo» con todos los efectos materiales de la cosa juzgada. La apreciación por el órgano judicial. una resolución sin efectos materiales de cosa juzgada. Una relación de excepciones procesales se encuentra en el arto 416.http://www. ocasionará un auto o Sentencia «absolutoria en la instancia». en cualquiera de sus instancias. Tradicionalmente. Las excepciones procesales están dirigidas a obtener la inadmisión de la pretensión. Están dirigidas a obtener la desestimación de la pretensión. por cuanto la apreciación por el Tribunal de un requisito que condiciona la admisibilidad de la demanda o que impida.com 165 excepciones procesales de denuncia de incumplimiento de determinados presupuestos procesales.. habrá de dejar imprejuzgada la pretensión. incumbe al demandado la carga de su alegación en la contestación a la demanda. por lo que. puede y debe el Juez. alegando las excepciones materiales que tenga por conveniente». a""') Hechos impeditivos Son aquellos que obstaculizan el nacimiento de la relación jurídica en la que el actor sustenta sus hechos constitutivos: de no existir dicha relación o siendo ésta nula. pero.uned-derecho. bien al término del proceso. el «thema probandi» quedará exclusivamente delimitado por los hechos introducidos en la demanda.1. obtendrá una Sentencia favorable a su pretensión. si no lo hace. Son hechos impeditivos los que afectan.la cual no es exhaustiva. En materia de excepciones procesales rige una preclusión «elástica»: en principio. la posibilidad de plantear excepciones materiales:«en la contestación a la demanda. El art. por lo que el actor podrá volver a deducir nueva demanda sobre el mismo objeto procesal en la que habrá de subsanar el defecto procesal advertido en dicha Sentencia absolutoria. el demandado expondrá los fundamentos de su oposición a las pretensiones del actor. A diferencia de las excepciones procesales. no podrá introducirlas en ningún momento posterior. con respecto a los cuales el órgano judicial tiene también la obligación de examinarlos de oficio. si el actor prueba los hechos constitutivos de su pretensión. el examen por el Juez del fondo del asunto. En tal supuesto. y salvedad hecha de la excepción de procedimiento inadecuado o la material de prescripción.

de otro. La petición del demandado de declaración de invalidez del negocio lleva implícita una «contrapretensión» declarativa de nulidad. bien a la relación de causalidad que liga a la fuente de la obligación con el acreedor o el deudor. que integran los hechos constitutivos o causa de pedir de la pretensión.) en nada afecta al nacimiento. que extinguen el derecho subjetivo. de las partes. .263 Y ss. acto o negocio jurídico. el legislador ha querido que el acreedor no perpetúe indefinidamente en el tiempo la exigibilidad de su derecho de crédito. y que merece la calificación de «excepción reconvencional» y de aquí que.http://www. si no son expresamente aducidas por el demandado. de un lado. 1. tratándose de una pretensión de condena. pero afirmado por el demandado en su contestación. el art.). los hechos excluyentes constituyen excepciones en sentido estricto.1961 y ss. si no fuera por la circunstancia de que el ordenamiento material impide su exigibilidad por causas concretas y determinadas. por razones de seguridad jurídica.1 permita al actor formular alegaciones de manera similar a la reconvención. pérdida de la cosa. presuponen la existencia y validez de un título del que dimana el cumplimiento de una obligación.156 CC constituyen un claro ejemplo de hechos extintivos. condonación. aun cuando hubieran sido ocasionalmente aducidas por el actor. bien a la validez de los requisitos que condicionan dicho nacimiento (así los vicios del consentimiento. etc. validez y vigencia del derecho de crédito.) Hay que distinguir la excepción de «compensación» que conlleva la determinación de la existencia de un segundo derecho de crédito ignorado por el actor en su demanda. no puede el Juez estimarlas en la Sentencia. 1.2 faculta al actor a contestar esta excepción material de naturaleza «reconvencional». CC). el art. Los hechos impeditivos niegan la existencia o la validez del hecho.. 408. Las causas de extinción de las obligaciones del art. El beneficio de excusión o el pacto de «espera» son supuestos típicos también de hechos excluyentes. pero niegan su exigibilidad por haber fenecido posteriormente dicho derecho de crédito por alguna de las causas. activa y pasiva. al igual como acontece con la de nulidad del negocio.261 CC o la del título y el modo en la compraventa. que habría de reputarse vigente (sin que concurra ninguna causa de extinción de la responsabilidad civil). 1 . pero. previstas en el ordenamiento.com 166 pretensión resarcitoria o. b""') Hechos extintivos Parten del supuesto material del válido nacimiento del derecho de crédito del actor.. y los impeditivos y extintivos. o la legitimación. La prescripción (arts. De entre ellos (pago. por cuanto. efectuada por el demandado.uned-derecho. Dentro de la dicotomía presupuesto/excepción procesal. 408. Esta es la diferencia esencial entre los hechos excluyentes. c""') Hechos excluyentes Al igual que los extintivos. de los arts. la alegación de incumplimiento de los requisitos del contrato exigidos por el art.

la teoría del vencimiento en costas. los impeditivos y extintivos permiten su introducción por cualquier de las partes. En el caso de la prescripción. como regla general.com 167 En tanto que los hechos excluyentes están sometidos al más estricto cumplimiento del principio dispositivo y conforman un auténtico «derecho potestativo» del demandado.http://www. Ello es debido a que el Juez también puede fundar su Sentencia en las denominadas. solicitará su desestimación. Debido a la peculiar naturaleza de la excepción de prescripción. Debido a la vigencia de la teoría de la sustanciación. Este carácter accesorio ha de ser predicable también en el escrito de contestación. El «petitum» de la contestación ha de ser consecuente con la naturaleza de las excepciones invocadas. de los materiales (art. si. 1966-1968 CC. b") La alegación jurídica Al igual que en la demanda. La alegación de otras peticiones distintas a la de la desestimación de la demanda (p. sino la narración fáctica acerca de la fecha de nacimiento de la obligación. Lo importante ha de ser la introducción de los elementos de hecho.: la de la declaración de un derecho o situación jurídica). lo que individualiza a esta excepción no es la invocación del pertinente precepto. en un orden correlativo. por la doctrina alemana. de la lectura de la demanda. b' )El «petitum» En el clásico «suplico» o «solicito» del escrito de contestación el demandado pedirá del Tribunal que se le absuelva de la demanda interpuesta y se condene al demandado al pago de las costas procesales. resultara claro que el derecho ha prescrito y el demandado olvidó invocar esta excepción en su escrito de contestación. 399. que pueden ocasionar el éxito de la defensa del demandado. También en la contestación a la demanda rige la máxima «iura novit Curia». habida cuenta de que este acto de alegación del demandado no delimita el objeto procesal. que la individualiza. de los que el Tribunal pueda inferir la concurrencia de cada una de las excepciones. una vez expuestas las alegaciones de hecho. distinguiendo los procesales. Si lo que el demandado ha efectuado es una mera defensa negativa o ha aducido excepciones materiales. si bien esta última solicitud de pronunciamiento no es preceptiva. de la lectura del relato fáctico de la demanda. tanto para persuadir al órgano judicial. 394. le debe absolver en el fondo aun cuando no hubiera hecho valer esta excepción. los fundamentos jurídicos no constituyen elemento esencial alguno de la demanda. «alegaciones equivalentes de las partes» Si. no puede absolverle por esta causa. procesales y materiales. debe el demandado efectuar.uned-derecho. Si se han alegado exclusivamente excepciones procesales. pueden convertir a este acto de alegación en una reconvención.1 consagra.4). llega el Juez a la conclusión de que el demandado pagó a su actor-acreedor. como para facilitarle su labor en orden a la individualización de los preceptos.ej. han de ser expresamente alegados por el. Sin embargo la invocación de las normas aplicables a las excepciones alegadas y su jurisprudencia resulta aconsejable. se instará la inadmisión de la pretensión. de entre los contenidos en los arts. las de Derecho o «fundamentos jurídicos». por cuanto el art. sin que hayan existido por parte del acreedor actos de interrupción de la prescripción durante los plazos prescritos en tales normas civiles. pero. que ha de ser expresamente alegada por el demandado para que pueda ser tomada en .

es conveniente solicitar expresamente la estimación de esta excepción. si bien la STS de 22 de junio de 1979 declaró que la no mención en la sentencia de dicha excepción no constituía motivo alguno de incongruencia. sería antieconómico. de tal suerte que el demandado se transforma en actor y viceversa. asumiendo.CONCEPTO Y FUNDAMENTO Concepto: una nueva pretensión del demandado. frente a la misma.. sino que puede estimarse hoy contraria al derecho a la tutela judicial efectiva. provocará no pocas tesis hasta que la jurisprudencia adopte una solución unificadora. en la medida en que el TC ha declarado contrario al art.1 autoriza que «al contestar a la demanda. puesto que el deber de congruencia no sólo lo es con las «demandas y las pretensiones». No debiera plantear problemas en lo referente a la conexión subjetiva o. que la naturaleza de la competencia objetiva y del procedimiento lo permitan. sino también con todos los «puntos litigiosos». El art.com 168 consideración por el órgano judicial.1 la «incongruencia omisiva» o incongruencia «ex silentio» III. formular la pretensión o pretensiones que crea que le competen respecto del demandante». 2. Esta última doctrina. sobre todo para el demandado. identidad subjetiva: la reconvención exige que se dirija siempre contra el actor originario y nunca contra terceros . que tuviera que esperar a finalizar el procedimiento iniciado por el actor o incoar otro en paralelo. que crea en el actor. respecto a esta nueva pretensión el «rol» de demandado.http://www. su derecho de defensa. por cuanto la estimación de la demanda conlleva siempre la desestimación implícita de la pretensión. cuando en él concurra también la circunstancia de ser acreedor de su actor. por medio de reconvención.REQUISITOS A) OBJETIVOS El requisito objetivo. se ocasiona una inversión de «roles» en el proceso.. la economía procesal. Para que la reconvención sea procedente. a su vez. (no en vano se trata de una acumulación por inserción). . a) La conexión de pretensiones Se refiere expresamente el art 406. es necesario. 218.1 también exige que «exista conexión entre las pretensiones de la reconvención y las que sean objeto de la demanda principal. Lo más racional y menos oneroso es que en un solo procedimiento se diluciden ambas pretensiones. consiste en la introducción de una nueva pretensión en el escrito de contestación a la demanda. que exista una conexión entre ella y la contenida en la demanda y. 438. no sólo contradice el art.2º :«sólo se admitirá reconvención si existiere conexión entre sus pretensiones y las que sean objeto de la demanda principal». El arto 406. 24. que cualifica a la reconvención.. yuxtapuesta a su escrito de contestación. no previsto en al LEC/1881.LA «RECONVENCIÓN» 1.» Este nuevo requisito. tanto la del demandante y como la del demandado. El fundamento de la reconvención es el mismo que el de la acumulación de acciones. el demandado podrá.1 ap.uned-derecho. Como consecuencia de esta interposición. la carga de ejercitar.

72 que exige un «nexo por razón del objeto y del título o causa de pedir».2 que permite acumular pretensiones «aunque provengan de diferentes títulos». No es procedente la de los sumarios a un ordinario (art. 438. 406. 438. si el actor no opusiera la declinatoria y la competencia territorial no fuere imperativa. en todo lo relativo a la reconvención de los procesos sumarios. de conformidad con el principio procesal civil de que «el Juez que puede lo más. no será posible. «cuando la acción que se ejercite deba ventilarse en juicio de diferente tipo o naturaleza». 406. al revés. la de la demanda y la de la reconvención..2 y 3. .. que tampoco es acumulable por prohibición genérica del último inciso del art. la exigencia de que «las acciones se funden en los mismos hechos» (art. mientras que el art.2 y expresa del art. existirá una sumisión tácita.2 «que las acciones. obliga a establecer un cierto nexo de afinidad entre ellas.com 169 aunque el art. entendiendo por tal. 438.2).1. el art.. en la medida en que la determinación de las partes constituye un elemento esencial del objeto procesal. puede lo menos». ni en los hechos.uned-derecho. El precepto análogo invocable debe ser el arto 71. 406.http://www. exceptúa los asuntos que «por razón de la cuantía hayan de ventilarse en juicio verbal».1. se encontraran dentro de las relaciones jurídicas habituales entre el actor y el demandado (así. Cabe la reconvención de pretensiones que deban tramitarse a través de los procedimientos ordinarios. Silencia la norma el tratamiento de los presupuestos de la jurisdicción y de la competencia territorial. que no se encuentra recogido por su precepto análogo. sobre los que sí se puede reconvenir en el juicio ordinario. 406. No pueden acumularse a una reconvención las pretensiones que «ratione materiae» deban dilucidarse a través del juicio verbal. ni siquiera en la causa de pedir. presupuestos que también ha de cumplir el demandado y que son siempre vigilables de oficio. como es el caso de la «incompatibilidad de las pretensiones» del art. 72. 406. ¿resulta procedente la incorporación de pretensiones de procedimientos especiales al ordinario. no debiera exigirse una conexión.2. 406 constituye un fenómeno de acumulación objetiva. debiera ser negativa: el art. no puede aplicarse este precepto porque su ámbito de aplicación es la «acumulación subjetiva de acciones» contra litisconsortes. De mantener una interpretación restrictiva del precepto (o de otros análogos. que tampoco debiera ser de aplicación).. se podrían acumular entre sí las derivadas de las relaciones comerciales. De esta regla. viceversa o entre varios especiales? La respuesta. por vedarlo el art. 406. incluida la del verbal al ordinario. pero nunca. siempre ha de dirigirse contra el demandante.y 2. no deban ventilarse. b) La competencia objetiva Tampoco es procedente la reconvención «cuando el Juzgado carezca de competencia objetiva por razón de la materia o de la cuantía» (art.. c) El procedimiento adecuado Tampoco se admitirá la reconvención según el art.2 ha añadido el término «naturaleza».1 permita matizar esta regla. 71. pero no las eventualmente existentes entre los «roles» de arrendador y arrendatario).2. Pero.1. la interposición de reconvención alguna. establecido por el art. el art. el «plus» de conexión entre pretensiones. como pudiera ser que ambas pretensiones. No debiera invocarse el art. en juicios de diferente tipo». porque habrán de sustanciarse a través del correspondiente procedimiento especial o sumario. Sin embargo. en la práctica forense. en principio. 407. ¿Exige la LEC también una conexión objetiva entre las pretensiones? En opinión del autor.2).11). 73.

en perfecta sintonía con la jurisprudencia del TS que expresamente la ha prohibido exige que los litis.com 170 La jurisprudencia del TS. pues.3 permita que el interviniente formule pretensiones con independencia de las de su parte principal «aunque su litisconsorte . supuesto que debiera reconsiderar la jurisprudencia. 72) permite la entrada.consortes lo sean «del actor reconvenido por su relación con el objeto de la demanda reconvencional». aun cuando el art. siempre que puedan considerarse litisconsortes voluntarios o necesarios del actor reconvenido por su relación con el objeto de la demanda reconvencional». 407. que no ostente vínculo alguno con el actor. la excepción de nulidad del título). b) Litisconsorcio pasivo También los litisconsortes pasivos necesarios pueden interponer la reconvención. 407 que. ni en materia de derechos fundamentales. Pero ¿puede el demandado reconviniente convertirse. consecuente con la declaración contenida en el art. sino también de los voluntarios. 12. en la medida en que supone el ejercicio de una pretensión por el demandado contra el actor y una inversión de «roles» procesales. pues.1:«la reconvención podrá dirigirse también contra sujetos no demandantes. ya que ambos derechos fundamentales se limitan mutuamente. por lo que el ejercicio de uno por el actor ( el del derecho al honor) conlleva necesariamente el ejercicio del otro por el demandado (la libertad de expresión). Esta posibilidad está expresamente desterrada por la redacción del art. porque la jurisprudencia nunca ha admitido la «reconvención de la reconvención» y los arts. La norma. podrán ejercitar su derecho de defensa.uned-derecho. 13. Si el demandado quiere interponer una pretensión contra un tercero. B) SUBJETIVOS La reconvención. El precepto introduce una innovación en el tratamiento de la reconvención. no ha admitido la reconvención en la impugnación de las operaciones del contador-partidor. extendiéndose sobre ellos los límites subjetivos de la cosa juzgada. El precepto no autoriza a dirigir la pretensión también contra otros codemandados que pudieran ser. Puede suceder que exista una pluralidad de partes materiales o formales en la posición actora o demandada. exige una identidad subjetiva entre ambos y así lo ha venido reconociendo la jurisprudencia que niega el ejercicio de la reconvención frente a terceros. todos ellos son demandados en el proceso en su calidad de partes necesarias. con los postulados del derecho de defensa y en coherencia también con el régimen de acumulación de pretensiones (art. al menos en el conflicto «libertad de expresión»-«derecho al honor» la reconvención es consustancial al mismo. porque.1. litisconsortes del actor. Y la segunda. en reconvenido por el actor? o ¿están autorizados los litisconsortes pasivos voluntarios o intervinientes adhesivos simples a ejercitar la reconvención? La respuesta a ambas cuestiones ha de ser forzosamente negativa. 406 y 407 tampoco lo autorizan.http://www. tratándose de un proceso único con pluralidad de partes. no debiera ocasionar problema alguno). quienes. por cuanto a todos ellos se extenderán los efectos de la cosa juzgada. no sólo de los litisconsortes necesarios (fenómeno procesal que. se manifiesta hoy unánime al admitir esta posibilidad Por el contrario. a su vez. al ser llamados al proceso. que ha de llevar a una rectificación de la doctrina sobre la prohibición de entrada de terceros al proceso. La primera. no permitía la reconvención en los juicios de tercería (admitiendo. habrá de presentar la pertinente demanda en otro proceso. al propio tiempo. sin embargo. en cuyo caso ¿pueden tales litisconsortes ejercitar la reconvención con independencia? La respuesta a esta pregunta exige diferenciar ambos supuestos: a) Litisconsorcio activo Esta posibilidad aparece autorizada en el art.

veinte días (art. estimarse como admitidos por «ficta confessio» En el juicio verbal. Tratándose de la figura del interviniente litisconsorcial. 408. para que la contesten en idéntico plazo al de la demanda (art.http://www. La reconvención habrá de yuxtaponerse al término de la redacción del escrito de contestación.com 171 renuncie. 407. a la que ha de estar subordinada. «no se pueden meter en un mismo saco». de tal suerte que el actor pueda formular su contestación al menos en los cinco días anteriores a la vista (art. 438. C) FORMALES Regulados en el art. en su caso. por lo que la jurisprudencia tendrá que discriminar ambas situaciones. si no lo hiciere o efectuara contestaciones evasivas. por tanto. la reconvención había de explicitarse en el suplico de la contestación.1 Y 2). 404). el Tribunal dará traslado de ella al actor y. 408. En el juicio verbal la reconvención ha de plantearse con anterioridad a la vista.1 «in fine» establece idéntica capacidad de postulación entre el interviniente y la parte principal. ha de ser la misma que la de la demanda (art.1. sin que ostente. ninguna dificultad ha de existir en admitir su reconvención. 400. La forma de la reconvención. al coadyuvante y al interviniente litisconsorcial. La contestación a la reconvención tendrá la misma forma que el escrito de contestación a la demanda (segundo apartado del arto 407. LA ESTIMACIÓN DE LA RECONVENCIÓN . Si fuera un mero coadyuvante que tan sólo tiene un interés en favorecer el éxito de la parte demandada. 14. 405. se allane. tendente a desterrar la doctrina antiformalista del TS sobre la reconvención implícita que el propio Tribunal Supremo había ya abandonado. 406. que se remite al arto 405) Y el actor asumirá la carga de negar y contradecir los hechos. 390). puesto que. de conformidad con el art.2. 12 y 13 mantienen «en la nebulosa». a los demás litisconsortes. Rige también en la reconvención la obligación de exhaustividad de «causas petendi» establecida por el art. Una vez presentada la reconvención.2). de tal manera que una petición que se limitara a solicitar la desestimación de la demanda no podía concebirse como una reconvención Esta doctrina se ha incorporado al último apartado del art. que los arts. la contestación a la reconvención la formulará verbalmente el actor en el acto de la vista. pues. 406. de conformidad con su última doctrina.3: «en ningún caso se considerará formulada reconvención en el escrito del demandado que finalice solicitando su absolución respecto de la pretensión o pretensiones de la demanda principal». 3. no debiera la jurisprudencia admitir la validez de una reconvención planteada con independencia de la parte principal. el párrafo 3 le autoriza a interponer recursos con independencia y el art. al contener una nueva pretensión.11 y 2). sin vulnerar el principio dispositivo.uned-derecho. que permanece reducida a los supuestos de las excepciones de nulidad del negocio y prescripción contempladas por el art. sin que pueda el demandado limitarse a solicitar la desestimación de la demanda. El mismo plazo rige también para la contestación a las excepciones reconvencionales de prescripción y de nulidad del negocio (art. puede el Juez. El arto 406.2. Ha de reflejarse en la solicitud con claridad «la concreta tutela judicial que se pretende obtener» ha de determinarse la pretensión.3 con una redacción .3 ha eliminado la reconvención implícita. desista o se aparte del procedimiento por cualquier otra causa». la titularidad del derecho subjetivo material discutido en el proceso.

http://www.uned-derecho.com

172

Del mismo modo que la reconvención ha de ser explícita, también lo ha de ser la Sentencia que
la resuelva. Así lo señala el art. 409:«las pretensiones que deduzca el demandado en la
contestación y, en su caso, en la reconvención, se sustanciarán y resolverán al propio tiempo y
en la misma forma que las que sean objeto de la demanda principal».
Tratándose la reconvención de un fenómeno de acumulación de pretensiones, deben resolverse
todas ellas (tanto la de la demanda, cuanto la de la reconvención) en un solo procedimiento, si
bien la Sentencia tendrá tantos pronunciamientos, cuantas pretensiones haya deducido, tanto el
actor como el demandado.
De conformidad con la nueva LEC, ni cabe, la reconvención implícita, por prohibirla el art. 406.3,
ni resulta procedente la desestimación implícita en la Sentencia, por vedarlo el art. 409, el cual
viene a dar cumplida cuenta de la necesidad de motivar las sentencias y de ser congruentes
(art. 24.1 CE).

http://www.uned-derecho.com

173

LECCIÓN 16
LA AUDIENCIA PREVIA.
l. LA CONCILIACIÓN INTRAPROCESAL
l.- LA «AUDIENCIA PRELIMINAR» O COMPARECENCIA PREVIA
1.- FUNDAMENTO Y FUNCIONES
La «comparecencia previa» se regula en el capítulo 2° del Título 2° del Libro II° de la LEC arts
414 a 430.
Fue introducida en el juicio ordinario de «menor cuantía» por la reforma parcial de 1984 a la
LEC de 1881(arts. 691 -693)
Su finalidad: evitar y, en su caso, preparar el juicio oral.
Evitarlo mediante la creación de una conciliación intraprocesal.
Eliminar al proceso de obstáculos procesales y fijar su objeto, a fin de que la audiencia
principal se pueda desarrollar con unidad de acto, si las partes no alcanzaran la
conciliación
La LEC 1/2000, al introducir la oralidad y su corolario, la obligación judicial de inmediación, tanto
en la audiencia previa, como en la principal (art.137) ha dotado de pleno contenido material a
dicha comparecencia previa:
Ya que los Jueces de Primera Instancia están obligados a presenciarlas y a cumplir con todos y
cada uno de sus cometidos, que aparecen genéricamente descritos en el art. 414.1:
a) el intento de una conciliación intraprocesal,
b) es necesario purgar al proceso de presupuestos y excepciones procesales, sino buena
parte de la audiencia principal se dedicará a estas cuestiones con olvido de que su
función esencial consiste en descubrir la relación jurídico material debatida a fin de que
pueda el Juez otorgar una tutela judicial «efectiva»,
c) es imprescindible fijar definitivamente el objeto procesal y el tema de la prueba en
orden a que el juicio oral pueda desarrollarse sin la entrada de objetos intempestivos, con
unidad de acto
2.- CONCEPTO
La audiencia preliminar o previa a la vista principal, que ha de practicarse en todo juicio
ordinario, una vez con- testada la demanda y, en su caso, la reconvención,
Ha de convocarse dentro del tercer día siguiente a la finalización del plazo de alegaciones y
celebrarse dentro de los veinte días siguientes a su convocatoria (art. 414),
Con el objeto de que, bajo la inmediación del Juez (art. 137.2)
se pueda obtener una conciliación entre las partes (arts. 414-415)
Se resuelvan los presupuestos y excepciones procesales (arts. 416-425),
Se complementen y fijen los hechos controvertidos (arts. 426 y 428) y su material
probatorio (art. 427)
Y se decida sobre la proposición y admisión de la prueba (art. 429).
3.- PRESUPUESTOS
Ha de ser siempre obligatoria: ha de celebrarse en todos los juicios ordinarios, aun cuando,
por no ser su objeto dispositivo, no pueda efectuarse una de sus funciones esenciales, cual es la
conciliación

http://www.uned-derecho.com

174

Exige la conclusión total de la fase de alegaciones: entendiendo por dicha fase, la
presentación de la demanda y su contestación y, en su caso, de la reconvención y excepciones
afines del demandado y contestación a ambas por el actor.

4.- REQUISITOS
A) SUBJETIVOS
A la audiencia preliminar han de comparecer, tanto el órgano judicial, como las partes.
a) El Juez: la obligación de inmediación judicial y el incremento del principio de
investigación
En aplicación de lo dispuesto en el art. 137.2«las vistas y comparecencias que tengan por
objeto oír a las partes antes de dictar una resolución se celebrarán siempre ante el Juez o los
Magistrados integrantes del Tribunal que conozca del asunto».
Art. 137.3 sanciona con «nulidad de pleno derecho» la infracción de esta obligación de
inmediación judicial.
Si se tiene en cuenta que en la comparecencia previa, de un lado, hay que «oír a las partes» y
que, de otro, culmina con importantes «resoluciones», tales como la finalización anormal del
proceso o la decisión sobre presupuestos y excepciones procesales, fácilmente se colige que el
titular del Juzgado, auxiliado del Secretario, ha de presenciar siempre personalmente las
comparecencias previas, sin que pueda delegar esta función en ningún otro personal auxiliar o
colaborador.
Esta obligación de inmediación judicial se acrecienta como consecuencia del incremento, en la
nueva LEC, del principio de investigación y de examen de oficio de los presupuestos procesales,
que ha de efectuar el Juez con independencia de que la ausencia de tales presupuestos sea
denunciada o no por las partes.
Entran dentro de dicho examen de oficio los siguientes presupuestos procesales:
-

la capacidad de las partes (art. 9),
la jurisdicción, la competencia objetiva y territorial imperativa (art. 404),

-

la subsanación del procedimiento inadecuado (art.254.4) y de la acumulación de
acciones en la demanda (art. 73.4),
la falta de postulación y de representación procesal (art.414.2-4),
-

la conducción procesal y el litisconsorcio necesario (art. 420.3),
la litispendencia y la cosa juzgada (art. 421)

-

y el defecto en el modo de proponer la demanda (424.2).

En la comparecencia previa ha de intervenir personalmente el Juez para
intentar una conciliación (arts. 414 y 415),
-

formular «aclaraciones y precisiones» sobre los escritos de alegaciones (art. 426.6)
obtener la fijación de los hechos controvertidos (art. 428. 1)

-

o, en otro caso, decidir sobre la elusión de la fase probatoria (art. 428.3),
resolver acerca de la admisión e incluso proposición de oficio de la prueba (art. 429).

la LEC 1/2000 otorga al Juez un nuevo papel: el Juez está especialmente comprometido en
obtener la rápida solución del conflicto y en dirigir el procedimiento desde sus inicios en punto a
obtener la tutela de los derechos subjetivos materiales que el arto 24.1 CE proclama.
b) La comparecencia de las partes materiales y formales

http://www.uned-derecho.com

175

a') La genérica obligación de comparecencia
El arto 691de la LEC/1881, permitía la inasistencia de los Abogados y tan sólo señalaba
la obligación de citar a dicho acto a los «Iitigantes», lo que ocasionaba la inasistencia, en
no pocas ocasiones, de las partes materiales o de sus Abogados, (con lo que, ni existía
posibilidad de conciliación alguna, ni la comparecencia tenía mucha utilidad práctica),
La LEC 1/2000 no ha consagrado una auténtica obligación procesal de comparecencia de
las partes, pero sí ha estimulado su presencia mediante el establecimiento de
determinadas sanciones procesales a su incomparecencia.
El art. 414.2 establece la obligatoriedad de dicha comparecencia: «las partes habrán de
comparecer en la audiencia asistidas de Abogado».
Por partes aquí hay que entender las partes materiales: los justiciables o sujetos que han
de sufrir los efectos de la Sentencia, quienes han de concurrir personalmente asistidos
con sus Abogados.
b') La comparecencia del Procurador y de la parte material
El art. 414.2 párrafo segundo, permite la incomparecencia de la parte material, siempre y
cuando otorgue a su Procurador «poder para renunciar; allanarse o transigir».
Dicho poder habrá de ser «especialísimo»: debiera ser posterior al nacimiento del litigio
y, en él, se le debe facultar expresamente al Procurador para poder transigir sobre la
petición mediata, o sobre el derecho, bien o interés litigioso que se discute en el proceso.
Por dicho poder no cabe entender el poder general para pleitos al que podría incorporarse
una cláusula genérica para efectuar tales actos de disposición. Debido a que, tanto el
allanamiento, como la renuncia o la transacción, al entrañar un poder de disposición
sobre el derecho subjetivo material, exigen que sean todos ellos actos personales y
expresos
A la audiencia preliminar ha de comparecer,
bien la parte material, en cuyo caso no es preceptiva la asistencia del Procurador
o bien el Procurador con poder especialísimo.
Si comparece la parte material, habrá de presenciar la totalidad de la comparecencia
previa:
no sólo habrá de participar en la primera conciliación, contemplada en el art. 415,
sino también en la segunda, situada al término de la audiencia preliminar, en la que
el art. 428 faculta al Juez a dirigirse a las partes materiales,
La parte material podría ausentarse temporalmente en la realización de otras
funciones de dicha comparecencia, tales como la «saneadora» de presupuestos
procesales (arts. 416-425) o la de fijación del objeto procesal (arts. 426-427) que
ha de transcurrir fundamentalmente entre el Juez y las partes formales.
El último apartado del art. 414.2 dispone que si el Procurador no estuviera habilitado por
dicho poder especialísimo, ni la parte material compareciera personalmente a la audiencia
preliminar, «se les tendrá por no comparecidos a la audiencia »
Los efectos de dicha incomparecencia (art. 414.3)
a) si no comparece ninguna de las dos partes, el Juez dictará auto de
sobreseimiento y el archivo de las actuaciones
b) si no compareciera la parte demandante, se decretará asimismo el
sobreseimiento, a salvo que el demandado acredite «interés legítimo» en la
continuación del
c) si incompareciere la parte demandada, el Juez dispondrá, mediante resolución
oral, la celebración de la audiencia exclusivamente con el actor: la audiencia se
efectuará «inaudita parte» demandada, pero no el resto del procedimiento, ya que
la simultánea comparecencia y contestación a la demanda impide declarar su
rebeldía.

http://www.uned-derecho.com

176

Ha de entenderse que dicha incomparecencia lo ha de ser sin advertencia al Juzgado,
pues, en tal supuesto, lo procedente ha de ser, mediante resolución oral, la suspensión
de la comparecencia, de conformidad con lo dispuesto en el art. 183, que faculta incluso
al Juez a imponer una sanción económica a la parte (art. 183.5) cuando no existiera justa
causa en la inasistencia o revelara dicha conducta pasiva un ánimo dilatorio.
Si la parte material comparece, no es necesaria la presencia del Procurador.
c') La comparecencia del Abogado
El art. 414.4 contempla y sanciona la conducta relativa a la incomparecencia del
Abogado de cada una de las partes:
a) si faltara el Abogado del actor «se sobreseerá el proceso, salvo que el
demandado alegare interés legítimo en la continuación del procedimiento para que
se dicte sentencia sobre el fondo»,
b) si no compareciera el Abogado del demandado «la audiencia se seguirá con el
demandante en lo que resultare procedente».
La nueva LEC, consciente de que la intervención del Abogado es garante de la
efectividad de los derechos fundamentales a la tutela y de defensa, ha impuesto la
necesidad de su intervención en la audiencia previa.
El problema reside, en que la norma permite una interpretación des proporcionada y
contraria al derecho a la tutela, consistente en asociar mecánicamente la sanción de
archivo a toda incomparecencia del Abogado del actor.
Si el Letrado manifiesta la imposibilidad de comparecer en la audiencia previa por
alguna de las causas previstas en el art. 183, debe el Juez suspender, mediante
resolución oral, su celebración, todo ello con independencia de la aplicación de las
correcciones disciplinarias previstas en el art. 183.5
Los arto 414.3. y 414.4 facultan al demandado a oponerse al archivo del procedimiento
cuando tenga «interés legítimo en que se dicte una sentencia sobre el fondo». Dicho
interés legítimo es, la «difamatio iuditialis» frente a una demanda temeraria del actor, en
cuyo caso ha de hacerse acreedor el demandante a la condena en costas (art. 396.1) e
incluso a una multa por infracción de la «buena fe procesal» (art. 247).
Siendo la causa de dicha oposición exclusivamente material, la norma no permite una
oposición basada solamente en excepciones procesales, cuya estimación conduciría a
idéntico resultado: la emisión de una resolución absolutoria en la instancia.
B) FORMALES
La comparecencia previa está presidida por los principios de oralidad, inmediación, publicidad y
preclusión elástica.
La vigencia de este último principio significa que, si bien las funciones de la audiencia previa
han de asumirse, en principio, de conformidad con un programa cronológico esta sucesión
temporal no es rígida:
1º.- la conciliación intraprocesal,
2º.- el examen ordenado de los presupuestos y excepciones,
3º- la fijación del objeto y segunda conciliación,
Finalmente la decisión sobre la prueba
Puede suceder que la potestad del Juez de exhortar a las partes a un acuerdo se pueda y
deba realizar al principio y no al término de la audiencia, tal y como parece disponer el art.
428.2.
A lo largo de la lectura de los arts. 414-430 no se encuentra precepto alguno que contemple la
intervención del Secretario y la exigencia de levantar la pertinente acta.

sus armas procesales y que el Juez pueda tomar conocimiento exhaustivo del litigio. A) LA AUTOCOMPOSICIÓN VOLUNTARIA: LOS ACTOS DE DISPOSICIÓN La primera conciliación regulada por el art. contenidas en los arts. en cuyo caso «podrán desistir del proceso o solicitar del Tribunal que homologue lo acordado».1. El Juez concederá la palabra a las partes y les preguntará «si han llegado a algún acuerdo» o se muestran «dispuestas a concluirlo de inmediato». es el Tribunal quien ha de preguntar a las partes acerca de la existencia o no de un acuerdo entre ellas. dispone que «el Tribunal declarará abierto el acto y comprobará si subsiste el litigio entre ellas».si el Juez decide practicarla. Tratándose la audiencia preliminar de una comparecencia. una vez abierta la comparecencia. que habrá de ser grabada en el correspondiente soporte magnético.1 dispone. 146. y la intervención del Secretario «se limitará a consignar junto con los datos relativos al tiempo y lugar.LA PRIMERA CONCILIACIÓN INTRAPROCESAL Una vez comparecidas las partes el art. es más activa. Pero. como consecuencia de la exigencia de grabación en vídeo de la comparecencia previa.com 177 Así hay que estar a lo dispuesto en las normas comunes sobre la intervención del fedatario público. 147.LA CONCILIACIÓN INTRAPROCESAL Desde la reforma parcial a la LEC del año 1984 la conciliación ha pasado de ser preprocesal a «intraprocesal».. 19-22 y no tan solo por los contemplados en el art.1. habiéndose de practicar en la comparecencia previa. 1.2). 415. ubicada al término de la comparecencia previa y regulada por el art.uned-derecho. El art. La segunda conciliciación. la conciliación permanece en nuestro ordenamiento como intraprocesal. El arto 415. II. cual es la de evitar juicios innecesarios. así como las circunstancias e incidencias que no pudieran constar en aquél soporte» (art. pero. las peticiones y propuestas de las partes y las resoluciones que adopte el tribunal. 428. posee un carácter potestativo (el Tribunal es dueño de suscitarla o no). mediante la interposición de la demanda y correlativa presentación de su contestación. 414 (la transacción y el desistimiento) . para cumplir adecuadamente esta función es necesario que las partes descubran. Desde el punto de vista del órgano jurisdiccional. de cuyo régimen cabe destacar una actividad limitada.http://www.2. al inicio y al final de la misma. pues permanece vigente su finalidad esencial. en la medida en que debe el Juez «exhortar» a las partes a la obtención del acuerdo. su primer acto ha de consistir en comprobar si las partes han podido finalizar el litigio por alguno de los medios de finalización del procedimiento previstos en los arts.: 415 Es preceptiva. 145-148.. dispone «las actuaciones orales en vistas y comparecencias se registrarán en soporte apto para la grabación y reproducción del sonido y de la imagen». posee un marcado carácter pasivo. Por esta razón.

siendo las partes conscientes de su fundamento. en forma de transacción judicial. 2.2. 415. C) EFECTOS El art. en primer lugar. cuales son que. 19 y siguientes (renuncia.1. de la lectura de las alegaciones de las partes. Puede ocurrir que el actor renuncie a la demanda o el demandado se allane a la pretensión en tal caso debe el Juez examinar también los requisitos que condicionan la validez de tales actos. Si la respuesta fuere positiva examinará sus presupuestos (capacidad de las partes.. escritas u orales en dicha comparecencia. comuniquen al Juez que se encuentran en negociaciones que permitan inferir su inminente adopción. sean personales.1.2 tan sólo contempla la posibilidad de que las partes alcancen una transacción judicial. conscientes y previsibles y efectuados sin condicionamiento alguno. concluyentes e inequívocos. debe el Juez. no excluye que las partes hayan podido finalizar el procedimiento a través de otro medio de disposición del proceso (como la renuncia o el allanamiento). Pero la comparecencia previa puede finalizar por cualquiera de los medios previstos en los arts. Habrá el Juez de dar traslado de dicho escrito de desistimiento al demandado para que manifieste su conformidad u oposición. que contemplan el examen de los presupuestos y excepciones procesales. no autoriza al Juez a ejercer un papel más activo. tal y como prevé el art. el art. han de recaer sobre materias disponibles y no pueden efectuarse en fraude de Ley. de las que...» puede el Juez sugerir oralmente a las partes que insten la suspensión de la comparecencia previa o admitir directamente esta solicitud «apud acta» para que concluyan tales negociaciones amistosas en el plazo máximo de sesenta días (art.se mostrasen dispuestas a concluirlo de inmediato. Lo procedente es homologar tales actos de disposición mediante la emisión de una Sentencia de fondo que ha de poner fin al proceso. pérdida de objeto. preguntar si existe dicho acuerdo. allanamiento. pero sin sugerir soluciones. 415. pueden llegar a efectuar concesiones en orden a la obtención del acuerdo. 415. aun no existiendo voluntad de las partes para obtener un acuerdo. Dicho acuerdo. 415.LA SEGUNDA CONCILIACIÓN INTRAPROCESAL .com 178 Debe el Juez.. aun no habiendo obtenido ningún acuerdo. ni posibilidad racional de alcanzarlo. como prevé el art.1 sólo contempla la transacción y el desistimiento. desistimiento.19. En tal caso. haya el Juez de inferir la conclusión de que el conflicto tiene fácil solución mediante la pública reflexión de determinados extremos de las alegaciones de las partes. Si el Tribunal estimara el desistimiento dictará un auto de sobreseimiento que no gozará de efectos materiales de cosa juzgada. 20. sino la del conciliador. con toda la prudencia y cuidado posible a fin de no perder su imparcialidad. representación y objeto disponible) y homologará dicho acuerdo con los efectos previstos en el art.2 y 3. Pero puede el actor desistir del procedimiento. claros.3 dispone que «la audiencia continuará según lo previsto en los artículos siguientes». También puede acontecer que. Este supuesto. El art 415. 415.http://www.4). y el art..uned-derecho. B) LA AUTOCOMPOSICIÓN PROVOCADA Podría suceder que las partes. expresos. contemplado incidentalmente en el art. etc) Si no existiera acuerdo. 415. en cuyo caso nos encontraremos ante un título de ejecución. manifestar a las partes tales reflexiones .y 3 «. pues la actividad del Juez no es la del «mediador».

http://www.uned-derecho.com

179

La segunda y última conciliación o intento de conciliación procesal sucede al término de la
audiencia previa, una vez se ha depurado al proceso de los obstáculos procesales, se han
complementado las alegaciones de las partes y fijado el objeto procesal.
El art. 428 dispone Una vez fijados los hechos que fundamentan las respectivas pretensiones o
defensas, «el Tribunal podrá exhortar a las partes o a sus representantes y a sus Abogados
para que lleguen a un acuerdo que ponga fin al litigio».
La ubicación de esta segunda conciliación al término de la audiencia preliminar constituye, una
innovación muy plausible, pues, a través del diálogo entre las partes y el Juez acerca, de los
presupuestos procesales, de la propia fundamentación de la pretensión, nacida con ocasión del
examen de la regularidad de la demanda y de la actividad complementadora de las alegaciones
iniciales de las partes, pueden ellas mismas haber tomado conciencia de las posibilidades de
éxito de sus respectivas pretensiones y manifestarse propicias a la obtención de una «solución
amistosa».
En tal supuesto, debe el Juez exhortar a las partes a una conciliación;
No es esta conciliación preceptiva. Es el Juez, quien, tras la realización de la comparecencia,
se encuentra en condiciones de valorar la pertinencia o no de este «requerimiento»,
A diferencia de la primera conciliación del art. 415, es ésta una conciliación en la que el Juez
tiene un «rol» más activo: nos encontramos ante una admonición con cierto contenido
imperativo.
Si el Juez es consciente de que el litigio tiene una fácil solución, debe, de " una manera objetiva
y sin perder su imparcialidad, hacérselo saber a las partes
p.ej.: si el litigio ha sido solucionado de una manera unánime y reiterada por la
jurisprudencia del TS, debe ilustrárselo a las partes a fin de que ellas mismas se atengan
a las consecuencias y decidan sobre la continuación o no del procedimiento.
De conformidad con el régimen de intervención de las partes, trazado por el art 414, el precepto
contempla como destinatarios, tanto a las partes materiales, como a sus representantes y
Abogados.
«Exhortará» a las partes materiales, cuando, por no haber otorgado a su Procurador un
«poder especialísimo», comparezcan y presencien la totalidad de la audiencia preliminar;
pero, si hubieren otorgado dicho poder, los destinatarios de este requerimiento han de ser
exclusivamente las partes formales.
Dicho acuerdo puede obtenerse en la misma comparecencia previa: El juez examinará los
presupuestos formales requeridos por el arto 415.1.y homologará judicialmente el acuerdo
alcanzado
O puede el Tribunal disponer su suspensión, si tiene la convicción de que necesitan un tiempo
para que, a través de la actividad de mediación entre ellas, puedan obtener dicha solución
amistosa: podrá el Juez decretar la suspensión del procedimiento, de conformidad con lo
dispuesto en el art. 19.

http://www.uned-derecho.com

180

LECCIÓN 17
LA COMPARECENCIA PREVIA
ll. LOS PRESUPUESTOS Y EXCEPCIONES PROCESALES
l.- LA DEPURACIÓN DE LOS OBSTÁCULOS PROCESALES
1.- FUNDAMENTO
Otra de las funciones esenciales de la comparecencia previa consiste en limpiar al proceso de
obstáculos procesales, cuya constatación de su ausencia ha de impedir al Juez, en su día, la
emisión de una Sentencia sobre el fondo.
En la LEC de 1881, tales obstáculos podían ser examinados, bien al inicio del proceso, bien a
su término, en la Sentencia, y así sucedía en el derogado «juicio de mayor cuantía» en el que el
demandado era libre de oponer la pertinente «excepción dilatoria» como incidente previo o
acumularla al fondo para recibir una respuesta en la Sentencia definitiva.
En este último supuesto, las partes recorrían todo un proceso declarativo e incluso varias
instancias para recibir de la Jurisdicción una Sentencia «absolutoria en la instancia» que
había de dejar imprejuzgada la relación jurídica material, debiendo el actor subsanar el
vicio procesal advertido y volver a iniciar de nuevo el proceso mediante la pertinente
demanda.
Esta solución, manifiestamente antieconómica y contraria a los derechos a la tutela judicial
«efectiva» y «a un proceso sin dilaciones indebidas» (art.24.1y 2 CE), fue desterrada en el juicio
de «menor cuantía» por la reforma parcial de 1984 en la que se introdujo esta comparecencia
previa y, con ella, la exigencia de que los presupuestos y excepciones procesales se examinen
en ella, «a limine litis», de tal suerte que se pueda acudir a la fase probatoria, hoy audiencia
principal, exclusivamente para descubrir la relación jurídico material discutida a fin de que el
órgano judicial pueda dictar una Sentencia de fondo que ponga fin, de una manera definitiva e
irrevocable, al litigio.
2.- DETERMINACIÓN DE LOS PRESUPUESTOS PROCESALES
El art. 416 utiliza dos criterios para la determinación de las cuestiones procesales que pueden
plantearse en la comparecencia previa:
A) CRITERIO NEGATIVO
El art. 416.2 dispone «En la audiencia el demandado no podrá impugnar la falta de
jurisdicción o de competencia el Tribunal, que hubo de proponer en forma de
declinatoria...»
Al amparo de la declinatoria de jurisdicción pueden evidenciarse la ausencia de los siguientes
presupuestos procesales:
la falta de «jurisdicción», que incluye la ausencia de Jurisdicción de los Tribunales
españoles o declinatoria internacional y la de los Tribunales civiles por tener que conocer
del asunto otro orden jurisdiccional (art. 39),
la sumisión del objeto a «arbitraje» (art. 63.1 LA)
Y la «competencia» objetiva (art. 49), funcional (art. 63.1.2) y la territorial (art. 63.1.11).
La declinatoria hay que proponerla dentro de los diez primeros días del plazo para contestar a la
demanda, abriéndose un incidente suspensivo que ha de resolverse con arreglo a lo dispuesto
en los arts. 64-67.
Por consiguiente todos estos presupuestos procesales del órgano jurisdiccional (jurisdicción,
arbitraje y competencia) no pueden, en principio, discutirse en la comparecencia previa, sino
proponerse con anterioridad, dentro del primer plazo de diez días de contestación a la demanda.
Mediante esta preclusión persigue la LEC una mayor economía, pues carece de sentido que el

http://www.uned-derecho.com

181

demandado efectúe una contestación de fondo, si puede «ab initio» acreditarse que el Tribunal
al que se ha dirigido el actor carece de jurisdicción o de competencia.
Pudiera ocurrir que el demandado no hubiera efectuado tal denuncia en dicho primer plazo de
alegación en el trámite de contestación:
tratándose de falta de jurisdicción o de competencia, al ocasionar tales vicios una nulidad
de pleno derecho (art. 238.1 LOPJ, que mantiene su vigencia en virtud de la DF 17ª
LEC), pueden ser evidenciados y examinados de oficio (art. 240.2 LOPJ) en cualquier
momento, incluso en la comparecencia previa.
De dicha regla hay que exceptuar la competencia territorial dispositiva y el arbitraje, por
cuanto la no oposición del demandado, tan pronto como es emplazado, ocasiona una
«sumisión tácita».
B) CRITERIO POSITIVO
Instaurado por el art. 416.1, es doble:
de un lado, establece un «listado» (el contenido en las reglas lª a 5ª )
y, de otro, fija en su párrafo primero una «cláusula general abierta», conforme a la cual el
Tribunal ha de resolver en la comparecencia «cualesquiera circunstancias que puedan
impedir la válida prosecución y término del proceso mediante sentencia sobre el fondo».
a) Listado
El art. 416.1 efectúa un listado de presupuestos procesales, que no es exhaustivo.
1º- Falta de capacidad de los litigantes o de representación en cualquiera de sus clases».
Contempla todas las cuestiones relativas a la capacidad para ser parte y de actuación
procesal (arts. 6 y ss.), así como la representación material y procesal (arts. 23 y ss.).
2º- Cosa juzgada o litispendencia» tanto nacional como internacional, para lo cual debe el
órgano judicial comprobar la concurrencia de las tres «identidades».
3º- Falta de debido litisconsorcio: Que sucede cuando una norma de Derecho material
liga a todo un conjunto de demandados de tal suerte que han de sufrir por igual los
efectos materiales de la sentencia. A este presupuesto se refiere expresamente el art.
420.
4º- Inadecuación del procedimiento: presupuesto contemplado por los arts. 422 Y 423.
5º- Defecto en el modo de proponer la demanda o la reconvención». previsto en el art.
424.
b) Cláusula general abierta: la legitimación
El anterior listado no contiene un número cerrado de presupuestos procesales, sino que ha de
completarse con lo dispuesto en el art. 416.1. que faculta al Juez a examinar «cualesquiera
circunstancias que puedan impedir la válida prosecución y término del proceso mediante
sentencia sobre el fondo».
Puede dilucidarse al amparo de este precepto:
Los presupuestos específicos de la demanda contemplados en el art. 403 en relación con
los arts. 264 y 266, si, no obstante tales prescripciones, hubiera sido admitida la
demanda;
La caducidad de la acción, y cuantas excepciones procesales haya opuesto el
demandado (art. 405.3), la reclamación previa (art. 120 Ley 30/1992), la caución de
arraigo, la acumulación de acciones o pretensiones (art. 405,419), las cuestiones
prejudiciales excluyentes necesarias (arts. 40.4 y 43), la de compromiso pendiente en el
arbitraje (si bien podría hacerse valer también dentro de la «Iitispendencia», dada la
naturaleza jurisdiccional del arbitraje), etc.

http://www.uned-derecho.com

182

Discute la doctrina si al amparo de esta cláusula general puede discutirse la legitimación activa y
pasiva,
En la anterior LEC/1881 , tenía el carácter de excepción «dilatoria» (art. 533.2 y 48) y, en
cuanto tal, era susceptible de ser examinada como cuestión previa.
La jurisprudencia, se ha manifestado desde siempre unánime a la hora de permitir el
examen en la comparecencia de la falta del debido litisconsorcio que encierra un
problema de legitimación pasiva,
La tesis de la doctrina jurisprudencial mayoritaria: la legitimación no es un obstáculo que
impida la «válida prosecución del proceso», sino un elemento de la fundamentación de la
pretensión y, en cuanto tal, pertenece al fondo y exige actividad probatoria.
De la regla general hay que exceptuar los supuestos en que, más que falta de legitimación, nos
encontramos ante una ausencia de capacidad de «conducción procesal», que debiera ser
diferenciada de aquel elemento de la fundamentación de la pretensión.
3.- EXAMEN DE OFICIO Y A INSTANCIA DE PARTE
El art. 403.3 establece la carga del demandado de alegar las excepciones procesales en su
escrito de contestación,
La jurisprudencia admite que puedan ser aducidas «ex novo» en la comparecencia previa:
Para esta doctrina la conclusión más inmediata es que la contestación no se erige en
trámite preclusivo para la alegación de excepciones procesales, encuentra su fundamento
en la conversión que han tenido tales excepciones, que han pasado a convertirse, en
auténticos presupuestos procesales y, por tanto, examinables de oficio en cualquier
momento por el órgano jurisdiccional.
Como regla general, todas las excepciones procesales, contempladas explícita o
implícitamente por el art. 416, permiten su examen de oficio:
- la capacidad de las partes ( art.9)
-

la competencia objetiva y territorial imperativa (art. 404)
la subsanación del procedimiento inadecuado (art. 254.4)

-

Y de la acumulación de acciones en la demanda (art. 73.4)
la falta de postulación y de representación procesal (art.414.2-4)

-

el litisconsorcio necesario (art. 420.3),
la litispendencia y la cosa juzgada (art. 421)

-

Y el defecto en el modo de proponer la demanda (424.2).
Todos estos obstáculos procesales, que en la anterior LEC tenían, la mayoría de ellos el
tratamiento de «excepciones dilatorias», han pasado a convertirse en auténticos presupuestos
procesales y, en cuanto tales, vigilables de oficio por el Tribunal.
De dicha regla general debe exceptuarse la «declinatoria de jurisdicción», circunscrita a la
competencia territorial dispositiva, al arbitraje y relativamente a la excepción de «procedimiento
inadecuado», la cual es vigilable de oficio en el momento de admisión de la demanda, pudiendo
el Juez requerir al actor su subsanación y archivar la demanda, cuando éste haga caso omiso al
oportuno requerimiento (art. 254.4).
Una vez admitida la demanda, tiene el demandado la carga de su alegación (art. 255) si
no lo hace, no podrá dilucidarse en la comparecencia previa (arts. 422-423), lo que
convierte a este requisito en un presupuesto procesal relativo: vigilable de oficio con
anterioridad a la admisión de la demanda y «excepción» procesal, con posterioridad.
Han de examinarse de oficio los presupuestos específicos de la demanda. Son
presupuestos que condicionan la validez de la demanda:

http://www.uned-derecho.com

183

-

las certificaciones de firmeza de la Sentencia y de haber recurrido el acto procesal,
causante de una pretensión de resarcimiento de los daños ocasionados por Jueces y
Magistrados (art. 403.2 en relación con el art. 266.1),
- «las conciliaciones, requerimientos, reclamaciones o consignaciones que se exijan en
casos especiales» (art. 403.3), como es el caso de la «reclamación administrativa
previa».
Por esta razón, y porque la comparecencia previa ha de estar destinada a evitar las Sentencias
absolutorias en la instancia, debe el demandado denunciar su incumplimiento, aun cuando no lo
haya hecho en la demanda, pues como afirma la STS «las partes pueden aducir en dicha
comparecencia las excepciones procesales que sean pertinentes, cuando no lo hubieren hecho
en sus respectivos escritos rectores...», lo cual no puede causar indefensión al demandante ya
que, mediante las excepciones procesales (y salvedad hecha de la prescripción, que, en tanto
que causa de extinción de la obligación, pertenece al fondo), no se introduce hecho nuevo
alguno al proceso que permitiera afirmar la existencia de una ampliación del objeto procesal.
Aun cuando lo deseable es que se diluciden en la comparecencia previa, si no se denunciaran
en ella, puede y debe también el Tribunal examinarlas en la sentencia

4.- PROCEDIMIENTO
A) PRELACIÓN DE EXAMEN
Una vez descartado el intento de la conciliación intraprocesal (art. 415)
Asistiendo al demandado la carga de alegar, a través de las excepciones, su denuncia del
incumplimiento de los presupuestos procesales, lo normal será que el Juez le conceda a él la
palabra para que alegue lo que estime conveniente, indicándole, en virtud de lo dispuesto en el
art. 417. 1, que las exponga en el orden previsto en los arts. 418 y siguientes.
Finalizadas las alegaciones orales del demandado, concederá la palabra al actor para que, a su
vez, alegue acerca de la concurrencia de los presupuestos y requisitos procesales, cuya
inobservancia ha sido advertida por el demandado.
Debido a de que tales excepciones procesales son, en realidad, «presupuestos procesales»,
con respecto a los cuales tiene el Juez la obligación de su examen de oficio, una vez concluidas
las alegaciones de las partes, debe el Juez sugerir, primero al demandado y después al
demandante, que le informen de la concurrencia de tales presupuestos sobre los que pueda
mantener dudas acerca de su observancia. Esta posibilidad de suscitar el planteamiento de
oficio de los presupuestos procesales aparece reconocida expresamente en el art. 425.
Bien se denuncien a instancia de parte, bien de oficio, el art. 417 es lo suficientemente
explícito al establecer que el examen de tales obstáculos procesales se efectuará en el
orden previsto en los arts. 418 y siguientes.
Tales preceptos no contemplan la totalidad de todos los presupuestos y requisitos
procesales, tanto de la admisibilidad de la demanda, como de la Sentencia. Debido, a que
el legislador ha trazado un orden previo de examen de dichos presupuestos:
Así el de la jurisdicción y de la competencia, quiere la LEC que sean propuestos,
con anterioridad a la comparecencia previa, mediante el ejercicio de la
«declinatoria»,
y otros, como los contemplados en el art. 403 han de ser examinados con
anterioridad a la admisión de la demanda, en cuyo caso, si faltare alguno de ellos,
podrá el Juez rechazarla de plano.
La LEC exige un modelo de Juez que conozca del proceso, desde el mismo momento de la
presentación de la demanda y no en la Sentencia, ni siquiera en la comparecencia previa.
Si no se han dilucidado con anterioridad, el examen de oficio ha de ser por el siguiente orden:
1°- Debe examinar el Juez los presupuestos del órgano jurisdiccional: falta de jurisdicción
y de competencia objetiva o territorial indisponible.

bien en su demanda o en su escrito de ampliación (art. el auto motivado ha de suceder cuando deba el Juez resolver varias cuestiones procesales. 3°. la capacidad para ser parte. la falta de legitimación determinante de una denegación del derecho a la tutela o de defensa (art. si el demandante ha efectuado una auténtica acumulación.4) y finalmente. por exigencia del principio constitucional de «proporcionalidad» El auto que pone fin a un proceso por incumplimiento de algún presupuesto procesal participa de la naturaleza de las «sentencias absolutorias en la instancia». en la medida en que afecta al derecho a la tutela. tales decisiones orales debieran circunscribirse a las de subsanación de los presupuestos procesales que lo permitan. por afinidad.El litisconsorcio necesario y. Contra dicho auto.uned-derecho. que la resolución sea oral (lo que ofrece la ventaja de que.Los presupuestos procesales de las partes: la representación material. la cosa juzgada y análogas (art. 455. especialmente motivado. si el Juez. pero no a las de cierre del proceso. no ha advertido con anterioridad su subsanación (art. pues al afectar al derecho fundamental a la tutela. 6° .com 184 2°.. 402). 421). 4°.El defecto en el modo de proponer la demanda (art.Los presupuestos específicos de la demanda. 210 permite. 7°. un plazo de cinco días siguientes a la audiencia. en el caso de que sean insubsanables o no se subsanen por la parte interesada. 418 a 424 LEC para diferenciarlos de las «excepciones análogas». previstas en el art. deben. 21O.http://www. 255 y 422-423). 5° . ante la existencia de pretensiones incompatibles. 425. debiera reclamarse lo dispuesto en el art. en segundo.2 le concede.LOS PRESUPUESTOS Y REQUlSITOS PROCESALES ESPECÍFICOS Son los contemplados en los arts. 254.La inadecuación del procedimiento. 420). 403. adquieren inmediatamente firmeza).3:«en ningún caso se dictarán oralmente sentencias en procesos civiles». 206.La litispendencia. y se haya corregido el defecto. 73. 8° . .La acumulación de acciones o de pretensiones (art.419). lo que sucederá: en primer lugar. Tratándose de la resolución de una cuestión o de varias. 401). B) RESOLUCIÓN La decisión sobre estas cuestiones ha de revestir la forma de Auto y. 425). 417. II. dictar siempre un auto motivado de sobreseimiento. 418). Debido a que la resolución de estas cuestiones se refiere a presupuestos procesales y que.1). dicha resolución pondrá fin al proceso (art.4. en cuyo caso el art. debe el Juez si mediante su estimación ha de poner fin al procedimiento. si ambas partes manifiestan su decisión de no recurrir. en principio. Tales obstáculos procesales son: a) la falta de capacidad y de representación. 254. podrá la parte gravada interponer recurso de apelación (art. para dictarlo. y el demandado haya alegado expresamente esta excepción (arts. 424) Y análogas (art. Con independencia de su contenido.1) o haya abierto el trámite de subsanación del art. si el demandado se ha opuesto a dicha acumulación en su escrito de contestación a la demanda (art.2) El art. contemplados en el art. de actuación procesal y la de conducción procesal y la postulación procesal (art. siempre y cuando: el Juez no le haya otorgado de oficio la tramitación correspondiente (art.

pero. siempre y cuando comparezca personalmente la parte material a dicha comparecencia. 1. . d) la litispendencia y la cosa juzgada. en aquellos supuestos en que la parte material accione como mandatario con poder especial y expreso para actuar en nombre e interés del mandante.uned-derecho. 9 este presupuesto de las partes es vigilable de oficio por el Juez «en cualquier momento del proceso». 23 y siguientes. deba examinarse. a las que se refieren los arts. por lo que ningún obstáculo existe en que pueda ser evidenciada incluso con anterioridad a la admisión de la demanda. 418 se refiere genéricamente a la «representación».10 denomina «condición de parte procesal legítima» o legitimación material que. con suspensión. Si el Juez advirtiera que el menor no está debidamente representado. en principio no puede ser tratada «a limine litis» en esta comparecencia previa.8. tanto la capacidad para ser parte. sin aclarar a qué tipo se refiere.2. B) LA REPRESENTACIÓN El art. La representación procesal o a través de Procurador habilitado para ello habrá sido examinada con anterioridad. en este último caso. como la de actuación procesal. a tenor de lo dispuesto en los arts. f) la demanda defectuosa. en este estadio procesal debe examinarse exclusivamente la material.http://www. 414. si no hubiere persona que legalmente le represente o asista para comparecer en juicio.1). le ha de requerir verbalmente a fin de que su legal representante le supla su incapacidad procesal y.com 185 b) la acumulación de acciones. e) el procedimiento inadecuado. c) el litisconsorcio. al inicio de la comparecencia previa.. en orden a obtener la puntual subsanación de este presupuesto procesal. como procesales pueden y deben ser subsanados en la comparecencia previa o en «un plazo no superior a diez días. 414. Si no se hubiere examinado con anterioridad en el mismo trámite del art.LA FALTA DE CAPACIDAD Y DE REPRESENTACIÓN Contempla el arto 418 los defectos en la «capacidad o representación». C) LA SUBSANACIÓN DE LOS PRESUPUESTOS DE LAS PARTES Los defectos que el Juez advierta en la capacidad o en los poderes de representación. De conformidad con lo dispuesto en el art. . en la que ha de efectuarse la conciliación intraprocesal. el art. tanto materiales. si a la material o a la procesal. entre tanto. cuando en esta fase de la comparecencia se discuta la suficiencia del poder procesal. 6-9. Ello no empece a que. 418. habrá de dilucidarse la exigencia de postulación procesal de conformidad con lo dispuesto en los arts.2. A) CAPACIDAD Por capacidad entiende la LEC. AsÍ. pues. para la que el art. No debe entenderse lo que el art. debe el Juez examinar la suficiencia de dicho poder sustantivo.1 dispone que el Juez le nombrará un «defensor judicial». 31 y siguientes. de la audiencia» (art. exige poder «especialísimo» o general.

unida a la potenciación de la función saneadora de la comparecencia previa. en nombre de aquella. la parte incumpliera el requerimiento del Juez o no subsanara el defecto en el referido plazo de diez días: . de conformidad con lo dispuesto en el art. Lo mismo sucederá con el requisito de la representación procesal. establecida en el art. etc. que. otorga a la preclusión.:Aunque el demandado nada haya dicho en su escrito de contestación sobre este tema. 402. el carácter de «elástica». debiendo requerir al actor para que subsane los defectos advertidos con apercibimiento de archivo de la demanda (art. Una vez efectuada la advertencia verbal del incumplimiento de uno de los mencionados requisitos. puede en la comparecencia previa oponerse a una indebida acumulación de pretensiones y debe el Juez incluso proponerla de oficio.3). si el demandante hubiera acumulado diversas acciones (pretensiones) y el demandado se hubiere opuesto motivadamente a esa acumulación. como el demandado en la reconvención. 24 CE 2. 418. al ser devuelta. con anterioridad a decidir acerca de la admisión de la demanda. si el actor prueba los hechos constitutivos de su pretensión. a lo sumo. dictará auto de sobreseimiento. poder de representación procesal «apud acta» (art. de observar si se cumplen los presupuestos de la acumulación (la identidad subjetiva. sino. 419 que. dispone el art. 24. el juez habrá de dictar sentencia favorable a la pretensión. B) RESOLUCIÓN ORAL La resolución de la acumulación de pretensiones. Esta nueva configuración de la acumulación de acciones como «presupuesto procesal». no queda dé ella constancia en el proceso.si fuere el demandado quien no subsanara dicho requisito «se le declarará en rebeldía. debiendo el Juez escuchar después la defensa del demandado. 73.si la omisión fuere imputable al actor.LA ACUMULACIÓN DE ACCIONES A) EXCEPCIÓN Y PRESUPUESTO PROCESAL Una vez despejados los presupuestos procesales de las partes. tras el examen de sus estatutos y demás acuerdos sociales. La acumulación de pretensiones puede efectuarla.. (art. tanto el actor en . aun cuando no lo haya hecho con anterioridad a su decisión sobre la admisión de la demanda. 401). 418. si fuere necesario. mediante una . Lo que significa que el tema de la prueba queda delimitado exclusivamente por el escrito de demanda. aunque el demandado los haya negado en su contestación. 419. puede efectuarse. en la medida en que no origina finalización del procedimiento. Los efectos del incumplimiento del demandado de su deber de subsanación aparecen desproporcionados y pueden ocasionar una indefensión material proscrita por lo dispuesto en el art.2) .http://www. pudiendo la parte material otorgar. en el proceso. sin que de las actuaciones que hubiese llevado a cabo quede constancia en autos» (art. En este caso es el actor quien tiene la carga de su oposición en la comparecencia previa.2). que alguna pretensión deba deducirse en un nuevo procedimiento.4).su escrito de demanda. por lo que. requerirá verbalmente a la parte para que su legal representante comparezca. Al demandado le incumbe la carga de oponerse a la acumulación en su escrito de contestación (art.uned-derecho. afinidad de procedimientos y compatibilidad de las pretensiones). «el Tribunal resolverá oralmente sobre la procedencia y admisibilidad de la acumulación». También tiene el juez la obligación.com 186 Si se tratara de una persona jurídica.

Si fuere favorable.2. En la comparecencia previa no se pueden plantear cuestiones relativas: ni al litisconsorcio activo (desterrado por ]a jurisprudencia). debiendo recaer sobre ella también la actividad probatoria y siendo objeto de resolución. propio e impropio.http://www. B) LA INTEGRACIÓN DEL LITISCONSORCIO A INSTANCIA DEL DEMANDADO De conformidad con la anterior doctrina jurisprudencial. el Tribunal declare mal constituida la «relación jurídico procesal» y dicte un auto de archivo al término de la comparecencia previa o. 210. 12. a fin de garantizar el derecho a la «tutela judicial efectiva» de los litisconsortes.2) lo que es lo mismo. – EL LITISCONSORClO A) ÁMBITO DE APLICACIÓN El art. pues. lo que es peor. 12. previsto en el art. En tal supuesto. recurso de apelación (art. Pero. a fin de que puedan ejercitar su derecho de defensa y de que no sean condenados sin haber sido previamente oídos. contra ella. al no ser esta resolución «definitiva» (art. por lo que. A fin de evitar estas resoluciones absolutorias.1) no parece que pueda caber. conjunta con la principal. desde hace ya mucho tiempo ha impuesto la obligatoriedad de que sean demandados todos ellos al proceso Si el demandante incumpliera esa carga procesal de dirigir contra todos ellos su demanda y obtener su efectivo emplazamiento. una Sentencia absolutoria en la instancia.2). la jurisprudencia. bien a instancia del demandado o incluso de oficio. 13 y siguientes. prevista en los arts. cuando la pretensión haya de dirigirse contra los litisconsortes necesarios. y de conformidad con la naturaleza saneadora de la comparecencia previa.uned-derecho. El litisconsorcio pasivo necesario: sucede cuando en la parte pasiva de la relación jurídico material se encuentra una pluralidad de sujetos que han de ser llamados conjuntamente al proceso. continuará el procedimiento exclusivamente con respecto a la pretensión principal (art. deben. 455.com 187 resolución oral al término de la comparecencia previa. 72). hay que otorgarles todas las posibilidades de alegación. 420 tan sólo contempla la del litisconsorcio pasivo necesario.1. como consecuencia de no haberse dirigido la demanda contra todos los litisconsortes. 419). ni la intervención de terceros. en la Sentencia. En materia de pluralidad de partes el objeto de la comparecencia previa ha de circunscribirse a permitir exclusivamente la entrada de partes materiales al proceso «cuando por razón de lo que sea objeto del juicio la tutela jurisdiccional sólo pueda hacerse efectiva frente a varios sujetos conjunfamel1te considerados» (art. la pretensión acumulada se erigirá también en objeto procesal. 3. en sus dos modalidades. Si la resolución fuere desestimatoria de la acumulación. ni al voluntario. En tal caso. si el demandante no ha hecho uso de la ampliación subjetiva de la demanda que le permite el arto 401. puede distinguir se la llamada de los litisconsortes a instancia del demandado .1).1). en dicha comparecencia depurarse los problemas que puedan surgir de una indebida constitución de la parte pasiva en el proceso. . que dejan imprejuzgadas la relación jurídico material. se expondrá a que. 210. que no encierra mas que un problema de acumulación subjetiva de pretensiones (art. 455. prueba e impugnación. se fundamentará el fallo y su motivación sucinta (art. pudiendo las partes manifestar su intención de no recurrir esta resolución (art. porque los efectos de cosa juzgada material de la futura Sentencia se les van a extender a todos ellos por igual.

debe incorporarse también el del contenido de la resolución. el arto 420. El Tribunal dictará providencia admitiendo las nuevas demandas y dará traslado de ellas a los nuevos demandados para que la contesten en el plazo de veinte días (arts.3). 420. debe dictar un auto motivado. sin alterar sustancialmente la causa de pedir». de entre las que se encuentra la tradicional excepción de «plurium consortium». la posibilidad de contestación a la demanda. en dicho escrito. debe el Juez oír a ambas partes en la audiencia preliminar sobre este extremo «y. en el mismo momento de celebración de la comparecencia previa. 420.1 le faculta a volver a redactar la demanda y presentarla. pues dicha intervención ha de efectuarse sin retroacción de las actuaciones (art. Si el Juez estimara procedente el litisconsorcio «lo declarará así. por tanto.1. ha de efectuarla en su escrito de contestación a la demanda. el actor «sólo podrá añadir a las alegaciones de la demanda inicial aquéllas otras imprescindibles para justificar las pretensiones contra los nuevos demandados. Si fuera desfavorable. junto con tantas copias cuantos litisconsortes existan. ordenando emplazar a los nuevos demandados para que contesten a la demanda con suspensión de la audiencia» (art. 420.1). Si el demandado (o el actor en el caso de reconvención: arto 407) ha opuesto la excepción de «debido litisconsorcio». 13. el actor puede manifestar su conformidad a dicha excepción u oponerse a ella. Si ésta fuera favorable a la intervención de los litisconsortes. 420. por lo que la circunstancia de que el objeto procesal quede conformado exclusivamente por tales escritos . 210). A esta conclusión no puede oponerse la facultad que asiste a los litisconsortes de intervenir adhesivamente en el procedimiento.Junto a este criterio. debe.2) Y sin que se les ofrezca. Por alteración «sustancial de la causa de pedir» entiende la jurisprudencia del TS. podrá resolverlo mediante auto que deberá dictar en el plazo de cinco días siguientes a la audiencia» (art.3 y 404). sino exclusivamente los imprescindibles para justificar la imputabilidad o extensión de la responsabilidad civil a los nuevos codemandados. b) Oposición del actor Si el demandante no estuviere de acuerdo con la excepción de litisconsorcio necesario. dispone que.uned-derecho. 40 1. en consonancia con la doctrina de la «sustanciación» de la demanda. por exigencias del principio de proporcionalidad ser la resolución minuciosamente motivada. cuando la dificultad o complejidad del asunto lo aconseje.http://www. a) Conformidad del actor En el supuesto de que el actor. por cuanto. al incidir en el derecho fundamental a la tutela judicial efectiva de los litisconsortes excluidos.com 188 y de oficio por el propio órgano jurisdiccional. ningún problema ha de existir en que el Juez dicte una resolución oral de estimación de la excepción. por no haber sido demandados todos los litisconsortes. El art. Parece que la resolución oral o escrita sobre esta excepción se encuentra exclusivamente en función de la «dificultad o complejidad del asunto». tras la lectura de la contestación a la demanda. La denuncia del demandado de irregular constitución de la «Iitis». Este escrito de modificación de la demanda sólo cabe entenderlo como de modificación subjetiva de la pretensión (art.2).2) Y no de ampliación: una mutación objetiva ocasionaría indefensión al demandado. 405. muestre su conformidad a la excepción de litisconsorcio. La resolución será oral e inimpugnable por plena conformidad de ambas partes (art. el «fundamento histórico de la demanda» : no puede el actor introducir nuevos hechos que fundamenten nuevos y distintos títulos jurídicos. en la que tiene la carga procesal de aducir las excepciones y cuantas alegaciones obsten a la válida prosecución del proceso (art.

aprovechara esta circunstancia para efectuar.. Dicha constitución ha de efectuarse mediante la presentación ante el Juzgado de nuevas demandas dirigidas contra todos los litisconsortes. En el caso de que el demandante. contempla la «identidad objetiva» o identidad de las pretensiones. bien se efectúe oralmente dentro de la audiencia. Debe el Juez oír a ambas partes (primero al demandado y después al actor) y dictar la resolución que proceda.uned-derecho. los «presupuestos procesales» de litispendencia o de cosa juzgada. puede causar indefensión material a los litisconsortes excluidos del procedimiento. Pero la norma. en el caso de la litispendencia.3 y 404) «quedando entre tanto en suspenso. sino también objetiva de acciones (art. se entiende). es necesario que los objetos procesales de ambos procedimientos. o el de la Sentencia firme y el del objeto de la comparecencia sean idénticos. 420. las peticiones y su causa de pedir o fundamentación fáctica. 420.4). tanto las que se deduzcan en la demanda.com 189 originarios de alegación del demandante y demandado. 421 somete a ambos presupuestos procesales a idéntico tratamiento procedimental. bien en el plazo de cinco días posteriores. En este supuesto. el curso de las actuaciones».LA LITISPENDENCIA Y LA COSA JUZGADA La litispendencia participa de la misma naturaleza que la cosa juzgada. La resolución judicial sobre este presupuesto procesal. si el demandado hubiera alegado alguna de estas dos excepciones o tuviera el Tribunal la fundada sospecha de que se esta siguiendo un procedimiento sobre el mismo objeto procesal o de que.2).1 que se remite expresamente: al apartado 2º del art. A esta exigencia se refiere expresamente el arto 421. en el indicado plazo de diez días. A) REQUISITOS Y DISTINCIÓN CON FIGURAS AFINES Para que pueda prosperar el examen de estos presupuestos. 420. 222. Son idénticos aquellos en los que concurren las tres identidades: entre las partes. habrá de examinar en la comparecencia previa. Si el Tribunal entendiere que es procedente el litisconsorcio. sobre dicho objeto ha recaído ya una Sentencia firme. 420. es por ello que el art. no suspende el curso de esta comparecencia que ha de proseguir para sus restantes finalidades (art. el demandado originario tendría legitimación para oponerse a esta segunda ampliación e instar la celebración de una segunda comparecencia previa. no lo ha querido así y obliga al Juez a decretar el emplazamiento de los nuevos litisconsortes (arts. Una vez examinados los presupuestos de las partes. el Tribunal dictará auto de sobreseimiento del proceso (art. según el art. junto con sus copias y documentos. por razones de economía. lo normal sería que el Juez dispusiera la celebración de una nueva comparecencia para que el demandado pudiera alegar sobre una eventual «mutatio libelli». entendiendo por tales. no sólo una ampliación subjetiva.http://www. como las . para el demandante y el demandado (originarios.3 «concederá al actor el plazo que considere oportuno para constituirlo que no podrá ser inferior a diez días». 401). 4. C) LA INTEGRACIÓN DE OFICIO DEL LITISCONSORCIO De conformidad con la jurisprudencia del TS puede también el litisconsorcio (como sucede hoy con la práctica totalidad de las excepciones procesales) ser planteado de oficio por el Tribunal. Si el demandante incumpliera con su carga de redactar nuevas demandas dirigidas contra todos los litisconsortes y no las presentara en el Juzgado.

de conformidad con la doctrina del TS. 222. el efecto de una sentencia firme anterior haya de ser vinculante para el tribunal que está conociendo del proceso posterior». 421) Debe el Juez conceder. . B) PROCEDIMIENTO (art. 74 y ss.3). la identidad entre las peticiones y sus causas de pedir (o entre el fallo y su «ratio decidendi».3). puede utilizar el Juez esta última solución escrita «cuando la dificultad o complejidad de las cuestiones suscitadas sobre litispendencia o cosa juzgada así lo aconsejen» (art. por exigencias del principio de proporcionalidad minuciosamente motivada Aun siendo desestimatoria. una de ellas se convierte en «antecedente lógico» de la otra.1 dispone que «no procederá la acumulación de procesos cuando el riesgo de sentencias con pronunciamientos o fundamentos contradictorios. bien un supuesto de acumulación de procesos contemplado en el art. sino. En tal caso no existe litispendencia de la primera pretensión frente a la otra.2). La diferencia entre la acumulación de autos y la litispendencia hay que encontrarla en la unidad o pluralidad de pretensiones: Procederá el planteamiento de la litispendencia. bien una «prejudicialidad» homogénea o civil (art.2) o escrita. Posteriormente. Será en forma de auto de sobreseimiento si fuere estimatoria: debido a que puede incidir en el derecho a la tutela judicial efectiva. en cuyo caso ordenará la reanudación de la comparecencia (art. en primer lugar.1. La resolución puede ser oral (art. El art. 78. 421.1 ha dispuesto que «. hemos denominado litispendencia «impropia» contemplada en el art. habida cuenta de que este presupuesto procesal participa de la misma naturaleza que la cosa juzgada.4.uned-derecho. razón por la cual el art. si existen varias pretensiones conexas. prohibición que hay que extender también a la litispendencia entre dos pretensiones prejudiciales. conforme al apartado cuarto del art. La resolución oral sólo puede suceder cuando sea «desestimatoria». resolverá lo que estime pertinente. habrá de estar. incompatibles o mutuamente excluyentes puedan evitarse mediante la excepción de litispendencia». 222 prevé la identidad subjetiva o entre las partes materiales. que sucede. 76. por cuanto.. hayan sido o no tales «excepciones» planteadas en su escrito de contestación a la demanda. 421. si existe una sola pretensión planteada en ambos procedimientos lo correcto será suscitar el incidente de acumulación de autos. 42 1. 421. cuando.com 190 planteadas mediante reconvención explícita o implícita (excepciones de compensación y nulidad del negocio). existiendo dos pretensiones. la palabra al demandado para que informe sobre los presupuestos procesales. de los arts. existiendo identidad subjetiva. mediante auto pronunciado dentro de los diez días posteriores a la audiencia (art. 43). en la cosa juzgada).no se sobreseerá el proceso en el caso de que. Sin que dicha identidad pueda alcanzar a los efectos prejudiciales de la cosa juzgada o a lo que. 42 1. la determinación de una ha de conllevar la solución de la otra. Y el apartado 3º del art.. Por identidad objetiva hay que entender. 222. Si lo que existe es una afinidad o conexión de pretensiones más que identidad entre los procedimientos o Sentencias de contraste: lo procedente es suscitar el correspondiente procedimiento de acumulación de autos o de procesos. otorgará la palabra al actor previo el examen de los testimonios de la sentencia (cosa juzgada) o de los escritos de demanda y contestación (litispendencia) planteados en otro anterior procedimiento.http://www.

255..com 191 5.1.1. tiene el demandado la carga de alegar. El art. dicho valor es el que ha quedado determinado en el escrito de demanda.422. específicos u ordinarios con especialidades procedimentales. queda definitivamente determinada con independencia de las fluctuaciones que pueda experimentar el valor del bien litigioso (art. 249 y 250 disponen dos criterios para la determinación del procedimiento adecuado: «ratione materiae» y Según el criterio«ratione materiae» determinadas relaciones jurídico materiales ( contempladas en los arts. una vez admitida la demanda. La determinación de la cuantía en el escrito de demanda reviste una singular importancia. 255 y 405. C) PROCEDIMIENTO . fijación si no es impugnada por el demandado (art. 255).2). en su escrito de contestación. La deteminación de la cuantía ostenta también singular importancia para el acceso a la casación: El art. Tendrán que tramitarse por las del juicio verbal en tanto que las que no excedan de dicho límite (art.2° cifra en 150.EL PROCEDIMIENTO INADECUADO A) RELEVANCIA Los arts.2)..1 y 423.1) han de tramitarse con arreglo a las normas del juicio ordinario o del juicio verbal. en la medida en que. 249. pero precisa ser alegada expresamente por el demandado en su escrito de contestación (art.000 euros de valor del bien litigioso la suma de gravamen necesaria para admitir un recurso de casación según jurisprudencia reiterada del TS.1). dando lugar a los oportunos procesos especiales.2.1 exigen que esta excepción haya sido expresamente alegada. lo que otorga a este requisito procesal también el carácter de «excepción procesal». 254. En virtud del criterio«ratione cuantía» habrán de dilucidarse a través de las reglas del juicio ordinario las demandas cuya cuantía del bien litigioso exceda de 300 euros (art.http://www. 254. B) NATURALEZA Los arts.1 «in fine»). La excepción de procedimiento inadecuado ostenta en la nueva LEC un marcado carácter relativo: es un auténtico presupuesto procesal. 477.1). 422. 253. Los arts. y 4) o consentida por ambas partes en la comparecencia previa (art. a salvo que el demandado la impugne en su escrito de contestación (art. 249. examinable de oficio por el Juez con anterioridad a la admisión de la demanda (art..ll y 4). 422 y 423 contemplan respectivamente el planteamiento en la comparecencia previa de esta excepción de procedimiento inadecuado «por razón de la cuantía» y «por razón de la materia». 422.2 es más explícito: «si la alegación de procedimiento inadecuado formulada en la contestación a la demanda se fundase en la disconformidad con el valor de la cosa litigiosa. esta excepción procesal a fin de que el Juez pueda plantear su examen en la comparecencia previa. inadmitida por el Juez (art.1 y 250. 250.3) a fin de que el Juez pueda plantearla en la comparecencia previa.uned-derecho. el tribunal oirá a las partes en la audiencia y resolverá en el acto lo que proceda ».

bien confirmando el juicio ordinario. debiendo la resolución ser congruente con lo comúnmente aceptado por las partes. en segundo. 251 Si existiera mutua conformidad entre las partes sobre este extremo.3 y 422.2-4). ha de tomar en consideración la prueba documental e informes presentados por las partes en sus escritos de demanda y de contestación (arts. en la audiencia».2).4). 403) y que. su incumplimiento ha de ocasionar también el sobreseimiento. En esta materia. la competencia objetiva y territorial imperativa (art. . «el tribunal podrá decidir motivadamente en el acto lo que estime procedente»: no existe posibilidad de que las partes alcancen un negocio jurídico procesal sobre el procedimiento adecuado Debiendo el Tribunal dictar resolución. D) RESOLUCIÓN La resolución de este presupuesto/excepción procesal debiera contener exclusivamente alguna de estas tres soluciones: la confirmación del juicio ordinario. 422. cuando el Juez compruebe que la demanda ha sido interpuesta fuera del plazo de caducidad. Si la discrepancia fuere «ratione materiae». informes y cualesquiera otros elementos útiles para calcular el valor que las partes hayan aportado» (art. la remisión al juicio verbal o al procedimiento especial correspondiente. porque. según el art.3). 421) Y el defecto en el modo de proponer la demanda (424. El art. intercalan la solución del«sobreseimiento» del procedimiento.2).com 192 Si el demandado hubiere impugnado.3. según las reglas contenidas en el art. bien por la de la materia. La caducidad de la acción nada tiene que ver con el procedimiento adecuado y la solución del sobreseimiento ha de ser reclamable frente al incumplimiento de todo presupuesto procesal no subsanable y no sólo para el examen de la caducidad o el de los «requisitos especiales de la demanda»(los previstos en el art. al demandante. 422. 9). de tal manera que el Tribunal puede de oficio examinar. el tribunal resolverá lo procedente con arreglo a «los documentos. la parte interesada incumpliera este requerimiento. lo que.http://www. El Juez «oirá a las partes.2. la falta de postulación y de representación procesal (art. en su escrito de contestación. 404). siempre que se trate de valorar el bien litigioso nos encontraremos ante un objeto «disponible»). la jurisdicción. sino la confirmación de] juicio ordinario o la remisión de las actuaciones al procedimiento correspondiente. Si la discrepancia fuere con el valor de la cosa litigiosa o con el modo de calcular dicho valor. «el tribunal resolverá. Esta solución es la aplicable para el incumplimiento de todo presupuesto procesal insubsanable o que. si bien se adecua al objeto procesal (pues. el procedimiento adecuado. 414. 420.uned-derecho. bien por razón de la cuantía. La nueva LEC ha incrementado notablemente la relación de presupuestos procesales. exigida por una norma material: Esta solución es técnicamente muy defectuosa. La solución de esta «excepción» procesal no puede ser otra. la subsanación de la acumulación de acciones en la demanda (art. sino también la capacidad de las partes (art. ateniéndose al acuerdo al que pudieran llegar las partes respecto al valor de la cosa litigiosa» (art. el litisconsorcio necesario (art.3. escuchará. 73. requerida su sanación. no se cohonesta muy bien con la naturaleza de Derecho Público de las normas que disciplinan el procedimiento adecuado. 264. rige el principio dispositivo. bien dando a la pretensión su cauce procedimental adecuado. la litispendencia y la cosa juzgada (art. a quien aduce la excepción(al demandado) y.. no sólo la caducidad y los presupuestos especiales de la demanda. y el arto 423.1). 423. Si existiera discrepancia entre las partes sobre el procedimiento aplicable.2). en primer lugar. 422..

218. en virtud de lo dispuesto en el art. 423. 424. 399. 6.. 399. el deber de reflejar los fundamentos de derecho con la debida separación (art. 422. 1).3).1 que será objeto de examen en la comparecencia previa en la que el Tribunal exigirá de! actor las «aclaraciones y precisiones» necesarias para que quede manifiestamente delimitada la pretensión y pueda el demandado debidamente contestarla. Es también un presupuesto procesal.» y 423.. reenviará el procedimiento al adecuado.http://www. que ha de satisfacer el derecho a la tutela del actor mediante una Sentencia motivada y congruente con la pretensión (art. y 423. tal y como exige el art.3).2).1). .1). 422. la determinación de las partes y la petición (art.. en forma de auto (se entiende)... Si la excepción planteada es la de inadecuación del procedimiento por razón de la materia y «la complejidad del asunto lo aconseja» podrá el Tribunal reservar esta decisión. De conformidad con este doble fundamento.LA DEMANDA DEFECTUOSA A) NATURALEZA Y FUNDAMENTO La finalidad de la determinación del objeto procesal es doble: Hay que reflejar con claridad y precisión la pretensión a fin de que el demandado pueda contestarla con eficacia (pueda ejercitar su derecho de defensa) Esta necesidad de claridad también reviste especial relevancia con respecto al Tribunal. puede dictarse en forma oral (arts.1 expresamente faculta al Tribunal a apreciarla «de oficio» y a requerir al demandante tales «aclaraciones o precisiones» que posibiliten. división judicial de patrimonios y cambiario).. el cumplimiento de su obligación de congruencia. bien el procedimiento especial típico o específico correspondiente y contemplado en el Libro IV de la LEC (familia. 1Y 2 Y 423.2. que habrá de dictar dentro de los cinco días posteriores a la audiencia.podrá decidir motivadamente en el acto lo que estime procedente. para lo cual es imprescindible que el actor cumpla con dicho deber de claridad y precisión a la hora de redactar su escrito de demanda. en un requisito procesal que participa tanto de la naturaleza de las «excepciones» como de los «presupuestos procesales». Si el Juez estimara este presupuesto/excepción procesal. la tradicional excepción dilatoria de «defecto en el modo de proponer la demanda» se convierte. se infiere fácilmente de lo dispuesto en los arts. 422. se tratara de una impugnación por razón de la cuantía o de la materia. 1).»). B) OBJETO El art.3) y con la misma separación y orden las peticiones (art. Esta última solución.3). la cual proseguirá para sus restantes finalidades (art.1 «. 399. el cual ha de ser: bien el juicio verbal.1 «.uned-derecho. 399. en último término.com 193 Si confirmara el juicio ordinario (se desestimara esta excepción) «la audiencia proseguirá para sus restantes finalidades» (art..2). 399. . por cuanto el art..el tribunal resolverá en el acto lo que proceda. en cuyo caso «citará a las partes para la vista de dicho juicio» (arts. 405. 424. también disponga la misma claridad en la concreción de los hechos y su prueba documental (art. 399 establece la carga del actor de fijar con claridad y precisión. Tanto si la resolución fuere estimatoria o desestimatoria. 423. Es una excepción: porque puede ser expresamente alegada por el demandado en su escrito de contestación (art. en cuyo caso dispone el arto 424.

Si el Juez advierte que la demanda incumple alguno de los requisitos formales requeridos por el art. 218. tanto de los hechos como de los fundamentos de derecho y la prueba documental y pericial que los acreditan. 399. en párrafos separados. defectos todos ellos que pueden también ser subsanados. el Tribunal «admitirá en el acto de la audiencia las aclaraciones o precisiones oportunas». lo mismo ha de ocurrir. la cual. «iura novit Curia»: el Tribunal es dueño en su sentencia de aplicar a los hechos otros títulos jurídicos distintos a los expresamente invocados por el actor en su escrito de demanda (art. como la jurisprudencia.y precisiones (requeridas por el Juez). pero ha quedado clara y precisamente reflejada en las alegaciones de hecho o de Derecho. consistente en determinar las partes materiales y el objetivo que cabe desglosar en la exposición clara y precisa de la petición y de su causa o fundamentación. frente a qué sujetos jurídicos se formulan las pretensiones».1). No se puede a través de este cauce procesal subsanar. ni defectos materiales de la demanda (así. no debe el Juez sobreseer el proceso. o el demandado en su escrito de contestación hubieren puesto de manifiesto el incumplimiento de determinados requisitos formales de la demanda. de oficio.uned-derecho. con respecto a la cual. mezclando los fundamentos de hecho con los de Derecho. en virtud de la tesis de la sustanciación de la demanda. del demandado en la reconvención o. si las alegaciones de hecho se han efectuado de una manera confusa. que secunda. como consecuencia de la cual puede el demandante aducir esta excepción contra el demandado-reconviniente. de la petición Si el actor no subsana tales defectos. que consiste en una nueva demanda que lanza el demandado contra el actor. 426. con la misma claridad y precisión. . . de la reconvención. consiste en los hechos jurídicos que le sirven de fundamento y no en su calificación jurídica. proporcionando una inversión de «roles». las aclaraciones sobre los hechos afirmados). El art. C) PROCEDIMIENTO Si el Juez. no por esta sola circunstancia se producirá el sobreseimiento del procedimiento. en (su) caso. ni los vicios. si el demandante incumple su carga procesal de delimitar los elementos esenciales de la pretensión que son: su elemento subjetivo.http://www. la exposición clara y ordenada. a través del procedimiento de «aclaraciones complementarias» previsto en el art. 424. Si alguna petición (por ejemplo. El objeto de esta excepción se contrae a posibilitar la subsanación exclusivamente de los requisitos formales de la demanda o. en su caso. Estos requisitos son: la determinación de las partes con todos sus presupuestos procesales (capacidad y postulación). 424 tan sólo repara en la «claridad y precisión en la determinación de las partes o en las pretensiones deducidas». . materiales o formales en los que pueda incurrir el escrito de contestación.2 dispone que «en caso de no formularse aclaraciones. tanto la LEC. sino tan sólo cuando no puedan determinarse los elementos esenciales de la pretensión. debe instar al actor para que los corrija mediante la realización de las oportunas modificaciones o rectificaciones de su escrito de demanda.com 194 El art. una solicitud declarativa o de condena) no se refleja en el tradicional «suplico» de la demanda. el Tribunal sólo decretará el sobreseimiento del pleito si no fuese en absoluto posible determinar en qué consisten las pretensiones del actor o. La excepción de demanda defectuosa tan sólo producirá su efecto típico de ocasionar un auto absolutorio en la instancia. la determinación. el Juez requerirá al actor para que subsane el incumplimiento de dichos requisitos formales de la demanda.

la de compromiso pendiente en el arbitraje. como señala la cláusula genérica contenida en el número primero del art. III. Si se hubiera opuesto la de falta de «caución de arraigo». hubiera sido la demanda admitida a trámite. la reclamación previa (art. etc. en orden a aplicar el régimen procesal previsto en tales preceptos. 264 y 266. de conformidad con su clásica función de preparar la audiencia principal mediante la depuración o purga de los obstáculos procesales que puedan impedir una Sentencia de fondo. De la exégesis del art. impiden una Sentencia de fondo o. 403 en relación con los arts. debe permitirse su subsanación al amparo de lo dispuesto en el art.com 195 En todos estos supuestos. sino que también pueden examinarse.1º-5º y desarrollado más minuciosamente en los arts.1. A todas estas «circunstancias procesales» que. debe resolverse esta cuestión por las reglas del art. ha de prevalecer la «doctrina antiformalista» del TC sobre el derecho a la tutela. b) para la resolución de tales excepciones análogas. 418424. Si se hubiera planteado la excepción de «pendiente compromiso» por haber sido previamente el objeto litigioso sometido al arbitraje. 416 «cualesquiera circunstancias que puedan impedir la válida prosecución y término del proceso mediante sentencia sobre el fondo».1º-5º. En el tratamiento procesal de todas estas circunstancias procesales análogas debe tenerse en cuenta . debe el Juez dilucidar su naturaleza en punto a determinar su afinidad con alguna de las contempladas en los arts.http://www. que contempla los defectos de capacidad y de representación. 403. su incumplimiento origina una «sentencia absolutoria en la instancia» son a las que se refiere expresamente el art. esté o no expresamente previsto en el listado del arto 416. según el cual la resolución de las circunstancias procesales análogas «se acomodará a las reglas establecidas en estos preceptos».LAS EXCEPCIONES ANÁLOGAS Los presupuestos y excepciones procesales que se pueden dilucidar en la comparecencia previa. si. puede y debe plantearse todo obstáculo procesal que condicione la admisibilidad de la Sentencia. 40. 425 pueden in ferirse dos conclusiones: a) en la comparecencia previa. no obstante tales prescripciones. puede el Juez inadmitir la demanda «ex» art. sin estar previstas en los referidos arts.4 y 43). Si se hubiera advertido en la comparecencia previa el incumplimiento de los presupuestos especiales de la demanda y no se subsanaran en dicha comparecencia. lo que es lo mismo. debe el Juez requerir su subsanación de conformidad con lo previsto en el arto 418. etc. la caución de arraigo (prácticamente desaparecida por los Convenios Internacionales) las cuestiones prejudiciales excluyentes necesarias (arts. ni impida al Tribunal cumplir con su obligación de congruencia. 418-424. 418-424 Y todo ello.uned-derecho. conforme a la cual no debe cerrarse al acceso al proceso del demandante. tratándose de un requisito formal de la demanda. la caducidad de la acción. 425. 120 Ley 30/1992). 421. 424 «demanda defectuosa».. No son exclusivamente los contemplados en el «listado» previsto en el arto 416. Pueden hacerse valer como excepciones análogas las siguientes: los presupuestos específicos de la demanda contemplados en el art. siempre y cuando dicha exposición defectuosa no genere indefensión al demandado. Si de lo que se tratara es de la falta de aportación de algún documento acreditativo del cumplimiento de los presupuestos procesales de las partes. ya que la sumisión al arbitraje (dada su naturaleza jurisdiccional) participa de similar naturaleza al presupuesto de la litispendencia.

de modo muy especial.http://www. La finalidad del legislador en el tratamiento de estas excepciones análogas ha de ser la de obtener la subsanación de todos los requisitos procesales antes de dictar mecánicamente una resolución de sobreseimiento o de archivo de las actuaciones. con respecto a los cuales se impone su «examen de oficio»). Cuanto la doctrina del TC sobre el derecho a la tutela judicial efectiva y. la tesis sobre la «proporcionalidad» en la limitación de los derechos fundamentales que ha de obligar al Tribunal a indagar sobre la existencia de «alternativas menos gravosas» para el derecho a la tutela que el cierre del procedimiento. cual es la de sanear el proceso de obstáculos procesales (para lo cual debe el Juez tener muy en cuenta que la práctica totalidad de las excepciones «dilatorias» son hoy presupuestos procesales.com 196 Tanto la finalidad de la comparecencia previa.uned-derecho. .

que contribuyan a hacerla cognoscible o inteligible. que. A esta última función de fijación del objeto procesal se refiere el art.http://www.LA FIJACIÓN DEL OBJETO PROCESAL la comparecencia previa junto a su función de evitar el juicio oral. La modificación de tales escritos no puede ser. mediante alegaciones adicionales. saneadora de presupuestos procesales y. Por aclarar una alegación puede entenderse la introducción de elementos fácticos o jurídicos. a fin de que se introduzca en el proceso todos los hechos necesarios para determinar con exhaustividad y en términos inteligibles la relación jurídico material debatida. no solo a quien la tiene dentro. el art. incumbe tanto a las partes. adicionales y secundarios. ni arbitraria. de modo similar al objeto del llamado «recurso de aclaración de sentencias» (art. el órgano judicial pueda cumplir. modificación o supresión de elementos de hecho o de Derecho con la finalidad de alcanzar una mayor precisión en la determinación de la pretensión y de su resistencia. tanto por el Juez.5). III FIJACIÓN DEL OBJETO PROCESAL Y ALEGACIONES COMPLEMENTARIAS l. 426. está también destinada a preparar el juicio oral. A) A INSTANCIA DE PARTE Una vez finalizada la función saneadora de la comparecencia previa. A lo que el art. esta labor de esclarecimiento comprende la de aclarar conceptos oscuros o suplir cualquier omisión de la demanda o de la contestación. como su defensa queden perfectamente delimitadas. como al Juez. ni incondicionada. sino también «fuera» del proceso. siempre sin alterar éstas ni sus fundamentos». con su obligación de congruencia.. mediante la asunción de sus funciones. 1.2 faculta a las partes a efectuar alguna «aclaración de sus alegaciones» o «rectificación de extremos secundarios de sus pretensiones. tanto la pretensión. 267 LOPJ).. .com 197 LECCIÓN 18. en la Sentencia. con respecto a los cuales pueden las partes justificar tales alegaciones adicionales mediante la pertinente prueba documental o pericial (art. en su día. Su finalidad es contribuir. mediante la conciliación intraprocesal y si ella no fuera posible.LOS ACTOS DE ACLARACIÓN Se refieren expresamente los números segundo y sexto del art. LA COMPARECENCIA PREVIA. que autoriza a las partes a modificar sus escritos de demanda y contestación a fin de que. en un proceso civil social. en orden a que pueda el Juez obtener el descubrimiento de la verdad material y otorgar la razón. a cumplir con la obligación de «esclarecimiento» y de «complitud». Esta facultad de rectificación alcanza también el objeto propio del recurso de aclaración de Sentencias. 426.uned-derecho. como por la parte contraria. tales como rectificar los errores manifiestos o aritméticos o colmar las lagunas en las que hayan podido incurrir los escritos de alegación. 426 autoriza es exclusivamente a efectuar actos de aclaración. todo ello en orden a que: puedan las partes ejercer su derecho de defensa y. de alegación complementaria y de nueva alegación. Por rectificar extremos secundarios de las pretensiones cabe entender la adición. La aclaración del objeto procesal puede ser a instancia de parte y de oficio. 426. 426.

tales como la de compensación y de nulidad de negocio. han aconsejado al legislador a autorizar un nuevo trámite de contestación al actor (art. 2.com 198 Los límites de esta facultad de las partes de aclaración o de rectificación de extremos secundarios de las pretensiones no puede llegar a modificar el objeto litigioso o los elementos esenciales de la pretensión. sino a los argumentos que las partes pueden efectuar sobre los hechos y los medios de prueba alegados o «valoraciones o razonamientos» a los que se refiere el segundo apartado del art. dispone el precepto que «el Tribunal les advertirá de que puede tenerlos por conformes con relación a los hechos y argumentos aducidos de contrario». su oportunidad de aportación al proceso. El objeto de esta actividad de esclarecimiento se contrae exclusivamente a los hechos y no a los argumentos jurídicos. tanto la determinación de las partes.. debiendo entenderse por tales conceptos. anteriores a tales escritos y nacida.http://www. tras el conocimiento del acto inicial de alegación por la parte contraria. . no afirmados en los escritos de demanda y contestación.6 al afirmar que «el Tribunal podrá también requerir a las partes para que realicen las aclaraciones o precisiones necesarias respecto de los hechos y argumentos contenidos en sus escritos de demanda o contestación». A esta facultad se refiere el art.uned-derecho. Aunque el legislador utilice el término «argumentos» no se refiere a los fundamentos de Derecho de la pretensión. Del mismo modo que la introducción por el demandado de determinadas excepciones. pero conexos con ellos. Los actos de alegación complementaria cumplen una función similar a los escritos de «réplica» y «dúplica» del antiguo juicio de «mayor cuantía». con respecto a los cuales «iura no.LOS ACTOS DE ALEGACIÓN COMPLEMENTARIA La introducción de elementos de hecho. B) DE OFICIO Esta labor de esclarecimiento y de rectificación de errores puede también ser suscitada de oficio por el propio Tribunal. como la petición y su «causa petendi» o hechos que la fundamentan Lo que el precepto prohíbe es. 426. 408. extintivos y excluyentes. infiere el legislador que dicha conducta la efectúa la parte porque habrá obtenido la convicción de que la eventual introducción de los elementos de hecho complementarios le perjudicarían en la medida en que podrían contribuir a un descubrimiento de la verdad material favorable a las tesis de la parte contraria. En cuanto al régimen probatorio de tales elementos fácticos complementarios rigen las mismas normas de la carga de la prueba que disciplinan los hechos de la demanda y de la contestación: al actor le incumbe la carga de probar los hechos constitutivos y al demandado los impeditivos. por cuanto regirán las normas tradicionales Si dicha parte incumpliera el referido requerimiento judicial. Si la parte concernida cumple con dicho requerimiento no existe problema alguno.vit Curia». Este precepto establece la sanción a dicho incumplimiento mediante la «ficta confessio». 399. De la conducta omisiva de la parte interesada con respecto al cumplimiento de sus obligaciones de esclarecimiento y de complitud fáctica.2). una mutación esencial del objeto del proceso o «mutatio libelli».3 Pero la novedad más importante de este precepto estriba en la derogación de las reglas de distribución de la carga material de la prueba.

siempre y cuando se encuentren conexas en una relación de subordinación con la pretensión principal p.: la incorporación. Ha de tratarse de nuevas peticiones y no de aclaración de las existentes. 3. en cuyo caso el procedimiento para hacerlas valer ha de ser el del art. ni de sus fundamentos de hecho o a deducir alguna «petición accesoria o complementaria de las formuladas en sus escritos» siempre que la parte contraria muestre su conformidad o.incorporar nuevas pretensiones (p. 426. . petición o «causa petendi»). dicha ampliación puede efectuarse .. el Juez estime que su planteamiento no impide «a la parte contraria ejercer su derecho de defensa en condiciones de igualdad». a una pretensión de condena a una prestación principal. b) La pertinencia de las alegaciones complementarias está sometida a la condición de que surjan «en relación con lo expuesto de contrario» (art.modificar esencialmente la pretensión hasta el punto de transformar alguno de sus elementos esenciales (partes. El art 426. .1 y 2). 426.1º y 3º autoriza a las partes: a efectuar«alegaciones complementarias» (art.4. 426. 426. 424 (demanda defectuosa). como las nuevas peticiones no pueden generar indefensión al demandado:no se puede. ej. a través de ellas. 286. La incorporación de peticiones accesorias o complementarias está supeditada a la conformidad del demandado o a que su entrada en el proceso no le genere indefensión.o transformar la pretensión (de una declarativa a otra de condena). Han de estar sometidas a la observancia de ciertos requisitos: a) Han de versar sobre «hechos viejos» o conocidos en el momento de la formalización de la demanda y del escrito de contestación. tal y como quedó determinada en el escrito de demanda. siempre y cuando las provoque las alegaciones efectuadas por la contestación a la demanda y nunca al revés (salvo posibilidad de reconvención). d) Tanto las alegaciones complementarias. otra de pago de intereses «legales») y no originen indefensión al demandado.1) siempre y cuando no se produzca una alteración sustancial de la pretensión. tendentes a obtener el esclarecimiento y la exhaustividad del material instructorio.uned-derecho. . Las peticiones accesorias pueden formularse sin dicho condicionamiento.mediante escrito. El precepto autoriza es la «ampliación de hechos».ej. c) Las alegaciones complementarias tan sólo pueden ser efectuadas por el demandante. En la vigente LEC.http://www.4 faculta también a las partes para introducir en la comparecencia previa «algún hecho de relevancia para fundamentar las pretensiones» o cuando hubiese «llegado a noticia de las partes alguno anterior de esas características».1). presentado con anterioridad a la apertura del plazo para dictar Sentencia y del que se ha de dar traslado a la parte contraria (art.:la de intereses «convencionales» a la pretensión principal) . ya que el régimen de los «nova reperta» se encuentra expresamente contemplado en el art. .com 199 Podría suceder que la alegación de otras excepciones situara también al demandante en la necesidad de efectuar alegaciones complementarias.LOS ACTOS DE NUEVA ALEGACIÓN El art. en cualquier otro caso.

433. En estos supuestos.. la sanción económica prevista en el art. no lo hizo. al amparo del art 426.4. los que surgen con posterioridad a los escritos de alegaciones. la cual podía haberlo aducido en su escrito de alegación y. 427. pueda dilucidarse el incidente de impugnación de documentos. Las partes no están obligadas a presentar en el proceso los documentos originales.http://www. en cuyo caso conformará definitivamente el objeto procesal. si el hecho no fuera relevante. la parte contraria dude de su autenticidad. Por hechos «relevantes» hay que entender los que fundamentan las respectivas pretensiones y resultan pertinentes con el tema de la prueba. 269 y 272).com 200 . incumpliendo su obligación de exhaustividad y de preclusión en el momento de la redacción de su escrito de alegación. bien por ser impertinente (vgl:: un hecho reconocido por la parte contraria) o por transformar esencialmente la pretensión. 286: se ha de garantizar el contradictorio. Esta carga procesal se encuentra sometida a una preclusión rígida: los documentos que no se presenten en tales escritos. 270. mala fe y ánimo dilatorio con la introducción de esta nueva alegación (art. . pudiendo incluso imponer a la parte. el Juez admitirá la entrada del nuevo hecho. II. En tal supuesto.). habiéndose presentado un documento en tales escritos de alegación. En otro caso.1). 286. no podrán ser ya introducidos en el proceso (arts. externo al proceso (la extinción de la personalidad de la parte contraria y necesidad de dirigir la demanda El régimen de entrada de estos «nova reperta» al proceso ha de ser similar al previsto en el art.4. Por hechos «desconocidos» los anteriores a tales escritos. bien por no afectar a la fundamentación de la pretensión. del que se levantará la oportuna acta e incluso al inicio de las sesiones de la audiencia principal (art. Cuando la parte interesada alegue el nuevo hecho. Por hechos «nuevos». en sus escritos de demanda y de contestación.4. los documentos acreditativos del cumplimiento de los presupuestos procesales y de la fundamentación de la pretensión (arts. 1. pero que llegan a conocimiento de la parte con posterioridad al momento de presentación de su demanda o contestación: como consecuencia del surgimiento de acontecimientos extraprocesales o de actos procesales efectuados por la parte contraria que tienen relevancia para la fundamentación de la pretensión o de su resistencia.LA IMPUGNACIÓN DE DOCUMENTOS Una de las innovaciones de la vigente LEC consiste en permitir que. Podría ocurrir que.o verbalmente en la audiencia previa. 264-266). pero desconocidos por la parte en el momento de redactar su demanda o escrito de contestación. en su conducta procesal.CONCEPTO Se entiende por impugnación de un documento la negación de su autenticidad. haciéndolo constar así en la pertinente acta.. sin embargo. en la comparecencia previa. si apreciare. 426.uned-derecho. que lo propuso. Las partes tienen la carga de incorporar. siendo viejo. y salvo que se encuentren en los supuestos contemplados en el art. era conocido por la parte contraria. b) material. El objeto de estos actos de nueva alegación son los hechos relevantes y nuevos o viejos. debe el Juez conceder la palabra a la parte contraria a fin de que pueda manifestar su oposición por alguno de estos dos motivos: a) formal. el Juez denegará la entrada del hecho nuevo o desconocido a la formación definitiva del objeto procesal. podrá suscitar el incidente de impugnación de documentos previsto en el art. por no constituir un hecho nuevo o.

bien por motivos de índole material o formal: a) materialmente puede impugnarse un documento cuando existan dudas acerca de su contenido intrínseco: acerca del «hecho. mediante el ejercicio de la acción penal por «falsedad ideológica» (de documento intervenido sólo por funcionario público o por particular en documento oficial). Tratándose de un documento público la carga de instar el cotejo corresponde a quien duda de su autenticidad y ello. suscitando la correspondiente «cuestión prejudicial» (art. Este trámite de impugnación de documentos ostenta un marcado carácter preclusivo: si la parte interesada muestra su conformidad o no impugna expresamente el documento presentado por la contraria. en ocasiones. pero la impugnación procesal civil no alcanza a determinar su exactitud con la realidad histórica o veracidad material. Sólo en el caso de la impugnación de un documento público (pues. 320. sino también por las consecuencias que genera una impugnación irresponsable. en cuyo caso la parte contraria podría impugnar su autenticidad. CLASES A) DOCUMENTOS PÚBLICOS Puede la parte contraria impugnar su autenticidad. es imposible (así. el Tribunal habrá de estimar su validez formal y extender. acto o estado de cosas que documenten» entre lo reflejado en la copia del documento y el mismo contenido del documento original.http://www. en su escrito de demanda). sobre él. 2. se proceda a constituirse en la sede del archivo o local en donde se encuentre el original o matriz a fin de que proceda a efectuar la diligencia de «cotejo» o de comprobación de documentos (art. copia o certificación del documento con los requisitos necesarios para que surta sus efectos probatorios» (art. en su escrito de contestación. que obra en poder del Notario). y como es lo correcto. quien lo impugna ha de «proponer prueba acerca de su autenticidad». El demandante habrá de indicar en la comparecencia previa (si no lo ha hecho. 40). cuando tales dudas surjan en torno a la paternidad o autoría del documento. 267). por el Secretario judicial.El art. y la contraparte instará al Juez a fin de que disponga que. esta carga procesal sólo puede suceder cuando el demandado haya impugnado expresamente. .uned-derecho. en su caso. su valoración probatoria. en cuyo caso la parte que ha aportado el documento tiene la carga de traer (si ello fuere posible) a los autos el «original. no sólo por la presunción de autenticidad de dicho documento intervenido por fedatario. la oficina o protocolo en donde se encuentre su original. Si lo que se ha impugnado es la copia autenticada (por imposibilidad de traer a los autos el original). Si se hubiere impugnado un documento de la demanda.com 201 Pero como dicha presentación. en la de los privados rige la regla contraria). Si el demandado impugna el documento en la misma comparecencia previa Habrá el Juez de suspender la comparecencia y otorgar un plazo prudencial al actor a fin de que subsane este requisito. la cual se puede hacer valer.2). la de la escritura pública matriz. en cuyo caso deberá el actor acudir a la comparecencia previa con el original o pertinente certificación. la copia del documento. b) formalmente. 267 faculta a las partes a presentar una «copia simple» del documento.

LA COMPLEMENTACIÓN DE LA PRUEBA PERICIAL Otra de las innovaciones de la LEC sobre la comparecencia previa consiste en depurar o integrar definitivamente la prueba pericial.ej. su informe en el juicio oral sin obstáculos formales que impidan dicho examen de fondo en la referida audiencia principal. Si se produce su impugnación: quien lo ha presentado en juicio tiene la carga de instar del Tribunal la diligencia de «cotejo pericial de letras o cualquier otro medio de prueba» para acreditar la autenticidad material y formal del documento privado (art. si el Tribunal estimare que ha incurrido en una conducta temeraria. el de los escritos de demanda y contestación.ÁMBITO DE APLICACIÓN La nueva LEC pone todo su acento en la designación privada de los peritos. 320.1. 256.2. 299. .) y siempre que su inexactitud afecte al derecho de defensa. idoneidad y unidad de acto. 280). multa por temeridad). 336 establece.. en su caso. Si.http://www. como momento preclusivo para la incorporación de los dictámenes privados al proceso. B) DOCUMENTOS PRIVADOS La regla general: en materia de presentación de documentos privados. no pueden presentar tales informes en sus respectivos escritos de alegación. se remite a lo dispuesto en el art. 320. gastos y derechos de este incidente. Salvo que haya instado alguna de las partes la designación judicial del perito en sus escritos de demanda o de contestación (art. 273 y ss. previsto en los arts. 1.1 °. el Tribunal podrá disponer la nulidad de actuaciones (art. tendrá la misma autenticidad que el original (art. El art.3 (condena en costas del incidente y.3.uned-derecho.2. 286). 339.2 y 352) La diligencia de «cotejo de letras» se encuentra regulada en los arts.. deben aportarse los originales. el art. para la adecuada defensa de sus derechos. Las copias de documentos privados sólo pueden aportarse cuando el original no obre en poder de la parte interesada: si la contraparte manifiesta su conformidad o no impugna dicha copia. a fin de que los peritos puedan prestar.1 si el demandante o demandado justifican que. Lo aconsejable será que la parte que sólo ostenta una mera copia pida del Juez que requiera a la contraparte su obligación de exhibición de documentos.2). la parte que lo ha impugnado habrá de satisfacer las costas. prevista en el art. de la práctica de dicho cotejo o del medio de prueba adecuado se demostrara la autenticidad del documento. sin perjuicio de que. III. 349 y siguientes. imponerle además la sanción económica prevista en el art. 265.com 202 Si la impugnación trajera como causa deficiencias en la elaboración de las copias de los escritos de demanda y contestación (arts. 326. en el caso de que se impugne la autenticidad de un soporte magnético. 337. Si una vez practicada la diligencia de cotejo. 5 permite la incorporación a la demanda de informes elaborados por profesionales de la investigación privada El art. 326.1) . El art. con imparcialidad. resultare manifiesta la exactitud o autenticidad del documento..: el análisis fonográfico.

2.3.3 "Si las alegaciones o pretensiones a que se refieren los tres primeros apartados del art. 338. 339 y ss. 427. 337.uned-derecho.1. 426. La posibilidad de presentación de dictámenes periciales hay que entenderla extensiva a todo supuesto de aclaración. Si la parte deseara la designación judicial de un perito.1 faculta a las partes para que.2º de la LEC de 1881. por lo que nada impide que el informe pericial pueda aportarse incluso en la propia comparecencia previa. b) que ambas partes se manifiesten conformes con el objeto de la pericia. junto con el Tribunal. el art.). contemplados en el art. SEGUNDA CONCILIACIÓN Y SENTENCIA INMEDIATA 1.LA FIJACIÓN DE LOS HECHOS.1 ha de obligar al Tribunal para que . alegaciones complementarias y afirmación de nuevos hechos o desconocidos. Es en la comparecencia previa cuando la parte contraria puede manifestar lo que estime conveniente acerca de la admisión. 343. los cuales serán introducidos al procedimiento con anterioridad a la celebración de la comparecencia previa. 428. en el supuesto de que no existan hechos controvertidos. contradicción o ampliación del informe presentado (art. designación judicial que se efectuará con arreglo a las disposiciones comunes (art. si el tribunal desestimara la tacha y apreciara en su proposición «temeridad o deslealtad procesal» podrá imponer a la parte la multa prevista en el art. si debe el perito designado prestar su informe en e] juicio oral (art.2) por alguna de las causas contempladas en el arto 343.LA PRUEBA PERICIAL DE LAS ALEGACIONES COMPLEMENTARIAS Dispone el art. 427. A diferencia del art. Nótese que es éste un plazo máximo. «fijen los hechos sobre los que exista conformidad y disconformidad de los litigantes».2.com 203 determinarán en ellos los dictámenes de los que pretendan valerse.2: al menos dentro de los «cinco días de antelación a la celebración del juicio» o vista principal.. 344. alegación complementaria o afirmación de hechos nuevos o desconocidos. Pero. puede manifestar. IV.4 le faculta a solicitarlo al Tribunal en la misma audiencia o dentro de los diez días siguientes. El art.LA FIJACIÓN DE HECHOS CONTROVERTIDOS Tras la fijación definitiva del objeto procesal mediante las aclaraciones. podrán hacerla detlro del plazo establecido en el apartado segundo del art. si no lo han hecho con anterioridad.http://www. 338". El arto 339. c) que la misma conformidad exista en la aceptación del dictamen del perito que el Tribunal nombre. 693.. una Sentencia inmediata.2). 428.1 somete la nominación judicial al cumplimiento de los siguientes requisitos: a) que el Tribunal estime la prueba «pertinente y útil». Es ésta otra función clásica de la comparecencia previa: fijar el tema de la prueba y a posibilitar. que facultaba al Juez a invitar a las partes a que «concreten los hechos» la redacción imperativa del art. 427. 426 Suscitasen en todo o en alguna de las partes la necesidad de aportar al proceso algún dictamen pericial.2) e incluso puede tachar al perito (art.. La parte interesada podrá aportar el dictamen en el plazo contemplado en el art.

http://www.uned-derecho.com

204

les pregunte sobre qué hechos existe y cuáles no conformidad, todo ello con la finalidad de fijar
el tema de la prueba.
Según el art. 428.1 los destinatarios de esta actividad, son las «partes o sus defensores».
el precepto pretende ser coherente con lo dispuesto en el art. 414.2 que estimula la
intervención personal de las partes materiales a fin de obtener una autocomposición.
Pero, la labor de fijación de los hechos controvertidos requiere un nivel de conocimientos
jurídicos del que el ciudadano medio carece, razón por la cual, no debe el Juez preguntar
indistintamente a una u otro, sino exclusivamente a los Abogados o, en último término, a
la parte, asistida de su Abogado; la interpretación contraria podría generar indefensión.
De conformidad con la nueva figura del Juez civil «Director del proceso» debe el Juez y
teniendo a la vista la totalidad de los escritos de alegaciones (complementarias, aclaraciones y
«nova reperta», en su caso) ir preguntando, según el orden correlativo de la exposición de
hechos contenidos en los escritos de demanda y de contestación, primero al demandante y
después al demandado, si se manifiestan o no conformes con cada uno de los hechos afirmados
en sus respectivos escritos de alegaciones.
El objeto de esta función de fijación, y de conformidad con la tesis de la «sustanciación» de la
demanda, son única y exclusivamente «los hechos» y no los fundamentos de Derecho.
Sucede tratándose de pretensiones constitutivas es imposible escindir los hechos de los
fundamentos de Derecho, pues, en tal caso, rige la doctrina contraria, la: de la
«individualización» de la demanda , incluso en tales casos, debe el juez rehuir de la utilización
de conceptos jurídicos que podrían predeterminar el fallo y aparentar, frente a la sociedad y en
esta fase, una pérdida de su imparcialidad «objetiva».
2.- LA SEGUNDA CONCILIACIÓN INTRAPROCESAL
Una vez fijados los hechos dispone el art 428.2, que «el tribunal podrá exhortar a las partes o a
sus representantes y a sus Abogados para que lleguen a un acuerdo que ponga fin al litigio».
A diferencia de la anterior LEC, en la que tan sólo se preveía una conciliación intraprocesal al
inicio de la comparecencia previa , la nueva Ley le otorga al Tribunal una segunda posibilidad
«activa» de conciliación intraprocesal al término de la comparecencia previa.
La ubicación de esta segunda conciliación al término de la audiencia preliminar constituye una
innovación muy plausible: a través del diálogo entre las partes y el Juez acerca, no sólo de los
presupuestos procesales, sino también de la propia fundamentación de la pretensión, nacida
con ocasión del examen de la regularidad de la demanda y de la actividad complementadora de
las alegaciones iniciales de las partes, pueden ellas mismas haber tomado conciencia de las
posibilidades de éxito de sus respectivas pretensiones y manifestarse propicias a la obtención
de una «solución amistosa».
En tal supuesto, debe el Juez exhortar a las partes a una conciliación
A diferencia de la primera conciliación del art. 415,
No es esta conciliación preceptiva. Es el Juez, quien, tras la realización de la
comparecencia, se encuentra en condiciones de valorar la pertinencia o no de este
«requerimiento»
El Juez tiene un «rol» más activo: nos encontramos ante una admonición con cierto
contenido imperativo.
Si el Juez es consciente de que el litigio tiene una fácil solución, debe, de una manera
objetiva y sin perder su imparcialidad, hacérselo saber a las partes (p. ej.: si el litigio ha
sido solucionado de una manera unánime y reiterada por la jurisprudencia del TS, debe
ilustrárselo a las partes a fin de que ellas mismas se atengan a las consecuencias y
decidan sobre la continuación o no del procedimiento).
De conformidad con el régimen de intervención de las partes, trazado por el art. 414, el precepto
contempla como destinatarios, tanto a las partes materiales, cuanto a sus representantes y
Abogados.

http://www.uned-derecho.com

205

«Exhortará» a las partes materiales, cuando, por no haber otorgado a su Procurador un
«poder especialísimo», comparezcan y presencien la totalidad de la audiencia preliminar;
pero, si hubieren otorgado dicho poder, los destinatarios de este requerimiento han de
ser exclusivamente las partes formales.
El acuerdo puede obtenerse
en la misma comparecencia previa: el Juez examinará los presupuestos formales
requeridos por el art. 415.1.1 y homologará judicialmente el acuerdo alcanzado.
o puede el tribunal disponer su suspensión, de conformidad con lo dispuesto en el
art.19: si tiene la convicción de que necesitan un tiempo para que, a través de la actividad
de mediación entre ellas, puedan obtener dicha solución amistosa.
3.- LA SENTENCIA INMEDIATA
Dispone el art. 428.3 que, si las partes no hubieran alcanzado un acuerdo, pero hubieran
manifestado su conformidad con los hechos y su discrepancia fuera meramente jurídica,
«el Tribunal dictará sentencia dentro de veinte días a partir del siguiente al de la
terminación de la audiencia».
Transcribe el precepto una de las soluciones posibles de la comparecencia previa, tal y como
fue diseñada por la reforma parcial de 1984 a la LEC de 1881 , pero con una diferencia: en la
anterior LEC, podía también dictarse una Sentencia inmediata, si ninguna de las partes hubiera
solicitado la apertura del procedimiento a prueba.
La nueva LEC ha incrementado notablemente el principio de investigación hasta el punto de
permitir «de oficio» la práctica de la prueba (arts. 282 y 429), razón por la cual ha suprimido
dicho supuesto de Sentencia inmediata.
Si existen hechos controvertidos, el Tribunal dispondrá la apertura de la audiencia principal, la
hayan instado o no las partes, la sentencia inmediata tan sólo puede suceder cuando exista
plena y total conformidad a los hechos aducidos por las partes.
En este caso no existe tema de la prueba, ya que esta actividad tan sólo puede recaer
sobre hechos controvertidos,
Por esta razón el art. 428.3 permite al Tribunal obviar una innecesaria audiencia principal y
dictar, sin más tramites y en el indicado plazo, una sentencia en la que aplicará el Derecho
pertinente, de conformidad con el aforismo romano «iura novit Curia», sancionado por el art.
218.1.

http://www.uned-derecho.com

206

LECCIÓN 19
LA PRUEBA (1):
CONCEPTO, CARACTERES, REGULACIÓN LEGAL Y OBJETO
l.- CONCEPTO
Para la doctrina procesalista se trata de un concepto multívoco, que designa diversas
significaciones de acuerdo con la finalidad que se le atribuye en el proceso:
demostración «material» de los hechos según ocurrieron
o el establecimiento «formal» de los mismos para la resolución del litigio.
La práctica jurídica suele referirse a los medios probatorios bajo el impropio término de
«pruebas» («prueba» documental o testifical) y, de igual manera, al resultado de la práctica de
dichos medios (v.gr:, «ha sido probada la existencia del hecho controvertido...» ).
GUASP, al clasificar la prueba, llega a distinguir entre elementos, fuentes, medios, materia,
tema, motivos y resultados de la prueba.
El acuerdo doctrinal en su definición como «actividad procesal que desarrollan las partes con
el Tribunal para llevar al Juez a la convicción de la verdad de una afirmación o para fijarla a los
efectos del proceso».
Se puede concluir con SERRA en que la finalidad de la prueba consiste en convencer al
juzgador sobre la veracidad de los hechos controvertidos y que fundamentan las
respectivas pretensiones y resistencias, si tenemos en cuenta que la labor de fijación de los
hechos o del tema de la prueba es función de los escritos de alegaciones,
Por la trascendencia de la actividad probatoria en la Sentencia, «la base material del
razonamiento judicial»
Existe unanimidad en que se trata de un elemento fundamental del proceso.
De la prueba practicada en el mismo dependerá que el Juez obtenga la evidencia de los hechos
controvertidos, que condicionan la aplicación de la norma cuya consecuencia jurídica las partes
invocan; y de la prueba puede también depender, excepcionalmente, la existencia de normas
jurídicas que por su dificultad de acceso al Juzgador no pueden entenderse por éste conocidas.

II.- CARACTERES
1.- LA PRUEBA COMO ACTIVIDAD PROCESAL
El problema tradicional de la naturaleza jurídica de la prueba gira alrededor de la aparente
dicotomía entre su carácter material y procesal.
El concepto expuesto de la prueba descubre la naturaleza «procesal» de la misma.
La doctrina procesalista es mayoritaria en excluir de dicha definición la llamada «prueba
material», que se practica y surte sus efectos fuera del proceso, en las «relaciones jurídicas
regidas por el Derecho material» .
La posibilidad de que dicha «prueba» pueda ser aportada al proceso como documental
no confiere carácter procesal a la actividad investigadora realizada fuera del proceso y,
por tanto, sin la necesaria presencia del Juzgador, que es su único destinatario.
Si el fin que la prueba persigue es convencer al Juez de la veracidad de ciertas
alegaciones relevantes para la suerte del objeto procesal, es evidente que la actividad de
investigación realizada fuera del mismo carece del requisito fundamental de la
independencia de la autoridad encargada de la dirección del procedimiento probatorio.
Las excepciones a dicha afirmación, en los casos de prueba «anticipada» , se explican
por su irrepetibilidad en el proceso posterior.

http://www.uned-derecho.com

207

Ello con independencia de que las normas relativas a la actividad probatoria puedan ser
tenidas en cuenta en el mundo de las relaciones exteriores al proceso con distintos
objetivos:
como evitar el nacimiento del propio proceso ante la fehaciencia de los hechos
discutidos
o llegar a formas de autocomposición (lo que puede suceder ante el resultado de
las diligencias preliminares practicadas)
o decidir su iniciación para obtener la tutela jurisdiccional del derecho que se cree
ostentar.
La LEC 1/2000 ha puesto fin a esta discusión
de un lado, regula la prueba en su articulado con visos de generalidad y con «deseable
unicidad y claridad»
de otro, deroga la práctica totalidad de los preceptos que el CC dedicaba a la prueba
«de las obligaciones», sólo subsisten los artículos dedicados a los documentos públicos
notariales (arts. 1.216 a 1.224), y los documentos privados (arts. 1.225 a 1.230, salvo el
derogado art. 1.226 relativo al valor probatorio en juicio de este medio).
2.- LA PRUEBA COMO ACTIVIDAD REALIZADA NORMALMENTE POR LAS PARTES
La LEC ha reforzado la vigencia del principio de aportación respecto del material
probatorio.
En el art. 216 «Los Tribunales civiles decidirán los asuntos en virtud de las aportaciones de
hechos, pruebas y pretensiones de las partes, excepto cuando la ley disponga otra cosa en
casos especiales»
Art. 282 «Las pruebas se practicarán a instancia de parte»
El Tribunal apenas está facultado para ordenar la práctica de medios de prueba de oficio (sólo
en los procesos especiales del Libro IV, cfr. arto 752), máxime al sustituirse las antiguas
diligencias para mejor proveer por las actuales «diligencias finales» (arts. 434 a 436).
El legislador sólo permite una tímida presencia del principio de investigación probatoria en dos
preceptos:
1º.- el art. 429.1, relativo al juicio ordinario ( también es aplicable al juicio verbal), que
faculta al juzgador a poner de manifiesto las insuficiencias probatorias de las partes en el
momento de la proposición de los medios de prueba, indicando otros cuya práctica
considera «conveniente».
Pero el Juez carece del poder para acordar los medios de prueba que considera
pertinentes y relevantes, puesto que son las partes las encargadas de asumir o no tal
sugerencia o «tesis probatoria».
2º.- El art. 435 apartado 2º, que regula la prueba de oficio en las diligencias finales, con
un objeto tan limitado, que prácticamente se convierte en anecdótica

IlI.- REGULACIÓN LEGAL
La LEC regula las disposiciones generales y los medios de prueba, res- pectivamente,
en el Libro Il Capítulo V. se regula las disposiciones generales, se divide en cuatro secciones:
Secc.1ª (arts. 281 a 283),:disposiciones relativas al objeto, necesidad e iniciativa de la
prueba
Secc. 2ª (arts. 284 a 288),:refiere a la proposición y la admisión
Secc. 3ª ( arts. 289 a 292): a otras disposiciones generales sobre la práctica de la prueba
Secc. 4ª (arts. 293 a 298): a la anticipación y aseguramiento de la prueba

http://www.uned-derecho.com

208

El Capítulo VI se divide en nueve secciones en las que se estudian los distintos medios de
prueba y su práctica (a los que hacen referencia los arts. 299 y 300), concretamente:
Secc 1ª (arts. 301 a 316), eL interrogatorio de las partes
Seccs. 2ª a 4ª (arts. 317 a 334) La documental pública y privada,
Secc.5ª (arts. 335 a 352), el dictamen de peritos
Secc. 6ª (arts. 353 a 359), el reconocimiento judicial
Secc. 7ª (arts. 360 a 381) el interrogatorio de testigos
Secc. 8º (arts. 382 a 384) los modernos medios de prueba ( De la reproducción de la
palabra, el sonido y la imagen y de los instrumentos que permiten archivar y conocer
datos relevantes en el proceso)
Secc.9ª (arts. 385 y 386) Y las presunciones legales y judiciales.
Existen otras muchas normas probatorias dispersas a lo largo de la Ley que han de ser tenidas
en consideración, podemos citar
el art. 137 relativo a la inmediación judicial en el procedimiento probatorio;
los arts. 217 y 218, que regulan, la carga de la prueba y la motivación de la sentencia
respecto de la valoración de la prueba;
el art. 235 sobre la prueba en la reconstrucción de los autos;
los capítulos III y IV del Libro ll, que se refieren al procedimiento probatorio del medio de
prueba documental; pericial de parte y de otros medios probatorios, así como el
tratamiento procesal de la aportación de las copias de los mismos (arts. 264 a 280);
el juicio ordinario también contiene sus particulares normas sobre la proposición y
práctica de la prueba ( arts. 427 a 430, 431 a 433, y 434 a 436); igual sucede con el juicio
verbal ( arts. 445 y 446);
los arts. 460 y 464 se refieren a la prueba en el recurso de apelación;
y el art. 752 regula la particularidad de la prueba: en los procesos civiles especiales con
un interés público a tutelar (ver los arts. 759 y 767).

IV.- OBJETO
1.- CONCEPTO
La doctrina se manifiesta prácticamente unánime a la hora de identificar el objeto o tema de la
prueba (thema probandi) con las afirmaciones realizadas por las partes sobre los hechos
controvertidos y, excepcionalmente, sobre normas jurídicas, que deben verificarse
De esta definición es conveniente subrayar dos notas:
1ª- pone de manifiesto que el objeto de la prueba no es un hecho o una norma jurídica,
sino las «afirmaciones» realizadas por las partes en relación con esos hechos y tales
normas.
Los hechos existen con independencia de su introducción procesal, de ahí que sólo
puedan probarse los juicios valorativos sobre los mismos.
2ª- alude a la relación existente entre el objeto de la prueba y el contenido de las
alegaciones procesales,:
En ambos casos, existen afirmaciones fácticas y jurídicas realizadas por las partes
en un determinado proceso.
Tal relación existe, pero no es del todo simétrica, pues existen hechos alegados
que quedan excluidos del objeto de la prueba: los hechos admitidos (art. 281.3) y
los notorios (art.281.4)

Esta afirmación ha de matizarse.3).LAS AFIRMACIONES FÁCTICAS Es norma general a todo proceso que el objeto de la prueba se encuentra formado por afirmaciones sobre hechos y no por normas jurídicas. Razones de economía procesal excluyen la necesidad de acreditar los: hechos de notorio conocimiento y los amparados por presunciones legales 1 (arts.2). 405. la LEC establece: que sólo podrán probarse los hechos controvertidos (art.com 209 2. según que los hechos sean controvertidos o admitidos.2). se encuentra sometido al «imperio de la Ley» (arts. Además. de oficio. no todo hecho alegado por las partes pertenece al objeto de la prueba. El Tribunal. 117. siendo de aplicación el art. 405. al admitir o negar dichos hechos en su escrito de contestación (art. al exponer «de forma ordenada y clara» los hechos de su escrito de demanda (art. el juzgador podrá sobreseer el pleito cuando no sea posible «en absoluto» determinar en qué consisten las pretensiones del actor (art.1 CE Y 1 LOPJ). 283).uned-derecho. extintivos y excluyentes con la misma claridad y orden. como el demandado. A) LA DISCONFORMIDAD El primer elemento que ha de constatar el Juez al resolver la apertura del procedimiento probatorio es la controversia fáctica: la existencia de disconformidad o duda en las afirmaciones de las partes. 399. 424.http://www. Si no se atendiera a tales peticiones. El actor (e incluso el Tribunal de oficio) puede oponer en la audiencia la falta de claridad de la contestación a la demanda.2. ya que éstas han de ser conocidas por el Juez (iura novit curia). por lo que excluye los admitidos por las partes y los discutidos pero irrelevantes. 399. también está facultado para poner de manifiesto dicha falta de claridad. que. . 428.. La consecuencia jurídica del incumplimiento de esa carga es la posibilidad del demandado de oponer en su contestación la falta de claridad o precisión de la demanda. 443. así como de ex.3 ). útiles y lícitos (art. también es necesario invocar y probar determinadas normas jurídicas. únicamente. la LEC dedica una serie de preceptos referidos a la elaboración de los escritos de alegaciones y al desarrollo oral de la audiencia o de la vista: l. Si incumple esa carga procesal podrá sufrir el perjuicio consistente en la “ficta confessio”: la facultad judicial de interpretar el silencio o las respuestas evasivas como admisión tácita de los hechos que le sean perjudiciales (art.4 y 385). El papel de las partes en este análisis es clave: tanto el demandante. 282.4). Para facilitar la labor del Tribunal. El estudio de tal análisis dará como resultado una resolución de admisión o inadmisión del recibimiento del pleito a prueba. El demandado tiene la carga de admitir o negar los hechos por el demandante alegados en su escrito de demanda.3) que sean pertinentes. La Ley establece la carga procesal del actor de exponer ordenada y claramente los hechos de su demanda «para facilitar su admisión o negación por el demandado al contestar» (art. 281.3 y 429 ) o en la vista del juicio verbal (art. 2. habrá de contrastar los hechos expuestos en los escritos alegatorios con los señalados por las partes como objeto de la actividad probatoria en la audiencia previa del juicio ordinario (arts. Para ello.2) o en la vista del juicio verbal (art. 443.poner los hechos impeditivos. 424.2 ).

arbitraria o irrazonable». y el consiguiente deber del órgano jurisdiccional de recibir el pleito a prueba y de admitir los medios propuestos por las partes cuando siendo solicitados en el momento y en la forma procesalmente oportunos resulte irrazonable privar a la parte de «los hechos decisivos para su pretensión» La resolución jurisdiccional que inadmita el pleito a prueba. El art. regido por los principios dispositivo y de aportación. puede tenerlos por conformes «en relación a los hechos y argumentos aducidos de contrario» (art. Y el apartado primero del mismo precepto consagra la prohibición de indefensión de la parte que propone el concreto medio probatorio La jurisprudencia del TC la define como la necesaria relación entre los medios propuestos y el objeto del litigio Para que el Juez reciba a prueba el pleito y admita los medios probatorios propuestos es necesario que la parte solicitante le convenza de la existencia de una «relevante» conexión entre el hecho objeto de la prueba y su pretensión. 24. en caso de no atender a su petición. Finalmente. 283. exentas de prueba.uned-derecho. el Tribunal deberá considerar esas afirmaciones como establecidas a los efectos del proceso y.http://www. Según esta doctrina. C) LA UTILIDAD . Un proceso. como conclusión: La clara relación que existe entre la «trascendencia» y la «pertinencia» del hecho objeto de prueba. 24.1 Y 2 CE). pues la Ley lo prohíbe (art.com 210 3. advirtiendo que. en relación con el derecho de defensa (art. se encuentra expresamente recogido en el art. haya de considerarse impertinente». 426. no configura una especie de «derecho absoluto e incondicionado» de las partes a que se practiquen «todas» las pruebas por ellas propuestas. el TC sólo revisará a través del recurso de amparo la valoración de la pertinencia cuando la decisión denegatoria de la apertura del procedimiento probatorio o del medio de prueba propuesto aparece «carente de todo fundamento.3). sino que no deben serlo. El Tribunal está vinculado a las afirmaciones fácticas respecto de las cuales las partes muestren su «conformidad» y a las afirmaciones sobre hechos admitidos por la parte a la que perjudican. o que desestime el medio probatorio propuesto. por no guardar relación con lo que sea objeto del proceso. como el civil. ha de ser especialmente cautelosa al exponer la razón de tal exclusión. 282.al afirmar: «no deberá admitirse ninguna prueba que. En estos supuestos. por considerar que no existe tema de la prueba. no sólo no han de ser probados. inadmitirá tal solicitud (la STC 87/1992 expresamente se refiere a la «carga de argumentar la trascendencia de las pruebas que propongan» las partes). B) LA PERTINENCIA El requisito de la pertinencia del thema probandi. presupone que los hechos por las partes admitidos. o bien su fundamentación o motivación es incongruente. al afectar a un derecho fundamental. sino tan sólo las que estén dirigidas a esclarecer los puntos controvertidos de las pretensiones o resistencias conforme lo previsto en la legislación procesal. El derecho a la utilización de los medios de prueba «pertinentes» no priva al juzgador de su facultad de enjuiciar la pertinencia de las pruebas en relación con el tema decidendi :es decir.1. en la audiencia previa (y también en la vista del juicio verbal) el Tribunal puede requerir a las partes para que aclaren o precisen los hechos alegados. pues uno y otro elementos son exigidos como partes integrantes del derecho fundamental a la prueba. consiguientemente. y su relación con los hechos en que las partes basan sus pretensiones y resistencias. de lo contrario. De la jurisprudencia examinada se desprende.2 CE reconoce el derecho fundamental de todos a «utilizar los medios de prueba pertinentes para su defensa».6 LEC).

D) LA LICITUD EN SU OBTENCIÓN El art. y el art. por tanto. etc. violentando los derechos fundamentales. La actividad probatoria consistirá en acreditar que la fuente (v. en caso contrario.. lo más importante. La parte afectada por la ilicitud probatoria tiene la carga de poner de manifiesto este extremo «de inmediato». la proposición de un excesivo número de iguales medios probatorios. 287 permite que el tema de la prueba verse sobre la afirmación de la existencia de medios de prueba ilícitamente obtenidos. ver art. La resolución final sólo podrá ser recurrida oralmente en reposición. . E) LOS HECHOS NOTORIOS a) Concepto La clásica definición de CALAMANDREI: «se consideran notorios aquellos hechos cuyo conocimiento forma parte de la cultura normal propia de un determinado círculo social en el tiempo en que se produce la decisión». Ambos preceptos están inspirados en el art. sino por inútil (v. en su apartado segundo. Para que un hecho sea considerado como notorio es necesario que el mismo sea conocido y tenido por cierto por una generalidad de personas dotadas de una cultura media.http://www. como hecho objeto de la misma) «cualquier actividad prohibida por La ley». en el lugar y tiempo en que se dicta la resolución.) han sido obtenidos vulnerando derechos fundamentales (secreto de la comunicaciones en grabaciones obtenidas sin la autorización de su titular Esta cuestión ha de resolverse con audiencia de las partes y con la práctica contradictoria de los medios de prueba sobre la referida ilicitud.uned-derecho. 287 (rubricado «ilicitud de la prueba») regula el tratamiento procesal de la alegación y prueba de los medios de prueba obtenidos con vulneración de los derechos fundamentales. y añade «no es el conocimiento efectivo el que produce la notoriedad. 11. El art. pero la parte perjudicada podrá volver a plantear este problema en el recurso de apelación contra la sentencia definitiva. la necesidad de que el hecho objeto de prueba sea «útil»: que contribuya al esclarecimiento de los hechos controvertidos «según reglas y criterios razonables y seguros». de la «normalidad» de ese conocimiento y.gr. La utilidad de la prueba se refiere a aquella actividad que. norma que obliga a considerar de valoración «prohibida» dichas pruebas. por existir una clara adecuación entre el medio propuesto y el fin a conseguir Lo interesante de este requisito es. puede razonablemente esperarse que logrará el resultado apetecido. de que sea conocida por el Juez. sino la normalidad de este conocimiento en el tipo medio de hombre perteneciente a un determinado círculo social y por esto dotado de una cierta cultura». las grabaciones de imágenes y sonidos. directa o indirectamente.gr: la declaración de una de las partes plasmada en un documento bajo coacción o amenaza) o/y el medio de prueba (la documental. será necesaria su prueba. 283. en especial para aquellos casos en los que es conveniente rechazar el medio de prueba solicitado no por impertinente. nada dice la Ley sobre las consecuencias jurídicas del incumplimiento de este «plazo». no sólo depende del lugar y del tiempo. I LOPJ «no surtirán efecto las pruebas obtenidas.3 afirma con rotundidad la imposibilidad de admitir como prueba (y. según la experiencia. La notoriedad es un concepto indeterminado y relativo. sino ser un indicio valorativo (la conducta procesal de la parte que no actúa de inmediato) a considerar por el Tribunal cuando resuelva la cuestión de fondo de la ilicitud de la prueba. 363 ).com 211 El art 283 regula. su diferenciación con la pertinencia y la trascendencia. sino también del nivel cultural de las personas. pero al afectar a una cuestión de orden público (que puede ser controlado de oficio) no debería provocar la preclusión.

4). probar los hechos que gocen de notoriedad «absoluta y general» art. la LEC sólo se refiere a la primera. la «diligencia». de lo que se infiere que sólo los hechos notorios evidentes (es decir. sobre «normas no jurídicas». la «buena fe» de las partes. lugares geográficos.uned-derecho. desligados de los hechos concretos que se juzgan en el proceso. únicamente conocidos por el Juzgador de manera particular. La notoriedad está referida a «hechos». reglas de la técnica o de la experiencia que auxilian al Juez en la apreciación de la prueba y que. será el Juez quien decida sobre la admisibilidad del medio de prueba propuesto. y el hecho notorio judicial o para el tribunal. b) Diferencia con figuras afines: la ciencia privada y las máximas de experiencia La notoriedad de un hecho no debe ser confundida con otros conceptos próximos como la ciencia privada del Juez y las máximas de experiencia. De estas triple clasificación. el local o territorial. aquellos de fama pública absoluta. la «semejanza» en las marcas o patentes. no alegados por las partes. de conocimiento reducido a un determinado país o localidad. La diferencia: Los hechos notorios son conocidos y tenidos como ciertos por una colectividad mayor o menor de individuos. tales como fechas históricas.gr. la demostración de la notoriedad del mismo dependerá de la actuación de las partes. sino al contenido de la potestad jurisdiccional. pudiendo inadmitirlo sólo cuando le conste dicha notoriedad de manera «absoluta y general» F) LAS PRESUNCIONES LEGALES . dentro y fuera del proceso. La máxima de experiencia versa sobre «conceptos» (v. La ciencia privada del Juez se basa en hechos extraprocesales. pero de manera ambigua «no será necesario». y.com 212 Como afirma el brocardo jurisprudencial «notoria non egent probatione». Resulta conveniente que las partes introduzcan el hecho que consideran notorio (consecuencia lógica del principio de aportación. si requieren especiales conocimientos científicos.) excluyen la actividad probatoria. La diferencia principal parece recaer en el objeto de conocimiento. pretenden tener validez para otros nuevos».). pues si admiten su notoriedad no será objeto de prueba. por encima de esos casos. En el caso de que exista disconformidad. 281.. pues son ellas. pero independientes de los casos particulares de cuya observación se han inducido y que.http://www.. La ciencia privada del Juez hace referencia a los hechos conocidos privadamente por éste fuera del proceso. quienes tienen que aportar las afirmaciones fácticas en el proceso). técnicos o artísticos. y que no pueden ser introducidos en el pleito ex officio a riesgo de incurrir en incongruencia Las máximas de experiencia son concebidas por STEIN como «definiciones o juicios hipotéticos de contenido general. éstas no afectan al objeto de la prueba. exigen ser aclarados a través de la prueba pericial. etc. por pertenecer a la cultura universal. Una vez introducido. por tanto. procedentes de la experiencia. aquél que es percibido por el órgano jurisdiccional en el ejercicio de su potestad.. c) Clases La doctrina llega a distinguir hasta tres clases de hechos notorios: El general o universalmente conocido más allá de las fronteras.

Así lo afirma la jurisprudencia tanto del TC. partidarias de la teoría de la sustanciación de la demanda También es pacífico sostener que el aforismo iura novit curia tiene sus límites al regir respecto del derecho «escrito. sino «alteraciones excepcionales del objeto probatorio por exención de la prueba de los datos que normalmente lo integrarían». . Presunciones legales de hechos son normas jurídicas «que deducen la existencia de un hecho (hecho presunto) que se requiere como característica definidora de un efecto jurídico.LA PRUEBA DE LA NORMA JURÍDICA La doctrina sostiene de forma pacífica que el objeto de la prueba está constituido por las afirmaciones que las partes realizan sobre hechos y no por normas jurídicas. ni del de congruencia. 385. Hay autores que. 385. exclusivamente por el órgano jurisdiccional. sin que ello suponga una vulneración del principio dispositivo. según el art. aplique una norma jurídica distinta de la alegada por las partes (ver arto 218. Las presunciones legales no son reglas especiales sobre la carga de la prueba. las presunciones «sólo serán admisibles cuando la certeza del hecho indicio del que parte la presunción haya quedado establecida mediante admisión o prueba» No obstante. mediante la contraprueba o la prueba de lo contrario.. ponen de manifiesto la no necesidad de probar el hecho presumido por la Ley «hecho presunto». sino un derecho o relación jurídica. sino que ésta o aquél existen. conforme a lo pedido por el actor y a lo resistido por el demandado. El brocardo romano iura novit curia pone de manifiesto el hecho de que la elección y aplicación de la norma jurídica al caso concreto es una actividad desarrollada. de una circunstancia ajena a esa característica (hecho base) (v. Presunciones legales de derecho son aquéllas en que lo presumido no es un hecho.y 193 y 194 -presunción de fallecimiento. atendiendo a lo dispuesto en el art.com 213 Es opinión generalizada que los hechos favorecidos por una presunción legal no necesitan prueba.2 y 3 ). en el caso de que. La finalidad de las presunciones legales consiste bien: en dar «seguridad a situaciones jurídicas que pueden con justicia y fundamento suponerse existentes» o en evitar esfuerzos probatorios desproporcionados o ineficaces dirigidos a demostrar la existencia del vínculo o nexo causal lógico entre el hecho base y el presunto. 385.gl: los arts.del CC). como del TS y de las Audiencias. ni normas particulares sobre los efectos de la misma. «lo que hace necesario ser sustituidos generalmente por circunstancias afines de prueba más sencilla» La parte que invoca la aplicación de la consecuencia jurídica prevista en una presunción legal ha de alegar tanto su hecho base. interno y general». cuando se ha probado el hecho del que ha de deducirse la presunción «hecho indicio» o base de la presunción.http://www.1).1. finalmente. la contraparte podrá desvirtuar la existencia del hecho indicio. como el presunto y sobre ella recae la carga de la prueba del hecho base.uned-derecho. 183 presunción de ausencia. o/y del mismo hecho presumido por la Ley cuando sea una presunción iuris tantum (que admite prueba en contrario). La elección última del Derecho aplicable corresponde al Juzgador. respectivamente (art. ROSENBERG las clasifica según el objeto sobre el que recaen. 3. No se presume que se ha adquirido el derecho de alguna manera o que haya nacido la relación jurídica.

2). con carácter de norma de rango inferior a la ley (art. la costumbre constituye la segunda de las fuentes de nuestro ordenamiento jurídico (art. (hablamos de carga «material» de la prueba porque el órgano jurisdiccional puede alcanzar el conocimiento de las normas aludidas por su propia iniciativa. 1. al margen de lo procesalmente fijado por las partes) El fundamento de la excepción al principio general radica en la dificultad de conocimiento de las normas no escritas o no publicadas oficialmente(la costumbre) ..2 comienza afirmando que son «objeto de prueba» la costumbre y el derecho extranjero. la ley sujeta la aplicación de la costumbre a una regulación restrictiva: Tanto el CC como el art.com 214 Esta regla está sujeta a excepciones en las que es necesario probar «determinadas» normas jurídicas. 587 -servidumbre de vertiente de los tejados. De no hacerlo o. 281.). como reitera la jurisprudencia. 281. 485 usufructo de un monte.El respeto que toda norma consuetudinaria ha de tener «a la moral y al orden público». A pesar de la relativa importancia que la costumbre ostenta. el Juez no tiene un grado de certeza suficiente para aplicarla. en esta materia ha de regir la carga material de la prueba:si el resultado final de la actividad probatoria desplegada por las partes no conduce a la acreditación de la vigencia y contenido de la norma extranjera aplicable al caso y el juzgador tiene una duda insalvable sobre la misma (que no puede disiparse ni con la prueba de oficio).. el Derecho extranjero (derecho no interno) y el Derecho local o estatutario (derecho no general) tendrá la carga material de su prueba.http://www.3).1). si probada. Las partes han de probar siempre el contenido y la vigencia del derecho extranjero. fallará en contra de dicha parte que ha incumplido su carga formal de la prueba de la norma consuetudinaria La solución dada por la LEC a esta materia consiste en equiparar a las normas consuetudinarias con los simples hechos. comprende los reglamentos en el ámbito del derecho administrativo). la actual regulación no «faculta» al Tribunal a ordenar la práctica de oficio de los medios de prueba. sino que se trata de un deber (dentro de lo posible y partiendo de una leal colaboración con las partes) de practicar la prueba del derecho extranjero. no serán objeto de prueba (art. 2º. La parte que invoque la costumbre (por ser comúnmente considerada como derecho no escrito). no siendo posible su exclusión como objeto de prueba a través de la admisión fáctica.La parte que invoque la aplicación de una norma consuetudinaria tiene la carga de la prueba de su existencia y contenido.uned-derecho. 3º. salvo que las partes estén conformes. de disposiciones que pertenecen a ordenamientos jurídicos foráneos o que únicamente rigen en una determinada zona del territorio de nuestro país(el derecho local) A) LA COSTUMBRE Según el CC. 281. etc. 570 -servidumbre de paso para ganado.2 LEC establecen como requisitos para que una norma consuetudinaria sea aplicable: 1º. deberá dictar Sentencia en contra de la parte sobre la que recaía la carga formal de su acreditación . 1. y respecto de este último establece que «deberá ser probado en lo que respecta a su contenido y vigencia pudiendo valerse el tribunal de cuantos medios de averiguación estime necesarios para su aplicación». B) EL DERECHO EXTRANJERO a) La prueba de la norma extranjera El art. puesto que si las partes no discuten su existencia y contenido.su carácter subsidiario respecto de la vigencia de una norma con rango de ley (término empleado por el CC en un sentido amplio que. El propio Código se remite a las normas consuetudinarias en numerosos preceptos (arts.

Su naturaleza es similar a las Leyes de Base necesitadas de un desarrollo posterior por los Estados miembros. al ser desarrolladas por los Estados miembros. Son obligatorias en todos sus elementos para los destinatarios que ella designa (art.IV TCEE). pues el órgano jurisdiccional tiene la obligación de conocerlo.http://www. se publican en sus respectivos diarios oficiales.com 215 La Sala Primera del TS no comparte esta solución.TCEE) Excepcionalmente carecen de efecto directo los que no sean «self-executing»( aquellos que no son «completos y jurídicamente perfectos». en principio. pero se dirigen a los Estados miembros y únicamente obligan en cuanto al resultado (art. 96 CE Y 1. se publican en el BOE. Económica y de la Energía Atómica ratificados por España el 12 de junio de 1985). sus normas priman sobre las disposiciones de Derecho interno que se opongan a ellas y deberán aplicarse con preferencia. las normas jurídicas contenidas en los Tratados forman parte del ordenamiento interno una vez que hayan sido «publicadas oficialmente en España» Si cualquiera de las partes solicita en el proceso civil la aplicación jurisdiccional de una norma jurídica contenida un Tratado en el que España es parte. al desarrollar su normativa. no tiene la carga de la prueba del mismo. La doctrina internacionalista es partidaria de que la publicación oficial sea el «requisito indispensable que permita al Tratado crear derechos y obligaciones exigibles por los particulares . 2 del Acto de Adhesión) los Reglamentos comunitarios: por regla general. Las Decisiones son actos normativos individuales de las instituciones comunitarias cuyos destinatarios no tienen necesariamente que ser Estados. c) Los Tratados internacionales En el proceso civil no es infrecuente la aplicación de normas jurídicas contenidas en Tratados internacionales en los que España ha manifestado su consentimiento en obligarse. el órgano jurisdiccional ha de conocerlas de oficio. 249. y necesitan de apoyos complementarios de desarrollo para precisar el alcance de los derechos particulares a los que aquéllos se refieren ) Las Directivas comunitarias: no gozan. Nos planteamos si tales Tratados podrían ser objeto de prueba. Directivas. Pueden ser un acto general o particular. Decisiones) incluidos los actos adoptados por las instituciones de las Comunidades antes de la adhesión (art. de Derecho interno.5 CC). adoptan la forma de ley y. 249.uned-derecho. tratándose. sino la de estimar aplicable la norma jurídica española ante la «falta de prueba o información suficiente sobre los requisitos exigibles en la materia por la legislación extranjera» b) El Derecho comunitario Con la incorporación de España a la Unión Europea. Consiguiente. 249. ya.m TCEE). naturalmente. pues. son obligatorios en todos sus elementos (art. como si de una norma interna se tratase. y ha sido publicado oficialmente en nuestro país. el Derecho comunitario ha dejado de ser «derecho extranjero» y según las tendencias más modernas acordes con el espíritu informador del Tratado Constitutivo. de eficacia directa. No forman parte del objeto de la prueba cuando. Sus efectos se suspenden hasta que el Estado miembro las desarrolla dentro del plazo por ella fijado. sino que se extiende al Derecho derivado {Reglamentos. Si nos atenemos a la legalidad vigente (arts. «de aplicación o eficacia directa».mente. en España. La supremacía del Derecho comunitario no se refiere únicamente los Tratados internacionales constitutivos de las tres Comunidades (del Carbón y del Acero.

CE. del mencionado acto formal interno de transformación). . calificando nuestro sistema de «monista moderado». Los Entes locales (Municipios. por tratarse de normas no publicadas en el BOE y de ámbito de aplicación limitado. reglamento ) y monistas (el tratado se incorpora automáticamente en el ordenamiento interno desde que entra en vigor. especialmente a aquellos órganos jurisdiccionales cuya sede está fuera del ámbito territorial de la Comunidad Autónoma. por tanto. por tanto. en la falta de pu. en principio. similar a los citados artículos 1. fudamentada en el Título VIIl. La doctrina procesalista encuentra la justificación. En lo referente a las Leyes y Reglamentos de las Comunidades Autónomas: Las Leyes autonómicas son normas jurídicas con rango de Ley.2 LEC.l. de otro. las dificultades de localización y de conoci.com 216 ante los órganos competentes». sobre materias diferentes (o sobre niveles diferentes de una misma materia). regirá la fecha de su publicación en el Diario Oficial de la región) y. como dispone el arto 4. con lo cual. a pesar de que tengan un ámbito de aplicación más limitado.blicación en el BOE.http://www. de un lado.a) LBRL.3 CC y 281.:la posición intermedia de nuestro sistema. Las CCAA dictan normas jurídicas (Leyes y Reglamentos) dotadas de la misma fuerza normativa que las emanadas del Estado. Provincias y las Islas) son ordenamientos menores y. C) EL DERECHO LOCAL En principio. con la consiguiente creación de un Estado de autonomías en el que éstas ostentan una potestad normativa.uned-derecho. Esta doctrina resulta aplicable a los Reglamentos de los Entes locales. en que se trata de normas cuyo ámbito de aplicación es restringido y. por tanto. que deben quedar definidos por la Constitución. tienen que ser conocidas y aplicadas de oficio por el órgano jurisdiccional.miento son mayores. su potestad normativa se limita a la reglamentaria. como consecuencia lógica de su sometimiento al imperio de la ley (art. de forma tal que las normas autonómicas y las estatales han de actuar. Sería excesivo exigir el total conocimiento de los Reglamentos autonómicos. arts. No se publican en el BOE. Los Reglamentos de las CCAA. 137 y ss. Se publican en el BOE y en el Diario Oficial de la respectiva Comunidad Autónoma (si bien a efectos de su entrada en vigor. en primer lugar. sería objeto de prueba al no gozar del carácter de «Derecho general». sino por el de «competencia». entre los sistema. Sus normas no se rigen por el principio de «jerarquía». La teoría de la carga material de la prueba podría abarcar también a los Reglamentos e CCAA. dualistas (que requieren la transformación del tratado mediante un acto formal de normativa interna: ley. especialmente cuando se apliquen fuera del ámbito territorial de la Comunidad Autónoma que los haya aprobado.1 CE).117. sin necesidad. despué. independientemente del lugar donde aquél tenga su sede. según el cual la parte que invoca su cumplimiento tenga la carga de la prueba del mismo. Esta regla ha variado totalmente desde la entrada en vigor de nuestra Constitución.y se publican en los Diarios Oficiales de la Comunidad que los dicta. y por los Estatutos de Autonomía. iguales a las Leyes estatales. el Derecho local o estatutario (el conjunto de normas jurídicas dictadas por las Administraciones territoriales -Comunidades Autónomas y Entes locales-). también son normas jurídicas -si bien de rango inferior a la Ley. ¿Por qué la que doctrina y jurisprudencia las consideran objeto «excepcional» de prueba? Si las normas dictadas por las Administraciones territoriales son auténticas normas jurídicas y no existe precepto legal alguno.

http://www. La aportación de los hechos y de «las pruebas» en nuestro proceso civil es tarea primordial de las partes.. bien porque no han sido probados. ha de tener la falta o insuficiencia probatoria al resolver el litigio. non liquet jurídico) o por dudar de la realidad de los hechos integrantes del supuesto fáctico de la norma cuya consecuencia jurídica las partes solicitan (non liquet fáctico). 217. los medios de prueba pertinentes. Dicha solución consiste en resolver en contra de la parte que no ha probado los hechos dudosos que integran el supuesto fáctico de la norma jurídica cuya aplicación pretende La carga de la prueba puede ser definida como la necesidad de las partes de probar los hechos que constituyen el supuesto fáctico de la norma jurídica que invocan a su favor a riesgo de obtener una resolución desfavorable a sus pretensiones y resistencias. el Juez tiene el deber inexcusable de resolver. El conocimiento de las normas se presupone en quien tiene la misión de juzgar (iura novit curia): basta con que las partes fundamenten jurídicamente sus pretensiones o resistencias. en su caso. . El fin del proceso civil consiste en satisfacer las pretensiones y resistencias que el demandante y el demandado dirigen al Tribunal para tutelar sus derechos subjetivos e intereses legítimos. insuficiencia o silencio de la Ley» (art.. La jurisdictio como Poder del Estado para imponer la resolución del proceso mediante la aplicación jurisdiccional de la norma al caso concreto es incompatible con la abstención del Juzgador de resolver el litigio «so pretexto de oscuridad. que suspenda la decisión. Es la Ley. LA CARGA DE LA PRUEBA 1. según un criterio arbitrario o aleatorio. en el common law). como misión o cometido que le viene atribuido por el Estado para la resolución de los conflictos jurídicos intersubjetivos o sociales.CONCEPTO Una vez que las partes han introducido los hechos en el proceso y practicados. Son la única salida para la encrucijada en la que puede encontrarse el Tribunal cuando "duda” acerca de la certeza de los hechos probados. Reglas calificadas por la doctrina como «carga de la prueba». Sobre las partes recae la carga de probar la certeza de los hechos trascendentales para la solución del litigio (art. en el derecho continental (con el precedente judicial. bien porque la prueba ha sido insuficiente o insatisfactoria. las que han establecido unas reglas imperativas que determinan las consecuencias que. El derecho fundamental a la tutela judicial efectiva se corresponde con la obligación del órgano jurisdiccional de juzgar.uned-derecho. de manera que el Juez no pueda llegar a establecer históricamente el relato fáctico más allá de una duda razonable. La falta de demostración o la prueba incompleta o insatisfactoria de los citados hechos. para el Juez.com 217 LECCIÓN 20 LA PRUEBA (ll): CARGA Y VALORACIÓN DE LA PRUEBA l. o mediante una resolución del asunto «como si» estuviese convencido de la realidad de los hechos. porque les indican la necesidad de probar sus afirmaciones y el ámbito del derecho a probar que ostentan en el proceso.2-3 LEC). 448 CP. Las reglas de la carga de la prueba tienen una doble dimensión: Afectan a las partes. no puede excusar al Juzgador del cumplimiento del deber de resolver el litigio a través de un non liquet (literalmente significa «no está claro»).

. La carga formal o subjetiva sólo responde a la pregunta «quién ha de probar».com 218 2. que. pretende que la función del proceso consista en obtener esa «justicia material» y no una mera «verdad formal». Permite un papel más activo al Juzgador. La tendencia al acercamiento entre ambas teorías también se observa en la ley procesal civil: Se desprende de lo dispuesto en el art. OBJETIVA O DE CERTEZA DE LA PRUEBA Pone el acento en el «qué» ha de ser probado: una vez acreditado el hecho controvertido. En la actualidad. puede afirmarse que ambas teorías tienden a un acercamiento. los apartados segundo y tercero lo hacen a la carga formal del actor y del demandado. LA CARGA SUBJETIVA O FORMAL DE LA PRUEBA La primera en ser formulada.1 (la tesis probatoria sugerida por el Tribunal a las partes).uned-derecho.CLASES: LA CARGA MATERIAL Y LA CARGA FORMAL Distinción o clasificación doctrinal respecto de la carga de la prueba: una de tipo formal o subjetiva y otra material u objetiva.http://www.gr: en el proceso administrativo y en el laboral). . La teoría de la carga material es propia no sólo del proceso penal. La carga subjetiva de la prueba indicaba a las partes el camino probatorio a seguir. El Juez era un «árbitro de piedra» en el litigio cuya función consistía en resolver el conflicto. La LEC regula la carga de la prueba en el art. cuya misión consistiría no sólo en aplicar la consecuencia jurídica en la Sentencia. a pesar de que la carga formal de la prueba sea la dominante en el proceso civil. 217. a través de una mayor intervención jurisdiccional. por ser éstas las que dirigían el proceso. El apartado primero hace referencia a la carga material de la prueba. El Tribunal no podía entorpecer la labor de las partes con sus indagaciones. exclusivamente atendiendo a las alegaciones fácticas y a los medios probatorios aportados y practicados por la parte gravada con la prueba. de la intervención activa del Tribunal a lo largo del proceso: el Juez . sino también de todos aquellos procesos en los que el principio de aportación se encuentra atenuado por el de investigación judicial en la práctica de la prueba (v. La vigencia del principio dispositivo y de aportación de parte en su vertiente probatoria conducen a que en el proceso civil rija con carácter predominante la carga formal de la prueba. LA CARGA MATERIAL. sino también en colaborar con las partes en el esclarecimiento de la realidad de los hechos. determinando si el demandante o el demandado eran la parte interesada en la demostración de la existencia de los hechos en caso de controversia. era propia de aquellos procesos en los que únicamente correspondía a las partes la tarea de alegar y probar las afirmaciones sobre los hechos controvertidos. fruto de la aproximación que experimentan la mayoría de los países europeos hacia un modelo de «justicia civil social». al Juzgador le es indiferente si el actor o el demandado ha sido la parte que logró su convencimiento acerca de la existencia de tal hecho (principio de adquisición procesal ). 429.

Esta opción no es aconsejable por resultar peligrosa para sus intereses. 364. extintivos y excluyentes del derecho alegado por el actor. La moderna doctrina observó que semejante reparto de la carga de la prueba en manos de una sola de las partes no era «lógico y justo» La doctrina aboga por un reparto equitativo de las cargas probatorias entre las partes. sino que también puede pedirles que aclaren o precisen los hechos y las argumentaciones. e intervenir activamente en el procedimiento probatorio formulando preguntas a las partes (arts. 368. 217 LEC regula con corrección técnica la distribución del onus probandi entre las partes.uned-derecho. a la parte que iniciaba el proceso. de oficio. 217.415.adoptar una actitud pasiva frente a la pretensión del actor. 426. 346. Hacer recaer sobre el actor la totalidad de la carga de la prueba (la existencia de los hechos constitutivos de su derecho y la ausencia de los impeditivos. 307. pues si el demandante convence al Juez de la existencia del hecho constitutivo resolverá a su favor.. 311). 217 recoge la opinión doctrinal y jurisprudencial generalizada y establece que el demandante tiene la carga de acreditar. la carga de la prueba correspondía. es decir. 302.com 219 no sólo puede instar.. Al demandado le bastaba con guardar una actitud pasiva para que el demandante tuviera la carga de probar la totalidad de sus afirmaciones.2.2).2. Esa distribución del onus probandi era contraria a los esenciales principios de justicia distributiva y de igualdad de armas.6). a la vista de los hechos alegados por el demandante y de su petición probatoria.http://www. 414. de manera exclusiva. A) CARGA DE LA PRUEBA DEL ACTOR Históricamente. negando los hechos por éste afirmados (actore non probante reus absolvitur). a las partes a que alcancen un acuerdo (arts.2) Y a los testigos (arts.11.1. ante la inactividad del demandado.2.Es conveniente que.11. 373). El apartado tercero a la carga probatoria del demandado (y del actor reconvenido). 3.DISTRIBUCIÓN El art.1 Y 2. 347.3 LEC dispone que al demandado le incumbe la carga de probar los hechos impeditivos. El demandado (y el actor reconvenido) puede escoger entre dos opciones: 1ª. no la totalidad de los hechos introducidos por las partes en el proceso. sino los hechos constitutivos de su pretensión. 366. extintivos y excluyentes) era tanto como condenarlo a la indefensión. 2ª. a los peritos (arts. El apartado segundo se refiere a las afirmaciones fácticas que ha de probar el actor (y el demandado reconviniente). 363. los hechos que se subsumen en el supuesto fáctico de la norma cuya consecuencia jurídica invocan a su favor B) CARGA DE LA PRUEBA DEL DEMANDADO El art. intente desvirtuar la existencia de tales hechos: . de manera que el desequilibrio existente entre demandante y demandado producía la ausencia de un auténtico proceso. 428. El apartado segundo del art. 306. con las consabidas advertencias (art..

fijando cuál de las partes sufre la falta de prueba» ( O «como enseña la jurisprudencia.uned-derecho. para indicar que se solventa la cuestión de que un determinado hecho no ha sido probado. continúa vigente en la actualidad. En la práctica el actor no sólo alega hechos constitutivos. es decir. extintivos o excluyentes. al litigante que enuncia el hecho y al que conviene. . sino que también puede invocar la ausencia de impeditivos o extintivos. mediante la alegación y prueba de la existencia de los presupuestos fácticos de las normas impeditivas del nacimiento del derecho o interés del actor.1-3 LEC). ora totalmente opuesto o negador del contrario.6). y por lo mismo. «el problema de la carga de la prueba es el problema de la falta de prueba». pues el demandante puede tan sólo invocar un hecho impeditivo o excluyente. que corresponderá la prueba al oponente o a la parte que contradiga aquel hecho si esta contradicción presupone introducir un hecho distinto. aportar los datos normalmente constitutivos del supuesto de hecho que fundamenta el derecho que postula. y el demandado puede probar la existencia de hechos impeditivos del nacimiento del derecho o interés del actor o. incluso. El art. Matices que han sido recogidos por el legislador en la LEC. Este criterio debe ser tenido en cuenta por el Tribunal. de confundirse unos con otros. partiendo del caso en concreto. en su interés. mediante la introducción de diversos «matices» que la complementan. bien limitativo o restrictivo del mismo. extintivas del derecho ya nacido o excluyentes de la aplicación de la norma invocada por el demandante (prueba de lo contrario). en el sentido de pechar con las consecuencias de su falta. 217. Gracias a las críticas vertidas por la doctrina a la distribución del gravamen probatorio se ha realizado una labor de perfeccionamiento de la regla general de distribución. Esta formulación no ha sido superada por la doctrina y ha sido elevada a norma jurídica (vid el arto 217. 217 prevé excepciones a regla general de distribución del onus probandi al incluir en su apartado cuarto las especialidades antes previstas en los derogados arts. siempre que no se limite a la mera negación de los hechos opuestos C) MATICES Y EXCEPCIONES A LA REGLA GENERAL: LOS APARTADOS 4 A 6 DEL ARTÍCULO 217 LEC La validez de la regla general de distribución inter partes de la carga de la prueba (según la cual «cada parte tiene la carga de probar el supuesto de hecho de la norma Jurídica cuya consecuencia solicita a su favor»).es decir de la fIexibilización de las reglas de distribución subjetiva de la carga de la prueba atendiendo a la parte que más probablemente esté en condiciones de aportarla. a través de un activo papel que ha de tener durante el juicio o vista probatoria.http://www.com 220 creando dudas en el ánimo del Juzgador sobre su existencia (contraprueba) o adoptando una postura más diligente. corresponde la carga de la prueba. El carácter inexacto de la afirmación de que el actor está gravado con la prueba de los hechos constitutivos del derecho o interés por él invocado. al regular el criterio de la «disponibilidad y facilidad probatoria» (art. de la doctrina alemana. Pero esta doctrina no ha estado exenta de críticas: no es siempre tarea fácil distinguir los hechos constitutivos de los impeditivos. lo que puede llevar a la pérdida de la pretensión o de la resistencia. 26 de la Ley de Competencia Desleal. y 29 de la Ley General de Publicidad. La jurisprudencia actual sigue la citada doctrina general: algunas Sentencias declaran abiertamente «la teoría de la carga de la prueba que ha desarrollado la doctrina y la jurisprudencia y que resume en la frase. la inexistencia de las alegaciones constitutivas invocadas por éste (contraprueba).

El demandado tiene la necesidad de alegar y probar que las manifestaciones e indicaciones son «exactas y veraces» (que la competencia denunciada es «leal» o que la publicidad es «lícita»).. sin que pueda optar por la estrategia procesal de limitarse a negar la existencia de los hechos constitutivos del actor. y lo sustituye por una inversión legal de la carga de la prueba del demandando. La trascendencia de la valoración de la prueba en el establecimiento de los hechos de la Sentencia y en el resultado de la Sentencia misma. Aquellas normas que comprometían la imparcialidad del Juez en pleno procedimiento probatorio. El Juez. para requerir de oficio al demandado a que aportara pruebas sobre la exactitud y veracidad de las indicaciones o manifestaciones realizadas (y de los datos materiales que la publicidad expresaba). que facultaban al Juez.CONCEPTO Y FINALIDAD La valoración de la prueba practicada es la operación final del procedimiento probatorio encaminada a la obtención por el Juzgador de una convicción sobre la veracidad o falsedad de las afirmaciones normalmente fácticas. Es el caso del art 58 de la Ley de Marcas.1 l° Y 12° LEC. Esta norma supone que el demandante podría limitarse alegar.LA VALORACIÓN DE LA PRUEBA 1. ordenarlo. sólo extraordinariamente jurídicas. II.. al resultarle más sencillo al demandado acreditar el «uso» de la marca que al actor probar el «no uso» de la misma por aquél. respectivamente. históricamente.http://www. El legislador de la LEC mantiene en este punto su criterio restrictivo de la prueba de oficio.uned-derecho. Esta norma sustituye a los mencionados artículos.este cuadro ha de completarse con las aportaciones fácticas admitidas y no discutidas por las partes (ficta confessio) en sus escritos de alegaciones y en el juicio oral o en la vista. hoy derogados por la Disposición Derogatoria Única 2. la existencia de una competencia desleal o de una publicidad ilícita ya que el demandado está gravado «en todo caso» con la necesidad de probar en los términos antes expuestos.com 221 Establece que en los procesos sobre competencia desleal y publicidad ilícita corresponde al demandado la carga de la prueba de la exactitud y veracidad de las indicaciones y manifestaciones realizadas y de los datos materiales que la publicidad exprese. que habrá de probar el uso efectivo de la marca impugnada. Se trata de una especialidad probatoria basada en el criterio de la facilidad. comparar las versiones divergentes y los distintos medios de prueba practicados hasta conseguir «cuadro armónico. sin acreditar. haya llegado a confundirse con la actividad judicial decisoria de la que forma parte y que se la haya relacionado con el principio de prohibición de denegación de justicia. desechar el obtenido en violación de los derechos fundamentales (la prueba prohibida prevista en los arts. al decidir sobre el recibimiento a prueba. que establece una inversión legal de la carga de la prueba en contra del demandado. que integran el thema probandi. . El arto 217 LEC apartado quinto establece una excepción final a la aplicación de las reglas generales de distribución de la carga de la prueba que regirán «siempre que una disposición legal expresa no distribuya con criterios especiales la carga de probar los hechos relevantes». interpretar las declaraciones verbales o escritas realizadas. ha de ponderar críticamente el material probatorio aportado y practicado en el juicio. explica que. destinatario de la prueba. Esta serie de operaciones integran el juicio del Tribunal sobre la verosimilitud del resultado probatorio como factor de su convencimiento firme o dubitativo acerca de la existencia o veracidad de las afirmaciones controvertidas. de tal forma que si esa prueba no era practicada el Juez podía estimar que esas indicaciones o manifestaciones eran inexactas o falsas.1 LOPJ y 287 LEC). consecuente y dotado de sentido». 11.

a la idea de «lograr el convencimiento judicial» La finalidad de la apreciación probatoria puede ser entendida. como la «creencia» jurisdiccional de haber alcanzado la certeza sobre la verdad o falsedad de los hechos objeto de prueba. aunque constituya la operación final del procedimiento probatorio. cuando el Juzgador duda sobre la realidad de una afirmación fáctica relevante.1). coincide con la finalidad de la prueba misma. La finalidad de la valoración se limita a intentar persuadir al órgano jurisdiccional a través de los medios de prueba practicados de que ciertos datos procesales. ha de establecerlo como probado o no probado en la premisa fáctica de la Sentencia y aplicar. 218. Implica encontrar la «verdad material». tras superar las dudas que ofrecen la contradicción resultante entre los distintos medios de prueba. de acuerdo con la doctrina y la jurisprudencia.. en el conocimiento de la realidad del hecho controvertido. tras el examen comparativo del resultado probatorio. aunque pueda presuponerla en el caso de existir controversia fáctica . La finalidad de la prueba y su proyección fáctica en la Sentencia no debe oscurecer el hecho de que la valoración probatoria sea una actividad judicial autónoma dirigida a la solución del litigio. son partes necesarias del procedimiento intelectual que conduce a «la plena certidumbre». pertinencia. utilidad y legalidad Ya sea para pronunciarse sobre la necesidad de la apertura del procedimiento probatorio (art. La «certeza» de un hecho aportado o de un medio de prueba practicado por una de las partes y el «convencimiento» jurisdiccional de la realidad de los mismos no son conceptos análogos. son ciertos. en un instrumento limitado como es el proceso.uned-derecho. en su lugar. que no debe identificarse con la premisa fáctica de la mencionada resolución.EL ESTABLECIMIENTO DE LOS HECHOS EN LA SENTENCIA La valoración de la prueba se dirige a persuadir al Tribunal sobre la certeza de ciertos hechos controvertidos determinantes de la aplicación de la norma jurídica. o «única verdad». deducidas oportunamente en el pleito» (art.com 222 El Tribunal. las reglas de la carga de la prueba sobre la parte que la soporta para evitar un non liquet. ante las enormes dificultades de conocimiento de la verdad «entera». La valoración de la prueba. no obstante las limitaciones propias de la vigencia de los principios dispositivo y de aportación de parte en el proceso civil. acogiéndose. pues los Tribunales dictarán Sentencia de manera congruente con «las demandas y con las demás pretensiones de las partes. a la «plena incertidumbre» o a la «duda» acerca de la existencia de la afirmación controvertida alegada. El análisis de cada uno de ellos.http://www. 429) ya sea sobre la admisibilidad de los medios de prueba propuestos. considerados por las partes como trascendentales para el éxito de sus pretensiones. La doctrina procesalista ha optado por abandonar el tema de la «búsqueda de la verdad». La certidumbre personal del Juez sobre la realidad o falsedad de la afirmación discutida es el juicio valorativo que determina el establecimiento de la misma en la Sentencia. El fin de la valoración de la prueba consiste en el convencimiento del Juzgador sobre la verdad o falsedad de determinadas afirmaciones discutidas en el proceso. siempre que se base en medios probatorios sólidos y. 2. como premisa necesaria de la Sentencia. El establecimiento de los hechos de la Sentencia es una actividad distinta de la valoración de la prueba. El juicio de valoración de la prueba es el medio de llegar al establecimiento de los hechos del litigio y se realiza en el momento de la decisión del asunto. por la admisiones de las partes). en este último caso. con frecuencia. se produce en las demás fases del mismo que requieren la intervención judicial: el Juzgador ha de examinar todos los datos probatorios a la vista del thema probandi y sopesar su relevancia. o bien durante la práctica de los mismos. que puede obtenerse por otros medios (por ejemplo. a través del establecimiento de una versión de los hechos discutidos. de su verosimilitud.

ésta corriente jurisprudencial puede convertir la «libre» valoración en «plena soberanía o libre arbitrio» de no existir una suficiente motivación de la valoración de la prueba por parte del Tribunal de instancia. Sin embargo.uned-derecho. A través de una reiteradísima jurisprudencia. Surge la corriente jurisprudencial conocida como «la apreciación conjunta de los medios probatorios». entre otros extremos. afirmaba que «la exigencia de expresar en la sentencia los hechos probados.La expresión «en su caso» permite varias interpretaciones: una de las más criticables. en su caso. La jurisprudencia de la Sala de lo Civil del TS puso de manifiesto la inviabilidad del sistema tasado de valoración. ha propugnado la denominada «apreciación conjunta» o «valoración en conjunto» de todos los medios probatorios practicados.. 248. al distinguir los hechos admitidos de los probados y del fundamento del convencimiento del Juez sobre los hechos probados. se desprende nítidamente lo que se acaba de consignar: Dicho artículo dice que las sentencias se formularán expresando. Desde el punto de vista de los Tribunales regía y rige. 218. El art. el recurso de casación «no es una tercera instancia». al imposibilitar el control en casación de la valoración de la prueba (según jurisprudencia unánime del TS. respecto del proceso administrativo.1 CE (el deber de motivación como «garantía esencial del justiciable» exige respecto de la prueba. en cuanto deslinda actividades que pueden ser excluyentes o subsidiarias. por la propia naturaleza de ésta: del propio artículo citado (el arto 248. La doctrina de la apreciación conjunta equivale a la hegemonía de facto del sistema de libre valoración de la prueba. hasta la actual LEC 1/2000.com 223 y de que haya sido estimada necesaria la prueba de la realidad de las opuestas alegaciones de las partes. 24. 3. «los hechos probados. en su caso».3 LOPJ establece la necesidad de que las Sentencias expresen en párrafos separados y numerados.http://www. al ser superado «por el carácter discrecional de la apreciación de la prueba». la necesidad de que el Tribunal exponga con claridad. sin revisar el soporte fáctico).2 LEC.3 LOPJ). apreciando la prueba en su . no es rigurosa en el campo de la jurisdicción contencioso-administrativa.EL SISTEMA DE LIBRE VALORACIÓN DE LA PRUEBA Y LA JURISPRUDENCIA DE LA «APRECIACIÓN CONJUNTA» DE LA PRUEBA El TS no ha permanecido ajeno al movimiento doctrinal en favor de limitar las mecánicas consecuencias propias del sistema tasado de valoración vigentes en la antigua LEC de 1881 y en los derogados artículos del CC relativos a la prueba. La jurisprudencia ha defendido como uno de los principios básicos de la prueba «el de la plena soberanía del Juzgador para determinar los hechos. que hace inútiles las reglas legales de valoración. la Sala 3ª del TS. Sin embargo. en la práctica el principio de la prueba libre sólo limitado por las reglas de la sana crítica. precisión y congruencia «los razonamientos fácticos y jurídicos que conducen a la apreciación y valoración de La prueba» como ahora precisa el art. Esta distinción tiene una trascendencia práctica. los hechos probados». y deben explicitarse en la motivación de la conclusión fáctica de la resolución. y su función consiste en «la comprobación de la correcta aplicación del ordenamiento. una interpretación conforme con el art. La doctrina de la apreciación conjunta que permitía salvar las dificultades de la prueba legal ha sido acogida en las sucesivas reformas operadas en nuestros textos legales procesales. con para justificar la inaplicación de las normas legales valorativas. Es necesario plasmar las razones por las que ha sido persuadido de la existencia o inexistencia de las afirmaciones controvertidas relevantes y del motivo por el que concede un valor preponderante a uno o varios medios de prueba con relación a los restantes.

. Esta doctrina puede tener graves consecuencias para la seguridad jurídica de las partes si no es equilibrada. contraria a las máximas de experiencia o a las reglas de la sana crítica». pero «sin que pueda prevalecer un juicio abstracto contrario y ajeno a la realidad de los hechos». Para evitar estos desequilibrios. sino también fáctico y probatorio. desde el punto de vista constitucional con el derecho a la tutela judicial efectiva entendido como derecho a obtener una resolución motivada y lógica desde un punto de vista no sólo jurídico.uned-derecho.com 224 conjunto» únicamente limitada a una discrecional aplicación de las reglas de la sana crítica. el Alto Tribunal matiza la vigencia de la libre valoración «salvo que ésta resulte ilógica.http://www.

Capítulo V: de la prueba: disposiciones generales (Art. 289. 299 a386) .e interno -para las partes. especialmente en los arts.5 LOPJ declara también nulas las vistas que se practiquen sin la intervención del Secretario. En virtud de lo dispuesto en el art. como el conjunto de normas que regulan la actividad probatoria en el proceso.com 225 LECCIÓN 21.EL PROCEDIMIENTO PROBATORIO 1. LA PRUEBA (Ill): PROCEDIMIENTO Y MEDIOS DE PRUEBA l.. en último término. 284 y ss. 24.CONCEPTO Y REGULACIÓN LEGAL El fin de la prueba consiste en obtener el convencimiento del Juzgador sobre la certeza de los hechos que fundamentan las pretensiones de las partes. en el marco de un proceso «con todas las garantías» (art. El contenido de la ordenación formal de la actividad probatoria se recoge en los arts. cuya infracción se garantiza.. 238. Al ser el procedimiento oral. el procedimiento o iter para alcanzarlo. 137 obliga Jueces y Tribunales a presenciar la prueba bajo sanción de nulidad radical del acto. preceptos relativos a la proposición de los medios de prueba. Consiste en la ordenación de la «estructura externa» de la prueba. es un aspecto de la teoría de la prueba de especial significación. el art. o con publicidad» el art. En su sentido más dinámico puede definirse como el conjunto de actividades dirigidas a convencer al Tribunal de la certeza de unos determinados datos procesales.289.http://www.uned-derecho. La LEC 1/2000. 281 a 292. al instaurar la oralidad de nuestra justicia civil. se ha manifestado respetuosa con todas estas exigencias constitucionales. su admisión y otras normas «generales» sobre la práctica de la prueba. el procedimiento probatorio ha de ser respetuoso con el derecho «a un proceso con todas las garantías». 137. los demás principios íntimamente unidos con aquél rigen del mismo modo: la publicidad (en su sentido externo -para el público. Libro II: De los procesos declarativos Título I: De las disposiciones comunes a los procesos declarativos. de forma oral y en un juicio público con las únicas limitaciones derivadas de la tutela de otros intereses y derechos constitucionales. mediante el recurso de amparo El art. la prueba ha de practicarse bajo la inmediación del tribunal. 290: «todas las pruebas se practicarán en unidad de acto».2 CE). 138 y 289. El procedimiento probatorio puede ser concebido: en un sentido objetivo.1) y la inmediación (arts. 120 CE. El procedimiento probatorio alcanza una dimensión constitucional De conformidad con lo establecido en el art. el art.1 establece que «las pruebas se practicarán contradictoriamente en vista pública.. lo que implica que la administración de la prueba ha de permitir a la partes proponer con absoluta libertad la totalidad de los medios de prueba útiles y pertinentes y de que la ejecución de la prueba esté presidida por los principios de contradicción e igualdad de armas.. 24 CE.2 Y 290). arts. 281 a 298) Capítulo VI: de los medios de prueba y las presunciones (art.

concretamente el interrogatorio de las partes. 443. pero guarda un ilustrativo silencio a este respecto al regular. el Tribunal ordenará que prosiga la audiencia para que las partes propongan los medios de prueba.com 226 También existen normas específicas sobre el procedimiento probatorio en e] juicio ordinario (arts. El Tribunal resolvía. no coincide necesariamente con el procedimiento probatorio.FASES Las fases que tradicionalmente distinguía la legislación y la doctrina para el «esquema común» de la regulación general de la prueba consistían en una sucesión lógica de etapas: que comenzaba con la solicitud de la parte o partes interesadas en acreditar el hecho controvertido de «recibimiento» del proceso a prueba. de los peritos que han elaborado los dictámenes ya aportados. medios e instrumentos) que han de acompañarse a la demanda y contestación (arts.. ordenar la continuación de la audiencia o vista para que las partes propongan los medios de prueba.8 LEC). sobre la pertinencia y utilidad de todos y cada uno de los medios propuestos. después.399. tan sólo. La valoración de la prueba.3 ) o. existen dos grandes fases: la proposición de los medios de prueba y la práctica de los admitidos. la nueva Ley procesal no impide la subsistencia de esta fórmula. Si consideran que no existen hechos controvertidos y que el litigio versa exclusivamente sobre un problema de interpretación del Derecho aplicable. El procedimiento probatorio finalizaba con la práctica de los medios de prueba admitidos. pueden. si existe objeto de la prueba y. 445 Y 446). los medios de prueba «escritos» (documentos. una corrección del principio de aportación respecto del control del recibimiento del pleito a prueba: las partes no son las encargadas de solicitarlo al Juez.3 y 405). sino que es el Juez quien ha de controlar. para el establecimiento de los hechos de la Sentencia. ADMISIÓN Y RECURSOS . 428. en el caso de que exista discusión sobre los hechos jurídicamente relevantes. el Tribunal puede así decidirlo de oficio (art. sobre la necesidad de la prueba y.http://www. de común acuerdo. En caso contrario. Las partes han de esperar al término de la audiencia previa o al desarrollo de la vista en el juicio verbal para. B) PROPOSICIÓN. sino con el posterior de la resolución. en primer lugar. Ya no es preciso que las partes soliciten el recibimiento del pleito a prueba mediante la clásica fórmula del «otrosí digo» en sus escritos de alegaciones. Existe.uned-derecho. 429. como el principal medio junto con la admisión de hechos. solicitar que el Juzgador dicte Sentencia inmediata sin período de prueba (art. excluidos del tema de la prueba. básicamente. proponer los demás medios de prueba para su esclarecimiento. 426 a 433) y en el verbal (arts. en caso afirmativo. pues. seguida de una «proposición» de los medios que las partes pretenden utilizar. ex officio. La LEC 1/2000 ha cambiado el citado «esquema común» que estaba regido por el principio de la escritura (todavía vigente en otros órdenes jurisdiccionales como el administrativo). A) INEXISTENCIA DE SOLICITUD DE RECIBIMIENTO DEL PLEITO A PRUEBA La LEC ha simplificado el procedimiento a seguir para lograr la práctica del medio o medios de prueba solicitados por la parte sobre la que recae el onus probandi. Lo ha sustituido por un procedimiento más ágil y antiformalista en el que. incluso. 2. el reconocimiento judicial y la testifical.4.

Una vez propuestos los medios de prueba. junto a los escritos de alegaciones. inútil o ilícita o/y proponga los medios de prueba pertinentes sobre los mismos hechos alegados por su oponente como objeto de prueba (contraprueba). en primer lugar. El Tribunal a continuación dará la palabra al demandado para que pueda impugnar esa proposición por considerarla impertinente. no es necesario interponer previamente el recurso de reposición (art. a la vista de los medios de prueba propuestos por las partes. ésta se produce en la vista (arts. podrá poner de manifiesto en este momento procesal la insuficiencia de esos medios de prueba para el esclarecimiento del tema de la prueba (art. 285 establece un régimen particular de resolución y de impugnación contra la misma. En el juicio verbal tan sólo se requiere efectuar la oportuna y respetuosa «protesta» contra el auto de inadmisión o de admisión de un medio de prueba prohibido.uned-derecho.com 227 El procedimiento probatorio está inspirado por el principio de oralidad. 210 Y 285).). 24. igualmente. La resolución del recurso de reposición es. en principio.4. arts. La parte perjudicada podrá interponer recurso de reposición. e incluso para el correcto agotamiento de la vía judicial previa respecto del recurso constitucional de amparo (art. 264 y 265 LEC). C) PRÁCTICA . 414.2 CE.11 Y 443. en la casación (art. Las diligencias preliminares (art. que han de ser aportados con anterioridad. un acto oral de postulación ajustado al principio de aportación de parte en el que el actor. 440. dictada en el acto y oral. 446 LEC).2. razonando su trascendencia y pertinencia.1.http://www.1). 293 y ss. 261. 285. la «proposición» es. la proposición se realiza al final de la audiencia previa (arts. prueba anticipada y el aseguramiento de la prueba. que puede solicitarse y practicarse antes de la interposición de la demanda (arts. también en el acto y verbalmente.2). La resolución total o parcialmente desestimatoria necesitará de una especial motivación.1 LEC).c LOTC). teniendo el agraviado la carga de formular protesta al efecto de valer sus derechos en la segunda instancia» y. En la práctica no es infrecuente que las partes aporten. solicita la práctica de los concretos medios de prueba conducentes a acreditar los hechos constitutivos controvertidos. con el fin de acreditar su falsedad o para introducir la incertidumbre en el ánimo del Juzgador sobre la verdad de tales hechos. pericial de parte y nuevos medios de prueba.11). un escrito sobre los medios de prueba que desean proponer para facilitar la labor del Juzgador y del Secretario. El art. 44. Existen excepciones a esta regla general: La prueba documental (documentos procesales y materiales. o para acreditar los hechos impeditivos. por afectar al derecho fundamental a utilizar los medios de prueba pertinentes para la defensa del art.3 Y 5). el Juez resolverá sobre la admisión de cada uno de ellos (art. obligación judicial de indicación de los medios de prueba. En el juicio verbal. 469. El Tribunal. 429. por tanto.1. en su caso. debería adoptar la forma de auto escrito) es oral y se dicta en el acto (arts. extintivos o excluyentes de los alegados por el demandante (prueba de lo contrario). 285.2). La resolución total o parcialmente desestimatoria (que.1 in fine y 429). además. En el juicio ordinario. tanto contra el auto de admisión como de inadmisión (art.

200 euros (art. 445 Y 447. dentro y fuera del proceso. Aunque excepcionalmente podrán practicarse en cualquier lugar del territorio de la jurisdicción del Tribunal (art. Las partes tienen la obligación: de comparecencia para someterse al interrogatorio judicial (art.3 ) . la prueba ha de practicarse en la sede del Tribunal (arts. (Art. y cuando la totalidad o gran parte de la prueba haya de practicarse fuera de la sede del Tribunal competente. de conformidad con las reglas de la buena fe procesal (art. En el nuevo proceso civil también el Tribunal tiene determinadas obligaciones procesales en materia probatoria En primer lugar le asiste la obligación de obtención de la «complítud» o exhaustividad del material de hecho a fin de poder otorgar la satisfacción de la pretensión tan sólo a quien efectivamente le asiste la razón y el Derecho.1 LOP) y 429. de oficio.4. así como la de soportar la práctica de un análisis sanguíneo para la investigación de la paternidad. El Tribunal dispone de numerosas facultades para asegurar.). la LEC ha incrementado las obligaciones procesales de las partes. A) Las obligaciones procesales de los sujetos intervinientes Con el fin de asegurar el correcto desarrollo de esta fase del procedimiento probatorio. 328-329 y 767. 304). testigos y peritos a fin de discutir con el tema de prueba propuesto. se prevén sanciones por temeridad procesal en la impugnación del valor probatorio del documento público o privado (arts. en responsabilidad criminal ( arts. la de exhibición y aportación de documentos.http://www. incluso. así como de los terceros (peritos. 247 LEC) para que las partes no actúen con ánimo dilatorio: Podrá imponer multas pecuniarias de notable cuantía a los responsables. 289 a 292 regulan las «disposiciones generales sobre la práctica de la prueba» Las normas relativas al juicio ordinario (arts. de sus representantes y letrados. 268. 304).4. 429. así. 443. 286. El procedimiento probatorio ya no es un instrumento que puede ser manejado solamente por las partes.2. 320. 292. pudiendo incurrir. en punto a obtener la verdad material de las afirmaciones controvertidas por las partes en sus escritos de alegaciones y poder.1) o que le informen sobre determinados extremos fácticos o jurídicos (art.11) o en la tacha de testigos (art.11). También le asiste la obligación de formular indicaciones a las partes: sobre la conveniencia de proponer determinados medios probatorios ante una insuficiencia de prueba» (art.com 228 Los arts. 433. a las partes. testigos y peritos que dilatan el procedimiento por su culpa serán sancionados. 268.2). 429. 344.2 LOPJ) previa solicitud de parte. el litigante.uned-derecho.4) Obligación de descubrir la verdad material en el juicio oral. 288. ejercitando su derecho a preguntar a todos los intervinientes en la prueba. testigos) que intervienen en la práctica de la prueba. obligaciones todas ellas que se sancionan con la ficta confessio (arts. tutelar exclusivamente los derechos subjetivos vulnerados B) Lugar Con carácter general.1) también recogen especialidades que han de ser tenidas en cuenta. quien introduce un hecho nuevo o de nueva noticia de manera igualmente torticera podrá ser sancionado con una multa de 120 a 600 euros (art. 270.3 y 326. 429-433) y al verbal (arts. El que aporta un documento en un momento posterior a la fase de alegaciones con «ánimo dilatorio o mala fe procesal» podrá ser sancionado con una multa de 180 a 1.3 LEC). esta obligación se infiere de la necesidad de colaborar en el aseguramiento de la prueba mediante la práctica de las diligencias preliminares y actos de aseguramiento y anticipación de la prueba que inste el futuro demandante.4).2. su correcto desarrollo.

la práctica de la prueba tiene lugar de inmediato en la vista que se está celebrando («se practicarán seguidamente» dice el arto 443. 289. 311). grabación y otros similares La actividad probatoria ha de realizarse por regla general. En ella intervienen las partes y sus defensores. La «publicidad interna». el régimen de intervención en las mismas de las partes y del Tribunal. ese plazo puede ampliarse a dos meses (art. de forma oral.la reproducción ante el tribunal de los instrumentos de filmación.se practicará el interrogatorio de las partes 2º. 429.3). 3º.. (arts. C) Tiempo En el juicio ordinario..2).2).2). Entre el señalamiento y la celebración de la vista deberá mediar..com 229 «cuando fuere necesario o conveniente para la buena administración de justicia». bajo la dirección del Juez de la prueba. ha de advertirles que han de concurrir a la misma con los medios de prueba que estimen pertinentes (art.1 y 289.uned-derecho.1) Ante la inexcusable presencia del Tribunal sentenciador (art. 138.gr: el reconocimiento judicial) o las circunstancias de la práctica de la prueba (la prueba anticipada del art. el Tribunal señalará la fecha del juicio en el plazo máximo de un mes desde la terminación de la audiencia (art.http://www. 440. previamente citados al efecto (art.. reflejo de los principios de contradicción y de prohibición de indefensión.1). diez días hábiles juicio (art. 1º. 4º.) El Tribunal. D) Forma La práctica de la prueba se desarrolla contradictoriamente. si el juicio se celebra fuera de la sede del Tribunal.reconocimiento judicial en la sede del tribunal 5º. al menos. una vez admitidos los medios de prueba. con inmediación y publicidad (art. La ley determina un orden general en la práctica de los distintos medios de prueba admitidos. La práctica de cada medio de prueba. por si quieren ejercer de ese derecho a intervenir en ella. al citar a las partes a la vista.LOS MEDIOS DE PRUEBA . está sometida a sus propias especialidades. o lo demandara la propia naturaleza del medio de prueba (v. 289). en «audiencia pública» (arts.interrogatorio de testigos. 184. hace inexcusable la notificación a las partes de la práctica de cualquier diligencia de prueba. excepcionalmente. pero todas ellas están sometidas a los citados principios de inmediación. En el juicio verbal.5-7 ). publicidad y concentración.la declaración de los peritos. 429.4. 300 y 431). 429. II.

como «actividad» desarrollada en el proceso para alcanzar el convencimiento del Tribunal de la veracidad de afirmaciones controvertidas indispensables para resolver las pretensiones o resistencias de las partes. son los instrumentos o elementos que sirven para convencer al Juez de la existencia o inexistencia del dato objeto de la prueba. 4°) el dictamen de peritos. 299.com 230 El concepto de prueba expuesto. el sonido y la imagen». testigos y peritos) o por documentos. 299 y ss. 3°) los documentos privados.uned-derecho. rubricado «medios de prueba» distingue. ordenadamente. así como a documentos de contenido informático y cualesquiera otros medios no expresamente previstos . que. finalmente. a través del «medio»» La incorporación de las fuentes de prueba al proceso se realiza a través de los medios probatorios. 5°) el reconocimiento judicial y 6°) el interrogatorio de testigos.. seis medios de prueba: 1°) el interrogatorio de la partes.http://www. está ligado al aspecto dinámico de esta fase del proceso. por el Juez para obtener los motivos de su convicción sobre la certeza del thema probandi. Destaca el carácter «instrumental» del medio material utilizado. La LEC los regula en sus arts. que comprende la «actividad desplegada desde la «fuente» al «resultado». 2°) los documentos públicos. El aparente carácter de numerus clausus de los medios de prueba se amplía ilimitadamente en los otros dos apartados. en este sentido. Los medios de prueba son los soportes de la percepción judicial directa (como sucede con el reconocimiento judicial) o transmitida a través declaraciones de personas (partes. primero por las partes y. relativos a los «medios de reproducción de la palabra. El art.

no sólo pueden faltar a la misma. 2. VI. y provoca la escasa utilidad de este medio de prueba. como la necesidad de prestar la confesión siempre bajo juramento que podía ser «decisorio o indecisorio» (el primero hacía prueba plena.231-1. 304 LEC).com 231 LECCIÓN 22 INTERROGATORIO DE LAS PARTES Y DE TESTlGOS I. las partes sometidas a este medio de prueba no tienen que jurar o prometer decir la verdad.uned-derecho. peritos e intérpretes). En la actual regulación. sin incurrir en responsabilidad.CARACTERES GENERALES DE LA NUEVA ORDENACIÓN Regulación de este medio de prueba en los arts.1 LEC.595) y en el CC (arts.239). especialmente.http://www. Con la oralidad: - se confirma la mayor libertad y espontaneidad de las preguntas (en las que ha de intervenir activamente el Tribunal para controlar su pertinencia. sino mentir. por lo que toda la regulación del interrogatorio de las partes se contiene en los citados arts. que comprueba directamente el grado de fiabilidad y de espontaneidad en las respuestas dadas por las partes.. de las respuestas. que incluso distinguía una confesión judicial y extrajudicial. La LEC 1/2000 ha derogado la práctica totalidad de los artículos del CC relativos a la prueba. Este cambio pone de manifiesto el deseo del legislador de ordenar un medio distinto al previsto en la anterior LEC de 1881. Todo el interrogatorio de las partes se desarrolla oralmente. Cap. limitada a los posibles efectos de la ficto confessio (art. 301 a 316 (Secc. mientras que el segundo sólo perjudicaba al confesante). Este agravio comparativo carece de sentido.CONCEPTO Y SUJETOS . Se sustituye el término «confesión» por el de «interrogatorio de las partes». 2. Se garantiza la mayor o menor fiabilidad de este medio de prueba al estar sometido a la inmediación del Tribunal. Libro ll Modificaciones introducidas respecto de la legislación anterior: 1. no obstante cualquier otra. 579. Al no existir este límite. Las partes no tienen la obligación de jurar o prometer decir verdad. Primera. 1. Los testigos sí han de jurar o prometer decir verdad «con la conminación de las penas establecidas para el delito de falso testimonio» (art. se rompen los encorsetamientos a los que se sometía y su valor probatorio está prácticamente regido por el principio de la libre valoración de la prueba. Sin que existan los antiguos «pliegos de preguntas» que las partes debían elaborar con antelación y de forma escrita. 301 a 316 LEC. 1. utilidad y licitud) y. 365.. en el caso de que la parte incumpla su obligación de comparecer para que el Tribunal la tenga por confesa. Tít. Se unifica la ordenación legal de este medio de prueba. sino limitarse a contestar con libertad. antes sometido a contradicciones debidas a la doble regulación prevista en la LEC de 1881 (arts. lo cual es fundamental para la correcta valoración de este medio de prueba.. 3. delito que solamente afecta a los testigos.INTERROGATORIO DE LAS PARTES 1. que regulaba esta prueba rodeada de ritos y formalidades.

la LEC también admite la posibilidad de solicitar el interrogatorio de la parte material. En el caso de que exista una pluralidad de partes activa o/y pasiva. Esta situación es frecuente en los contratos de seguro de responsabilidad civil por daños (como sucede en los accidentes de circulación) en los que el asegurado y la aseguradora pueden tener intereses contrapuestos Del mismo modo. Ello suele suceder con las personas jurídicas o entes sin personalidad cuando el representante legal de las mismas no ha intervenido en los hechos (art. en la sede del órgano judicial competente para la resolución del litigio. 308). 301 sino por la preclusión surgida respecto de la introducción de los hechos en el proceso. el Procurador no puede contestar en nombre de su representado al interrogatorio de las partes. 301. ha de ponerse en conocimiento este dato en la misma audiencia previa. es decir. luego en la audiencia previa. .uned-derecho. 301 LEC.PROCEDIMIENTO A) FORMA Y LUGAR DE REALIZACIÓN El interrogatorio de las partes se propone y practica oralmente en presencia de las partes y del Tribunal. pero en ningún caso.. 301. aunque la contraparte no se opusiese en el acto.1).1 LEC). 4.. no sus representantes procesales (Procurador). identificando a la persona que intervino en los hechos objeto de prueba en nombre de la sociedad. cuando existe un litisconsorcio y la contraparte solicita el interrogatorio de todos los litisconsortes. ha de denegar esta posibilidad por vulnerar lo dispuesto en los arts.» Consecuentemente no es posible que una parte proponga su propio interrogatorio. Es conveniente realizar las siguientes puntualizaciones: 1.2). por tanto.. pudiendo proponer el interrogatorio del tercero que tenga un conocimiento personal de los hechos. En estos casos. 3. Existen excepciones a esta regla general. Los sujetos del interrogatorio son las partes.http://www. El demandante o el demandado tienen la facultad de proponer el interrogatorio de otras partes El arto 301 dice:«cada parte podrá solicitar del Tribunal el interrogatorio de las demas. pueden realizar alegaciones complementarias. 307. 301 y ss.com 232 De conformidad con lo dispuesto en el art. cualquiera de las partes puede solicitar del Tribunal el interrogatorio de las demás sobre hechos objeto de la prueba respecto de los cuales «tengan noticia». 309). Las partes tienen la carga procesal de introducir los hechos pertinentes para su defensa en la correspondiente fase de alegaciones. en los que ha intervenido «personalmente» (art. Los sujetos de este medio probatorio son las partes procesales y no terceras personas (como sucede con la testifical). el Juez. de oficio. Si la parte no ha intervenido directamente en los mismos ha de comunicarlo al Juzgador y contestar según «sus conocimientos» (art. cuando la procesal no haya intervenido directamente en los hechos controvertidos (art. «la prueba de interrogatorio de la parte es un acto personal» y. 2. para que sea citada al juicio bien en calidad de parte o de testigo en función de su actual pertenencia o no a la citada sociedad. la LEC admite la posibilidad de que un colitigante proponga el interrogatorio de los demás colitigantes. es posible que el Tribunal limite el número de las partes sujetas al interrogatorio por razones de utilidad de la prueba. no sólo por lo dispuesto en el art. 3. en el JUICIO oral o en la vista a través de este medio de prueba. «siempre y cuando exista en el proceso oposición o conflicto de intereses entre ambos» (art.

en la práctica. ante el desconocimiento de los hechos del mencionado representante. el interrogatorio se celebrará ante la sola presencia del Juez y del Secretario. cuando su domicilio esté lejos de la del competente para el pleito principal. dificultad del desplazamiento. LEC. En el juicio oral o en la vista. Este precepto viene a excluir. al menos. Ello supone un relevante cambio respecto de la jurisprudencia anterior. circunstancias personales de la parte o por cualquier otra circunstancia de . aunque también podría plantearse la posibilidad de tenerla por confesa.com 1. ha de redactar una lista con las preguntas que estime pertinentes y que admite en el acto el Tribunal. 315. el art. 315 (rubricado «interrogatorio en casos especiales») establece el privilegio procesal a favor de la Administración Pública de contestar por escrito al interrogatorio cuando sea parte en un proceso civil. 233 En lo que a la oralidad se refiere. Este interrogatorio será reflejado en el acta extendida por el Secretario haciendo constar las preguntas y las respuestas y será firmado por el declarante y por los demás asistentes bajo la fe pública del Secretario Judicial (art. admitirá dicha declaración a la que podrá concurrir la parte proponente de este medio de prueba asistida de su Abogado. En el juicio verbal. a instancia de parte o de oficio. el Tribunal. la parte interesada ha de solicitarlo al Tribunal que conoce del litigio. la contraparte propone este «interrogatorio». a pesar de todo. se dará lectura del escrito que. 307. 312). presentando la parte proponente un pliego de preguntas por escrito. 169. será sometido a debate entre la parte que lo propuso y el representante procesal de la Administración.4. en la audiencia previa del juicio ordinario o en las primeras fases de la vista del juicio verbal. vía auxilio judicial. ya que puede celebrarse en el domicilio o residencia de la parte sometida al mismo o en la sede del Tribunal al que se solicita el auxilio judicial. por las dificultades que introduce ante la evidente situación de ventaja en la que se encuentra al poder disponer del tiempo necesario y de todo tipo de documentos para contestar. En estos casos. El arto 315 admite la aplicación del art. o cuando las respuestas dadas fueran evasivas o inconcluyentes. La segunda excepción hace referencia al lugar de la práctica del interrogatorio. 169 y ss) Este precepto prevé la posibilidad de que la parte que ha de responder al interrogatorio solicite prestarlo ante el Tribunal de la circunscripción de su domicilio. La Administración Pública sujeta al interrogatorio ha responder por escrito «antes de la fecha señalada para aquellos actos». al celebrarse con unidad de acto. En estos casos excepcionales. lo cual sólo es posible en el juicio ordinario al existir dos fases diferenciadas (la audiencia y el juicio probatorio). que le resulte «imposible o muy gravosa» la comparecencia «por razón de la distancia. que solamente lo admitirá cuando se de alguna de las circunstancias previstas en el art.http://www. podrá remitirse un nuevo interrogatorio por escrito como diligencia final (art. de la ficta confessio ante la negativa a declarar de la Administración. Dicho escrito ha de presentarse «sin esperar al juicio o vista». que reiteraba «la imposibilidad de declarar confeso al Estado» 2. Si como consecuencia de las preguntas complementarias fuera necesario otro interrogatorio. la única posibilidad consiste en convocar a las partes a una nueva vista para que se dé lectura de las respuestas escritas al interrogatorio. 313 admite que el interrogatorio de las partes en un Tribunal distinto en los casos del auxilio judicial (arts. Parece que opera la preclusión.uned-derecho. La LEC guarda silencio respecto de posibilidad de que la Administración remita tardíamente su escrito de contestación al interrogatorio. el interrogatorio de la Administración Pública al desnaturalizarlo y acercarlo a la documental. es decir. Los arts. El art. Si. 311 Y 312 regulan la posibilidad de que pueda celebrarse en el domicilio o residencia de la parte sometida al mismo para los supuestos de «enfermedad» o de «otras circunstancias especiales» que impidan a la parte declarar normalmente en la sede del Tribunal competente. eso es. Cuando las circunstancias en las que se encuentre la parte enferma sometida al interrogatorio lo impidan. es decir.2).

es en principio. La corrección de la citación y de las mencionadas advertencias es funda.6 (aplicable al juicio ordinario). 429. En el juicio ordinario las partes siempre han de estar representadas por Procurador y asistidas de Letrado. pues su párrafo segundo se refiere al contenido de la citación. Esta norma parece estar solamente pensada para los supuestos en los que el demandado citado no es la única parte pasivamente legitimada (Iitisconsorcio pasivo necesario o voluntario) o para los casos en los que el demandado (persona jurídica o ente sin personalidad) no ha intervenido personalmente en los hechos y pretende citar a la parte material que sí ha intervenido en los mismos para su interrogatorio C) OBLIGACIÓN DE COMPARECER . por sí o por medio de su procurador. deben indicar las personas que por no poderlas presentar ellas mismas. bien en citar por escrito solamente al demandado rebelde para su interrogatorio (como una norma especial frente a la general prevista en el arto 497. La parte proponente podrá. con la prevención de que si no asistieren y se propusiere y admitiere su declaración.http://www. la necesidad de citación por escrito cuando las partes o su Procurador no hubieran comparecido a la audiencia previa.1 (relativo al juicio verbal). acudir en persona o formular una lista de preguntas por escrito. en el plazo de tres días siguientes a la recepción de la citación. podrán considerarse admitidos los hechos del interrogatorio conforme a lo dispuesto en el art. 304. el Tribunal ha de citar a las partes para su interrogatorio en el juicio oral o en la vista. redundante. hayan comparecido a la audiencia previa». en este caso.6). 311. de lo contrario al actor se le tiene por desistido. y su párrafo tercero señala que la citación "indicará también a las partes que. previamente declaradas pertinentes por el Tribunal del litigio principal.». B) CITACIÓN Una vez admitido a trámite el medio de prueba.mental para la correcta aplicación de la ficta confessio Según el art. 429. por la lejanía del domicilio de la parte sometida al interrogatorio.1 El art.uned-derecho. con las advertencias previstas en el art.. 304 y 292. bien en la sede del Tribunal del domicilio de la parte requerida. el Tribunal se limitará a indicar verbalmente a las partes o a sus representantes el día y la hora en que han de asistir al acto del juicio para la práctica del interrogatorio (art. han de ser citadas por el Tribunal a la vista para que declaren en calidad de partes. La única interpretación lógica de este precepto sería bien estimar necesaria la citación por escrito de las partes cuando sus representantes se han ausentado de la audiencia previa debido a la prolongación de la misma (quedando solos sus Abogados). Una de las circunstancias a tomar en consideración es la cuantía del litigio en relación con el mayor coste de esta diligencia. «No será necesario citar para el juicio a las partes que.4). que se inicia con un escrito de demanda sin que exista contestación escrita a la misma. el interrogatorio se celebrará bien en el domicilio de esa parte en los casos previstos en el art. Ello no es comprensible porque en el juicio ordinario siempre es preceptiva la personación a través de Procurador. 304. a sensu contrario. del que resulta. En caso de admisión de la solicitud. con las consabidas advertencias.2: apercibiendo a la parte interesada de que en caso de incomparecencia injustificada se la podrá tener por confesa y ser sancionada con una multa de 180 a 600 euros (arts. y al demandado se le declara en rebeldía. el Tribunal siempre ha de citar a las partes por escrito advirtiéndolas que han de comparecer en la vista con los medios de prueba de que intenten valerse.com 234 análogas características». En el juicio verbal.. 440.

si la memoria le flaqueara. en el acto. aportando. habrá lugar a la admisión tácita de los hechos del artículo 304 LEC D) CONTENIDO Y DESARROLLO DEL INTERROGATORIO 1. el correspondiente interrogatorio y hacer constar las preguntas dirigidas a dicha parte incomparecida y solicitar la aplicación de la ficta confessio 4°) que esta ficción no tiene un valor probatorio superior al de los demás medios de prueba.1). El incumplimiento de esta obligación produce una doble consecuencia jurídica: 1°) el Tribunal tiene la facultad discrecional de interpretar la ausencia como una admisión tácita (ficta confessio) de los hechos «en que dicha parte hubiese intervenido personalmente y cuya fijación como ciertos le sea enteramente perjudicial». Las preguntas se formulan en sentido afirmativo.4 al que se remite el art. 304.1). 292. y ésta no comparece. La negativa injustificada a responder. es éste el único competente para aplicarla. puede consultar.uned-derecho. 304 LEC establece la obligación procesal de las partes "citadas» de comparecer al juicio o a la vista para la celebración del interrogatorio. 302. y el Tribunal lo admite. con claridad y precisión. 303). 307). la parte que propuso el interrogatorio preguntará oralmente a la contraria sobre los hechos objeto de la prueba en los que ha intervenido personalmente. 2°) que la parte no comparecida no haya justificado previamente su ausencia.2) 2. La parte sometida al interrogatorio tiene la carga procesal de contestar. 3°) que rige el principio de justicia rogada.com 235 El art. Al contestar. así como las contestaciones evasivas o inconcluyentes. dará lugar al apercibimiento del Tribunal de poder tenerla por confesa respecto de los hechos a que se refieren las preguntas. 305. sin incluir en las mismas valoraciones ni calificaciones (art. por ejemplo. Al tratarse de una facultad discrecional del Tribunal. pero si la parte proponente únicamente dispone del interrogatorio de la parte contraria como medio de prueba para acreditar sus hechos constitutivos. por lo que la parte solicitante del medio de prueba. la parte interrogada ha de hacerlo por sí misma y sin valerse de borrador alguno de respuestas. documentos y notas o apuntes (art.http://www. Son factores a tener en consideración para tener a la parte que no ha comparecido por confesa: 1°) que esta drástica ficción legal no es «automática e imperativa».la parte requerida para contestar y su Abogado pueden impugnarlas en el acto por considerarlas impertinentes: por no existir una relación entre la pregunta formulada y el objeto del proceso. o por adolecer de los defectos formales antes indicados (por incluir valoraciones o calificaciones) (art.El juzgador está facultado para controlar de oficio y en el acto la admisibilidad de las preguntas realizadas (art. . en los que haya intervenido personalmente y su fijación como ciertos le fuera total o parcialmente perjudicial (art. sino excepcional. Una vez comparecidas las partes en el juicio.1) Existe un doble control respecto de las preguntas formuladas: . un certificado médico de baja por enfermedad o solicitando un nuevo señalamiento de la vista o la suspensión del juicio o vista si lo considera imprescindible. 302. ha de formular. y 2°) la imposición de una multa de 180 a 600 euros (art. ante la incomparecencia de la contraria. .

que redunda en una mayor claridad y en seguridad jurídica.CONCEPTO. Este relevante cambio legal pone de manifiesto la preeminencia del principio de libre valoración de la prueba.http://www. sino que su valor puede ser rebatido mediante otros medios de prueba. al haber derogado los obsoletos arts. todo ello lógicamente en función del tipo de pregunta formulada. porque existe la prohibición legal de reiterar el interrogatorio sobre los mismos hechos ya declarados (art. En estos casos en los que existen medios de prueba contradictorios. 314). 316.VALOR PROBATORIO El interrogatorio de las partes ya no se concibe como la regina probarum. Tít.1. pero con carácter accesorio: con lo sola finalidad de obtener «aclaraciones y adiciones» (art.. 305.uned-derecho. 1. así como los demás extremos de la declaración prestada por la parte que no reúnan esos requisitos. 3. Séptima. las respuestas han de ser afirmativas o negativas.). Tiene por finalidad garantizar el carácter reservado del contenido del interrogatorio y la espontaneidad de las respuestas dadas por los distintos declarantes. testigos. operando como «máxima de experiencia». Tres son los requisitos que han de cumplirse para que la declaración realizada por una de las partes sobre determinados hechos tenga un valor probatorio privilegiado: 1°) que la parte que declara haya intervenido personalmente en los hechos..1 LEC). II. no nos encontramos ante una prueba legal con efectos probatorios «plenos». cuyo valor eclipsa al de todos los demás. nos dice que si una parte reconoce como ciertos unos hechos que le son totalmente perjudiciales. y 3°) que se trate del único medio de prueba practicado respecto de los hechos objeto del interrogatorio. REGULACIÓN LEGAL Y CARACTERES La LEC regula el medio de prueba del interrogatorio de testigos en sus arts. 306. El art.com 236 En principio.2 y. 1. El legislador ha logrado una unificación. 306..2). para realizar «nuevas» preguntas (art.1). lógicamente. 4. Libro II). Es difícil de imaginar un litigio en el que se den estos tres requisitos pues lo normal es que existan otros medios de prueba (documentos.. 316.) que contradigan lo manifestado por la parte declarante. Cap. El sentido común. serán valorados conforme a las reglas de la sana crítica (art.244 a 1. 2°) que su reconocimiento como ciertos le sea enteramente perjudicial.248 del CC y 633 a 636 de la LEC de 1881. 306. 360 a 381 (Secc.2). En los juicios verbales en los que no se requiere de la asistencia técnica del Abogado: El respeto de las normas indicadas para el correcto desarrollo del procedimiento probatorio del interrogatorio de las partes se dificulta Este supuesto está previsto en el art. VI. el Tribunal debe valorarlos como ciertos.. por este orden. pero puede «agregar» las explicaciones pertinentes respecto de las preguntas realizadas (art. . El carácter novedoso de las preguntas es relevante. El Tribunal ha de sopesar la declaración prestada por la parte en unión a los demás medios de prueba (art. los Abogados de las demás partes y del declarante están facultados. 310 establece la incomunicación de los declarantes cuando dos o más partes vayan a declarar sobre los mismos hechos. Una vez finalizado el interrogatorio. Sin embargo. pericias. El Tribunal también puede intervenir en esta fase posterior del interrogatorio.EL INTERROGATORIO DE TESTIGOS 1. requiere de una mayor intervención del Tribunal para garantizar que las declaraciones orales no sean interrumpidas por las otras partes.

Rompe con la tradicional forma escrita de elaboración de las preguntas y repreguntas. o cuando el declarante es el representante de una persona jurídica o ente sin personalidad que tampoco ha intervenido directamente en los hechos controvertidos y puede facilitar los datos que permiten identificar al tercero que. 316 y 376). El perito (experto en la materia a quien se le encomienda la labor de analizar desde un punto de vista técnico. B) EL TESTIGO NO ES UN PERITO EN LA MATERIA El tercero que declara como testigo es una simple persona que ha presenciado los hechos a cuyo esclarecimiento puede contribuir con su declaración. por tanto. si lo conoce. es una persona insustituible. la persona reuniera la doble condición de testigo y de perito puede ser llamada a declarar de conformidad con lo dispuesto en el art. se somete la prueba testifical a los principios de oralidad e inmediación. Del indicado concepto podemos extraer los siguientes CARACTERES: A) EL TESTIGO ES UN TERCERO AJENO AL PROCESO La distinción fundamental entre el testigo y la parte.uned-derecho. Si.Son terceros ajenos al proceso y. pues es un tercero ajeno (de lo contrario podrá ser objeto de tacha o de recusación) a los hechos que ha de examinar a través de sus específicos conocimientos. 360 LEC). científico o prácticos la totalidad o parte de los hechos litigiosos) sí puede ser sustituido por otro colega. La LEC no impide este tipo de testimonios.4. artístico. 309). sino lo que pretende es advenir al Tribunal de la pérdida de imparcialidad del testigo como elemento fundamental a tener en cuenta en la posterior fase de enjuiciamiento y valoración del medio de prueba (art. no así del «tercero» ( arts. 376). El legislador distingue en varios preceptos entre si la persona que declara lo hace en calidad de parte o de testigo. Puede definirse como la declaración probatoria que prestan las «personas» que «tengan noticia» de los hechos objeto de la prueba (art. y exige la inexcusable intervención del Tribunal en el procedimiento probatorio. en cuyo caso ha de responder e identificar. participó en los mismos. La herramienta procesal para garantizar la indicada diferenciación es la «tacha» del testigo: la posibilidad procesal de la contraparte de poner de manifiesto la existencia de un interés del testigo en el litigio que puede afectar a su versión de los hechos.com 237 En la actual regulación. pero somete su valor probatorio al de los testigos (art. en cuyo caso ha de especificar si declara como parte o como testigo (art. al tercero que intervino personalmente en los indicados hechos para que sea llamado a declarar como testigo o como parte (art. Diferenciación con evidentes repercusiones prácticas debido a que únicamente al testigo tiene la obligación de jurar o prometer decir verdad bajo sanción de responsabilidad criminal (art.http://www. no son partes procesales ni materiales al carecer de derechos o de intereses legítimos respecto de la relación jurídico-material de la cual ha surgido el conflicto: . . Así sucede cuando la parte sometida al interrogatorio es preguntada sobre «hechos no personales». 370. 376). al haber presenciado los hechos. 365) y al posible valor probatorio privilegiado de la declaración de la «parte». Son testigos las «personas» que reúnen una doble condición: .esas personas han de haber presenciado a través de sus sentidos (la vista y/o del oído) todo o parte de los hechos controvertidos. El testigo. efectivamente. casualmente. La tacha no impide la práctica del medio de prueba testifical. 308).

.uned-derecho. 380..com 238 El art 265. Respecto de los menores de catorce años. Cuando las partes contraten los servicios de investigadores privados para acreditar determinados hechos jurídicamente relevantes.246 CC. antiformalista. etc. Secc.¡istente en indicar todos los datos de que dispongan para su correcta designación (nombre.El art. l. al proponer a los :estigos de que intentan valerse para acreditar los hechos controvertidos. en el caso de existir esas causas que convierten a una persona en no idónea para declarar como testigo. De lo contrario.PROCEDIMIENTO A) PARTICULARIDADES DE LA PROPOSICIÓN 1. Sin embargo. 362 establece la carga procesal de las partes. lo cual . El derogado art. tales motivos (v. Como pone de manifiesto la SAP Albacete. 355 respecto del reconocimiento judicial de las personas). todas las personas son idóneas para participar en el procedimiento probatorio a través de la testifical. regulaba unos tasados motivos de inhabilidad «por incapacidad natural» respecto de los locos. La LEC.) y el lugar donde puedan ser citados. con. C) IDONEIDAD PARA SER TESTIGO En principio.» 2. el investigador declarará como testigo de conformidad con lo dispuesto en el art. profesión.gr: la minoría de edad) han de concurrir en el momento en que ha de prestar el testimonio y no antes. y los menores de catorce años) El art. los ciegos y sordos en las cosas cuyo conocimiento dependiere de la vista y el oído.1. apellidos. 361.. dicho informe ha de incorporarse al proceso con el escrito de demanda o de contestación y. cargo que ostentan.5° dispone que los hechos indicados en los informes escritos elaborados por investigadores privados ”legalmente habilitados” previa petición de cualquiera de las partes. 361 no impone límites generales tales como la enfermedad mental o la minoría de edad. de habilidad para ser testigos. domicilio o residencia. a la luz de los impedimentos puestos de manifiesto previamente por la parte proponente o como consecuencia de lo acontecido al inicio del interrogatorio (en este sentido. parte de una regla general. es e interesante lo dispuesto en el art. serán objeto de la «prueba testifica!». en su art. «podrán» declarar si el Tribunal lo admite en función del grado de «discernimiento necesario para conocer y para declarar verazmente».http://www. será el Tribunal el encargado de admitir o no a esa concreta persona para que declare como testigo. excluye a las personas que se encuentran «permanentemente privadas de razón o del uso de los sentidos respecto de hechos sobre los que únicamente pueda tener conocimiento por dichos sentidos». libertad y madurez que concurren en el momento de la emisión del testimonio y que ha de valorar el Juzgador con arreglo a las reglas de la sana crítica dando así mayor o menor credibilidad a sus manifestaciones. la posibilidad de citar como testigo a otra persona que la sustituya. cuando no sean reconocidos por las partes. en su caso. La parte interesada en proponer a una determinada persona como testigo ha de sopesar el grado de idoneidad de la misma y. 1. en el caso de que exista controversia fáctica sobre los hechos reflejados en el mencionado informe. «pues su credibilidad estará en función de las circunstancias de conocimiento.

La limitación no es pues jurídica. El art. privadas y públicas.5°) sea sometido a interrogatorio como testigo cuándo «todas las partes a quien se pudieran perjudical» no reconozcan como ciertos los hechos introducidos en el indicado informe. Sin embargo. B) FORMA Y LUGAR DE REALIZACIÓN Una vez admitido este medio de prueba. . inmediación y publicidad.La parte propondrá al Tribunal que la persona jurídica declare por escrito sobre los hechos en los diez días anteriores al juicio o a la vista. 380 admite que el investigador privado que ha elaborado el informe «escrito» (previamente introducido en el proceso de la fase de alegaciones como documento material que se acompaña al escrito de demanda o de contestación art. 363 «Limitación del número de testigos» parece anunciar lo contrario. en todo caso. con independencia de que obtenga un pronunciamiento judicial favorable en materia de costas procesales. pero a continuación dispone «las partes podrán proponer cuantos testigos estimen conveniente» sin que establezca un número mínimo o máximo de testigos a proponer por la parte interesada.5). debido al lógico derecho que tienen los testigos a recibir una indemnización por los gastos ocasionados por la declaración (art. oídas las partes. por lo que es igualmente inexcusable la presencia del Tribunal en la práctica de la testifical. 363 establece la facultad del Tribunal de inadmitir los sucesivos testimonios. . 375). desde un punto de vista estrictamente práctico. Este medio probatorio está regido por los principios de oralidad. El art. a efectos prácticos convendría aportar un escrito en el que constaran todos estos datos para facilitar la labor del Juez. cuando la parte interesada en su declaración ignore la concreta persona física que ha intervenido en los hechos controvertidos. 363 ponen de manifiesto la inconveniencia de proponer a más de tres testigos para que declaren sobre los mismos hechos controvertidos. El art. 265.El Tribunal. 2. del Secretario Judicial y de las demás partes. también existen excepciones a la oralidad y a la práctica del interrogatorio en la sede del Tribunal.uned-derecho.com 239 es imprescindible tanto: para su citación judicial. como para poder estudiar la existencia de tachas. pero también las demás. que pueden adicionar. su práctica en el acto del juicio o en la vista está sometida a una gran flexibilidad para que las personas que declaren lo hagan de manera espontánea. por considerarlos inútiles por haber quedado «suficientemente ilustrado». si así lo solicita la parte proponente (art. . Aunque la proposición de este medio de prueba es oral.1.. 429.En la elaboración de las preguntas intervienen todas las partes. evidentemente la que propuso este medio de prueba. rectificar o completar el listado de preguntas elaborado por aquélla. 381 rubricado «respuesta escritas a cargo de personas jurídicas y entidades públicas» también admite el interrogatorio por escrito de las personas jurídicas. aunque sí puede serIo desde un punto de vista fáctico. resolverá en el acto sobre la pertinencia y utilidad de las preguntas elaboradas.http://www. Si bien no existen límites legales respecto del número de testigos a proponer y practicar. 363 sigue su redacción advirtiendo que si una parte propone a más de «tres por cada hecho discutido» estará obligada a abonarles dichas cantidades. sin listas escritas de preguntas y repreguntas.No existe un límite legal del número de testigos a proponer. . El apartado segundo del art. a) Excepciones a la oralidad El art. las especialidades introducidas en el art. a partir del tercero prestado.

Esta resolución tendrá en cuenta «los datos y circunstancias aportados» por el testigo (v. antes de declarar ha de jurar o prometer decir la verdad. salvo que esta persona sea menor de dieciocho años (art. en su caso. por lo general. La sola originalidad de ese precepto hace referencia a la posibilidad de que las partes formulen «nuevas preguntas» al testigo. 364 regula esta posibilidad excepcional de que se practique el medio de prueba del interrogatorio del testigo en su domicilio en términos muy similares a los establecidos en los arts. 375 LEC). b) Declaración domiciliaria del testigo El art.gr: gastos de locomoción. Sólo los testigos mayores de edad han de someterse a esta exigencia con la conminación realizada por el Tribunal de poder incurrir en responsabilidad penal por falso testimonio (art.La persona jurídica requerida está obligada a contestar bajo apercibimiento de multa de 150 a 600 euros y de proceder por delito por desobediencia a la autoridad «contra quien resultare personalmente responsable de la omisión» . etc. lo que refleja el interés de la parte en que se practique este medio de prueba por considerarlo esencial para su defensa o el número de los testigos comparecidos. total o parcialmente. . Para el cumplimiento de estas obligaciones los testigos han de afrontar evidentes gastos y. 19 CP). en cuyo caso se le exime de esta obligación pues es criminalmente irresponsable (art. 292.La práctica de este medio de prueba no suspende. a declarar para aclarar o completar lo reflejado por escrito.ce por los gastos y perjuicios que le ocasiona «la declaración» (art.3). presentaron previamente por escrito sus preguntas. tanto en lo relativo a la posibilidad de contradecir mediante otras pruebas lo declarado.http://www. al regular la testifical. esto es. C) OBLIGACIONES Y DERECHOS DE LOS TESTIGOS Las personas citadas a declarar en calidad de testigos tienen la obligación de comparecer y jurar o prometer decir la verdad.uned-derecho. día y hora indicado en la citación.Una vez recibida la respuesta. se les reconoce el derecho a que se les indemni. el arto 292 (multa de 180 a 600 euros y apercibimiento de que comparezca bajo responsabilidad criminal). si fuera oscuro o incompleto. el Tribunal la remitirá a las partes y podrá ser objeto de contradicción. con el fin de aclarar o complementar sus declaraciones. el grado de necesidad de dicha declaración no prestada a la hora de imponer. Esta indemnización ha de solicitarse por el testigo al Tribunal que será el competente para determinar el importe exacto de la misma mediante auto dictado al término del juicio o vista. son de aplicación las normas generales de la prueba y. manutención. 365.2 LEC). 311 a 313 (interrogatorio domiciliario de las partes). Para la imposición de la multa han de tenerse en cuenta diversos elementos. requerirá a la persona jurídica para que responda por escrito en el plazo de diez días. . sin perder de vista que el nacimiento del . cuando no les fue permitido presenciar el interrogatorio y. 458 a 462 CP). en concreto. la propuesta del interrogatorio. El legislador guarda silencio respecto de la obligación de comparecer de los testigos. de oficio o a instancia de parte.1 LEC en relación con los arts. por ello. 365. por ello.). Ello no obstante. como la petición de la parte proponente de que se suspenda o se interrumpa el juicio y que vuelva a ser citado con el indicado apercibimiento (art. como en la posibilidad de que la persona o personas físicas que hayan elaborado las respuestas puedan ser llamadas.com 240 En el caso de que admita. la mencionada multa Una vez que el testigo ha comparecido en el lugar. el curso del procedimiento.

Los arts. afinidad. . 368) y su régimen de impugnación (art.. 367 con el de las tachas del art. Los dos preceptos persiguen el común objetivo de reflejar la existencia de parcialidad en la declaración del testigo como elemento fundamental de su correcta valoración judicial en la resolución definitiva del litigio. al tener que formularse antes. Si fueran varios los testigos citados a declarar. Existen especialidades respecto de los testigos con el deber de guardar secreto (art. sino también entre los testigos y Ias partes.uned-derecho. en caso de condena en costas. por el orden previamente fijado por las partes proponentes. la admisibilidad de las preguntas que se formulen a lostestigos (art. art. 371) y en la posibilidad de someter este medio de prueba al interrogatorio cruzado (el «careo» del art. 377 a 379 regulan esta materia. 366). si en los diez días siguientes a su firmeza la parte no pagara la cantidad judicialmente determinada. el Tribunal adoptará las medidas necesarias para garantizar su incomunicación (art. Este auto sólo será susceptible de ser recurrido en reposición (en el plazo de cinco días. pero no antes La parte obligada al pago es la que propuso este medio de prueba. los mismos.http://www. D) CONTENIDO Y DESARROLLO DEL INTERROGATORIO 1. 302 y 303).Una vez que el testigo ha comparecido y jurado o prometido decir verdad. 2. el testigo podrá iniciar directamente el proceso de ejecución forzosa contra la parte deudora. está facultado para formular las preguntas que estime oportunas de cara a la valoración de este medio de prueba en la sentencia (art. El Tribunal también está obligado a descubrir estas circunstancias y.. en el caso de que fueran varios. la parte vencida sólo sufragará los gastos de tres testigos por cada hecho controvertido (art.El contenido. En función de las respuestas dadas a estas preguntas. 369) vienen a coincidir con el régimen del interrogatorio de las partes (arts. con independencia de que pueda recuperar ese importe si obtiene un pronunciamiento favorable respecto de la condena en costas en la ulterior Sentencia o auto definitivo. 378). declarará.. Estas preguntas inciden en la existencia o no de parentesco. Si se compara el contenido de las preguntas generales del art. para ello. las partes podrán manifestar al Tribunal las circunstancias relativas a la pérdida de imparcialidad. 373) no sólo entre los testigos con respuestas gravemente contradictorias. las preguntas generales funcionan como una barrera final. 377 se llega a la conclusión de que ambos son. Esta duplicidad de normas tiene su sentido. pretenden poner de manifiesto la imparcialidad o parcialidad del testigo en el proceso. etc. 367). prácticamente. Pero la mayor peculiaridad se encuentra en la regulación de las «tachas» a los testigos por pérdida de imparcialidad. concretamente desde que se admite este medio de prueba en la audiencia o vista hasta que comience el procedimiento oral probatorio (art. 363). 3. Pero.El interrogatorio comienza con las «preguntas generales» previstas en el arto 367 que ha de formular el Tribunal al testigo. amistad o enemistad. pues las tachas operan como un primer filtro. Si fueron varias las partes proponentes se prorrateará el importe de la indemnización entre ellas.com 241 derecho a la indemnización del testigo se produce cuando «declare» en el juicio o en la vista.. en definitiva. 452). salvo que el Tribunal tuviese motivos para alterarlo.

. sino también por no haber tenido escrúpulo alguno en ignorar o negar preguntas que. 637 LEC 1881 creaba la genérica prohibición de que los hechos probados por medio de confesión pudieran ser rebatidos mediante testimonios) El derogado art.2 CC también prevenía al Juzgador para que se abstuviera de resolver negocios por la mera «coincidencia de algunos testimonios». apreciable a través. 376 introduce a la sana crítica hacen referencia a la «credibilidad intrínseca de los testigos. La parte que opone la tacha. en el momento de la valoración del testimonio en la sentencia o resolución definitiva que dicte» Tampoco «impide al juzgador estimar. 344.2 para. establece que el Tribunal valorará la tacha en el momento de apreciar el medio de prueba del interrogatorio del testigo. apreciará las declaraciones testificales conforme a «las reglas de la sana crítica» en función de «la razón de ciencia» que hubieran dado. de su independencia y ésta se acredita no sólo por no hallarse afectado por las generales de la ley.gr: el art. sino por la misma parte proponente del testigo si. sin reservas. Las reglas de la sana crítica «si bien no están codificadas han de entenderse como las más elementales directrices de la lógica humana» El método interpretativo de estas reglas «es el de la razón y el de la lógica. criterios jurisprudenciales anteriores partidarios de la libre valoración de este medio de prueba . este medio de prueba al principio de la prueba libre. cuando en tales negocios fuera frecuente la presencia documental) Y la jurisprudencia clásica. en su caso. a menos que su veracidad fuera «evidente». 1. Las tachas no impiden que el testigo preste su declaración. el menos fiable... lo describía como un medio «sumamente endeble. 376 somete.. salvo la testifical (art. con posterioridad a proposición.2 fija el dies a quo de este plazo en el momento de la formulación). «las circunstancias que en ellos concurran» y de las tachas formuladas contra los testigos y de la prueba practicada para su acreditación. en el momento de la valoración de la prueba..com 242 La tacha no sólo puede ser opuesta por la contraparte. a la tacha en los tres días siguientes a su notificación (el arto 379.uned-derecho. En el caso de no existir oposición a la tacha el Tribunal entenderá que reconoce el fundamento de la misma. poder imponer a la parte que formula la tacha con temeridad o mala fe la multa de 60 a 600 euros. se trataba de un medio de prueba sometido a la tensión constante entre su necesidad práctica.. tuviera noticias de la existencia de alguna de las causas de tacha del art. en gran parte.VALOR PROBATORIO El art. dentro del conjunto de los disponibles»). 377. en la Sentencia y bajo el principio de la libre valoración de la prueba Se remite al contenido del art.248. pues no difiere del común empleado por cualquier persona experimentada para extraer y formular conclusiones en las mismas circunstancias» Las matizaciones que el art. y los recelos que despertaba en el legislador (v. también está lógicamente gravada con la necesidad de probar Ia misma a través de cualquier medio de prueba. es decir. claridad y rotundidad de sus respuestas Con anterioridad a la nueva LEC. El art. al ser frecuentemente utilizado. El Tribunal. aún formuladas por la parte que le propuso. 379. en todo o en parte. el valor probatorio de las declaraciones de tales testigos tachados 3. 379 apartado tercero. por escrito. la ley procesal común incorpora. no respondieran a la verdad o fueran desconocidas por él» y a la «coherencia.1 La contraparte podrá oponerse. sino que suponen una advertencia al Juzgador para que «sean tenidas en cuenta.. Al contrario.http://www.

Este valor permite la acreditación «plena o indubitada» de determinados datos incluidos en esos documentos o.2º a 4º) . es que se trata de un medio de prueba de enorme trascendencia jurídica dentro y fuera del proceso.te establecidos. Libro II). Registradores de la Propiedad y Mercantiles. 317.LOS DOCUMENTOS PÚBLICOS 1. relativos a este tipo específico de documentos La doctrina y la jurisprudencia son unánimes. de la lectura de esta norma. El carácter «público» del documento ha sido paulatinamente fijado por la doctrina sobre la base de distintos criterios: como el del sujeto interviniente en su elaboración.uned-derecho.CONCEPTO Y REGULACIÓN LEGAL La seguridad del tráfico jurídico. 317 rúbricado «Clases de documentos públicos» se obtiene una triple distinción a los solos efectos probatorios: A) DOCUMENTOS PÚBLICOS JUDICIALES (art. I. LA DOCUMENTAL PÚBLICA Y PRIVADA l. Tít. necesita de la existencia de determinados documentos con un valor probatorio privilegiado. 245 LOPJ Y 206 LEC) y de las «diligencias de actuaciones judiciales de toda especie y los testimonios» expedidos sobre las mismas.giada (prueba «plena». 317 Y se remite en lo demás a las legislaciones específicas aplicables a los mismos.CLASES Del art. Dichos criterios han inspirado al legislador en la enumeración que realiza de los documentos públicos en el art. iniciar procesos sumarios para la tutela expeditiva de determinados derechos de crédito (v. aquellos expedidos..túen en el ámbito de sus competencias y con arreglo a los requisitos legalmen. consecuencia de lo cual otorgan una fuerza probatoria privile. el del objeto sobre el cual recae y el de su pertenencia al ámbito del Derecho Público. Segunda. 145 LEC). Cap. y en otros cuerpos legales. incluso. siempre que ac. 317. pues. autorizados o intervenidos por los fedatarios públicos legalmente habilitados. así como de la Exposición de Motivos de la LEC se obtiene que sólo determinadas personas (Secretarios Judiciales. '" La ley procesal común sólo reconoce un valor probatorio privilegiado. tanto al nivel nacional. autos y providencias arts.1º) Tienen ese carácter los documentos expedidos por los Secretarios Judiciales. a los documentos públicos incluidos en la relación del art. como internacional. a quienes les corresponde la potestad jurisdiccional de instrumentación o potestad para dar fe (art. 2. Notarios.. respecto de «las resoluciones» judiciales dictadas (sentencias.http://www. 317 LEC. B) DOCUMENTOS PÚBLICOS NOTARIALES Y REGISTRALES (art. 317 a 323 (Secc. ver arto 319 LEC) a determinados datos en ellos incluidos. únicos funcionarios públicos imparciales.gr: las escrituras públicas en las que consta la existencia de una deuda que pueden dar lugar al nacimiento del juicio ejecutivo). y otros funcionarios públicos) pueden convertir un documento en público gracias a que la Ley les otorga la potestad de dar fe.. VI. La LEC regula este medio de prueba en los arts.com 243 LECCIÓN 23. CONCEPTO: Los documentos públicos son. aunque existen otros preceptos dispersos en la citada Ley.

1 LRJPAC). El número cuarto hace referencia a los documentos públicos expedidos por los Registradores de la Propiedad y Mercantiles. 77 a 80 del Reglamento del Registro Mercantil (RD 1784/1996. entre otros. 133. salvo que se acredite lo contrario». Existe una reserva legal a la hora de convertir un documento en público: Así la Ley 59/2003. intervenidos o expedidos por los Notarios. Ambos funcionarios están sometidos a la misma legislación notarial aplicable respecto de los documentos públicos que autorizan. con referencia a archivos y registros» de órganos de las Administraciones Públicas sean «expedidos por funcionarios facultados para dar fe de disposiciones y actuaciones de aquellos órganos. 317.5 de la Ley 230/1963. dispone: «Las diligencias extendidas en el ejercicio de sus funciones recaudatorias a lo largo del procedimiento de apremio por funcionarios que desempeñen puestos de trabajo en órganos de recaudación (los Inspectores de Tributos).com 244 Son los autorizados. el documento público electrónico Otras leyes administrativas elevan a categoría de documento público a determinados documentos. del RJAP y del PAC establece que tendrán dicha consideración los «válidamente emitidos por los órganos de las Administraciones Públicas». pues los Notarios y los Corredores de Comercio Colegiados forman. de 19 de julio). Por regla general. General Tributaria. El art. tienen naturaleza de documentos públicos y hacen prueba de los hechos que motiven su formalización. Los números 2° y 3° han de interpretarse de una manera armónica. El art. un cuerpo único «de Notarios» (DA 24ª de la Ley 55/1999.5° se refiere a los documentos expedidos por funcionarios públicos «legalmente facultados para dar fe en lo que se refiere al ejercicio de sus funciones» Y Art. administrativas y del orden social). reguladora de la Firma Electrónica. 46. les reconozca tal carácter». carece de sentido la distinción realizada entre los documentos públicos «autorizados por Notario con arreglo a derecho» y «los intervenidos por Corredores de Comercio Colegiados y las certificaciones de las operaciones en que hubieren intervenido. . D) OTROS DOCUMENTOS PÚBLICOS La enumeración de documentos públicos del art. de medidas fiscales. pues existen otros documentos que también tienen la consideración de públicos y con fuerza probatoria privilegiada. 317. 317. 319. de la Ley Hipotecaria y 335 Y ss.uned-derecho. respectivamente. estas funciones corresponden a los Secretarios de las respectivas Administraciones Públicas.5º y 6º que también tendrán el carácter de «públicos» cuando «las leyes. concretamente a «las certificaciones» por ellos expedidas «de los asientos registrales» El contenido de las certificaciones expedidas por los Registradores de la Propiedad se encuentra en los arts.2 prevé esta excepción respecto de los documentos administrativos distintos de los previstos en el art 317. De esta forma. y el de los Registradores Mercantiles en los arts. de 28 de diciembre. crea. C) DOCUMENTOS PÚBLICOS ADMINISTRATIVOS Art. de 26 de noviembre. de 19 de diciembre. en la actualidad. 46. Para determinar qué concretos funcionarios públicos están legalmente habilitados para dar fe. de 29 de diciembre..http://www.6º «los que. 223 y ss. del Reglamento Hipotecario (Decreto de 14 de febrero de 1947). expedidas por ellos con referencia al Libro de Registro que deben llevar conforme a derecho».. los Corredores de Comercio Colegiados y por los Registradores de la Propiedad y Mercantiles. es necesario acudir a la legislación administrativa sectorial aplicable (art. no es taxativa.4 Ley 30/1992. Administraciones o entidades». luego estos funcionarios públicos unificados están sometidos a las mismas normas aplicables a dicho único cuerpo. el art.

3. El Convenio más importante en esta materia es el de La Haya de 5 de octubre de 1961 por el que se suprime la exigencia de la legalización de los actos públicos extranjeros (ochenta Estados son partes del mismo. 319. de matrimonio o de fallecimiento. Rigen las disposiciones comunes a los procesos declarativos sobre la «presentación de documentos. la traducción oficial del mismo). informes y otros medios e instrumentos» arts. España lo ratificó el 27 de julio de 1978. visados.) o. el apartado segundo del art. en el caso de que el documento esté redactado en idioma extranjero. simplemente. No existe unidad doctrinal sobre el motivo del legislador por el que se «adelanta» el momento procesal para la aportación del medio de prueba documental. por el procedimiento que la LEC establece para tal supuesto (art. 264 y 265. el abono de las tasas correspondientes y. en los artículos dedicados a la demanda y a la contestación. Se posibilita. etc. LEC). la conveniencia de «descubrir» los medios de ataque y de defensa que pueden hacer inútil la oposición del demandado o el mantenimiento de la demanda entablada.PROCEDIMIENTO A) APORTACIÓN a) La regla general La LEC guarda silencio respecto del momento de aportar la documental pública en los artículos que dedica a este medio de prueba.(arts.. Los documentos públicos. así. 264 y ss.) emanados de un Estado parte y que han de ser presentados en otro Estado parte. y entró en vigor el 25 de septiembre de 1978). por tanto. 323 exige la prueba de que dicho documento tenga la consideración de público (haga prueba plena) en el país en el que se haya otorgado y la «legalización o apostilla y los demás requisitos necesarios para su autenticidad en España» (entre otros. dictámenes. «al comparecer a la vista». en el caso del juicio verbal. Esta opción legal es consecuencia de la función que el documento cumple en el proceso civil .http://www. poniendo término al litigio iniciado mediante formas anormales de finalización o. En el caso de que no exista Convenio o ley especial aplicable. que regula la presentación de los documentos entre las disposiciones comunes a los juicios declarativos. 264 a 272 LEC. certificados de nacimiento. Una de las razones es el valor probatorio privilegiado que el ordenamiento civil confiere a los documentos y. Este Convenio tiene por finalidad principal facilitar la circulación de los documentos públicos (los dictados por una autoridad o funcionario judicial. los actos notariales y certificaciones oficiales como la de registros. por la posibilidad de impugnar los documentos presentados. Sustituye las pesadas y con frecuencia costosas formalidades de legalización de un acto público por la simple expedición de una apostilla (la denominada «apostilla de La Haya») por las autoridades competentes del Estado de origen del documento. desde el principio del litigio el «juego limpio» entre las partes dentro del proceso: el principio de igualdad de armas. 323 que se remite a la existencia o no de «tratados o convenios internacionales» o «leyes especiales» a la hora de determinar qué documentos extranjeros han de tener la consideración de documentos públicos para poder otorgarles la fuerza probatoria privilegiada prevista en el art. los documentos privados. los dictámenes periciales privados y los nuevos medios de prueba. La doctrina ha criticado la «dispersión» normativa de la LEC.uned-derecho. han de aportarse por las partes al inicio del proceso: como documentos que acompañan a los escritos de demanda y de contestación (arts. a la audiencia previa y a la prueba documental.com 245 La LEC también regula la eficacia probatoria de los documentos públicos «extranjeros» en su art. los documentos administrativos.4. 320 LEC). en el sentido de que no pueda producirse indefensión para la parte «sorprendida» por la aportación tardía de documentos trascendentales.

266. La providencia de inadmisión no es recurrible y ordenará la devolución de los documentos a la parte que los aportó fuera del plazo legalmente previsto (art. es decir. circunstancia que han de acreditar (v.2 a 5). el documento público que otorga la parte material a favor de su representante -la parte procesal.2. las partes han de acompañar a los escritos de alegaciones los documentos públicos procesales - los que acreditan el cumplimiento de determinados presupuestos procesales como los de la capacidad de postulación (la escritura pública notarial de otorgamiento del poder general o especial para litigar de la parte actora o demandada a favor de su Procurador art. 272 LEC).uned-derecho.1 ° LEC-).3° Y los que acreditan la capacidad de conducción procesal (art. debido a que en estos supuestos especiales. los que acreditan la capacidad procesal del representante.). los que determinan el procedimiento a seguir por razón de la cuantía (el documento público que acredite el valor de la cosa litigiosa.o «relativos al fondo del asunto» (los números 1° Y 3° del art. La consecuencia jurídica de la falta de aportación de la documental pública en la fase de alegaciones consiste en la «preclusión»: la imposibilidad de aportar después esos documentos (art. 265. la aportación de tales documentos justifica el presupuesto procesal de la capacidad de conducción procesal b) Excepciones Existen excepciones a la regla general previstas en los arts. por tanto. 259. el juicio de alimentos. Tampoco son de aplicación esas normas generales a los procesos especiales previstos en el Título 1 del Libro IV en los que existe un interés público a tutelar que provoca el justo equilibrio entre los principios de aportación y de investigación y. 752. 269. 1.»).3. 264.com 246 Como elemento de la fundamentación de la pretensión o resistencia de las partes y como medio de prueba de un dato procesal controvertido.http://www.2 LEC). 266 LEC (demanda de responsabilidad civil contra Jueces y Magistrados. el juicio de retracto y los procesos sucesorios).. 265. los documentos públicos materiales . 265.(art.1-2 LEC ).. sino la inadmisión de la demanda (art. los registros «públicos» permiten a los interesados obtener las copias fehacientes y la LEC presume la posibilidad de su aportación -ver arto 265. funden su derecho a la tutela judicial que pretenden» y «las certificaciones y notas cualesquiera asientos registrales. LEC). actuaciones o expediente del que se pretenda obtener una certificación» (art. protocolo o lugar en que se encuentren..1 y 2. porque no pueden acceder a los mismos. ni de las normas probatorias que otorgan un privilegiado valor al interrogatorio de las partes y a la documental (art.gr.. 264.1 hacen referencia a «los documentos en que . art. En el caso de que las partes no dispusieran de esos documentos. la inaplicación de los plazos preclusivos para la introducción de hechos y de documentos. que se traduce en su inadmisión por extemporáneos por parte del Tribunal. ya sea de oficio o por denuncia de la contraparte.2°). 270 y 271 LEC. .2. «podrán designar el archivo. no opera la preclusión. En los casos especiales del art. 269 LEC). Como consecuencia de la vigencia del principio de aportación de los hechos y de las pruebas. o el registro libro registro. 264.

270 (rubricado «presentación de documentos en momento no inicial del proceso») admite una triple excepción respecto de 1º los documentos materiales («sobre el fondo del asunto» ) de fecha «posterior» a la fase de alegaciones o a la audiencia previa (art. ni que el documento administrativo que contiene una determinada actuación sea «definitiva» (que haya puesto fin al procedimiento administrativo). en el peor de los casos.com 247 El art. de una Sentencia.uned-derecho. 2º.los documentos de fecha «anterior» a esas fases. Ello no obstante.1°). sea «firme». requiere de una actividad probatoria justificativa de ese desconocimiento Debido a la obligación que pesa sobre las partes de actuar con buena fe.3 permite que el actor aporte. su aportación en la segunda instancia. Permite la aportación de la documental «pública» (judicial y administrativa) respecto de documentos dictados o comunicados con posterioridad a la fase de conclusiones. una vez finalizada la fase probatoria y la de conclusiones. 320). extintivos y excluyentes alegados por el demandado al contestar a la demanda El art.. por ejemplo. el Tribunal puede imponer una multa a esta parte si aprecia ánimo dilatorio o mala fe» -art.1.Y los casos sobre la falta de disposición de la documental por encontrarse en archivos o registros. 271 establece un plazo preclusivo final. Una interpretación armónica de ambos preceptos aconsejaría la aportación original del documento público para que tenga la fuerza probatoria privilegiada del art. siempre y cuando la parte que pretende introducirlos «justifique no haber tenido antes conocimiento de su existencia» (art. 318) de la documental pública. 270. 319. lo que. siempre y cuando se hubiera realizado en el escrito de demanda y de contestación la correspondiente salvedad (art. también es aplicable al contenido de la vista del juicio verbal. aunque la ley guarde silencio.1. con suspensión del plazo para dictar Sentencia.2) 3º. prácticamente limitada a tacharlo de falso Pero lo más frecuente es que las partes no dispongan de los originales. 270. Estos concretos documentos pueden aportarse en la fase final del proceso (la Sentencia) y serán sometidos a la lógica contradicción entre las partes.3°). en la audiencia previa del juicio ordinario -y. nueva documental para rebatir los hechos impeditivos. Esta excepcional salvedad final no requiere que el documento público judicial que recoge el contenido. art.http://www.2°). El art.1. 265. evidentemente. Sometido a su vez a excepción. pues así se reduce la posibilidad de la contraparte de impugnar su autenticidad a efectos probatorios (art. precisamente por la importancia probatoria de la documental pública en el proceso civil. 443 LEC-. 270.. existen dos disposiciones sobre la «forma de presentación» (art. para la aportación tardía de esos documentos: La única posibilidad para su aportación será solicitar diligencias finales o. el legislador admite su tardía incorporación. B) MODO DE PRODUCCIÓN Debido a la dispersión normativa respecto de la documental. que son custodiados por los fedatarios públicos: deberán aportar la copia o certificación «fehaciente» del documento público ( copia adverada por el fedatario público) . 270. 267) o el «modo de producción» (art.:la inadmisión de la documental aportada «después de la vista o juicio». en relación con «sentencias o resoluciones judiciales o de autoridad administrativa» siempre que puedan ser «condicionantes o decisivas» para la resolución del pleito en la primera instancia o en fase de recurso.

o su original o copia fehaciente. 321 LEC prevé el caso de la aportación de la documental pública mediante «testimonio o certificación fehacientes de sólo una parte» de la misma (v. Y que obliga a las personas que tienen en su poder determinados documentos relevantes para la suerte del litigio a colaborar con la Justicia (art. 270 y 271 LEC). ha de reflejarlo en su escrito de alegaciones y solicitar del Tribunal la colaboración de la parte en cuyo poder se encuentra el documento público.uned-derecho. Del estudio de estas normas. de la vigencia del principio general de la buena fe procesal como principio rector de todo el proceso civil (art. Más discutible resulta la aportación del documento público mediante mera «fotocopia». siendo estos medios de prueba pertinentes.118 CE) en el descubrimiento de la verdad material en el proceso civil. pero sólo lo tendrán si no es impugnada su autenticidad por la contraparte (arts. por extemporáneo. C) OBLIGACIÓN DE EXHIBICIÓN Los arts. Estas normas son una manifestación. que guardan un ilustrativo silencio sobre la presentación de fotocopias. El tiempo y lugar para realizar esta petición han de coincidir con el de la fase de alegaciones: el demandante y el demandado han de introducir estas solicitudes en sus respectivos escritos de demanda y de contestación. respectivamente. 267 y 320). la presentación de la copia fehaciente del documento público inicialmente aportado mediante mera fotocopia El art. 328 regula la obligación de las partes de exhibir los documentos que obren en su poder. en el ámbito documental. ni contiene nota de cotejo con el original y tampoco queda nota de su expedición en el original o matriz ). La inadecuación existente entre las normas reguladoras del modo de producción de la documental pública (arts. Así. Esta forma de presentación de los documentos públicos no contrarresta su privilegiado valor. en ese momento procesal. en defecto de las mismas. 318 y 267 LEC.gr: la aportación de una sentencia «no firme» cuando de su firmeza pueda depender la eficacia de la cosa juzgada positiva). una «copia simple» del documento ( que también se expide con base en el documento original. pues es. que también afectan a la documental. porque rigen las normas generales sobre la aportación tardía de la documental (arts.http://www. útiles y lícitos. . pero conoce de su existencia. Si la parte gravada con tal aportación no dispone de documento público alguno. hay Audiencias Provinciales que han inadmitido. En este caso. sólo tendrá valor probatorio privilegiado (prueba plena) «mientras no se complete con las adiciones que solicite el litigante a quien pueda perjudicarle». y el art. Estos preceptos han de complementarse con las diligencias preliminares. Faculta a la parte interesada en la aportación del documento público a solicitar a las demás (sean partes procesales o materiales «la exhibición de documentos que no se hallen a disposición de ella y que se refieran al objeto del proceso o a la eficacia de los medios de prueba». 318. se desprende la siguiente clasificación: a) De las partes El art. 328 a 333 LEC regulan la obligación de exhibición por las partes de los documentos existentes entre ellas y terceras personas. relevantes. o sólo tiene en su poder una copia simple o mera fotocopia del mismo. cuando han de aportar la documental pública (y privada). pero no utiliza papel timbrado. 247 LEC).com 248 y. 334 LEC (titulado «valor probatorio de las copias reprográficas y cotejo» desaconsejan esta opción desde un punto de vista práctico. Este precepto no señala el momento preclusivo para proceder a ese «complemento».

a la propia imagen.1 LEC). 319) 1. «del hecho. De la lectura pausada de estos preceptos ni siquiera es posible extraer la consecuencia de la admisión tácita o ficta confessio respecto de las fotocopias o copias simples aportadas que no es posible cotejar. 2ª.1 LEC). su derecho fundamental a la intimidad. 332-). 4. acto o estado de cosas que documenten». si no dispone de copia alguna. 329.El arto 319 LEC. injustificada. b) De terceros (arts. Se trata de una obligación procesal que pesa sobre terceros no litigantes.com 249 La parte interesada en requerir su exhibición deberá. pero lo cierto es que.2) a la parte que dispone del documento para su exhibición bajo sanción de responsabilidad criminal por desobediencia a la autoridad. sostiene que los documentos públicos previstos en el art. indicar «en los términos más exactos posibles el contenido de aquél». es irrecurrible. razón por la cual el Juzgador ha de sopesar los motivos alegados por dichas personas para no exhibir tales documentos (v. «de la fecha en que se produce esa documentación».2 LEC). no exhibirá el documento. El art. precisamente.uned-derecho. con independencia de poder reiterar la petición en la segunda instancia (art. existe una doble posibilidad (art. y si dispone de una fotocopia o copia simple del documento público.permite pedir a la parte que no dispone de copia alguna del documento público al Tribunal que «formule requerimiento» (art. La resolución dictada. ya sea a favor o en contra de la exhibición. 317(los documentos públicos judiciales. al honor. .consiste en la admisión tácita: en la posibilidad judicial de otorgar valor probatorio privilegiado a la copia simple o a la fotocopia (art.en segundo lugar. 329.. requerirá a la parte que dispone del documento para su «exhibición». privadas o públicas) para que exhiban la documental pública «trascendente» que se encuentre en su poder. VALOR PROBATORIO Y SU IMPUGNACIÓN A) FUERZA PROBATORIA DE LOS DOCUMENTOS PÚBLICOS (ART. 330 a 333 LEC) Estas disposiciones sólo permiten al Tribunal. 329 LEC regula los efectos de la negativa. 330.. deberá acompañarla a la solicitud (art.gr. . a la exhibición de los documentos: En el caso de que el Tribunal estime la petición de exhibición. Si se niega «injustificadamente» a cumplir con esta obligación.. notariales y registrales y administrativos previstos en el mismo) hacen «prueba plena»: . previa solicitud de la parte interesada. o el carácter reservado o secreto del documento –art. a pesar de que no sea posible su cotejo con el original. si la parte continúa en su actitud obstruccionista. 329 LEC). «requerir» a terceras personas (ya sean personas físicas o jurídicas.en primer lugar. 1ª. Se trata de un importante «factor disuasorio». 328. por la actitud obstruccionista del tercero. Hay que criticar la insuficiencia de esta específica regulación que reduce las consecuencias jurídicas de la negativa injustificada a la exhibición a la sanción penal del tercero por desobediencia. al secreto profesional.http://www.

y aunque el art.. de Trabajo y Seguridad Social. en defecto de dicha previsión legal relativa a su fuerza probatoria. está obligado por la Ley procesal civil (supuesto de prueba legal o tasada por antonomasia o presunción legal de certeza iuris et de iure) a tener por ciertos los datos a los que se refiere el art. las denuncias realizadas por los agentes de tráfico. en su caso. 319 ap.El art. 317 LEC. la contraparte sólo podrá tacharlo de falso en iniciar el correspondiente proceso penal (cfr. Podemos realizar la siguiente distinción: .ej. La documental pública hace prueba plena de lo percibido directamente por el funcionario otorgante.http://www. urbano o rústico. es la impugnación de su autenticidad. al dictar sentencia. 1. 137. también debería dar lugar a su cotejo. prevista en los arts. o el criticado art. esto es. . o sea que el Registro no responde de la realidad de la superficie de las fincas» 2.3 LRJPAC. 319 LEC al margen de sus dudas personales sobre los mismos o de los medios de prueba practicados para contradecirlos.uned-derecho.220 CC porque la contraparte podría argumentar la preclusión de su aportación tardía .com 250 . intervengan en ella». art. «de la identidad de los fedatarios y demás personas que. p. formando libremente su convicción en vista de las alegaciones de las partes~. que.si lo aportado es una copia o certificación fehaciente. dispuso que «los tribunales resolverán en cada caso. 319 ap 3 LEC establece como excepción que «en materia de usura» el documento público no está regido por el principio de prueba tasada sino por el de la libre valoración de la prueba. A título de ejemplo de estos documentos públicos administrativos podemos citar las actas levantadas por los Inspectores de Tributos. Esta especialidad ya se encontraba prevista en la Ley de Represión de la Usura de 23 de julio de 1908. B) IMPUGNACIÓN DE SU VALOR Una de las posibilidades de contrarrestar la fuerza probatoria de los documentos públicos.si se tratara de una copia simple. pues el Juez. para comprobar si existen «desajustes» entre el contenido de aquél y de éste. Una fuerza probatoria «plena» significa tanto como convertir en «prueba reina» a la documental en el proceso civil.: si la controversia se ciñe en el número de metros cuadrados o de hectáreas de un determinado bien inmueble. para otorgarles el valor probatorio previsto en la Ley que los crea. 3. el volumen reflejado en un documento público (escritura pública de compraventa o la certificación contenida en el Registro de la Propiedad). consciente de que los préstamos usurarios podían plasmarse en escritura pública. que las actas no pueden tener más eficacia probatoria que la propia de las manifestaciones en ellas vertidas... la LEC les otorga una presunción legal iuris tantum de validez: tendrán validez a menos que la contraparte pruebe lo contrario. . tan sólo acredita que ante éste se hicieron ciertas manifestaciones recogidas en el documento. 5 y 7 LEC) con el fin de lograr la suspensión del proceso civil por la cuestión prejudicial penal planteada. 40.si el documento público aportado es el original.~:.4.finalmente.2 LEC se refiere a los documentos públicos administrativos distintos de los regulados en los números 5° y 6° del art. puede ser rebatido por medio de una pericial.. documentos que gozan de una «presunción de veracidad o acierto» salvo prueba en contrario. y no a la problemática y antieconómica aportación de la copia fehaciente. que evidentemente es el que tiene un valor probatorio superior. las manifestaciones de las partes contenidas en el documento no tienen por qué vincular al Juzgador si la parte perjudicada las desvirtúa a través de distintos medios de prueba.El art.. Como señala la jurisprudencia. según lo dispuesto en el art. «pues la fe pública registral no ampara la superficie que a los efectos de identificación figura en los documentos básicos de la inscripción. 320 LEC incomprensiblemente nada diga en este sentido. 320 a 322 LEC. la contraparte podrá solicitar que se coteje con el original.

con la presencia de las partes y de sus letrados. gastos y derechos que origine el cotejo».http://www. podrá imponer a esa parte una multa de 120 a 600 euros (art. quedan sujetos a la valoración libre o conforme a las reglas de la sana crítica. la parte impugnante ha de abonar «las costas. 317». Cap. el fedatario público judicial acudirá al archivo o local en el que se encuentre dicho documento original. Si el documento se aportara en un momento procesal posterior. Aquí nos encontramos con otra manifestación del principio de la buena fe que ha de ser bien tenido en consideración por la parte que pretende impugnar el valor probatorio de la documental pública con fines torticeros o dilatorios.LOS DOCUMENTOS PRIVADOS 1.CONCEPTO Y REGULACIÓN LEGAL La LEC dedica los arts. 3 de la Ley 59/2003.3 LEC). Si. 322.4 LEC). se comprueba que el documento impugnado coincide con el original. de la LEC incide en esta definición comparativa negativa cuando recuerda que los documentos privados son los que. lo que es equivalente a sostener que poseen un valor probatorio «no pleno».225 y 1. además de existir otros preceptos en varias leyes materiales como los arts. su impugnación habrá de realizarse en el mismo momento en que el Tribunal lo comunique a la contraparte.1 LEC).230 CC. I. El cotejo es una operación realizada por el Secretario Judicial consistente en comparar el documento público aportado ( la copia fehaciente.227 a 1. 334 LEC también prevé.2 LEC). 1. II. si así lo solicitan. o porque ha desaparecido. pero «salvo prueba en contrario» (art.M. así como la obligación de que las partes y terceros colaboran en la exhibición de los mismos es común a la ya estudiada respecto de la documental pública. En estos casos previstos en los arts.. También la E. existe una pluralidad de artículos dispersos en la ley procesal civil que les son de aplicación. salvo que su autenticidad sea reconocida por los sujetos a quienes puedan perjudicar. que también se refiere a los documentos electrónicos privados. de la Firma electrónica. Este precepto realiza una definición meramente negativa en comparación con los documentos públicos. La LEC 1/2000 define la documental privada en su art.PROCEDIMIENTO La aportación de los documentos privados. Tercera. por ello. pues es posible probar lo contrario a través de otros medios de prueba. si el Tribunal entiende que ha existido temeridad en la impugnación. «no gozan de esa fuerza fundamentadora de la certeza procesal y.» 2. 427.. a diferencia de la documental pública. 324 (rubricado «clases de documentos privados») al establecer: «se considerarán documentos privados.( Secc. la necesidad del cotejo de la fotocopia con el original en caso de impugnación. 322 LEC «documentos públicos no susceptibles de cotejo o comprobación») los documentos públicos «harán prueba plena». la copia simple o la fotocopia) con el original o matriz (art. VI.. 320. aquellos que no se hallen en ninguno de los casos del art. Tít. Existen supuestos poco frecuentes en los que no es posible el cotejo porque el documento público es muy antiguo y no existe original. como consecuencia del cotejo. Además. . La impugnación ha de hacerse en la audiencia previa del juicio ordinario (art. 324 a 327.1 LEC) o en la vista del juicio verbal (art.com 251 El novedoso art. Libro II) al estudio del valor probatorio de la documental privada Sin embargo. Para ello.uned-derecho. expresamente. 443. 320. o el art. a efectos de prueba en el proceso civil.

en relación con el art. de la posibilidad de aportar fotocopias. siempre que aquél documento no haya sido impugnado por la parte a quien perjudique Si el documento privado aportado mediante original o copia no es impugnado por la contraparte. cada vez mayor. En este sentido.).3 (ver arto 326. albaranes.2. in fine) De esta actividad de impugnación se desprende que el valor probatorio del documento privado cuya «legitimidad» se discute no estará ya sometido a los arts.1 LEC y 1. de lo contrario el Tribunal no dará valor alguno al documento impugnado y no autentificado. 1. el modo de producción difiere.VALOR PROBATORIO Y SU IMPUGNACIÓN El art. ya que sustituye el sistema civil del reconocimiento. si no disponen del mismo. sin necesidad de reconocimiento alguno (la LEC ha derogado el art.2. 326. 1. 319. sino a la concreta valoración judicial de los medios de prueba propuestos y practicados para acreditar su autenticidad.225 CC. o el interrogatorio de testigos o de las partes si es que intervinieron en el documento cuestionado. 1. 268 y 334 LEC). prevista en el art. Las partes han de aportar el documento original. Si del resultado la práctica de la prueba «se desprendiere la autenticidad del documento». Una vez impugnada la autenticidad. han de presentar una copia autentificada por el fedatario público competente.La eficacia «entre partes» del documento privado. 326.) a la hora de distinguir entre el valor probatorio del documento privado para las partes que lo han suscrito y para las terceras personas.).1 LEC equipara la fuerza probatoria de los documentos públicos al de los privados siempre y cuando «su autenticidad no sea impugnada por la parte a quien perjudiquen». 1. etc. es necesario seguir al CC (arts. Para ello puede solicitar el cotejo de la copia con el original o proponer cualquier otro medio de prueba (desde el cotejo pericial de letras -arts. Si el Tribunal no alcanza esa certeza. 1. Este medio de prueba está presidido por el principio de prueba legal o tasada de valoración. facturas. 326 LEC.220 CC). El art. 268 para indicar a las partes la forma de presentación de este tipo de documentos tan heterogéneo (documentos privados escritos bilateral o unilateralmente. ya sean en papel o mediante técnicas informáticas. valorará el documento conforme a las reglas de la sana crítica (art.225 CC. 349 a 351 LEC-. 325 LEC se remite al art. es la parte que aportó el documento privado sobre la que recae la carga de la prueba de su autenticidad.225 Y ss. recibos. especialmente cuando la parte interesada en su aportación no dispone del original. hará prueba plena según el art. por el del trámite de la impugnación. viene a coincidir con el valor probatorio del documento público. siendo.226 CC. lo que conlleva una necesaria suavización de las consecuencias tasadas propias de la prueba legal. el Juez aplicará lo dispuesto en el art. La contraparte tiene la carga procesal de impugnar su autenticidad a riesgo de padecer las consecuencias de la prueba plena. y por la misma razón hay que reinterpretar el art.http://www.. de aplicación las mecánicas consecuencias propias de tal sistema. . también se admite. la aportación documental mediante copia simple o fotocopia (arts. 326. El estudio jurisprudencial de la documental privada pone de manifiesto la importancia. reconocimiento judicial). por tanto. 320. a favor de una mayor libertad valorativa del Juzgador acerca de la obtención o no de la «autenticidad» del documento impugnado.. si bien realizando las necesarias matizaciones introducidas por la LEC. pero en defecto de los anteriores (debido a las dificultades probatorias que plantean). ajenas a la formalización del mismo.com 252 Sin embargo.uned-derecho. 3.

al amparo de lo previsto en el CC (arts. 326 LEC. Según esta regulación. respectivamente. o desde el día en que se entregase a un funcionario público por razón de su oficio». como en la que sea perjudicial a su interés.uned-derecho.. En el caso de que la autenticidad de la fotocopia fuera cuestionada regiría el arto 334 LEC. 30-33) y LEC (art. «no puede surtir efectos. desde la muerte de cualquiera de los que firmaron.http://www.228 y 1.229) Y CCom (arts.com 253 El art. es decir. 1. al establecer que ésta tan sólo afecta a los terceros «sino desde el día en que hubiese sido incorporado o inscrito en un registro público. salvo que se proceda al cotejo pericial de letras y que del mismo se desprendiere su autenticidad 2. regulador de los documentos relativos al fondo del asunto y forma en que los documentos privados deben ser presentados. . esto es. la parte que desee aprovecharse del valor probatorio del documento privado habrá de aceptarlo en su totalidad.la doctrina y la jurisprudencia han puesto de manifiesto el carácter «indivisible» del documento a efectos de valoración.EI valor probatorio del documento privado frente a terceros difiere del legalmente previsto para los documentos públicos. 605). regulador de la fuerza privativa de los documentos privados. 3.227 CC hace únicamente referencia al problema de la eficacia de la fecha del documento privado.1. El art. debe ser puesto en relación con el 265 y 268. tanto en la parte que le es de utilidad..

370). 783 Y 784). también son de aplicación los preceptos relativos a: . 335. a los que complementa La LEC define el dictamen de peritos en su arto 335..uned-derecho. 340.CONCEPTO Y REGULACIÓN LEGAL el «dictamen de peritos». sobre la aportación de la documental. El Juez necesitaría de conocimientos enciclopédicos y de un grado de experiencia que escapa de la capacidad humana para la resolución de todos esos conflictos. plasmado en el aforismo iura novit curia.testigo-perito (art. 99. Su frecuente utilización se justifica cuando es necesario analizar aspectos técnicos relativos al objeto del proceso que escapan a los conocimientos exigibles al Juzgador.nombramiento y actuación del perito tasador para la valoración de los bienes embargados (arts. cuya percepción o comprensión escapa a las aptitudes comunes judiciales.2-4. en los casos previstos por la ley (art.concurrencia del reconocimiento judicial y el pericial (art. se revela en la práctica de los Tribunales como el medio de prueba de mayor relevancia. Así lo ha en. 356). 105 y 124-128) . artísticos.5.2.1 como una actividad procesal mediante la que cual una persona o institución (art. 427. Regulación: en los arts. pero no tiene porqué extenderse a dicha variedad de conocimientos «científicos.429.426. 159). LA PRUEBA PERICIAL.nombramiento del perito para el avalúo de los bienes del caudal hereditario (arts.100.relativos a la intervención de las partes respecto de la pericial aportada o solicitada en la audiencia previa del juicio ordinario (arts. por lo general. junto con la documental en el proceso civil. responsabilidad médica por mala praxis).com 254 LECCIÓN 24.NATURALEZA JURÍDICA La anterior regulación prevista en la derogada LEC de 1881. 335 a 352 LEC..1 infine).. respecto de determinadas materias (v. .las normas comunes previstas en los arts. 335. se centra en el ordenamiento jurídico.gr. ha llegado a afirmar su carácter «esencial» para la resolución del proceso o su «especial idoneidad» respecto de los distintos medios de prueba. La necesidad de suplir dichas lagunas cognoscitivas hace de la pericial el medio de prueba idóneo para el estudio de esos supuestos. . . 265 y ss.http://www. .comunicación con los peritos (art.1 y 5).1 LEC). .2) especialmente cualificada suministra al Juez argumentos o razones para la formación de su convencimiento acerca de ciertos datos controvertidos.tendido la jurisprudencia que.638 y 639). Si tenemos en cuenta la disparidad y complejidad de la actividad sometida a su enjuiciamiento en la sociedad de nuestra época y la diversidad de las pretensiones que se deducen ante los Tribunales. será aportado por las partes como documentos que acompañan a sus respectivos escritos de demanda y contestación o designado por el Tribunal previa solicitud de parte.LA PRUEBA PERIClAL 1. técnicos o prácticos» (art. EL RECONOCIMIENTO JUDICIAL Y OTROS MEDIOS DE PRUEBA l. 2.la abstención y recusación de los peritos designados judicialmente (arts. Esta norma establece las nuevas características de este medio de prueba que. El deber cognoscitivo de éste. . dio lugar a un amplio debate doctrinal respecto a su naturaleza jurídica .

Sobre las partes recae la carga de aportar los dictámenes periciales por ellas encargados junto a sus escritos de demanda y de contestación). En la actualidad. motivo que hacía decaer el carácter «imparcial» del perito judicial. como los designados por el Tribunal.http://www. el demandado puede hacer lo propio contestar a la demanda. de la LEC: al explicar los cambios operados en este medio de prueba.M.M. siempre ubicada antes que la pericial judicial.Y orden dado en su regulación a la pericial privada. el dictamen pericial es un medio de prueba más que habrá de ser detenidamente valorado por el Juzgador: es el Tribunal el único competente para apreciar los dictámenes periciales conforme a las reglas de la sana crítica. Si duda acerca de la verdad o falsedad del hecho jurídico controvertido y apreciado por los peritos Debería resolver la incógnita acudiendo a las normas de la carga material de la prueba (art. muy especialmente. luego ratificado por el perito en concepto de testigo. aportadas al proceso por las partes en la fase de alegaciones.se introducen los dictámenes de peritos designados por las partes y se reserva la designación por el Tribunal de perito para los casos en que así le sea solicitado por las partes o resulte estrictamente necesario».uned-derecho. y. 217. 336. . sin que esté sometido a las conclusiones valorativas realizadas por los técnicos. pues al hacerlo tiende a tergiversar el nuevo sistema ya que parte de la errónea base de que el perito judicialmente designado tiene un valor probatorio superior al obtenido por las partes.. . parte de la base de que las pericias realizadas por los técnicos son. El dictamen pericial «privado». más próximo al Juez pues tenía por misión fundamental «auxiliarle» en los conocimientos específicos que desconocía bajo las garantías de imparcialidad (pues el perito se escogía por común acuerdo de las partes o al azar -por insaculación-) y capacidad (debía reunir una específica titulación). o del demandado. cuando lo estimen pertinente y útil (art..3 y 4 se prevén las correspondientes excepciones a dicha regla debidas: . Resuelve el anterior dilema acerca de su naturaleza. A) DICTÁMENES PERICIALES PRIVADOS Aunque el carácter de regla general de la pericial privada se deduce: . otros entendían que era un medio ecléctico.. 336 LEC) En el art. por la brevedad del plazo para contestar a la demanda . La LEC de 2000 tal y como se desprende de su actual regulación y de su E. 338 y 426 Y 427 LEC).CLASES La LEC 1/2000 introduce. afirma: «. sino de auténtico dictamen pericial sometido. por lo general..1 LEC) Y no ordenando la práctica de una pericial judicial dirimente como diligencia final. no puede ser calificado de documento privado. que el actor introduce en el proceso como escrito que acompaña a su demanda y. a las alegaciones complementarias o a los hechos nuevos o de nueva noticia (ver arts.de la voluntad del legislador plasmada en la E. 348 LEC 3. al principio de la libre valoración de la prueba previsto en el art.bien a los hechos introducidos por el demandado en su escrito de contestación. en su caso.bien a la imposibilidad temporal del actor de aportar el dictamen privado por la necesidad de iniciar el proceso sin más demora). el nada pacífico aspecto de la remuneración de los peritos.com 255 un sector de la doctrina sostenía que se trataba de un auténtico medio de prueba. con el carácter de regla general. la aportación al proceso de dictámenes periciales privados y también regula la designación judicial de peritos en los casos legalmente previstos.

339. el Tribunal. 429 establece que «cuando el Tribunal considere que las pruebas propuestas por las partes pudieran resultar insuficientes para el esclarecimiento de los hechos controvertidos lo pondrá de manifiesto a las partes indicando el hecho o hechos que.uned-derecho. pues ambos peritos están sometidos a la obligación de decir verdad bajo sanción penal en caso de incumplimiento de sus deberes (art. pero a todos los peritos se exige juramento o promesa de actuación máximamente objetiva e imparcial y respecto de todos ellos se contienen en esta Ley disposiciones conducentes a someter sus dictámenes a explicación.PROCEDIMIENTO A) DICTAMEN DE PERITOS APORTADOS POR LAS PARTES Por lo general. La idea de que el perito judicialmente designado sea más imparcial que el aportado por las partes. 335. aclaración y complemento. pero con carácter «complementario» a los aportados en sus escritos de alegaciones En todo caso.com 256 En el sistema de la LEC anterior solamente se preveía la pericial judicial Con esta nueva opción. 339 es el relativo la asistencia jurídica gratuita: a la insuficiencia económica de cualquier de las partes que le impide soportar los costes de una pericial privada.2 LEC). puede contradecirse mediante el correspondiente contrainforme. de oficio en el único supuesto de los procesos civiles inquisitivos a los que se refiere el art. a diferencia de la judicial.». de las partes. 339. «se excluye la recusación de los peritos cuyo dictamen aporten las partes. podrían verse afectados por la insuficiencia probatoria. aceptar o rechazar su designación B) DICTÁMENES PERICIALES POR DESIGNACIÓN JUDICIAL De la lectura de la E.M. lo que provoca la designación judicial del perito. no es acertada. y de los arts. con plena contradicción. El art.2 LEC). que sólo podrán ser objeto de tacha. a su juicio. Aunque los honorarios del perito privado son abonados por la parte que los solicitó. La jurisprudencia menor también ha admitido la práctica de este medio de prueba de oficio. el perito judicialmente designado también puede saber quién es la parte que ha de soportar el pago de sus servicios y. ciñéndose a los elementos probatorios cuya existencia resulte en autos podrá señalar también la prueba o pruebas cuya practica considere conveniente. será un medio aportado por las partes en sus escritos de alegaciones. ya que sólo la acordará si lo considera «pertinente y útil»(art. a) Aportación de los dictámenes en la fase de alegaciones . 335 y 339 LEC se desprenden el carácter residual de los dictámenes periciales. Y porque la pericial privada. incluso unánime. en su caso.5 LEC. De ello se infiere que las partes son libres para solicitar un segundo dictamen pericial. se regula la posibilidad de las partes de solicitar este tipo de pericia si lo «entienden conveniente o necesario para sus intereses». se simplifica y acelera el procedimiento. Y como diligencias finales. A continuación.. es el Juez el competente para resolver esa petición sin que esté vinculado por la solicitud." 4.1 LEC. Al efectuar esta manifestación. pero a través de la tesis del arto 429. lo que redunda en una pérdida de imparcialidad objetiva. El Tribunal sólo puede acordar este tipo de medio de prueba a instancia de parte. El primer supuesto de designación judicial del perito que prevé el art.http://www.

limitando su potestad jurisdiccional al control del cumplimiento del examinado plazo común para su aportación.do por el demandado se introducirá al mismo tiempo que la contestación oral. 337. excesivamente rigurosa (constitucionalmente discutible a la luz del art. así como los documentos necesarios en los que se haya basado. en la fase de alegaciones con base en el art.Estos tipos de dictámenes han de ser elaborados por personas o entidades expertas en la materia. sino una mera fotocopia carente de fecha. Secc. Si una de las partes desea que la contraria aporte un dictamen pericial que obra en poder de ésta. 24. no limita a uno el número de peritos privados.Los arts. la pericia practicada.. el dictamen aporta. 265. carecerá de todo valor» (SAP Málaga. 337. en la vista Los dictámenes privados aportados con posterioridad a ese momento procesal serán inadmitidos por extemporáneos Los presentados en plazo han de ser admitidos por el Tribunal. debido a que la contestación a la demanda se realiza oralmente en la vista. su aportación con anterioridad a la vista Esta interpretación contraviene lo expresamente previsto en el art. El método utilizado. La Ley. pudiendo valerse las partes de los que estimen oportunos. bajo responsabilidad criminal. medios. tomando en consideración «tanto lo que puede favorecer como lo que sea susceptible de causar perjuicio a cualquiera de las partes». pues esta norma regula los supuestos en los que las partes no pueden aportarlos en la fase de alegaciones. en el juicio ordinario. Si el escrito aportado no es siquiera original. las premisas de las que parte y las conclusiones lógicas y razonadas a las que Ilega son esenciales a la hora de obtener el convencimiento judicial. instrumentos. sin orden lógico en la exposición. a la luz del art. Todo perito habrá de jurar o prometer decir la verdad en su informe lo que significa. Los informes habrán de aportarse mediante escrito original en el que consta la fecha de su realización. por tanto. La jurisprudencia menor está realizando una interpretación. actuar con «la mayor objetividad posible». en el juicio verbal.1 LEC. a diferencia de los dictámenes judicialmente designados.uned-derecho. 335 LEC. 328 LEC 2. han de reunir. «nos encontraremos ante un documento que no podrá ser tildado de pericial.com 257 1. dictámenes e informes en el acto de la vista. como si de un documento privado se tratara.4° y 336 hacen referencia al régimen general de la aportación de los dictámenes periciales a instancia de las partes: Estos preceptos establecen el momento procesal preclusivo de su aportación que coincide con la presentación de los escritos de demanda y de contestación a la demanda (también rige esta regla en los casos de demanda reconvencional y contestación a la misma).1 CE) del régimen general de la aportación de los dictámenes periciales por parte del demandado en el juicio verbal al exigir. también ha de solicitar la exhibición de ese medio de prueba. los requisitos previstos en arto 340 LEC (título oficial que corresponda a la materia objeto del dictamen) Es evidente que cuanto mayor sea la auctoritas del perito (mérito y capacidad) mayor será la probabilidad de obtener el deseado convencimiento judicial respecto del resultado del peritaje. no para la norma general del juicio verbal en el que siempre es oral la contestación a la demanda. 265. y por ello lo «anuncian» en sus escritos de demanda y contestación. con base en el art. se trata de una norma excepcional. 6ª) b) Las excepciones a la regla general a') El «anuncio» de los dictámenes en los escritos de demanda y contestación .http://www.1. y fuerza el sentido del art. únicamente prevista para esta eventualidad. y..4 LEC que se refiere a la aportación de los documentos.

que se remite a los arts.). 337. 286 LEC). 124. en principio.2 ). es lógico que. sino que tienen la carga de proponer los medios de prueba para su acreditación (art. Del mismo modo. y aunque la ley nada diga en este sentido. pero podrán ser objeto de tacha. la tacha ha de plantearse en la audiencia previa del juicio ordinario.2 LEC). con mayor rigor en el caso del acto que en el del demandado. por la sencilla razón de que.http://www. El demandante ha de «justificar cumplidamente» (art. el demandante dispone de amplios plazos para la iniciación del proceso a través del escrito de demanda. al menos. antes de que comience la audiencia previa al juicio ordinario (art. el demandante aporte el dictamen pericial con anterioridad al del demandado para que rija en toda su intensidad el principio de igualdad y el contradictorio. 343 y 344 LEC respecto de los motivos de la tacha de los peritos en términos similares al de los testigos (parentesco. en todo caso. o por tratarse de hechos nuevos o de nueva noticia (art. mientras que el demandado ha de contestar en el plazo de veinte días a la demanda (art. han de formularse tan pronto como sean conocidas.2 LEC).). Además. mientras que el demandado. etc. .1).5 LEC). en todo caso. pero todos ellos son igualmente preclusivos: si los dictámenes periciales se han aportado en la fase de alegaciones. (art 336. El motivo de la fijación de este plazo preclusivo con anterioridad a la audiencia previa o a la vista no es otro que permitir que las mismas se celebren en igualdad de condiciones y con contradicción. El momento para la formulación de las tachas difiere. extintivos o excluyentes introducidos por el demandado en su escrito de contestación a la demanda (art. cinco días antes de la iniciación de la vista en el juicio verbal (arts. 343. 336.4 LEC) Las partes han de indicar estas peticiones. 338. No es válida la impugnación de la pericial en la segunda instancia aduciendo el silencio de la sentencia impugnada respecto de la tacha precisamente por haber sido tardíamente formulada Las partes no han de limitarse a exponer los motivos de la tacha. sin que sean necesarias suspensiones o interrupciones debidas. 343. 338. c) La tacha de los peritos privados Los peritos designados por las partes no podrán ser recusados.uned-derecho. Así lo dispone el art. 404 LEC). han de aportar los dictámenes periciales anunciados «en cuando dispongan de ellos» y. Las partes podrán aportar dictámenes periciales cuya utilidad o pertinencia se descubra como consecuencia de las alegaciones complementarias realizadas en la audiencia previa (art.2 LEC. acreditando los motivos por los cuales no han podido aportar las respectivas pericias.1 Y 426. en los demás casos.3 LEC) el motivo por el cual ha tenido que adelantar la interposición de la demanda sin la aportación de su dictamen pericial. expresando los informes de que intentan valerse en sus respectivos escritos de demanda y de contestación.2. interés en el litigio.1) o. Esta excepción pesa. amistad o enemistad. 338. solamente ha de «justificar» la imposibilidad de aportar el correspondiente dictamen en el mencionado plazo preclusivo de los 20 días. En estos casos. las partes han de aportar los dictámenes periciales «con al menos» cinco días de antelación al juicio oral probatorio del juicio ordinario o de la vista del juicio verbal (art. pero siempre antes de que finalice el juicio o la vista (art. precisamente a la aportación maliciosamente tardía o intempestiva de los indicados informes.1 Y 338.com 258 La primera de las excepciones permite la aportación posterior a la fase de alegaciones de los dictámenes periciales debido a razones temporales. 337. b’) Aportación de dictámenes como consecuencia de las alegaciones del demandado o de las alegaciones complementarias La segunda de las excepciones faculta al actor a aportar un contrainforme a la vista de los hechos impeditivos.

2). Una vez formulada la tacha. sino porque puede participar activamente en la misma. dará lugar a su inadmisión de plano) El Juzgador es soberano para estimarlo si lo considera útil y pertinente (art. 339 LEC diferencia dos supuestos en relación con la petición de las partes de este tipo de dictámenes.uned-derecho. 1º. por regla general. aunque la LEC también faculta al perito a defender su honor solicitando al Tribunal que.6 de la Ley 1/1996 de Asistencia Jurídica Gratuita (art. El Juez se limitará a comprobar si. 344.. Esta posibilidad depende únicamente de las partes (el Tribunal no puede acordarla de oficio. d) Posible actuación de los peritos en el procedimiento probatorio La última fase del procedimiento probatorio de los dictámenes periciales aportados por las partes culmina con la posible actuación de estos profesionales en el juicio oral o en la vista. ante la previsión de que los dictámenes privados sean contradictorios. Han de solicitarlo en sus escritos de demanda y de contestación (momento preclusivo que. 347. 344. 427). . 343. está obligado a admitir la proposición de este medio de prueba a través del sistema de designación judicial regulado en el art 6. críticas y tachas contra él formuladas.1 LEC). no sólo porque presencia esa intervención. 347. B) DICTÁMENES PERICIALES DESIGNADOS JUDICIALMENTE a) Solicitud El art. el Tribunal las tendrá en consideración y las valorará al apreciar el medio de prueba pericial en el momento de dictar sentencia (art. precisamente como consecuencia de la necesidad de admitir o de contradecir los dictámenes hasta ese momento presentados (art. al tiempo que discrimina la testifical (art. declare mediante providencia la falta de fundamento de la tacha.2. formulando de oficio las preguntas y explicaciones que considere necesarias respecto del dictamen realizado (art. así como que responda a las preguntas.2. pero así lo dispone el art.1). si así sucediera. para que.com 259 La LEC se inclina por la documental como el medio probatorio más apto para "acreditar la tacha (art. De esta manera el Juzgador obtiene un mayor conocimiento de la pericial introducida por la voluntad soberana de las partes.1).5).http://www. Se trata de una posibilidad de gran relevancia. al permitir al perito que explique o que amplíe su dictamen. Las partes tienen la carga procesal de solicitar esta actuación. así como su negación o contradicción. le asiste ese derecho a la gratuidad de la justicia. en la audiencia previa (art.hace referencia al derecho a la asistencia jurídica gratuita que puede tener cualquiera de las partes: ante la evidente imposibilidad de soportar los costes de un dictamen pericial privado. 6.-Los restantes supuestos tienen que ver: a) con la libre decisión de las partes (arriesgada y siempre antieconómica y dilatoria) de solicitar. al término del proceso. 339.).de la Ley 1/1996 de Asistencia Jurídica Gratuita 2º. 344. en caso de incumplimiento.6. con sus pruebas. La prueba de lo contrario de la tacha pesa sobre la contraparte (art. 339.2. se proceda de conformidad con lo previsto en el art. facultad solo prevista para los peritos judicialmente designados). han de anunciar su deseo de que se proceda a la designación judicial del perito en los escritos de alegaciones. un dictamen pericial judicial complementario o dirimente. al inicio del proceso.2 LEC). 429. en su caso.

con los medios de prueba que se acompañan. 342. no resuelto. cuando el tipo de pericia a realizar no está garantizada por un título oficialmente previsto (es el caso de los peritos calígrafos que ni siquiera están englobados en un determinado Colegio profesional). El art. 341 prevé un sistema de designación objetivo de conformidad con unas listas previamente elaboradas por los Colegios profesionales o entidades análogas. se efectuará el nombramiento y formulará el juramente o promesa del art. El problema. o.3 (motivos específicamente previstos para los peritos) y en los arts. 341. 1 d) Posible intervención de las partes en las operaciones periciales.http://www. ya consistan en el reconocimiento de lugares. Los motivos de recusación se encuentran previstos en el arto 124. con las causas de abstención de los peritos previstas en el art. . La recusación ha de proponerse por escrito tan pronto cómo la parte tenga conocimiento del motivo opuesto (art. aduciendo justa causa (art. 339. éste dispone de un plazo de cinco días para aceptar el encargo. 124.3) que habrá de ser abonada por la parte o partes que lo propusieron. por ejemplo. 219 y 220 LOPJ (preceptos que regulan más de 16 motivos de recusación para garantizar la imparcialidad en su más alto grado de exigencia). mediante auto irrecurrible (art. por ejemplo. será sustituido por el siguiente de la lista. pero de darse el caso acelera el procedimiento. se procederá de conformidad con lo previsto en el art.2. Una vez admitido el escrito de recusación. dé no conseguirse dicho convenio. Una vez designado el perito judicial. Las partes pueden designar. 341 y 342 LEC La LEC prevé dos sistemas para la designación judicial de los peritos. Si lo rechaza.uned-derecho. 125). 339. lo cual es poco probable.4).2 en relación. de este sistema es que no siempre garantiza la calidad suficiente del perito escogido al azar. el procedimiento de la recusación. el perito será sustituido de conformidad con lo dispuesto en el arto 341. El perito también tiene derecho a una provisión de fondos (art. 342. 339. al perito (arts. si lo acepta.3) El Juez sólo lo acordará si lo considera útil y pertinente y si ambas partes coinciden en la conveniencia de esta pericial y en la determinación del objeto de la pericia b) Procedimiento para su designación y aceptación: arts. de mutuo acuerdo. c) Recusación Sólo los peritos judicialmente designados por sorteo serán susceptibles de ser recusados (art.3 y 427. emisión y ratificación del dictamen Las partes pueden solicitar su presencia en las operaciones periciales. con sus amplísimos motivos . Si el Tribunal estima la recusación. 127.4 LEC) o en la vista del juicio verbal (art. 335. Este procedimiento acredita lo arriesgado de la decisión de proponer un dictamen pericial por designación judicial. en su caso. especialmente. pues la contraparte puede utilizar. se inicia un procedimiento incidental que finalizará.4). con la única finalidad de dilatar indebidamente el proceso. objetos. personas u otras operaciones análogas.1 LEC).com 260 b) con la solicitud de un dictamen pericial judicial como consecuencia de las alegaciones complementarias formuladas en la audiencia previa del juicio ordinario (arts. 105 LEC).

.EL RECONOCIMIENTO JUDICIAL El art 353. 3ª. debiendo tenerse por tanto como primer criterio orientador en la determinación de su fuerza de convicción el de conceder prevalencia. sino en su mayor o menor fundamentación y razón de ciencia. 1ª.1 LEC dispone que «el reconocimiento judicial se acordará cuando para el esclarecimiento y apreciación de los hechos sea necesario o conveniente que el Tribunal examine por sí mismo algún lugar. objeto o persona». categoría o número de sus autores. 2ª.. 5.la libertad de valoración de la prueba aparece sometida únicamente a las reglas de la sana crítica (a la lógica o al buen sentido) La fuerza de los dictámenes periciales reside «en su mayor o menor fundamentación.. se dará traslado del mismo a las partes para que. cuando el proceso reclama que ese papel corresponda exclusivamente al órgano jurisdiccional que aprecia los peritajes. el perito sería el «Juez del hecho». 24.El Tribunal no ha de discriminar los dictámenes periciales en función de su procedencia (ya sean aportados por las partes o designados judicialmente) pues ambos tipos de pericias tienen el mismo valor por lo que han de ser apreciados por igual teniendo en cuenta su minuciosidad y claridad.1 CE también exige del Juzgador que aprecia la pericia discrecionalmente que «motive» las razones por las cuales admite o no las consecuencias plasmadas por el perito en su dictamen. 345). otorgando por tanto prevalencia y preferencia a aquellas afirmaciones o conclusiones dotadas de una mayor explicación racional.com 261 El Juez así lo acordará salvo que esa presencia perjudique la labor del perito. a aquellas afirmaciones o conclusiones que vengan dotadas de una superior explicación racional.uned-derecho. en definitiva. y razón de ciencia. en su caso. El art. en el plazo judicialmente señalado. casación por infracción de ley. 346). Una vez emitido el informe. soliciten la presencia del perito en el acto del juicio oral o en la vista para su interrogatorio. La resolución que estime tal petición será comunicada al experto para que avise a las partes con la suficiente antelación (art. .» II. De otro modo. incluso. El Tribunal tambIén podrá acordar esta intervención de oficio (art.VALOR PROBATORIO El art.. en principio. 348 dispone que «El Tribunal valorará los dictámenes periciales según las reglas de la sana crítica».la valoración del dictamen de peritos viene regida por el principio de la libre valoración de la prueba. de la .. recuerda el TS que «la fuerza probatoria de los dictámenes periciales reside esencialmente. no en sus afirmaciones ni en la condición.http://www.. De esta norma se infieren varias consecuencias. El Tribunal es libre al apreciar el dictamen pericial. pues si el Tribunal de instancia no explica la desarmonía entre las inequívocas apreciaciones reflejadas en el dictamen y las expuestas en la Sentencia existirá un error en la valoración de la prueba controlable a través de la apelación e. escogiendo el dictamen cuyo resultado final le resulte más convincente En este sentido.. que no le es vinculante aunque el Juzgador carezca de los conocimientos necesarios para valorar correctamente los hechos objeto del análisis. garantizadora también de una mayor objetividad».

759-). 353 a 359. del análisis sistemático de las normas reguladoras del reconocimiento judicial y de la regulación común de la prueba. al dotar de libertad al Juzgador que examina por sí mismo el controvertido objeto de la prueba. VI. pues existen preceptos de los cabría deducir lo contrario (como el arto 355 y el 356). el sonido y la imagen y de los instrumentos que permiten archivar y conocer datos relevantes para el proceso» (cintas de vídeo. 355 (que utiliza el modo imperativo al acordar el reconocimiento judicial de una persona) está. Cuestión diferente es la vigencia del principio de investigación. pues entonces puede acordar. Tít. los diferentes sistemas de almacenamiento informático. 356) y la testifical (art. 359). 382 a 384 «medios de reproducción de la palabra.1.http://www. sino también el oído o el olfato para determinar la posible contaminación acústica o los malos olores. I. Sin embargo. Libro II. .2°) conforme a las reglas generales de la aportación de los documentos (de lo contrario serán inadmitidos por extemporáneos.). junto a los escritos de demanda y contestación (art. 265. El art. cada vez más novedosos. pues regula un supuesto que complementa el reconocimiento judicial previamente estimado.o el grado de discernimiento del posible incapaz –art. Actualiza la regulación al ordenar que junto al acta detallada que levante el Secretario Judicial del reconocimiento judicial practicado (art. sonido u otros instrumentos semejantes (art. IlI. ya que entre el Juzgador y el objeto de la prueba no existe instrumento que sirva de cauce entre uno y otro (su puesto de prueba directa por antonomasia). Este medio de prueba. etc. debido a la dificultad técnica en la reproducción o comprensión de estos sistemas. es más amplia que la anterior regulación No sólo prevé la posibilidad de que el reconocimiento judicial comprenda el personal examen de los lugares y objetos litigiosos. arts. para su reproducción o examen en el juicio oral o vista. Al practicar el reconocimiento. incapaces. norma especialmente indicada determinar.3 ). pertinentes. es decir una vez que el Tribunal admita la práctica de este medio. : 382. a posteriori. el Tribunal no sólo puede emplear el sentido de la vista. de oficio. la laguna legal ha sido cubierta por la doctrina y la jurisprudencia. estos medios no serán valorados como los documentos. matrimonio con hijos menores. 361. DVD. motivo por el cual la prueba de parte se equilibra con el principio de investigación Y el art. sino conforme a las reglas de la sana crítica (arts. La nueva ordenación dada a este medio de prueba en los arts. por ejemplo. casetes. concluimos que el Juez no puede acordarlo de oficio. la idoneidad de los testigos – art. discos compactos. en general. 354. paradójicamente. principalmente pensado para procesos en los que existe un interés público de por medio (menores. etc.3 LEC). 356 es una excepción a la regla general. 357).com 262 El reconocimiento judicial es un medio de prueba en el que. que se complemente con los antes mencionados medios de prueba pericial y testifical (art. 358) se utilicen los medios que permitan dejar constancia del mismo a través de la grabación de la imagen. al tiempo que prevé la posibilidad de que se complemente con otros medios de prueba pertinentes para la correcta percepción del objeto examinado tales como la pericial (art. no hay «medio» alguno. Sin embargo.). Del mismo modo. sólo puede ser propuesto a instancia de las partes Aunque la regulación dada es especialmente confusa. 355.3 y 385. para ello. sino también de las personas (art. LOS NOVEDOSOS MEDIOS DE PRUEBA Regulados en la Sección Octava del Cap. Todos ellos habrán de ser aportados. Sigue llamando la atención que el legislador no dedique una sola línea a la valoración de este medio de prueba sin embargo.uned-derecho. las partes podrán presentar los dictámenes y otros medios de prueba que consideren.

En la presunción ab hominis.LAS PRESUNCIONES JUDICIALES Al profundizar en el estudio de las denominadas presunciones judiciales (art. la existencia de un hecho que se «presume» real. más que un medio de prueba. ya que el Juzgador no podrá emplear su ciencia privada para introducirlo en el proceso 2º. Las presunciones. que liga unos con otros los acaecimientos naturales y humanos. IV. 386 La jurisprudencia tiene declarado que «el enlace ha de consistir en la conexión y congruencia entre ambos hechos. es «un juicio lógico por el cual.1. 386. como premisa lógica. 386 se desprenden dos requisitos: 1º.com 263 Si la contraparte impugna la autenticidad y exactitud de esos medios. 386 LEC). posee un cierto carácter subsidiario respecto de los medios de prueba. de otro. con el fin de que se proceda a su correcta identificación y custodia (art. El legislador las ubica sistemáticamente a continuación de los medios de prueba.. 386. que de la prueba como medio. ya que. de lo contrario no habría indicio. en más de una ocasión. necesita de los medios de prueba para la acreditación del indicio y. podrá proponer los medios de prueba que considere pertinentes y útiles (arts. resolver a favor o en contra del actor.http://www. además.pone el acento en el nexo o enlace que permite el «tránsito de un acaecimiento conocido a otro desconocido» y se encuentra recogido en la segunda frase del apartado primero del art. por ser la relación entre ellos concordante y no poder aplicarse a varias circunstancias».2 y 385. el de su ubicación sistemática. sino mera probabilidad o simple sospecha insuficiente como para dar por probado el hecho presunto. el órgano jurisdiccional es el sujeto encargado de trazar definitivamente el nexo causal entre el indicio y el hecho presumido en la sentencia. también conocidas como prueba de indicios o conjeturas. en la última Sección (la novena) Capítulo VI. 382. que las partes aleguen en sus escritos el hecho base de la presunción (principio de aportación. podemos inducir la subsistencia o el modo de ser de un determinado hecho que nos es desconocido. más propio de la fase de valoración de la prueba. el acento se sitúa en el razonamiento intelectual seguido por el Juez para obtener un determinado dato y no en el instrumento del cual éste deduce directamente el hecho controvertido (art. Este tema se relaciona.1). argumentando según el vínculo de causalidad. Dicho precepto requiere. de una serie de circunstancias llamadas «hecho admitido o probado» (art. ya que los tribunales siempre necesitan de ella. pues si el hecho presumido aparece demostrado por un testimonio o documento.2). de suerte que la realidad de uno conduzca al conocimiento del otro. 383). la técnica presuntiva deviene innecesaria. Las presunciones. surge.uned-derecho.. como primer tema de discusión. en consecuencia de otro hecho o hechos que nos son conocidos» Ese «juicio lógico» es.1). En palabras de la jurisprudencia. son una técnica para su valoración basada en la inducción de una determinada afirmación fáctica («hecho presunto» jurídicamente relevante). con su concepto y naturaleza jurídica. sin las cuales sería difícil. en su vertiente fáctica). de un lado. de tal modo . Del examen del art. como «método de prueba» judicial para extraer de una serie de datos acreditados por las partes.. El Secretario Judicial levantrá acta de estos medios de prueba aportados y de los propuestos para su mejor comprensión. Sin embargo la supletoriedad no debe confundirse con subestimación de su importancia práctica. Las «presunciones» están a caballo entre los medios de prueba y la valoración de éstos. por tanto.consiste en la necesidad de que el hecho base esté «admitido o probado».

386. La persuasión judicial obtenida a través de la técnica presuntiva no puede estar sujeta a límites. ni que decir tiene que la llamada prueba indiciaria carece de eficacia legal».com 264 que cuando es «absurda.2 LEC). Motivo por el cual siempre es posible que cualquiera de las partes practique la prueba en contrario frente a la posible formulación de una presunción judicial (art. 385 LEC) que impone al Juzgador tener por cierto. si la existencia del indicio le consta. . el hecho presunto.http://www.uned-derecho. De lo contrario nos hallaríamos ante una presunción legal (art. ilógica e inverosímil la deducción que se pretende. al margen de su convicción personal.

resolviendo. cumpliendo el mandato constitucional del art. al regular los medios de prueba.LAS DILIGENCIAS FINALES COMO FIGURA DEROGADAS DILIGENCIAS PARA MEJOR PROVEER DISTINTA DE LAS Los arts. en descubrir la verdad material. Las tradicionales diligencias para mejor proveer han constituido un correctivo tardío del principio de aportación de parte. Carece de sentido.). la inmediación y la publicidad) y. con una fase escrita de alegaciones. Esta encomiable orientación no se ha conciliado.». sin embargo.2.2 -intervención judicial en el interrogatorio de testigos-. los arts. la función del Juez ya no consiste sólo en dictar sentencia. sino también en ordenar materialmente el proceso y.. «tipo». etc. que se amplíe» el dictamen pericial. 435 Y 436 LEC están dedicados a las «diligencias finales». y ordenar las aclaraciones o ampliaciones que tenga a bien reclamar a las partes. . y redundaría en indebidas dilaciones. En la práctica. sobre todo. no sólo en su vertiente fáctica. en lugar de limitar su función a la de «dirigir formalmente» el procedimiento probatorio.2 LEC) está inspirada en la mencionada regla general de la oralidad con unidad de acto.1 facultades del Tribunal en el interrogatorio de las partes. 120. entonces. y sentencia. dirigida a reemplazar las diligencias para mejor proveer previstas en los arts.uned-derecho. Un proceso así concebido no necesita de las diligencias para mejor proveer. prueba y conclusiones-. en ningún caso acordar ex officio la práctica de otros medios de prueba (cfr. ya que el Juzgador puede despejar sus dudas a lo largo del juicio o vista probatorio. fragmentado en distintos procedimientos. se acoge al principio de oralidad (con sus «compañeros de viaje».2 facultad judicial en el interrogatorio de los peritos. en consecuencia. dotado de amplios poderes de dirección probatoria. Mediante ellas. En cambio. con unas facultades jurisdiccionales de averiguación que le permitieran acordar la práctica de medios de prueba complementarios y excepcionales. publicidad y en un mayor equilibrio del principio de aportación de pruebas. han permitido al Juzgador dejar para el momento de dictar sentencia el análisis del reflejo documentado de las distintas actuaciones procesales realizadas. 249. el Juez podía soslayar los inconvenientes de un proceso civil inspirado en los principios de escritura. de oficio. en su vertiente probatoria. de la Exposición de Motivos de la LEC. tan sólo permite al órgano judicial «completar» con sus preguntas los medios de prueba propuestos por las partes y admitidos por el Tribunal. 306. en un proceso civil basado en los principios de oralidad. que este Juez. sino también en la relativa a la prueba. La regulación del «juicio ordinario» (el proceso declarativo ordinario. cuando puede y debe hacerlo con anterioridad. La LEC. párrafo segundo. «pero sin poder acordar.265 http://www. 434. mediación y publicidad interna. La vigente ley procesal común. testigos y peritos durante la práctica de los diferentes medios de prueba. una fase oral -audiencia previa.com LECCIÓN 26 LAS DILIGENCIAS FINALES DEL JUICIO ORDINARIO l. 340 a 342 de la LEC de 1881 Para hallar la «razón principal» de dicho cambio es preciso retrotraerse al epígrafe VI. 347. durante el procedimiento probatorio. los posibles problemas fácticos y probatorios que el litigio planteaba.. 372. inmediación. en el que se declara la vigencia casi absoluta del principio de aportación en el proceso civil..2 «el procedimiento será predominantemente oral. sustituye la práctica de las diligencias para mejor proveer del proceso civil por una más activa presencia del órgano judicial en el procedimiento probatorio. esperara hasta la última fase procesal para interesarse por descubrir la verdad material y acordar la práctica de nuevos medios de prueba. ver art.

Aunque la cuestión no es pacífica en la doctrina. 435 LEC). del libro II «De los procesos declarativos».. ni al recurso de apelación.ORDENACIÓN LEGAL: LA FINALES A OTROS PROCESOS INAPLICACIÓN DE LAS DILIGENCIAS La LEC de 2000 regula las diligencias finales en los arts. con lo que. de cuya exégesis obtenemos la inaplicación de las diligencias finales en este juicio. se pretenden mitigar los inconvenientes de la frustración probatoria.uned-derecho. diligencias de prueba con carácter excepcional y complementario (facultad probatoria ya vislumbrada en el art.266 http://www. si el legislador hubiese guardado silencio a lo largo de su articulado sobre esta materia. Estas diligencias se encuentran sistemáticamente encuadradas en el juicio ordinario. Estos capítulos se refieren.. ni a los especiales regulados en el libro IV de la LEC). no ha sido éste el deseo del legislador que. 1. 437 a 447. Sin embargo.com Reducido el ámbito de aplicación de estas diligencias a este procedimiento. obviamente. del título II «Del juicio ordinario». se mantiene. dedica un importante artículo (el 445. al establecer que «Sólo a instancia de parte podrá el Tribunal acordar.». Si comparamos esta regulación con la de las derogadas «diligencias para mejor proveer». no se encuentran las diligencias finales. será de aplicación a los juicios verbales lo establecido en los capítulos V y VI del Título I del presente Libro». en cierta medida. no resultan aplicables a los demás procesos declarativos (al otro ordinario denominado «juicio verbal» previsto en los arts.. de oficio. Las «diligencias finales» pueden definirse como actos de prueba complementarios acordados por el Juez a instancia de las partes y. de manera extraordinaria y complementaria. de oficio. debida a distintas razones todas ellas ajenas a la voluntad y diligencia de la parte interesada (art. pertenecientes al capítulo IV «De la sentencia». la práctica de actuaciones de prueba.LAS DILIGENCIAS FINALES Y EL JUICIO VERBAL No obstante la ubicación sistemática de las diligencias finales en el juicio ordinario. a contrario. las diligencias finales (de cuya naturaleza probatoria nadie duda) están expresamente excluidas del juicio verbal. Este precepto dispone que «en materia de prueba y de presunciones.2º también admite que el órgano judicial pueda acordar. las diligencias finales con las que. respectivamente. a las «disposiciones generales» de la prueba y a los «medios de prueba y presunciones» en los que. obtendremos que éstas pertenecían al libro 1 «Disposiciones comunes a la jurisdicción contenciosa y a la voluntaria» eran de «común» aplicación a cualquier clase de proceso salvo disposición en contrario. 282 «Iniciativa de la actividad probatoria» de la LEC). rubricado «Prueba y presunciones en los juicios verbales». excepcionalmente. mediante auto. . como diligencias finales. 434 a 436.CONCEPTO EL art. Las diligencias finales pertenecen «en exclusiva» a la fase de sentencia del proceso declarativo ordinario calificado como «juicio ordinario». hubiera sido posible defender la aplicación analógica de las mismas a los demás procesos regulados en la LEC. El artículo 435. conforme a las siguientes reglas:... III. durante la fase de sentencia en el juicio ordinario. 435 (cuya rúbrica es «Diligencias finales. II. al abordar el estudio del juicio verbal. Procedencia») apunta una definición de esta figura. como trataré de justificar a continuación.

y el recurso de apelación. la opción legislativa prudente es el juicio ordinario. no pudieron efectivamente llevarse a cabo en su totalidad o en parte ( las reglas 2ª y 1ª del art. monitorio y cambiario. filiación. 435).826 y 464. también.). tanto en su vertiente fáctica como probatoria.. explicitado en las reglas 2ª y 3ª de la citada norma y en el apartado segundo de la misma: .de practicar aquellos medios de prueba que no llegaron a realizarse durante el procedimiento probatorio. porque se tramitan con arreglo a lo previsto para el juicio verbal (vid. entonces. matrimonio y menores. tiene el triple propósito. para la liquidación del régimen económico matrimonial.de permitir al órgano jurisdiccional un mejor conocimiento sobre la verdad de los hechos «nuevos» cuya realidad es discutida por la contraparte. bien. 2.LAS DILIGENCIAS FINALES EN LOS PROCESOS ESPECIALES Y EN EL RECURSO DE APELACIÓN La aplicación de las diligencias finales queda. el resultado sería una reelaboración de su procedimiento puesto que. IV. 435. 1. dotar al Tribunal no sólo de poderes de «dirección formal» sobre la prueba. 752. respectivamente).( art.1. El motivo de esta inaplicación resulta: bien del equilibrio entre los principios de aportación y de investigación.1.».DILIGENCIAS FINALES A INSTANCIA DE PARTE Este supuesto. pero. 818. a pesar de haber sido. no justifica esta inaplicación. en los que el juzgador puede «decretar de oficio cuantas (pruebas) estime pertinentes» ( art. y el plazo regulado en el art. respecto de los procesos sucesorios. Se trataría de una aplicación analógica tan forzada como contraria al espíritu de la ley. En otros casos. 809.. la conveniencia de «acudir a la máxima concentración de actos para asuntos litigiosos desprovistos de complejidad o que reclamen una tutela con singular rapidez. facultándole para poder ordenar la práctica ex officio de nuevos medios de prueba durante la fase probatoria iniciada a instancia de parte. a pesar de ello y por causas ajenas a su voluntad. los arts. en los litigios especiales sobre la capacidad. aduciendo razones de lógica jurídica. .uned-derecho. maternidad. de auténticos poderes de «dirección material».. respetando en todo caso el thema probandi fijado por los litigantes. que al referirse a las mismas.2. de ahí. oportunamente propuestos por las partes y admitidos por el Juzgador. excluida de los procesos especiales (regulados en el Libro IV) y del recurso de apelación.3ª) . 787.com 267 Si se intentara la aplicación analógica de estas diligencias al proceso verbal.. 436 para practicar las diligencias finales y presentar los escritos sobre la valoración de las pruebas practicadas tendrían que «comprimirse» en el juicio verbal para ajustarse al fijado para dictar sentencia en este proceso.FINALIDAD Del análisis teleológico de las normas reguladoras de las diligencias finales en el juicio ordinario se concluye su inequívoca naturaleza probatoria. respectivamente).5. Lo más conveniente para obtener un mayor grado de Justicia en los procesos declarativos hubiera sido. el plazo para dictar sentencia en el juicio ordinario difiere del previsto para el verbal (20 y 10 días. sino. que según el art. 435. o es requisito imprescindible para la admisiblidad de la petición de diligencias finales que el solicitante haya acreditado su diligencia en la fase probatoria: que el medio o medios probatorios cuya práctica solicita fueron entonces propuestos y admitidos. Quizá el motivo se encuentre en que las materias y cuantía de las que conoce el juicio verbal son de menor entidad que las del ordinario. paternidad.http://www. también.1 es la regla general.. Las razones que han llevado al legislador a esta conclusión no pueden descubrirse en su Exposición de Motivos.

. 435. al establecer que esta actividad está dirigida a «adquirir certeza» sobre los hechos relevantes introducidos por las partes en el momento procesalmente oportuno. ?? 2º. sino que prácticamente convierten en un imposible a la prueba de oficio en el juicio ordinario (no olvidemos que el Juez que desee ordenar la práctica de diligencias finales de oficio ha de expresar «detalladamente» en su auto las circunstancias y motivos que justifican su decisión).y de permitir la repetición de los medios de prueba practicados por las partes «si los actos de prueba anteriores no hubieran resultado conducentes a causa de circunstancias ya desaparecidas e independientes de la voluntad y diligencia de las partes». evitando la necesidad de acudir a la segunda instancia con el único fin de repetir su petición probatoria indebidamente denegada por el juzgador de instancia de no existir el trámite de diligencias finales. 2.2º..http://www. siempre que cumplan LO previsto en el art. 286.uned-derecho. dirigida a aportar elementos relevantes para la correcta valoración de los medios probatorios «practicados por las partes» con resultados insatisfactorios.2 CE).DILIGENCIAS FINALES ACORDADAS DE OFICIO La finalidad de la prueba ex officio se desprende expresamente del art. o consiste en la posibilidad de las partes de solicitar la repetición de medios de prueba ya practicados. siempre que tales impedimentos hayan desaparecido. es necesario: ?? 1º. Sin embargo. sobre hechos ocurridos con posterioridad a la preclusión de los actos de alegación en el juicio ordinario y antes de que comience a contar el plazo para dictar sentencia (art. Ello redunda en una mayor economía procesal.. V.LAS DILIGENCIAS FINALES COMO POSIBILIDAD PROCESAL O COMO DERECHO DE LAS PARTES La primera duda que plantea la naturaleza de estas diligencias acordadas a instancia de las partes es la de determinar su carácter de «posibilidad procesal» o de «derecho». . la mencionada necesidad de adquirir «certeza» como fin. El art.que la controversia fáctica tenga su origen en lo alegado en los escritos de ampliación y de contestación a la ampliación. desaparecido. que han sido ya objeto de actividad probatoria pero con resultados infructuosos debido a causas inimputables a la parte que propuso y practicó la prueba y. lógicamente. pero con resultado insatisfactorio por motivos distintos de la voluntad y diligencia del solicitante y cuando tales motivos ya hubiesen.CARACTERES 1. no sólo es un concepto filosófico hoy en día un tanto trasnochado.1). de rango fundamental (art. a volver a solicitar los medios de prueba que no llegaron a practicarse o cuyo thema probandi recae sobre hechos nuevos (art.. hubiera sido preferible que el legislador limitara la «certeza» al más asequible término «convencimiento» del Juez sobre la verdad o falsedad de los hechos controvertidos. La LEC establece un límite temporal para su práctica (20 días.1).1). 286. además.com 268 o también será admisible la práctica de medios de prueba solicitados para el esclarecimiento de aquéllos. Por tanto. de las diligencias finales ex officio. podría convenirse en que la oportunidad brindada por el legislador al actor y al demandado de solicitar la práctica de medios de prueba ha de ser entendida como una . que la ausencia de actividad probatoria sea debida a la imposibilidad de la oportuna proposición y práctica de los medios de prueba pertinentes y relevantes por impedirlo lo avanzado del estado de las actuaciones ( que la vista del juicio ordinario está a punto de finalizar). arto 436. 435 viene a consagrar la «utilidad» de la prueba de oficio. 24. y requisito sine qua non. 435. Si se interpretaran las diligencias finales como una figura similar a las diligencias para mejor proveer.

el auto dictado sobre estas diligencias.1. Ello supone una importante novedad respecto a la anterior regulación de las diligencias para mejor proveer. al versar sobre medios de prueba no practicados por causas ajenas a la parte que los hubiese propuesto (art. siendo recurrible en reposición. como facultad exclusiva del Juez. de haber acontecido antes del plazo para dictar sentencia en la primera instancia. Consecuencia lógica del carácter de derecho procesal a la prueba. en su caso. Si el órgano jurisdiccional admite esa petición probatoria y los medios de prueba finalmente practicados son suficientes como para convencerle sobre la verdad o falsedad de los hechos relevantes de la pretensión del actor o de la resistencia del demandado. sobre el recurrente recae el onus probandi de acreditar que el hecho «nuevo» que propone como objeto de prueba en la apelación.COMPLEMENTARIEDAD Y EXCEPCIONALIDAD DE LA PRUEBA EX OFF/C/O . compartimos la idea del legislador de regular la presencia de los litigantes en estas como protagonistas capaces de requerir su práctica.2 (rubricado «Documentos que pueden acompañarse al escrito de interposición. afectan al «derecho a utilizar los medios de prueba pertinentes para su defensa» teniendo. establece expresamente «ni siquiera como diligencias finales»). 460. por lo que no pueden interpretarse dentro de sus parámetros. resulta. 460. la desestimación de la demanda. por tanto.LAS DILIGENCIAS FINALES COMO PRESUPUESTO PROCESAL DE LA SOLICITUD PROBATORIA EN EL RECURSO DE APELACIÓN CONTRA SENTENCIAS DICTADAS EN EL JUICIO ORDINARIO La solicitud probatoria prevista en el art.3ª) y. 2.2. naturaleza de «derecho procesal» de rango fundamental de las partes. Del mismo modo. el carácter de presupuesto procesal en el recurso de apelación conforme a los motivos recogidos en las reglas 2ª y 3ª del art. 435 de la LEC tiene. el órgano jurisdiccional viene obligado a acordar su práctica siempre y cuando las partes las soliciten de conformidad con lo previsto en los arts.com 269 posibilidad procesal con la cual las partes pueden acrecentar sus expectativas de alcanzar una resolución favorable a sus pretensiones y resistencias. Las peticiones probatorias realizadas por las partes como diligencias finales. . sino una figura nueva y distinta. En ambos casos. 3. en la que las partes tan sólo intervienen como «invitadas» (art. Estos requisitos de la actividad probatoria en la segunda instancia son privativos de las apelaciones contra las Sentencias dictadas en los juicios ordinarios. las diligencias finales no son una versión actualizada de las diligencias para mejor proveer. en beneficio de los derechos a la prueba y a la defensa y del principio de economía procesal respecto de la segunda instancia. Sin embargo. el ejercicio de esta posibilidad puede llegar a producir como resultado la estimación o. pues.http://www. además. además.2ª. Al no existir estas diligencias finales en los juicios verbales no les resultará aplicables esta limitación prevista al final de la regla 2ª del apartado segundo del art.1ª y 2ª) o sobre hechos nuevos controvertidos (art.uned-derecho. El apelante que solicita la práctica de medios de prueba que no se han llevado a cabo en la primera instancia tiene la carga procesal de acreditar su diligencia probatoria consistente en haber realizado ya esa petición en el trámite de diligencias finales (el art. necesario haber recurrido en reposición el auto denegatorio de la petición de esas diligencias. Solicitud de pruebas»). Por tanto.. ya fue propuesto como tema de la prueba en el trámite de diligencias finales. 340 in fine LEC 1881). sobre nuevas cuestiones probatorias que pueden resultar fundamentales para la suerte del litigio. 435 y 436. 435. 435. 460.

el juzgador no podría suplir la negligencia o impericia de los litigantes.http://www. Por el contrario. a los procesos especiales y a la apelación). 434. el thema probandi fijado por Ias partes . pues tales diligencias redundan siempre en favor de una de las dos posiciones enfrentadas. VI... 429» (la sugerencia probatoria judicial desoída por la parte que ahora desea solicitar diligencias finales sobre esos hechos) 2. incluso «las que hubieran podido proponerse tras la manifestación del tribunal que se refiere el apartado 1 del art. La expresa consagración del carácter «excepcional y complementario» de las diligencias finales nos parece igualmente positivo. habiéndolo solicitado. Ello implicaría que si las partes. respetando. no debería existir obstáculo alguno para que el órgano judicial pudiera acordar la práctica de medios probatorios motu proprio durante la fase de prueba. Con ello se evitan los riesgos de una excesiva intervención del Tribunal en la contienda jurídica que puede afectar a su imparcialidad. en este sentido. que habían de revestir siempre la forma de «providencia» (resolución que. establece que las partes solamente pueden solicitar las diligencias finales «dentro del plazo para dictar sentencia» en el juicio ordinario (en los veinte días siguientes a la terminación del juicio oral de que dispone el Juzgador para resolver el litigio). a pesar de existir hechos controvertidos. si los litigantes solicitan.uned-derecho.2.. Pero estos caracteres no deberían ceñirse a la posible prueba de oficio en la fase de sentencia del juicio ordinario.han de existir «motivos fundados» para que el órgano judicial «crea» que la práctica de los medios de prueba servirá para adquirir «certeza» sobre la realidad o falsedad del hecho o hechos objeto de prueba por las partes. no tiene que ser motivada.SOLICITUD el art. Es de alabar que el legislador ordene motivar «detalladamente» la utilidad de la prueba de oficio en el correspondiente auto. Los términos empleados por la LEC en el citado artículo son. «complementarias» de la actividad probatoria realizada a instancia de parte. prevista en su 1ª regla. no proponen o practican los medios de prueba pertinentes para su defensa. sino extenderse también a la prueba ex officio en el procedimiento probatorio de este juicio (las normas sobre la prueba son supletoriamente aplicables al juicio verbal y. de solicitar diligencias finales respecto de pruebas que no se han propuesto en tiempo y forma por culpa de la parte interesada. por ende. 435. no solicitan el recibimiento del pleito a prueba o.com 270 Los caracteres de la prueba de oficio se desprenden de los términos del art. por tanto. procediendo a dictar sentencia según la teoría de la carga de la prueba. con carácter excepcional y complementario. proponen y practican esos medios de prueba.2º. arto 248. 435 LEC del que recordamos la prohibición general. Este precepto establece que las diligencias finales han de ser «excepcionales». . en todo caso.1 LOPJ).RESOLUCIÓN A diferencia de lo que sucedía con las diligencias para mejor proveer. tajantes: . y «útiles» para conseguir despejar las dudas acerca de la valoración como cierto o falso del hecho objeto de prueba por las partes. El contenido del escrito deberá amoldarse a lo previsto en el art.PROCEDIMIENTO 1.

2 LEC). las partes todavía disponen de cinco días para presentar un «escrito en que resuman y valoren el resultado» (art. 208.. 436. 435) del apartado 2 (sobre el particular deber de motivación respecto de la prueba de oficio). redundando. a la que se considera perjudicada. El carácter recurrible de esta resolución se desprende de lo dispuesto: en el art.: Este precepto establece que «contra todas las providencias y autos no definitivos dictados por cualquier Tribunal civil cabrá recurso de reposición. por tanto. éste adolecerá de un defecto de forma y. establece una doble normativa: por un lado. El legislador. así. 451 de la LEC. dispone que las diligencias finales se practicarán «en la forma establecida en esta ley para las pruebas de su clase». en este caso en reposición.1 infine). . facilita su comprensión a las partes. sin culpa del interesado. 436. así como su carácter recurrible. en beneficio del derecho de defensa y de la economía procesal. 435. ya sean a instancia de los litigantes o ex officio. ya que. para el supuesto de no haberse pedido previamente.1 y 2. o precluidos los plazos para su práctica. que ello fue debido a la aparición de hechos nuevos (vid..http://www. el Tribunal dictará sentencia en el plazo de 20 días a contar desde el cumplimiento del otorgado a las partes para presentar sus escritos conclusivos sobre las diligencias finales.2º de la LEC). ». mediante auto. y. en relación con el 206. fija el plazo preclusivo para su práctica en 20 días. Una vez practicados los medios de prueba admitidos por el Juez. será susceptible de ser recurrido. es decir. el motivo por el cual no pudieron practicarse. . los antecedentes de hecho y los fundamentos de derecho en los que se base la subsiguiente parte dispositiva» (art. los medios de prueba propuestos y admitidos (art. así como de la cláusula genérica de impugnación de los autos no definitivos prevista en el art. por otro. como diligencias finales.PRÁCTICA El art. se acuerdan mediante auto (arts.a instancia de parte (apartado primero): el Tribunal ha de explicitar la razón por la que admite la solicitud del litigante.uned-derecho.como los de oficio (apartado segundo): La obligación de motivar el auto que acuerda la prueba de oficio ha de cumplirse de manera más escrupulosa. en especial. El tratamiento dado por el legislador a la clase de resolución que ha de adoptar las diligencias finales. 435: Apartado 1. Si el órgano judicial incumple su obligación de motivar el auto. 3. el arto 286). en el art. Solo a instancia de parte podrá el tribunal acordar.2. en párrafos separados y numerados. que regula el «plazo para la práctica de las diligencias finales». la práctica de actuaciones de prueba conforme a las siguientes reglas(son las reglas 1ª a 3ª art. 435.. 435 de la LEC. regula con precisión la forma de motivar los autos que acuerdan tanto la práctica de diligencias finales: . nos parece acertado. expresándose «detalladamente» las «circunstancias y motivos» previstos en estel apartado segundo del arto 435. Estas resoluciones son siempre motivadas «y contendrán.com 271 las diligencias finales. o precluido el citado plazo. al manifestar el Juzgador las razones por las que acuerda estas diligencias. o. Practicadas todas estas diligencias.1). por la parte que se considere agraviada.

a la satisfacción de las pretensiones y a los efectos positivos y negativos de la cosa juzgada.de la apreciación por el Tribunal del incumplimiento de algún presupuesto procesal (arts.3). Del examen del fallo las Sentencias son susceptibles de ser clasificadas con arreglo a distintos criterios: atendiendo a la naturaleza del objeto procesal.1.2.3 y 22. se resuelve definitivamente el conflicto y se satisfacen.3 CE) y.CONCEPTO Sentencia: la resolución judicial definitiva. ya que el proceso puede finalizar también mediante un Auto de archivo o de sobreseimiento. como de pretensiones. 434) o de diez a la finalización de la referida vista del juicio verbal (art. se convierte en un título de ejecución (art. 414.http://www. producen también los efectos típicos de las Sentencias. 20. como es el caso de la renuncia o del allanamiento. Si bien la LEC también denomina Sentencias a las resoluciones que finalizan el proceso.de la homologación judicial de una avenencia producida en un acto intraprocesal de conciliación (arts.1y 21. 2.del ejercicio de algún acto de disposición del procedimiento (el desistimiento o la terminación del proceso por satisfacción extraprocesal arts. Mediante ella. Pero la Sentencia no es la única resolución definitiva. A dicha relación cabe sumar las resoluciones de homologación de transacciones judiciales o de una conciliación intraprocesal. 206. . en el que se ejercita la potestad jurisdiccional declarativa (art. La Sentencia es el acto jurisdiccional por excelencia. los materiales de la cosa juzgada (arts. 1). 418 y ss.1 y 21.. A) ATENDIENDO A LA NATURALEZA DEL OBJETO PROCESAL existen tantas clases de Sentencias.1). Se denominan Sentencias a las resoluciones definitivas que finalizan el proceso tras su tramitación ordinaria y una vez concluida la audiencia principal o la vista del juicio verbal. cuya forma que deba revestir la pertinente resolución queda en la LEC (arts.117.CONCEPTO Y CLASES 1.2. por la que se pone fin al proceso tras su tramitación ordinaria en todas y cada una de sus instancias (art. cuando deviene firme. las pretensiones o defensas deducidas por las partes. al renunciar el actor o conformarse el demandado con la pretensión..de la incomparecencia del actor o de ambas partes (art.. como consecuencia del ejercicio por las partes de actos procesales materiales que. es decir.com 272 LECCIÓN 27.3) o como consecuencia del ejercicio por las partes de un acto de disposición de la pretensión (arts.1) que posibilita la potestad ejecutiva.CLASES Para la sistematización de las Sentencias lo fundamental es la naturaleza del fallo o parte dispositiva. 517. esto es. 20. . dictado como consecuencia . 415. 19. LA SENTENCIA l.uned-derecho. 20.). 447). existen Sentencias: .2 y 415) en la más oscura de las penumbras. habiéndose de dictar dentro del plazo de veinte días posteriores a la terminación del juicio ordinario (art.2 y 517.1).3) o . mediante la aplicación del Derecho.

El concepto de ambas resoluciones lo efectúa el arto 207. Ello es debido a que constituye un presupuesto de los recursos la producción por la Sentencia de «gravamen» a la parte que pretenda impugnarla. Las parcialmente estimatorias pueden ser impugnadas por ambas partes a través de los recursos preestablecidos. las Sentencias pueden clasificarse en: . C) ATENDIENDO A LOS EFECTOS POSITIVOS DE LA COSA JUZGADA Desde el punto de vista de la «ejecutoriedad» de la Sentencia. 521. ha transcurrido el plazo legalmente fijado sin que ninguna de las partes lo haya presentado. en cuya virtud: «l. Las únicas Sentencias que posibilitan la apertura del proceso de ejecución son las de condena (art.1). las Sentencias estimatorias pueden ser La anterior clasificación adquiere singular relevancia desde el punto de vista del ejercicio.1) pueden ser impugnadas por el actor y las estimatorias por el demandado. situación o estado jurídico . según la expresión utilizada por el arto 448. la satisfacción entre la pretensión y su defensa. de los medios de impugnación. modificación o extinción de una determinada relación. contra la Sentencia.uned-derecho.2 y 522). desde el punto de vista de la congruencia. Son resoluciones firmes aquéllas contra las que no cabe recurso alguno bien por no preverlo la ley. 2.1). - B) ATENDIENDO A LA SATISFACCIÓN DE LAS PRETENSIONES Atendiendo a la respuesta que la Sentencia efectúa de la pretensión. 517. bien porque. Son resoluciones definitivas las que ponen fin a la primera instancia y las que decidan los recursos interpuestos frente a ellas. estando previsto. Al limitarse el fallo a declarar la preexistencia de un derecho o relación jurídica o a su constitución o modificación. debido a la circunstancia de que el Tribunal constata el incumplimiento de algún requisito o presupuesto procesal que condiciona su admisibilidad o examen del fondo del asunto. si bien pueden obtenerse determinados efectos indirectos de las Sentencias constitutivas. hacer o no hacer). ?? desestimatorias: son las que la rechazan.2. como lo son su publicidad en los Registros (arts. o que se subclasifican ?? en estimatorias: son las que satisfacen la pretensión y pueden ser: ? ? «totales» las que satisfacen plenamente la pretensión ? ? «parciales»: las que reparten. . no se puede obtener la ejecución de las Sentencias declarativas y constitutivas (art.de fondo: en el sentido de que entran a considerar y analizan la relación jurídica material debatida. Tan sólo las Sentencias desestimatorias «desfavorables». accediendo a las excepciones o defensas aducidas por el demandado.inadmisorias: dejan imprejuzgado el objeto procesal. .http://www. A su vez.com 273 declarativas: se limitan a reconocer la existencia o inexistencia de un determinado derecho subjetivo o relación jurídica. 521.de condena: si son estimatorias. pueden clasificarse en definitivas y firmes. condenan al demandado al cumplimiento de una determinada prestación (de dar.» .constitutivas: tienen por objeto la creación.

no obstante la radical redacción del al 447. no producen tales efectos materiales de la cosa juzgada. 219 y 209. dichos efectos materiales en verdad se producen. allanamiento u homologación de una transacción o conciliación intraprocesal) y que son las únicas a las que. caso de ser incumplido el fallo por el deudor. y debido a su carácter antieconómico y a las dilaciones indebidas que ocasionaban estas Sentencias. se refiere el arto 222.REQUISITOS FORMALES Los requisitos formales o externos de la Sentencia se contemplan en los arts 244 a 248 LOPJ y en los arts.1).. las cuales. que han de cumplirse en la medida en que se cumplan las condiciones reflejadas en la propia Sentencia. Las Sentencias pueden encuadrarse dentro de las siguientes categorías: a') «Sentencias con plenos efectos negativos». . bien sean estimatorias bien desestimatorias de la pretensión y las que reconocen una solución autocompositiva material (Sentencias que acceden a una renuncia.2. c') «Sentencias con limitados efectos de cosa juzgada»: cuales son las Sentencias dictadas en los procesos sumarios. Las Sentencias con estos últimos efectos son las ilíquidas o a reserva de liquidación y las condenas de futuro. en realidad. que vienen determinadas por las Sentencias firmes y de fondo. 220. Tales Sentencias que eran ignoradas por la LEC 1881. por su temporalidad una Ley ordinaria puede derogar lo dispuesto en una Ley Orgánica. Las Sentencias firmes pueden ser: .1 b') «Sentencias sin efectos negativos»: a esta categoría pertenecen las sentencias absolutorias en la instancia que. prestaciones derivadas de un contrato de suministro. que.com 274 Las Sentencias firmes de condena son las únicas. pero dentro de los límites objetivos de! proceso sumario. permitidas por la LEC de 1881. al dejar imprejuzgada la relación jurídico materia por haber constatado el incumplimiento de algún presupuesto o requisito procesal.. siempre: cuando sus preceptos no pertenezcan a una materia de reserva de Ley Orgánica) Del régimen trazado por tales preceptos cabe distinguir los siguientes requisitos: 1.: pagos de intereses. la vigente las prohíbe en sus arts.. etc. a') Las Sentencias «a reserva de liquidación» son Sentencias de condena de fallo ilíquido que precisan la práctica de un incidente de liquidación en la fase de ejecución en la que se determinará el «quantum» de la prestación con arreglo a las bases de liquidación fijadas en la misma Sentencia. pasando en autoridad de cosa juzgada (art.de efectos inmediatos. 206 Y ss. LEC que han abrogado algunas de las disposiciones contenidas en la LOPJ (ha de recordarse que.3).o de efectos deferidos al futuro. en los que.). tan sólo se producen dentro de tales límites objetivos.uned-derecho. 207. D) ATENDIENDO A LOS EFECTOS NEGATIVOS DE LA COSA JUZGADA Atendiendo a los efectos negativos o excluyentes de la cosa juzgada: no se puede volver a suscitar un segundo proceso sobre el mismo objeto procesal. II. han adquirido carta de naturaleza en nuestro ordenamiento por obra de lo dispuesto en el art.ESCRITURA . que se erigen en títulos de ejecución (como corrobora el arto 517. al tener la cognición limitada a determinados aspectos de la relación jurídico material. b') Las Sentencias «de condena de futuro» contemplan condenas al pago de futuras prestaciones en obligaciones de tracto sucesivo (vgr. permiten al acreedor suscitar inmediatamente la ejecución.2 «<No producirán efectos de cosa juzgada.http://www.4.. En la actualidad.»).

habrá de contener dicha declaración. Con anterioridad a él. En segundo lugar. antecedentes de hecho y hechos probados. la necesidad de otorgar fehaciencia y seguridad a las partes y a la sociedad aconseja esta forma escrita de la Sentencia. cuando sea necesario. Cumplido este trámite.uned-derecho.2 LOPJ «las sentencias podrán dictarse de viva voz cuando lo autorice la Ley»). 428. C) LOS «FUNDAMENTOS DE DERECHO» . el «dies a quo» para la interposición de los recursos). registradas en el Libro de Sentencias y custodiadas por el Secretario. 212 y 213). suele recogerse.3). circunscrita al examen de la prueba documental. «En los antecedentes de hecho se consignarán.. las pruebas que se hubiesen propuesto y practicado y los hechos probados. la determinación del Tribunal con expresión de la designación de los Magistrados que lo componen e identificación del Ponente (art. 2. podrían inscribirse en los pertinentes Registros públicos (art. el número de autos o de rollo. A diferencia del proceso penal o el laboral.3 LOPJ y 209 la Sentencia consta de las siguientes partes: encabezamiento. la legitimación y representación en virtud de las cuales actúe. 209.» (art. lo que resulta del todo punto correcto. así como los nombres de los abogados y procuradores y el objeto del juicio» (art. 521. y del éxito de los recursos por error de hecho en la apreciación de la prueba. las Sentencias. pues sólo cuando exista dicha conformidad puede el Tribunal dictar una «Sentencia inmediata» (art. En las demás.. a partir de ese momento. desde el punto de vista de la motivación de la Sentencia. ya que la inexistencia de dicha declaración o su ausencia de motivación pueden erigirse en un supuesto de Sentencia «manipulativa». 210. en este último caso. B) «ANTECEDENTES DE HECHO» Y «HECHOS PROBADOS» En segundo lugar y a continuación. las pretensiones de las partes o interesados. Todo proceso en el que existan hechos controvertidos ha de culminar con una Sentencia con dicha declaración de hechos probados. en su caso. tal y como dispone el arto 218.1. las Sentencias han de ser siempre escritas.3 LEC.http://www. 209. los hechos en que las funden. y aunque tampoco se haya practicado la audiencia principal por no haber propuesto parte alguna ningún medio probatorio. el lugar y la fecha de la publicación de la Sentencia. con carácter general para todas las resoluciones. en ocasiones. 248. publicarse en los Diarios oportunos (arts.ESTRUCTURA De conformidad con lo dispuesto en los arts. en epígrafe separado. y a los efectos de identificación informática.. han de ser cIaras y precisas Finalmente.2).com 275 No obstante lo dispuesto en el art. en el que caben las Sentencias «in voce». La declaración de hechos probados reviste una singular importancia. con la claridad y la concisión posibles y en párrafos separados y numerados. quien podrá expedir las oportunas certificaciones (arts.2).3) que podrá obviar dicha declaración.1). en el proceso civil de conformidad con lo dispuesto en el art. 245. 208. que hubieren sido alegados oportunamente y tengan relación con las cuestiones que hayan de resolverse. si bien. se notificarán a las partes (y correrá. pues. debiendo. fundamentos de Derecho y fallo. han de ser firmadas por todos y cada uno de los Magistrados. 212.1) y en el caso de las constitutivas. al margen de que el proceso civil sea hoy oral. A) EL ENCABEZAMIENTO "En el encabezamiento deberán expresarse los nombres de las partes y.

3). sin que encierre contenidos contradictorios.3). 218.3 LOPJ. . con expresión concreta de las normas jurídicas aplicables al caso. cuantas pretensiones se hayan deducido en el proceso (tanto en la demanda. .Se acomodará a lo previsto en los arts 216 y ss.. 247). que encierra una Sentencia. 209. en la medida en que lo que se ejecuta es lo que en el fallo se determina. En dichos fundamentos hay que reflejar. la cantidad objeto de la condena. en párrafos separados y numerados. así como el pronunciamiento sobre las costas.com 276 «En los fundamentos de derecho se expresarán. incluido el pronunciamiento en costas y. el Derecho aplicable y.el Derecho objetivo aplicable. cuanto en la reconvención). aunque la estimación o desestimación de todas o algunas de dichas pretensiones pudiera deducirse de los fundamentos jurídicos. los efectos o consecuencias jurídicas que las normas asocian al cumplimiento de su presupuesto fáctico. en el fallo.4).Dentro de los fundamentos jurídicos reviste también esencial importancia la «ratio decidendi» o argumentos jurídicos esenciales que justifican el fallo. sin que pueda reservarse su determinación para la ejecución de la sentencia.Contendrá numerados los pronunciamientos correspondientes a las pretensiones de las partes.: .«los puntos de hecho y de Derecho» . En el fallo se determinan las consecuencias jurídicas del silogismo judicial. en la mayor. También el fallo ha de ser claro.http://www. . en su caso. como los positivos o excluyentes de cualquier proceso posterior sobre el mismo objeto. En el fallo o parte dispositiva de la Sentencia se inadmite. debiéndose reflejar en párrafos separados y numerados cada uno de ellos (art. si bien era lícita tras la vigencia del arto 248.3 LEC. la irrogación de una multa por infracción de la buena fe procesal (art. .uned-derecho.REQUISITOS MATERIALES O INTERNOS Bajo la rúbrica «de los requisitos internos de la Sentencia y de sus efectos» contempla la Sección 2ª del Capítulo VIII del Título V de la LEC (Arts 216 a 222).También determinará. Debiera desterrarse la práctica forense. sin perjuicio de que pudiera existir una congruencia implícita en los fundamentos jurídicos. dando las razones y fundamentos legales del fallo que haya de dictarse. El fallo determina también los límites objetivos de la cosa juzgada y sus efectos. III. en cuya premisa menor se determinan los hechos.» (art. en su caso. Pero la Fundamentación jurídica no tiene necesariamente que basarse en las alegaciones de las partes. Han de pronunciarse tantos fallos. debiendo ser congruente con la misma. 209. hoy contraviene la literalidad del arto 209. consistente en mezclar la declaración de hechos probados con los fundamentos jurídicos. . sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 219 de esta Ley. porque «iura novit Curia» D) «EL FALLO» (art. tanto el positivo. estima (total o parcialmente) o desestima la pretensión. la cual. los puntos de hecho y de derecho fijados por las partes y los que ofrezcan las cuestiones controvertidas. incluida la jurisprudencia reclamable a cada uno de los puntos de hecho que fundan la pretensión y su resistencia.

determinando los resultados probatorios y medios de prueba a partir de los cuales pueden entenderse determinado hechos como probados con expresión del razonamiento lógico que lleva a Ia convicción. la parte gravada podrá impugnarla. pues tanto si la aplicación de la legalidad es fruto de un error patente..LA CONGRUENCIA .LA OBLIGACIÓN JUDICIAL DE MOTIVACIÓN Constituye una exigencia constitucional derivada del derecho fundamental a la tutela judicial efectiva.. aunque la fundamentación jurídica pueda estimarse discutible o respecto de ella puedan formularse reparos» Tampoco es necesario que se de respuesta a todos y cada uno de los argumentos jurídicos de las partes ni plasmar las citas jurisprudenciales sino exclusivamente reflejar la «ratio decidendi» por lo que. Según diversa jurisprudencia del TS: La motivación puede ser escueta. ajustándose siempre a las reglas de la lógica y de la razón» La Sentencia: 1º. 1. 218. lo que implica. 2. cuanto en la aplicación del Derecho. en último término. mediante el recurso constitucional de amparo. «. ha de evidenciarse la prueba del hecho indiciario y el razonamiento lógico que permite al Tribu nal inferir la conclusión (art. 2º.com 277 Vienen determinados por las obligaciones judiciales de motivación y congruencia de las Sentencias.http://www. dado que la aplicación de la legalidad sería tan sólo una mera apariencia» El art. considerados individualmente y en conjunto. siempre y cuando «las partes puedan conocer el motivo de la decisión a efectos de su posible impugnación ante los órganos jurisdiccionales superiores Incluso.debiera razonar la prueba. 386.II). pues si la argumentación es irrazonable.. que ha llevado que el TS proclame que no sea necesaria «una detalladísima labor de investigación de las pruebas» Junto al razonamiento de la prueba también la Sentencia ha de motivar o razonar la aplicación del Derecho. como si fuere «arbitraria.. sin embargo. La obligación de motivación es necesaria tanto en la determinación de los hechos probados y su valoración. arbitraria o incurre en patente error. La motivación deberá incidir en los distintos elementos fácticos y jurídicos del pleito.y en el caso de las presunciones.1.2 LEC dispone que «las sentencias se motivarán expresando los razonamientos fácticos y jurídicos que conducen a la apreciación y valoración de las pruebas. así como a la aplicación e interpretación del derecho. ha de estimarse infringido el precepto permite motivación por remisión de la Sentencia de 2ª instancia a los Fundamentos Jurídicos efectuados en la primera. si viene a faltar.uned-derecho. no sólo desterrar una afirmación apodíctica de los hechos probados. manifiestamente irrazonada o irrazonable» no podría considerarse fundada en Derecho. A lo anterior se opone.. Ia doctrina sobre la valoración de la prueba «en su conjunto». sino la obligación de plasmar en ella el «iter» formativo de la convicción.

cual es la «incongruencia omisiva». No se produce.800. ni otorgar otra cosa diferente que no hubiera sido pretendido» de lo que se infiere que la congruencia puede ser «ultra petitum». el recurso de amparo. sino que también. menos de lo resistido por el demandante.400. conforme a la cual la Sentencia ha de adecuarse a las pretensiones de las partes. también se encuentra estrechamente relacionada con el derecho de defensa. pues el TC tiene declarado que el derecho a obtener del órgano jurisdiccional una Sentencia congruente forma parte del contenido del derecho a la tutela La congruencia también encuentra su fundamento en la manifestación del principio dispositivo: En un proceso regido por el principio dispositivo las partes. a) «Ultra petitum» Surge cuando la Sentencia otorga más de lo pedido por el actor o por el demandado reconviniente. Un ejemplo nos los proporciona la STS de 17 de julio de 2003: «. en la Sentencia. el actor cuantificó en su demanda la indemnización por días de curación e incapacidad en 2. y si así lo hicieran. . una respuesta congruente con sus pretensiones. por ese mismo concepto. surgida del ejercicio del derecho fundamental a la tutela y fundada en el principio dispositivo. incongruencia cuando el demandado niega la totalidad de la pretensión y el Tribunal otorga menos de lo solicitado por el actor (incluso en el supuesto de que no hubiera comparecido el demandado). ni menos de lo que hubiera sido admitido por el demandado. una de cuyas principales exigencias consiste en que la Sentencia ha de efectuar una respuesta adecuada a todas las pretensiones y resistencias de las partes. por ejemplo. sino una cantidad entre 50 y 100..http://www. La primera nota que se infiere es la de que la congruencia es una obligación constitucional que surge como consecuencia del ejercicio del derecho a la tutela judicial efectiva del arto 24. en la medida en que la entrada de oficio de nuevas causas de pedir.1 CE. Si A pide al Juez que se le condene a B a pagarle la cantidad de 100 y B reconoce la deuda de 50. B) CLASES Tal y como establece la jurisprudencia del TS «no puede la sentencia otorgar más de lo que se hubiera pedido en la demanda. en última instancia. ni fundar la Sentencia en causas de pedir distintas a las que se han erigido en el objeto del proceso. les asiste el derecho a recibir. Alguna manifestación de la congruencia. como es el caso de la «omisiva». «infra» o «citra petitum» y «extra petitum». sin que pueda nada alegar sobre ellas la parte a la que le perjudica dicha ampliación le genera indefensión material. El incumplimiento de dicha obligación dejará expedita a la parte perjudicada el oportuno medio de impugnación ordinario contra la Sentencia y. y la sentencia le concede. el Tribunal no podrá condenar a B a pagarle a A menos de 50 (así. a cuya relación todavía cabe incorporar una modalidad (impropia). b) «Infra» o «citra petitum» Sucede cuando la Sentencia otorga menos de lo resistido por el demandado.. no son sólo dueñas de acudir o no al proceso para dirimir su litigio. 49).uned-derecho.000 ptas.000 ptas.» La incongruencia «ultra petita partium» sucede cuando el fallo de la Sentencia excede cuantitativamente a lo solicitado en el «suplico» de la demanda.com 278 A) CONCEPTO Y FUNDAMENTO La congruencia es una obligación constitucional. sin que pueda el Tribunal otorgar más de lo pedido por el actor. 2.

constituyendo la solidaridad un aumento. para resolverla como si se hubiera ejercitado la acción devenida del contrato o su incumplimiento. y d) finalmente que. un plus. Pero.«Cuando los puntos objeto del litigio hayan sido varios. es decir. que no se pronuncie la Sentencia sobre una determinada pretensión o acto de disposición del proceso b) en segundo. que ha tenido lugar una respuesta tácita a las pretensiones deducidas en juicio. al poder ser exigido el cumplimiento íntegramente a cualquiera de ellos. d) La incongruencia omisiva y la obligación de exhaustividad de las sentencias En estrecha relación con la incongruencia «extra petitum» ha surgido.http://www. dejando imprejuzgada o sin respuesta la cuestión planteada a la consideración del órgano judicial. «pues en la concurrencia de deudores en una obligación se presume la mancomunidad. conforme al artículo 1144. es necesario que del conjunto de los razonamientos contenidos en la resolución judicial quepa deducir razonablemente no sólo que el órgano jurisdiccional ha valorado la pretensión formulada. no se puede alterar el núcleo de la cuestión.. «las alegaciones aducidas por las partes para argumentar sus pretensiones y las pretensiones en sí mismas consideradas. Pero. c) en tercer que tampoco haya sucedido una contestación por remisión a la Sentencia de instancia o a la fundamentación de la pretensión.. que se producirá cuando el órgano judicial deje sin contestar alguna de las pretensiones sometidas a su consideración por las partes. con consecuencia de dicha omisión. 218 números: 1º. resuelve algo que no se corresponde con las pretensiones deducidas por las partes. sino de incumplimiento de la obligación de exhaustividad de la Sentencia. es una doctrina consolidada del TC. la incongruencia omisiva. Es el caso. por lo que también se infringe el derecho a la tutela cuando la resolución impugnada «guarda silencio o no se pronuncia sobre alguna de las pretensiones de las partes. y no una omisión contraria al arto 24.» O el contemplado por la STS de 10 de octubre de 2002 «si se ejercita la acción extracontractual. no integra éste un supuesto de incongruencia. del supuesto contemplado en la STS de 15 de diciembre de 2003. requisito también exigido por el art. si con respecto a las primeras puede no ser necesaria una respuesta explícita y pormenorizada a todas ellas. sin perjuicio de ulteriores reclamaciones. en el que. pues. la de la prohibición de la incongruencia «omisiva». también llamada «ex silentio».1 CE. la cual puede ocurrir cuando la Sentencia omita alguna petición o algún elemento esencial de la pretensión. el Tribunal hará con la debida separación el pronunciamiento correspondiente a cada uno de ellos». de gravosidad. aun estando motivada. conforme al artículo 1137 del Código Civil. sin haber solicitado el actor la condena solidaria de los demandados.«decidiendo todos los puntos litigiosos que hayan sido objeto del debate» y 3º.uned-derecho. el Tribunal efectuó dicha declaración. sin más posible excepción que la apreciación de que ha existido una desestimación tácita Para considerar. ejercitando invocado los artículos 1902 y 1903 del Código Civil. que no haya sucedido una contestación implícita o desestimación tácita de la pretensión o de su causa de pedir. se haya ocasionado indefensión material a alguna de las partes. Debiéndose distinguir. por obra de la jurisprudencia del Tribunal Constitucional. De este modo. respecto de las segundas la exigencia de réplica congruente se muestra con todo rigor. tanto el TC. pues. como el TS califican a este vicio procesal como «incongruencia omisiva». en esta materia de incongruencia omisiva. . por ejemplo. sino también la «ratio decidendi» o la razón que se erige en causa de la respuesta tácita Para que exista incongruencia omisiva es necesario que concurran los siguientes requisitos: a) en primer lugar. en realidad. y lo mismo ha de acaecer un planteamiento a la inversa.com 279 c) «Extra petitum» Existe incongruencia «extra petita partium» (fuera de lo pedido) cuando el Tribunal otorga cosa distinta a la solicitada por las partes.

el fallo de la Sentencia hubiera sido el mismo tampoco habría infracción del derecho a la tutela. así como en el art. b) Objetivos No toda omisión de respuesta a las alegaciones de las partes ocasiona el vicio de incongruencia. resolverá conforme a las normas aplicables al caso. de esta regla de «correlación o armonía entre las pretensiones de las partes oportunamente deducidas en el pleito y la parte dispositiva de la sentencia» cabe exceptuar la doctrina sobre la incongruencia omisiva. de un lado. se ejercita una pretensión resarcitoria extracontractual. sino tan sólo. y salvo que alteren la causa de pedir o aprecien una excepción no alegada por el demandado.com 280 Si de haber tomado en consideración el Tribunal pretensión o su causa de pedir. entendiendo por tales motivos las circunstancias de hecho con significación jurídica o. incurriría el tribunal en incongruencia si declarara la nulidad de dicha compraventa o. toda vez que resuelven todas las cuestiones propuestas y debatidas Ahora bien. si. A este respecto conviene recordar la redacción del art. C) REQUISITOS Pueden sistematizarse en subjetivos y objetivos: a) Subjetivos Para que prospere la alegación de la incongruencia en casación es necesario que el recurrente: . «iura novit Curia») sino en las causas de pedir de la pretensión.2 «El tribunal.1 . mediante la oportuna protesta. pues la