You are on page 1of 44

Serie de Jurisprudencia

CASO 26-A
DESALOJO. OCUPACIN PRECARIA
No procede interponer demanda de desalojo por ocupacin precaria contra un
co-heredero.
EXPEDIENTE N 759-97 HUARI - Desalojo por ocupacin precaria.
Huaraz, trece de enero de
mil novecientos noventa y ocho
VISTOS; En audiencia pblica, escuchado el informe de las
partes; y CONSIDERANDO Primero: Que, de acuerdo a lo prescrito
por el artculo quinientos ochenta y cinco y quinientos ochenta y seis
del Cdigo Procesal Civil, el proceso de desalojo tiene por objeto entre
otros la restitucin de un predio, teniendo la condicin de sujeto activo
entre otros el propietario y el sujeto pasivo el arrendatario, el precario o
cualquier otra persona a quin le es exigible la restitucin; Segundo:
Que, estando a lo expuesto precedentemente, la accin de desalojo
tambin es procedente contra el ocupante precario, por expresa
referencia de la segunda parte del artculo quinientos ochenta y seis del
acotado, y que por ocupante precario de conformidad con lo prescrito
por el artculo novecientos once del Cdigo Civil, se considera al que
ejerce la posesin de un bien si ttulo alguno o cuando el que se tena
ha fenecido; Tercero: Que, en el presente caso, conforme es de verse de
la Carta Notarial corriente a fojas once y doce, cursada por la actora a
su hija (ahora demandada), se infiere que sta entreg en forma
voluntaria el inmueble materia de litis a la demandada; Cuarto: Que,
asimismo, aparece de la instrumental de fojas cinco que don Baltazar
Cachay y Avelina Chvez viuda de Cachay -demandante- son padres
de la citada demandada, esto corroborado con la propia declaracin de
parte de la actora, llevada a cabo en la Audiencia de Saneamiento,
Conciliacin, Pruebas y Sentencia de fojas ciento veintitrs a ciento
treinta y uno, se tiene que al contestar la primera pregunta del pliego
interrogatorio respectivo admite que la demandada es su hija, y que
conforme es de verse de la carta notarial de fojas once, y contestacin de
la demanda de fojas ciento uno y siguientes, don Baltazar Cachay Oblitas
padre de la demandada ha fallecido en la ciudad de Lima, por lo que
153

Civil y Procesal Civil

sta tendra la condicin de co-heredera y co-propietaria del inmueble


sub-judice por sucesin hereditaria: Quinto: Que, de acuerdo -a la
ejecutoria recada en el expediente nmero mil ochenta y nueve-noventa
y cinco, pgina trescientos treinta y uno del libro de Ejecutorias de
Marianella Ledesma Narvaez, indica que, si el demandante entreg
voluntariamente el inmueble materia de litis a los demandados, resulta
forzada la calificacin de ocupantes precarios, la causa que dio origen a
la posesin de los demandados es lcita, porque responde al apoyo
familiar que les brindaron sus padres y suegros, respectivamente, hecho
que no est impedido por la Ley, por estos fundamentos: REVOCARON: la sentencia apelada de fojas ciento cuarenta y seis, su fecha
tres de diciembre de mil novecientos noventa y siete, que declara
fundada en parte la demanda de fojas catorce a diecisis, interpuesta por
doa Avelina Chvez Viuda de Cachay contra los esposos Epifanio Salas
Mendoza y Elsa Yolanda Cachay de Salas, con lo dems que contiene; y
reformndola DECLARARON: improcedente la referida demanda, sin
costas, y los devolvieron. Ponente doctor Amaro Trujillo.
SS.
SNCHEZ R.
AMARO T.
CHVEZ CH.

CASO 27-A
AUDIENCIA NICA:
Identificacin de las partes en la Audiencia:
No puede impedirse la participacin de una de las partes en la realizacin de la
Audiencia Unica, si es que por razn justificada no portaba su Documento de
Identidad.
EXPEDIENTE N 97-0010-020201-JCO21.
Huaraz, cinco de marzo de
mil novecientos noventa y ocho
VISTOS Y CONSIDERANDO Primero: Que, adems de la
apelacin de la sentencia, viene en grado el auto de fojas sesenta y tres que
154

Serie de Jurisprudencia

declara Improcedente la Nulidad deducida por la ejecutada respecto de


la Audiencia Unica de fojas cuarenta y siete al cincuenta y uno;
Segundo: Que, si bien es cierto, del Acta de la Audiencia indicada
aparece que la emplazada Matilde Zambrano Guimaray, presenci
dicha Audiencia por ser de carcter pblico impidindosele su
participacin por el hecho de no portar su Libreta Electoral, tambin es
cierto que del escrito de contradiccin de fojas 17 al 20, ofrece como
prueba la exhibicin de su Libreta Electoral, prueba que pese a no ser
admisibles en esta clase de procesos, fue admitida refiriendo que el
ejecutante lo tiene en su poder, es ms acompaa como anexo copia de
dicho documento de identificacin; siendo as, es lgico que al
momento de la audiencia sealada, no portaba con dicha credencial por
lo que la Seora Juez debi en todo caso solicitarle otro documento de
identificacin; Tercero: Que, al realizarse la Audiencia Unica, se
resolvi la excepcin deducida sobre falta de legitimidad para obrar de
la accionante, declarndola infundada, y siendo este proceso el trmite
establecido para el proceso Sumarsimo por existir contradiccin a
tenor del artculo setecientos uno del Cdigo Procesal Civil; slo tena
oportunidad de apelar la obligada en ste acto de la audiencia y no
como errneamente lo hizo luego, y le concedi la Seora Juez a fojas
cincuenta y seis, siendo as se le habra privado del derecho de defensa
consagrada en la Constitucin Poltica del Estado en su artculo ciento
treinta y nueve inciso catorce, toda vez que tampoco poda ampliar sus
preguntas as como otros actos procesales, que garanticen el debido
proceso; por estas consideraciones, DECLARARON NULA la sentencia
apelada de fojas setenta y tres al setenta y cinco; su fecha doce de
diciembre ltimo, INSUBSISTENTE todo lo actuado a partir de fojas
cuarenta y siete, disponindose la renovacin del Acto Procesal
afectado; y los DEVOLVIERON. Ponente doctor Julio Amaro Trujillo.
SS.
SNCHEZ R.
AMARO T.
PAJUELO O.

155

Civil y Procesal Civil

CASO 28-A
TERCERIA EXCLUYENTE DE PROPIEDAD
Acreditada la colusin entre el Tercerista y el demandado a fin de que ste se
substraiga de su obligacin de pago, no procede amparar la demanda
acumulada de Tercera Excluyente de Dominio.
EXPEDIENTE N 740-97-YUNGAY
Huaraz, veintiuno de abril de
mil novecientos noventa y ocho
VISTOS: En Audiencia Pblica a que se contrae la certificacin
respectiva; Odo los informes correspondientes; con el expediente
acompaado nmero ciento veintids-noventa y cuatro seguido por
doa Sonia Mara Salas Toledo con Jorge Espinoza Sarzoza y Lucio
Chvez Milla sobre Indemnizacin Por Daos y Perjuicios y por los
propios fundamentos de la resolucin materia de la alzada, cuyos
fundamentos se reproducen de conformidad con lo dispuesto por el
artculo doce de la Ley Orgnica del Poder Judicial y CONSIDERANDO: Adems, Primero: Que, la adquisicin del vehculo a que se
contrae el contrato de transferencia de fojas cinco se ha realizado por
parte de la Tercerista de su hijo Lucio Faustino Chvez Milla, luego de
seis meses de dictada la Sentencia en el expediente acompaado sobre
Indemnizacin por Daos y Perjuicios, en contra de ste ltimo de lo
que se infiere que la Tercerista Cirila Milla de Chvez tena
conocimiento del mencionado proceso y por ende de la Sentencia
recada en ste; Segundo: Que, conforme fluye del expediente
acompaado inicialmente, en ejecucin de sentencia se solicit
Embargo en forma de Inscripcin del inmueble del demandado Lucio
Chvez Milla, pero posteriormente con escrito de fojas ciento sesenta y
cuatro del referido expediente, la demandante Sonia Salas Toledo
solicita que la Medida Cautelar se haga sobre el vehculo Camioneta
Rural Toyota de Placa de rodaje nmero RE-cinco mil setecientos
setenta y dos del demandado indicado, pero justo cuando se hace este
pedido, coincidentemente se produce la venta ya referida, de lo que se
determina que dicho demandado tuvo conocimiento de tal solicitud,
por lo que en forma apresurada es que transfiere dicho vehculo a sus
156

Serie de Jurisprudencia

padres con el slo propsito de evadir el pago de la Indemnizacin


fijada, hechos que por s solos no hacen sino determinar que hubo
connivencia entre la Tercerista y su hijo el demandado Lucio Chvez
Milla; Tercero: Que la colusin entre la Tercerista doa Cirila Milla de
Chvez y su hijo el demandado Lucio Chvez, se produce cuando se
realiza la transferencia del vehculo, cuyo contrato corre a fojas cinco, la
misma que se lleva a cabo durante la secuela del proceso de
Indemnizacin de Daos y Perjuicios, no estando probado en autos la
intervencin ni del Abogado Rogelio Yon Goin ni de la abogada Juana
Arteaga Roque quienes intervienen en posterior embargo trabado al
vehculo, tanto as, que en el caso de la defensa del indicado demandado intervino tambin el letrado Edison Mndez Mndez, por lo que
la multa impuesta a los mismos resulta inaplicable, Por estas
consideraciones CONFIRMARON la Sentencia de fojas setenta y seis al
ochenta, su fecha catorce de noviembre de mil novecientos noventa y
siete, por lo cual se declara Infundada la demanda acumulada interpuesta por doa Cirila Milla de Chvez contra Sonia Salas Toledo y
Lucio Faustino Chvez Milla sobre Tercera Excluyente de Propiedad y
otro; REVOCARON la misma Sentencia en el extremo que impone la
multa de cinco unidades de Referencia Procesal en forma Solidaria a
los Abogados de la Tercerista y del demandado Lucio Chvez Milla:
REFORMNDOLA DECLARARON inaplicable la multa respecto a
los Abogados; La CONFIRMARON en lo dems que contiene; y los
DEVOLVIERON, Vocal Ponente Doctor Amaro Trujillo.
SS.
SNCHEZ R.
AMARO T.
PAJUELO O.

CASO 29 - A
NULIDAD DE COSA JUZGADA FRAUDULENTA

El Auto de Adjudicacin no esta incluido dentro de los supuestos regulados en


el artculo 178 del Cdigo Procesal Civil, referido a la Nulidad de Cosa
Juzgada Fraudulenta.
EXPEDIENTE N 41-97
157

Civil y Procesal Civil

RESOLUCIN N 01
Huaraz, veintisis de febrero de
mil novecientos noventa y siete
Dado cuenta en la fecha, la demanda que antecede, sin que haya
sido calificada por la Juez de origen; con el expediente nmero diecisieteA-noventa y seis seguido por Pedro Cisneros Sotelo con el Banco
Internacional del Per sobre nulidad de cosa juzgada fraudulenta que
gira por ante el Primer Juzgado Mixto, secretario Pedro Castillo, el que
se tiene a la vista; y CONSIDERANDO Primero: Que, el artculo
veintids del Texto nico Ordenado de la Ley Orgnica del Poder
Judicial, establece que los principios jurisprudenciales han de ser de
obligatorio cumplimiento en todas las instancias judiciales, agrega dicho
dispositivo legal, que en caso que por excepcin decidiera apartarse de
dicho criterio estn obligados a motivar su resolucin que desestiman y
de los fundamentos que invocan; Segundo: Que, el artculo ciento
setenta y ocho del Cdigo Procesal Civil en forma expresa prev que
puede demandarse la nulidad de una sentencia o el acuerdo de las
partes homologado por el Juez que ponen fin al proceso; y al decir
acuerdo se estn refiriendo a la conciliacin y transaccin, ms no a la
resolucin que pretende la recurrente su nulidad; Tercero: Que, del
expediente que se tiene a la vista, fluye que por otro hecho similar a la
demanda, el Juez de la causa declar improcedente la misma apelada a
la Sala Civil, el colegiado se pronunci a fin de que el Juez de la causa
provea dicha demanda; Cuarto: Que, como ya se tiene sustentado en el
Segundo considerando la demanda materia de nulidad solicitada no se
encuentra dentro de los alcances del artculo ciento setenta y ocho del
acotado Cdigo; por lo mismo respetando el criterio de la Sala la suscrita
por lo antes expuesto se permite apartarse del criterio Superior;
invocando a la vez lo previsto en el artculo ciento doce de la Ley
Orgnica del Poder Judicial concordante con el artculo ciento treinta y
nueve inciso veinte de la Constitucin Poltica del Estado; por lo glosado,
en aplicacin de la penltima parte del artculo cuatrocientos veintisiete
del Cdigo Procesal Civil: Declrese IMPROCEDENTE la demanda
incoada por la Apoderada del Banco Popular del Per en Liquidacin
contra Leopoldo Montalvo Laguna sobre nulidad de cosa juzgada
fraudulenta; dejando a salvo su derecho para que lo haga valer en
158

Serie de Jurisprudencia

forma y va que corresponda. Interviniendo la seorita Juez que


suscribe por vacaciones de la doctora Juana Iris Toro.
EXPEDIENTE N 140-97-HUARAZ- Nulidad de Cosa Juzgada Fraudulenta.
RESOLUCIN N 10
Huaraz, veinticinco de abril de
mil novecientos noventa y cinco
AUTOS Y VISTOS; en Audiencia Pblica, escuchado el informe
oral de las partes; y CONSIDERANDO: Que, conforme se advierte de

autos la entidad actora -Banco Popular del Per- demanda la nulidad


de la Adjudicacin efectuada a la ejecutante emplazada, esto es de los
inmuebles que se indican a fojas treinta y cinco; Que, excepcionalmente
el Cdigo Procesal Civil en su artculo ciento setenta y ocho admite la
posibilidad de nulificar o declarar nula -mediante nuevo proceso- la
sentencia que ha adquirido la calidad de cosa juzgada, extendindose
dicha pretensin tambin para declarar la nulidad de un acuerdo de las
partes homologado por el Juez, que ponga fin al proceso; Que, en el
caso de autos la demanda no versa sobre ninguno de los dos casos
previstos por el numeral ciento setenta y ocho de nuestra ley adjetiva
civil, por lo que CONFIRMARON el auto apelado de fojas sesenta y
cuatro su fecha veintisis de febrero del ao en curso (resolucin
nmero uno), que declara improcedente la demanda incoada por la
apoderada del Banco Popular del Per en Liquidacin contra Leopoldo
Montalvo Laguna y otros, sobre nulidad de cosa juzgada fraudulenta,
dejando a salvo su derecho para que lo haga valer en forma y va que
corresponda, con lo dems que contiene; y los devolvieron. Ponente
doctor Snchez Romero.
SS.
SNCHEZ R.
FLORES V.
ALVIS M.

159

Civil y Procesal Civil

CASO 30-A
SOCIEDAD DE GANANCIALES
El patrimonio de una sociedad de gananciales no est formado por derechos y
acciones por no ser de naturaleza mercantil; es unc: propiedad indivisa suigeneris, un universo de bienes que perteneciendo en conjunto a los cnyuges
no estn distribuidos individualmente entre ellos. En tal sentido, para disponer
o gravar los bienes sociales se requiere la intervencin de ambos cnyuges.
EXPEDIENTE N 277-97. HUARAZ. Medida Cautelar.
RESOLUCIN N 9
Huaraz, doce de agosto de
mil novecientos noventa y siete
AUTOS Y VISTOS; En Audiencia Pblica a que se refiere la
constancia que antecede; y CONSIDERANDO Primero: Que, segn se
infiere del certificado de gravmenes de fojas diez de este cuaderno, el
inmueble embargado pertenece a la sociedad conyugal del emplazado
Miguel Arcngel Huamn Gmez y esposa Ricardina Benita Ramrez
Mallqui; Segundo: Que, como se aprecia de la Resolucin Nmero tres
de fojas treinta y tres, se ordena trabar embargo sobre el cincuenta por
ciento de las acciones y derechos que pudiera corresponderle al cnyuge
Miguel Arcngel Huamn Gmez; Tercero: Que, el patrimonio de
propiedad de una sociedad conyugal no est formado por derechos y
acciones por no ser de naturaleza mercantil; Cuarto: Que, la sociedad de
gananciales es una propiedad indivisa sui-generis, es decir un universo
de bienes que perteneciendo en conjunto a los cnyuges no estn
distribuidos individualmente entre ellos. As, vigente la sociedad de
gananciales no existen cuotas ideales, stas solo aparecen con la
liquidacin de aquella. Es importante aclarar que la sociedad de
gananciales se rige por las reglas especiales y analgicamente se le
aplican las disposiciones de la copropiedad. Una regla especial es que
para disponer o gravar los bienes sociales se requiere la intervencin de
ambos cnyuges, segn el artculo trescientos quince del Cdigo Civil y
una regla por analoga es que los actos de defensa o reivindicacin
pueden ser realizados slo por uno de los cnyuges de acuerdo al
160

Serie de Jurisprudencia

artculo novecientos setenta y cuatro del acotado cuerpo legal; Quinto:


Que, de acuerdo al artculo trescientos veinte del Cdigo Civil, slo
cuando fenece la sociedad de gananciales por las causales que establece
el artculo trescientos dieciocho del acotado y se liquida la sociedad
conforme el artculo trescientos veintids del acotado, se puede
determinar el haber de cada uno de los cnyuges susceptibles de ser
embargados; por estas consideraciones REVOCARON la resolucin
apelada de fojas treinta y tres de este cuaderno, su fecha dos de junio
del ao en curso, que ordena trabar medida cautelas en forma de
Inscripcin hasta por la suma de dieciocho mil quinientos treinta
dlares americanos, sobre el cincuenta por ciento de acciones y
derechos que pudieran corresponderle al ejecutado Miguel Arcngel
Huamn Gmez en el inmueble de dos pisos ubicado en el lote nmero
diez de la manzana C diez de la Urbanizacin Zona Comercial del
Distrito de Restauracin, provincia de Huaraz, departamento de
Ancash, con lo dems que contiene; REFORMNDOLA declararon
improcedente la solicitud de fojas cinco a seis y aclarada mediante
Recurso de fojas doce; en los seguidos por la Empresa Contratista
SERMAQ COSER E.I.R.L., contra Miguel Arcngel Huamn Gmez
sobre obligacin de dar suma de dinero, y los devolvieron. Ponente
doctor Salazar Lizrraga.
SS.
SNCHEZ R.
VERA L.
SALAZAR L.

CASO 31-A
CASACIN. CONCILIACIN.

Las impugnaciones a medios probatorios y actos procesales no formulados


oportunamente no pueden hacerse valer en va de casacin.
En aplicacin de lo dispuesto en el artculo 172 del Cdigo Procesal Civil, la falta
de proposicin de una formula conciliatoria durante la audiencia correspondiente
queda convalidada al no haberse solicitado su nulidad oportunamente. ASimismo,
debe tomarse en consideracin que la referida audiencia, como todo el proceso, ha
logrado su finalidad, que es resolver el conflicto.
161

Civil y Procesal Civil

Voto Singular: Las formalidades previstas en nuestro ordenamiento procesal


son imperativas, por ende, de obligatorio cumplimiento, no encontrndose
sujetas a la liberalidad del Juzgador. En aplicacin de lo dispuesto en los
artculos 171 y 176 del Cdigo Procesal Civil, al no haberse propuesto
formula conciliatoria, se ha incurrido en un vicio procesal insalvable,
sancionado con pena de nulidad.
Cas. 512-98
AYACUCHO
Lima, treinta y uno de marzo de
mil novecientos noventa y ocho
VISTOS; con los acompaados; el curso de casacin interpuesto
por don Neptal Celino Bartolo Santiago que cumple con los requisitos
de forma que establece el artculo trescientos ochenta y siete del Cdigo
Procesal Civil; y ATENDIENDO: Primero: Que, por escrito de fojas
quinientos trenta y nueve invocando los incisos segundo y tercero del
artculo trescientos ochenta y seis del Cdigo Adjetivo denuncia: a) la
inaplicacin de las normas de derecho material contenidas en los
incisos cuarto, sexto y sptimo del artculo doscientos diecinueve y el
artculo doscientos veinte del Cdigo Civil; y b) la contravencin de
normas que garantizan el debido proceso y la infraccin de normas
esenciales para la eficacia y validez de los actos procesales porque no
obstante haber ofrecido como prueba un expediente penal en el recurso
de apelacin, ste no se tuvo a la vista al momento de resolver,
privndosele del derecho a la defensa, as como el derecho que en la
audiencia conciliatoria el Juez se abstuvo de proponer frmula
conciliatoria, contraviniendo el artculo trescientos veintisis de la
citada Ley Procesal; Segundo: Que, la denuncia sobre la inaplicacin de
normas de derecho material pretende en realidad una revisin de la
prueba a partir de los hechos que el recurrente estima probados, que
resultan distintos a los establecidos por la recurrida, revisin que
resulta ajena a los fines del recurso casatorio; Tercero: Que, en lo
concerniente a que la Sala de mrito no tuvo a la vista el expediente
penal fenecido ofrecido por la parte demandante al momento de
impugnar la apelada, cabe sealar que el auto concesorio de fojas
cuatrocientos cuarenta y cinco no se pronuncia sobre la admisin de
162

Serie de Jurisprudencia

dicha prueba, omisin que no fue impugnada por la parte apelante en


su oportunidad; adems que las copias certificadas de las partes
pertinentes del referido expediente penal fueron acompaadas por los
actores y obran de fojas doscientos cinco a trescientos siete, instrumentales que se tuvieron a la vista al momento de resolver segn es de
verse de la constancia de fojas quinientos uno; Quinto: Que, en cuanto
la falta de proposicin de frmula conciliatoria durante la audiencia
correspondiente, dicha omisin tampoco fue recurrida en su
oportunidad por las partes por lo que qued convalidada de
conformidad con el artculo ciento setenta y dos del aludido Cdigo
Procesal, por lo que tambin debe desestimarse este extremo del
recurso; por estas razones y en uso de la facultad conferida en el
artculo trescientos noventa y dos del mismo Cdigo: declararon
IMPROCEDENTE el recurso de casacin de fojas quinientos
trentinueve interpuesto por don Neptal Celino Bartolo Santiago, en los
seguidos con Hever Surez Cordero, sobre nulidad de acto jurdico y
otros; CONDENARON al recurrente al pago de una multa de tres
Unidades de Referencia Procesal y de las costas y costos del recurso;
DISPUSIERON la publicacin de la presente resolucin en el Diario
El Peruano, bajo responsabilidad; y los devolvieron.
SS.
URRELLO A.
ALMENARA B.
VASQUEZ C.
ECHEVARRIA A.
BELTRAN Q.
EXPEDIENTE N 364-97
Ayacucho, quince de enero
de mil novecientos noventa y ocho
VISTOS: Odo el informe oral; y, CONSIDERANDO: Que, si bien
es cierto que en la Audiencia de Conciliacin de fojas noventa y cinco,
el Juez se ha abstenido de proponer la frmula conciliatoria, ha
operado la convalidacin de tal defecto, pues la referida Audiencia as
como todo el proceso, ha logrado su finalidad, que es resolver un
conflicto a eliminar una incertidumbre; que, siendo ello as, es
pertinente absolver el fondo de la alzada; en consecuencia, por sus
163

Civil y Procesal Civil

propios fundamentos y atendiendo a que los actores, no han probado


los fundamentos en los que sustentan su demanda de fojas cincuenta y
cinco; en efecto, no han probado en modo alguno, que en la celebracin
del contrato de mutuo con garanta hipotecaria, celebrado el siete de
julio de mil novecientos noventa y cuatro haya mediado error o haya
existido vicio de consentimiento; tampoco se ha acreditado, que el
demandado se haya enriquecido indebidamente o que el asiento
registral de adjudicacin del inmueble dado en garanta , contenga
algn vicio o defecto que la invalide, corriendo la misma suerte las
pretensiones acumuladas de declaracin judicial de pago de deuda e
indemnizacin de daos y perjuicios; en consecuencia, CONFIRMARON: La sentencia recurrida de fojas cuatrocientos diez y
siguientes; su fecha treinta de setiembre de mil novecientos noventa y
siete, por la que se declara INFUNDADA las pretensiones acumuladas
de nulidad de acto jurdico, enriquecimiento sin causa, nulidad de
asiento registral, declaracin judicial de pago de deuda y indemnizacin de daos y perjuicios; y estando a lo normado en el artculo
cuatrocientos doce y siguientes del Cdigo Procesal Civil, concordante
con el artculo ciento setenta y uno de acotado, CONVALIDARON: La
recurrida disponiendo que los actores paguen las costas y costos
derivados de la causa:
SS.
PALACIOS GARCIA.
PRADO PRADO.
QUISPE PEREZ.
EL SECRETARIO PROVINCIAL DE LA SALA ESPECIALIZADA
CIVIL DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE AYACUCHO.
CERTIFICA:
Que, el voto discordante del seor Vocal Superior doctor Jos
Donaires Cuba, es como sigue:
VISTOS; con la apelacin de su propsito, odo los informes
orales; y, CONSIDERANDO: Primero: Que, toda persona tiene
derecho a la tutela jurisdiccional efectiva para el ejercicio o defensa de
sus derechos o intereses con sujecin a un debido proceso, tal como lo
informa el artculo Primero del Ttulo Prelimiltar del Cdigo Procesal
164

Serie de Jurisprudencia

Civil; Segundo: Que, las formalidades previstas en nuestro ordenamiento procesal, son imperativas y no facultativas por ende de
obligatorio cumplimiento, no encontrndose sujeta a la liberalidad del
juzgador, tal como lo informa el artculo Noveno del Ttulo Preliminar
del acotado, que consagra el principio de vinculacin y formalidad del
proceso; Tercero: En el caso de autos el A-quo en la audiencia de
saneamiento procesal y conciliacin se abstuvo de proponer la frmula
conciliatoria con el pretexto de tratarse de derecho indisponibles , lo
que no se ajusta a la verdad, por cuanto de que las acciones de nulidad
de acto jurdico, enriquecimiento sin causa, nulidad de Asiento
Registral, declaracin de pago de deuda, e indemnizacin de daos y
perjuicios, contienen derechos de libre disposicin, por lo que el
juzgador se encontraba en la ineludible obligacin de proponer la
frmula conciliatoria adecuada, y al no hacerlo ha contravenido lo
taxativamente dispuesto por el artculo trescientos veintisis del Cdigo
Adjetivo y a la finalidad principal de proceso, cual es la de propiciar la
conciliacin entre las partes para resolver el conflicto de intereses, tal
como puede observarse del acta de fojas noventa y cinco y siguientes,
de la que se desprende inclusive la intencin de conciliacin y en todo
caso dejar constancia de la parte que rechaz el acuerdo conciliatorio
para que de esa manera al momento de sentenciar pueda imponer la
multa correspondiente; es ms que el acuerdo conciliatorio puede
versar sobre alguna de las pretensiones y continuar el proceso sobre las
dems, lo que no ha tomado en cuenta el A-quo, siendo esto as se ha
incurrido en vicio procesal insalvable sancionado con pena de nulidad,
de conformidad a lo dispuesto por los artculos ciento setenta y uno y
ciento setenta y seis del acotado cuerpo normativo; MI VOTO: Es que
se Declare Nula la sentencia apelada de fecha treinta de setiembre de
mil novecientos noventa y siete, que corre a fojas cuatrocientos diez y
siguientes, Nulo el concesorio e Insubsistente lo actuado desde fojas
noventa y cinco inclusive, y renovando el acto procesal afectado, el
Juez de la causa seale nueva fecha para la audiencia conciliatoria; y
los devolvieron; en los seguidos por Neptal Celino Bartolo Santiago y
otra con Hever Surez Cordero sobre nulidad de Acto Jurdico y otros.
Vocal Ponente Doctor Jos Donaires Cuba.
SV.
DONAIRES CUBA

165

Civil y Procesal Civil

CASO 32-A
NULIDAD DE ACTO JURDICO

La nulidad de un acto jurdico slo puede ser declarada con la intervencin de


todos los que lo celebraron y aquellos respecto de los cuales ste produce
efectos.
Cuando la decisin a recaer en el proceso afecta de manera uniforme a todos
los litis consortes, slo ser expedida vlidamente si todos comparecen o son
vlidamente emplazados, segn se trate de litis consorcio activo o pasivo,
respectivamente, salvo disposicin legal en contrario (artculo 93 0 del Cdigo
Procesal Civil).
EXPEDIENTE N 312-97- HUARAZ- Reivindicacin y otro.
Huaraz, veintids de agosto de
mil novecientos noventa y siete
VISTOS; en audiencia pblica, a que se refiere la constancia que
antecede, odo el informe oral en la fecha, con los expedientes
acompaados que se tienen a la vista; y, CONSIDERANDO: Primero:
Que, de autos se desprende que por escrito de demanda de fojas treinta
y uno a fojas cuarenta subsanada a fojas cuarenta y nueve, doa
Mercedes Silvia Maguia Boza y doa Teresa Otilia Maguia Boza
como una de las pretensiones plantean la nulidad de la escritura de
compra venta otorgada por Doa Toribia Alberto Daz viuda de
Salazar a favor de doa Nancy Bertila Salazar Laberto, con fecha cuatro
de octubre de mil novecientos noventa y tres, por ante Notario Pblico
doctor Jos A. Mndez Meja, cuyo testimonio corre de fojas ciento
ochenta y dos a ciento ochenta y cinco; Segundo: Que, del testimonio a
que se refiere el considerando anterior, clusula cuarta, la compradora
declara expresamente que el bien que est adquiriendo es para s, as
como para sus menores hermanos llamados Luzmila Clotilde Salazar
Alberto y Alan Gabriel Salazar Alberto; Tercero: Que, una de las
garantas de la funcin jurisdiccional contenida en la Constitucin
Poltica del Estado es que toda persona tiene derecho a la tutela
jurisdiccional efectiva para el ejercicio o defensa de sus derechos o
intereses, con sujecin a un debido proceso; Cuarto: Que, de lo
166

Serie de Jurisprudencia

expuesto precedentemente se desprende que en aplicacin del principio


constitucional de una efectiva tutela jurisdiccional mediante un debido
proceso la nulidad de un acto jurdico solamente puede ser susceptible
de ser declarada con intervencin de todos que han intervenido en su
celebracin, respecto a los cuales se ha producido la relacin jurdica;
Quinto: Que, en el caso de autos, con la celebracin del contrato de
compra venta materia del presente proceso la relacin jurdica sustantiva
se produjo no solamente con las demandas sino tambin con los
compradores Luzmila Clotilde Salazar Alberto y Alan Gabriel Salazar
Alberto, quienes tiene legtimo inters econmico para ser partes en el
proceso, por tener la condicin de litis consorte necesarios a que se
refiere el artculo noventa y tres del Cdigo Procesal Civil, sin el cual
cuando la decisin a recaer en el proceso afecta de manera uniforme a
todos los litis consortes, solo ser expedida validamente si todos
comparecen o son emplazados, segn se trate de un litis consorte activo
o pasivo respectivamente; Sexto: Que, de otro lado, existen mltiples
ejecutorias supremas uniformes entre ellas la ejecutoria suprema recada
en el proceso nmero mil trescientos diecinueve-noventa y uno
procedente de Tacna aparecida en la pgina doscientos diez de la obra
Ejecutorias del Derecho Civil Peruano del autor Juan Manuel Alvan
Rivas, que establecen que la nulidad de una escritura pblica y del acto
jurdico que lo contiene slo puede declararse con intervencin de todos
los que la celebraron: Sptimo: Que, en el presente caso, no se ha
emplazado o comprendido en el proceso a los compradores Luzmila
Clotilde Salazar Alberto y Alan Gabriel Salazar Alberto, atentando de
esta manera contra un debido proceso, incurrindose en nulidad
insalvable no susceptible de convalidacin o subsanacin, por lo que
estando a lo dispuesto por los artculos ciento setenta y uno y ciento
setenta y seis parte in fine del Cdigo Procesal Civil: DECLARARON la
insubsistente de la sentencia apelada corriente de fojas trescientos setenta
y dos a fijas cuatrocientos, su fecha dieciocho de junio del ao en curso;
y NULO todo lo actuado hasta el auto admisorio de la instancia de fojas
cincuenta, inclusive, respondiendo la causa al estado de que el Juez de la
causa provea la demanda con arreglo a ley; y los devolvieron. Ponente
doctor Salazar Lizrraga.
SS.
SNCHEZ R.
VERA L.
SALAZAR L.
167

Civil y Procesal Civil

CASO 33-A
DIVORCIO ABSOLUTO. ADULTERIO
El adulterio constituye la violacin a la fe conyugal, materializada en el acceso
carnal que tiene un hombre casado con una mujer que no es su cnyuge.
EXPEDIENTE N 762-97 - HUARAZ - Divorcio Absoluto.
Huaraz, diecinueve de enero de
mil novecientos noventa y ocho
VISTOS: en audiencia pblica, conforme a la certificacin que obra
en autos; y CONSIDERANDO: Primero: Que, la pretensin de la
demandante expresada en la demanda de fojas trece a quince, es la
disolver el vnculo matrimonial mediante el divorcio absoluto en la causal
de adulterio, contenida en el inciso Primero del artculo trescientos treinta
y tres del Cdigo Civil; Segundo: Que, el adulterio constituye la violacin
a la fe conyugal, materializado en el acceso carnal que tiene en hombre
casado con una mujer que no es su cnyuge; Tercero : Que, siendo as la
causal de adulterio en que se funda la demanda, se encuentra plenamente
acreditado con las partidas de nacimientos de fojas diecinueve, veinte y
veintiuno, con los que se acredita que el demandado ha procreado tres
hijos con doa Damiana Rosa Senz Figueroa, persona distinta de su
cnyuge encontrndose vigente el vnculo matrimonial contrado con la
actora doa Martha Nelly Leo Olivera; siendo as debe ampararse la
demanda, por estas consideraciones: APROBARON la sentencia
consultada de fojas ciento ochenta y seis y siguientes, su fecha once de
noviembre de mil novecientos noventa y siete, que declara fundada en
parte la demanda de fojas trece a quince subsanada a fojas veintids, en el
extremo de la pretensin de divorcio por causal de adulterio incurrido por
el demandado, y da por disuelto el vnculo matrimonial contrado entre
las partes, ante el Consejo Provincial de Huaraz, el diecisiete de agosto de
mil novecientos setenta y dos, y por fenecido el rgimen patrimonial de
sociedad de gananciales, e infundada en el extremo de la pretensin sobre
alimentos, con lo dems que contiene; y los devolvieron. Ponente doctor
Snchez Romero.
SS.
SNCHEZ R.
168

Serie de Jurisprudencia

CHVEZ CH.
CASTAEDA D.

CASO 34-A
DIVORCIO ABSOLUTO: ABANDONO INJUSTIFICADO DEL
HOGAR CONYUGAL. CONDUCTA DESHONROSA.

Procede amparar la pretensin de divorcio absoluto por abandono injustificado


del hogar conyugal cuando ste se produjo con la intencin manifiesta de
sustraerse de las obligaciones conyugales.
Constituye conducta deshonrosa la realizacin de actos continuos y
permanentes de parte de uno de los cnyuges que sobrepasen los lmites del
mutuo respeto y la consideracin que debe existir entre ambos.
ALIMENTOS: Subsistencia de la obligacin alimentaria en favor
del cnyuge culpable.

El accionante queda liberado de la obligacin alimenticia a favor de la


demandada en vista de haber perdido sta su derecho por ser la causante del
divorcio y al no aducir que carece de medios de vida.
EXPEDIENTE N 612-97 - HUARAZ - Divorcio por causal de adulterio.
Huaraz, veintids de enero de
mil novecientos noventa y ocho
VISTOS; en audiencia pblica conforme a la certificacin que obra
en autos, escuchando el informe oral; y, CONSIDERANDO: Primero:

Que, en vista de no haberse admiticlq la demanda por la causal de


adulterio conforme al auto de fojas doce y trece, la pretensin del
accionante expresada en la demanda de fojas trece y quince, ratificada
en el acta de audiencia de fojas sesenta y siete y sesenta y ocho, es la de
disolver el vnculo matrimonial mediante el divorcio absoluto por las
causales de abandono injustificado del hogar conyugal as como por la
conducta deshonrosa de la demandada; Segundo: Que, en cuanto a la
primera causal invocada en la presente accin, conforme lo prescribe el
169

Civil y Procesal Civil

artculo doscientos ochenta y nueve del Cdigo Civil, es deber de ambos


cnyuges hacer vida en comn en el domicilio conyugal, an ms
conforme al Segundo prrafo del artculo doscientos noventa del
acotado, compete a ambos cnyuges fijar a mudar el domicilio conyugal;
Tercero: Que, sin embargo de autos se infiere que el propio
reconocimiento de la demandada en la audiencia conciliatoria, que ella
hizo abandono de su hogar por que senta fuertes dolores de cabeza y
que su hermano le dijo que se separara ya que le ayudara a tratarse;
Cuarto: Que, conforme lo prescribe el artculo ciento noventa y seis del
Cdigo Procesal Civil, salvo disposicin legal diferente, la carga de
probar corresponde a quin afirma hechos que configuren su pretensin,
o a quin los contradice alegando hechos nuevos, que el caso de autos si
bien es cierto que el propio actor en la denuncia policial de fojas siete,
reconoci encontrarse mal de salud la demandada, sin embargo la
emplazada no ha acreditado en forma alguna continuar recibiendo
tratamiento mdico que justifique la citada ausencia por el dilatado
tiempo en que se encuentra fuera de su hogar, as como tampoco que
an se encuentra mal de salud, Quinto: Que, al respecto tambin existe
jurisprudencia en el sentido de que el abandonado del hogar conyugal se
inspira en la dejacin con intencin manifiesta de sustraerse de las
obligaciones conyugales, acreditada en autos en la forma expresada,
Sexto: Que, en lo que respecta a la segunda causal sobre conducta
deshonrosa de la demandada, tambin esta probado que la emplazada
como producto de sus relaciones extramatrimoniales con Godofredo
Ral Alba Mendoza tuvo un primer hijo nacido el cinco de mayo de mil
novecientos noventa y cinco, habiendo llegado a procrear otro con el
mismo padre el ocho de noviembre de mil novecientos noventa y siete,
conforme se advierte de la partida de nacimiento de fojas cuatro y de la
constancia corriente a fojas noventa y uno de los autos; Sptimo: Que,
siendo as constituyendo la conducta deshonrosa la realizacin de actos
continuos y permanentes de parte de uno de los cnyuges, que sobre
pase los lmites del mutuo respeto y la consideracin que debe existir
entre ambos, con los hechos que se sealan en el considerando anterior
obviamente est acreditado tambin esta segunda causal de divorcio;
Octavo: Que, en cuanto a los hijos procreados por el actor por la
demandada conforme se tiene acreditado en autos son ocho los hijos
tenidos entre el actor y la demandada, de los cuales a la fecha an
mantienen minora de edad cinco de ellos de nombres NN, XX, YY, ZZ y
BB, habiendo adquirido mayora de edad Antonio Walter, Edelina
170

Serie de Jurisprudencia

Vilma y Herlinda Esteria Nolasco Chauca; Noveno: Que, conforme se


tiene establecido en la audiencia de conciliacin cuya acta corre a fojas
sesenta y tres y siguientes, as como con el recurso presentado por el
actor a fojas ciento ocho; de los hijos menores de edad antes indicados
NN y XX se encuentran en poder de su madre la demandada, mientras
tanto YY, ZZ y BB lo estn en poder del padre; Dcimo: Que,
igualmente del acta de audiencia de conciliacin mencionada se puede
advertir que las partes del presente proceso propusieron en la citada
diligencia mantener en su poder a los menores a quienes vienen
tenindolos desde que se produjo la separacin de los cnyuges,
conviniendo asimismo no tener que pasarles pensin alimenticia por
existir equidad en la obligaciones asumida por cada una de las partes
en la atencin de los menores que tienen en su poder; Dcimo Primero:
Que, pese a las causales de divorcio invocadas por el demandante ste
no ha reclamado la entrega de los hijos que se encuentra en poder de la
demandada, habiendo an ms aceptado que los mismos deben
continuar bajo la patria potestad de la madre; Dcimo Segundo: Que,
es conveniente velar por la adecuada atencin de los hijos menores y
existiendo concordancia de criterios entre las partes para que continen
bajo su poder los menores que se encuentran con ellos debe disponerse
en ese sentido el ejercicio de la patria potestad por cada uno de los
padres; Dcimo Tercero: Que, en lo que respeta a la asignacin de
pensiones alimenticias a favor de cada uno de los hijos menores de
edad ya indicado, en vista de haber llegado las partes aun acuerdo en
la audiencia de conciliacin de fojas sesenta y tres para asumir cada
uno de ellos la manutencin de los menores que se encuentran en su
poder, no se hace necesario conforme lo sealado en la citada audiencia
establecerse la pensin alimenticia respectiva para los citados menores;
Dcimo Cuarto: Que, el demandante asimismo queda liberado de la
demanda en vista de haber perdido est su derecho por ser la causa del
divorcio al no aducir que carece de medios de vida Dcimo Quinto:
Que, en cuanto al patrimonio adquirido por las partes durante la
vigencia del vnculo matrimonial, en autos se ha precisado ser dos las
propiedades que les corresponde un terreno asignado con el nombre
Amarilla ubicado en el barrio de Quechuas del distrito de Santo Toribio
de la provincia de Huaylas, y una casa vivienda edificada en el terreno
proporcionado por el padre del actor, bienes que por acuerdo de las
partes deben ser para los ocho hijos procreados entre ambos, por lo que
existiendo ya tres hijos mayores debern stos decidir la forma de
171

Civil y Procesal Civil

administracin de dichos bienes para el reparto equitativo de los


ingresos entre todos los hermanos; por estas consideraciones, de
conformidad con lo previsto por el artculo trescientos cuarenta y
nueve del Cdigo Civil, concordante con los incisos Quinto y sexto del
artculo trescientos treinta y tres del mismo cuerpo de leyes;
REVOCARON: la sentencia apelada de fojas setenta y ocho, su fecha
veintisis, de setiembre de mil novecientos noventa y siete, que declara
infundada la demanda de fojas ocho incoada por don Timoteo Nemesio
Nolasco Corts contra doa Luz Valencia Chauca Milla sobre divorcio
por causales de abandono injustificado del hogar conyugal y conducta
deshonrosa que hace insoportable la vida en comn, con lo dems que
contiene; y reformndola DECLARARON: fundada dicha demanda de
divorcio por las causales de abandono injustificado del hogar conyugal
y conducta deshonrosa de la demandada, en consecuencia, disuelto el
vnculo matrimonial contrado entre los cnyuges Timoteo Nemesio
Nolasco Corts y doa Luz Valentina Chauca Milla, por ante el Concejo
Distrital de Huaylas de la Provincia de Huaylas Partida nmero doce,
con fecha ocho de abril de mil novecientos setenta y cuatro; que el
demandante queda liberado de la obligacin alimentaria en favor de la
demandada por haber sta perdido su derecho por se la causante del
divorcio y al no aducir que carece de medios de vida; DISPUSIERON:
el ejercicio de la patria potestad de los menores NN y XX la ejercer la
madre, y de los menores YY, ZZ y BB lo ejercer el padre, pudiendo
tanto la madre como el padre visitarlos los das sbados y domingos de
dos de la tarde a siete de la noche, en cuanto al patrimonio adquirido
durante la vigencia del matrimonio sealado en el considerando
dcimo Quinto, por acuerdos de las partes, stos quedarn a favor de
los ocho hijos citados, entre quienes dispondrn la administracin de
los mismos, antese la resolucin en el Registro Civil y en el Registro
personal, oficindose por el Juez de la causa; y los devolvieron,
Ponente doctor Snchez Romero.
SS.
SNCHEZ R.
AMARO T.
CHVEZ CH.

172

Serie de Jurisprudencia

CASO 35-A
DIVORCIO ABSOLUTO: ADULTERIO.

Constituye adulterio la violacin de la fe conyugal que se materializa con el


acceso carnal que tiene la mujer casada con un hombre que no es su marido.
EXPEDIENTE N 55-98 - Huaraz.

Huaraz, veintisis de marzo de mil


novecientos noventa y ocho.VISTOS: En audiencia Pblica conforme a la certificacin que
obra en antecedentes; y, CONSIDERANDO: Primero: Que, el adulterio

constituye la violacin de la fe conyugal y se materializa con el acceso


carnal que tiene la mujer casada con un hombre que no es su marido:
Segundo: Que, en el caso de autos con la Partidas de Nacimientos de
los menores hijos de la demandada corrientes a fojas cuatro y cinco, ha
quedado fehacientemente acreditado que sta ha procreado a los
menores NN y AA con don Ramiro Eulogio Espinoza Vargas, segn
versin proporcionada por la propia emplazada, con lo que tambin
est probado el adulterio que se invoca como causal de la presente
accin Tercero: Que, si bien es cierto que en la demanda no se hace
mencin alguna a la fecha en que el actor tuvo conocimiento de los
hechos, sin embargo tenindose en consideracin que el nacimiento de
la menor AA se produjo en enero de mil novecientos noventa y tres de
conformidad con lo previsto por el artculo trescientos treinta y nueve
del Cdigo Civil, no ha transcurrido an los cinco aos para
determinarse la caducidad de la accin; Por estas consideraciones
APROBARON la sentencia consultada de fojas treinta y nueve al
cuarenta y uno su fecha tres de noviembre de mil novecientos noventa
y siete mediante la cual se declara fundada la demanda de fojas seis al
ocho, subsanada a fojas dieciocho y en consecuencia se da por disuelto
el vnculo matrimonial contrado por el demandante Walter Alberto
Medina Cceres con Reasilvia Magadalena Ulloa Snchez por ante el
Concejo Provincial de Huaraz con fecha cinco de agosto de mil
novecientos ochenta y tres, pgina ciento uno, partida ciento uno, y se
da por fenecida el rgimen de la sociedad de gananciales, con lo dems

173

Civil y Procesal Civil

que contiene y los DEVOLVIERON.- Vocal Ponente Doctor Snchez


Romero.
SS.
SNCHEZ R.
AMARO T.
P IMUELO O.

CASO 36-A
DIVORCIO: ABANDONO INJUSTIFICADO
DEL HOGAR CONYUGAL

Procede amparar la pretensin de divorcio absoluto por abandono injustificado


del hogar conyugal cuando el abandono es con el propsito deliberado de
sustraerse intencionalmente de sus obligaciones conyugales.
EXPEDIENTE N 789-96 - HUARAZ - Divorcio por causal.
Huaraz, catorce de enero de
mil novecientos noventa y siete
VISTOS; en audiencia pblica a que se refiere la constancia que
antecede, odos los informes orales; y TENIENDO EN CONSIDERACION adems: Primero: Que, la pretensin del demandante en la
demanda de fojas once a diecisis, es la de disolver el vnculo
matrimonial mediante el divorcio absoluto basado en las causales de
abandono injustificado de la casa conyugal y conducta deshonrosa
contenidas en los incisos Quinto y sexto del artculo trescientos treinta y
tres del Cdigo Civil; Segundo: Que, la causal de abandono injustificado
del hogar conyugal se configura cuando el abandono es con el propsito
deliberado del cnyuge ofensor de sustraerse intencionalmente de sus
obligaciones conyugales con malicia o astucia debida para ausentarse u
omitir en forma deliberada su presencia en la casa comn; que en el caso
de autos no se ha acreditado tales hechos, pues el demandante en su
demanda est indicando el domicilio de la demandada, es decir, que el
actor al ausentarse a la ciudad de Barranca por motivos de trabajo, saba
donde se haba ido sta, que de otro lado no se aprecia requerimiento
alguno para que regrese al hogar; Tercero: Que, con respecto a la causal
174

Serie de Jurisprudencia

de conducta deshonrosa que haga insoportable la vida en comn, se


formula que comprende una multiplicidad de hecho de carcter abusivo
que deshonren el prestigio familiar y que den lugar al decaimiento del
vnculo matrimonial; que las certificaciones de fojas cuatro a nueve no
son pruebas suficientes para acreditar tales hechos. Por tales
consideraciones y estando a lo previsto por los artculos ciento noventa y
seis y doscientos del Cdigo Procesal Civil: CONFIRMARON la
sentencia apelada de fojas setenta y dos a setenta y cinco, su fecha treinta
y uno de octubre del mil novecientos noventa y seis, que declara
infundada la demanda de fojas once a diecisis, interpuesta por Timoteo
Donato Angeles Luna contra su esposa doa Mxima Zaragoza Figueroa
Obregn, por divorcio absoluto por causal de abandono del hogar
conyugal y conducta deshonrosa, con lo dems que tiene; y los
devolvieron. Ponente doctor Salazar Lizrraga.
SS.
SNCHEZ R.
VERA L.
SALAZAR L.

CASO 37-A
INDEMNIZACIN
La accin indemnizatoria tiene por objeto el resarcimiento de los daos y
perjuicios causados, por lo que acreditados stos, debe procederse ha
determinar el monto indemnizatorio con arreglo a los criterios de objetividad y
proporcionalidad.
EXPEDIENTE N 729-97 - HUARI - Indemnizacin.
Huaraz, veintitrs de enero de
mil novecientos noventa y ocho
VISTOS: con el expediente acompaado, en audiencia pblica, a
que se refiere la constancia que obra en autos; y, CONSIDERANDO:
Primero: a fojas siete el actor propone relacin procesal indemnizatoria
sosteniendo haber sufrido a consecuencia de la accin dolosa de los
ahora demandados, la desfiguracin de rostro, al respecto, con el
175

Civil y Procesal Civil

expediente acompaado se acredita que el Primero de noviembre de


mil novecientos noventa y cinco derivado de la conduccin del predio
rstico Manco Pampa ubicado en el Caserio de Vista Alegre, Distrito
de San Marcos, Provincia de Huari, en actos de exclusin y defensa
posesoria entre las partes se ha verificado actos de agresin recproca,
traducidos en el dao corporal sufridos por los contendientes que se
acredita con los certificados mdico-legal corriente a fojas cuarenta y uno
y cuarentids del expediente acompaado, en l se han recepcionado
concurrente las manifestaciones de Romn Jorge Gonzles Leyva, Pablo
Solrzano Leyva y Nelly Daz Marcos, dentro de la investigacin que
sobre el hecho que genera la presente accin contiene el Atestado
nmero cero nueve -PNP-JAP-HI-DDCH que obra en el citado proceso
acompaado; Segundo: Que, si bien no est acreditada la desfiguracin
del rostro, generada por lesin permanente, notoria e irreversible, que
deteriore la armona y belleza del rostro del actor, si se ha acreditado que
a consecuencia de la accin directa y dolosa de los demandados el actor,
ha sufrido por impacto de una piedra que le fuese lanzada, lesin
acreditada con el certificado mdico de fojas cuarentids como herida
contuso cortante en labio superior e inferior de dos y un centmetros
aproximadamente, y movilidad del incisivo superior; Tercero: Que, el
dao corporal se encuentra acreditado con lo anterior derivndose
lesin con el carcter de permanente, en tanto que la relacin causal se
encuentra acreditada no slo con el dicho de los demandados al rendir
su manifestacin, sino con las testimoniales de fojas setenta y setenta y
uno; Cuarto: Que, los medios probatorios ofrecidos, admitidos y actuados,
han acreditado la lesin del actor y la participacin de los demandados en
su produccin; Quinto: Que, la accin indemnizatoria, tiene por objeto el
resarcimiento de los daos y perjuicios causados, por lo que acreditados
estos, debe de procederse con arreglo al artculo mil novecientos sesenta y
nueve del Cdigo Civil, ha determinar el monto indemnizatorio con
arreglo a los criterios de objetividad y proporcionalidad; por estas
consideraciones y en atencin a lo dispuesto por el artculo mil
novecientos ochenta y tres y mil novecientos ochenta y cinco del Cdigo
Civil: REVOCARON: la sentencia apelada de fojas ochenta y siete a
noventa y dos su fecha dieciocho de noviembre de mil novecientos
noventa y siete, que declara infundada la demanda de fojas siete a diez,
interpuesta por don Romn Jorge Gonzles leyva contra Pablo Solrzano
Leyva y Nelly Daz Marcos, con lo dems que contiene; y reformndolo
DECLARARON: fundada en parte la demanda citada, en consecuencia
176

Serie de Jurisprudencia

ORDENARON: que los demandados solidariamente paguen al actor la


suma de cuatro cientos Nuevos Soles, por concepto de indemnizacin
por daos a la persona, ms los intereses legales, con costas y costos
del proceso; y los devolvieron. Ponente doctor Snchez Romero.
SS.
SNCHEZ R.
AMARO T.
CHVEZ CH.

CASO 38-A
INDEMNIZACIN
El sobreseimiento de la denuncia formulada determina que dicha accin fue
indebidamente interpuesta, generando a los actores gastos indebidos y el
consiguiente dao moral que requiere del resarcimiento econmico respectivo.
Al haberse condenado al ahora demandante al pago de las respectivas costas y
costos procesales, no procede amparar la pretensin de Indemnizacin, pues ya
se configur el resarcimiento de los gastos ocasionados.
EXPEDIENTE N 698-97 - HUARI - Indemnizacin
Huaraz, catorce de enero de
mil novecientos noventa y ocho
VISTOS: en audiencia pblica, conforme a la certificacin que
obra en autos, y CONSIDERANDO Primero: Que, conforme se
advierte de autos los actores interponen la presente accin sobre
indemnizacin por daos y perjuicios en vista de haber sido objeto de
una serie de denuncias y acciones judiciales interpuesta indebidamente
por el ahora demandado Romn Gonzlez Leyva; Segundo: Que, as
mismo de los actuados se colige que habindose tramitado por parte
del demandado en la va administrativa la rescisin del contrato de
adjudicacin de los predios Rancas Pariayoc y Rancas Mancos,
efectuada por Reforma Agraria a favor del grupo campesino Juan
Velazco Alvarado, dicho trmite administrativo slo tiene incidencia en
el inters de los actores Leopoldo Gutirrez Rivera, Manzueto
177

Civil y Procesal Civil

Ascencios Salazar y Anastacin Alarcn Acevedo, por haber sido slo


estos los calificados como beneficiarios de Reforma Agraria, ms no as
los dems actores que interponen la presente accin, habindose
acreditado en este extremo que en efecto el demandado con
desconocimiento del derecho de los dems miembros del grupo
campesino Juan Velazco Alvarado pretendi la adjudicacin de las
parcelas slo a su favor: Tercero: Que, en cuanto a la denuncia
presentada contra Leopoldo Gutirrez Rivera y Manzueta Lugo Rivera
por los delitos de usurpacin, daos, robo coaccin y amenaza, del
tenor an tanto ilegible de la sentencia que corre a fojas quince y
diecisis de autos, se puede advertir haberse emitido fallo condenatorio
contra la acusada Manzueta Lugo Rivera habindose an ms
establecido el pago de una reparacin civil, por lo consiguiente ha
existido en este proceso el ejercicio regular de un derecho y por lo tanto
no hay responsabilidad en este caso conforme a lo previsto por el
artculo mil novecientos setenta y uno del Cdigo Civil; Cuarto: Que,
en cuanto a la reivindicacin demandada en el ao de mil novecientos
cuarenta, si bien es cierto que con sentencia dictada en primera
instancia se declar improcedente la demanda y luego fue anulada por
la instancia superior la misma, producindose adems el desistimiento
del actor, sin embargo se debe advertir que en la Resolucin dictada en
Primera Instancia no se dispuso el pago de las costas, de lo que se puede
advertir que tambin existi una razn justificable por lo que el ahora
demandado inicio dicho proceso; Quinto: Que, en cuanto a la denuncia
por delito de violencia y resistencia a la Autoridad interpuesta solo
contra Anastacin Alarcn Acevedo, Manzueta Lugo Rivera y
Bernardino Alejandrino Alarcn Alamo, y ms no as contra los Primeros
demandantes, se advierte de que el citado proceso fue sobresedo, por
consiguiente dicha accin fue indebidamente interpuesta por el
demandado generando a los actores gastos indebidos y el consiguiente
dao moral que requiere del resarcimiento econmico respectivo:
Sexto: Que, la queja presentada ante el Seor Presidente de la
Repblica de aquel entonces cuyos antecedentes corren a fojas treinta y
tres y siguientes, as como el proceso del desalojo por ocupacin
precaria interpuesta contra los ahora demandantes y cuyos
antecedentes obran a fojas treinta y cinco y siguientes, no pueden haber
generado daos y perjuicios desde que no est acreditado en el Primero
de los casos haber efectuado gastos de defensa, y en el Segundo caso
sobre desalojo por ocupacin precaria se estableci el pago de las
178

Serie de Jurisprudencia

respectivas costas que implica el resarcimiento de los gastos; Sptimo:


Que, siendo as todos los actores no han sido involucrados en todos los
procesos iniciados por el demandado Romn Gonzles Leyva por lo
consiguiente en los dos nicos casos en que debe establecerse la
indemnizacin por daos y perjuicios, vale decir en el proceso
Administrativo sobre nulidad de adjudicacin y en la denuncia por
violencia y resistencia a la autoridad, slo han tenido que verse
involucrados cuatro de los cinco actores, con excepcin de la doa
Virgilia Manzueta Lugo Rivera, por lo que no es procedente establecerse
pago alguno por daos y perjuicios a favor de la citada Seora Octavo:
Que, an ms de los cuatro actores restantes slo dos de estos es doa
Manzueta Asencios Salazar y don Anastacin Alarcn Acevedo han
tenido que afrontar su defensa en la tramitacin de los procesos sobre
los cuales se establece responsabilidad de parte del demandado, y en
un solo proceso esto es en la denuncia por violencia y resistencia a la
autoridad ha estado comprendido don Bernardino Alejandro Alarcn
Alamo, y en el de nulidad de adjudicacin don Leopoldo Gutirrez
Rivera por haber sido miembro calificado en el Grupo Campesino Juan
Velazco Alvarado, lo que motiva que tenga que establecerse una
equitativa indemnizacin por daos y perjuicios y no as en forma
general como se ha establecido en la sentencia que es materia de
apelacin; Noveno: Que, por las razones anotados y teniendo en
consideracin que los derechos que asiste a todo ciudadano deben
ejercitarse conforme a las existencias de la buena fe y an ms
tenindose en cuenta que la Ley no ampara el abuso del derecho o el
ejercicio antisocial del mismo y advirtindose de autos que el
demandado ha sobrepasado manifiestamente los lmites normales del
ejercicio de un derecho que ha generado gastos indebidos de defensa a
cuatro de los cinco demandantes ya precisados debe establecerse la
indemnizacin respectiva por daos y perjuicios, por estas
consideraciones: CONFIRMARON: la sentencia apelada de fojas ciento
cuarentids a foja ciento cincuenta y cinco, su fecha treinta de octubre
de mil novecientos noventa y siete (resolucin nmero diez), en cuanto
declara fundada en parte la demanda interpuesta a fojas cuarenta y seis
a cincuenta y uno por don Leopoldo Gutirrez Rivera, Manzueto
Asencios Salazar, Anastacin Alarcn Acevedo y Bernardino Alejandro
Alarcn Alamo, contra Romn Jorge Gonzles Leyva, sobre pago por
concepto de daos y perjuicios; REVOCARON: la misma sentencia en
el extremo que declara fundada la demanda a favor de doa Virgilia
179

Civil y Procesal Civil

Manzueta Lugo Rivera, y fija en monto total de cinco mil Nuevos Soles
que abonar el demandado en favor de los actores a razn de mil
Nuevos Soles a cada uno; y reformndola en estos extremos:
DECLARARON: infundada la demanda interpuesta por doa Virgilia
Manzueta Lugo Rivera; y DISPUSIERON: Que el demandado pague la
suma de dos mil Nuevos Soles a favor de Leopoldo Gutirrez Rivera,
cuatrocientos cincuenta Nuevos Soles a favor de Manzueto Asencios
Salazar, cuatrocientos cincuenta Nuevos Soles a favor de Anastacin
Alarcn Acevedo, y trescientos Nuevos Soles a favor de Bernardino
Alejandrino Alarcn Alamo, que hacen en total la suma de quinientos
Nuevos Soles, y la CONFIRMARON: en lo dems que contiene y los
devolvieron. Ponente doctor Snchez Romero.
SS.
SNCHEZ R.
AMARO T.
CHVEZ CH.

CASO 39-A
EXCLUSIN DE NOMBRE
Conforme lo dispuesto en el artculo 392 del Cdigo Civil, toda indicacin
sobre el padre que no reconoce al nacido se tiene por no puesto; sin embargo,
en la prctica ello afecta al actor porque se hace uso de su nombre no obstante
la prohibicin legal. En tal sentido procede amparar la pretensin de exclusin
de nombre.
EXPEDIENTE N 738-97 Huaylas. (Supresin de Nombre)
Huaraz, dieciocho de febrero de
mil novecientos noventa y ocho
VISTOS; Con lo expuesto en parte por el seor Representante del
Ministerio Pblico; y, CONSIDERANDO Primero: Que, el artculo
doscientos diecinueve del Cdigo Civil perpeta las causales de nulidad
de un acto jurdico, sin embargo en ninguna de ellas se encuentra
contenido los hechos expuestos por el demandante; Segundo: Que si
bien es cierto que el artculo trescientos noventa y dos del cuerpo legal
180

Serie de Jurisprudencia

antes acotado establece que toda indicacin sobre el padre que no


reconoce al nacido se tiene por no puesto, tambin es cierto que todo lo
que se consigna sin autorizacin expresa respectiva del padre que no
reconoce le afecta porque en la prctica se hace uso de su nombre no
obstante la prohibicin legal, tal como ha ocurrido en el proceso de
alimentos seguidos entre las mismas partes; Tercero: Que, la
Constitucin Poltica del Estado consagra el derecho a la peticin en su
artculo ciento treinta y nueve inciso tres, no pudiendo dejar de
administrar justicia el Organo Jurisdiccional en ningn caso;
REVOCARON en parte la sentencia de fojas ciento treinta y tres a ciento
treinta y ocho, su fecha diecisiete de noviembre de mil novecientos
noventa y siete, en el extremo que DECLARA INFUNDADA la
demanda sobre Supresin de Nombre y Apellido de la partida de
nacimiento de la menor NN y, REFORMNDOLA: en dicho extremo la
declararon FUNDADA, en consecuencia ORDENARON se excluya
todos los datos referentes al nombre y apellidos del demandante de la
partida de nacimiento aludida, para cuyo efecto SE TESTARN las
partes que correspondan en el original de la copia certificada de fojas
cincuenta y tres cursando oficio al Consejo que Corresponda
CONFIRMNDOLA en todo lo dems que contiene, notifquese a
quienes correspondan, en los seguidos por Julio Leonardo Polo Macayo
con Asunciona Mara Ariluz Snchez, y los devolvieron. Ponente Doctor
Castaeda Daz.
SS.
ALVIS M.
CASTAEDA D.
PAJUELO O.
CASO 40-A
LIQUIDACIN DE COSTOS Y COSTAS
No procede condenar al pago de costos y costas procesales a la parte vencida
cuando han existido motivos fundados para que sta litigue.
EXPEDIENTE N 68-97-HUARAZ - Obligacin de dar suma de dinero.
Huaraz, diecisis de abril de
mil novecientos noventa y siete
181

Civil y Procesal Civil

VISTOS; en audiencia pblica, escuchando los informes orales;


CONSIDERANDO: Que conforme se advierte del documento que obra
a fojas tres en los autos, la actora doa Livia Osorio Surez suscribi un
contrato preparatorio sobre locacin de servicios con el demandado don
Walter Mendoza Sevillano, dado a que dichos servicios comprometidos
como se infiere de la clusula primera del citado documento seran a
partir de la apertura de la Botica de propiedad del comitente, hecho que
se produjo el veintisiete de abril de mil novecientos noventa y tres tal
corno se colige de la autorizacin conferida mediante Resolucin
Directoral nmero cero cincuenta y siete-noventa y tres-DRMID-RCH
cuya copia corre a fojas diecisiete; que siendo as, de conformidad con lo
previsto por el artculo mil setecientos sesenta y cuatro del Cdigo Civil
corresponda a la demandante la percepcin de la retribucin y no de
una remuneracin y/o sueldo como lo reclama la actora indistintamente en sus recursos de fojas cinco y cincuenta y dos, por el perodo
de tiempo que dur la prestacin de servicios; Que, adems por lo
antes sealado no corresponde establecerse la retribucin no precisada
en el documento de fojas tres a travs de la aplicacin de los sueldos
mnimos aprobado por el Colegio Qumico Farmacutico del Per, por
tener stos el carcter de tales, esto es de sueldos, sino de acuerdo a lo
preceptuado por el artculo mil setecientos sesenta y siete del Cdigo
Civil; Que, si ello es as y habiendo la parte demandada reconocido que
entre la locadora y el comitente se convino un pago de quinientos
Nuevos Soles mensuales como retribucin mensual a favor de la
primera, y no habiendo la emplazada acreditado conforme lo exigido
por el artculo mil doscientos veintinueve del Cdigo Civil, los pagos
que refiere haber efectuado a favor de la accionante, sta Sala considera
que de acuerdo al tipo de servicios prestados es prudente reconocerse
la suma de quinientos Nuevos Soles mensuales a que se hace
referencia, para efectos de realizarse la liquidacin del saldo de la
retribuciones adeudadas o devengadas a partir del veintisiete de abril
de mil novecientos noventa y tres, fecha en que como se reitera entra
en funcionamiento la Botica Luzuriaga; Que, efectuada la liquidacin
de las sumas adeudadas deduciendo las cantidades que la actora refiere
haber percibido durante el perodo que prest sus servicios, se llega a
la conclusin que el demandado Walter Mendoza Sevillano, propietario
de la Botica Luzuriaga, adeuda a doa Livia Trinidad Osorio Surez
por prestacin de servicios al haber desempeado la Regencia
Profesional de la farmacia en mencin, la suma de siete mil quince
182

Serie de Jurisprudencia

Nuevos Soles con setenta cntimos, por el perodo comprendido entre


el veintisiete de abril de mil novecientos noventa y tres al treinta de
setiembre de mil novecientos noventa y seis, lapso de tiempo
reconocido por la parte demandada en su recurso de fojas diecinueve al
veintitrs; Que, en cuanto se refiere a la demandada doa Rosario
Quispe de Mendoza, de autos se colige que la citada persona no es
propietaria de la Botica Luzuriaga menos ha suscrito contrato alguno
con la actora, por lo que la sentencia en lo que se refiere a este extremo
debe ser confirmada empero con los fundamentos que se exponen en la
presente resolucin; Que, habindose demandado el pago de los
servicios hasta el mes de setiembre de mil novecientos noventa y siete,
y no habiendo an ni siquiera llegado hasta la indicada fecha para los
efectos de la liquidacin de las sumas adeudadas al no existir
documentos probatorios que acrediten la fecha hasta cuando prest sus
servicios la actora, debe tomarse en consideracin la fecha de
conclusin reconocido por la demandada; Que, en cuanto se refiere a
las costas y costos, adems de que la parte demandante no lo ha
reclamado en su demanda, han existido suficientes motivos fundados
para que litigue la parte demandada por lo que no es procedente
establecerse el pago de las mismas; Que, conforme lo previsto por el
artculo noventa y seis del Cdigo Tributario aprobado por Decreto
Legislativo nmero ochocientos diecisis, constituye obligacin del
Poder Judicial dar cuenta a la SUNAT de las informaciones relativas a
hechos generados de obligaciones Tributarias que se tengan
conocimiento en el ejercicio de las funciones, por lo que se debe
notificar a la citada entidad con la presente resolucin; por lo que
CONFIRMARON la sentencia apelada de fojas cincuenta y siete al
sesentids, su fecha treinta y uno de enero del ao en curso, en el
extremo que declara infundada la demanda respecto a doa Rosario
Quispe de Mendoza, por las razones expuestas en la parte
considerativa; la REVOCARON la misma sentencia en cuanto declara
infundada la demanda con relacin a don Walter Mendoza Sevillano, y
reformndola DECLARARON fundada en parte la demanda de fojas
cinco a seis; y, ORDENARON Que, el referido demandado debe
abonar por concepto del saldo de las retribuciones no pagadas la suma
de siete mil quinientos Nuevos Soles, a favor de la actora por el
perodo de tiempo comprendido entre el veintisiete de abril de mil
novecientos noventa y tres al treinta de setiembre de mil novecientos
noventa y seis, sin costas ni costos; y ORDENARON notificarse con el
183

Civil y Procesal Civil

contenido de la presente resolucin a la SUNAT, para su conocimiento


y fines pertinentes; y los devolvieron. Ponente Snchez Romero.
SS.
SNCHEZ R.
VERA L.
SALAZAR L.

CASO 41-A
TENENCIA DE MENOR

Procede declarar la nulidad de los actuados cuando no se ha dado


cumplimiento a lo dispuesto en el artculo 93 del Cdigo del Nio y
Adolescente, al no haberse consultado al menor su opinin sobre con cual de
sus padres desea vivir.
EXPEDIENTE N 7-97-HUARAZ - Entrega de menor.
Huaraz, siete de febrero de
mil novecientos noventa y siete
VISTOS; con lo expuesto por el seor Fiscal Superior en su
dictamen de fojas ciento cincuenta y cinco; y CONSIDERANDO: Que,
en la sentencia apelada de fojas ciento veinticuatro a ciento veintiocho
se reconoce la separacin de hecho entre los cnyuges Godofredo
Gamboa Prudencio Y Andrea Raprey Camilo, motivada por la
conducta de infidelidad de la segunda de las nombradas segn el
demandado, y por los malos tratos que reciba segn la demandante;
Que, siendo as conforme se advierte de antecedentes la causa ha sido
resuelta con autos diminutos al no haberse dispuesto la prctica de la
pericia grafotcnica de la carta cuyas copias obran de fojas treinta,
treinta y uno y treinta y dos solicitada reiterativamente por la actora,
mxime si segn la actora el no apersonamiento de la madre al
domicilio donde radican los menores obedecera al distanciamiento
existente entre los esposos; Que asimismo previa a la resolucin final
de Primera Instancia no se ha dado cumplimiento a lo dispuesto por el
artculo noventa y tres del Cdigo del Nio y Adolescente, al no
haberse consultado a la menor NN para solicitarle su opinin con cual
184

Serie de Jurisprudencia

de sus padres desea vivir, por lo que DECLARARON nula e


insubsistente la sentencia apelada de fojas ciento veinticuatro a ciento
veintiocho de fecha veintinueve de noviembre del ao pasado,
mediante la cual se declara infundada la demanda de fojas cinco a siete
y ordena que sus menores hijos NN y AA continen en la tenencia del
demandado, con lo dems que contiene; y ORDENARON Que, el Juez
de la causa allanando las omisiones acotadas dicte nueva sentencia con
arreglo a ley; y los devolvieron. Ponente doctor Snchez Romero.
SS.
SNCHEZ R.
SALAZAR .L.
ALVIS M.

CASO 42-A
REBELDIA
No obstante ser declarado rebelde, si se acredita que el demandado reside en el
extranjero, las notificaciones de ley debern realizarse va exhorto y no
mediante la publicacin de edictos en el Diario Oficial.
EXPEDIENTE N 806-96-HUARAZ - Expropiacin.
Huaraz, cinco de febrero de
mil novecientos noventa y siete
VISTOS; en audiencia pblica, odo el informe oral, con los
expedientes acompaados seguido contra Emiliano Hermgenes Senz
Olivera y otros, por el delito contra el patrimonio -usurpacin de
terreno- en agravio de Armando Flores Quiroz nmero trescientos
veintids-ochenta y ocho y sus incidentes; expediente administrativo
sobre trato directo y corte de proceso de expropiacin, que se tienen a
la vista; CONSIDERANDO: Primero: Que, uno de los principios en
que se sustenta la garanta en la administracin de Justicia prevista en
la Constitucin Poltica de mil novecientos setenta y nueve, durante
cuya vigencia se instaur el presente proceso expropiatorio, es que a
nadie se le puede privar del derecho de defensa con sujecin a un
debido proceso que significa la observancia de las normas procesales
185

Civil y Procesal Civil

que son de derecho pblico y consecuentemente de cumplimiento


obligatorio; Segundo: Que, en el caso de autos, el artculo trescientos
veinticinco del Cdigo de Procedimientos Civiles establece que si el
demandante no contesta la demanda en el trmino fijado, el Juez, a
peticin de parte, dar por absuelto el trmite, y mandar seguir la
causa en rebelda; en este caso, solamente se notificar al demandado el
auto que manda seguir el juicio en rebelda, el de pruebas sobre lo
principal, la citacin para la sentencia, la sentencia y el auto en que se
requiere al demandado para que la cumpla; Tercero: Que, en el
presente caso, los demandados Dennys Gutirrez Flores y Javier
Gutirrez Flores, conforme est debidamente acreditado en autos,
residen en la Repblica de Mxico, por cuya razn fueron notificados
por intermedio del Embajador del Per en Mxico, con la demanda y la
primera sentencia que fue declarada nula por esta Sala; que no obstante
que los mencionados demandados residen en el extranjero y teniendo
la condicin de rebeldes en este proceso, constituye una diligencia
obligatoria la notificacin con la sentencia recada en autos,
observndose la norma contenida en el artculo ciento cincuenta y siete
del Cdigo de Procedimientos Civiles que establece que si la persona a
quien debe hacerse una notificacin se haya en lugar conocido en el
extranjero, se le notificar por intermedio de los Tribunales del Estado
en que reside, o del representante diplomtico o funcionario consular
del Per en dicho Estado; Cuarto: Que, no obstante a que la disposicin
citada en el considerando anterior es clara y no contiene ninguna
ambigedad ni excepcin alguna se expide la resolucin de fojas
ochocientos noventa y siete, su fecha veintiuno de octubre de mil
novecientos noventa y seis ordenando que la notificacin se haga por
edictos en el Diario Oficial El Peruano, en aplicacin del artculo
ciento sesenta y siete del Cdigo Procesal Civil, cuya disposicin no es
aplicable al caso de autos, desde que la Constitucin y el artculo
Tercero del Ttulo Preliminar del Cdigo Civil vigente, prohiben la
aplicacin retroactiva de la ley, mxime cuando dicho artculo aplicado
irregularmente no puede aplicarse a quienes residen en el extranjero
con domicilio conocido, sino a los que residen en el pas; Quinto: Que,
en consecuencia, al haberse ordenado la notificacin por edicto se ha
incurrido en la causal de nulidad prevista en el inciso octavo del
artculo mil ochenta y cinco del Cdigo de Procedimientos Civiles; por
estos fundamentos y haciendo uso de la facultad conferida en el
artculo mil ochenta y siete del Cdigo citado:DECLARARON nulo e
186

Serie de Jurisprudencia

insubsistente el concesorio de apelacin de fojas novecientos cinco y


nulo todo lo hecho y actuado hasta fojas ochocientos noventa y siete
inclusive; MANDARON que se cumpla con hacer la notificacin con la
sentencia de acuerdo a Ley; y los devolvieron. Ponente doctor Salazar
Lizrraga.
SS.
SNCHEZ R.
SALAZAR L.
ALVIS M.

CASO 43-A
RGIMEN DE SOCIEDAD DE GANANCIALES:
BIENES PROPIOS.
Cuando el inciso 3 del artculo 302 del Cdigo Civil dispone que son bienes
propios de cada cnyuge los adquiridos durante la vigencia del rgimen a
ttulo gratuito, nicamente se refiere a aquellos obtenidos por causa de
herencia, legado o donacin; por tanto, el bien adquirido en virtud de una
condonacin no tiene la naturaleza de bien propio.
SENTENCIA N 21
EXPEDIENTE N 108-94 AG
Ponente : seor Clis Zapata
Chiclayo, dos de mayo de
mil novecientos noventa y cinco

VISTOS; odo el informe; en discordia; por los propios fundamentos de la recurrida; y CONSIDERANDO: Que, en el caso sub
judice es necesario previamente establecer la clasificacin de los bienes
dentro de la sociedad de gananciales a que se contrae el artculo
trescientos uno del Cdigo Civil y determinar si el predio El Collao
adquirido dentro del matrimonio, constituye un bien propio o es un
bien social, por lo que se hace necesario tener en cuenta el inciso
Primero del artculo trescientos once del citado cuerpo legal que
187

Civil y Procesal Civil

precepta: Todos los bienes se presumen sociales , salvo prueba en


contrario, es decir el juris tantum en su primera parte y juris et de
juris, y evitar que uno de los cnyuges resulte enriquecindose indebidamente a expensas del otro, como el caso sub judice en el que el
actor como consecuencia de su separacin de hecho, mantiene relaciones extramatrimoniales con doa Doris Quiroz Vera, domiciliando con
aquella en el referido predio, as como haber procreado hijos de
dieciocho, diecisis y siete aos de edad, se advierte de las instrumentales de fojas doscientos setenta y nueve a fojas doscientos ochenta
y dos, que estando a las jerarquas de las leyes civiles, y conforme al
inciso Tercero del artculo trescientos dos del Cdigo Civil el predio El
Collao, constituye un bien propio por haberlo adquirido el demandante durante el rgimen matrimonial a ttulo gratuito, consiguientemente el citado predio de treinta hectreas, mil quinientos metros
cuadrados a que se contrae las instrumentales de fojas doscientos
ochenta y cuatro y doscientos ochenta y cinco de la que en primer
lugar fuera declarado beneficiario de la Reforma Agraria y luego Adjudicatario a ttulo gratuito, segn instrumentales de fojas doscientos
ochenta y seis, como se precisa categricamente en la clusula segunda
de la parte resolutiva de la indicada Resolucin Directoral del veintids
de mayo de mil novecientos ochenta y siete, corroborada con el ttulo
de propiedad de fojas dos, inscrita en los Registros Pblicos de la
Propiedad Inmueble a su favor, ste ltimo aclarado segn asiento en
el mencionado Registro a fojas nueve vuelta; que estando a lo normado
por los artculos setenta y siete y ochenta y tres del Texto Unico
Concordado de la Ley diecisiete mil setecientos diecisis; epgrafe A
del artculo Segundo del Decreto Legislativo seiscientos cincuenta y
tres en concordancia con el artculo trescientos dos inciso Tercero del
Cdigo Civil: CONFIRMARON la sentencia de fojas trescientos
ochenta y uno a trescientos ochenta y ocho, su fecha tres de octubre del
ao pasado que declara fundada la demanda de fojas veinte y
veintiuno en el extremo que declara como bien propio el predio El
Collao de treinta hectreas, mil quinientos metros cuadrados; con lo
dems que contiene; y los devolvieron.
Srs.
CLIS Z.
CABREJOS H.
MORALES U.

188

Serie de Jurisprudencia

EL VOTO EN DISCORDIA de los seores Becerra Barrantes y

Guerrero Hurtado, es como sigue: Considerando: Que resulta de singular


importancia, para dilucidar la presente litis, tener en cuenta la naturaleza
y calidad del bien materia de litis consistente en un predio agrcola
denominado El Collao ubicado en el distrito de Oyotn, provincia de
Chiclayo, departamento de Lambayeque; que, siendo as, debe tenerse
presente que si bien es verdad que segn los documentos de fojas dos y
tres, el predio ha sido adquirido a ttulo gratuito, sin embargo en el
artculo Tercero de la Resolucin Directoral nmero doscientos cincuenta
y cuatro-noventa y siete-DRA-III-L de fecha veintids de mayo del mil
novecientos ochenta y siete se establece difanamente la obligacin
trabajar la tierra en forma directa y esto segn el Segundo prrafo del
artculo veinte del Ttulo Unico Concordado de la Ley de Reforma
Agraria diecisiete mil setecientos diecisis implica que el propietario
trabaja la tierra personalmente con ayuda de su familia, hechos stos que
obligan a concluir, de que uno de los requisitos para la adjudicacin del
bien es que el beneficiario tenga una familia (unidad agrcola familiar)
artculos setenta y nueve y ochenta y cuatro de la Ley de Reforma
Agraria, y a esa poca, conforme es de verse de la partida de matrimonio
de fojas treinta y dos el demandante ya era casado con doa Bertha
Colmenares Arriola por ms de treinta aos; que tambin es sumamente
importante tener presente que a la fecha de adquisicin del predio que
inicialmente tuvo en arrendamiento el hoy demandante, por imperio de
los artculos ochentitrs y ochenta y seis de la Ley antes aludida estaba
sujeto a un pago esto es que durante la etapa de calificacin el bien era
adquirido onerosamente y solo despus con la vigencia de la Constitucin Poltica de mil novecientos setenta y nueve y el Decreto Ley veintids mil setecientos cuarenta y ocho es que la adjudicacin de la tierra
se hace a ttulo gratuito empero ello no le hace perder la condicin de
bien social; que de acuerdo a la doctrina (derecho familiar peruanoHctor Conejo Chvez-pgina ciento noventa y seis) son bienes propios
los adquiridos durante el matrimonio, pero se refiere a los que son
obtenidos por causa de herencia, legado o donacin, lo que tiene relacin
con el artculo trescientos cuatro del Cdigo Civil vigente (artculo ciento
setenta y nueve del Cdigo Civil de mil novecientos treinta y seis), lo
cual no es el caso de autos, por lo cual no puede ampararse la demanda
mxime si la Constitucin constrie a ejercer el derecho de propiedad en
armona con el bien comn y dentro de los lmites de ley (artculo
setenta); que, de las pruebas que obran en autos (pgina nueve) aparece
189

Civil y Procesal Civil

que el demandante ha obtenido prstamos hipotecarios garantizados en


el predio de su referencia el mismo que tambin fue suscrito y se hizo
con la intervencin de la demandada doa Bertha Colmenares por lo que
resulta poco tico darle denominacin civil al predio de acuerdo a la
conveniencia y circunstancias, toda vez que se entiende que para realizar
tales operaciones se trataba de un bien social, que finalmente debe
tenerse presente que la ley no ampara el abuso del derecho y que
adems como es de verse de fojas nueve vuelta de estos autos y as se
precisa en el documento de fojas ocho, la inscripcin de aclaracin hecho
ante los Registros Pblicos se sustentaron en la Resolucin nmero cero
cero siete-ochenta y nueve-ONAR-C.F. segn la cual la partida de
matrimonio constituye un instrumento pblico con mrito suficiente,
que el estado civil de la apelante era el de casada a la fecha de
adquisicin del inmueble y, en consecuencia resulta atendible la
rectificacin solicitada, debiendo adems tenerse presente la Ejecutoria
inscrita en el Boletn ocho, pgina veinticuatro que dice: Si se comprueba
mediante la respectiva partida de matrimonio que la persona que
aparece como propietaria exclusiva era casada cuando adquiri el
inmueble, procede hacer la rectificacin e inscribir el bien como
perteneciente a la sociedad conyugal; que finalmente debe precisarse,
que del examen de recurso de apelacin de fojas trescientos noventa y
uno se aprecia que el cuestionamiento est relacionado slo y
nicamente a los derechos reclamados en torno al predio agrcola El
Collao, ms no sobre el otro punto de la reconvencin referente a daos
y perjuicios vinculados a la venta de un bien urbano, en consecuencia:
NUESTRO VOTO es porque se revoque la sentencia se fojas trescientos
ochenta y uno expedida el seis de octubre ltimo en cuanto declara
fundada la demanda de fojas once, la misma que debe declararse
Infundada -entendido que el predio rstico El Collao ubicado en el
distrito de Oyotn, provincia de Chiclayo, departamento de Lambayeque, es bien social; que se confirme la sentencia en lo dems que
contiene.
Srs.
BECERRA B.
GUERRERO H.
EL VOTO SINGULAR del seor Becerra Barrantes, es conforme

con los fundamentos del voto que antecede; y Considerando, adems:


que la finalidad primordial del Decreto Ley diecisiete mil setecientos
190

Serie de Jurisprudencia

diecisis - Ley de Reforma Agraria - fue el de propender a la transformacin de la estructura agraria del pas, sustituyendo los regmenes de
latifundio y minifundio por un sistema justo de propiedad, tenencia y
explotacin de la tierra, segn alcances del artculo Primero de los
Principios Bsicos de dicho instrumento legal; que tratndose de la
adjudicacin de tierras a personas naturales - caso de autos - tal
adjudicacin deba efectuarse en extensiones adecuadas a una mejor
explotacin y aprovechamiento del suelo bajo la denominacin de
unidades agrcolas familiares, cuya superficie slo poda ser trabajada
directamente por el beneficiario y los miembros de su familia, como se
desprende de lo dispuesto por el artculo setenta y ocho y setenta y
nueve del Derecho Ley aludido, que el mismo Decreto Ley estableca
ineludible el requisito de ser jefe de familia para lograr ser calificado
favorablemente, esto es, ser casado o tener compaera permanente,
efectundose la adjudicacin mediante contrato de compraventa, con
reserva de dominio, siendo pagadero el predio en veinte anualidades
contadas desde la fecha de la adjudicacin, al estar por lo preceptuado
en los artculos ochentitrs y ochenta y cuatro, inciso c, de la Decimoquinta Disposicin General y Transitoria de la Constitucin de mil
novecientos setenta y nueve modific en cuanto el pago del predio del
artculo ochentitrs precitado y condon la deuda agraria a favor de los
adjudicatarios que venan amortizando el valor de sus parcelas,
condonacin que a su vez dio margen a la Ley veintids mil setecientos
cuarenta y ocho en virtud de la cual las adjudicaciones debieron
hacerse en adelante a ttulo gratuito; que esta secuencia tiene que
tomarse por un lado, en su verdadera dimensin histrica y socio poltica y, por otro, en funcin de nuestro ordenamiento sustantivo y, en
aplicacin de los principios generales del derecho, labor analtica que
lleva a concluir que el bien sub materia no es bien propio sino bien
social puesto que la Reforma Agraria como proceso integral y de
cambio se basament en el bienestar del campesino jefe de la familia y
de los suyos y la adjudicacin a ttulo gratuito buscaba liberarlo del
pago del valor de su parcela visto ste como jefe y ncleo consanguneo de su clula familiar.
Sr.
BECERRA B.
Cas. N 251-95
191

Civil y Procesal Civil

LAMBAYEQUE
Lima, doce de setiembre de
mil novecientos noventa y seis
VISTA la causa nmero doscientos cincuenta y uno-noventa y
cinco en Audiencia Pblica de la fecha por la Sala de Derecho
Constitucional y Social, y luego del debate correspondiente emite el
siguiente pronunciamiento: MATERIA DEL RECURSO.- el recurso lo
formula doa Bertha Angelina Colmenares Arriola de Ugaz, mediante
escrito de fojas cuatrocientos cuarenta y ocho, impugnando la
resolucin de vista de fojas cuatrocientos veinticuatro, expedida por la
Primera Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lambayeque,
que, en discordia, confirma la apelada de fojas trescientos ochenta y
uno, que declara fundada la demanda interpuesta a fojas once, por don
Conrado Anbal Ugaz Castaeda contra la recurrente sobre declaracin
de bien propio e infundada la reconvencin propuesta por sta en el
otros de su escrito de fojas doscientos cuarenta y seis para que se
declare que el predio rstico objeto de litis es un bien social de ambos
cnyuges y el pago de daos y perjuicios; FUNDAMENTOS DEL
RECURSO.- El Recurso de Casacin invoca la interpretacin errnea
del inciso Tercero del artculo trescientos dos del Cdigo Civil y la
inaplicacin del artculo ochenta y cuatro del Decreto Ley nmero
diecisiete mil setecientos diecisis, as como la doctrina jurisprudencial;
y CONSIDERANDO: que sin pretender abundar en los argumentos
esgrimidos en los votos discordantes de fojas cuatrocientos veintids y
cuatrocientos veintisis, es menester precisar; Primero: que las partes
estn de acuerdo y fluye de lo actuado que contrajeron matrimonio el
trece de febrero de mil novecientos cincuenta y cuatro y que durante
esta unin adquirieron el predio agrcola denominado El Collao,
ubicado en el Distrito de Oyotn, Provincia de Chiclayo, Departamento
de Lambayeque; Segundo: que es cierto que el inciso Tercero del
artculo trescientos dos del Cdigo Civil precepta que son bienes
propios de cada cnyuge los que adquiera durante la vigencia del
rgimen a ttulo gratuito; empero, tanto la doctrina como la
jurisprudencia establecen que quedan comprendidos dentro de este
grupo los bienes obtenidos por causa de herencia, legado y donacin;
Tercero: que la adjudicacin gratuita de tierras en favor del
demandante se efectu en virtud de la condonacin dispuesta por la
192

Serie de Jurisprudencia

Dcima Disposicin General y Transitoria de la Constitucin Poltica de


mil novecientos setenta y nueve, razn por la que tal adjudicacin no
se encuentra comprendida dentro del marco sealado en el considerando precedente; Cuarto: que, por tanto, el inmueble sub-litis tiene la
calidad que le otorga el artculo trescientos diez del acotado; Quinto:
que la demandada no ha probado la entidad y magnitud de los daos
y perjuicios que son objeto del otro extremo de su reconvencin; por lo
expuesto: declararon FUNDADO el Recurso de Casacin de fojas
cuatrocientos cuarenta y ocho, en consecuencia; REVOCARON la
sentencia de vista de fojas cuatrocientos veinticuatro, su fecha dos de
mayo de mil novecientos noventa y cinco, que confirma la apelada de
fojas trescientos ochenta y ocho, del seis de octubre de mil novecientos
noventa y cuatro; que declara fundada la demanda e infundada la
reconvencin; reformndola; declararon INFUNDADA la demanda
interpuesta a fojas once por Conrado Anbal Ugaz Castaeda y
FUNDADA en parte la reconvencin planteada por doa Bertha
Angelina Colmenares Arriola de Ugaz en el otros de su escrito de fojas
doscientos cuarenta y seis, consecuentemente que, el predio rstico El
Collao de treinta hectreas, mil quinientos metros cuadrados, con
Ttulo de Propiedad nmero treinta y seis mil ciento cuarentids de
fecha nueve de junio de mil novecientos ochenta y siete, inscrito en el
Asiento uno de Fojas doscientos noventa y tres, del Tomo trescientos
sesenta y seis del Registro de Propiedad Inmueble de Lambayeque,
ubicado en el Distrito de Oyotn, Provincia de Chiclayo, Departamento
de Lambayeque es bien social de los cnyuges don Conrado Anbal
Ugaz Castaeda y doa Bertha Angelina Colmenares Arriola de Ugaz;
e INFUNDADA en cuanto reclama el pago de daos y perjuicios;
ORDENARON la publicacin del texto de la presente resolucin en el
Diario Oficial El Peruano; en los seguidos por don Conrado Anbal
Ugaz Castaeda contra doa Bertha Angelina Colmenares Arriola de
Ugaz, sobre declaracin de bien propio y otros conceptos, y los
devolvieron.
SS.
CASTILLO C.
URRELLO A.
SERPA S.
BUENDIA G.
ORTIZ B.
193

Civil y Procesal Civil

CASO 44-A
RGIMEN DE SOCIEDAD DE GANANCIALES
El matrimonio celebrado en el extranjero genera un Rgimen de Sociedad de
Gananciales con validez en el Per siempre que, de conformidad a lo dispuesto
en el Reglamento Consular del Per, haya sido inscrito en el pas dentro del
plazo sealado.
EXPEDIENTE N 233-97
PONENTE : Dr. ENRIQUE RODAS RAMIREZ.
Chiclayo, treinta y uno de julio de
mil novecientos noventa y siete

VISTOS, en audiencia pblica, odo el informe y rplica de los


Abogados defensores; con el expediente acompaado, y CONSIDERANDO: Primero: Que, es materia de pronunciamiento las apelaciones
formuladas contra: a) La sentencia corriente a fojas doscientos treintadoscientos treinta y tres propuesta por la demandante; b) El auto
obrante a fojas ciento cincuenta y cuatro ciento cincuenta y cinco, su
fecha tres de mayo de mil novecientos noventa y siete por el cual se
declara infundada la excepcin de Falta de Legitimidad para Obrar del
demandante y se sanea el proceso, formulada por la parte demandada
y concedida sin efecto suspensivo y con la calidad la diferida con
resolucin nmero diez de fojas ciento sesenta y uno, Segundo: Que,
en lo que concierne al auto apelado, debe confirmarse, en razn de
encontrarse arreglada a ley, por cuanto la legitimidad para obrar,
llamada tambin legitimidad sustantiva o legitimatio ad causam no
viene a ser sino un concepto lgico de relacin como elemento bsico,
para poder obtener un pronunciamiento sobre el fondo, estableciendo
la correcta adecuacin de los sujetos que participarn en la relacin
jurdica sustantiva, para luego participarn en la relacin jurdica
procesal; en el caso de autos, doa Mara Alejandra Malinarich
Gonzles de Severino, con los documentos corrientes a fojas tres y a
fojas siete a nueve, ha acreditado tener legitimidad para obrar en el
presente conflicto de intereses. Tercero: Que, en cuanto a la sentencia
venida en grado, de los fundamentos fcticos de la demanda y de la
194

Serie de Jurisprudencia

absolucin de la misma, se tiene: a) Que, la actora interpone demanda


de Tercera de Propiedad a fin de que se suspenda el remate
ordenado en el expediente acompaado, sobre el Sub-Lote B que
form parte del Lote A, ubicado en la Avenida Leonardo Ortz de
esta ciudad, manifestando que se trata de un bien social y para el
efecto, como medios probatorios adjunta la Inscripcin de su
Matrimonio Civil de fojas tres, y el Testimonio de la Escritura de
Compra Venta del bien corriente de fojas siete a nueve. b) Por su
parte el Banco de Crdito del Per, al absolver la demanda, conforme
aparece del escrito de fojas sesenta y uno a setenta y tres, solicita que
la pretensin se declare infundada, en razn de que la accionante no
tiene condicin de casada y por tanto no integra la sociedad de
gananciales con Julio Ismael Severino Bazn, para que le de calidad
para calificarse miembro de la sociedad y a la actora como propietaria
del inmueble a que se refiere la accin. Cuarto: Que, en el estado
procesal pertinente, conforme es de verse a fojas ciento setenta y
cuatro, como puntos controvertidos se han enumerado: 1) Determinar
si la actora tiene o no derecho patrimonial respecto al inmueble
materia de la Tercera; y 2) Determinar si el matrimonio de la
demandante Mara Alejandra Malinarich Gonzles de Severino, con el
emplazado Julio Ismael Severino Bazn. celebrado en el pas de Chile,
genera o no un rgimen de sociedad de gananciales con aplicacin en
el Per. Los medios probatorios admitidos y actuados, guardan
relacin con dichos puntos controvertidos.- Quinto: Que, del
certificado de matrimonio corriente a fojas ciento veintiuno, no
impugnado por la emplazada, aparece que la demandante de
nacionalidad chilena y Julio Ismael Severino Bazn de nacionalidad
peruana, con fecha veintinueve de octubre de mil novecientos
noventa y uno contrajeron matrimonio civil en la localidad de
Iquique, Repblica de Chile, matrimonio que luego fue inscrito en el
Registro Civil de la Municipalidad Provincial de Chiclayo, como
aparece de la partida de fojas tres, repetida a fojas ciento veinte,
resultando tal inscripcin vlida, conforme a lo dispuesto en los
artculos 449 y 450 del Reglamento Consular del Per, por haberlo
efectuado dentro de los tres meses inmediatos a su regreso al pas, ya
que, pasado este plazo slo podr verificarse por mandato judicial, tal
y conforme as aparece en el documento de fojas ciento cuarenta y
ocho, suscrito por el Cnsul de Iquique, de fecha veinticuatro de abril
de mil novecientos noventa y seis, no impugnado por la emplazada,
195

Civil y Procesal Civil

ms an, si en autos no obra prueba alguna que acredite que el acta


de inscripcin matrimonial efectuada ante la Municipalidad de
Chiclayo, haya sido declarada nula judicialmente, por tanto, a tenor por
lo dispuesto en el artculo 73 del Cdigo Civil, el acto jurdico inscrito
surte todos sus efectos jurdicos, por cuanto dice dicha partida prueba
un hecho, como es, el matrimonio. Sexto: Que, a mayor abundamiento
sobre la condicin de casada de la demandante con don Julio Ismael
Severino Bazn, el Banco demandado, ha reconocido tal estado, este se
deduce del anlisis de los pagars que en fotocopias corren a fojas
doscientos diecisiete y doscientos veintitrs, donde aparece que la
actora ha intervenido como cnyuge de don Julio Ismael Severino
Bazn, documentos que al no haber sido tachados, favorecen a la
actora, por cuanto el citado emplazado estara demostrando una
conducta procesal poco coherente. Stimo: Que, habindose determinado la validez del matrimonio, subsecuentemente existe el nexo
lgico entre la accionante y el bien, por cuanto el matrimonio data del
veintinueve de octubre de mil novecientos noventa y uno y la adquisicin del bien del diez de junio de mil novecientos noventa y dos,
conforme aparece del testimonio de la respectiva escritura pblica de
fojas siete a nueve, en consecuencia el hecho que el esposo de la
demandante haya consignado en la Escritura Pblica de Compra Venta
que su Estado Civil es Soltero, no conlleva el desconocimiento de
determinar que el bien deje de ser social, ya que, de conformidad con
lo dispuesto en el artculo 310 del Cdigo Civil, se trata de un bien
social, por tanto resulta amparable la demanda, ms an, debe tenerse
presente que en caso similar y entre las mismas partes, la Segunda Sala
Especializada Civil, en la causa nmero cuatrocientos nueve noventa y
seis, se ha pronunciado amparando el derecho de la demandante, tal y
conforme aparece de la fotocopia de la sentencia de vista corriente de
fojas cieno noventa y tres a ciento noventa y seis. Por estos
fundamentos REVOCARON la sentencia corriente de fojas doscientos
treinta a doscientos treinta y tres su fecha veintids de abril de mil
novecientos noventa y siete, que declara improcedente la demanda de
fojas diez a fojas catorce, REFORMNDOLA, la declararon
FUNDADA, y DISPUSIERON se SUSPENDA EL REMATE del bien
controvertido, lote B ubicado en la Avenida Leonardo Ortiz,
CONFIRMARON el auto de fojas ciento cincuenta y cuatro su fecha
tres de mayo de mil novecientos noventa y seis, por el cual se declara
Infundada la Excepcin de Falta de Legitimidad para obrar del
196