PROCESO, ACCION Y JURISDICCION

(Abog.: Miguel Angel Milla Samillan)

ANTECEDENTES HISTRICOS

a. EL PROCESO CIVIL ROMANO.El proceso civil romano pas por tres etapas: 1) En la monarqua rigi las legis actiones(acciones
de la ley); 2) Durante la repblica, imper el procedimiento formulario ; y 3) En el imperio, se
establece el procedimiento extraordinario (la cognitio extra ordinem ).
a.1. EL PROCESO LEGIS ACTIONES (ACCIONES DE LA LEY)
Con la expresin legis actio se caracteriza al antiguo proceso. Actio e agere , en la concepcin
clsica, aluden a un especfico modo de actuar, segn reglas y ritos predeterminados. En la legis
actiones , la actio identifica a los antiguos actos procsales y su formalismo, que puede consistir en la
recitacin de palabras solemnes o en el cumplimiento de gestos rituales. No refleja solamente la
iniciativa del actor, sino la compleja actividad desenvuelta por las partes y por el magistrado. Legis
actiosignifica " modus agendi ", o sea el esquema procesal configurado por las mores, la
jurisprudencia sentada por el pontfice y por la ley, especialmente la ley de las XII tablas.
Las legis actiones fueron: La legis actio sacramento que tena dos formas in rem e in personam;
la manus iniectio ; la pignoris capio ; la legis actio per iudicis arbitrive postulationem ; la legis actio
per condictionem ; agere per sponsionem ; confessio in iure y denegatio actionis .
El proceso por legis actiones se desarrolla en dos fases: 1) La in iure que se desarrolla ante el
magistrado que dicta una orden o prohibicin; y 2) La fase del in iudicio ante el juez, quien dicta una
sentencia.
La fase in iure del proceso por legis actiones concluye con la litis contestatio , por la que los
contendientes fijan los lmites de la controversia para su prosecucin en la fase in iudicio . La fase in
iudicio termina con la sentencia dictada con sujecin a los trminos de la controversia establecida in
iure.

a.2. EL PROCESO FORMULARIO

El proceso formulario constituye la piedra terminal de la fase arcaica del Derecho romano,
vinculada a la primitiva estructura orgnica de la civitas . En el ao 242 a.C. fue instituido el Praetor
Peregrinus competente en las controversias entre extranjeros o entre ciudadanos y extranjeros. El
pretor no poda utilizar el procedimiento de la legis actiones reservado a los ciudadanos romanos.
Pero la vinculacin del proceso formulario a la actividad del praetor peregrinus no excluye que ya
precedentemente el praetor urbanus , magistratura introducida en el 367 a.C. para el ejercicio de
laiurisdictio entre los ciudadanos, haba iniciado el uso de frmulas, cuando tena que dirimir
controversias en las cuales al menos una de las partes era extranjera o cuando se refera a materias
extraas a las previstas en los formularios de las legis actiones .
La lex Aebutia (del ao 130 a.C. o quiz de la primera mitad del II siglo) y la lex Iulia(promulgada
en el 17 a.C.), regularon el proceso formulario. Gayo sostiene que la reforma procesal se produce
debido a que las legis actiones haban devenido odiosas por su excesivo formalismo. A partir de
entonces, slo en dos casos se admita recurrir a las legis actiones : En el caso de daos y cuando el
proceso debe desarrollarse ante el tribunal de los centumviri (el antiguo Tribunal de los Ciento). En
efecto, cuando se debe comparecer ante los centumviri se celebra primero una legis actio
sacramento(juramento) ante el pretor urbano o peregrino.
Las partes de la frmula son cuatro: demonstratio (exposicin de los hechos), intentio(pretensin
del actor), adiudicatio (se faculta al juez a adjudicar la cosa a alguno de los litigantes cuando se
trataba de procesos sobre divisin de herencias, de poner fin al condominio, de deslinde entre
vecinos), condemnatio (conferimiento al juez de la potestad de condenar o absolver).

b. EL PROCESO JUDICIAL ACTUAL*.La doctrina mayormente concepta el proceso como una relacin jurdica. Cuando en el lenguaje
del derecho procesal se habla de relacin jurdica, dice Couture, no se tiende sino a sealar el vnculo o
ligamen que une entre s a los sujetos del proceso y sus poderes y deberes respecto de los diversos
actos procesales.

____________________________________
* http://html.rincondelvago.com/proceso-dispositivo-e-inquisitivo.html

Clasificacin del proceso: Cognoscitivo, ejecutivo y cautelar.

Cognoscitivo. Se propone decir el derecho. Puede ser declarativo (nulidad de acto jurdico,
desalojo), constitutivo (divisin y particin, divorcio) y de condena (dar, hacer y no hacer.
Ejecucin. El derecho se encuentra incorporado al ttulo, llmese ejecutivo (artculo 693 del C.P.C.)
o de ejecucin (artculo 713 del C.P.C.).
Cautelar. Es de carcter accesorio y tiene por finalidad esencial garantizar los resultados obtenidos
en el principal.

c. EL PROCESO, SEGN LA DOCTRINA1.Es una relacin jurdica trilateral (partes: demandante y demandado, y el rgano
jurisdiccional). Es el medio para satisfacer pretensiones premunido de garantas.
sistema de garantas constitucionales (Teora Garantista).

Es un

Hablamos de garantas porque

stas posibilitan su exigencia, en tanto que, los principios son una mera enunciacin.

Debido Proceso Sustantivo

Denominacin proveniente de la traduccin del Commom Low. Por lo que su definicin
no es deducible terminolgicamente. Es una garanta constitucional que debe plasmarse
en una adjetivacin (proceso). Es sustantivo por cuanto est reconocido en una norma
escrita (Constitucional).
Proceso & Procedimiento
______________________
1

http://es.scribd.com/doc/992884/Derecho-Procesal-Civil-completo

NOTA IMPORTANTE:

El tipo de PRETENSIN determina el tipo de PROCESO; y ste a su vez, determina el tipo de PROCEDIMIENTO.

- Proceso.- Es el medio o mecanismo a travs del cual se resuelve un conflicto.

- Procedimiento.- Son los actos concatenados y entrelazados entre s, cuya realizacin
presupone la actuacin del anterior. Conforman al Proceso.

d. DIFERENCIA ENTRE PROCESO Y PROCEDIMIENTO.-

Se distingue el procedimiento del proceso. Este ltimo es un todo, y, est formado por un
conjunto de actos procesales. El procedimiento es el modo como va desenvolvindose el proceso,
los trmites a que est sujeto, la manera de substanciarlo, que puede ser de conocimiento,
abreviado, sumarsimo, ejecutivo, no contencioso.

Hay procedimiento en la primera instancia,

como tambin en la instancia superior.

Por un lado, COUTURE, con la claridad que lo caracteriza, dice: El proceso es la totalidad, la
unidad.

El procedimiento es la sucesin de los actos. Y, aade que el proceso es la sucesin de

esos actos hacia el fin de la cosa juzgada.

CARNELUTTI, ms abstracto, emplea la siguiente metfora. Para distinguir mejor entre proceso
y procedimiento se puede pensar en el sistema decimal: el procedimiento es la decena; el proceso
es el nmero concreto, el cual puede no alcanzar la decena o bien comprender ms de una.

Sin perjuicio de lo expuesto, para comprender estos dos conceptos, recurrimos por otro lado,
a ALVARADO VELLOSO, quin primeramente dice que: Se entiende por PROCESO
el medio de discusin de dos litigantes ante una autoridad, segn cierto
procedimiento preestablecido por la ley.
As tambin tenemos que un PROCEDIMIENTO es toda actividad, privada o pblica
(...), que requiere de una consecucin de actosEl sentido etimolgico de la palabra
proceso, no en su significacin jurdica sino en su simple acepcin literal equivale a avance, a
4

la accin o efecto de avanzar. En sentido propio, cedere pro significa el fenmeno de que una
cosa ocupe el lugar o sitio de otra, es decir, una serie o sucesin de acaecimientos que
modifican una determinada realidad.2
El litigio es lo que da origen al proceso y al procedimiento, y Alcal-Zamora y Castillo1,
definen este concepto como El conflicto jurdicamente trascendente y susceptible de
solucin asimismo jurdica, en virtud de las tres vas posibles para dicha solucin: proceso,
autocomposicin y autodefensa3.
DAVID LASCANO4 cuando define al proceso siempre supone una litis o litigio o conflicto,
entendido ste no slo como efectiva oposicin de intereses o desacuerdo respecto de la tutela
que la ley establece, sino a la situacin contrapuesta de dos partes respecto de una relacin
jurdica cualquiera cuya solucin slo puede conseguirse con intervencin del Juez.
JAIME GUASP define al proceso como una serie o sucesin de actos que tienden a la
actuacin de una pretensin fundada mediante la intervencin de rganos del Estado
instituidos especialmente para ello.5
Nuevamente, EDUARDO COUTURE, redefine al procedimiento como la secuencia o serie
de actos que se desenvuelven progresivamente, con el objeto de resolver, mediante un juicio
de autoridad, el conflicto sometido a su decisin.6

De acuerdo a Carnelutti no debe confundirse proceso con procedimiento, puesto que el primero es
considerado como continente y el otro como contenido; explicndose as que una combinacin de
procedimientos (los de primera y segunda instancia, por ejemplo) pudiera concurrir a constituir
un solo proceso2. Jaime Guasp seala necesario distinguir el proceso como tal del mero orden
de proceder o tramitacin o procedimiento en sentido estricto, de manera que el procedimiento es
parte del proceso, en tanto que constituye una serie o sucesin de actos que se desarrolla en el tiempo
de manera ordenada de acuerdo a las normas que lo regulan, sin que ello constituya el ncleo
exclusivo, ni siquiera predominante, del concepto de proceso 3.

1, 2 Cit. por Mario Aguirre Godoy, DERECHO PROCESAL CIVIL, Guatemala, 1996, pg. 237.
23, 4 Cit. por Aguirre Godoy, op. cit. pg. 239.

El procedimiento en su enunciacin ms simple es el conjunto de formalidades a que deben

someterse el Juez y las partes en la tramitacin del proceso*. Tales formalidades varan segn
sea la clase de procedimientos* de que e trate (penal, civil, administrativo, etc.) y an dentro de
un mismo tipo de proceso, podemos encontrar varios procedimientos, como sucede en el de
cognicin, cuyo prototipo es el llamado juicio ordinario. Efectivamente existe un procedimiento
para el denominado juicio ordinario de mayor cuanta y otro para el de menor cuanta.

De acuerdo con el texto el proceso consta de cuatro fases lgicas que son:

1. Afirmacin.
2. Negacin
3. Confirmacin
4. Evaluacin.

A continuacin:

Exponemos los principios y reglas bsicas de esta rama del Derecho denominada Derecho Procesal
Civil:

35, 6 Guasp, op. cit., pg. 25.

________________________
* http://www.magdalena.gov.co/apc-aa-files/61306630636336616166653232336536/manual_de_procesos_y_procedimientos.pdf
*
https://sites.google.com/site/conceptosdederecho/derecho-procesal-civil/resumen-libro-alvarado-velloso/3-la-norma-de-contenidoprocesal/4-las-diferencias-entre-proceso-y-procedimiento

MARCO TERICO
a.

EL DERECHO PROCESAL CIVIL7.-

El Derecho Procesal es la disciplina jurdica que estudia la funcin jurisdiccional del Estado, y los
lmites, extensin y naturaleza de la actividad del rgano jurisdiccional, de las partes y de otros sujetos
procesales.
b. Y SU RELACIN CON EL DERECHO CONSTITUCIONAL.El Derecho Procesal est ligado al Derecho Constitucional, en cuanto desarrolla la jurisdiccin
como poder y deber; asimismo, los diversos principios procesales, como el debido proceso,
la pluralidad de instancias, la motivacin, la cosa juzgada; etc.
Al respecto, los constitucionalistas han desarrollado el Derecho Constitucional Procesal.

LOS PRINCIPIOS PROCESALES Y PROCEDIMENTALES

Los principios del Derecho Procesal Civil provienen de un gnero: Los principios generales del
Derecho. Estos se definen como las ideas fundamentales e informadoras de la organizacin jurdica de
un Estado.
En nuestra materia especfica, responde a la pregunta Cmo debe ser el proceso en un determinado
sistema jurdico?
Los principios procesales tienen las siguientes finalidades:
Constituyen las directrices lgicas del proceso.
Sirven para interpretar e integrar las normas jurdicas procesales (inciso 8 del artculo 139 de
la Constitucin; inciso 4 del artculo 50 del C.P.C.).
_____________________
NOTA IMPORTANTE:

La doctrina es fuente formal del Derecho Procesal Civil, segn lo prev el inciso 4 del artculo 52 del C.P.C.

El Derecho Procesal tambin guarda relacin con el Derecho Privado (llmese Derecho Civil y Comercial), porque aqul sirve para
hacer efectivo los derechos sustantivos.

I.

PRINCIPIOS PROCESALES.-

Principio de exclusividad y obligatoriedad de la funcin jurisdiccional, consagrado en el

inciso 1 del artculo 139 de la Constitucin. El Estado tiene la exclusividad de la administracin de
justicia, esto es, que tiene el poder - deber de solucionar la litis. El Poder Judicial tiene la hegemona
en la administracin de justicia, luego de superada la autodefensa (solucin de la litis empleando la
fuerza o violencia), y al no ser viable la autocomposicin (solucin de la litis reside en el acuerdo de las
partes).
Principio de independencia en el ejercicio de la funcin jurisdiccional, previsto en el inciso
2 del artculo 139 de la Carta Magna. Basado en la tradicional divisin de poderes. Juan Montero
Aroca seala que el contrapeso de este principio es la responsabilidad de los jueces (artculo 200 del
TUO de la LOPJ y artculos 509 a 518 del C.P.C.).
Principio de contradiccin o audiencia bilateral (artculos 2 y 3 del C.P.C). La
contradiccin presupone el ejercicio del derecho de accin. Excepciones (inaudita parte): Prueba
anticipada sin citacin (artculo 287 in fine del C.P.C.) y medidas cautelares (artculos 608 y 636 del
C.P.C.).
Principio del debido proceso (inciso 3 del artculo 139 de la Constitucin; artculos I del
T.P., 2 y 3 del C.P.C.). El debido proceso es el derecho de accionar, contradecir y realizar
actos procesales, como probar, alegar, impugnar, etc., dentro del marco de unas normas
preestablecidas. Es el derecho de ser odo. Es el derecho de defensa. Morello lo denomina proceso
justo. En puridad, se advierte que en el Derecho europeo continental se le conoce como tutela
jurisdiccional; en el common law, como due process of law. Por ello, Marcial Rubio indica que la
tutela jurisdiccional y el debido proceso son trminos equivalentes, y que el constituyente debi optar
por una de esas denominaciones. Ya, con posterioridad a la promulgacin del C.P.C. , Juan Monroy,
en su valiosa Introduccin, tcitamente se rectifica y opta por la expresin tutela judicial.

Principio de motivacin de las resoluciones (inciso 5 del artculo 139 de la Constitucin;

artculo 12 LOPJ; artculos 121 y 122 del C.P.C.). Requieren motivacin los autos y las
sentencias. Hubo una poca en que los reyes - quienes entre sus atribuciones estaba la de administrar
justicia -, no necesitaban motivar sus fallos. Ahora los jueces tienen el deber de motivar las
resoluciones precitadas. Motivacin y fundamentacin. La motivacin comprende la evaluacin de
los hechos y la valoracin de los medios probatorios; la fundamentacin consiste en la aplicacin
de las normas jurdicas al caso concreto.
Principio de pluralidad de instancia (inciso 6 del artculo 139 de la Constitucin;
artculo 11 LOPJ; artculo X del Ttulo Preliminar del C.P.C.). Principio de la doble instancia.
Su importancia radica en la posibilidad de revisin de las resoluciones. Primera instancia (A Quo) es
el rgano jurisdiccional ante el cual se interpone la demanda; Segunda instancia (A Quem) es el
rgano revisor.
Principio de cosa juzgada (inciso 13 del artculo 139 de la Constitucin; artculo 123 del
C.P.C.). Se sustenta en el valor seguridad. Est prohibido revivir procesos fenecidos; una de las
excepciones lo constituye la nulidad de cosa juzgada fraudulenta. Lo ampliaremos ms adelante.

II. PRINCIPIOS PROCEDIMENTALES.Principio dispositivo; principio de iniciativa de parte (artculo IV del Ttulo Preliminar del C.P.C.):
Nemo iudex sine actore; el proceso civil siempre se inicia a instancia de parte. Otras aplicaciones:
Carga de la prueba (artculo 196 del C.P.C.); medios impugnatorios (artculo 355 del C.P.C.);
legitimacin en la ejecucin (artculo 690 del C.P.C.).
Principio inquisitivo; principio de direccin o de autoridad (artculo II del Ttulo Preliminar del
C.P.C.. La corriente publicstica del proceso indica que el juez es el director del proceso, empero no el
dictador del mismo. Deberes del juez (artculo 50 del C.P.C.); facultades genricas (artculo 51 del
C.P.C.); facultades disciplinarias (artculo 52 del C.P.C.); facultades coercitivas (artculo 53 del C.P.C..
Principio de impulso procesal (artculo II del T.P. del C.P.C.). El juez debe impulsar el
proceso, salvo los casos sealados en la Ley, tales como: Separacin de cuerpos o divorcio por causal
(artculo 480 in fine del C.P.C.); ttulo supletorio, prescripcin adquisitiva y rectificacin de reas o
linderos (artculo 504 in fine del C.P.C.); responsabilidad civil de los jueces (artculo 509 in fine del
C.P.C.).

Principio de inmediacin (artculo V ad initio del T.P. del C.P.C.). Las audiencias y la
actuacin de los medios probatorios se realizan ante el juez, siendo indelegables bajo sancin de
nulidad. Se exceptan las actuaciones procesales por comisin (exhorto).
El juez que inicia la audiencia de pruebas concluir el proceso, salvo que fuera promovido o
separado. El juez sustituto continuar el proceso, pero puede ordenar, en resolucin debidamente
motivada, que se repitan las audiencias, si lo considera indispensable (artculo 50 in fine del C.P.C.).
Principio de economa procesal (artculo V del T.P. C.P.C.). La economa procesal tiene tres
aristas: Tiempo, esfuerzos y gastos.
Economa del tiempo, presupone la celeridad procesal. Los plazos procesales son
perentorios; los sujetos procesales tienen que ceirse a ellos.
Economa de esfuerzos, comprende a la preclusin y concentracin procesales. La
preclusin implica que el proceso avanza por etapas, vedndose su retroceso. Los procesalistas
colombianos QUINTERO Y PRIETO subrayan que la preclusin es, esencialmente, una
limitacin al poder de las partes para la realizacin de la actividad procesal.

Por su lado,

la concentracin procesal significa que los actos procesales deben ser mnimos, pero
eficaces, como se da en el artculo 471 C.P.C. y en la Audiencia nica prevista en el artculo 555
del precitado Cdigo.
Economa de gastos (artculo VIII T.P., modificado por la Ley 26846), los justiciables
deben

tener

acceso

la

justicia;

un

paliativo

es

el

auxilio

judicial

(http://www.monografias.com/trabajos78/auxilio-judicial-acceso-justicia-peru/auxilio-judicial-

acceso-justicia-peru.shtml).
Principio de moralidad procesal (artculo IV del T.P. C.P.C.). Los sujetos procesales deben
actuar lealmente, de buena fe. Lo contrario es actuar temerariamente o de mala procesal, cuyos
supuestos estn previstos en el artculo 112 C.P.C. En materia de actos procesales, la doctrina no slo
estudia la formalidad, sino tambin su contenido subjetivo.
Iura novit curia (artculo VII T.P. del Cdigo Civil y del C.P.C), segn el cual el Juez debe
aplicar el derecho que corresponda al proceso, aunque no haya sido invocado por las partes o lo ha
sido errneamente. Su lmite es el derecho nacional; no es el extranjero (artculo 190 inciso 4 C.P.C.).
Exige el cumplimiento del principio de congruencia procesal: ultra petita (ms all de lo
pedido), extra petita (diferente al petitorio) y citra petita (con omisin al petitorio).
10

Principio de vinculacin y elasticidad (artculo IX del T.P. del C.P.C.). Todos los actos
procesales estn revestidos de la formalidad, cuya observancia es obligatoria (vinculacin. Sin
embargo, si aqul cumple sus fines, se convalida (elasticidad. Claro que ello no es posible en los casos
de nulidad absoluta.

LA NORMA PROCESAL

Para los procesalistas BEATRIZ QUINTERO Y EUGENIO PRIETO, la norma procesal*,

es la que, regula el desarrollo de la actividad necesaria para alcanzar los fines del
proceso, o sea, la obtencin del pronunciamiento jurisdiccional que decide el conflicto jurdico,
y en su caso, su ejecucin forzosa, en ese tenor su finalidad es la de darle la aplicacin a la norma
material, al derecho sustancial.

En consecuencia, tiene el carcter formal, porque la aplicacin

del derecho exige la intervencin del rgano jurisdiccional que se efectiviza por medio de actos
que son requisitos meramente extrnsecos, no referidos al contenido de la relacin sustancial sino
a la forma como debe ser actuada. Obviamente, las normas procesales mayormente estn reguladas
en el Cdigo Procesal, pero algunas de ellas tambin estn en las leyes sustantivas. Lo que importa
es el contenido.

APLICACIN / INTEGRACIN: AUTOINTEGRACIN Y HETEROINTEGRACIN

La aplicacin, consiste en determinar si el caso sub litis se encuentra dentro del mandato abstracto
y general de la norma procesal; en caso de estarlo, pronunciar sentencia de acuerdo con lo ordenado
por la ley.
La integracin, de la ley procesal (analoga), segn JAIME GUASP se da en los casos en que
no habiendo precepto positivo que rija al caso, el juez debe elaborar una norma aplicable
al conflicto de pretensiones. Aqu propiamente se habla de la autointegracin y la
heterointegracin.
Para CARNELUTTI, la autointegracin consiste en suplir los vacos de la ley acudiendo a la
misma ley, o en otras palabras, la ley se integra por s misma.
11

La heterointegracin, para

el mismo autor, es el sistema o procedimiento de suplir los vacos de la ley acudiendo a fuentes
diversas de la misma ley (por ejemplo, los principios procesales, la doctrina, la jurisprudencia).
______________________
* http://es.scribd.com/doc/38649424/LAS-NORMAS-PROCESALES (Criterio de Interpretacin Histrico - Comparativo)

LA ACCIN Y LA CONTRADICCIN

La Tutela Jurisdiccional tiene dos expresiones: El derecho de accin y el derecho de

contradiccin.

La diferencia entre ambos derechos, es que la contradiccin presupone el ejercicio

previo de la accin. La accin lo ejercita el actor; el titular de la contradiccin es el demandado.

La accin es el derecho que tiene todo justiciable a fin de solicitarle al Estado active su funcin
jurisdiccional. La accin es el derecho a la jurisdiccin. Todo derecho tiene como su correlativo
al deber.

Al ejercitarse la accin, la jurisdiccin constituye un deber del Estado de solucionar

los conflictos de intereses o incertidumbres jurdicas.

Cules son las caractersticas del derecho de accin? Este derecho se caracteriza por ser
pblico, subjetivo, abstracto y autnomo. Es pblico y subjetivo, porque el justiciable se dirige
al Estado; es abstracto, porque se diferencia de la pretensin procesal; es autnomo, porque
desde mediados del siglo XIX se independiza del derecho sustantivo.

LA PRETENSIN MATERIAL Y PROCESAL8

La pretensin material se distingue de la pretensin procesal. Aqulla simplemente es la
facultad de exigir a otro el cumplimiento de lo debido.
La pretensin procesal, concepto ampliamente desarrollado por el espaol Guasp, es una declaracin
de voluntad por la cual se solicita una actuacin del rgano jurisdiccional frente a persona
determinada y distinta del autor de la declaracin.
La pretensin es una declaracin de voluntad, materializada en la interposicin de la demanda o en el
ejercicio de la reconvencin. La accin es abstracta; la pretensin es concreta.

12

Qu es el petitorio? Es el contenido de la pretensin procesal. La pretensin es el gnero;

el petitorio es lo especfico. Ejemplo: Pretensin es el divorcio; petitorio es precisar la causal de
divorcio que se invoca.

_____________________
8

http://es.scribd.com/doc/992884/Derecho-Procesal-Civil-completo

PRETENSIN PROCESAL.Segn COUTURE, la pretensin (Anspruch, pretesa), es la afirmacin de un sujeto de derecho de

merecer la tutela jurdica y por supuesto, la aspiracin concreta de que sta se haga efectiva.
Manifestacin de voluntad de contenido sustancial / Pedido fundado en derecho

(*) La pretensin justiciable o jurisdiccionable es aqulla que est reconocida por el

ordenamiento jurdico. La categora de justiciable se evidenciar cuando sta cuenta con el
elemento jurdico.
* Lmites de la Pretensin
Delimitan el fallo y la consecuente cosa juzgada.
* Criterios:
- Qu se pide?
- Porqu se pide? (fundamentos de hecho y derecho)
- Quin pide contra quin?

(*) Principio de Congruencia

. Lmites Objetivos
Objeto (petitun)

13

Ttulo (causa petendi)

. Componente Factual o Fctico hechos afirmados.
.Componente Jurdico normas de derecho que recogen tales hechos.

Lmites Subjetivos
Conformado por las partes
1er. Nivel: el tipo de pretensin determina el tipo de proceso.
2do. Nivel: el tipo de pretensin determina el tipo de sentencia.
3er. Nivel: La Sentencia tiene que respetar los lmites de la pretensin.

Supuestos Patolgenos: Importan la ruptura de la congruencia que afectan a las

sentencias (efectos transgresores sobre incongruencia procesal9).
- Fallo Ultra-petita: ms all del objeto de la pretensin.
- Fallo Extra-petita: otro objeto distinto de la pretensin.
- Fallo infra o sitra-petita: menos del objeto de la pretensin.

Al respecto, se ha pronunciado el Tribunal Constitucional en la STC No. 8123-2005-PHC/TC

uno de los contenidos esenciales del derecho al debido proceso es el derecho de obtener de los
rganos judiciales una respuesta razonada, motivada y congruente con las pretensiones
oportunamente deducidas por las partes en cualquier clase de procesos. La exigencia de que la
decisiones judiciales sean motivadas e proporcin a los trminos del inciso 5 del artculo 139 de la
Constitucin, garantiza que los jueces, cualquiera que sea la instancia a la que pertenezcan, expresen
la argumentacin jurdica que los ha llevado a decidir una controversia, asegurando que el ejercicio de

14

la potestad de administrar justicia se haga con sujecin a la Constitucin y a la ley; pero tambin con
la finalidad de facilitar un adecuado ejercicio del derecho de defensa de los justiciables. En suma
garantiza que el razonamiento empleado guarde relacin y sea suficiente y proporcionada con los
hechos que al juez penal corresponde resolver.
_______________________
9

http://blog.pucp.edu.pe/blog/seminariotallerdpc/tag/egacal (Principio de Congruencia)

http://blog.pucp.edu.pe/item/87415/la-incongruencia-en-el-proceso-civil (Incongruencia Procesal)

LA DEMANDA.La demanda10, es el acto jurdico procesal que da inicio al proceso civil: Nemo iudex sine
actore. Hace viable el derecho de accin y contiene la pretensin del actor. Una demanda puede
contener una o varias pretensiones.

- El proceso tiene 2 NIVELES: Demanda & Pretensin

-

Demanda11.-

Es

el

acto

procedimental

de

eventual

configuracin

de

un

proceso

No decimos que es el primer acto procesal, porque no toda demanda genera un proceso.
- Pretensin.- Manifestacin de voluntad de contenido sustancial, expresada en la demanda.

Para Juan Morales Godo, manifiesta que es indudable que, conforme a las reglas del Cdigo Procesal Civil, la redaccin
de una demanda12, debe efectuarse con la mayor claridad, precisin y estudio, por cuanto los hechos y las pretensiones
no se pueden modificar una vez que el demandado ha sido emplazado (notificado con la demanda).

Por el principio

IURA NOVIT CURIA, el Juez solo puede aplicar la norma jurdica pertinente, mas no puede modificar los hechos y las
pretensiones. El actor debe asumir las consecuencias de las omisiones o negligencias cometidas, as como la posibilidad
del rechazo de la demanda por incumplimiento de algunas de las formalidades establecidas.
En conclusin, es de suma importancia que la demanda se haga bien; que sea ordenada, precisa, coherente;
as no ser complicada la interpretacin que, de ella haga, en su oportunidad, el Juez.

LA ACCIN; COMO DERECHO HUMANO.-

15

La accin es un Derecho Humano, segn consagracin de los artculos 8 y 10 de la DD.HH del 10 de

diciembre de 1948. Este importante instrumento internacional forma parte de nuestro ordenamiento
jurdico a travs de la Resolucin Legislativa Nro. 13282 del 9 de diciembre de 1959.

_____________________
NOTA IMPORTANTE:

* El tipo de PRETENSIN determina el tipo de PROCESO; y ste a su vez, determina el tipo de PROCEDIMIENTO.

10

http://blog.pucp.edu.pe/item/76967/improcedencia-de-la-demanda

11

http://www.derechoycambiosocial.com/rjc/REVISTA5/demanda.htm

12

Morales Godo, Juan. La demanda y el Nuevo Cdigo Procesal Civil Peruano. En: Comentarios al Codigo Procesalcivil. Vol. IV. Fondo de
Cultura Jurdica. Trujillo 1997 p. 107.

1. DERECHO PROCESAL CIVIL13 Y DERECHO JURISDICCIONAL14

Doctrinalmente, se acepta la denominacin de Derecho Procesal Civil porque se considera
que dentro de la Triloga Estructural del Proceso (Accin, Jurisdiccin y Proceso), el proceso
es el elemento fundamental, objeto bsico de estudio.
En tanto, que algunos juristas consideran al elemento jurisdiccin como el ms importante,
por lo que sugieren la denominacin de Derecho Jurisdiccional (posicin postulada por
MONTERO AROCA, quien seala que el proceso es una consecuencia de la jurisdiccin),
empero, tal postulado es rechazado por nuestro sistema debido a que la funcin jurisdiccional tiene un
abocamiento necesariamente procesal.

2. TRICOTOMA ORIGINARIA DEL PROCESO - TRPODE DE ENCIJADO - TRILOGA

ESTRUCTURAL DEL PROCESO
2.1. ACCIN15.- Es el Poder Jurdico (de naturaleza pblica) que va encaminado a obtener un
pronunciamiento por parte del Estado.

Ejm. el plazo de prescripcin que es independiente

del conocimiento de la posibilidad de ejercer la accin, contenido en la ruta Web siguiente:

16

(http://luisernestolazom.blogspot.com/2012/05/plazo-de-prescripcion-es-independiente.html)
imprescindible analizar respecto de casos de su improcedencia.

PODER JURDICO & DERECHO SUBJETIVO

El Derecho Subjetivo implica la exigencia de una obligacin a cargo de otro, en el caso del proceso,
admitiramos que el Estado se vera obligado a satisfacer la pretensin del accionante, lo cual no es
correcto. Hablamos de un Poder Jurdico porque no se exige una obligacin sino simplemente se
solicita (pide) tutela jurisdiccional.
TUTELA JURISDICCIONAL (CLASES)
- Tutela Jurisdiccional Abstracta - Poder Jurdico de presentar o exponer un asunto.
- Tutela Jurisdiccional Concreta (Efectiva) - Obtener un pronunciamiento.
______________________________________________
13

http://egacal.e-ducativa.com/upload/CNMProCivil.pdf
http://es.scribd.com/doc/69361555/Lecciones-de-Derecho-Procesal-Civil-Guido-Aguila-Grados-Egacal
14
http://es.scribd.com/doc/35962467/Introduccion-Al-Derecho-Jurisdiccional-Juan-Montero-Aroca
15
http://jorgemachicado.blogspot.com/2010/03/presupuestos.html
13

2.2.

JURISDICCIN16.-

Potestad

Jurdica

del

Estado

para

satisfacer

pretensiones.

Slo hay jurisdiccin cuando existe cosa juzgada y ejecutoriedad.

"La potestad de administrar justicia emana del pueblo y se ejerce por el
Poder Judicial a travs de sus rganos jerrquicos con arreglo a la
Constitucin y a las leyes. (Constitucion Politica del Per Art. 138).
La nocin de jurisdiccin como potestad es insuficiente.
jurisdiccin es un poder-deber atribuido por ley al juez.

La

ste tiene el deber

administrativo de hacerlo (CPC, 1 prrafo I; 193) Un juez no puede negarse

a resolver un proceso puesto a su conocimiento.

Por eso es un deber.

El

Estado cede al rgano Judicial, a travs de la Ley de Organizacin Judicial,

del deber de realizar la actividad jurisdiccional.

Es decir, de imponer la

norma jurdica para resolver un conflicto particular. Por eso se dice que
la jurisdiccin es una funcin. porque es un poder-deber.
Por tanto, son jurisdicciones:

- La judicial: s.

17

- La militar: s (especial)
- La Arbitral: no (no ejecutoriedad)
- Las Comunidades Campesinas y Nativas: no (no reguladas)

Quines tienen jurisdiccin?: Los rganos jurisdiccionales (Jueces de Paz, Jueces de Paz
Letrados, Jueces Especializados, Vocales Superiores, Vocales Supremos) que ejercen funcin
jurisdiccional.
Qu es la Funcin Jurisdiccional? :Es el desarrollo funcional de la facultad conferida para
resolver pretensiones, a cargo de los rganos jurisdiccionales.
(*) Slo existe PROCESO cuando se ejerce la Funcin Jurisdiccional.
_______________________________
16

http://es.scribd.com/doc/992884/Derecho-Procesal-Civil-completo

16

http://www.monografias.com/trabajos89/la-jurisdiccion-derecho/la-jurisdiccion-derecho.shtml

LA JURISDICCIN. CONCEPTO. ELEMENTOS. CLASES

NOCIN EN LA LEY COMPARADA17.

La Jurisdiccin se la relaciona con el trmino

Administracin de Justicia18 y, como tal es la Potestad que tiene el Estado en su conjunto para
solucionar conflictos particulares a travs de la imposicin de la Ley y el Derecho. Esa potestad
es encargada a un rgano estatal, el Judicial. La jurisdiccin es

la potestad que tiene el Estado

de administrar justicia por medio de los rganos del Poder Judicial de acuerdo con la Constitucin
y las leyes (Ley de Organizacin Judicial de Bolivia Art. 25; Cdigo de Procedimiento Civil de Bolivia
Art. 6).
En sentido amplio, la jurisdiccin es la exclusividad que tiene el estado para resolver conflictos e
incertidumbres jurdicas relevantes.
El artculo III Titulo Preliminar del C.P.C. seala que uno de los fines inmediatos del proceso es
resolver conflictos de intereses e incertidumbres jurdicas; asimismo, otro de esos fines es hacer
efectivo los derechos sustanciales.
18

Los conflictos de intereses originan el litigio, pues existe un sujeto que pretende algo frente
a otro, y ste se resiste a cumplir las pretensiones de aqul, como son los casos de cumplimiento de
contrato, desalojo, divorcio, etc.
En la incertidumbre jurdica, en principio, no hay litigio. El sujeto busca la corroboracin
de la existencia de un derecho, como ocurre en la sucesin intestada.
Ahora bien, los conflictos de intereses dan lugar a los procesos contenciosos; en cambio,
las incertidumbres jurdicas corresponde a los procesos no contenciosos, conocido tambin como
de jurisdiccin voluntaria. Ambos deben tener relevancia jurdica. A modo de ejemplo, no
tiene esta calidad si un vecino deja de saludarnos, cuyo mbito atae a las reglas de trato social.
Normalmente, en un proceso contencioso se llega a la cosa juzgada; en un proceso no
contencioso no existe cosa juzgada.

Si un heredero ha sido preterido en la sucesin intestada,

puede demandar la peticin de herencia.

___________________________
17

http://www.eumed.net/libros-gratis/2009b/528/JURISDICCION%20CONSTITUCIONAL.htm (Critica a la Jurisdiccin)

18

http://www.ucm.es/info/eurotheo/diccionario/A/administraciondejusticia.htm

DEFINICIN DE JURISDICCIN. LA JURISDICCIN EN LA CONSTITUCIN DE 1993.

LOS PODERES DE LA JURISDICCIN.

DEFINICIN.- La jurisdiccin es la funcin pblica, realizada por rganos competentes del

Estado, con las formas requeridas por ley, en virtud de la cual, por acto de juicio, se determina el
derecho de las partes, con el objeto de dirimir sus conflictos y controversias de relevancia jurdica,
mediante decisiones con autoridad de cosa juzgada, eventualmente factibles de ejecucin.

En suma, hay conflicto entre personas, entre rganos. Hay controversia, cuando el conflicto lo
soluciona otra persona (juez) u otro rgano superior.

19

Por acto de juicio, se refiere a la valoracin que le da a la

verificacin que hace el juez, para determinar cual de las

partes

tiene la razn.
Mediante decisiones con autoridad de cosa juzgada, significa

que la

sentencia luego de ser apelada, y an de ser objeto del Recurso

extraordinario de Casacin, el Auto Supremo (decisin final

del

Recurso extraordinario de Casacin) ya no es apelable. La

sentencia se convierte en cosa juzgada19, se vuelve firme.

CA CALAMANDREI, Piero. Photo

Este criterio dice que el fundamento de la jurisdiccin est en la

funcin de

restablecimiento de la paz social cuando existe un litigio (se dice as en materia civil) o un conflicto (en
materia penal).
El juez sustituye la funcin de raciocinio de la partes en proceso. Es decir el juez est razonando por
las partes que no pudieron arreglar su conflicto.
______________________________
19

Cosa juzgada. Eficacia que adquiere la sentencia judicial que pone fin al proceso y que no es susceptible de impugnacin, por no darse

contra ella ningn recurso o por no haberse impugnado a tiempo, lo que lo convierte en firme. La Cosa juzgada es lo resuelto en proceso
contradictorio, ante juez o tribunal, por sentencia firme, contra la cual no se admite recurso, salvo el excepcionalsimo recurso de revisin.

Bibliografa. CALAMANDREI, Piero, "Instituciones del Derecho Procesal Civil", Buenos Aires, Argentina: EJEA, 1986, 3 vol.

CHIOVENDA, G, "Instituciones Del Derecho Procesal Civil", Mxico D.F., Mxico: Cardenas, 1989, 3 vol. COUTURE, Eduardo J.,
"Fundamentos Del Derecho Procesal Civil", Buenos Aires, Argentina: DePalma, 3, 1958.

Por eso se dice que la jurisdiccin, aparte de aplicar, integra la ley. Cumple un papel de sustitucin, es
decir realiza una actividad enteramente funcional.
CHIOVENDA seala que:
"la funcin pblica sustituye a la actividad particular, al litigio de estas dos personas, el demandante y
el demandado".
CALAMANDREI, dice que:
"la jurisdiccin cumple una actividad funcional de garanta que el demandante busca en el
juez. Espera que este tercero imparcial vaya aplicar la ley correctamente. Es decir garantiza lo
derechos que puedan alegar cada uno de estos ciudadanos".

20

Finalmente, tan funcional es la actividad jurisdiccional que no puede desarrollarse si no

existe persona que tenga una potestad que se llama accin (traducida en una pretensin) y que se
materializa a travs de una demanda (en materia civil) o querella (en materia penal). Si no existe este
ciudadano demandante no empieza a funcionar este tercero imparcial (juez). De ah los aforismos
latinos Nemo judex sine actore, No puede actuar el juez si no hay demandante y Nemo procedat
juri ex oficium, el proceso no puede caminar de oficio.

DEFINICIONES EN LA DOCTRINA MAYORITARIA

Para Giuseppe CHIOVENDA la jurisdiccin es:

"la funcin del Estado que tiene por fin la actuacin de la voluntad concreta de la ley mediante la
substitucin de la actividad individual por la de los rganos pblicos, sea para afirmar la existencia de
una actividad legal, sea para ejecutarla ulteriormente" (CABANELLAS, Guillermo, Diccionario
Enciclopdico De Derecho Usual, Buenos Aires, Argentina: Heliasta, 1996, 24, tomo V, pgina 48).
Es una definicin eminentemente estadista, descartando a cualquier otra persona de la facultad de
administrar justicia.
Para Eduardo COUTURE de fine la jurisdiccin como:
"la funcin pblica realizada por rgano competente del Estado, con las formas requeridas por ley, en
virtud del cual, por acto de juicio y la participacin de sujetos procesales, se determina el derecho de
partes, con el objeto de dirimir sus conflictos de relevancia jurdica, mediante decisiones con
autoridad de cosa juzgada, eventualmente factibles de ejecucin. " (COUTURE, Eduardo,
V

ocabulario Jurdico, Bs. As. Argentina: Desalma, 1980, pgina 369).

Con formas requeridas por ley se refiere al nacimiento de la ley, ya
sea formalmente (procedimiento legislativo) o materialmente. En por
acto de juiciose refiere al proceso y su procedimiento.
En esta definicin E. Couture in, traduce dos elementos ms del la
jurisdiccin: la coercin y la ejecucin.

La

coercibilidad es el empleo habitual de la fuerza legtima que

acompaa al Derecho para hacer exigibles sus obligaciones y hacer
eficaces sus preceptos. La coercibilidad significa la posibilidad del uso
21

COU

COUTURE, Eduardo

J.

legtimo y legal de la fuerza para su cumplimiento de la ley. Se diferencia diametralmente de la

coaccin, fuerza o violencia que se hace a una persona para precisarla que diga o ejecute alguna
cosa. En este sentido su empleo origina mltiples consecuencias de orden civil, ya que los actos
ejecutados, bajo coaccin adolecen del vicio de nulidad, y en el orden penal, por que dara lugar a
diversos delitos, especialmente los atentatorios contra la libertad individual.
Para Ivan ESCOBAR FORNOCI define la jurisdiccin como:
"el deber que tienen el poder judicial para administrar justicia, derechos y obligaciones de aplicar la
ley". Esta definicin de carcter tcnico-utilitarista20.
LA JURISDICCIN, es el poder - deber del Estado destinado a solucionar conflictos de intereses
e incertidumbres jurdicas en forma exclusiva y definitiva, a travs de rganos especializados que
aplican el derecho que corresponde al caso concreto, utilizando su imperio para que sus decisiones se
cumplan de manera ineludible.
POR QU LA JURISDICCIN ES UN PODER? Porque realmente es el Estado quien tiene
la hegemona en la administracin de justicia. El artculo 138 de la Constitucin de 1993, establece que
la potestad de administrar justicia emana del pueblo y se ejerce por el Poder Judicial a travs de sus
_______________________
20

QUISBERT,

Ermo,

"Nocin,

Concepto

Definiciones

de

la

Jurisdiccin",

Apuntes

Juridicos,

2012

http://jorgemachicado.blogspot.com/2012/02/ncdj.html Consulta: Miercoles, 7 Noviembre de 2012

rganos jerrquicos con arreglo a la Constitucin y a las leyes.

La jurisdiccin es un poder porque es exclusivamente ejercida por el Poder Judicial.
Cabe precisar que existen otros tipos de jurisdiccin: arbitral y militar, inciso 1 del artculo 139 de la
Constitucin; tambin, las Comunidades Campesinas y Nativas, con el Apoyo de las Rondas
Campesinas, segn el artculo 139 de la carta Magna.
La jurisdiccin es un deber por que el Estado no puede sustraerse a su cumplimiento,
basta que el justiciable lo solicite para que se muestre obligado a hacerlo (Tutela Jurisdiccional: accin
y contradiccin).

ELEMENTOS DE LA JURISDICCIN21:

22

Notio: Poder que tiene el rgano jurisdiccional para conocer la cuestin propuesta.
Vocatio: Consiste en ordenar la comparecencia de los litigantes y seguir el proceso en rebelda.
Coertio: Empleo de los medios necesarios dentro del proceso, para que se cumplan los mandatos
judiciales, como son los apremios y las multas.
Iudicium: La litis normalmente se soluciona a travs de la sentencia.
Executio: Poder para hacer cumplir las sentencias con la calidad de cosa juzgada.

CLASES DE JURISDICCIN22:
Recapitulando, segn los artculos 139 y 149 de la Constitucin, tenemos a la jurisdiccin ejercida por
el Poder Judicial, la arbitral, la militar y la de las Comunidades Campesinas y Nativas.
________________________________
21

http://jorgemachicado.blogspot.com/2009/11/jurisdiccion.html

21

http://www.xuletas.es/ficha/derecho-procesal-i/

21

http://www.derechopedia.com/derecho-civil/7-procesal-civil/13-la-jurisdiccion.html

22

http://trabajadorjudicial.wordpress.com/jurisdiccion-ordinaria-y-jurisdicciones-especiales/

22

http://sisbib.unmsm.edu.pe/bibvirtualdata/tesis/human/quiroz_pr/manual/unidad1.pdf

http://juridicosonline.bligoo.com/content/view/186067/Elementos-de-la-jurisdiccion.html

LA COMPETENCIA. CONCEPTO. CLASES23.

La competencia es el poder perteneciente al juez considerado en singular; la jurisdiccin
es el poder perteneciente a todos los jueces en conjunto. La competencia es una aplicacin del
principio fundamental de la divisin del trabajo y por eso el poder se divide, se distribuye entre los
jueces.
Todos los jueces ejercen jurisdiccin, pero cada una de ellos tiene delimitado el campo
en que la ejerce. La jurisdiccin representa la funcin de aplicar el derecho, mientras que la
competencia, es la actitud legal de ejercer dicha funcin en relacin con un caso determinado.

23

CLASES DE COMPETENCIA24: Absoluta (materia, cuanta, turno, grado o funcin) y relativa

(territorial)
Por la materia.- Llamada tambin factor objetivo de la competencia. Atiende a la naturaleza de la
pretensin y las disposiciones legales que la regulan (artculo 9 del C.P.C..
Por la cuanta.- La competencia se determina por el valor econmico del petitorio (artculo 10 a 13
del C.P.C.). Cabe advertir que en algunas situaciones no son aplicables las reglas de la competencia en
estudio, en cuyo caso se aplican las reglas de la competencia por la materia. Por ejemplo: Existen
petitorios incuantificables en dinero (v. gr.): La filiacin extramatrimonial); otro caso, es el
otorgamiento de escritura pblica, cuya va procedimental es la sumarsima o la ejecutiva, segn el
artculo 1412 del Cdigo Civil.
Para obtener la cuanta se ha instaurado la Unidad de Referencia Procesal (URP), que se obtiene
tomando en cuenta el 10% de la Unidad Impositiva Tributaria (UIT), correspondiente al inicio de cada
ao judicial (enero). La UIT de enero del 2001 asciende a S/. 3,000, concluyndose que cada
URP correspondiente para este ao judicial es de S/. 300.

Al valor econmico principal se suman

los accesorios devengados al tiempo de la interposicin de la demanda.

Si la demanda contiene varias pretensiones patrimoniales, la cuanta se determina por la suma del
valor de todas ellas. Si se trata de pretensiones alternativas o subordinadas se toma en cuenta la de
mayor valor.
________________________
23

http://blog.pucp.edu.pe/item/23993/la-competencia-en-el-proceso-civil-peruano

24

http://www.monografias.com/trabajos7/compro/compro.shtml

Es inadmisible la oposicin del demandado a la cuanta, salvo disposicin legal en contrario.

De oficio, el Juez, puede corregir la cuanta si de la demanda o sus anexos fluye una cuanta distinta,
procediendo, en su caso, a inhibirse del conocimiento de la demanda y remitindola al Juez
competente.
El actor que exagere manifiestamente la cuanta, dando lugar a que se declare fundado el
cuestionamiento de la competencia, pagar las costas, los costos y una multa no menor a una ni mayor
a cinco URP.

24

QU SUCEDE EN LA RECONVENCIN? Esta es admisible si no afecta la competencia

ni la va procedimental originales.
Competencia por el turno.- Inaplicable en los procesos no contenciosos. Cada Distrito Judicial
determina la conveniencia del turno, segn lo prev el inciso 6 del artculo 95 del T.U.O. de la L.O.P.J.
Competencia por el grado o funcin. - Primera instancia es el rgano jurisdiccional ante el cual
se interpone la demanda; segunda instancia es el rgano revisor. Artculo 28 del C.P.C.;
concordancias: Artculo. 139 inciso 6 de la Constitucin; artculo 11 T.U.O. L.O.P.J.; artculo X del T.
P. del C.P.C.
Competencia territorial o facultativa. - Los anteriores tipos de competencia tienen el carcter de
definitivo e inmodificable, en cambio, la competencia por el territorio tiene el carcter de relativa. La
competencia territorial se determina por el mbito geogrfico donde ejerce la competencia el juez.
Las reglas principales sobre la competencia facultativa o territorial se encuentran reguladas en el
artculo 24 del C.P.C. Adems del juez del domicilio del demandado, tambin es competente, a
eleccin del actor:
El juez del lugar en que se encuentra el inmueble sub litis; si la demanda versa sobre varios bienes
situados en diversos lugares ser competente el juez de cualquiera de ellos.
El juez del ltimo domicilio conyugal, tratndose de nulidad de matrimonio, rgimen patrimonial del
matrimonio, separacin de cuerpos, divorcio y patria potestad.
El juez del domicilio del demandante en las pretensiones alimenticias.
El juez del lugar sealado para el cumplimiento de la obligacin.
El juez del lugar donde ocurri el dao, tratndose de la responsabilidad civil extracontractual.
El juez del lugar en que se realiz o debi realizarse el hecho generador de la obligacin, tratndose de
la gestin de negocios, enriquecimiento indebido, promesa unilateral o pago indebido.
El juez del lugar donde se desempea la administracin de bienes comunes o ajenos al tiempo de
interponerse las demandas de rendicin, de aprobacin o desaprobacin de cuentas o informes de
gestin.

25

Habiendo ms de dos demandados, es competente el juez del domicilio de cualquiera de ellos

(acumulacin subjetiva pasiva). Igual situacin se da cuando se presentan varias pretensiones contra
varios demandados (acumulacin subjetiva de pretensiones).
Qu juez es competente en materia de sucesiones? Slo corresponde al del ltimo domicilio
del causante; se advierte que esta competencia es improrrogable (artculo 19 del C.P.C..
Qu juez es competente cuando el Estado es parte? El artculo 27 del C.P.C. realmente
considera dos situaciones: a) Cuando el Estado acta con jus imperium, es competente el del lugar
donde tenga su sede la oficina o reparticin del Gobierno central, Regional, Departamental, Local o
ente de derecho pblico que hubiera dado lugar al acto o hecho contra el que se reclama; b) Cuando el
conflicto de intereses tuviera su origen en una relacin jurdica de derecho privado, se aplican las
reglas generales de competencia.
La prrroga de la competencia. La prorrogabilidad de la competencia se da de dos maneras:
expresamente, como pacto, y, tcitamente, como sumisin, la cual se estructura cuando el actor
vulnera la norma de competencia y el opositor no cuestiona la competencia.
Prevencin de la competencia. La prevencin convierte en exclusiva la competencia del juez en
aquellos casos en los que por disposicin de la ley son varios los jueces que podran conocer el mismo
asunto (artculo 30 del C.P.C.).
En cuanto a la competencia funcional, en segunda instancia previene el rgano jurisdiccional
que conoce primero el proceso.
Las pretensiones de garanta, accesorias y complementarias, es competente el juez de la pretensin
principal.
En cuanto a la medida cautelar antes de la iniciacin del proceso y prueba anticipada, es competente
el juez que por razn de grado para conocer la demanda prxima a interponerse (artculo 33 del
C.P.C.).
Cuestionamientos de la competencia: Conflictos negativos y positivos de competencia. La
inhibitoria. El quebrantamiento del presupuesto procesal de la competencia, conlleva a la
incompetencia. La incompetencia por razn de la materia, la cuanta y el territorio, esta ltima cuando
es improrrogable (como en el caso de sucesiones; no en los dems casos), se declara de oficio en
cualquier estado y grado del proceso, sin perjuicio de que pueda ser invocada como excepcin de
incompetencia.

26

En el C.P.C. (artculos 38 y siguientes), a lo que antes llambamos contienda de competencia, ahora se

llama inhibitoria. El demandado puede optar por la excepcin de incompetencia o por la inhibitoria;
no es factible plantearles de manera simultnea, ni sucesiva. Cuando la incompetencia se presente a
nivel de juez de paz letrado, slo cabe impetrar la excepcin.
El conflicto de competencia negativo est regulado en el artculo 36 del C.P.C.; el conflicto positivo
(inhibitoria o excepcin de incompetencia) lo est en el artculo 37 del precitado Cdigo.

LA COMPETENCIA INTERNACIONAL
De acuerdo al artculo 47 del Cdigo adjetivo, es competente el juez peruano para conocer los procesos
sealados en el Ttulo II del Libro X del Cdigo Civil. Me remito a lo desarrollado en materia de
Derecho Internacional Privado.

3. PRESUPUESTOS PROCESALES Y REQUISITOS PARA UN PRONUNCIAMIENTO

SOBRE EL FONDO
Bajo la premisa de que:

Proceso:
- Es aquella Relacin jurdica trilateral (Demandante, Demandado y rgano Jurisdiccional).
- Su objeto es la Pretensin.
- Sus etapas estn definidas por:
. La calificacin (a cargo del rgano jurisdiccional),
. Las excepciones (a cargo del demandado),
. Un control interno y
. La Sentencia

3.1. Estructural: PRESUPUESTOS PROCESALES 25 26

27

Elementos necesarios (de carcter general) con los que deben contar los sujetos que vallan a
configurar un proceso.

3.1.1. Presupuestos del rgano Jurisdiccional:

- Jurisdiccin: Potestad Jurdica del Estado para satisfacer pretensiones.
- Competencia: Doctrinalmente, tenemos 2 posiciones al respecto. De un lado, aqulla que postula
que la competencia son porciones de la jurisdiccin, y de otro, la que la considera como un conjunto
de reglas de distribucin de la jurisdiccin. Esta ltima postura es asumida por nuestro sistema.

Criterios de Competencia:
a)

Territorio.- Est basada en la delimitacin de los Distritos Judiciales. La regla general es que la

competencia se fija de acuerdo al domicilio del demandado.

b) Materia o Especialidad.- Se fija en base al componente jurdico (sustentos jurdicos) de la
pretensin.
c) Cuanta.- Se fija sobre la base cuantitativa de la pretensin.
d) Funcionalidad o Grado.- Es la determinacin del rgano jurisdiccional que ha de conocer como
instancia(*) inicial un proceso especfico.
__________________________
25

http://www.monografias.com/trabajos64/presupuestos-procesales/presupuestos-procesales.shtml
http://www.ceif.galeon.com/REVISTA1/CASTILLO.htm
26
http://egacal.e-ducativa.com/upload/AAV_OmarBenabentos.pdf
26

(*) Instancia: ter procesal que media entre un pedido y un fallo con conocimiento
de hecho y de derecho del rgano jurisdiccional.
e)

Turno.- Es la distribucin temporal de la asignacin a un rgano jurisdiccional de un caso

especfico.
3.1.2. Presupuestos de las Partes:
- Capacidad para ser Parte.- Aptitud para ser parte en el proceso. Son: las personas naturales, las
personas jurdicas, los patrimonios autnomos y el concebido (en todo cuanto le favorezca).
- Capacidad Procesal.- Aptitud para realizar actos y/o negocios jurdico-procesales con eficacia, a
nombre propio o a cuenta de otra persona.
En caso de falta de capacidad procesal, se da paso a la Representacin:

28

* Representacin Voluntaria Otorgada por quien tiene capacidad procesal.

* Representacin Legal Otorgada cuando la persona carece de capacidad procesal.
* Representacin Judicial Otorgada por el juez ante la ausencia de la persona.
. Capacidad Absoluta: es manifiesta.
. Capacidad Relativa: no es manifiesta.

REQUISITOS DE LA DEMANDA27.Elementos o componentes para la demanda.

* Requisitos Generales
* Requisitos Especiales
* Requisitos de Forma
* Requisitos de Fondo
__________________________
27

http://html.rincondelvago.com/demanda_1.html
http://www.congreso.gob.pe/i_organos/defensoria/requisitos.htm (Requisitos para varias demandas)
27
http://www.monografias.com/trabajos47/demanda-civil/demanda-civil.shtml
27

3.2. De Contenido: REQUISITOS PARA UN PRONUNCIAMIENTO SOBRE EL FONDO

28

Elementos especficos que se requieren para que el rgano jurisdiccional pueda pronunciarse sobre la
pretensin.
3.2.1. Inters para Obrar o Inters para la Pretensin.Situacin o posicin que habilita el acceso procesal.
Surge cuando el individuo agota el mecanismo o medio extrajudicial a su alcance para satisfacer su
pretensin.
3.2.2. Legitimidad para Obrar o Legitimidad para la Pretensin.La teora de la Exacta identidad entre sujeto material y sujeto procesal hoy en da es descartada, por
cuanto slo la sentencia determinar la titularidad de la pretensin. Nuestro sistema adopta la teora
de que la Legitimidad para Obrar es la Afirmacin de la identidad entre sujeto material y
sujeto procesal, porque tal afirmacin puede ser discutida e incluso descartada por el rgano
jurisdiccional.

29

Niveles:
- Legitimidad Ordinaria Afirmacin personal de la titularidad de un derecho.
- Legitimidad Extraordinaria Afirmacin de la titularidad de otra persona.
_________________________
28

http://www.academia.edu/216472/Contra_la_necesaria_correlacion_entre_pronunciamiento_de_merito_y_condena_en_costas
http://blog.pucp.edu.pe/item/153790/el-pronunciamiento-indebido-sobre-el-fondo-invalidez-de-la-sentencia-e-inejecutabilidad-de-lasdecisiones-del-tribunal-constitucional-stc-00028-2009-pa-tc
28
http://es.scribd.com/doc/2911184/Interes-para-obrar
28
http://blog.pucp.edu.pe/item/86958/interes-y-legitimidad-para-obrar-como-presupuestos-procesales
28
http://blog.pucp.edu.pe/item/72511/legitimidad-para-obrar
28
http://sobretododebates.blogspot.com/2010/09/el-interes-para-obrar-en-las.html
28
http://www.monografias.com/trabajos28/legitimacion/legitimacion.shtml
28
http://www.cybertesis.edu.pe/sisbib/2008/rodriguez_cl/pdf/rodriguez_cl.pdf
28
http://unlugarjuridico.blogspot.com/2012/03/las-condiciones-de-la-accion-y-el-nuevo.html
28

3.2.3. Excepciones: (Cosa Juzgada Prescripcin - Caducidad)

Mecanismos que sirven para acusar de parte la falta de un presupuesto procesal o un requisito para un
pronunciamiento sobre el fondo.
Tipos:
- Excepciones puramente Procesales: acusan la falta de un presupuesto procesal.
- Excepciones de Contenido Sustancial: acusan la falta de un requisito para un pronunciamiento sobre
el fondo.
NOTA IMPORTANTE:
.Admisibilidad: presencia de presupuestos procesales y requisitos para un pronunciamiento sobre
el fondo.
.Inadmisibilidad: Ausencia de presupuestos procesales. Posibilita la subsanacin.
.Improcedencia: Falta de requisitos para un pronunciamiento sobre el fondo. Conlleva a la
conclusin del proceso.
4. ACTOS Y SUJETOS DEL PROCESO
Repasando el Proceso apreciaremos que ste no es ms que una relacin jurdica trilateral entre
las partes: demandante y demandado, y el rgano jurisdiccional, los mismos que realizan o son
partcipes de ciertos hechos, actos o negocios jurdicos.
Cuando tales hechos, actos o negocios jurdicos se transfieren al proceso, adoptan tal matiz.

* Hecho Jurdico Procesal.- Evento o acontecimiento, eventual e involuntario con efectos

jurdicos suscitados al interior de un proceso.
30

Ejm: muerte de una de las partes.

* Acto Jurdico Procesal.- Manifestacin de voluntad destinada a crear, regulare, modificar o

extinguir relaciones jurdicas procesales = proceso. Pueden ser realizados por cualquier sujeto
procesal (partes y rgano jurisdiccional).
Ejm: decretos, autos resoluciones, demanda, contestacin, tacha.
* Negocio Jurdico Procesal.- Acto que importa la conclusin del proceso o por el cual se dispone
de la pretensin en definitiva. Slo lo pueden realizar las partes.
Ejm: conciliacin, transaccin, desistimiento.
Doctrinalmente, existe una postura (Jimeno Sendra) que no acepta la categora de Negocio Jurdico
Procesal, puesto que, segn sealan, todo acto tendr que realizan las partes tendr que ser sometido
por el filtro del rgano jurisdiccional.
Posicin que no es aceptada por el sistema procesal peruano, puesto que si bien el rgano
jurisdiccional cumple una funcin decisoria respecto a los actos realizados por las partes, existe el
Principio Dispositivo.
4.1. PARTE
Parte es un concepto nicamente procesal.
La condicin de parte se fija por el acto procesal denominado Demanda. De tal manera que quien
demanda conformar la Parte Demandante; en tanto, que contra quien se demanda, ser la Parte
Demandada.
. Demandante su actividad estar dirigida a acreditar lo solicitado.
. Demandado su actividad se dirigir a desestimar la pretensin contraria.
Hoy en da resulta obsoleto lo postulado por CARNELUTTI, en relacin a la idea de parte material
y parte procesal, por la que se consideraba que los sujetos que intervenan en el proceso tenan que
ser aqullos de la relacin jurdica sustantiva. Concepcin que ha sido desplazada por la Legitimidad
para Obrar.

4.2. TERCERO

31

Es aqul que no es parte/ es un concepto nicamente procesal. Su posicin es fijada por la demanda.
Es decir, aqul que no es sujeto de la Demanda es un tercero.

5. EFICACIA DE LA SENTENCIA & AUTORIDAD DE COSA JUZGADA 29

* Eficacia de la Sentencia:
Produce efectos entre las partes. Sin embargo, existen supuestos en que la eficacia es ultra partes, es
decir frente a terceros. La eficacia directa, ejecutiva y refleja.
* Autoridad de Cosa Juzgada
Institucin que otorga seguridad jurdica.
Surge por:
Agotamiento (ejecutoriedad): cuando se utiliza el ltimo mecanismo de impugnacin previsto contra
una resolucin.
Consentimiento: cuando se deja precluir el plazo para impugnar una resolucin, sin hacerlo.
Cosa Juzgada Formal (Firmeza): recae sobre cualquier resolucin.
Alcance intra-proceso.
Cosa Juzgada Material: Alcance extra-proceso. Recae sobre:
- Sentencia de contenido sustancial (fundada infundada)
- Autos Cautelares
- Autos que fundan excepciones sustanciales.

Efecto Positivo: pronunciarse y proteger en sentido del fallo (estimatorio o desestimatorio)

Efecto Negativo: impedir un fallo posterior sobre la pretensin decidida.
__________________________
29

http://www.teleley.com/articulos/art_251005-1.pdf
http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2012/04943-2011-AA%20Resolucion.html
29
http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2012/04623-2011-AA%20Resolucion.html
29

* Lmites de la Cosa Juzgada:

. Objetivos: objeto y ttulo (componente jurdico)

32

. Temporales: ttulo (componente fctico)

. Subjetivos: partes

6. LA PROBTICA JUDICIAL O JURISDICCIONAL 30

6.1. PROBTICA. Concepto.Comn
Aquella actividad que desarrollan las partes con el tribunal para que ste adquiera el convencimiento
de la verdad o certeza de un hecho o afirmacin fctica o para fijarlos como ciertos a los efectos del
proceso
Doctrinaria
Demostracin de la veracidad de una afirmacin, de la existencia de una cosa o de la realidad
de un hecho. Cabal refutacin de una falsedad. Comprobacin. Persuasin o convencimiento
que se origina en otro, y especialmente en el juez o en quien haya de resolver sobre lo dudoso o
discutido. Razn, argumento declaracin, documento u otro medio para patentizar la verdad o
la falsedad de algo. Indicio, muestra, seal. Ensayo, experimento, experiencia. Pequea
porcin de un producto comestible que se gusta o examina para determinar si agrada, si es
bueno o malo, o de una u otra clase.
La prueba, en Derecho, es la actividad necesaria que implica demostrar la verdad de un hecho,
su existencia o contenido segn los medios establecidos por la ley.
La prueba recae sobre quien alega algo, ya que el principio establece que quien alega debe probar. El
que afirma algo debe acreditar lo que afirma mediante un hecho positivo, si se trata de un hecho
___________________________
30
30

http://es.scribd.com/doc/53404533/14/PRINCIPIO-DE-PERTINENCIA-IDONEIDAD-O-CONDUCENCIA
http://www.monografias.com/trabajos71/teoria-general-prueba/teoria-general-prueba2.shtml

33

negativo el que afirma deber acreditarlo mediante un hecho positivo.

PEIRANO sostiene que la

prueba recae sobre ambas partes, se trate o no de un hecho positivo. Si no, puede recaer sobre quien
este en mejores condiciones de probar. Aqu se produce una distribucin de la carga de la prueba.

En sntesis, la obligacin de probar depender de la situacin adquirida por las partes en un proceso.
Cada una de ellas deber probar los hechos sobre los que funda su defensa.
ROXIN define la prueba como "el medio u objeto que proporciona al Juez el convencimiento
de la existencia de un hecho".
Legal
Prueba es el medio determinado por la ley para establecer la verdad de un hecho controvertido.

6.2 Fin de la prueba

Obtener el establecimiento de la verdad.
Lograr el convencimiento del juez. (opinin mayoritaria).
Lograr la fijacin formal de las afirmaciones de las partes.

6.3 Objeto de la prueba

Definicin
Son las realidades que en general pueden ser probadas, con lo que se incluye todo lo que
las normas jurdicas pueden establecer como supuesto fctico, del que se deriva una consecuencia
tambin jurdica.
El tema del objeto de la prueba busca una respuesta para la pregunta: "qu se prueba, que cosas deben
probarse". Cabe ciertamente distinguir entre los juicios de hecho de los de puro derecho. Los primeros
dan lugar a la prueba; los segundos, no.

34

Esta divisin elemental suministra una primera nocin para el tema en estudio; regularmente, el
derecho no es objeto de prueba; slo lo es el hecho o conjunto de hechos alegados por las partes en el
juicio.

La prueba del derecho

Existe un estrecho vnculo entre la regla general de que el derecho no se prueba y el ppio. Gral. Que
consagra la presuncin de su conocimiento; no tendra sentido la prueba del derecho, en
un sistema en el cual ste se supone conocido. El conocimiento, se ha dicho, trae la obligatoriedad de
la aplicacin de la norma, como la luz proyecta la sombra del cuerpo. La regla a la inversa en el
derecho griego primitivo, en el juez slo poda slo poda aplicar la ley invocada y probada por las
partes.

La prueba de los hechos

La regla de que solo los hechos son objetos de prueba tiene una serie de excepciones:
La primera excepcin consiste en que slo los hechos controvertidos son objeto de prueba. Esta
conclusin se apoya en la norma que establece que las pruebas deben ceirse al asunto sobre el que se
litiga, y las que no le pertenezcan sern irremisiblemente desechadas de oficio, al dictarse la sentencia.
Y los asuntos sobre que se litigan son, sin duda, aquellos que han sido objeto de proposiciones
contradictorias en los escritos de las partes.

6.4 Medios de prueba*

Concepto
La expresin fuente de prueba se refiere a un concepto extrajurdico, a una realidad anterior
al proceso: los medios de prueba aluden a conceptos jurdicos, y slo existen en el proceso, en cuanto
en l nacen y se desarrollan. Las fuentes de prueba son los elementos que existen en la realidad, y los
medios consisten en las actividades que es preciso desplegar para incorporar las fuentes al proceso. La
fuente es anterior al proceso y existen independientemente de l, el medio se forma durante el proceso
y pertenece a l. La fuente es lo sustancial y material: el medio, lo adjetivo y formal.
35

Neologismo creado por el Catedrtico Espaol Luis Muoz y Zavat.

(*) Eurstica Procesal: significa averiguacininvestigacin
Mtodo de averiguacin que emplea el investigador judicial (abogado) para obtener resultados
relevantes sustentatorios de la pretensin.
La probtica es un trmino genrico que impide confusiones terminolgicas, puesto
que engloba varios conceptos:
6.5. Objeto de los Medios de Prueba. Qu se prueba?
El objeto de prueba son los hechos afirmados controvertidos pasados.

6.6 Onus Probandi (Carga de la prueba)

El onus probando es una expresin latina del principio jurdico que seala quin est obligado a
probar un determinado hecho ante los tribunales.
El fundamento del onus probandi radica en un viejo aforismo de derecho que expresa que "lo normal
se presume, lo anormal se prueba". Por tanto, quien invoca algo que rompe el estado de normalidad,
debe probarlo ("affirmanti incumbit probatio": a quien afirma, incumbe la prueba). Bsicamente, lo
que se quiere decir con este aforismo es que la carga o el trabajo de probar un enunciado debe recaer
en aquel que rompe el estado de normalidad (el que afirma poseer una nueva verdad sobre un tema).

El onus probandi se manifiesta en diversas ramas del Derecho:

En el Derecho civil: se manifiesta principalmente en la prueba de la existencia de una

obligacin (que corresponde al acreedor) y en la prueba de la extincin de la obligacin (que
corresponde al deudor).
En el Derecho tributario: la carga de la prueba recae exclusivamente en el contribuyente, l es
quien tiene que probar ante el fisco que no debe ningn tipo de tributos.
En el Derecho penal: el onus probandi es la base de la presuncin de inocencia de cualquier
sistema jurdico que respete los derechos humanos. Significa que para toda persona se
presume su inocencia hasta que se demuestre su culpabilidad. Es IURIS TAMTUM (una
presuncin que admite prueba en contrario), pero en la cual lo relevante es que quien acusa es
quien tiene que demostrar la acusacin, es decir, el acusado no tiene que demostrar su
inocencia, ya que de ella se parte.
36

 En el Derecho laboral: en los casos de despido la carga de la prueba recae tanto en el

trabajador, quien tiene que probar que las causas del despido lesionan sus derechos, y tambin
en el empleador quien debe acreditar que las causas de despido fueron justas.
En el Derecho procesal: se dice que quien tiene la titularidad de la carga de la prueba es la
parte que persigue los efectos jurdicos en funcin de los hechos que sustentan su pretensin
(Teora de Michelli - Teora de la Carga de la Prueba segn el efecto jurdico perseguido por las
partes); asimismo, dichos presupuestos deben estar contemplados en la norma con la finalidad
de que sean de apliacin en el proceso mismo. En caso contrario, la misma no se le aplicar,
quedando sin sustento su pretensin o defensa (Teora de Rosemberg - Teora Normativa).

6.7 Determinacin de la carga de la prueba

Segn PERCY CHOCANO NEZ, la carga de la prueba no puede ser predeterminada por la ley,
sino que su distribucin se debe basar en dos principios: el principio ontolgico y el principio lgico.
El principio ontolgico determina la carga de la prueba sobre la base de la naturaleza de las cosas de
modo tal que se presumen determinados hechos sobre la base de las cualidades que generalmente
tienen las personas, cosas o fenmenos y en consecuencia debe probarse lo contrario; por ejemplo, si
se presume la inocencia de las personas es porque estas generalmente no cometen delitos y en
consecuencia lo extraordinario ser que s los cometan, siendo lo extraordinario lo que debe probarse
frente a lo ordinario, que es lo que se presume.
El principio lgico, por su parte, considera que es ms fcil probar las afirmaciones positivas que las
afirmaciones negativas, de modo tal que quien hace una afirmacin positiva tiene que probar frente al
que hace una afirmacin negativa (proponer lo contrario es lo que se denomina prueba inquisitorial o
prueba diablica). Por ltimo, Chocano Nez considera que, de haber una contradiccin entre el
principio ontolgico y el principio lgico, debe preferirse el primero.

6.8 Admisibilidad de la prueba

La prueba se obtiene siempre por mediacin del juez. Al ser ofrecido un medio probatorio, puede el
tribunal vlidamente admitir, es decir, incorporar el procedimiento propuesto, o rechazarlo (o sea
negarse a la admisin.
Las razones para rechazar un medio propuesto son varias: La falta de idoneidad, falta de adecuacin
entre el medio o procedimiento propuesto y el dato o fuente que desea corroborarse, la impertinencia
(que no se relaciona con el objeto del proceso), la extemporaneidad) ofrecimiento fuera del plazo.

37

 Pertinencia
De acuerdo al art. 240 CPC, las pruebas deben ser pertinentes, cindose al asunto de que se trata, ya
en lo principal, ya en los incidentes, ya en las circunstancias importantes, es decir que la prueba que se
presente debe ser coherente con lo que se plantea en el juicio
Oportunidad
La prueba debe de ser oportuna, es decir, que debe ser presentada en el momento adecuado, en
el tiempo que ha sido establecido para presentar las pruebas, en el tiempo pertinente.
Conducencia31
El concepto bsico que unifica a todo el desempeo probatorio es la conducencia de la prueba o su
relevancia. La compresin del trmino en su sentido jurdico es imprescindible para que la doctrina
sea aplicada por el juez en juicio. Aunque nos es fcil pensar en la conducencia en trminos sencillos
(que debe conducir a comprobar algn hecho de relevancia) su esencia goza de ms sutilidad.
_________________________
31

http://derechopenal-colombia.blogspot.com/2012/04/pertinencia-y-conducencia.html

Primero, conducencia connota la relacin probatoria entre la prueba y la propuesta fctica a la cual se
dirige. Este es, su valor probatorio. Segundo, la propuesta fctica as probada por la prueba
proferida debe tener alguna pertinencia jurdica. Es decir, debe ser algo que est vinculado con un
elemento del tipo penal. Debe ser, en otras palabras, pertinente.

6.9 Principios de la actividad de la prueba

a) Principio de libertad de prueba. Para alcanzar la verdad concreta no se requiere la

utilizacin de un medio de prueba determinado. Todos los medios de prueba son admisibles, es decir,
se puede probar con los medios de prueba tpicos como tambin con aquellos que no han sido
contemplados en la ley (atpicos) siempre y cuando no recaigan en la ilicitud.
b) Principio de pertinencia En virtud del cual debe existir relacin entre el hecho o
circunstancia que se quiere acreditar con el elemento de prueba que se pretende utilizar.
c) Principio de conducencia y utilidad. Se refiere este principio a la relevancia que tienen los
hechos probados, si estos van a ser tiles para resolver el caso en particular. Una razn de inutilidad
38

de la prueba es la superabundancia, es decir, cantidad excesiva de elementos de prueba referidos al

mismo hecho.
d) Principio de legitimidad. Tiene que ver con alguna prohibicin o impedimento que
expresamente declare el ordenamiento jurdico, procesal, respecto a un medio de prueba. Estn
prohibidos aquellos medios de prueba que van contra la dignidad o integridad de las personas, o que
se hubieren obtenido por medios ilcitos o que violente de alguna manera los derechos de alguna de
las partes.

6.10 Sistemas de valoracin de la prueba

Segn CAFFERATA la valoracin de la prueba es una operacin intelectual destinada a

establecer la eficacia conviccional de los elementos de prueba recibidos.
Para DEVIS ECHANDA la valoracin o apreciacin de la prueba judicial es aquella operacin
que tiene como fin conocer el mrito o valor conviccional que pueda deducirse de su contenido. Se
trata de una actividad procesal exclusiva del juez. Es el momento culminante y decisivo de la actividad
probatoria. Su importancia es extraordinaria.
Por su parte VARELA nos dice que la valoracin o evaluacin constituye un acto de
trascendental importancia dentro del proceso y de la etapa preparatoria, dado que el resultado que se
obtenga a travs de l depender la suerte del juicio que tanto se puede traducir en la condena como
en la absolucin del acusado en materia criminal, como en la obtencin de una justa reparacin
del dao sufrido o de prdida.
La valoracin de la prueba se puede definir como aquella operacin mental que realiza
la autoridad jurisdiccional con el objeto de obtener de cada elemento probatorio la suficiente
conviccin para determinar la culpabilidad o inocencia del imputado.

6.11 PRUEBA TASADA O DE LA TARIFA LEGAL

Es aquel sistema de valoracin de la prueba en donde el juzgador en el momento de apreciar los

elementos de prueba, queda sometido a una serie de reglas abstractas preestablecidas por el
legislador.
Segn Iglesias en este sistema es el legislador el que, partiendo de supuestos determinados, fija de
modo abstracto la manera de apreciar determinados elementos de decisin, separando sta
operacin lgica de aquellas que el juez deba realizar libremente por su cuenta.

39

CARACTERSTICAS

Este sistema presenta las siguientes caractersticas:

Se logra uniformidad en las decisiones judiciales en lo que respecta a la prueba.
El valor de cada medio de prueba se encuentra establecido por la ley, en forma permanente,
invariable e inalterable.
Suple la falta de experiencia e ignorancia de los jueces.
Impide el rechazo injustificado o arbitrario de medios de prueba aportados al proceso.

DESVENTAJAS

Se obtiene la verdad formal y no real. Le resta personalidad al juez, ya que le impone

aceptar soluciones en detrimento de su propio convencimiento.

SANA CRTICA

Para MIRANDA este sistema de valoracin es aquel que exige que la sentencia se
motive expresamente el razonamiento realizado por el juzgador para obtener su convencimiento. El
juzgador deber ajustarse en todo momento a las reglas de la lgica, a las mximas de la experiencia
y a los conocimientos cientficos, de ah que necesariamente tenga la obligacin de exteriorizar el
razonamiento probatorio empleado, plasmndolo en el textode la sentencia como nica forma de
controlar su racionalidad y coherencia. La motivacin fctica de la sentencia permite constatar que la
libertad de ponderacin de la prueba ha sido utilizada de forma correcta, adecuada y que no ha
generado en arbitrariedad. nicamente cuando la conviccin sea fruto de un proceso mental razonado
podr plasmarse dicho razonamiento en la sentencia mediante motivacin.
Considero que la motivacin de la sentencia, permitir ejercer un control de logicidad y racionalidad
sobre la valoracin realizada por el juzgador, por medio de los medios de impugnacin, como el
recurso de casacin y el procedimiento de revisin de sentencia, caso contrario el control sera ineficaz
o intil.

40

La motivacin de la sentencia implica un procedimiento de exteriorizacin del razonamiento sobre la

eficacia o fuerza probatoria acreditada a cada elemento probatorio y su incidencia en los hechos
probados.
Este sistema est compuesto por las reglas de la lgica, la experiencia y la psicologa:

LA LGICA

Para RODRGUEZ la lgica se define como el estudio de las reglas y mtodos para distinguir
el razonamiento vlido del invlido. Un razonamiento viene a ser el producto de una inferencia,
pues puede ser entendido como un conjunto de proposiciones tal que una de ellas (la conclusin) se
afirma que se deriva de las otras (las premisas), las cuales son consideradas como elementos
explicativos de la primera
Asimismo se tiene cuatro tipos de relaciones entre proposiciones que son:
a) Implicacin
b) Equivalencia
c) Consistencia
d) Independencia

IMPLICACIN

La proposicin A implica la proposicin B, en consecuencia ambas son verdaderas.

Ej: A: Todos los jueces son abogados
B: Algunos abogados son jueces.

EQUIVALENCIA

La proposicin A debe implicar a B y viceversa, en consecuencia ambas son verdaderas o falsas en

forma simultnea.

41

Ej: A: La Medicatura Forense se encuentra en Heredia.

B: En Heredia se encuentra la Medicatura Forense.

CONSISTENCIA
La consistencia implica que ambas preposiciones pueden ser verdaderas al mismo tiempo. Son
inconsistentes si no pueden ser verdaderas al mismo tiempo.
Ej: A: Pedro mat a Juan con un arma de fuego.
B: Juan falleci producto de un disparo de un arma de fuego que le propin Pedro.

INDEPENDENCIA

La independencia se origina porque la falsedad o verdad de una proposicin no guarda ninguna

relacin con la verdad o falsedad de la otra proposicin.
Ej: A: Carlos mat a Jos.
B: Luis viol a Ana.

LAS REGLAS DE LA LGICA

Para VARELA la operacin lgica constituye un aspecto medular en la apreciacin de los medios de
prueba.

Dentro de las leyes de la lgica tenemos:

a) Ley de la identidad
b) Ley de la contradiccin
c) Ley del tercero excluido
d) Ley de la razn suficiente

42

LEY DE LA IDENTIDAD

Significa que si una proposicin es verdadera, siempre ser verdadera. La identidad de la persona o
cosa es la misma que se supone.
Ej: Luis es Luis
Luis es Carlos

En el segundo supuesto se produce la trasgresin a la ley de identidad, ya que una misma identidad no
puede calzar en dos personas.

LEY DE LA CONTRADICCIN

Una proposicin no puede ser verdadera y falsa al mismo tiempo. Dos juicios contrapuestos o
contradictorios se neutralizan o destruyen entre s.
Para de la Ra dos juicios opuestos entre si contradictoriamente, no pueden ser verdaderos.
Ej: Pedro es culpable.
Pedro es inocente.

LEY DE TERCERO EXCLUIDO

Una proposicin no puede ser verdadera o falsa al mismo tiempo. Se presenta en los casos en dnde
un juicio de valor es verdadero y el otro es falso.
Ej: Carlos es un nio.
Carlos es un anciano.

LEY DE LA RAZN SUFICIENTE

43

Cualquier afirmacin o proposicin que acredite la existencia o no de un hecho, tiene que estar
fundamentada o probada.
Ej: Pedro fue declarado culpable por homicidio.
En el juicio cinco testigos observaron que Pedro mat a Mara.

LA FALACIA

Para CAMACHO la falacia es un razonamiento incorrecto o invlido que parece vlido. Vemos
a continuacin como se produce el razonamiento incorrecto:

Estructura del razonamiento:

PREMISA A

+ PRECISA B =

CONCLUSIN

Razonamiento correcto:
CERTEZA

CERTEZA
+
CONCLUSIN

CERTEZA

CERTEZA (Premisa A) + (Premisa A) = CONCLUSIN

DUDA O PROBABILIDAD

NO CERTEZA (Premisa A) + (Premisa A) =

Razonamiento incorrecto:
CERTEZA

CERTEZA

CERTEZA

DUDA

=
=

DUDA(Premisa A) + (Premisa A) = CONCLUSIN

CERTEZA(Premisa A) + (Premisa A)

CONCLUSIN

Con los anteriores ejemplos ha quedado claro cuando estamos en presenciad de violaciones a las
reglas de la lgica.

LA PSICOLOGA

44

La psicologa juega un papel muy importante en los procesos de pensamiento del hombre y dems
actividades psquicas, que nos permitirn remitirnos al pasado para tener una visin ms clara de los
hechos.
El factor psicolgico siempre debe estar unido al factor lgico en lo que respecta a la formacin del
juicio valorativo de las pruebas.

LA EXPERIENCIA

Segn Gonzlez las reglas de la experiencia son nociones de dominio comn y que integran el
conjunto cognoscitivo de la sociedad sin necesidad de mayores profundizaciones esto, las que
cualquiera aprende en forma inmediata y espontnea como verdades indiscutibles.

NTIMA CONVICCIN

Es aquel donde el juez goza de completa libertad para valorar la prueba.

La ley no le impone al juzgador ningn tipo de regla que debe aplicar en la apreciacin de los diversos
medios probatorios. La conviccin que logra obtener el juez no se encuentra sujeta a ningn tipo de
formalidad preestablecida.

Caractersticas
El jurado resuelve de acuerdo con su libre albedro.
El juez valora la prueba de acuerdo a su leal entender y saber.

Desventajas
Es un sistema apto para generar injusticias y arbitrariedades.
La autoridad no tiene la obligacin ni el deber de razonar o fundamentar los motivos para
haber dictado la sentencia.

ROBUSTEZ MORAL DE LA PRUEBA

45

Segn el art. 415 CPC Cuando por ambas partes se produzca en juicio plena prueba, se estar a la ms
robusta segn el orden siguiente:

1 La presuncin de derecho;
2 El juramento decisorio;
3 La confesin judicial;
4 La inspeccin personal en los casos en que tiene lugar;
5 Los instrumentos pblicos y autnticos;
6 Los privados fehacientes;
7 La confesin extrajudicial escrita;
8 La confesin extrajudicial verbal con otra semiplena;
9 La prueba pericial en los casos que tiene lugar;
10 La prueba testimonial;
11 Las semiplenas pruebas de diverso gnero que hacen prueba perfecta;
12 Las presunciones cuando hacen plena prueba. La presuncin legal no tiene entonces lugar, porque
cede a la prueba contraria; salvo la presuncin de derecho de que habla el nmeral 1.

Por robustez moral de la prueba se entiende que es el orden o jerarqua

que han de poseer las pruebas presentadas, de manera tal que a la hora
de ser admitidas y valoradas se podr tener una mejor de visin de
cuales, de las pruebas, tienen mayor peso a la hora de que se formule
un juicio ya sea valorativo o de disvalor con respecto a la accin que se
pretende de probar.

46

LOS HECHOS CONTROVERTIDOS

Es aqul que es afirmado por una parte y rechazada por la otra.
Un Punto Controvertido implica:
Hecho controvertido + Puntos de Derecho en Discusin.
Se prueban los hechos?
No. Se prueban las afirmaciones sobre los hechos (afirmaciones factuales)
No son Objeto de Prueba:
* Derecho.- El derecho se presume conocido por todos, por lo que No es objeto de prueba.
Excepciones:
- Costumbre.- S es objeto de prueba. Porque sera imposible que el rgano jurisdiccional conociera
todas. Est relacionada con el aspecto fctico.
- Derecho Extranjero.- S es objeto de prueba. Porque sera imposible o muy difcil o muy difcil
que el rgano jurisdiccional conocer todo el derecho existente, as como su sentido.
As tambin, No son objeto de prueba:
* Hechos Admitidos.- Afirmado por una parte y reconocido por otra (expresa o tcitamente).
No es hecho de prueba por el Principio Dispositivo.
* Hechos Imposibles.- Aqullos que adolecen de la capacidad efectiva de producirse en la realidad.
La determinacin de la imposibilidad depende del lugar, tiempo y avance cientfico.
No es objeto de prueba por su inutilidad.
* Hechos Notorios.- La notoriedad tiene 2 elementos:
- Generalidad Todos estn en posibilidad de conocerla.
- Certeza El hecho tiene un sentido.
No es objeto de prueba porque la notoriedad ya alcanz la demostracin del hecho afirmado.
En tanto, que se entendern como hechos admitidos o controvertidos, a criterio del
juzgador el anlisis de:
* Hecho Bajo Silencio.- Hecho afirmado al que no se contrapone manifestacin alguna.
* Hecho de Respuesta Genrica.- la afirmacin de una respuesta vaga o esquiva, que no rechaza ni
admite el hecho afirmado.
* Hecho de Negativa Genrica.- Contradice la afirmacin de un hecho de forma imprecisa.

6.12 Medio de Prueba

47

Instrumento que va ha servir para acreditar una afirmacin fctica.

Nuestro ordenamiento jurdico (Cdigo Procesal Civil) califica a los medios de prueba en Tpicos
(regulados o tradicionalmente utilizados) y Atpicos (no regulados o novedosos). Sin embargo, el
propio Cdigo Procesal (Art. 234) integra ambos tipos, al definir a los documentos bajo un criterio
abierto.
(*) Documentos:
- los escritos pblicos o privados,
- impresos,
- fotocopias,
- facsmil o fax,
- planos,
- cuadros,
- dibujos,
- fotografas,
- radiografas,
- cintas cinematogrficas,
- microformas (tanto en la modalidad de microfilm como de soportes magnticos),
- otras reproducciones de audio o video,
- la telemtica en general y
- dems objetos que recojan, contengan o representen algn hecho, o una actividad humana o su
resultado.

6.13 Funcin de la Prueba. Para qu sirve la Prueba?

Doctrinalmente, existen 2 Teoras:
* Funcin Argumentativa: La probtica sirve para argumentar (demostrar una verdad particular),
mediante el procedimiento de la retrica. Busca convencer al juez.
* Funcin Demostrativa: Busca demostrar o acreditar afirmaciones factuales con validez
universal, y mediante el razonamiento lgico.
(*) Esta ltima postura es asumida por nuestro sistema. Por lo que se concluye que la prueba
demuestra una probabilidad racional de que el hecho afirmado haya acreditado.
(*) Actualmente, se considera que la idea de alcanzar la verdad dentro del proceso resulta
imposible, puesto que es una utopa. Atrs ha quedado el criterio de Carnelutti de verdad formal o
48

procesal y verdad material o real. La parcialidad de las partes est dirigida a obtener su pretensin,
por lo que afirmarn y tratarn de demostrar hechos que se asemejen a su propia verdad, por lo que
la verdad no se alcanzar nunca.

6.14 Prueba
Es el procedimiento probatorio. Actividades que importa la probtica.

SISTEMAS DE LA PROBTICA

7.1 Sistema de Admisin de Medios de Prueba

* Sistema Abierto: Cuando la norma procesal permite cualquier instrumento para acreditar hechos
afirmados.
* Sistema Cerrado: Cuando la norma procesal especifica los instrumentos para acreditar hechos
afirmados.
7.2 Sistema de Valoracin de Medios de Prueba
* Sistema de Tarifa Legal: Es la norma procesal la que predetermina el valor del medio de prueba.
* Sistema de Libre Valoracin: El rgano jurisdiccional analiza cada medio de prueba de manera
individual y, a la vez, analiza a todos (individual y general).
* Sistema de Apreciacin Conjunta: El juez aprecia todos los medios de prueba a la vez.
(*) Este sistema nos rige actualmente.
CARGA DE LA PRUEBA
8. Concepto.- Quien afirma un hecho tiene la facultad de probarlo. Puesto que de hacerlo, se
beneficiar, de lo contrario, se perjudicar. Esta regla tiene una excepcin, mal llamada inversin
de la carga de la prueba , que es el caso de la pretensin que conlleva la afirmacin de un hecho
notorio. Porque la carga de la prueba no pasa de un lado a otro, sino que sta simplemente se elimina
para el beneficiario.

(*) Carga Procesal: Concepto de la antigua doctrina. Por el cual, se sealaba que los actos dentro del
proceso no eran obligaciones sino facultades.

49

ACUMULACIN PROCESAL32
9.1. Concepto previo
Partamos de la afirmacin generalmente aceptada: Toda pretensin genera un Proceso
Ante la cual surgen 2 posturas:
1. La Italiana, que considera al proceso como medio que puede contener varias pretensiones, por lo
que puede existir un proceso con varios procedimientos.
2. La Espaola, que seala que cada pretensin genera un proceso, siendo que al absorver dos o
ms pretensiones cada una sigue un proceso, dentro de un solo procedimiento.
Esta ltima posicin es la ms correcta para nuestro sistema. Pero independientemente de la
tendencia doctrinal que se genere al respecto, sta no influir en el desarrollo del tema.
(*) Acumulacin: Acepcin Terminolgica. Significa juntar o reunir.

9.2. ACUMULACIN PROCESAL. Definicin.

Es la reunin de PRETENSIONES al interior de un procedimiento.
(*) Las Pretensiones deben estar vinculadas por niveles de relacin (similitud o igualdad).
La acumulacin se sustenta en la Conexin Procesal o Conexidad
___________________________
32
32

http://es.scribd.com/doc/55905847/DERECHO-PROCESAL-CIVIL-PRACTICA-223
http://blog.pucp.edu.pe/item/72514/partes-acumulacion-litisconsorcio-intervencion-de-terceros-y-sucesion-procesal-en-el-codigo-

procesal-civil

(*) La CONEXIN no es ms que la relacin existente entre las pretensiones.

Se divide en 2 Tipos:
1. Conexin Propia: Se basa en la identidad o comunidad entre, por lo menos, 2 pretensiones.
- La identidad al Lmite Subjetivo = Conexin Subjetiva.
- La identidad al Lmite Objetivo = Conexin Objetiva. La cual puede ser:
. Conexin Objetiva Total: idntico el objeto y el ttulo.
. Conexin Objetiva Parcial: idntico slo el objeto o el ttulo.

50

2. Conexin Impropia:
Se basa en la Homogeneidad o Afinidad.
Las pretensiones no tienen identidad. La conexin impropia se presentar cuando:
- Si bien son diferentes, las pretensiones se sustentan en un mismo Hecho.
- Se fundamentan en una misma Norma de Derecho.
Este tipo de conexin es regulada por el Cdigo Procesal Civil peruano (art. 84) pero no est
operativa.
Los Lmites de la Pretensin sirven para establecer la conexin entre 2 o ms pretensiones.

9.3. TIPOS DE ACUMULACIN.

* ACUMULACIN VOLUNTARIA: Requiere del anlisis de los requisitos.
* ACUMULACIN LEGAL: Opera por efectos de la Ley.
* ACUMULACIN OBJETIVA: Requisitos:
. Conexin Subjetiva
. Pretensiones Acumuladas No Contradictorias.
(*) Sin embargo, esta regla tiene 3 excepciones, segn los grados de relacin, y son:
- Pretensiones Alternativas: De varias pretensiones el demandado escoger cul cumplir.
- Pretensiones Subordinadas: Existe una pretensin primaria y otra secundaria, la cual operar en
caso que la primera falle o sea desestimada.
- Pretensiones Accesorias: Existe una pretensin principal y otra accesoria a aqulla, siendo la
principal antecedente a la accesoria.
. Identidad de Competencia. El rgano jurisdiccional debe tener competencia para conocer las
pretensiones.
. Las pretensiones han de ser Tramitables en un Mismo Procedimiento.

* ACUMULACIN OBJETIVA-SUBJETIVA: Requisitos:

. Conexin Objetiva Parcial
. Pretensiones Acumuladas No Contradictorias. (Excepciones)
51

. Identidad de Competencia. El rgano jurisdiccional debe tener competencia para conocer las
pretensiones.
. Las pretensiones han de ser Tramitables en un Mismo Procedimiento.

* ACUMULACIN ORIGINARIA: Se plantea con la demanda.

* ACUMULACIN SOBREVENIDA: Se dan con la ampliacin de la demanda, reconvencin,
acumulacin de autos o la intervencin de terceros.
. Acumulacin Sobrevenida Objetiva:
- Ampliacin de la demanda
- Reconvencin
- Acumulacin de Autos
. Acumulacin Sobrevenida Objetiva-Subjetiva:
- Intervencin de Terceros
- Acumulacin de Autos
(*) Acumulacin de Autos: Es la reunin de expedientes o actuados.
No existe como Categora Autnoma.
Plantea tanto la Acumulacin Sobrevenida Objetiva como la Objetiva-Subjetiva.
9.4. DESACUMULACIN
- Solicitada por las partes.
- Puede ser decretada por el Juez de oficio.

LITISCONSORCIO33
- Existen multiplicidad de concepciones.
- Etimolgicamente, Litisconsorcio significa: Comunidad de suertes o identidad en los resultados.

(*) Acepciones sobre su concepto

1. Es la Pluralidad de partes.
2. Postura que no es correcta, debido a la existencia del Principio de Dualidad de Posiciones.
Por el cual se establece que en el proceso tan slo existen 2 partes.
* Carctersticas:
- Existencia de Demandante y Demandado

52

- Cada parte debe estar integrada por sujeto(s) distinto(s). [sujeto demandante diferente a sujeto
demandado]
- En cada posicin debe haber, por lo menos, un sujeto.
Este Principio permite la Plurisubjetividad, es decir la posibilidad de que varios sujetos integren
una o las dos posiciones o partes.
_________________________
33

http://www.monografias.com/trabajos82/derecho-procesal-civil-peruano/derecho-procesal-civil-peruano.shtml

Es la pluralidad de sujetos como parte.

10. CLASIFICACIN
a) Segn la Posicin de los Sujetos como Parte [Plurisubjetividad]
* Litisconsorcio Activo
La Plurisibjetividad est en la parte demandante.
* Litisconsorcio Pasivo
La Plurisibjetividad est en la parte demandada.
* Litisconsorcio Mixto
La Plurisibjetividad se da en cualquiera de las partes.
b) Segn el Tiempo
* Litisconsorcio Originario
Si la plurisubjetividad viene configurada con la demanda.
* Litisconsorcio Sobrevenido
Si la plurisubjetividad se configura con posterioridad a la demanda.
c) Segn la Fuente o Base de Origen
* Litisconsorcio Voluntario
Es voluntario porque la plurisubjetividad surge como consecuencia de la voluntad o toma de
decisin de una de las partes = Demandante.
(*) Conforme a la Doctrina Espaola.
EN EL SISTEMA PROCESAL REAL NO EXISTE. NO ES LITISCONSORCIO PORQUE:
-Es ms que una Acumulacin Objetiva-Subjetiva por Conexin Parcial.

53

- No responde al concepto tcnico del litisconsorcio (no hay comunidad de suertes, pueden dase
diferentes resultados).
* Litisconsorcio Cuasinecesario
- No es necesario, porque no hay obligacin de emplazar a varios.
- No es voluntario, porque si se emplaza a varios, el tratamiento procesal es igual al litisconsorcio
necesario.
-Se puede demandar a varios pero no se est obligado, o
- Varios pueden demandar a uno.
EN EL SISTEMA PROCESAL REAL NO EXISTE. NO ES LITISCONSORCIO PORQUE:
- Es una Acumulacin Objetiva-Subjetiva con Conexin Total.
- Se permite al demandante fijar la plurisubjetividad.
* Litisconsorcio Necesario
La Plurisubjetividad deviene en necesaria cuando la Ley o la relacin jurdica sustancial
determinan la necesidad de que varios sean demandados.
S existe en el sistema procesal real.
Bastara con llamarle Litisconsorcio.
- Hay comunidad de suertes.
- Hay una sola pretensin respecto de varios (legitimados en conjunto / todos a la vez)
Fundamentos:
1. La Pretensin [naturaleza de la relacin jurdica sustancial]
2. Imposibilidad fsica del cumplimiento y jurdica del pronunciamiento.
EL

LITISCONSORCIO

NECESARIO

ES

UN

SUPUESTO

EN

EL

CUAL

LA

PLURISUBJETIVIDAD VIENE DETERMINADA POR LA NATURALEZA DE LA

PRETENSIN
(*) Pretensin que posee legitimados para obrar conjuntamente.
- Obligatoriedad que puede surgir por la:
Norma Legal [u] Sustancial o Procesal (Litisconsorcio Necesario Propio)
Pretensin que establece un supuesto de legitimidad para obrar conjunta (Litisconsorcio
Necesario Impropio)
- En el Litisconsorcio Necesario hay una pretensin con varios sujetos y la Sentencia es nica.
54

- La actividad ha de ser conjunta (porque la pretensin es una).

- Los Actos Procesales cumplidos por uno de los litisconsortes benefician a los dems (porque se
opera respecto a la misma pretensin).
- Los Negocios Jurdicos Procesales deben ser realizados necesariamente de forma conjunta por
todos los litisconsortes.
- Los litisconsortes necesarios deben estar desde el principio del Proceso.

INTERVENCIN PROCESAL34
11. Concepto.- La intervencin procesal consiste en la inclusin en el proceso de un tercero
que tiene relacin con aqul.
Porqu el trmino Intervencin Procesal y no Intervencin de Terceros?
Porque el trmino Intervencin de Terceros es redundante, slo los terceros intervienen, nadie
ms.
Requisitos para intervenir
- Ser un tercero
- Existencia de un proceso pendiente (litispendencia)
- Existencia de la Posibilidad que el Tercero resienta algn tipo de eficacia de la sentencia.
11.1. CLASIFICACIN
1. Intervencin Procesal Voluntaria o Facultativa
__________________________
34

http://gforno.blogspot.com/2011/08/la-acumulacion-y-la-intervencion-de.html

El tercero interviene de motu propio.

1.1. Intervencin Voluntaria Adhesiva
El tercero se coloca a un lado de una de las partes.
1.1.1. Simple: Intervencin Coadyuvante
El tercero asume una posicin secundaria.
Requisitos:
- Ser un tercero
- Existencia de un proceso pendiente
- Posibilidad de resentir la Eficacia Refleja de la sentencia.
(*) Eficacia Refleja:
55

Es el efecto fctico o real que surte de la sentencia frente a un tercero. No implica un

pronunciamiento jurdico, simplemente una consecuencia de hecho. De tal manera, que el inters
lo legitima para intervenir, ms no lo legitima ordinariamente, puesto que no es titular de la
pretensin del proceso.
ACTIVIDAD DEL TERCERO35
Al no ser titular de la pretensin, la actividad del tercero se limita a ser un coadyuvante
(ayudante) de la parte a la cual se adhiere. La calidad que asume el tercero es la de cuasi-parte,
por lo que, al no ser parte, puede realizar actos procesales pero dependientes de la parte a la que se
adhiere.

No puede realizar negocios jurdicos procesales, pero puede desistirse de su

intervencin.
Cosa Juzgada: Al no ser parte, no queda sujeto a la cosa juzgada, puesto que la sentencia slo
tiene efecto inter partes.
______________________________
35
35

http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2008/00055-2008-AA.html
http://www.dametareas.com/acumulacin-y-litisconsorcio-per/

Oportunidad para intervenir: cualquier momento del proceso (incluso durante la segunda
instancia), porque no tiene otra va para tutelar su derecho.

1.1.2. Litisconsorcial: Intervencin Litisconsorical

Asume la misma funcin de la parte.
El tercero ingresa, se coloca al lado de una parte y se vuelve un sujeto como parte.
Requisitos:
- Ser un tercero
- Existencia de un proceso pendiente
- Posibilidad de resentir la Eficacia Directa de la sentencia.
(*) Eficacia Directa:
Es el efecto de la Conexin Objetiva Total entre la pretensin del tercero y la pretensin del
proceso.
Actividad del tercero: Al ingresar el tercero al proceso asume la calidad de Parte, porque es
titular de su pretensin.
Puede realizar actos procesales en el sentido que quiera (lo que no es recomendable) o de forma
conjunta con la parte a la que se ane.
56

Puede realizar negocios jurdicos procesales.

Cosa Juzgada: Al ser parte, queda sujeto a la cosa juzgada.
Oportunidad para Intervenir: En cualquier momento del proceso, porque tiene legitimidad
para obrar.
1.2. Intervencin Voluntaria Autnoma o Principal
El tercero ingresa al proceso y asume una posicin autnoma, propia, no se adhiere a nadie.
Acumula al proceso original un nuevo proceso autnomo dirigindose (demandando) contra las
partes originales.
1.2.1. Supuesto General: Intervencin Excluyente

Requisitos:
- Ser un tercero
- Existencia de un proceso pendiente
- Posibilidad de resentir la Eficacia Ejecutiva de la sentencia, y/o
- Que la pretensin36 del tercero sea parcial o totalmente incompatible con la pretensin del
proceso. Esto genera eficacia ejecutiva.

Oportunidad para Intervenir: Se permite su ingreso slo hasta Primera Instancia, por el riesgo de
la Ejecucin Anticipada de la Sentencia (figura no contemplada por el sistema procesal peruano).
1.2.2. Supuesto Especfico: Terceras
2. Intervencin procesal Forzosa o Coactiva
La

llamada

al

proceso

tiene

el

mismo

efecto

que

el

emplazamiento.

En Espaa se denomina Provocada.

2.1. Intervencin Forzada de Oficio o por Orden del Juez.
Existe en el ordenamiento italiano, ms no en el ordenamiento peruano (a pesar de contar con un
sistema mixto).
Requisitos:
- Ser un tercero
- Existencia de un proceso pendiente
- Que el Juzgador considere oportuna la intervencin de un tercero

57

(*) Pero este ltimo podra dar pie a la arbitrariedad por parte del juez. Por lo que debe entenderse
que debe existir una Conexin Objetiva, por lo menos, Parcial.
______________________________
36

http://pe.globedia.com/criterios-flexibilizadores-acumulacion-pretensiones

(...El juez tiene el deber de realizar un anlisis de

procedencia respecto de la demanda presentada con arreglo a lo dispuesto por el artculo 427 del Cdigo Procesal Civil,
el mismo que estipula en su inciso 7 El juez declarar improcedente la demanda cuando: 7- Contenga una indebida
acumulacin de pretensiones).

Actividad del tercero: Al ingresar el tercero al proceso asume la calidad de Parte, porque habra
sido constituido en tal mediante el llamamiento realizado, el cual tiene el mismo efecto que el
emplazamiento con la demanda.
El llamamiento no se realiza de forma directa por el juez, sino que ste otorga un plazo
determinado para que sean las partes quienes llamen al tercero.
El tercero llamado Puede realizar actos y negocios jurdicos procesales.

Cosa Juzgada: Al ser parte, queda sujeto a la cosa juzgada.

Oportunidad para Intervenir: Slo hasta Primera Instancia, porque en caso de permitirse el
ingreso del tercero hasta en la Segunda Instancia se vulnerara la garanta constitucional a la doble
instancia.
2.2. Intervencin Forzada de Parte.
2.2.1. Supuesto General: Litisdenunciatio Denuncia Civil
Requisitos:
- Ser un tercero
- Existencia de un proceso pendiente
- Existencia de Conexin Objetiva, por lo menos, Parcial entre la pretensin del tercero y la
pretensin del proceso.
Actividad del tercero: Al ingresar el tercero al proceso asume la calidad de Parte, porque habra
sido constituido en tal mediante la llamada realizada, la cual tiene el mismo efecto que el
emplazamiento con la demanda.
El tercero litisdenunciado puede realizar actos y negocios jurdicos procesales.
Cosa Juzgada: Al volverse parte, queda sujeto a la cosa juzgada.

58

Oportunidad para Intervenir: Slo hasta Primera Instancia.

2.2.2. Supuestos Especiales:
a. Llamada en garanta (aseguramiento de pretensin futura)
En el ordenamiento procesal peruano se encuentra regulada por las disposiciones concernientes al
Aseguramiento de Pretensin Futura y al Saneamiento por Eviccin.
Requisitos:
- Ser un tercero
- Existencia de un proceso pendiente
- Existencia de Transferencia de Titularidad Onerosa con anterioridad al proceso.
(*) Teoras relativas a la finalidad de la Llamada en Garanta:
* Teora del Regreso.- Por la que se entiende que se llama a un tercero (garante) para que
defienda en el proceso.
* Teora de la Defensa.- Se llama al garante para que otorgue una indemnizacin al
garantizado, en caso se perdiera el proceso.
En el ordenamiento procesal peruano se considera bsicamente que la llamada en garanta se
realiza para la defensa, sin embargo, en caso que se el resultado del proceso fuera negativo para el
garantizado, el garante se vera obligado a indemnizarlo.
Actividad del tercero: Al ingresar el tercero al proceso asume la calidad de Cuasi-parte, porque
si bien el garantizado se vuelve un tercero al salir del proceso, dicho retiro no es permanente, ya
que puede reingresar mediante una Intervencin Adhesiva Litisconsorical.
Con la llamada en garanta se puede acumular una pretensin subordinada (defensa o, si pierde,
indemnizacin).
El tercero puede realizar actos procesales en el sentido del garantizado. No puede realizar
negocios jurdicos procesales.
Cosa Juzgada: No queda sujeto a la cosa juzgada.
Oportunidad para Intervenir: Slo hasta Primera Instancia.

59

b. Llamada al tercero pretendiente (no regulada)

Requisitos:
- Ser un tercero
- Existencia de un proceso pendiente
- Existencia de Duda sobre la Legitimidad para Obrar Activa.
(*) No regulada por el sistema peruano.
c. Laudatio o Nominatio Autoris (llamamiento posesorio)
Requisitos:
- Ser un tercero
- Existencia de un proceso pendiente
- Existencia de Error en la Legitimidad para Obrar Pasiva.
Actividad del tercero: El demandado llama al Tercero (verdadero titular) y sale del proceso. El
llamado ingresa y asume la posicin de Parte.
Puede realizar actos y negocios jurdicos procesales.
Cosa Juzgada: Al ser parte, queda sujeto a la cosa juzgada.
Oportunidad para Intervenir: Slo hasta Primera Instancia.

60

EL ANLISIS DE LA DOCTRINA Y LA LEY MATERIAL DENTRO DE LA

ETAPA O PROCEDIMIENTO POSTULATORIO

1.

Concepto de etapa postulatoria

2.

Etimologa de la palabra postulatoria

3.

Objetivos de la etapa postulatoria

4.

La demanda

5.

Confusin de la nocin demanda con la Accin y la Pretensin

6.

Efectos de la demanda

7.

Requisitos de la demanda

8.

Anlisis del artculo 130 del C.P.C.

9.

Va procedimental

10.

Medios probatorios

11.

Los anexos

61

I. CONCEPTO DE ETAPA POSTULATORIA

Es la primera etapa del proceso civil, es un ciclo OBLIGATORIO y necesario por la que tienen que
iniciar o pasar indefectiblemente todo proceso judicial, es la fase en donde las partes litigantes, van a
presentar al juzgado todas sus pretensiones, los medios probatorios, temas necesarios que van a
ser materia de argumentacin, prueba, persuasin, fundamentacin de sus pedidos.
La etapa postulatoria, es aquellas en la que los contendientes presentan al rganos jurisdiccional los
temas que van a ser materia de argumentacin, prueba y persuasin durante el proceso, sea porque se
quiere el amparo de la pretensin o porque se busca su rechazo a travs de la defensa[1]

II. ETIMOLOGA DE LA PALABRA POSTULATORIA

La postulacin es una etapa fundamental del proceso que deriva del latn postulatio, que significa
pedir, solicitar, pretender o suplicar.
Es entendida como la accin de postular justicia para que se atienda ciertas pretensiones o para que se
determinen ciertas medidas en su caso. Abarca desde la demanda hasta el saneamiento-audiencia y,
en su caso, el juzgamiento anticipado del proceso.
Postulacin es un vocablo sumamente antiguo que en el proceso extraordinario de los comienzos tenia
como finalidad recabar la autorizacin del magistrado para citar al demandado y que posteriormente
signific el trmite por el cual el actor daba a conocer su pretensin al magistrado y, en consecuencia,
solicitaba la frmula de la accin en presencia de su adversario o su abogado[2]

III. OBJETIVOS DE LA ETAPA POSTULATORIA

Guiados en los objetivos que seala nuestro compatriota, el jurista Juan Monroy Glvez, se estima los
de:

62

a) Proponer pretensiones y defensas.- El primer objetivo es el momento para que las

partes justiciables hacen ingresar, presentan ante el rgano Jurisdiccional: Juez sus peticiones
(demanda), defensas (cuestiones probatorias, defensas de forma, previas de fondo, contrademanda,
etc.), amparadas con medios probatorios los mismos que son ofrecidas, admitidas, actuadas y
valoradas durante el squito del proceso las mismas que al final mediante resolucin final (sentencia)
pueden ser favorecidas o negadas. Reitero el primer objetivo es que las partes procesales en el escrito
en que se dirigen al Juez declaren todos sus pedidos respaldados con medios probatorios, porque es el
nica oportunidad[3]o momento en que podrn ser OFRECIDOS y a la vez ser ADMITIDO por el
Juzgador. Ya no se piense como en el anterior Cdigo de Procedimientos Civiles de 1912 derogado, en
el que se poda ofrecer medios probatorios en cualquier momento y dilatando el proceso
innecesariamente teniendo como conclusin proceso judiciales que nunca terminaban.

b) Exigencia preliminar del cumplimiento de los requisitos para la validez de

la relacin procesal.- El segundo objetivo es, que las pretensiones puestas a debate sean
REVISADAS, EXAMINADAS por el Juez, a ste acto se le denomina CALIFICACIN DE LOS ACTOS
PROCESALES, que constituye en un primer filtro o control de los requisitos de FORMA y
FONDO, tambin llamados de (admisibilidad y procedibilidad) de la demanda, es decir la calificacin
del cumplimiento de los presupuestos procesales y las condiciones de la accin. Ahora, si se cumplen
con ambos requisitos la demanda o contestacin ser calificada positivamente, es decir se admitir a
trmite; si no los cumple ser calificada negativamente, es decir, que puede ser declarada Inadmisible
o Improcedente. Como consecuencia de lo manifestado, si ambas partes han cumplido con los
requisitos legales y el juez los ha admitido a trmite entonces se ha originado una RELACIN
JURDICA PROCESAL VALIDA.

c) Sanear la relacin procesal por acto del juez o exigencia de las partes.- El
tercer objetivo, es la tarea del Juez de volver a revisar, REEXAMINAR, REEVALUAR los presupuestos
procesales y las condiciones de la accin tanto de la demanda como de la contestacin y de la
63

reconvencin si lo hubiera, si estas se mantienen vigentes entonces, el Juez declarar la validez de la

relacin jurdica procesal vlida por consiguiente saneado el proceso, esto puede ser por decisin
propia del Juez aplicando el principio de impulso procesal o a pedido de las partes aplicando el
principio de celeridad procesal.

d) Provocar la Conciliacin.- El cuarto objetivo, es deber del Juez motivar a las partes
procesales en conflicto a la conciliacin de sus pretensiones, con formulas conciliatorias equitativas,
justas que beneficien a ambas partes por igual, bajo sancin de nulidad de los actuados procesales,
excepto en casos donde por su naturaleza de derechos indisponibles est prohibida su aplicacin. En
el 2008 ha salido publicado en el diario Oficial El Peruano, que la Conciliacin Procesal se ha
derogado, por ende el Juez dentro del squito del proceso judicial en trmite ya no podr imponer la
conciliacin en forma obligatoria, sino que slo ser o se aplicar si ambas partes procesales lo
solicitan por escrito; en el fondo lo que se propende con esta ley es que la partes materiales concilien
sus pretensiones antes de iniciar el proceso ante los Centro de Conciliaciones, es decir, extraproceso.

e) Precisar los puntos controvertidos, el quinto objetivo: Es la fijacin de los puntos

controvertidos, ste acto jurdico procesal no es acto nico que solo lo realiza el juez, sino que,
tambin se realiza con la intervencin activa de las partes justiciables y abogados presentes; y la forma
mas comn es confrontando la demanda y la contestacin a la demanda; se fijan cuales son los hechos
en litigio respecto de los cuales las partes van a contender; si en determinados hechos las partes se
han puesto de acuerdo, es decir, existe uniformidad de reconocimiento ya no existe controversia.

f) Juzgar anticipadamente el proceso.- El sexto objetivo: Cuando el Juez considere

que la cuestin debatida o puesta a su conocimiento es una pretensin que ser resuelta de pleno o
puro derecho, porque la ley asi lo ordena.

g) Crear las condiciones de desarrollo normal del proceso.- Este es un objetivo

fundamental

de

la

Postulacin

del

proceso,

64

porque

una

vez

superadas

todas

las instituciones reguladas en su interior, el proceso habr quedado saneado en su aspecto formal,
dejando expedita la continuacin de su trmite respecto de la alegacin del contenido de la pretensin
o de la defensa, cumpliendo as lo que consideramos es sufuncin ms importante[4]

IV. LA DEMANDA

4.1. CONCEPTO Y DEFINICIONES DE DEMANDA

Es el acto jurdico procesal, mediante el cual el demandante o justiciable se dirige ante el rgano
Jurisdiccional a fin de solicitar la tutela jurisdiccional para que se le solucione un conflicto de
intereses o se le elimine una incertidumbre jurdica y a travs del Juez se le conmine, obligue al
demandado para que cumpla su obligacin frente al demandante.

La demanda es el acto jurdico procesal de iniciacin que consiste en la materializacin objetiva de

la accin ya sea en forma escrita u oral[5]

Al ejercicio de la accin que se traduce en una peticin concreta dirigida al Juez, a efecto de que se
produzca el proceso se llama DEMANDA.

65

La demanda, es el medio procesal mediante el cual el sujeto actor o el demandante interpone su

pretensin, donde pide al rgano jurisdiccional tutela jurdica para que se resuelva un conflicto o una
incertidumbre jurdica.
La demanda es el acto jurdico procesal que da inicio el proceso, que viabiliza el derecho de accin y
contiene la pretensin[6]
Juan Monroy Glvez, manifiesta que el derecho de accin es el medio que permite esta
transformacin de pretensin material a procesal. Sin embargo, este medio por ser abstracto, necesita
de una expresin concreta, de all que se instrumente a travs de un acto jurdico procesal
llamadodemanda, que es una declaracin de voluntad a travs de la cual el pretensor expresa su
pedido de tutela jurdica al Estado y, a su vez, manifiesta su exigencia al pretendido[7]
Mario Alzamora Valdez, la demanda es el acto jurdico con el que se inicia el proceso.
Montero Aroca, Dice la demanda es el acto iniciador del proceso, que esta en ntima relacin con el
concepto de accin o derecho a la jurisdiccin, esto es, con el derecho fundamental a obtener tutela
jurdica efectiva llegndose a dos conclusiones:

a) El derecho de accin de la parte, ejercitado en la demanda, se dirige frente al Tribunal

(o al Estado) actuando jurisdiccionalmente.

b) En sentido amplio, como sinnimo de "petitum", como el acto tcnico iniciador del
proceso, completndose con un concepto necesario actual, referido a la "pretensin", pues la demanda
se debe considerar como un acto continente; por medio de ella se interpone la o las pretensiones que
son su contenido[8]

CONFUSIN DE LA NOCIN DEMANDA CON LA ACCIN Y LA PRETENSIN

La demanda es el instrumento para ejercitar la accin, y no se le debe confundir con sta, pues en la
demanda se contiene, adems, la PRETENSIN del demandante. En efecto, quien presenta una
DEMANDA no se limita al juez que mediante proceso dicte una sentencia, sino, adems, que en esta
sentencia le resuelva favorablemente determinadas peticiones para satisfacer su inters, lo que no
constituye objeto de la accin, sino, de la pretensin. sta no puede formularse sin la demanda.
Tampoco la pretensin es la demanda judicial, sino que aquella esta detenida en sta. La accin es
diferente de la pretensin, como hemos explicado, pero la demanda las contiene a ambas, sin que se
identifique con ninguna de ellas[9]

66

Grafico: En la que se muestra que la demanda es un acto postulatorio, mero acto de

iniciacin procesal que contiene al derecho de Accin y a la Pretensin:

LOS TRES CONSTITUYEN UN TODO, UN SOLO ACTO.

4.2. CARACTERES DE LA DEMANDA

Francisco Velasco Gallo[10]dice que la demanda es pues, un acto bsico del proceso.

a) Es un acto Jurdico procesal; es un acto porque supone realizar algo, una accin,
un hecho o simplemente hacer un pedido en un escrito; es jurdico porque ese accionar, pedido debe
estar amparado o realizado dentro del margen legal permitido; es procesal, porque que el acto jurdico
se manifiesta dentro de un proceso judicial en trmite.

b) Es acto de Iniciacin Procesal, porque solo con la demanda se d inicio a un

proceso, provocando la actividad del rgano jurisdiccional. No hay otra institucin procesal con la que
se pueda iniciar un proceso judicial. P.e. pueden realizarse antes de la iniciacin de un proceso
laspruebas anticipadas mediante un proceso no contencioso, una medida cautelar antes de proceso, el
pedido de auxilio judicial, etc. Pero stos de ninguna manera inician un proceso judicial.

Importante:

67

Todo proceso se inicia a impulso de parte, es decir que solo las partes justiciables dan inicio al
proceso, en mrito al aforismo jurdico "nemo jure sine actore" (no hay juicio sin actor).
La demanda se fundamenta en el principio Dispositivo.

c) Es un acto de parte, porque solamente el titular del derecho subjetivo de la accin

puede instaurar una demanda en aplicacin del principio dispositivo e iniciativa de parte,
excepcionalmente puede ser instaurada por terceras personas cuando se trate de representantes o
cuando se trate de intereses difusos p.e. demandas de proteccin del medio ambiente, restos
arqueolgicos o del consumidor.

d) Es un acto que contiene peticiones de fondo; porque cada demanda tiene un

contenido propio, en cumplimiento de los requisitos procesales, es decir tiene una pretensin,
petitorio, as como fundamentos de hecho y derecho que importa necesariamente el reconocimiento
de derechos imperativos.

e) Es un acto constitutivo de la relacin jurdica sustancial a judicial; la

relacin jurdica procesal se llega a integrar cuando el demandado es emplazado con la demanda y el
auto admisorio de la demanda a quien se le permitir absolver con conocimiento de causa de los
extremos de la demanda.

f) Es

un

acto

que

esta

dominado

por principios procesales:

porque

son normas rectoras, matrices, generales que regulan las relaciones jurdicos procesales:

Principio de la formalidad y escrituralidad, la demanda esta revestida y obligada a

cumplir muchos requisitos de fondo y de forma, la mas especial es que debe realizarse en forma
expresa, escrita en papel A-4.

Principio Dispositivo e iniciativa de parte, no hay demanda interpuesta de oficio

por el propio Juez u otra persona o institucin, por quien no tenga inters ni legitimidad para obrar
como parte. La demanda es propia del principio de iniciativa de parte.

IMPORTANTE: La demanda tiene su fundamento de existencia en el principio Dispositivo. Al

respecto el C. de P.C. de 1912 derogado, era un Cdigo que se inspiraba en el Cdigo de
Enjuiciamiento Civil Espaol y tenia como funcin especial y determinante al principio dispositivo, es
decir que solo las partes eran los nicos amos y dueos del proceso, el actual C.P.C predomina mas el
principio Inquisitivo que el Dispositivo, pero conserva la posicin de que la demanda debe de iniciarse
a instancia de parte interesada y que luego de ello el Juez como director del proceso la impulsa.

68

Principio de preclusivo, la demanda cumple la funcin de ser el primer acto procesal

de la etapa postulatoria y en base a ella se van a realizar los dems actos jurdicos procesales como la
etapa postulatoria, decisoria y otros.

Principio de Inmediacin, los sujetos procesales pueden entrevistarse con el Juez:

director del proceso, en acto procesal ms relevante son las audiencias en la que las partes exponen
oralmente al juez su pretensin o pedidos, sta a su vez dan nacimiento al principio de Oralidad.

Principio de concentracin, pues todos los pedidos y los sujetos que van a intervenir
en el proceso deben de acumularse en la demanda o contestacin de la demanda-reconvencional, para
que sean resueltas en una sola sentencia.
Principio de veracidad, la demanda debe de realizarse expresando la verdad, debidamente
acreditada; caso contrario se estara obrando con mala fe, el mismo que es sancionado con pena de
multa, hasta declarar nulo todo lo actuado. Una demanda con hechos falsos ser declarada infundada
por el juez con posterior indemnizacin por daos y perjuicios al demandado.
Principio de Probidad, la demanda debe de realizarse con honradez del conocimiento de causa.
Las partes procesales deben mostrar rectitud de nimo e integridad en el obrar.

Principio de buena fe, la demanda debe tener la buena intencin de litigar, en busca de
solucionar el conflicto o la incertidumbre jurdica buscando la paz social con justicia.

4.3. NATURALEZA JURDICA DE LA DEMANDA

Se fundamenta su origen al derecho de peticin, exigir el cumplimiento de sus derechos conculcados;

el derecho a la tutela jurisdiccional efectiva, que mas que un derecho procesal es un derecho humano
de categora universal.

4.4. FUNDAMENTO LEGAL DE LA DEMANDA

El derecho de peticin esta consagrada en el principio Dispositivo y nuestra Carta Magna, art. 2 inciso
20 "Toda persona tiene derecho a formular peticiones, individual o colectivamente, por escrito ante
la autoridad competente, la que esta obligada a dar al interesado una respuesta tambin por escrito
dentro del plazo legal, bajo responsabilidad. Los miembros de las Fuerzas Armadas y de la Polica
Nacional solo pueden ejercer individualmente el derecho de peticin".

69

El art.8 de la Declaracin Universal de Derechos Humanos, establece "Toda persona tiene derecho a
un recurso efectivo, ante los tribunales nacionales competentes, que la ampare contra actos que violen
sus derechos fundamentales reconocidos por la constitucin o por las ley.
Art. 8 de la Convencin Americana sobre Derechos Humanos, "Toda persona tiene derecho a ser
oda, con las debidas garantas y dentro de un plazo razonable, por un Juez o Tribunal competente,
independiente e imparcial, establecido con anterioridad por la ley, en la sustanciacin de cualquier
acusacin penal formulada contra ella, o para la determinacin de sus derechos y obligaciones de
orden civil, laboral, fiscal o de cualquier otrocarcter.
Art. XVIII DE LA Declaracin Americana de los Derechos y Deberes del Hombre, DERECHO DE
JUSTICIA: "Toda persona puede ocurrir a los tribunales para hacer valer sus derechos. Asimismo
debe disponer de un procedimiento sencillo y breve por el cual la justicia lo ampare contra actos de la
autoridad que violen, en perjuicio suyo, alguno de los derechos fundamentales consagrados
constitucionalmente."
El derecho de peticin, se ubica dentro de los derechos de primera generacin, clasificado como
derechos polticos[11]

Cules son los elementos de la demanda?

Son tres:

Cul es el plazo para interponer una demanda?

La demanda debe interponerse, antes de que caduque el derecho.
Importante: La caducidad, es aquella institucin legal por la cual el transcurso del tiempo extingue
la accin y el derecho de la persona, para recurrir ante el rganos Jurisdiccional para solicitar el

70

reclamo de su derecho. La prescripcin, es aquella institucin legal que extingue la accin judicial,
entendida no como el derecho de peticin sino como facultad de la Administracin de Justicia de
perseguir el conflicto de intereses o la eliminacin de la incertidumbre jurdica; p.e. el Artculo 2001
del C.C. dispone prescriben salvo disposicin diversa de la ley:
- A los 10 aos, la accin personal, la accin real, la que nace de una ejecutoria y la de nulidad del acto
jurdico
- A los 7 aos, la accin de daos y perjuicios derivado para las partes de la violacin de un acto
simulado.
- A los 3 aos, la accin para el pago de remuneraciones por servicios prestados como consecuencia de
vinculo no laboral.
- A los 2 aos, la accin de anulabilidad, la accin revocatoria, la que proviene de pensin alimenticia,
la accin indemnizatoria por responsabilidad extracontractual y la que corresponda contra los
representantes de incapaces derivada del ejercicio del cargo.

4.5. CONTENIDO DE LA DEMANDA

Nuestra norma procesal manifiesta que la demanda contendr refirindose a los requisitos de la
demanda, pero no, especfica en lo absoluto sobre el contenido.
Base Legal: Artculos 424 y 425 del C.P.C.

1) Designacin del Juez ante quien se interpone la demanda

2) Nombre datos de identidad del demandante;

3) Nombres, direccin del apoderado;

4) Nombre y direccin domiciliaria del o los demandados;

5) Petitorio,

6) Fundamentos de Hechos,

7) Fundamentos de Derecho o Jurdicos en que se fundamenta el petitorio,

8) Monto del petitorio,

9) Va procedimental,

10) Medios Probatorios,

71

11) Anexos (artculo 425 C.P.C.),

12) Lugar y fecha

13) Firma del Abogado y de la parte demandante.

3.6. PARTES DE LA DEMANDA:

Segn la doctrina, la demanda tiene tres (03) partes importantes:

Exordio,

Cuerpo, y

Petitorio.
GRFICO: En el que se muestran las 3 partes de una demanda completa con todos sus requisitos:

72

CLASES DE DEMANDA

Existe una variedad de clasificaciones, las mas usuales son:

Por su FORMA: Demandas Escritas u Orales:

Las demandas escritas, se redactan en forma expresa, escrita o tipeado en papel A-4 y se
interponen ante los rganos jurisdiccionales delPoder Judicial.

La demanda verbal, se realizan narrando los hechos que justifican su pedido ante
Juzgado de Paz No Letrado, y ste lo materializa en un acta.
Por su NATURALEZA: Demandas Patrimoniales, extrapatrimoniales y Mixtas.-

Las demandas patrimoniales, son aquellas que son valorables econmicamente como
p.e. demanda de cobro de soles, cobro de pensin dealimentos, daos y perjuicios, etc.

Las demandas extrapatrimoniales, son aquellas que no son apreciable en dinero, en

el proceso no se discute dinero alguno, p.e. demanda de filiacin extramatrimonial, demanda de
nulidad de matrimonio, sucesin intestada, etc.

Las demandas mixtas, son aquellas en las que se litigan asuntos patrimoniales as
como extrapatrimoniales, p.e. la demanda de divorcio por causales.
Por las PERSONAS QUE INTERVIENEN EN LA DEMANDA: Unipersonales y Pluripersonales:

La demanda es Unipersonal, cuando en el proceso solo existe un solicitante y no hay

parte contraria o demandado, p.e. demanda de rectificacin de partida de nacimiento, sucesin
intestada, etc.

La demandas Pluripersonales, cuando en el proceso hay demandante y demandados

o acumulacin subjetiva ya sea activa o pasiva u originaria o sucesiva.
Por la PRETENSIN: Demandas Simples y Complejas, otros lo consideran desde el punto de vista
terico prctico.

La demanda es Simple, es aquella que tiene una sola peticin; y,

La demanda es Compleja, cuando tienen acumulacin objetiva (acumulacin de

pretensiones).

73

Por su OBJETO: Demandas Declarativas, Constitutivas y de Condena.

- Demanda Declarativa, son aquellas que declaran la existencia o la inexistencia de un derecho,

p.e. La demanda de filiacin extramatrimonial, en la que una demandante peticiona al Juez que se
declarare fundada su pretensin y asimismo que se declare que el demandado es el padre de su hijo no
reconocido. Otro ejemplo es la solicitud de sucesin intestada, en la que a la muerte de un padre, los
herederos solicitan al Juez que se les declare como herederos universales de su causante.
- Demanda Constitutiva, es aquella que modifica, cambia, extingue una situacin o estado, o acto a
otra situacin o estado, o acto, p.e. la demanda de divorcio por causal, lo interpone cualquiera de los
cnyuges afectados que se encuentran en el estado de casados, la pretensin interpuesta es para que
se les disuelva el vnculo matrimonial, y los ex-cnyuges pasen al estado civil de solteros.
- Demanda de Condena, es aquellas que procede para los procesos ejecutivos y de ejecucin, en la
que, en el auto admisorio mejor llamado "mandato ejecutivo o de ejecucin" el Juez ordena al
obligado para que cumpla su obligacin para apercibimiento de ejecucin forzada; de lo que se d a
entender que la primera resolucin es parecida a una sentencia condenatoria en la que se sanciona al
demandado.

EFECTOS DE LA DEMANDA

a) Efectos jurdicos procesales de la demanda a su sola presentacin y admisin por el

Juez:
- La demanda puede ser calificada positiva o negativamente;
La presentacin de la demanda determina la competencia del rgano jurisdiccional.
Se determina o se fija la calidad de las partes, identidad que debe existir entre el titular del
derecho y la persona obligada que intervendrn en la relacin jurdico procesal
Se determina el mbito del proceso, es decir se fija la extensin del proceso, nadie puede
salirse de los lmites de la demanda salvo modificacin o ampliacin.
Posibilita que el demandante pueda instaurar acciones cautelares para garantizar los
resultados

del

proceso

en

las

sentencia

p.e.

Inscripcin

de

la

demanda

ante

los registros Pblicos.

Limita el mbito de la sentencia, el juzgador al emitir sentencia, solo debe referirse a los
hechos demandados o reconvenidos, el excederse o salirse de dicho margen da lugar a la
aplicacin del principio extra o ultra petita los mismos que nuestra legislacin prohbe su
aplicacin, con algunas excepciones en materia laboral.
74

 El demandante pierde el derecho de recusar al juez ante quien se interpone la demanda.

Como graduando, los efectos jurdicos materiales y efectos jurdicos procesales de la demanda ms
importante son:
1. La interposicin de la demanda determina los sujetos procesales, el objeto, el inters y la causa
pretendida,
2. Queda fijada y delimitada la competencia del Juez,
3. Obliga al juez, a calificar la demanda: positiva o negativamente, es decir admitiendo a trmite,
declarando inadmisible o improcedente,
4. Fija la extensin del litigio, es decir, se determina si la demanda es simple o completa (con una sola
pretensin o acumulacin de pretensiones), determinando las defensas del demandado (salvo que
proponga reconvencin).
5. Limita la actividad del Juez, que debe sujetarse a la demanda (principio de congruencia), principio,
citra petita, ultra petita y extra petita.
6. Nace el estado de litispendencia, es decir que no se puede interponer nueva demanda sobre el
mismo hecho y entre las mismas partes lo que d lugar a la excepcin del mismo nombre,
7. El Juez est obligado a resolver la litis segn la demanda del actor y tambin a la reconvencin del
demandado en caso de existir.

4.9. VARIACIN DE DEMANDA

Existen dos (2) tipos de variacin:

75

MODIFICACIN DE DEMANDA.- Podemos considerarla como un derecho o alternativa del actor,

la misma que la solicita cuando en su demanda primigenia NO se invoc o solicit todas las
pretensiones completas o cuando obvi por negligencia o error narrar ciertos importantes que van a
repercutir en el fondo del proceso, es decir, que procede frente para ampliar los HECHOS y el
PETITORIO de una demanda.
El requisito para su procedencia, es que se solicite, hasta antes que el demandado sea notificado
con la demanda primigenia.

IMPORTANTE:
De lo expuesto se puede colegir lo siguiente, que la demanda primigenia ya tiene su calificacin
positiva (admisible) mediante resolucin signado con el nmero 01, al solicitar la modificacin de la
demanda se entiende que es el escrito N 2 por lo que el Juez nuevamente tiene que calificar la
demanda y si es positiva emitir un segundo auto admisorio de demanda, la pregunta que nos
formulamos es Cual de las dos resoluciones se debe de cumplir, la primera o la segunda?
Consideramos que la segunda resolucin o auto admisorio, pero, en sta resolucin adems deber
dejar insubsistente la primera resolucin y sobrecartandose en lo dems. La posibilidad de una
nulidad no cabe, porque no se dan los requisitos o presupuestos.
Nos preguntamos, sobre las copias simples de la demanda a notificar al demandado, Se notificar
slo con las copias simples de la demanda modificada, o con ambas (demanda
primigenia y modificada), o se obviar notificar la demanda primigenia?
Consideramos que se deben notificar con las dos copias simples de la demanda, es decir, con la de la
demanda primigenia y de la demanda modificada. El mismo caso se debe aplicar para los nuevos
medios probatorios que se ofrezcan as como anexos que se adjunten.
Cundo el demandado se halle debidamente emplazado contestar las dos (2)
demandas, o uno solo de ellos?
Consideramos que el demandado deber contestar a la demanda modificada, pero, como no hay
norma que lo prohba contestar a la demanda primigenia, si lo puede hacer.

AMPLIACIN DE CUANTA.- Esta alternativa la solicita el demandante con respecto al

incremento del MONTO DEL PETITORIO de su demanda, ya que pueden darse el caso: que, durante
el proceso se venzan (terminen) nuevas cuotas o pagos de la obligacin que se pretensiona.

76

Caso: Se demanda el pago de la pretensin de cobro de soles por la suma de S/100,000 Nuevos Soles,
y que el acuerdo de los intereses era de S/.1,000 Nuevos Soles mensuales, cuya ultima fecha
de vencimiento del pago total era el, 31 de enero del 2009; la demanda es interpuesta el 01 de febrero
del 2009 y se tramita por lo causes del proceso de conocimiento, por lgica se entiende que ste es un
proceso amplio y lato, por lo que mnimamente tardar Un ao (12 meses), por tal tambin vencern
12 cuotas o pagos de intereses a favor del demandante los mismos que no estn adicionados en la
demanda primigenia, por lo que, de no ampliarse la cuanta el Juez solo sentenciar por los
S/.100,000, pero aplicando la figura de la ampliacin de cuanta, el demandante puede adicionar
todas las dems cuotas que se hayan vencido, as en un ao de trmite judicial se sumarn S/. 12,000,
y el Juez sentenciar por S/. 112.000 Nuevos Soles.

EL REQUISITO DE PROCEDIBILIDAD es, que el demandante se haya reservado en el momento

de interponer la demanda, especficamente en el OTROS, el derecho de ampliar su cuanta.

REQUISITOS DE LA DEMANDA
Es el tercer elemento de los Presupuestos Procesales.
Nuestra norma adjetiva, regula las formalidades de la demanda, los deben contener obligatoriamente,
todo ello con propsito de que exista orden en suestructura, ya que con ste se garantiza el derecho de
las partes y una tutela jurisdiccional ms efectiva.
El Art. IX del Ttulo Preliminar del CPC, establece que los requisitos establecidos para cada una de los
actos procesales, son de carcter obligatorio.

Cules son los artculos que amparan, o sirven de base a los requisitos de la demanda?
a. Para los requisitos de Forma:
- Artculos 130, 131, 132, y 133 del C.P.C.
- Artculos 424 y 425 del C.P.C.
- Resolucin Administrativa 014-93-CEPJ.
b. Para los requisitos de Fondo:
- Artculo 427 del C.P.C. pero en aplicacin e interpretacin en sentido contrario.

77

CLASES DE REQUISITOS DE LA DEMANDA

Existen dos (2) clases de requisitos de la demanda:
Requisitos de Procedibilidad y de Admisibilidad.
Los Jurados de grado tambin los denominan:
Requisitos Intrnsecos y extrnsecos.

REQUISITOS DE FONDO Y DE FORMA:

a. REQUISITOS DE FONDO DE LA DEMANDA

Estn establecidas en el artculo 427 de la C.P.C. pero aplicado e interpretado en sentido contrario (a
contrario sensu), es decir que el artculo 427 tiene una redaccin en sentido negativo, lo que hay que
hacer es cambiar la redaccin a sentido positivo, y tendremos como resultado a los requisitos de
fondo, p.e.:
Requisitos de Improcedencia
1.

Que,

el

REQUISITOS DE PROCEDENCIA

demandante carezca evidentemente

1. Que, eldedemandante tenga evidentemente legitimidad

legitimidad para obrar,

para obrar.

2. Que, el demandante carezca manifiestamente

2. Que,de el
interese para obrar,

demandante tenga manifiestamente

de

inters para obrar,

Advierta la caducidad del derecho,

No advierta la caducidad del derecho,

Carezca de competencia,

Tenga competencia,

No exista conexin lgica entre los hechos

Si yexista
el conexin lgica entre los hechos y el
petitorio,

petitorio,

6. El petitorio fuese jurdica o fsicamente imposible

6. El petitorio fuese jurdica o fsicamente posibles; o
7. Contenga una indebida acumulacin de pretensiones.
7. Contenga una debida acumulacin de pretensiones.

Que, el demandante tenga evidentemente legitimidad para obrar, significa que, el actor
como demandante tiene que ser el titular del derecho que se discute o litiga. Es decir, que los sujetos
que participan en la relacin jurdica sustantiva (antes del proceso) deben coincidir con los sujeto de

78

la relacin jurdica procesal, p.e. los hijos A y B, demandan la nulidad de contrato en razn de que el
padre verdadero titular y nico titular del bien se encuentran fuera del pas, aqu se observa falta de
legitimidad para obrar de los hijos al interponer la demanda.
Que, el demandante tenga manifiestamente de inters para obrar, el inters para obrar es,
bsicamente, un estado de necesidad. Se dice que hay inters para obrar cuando la persona ha agotado
todos los medios administrativos (requerimientos a travs de avisos, carta notarial, carta, solicitud,
etc.) para tratar de satisfacer sus pretensiones materiales antes de iniciarse un proceso, y no tiene otra
alternativa que recurrir al rgano jurisdiccional para recuperar o buscar solucin al conflicto o
incertidumbre jurdica. Esa necesidad inmediata, actual e irremplazable de tutela jurdica es el inters
para obrar.

Cuando el Juez advierta que no ha caducado el derecho. El derecho que se pretende debe de
estar vigente, dentro de los plazos que seala la ley; sabemos que la caducidad es una institucin
jurdica por el cual se extingue el derecho y la accin correspondiente, por el transcurso del tiempo,
p.e. La accin de divorcio por causal de adulterio caduca a los 6 meses de conocida la causa por el
ofendido y, en todo caso, a los 5 aos de producida.

Cul es el plazo para interponer una demanda?

Antes de que haya caducado el derecho.

IMPORTANTE: Los plazos de caducidad se sustentan en el principio de legalidad, toda vez que los
mismos solo pueden ser fijados por la ley, sin admitir pacto en contrario (Art. 2004 del C.C.) En
cuanto a la declaracin de caducidad, el art. 2005 del C.C. ordena que la misma pueda ser declarada
de oficio o a peticin de parte. Sobre ese particular, justamente el C.P.C en el inciso que estamos
analizando, permite al Juez, de oficio, la declaracin de caducidad. Esto no quita que el demandado no
pueda proponerla como una excepcin (art. 446 Inc. 1 del C.P.C.)

Cuando el Juez tenga competencia, el magistrado debe de observar que la competencia se

determina por la situacin de hecho al momento de interponer la demanda, que asimismo la
competencia tiene clases (absoluta y relativa), tambin tiene tipos de competencia (materia, cuanta,
turno, grado o jerarqua y por territorio); al respecto el CPC seala las reglas generales y especiales de

79

la competencia para que los magistrados puedan conocer los procesos, y si se encuentra dentro de
ellos entonces deber de conocer del proceso puesto a su conocimiento, p.e. la competencia por
materia: Cuando se demande la pretensin de nulidad de matrimonio se interpondr al Juzgado
de Familia, jams podra conocer un Juez Civil, salvo que, en esa Provincia no existiera Juzgado de
Familia.
Cuando exista conexin lgica entre los hechos y el petitorio, entre lo que se solicita como
petitorio y lo que se narra en los fundamentos de los hechos, debe de existir conexidad, afinidad, una
relacin lgica de fundamentacin, p.e. se demanda interdicto de recobrar, pero, de los hechos en que
se fundamenta de demanda se observa una fundamentacin de reivindicacin.
Cuando el petitorio fuese jurdica y fsicamente posible, se trata del objeto de la demanda, el
mismo que debe contener una peticin que no sea contraria al orden jurdico. P.e. constituir un
petitorio jurdicamente imposible, si una persona que ha prestado servicios elaborando pasta bsica
de cocana para el trfico ilcito de drogas, pretendiera demandar remuneraciones o cualquier otro
beneficio laboral. Igualmente ser un imposible jurdico si un trabajador que ha sido objeto de un
despido arbitrario, plantee su reposicin en el trabajo.

IMPORTANTE: Un petitorio es jurdicamente posible, cuando se pretende demandar cobro de soles

por el incumplimiento de un contrato de mutuo. Un petitorio fsicamente posible es cuando se
demanda el cumplimiento de entrega del bien inmueble en un contrato de compra venta.

Cuando contenga una debida acumulacin de pretensiones. Cuando se demanda mas de una
pretensin se denomina acumulacin objetiva; para acumular debidamente se tiene cumplir
ciertos requisitos como el de la conexidad, deben de ser competencia del mismo Juez, deben de
tramitarse en la misma va procedimental, y el asunto debe de ser entre las mismas personas, y no
sean contrarias entre si.

IMPORTANTE:
El Juez al calificar la demanda nueva debe de realizar la calificacin de los siete (7) requisitos de
fondo, y puede optar por dos (2) alternativas:
1. Si se cumplen con todos los requisitos deber de emitir "auto de procedibilidad";

80

2. Si determina que, falta, se incumple, se omite cualquiera de ellos, la fundamenta en los

considerndos de la resolucin y en la parte resolutiva la declara improcedente la demanda, adems
ordena la devolucin los anexos adjuntados y archiva el proceso;
Esta improcedencia tiene la calidad de definitiva, es decir no cabe subsanacin alguna por parte del
demandante.
El auto de Improcedencia de la demanda puede ser apelado?
La resolucin (auto de improcedencia) puede ser apelada por el demandante y se elevar ante el
superior en grado para que resuelva lo conveniente, en este caso el Juez pondr en conocimiento del
demandado del recurso interpuesto. La resolucin del superior que resuelva en definitiva la
improcedencia, produce efectos para ambas partes.

b. REQUISITOS DE FORMA DE LA DEMANDA

Estn establecidos en los artculos 130, 131, 132, 133; y 424 y 425 del C.P.C. Tambin se considera a la
Resolucin Administrativa N 014-93 CEPJ.
Anlisis del artculo 130 del C.P.C.

1. REDACCIN, la redaccin debe ser escrito a mquina de escribir u otro medio tcnico p.e.
mquina elctrica, computadora, laptop, etc. Por lo que se entiende que jams se aceptar redactadas
a mano o manuscrito. Ante los jueces de Paz se reciben las demandas en forma oral o manuscrito.
2. MARGEN, en la hoja, debe mantenerse en blanco un espacio o margen de no menos de tres (3)
cm. a la izquierda y dos (2) a la derecha; por analoga en la parte superior debe mantenerse un margen
de tres (3) cm. Y en la parte inferior dos (2) cm.
Cul es el fundamento? El izquierdo para ser debidamente cosido en cuatro (4) puntadas, el
derecho para evitar el desgaste de las hojas del expediente, por el uso reiterado por las partes
justiciables y el rgano Jurisdiccional.
3. ESPACIO, es redactado por un solo lado de la hoja, y a doble espacio, es de precisar que la hoja
debe ser A-4.
81

4. NUMERACIN, cada interesado enumerar cada uno de los escritos en la sumilla de su escrito,
p.e. La demanda ser la N 01, la ampliacin de la demanda N 02, peticin de fecha y hora para el
Saneamiento N 3, etc. esta especificacin se realiza en la sumilla del escrito.
5. LA SUMILLA, se debe ubicar en la parte superior derecha. A la sumilla se considera como la
identificacin del proceso. Adems debe contener los siguientes rubros:
Nombre del Secretario : Abog. Milward Larico Mamani
Nmero del Expediente : 001-2009
Cuaderno al que pertenece : Principal, Medida Cautelar, Excepciones, Auxilio judicial, etc.
Nmero del escrito : 01
El Pedido en forma resumida, p.e. interpongo demanda de nulidad de acto jurdico.
6. LOS ANEXOS, se ubican en los primeros folios del expediente y deben estar identificados con el
nmero del escrito seguidos de una letra, p.e.
1-A. Documento de identidad.
1-B. Copia certificada de la partida de nacimiento de
1-C. Copia legalizada de la Escritura Pblica de compra-venta, etc.
1-D.
7. IDIOMA, se usa el idioma castellano, salvo que la ley o el Juez, a pedido de las partes, autoricen el
uso del quechua o del aymar[12]Es decir, que no se permite en idioma extranjero.
8. REDACCIN, la redaccin ser clara, breve, precisa y dirigida al Juez del proceso y, de ser el caso,
se har referencia al nmero de la resolucin, escrito o anexos que se cite, p.e. Seor juez el recurrente
y la demandada somos casados tal como lo acredito con la copia certificada de la partida
dematrimonio expedida por la Municipalidad Provincial de San Romn-Juliaca que se adjunta como
medio probatorio y ANEXO-1-E.
Lo contrario es que la redaccin sea ambigua, oscura, no entendibles, usando terminologa con
palabras latinas, etc. adems desde ya se considera otro idioma.
9. OTROSES, son pedidos independientes al principal, p.e. solicitar que se gire oficio, se libre
exhorto, etc.

ARTICULO 131 C.P.C.: FIRMA DEL DEMANDANTE

82

Los escritos sern firmados, debajo de la fecha, por la parte, tercero legitimado o abogado que lo
presenta, de preferencia a lado derecho.
La firma debe ser completa y no media firma o rubrica, es decir, tal como figura en su DNI.
Qu sucede si el demandante no sabe firmar?
Si la parte o tercero legitimado no sabe firmar, es decir sea analfabeto pondr su huella digital de
preferencia del dedo ndice de la mano derecha, la que ser certificada por el auxiliar jurisdiccional
(secretario de la causa). En caso de que el demandante no tenga la mano derecha se puede optar por la
huella digital del dedo o dedos de la mano izquierda, en caso extremo de que no tenga ambos manos
se puede optar por hacer firmar la demanda por untestigo actuario o testigo a ruego, la misma que
deber ser certificada por el secretario que conocer del proceso.
Importante: La firma o suscripcin debe de ser COMPLETA, es decir, no es correcto la media firma,
ni rbrica.
Qu sucede cuando una persona siendo capaz no puede firmar, porque el brazo y la mano con la que
firma, se encuentra fracturado? Se tiene que apersonar ante el Secretario de la causa y hace constar de
tal impedimento, tambin procede firma a ruego, puede realizarlo su mismo abogado patrocinante o
cualquier familiar que designe.

ARTICULO 132 C.P.C. LA DEFENSA CAUTIVA

Significa que todo escrito a presentarse en el Poder Judicial debe ser autorizado por abogado
colegiado con indicacin clara de su nombre y nmero deregistro ste ltimo se refiere al nmero de
su colegiatura. Los abogados pueden colegiarse en cualquier Colegio de Abogados del Per y estar
sujetos a pagar una cuota mensual, a esto se le denomina ser un abogado hbil, de lo contrario si el
escrito no lleva firma de abogado o en todo caso el abogado es inhbil, no se le conceder trmite
alguno.
Cundo no se requiere que un escrito este firmado por abogado?
Las nicas excepciones es, por la cantidad mnima de abogados en un determinado lugar territorial, es
decir que no se aplica la defensa cautiva, no se requiere que el escrito est firmado por abogado
cuando en un lugar cualquiera, haya menos de tres abogados. El caso recientemente es de las
demandas de alimentos en la que el alimentista puede interponerla en un formato habilitado y sin
firma de abogado.

ARTICULO 133 DEL C.P.C. COPIAS DEL ESCRITO Y ANEXOS

83

A todo escrito, demanda y dems actos procesales que presenten los justiciables, si es que se deben
de correr traslado se deben de acompaar copias simples del escrito y de todos los anexos. Las copia
ILEGIBLES que no se puedan leer (borrosas), sern reemplazadas en el plazo mximo de 24 Hrs.

ARTCULO 424 DEL C.P.C.: CONTENIDO DE LA DEMANDA

1. DESIGNACIN DEL JUEZ ANTE QUIEN SE INTERPONE LA DEMANDA

Este requisito por ser legal, es necesario u obligatorio, para establecer la competencia del Juez que
debe de conocer la demanda. Es decir para efectos de precisarse la competencia, se debe indicar la
referencia territorial y la materia. P.e.: Seor Juez especializado en lo civil de la Provincia de Puno;
Seor Juez de Paz Letrado de la Provincia de San Romn-Juliaca.
Esta no se refiere al nombre y apellidos del Juez que conoce del proceso, sino est referido al Juez
como rgano jurisdiccional.
La competencia es irrenunciable, inmodificable, indelegable y, si se promueve o tramita un proceso
ante un Juez incompetente, ste adolece de causal de nulidad insubsanable. La designacin debe
expresarse de la siguiente manera, p.e. Seor Juez del Segundo Juzgado Mixto de la Provincia de San
Romn-Juliaca, Seor Presidente de la Sala Civil Descentralizada de la Provincia de San RomnJuliaca.Para que sirve o cual es la importancia de la designacin del Juez o Juzgado?
Sirve para determinar la competencia del Juez, ya sea por la materia, cuanta, grado o funcin, turno y
territorio.

2. EL NOMBRE, DATOS DE IDENTIDAD, DIRECCIN DOMICILIARIA Y DOMICILIO

PROCESAL DEL DEMANDANTE.
Puede comparecer al proceso judicial una persona natural o jurdica; en el primer caso tenemos p.e.
Julissa Larico Mamani, en el segundo caso el nombre est constituido por su razn social y sus datos

84

de identidad por su Registro nico de Contribuyente, p.e. CRUZ DEL SUR S.A.C. con RUC N
20405479592

El nombre, es un atributo de la persona que sirve para identificar e individualizar a una persona
dentro de la sociedad[13]
Segn el Cdigo Civil, el nombre est constituido por el nombre de pila o prenombre y sus apellidos
paterno y materno. P.e. Darwin Milward Larico Mamani.
Cuntas clases de nombre conoce?
Dos (2):

El Prenombre o nombre de pila, y

El nombre patronmico, (nombre de los padres)

En el primer caso vienen a ser los nombres propios de las personas as tenemos p.e. Juan, Haydee,
Trinidad, en el segundo casos son los nombres o apellidos de los padres, p.e. Flores Velsquez,
Calisaya Serna.

Los Datos de Identidad[14]no solamente se refieren a indicar el documento de

identidad del demandante, sino al igual que en el proceso penal en el momento de iniciarse la
Instructiva, al Instruyente se le pregunta sus generales de ley; de igual manera en el proceso civil el
accionante que interpone una demanda, debe de consignar, su edad, nacionalidad, estado civil,
ocupacin, si es una persona mayor de edad naturalmente adjuntar en calidad de anexos el DNI, si es
menor de edad adjuntar su partida de nacimiento.
Cmo se identifican los menores de edad, miembros de la Fuerzas Armadas y
extranjeros?

En caso sea personal militar o PNP, acompaar su Carn de Identidad Personal, y

Si es extranjero adjuntar su Pasaporte o carn de extranjera,

En caso de ser menores de edad su partida de nacimiento en caso de adolescentes su

Boleta de Inscripcin Militar o su Libreta Militar.

Las personas jurdicas con su Registro nico de Contribuyente (RUC).

85

Importante: El C.P.C. exige "DATOS" que es una palabra en plural, por lo que no solo se deben
limitar a mencionar el numero de su documento de identidad sino que tambin se refieren a que se
deben proporcionar otros datos de identificacin del demandante como p.e. el estado civil, edad,
ocupacin, natural de donde, todo esto para evitar y eliminar HOMONIMIAS, es decir, personas con
dos nombres iguales.

LA DIRECCIN DOMICILIARIA DEL DEMANDANTE[15]se refiere al DOMICILIO REAL del

accionante donde vive habitual y cotidianamente, esto es para determinar la competencia del Juez;
p.e. el C.P.C. exige que ciertas demandas obligatoriamente se deben de interponer en el ltimo
domicilio del demandante, adems es para establecer su ubicacin actual dentro del proceso. Si el
demandante es una persona jurdica designar su domicilio fiscal o legal donde ejerce sus funciones.
DOMICILIO, es la residencia habitual de una persona en un lugar determinado.

Cuntas clases de domicilio UD., conoce?

Respuesta para el examen de grado, se mencionan a cuatro (4) en importancia: Domicilio real,
procesal, legal y fiscal. Existen otras en doctrina como: domicilio general, individual o singular,
conyugal, natural, laboral, temporal, etc.

DOMICILIO REAL.- Es el lugar donde una persona vive cotidiana o habitualmente.

DOMICILIO PROCESAL.- Es la oficina o el estudio Jurdico del abogado que patrocina a

una de las partes.

DOMICILIO LEGAL, Es aquella que la designa la Ley, como para el caso de menores de
edad (su domicilio es la casa de sus padres), niosabandonado (orfelinatos), de los presos o reos que
estn purgando pena de crcel) establecimiento penal), etc.

DOMICILIO FISCAL.- Es el centro de operaciones donde se desenvuelve una sociedad

comercial y de su funcionamiento procede el pago de lostributos o impuestos ante la Municipalidad o
la SUNAT.
Qu es la Residencia?

86

Es el lugar donde una persona habita o tiene un asiento de sus negocios, sin que sea necesariamente
su domicilio.
El domicilio procesal del demandante, es necesario por cuanto fija su domicilio dentro del rea
o radio de las inmediaciones de la sede del Juzgado o Poder Judicial, normalmente el demandante
seala en el Estudio Jurdico del abogado que lo patrocina. Este domicilio tiene como finalidad que el
Secretario (Central de Notificaciones) ponga en conocimiento las resoluciones judiciales mediante las
notificaciones y emplazamientos.

IMPORTANTE: El domicilio procesal es el lugar donde le va a llegar las notificaciones, y que tiene
que estar dentro del radio urbano correspondiente; puede corresponder a la oficina del letrado o de su
Casilla.

3. NOMBRE Y DOMICILIO DEL REPRESENTANTE DEL DEMANDANTE

Procede en dos (2) casos:
a) El demandante decida no participar en el proceso inmediata o directamente, ms al contrario si lo
realiza empleando las instituciones de la REPRESENTACIN O MANDATO, esto procede al
encontrarse enfermo, incapacitado, internado o fuera del pas, etc.
b) El demandante NO PUEDE comparecer por s mismo, en caso sea menor de edad, estar sujeto a
curatela y los dems casos que establece la ley.

4. NOMBRE Y DIRECCIN DOMICILIARIA DEL DEMANDADO

El nombre del demandado, el Cdigo Procesal Civil indica que al momento de demandar a una
persona se le debe de individualizar plenamente, es decir, demandar con sus nombres y apellidos
completos. Si se incumple se estara incumpliendo un requisito de forma por lo tanto es una causal de
Inadmisibilidad de la demanda.

IMPORTANTE:

El nombre del demandado, sirve para individualizar al obligado con derecho a

contradiccin y defensa en el proceso.

La direccin domiciliaria del demandado, sirve para realizar un debido emplazamiento.

87

Se puede demandar a una persona que se sabe el nombre pero no sus apellidos o
viceversa?
No, al demandado se le debe de identificar plenamente
Se puede demandar a una persona jurdica?
Si, empresas privadas o pblicas, p.e. entidades bancarias, de transportes, etc.

DIRECCIN DOMICILIARIA DEL DEMANDADO.- Se debe sealar su domicilio real

debidamente identificado, es decir con el nombre de la calle, su numero respectivo, muchas veces hay
domicilios sin identificacin en stos casos se deben de indicar el nombre de la urbanizacin, barrio,
la cuadra a la que pertenece, datos sobre la construccin del inmueble si es de material noble o de otro
material, as tambin si estamos en el mbito rural se debe de especificar el nombre de
la comunidad campesina, parcialidad, centro poblado, etc.
Qu, hacer si no se conoce el domicilio del demandado? Se presta el juramento de que se
han agotado todas las vas administrativas de haber tratado de ubicar el domicilio del demandado, en
este caso se deber de emplazar o notificar por mediante Edictos en el diario oficial "El Peruano" y en
el de mayor circulacin de la zona donde se tramita el proceso por tres veces de un extracto (resumen)
de la demanda que lo puede hacer el secretario o el abogado.

Si la afirmacin de desconocimiento de la direccin domiciliaria que hiciera el demandante o su

apoderado, o ambos resulta falsa o pudo conocerlo empleando las diligencias normales, se genera
situaciones jurdicas desfavorables para el demandante y entre ellas podemos mencionar:

El Juez puede disponer la nulidad de todo lo actuado.

El Juez remite copia de los actuados pertinentes al Ministerio Pblico, a fin de que se
investigue el delito cometido Artculo 371, o 409 del C.P. Falso juramento o Contra la
administracin de justicia.

Remite copias al Colegio de Abogados del Distrito Judicial donde el abogado ejerce
profesin si alguno de ellos es abogado.
88

Debe de imponrsele una multa de no menor de 5 ni mayor de 50 U.R.P.

Resarcimiento de daos y perjuicios.

Pago de costas y costos, y

La afirmacin de desconocimiento de direccin domiciliaria, se convierte en declaracin

jurada.
5. EL PETITORIO

Concepto.- Es el pedido claro y concreto de lo que se pide.

Es el ncleo del proceso, sin el petitorio no podra existir el proceso.
El petitorio o petitorios esta constituido por las pretensiones que contiene la demanda. Las
pretensiones estn constituidas por las declaraciones que el actor pretende se haga justicia en la
sentencia.
Qu es la pretensin procesal?
Es la declaracin de voluntad del demandante para que se vincule al demandado en sentido y para
ciertos efectos jurdicos concretos mediante la sentencia, los sujetos de la pretensin, el demandante y
el demandado en los procesos contenciosos.

Qu es la pretensin?
Es la accin y efecto de pretender, de pedir. Pretender es pedir algo, manifestacin de pedir ante el
Juez. Es el pedido genrico o amplio de la demanda.

IMPORTANTE:
El Derecho de accin (situacin abstracta potencial) se materializa o se efectiviza cuando el pretensor
redacta su demanda y se dirige ante el Organo Jurisdiccional competente (Juez) para que resuelva
el conflicto o incertidumbre jurdica. La demanda contiene la pretensin que se solicita que a su vez
contendr el petitorio que delimitar ante quien se debe interponerse y sobre quienes se interpone.

Quin satisface la pretensin el Juez o la parte demandada?

89

En una primera tesis afirma que es el Juez quien satisface la pretensin mediante la sentencia. Otra
dice que es el demandado quien tiene que cumplir por propia voluntad o sino con ejecucin forzada.

Clases de petitorio:

Por su naturaleza: Patrimoniales, extramatrimoniales y mixtos.

Por la Pretensin: Simples y Complejas, a esto ultimo se le denomina acumulacin.

Por su Objeto: Declarativas, Constitutivas y de Condena.

6. HECHOS EN QUE SE FUNDAMENTA EL PETITORIO

Qu se entiende por hechos?

Todo lo que puede representar una conducta humana

Los hechos de la naturaleza en que no interviene la actividad humana

Las cosa u objetos materiales

La persona fsica humana, su existencia y caractersticas, estado de salud, etc.

Los estados y hechos psquicos internos del hombre, el conocimiento de algo, cierta
intencin o voluntad.
Los hechos, son todos aquellos sucesos o acontecimientos externos o internos susceptibles
de percepcin o deduccin y que pueden ser objeto de prueba. Los hechos sirven de fundamento al
petitorio y vienen a constituir la narracin ordenada de cmo sucedieron los hechos y as responder a
las interrogantes Cmo se dio origen al proceso? Cul fue el motivo que origin de la demanda?
Cul es el acto o hecho que da dado nacimiento al proceso?

Cmo deben ser narrados los hechos?

Aplicar la palabra EPOCA: Enumerada, Precisa, Orden y Claridad, la letra "A" es de acompaamiento.

90

ENUMERADA,

significa

que

cada

uno

de

los

hechos

debe

ser

narrado

enumerativamente p.e. 1,2,3, etc. Primero, segundo, tercero, etc. Hecho uno, hecho dos, hecho tres,
etc.

PRECISA.- Indica que cada hecho se debe narrar en forma completa, no seria precisa
manifestar que: "El recurrente me case en 1998". Lo correcto sera: "El recurrente contraje
matrimonio con doa Maria en la municipalidad de en fecha 15 de abril de 1998 siendo mis
padrinos don y doa, etc.

ORDEN.- Indica que los hechos deben de narrarse en forma cronolgica es decir, desde la
fecha mas antigua hasta la fecha mas reciente, p.e. para explicar un divorcio: Me case en el ao de
1998, en 1999 naci nuestro primer hijo, en el 2000 comenzaron los problemas conyugales, en el 2001
la demandada se retir del hogar conyugal y empez a tener relaciones extramaritales, etc.

CLARIDAD.- Significa que la narracin debe ser explicada con trminos o palabras
jurdicas entendibles, que no sean oscuras o ambiguas, difciles de entender.

IMPORTANTE:
La exigencia es importante y ayudar al Juez a identificar fcilmente los puntos controvertidos. Por
otra parte hay colegas abogados que utilizan las palabras: "requisitos sine qua non", a quo, ad quem,
iuria novit, curia, usucapio, jure et de jure, advocatus, etc., para narra los hechos de la demanda, los
mismos que no son claros porque no le va a entender el litigante.
Es correcto que ciertos abogados utilicen palabras latinas para narrar los hechos de su
demanda?
Consideramos que no es correcto, puesto que primeramente nuestra norma adjetiva no permite el uso
de otro idioma que no sea el castellano, y en segundo lugar, que nuestro idioma castellano es tan
amplsimo y bello que podemos utilizar las palabras apropiadas para explicar un hecho.
Denominaciones de fundamentos de hecho
Tambin se le conoce como:

Fundamentos fcticos de la demanda. La palabra "fctico" proviene del vocablo "De facto"
que significa de hecho.

Hechos en que se funda el petitorio, es el mas correcto ordenado por el Cdigo.

Qu teoras existen a cerca de la fundamentacin de los hechos?
Segn la doctrina se reconoce (2) dos teoras:
91

La Teora de la Individualizacin, segn esta teora basta mencionar la relacin

jurdica sustancial del que deriva la accin. No es necesario fundamentar en varios hechos, p.e. los
procesos ejecutivos o de ejecucin, basta con el ttulo valor o el ttulo de garanta para justificar una
obligacin.

La Teora de la Sustanciacin.- Segn esta teora no solo es necesario mencionar la

relacin jurdica de la que deriva la pretensin, sino es necesario sealar, la causa el origen o la
etiologa del que deriva la accin. Es decir se deben utilizar todos los hechos que se estimen por
conveniente para narra los hechos.

FUNDAMENTO JURDICO DEL PETITORIO

Es la norma, ley o artculo en el que se ampara la pretensin. En este extremo de la redaccin de la

demanda, el Juez, los justiciables encuentran una argumentacin, explicacin jurdica o los
fundamentos del derecho que amparan la pretensin o pretensiones del proceso judicial promovido, y
que tambin sirve para establecer si el petitorio es un caso justiciable y si demandante tiene o no la
voluntad de la ley en el proceso.
Con que normas se deben amparar a una pretensin?
Lo correcto es que se amparen con normas sustantivas, porque, es la que contienen derechos. El
Cdigo Civil, tiene 2022 artculos repartidos en sus 10 libros, no todos son normas sustantivas que
contengan derechos, sino, que tambin tiene normas procesales.[16].
Tambin, debemos advertir que si bien el C.P.C. es una norma que contiene disposiciones acerca del
trmite de los procesos, no por ello deja de ser tambin norma sustantiva, es decir, que nuestra norma
adjetiva en ciertos casos jurdicos, sirve de base para el fundamento de ciertos derechos, p.e. La
demanda de Nulidad de Cosa Juzgada Fraudulenta, la Tercera de Propiedad, etc.
En resumen, el C.C. y el C.P.C. tienen normas mixtas, tanto normas sustanciales o materiales, y
tambin adjetivas o instrumentales.

IMPORTANTE:

92

- El C.C., contiene normas Sustantivas o Materiales,

El C.P.C., contiene normas adjetivas o Instrumentales.

Las Normas Objetivas, son aquellas que estn tipificadas, codificadas, legisladas o
escritas, p.e. La Constitucin Poltica del Estado, la Ley Procesal de Trabajo, la Ley Procesal
Constitucional, todos los Cdigos, etc.

Las Normas Subjetivas, son aquellas que no estn tipificadas, como p.e. la costumbre,
Con que otras instituciones procesales o normas se pueden amparar el petitorio?
Se pueden amparar tambin con la doctrina, jurisprudencia, norma comparada que es la norma o ley
extranjera, ya que en materia civil al producirse vacos o lagunas del derecho, se puede aplicar la
analoga[17]

Cmo NO debe ser el fundamento jurdico?

En la vida practica judicial, muchos abogados sustentan que la exigencia de fundamentacin,

argumentacin, explicacin e interpretacin de la normano es obligatoria y su omisin no puede
determinar la calificacin negativa de la demanda, ni la nulidad de lo actuado, porque se considera
que el juez es un tcnico cientfico del derecho por tanto conoce la norma y debe de aplicar el que
corresponde. Artculo VII del Ttulo Preliminar del C.P.C., es por ello que solo invocan las normas es
decir solo mencionan el nmero del artculo, otros transcriben en forma literal la norma entre
comillas y otros peor manifiestan amparo en las normas que el Juez considere las convenientes. La
fundamentacin jurdica, no es la consignacin meramente de los articulados.
En resumen, al fundamentar el petitorio se debe de realizar la explicacin, ilustracin al Juez del
porque? De su aplicacin como base legal y hacer mas fcil el Juzgamiento.

MONTO DEL PETITORIO

93

Es el valor econmico del petitorio.

Todas las demandas deben tener monto del petitorio?

Hay muchas demandas cuyos petitorios no son valorables econmicamente, es decir que, son de
naturaleza extrapatrimonial, por lo tanto, no son susceptibles de imponerle monto de petitorio
alguno, como p.e. una demanda de filiacin extramatrimonial, nulidad de matrimonio, etc. Pero el
punto importante es que, no por el hecho de que la demanda sea inapreciable en dinero se pueda
excluir de dicho requisito, mas al contrario se debe de cumplir indicando que "por la naturaleza es
una pretensin extrapatrimonial".
Son demandas patrimoniales, la de obligaciones de dar suma de dinero, cobro de soles, daos y
perjuicios, etc., en cuanto a una demanda mixta tenemos el divorcio pues, en ella se discuten asuntos
extrapatrimoniales como la separacin, rgimen de visitas, patria potestad, etc. y patrimoniales como
los alimentos, sociedad de gananciales.

IMPORTANTE:
Segn el artculo 11 del C.P.C. en el caso de que el petitorio fuese valorable econmicamente se deben
sumar los siguientes rubros: Monto del capitalprincipal, gastos, intereses, moras, daos y perjuicios y
otros que estn vigentes al tiempo de la interposicin de la demanda, es decir que no se pueden
demandar montos futuros.

Es fundamental, ya que por la determinacin del monto de su pretensin se podr establecer que
Juez es competente para conocer el proceso.

VA PROCEDIMENTAL

La va procedimental, es el camino o el trmite que se le da a cada tipo de proceso.

94

Clases de Va Procedimentales

Tipos de Vas Procedimentales?

Aplicar la palabra CASENCE:

Pueden darse casos en que la parte o el abogado indiquen una va distinta o errnea a
la que corresponde?
En estos casos el Juez de oficio puede adecuar la demanda a la va procedimental correspondiente
mediante resolucin judicial motivada.

MEDIOS PROBATORIOS

CONCEPTO.- Son los medios, caminos, vas que utilizan las partes y el Juez de oficio para tratar o
pretender fundamentar, causar certeza y conviccin en los hechos narrados.

95

Cuando la ley se refiere a los medios probatorios, se est refiriendo a todos los medios que puede
utilizar las partes justiciables para acreditar un hecho.
Los medios probatorios que se ofrecen o acompaan a la demanda deben ser en los actos
postulatorios y no existe otra oportunidad para hacerlo, salvo las excepciones que la misma ley lo
prev p.e. los medios probatorios extemporneos.
Cuando la ley se refiere a los medios probatorios, lo hace en el sentido de que estos constituyen parte
integrante de la demanda como acto procesal unitario por tal hasta deben ser fundamentados
haciendo correlacin lgica con los hechos de la demanda, no se trata de simplemente enumerarlo
para luego se repetirlos en los anexos.
Clases de medios probatorios?
Segn los artculos 192 y 193 del C.P.C. son dos (2):
- Tpicos, y
- Atpicos.

11.1. MEDIOS PROBATORIOS TPICOS

Son aquellos medios probatorios que estn debidamente establecidas, taxativadas expresamente en el
Cdigo Procesal y que sirven para amparar los hechos o sus pretensiones. Se les denomina tambin
medios probatorios CERRADOS, porque la ley los admite en forma expresa sin admitir otras.
Cul es el orden como deben ser ofrecidos los medios probatorios?
Segn el artculo 192 del C.P.C. se ofrecern los medios probatorios tpicos en la demanda, en el orden
siguiente:

Declaracin de Parte,
Declaracin de Testigos,
Documentos,
Pericia, e
Inspeccin Judicial.

96

 Medios probatorios ATPICOS.

11.2. MEDIOS PROBATORIOS ATPICOS
Son aquellos que existen o recin va a existir por el avance de la ciencia, es decir, que no estn
tipificados en la norma adjetiva. Llamados tambin medios probatorios ABIERTOS, porque admite
cualquier otro medios probatorios que ofrezcan las partes o existen en la sociedad.

El artculo 193 del C.P.C. dice que medios probatorios atpicos, son aquellos medios probatorios no
previsto en el artculo 192 refirindose a los medios probatorios tpicos y estn constituidos por
auxilio tcnicos o cientficos, que permiten lograr la finalidad de los medios probatorios". Por tal,
entendemos como aquellos de carcter cientfico o tecnolgico que recin van a surgir con el avance o
la innovacin de la ciencia moderna.

Casos: A manera de ejemplo se suele mencionar en forma equivocada al ADN, al respecto hasta el
ao de 1998 era considerada como atpica pero, a partir de la fecha indicada ya se encuentra tipificada
en el C.C. Libro de Derecho de Familia, en el capitulo de "Filiacin Extramatrimonial", por tal ha
dejado se ser atpico[18]
Lo correcto como ejemplo si se podra sealar al Genoma humano, vientre en alquiler, pero, un medio
probatorio atpico mas efectivo es aquella declaracin testimonial o declaracin de parte que se realice
por Internet o por correo electrnico en cabinas con imagen o por satlite, como en el caso
de noticias internacionales que se difunden en vivo y en directo, en la que un Juez podra interrogar a
una persona que se encuentra fuera de la competencia territorial del Juez o en el extranjero sin utilizar
las demorosas exhortos.

97

LOS ANEXOS

CONCEPTO.- Son todos aquellos documentos materiales que se acompaan o adjuntan a la

demanda.
Segn el artculo 425 del C.P.C. especfica que documentos son los que se deben de acompaar a la
demanda:

Documento de Identidad (DNI, L.M., Carn de Identidad Personal, pasaporte, etc.)

El poder general o especial en caso de que se acte por apoderado.

Los pliegos interrogatorios cerrados para la declaracin de parte o de los testigos,

Pliego abierto indicando los puntos en los que se realizar la pericia.

Todos los documentos que se tuviese en su poder.

Qu otros anexos se deben de acompaar a la demanda?

La tasa judicial por ofrecimiento de pruebas, a la fecha cuesta S/. 35.50 Nuevos Soles y se
paga en el Banco de la Nacin.

La tasa judicial por libramiento de exhorto.

Los recibos por pagos de los derechos de las cdulas de notificacin. A la fecha cuestan S/.
3.69 Nuevos Soles.

Las Copia simples de la demanda y sus anexos para la notificacin a tantos demandados
haya.

Pliego abierto para el caso de pericia.

98

Existen anexos ESPECIALES que se exigen por determinados procesos especiales: p.e.: En el proceso
de Prescripcin Adquisitiva de Propiedad se exigen obligatoriamente los planos visados por la
Municipalidad del bien inmueble a usucapiar. En el proceso de retracto debe de pagarse el justiprecio
del bien por Deposito Judicial por ante el Banco de la Nacin antes de interponer la demanda, etc.

13. INDICACIN DEL LUGAR Y FECHA DE LA REDACCIN DE LA DEMANDA

Cmo debe de concluir la redaccin de una demanda?

Indicando el lugar y fecha en donde se faccion la demanda y las firmas respectivas.
Esto es importante porque ratifica la competencia del Juez que conoce del proceso.

14. SUSCRIPCIN DE LA DEMANDA

La demanda debe ser firmada o suscrita por dos (2) personas: El demandante (artculo 131 del C.P.C.)
y el Abogado letrado que lo patrocina (artculo 132 del C.P.C.).
a. Suscripcin de la demanda por el demandante, puede ocurrir lo siguiente:
- Si el demandante acta en forma directa, ste firmar la demanda con su puo y letra.
- Si el demandante acta por representante, entonces la demanda ser firmada por el apoderado,
abogado que tenga el poder especial.

IMPORTANTE:
Por costumbre jurdica la suscripcin o firma del demandante se realiza y se ubica al lado derecho de
la parte final de la redaccin del escrito; no es necesario firmar todas las hojas redactadas y el abogado
a la parte izquierda. La resolucin Administrativa Nro. 014-93 es la que establece este orden.
Qu sucede si el demandante no sabe firmar?

99

El artculo 131 del C.P.C. establece que: "Los escritos sern firmados por el demandante debajo de la
fecha, es caso de que sea analfabeto (no sabe leer o escribir) imprimir su huella digital de preferencia
del ndice derecho, para lo cual deber de apersonarse ante el Secretario de la causa y ante su
presencia se extender un acta o certifico, en el que se estampar la huella digital del ANALFABETO
en la ltima foja de la demanda o en hoja aparte, y certificar la huella digital. P.e. "Certifico que la
presente huella digital es del dedo ndice corresponde a la demandante de lo que doy fe".

El incumplimiento de ste requisito ser calificado negativamente (resolucin de inadmisibilidad) por

el juez.

b. Suscripcin de la demanda por el Abogado, al lado izquierdo de la hoja final de la demanda

firmar el abogado patrocinante, normalmente lo realizan encima de un sello post firma que lleva
indicado su nombre y el numero de su colegiatura[19]a esto se denomina la defensa cautiva.
Si esto no ocurriese la demanda ser calificada negativamente (inadmisible).

Nos preguntamos que sucedera si el abogado que patrocina el proceso judicial tiene la mano que
firma fracturada, creo que se podra suplir con el sello postfirma, pero no basta; tendra que haber una
especie de firma a ruego por otro colega abogado hbil.

_____________________________________
[1] Juan Monroy Glvez, Formacin del Proceso Civil Peruano, escritos reunidos, editorial
Comunidad, edicin 2003 Lima Per.
[2] Pedro Sagstegui Arteaga, Exgesis y Sistemtica del Cdigo procesal Civil, Volumen II, Editora
Jurdica Grijley, primera edicin 2004.
[3] Art. 189 del CPC. OPORTUNIDAD.- Los medios probatorios deben ser ofrecidos por las partes en
los actos postulatorios, salvo disposicin distinta, es decir, cuando expresamente lo permita la ley, p.e,

100

Los medios probatorios pueden ser ofrecidos en segunda instancia cuando se plantean medios
impugnatorios, pero solo se permiten en los proceso de conocimiento y abreviado.
[4] Juan Monroy Glvez, Formacin del Proceso Civil Peruano, escritos reunidos, editorial
Comunidad, edicin 2003 Lima Per
[5] David Romero Valero, y otros, en Derecho Procesal Civil, UNSAAC Cusco Enero 2000.
[6] Balotario Desarrollado UNMSM 2001.
[7] Juan Monroy Glvez, La Formacin del Proceso Civil Peruano (Escritos Reunidos), Comunidad,
primera edicin mayo 2003.
[8] Citado por Pedro Sagstegui Arteaga, Exgesis y Sistemtica del Cdigo procesal Civil, Volumen II,
Editora Jurdica Grijley, primera edicin 2004.
[9] Hernando Devis Echanda, Teoria General del proceso, Editorial Universidad, Buenos Aires, 1997.
[10] Francisco Velasco Gallo, El Proceso de Conocimiento.
[11] Francisco Carruitero Lecca y Hugo Sosa Mesta, Medios de Defensa de los Derechos Humanos en
el Sistema Internacional, Jurista Editores E.I.R.L. 1ra. Edicin, Lima-Per 2003, pg.76 a 77.
[12] Segn la Ley de Leyes, los idiomas oficiales del Per son tres (3) el castellano, el quechua y el
aymar.
[13] Cules son los atributos de la personalidad? Los atributos son aquellas bondades inherentes a
una persona por el solo hecho de serlo: El nombre, el estado civil, la edad, el sexo, el domicilio.
[14] En materia civil se le conoce como datos de identidad, pero, en materia penal se le conoce como
generales de ley
[15] Cuntas clases de domicilio conoce? Las usuales: El domicilio real, procesal, legal y el Fiscal.
[16] La norma sustantiva o material contiene derechos y obligaciones y se caracteriza por ser una
norma esttica, se encuentra perenne y latente para toda aquella persona que desee alcanzarla cuando
considere que se le ha transgredido un derecho. La Norma Procesal o Adjetiva, es el instrumento el
camino para alcanzar el derecho, pues regula los trmites y pasos preclusivos para obtener el amparo
de la norma sustantiva es decir alcanzar justicia.
[17] ANALOGA jurdicamente significa, la resolucin de un caso o la interpretacin de una norma
fundndose en el espritu de un ordenamiento positivo o en los principios generales del derecho.
[18] C.C. Art. 413 En los juicios sobre declaracin de paternidad o maternidad extramatrimonial es
admisible la prueba negativa de los grupos sanguneos u otras de validez cientfica.

101

[19] La Colegiatura del abogado le da al abogado la autorizacin para poder firmar los escritos
judiciales, estn autorizadas por los Colegios de Abogados de cualquier Distrito Judicial. Para
colegiarse se tiene que seguir un trmite administrativo y una vez aceptado se tiene que pagar la
respectiva mensualidad para estar hbil en ele ejercicio de la abogaca.

102

NDICE

Antecedentes Histricos
El Proceso

Marco Terico
1. Derecho Procesal Civil y Derecho Jurisdiccional.
2. Tricotoma Originaria del Proceso - Trpode de Encijado - Triloga Estructural del Proceso (accin,
jurisdiccin y proceso)
3. Presupuestos Procesales y Requisitos para un Pronunciamiento sobre el Fondo
4. Actos y Sujetos del Proceso
5. Eficacia de la Sentencia & Autoridad de Cosa Juzgada
6. La Probtica Judicial o Jurisdiccional
7. Sistemas de la Probtica
8. Carga de la Prueba
9. Acumulacin Procesal
10. Litisconsorcio
11. Intervencin Procesal
La Etapa Postulatoria

103