Professional Documents
Culture Documents
Alberto Chirif
La demanda por territorios integrales que abarquen la totalidad del hbitat de cada
pueblo indgena, se ha convertido en los ltimos aos en un argumento central de varias
de sus organizaciones. Son objetivos de esta ponencia, en primer lugar, precisar el
significado de territorio dentro de una concepcin tradicional indgena y cules han sido
las condiciones que hicieron posible su gestin. En segundo lugar, aportar elementos
para definir el concepto de territorio en la coyuntura actual, cuando se han producido
drsticos cambios en la ocupacin de la regin amaznica, alentados por leyes y
polticas pblicas, y en las propias normas tradicionales que han orientado las relaciones
sociales de los pueblos indgenas. Por ltimo, aportar algunas ideas acerca de cmo
deben entenderse hoy los territorios y trazar algunos caminos posibles para construirlos,
superando las limitaciones que presenta la realidad actual.
Mundo y territorio.
Una revisin de las mitologas de las sociedades indgenas indica que ellas no se
refieren a la creacin del territorio de un pueblo determinado sino a la del Universo
como espacio total de la creacin en el que viven pueblos diferentes, algunos de los
cuales establecern relaciones de intercambio entre s y otros no. Esta creacin no parte
de la nada, sino de algo preexistente que puede ser un mundo situado en otra dimensin
csmica o que est contenido como potencialidad en el caos. De este modo la creacin
se presenta como un acto de ordenamiento de la confusin preexistente. Observamos
que existen as coincidencias entre lo que plantean algunas tradiciones indgenas con lo
que seala la cristiana. En efecto, en esta Dios no crea el territorio de los cristianos sino
el Universo en el que viven pueblos diferentes, y esta creacin adems se expresa
mediante el acto de ordenar el caos existente originalmente en el que la noche no se
diferencia del da, ni las aguas de la tierra. En estos eventos de creacin y ordenamiento
no solo aparecen los seres humanos sino tambin los animales, las plantas, las
montaas, los ros y las lagunas. Tambin los astros, muchos de los cuales antes de
establecerse en el firmamento han sido seres humanos, en especial, Sol y Luna, quienes
posteriormente, por alguna razn especfica, deciden subir al cielo. La creacin no se
acaba en un acto sino que contina a travs de la actividad de personajes mitolgicos
que van enseando a la gente los fundamentos de la cultura: conocimientos,
comportamientos, quehaceres, artes, reglas y otros, relacionados con las actividades
productivas y con las normas de conducta que deben regir las relaciones entre los
humanos y de estos con los no humanos.
las relaciones sociales. Para explicar esto debo primero referirme a algunas de las
caractersticas de las sociedades indgenas. Una de ellas es que han sido sociedades
igualitarias en las cuales no exista diferenciacin social entre sus miembros por el
hecho de que unos poseyeran ms y fuesen ms ricos que otros. Todos los individuos
disponan de similares instrumentos de produccin y de libre e igualitario acceso a los
bienes materiales de los cuales obtenan lo que requeran para vivir: suelos para cultivar,
bosque para cazar y recolectar, y aguas para pescar; en suma, de todo lo que la
naturaleza les ofreca para alimentarse, vestirse, fabricar utensilios, cobijarse y mantener
su salud. A su vez, su sociedad les ofreca libre e igualitario acceso al conocimiento para
fabricar los instrumentos necesarios para producir y vivir.
Se trataba de sociedades en las cuales los bienes tenan valor de uso y no de cambio. El
valor de uso es la capacidad de un bien para satisfacer directamente una necesidad;
mientras que el valor de cambio est determinado por el costo de produccin de un bien
y la ganancia que fija el productor al venderlo en el mercado. El valor de uso es
caracterstico de sociedades como las indgenas en las que todos sus integrantes
producen lo que requieren para vivir: herramientas, alimentos, vestido y vivienda. Por el
contrario, el valor de cambio es caracterstico de sociedades especializadas en las que
unos producen alimentos, otros vestidos y otros viviendas, herramientas, medios de
transporte y bienes varios que luego se intercambian en el mercado mediante acuerdos
comerciales de compra-venta. En las sociedades indgenas tradicionales una casa, una
canoa o las herramientas de trabajo no producan rentas porque no estaban sujetas a
transacciones comerciales de alquiler o venta. Por eso cada uno no tena ms que la
casa, la canoa o las herramientas que necesitaba para producir y vivir. Los productos de
la chacra no se vendan sino que se consuman y compartan mediante invitaciones, en
forma de alimento o bebidas, mientras que los peces capturados y, sobre todo, los
animales cazados estaban sujetos a normas de reciprocidad que obligaban al cazador a
compartir la carne con sus familiares. Este hecho tena dos efectos: reforzar las
relaciones sociales entre los miembros del grupo familiar y dar cierta seguridad a las
familias para disponer de carne de manera ms o menos continua: si un cazador no tena
suerte en obtener una pieza, poda ser que un familiar suyo s la tuviera y esto le
aseguraba disponer de ese alimento.
Como primaba el valor de uso y no el de cambio, nadie cazaba, pescaba, sembraba o
aprovechaba del bosque ms recursos de los que necesitaba para vivir. En esto radica el
fundamento de lo que actualmente se llama manejo sostenible del medio ambiente
que en las sociedades indgenas no ha sido una teora sino una prctica cotidiana
internalizada por todos los pobladores. No talar ms monte que el que se necesitaba para
hacer una chacra u obtener materiales para la vivienda y dems utensilios o no capturar
ms peces y animales del bosque que los que se requeran para alimentarse, aseguraban
el bienestar de la sociedad y garantizaban el mantenimiento de la capacidad productiva
del medio ambiente.
guen el nuevo estilo de convivencia. Las llamadas autoridades comunales, que son
enteramente nuevas, no han llenado los vacos que permitan reconstruir las normas de
gobernanza que antiguamente tuvieron las sociedades indgenas. El sistema de
reciprocidad se ha debilitado por la irrupcin de la economa de mercado. El
modernismo introducido por la aparicin de aparatos de radio y, en algunos casos, de
televisin, ha alterado la tranquilidad de los asentamientos. La basura, que hoy se ha
incrementado con desechos no orgnicos (latas, plsticos, vidrios), junto con la
eliminacin de excretas, ha creado problemas de saneamiento y de salud. Aunque en
algunos casos las comunidades han hecho esfuerzos por enfrentar estos problemas, as
como tambin los que implica el mantenimiento de nuevos servicios comunales
(escuelas, local para asambleas, eventualmente botiqun comunal y puesto de salud,
sistema de agua, radiofona y otros), los retos siguen pendientes.
Tan serios como los antes mencionados son los problemas de gestin territorial y
manejo de recursos. Al concentrase a la orilla de los ros o, cuando existan, a lo largo de
carreteras, la poblacin ha perdido presencia y manejo de las zonas interfluviales en las
que antes se asentaba. Es decir, ha perdido dominio sobre esos espacios y control sobre
el manejo de los recursos que ah se encuentran. Al mismo tiempo, la concentracin ha
puesto excesiva presin sobre reas especficas y reducidas, como son las aledaas a las
orillas de ros y lados de las carreteras. Esto ha afectado la capacidad de disponer de
alimentos de calidad, y ha tenido efectos negativos en la biodiversidad del medio.
Ciertamente, la biodiversidad se ha visto tambin seriamente afectada por la tala a gran
escala producida por las colonizaciones que ha dejado suelos descubiertos que luego
han sido afectados por la erosin y ha implicado la prdida de especies animales, tanto
aves como mamferos. La incursin de los indgenas en la economa de mercado y la
prdida de los controles ticos y sociales que normaban sus relaciones sociales y con la
naturaleza, ha convertido a muchos de ellos en impulsores de este sistema destructor. De
ah que las actividades que realizan tambin afecten la biodiversidad.
Cmo entender hoy el territorio?
La pregunta que encabeza este acpite implica de por s una primera respuesta: que
territorio indgena es hoy un concepto que debe construirse a partir de la realidad
existente. Es decir, se trata de un concepto nuevo que cada pueblo indgena debe
construir desde el estudio y la reflexin de su realidad especfica actual, influida por una
colonizacin que dura cinco siglos y que ha causado impactos diferentes en cada uno de
dichos pueblos, razn por la cual es necesario buscar soluciones novedosas adaptadas a
cada contexto. Nada ms errado que considerar que territorio es un concepto ya formado
y manejado por los pueblos indgenas, y que solo requiere de un proceso de legalizacin
por parte del Estado. La realidad territorial de cada pueblo indgena ha sido
profundamente alterada por la colonizacin, y el cambio de patrones de asentamiento,
de concepciones culturales y de comportamientos econmicos de los indgenas. Afirmar
que el problema se reduce a una cuestin de legal sin considerar los cambios radicales
que se han producido en las sociedades indgenas a lo largo de los ltimos cinco siglos
7
de hacerlo es mediante normas de control social del agua, a fin de evitar que sea
acaparada (mediante la privatizacin o beneficio de uso preferente) por quienes habitan
en ese territorio compartido) o corrompida por la presencia de industrias que utilizan
insumos txicos o generan contaminacin por otros medios (produccin de relaves,
lodos o sedimentos de cualquier tipo que colmatan y ensucian cauces de ros) o agotada
por sobreexplotacin.
Sin duda, una opcin como la sealada implica un alto grado de conciencia de gente que
no circunscribe el tema del territorio a la cuestin de la propiedad, sino que va ms all
y apunta a lo medular que son las normas que deben regir su gestin.
Otro caso es el de comunidades ubicadas en zonas relativamente libres de colonos, en
las cuales la poblacin podra tomar el acuerdo de manejar el espacio total de dichas
comunidades como un solo territorio. Esto no pasa por modificaciones legales, siempre
difciles y sujetas a la arbitrariedad de los gobernantes, sino de acuerdos sociales que los
pobladores tienen todo el derecho de tomar, sin requerir de autorizacin del Estado, para
manejar sus espacios territoriales como si se tratara de un territorio nico e integrado.
En caso de no existir colindancia entre ellas, la ocupacin real de los espacios
intermedios configurara con claridad un territorio integrado. Es el caso, por ejemplo, de
las comunidades asentadas en la cuenca del Cenepa (Condorcanqui) y al menos de parte
de las ubicadas en las cuencas del Tigre, Corrientes y Pastaza.
Un caso similar al anterior es el de las comunidades boras, huitotos, ocainas y yaguas
asentadas en la cuenca del Ampiyacu. Salvo en la desembocadura del ro, en todo el
resto de su curso, as como en sus formantes (Yaguasyacu y Zumn), la poblacin es
enteramente indgena, lo que garantiza cierta homogeneidad en la visin territorial.
Todas las comunidades estn tituladas y algunas tienen procesos en marcha de
ampliacin territorial. Adicionalmente, se ha creado el rea de Conservacin Regional
Ampiyacu Apayacu, con 434 000 hectreas, para beneficio de dichas comunidades. La
sumatoria de los territorios comunales cuando termine su ampliacin con el del
ARCRAA dar en total unas 500 000 has que constituyen un espacio que permite
generar una buena estrategia de gestin territorial. Aunque las reas de conservacin
regional son reas protegidas de propiedad del Estado y las relaciones entre este y las
comunidades son siempre tensas, el fortalecimiento organizativo de los indgenas
basado en visiones slidas sobre sus derechos y deberes puede dar como resultado una
buena propuesta de gestin territorial.
Una variante de las dos situaciones anteriores, aunque con el beneficio de contar con un
ttulo que les garantiza el territorio, es la de los Matss. En este caso una veintena de
asentamientos, que podran haber sido tituladas como comunidades independientes, se
conformaron legalmente como una comunidad llamada Matss que se maneja como una
unidad jurdica, aunque cada uno de los asentamientos (comunidades) tiene su propia
junta directiva. Las medidas que afectan al conjunto del territorio, que bordea las 400
9
000 hectreas, se adoptan en asambleas en las que estn representados todos esos
asentamientos.
En suma, existen una serie de opciones para construir unidades territoriales integrales, a
partir de las frmulas legales vigentes. La concrecin de estas depender de acuerdos
internos de las comunidades y no de nuevas leyes. Consolidadas las propuestas sociales
mediante una prctica que vigorice la visin territorial, se podr platear, con fortalezas
particulares, su legalizacin mediante normas ad hoc. Mientras tanto, nada impide
aprovechar al mximo la oferta legal existente para dar paso a iniciativas como las
mencionadas en las lneas precedentes.
Amenazas actuales al territorio
En lneas generales puedo clasificar las amenazas actuales en dos gran grupos: externas
e internas. Las primeras vienen tanto de leyes como de polticas pblicas y procesos
sociales, algunos de los cuales se llevan a cabo fuera del Estado (lo que no lo exime de
responsabilidad), como es el caso de ciertas colonizaciones y de la explotacin aurfera
ilegal.
Amenazas externas
a. Leyes y otras normas
En los ltimos 20 aos, la legislacin destinada a proteger los derechos territoriales de
los indgenas ha enfrentado una avalancha de normas cuya finalidad ha sido debilitar las
garantas que les daban las anteriores Constituciones y la Ley de Comunidades Nativas,
y que contradicen lo dispuesto en el Convenio 169 de la OIT, vigente en el Per durante
esas mismas dos dcadas.
La Constitucin de 1993 elimin el carcter que las tierras comunales tenan como
inembargables (que nadie se poda apropiar de ellas para cobrase un prstamo) e
inalienables (que no se podan vender o traspasar), a menos que dos tercios de sus
miembros solicitaran su divisin y venta. Al mismo tiempo debilit su carcter de
imprescriptibles (que la propiedad es un derecho permanente), al condicionarlo al hecho
de que las tierras no estuviesen abandonadas.
Apenas siete meses ms tarde de la entrada en vigencia del Convenio 169, en julio de
1995, el gobierno de Alberto Fujimori, el mismo gobierno que lo haba aprobado,
promulg el DL N 26505, Ley de la inversin privada en el desarrollo de las
actividades econmicas en las tierras del territorio nacional y de las comunidades
campesinas y nativas", que dio inicio a una etapa de feroces asaltos contra los derechos
de los pueblos indgenas en el pas y se propuso como objetivo destruir a las
comunidades campesinas y nativas.
10
negocios. Sin tierras y con dinero que gastaran muy rpidamente, los indgenas
quedaran en total desproteccin y mayor pobreza.
Amenazas internas
Todas las amenazas externas tienen repercusiones internas que generan divisiones en las
comunidades a causa de peleas y ambiciones de la gente por querer acaparar los
recursos de la comunidad. Es el caso, por ejemplo, de comuneros que quieren aduearse
de los bosques de una comunidad para comercializarlos por su parte con empresas
madereras; o de dirigentes que engaan a los comuneros porque han recibido dinero de
las empresas con esta finalidad. En suma, todas las actividades que he calificado como
amenazas externas tienen repercusiones en la vida social de la poblacin.
Un caso ya mencionado de amenaza interna es el del dirigente de una federacin que
promovi la titulacin de anexos en un momento en que su organizacin regional
impulsaba una demanda ante el Estado para conformar territorios integrales. Otro, es lo
que sucedi en la provincia de Datem del Maran, donde el pueblo Kandozi,
involucrado en el mismo proceso de demanda territorial, duplic sus organizaciones
representativas de tres a seis, a causa de disputas de poder entre los lderes.
Otra expresin dramtica de debilidades internas es lo que sucede en las comunidades
awajun del alto Mayo (San Martn). Hace unos 30 aos los moradores de la comunidad
de Bajo Naranjillo, impulsados por sus propios lderes, tomaron la decisin de dividir la
comunidad. Aunque no se trat de una parcelacin legal, lo que la gente hizo fue lotizar
el territorio comunal entre los comuneros que luego alquilaron sus tierras a colonos para
que siembren arroz bajo riego. Como la comunidad fue declarada capital de distrito,
muchos colonos instalaron en ella negocios de tiendas, restaurantes, hoteles y otros. De
este modo, la comunidad poco a poco ha sido ocupada por gente de afuera que es cada
da ms numerosa y con mayor arraigo. Este modelo se ha propalado a otras
comunidades de la zona. En los ltimos aos, los comuneros awajun han sido
desplazados de sus comunidades por la creciente presencia de colonos y ahora temen
perder la propiedad de sus tierras. Los intentos que han hecho para desalojarlos no han
logrado xito.
La cuestin de los alquileres de tierras se ha expandido hacia otras zonas y hoy afecta
tambin a muchas comunidades ashaninkas de las cuencas del Peren y Satipo.
La presencia de empresas ha dividido a la poblacin en muchas zonas, financiando
nuevas organizaciones para que avalen sus propuestas. Hay muchos casos. Por ejemplo,
en varias de las cuencas (Pastaza, Corrientes, Tigre y Maran) donde acta Puinamudt
(Pueblos Indgenas Amaznicos Unidos en Defensa de sus Territorios) han surgido
federaciones al servicio de las empresas. Tambin en el Cenepa existe el problema,
aunque la mayora de comunidades est alineada con Ordecofroc (Organizacin de
Desarrollo de las Comunidades Fronterizas del Cenepa) que lidera la oposicin contra la
14
En este sentido, hablar de territorio hoy implica darle nuevo contenido al concepto.
Territorio hoy es un modelo por armar que tiene muchas posibilidades diferentes de
realizacin. Las respuestas dependern de cada situacin en concreto.
El territorio es una utopa y su construccin debe partir de realidades concretas, a
riesgo de incurrir en la fantasa, palabras que, aunque tenga sonoridad parecida, son
diametralmente contrarias.
En este texto presento cuatro situaciones diferentes que he conocido en la realidad,
sin pretender que ellas agoten todas las que puedan existir. En una el territorio es la
suma de espacios pertenecientes a diversas personas, algunas no indgenas, que se
ponen de acuerdo en normas bsicas de manejo territorial. En otra, se trata de
comunidades ms o menos colindantes que asumen normas comunes de gestin
territorial de la totalidad de la superficie que ocupan. En la tercera son comunidades
que complementan sus territorios particulares con un rea protegida y definen de
manera conjunta las normas de gestin. En la ltima, se trata de un conjunto de
asentamientos que resuelven legalizarse como una sola comunidad que es
gestionada por un organismo interno de toma de decisiones que representa a todos.
En todos los casos, sin embargo, lo fundamental en el proceso de construccin
territorial son los acuerdos sociales que pueda tomar la gente para gestionar el
territorio sobre la base de criterios comunes. El nfasis en acuerdos y normas
propias pone la responsabilidad de la construccin de territorios en la propia
sociedad, en lo interno, en lo que ella puede hacer sin depender de decisiones de
terceros. En cambio, el nfasis en la legislacin pone la responsabilidad afuera, en
lo que no depende de los pueblos sino del Estado, de un Estado que cada da es ms
agresivo y transgresor de los derechos de los pueblos indgenas.
Los aspectos legales son importantes para consolidar los acuerdos que se hayan
tomado. Son el paso final fundamental ya el territorio en la concepcin actual no
solo tiene que estar socialmente controlado, sino tambin legalmente reconocido y
con lmites precisos para poder defenderlo.
Existen muchas amenazas y obstculos externos que traban el desarrollo de
propuestas territoriales. Entre ellos, estn leyes abusivas, polticas antidemocrticas
y normas que superponen derechos sobre los territorios comunales. En mi
perspectiva, todas estas amenazas y obstculos slo pueden ser vencidos si primero
se han superado las amenazas internas que debilitan y dividen las iniciativas que
intentan desarrollar los pueblos indgenas.
16