You are on page 1of 126

ANTONIO ZAPATA 2013 ARTICULOS

Tacna 1813, la rebelión de Paillardelle
Miercoles, 02 de enero de 2013 | 4:30 am
9

En 1813, el criollo Enrique Paillardelle dirigió una sublevación en Tacna, que
este año cumple su bicentenario. Ese acontecimiento confirma que los
patriotas peruanos estuvieron en la pelea por la emancipación desde la
primera hora. Sin embargo, fueron derrotados y la independencia se retrasó
unos años con relación a la mayoría de América Latina.

Paillardelle había nacido en Buenos Aires, de padre francés y madre
tacneña, por lo que disponía de una red de parientes en el sur del Perú. Se
unió a las tropas criollas que derrotaron las invasiones inglesas que asolaron
el virreinato del Río de la Plata. Eran los últimos años de presencia española
en América y Paillardelle permaneció en el ejército hasta la triunfante
revolución de Mayo, que en 1810 derrocó al último virrey del Plata.

Ya tenía 35 años cuando fue ganado por un tremendo ardor revolucionario,
que aceleró el resto de su existencia; fue un pequeño cometa que cruzó el
sur de América. Paillardelle se unió a la expedición de Manuel Belgrano, que
saliendo de Buenos Aires pretendió cruzar la actual Bolivia y, a través de los
Andes, llegar al Perú para enfrentar al virrey. Esa era la ruta que intentaron
los patriotas platenses varias veces y siempre fueron vencidos.

Paillardelle fue comisionado por Belgrano para insurreccionar el sur del Perú.
En Tacna convenció a un grupo que se amotinó en octubre de 1813. Los
rebeldes aprovecharon el ánimo favorable a la causa patriota tomando el
cuartel con apoyo popular, continuando con la ruta abierta por Francisco de
Zela dos años atrás.

Una vez capturada Tacna, Paillardelle formó una pequeña fuerza que salió a
tomar Moquegua, siendo Arequipa su meta máxima. En forma paralela,
Belgrano avanzaba por la actual Bolivia y amenazaba La Paz. Los tacneños
salieron hacia Moquegua uniformados con colores argentinos; el celeste y
blanco identificó a estos soldados que anunciaban el Perú independiente.

Sin embargo, todo fue un desastre. Belgrano fue derrotado en Ayohuma,
mientras que Paillardelle fue vencido en la puerta de Moquegua, por tropas
arequipeñas realistas. Sin embargo, el líder porteño no fue capturado en la
batalla y logró retroceder a Buenos Aires. Ahí se unió a San Martín y fue uno
de los partidarios de un cambio fundamental de estrategia militar.

Basado en su experiencia personal, propuso abandonar la ruta boliviana y
más bien cruzar los Andes por Chile, para seguir a Lima navegando por mar.
En ese sentido, colaboró con San Martín en el diseño de un nuevo plan de
guerra, que condujo a la victoria de la independencia. Posteriormente, dejó
a San Martín y unió su suerte a Carlos Alvear, uno de los más controvertidos
líderes de la Argentina naciente. Alvear estableció un régimen autoritario,
que fue derrocado de mala manera y el nuevo gobierno tomó represalia
contra sus partidarios. El “chivo expiatorio” fue precisamente Paillardelle,
quien había comandado las tropas leales a Alvear. Así, la patria lo fusiló en
mayo de 1815; fue un revolucionario que se salvó del virrey, no obstante
haberlo retado por las armas, pero cayó ante sus pares en una guerra civil.

El periplo de Paillardelle evidencia los fuertes vínculos entre la revolución
platense y los patriotas peruanos del sur. Tanto Zela como Ángulo,
Pumacahua y el mismo Paillardelle pueden interpretarse en clave porteña.
Asimismo, muestra lo persistentes que fueron los esfuerzos peruanos por
independizarse, antes de que llegaran San Martín y Bolívar. Por último, su
puesto en la historia corresponde a quien canalizó el ánimo patriota del sur
peruano, anunciando la gran rebelión de los hermanos Ángulo y el cacique
Pumacahua, que ocurrió al año siguiente.

No existe una buena biografía peruana de Paillardelle, no obstante su
cinematográfica vida. Para encontrar información es necesario recurrir a
historiadores argentinos. Uno de sus clásicos, Bartolomé Mitre, lo incorpora
como personaje en su famosa Historia de Belgrano y la independencia
argentina.

Alfonso Quiroz
Miercoles, 09 de enero de 2013 | 4:30 am
8

Los historiadores solemos angustiarnos por nuestro puesto en este mundo.
Solo algunos intervienen directamente en política, pero la mayoría piensa
que tiene alguna responsabilidad con la sociedad en la que vive. Ésta se
manifiesta en los temas que elige y la narración que construye sobre ellos.
Estas líneas sirven como introducción a la noticia de la muerte en Nueva
York del historiador Alfonso Quiroz Norris, el mejor de mi generación. Pobres
tiempos los nuestros, los buenos se van pronto.

Pocos como Quiroz tuvieron tan claro el propósito de vida de un historiador.
Desde joven trabajó un tema que encontró trascendente. Lo suyo fue la
relación entre los grandes grupos económicos y el poder político. No le
interesaron las filigranas, sino el lado oscuro de esa relación. De ahí su
especialidad en corrupción. Sabía que, con ese tema, en el Perú estaba
haciendo patria, así no viviera en ella. Esa ausencia le permitía estar
presente y afrontar los riesgos de sus estudios. Más de una vez fue
enjuiciado por personas que sintieron que lesionaba su reputación, o la de
sus antepasados. Así, le era más cómodo vivir en NYC y escudriñar el Perú
desde su seguro observatorio.

Quiroz fue una persona estilo erizo, se ocupó toda la vida de lo mismo.
Según una clásica metáfora, que se debe a Isahia Berlin, los erizos se
oponen a los zorros, que saben de todo un poco y les gusta revolotear por
diversos temas. Aunque, Quiroz también tuvo estudios sobre otros asuntos e
incluso sobre países distintos al Perú, sus preguntas siempre fueron
similares. ¿Quiénes son los ricos?, ¿cómo han amasado sus fortunas?, ¿en
qué las emplean? y, sobre todo, ¿cuál es su relación con el Estado?, ¿acaso

no ha sido traducido al castellano. empieza con el virrey Amat y termina con el presidente Fujimori. la mayoría alcanzaron elevados niveles de corrupción. Siempre en lo mismo. si esa suma se hubiera gastado de forma limpia. lamentablemente. Bebió el cáliz amargo de una larga enfermedad que finalmente acabó con sus días. alcanza nuestros días. en ese caso ¿a quién han pagado sobornos y a cuánto ha ascendido el daño? En efecto. poco afecto a lo exigente y meticuloso. Esa persistencia le permitió terminar un gran libro sobre la corrupción en el Perú que. En efecto. Tiene estudios ubicados desde la Colonia hasta los siglos republicanos e incluso. arisco y cálido a la vez. uno de los primeros de Sudamérica. Han sido pocos –poquísimos– los gobiernos honestos. al final. ¡Vaya que lo extrañaremos. No estaba interesado en lo superficial ni en la moda cultural. Fue un historiador de la economía y se movía con gran soltura entre cuadros y gráficos. Empleó extensamente estadísticas en sus estudios y tuvo formación a la antigua. no le interesaba. Fiel a su estilo. el Perú sería desarrollado en términos relativos. Quiroz va calculando el costo de la corrupción. Recorre 250 años y su conclusión es pesimista. ya lo estamos haciendo! . a Quiroz la pregunta por el ¿cuánto? le importaba mucho. pero infatigable en recorrer nuevos episodios e ir completando un panorama integral. pertenecía a la vieja escuela de la historia económica. Su carácter no era sobón menos áulico. a veces. ¿Cómo lo logró? Su procedimiento fue la absoluta libertad temporal. de los cuales muchos no logran salir. El buen erizo de Quiroz trabajó un solo tema toda su vida. se movió por un amplio horizonte. No estuvo atado a una época ni tenía “sus años favoritos”. Quiroz fue una personalidad y hasta el final supo cumplir su parte en esta comedia humana.han usado del poder para enriquecerse?. Al contrario. suma y sostiene que. lamentablemente quedan pocos practicantes. Nunca escribió para agradar. Por el contrario. De ella. Publicado el 2008 por la Universidad Johns Hopkins. La novedad está en el carácter integral del análisis. llamados a persistir en tiempos difíciles como el actual. pero no fue repetitivo y jamás aburrido. su último estudio trata sobre los círculos de corrupción en el Estado y el empresariado.

que ha permanecido hasta hoy. el conquistador Francisco Pizarro. La educación escolar lo retrata como codicioso. el Pizarro de Porras es ante todo fundador. mientras que Pizarro ha pasado de héroe a figura casi anónima. mentiroso y cruel. porque organiza un estado vinculado a Europa y diseña la primera red urbana. Esa versión se encuentra en un libro de . la historiografía sobre los incas sigue siendo abundante y de tono positivo. Gracias a ella. construye y no destruye. engañó a Atahualpa. La visión de Porras corresponde al “hispanismo. en el mismo acto consuma las dos acciones. es un visionario con alma de estadista. con amigos y enemigos por igual. en efecto. Pero. Mejor dicho. de quien circula una “leyenda negra” que forma parte del saber común. El Pizarro heroico fue construido por Raúl Porras Barrenechea. 16 de enero de 2013 | 4:30 am 14 Esta semana es el aniversario de Lima y pocos han de recordar a su fundador. Fue presentado como aprovechado. Esa segunda corriente construyó la leyenda negativa de Pizarro. que subrayaba dos elementos encarnados por Pizarro: occidental y padre de mestizos. que funda ciudades e incorpora el territorio a Occidente. quien lo muestra como un creador. Esa visión negativa del conquistador ha acompañado una revaloración del mundo andino. el “indigenismo”. Así. violento.Los rostros de Pizarro Miercoles. esa postura fue controvertida por una interpretación opuesta. todos sus hijos tuvieron madre indígena. astuto antes que inteligente. hipócrita y doble cara.

La obra de Pizarro habría correspondido a la etapa de la acumulación originaria del capital. pactado precisamente con el monarca. quienes comandaron los negocios. Entre otros. a la vez que gobernaron la naciente colonia. Pero. Ahí la clave de Pizarro se halla en la mentira y el camuflaje. se trata de un clan y no un individuo. esa interpretación fue desarrollada por el historiador peruano Rafael Varón. Luego. al presentarse como divinidad. merced al descubrimiento. . destaca un libro del historiador italiano Ruggiero Romano. en una tesis doctoral que explica el carácter mercantil de la empresa de los Pizarro.Juan José Vega titulado La Guerra de los Viracochas. que concernía al gobierno que seguiría al eventual triunfo hispano. Francisco Pizarro contrata con el Rey y procede a formar una empresa. la parte económica estaba librada a inversionistas privados. constituyendo ideologías bien precisas. Esta polémica duró muchos años y dividía a la civilidad porque no se restringía al sujeto aparente –los conquistadores– sino que se extendía a todos los órdenes de la vida. Luego. que pagarían un tributo del 25% y que actuarían en beneficio particular. que comparan el caso andino con el azteca e incluso pretenden síntesis sobre la actuación europea en el Nuevo Mundo. quien ubica a los conquistadores como engranaje de la expansión capitalista. En primer lugar. Dicha compañía tenía un aspecto político. Estos conquistadores-empresarios fueron liderados por los Pizarro. destinada a someter a los indígenas. La superación de ese anclaje fue obra de investigaciones más amplias. por la vía de la explotación colonial.

. ahora dedicado a escribir. formula un plan político y sabe ser flexible para irlo construyendo. publicara un libro sobre la política en tiempos de Pizarro. el conquistador es buen alumno de Maquiavelo. Las razones de García Miercoles. ha motivado debate y se registran varias interpretaciones. 23 de enero de 2013 | 4:30 am 0 Twittear La postura del APRA en favor de la revocatoria de la alcaldesa de Lima es una noticia política relevante de este año que comienza. Por ello. la historia social lo interpretó como parte de un mecanismo mayor –la expansión inicial del capitalismo– del cual fue agente aprovechado. quien sostuvo que detrás de la revocatoria se hallaba el ex presidente Alan García. aparece el rostro del astuto fundador de Lima y padre del patrimonialismo peruano.Esas eran las versiones hasta que el ex presidente Alan García. A continuación. A ratos. El primero que detectó la movida fue Javier Diez Canseco. De este modo. con él comenzó esta jarana que hace ricos a los gobernantes. Recuerdo que su postura me llamó la atención. En este texto. la evaluación de Pizarro fue pendular. el texto transmite la sensación de autobiografía. Como conclusión. pero subraya efectivamente las grandes decisiones políticas del período y destaca como cualidad del conquistador una muñeca a la vez sagaz y firme. de héroe a villano.

Aunque. el APRA parecía demasiado. con ellos fue el segundo gobierno de García. García necesita poner en marcha su maquinaria. que como todos saben es el verdadero objetivo de García: pasar a la historia como el primer peruano en ganar tres veces. el APRA no lidera la revocatoria. García estaría buscando eliminar cualquier adversario por la izquierda de cara a las presidenciales del 2016. Así. Resulta que. Despercudir los engranajes y aceitar el aparato serían las motivaciones de García. por ello juega sus cartas y envía como representante ante el “Sí” a una figura con proyección interna como es Nidia Vílchez. García requiere un partido capaz de jugarse entero y le conviene irlo despertando. Ese tipo de razones han sido subrayadas por Marco Sifuentes el último domingo. los hechos mostraron que esa anticipación tenía sentido. . lo que hace el APRA es reproducir su núcleo básico para gobernar y se proyecta a su tercera presidencia. mover sus cuadros y activar bases. para ganar tres veces. sino que se sube a una ola. que la alcaldesa será revocada. Pero. Luego. el APRA se suma a una coalición contra Susana que se venía armando.Por entonces detrás de Marco Turbio se veía a Castañeda y algo más atrás grandes intereses corruptos perjudicados por un manejo transparente como el de Susana. Como ha anotado Augusto Álvarez. La idea es liquidar a un rival histórico que ha estado en la lona y ahora empieza a recuperarse. García intuye que el triunfo es seguro. la principal plaza electoral del país. Entrenar a su mejor publicista. que viene creciendo desde hace tiempo. además de aliados. habiendo ganado Lima. Para ello. Sifuentes apunta a lo mismo. Esa coalición agrupa al fujimorismo y Castañeda.

Por el contrario. que acumula fuerzas para el 2016. Pero. La oposición a Villarán sería consistente con su línea. resulta que no hay razones para el fondo de la cuestión. Pero.Mirko Lauer ha anotado una razón doctrinaria. un jugador de ajedrez como García mueve sus fichas pensando en varias jugadas adelante. Unos son simples como Marco Turbio. para evaluar si su participación mejora la correlación del “Sí” o la empeora. La continuidad de mayor alcance en el APRA es el anticomunismo. las razones de los revocadores responden a su propia carrera personal. no hay cargos contra Villarán por los temas de fondo. pero nunca con la izquierda. Es decir. ¿Si triunfa la revocatoria será en beneficio de la ciudad? Ciertamente no y esa es una buena razón para apoyar a la alcaldesa. Si es así. El APRA histórica ha ido a veces con la derecha y otras veces sola. Todas las razones anteriores son válidas y denotan que. irse moviendo para el 2016. piensa que la revocatoria se impone y decide apoyarla. En efecto. que busca posicionar su consultoría. Así. no piensan en Lima como tema real. siempre han estado contra la izquierda. ¿Es tan mala la gestión de Susana para ser revocada? ¿Hay alguna falta ética o perjuicio para la ciudad por una administración dudosa? En realidad. García tendría un laboratorio para medir su propio impacto ante el electorado de Lima. Otros más sofisticados como García. han ido saliendo razones de diversa índole. De este modo. que habitualmente ha sido esquivo con el APRA. que deberían ser los únicos importantes para revocarla. Nunca han construido un frente popular. su cálculo incluye su propia figura. por ello en realidad nunca hemos tenido centro-izquierda ni socialdemocracia. otras de posicionamientos. siempre contra ella. Unas de doctrina. anticomunismo. Ninguno de los revocadores ha mostrado una razón valedera. .

no volvió a perder. le habían roto su gran oreja de aristócrata inca y el rencor por esta afrenta lo hizo cometer un error fatal. En cierto momento. . Atahualpa obtuvo una victoria tras otra. los cañaris se ubicaron del lado de Huáscar. Atahualpa sostuvo que había huido de sus captores transformándose en el amaru. los cañaris atraparon a Atahualpa. ¿Quiénes son? ¿Cuál es su historia? ¿Cómo así están en Lambayeque? Los cañaris son un grupo étnico prehispánico cuyo asentamiento principal quedaba en el actual Ecuador. El soberano los distribuyó en sus fortalezas como mitimaes de privilegio. la suerte de la guerra se invirtió. Pero. Fueron incorporados al Tawantinsuyu por Huaina Cápac. Atahualpa no aceptó y degolló a los infantes. celebraron su éxito excesivamente y Atahualpa se escapó. En todas estas ocasiones. 30 de enero de 2013 | 4:30 am 19 El primer conflicto social del año viene desarrollándose en una zona del país cuyo nombre puede sonar exótico: Cañaris e Incawasi. Cuando estalló la guerra entre Huáscar y Atahualpa. lo acompañaron a la conquista de Quito y luego les dio una responsabilidad crucial: les encargó custodiar los puestos de vigilancia militar en el imperio. los cañaris disponían de la llave del Tawantinsuyu. Luego. Su imagen divinizada lo ayudó a remontar la guerra. decidieron cambiar de bando y enviaron una delegación compuesta por niños de la nobleza cañari a solicitar el perdón del soberano. Pero. no podía olvidar que. el dios serpiente. En una de las primeras batallas. A partir de ese momento.El conflicto en Cañaris Miercoles. los cañaris fueron la vanguardia de las derrotadas tropas de Huáscar. que apreció sus dotes guerreras. Así. cuando estuvo preso.

los cañaris acompañaron a Pizarro a lo largo de toda la conquista. entre otros. El control estratégico del Tawantinsuyu pasó a manos españolas con esta defección. Por ello. los cañaris siempre fueron especiales para los españoles. Fueron cruciales como ayudantes de los españoles cuando el cerco de Manco Inca al Cusco. algunos permanecieron en sus lugares. Luego. Esa tarde. La represión de Atahualpa había empujado a los cañaris a tomar el único camino alternativo en esa circunstancia. desde el primer día. Se aprestaron para el combate hasta que descubrieron que venía en paz. pero conservaron ciertos elementos culturales que los distinguen. dominando caminos y rutas del imperio. No fueron el único grupo indígena que tomó esa opción. la caballería española saqueó el campamento real del inca. Se quedaron donde el inca los había colocado. huaylas y chachapoyas. puesto que los vigías divisaron un grupo humano que caminaba hacia ellos. Pero. Pizarro dispuso de las fortalezas incas. fueron los primeros y se portaron durante toda la guerra. se fundieron con las poblaciones locales. fueron acompañados por huancas. Estaban desde el comienzo. temiendo que el ejército del inca intentara rescatarlo. que estaba en Baños. A lo largo de los siglos. Por . Como es bien conocido. Al amanecer pareció que llegaba el momento. Al final fueron premiados y un curaca cañari se quedó con Yucay.Atahualpa odiaba a los cañaris y los había condenado a desaparecer cuando él asumiera la mascaipacha en una fastuosa ceremonia que se preparaba en el Cusco. Así. no todo el grupo étnico participó de la conquista. este grupo estaba en Cajamarca el fatídico día cuando Pizarro apresó a Atahualpa. Durmieron con un ojo en vela. Eran los cañaris que se estaban pasando a su lado con todos sus bagajes. una de las joyas del incario. y luego se recogió. Pero.

pero con amplias concesiones tributarias. la clase política altiplánica ha reaccionado negativamente frente a las declaraciones de Piñera. En vez de reprimir con la policía. si Chile perdiera en La Haya.ejemplo. porque ante el reclamo boliviano condiciona su respuesta a lo que ocurra en La Haya. sin soberanía. 06 de febrero de 2013 | 4:30 am Las últimas declaraciones del presidente de Chile. Atahualpa ignoró su oferta de negociación y como consecuencia indeseada perdió un imperio. Piñera informó que Chile ofrece una salida al mar a Bolivia. bien valdría escuchar a los cañaris. Carlos Romero. En forma inmediata. el presidente de la comisión de RREE del Congreso. Añadió que. han movido el ambiente político tanto en Lima como en La Paz. se impone dialogar hasta obtener la licencia social para la inversión minera. que vemos aparecer en los medios con ocasión del conflicto actual con la mina. Pero. La vez pasada que aparecieron en la historia. Por ello. esta solución no podría implementarse. Víctor Andrés García Belaunde. No obstante que. en una zona cuyo mar está en disputa con el Perú en la Corte Internacional de Justicia. todos coinciden en un punto: el reclamo nacional por una salida soberana al mar. Asimismo. ni mucho menos. En la situación que vivimos hoy día. la propuesta de Chile es una maniobra de distracción. sostuvo que era una maniobra desleal de Chile. Más enfático fue el líder . Sebastián Piñera. poseen una historia que advierte contra la falsa seguridad que invade al poderoso cuando quiere imponer sin escuchar. Es cierto que ahora no controlan la llave del Perú moderno. En el diario mapochino La Tercera. los políticos bolivianos viven peleando entre sí. incluso con mayor intensidad que sus pares peruanos. la vestimenta y los apellidos. El mar boliviano Miercoles. Según el ministro de Gobierno de La Paz. en la Paz fueron igualmente duros con el presidente chileno. al norte de Arica. en el Perú.

si el objetivo de Piñera era voltear a Bolivia contra Perú. pero su verdadero contenido es de fondo. Por ello. el gobierno boliviano ha reclamado airado una salida al mar. la historia muestra que Bolivia no ha de cesar. Si Bachelet le dio esperanzas que no se concretaron. puede interpretarse que. En efecto. en las más diversas ocasiones. el propósito chileno que continúa presente es responder ante la última ofensiva boliviana reclamando una salida al mar. no lo ha conseguido. gobernaba Bachelet en Chile y Bolivia creyó que podría lograr una solución. se equivocó y quedó en nada. aunque sube y baja periódicamente. Morales cambió de estrategia e inició una ofensiva. le cerró la puerta a Bolivia sin delicadeza. Entonces. uno de los jefes de la oposición. En efecto. Cuando comenzó el presidente Evo Morales. Luego. Cuando las cosas se pusieron de ese modo. al ser derrotada la izquierda chilena y acceder la derecha al poder. incluso ha anunciado su intención de acudir a la Corte Internacional de Justicia. el ex candidato presidencial Samuel Doria Mediana.de Unidad Nacional. esa presión altiplánica es permanente. quien sostuvo que Chile pretende usar a Bolivia contra Perú por la coyuntura de La Haya. Pero. Todo este barullo tiene algo de coyuntural. Piñera se negó bruscamente. A partir de entonces. postergando una vez más las justas aspiraciones de su país. Así. sería bueno determinar el interés peruano en esta materia y hacérselo saber a ambos vecinos. donde se ventila el caso de Perú contra Chile. . que su presión sólo terminará cuando obtenga una salida al mar.

Como decimos. Para el Perú.Tarapacá. Venía con familia y según él mismo relata. Esa propuesta idealmente sería al sur de Arica. sólo queda esperar el fallo de La Haya. traía desposadas las ideas del marxismo. en el Perú. Bolivia quiere un puerto. siguiendo con atención las iniciativas de Chile. lo mejor sería que Chile proponga algo razonable que acepte Bolivia.El punto es que Tacna y Arica son una unidad geoeconómica. Es cierto que Chile nunca ha de dividirse. 13 de febrero de 2013 | 4:30 am En el verano de 1923. puede conceder un territorio costero. la iniciativa está en manos de Chile. regresó de Italia José Carlos Mariátegui. Hay cantidad de enclaves en este mundo y esa parece ser la solución para Bolivia: una salida al mar en la zona de Camarones. Mientras tanto. El abogado y militante aprista Nelson Vásquez ha demostrado con documentos que mientras estuvo en Italia JCM trabajó para el Ministerio de . que funciona bastante bien y que no se puede romper introduciendo un tercer país en la zona. JCM. no necesariamente continuidad territorial. como le ocurrió con nosotros. En este punto. El retorno de Mariátegui Miercoles. pero no tiene que hacerlo. que ha de mover la alfombra una y otra vez de aquí a la sentencia. Su partida y estadía en Europa han sido objeto de una polémica histórico-periodística. que se comunique con Bolivia a través de una carretera chilena. que pensando en su propio interés. Ahora deberían resolverse definitivamente las cuestiones territoriales en el Pacífico Sur. exactamente noventa años atrás. donde originalmente les ofreció la presidenta Bachelet. no debería dormirse en sus laureles.

Lo único que tenemos son los escritos de JCM elaborados durante el período. miles de personas han trabajado algún tiempo para el Estado conservando su independencia de criterio. entre 1920 y 1922. titulado La escena contemporánea. escribió artículos en el diario El Tiempo de Lima.RR. Por ello. durante unos años. En realidad. tomo 15 de las Obras Completas. En el archivo de la Cancillería se conservan boletas de honorarios. durante tres años. JCM publicó su primer libro. Ninguna duda de la postura de JCM. que simpatiza con la Unión Soviética y el bolchevismo. Aún no habían roto ambos fundadores. buscando resaltar las realidades políticas y los desafíos materiales de la humanidad. el primer libro. Tratan sobre Europa y han sido publicados con el título Cartas de Italia. no hay un ápice de ello. el único hecho evidente es que JCM cobró de la planilla de RR.EE. Por un lado. Esta información fue presentada de manera forzada.EE. que la hacía conocer públicamente en tiempo real en el Perú. más allá de interpretaciones. el diario La Primera y específicamente César Lévano respondieron a Vásquez. ¿Eso lo convierte en vendido? Realmente no. ¿qué hizo JCM en Italia? A menos que el archivo de RR. Para ser un vendido tendría que haber apoyado a Leguía. El resto de sus OC son recopilaciones de una obra dispersa en medios periodísticos. guarde aún secretos. Entonces. Al retornar. Luego. tiene un importante papel en su biografía política. realmente no se sabe. Le interesa . percibe que son redactados por una persona que analiza la realidad desde la izquierda. Por ello. haber escrito a su favor y defendido a rajatabla su obra gubernamental. Junto a 7 ensayos son los únicos volúmenes que Mariátegui dio a conocer en vida. sugiriendo que JCM había sido un vendido ante el régimen de Leguía. En ese momento. a los que el mismo JCM se refiere en algunas cartas a familiares y amigos.EE. No hay informes ni balances de actividades relacionados con su puesto en la legación peruana. Ese texto constituye una mirada al estado del mundo. Quien lee estos artículos. no existe un solo texto adulón con Leguía. JCM colaboró con la Universidades Populares González Prada que habían sido organizadas por Haya de la Torre. Leguía deporta a Haya y no vuelven a verse. así como rechaza firmemente al fascismo. argumentando que JCM habría sido deportado por Leguía de forma encubierta. Antes y después. Sin embargo.

la expresó públicamente en la prensa de esos días. 20 de febrero de 2013 | 4:30 am Al pensar en su reciente enfermedad. que intenta reordenar las cosas de este mundo en una vía que concibe como más humana. Por ello. Detengámonos en el primer elemento. estudiando la política y cultura europea y mundial. A su regreso. dejando una estela que lo convirtió en imprescindible. JCM amó la coherencia y al haber muerto joven. aparecen las singulares características de la carrera política de Javier Diez Canseco. Turquía y la cuestión judía. Además del primer partido marxista.Europa. Nunca abandona su puesto sino al terminar el día. mostró que había aprovechado la estadía. también fundó la CGTP. puesto que cumplió un doble papel fundador. Un cuerpo dañado que obliga a una fuerza especial para estar a la par que los demás. por el contrario. Su carrera política corresponde al justiciero.EE. Lo suyo ha sido la voluntad y la creencia en el marxismo como una ciencia que señala un derrotero para transformar la realidad. Pero no solamente porque su voluntad ha estado dirigida a transformar este mundo. sobre todo en un país como el nuestro. aunque su fuerza personal provenga . JDC. No ocultó su simpatía por el marxismo. Asimismo. abolir injusticias y remediar entuertos. murió a mitad de los treinta. Caramelito Canseco Miercoles. aunque no solamente. en esa intensa actividad no hay ningún artículo de defensa de Leguía y mal se le puede llamar “agente de propaganda gubernamental”. plagado de tantos desencantos. Cualquiera sabe que JDC es voluntarioso e intuye que esa fuerza proviene de su ánimo para superar su propia discapacidad. que persigue su objetivo sin desmayo y que guarda serenidad para los momentos difíciles. cuando los demás están agotados. la primera institución obrera de alcance nacional en nuestra historia. Quienes lo conocen saben que es una máquina infatigable. Gandhi es su personaje principal y su recorrido es por India. La experiencia europea sustentó esa labor de organización de un partido y una central sindical. Como Alejandro. porque dedica largas páginas al Oriente.. su puesto en la historia dispone de la magia que acompaña a las vidas breves y consistentes. Queda claro que JCM trabajó en Italia para RR. la voluntad de hierro que lo caracteriza.

La injusticia no es un vicio etéreo. que había una verdad al alcance del ilustrado. Entremezclado con el análisis social. . encarnada en el secretario general. creyó que su resultado era científico. Pero la modernidad ha tenido un ingrediente único que ha sido fundamental en la carrera de la generación de JDC. como dice el verso de la revolución española. Esa emoción se vuelve un sentimiento que impulsa diversas luchas del individuo en su edad madura. Por el contrario. era una cárcel mental. Pero. en disposición a tomar posición sin temor. fuera de la ideología no había salvación y dentro había que seguir la verdad revelada. donde uno voltea la mirada encuentra que toda era ha tenido su Espartaco. El revolucionario siente las injusticias sociales como ofensas personales. Pero. La promesa revolucionaria es para todos los individuos y esa convicción se traduce en fuerza. Su dignidad se ve mellada por el poder arbitrario del poderoso. Los revolucionarios nunca están tranquilos. Así. una ideología que obligaba a categorías que tendían trampas y llevaban a laberintos. Nació cuando uno era pequeño y no podía soportar la visión de la abundancia junto a la miseria. “que los pobres coman pan y los ricos mierda mierda”. creímos que existía una herramienta práctica para cambiar el mundo. sino que se materializa en individuos concretos que encarnan el egoísmo. Esa pasión no es exclusiva de nuestra edad contemporánea. sino se busca derrotarlos. también perspectiva internacional y la sensación de fortaleza interior que proviene de una ideología con un mensaje universal. En efecto. No se transige. se alimenta de una decisión adulta que lo convirtió en revolucionario. fundamentando la reparación de tanto agravio. porque su contradicción con las injusticias proviene de una emoción íntima. el marxismo. De ahí el rechazo visceral al abusivo como leit motiv de la existencia. germinada temprano. por otro lado. Ese es el sustrato de la pasión revolucionaria. El marxismo nos dio libertad y nos la quitó. Significaba tradiciones y cultura política. impedir que sigan mandando y sometan a la humanidad en su beneficio. que en todos los tiempos han querido invertir el orden. que bastaba conocer sus reglas para adoptar la línea correcta y obtener el triunfo de la revolución.de dentro y de la infancia. un sentimiento compartido por millares. a ellos se les evita. el marxismo tuvo sus mejores horas y proveyó de muchos conocimientos sobre la realidad nacional.

Burbuja inmobiliaria Miercoles. a JDC le tocó precisamente el papel del secretario general. Hoy . agrio y dulce a la vez. ¿acaso en esas sociedades la demanda estaba satisfecha y se construyeron viviendas para ser deshabitadas? No. A su lado. especulación se refiere a precios relativos. donde estas inversiones satisfacen una demanda real. hasta las piedras eran suaves. otros casos evidencian que la especulación es la clave del estallido de la burbuja inmobiliaria. porque su voluntad estaba por encima de todo. Colaborar con él fue compartir un caramelo de limón. Así. la economía logrará evitar la burbuja. La palabra especulativa significa que las ganancias esperadas son largamente superiores a las que rendiría ese mismo capital en cualquier otro sector. para mostrar que la lucha por la justicia social no tiene fin. diez años atrás. Es decir. 27 de febrero de 2013 | 4:30 am 28 El público observa con asombro el sostenido aumento de los precios inmobiliarios. algunos analistas temen la formación de una burbuja y las noticias generan aprensión. Incluso. En efecto. Pero. porque la experiencia internacional muestra que la burbuja inmobiliaria expresa la máxima especulación previa al estallido de una crisis. porque así debe ser. Sostienen que al haber una demanda insatisfecha.En esta comedia humana que es la vida. Esa misma voluntad que lo hará reponerse de su enfermedad. muy distinto del caso nacional. un automóvil sedán nuevo costaba una séptima parte de un departamento también nuevo de cien metros cuadrados en Miraflores. el tema de la burbuja inmobiliaria desata pasiones y otros analistas la niegan con vehemencia. Ella solo se formaría donde lo inmobiliario es especulativo. el que sabe lo necesario y es intransigente. Por ejemplo.

no necesariamente toda burbuja estalla. algunas son reabsorbidas por el sistema. En ese sentido. Solo revienta cuando se interrumpe la cadena de pagos. En ese caso no reventará y la burbuja pasará. invertir en bienes raíces es la forma más fácil de valorizar un capital. Visto así. porque sigue en expansión y se apoya sobre el crecimiento demográfico y el retroceso del sector público. Una generación atrás. como una ola de mar que luce amenazante antes de disolverse. Por ejemplo. Cuando los precios de un sector crecen en forma desmesurada. pero si el empleo en el sector moderno continúa creciendo. Lo mismo podría pasar con el sector inmobiliario. Por ello. el rubro inmobiliario registra una actividad sin precedentes. el sector inmobiliario peruano ya ha formado su burbuja. la escuela privada era mucho más barata que hoy. porque la gente no puede pagar sus hipotecas. Tenemos ejemplos de ruptura de precios relativos sin consecuencias críticas. la economía debe detenerse. No es un fenómeno intrínseco del sector inmobiliario. educación. Empujado por estos factores. Para ello. . y de su costo de producción. Aunque. entonces simplemente costará caro comprarse una vivienda y la gente empezará a pensar en otras opciones.en día esos precios relativos han saltado por los techos. arrastrando al mercado interno a través de miles de encadenamientos. Para que funcionen es preciso que el sector exportador continúe expandiéndose. Las casas pueden subir diariamente y las hipotecas ser más altas. Ahora ese carro cuesta una veinteava parte del mismo departamento miraflorino. no ha estallado. muy por encima de los valores de otros rubros. la atención vuelve a los factores que efectivamente podrían cortar la cadena de pagos. entonces se forma una burbuja. Guardan relación con la marcha de la economía y especialmente con el empleo y los pequeños negocios. Pero.

sobresale un ensayo que Diana Miloslavich le dedica en su último libro dedicado a la literatura femenina. que son menos conocidos. quienes le han consagrado varios estudios. De este modo. Por ahora los precios están locos. Ella era francesa. donde las compras superan las ventas en el exterior. ha sido tomada como abanderada por las feministas peruanas. De ese . No se vaya a resfriar la China. 06 de marzo de 2013 | 4:30 am 3 Es bien conocido que Flora Tristán fue una de las fundadoras del feminismo y del socialismo. Peregrinaciones de una paria. un dólar muy bajo puede afectar la rentabilidad de algunas exportaciones y precipitar una crisis de balanza de pagos.Pero. es el relato de su viaje al Perú. el sector exportador podría estar comprometido en el futuro inmediato. Por esa razón. porque podría romperse la cadena de pagos. el uno a Inglaterra y el otro es un recorrido por Francia. El ánimo del mercado inmobiliario parece ser. Su libro más famoso. Entre ellos. el sector inmobiliario no tiene la respuesta. vender lo que se pueda y cuidarse de contraer una hipoteca que mañana no se pueda pagar. hija de peruano y con fuertes raíces familiares en la Arequipa de inicios de la república. Si el sector externo es fundamental. desde hace décadas. los signos no lucen muy halagüeños. Flora Tristán viajera Miercoles. Bastaría que Asia se enfríe para un bajón de las inversiones cruciales. fueron desalentadores y provocaron una caída de la bolsa. La semana pasada los balances de algunas empresas. Sucede que Flora Tristán escribió otros dos libros de viajes. ¿Hasta cuándo? Se ignora y depende de otros. Incluso. por ejemplo Volcan.

Vindicación de la mujer. Conoce una hacienda esclavista en las afueras de Lima y sostiene un debate muy ácido con el amo. El Perú que retrata es el reino de la más extrema desigualdad social. peticiones. en general ese tono crítico la acompaña en su enfoque de la vida peruana. sus trayectos demoraban meses y a veces años. . por ejemplo. Se la analizado desde todos los ángulos posibles. Según su célebre fórmula. en todos los casos reservó una atención especial a las condiciones de las mujeres. el nivel de civilización de una sociedad se expresa en el grado de libertad al que han accedido las mujeres. Pocas veces se ha interpretado el peso que tuvieron los viajes en el planteamiento de Flora Tristán. la novela de Vargas Llosa reconstruye su saga familiar. se tiene que toda su producción corresponde a la carrera literaria de una viajera. Era una viajera común y corriente de su tiempo. no se había subrayado cómo sus ideas están construidas por una serie de periplos que le dan sentido a su vida. Pero. inserta textos breves.modo. de la época primigenia. donde redescubre a la primera feminista inglesa. cuando este género recién comenzaba. por motivo de trabajo y realizó cuatro viajes que plasmó en un libro. le añaden verosimilitud y concentran la atención del lector. Nunca ha visto tantos mendigos y su pobreza la conmueve. introduciendo pasajes de su escrito. conversaba extensamente con la gente. Ese es otro recurso de su literatura. En Inglaterra estuvo años después. Mary Wollstonecraft. manifiestos. se interesaba regularmente por la política y las condiciones sociales. en el transcurso tomaba notas. paradójicamente encarnado en una república supuestamente igualitaria. que dan cuenta de la realidad que relata.

sino el cuaderno preparatorio. Pero. revisando las propuestas de Saint Simon. puesto que una mujer requería de un coraje especial para viajar sola en el siglo XIX. 20 de marzo de 2013 | 4:30 am 11 La elección del primer papa jesuita en la historia ha merecido todo tipo de comentarios. su condición de viajera es esencial para entender su creatividad. Esa fuerza interior la proyectó como una figura de primera línea y le concedió fama internacional. Se embarcó en una campaña de agitación y organización proletaria recorriendo Francia. En medio de este recorrido murió de tifoidea en 1844. por el Día Internacional de la Mujer. Según la conclusión. Esa anotación es importante. conociendo otros mundos y predicando ideas progresistas. publicados en francés recién en 1973. La expulsión de los jesuitas Miercoles. Miloslavich rescata un aspecto de la vida de Flora sobre el cual poco se reflexiona. pero añade que Owen era especialmente valioso por su empeño en formar instituciones obreras. es el paradigma de nuestro feminismo. poco se ha mencionado la expulsión y posterior . que la encarceló en ocasiones y estaba advertida de su presencia. en todas la hostigó la represión. Proudhon y Owen. En algunas ciudades los sectores populares la recibieron calurosamente. Flora no se inclina por ninguno. No es un texto acabado como los anteriores. Su propósito era crear una Unión Obrera y cruzó el país buscando apoyo. mientras que en otras la recepción fue tibia incluso fría. El libro titulado Tour de Francia corresponde a sus apuntes. Sin embargo. los cuales luego serán llamados “utópicos” por Marx y Engels. Gracias a ello. porque da origen al último viaje de su vida. los presenta objetivamente. Así.En la segunda sección de este libro presenta al socialismo de su tiempo.

Además. que venían de Francia. órdenes religiosas y hasta los indígenas tenían sus instituciones que los defendían. si los reyes querían reformas controladas desde arriba. que venía perdiendo aceleradamente los últimos cien años. esta orden registra alzas y bajas como ninguna otra congregación de sacerdotes católicos. En ese sentido. reducían la fe para la explicación de milagros. en la experimentación y en la prueba. Por el contrario. Comenzando el siglo XVIII. El último rey Habsburgo había muerto sin herederos y hubo una cruenta guerra por el trono. se requería el reino de las luces contra la superstición de los siglos anteriores. Los Habsburgo no habían sido centralizados ni piramidales. los Borbones creían que las reformas debían ser de arriba/abajo. En efecto. Con esta dinastía llegaron las luces y el despotismo ilustrado. Dos sobrinos contendieron y finalmente se impuso el francés. gremios. Por el contrario. Estos reyes fueron reformistas y quisieron que España recupere una posición de liderazgo. pero la verdad debía basarse en el análisis racional. Ello llevaba al monarca a una contradicción con los jesuitas. Pero. a finales del XVIII. . en su época funcionaban poderes locales. En primer lugar. en España asumió una nueva dinastía: los Borbones. que dieron pie a un pronunciado reformismo que venía de las alturas. el antiguo régimen de los Habsburgo estaba lleno de entidades intermedias que negociaban con la corona. No solo protegían sino negociaban con la monarquía. Los Borbones no eran ateos.disolución de los jesuitas. la formación de las elites era una prioridad. De ese modo. sin oposición. pero buscaban colocar la razón como fundamento de la ciencia. los jesuitas de aquella época eran conservadores y además tenían muchos colegios que educaban a la elite hispanoamericana.

en gesto de humildad rechazó esa propuesta y ha tomado el nombre de Francisco en recuerdo del santo de Asís. para ponerse por encima del papa que disolvió su orden. pero. Los jesuitas fueron apresados y conducidos a los estados pontificios donde quedaron depositados. Por su parte. Así. ejemplo perfecto de humildad en el santoral católico. la disolución no duró mucho tiempo. que había fallecido sin ceder.Por ello. La dispersión definitiva de los jesuitas era fruto de la presión de los reyes católicos europeos sobre Roma. Pasados apenas seis años. tenían que ser aplicadas en forma tajante. Por el contrario. Por su parte. desapareciendo la congregación de la faz de la tierra. Ese tema dominó el cónclave para elegir sucesor del papa Clemente XIII. los Borbones requerían un choque con la orden jesuita. . Era una tendencia internacional y el rey Carlos III de España firmó la orden de expulsión en 1767. Se ha dicho que el cardenal Bergoglio recibió la sugerencia de adoptar el nombre de Clemente XV. Si se necesitaban reformas. porque ella era el vehículo que aglutinaba los poderes locales a escala imperial. los jesuitas fueron restablecidos por el papa Pío VII. el papa Clemente XIV disolvió la orden. Para imponer el poder absoluto del monarca era preciso sacudirse de los jesuitas y que todos los demás escarmienten en piel ajena. los jesuitas ya habían sido expulsados de Portugal y Francia por las mismas razones. su aplicación no podía ser transada con los poderes que se buscaba reformar. los Borbones se orientaron a combatir a los poderes intermedios. Pero. en el contexto de la Santa Alianza. porque en 1814. el nuevo papa inmediatamente firmó el decreto desapareciendo a la congregación.

Resulta que Clemente XIV era franciscano. no dio un paso más. los hechos aceptan una segunda lectura. La política según Susana Miercoles. Triunfo completo y tremenda chiquita para los franciscanos.Ahora bien. Sería una lástima que este domingo sea derrotada y desaparezca una figura de características positivas para la política peruana. De este modo. No se expuso a trasladar La Parada. el transporte está librado a las camionetas 4/4 y las combis. Si uno de ellos los disolvió. el primer jesuita que llega a papa reivindica para sí el nombre de Francisco de Asís. Tampoco tenemos extensas líneas de ómnibus. . De sus dimensiones casi es la única ciudad que no posee un metro o sistema integrado de tren eléctrico. ambas agresivas con peatones y ciclistas. Otro caso semejante es el transporte. salvo para una ruta que escasamente abastece al 12% de los viajes urbanos. 13 de marzo de 2013 | 4:30 am 11 El proceso de revocatoria cuestiona frontalmente la performance política de la alcaldesa Susana Villarán. ¿Hace cuánto tiempo estaba construido el mercado de Santa Anita? Incluso Castañeda hizo desalojarlo. Se había hecho costumbre que los alcaldes transen con los poderes establecidos. Ha enfrentado problemas urbanos que llevaban décadas sin que el poder municipal los encare. porque había sido ocupado por invasores. Se trata de una persona valiente. Pero. Lima tiene uno de los sistemas de transporte más caóticos entre las grandes megalópolis del planeta. mientras que Villarán ha puesto por delante el interés común y no ha vacilado en enfrentarlos.

materializando una nueva propuesta en ciernes en la política peruana. es una mujer de una sola postura que evidencia su carencia de pliegues y mañas. Quieren castigarla por haberse atrevido. La voluntad política no rige su actuación pública. Creyó que no necesitaba propaganda. el estilo de Susana es un ventarrón que promete una buena cosecha. Carece de las máscaras que se usan habitualmente en el Perú político. En efecto. su gestión ha pecado de ingenuidad. tanto virtudes como límites surgen de su personalidad política. el tema es la consecuencia. enfrentó a mafias e intereses ocultos con buenas artes. busca reconstruir un centro político que buena falta le hace al país. Esta ingenuidad proviene de un acercamiento a la política desde la filantropía y la obra social. en la última campaña ha conducido una interesante coalición liberal-socialista. Una vez más. Susana por segunda vez afirmó el principio del bien común por encima de los poderes establecidos. un país de muchos sectarismos. Las coaliciones liberalsocialistas han sido ensayadas en Europa y entre otras versiones fueron el . tratando a los Comunicore como si fuesen susceptibles de ser corregidos y reformados. reuniendo al PPC. Luego. por negarse a gobernar con piloto automático. ninguno se había atrevido a retar a dirigentes transportistas acostumbrados a imponer su voluntad. Por ello. Al lado de los tiburones cínicos y demagogos que pueblan el escenario. Como habitualmente. Ese tipo de coalición es inusual en el Perú. Somos Perú y los grupos izquierdistas que la apoyan. que bastaba la imagen de decencia. Asimismo. Perú Posible. porque para el poder. Pero. Susana viene siendo una adelantada. nadie lo había intentado.La ciudad que heredó Susana era un caos y el Metropolitano obligaba a disciplinar a las combis y respetar normas derivadas de un contrato. la alcaldesa mostró decisión. Pero. En ambos casos emblemáticos de su gestión. en ella. Además. la regla número uno es conservarlo.

Pero. es de la nación y no de los dueños del negocio. propuestas tipo Susana fortalecen iniciativas socialdemócratas y/o socialcristianas. evitando una lógica de corto plazo que lo depreda. se piensa que América Latina. quizá es menospreciarnos y en realidad AL está madura para ensayar nuevos caminos que combinen la democracia y el mercado con reivindicaciones del trabajo y el movimiento laboral. no es igual a la minería. Este domingo es el día para defenderla. el . como el fallecido presidente de Venezuela. Luego. Hugo Chávez.fundamento de la llamada Tercera Vía. tiene la obligación de preservarlo. Por lo tanto. La pesca industrial comenzó a mediados de los 1950. Mientras que. Pero. El recurso no ha sido sembrado por la mano del hombre. 27 de marzo de 2013 | 4:30 am El título de una célebre obra de Carlos Malpica ilustra el conflicto actual entre la ministra de la producción y los grandes empresarios de la Sociedad Nacional de Pesquería. Anchovetas y tiburones Miercoles. por quince años se pescó mucho superándose la cifra de 10 millones de toneladas anuales. Por lo tanto. AL. Los caudillos ofrecen lo segundo y niegan la libertad. cada parte acusa a la otra de depredar el mar de Grau. es renovable. Los unifica la presencia de intereses mezquinos y falta de escrúpulos para cumplir compromisos. el verdadero propietario. sino por la madre naturaleza. En contraposición a Susana se halla el mismo grupo de políticos que han desprestigiado la actividad. es demasiado chúcara y que para domar a nuestras multitudes se requiere caudillos. El mar de la costa pacífico sudamericana es muy rico por causas naturales. es decir la nación representada por el estado. Frente a una evidente disminución de la biomasa de anchoveta.

Sin embargo. La industria era enorme y dispersa. el Imarpe había aprendido a manejar el recurso y logró cuidarlo de mejor manera. hasta alcanzar la cuota. Por ello. cuando nuevamente el mar luce depredado. cuando gobernaba Velasco. Era una paradoja. nadie salía al mar y la verificación era evidente. además. El mecanismo histórico era una ley de cuotas y vedas. El recurso se había agotado por la sobrepesca y la recuperación fue lenta. la inversión en capital era intensa y llevaba al endeudamiento con los bancos y a la crisis permanente del sector. sus actores vivían .doble de hoy. Ello llevó al colapso comenzando los 1970. decretadas por el estado. la industria depredaba capital. su desventaja residía en su irracionalidad. La ventaja de ese sistema era la mayor facilidad para verificar cuánto se pescaba. cuando empezaba la veda. En el sistema anterior. hasta ahora. Afortunadamente. entonces todos faenaban lo máximo en el menor tiempo posible. la pesca es el segundo rubro de las exportaciones y sin embargo. En ese momento llegó al mínimo histórico y su retorno tardó hasta fines de los 1980. Desde entonces la pesca se ha desarrollado sin problemas. Al pescarse todo lo que se podía. Velasco quiso resolver la crisis con la estatización y fracasó. tardó unos años y luego fue golpeada por el Niño de 1983. estaba muy endeudada con los bancos. Llegó el Niño de 1998 e Imarpe logró capear el temporal. evitando una catástrofe como la producida en ocasión del Niño anterior.

Pero. Y sin embargo. máxime si tenemos una nueva ley que dificulta el control. El grande quedó consagrado y actúa como dueño del mar. La capacidad de bodega de la flota peruana alcanzaba para toda la pesca del mundo. . Antes era visual. porque rápidamente alcanzaba la cuota. nadie se embarcaba y el mar se quedaba tranquilo durante unos meses. no salía ni tres meses al año. El problema es que durante el gobierno anterior las cuotas se asignaron a los propietarios de grandes embarcaciones en función a su volumen. Entonces. una por sobreproducción y la otra por un Niño mal llevado. pero teniendo muchos incentivos y oportunidades para sobrepasarla. De ese modo. al reducir la presión a la sobrecapitalización. la ministra tiene razón. se presenta una tercera crisis. La cuota se ha repartido entre los grandes pesqueros. Esta norma ha invertido la situación anterior. superando una situación que fue negativa durante décadas. el gobierno anterior modificó la ley y ahora las licencias son individuales. En cincuenta años el Perú ha tenido dos crisis. La rentabilidad del negocio ha mejorado. la causa sólo puede estar en exceso de pesca. Si ahora. ha bajado el control. Ahora salen a diario. sin Niño. dizque a cumplir con su cuota individual.quebrados y con grandes barcos detenidos en puerto la mayor parte del año.

Desprendida y comprometida. Pero. . grandes y chicos. que obviamente es Susana Villarán. 03 de abril de 2013 | 4:30 am Las últimas revocatorias en Lima han motivado varios balances abriendo el debate sobre las perspectivas de diversas figuras. Sea como fuere. gracias a su elocuencia está de vuelta. Para empezar la vencedora. destacó nítidamente en la escena pública. Supo sortear el mal momento y salvar por nariz lo que parecía perdido. en otros países no se ha permitido que se forme una oligarquía pesquera. Se discrepa sobre su futuro. en primer lugar sobresale el relevante papel desarrollado por mujeres de todos los partidos y tendencias políticas. a quien todos daban por muerta y resucitó en 45 días. Siempre dentro del grupo de las ganadoras destaca Lourdes Flores. Las posiciones abarcan desde el triunfo del pueblo izquierdista hasta el decisivo rol de Lourdes Flores y el PPC. pero por ahora. se licitan anualmente las licencias individuales en una subasta y participan todos. seria e interesada por la ciudad. El estado sigue siendo el dueño y licita en función a tributos y oportunidades para todos. Cada una en su papel y con su propia apuesta a futuro. incisiva y bien informada. En los debates se compró el pleito y estuvo a la altura. porque no cabe duda que Marisa Glave fue otra de las grandes ganadoras. Ha anunciado que carece de interés en las presidenciales del 2016 y quizá piensa nuevamente en el municipio de Lima. Para ello. pero mostró una de las virtudes que más se aprecia en el Perú: la resistencia. Su estilo de mamá de todos le granjea amigos y detractores. antes que por revanchismos personales.Mientras que. Ha quedado como la rival honesta. Luego su alfil. Su posición es envidiable. el hecho es que Lourdes recuperó su carrera política en esta revocatoria. es obvio que ha ganado bastantes puntos. pero el dato más saltante es el protagonismo femenino. Las mujeres y la revocatoria Miercoles.

que evitó salir a la escena y aunque todos saben que estaba por el Sí. Ha sido astuta y el electorado aprecia esa virtud. porque siembra duda sobre su publicitado olfato político. e incluyen al mismo Alan García. La una. Por ejemplo. todos los perdedores son varones. reafirmando la competencia de la revocatoria como un asunto de mujeres. que queda como angurriento por razones oscuras. entonces no hay mayores novedades. Esto vale tanto para el fujimorismo y el aprismo. optó por no exponerse. La lista la encabeza el impresentable Marco Turbio y su desafortunado comentario sobre el No de las mujeres. Cabe dos posibilidades. . que fue la de Fernando Belaunde al abstenerse de la Asamblea Constituyente de 1978 y ganar las presidenciales de 1980. ella mostró capacidad de lucha. que probablemente le costó media elección. pero nadie duda que son hombres quienes toman las decisiones finales. todos saben que hay mujeres en los partidos. que pierde una apuesta comprometida. Nadie niega que la voz más articulada del Sí era Patricia Juárez. Si esta es la respuesta. Incluso cuando Keiko tuvo que mandar a alguien a la fiesta del Sí. los perdedores se extienden y alcanzan a Luis Castañeda.Entre los perdedores también sobresalen mujeres. como prolongación de lo doméstico. Pero. La pregunta es el significado de esta intensa participación femenina. participan como acompañantes de algún varón con poder. escogió a Marta Moyano. quien perdió por el desorden imperante en sus filas. Quizá es la única que puede decir con propiedad que ganó con el 48% del Sí. Los hombres se guardan para las ligas mayores y ceden espacio a las mujeres en el manejo de la ciudad. es que expresa el nivel municipal. Hasta ahora. Pero. La segunda posibilidad es que la revocatoria anuncie la madurez política de la mujer y el logro de su autonomía. Por el contrario. Entre quienes se cuidaron sobresale Keiko Fujimori.

maltratan las calles de la capital. La cultura 4x4 Jueves. En efecto. Lima ha sido capturada por estas gigantescas camionetas fabricadas para medios rurales y que. buscaba insistentemente un bastón. ¿qué puede indicar de cara al 2016? Acaso ¿acrecienta las opciones de Nadine? Aunque. Quien posee una 4x4 se siente poderoso e invulnerable. Cristina y Bachelet. podría aparecer Keiko corriendo la misma ola o la misma Lourdes. y la irresponsabilidad para manejar ha pasado de la combi a la 4x4. En este caso. Un artículo de Pablo Vega Centeno desarrolla esta problemática en un libro sobre los nuevos rostros de Lima. Pero la ciudad de Lima ha cambiado mucho en el último tiempo. Todo conductor ha sufrido más de una vez una cerrada provocada por una combi. Hoy en día.incluso para Sendero Luminoso. quizá la revocatoria señala el fin de este período. 04 de abril de 2013 | 4:30 am 1 Por Antonio Zapata Durante los años noventa se acuñó la frase “cultura combi” para caracterizar la falta de respeto por las normas de tránsito. Parece que en el Perú se acercan los tiempos de Dilma. en performances anteriores. .(1) De acuerdo con Vega Centeno. Encerrado en su máquina piensa que la ciudad está a su servicio y que puede arrasar con los humildes mortales que circulan a sus pies. sin embargo. cuando las mujeres latinoamericanas toman personalmente el timón de la nave. Pero. cualquier comparación con la ciudad de hace unos años subraya a estas vistosas camionetas que condensan el estatus de sus propietarios. La misma Lourdes Flores. justamente llamada “asesina”. las 4x4 constituyen la novedad de esta primera década del siglo XXI en materia de transporte urbano.

Al fragmentarse en múltiples ciudades superpuestas. Hoy se ha caído en la fragmentación. No es tan sencillo como un carro. los habitantes de Lima nos hemos encerrado en nuestro barrio. Hoy en día. Parece más difícil de asaltar. . estos vehículos se compran porque son caros y permiten exhibir una condición de elite. Nadie sale demasiado porque circular es muy estresante. cuando aún se buscaba comunicación fluida. Las combis eran y siguen siendo un problema urbano. al menos llevan gente (apretujada) de un lado a otro. Ese encierro se grafica en la 4x4. es difícil manejar una 4x4. la gente vive encerrada a su alrededor. pero su vistosidad invita a ladrones avezados. pero al mando de las 4x4 son especialmente inútiles. Mientras que una 4x4 brinda una falsa sensación de seguridad. muchos embotellamientos son causados por estas enormes camionetas conducidas con mínima habilidad. En efecto. No los asaltará un escapero. Sus conductores necesitan una fortaleza porque han perdido control sobre la ciudad. En un carro pequeño sienten que les pueden robar con facilidad. Para vencer su miedo usan una pequeña fortaleza rodante y ahí aparece esta torre que simboliza la urbe al finalizar la primera década del siglo XXI. Pero. La cultura 4x4 corresponde a este nuevo momento de Lima. Ya nadie pretende desplazarse de un lado a otro de Lima.Además. las estadísticas policiales muestran que son víctimas de muchos robos y pérdida total de vehículo. Pero. y el resto los asusta. La vigencia de la cultura combi corresponde a un momento de la ciudad. Se trata de un vehículo medianamente grande. Sólo se sienten seguros en los distritos de elite. como no hay un sistema de transporte público digno de ese nombre. No las encuentran nunca. el tránsito se ha vuelto infernal y. Bloquean la segunda fila y ocupan demasiado espacio para calles tan estrechas como las de Lima. Pero esa sensación es equivocada. Es demasiado grande. Los conductores ya eran torpes con un carro. Estos vehículos han sido pensados para los farmers del medio oeste norteamericano que viven en granjas y se desplazan por diversos tipos de terreno antes de llegar a un destino urbano. Así. Piensan que están más al alcance de los delincuentes. también expresan el temor de los de arriba frente a los peligros de la ciudad. No guardan relación alguna con la geografía de Lima y existen sólo para lucir y refugiar a su dueño. casi un pequeño camión.

De ese modo. sin comprender ni encarar el problema. 2009. el liderazgo del transporte urbano ha pasado de la combi a la 4x4. caben algunas preguntas. de una manera silenciosa pero evidente. En este universo fragmentado. que se sabe centenaria. pero una ciudad de ocho millones de habitantes sobrevive sin tren eléctrico ni buses articulados. porque así lo permite su hermosa y prepotente camioneta. Lo sorpresivo no radica en la petición. (1). Igual que nosotros y antes que termine nuestro reclamo. Bolivia ha evaluado como exitosa la estrategia peruana y decide copiarla. califica positivamente la conducta de nuestra cancillería en materia del mar. sobre la ocasión. al contrario. Nos hemos aislado en nosotros mismos y las autoridades bien gracias. sino en la elección del escenario: la Corte Internacional de Justicia de La Haya. 10 de abril de 2013 | 4:30 am 6 A muchos ha sorprendido el reclamo boliviano contra Chile exigiendo un puerto en el Pacífico. A nosotros no nos afecta. tendrá algún fundamento? En primer lugar. CIJ. La demanda boliviana Miercoles. Parece imposible. Varios autores: Los nuevos rostros de la ciudad de Lima: Lima. ¿esa demanda es oportuna. .Cada vez que llegan a una esquina meten la nariz y luego miran. Habitamos una ciudad estancada. El tema clave es la ausencia de un sistema de transporte masivo. Colegio de Sociólogos.

En ese tratado de 1904 Bolivia cedió a perpetuidad su antiguo departamento del litoral. y ambos congresos lo ratificaron. Si se aceptara ese criterio. Así. en Atacama. El tratado incluía un conjunto de otras cláusulas. porque siempre habrá quien considere injusto algo que firmaron sus antepasados. ¿tendrá alguna razón? En realidad. . Mientras que. Luego se halla el tema de fondo. Hasta hoy no se conoce el contenido de la demanda boliviana. pues veremos a dónde apuntan los argumentos del país altiplánico. antes que comience su caso habrá terminado el nuestro. Muchas veces le ha prometido abrir discusiones para tratar la mediterraneidad y arribar a una solución. Bolivia no se ha interpuesto con el Perú. la inapelable sentencia del caso Perú-Chile se conocerá en algunas semanas. depende. Depende de lo que vayan a reclamar. Podría demandarle a la CIJ un punto más sofisticado. Por ejemplo. Aún no han presentado su demanda. en todo caso de Chile. estará perdido si pide la invalidez del tratado de 1904. incluso deben dar pasos preliminares que no han agotado. Ese tratado fue firmado por Bolivia en total libertad. Por eso depende de Bolivia y de la naturaleza de su reclamo. todo el edificio institucional se derrumbaría. Así.Por otro lado. que ha de afrontar dos demandas sucesivas. Como aún no se conoce. una a continuación de la otra. es difícil que la CIJ acceda a revisar un tratado solo porque una parte lo considera injusto. Su territorio no estaba ocupado por Chile ni estaba amenazada su integridad. solamente ha seguido el mismo camino. El problema no es nuestro. Por ello. Pero. la demanda boliviana seguirá a la peruana. Chile lleva más de un sigo meciendo a Bolivia. todas las cuales fueron cumplidas.

En aquella ocasión. Este subsistema mundial se derrumbó al final de los años ochenta. comienzo de los noventa. Estos tres ofrecimientos de Chile a Bolivia para abrir negociaciones se concretaron en el llamado abrazo de Charaña. cuando intercambiaron notas. preparando su documentación y argumentos para acudir a La Haya. Nosotros respondimos creativamente con una sugerencia. el dictador soviético creador del sistema conocido como “socialismo real”. acordando negociar una salida al mar por el norte de Arica. entre los generales Banzer y Pinochet en 1975. en 1920. volver al punto. La herencia de Stalin Miercoles. 17 de abril de 2013 | 4:30 am 13 Pocas semanas atrás fueron sesenta años de la muerte de José Stalin. Después de esa ocasión. La última negociación seria fue con Bachelet cuando el mismo Morales mantuvo años de negociaciones infructuosas. Luego. Hasta hoy. Chile insistió ante Bolivia que el ofrecimiento era un canje y que esperaba la propuesta boliviana al respecto. que luego su Congreso no ratificó. Para terminar. para englobar a la URSS y su anillo de satélites. ordene a Chile sentarse en la mesa de negociación y no levantarse sin un acuerdo. De acuerdo al tratado de 1929. Toda la información se halla en una excelente tesis de la Academia Diplomática escrita por Natalia Navarro. si simplemente le pidieran a la CIJ que. Bolivia se ofendió y rompió relaciones. Chile llegó a firmar un documento.Antes del tratado de 1904. en función a tantos antecedentes. si vencía en el plebiscito. Bolivia se ha animado a confrontar. Algunos . Chile y Bolivia suscribieron un acta dejando constancia de su voluntad para procurar un acuerdo que permita a Bolivia una salida al Pacífico. Todo depende del contenido de la demanda boliviana. Esa voluntad fue ratificada en 1950. Podrían ganar. Chile y Bolivia llegaron a un entendimiento sobre una franja de diez km al norte de Arica. Chile había prometido Tacna y Arica. consultaron al Perú. Pero.

nadie proporcionaba cifras verdaderas. Era necesaria una burocracia que tomara decisiones. un español que cuenta con mucha información y razonamiento ponderado. dependía de información que debería provenir de las unidades productivas a las cuales ajustaba las clavijas. Pues bien. El régimen económico soviético se basaba en una autoridad central que decidía sobre inversiones y fijaba metas a las empresas. Pero. Los problemas se habrían concentrado en dos grandes factores. Las razones del declive del “comunismo realmente existente” han ido quedando claras. Su poder era inmenso. en la práctica. que permitiría un rápido crecimiento económico. establecía metas de producción y precios de todos los productos. cuya amenaza atómica es centro de las noticias internacionales del día. hasta quedar liberada de necesidades materiales. Todos hacían . porque si se evidenciaba un incumplimiento entonces seguían recortes de inversión. Un autor solvente es Francisco Talbo. el bienestar aumentaría en forma regular y la gente disminuiría su jornada laboral. la planificación central fue ineficiente y perdió la competencia con el mercado. como el régimen de Corea del Norte. Como consecuencia. incluyendo salarios. Se suponía que daría origen a una gran racionalidad en la asignación de recursos. conforme se han abierto los archivos soviéticos y una nueva generación de investigadores ha producido conocimiento fresco sobre el estalinismo. Pero. la planificación supuso grandes dificultades. En primer lugar.supérstites siguen dando que hablar. La clave era la supuesta racionalidad de la planificación versus la insensatez del mercado.

En ese sentido. El resultado fue el largo estancamiento de Brezhnev y el rápido declive bajo Gorbachov. Como paquete no ha tenido larga historia. Por necesidad. Mientras que. El régimen entendió el error de Gorbachov y no soltó el control político. Se traducía en el disfrute de bienes materiales muy superiores a los del común. En segundo lugar. en ese mismo momento. Cuando Gorbachov intento airear. mediante la transparencia y las elecciones libres. uno de sus componentes continúa vigente. sino al régimen político. más bien abrió la economía. Así. proyectando a China como gran potencia mundial. la burocracia central decidía a ciegas y optaba por consideraciones políticas.check y los verificadores se encargaban de aparentar un funcionamiento regular. la herencia de Stalin está entre nosotros y. El sistema se hizo trizas. Lo mantuvo en sus manos. el sistema se derrumbó. Al final. El nombre de Stalin ha quedado ligado a la fórmula despotismo más colectivización forzosa. . el PC Chino tomó decisiones inversas. La suma de una economía osificada con un régimen político abierto fue desastrosa. Deng Xiaoping reintrodujo el mercado. porque entendió que el debate libre y la opinión pública contradecían su existencia. Pero. de manera inadvertida. incluso en el campo. esa burocracia central acumuló una enorme autoridad que conservó en sus manos hasta el fin. incluso está presente en la nueva potencia mundial en ascenso. Ella fue muy antidemocrática. el régimen político controlado por un partido único. se extinguió. se formó una costra gobernante que no representaba a la sociedad. La burocracia comunista china fue astuta y ha sobrevivido. fue despótica y autoritaria. atrayendo en paralelo la inversión extranjera. sin racionalidad económica.

La herencia de Stalin Miercoles. En primer lugar. Como consecuencia. Los problemas se habrían concentrado en dos grandes factores. conforme se han abierto los archivos soviéticos y una nueva generación de investigadores ha producido conocimiento fresco sobre el estalinismo. porque habría hallado la fórmula ideal: una monarquía hereditaria de partido único. Un autor solvente es Francisco Talbo. Las razones del declive del “comunismo realmente existente” han ido quedando claras.Si uno prolonga el pensamiento. la planificación central fue ineficiente y perdió la competencia con el mercado. como el régimen de Corea del Norte. El régimen económico soviético se basaba en una autoridad central que decidía sobre inversiones y fijaba metas a las empresas. encuentra la racionalidad de las expresiones últimas de don Isaac Humala. comienzo de los noventa. el . que permitiría un rápido crecimiento económico. 17 de abril de 2013 | 4:30 am 13 Pocas semanas atrás fueron sesenta años de la muerte de José Stalin. Algunos supérstites siguen dando que hablar. el régimen de Corea del Norte sería superior a todos los países del planeta. un español que cuenta con mucha información y razonamiento ponderado. Este subsistema mundial se derrumbó al final de los años ochenta. Se suponía que daría origen a una gran racionalidad en la asignación de recursos. para englobar a la URSS y su anillo de satélites. Según el patriarca familiar. cuya amenaza atómica es centro de las noticias internacionales del día. el dictador soviético creador del sistema conocido como “socialismo real”.

hasta quedar liberada de necesidades materiales. dependía de información que debería provenir de las unidades productivas a las cuales ajustaba las clavijas. El resultado fue el largo estancamiento de Brezhnev y el rápido declive bajo Gorbachov. La suma de una economía osificada con un régimen político abierto fue desastrosa. Su poder era inmenso. sino al régimen político. incluyendo salarios. en ese mismo momento. Se traducía en el disfrute de bienes materiales muy superiores a los del común. El sistema se hizo trizas. el PC Chino tomó decisiones inversas. la planificación supuso grandes dificultades. Así. porque si se evidenciaba un incumplimiento entonces seguían recortes de inversión. sin racionalidad económica. porque entendió que el debate libre y la opinión pública contradecían su existencia. Mientras que. Pues bien. mediante la transparencia y las elecciones libres. establecía metas de producción y precios de todos los productos. Todos hacían check y los verificadores se encargaban de aparentar un funcionamiento regular. fue despótica y autoritaria. la burocracia central decidía a ciegas y optaba por consideraciones políticas. El régimen entendió el error de Gorbachov y no soltó el control .bienestar aumentaría en forma regular y la gente disminuiría su jornada laboral. Ella fue muy antidemocrática. Al final. en la práctica. Pero. Pero. nadie proporcionaba cifras verdaderas. Era necesaria una burocracia que tomara decisiones. Por necesidad. Cuando Gorbachov intento airear. La clave era la supuesta racionalidad de la planificación versus la insensatez del mercado. En segundo lugar. esa burocracia central acumuló una enorme autoridad que conservó en sus manos hasta el fin. se formó una costra gobernante que no representaba a la sociedad. el sistema se derrumbó.

En ese sentido. se extinguió. incluso está presente en la nueva potencia mundial en ascenso. el régimen político controlado por un partido único.UU. Así. Como paquete no ha tenido larga historia. encuentra la racionalidad de las expresiones últimas de don Isaac Humala. Pero.político. Estos casos no guardan relación alguna con el llamado “choque de civilizaciones” descrito por Samuel Huntington. sería un crimen cometido a causa de la larga guerra de EE. Según el patriarca familiar. el régimen de Corea del Norte sería superior a todos partido único. 24 de abril de 2013 | 4:30 am El acto terrorista en la maratón de Boston está siendo interpretado de dos maneras distintas. la prensa alternativa subraya la magnitud de la violencia criminal interna. la gran prensa enfatiza en el islamismo de los hermanos Tsarnaev. Lo mantuvo en sus manos. incluso en el campo. Por otro lado. Por un lado. se recuerda que en los últimos veinte años se han producido sesenta matanzas en escuelas. Deng Xiaoping reintrodujo el mercado. proyectando a China como gran potencia mundial. El nombre de Stalin ha quedado ligado a la fórmula despotismo más colectivización forzosa. de manera inadvertida. En esta lógica. más bien abrió la economía. Si uno prolonga el pensamiento. culpables de la instalación de las destructivas bombas caseras. como causa de fondo de la situación. contra el terrorismo fundamentalista islámico y habría una conexión directa entre las Torres Gemelas y este último atentado. La burocracia comunista china fue astuta y ha sobrevivido. . uno de sus componentes continúa vigente. El atentado de Boston Miercoles. la herencia de Stalin está entre nosotros y. bibliotecas y otros lugares públicos estadounidenses. atrayendo en paralelo la inversión extranjera.

Las diferencias entre pobres y ricos son inmensas. algo más de uno por hora. las causas internas de su criminalidad se concentran en dos variables. se encuentra en posiciones tercermundistas e incluso por detrás de algunos países emblemáticos. A riesgo de simplificar. Es decir. El año pasado hubo cerca de diez mil muertes por armas de fuego en EE. casi idéntica al Perú. ocupa la posición 118. Como consecuencia. se trata de una sociedad profundamente heterogénea. que permite su venta casi indiscriminada. por ejemplo. Hace poco.Por el contrario. es una sociedad muy desigual. EE. la proliferación de armas es la base del problema.UU. EE. Además.UU. EE. que se halla en la casilla 127.UU.UU. Según el índice Gini. donde el primer puesto lo ocupa Noruega –el país menos desigual del mundo– EE. es un país bastante peligroso. Bien podría imaginarse una sociedad donde se venda libremente armas y que no necesariamente la gente se mate con la intensidad que lo hacen en EE. las estadísticas norteamericanas evidencian la elevada recurrencia a violencia con armas de fuego. pero no la causa. India.UU. Por el contrario. debe añadirse crímenes cometidos con otro tipo de armas. Ello significa aproximadamente treinta asesinatos a balazos diarios. como una sociedad clasemediera. Por un lado. en una lista de 160 países.UU. Ahora bien.UU. Ninguna sociedad occidental desarrollada es tan desigual como EE. La enorme distancia entre pobres y ricos es fundamental porque es un mito concebir a EE. una última impactante matanza llevó al presidente Obama a plantear modificar la ley de tenencia de armas. Turquía y Argentina se hallan delante de EE.UU. .UU.

también es cierto que el atentado de Boston guarda relación con el fundamentalismo terrorista. los anglosajones dominan y los demás son tolerados en condición de eterna inferioridad. es un multiculturalismo jerárquico. ha producido ghettos. La rabia es inmensa. Lejos de unificar a su sociedad. Además. no los entiendo”. pero sin mezclarse jamás. Podría tratarse de yihadistas individuales que actuaron por su incapacidad para asimilarse a la sociedad profundamente discriminadora que los acogió. La vida cotidiana de una franja crítica de la población estadounidense es el desarraigo cultural. Así. condenada a la pobreza viendo circular a los grandes millonarios del mundo. “no tengo ningún amigo norteamericano. donde grupos diversos recrean su cultura con cierta libertad. La guerra interna y el currículo escolar Miercoles. debido a la abundancia de armas de fuego y al hábito de emplearlas para perpetrar todo tipo de violencia criminal. evitando que se vuelva la más peligrosa del planeta? Puesto que la condición de elevada inseguridad interna puede ser la causa última de su definitivo retroceso internacional. solo puede explicarse empleando elementos de las dos versiones que se hallan en la prensa de estos días. Por su lado. se abre un gran dilema para la clase política estadounidense. se entiende la expresión crucial del hermano mayor de los Tsarnaev. ¿cómo evitar la repetición de estos atentados? ¿Hasta dónde deben reformar su sociedad. Así.Esa disparidad se ve agravada por el fracaso del multiculturalismo. generando frustraciones canalizadas al asesinato. 01 de mayo de 2013 | 4:30 am 10 .

Minedu. En efecto. Desde otro ángulo existe una ventaja comparativa. Pero. el Ministerio de Educación. la decisión del Minedu será polémica y no debe temerle. Esa discrepancia impidió. Es evidente que este tema es necesario. no existe un consenso nacional sobre los sucesos de la guerra interna.Pocas semanas atrás. Por el contrario. Por ello. que debería haber cumplido una labor pedagógica de envergadura. porque el Estado prefirió esconderse antes que afrontar el debate nacional que suscitó. en su momento. Por ello. . su interpretación es objeto de una profunda controversia. puesto que los jóvenes de hoy parecen saber poco del fenómeno que estremeció al Perú de los ochenta. aunque también registra una gran ventaja. convocó a una reunión de expertos para conversar sobre cómo traducir los años del terrorismo en contenidos que puedan ser empleados en el currículo escolar. formando a la siguiente generación. la existencia de versiones de todos los actores. se perdieron años. porque sólo un texto escolar resolverá el debate. la mejor manera sería enseñar en la escuela una versión de esta guerra que contribuya a formar ciudadanos libres. En primer lugar. alejados del fundamentalismo y fanatismo de todo tipo. una amplia difusión del Informe Final de la CVR. Nada se ha avanzado en superar nuestras discrepancias como sociedad y ahora se requiere una síntesis pedagógica. todos los protagonistas han expuesto su parecer y se cuenta con un conjunto completo de narrativas. Este propósito afronta una seria dificultad.

donde se resume buena parte de la labor académica previa. porque está fundada en una autocrítica. tanto por la cantidad de información como por la calidad de su interpretación. que fue contestada por las Fuerzas Armadas. atado conceptualmente gracias al talento profesional de Salomón Lerner y Carlos Iván Degregori. Por otro lado. Es el mismo caso de los jefes del MRTA. el mismo informe de la CVR. Más allá de los pleitos entre estos dos personajes. No casualmente colaboraron buena parte de los estudiosos del país y produjeron un texto esencial. el empaquetado académico y la información de calidad. es el indudable punto de partida. Tipe ha logrado transmitir con eficiencia el minucioso trabajo de inteligencia policial. basado en millares de testimonios. eludiendo la participación del general Ketín Vidal.Para empezar. Aquí no hay población civil atrapada entre dos fuegos. Por último. el Ejército Peruano publicó su propia versión de la guerra contra el terrorismo. todos los líderes subversivos han dejado su parecer. Los escritos posteriores . un trabajo monumental. que presentan una opinión más elaborada. de oficiales que perdieron la compostura. la policía también ha expuesto lo suyo. Sin embargo. Por ello. queda clara la postura de explicar las fosas comunes generadas por acción militar como excesos individuales. Se trata de una guerra contra el Perú desatada por el terrorismo. Asimismo. Entre otras publicaciones destaca el libro del periodista Víctor Tipe. fue considerado “caviar” y controvertido. la captura del alto mando senderista. el 2010. el suceso crucial de la guerra. De este modo. que presenta la versión del coronel Jiménez Bacca. Adoptó el punto de vista de las víctimas y se situó contra todos los que abusaron de la población civil. El libro impresiona por la buena redacción. cuenta con una narración convincente. Los uniformados emplean otro lenguaje y ofrecen una interpretación distinta. Asimismo. El de Sendero se puede recoger en los testimonios de sus dirigentes ante la CVR.

08 de mayo de 2013 | 4:30 am Progresivamente han ido desapareciendo los militantes revolucionarios. Javier adoptó el marxismo como ideología. Su constitución era profundamente sentimental. El militante Miercoles. sino que debe generarlo. proporcionan una interpretación lúcida de sus motivaciones y procedimientos. es fácil. para gozar del dolor ajeno. Se identificaba con el doliente a partir de la empatía natural de quien diariamente debe sobreponerse a una enfermedad que lo acompañó toda su vida. En aquellos años. Sucede que ciertas épocas de la humanidad producen revolucionarios. enfrentando un reto superior. el marxismo explicaba el mundo a condición de participar de la lucha por su transformación. Así. cabe recordar que encarnó el prototipo ideal del revolucionario de los sesentasetenta. . Ante la tumba de Javier Diez Canseco. Un concurso podría enrumbar el tema. Pero. que abundaban en décadas anteriores. Respondía a sus inquietudes espirituales y fundamentó su militancia revolucionaria. Javier fue uno de los más entusiastas. La famosa tesis once de Marx era un vigoroso llamado a la acción. De ahí hay solo un paso al rechazo visceral a quién provoca sufrimiento. más aún si lo hace para aprovecharse. Difícil porque no parte de un consenso. solamente se requiere composición y síntesis coral.tanto de Polay. Esa base emocional se razona en la adolescencia y aparece un individuo listo para denunciar la explotación y ponerse del lado de los menesterosos. la labor del Minedu es difícil y fácil a la vez. como sobre todo de Alberto Gálvez. Muchos eran de papel y carecieron de continuidad. porque están presentes todas las voces. que abrazó a una generación. como otras generan seres individualistas interesados solamente en su sensualidad. En la universidad.

. Las puertas estaban férreamente cerradas y solo batallando se tomaría el castillo. se compenetrarían del horizonte ideológico popular. De este modo. no tener miedo en derribarlo. los militares serían sucedidos por una revolución. era preciso asaltar el cielo. terminar con el Estado burgués. propiciada en Vanguardia Revolucionaria. Javier trabajó en las minas del centro. los partidarios de la guerra popular eran exclusivamente maoístas ortodoxos. Además. sino por el contrario. Todo encajaba. que no había incorporación posible al establishment. la actitud revolucionaria implicaba que las puertas estaban cerradas. por Edmundo Murrugarra que escribió un importante folleto con el seudónimo de Evaristo Yawar. proclamar que ese precisamente era el propósito de fondo. Asimismo. que debía ser impulsado generando conciencia revolucionaria. Jóvenes universitarios eran enviados a fundirse con los sectores populares.En el Perú. el régimen era una dictadura y se creía disponer de una adecuada estrategia que llevaría al poder popular. En el cálculo habitual en medios clasistas de los setenta. Como consecuencia. la república criolla. esta propuesta se tradujo en la marcha al pueblo. el grupo político de Javier. como los bolcheviques habían seguido a Kerensky. ser revolucionario significaba estar contra el orden existente. organizando las luchas por su nacionalización y los derechos de los trabajadores. cuando se agote el modelo militar. Aunque. a compartir su vida y condiciones materiales. Así. que no se encontraba en su elemento. El ducto principal que conduce a la sociedad rechazaba al auténtico revolucionario. el resto pensábamos en términos de insurrección popular y huelga de masas.

Heraud llegó a ser nombrado en el sistema nacional y Melgar era profesor del colegio seminario de Arequipa. tenía cuero duro y sabía resistir los ataques. Javier nunca lo aceptó del todo. en la primera fase de su vida. Era arequipeño y destacó como cantor romántico comprometido con la nueva propuesta liberal. El abuso lo indignaba y la flama originaria lo acompañó hasta el fin. Fue militante del Social Progresismo. Una firme base moral definía su conducta cotidiana.Pero. aunque poco tiempo después pasó a las filas del recientemente constituido Ejército de Liberación Nacional. ello no sucedió. Por ello. . Su muerte acaeció en la primera acción guerrillera del grupo. sino que Morales Bermúdez abrió la puerta y Javier entró al parlamento. Ambos fueron maestros. que había nacido bajo el influjo de la revolución cubana y pretendía reproducir su metodología. se trata de Mariano Melgar. Había comenzado una evolución que llevaría a los revolucionarios de los setenta a ocupar un puesto equivalente a la izquierda de la socialdemocracia europea. fallaba uno de los pilares del pensamiento revolucionario. Pero. ELN. quien pronto cumplirá 200 años de su muerte en combate. abatidos en acción de armas. dos grandes promesas. Sabía que su modo de ser había despertado odios y los enfrentó con la cabeza alta sin amilanarse. En la historia peruana existe otra figura comparable. Había estudiado en el colegio Markham y publicado cinco poemarios que lo revelaron como una de las voces geniales de la nueva generación. Javier Heraud y Mariano Melgar Miercoles. Desde entonces. la campaña de venganza que lo acusó de conflicto ético fue cruel y definió campos en la última etapa de su vida. Ingresó a la PUCP y destacó por su talento y compromiso. porque su corazón seguía siendo revolucionario. Dos poetas jóvenes. Melgar también fue un poeta que desde joven alcanzó gran nivel. No había disminuido su quijotesca pasión por enmendar entuertos. 15 de mayo de 2013 | 4:30 am Hace exactamente cincuenta años fue abatido en el río Madre de Dios el joven poeta Javier Heraud. recibió el inmenso cariño del pueblo y hasta la tumba rechazó las hipocresías que lo indignaban.

quien condujo una expedición a Arequipa. Heraud también murió luego que las fuerzas del orden hicieran leña el bote que lo transportaba. A lo sumo anticipaba el gran cambio cultural de nuestra era: la mayor igualdad entre los géneros. el uno fusilado legalmente y el otro de modo informal. los realistas hicieron leña a Pumacahua. capturaron un bote e intentaron cruzar el río. La revuelta de Melgar fue de mayor envergadura. El cacique indígena fue ahorcado y Melgar fusilado en el campo de batalla. Los realistas eran un ejército pequeño. . alcanzado por balas dum-dum que le destrozaron el pecho. muchos indígenas. Mientras que los patriotas eran numerosos. que capturó después de cruenta lucha. Por su parte. bien equipados. La rebelión había comenzado en Cusco bajo el mando de los hermanos Angulo. después de dura refriega. Su caso fue más dramático aún. Así. Eran Heraud y Alain Elías. el respeto por el medioambiente y la libertad personal. Los policías divisaron con facilidad a los guerrilleros. Fue integrado al ejército de Pumacahua y participó de su suerte.Melgar murió en Umachiri. Ahí se incorporó Melgar junto a un grupo de criollos letrados. desde un alto en la orilla disparaban sin cesar. salvando su vida fortuitamente. que peleaban con pocas armas de fuego. quienes huyeron a la selva. Los uniformados estaban enardecidos porque uno de ellos había muerto durante la captura. integrado por soldados profesionales. Los siguieron policías y lugareños armados con sus propios fusiles. se había sumado el cacique Pumacahua. además. las ideas de Heraud no se concretaron. una batalla decisiva en la lucha por la independencia del Perú. Elías fue herido primero y cayó al fondo del bote. En el momento de la captura hubo una refriega y dos guerrilleros escaparon. El bote de los guerrilleros fue rodeado por una canoa que transportaba tropa haciendo fuego. La policía fue a detenerlos porque estaba esperando un grupo que venía de Bolivia. Al frente tenían gente experta que vivía en la región y conocía todos sus vericuetos. pero todos civiles. A la hora del combate en terreno abierto. Por su parte. Mientras que. Una columna de sólo ocho guerrilleros había llegado a Puerto Maldonado y se alojó en un hotel. ambos jóvenes poetas murieron a balazos. puesto que anunció la independencia nacional. el fuego se concentró en Heraud. Una división realista los batió en el altiplano puneño. Eran inconfundibles: universitarios limeños perdidos en la selva amazónica.

La política de izquierda Miercoles. aunque registran un notorio cambio de orientación. En algunas generaciones. No necesita marco institucional. nutriéndose de dos fuentes inagotables.No obstante sus diferencias. En el otro extremo. A diferencia de los apristas. quien cuatro meses después los despidió con un portazo. En primer lugar. Por otro lado. La genialidad en la primera juventud. los izquierdistas –que existimos en el Perú casi noventa años– no hemos construido un partido que nos agrupe. Por su lado. Pero. Esta nueva sensibilidad ha formado una variedad de grupos y personalidades interesadas en la causa ambiental. del rechazo a las extremas desigualdades económicas y. generado por la cruda realidad que exhibe sus miserias sin rubor. En las últimas elecciones. . Pero. 22 de mayo de 2013 | 4:30 am 21 El pensamiento izquierdista se renueva de forma espontánea en todas las generaciones. puesto que la eficacia en la acción requiere algo más que la simple reproducción del pensamiento. de la convicción en la justicia como fundamento de una mayor felicidad en esta tierra. nuestros dirigentes apoyaron entusiastamente a Ollanta Humala. nuestra influencia es elevada en una serie de esferas: cultural. de la identificación moral con el sufrimiento humano. artística y en la conciencia social peruana. sólo a unos cuantos. Por ello. Los hay de derecha pura y dura. las semejanzas destacan de manera rotunda. nosotros nos hemos dividido en cientos de ocasiones y carecemos de continuidad institucional. no somos significativos en la arena política. luego. La extracción de materias primas es vista como enemiga de la naturaleza y del resto de actividades productivas. que no vacila ante las empresas guerreras. Ahora. sino que se entrega a ellas de manera suicida. se reproduce por sí mismo. por consiguiente. La cuestión social importa menos que antaño. el factor organización es clave en política. Ambos representan lo mismo en la historia nacional. en otras. buena parte de las contradicciones surgen de la dinámica que opone agro versus minería. que han sabido preservarse unidos. De ellos no hemos escuchado una autocrítica. Vivimos a borbotones y no somos un flujo regular. esos postulados ganan a las mayorías. como la codirectora de El Comercio por ejemplo. para defender con su vida “una patria hermosa como una espada en el aire”. el énfasis político ha pasado al medioambiente. la poesía romántica y generosa.

la orientación de los izquierdistas peruanos depende de la sabiduría de los dirigentes actuales. Si nuestros líderes actuales confiaron ayer en Humala. las integre y supere. Junto a mis contemporáneos estamos para aconsejar. algunos de los cuales han logrado inscripción legal. por qué no deberíamos confiar mañana en nuestra juventud. que algunos llaman “radical” y otros “antimoderna”. Pero no ha surgido un nuevo cuerpo doctrinario que ordene a nuestra comunidad política. Por carecer de ese soporte. Por su parte. si se deja libre a la nueva hornada. Atrevámonos a dejar las cosas a cargo de izquierdistas de su generación. El ejemplo de Marisa Glave es particularmente claro. Ninguno de los tres puede estar ausente y sólo su combinación permite ocupar un puesto expectante en el espectro político. que parta de las agrupaciones actuales. En primer lugar lo obvio: es necesario ir juntos el 2014 y el 2016. tendrá mayor capacidad porque no ha padecido las rencillas de antaño. Es más. compuesto por tres elementos: sistema democrático. La crisis moral Miercoles. menos para candidatear. 29 de mayo de 2013 | 4:30 am 14 . En la última campaña de revocatoria fue la figura política de mayor relieve.se hallan posiciones contrarias a la inversión capitalista. sino abarcando a multitud de grupos regionales. Eso significa también a Patria Roja y no solamente ella. pero no para conducir. necesitamos un recambio generacional. Concretar esta propuesta supone abrir puertas a la ciudadanía progresista. Para lograrlo. incluyendo a todos. definir el perfil de la convocatoria política. Es necesario apelar al horizonte socialista común y garantizar que las diferencias se resolverán en elecciones primarias organizadas por ONPE. la vieja receta marxista ha perdido prestigio y capacidad para guiar las nuevas situaciones. justicia social y defensa del medioambiente. que tendrán que hilvanar fino para salir adelante. invitándola a formar un movimiento amplio. Luego. quienes nos representen en las próximas elecciones.

La sensación generalizada es que todos están embarrados y que estamos frente a una honda crisis moral. La corrupción nos acompaña desde nuestro nacimiento y sigue presente en toda nuestra historia.La política se halla en un nivel deplorable. los sucesos que estremecen a la clase política actual confirman el argumento del autor. La ciudadanía intuye que los ex presidentes Toledo y García han actuado en forma corrupta. desde el virrey Amat hasta Alberto Fujimori. susceptible de ser erradicada. Quiroz retrata la corrupción en el largo tiempo histórico. Pronto. son empresarios coimeros y malos funcionarios en lo más alto del poder. Parece una compulsión que se repite sin cesar. Puesto así. Pero. los actores de la corrupción se hallan en los dos lados de la mesa. Quiroz carece de tono pesimista. Tanta corrupción motiva su opuesto y somos también un país de moralistas puros y duros.IDL. manchado por una marca de nacimiento. el panorama político revela la enorme actualidad del libro del recordado Alfonso Quiroz. muestra que el país siempre ha dispuesto de una sólida reserva moral. los memoriosos recordarán a Lourdes y Cataño. es más bien burlón y utiliza su humor para sostener que la corrupción es curable. Desde el comienzo. tenemos dos historias paralelas. Son 250 años que evidencian su escandalosa continuidad en el estado y la sociedad peruana. a través de regalos y sobornos. sobre la historia de la corrupción. Así. En primer lugar. que sin embargo se practicaba a vista y paciencia durante el gobierno de su padre. Es la misma situación de Castañeda por Comunicore y de Acuña por confesar que compra votos con su plata. traducido y publicado recientemente por IEP . de quien fue primera dama. Se trata de una raya más del viejo tigre peruano. parece un libro pesimista. sin olvidar a la hija del dictador. quien ha condenado en el gobierno actual un supuesto montesinismo. Puestos en perspectiva. Así. Los . Los virreyes venían a enriquecerse y la elite económica sabía ganárselos.

narcotráfico y contrabando. porque nunca mueren y se renuevan persistentemente. Éstos han reiterado propuestas de saneamiento político que atraviesan nuestra historia y confieren esperanzas. tanto o más que los ex presidentes. Según Quiroz. algunas instituciones claves. Las otras son vistas como corruptas. Contando con esa base ética. la situación de estas instituciones también es alarmante. que regula la institución clave del mercado. que si funcionaran con eficiencia podrían reducir las malas prácticas. que cuenta con un funcionario en cada repartición pública. como es el sistema bancario. Unas son de perfil bajo y sus éxitos no son relevantes. Pero. No hay solución y como la vida de los estados no se detiene. encargado de evitar el robo en el mismo momento que está ocurriendo. La ciudadanía está poseída por una sensación de urgencia. la ilegalidad ha dado pasos enormes y estamos en situación crítica. Es más. También la OSCE. porque el cáncer está avanzado. que supervisa los contratos del Estado y la misma SBS. Para empezar. es posible una nueva crisis. saber que es una batalla de largo aliento. En víspera de su bicentenario. como la resuelta por Fujimori. la Contraloría General de la República. No será el terrorismo y la hiperinflación. ¿cómo lograr su triunfo? Para empezar. Antes que vuelvan las redes de . el Perú necesita refundarse democráticamente. se requiere actuar sobre dos áreas claves del Estado: su capacidad de sanción. Luego. que comprende tanto a la Policía como al Poder Judicial. entre oro informal. Aún estamos a tiempo para evitarlo. pero la delincuencia y la corrupción están reintroduciendo la sensación previa al hundimiento de un régimen político.corruptos que se benefician de las rentas del Estado y los campeones de la lucha anticorrupción. El horizonte amenaza con un líder autoritario-populista encargado de la salvación nacional.

Por el contrario. IU. La campaña del EP fue particularmente áspera en los poblados rurales de Ayacucho. Treinta años después Miercoles. general Clemente Noel. donde un grupo de periodistas perdió la vida al ser confundidos con un pelotón senderista. EP. sería mejor ensayar el camino señalado por nuestros moralistas. Pero. Sendero había tomado control. quien por su parte denunció a Clemente Noel ante la Fiscalía de la Nación. ingresó muy confiado. 05 de junio de 2013 | 4:30 am Durante el primer semestre de 1983. El Ejército Peruano. denunció crímenes contra la población civil y el oficialismo redobló sus acusaciones contra los líderes de la izquierda legal como senderistas encubiertos. Noel carecía de una comprensión del fenómeno terrorista y el manual de operaciones de las FFAA estaba desfasado. que contiene la versión del EP sobre la guerra contra el terrorismo. y en su desesperación empezó a arrasar algunos poblados acusados de pertenecer al enemigo. el EP buscaba y no encontraba. declarando a El Comercio que en tres meses acabaría su labor. La campaña se centró en Javier Diez Canseco. Sendero no defendía territorios. En los dos años anteriores. . Por ello. sino que buscaba controlar a la población a través de prácticas terroristas. al multiplicarse exponencialmente las víctimas de la guerra interna. su manual de operaciones estaba basado en las guerrillas de 1965. El país se polarizó. En los sesenta. La Izquierda Unida. que habían sido completamente diferentes. acababa de tomar control de las zonas de emergencia en Ayacucho y el jefe del Comando Político Militar. la guerrilla había formado zonas de seguridad y operado con columnas uniformadas. De acuerdo al libro En honor a la verdad. A fines de enero de ese año fue la masacre de Uchuracchay. por campesinos muy enardecidos a causa de asesinatos políticos que venían ocurriendo en la zona.corrupción que describe Quiroz. el Perú se sumergió en una espiral de horror.

los campesinos tenían que posicionarse y en esa decisión arriesgaban la vida. Pero. tanto Sendero como las FFAA llevaron la guerra a las aldeas. Con sus decisiones. Por ello. el gobierno andaba completamente perdido. En ellas nadie fue neutral. Por ejemplo. El mismo Guzmán ha declarado que buscaron evidenciar que Sendero era un hueso duro de roer. En ese sentido. Así. dejó hacer al EP. una columna senderista atacó el poblado de Lucanamarca asesinando a 69 pobladores. sus militantes estaban identificados por los campesinos. la participación del Estado tenía una sana motivación. en forma paralela empezó un gigantesco proceso de migración en busca de seguridad. Por ello. pero pobre guía política y operativa. creía que detrás de Sendero estaba la izquierda legal y las ONG. el cuerpo principal senderista se replegó y no defendió sus territorios. comenzó una horrible etapa de venganzas y contra venganzas. Por ello. situado en las alturas de Huanta. Por su lado. El presidente Belaunde postulaba que fuerzas internacionales financiaban el conflicto y justificaba el accionar del general Noel. incluyendo catorce niños. Por ello. Sobre todo los jóvenes. organizaron operativos contra comunidades que habían formado las primeras rondas. Sendero buscaba conscientemente golpear a Acción Popular y quebrar el sistema de partidos. Era una comunidad que muy temprano se había pronunciado por el EP y había ultimado a una familia senderista local. atentó contra el local central de AP en Lima .estableciendo comités populares que ejercían el poder local. o se iban o morían. El 3 de abril. en San José de Secce. Ante la ofensiva militar. ochenta campesinos fueron desaparecidos acusados de apoyar el terrorismo. el comité central de SL decidió dar una lección a los campesinos colaboracionistas.

puesto que evidenció que EE. y China.UU. Por otro lado. se ha convertido en el país más endeudado del planeta y que su economía sigue adelante porque su moneda nacional es la internacional. aunque había condenado enérgicamente a Sendero en 1982.UU. . Cumbre Obama-Xi Miercoles. tenga capacidad para contener el conflicto. Las guerras de Oriente Medio han sido desgastadoras y no han terminado con los resultados esperados por EE. Barack Obama y Xi Jingping. En el caso de IU. Pero. La mayor calidez era un requisito indispensable para explorar compromisos que permitan retornar a un mundo más equilibrado y predecible que el actual. Lamentablemente. Por su parte. el gobierno federal maneja la emisión de billete verde y goza de gran ventaja en los intercambios internacionales. en estos treinta años. En suma. Por lo tanto.UU. en un ambiente distendido lejos de las formalidades habituales de las cumbres presidenciales. 12 de junio de 2013 | 4:30 am 0 El último fin de semana se reunieron los presidentes de EE. La cita fue en California. el gobierno de Obama parece haber sacado lecciones del relativo declive del poderío estadounidense. sin que EE. la clase política y las instituciones mostraron serias dificultades para entender una situación inédita como una guerra interna. no lo asumió como enemigo frontal del sistema democrático. la crisis económica de 2008 marcó el final de una etapa del capitalismo. el desconcierto político se ha generalizado.UU. Actualmente no saben qué hacer en Siria y es claro que todo el mundo árabe está en efervescencia. tiene grandes acreedores y el primero de ellos es precisamente China.asesinando a tres militantes de la lampa.

La URSS cayó sin haber confrontado nunca con EE. en ambos países ha firmado megacuerdos de cooperación e integración económica. EE. Frente a nosotros se está negociando un cambio de hegemonía mundial.UU.UU. está invitando a China a compartirlo. No es casual que. Desde entonces.. Incluso. viene creciendo en forma sostenida. desde 1945 no se han producido conflictos bélicos totales. al disolverse la URSS en 1991. reinó en solitario. Nunca antes estos procesos se han desarrollado sin guerras. por el contrario. esos años de hegemonía estadounidense llegaron a su fin y EE. pasando de representar el 5% del PNB del mundo al 18% actual. Si para algo han servido la Naciones Unidas ha sido precisamente para evitar guerras entre grandes. Pero. el presidente chino haya visitado México y Costa Rica. Además. Antes de la muerte de Mao apenas tenían presencia económica internacional.UU. Ello ha convertido a China en la segunda economía mundial y. antes de llegar a EE. EE. de continuar las tasas actuales. en su propio patio trasero.UU. pero fue un tiempo breve y su liderazgo fue contestado por el fundamentalismo islámico. antes de 2020 pasaría a ser la primera. Por su lado.UU. Para ello. Todas las guerras del período de la Guerra Fría fueron entre chicos. ha acotado sus expectativas de hegemonía mundial y está centrado en sus propios intereses nacionales.El gigante asiático. busca reorientar la política internacional redefiniendo su papel. como nadie había hecho antes. la presencia china está creciendo aceleradamente en América Latina. el acuerdo con China es fundamental. la expansión china se ha sustentado en la exportación y el dominio del mercado mundial.UU.UU. mientras que hoy manejan parte importante del comercio exterior de Asia y África. para tomar conciencia que China está desafiando a EE. es más. las potencias armaron a sus . Desde 1978 hasta hoy su tasa promedio de crecimiento anual ha sido de 9%. Al día de hoy. Basta revisar su presencia en el Perú. La Guerra Fría acabó con el triunfo de EE. antes que en el control del mundo.

El Partido Comunista controla férreamente el país y ha reprimido toda expresión democrática. a causa de su experiencia en Guatemala y el golpe de la CIA contra Arbenz. aunque reafirmando su liderazgo personal. concretando el ideal del despotismo ilustrado. pero de la sabiduría de los líderes depende mucho. De la ortodoxia comunista pasaron al socialismo de mercado. . en el largo plazo? Los últimos años del Che Miercoles. límites del industrialismo y crisis ecológica. ¿acaso había peleado con Fidel? En el momento inicial del Granma. de guerrillero a héroe contra-cultural. Uno de los motores de la leyenda es el misterio que rodea sus últimos años. Fidel los siguió. Hasta hoy los chinos vienen sorprendiendo al mundo. pero se abstuvieron de confrontar directamente. Es autócrata y eficiente. sobrepoblación. 19 de junio de 2013 | 4:30 am 27 Días atrás. a lo sumo ha cambiado de mensaje. mientras que Raúl ya tenía simpatía por el partido comunista y el Che también se había definido por el marxismo. el Che Guevara hubiera cumplido 85 años y su figura sigue fuerte como antaño.UU. Por un lado.aliados y tuvieron choques fuertes. Si a ello se suman guerras por la hegemonía mundial puede ser muy duro. ¿Podrá Obama contener a China o devorará a EE. Este siglo se presenta crítico para la humanidad. Fidel era un demócrata liberal radical. ¿El mundo seguirá ese rumbo? Es difícil saber. su rostro miles de veces repetido lo hizo un ícono siempre vigente. ¿Porqué se fue de Cuba?. pero el mito sigue presente.

sin consultar a los cubanos. El Che pensaba que Mao era combativo. El presidente norteamericano era John Kennedy. el Che se hallaba cerca de los chinos e inicialmente los cubanos pretendieron reconciliar a las partes. en su criterio primaron sus intereses nacionales y Cuba le importó un comino. Ese desdén irritó a los dirigentes caribeños. Ante este dilema. que amenazó con una guerra atómica si no eran retirados los misiles. comenzando la década de 1960. Mientras que el Che desde entonces fue independiente de los rusos. . los soviéticos habían instalado misiles nucleares en Cuba.Por lo tanto. En primer lugar. Después de vacilar. El segundo hecho fue la ruptura del movimiento comunista internacional. Los chinos habían hecho tienda aparte y se estaban quebrando los partidos comunistas en todo el mundo. Aunque. Pero surgieron dos grandes problemas que complicaron los alineamientos. mientras que la política soviética era una modorra reformista. ellos impulsaron el acercamiento con la URSS. al producirse la ruptura de Cuba con los EEUU. Jruschov apostó por la paz mundial y fue astuto. quien había proclamado la “coexistencia pacífica”. Pero. No se enfrentó en público. había muerto Stalin y el nuevo jefe del PCUS era Nikita Jruschov. apuntando a ciudades de EEUU. En forma subrepticia. unos con Moscú y otros con Pekín. pero políticamente se mantuvo autónomo de su influencia. porque aprovechó para negociar otros temas álgidos que preocupaban a Rusia. Jruschov ordenó su desmantelamiento. Fidel entendió que era el precio a pagar por la ayuda soviética que sostenía la economía de la isla.

su deporte preferido en esta vida. Su teoría se basaba en las guerras de independencia de América Latina y pensaba en escala continental. habiendo montado una operación en el Congo.Pero. no deseaba confrontar. Se buscó un segundo destino en Sudamérica y escogió Bolivia como zona de operaciones. que resultó fallida en cortos seis meses. preferentemente aquejado por una dictadura militar desprestigiada. para no obstaculizar los sapos que Castro habría de aceptar para llevar la relación con los soviéticos. No quiso regresar a Cuba. Jon Lee Anderson. Queda en el centro del continente. Su primera experiencia fue en África. Sostenía que era necesario implantar un foco guerrillero en un país central. No pretendía el liderazgo y su actitud era de primer colaborador de Fidel. Para aquel entonces había forjado una teoría de la revolución. se había despedido y Fidel había leído su carta ante millares de revolucionarios. tiene cinco fronteras y la consolidación de la guerrilla podía resultar en la anhelada fase continental del conflicto con el imperialismo. que ha publicado una monumental historia sobre el inmenso personaje humano que fue el Che Guevara. Por ello. Ese foco requería movilidad y una política de alianzas con el campesinado para implantarse. Su profundo nacionalismo gaucho es explorado como eje de su vida por uno de sus biógrafos. Otra razón para escoger las selvas del sur de Bolivia es su cercanía con Argentinay el propósito de llevar la guerrilla a su patria. decidió apartarse. leía mucho y escribía con la misma pasión que jugaba ajedrez. Era una persona culta. el Che era muy consciente de que era un argentino en Cuba. .

Jaime de Althaus ha escrito que esta corriente política está condenada a una mínima estatura. Desde entonces. . Nunca fueron olvidados. mientras las mayorías seguían atadas al autoconsumo. nadie ha sido tan ciego. Dada la naturaleza colonial de nuestro país.La estatura de la izquierda Miercoles. en el Perú apenas involucraba a pocos individuos que estaban integrados al mercado mundial. prácticamente hasta entrado el siglo XX. el capitalismo llegó tarde y de forma incompleta. Al despuntar los años mil novecientos. Así fue mucho tiempo. Exportábamos minerales y recibíamos productos manufacturados. En primer lugar. entre las izquierdas siempre estuvo presente la preocupación por el campesinado rural y el artesanado urbano. Althaus tiene algo de razón. incluyendo a jornaleros y marginados. la postura izquierdista contra el capitalismo genera su escasa audiencia. puesto que la mayoría nacional estaría interesada en el mercado y la propiedad privada. nació la izquierda precisamente en los sectores modernos de la producción. Según su parecer. Cuando este sistema despegaba en Europa. El anarco-sindicalismo surgió entre los obreros textiles y algunos intelectuales comprometidos con causas sociales completaron su primera definición programática. 26 de junio de 2013 | 4:30 am 42 Ante la aparición del Frente Amplio de Izquierda.

Ahora necesitamos una izquierda para el período neoliberal. Las izquierdas tienen que hallar una fórmula que represente los viejos ideales adecuados a las condiciones actuales. Asimismo. Quienes venimos del marxismo hemos vivido varias crisis en las izquierdas motivadas por la pregunta sobre ¿cómo conectar el socialismo con las aspiraciones democráticas y capitalistas de las mayorías? A lo largo del tiempo. como bien puntualiza Althaus. las izquierdas han buscado formar una coalición que agrupe a estos sectores sociales básicos: las clases populares modernas y los sectores también populares que aún no han arribado plenamente a la modernidad. que Althaus pasa por alto. existe una tradición política. Peor aún. buena parte de nuestros debates ha sido sobre cómo tender un puente entre obreros. Así.Por el contrario. campesinos y sectores de la plebe urbana. un problema posible sería que la izquierda actual se limite a repetir fórmulas antiguas. Es necesario un momento de creatividad para concebir una propuesta que sintetice intereses diversos y los conduzca hacia el reino de la igualdad. Es necesario despercudirse para ofrecer un nuevo rostro y una propuesta remozada. Ya terminó la época de la substitución de importaciones y la protección del mercado interno. si vienen envueltas en viejas concepciones. No bastan buenas intenciones. Ahora bien. es preciso tener claro al rival. ¿Quién es el enemigo de la coalición popular que se busca construir? . Siempre se pensó que los intelectuales y las clases medias tendrían un papel en esta coalición. si la escenografía y los símbolos corresponden a los años veinte. que junto a la gran inversión ha contemplado el auge del capitalismo popular.

la izquierda busca la refundación republicana y la elaboración de un nuevo pacto social. la mayor concentración humana en . pero no apostamos contra el crecimiento. que implante algo de justicia en este país. A diferencia de lo que piensa Althaus. impulsor y gestor de un nuevo país. normalmente servicial con el poderoso y abusivo con el pobre. Creemos en el Estado como agente del crecimiento y la redistribución. En víspera del bicentenario. sino tendrá al frente una izquierda renovada.La respuesta es el Estado corrupto. para derrotarla con facilidad. ofreciendo una nueva cara por la justicia y la libertad. sino la injusticia. para el cual prometemos servicios públicos de calidad. alentamos las aspiraciones de la gente a enriquecerse en libertad. Es más. Estamos por una distribución más justa de la ganancia. “Viva Piérola”: cien años Miercoles. 03 de julio de 2013 | 4:30 am 13 Días atrás fue el centenario del entierro del “Califa” Nicolás de Piérola. Dicen que fue una ceremonia impresionante. la inversión no es nuestro enemigo. que aprende con los tiempos actuales. Ese Estado viene durando demasiado tiempo. financiados con una reforma tributaria. Althaus no debatirá con la izquierda retrograda que espera. Así.

La iniciativa fue altamente polémica y. al estallar el conflicto. Piérola animó varios levantamientos armados. siendo incapaz de conducir. Gracias a su verbo y sentido histriónico. Debutó en política de manera espectacular. Además. subir a las montañas y convocar a la resistencia. Fue un gran factor de inestabilidad del sistema. Al fin y al cabo eran los suyos. siempre fue un fiel creyente en Jesucristo y firme aliado de la jerarquía católica. cuando era un hombre de treinta años. salvó el honor nacional al no rendirse. era querido por la gente común y corriente. ejerciendo el Ministerio de Hacienda. Canceló los contratos de exportación del guano. que la aborrecía. Durante la década que precedió a la guerra con Chile. Hay bastantes fotos del trayecto hasta el cementerio. Cáceres y los demás militares que pelearon en la Breña inicialmente subieron al Mantaro a ponerse a las órdenes del entonces presidente Piérola. se presentó ante las autoridades. según versiones. formó un batallón con sus partidarios y pidió un puesto en el ejército nacional.el Perú desde la consagración de Santa Rosa de Lima. Pero. cuya actuación pública cierra los años mil ochocientos y abre paso a la modernidad. Destacan dos tipos de personajes: en primer plano: sacerdotes y monjas. Con esa unidad asumió el poder al producirse la vergonzosa retirada de Mariano Ignacio Prado. Se le concedió y se estacionó en Lima. bloqueó la formación de una élite capitalista nacional. Pero. Nos llevó a la catástrofe en la defensa de Lima y en Miraflores perdió los nervios. desde entonces. sin embargo. se ganó el odio de la oligarquía y el cariño del pueblo. aunque su plaza fuerte estaba entre terratenientes provincianos y plebe urbana. . desarrollando una actitud conspirativa permanente. Su conducción como dictador fue desafortunada e inepta militarmente. al fondo. que hasta entonces estaban en manos de la oligarquía nacional. la presencia masiva de Juan Pueblo. cerrando un nuevo contrato exclusivo con el banquero francés Auguste Dreyfus. Piérola articuló una singular coalición política.

aunque también eliminó el tributo colonial. la oligarquía nucleada en el segundo Partido Civilista. su mandato transcurrió entre 1895-1899 y es considerado un buen gobierno. luchando con montoneras civiles hasta entrar a Lima a caballo liderando una insurrección contra el gobierno. de los mejores que ha tenido esta desventurada república. No volvió nunca al poder porque el sistema que construyó lo relegó a la impotencia política.Luego de la reconstrucción nacional liderada por los breñeros. pero al quitarle al indio el derecho al voto. Piérola amplía las diferencias entre sujetos sociales y antes que demócrata en el sentido de “integrador”. forjando la solución oligarca en el Estado republicano del siglo XX. su gobierno termina con el corporativismo político heredado de la Colonia. Siempre controvertido. que fue siempre su divisa. aparece como positivista que moderniza la esfera económica. Imposible recordar una buena acción suya sin que aparezca inmediatamente otra de signo contrario. Piérola había formado el Partido Demócrata. publicado por el IEP. 10 de julio de 2013 | 4:30 am 0 . Derrotó a Cáceres y al ejército regular. En el libro La ciudadanía corporativa. gracias a la reconciliación con su enemigo de antaño. desde el relato emocionado de Alberto Ulloa. Anuló la ciudadanía del analfabeto. No por ello fue consensual. modernizó el Estado e inauguró una inusitada época de crecimiento y prosperidad. básicamente el campesino andino. El Brasil en ciernes Miercoles. el “Califa” reapareció espectacularmente venciendo en la guerra civil de 1895. trajo la misión militar francesa y organizó el ejército. su complejidad hizo muy peruano al “Califa”. Le tocó vencer. hasta su papel en una sugerente obra de la historiadora Alicia del Águila. Su trayectoria ha motivado una amplia bibliografía.

Estas luchas sociales evidencian que el momento más peligroso para el sistema es al interrumpirse un período de expansión. Con mayor precisión. la comparación es engañosa. por ahora. Los manifestantes brasileños sí buscarían la calidad. mientras que los nuestros solo defenderían privilegios. ignorando o burlándose de las personas que protestan. En el caso peruano.Los voceros de la derecha empresarial han coincidido con el gobierno en calificar las protestas de la semana pasada como reaccionarias. por la nueva clase media. La movilización social se vuelve masiva cuando las mayorías asumen que se terminó la ola de prosperidad y comienza el retorno a la pobreza. Pero. mientras no haya un brusco descenso. Las protestas brasileñas han sido lideradas por la clase media. si se detiene la marcha de la economía. Ellas serían producto de gente que no desea el cambio ni la mejora de la calidad de los servicios públicos. De este modo. Esta situación. Estos temores son fundados. Por el contrario. porque la economía sigue creciendo y despierta ilusiones de prosperidad. no se registra en el Perú. Otro factor que ha alimentado las manifestaciones en Brasil es la injusticia en la distribución del ingreso. Para empezar se trata de sectores sociales semejantes. pero estamos cerca y nuestros gobernantes evidencian escasa comprensión del fenómeno. sectores que han logrado salir de la pobreza en los últimos años y que temen volver a caer en ella. ya que el crecimiento económico se ha detenido en Brasil. está situación por ahora no se presenta. las protestas sociales no se generalizarán. podría encenderse la mecha y este país se volvería candidato a seguir la ola de protestas sociales que estremece a medio mundo. Todos los analistas han remarcado cómo la . Pero. Es decir. según esta postura. quienes protestan se aferran a gollerías particulares. volviendo incierta la situación de muchas personas. El ejemplo de Brasil ha sido traído a colación.

no obstante sus esfuerzos. País de extremos. Ante este panorama social. Seguramente tiene virtudes. pero después de promulgar la ley. Tampoco tiene lógica la crisis con las universidades. ¿cómo mejoraría la educación superior una autoridad que no puede con sus demás responsabilidades? . Entonces. si es acompañado por un gasto enorme para satisfacer el placer de otros. que finalmente llama a conversar a los dirigentes sindicales. Este es el país de las camionetas 4x4 de lunas polarizadas que raudamente atraviesan pistas llenas de ambulantes carentes hasta de sencillo. pero resulta una ingenuidad extraordinaria pensar que la solución vendrá de la mano de una superintendencia a ser nombrada por el Ministerio de Educación. nuestros gobernantes podrían tomar la situación con seriedad. anunciando que las opiniones solo servirán para el reglamento. La nueva clase media sabe que los servicios públicos son el único mecanismo masivo de redistribución de ingresos y su deterioro no se acepta. Ese elemento existe de sobra en el Perú. pero no se entiende por qué se aprueba una ley de servicio público sin escuchar a los representantes de los trabajadores. todos coinciden que la calidad es muy baja. Si ellos encarnan el servicio público es natural que sientan el derecho a ser consultados.gente estaba indignada con los gastos en facilidades para el mundial de fútbol. el Perú supera los contrastes cariocas. puesto que la distancia entre pobre y rico es enorme y se ve reforzada por racismo al infinito. Este organismo es responsable de la educación primaria y secundaria y. Tampoco parece correcto el gesto del presidente Humala. Nadie niega la deficiencia de la educación superior. Nuestros pobres miran pasar el pregonado crecimiento nacional como lujo de algunos que refriegan su dispendio en la cara del desposeído.

si gana comienza de cero. que han sido sacadas a relucir por el gobierno y sus opositores. una aspiración largamente demandada para construir un Estado moderno capaz de asumir sus grandes retos. porque la nueva ley contiene disposiciones positivas y también negativas. Un gobierno responsable debería estar interesado en evitar un posible desborde de protesta generalizada. El tema es complejo. 17 de julio de 2013 | 4:30 am La recientemente promulgada Ley del Servicio Civil ha encendido el conflicto social en el país. Asimismo. . la ley establece su finalidad y su ámbito. Las próximas semanas serán decisivas pues los trabajadores han anunciado movilizaciones de cara a las Fiestas Patrias.Así. ¿quiénes están excluidos de la presente ley? En sus primeros párrafos. Por ejemplo. hay razones para protestar y bien valdría el diálogo para una negociación seria. Por su lado. La pregunta es. los dirigentes sindicales protestan por el recorte del derecho a demandar mejores salarios a través de la negociación colectiva. fundamenta ese objetivo en términos de eficacia. igualdad de oportunidades y meritocracia. Por ejemplo. pocos analistas han tratado. el gobierno ha afirmado que la nueva ley introduce una efectiva meritocracia. los trabajadores sustentan que la ley viola derechos adquiridos. El servicio público Miercoles. como un nuevo empleado. La norma sostiene que su propósito es establecer un régimen único y exclusivo en el Estado. La definición es muy buena y vale la pena detenerse en ella. el trabajador tendrá que concursar por el puesto que ocupa. En todo este debate se viene olvidando un punto que. salvo Rosa María Palacios.

Regiones. porque se establecen las excepciones a esta norma. Menos aún. la lista de quienes sortean sus alcances es la clave de la ley. Contraloría. Todo parece coherente hasta que se llega al final de la ley. En ella se contradice todo lo dicho hasta entonces.Nada que objetar. Policías. Ahí se encuentra una Disposición Complementaria Final. Pero. Poder Legislativo. Ministerio Público. pareciera que toda entidad con poder ha logrado exceptuar a sus trabajadores. ¿todos los demás? La ley misma dice que su ámbito alcanza al Poder Legislativo y al Judicial. miembros de las FFAA. Diplomáticos. Si ella fuera buena. Aduanas. Es decir. Ministerio Público. SBS. Es más. Municipios y Organismos Autónomos. todo el Estado. porque no dice nada al respecto. Poder Judicial. porque la naturaleza de su servicio es muy especial. . Es decir. cuando a continuación la ley se refiere al ámbito de su aplicación. Así. BCR. cuya supuesta finalidad es establecer la meritocracia como régimen único. Poder Judicial. Por ello. Tiene lógica que diplomáticos y uniformados dispongan de leyes particulares. ¿Por qué? Inútil buscar una explicación en la norma. Solo enumera excepciones. a los organismos poderosos les convendría que sus trabajadores queden dentro y no fuera de sus términos. entre otros. sin embargo todos los trabajadores de estos poderes quedan excluidos. los trabajadores de Petroperú y otras entidades similares quedan excluidos de sus alcances. En este punto sostiene que comprende al Poder Ejecutivo. medio Estado queda exceptuado de la norma. la ley no vale para las empresas estatales. En primer lugar. También el Congreso.

Entonces. con el voto del Poder Legislativo. Ella nace de la injusticia. todo el Estado será regido por la misma norma. Pero. En primer lugar. como se ha escuchado decir últimamente. El gobierno aún puede desmontar la situación con sencillez. La gente entiende que si todos se ajustan los cinturones. esta era completamente necesaria y no un acto de abuso y despojo. que salvo FFAA. Una comisión presidida por Pedro Beltrán la había reclamado finalizando los 1950. incluyendo al APRA y la DC. había aprobado una segunda . el gobierno de Fernando Belaunde. Mientras la primera parte es tecnocrática y se puede discutir si se modifica algún artículo y en qué sentido. luego. la disposición complementaria es un abuso de poder. si a uno le piden que ceda derechos y al vecino lo premian. La reforma agraria de Juan Velasco Miercoles. entonces debe aceptarse sin tanto problema. a continuación. Por ello será el bolondrón social de las próximas semanas. cometido por un sector del Estado en contra del otro. 24 de julio de 2013 | 4:30 am 46 En medio de la crisis abierta por la llamada “repartija”. Así valdría la pena. conviene no olvidar el debate generado por la decisión del Tribunal Constitucional sobre los bonos de la Reforma Agraria. Los perjudicados son los trabajadores de los ministerios y los ganadores son los exceptuados. Le basta anunciar que realmente su ley será universal. No era la primera reforma agraria. el gobierno militar de 19621963 decretó la primera reforma agraria para el valle de La Convención. se constata una contradicción muy llamativa entre la ley propiamente dicha y su disposición complementaria. entonces es seguro que habrá protesta. Policía y Servicio Diplomático.

creando cooperativas de enorme extensión. Así. careció de tiempo. como había sido con los militares de 1962. No dejó ningún sector inafecto. tampoco en Cuba.reforma agraria. Pero. Velasco creó derechos ciudadanos al emancipar al campesinado de la servidumbre. Velasco gobernó siete años. la propuesta de Velasco era una utopía. Velasco había creado la deuda agraria al expropiar la tierra. Creía en las granjas colectivas. Velasco terminó con la clase terrateniente expropiando sus haciendas y entregándoselas a los campesinos. que la experiencia internacional ha mostrado equivocada. Mientras que. en esta ocasión de validez nacional. que acabaron con el sueño velasquista. Para prender y funcionar. pero desde entonces todos sus sucesores estuvieron en contra de su proyecto político. no supo forjar un sistema económico alternativo a la antigua hacienda semi-servil. poniendo de su parte la mitad de la inversión. ni se limitó a un solo valle. Velasco no inventó la reforma agraria. Eran los términos establecidos por la Ley de Reforma Agraria. Velasco lo hizo radicalmente. comprometiéndose a invertir en industria. Además. Lo suyo fue ilusorio. la granja colectiva ha requerido apoyo sostenido del Estado. Acudieron al Banco Industrial y redimieron sus bonos. A este procedimiento se acogió Dionisio Romero y su grupo familiar. De ese modo. Tanto Morales Bermúdez como Belaunde permitieron las parcelaciones privadas. sino que esta disponía de previo consenso. De tal modo que . Ahora bien. como había propuesto la ley de FBT. menos en el Perú. La ley ordenaba que se pague en veinte años y admitía procedimientos para acelerar el pago. Se acabaron los pongos y los siervos. Intentó mantener la gran hacienda. No resultaron ni en Rusia ni en China. Por el contrario. Aunque. incluso reuniendo varias unidades en una sola. aparecieron los trabajadores con iguales derechos que sus patrones. Este acto tuvo un enorme contenido liberador y generó ciudadanía en el país.

sino una judicial.Velasco creó la deuda agraria. Le agradezco esta información a Javier Valle Riestra. el Banco de Crédito. pero no fue quien dejó de pagarla. Los campesinos no querían pagar. En efecto. En vez de inhibirse ha votado dos veces. comenzando los años 1980 dejó de pagarse la deuda agraria. Nunca se supo . pero pobre. la sentencia adolece de un vicio de origen. Ahora. las empresas estaban mal conducidas y no dejaban ganancia. el caso de Romero así lo muestra. Así. El campesino de Velasco fue libre. El campo subvencionaba los proyectos industrialistas en la ciudad y se estaba arruinando. fue la única reunión que tuvieron y ha estado rodeada de misterio. 31 de julio de 2013 | 4:30 am 21 El 26 de julio de 1822 se reunieron San Martín y Bolívar en Guayaquil. Esta deuda fue fuente de numerosos conflictos en los años posteriores a Velasco. Sin embargo. Por ello. No fue una decisión gubernamental. con Óscar Urviola. La entrevista de Guayaquil Miercoles. quien en el pasado ha trabajado como abogado de uno de los principales tenedores. ha sido aprobada con el doble voto de su presidente. Primero con Velasco. que permitía redimir sus bonos con indudable provecho. tocando la ventana correcta. decidiendo a favor de sus antiguos empleadores. el Grupo Romero busca ser el único beneficiario de la Reforma Agraria. Continuó la eterna transferencia de recursos desde el campo a la ciudad. que prueba la verdadera responsabilidad de Velasco en el entuerto que ha intentado ser resuelto por el Tribunal Constitucional.

El secretario añade una carta personal a Sucre. haciéndole conocer los pormenores de la entrevista con San Martín. quien estaba trabajando para el programa posdoctoral de la Universidad Andina Simón Bolívar. De acuerdo al Informe. Esa polémica repercutió en el Perú. diciéndole que el documento sobre el encuentro de Guayaquil es para su exclusivo conocimiento. Así. ha sido motivo de especulación e incluso de un gran debate entre las academias de Historia de Venezuela y Argentina. Buscaba una victoria militar que le permitiera hacerlo con honor y . según la cual. Se trata de un Informe dirigido al general Antonio José de Sucre. Luego.exactamente qué hablaron ni tampoco la postura que cada uno habría adoptado. toda la correspondencia oficial despachada se copiaba en un libro que guardaba el registro de lo enviado. Entre nosotros se sostuvo que el general platense habría cedido con nobleza al hacerse evidente la ambición indetenible de Bolívar. En efecto. El descubridor es el historiador colombiano Armando Martínez. donde la mayoría es partidaria de San Martín. San Martín habría añadido que estaba dispuesto a dejar el mando político del Perú y retirarse a Mendoza. el también historiador Enrique Ayala. hace ya varias décadas. El documento estuvo perdido. en el Archivo General de Ecuador ha aparecido el libro copiador del secretario de Bolívar. y ha sido presentado a la prensa la semana pasada en Ecuador. calificó el documento como un “wikileak reservado”. San Martín estaba decepcionado de los generales platenses del Ejército Libertador que lo habían acompañado a Lima. Por ello. por primera vez se accede a una prueba contundente de la apreciación de Bolívar sobre la famosa cita secreta de los libertadores. se quejaba diciendo que lo habían dejado solo. al haber sido mal clasificado. Pero. El rector de esta entidad educativa. Éste es fruto de una costumbre de la época. sede Quito. un reciente descubrimiento histórico en Quito viene a resolver buena parte de las interpretaciones.

Bolívar añadió que si los peruanos querían esa forma de gobierno. Bolívar aclaró que no aportaría soldados para un proyecto de monarquía constitucional. planteó traer un príncipe europeo. una vez obtenida la independencia. le dejo la gloria”. Era su forma de negar los refuerzos militares solicitados. San Martín habría entendido que no le quedaba juego y que debía dar paso al proyecto de Bolívar. Mucho se ha especulado sobre el destino de ese puerto. San Martín habría sustentado su propuesta de monarquía constitucional. Su razonamiento habría enfatizado en los intereses de la república de Colombia. a la usanza de la época. Bolívar subrayó la inconveniencia de un príncipe europeo para el Perú. . En nombre de esos intereses republicanos. Se ha dicho que Bolívar se lo quitó en este momento al Perú. él no se iba a oponer. porque amenazaría la libertad de los demás. Su actitud fue generosa y sostuvo que. San Martín habría comenzado diciendo que no se había involucrado en el tema de Guayaquil. Pero. Ella habría consumido al caraqueño llevándolo a la muerte veinte años antes que San Martín. él se pondría a sus órdenes. Por tanto. Luego. Los libertadores no habrían discutido sobre Guayaquil. Bolívar se opuso. según el Informe. En ese momento. Por el contrario. sazonada por la más intensa de las melancolías.estaba en Guayaquil para pedir refuerzos que le permitieran obtener ese triunfo. La discrepancia crucial habría sido sobre el destino del Perú. Según los términos del Informe. si las tropas venían con Bolívar. habría cedido inmediatamente sin objetar su incorporación a la república de Colombia. el retiro le habría permitido al libertador platense gozar de una última paz. De una manera elusiva. Se dice que San Martín se despidió diciéndole: “Don Simón.

diversas epidemias devastaron América durante la era colonial. Pues bien. Debido al aislamiento total del Nuevo Mundo. En ese momento. En el otro. heredaba y alquilaba como una mercancía. el contacto entre América y Europa significó el intercambio de enfermedades. No se sabe exactamente el número de indígenas que fallecieron por enfermedades. pero se tiene claro que fue la mayor catástrofe demográfica de la historia universal. en un caso significa que sobrevivió un indígena de cada 24. En el siglo XIX vinieron los chinos y los trabajadores rurales .El origen de las haciendas Miercoles. la población indígena de la costa casi había sido eliminada de raíz. El punto más bajo de la población indígena fue en 1650. ¿Qué decisión tomó el estado virreinal ante esta situación? Optó por sacar a remate las tierras que iban quedando vacías. la población indígena se había reducido a medio millón. antes que militar o económico. uno de cada 12. hay cálculos basados en regresiones sobre los censos españoles. los indígenas carecían de defensas contra la mayor parte de enfermedades comunes en Europa. pero. Los prudentes apuestan por la mitad. En ambas situaciones es una reducción brutal de los dueños originarios de la tierra. Quedaron muy pocos y los españoles recurrieron a importar mano de obra esclava de procedencia africana. Se ignora cuántos habían sido en 1532. Para empezar. Ya en la era colonial. Hasta entonces. cuando se tomó el censo del virrey La Palata. toda la tierra era propiedad de los indígenas. Desde entonces el sistema se generalizó en la costa. Por ello. la producción agropecuaria costeña se dirigía al mercado y la hacienda se compraba. 07 de agosto de 2013 | 4:30 am 34 Cuando llegaron los españoles se inició la formación de haciendas. Por su parte. El historiador Noble David Cook ha escrito excelentes textos sobre la conquista como un hecho biológico. Pero en la sierra el proceso fue diferente. vendía. Ese proceso se denominó “composición de tierras”. Así aparecieron la propiedad privada de la tierra y las primeras haciendas. Los optimistas piensan que había unos 12 millones de habitantes en el esplendor del Tawantinsuyu.

Todos estos trabajadores fueron compensados por Velasco con la Reforma Agraria. A los primeros les corresponde. despojando a los indios. ante los abusos seculares. Fue el único presidente que entendió que. que primero murieron por millones y luego sufrieron el despojo de las tierras que los españoles les habían dejado. El proceso continuó durante el siglo XX y los reclamos eran muy numerosos. los beneficiarios del accidentado proceso de formación de la propiedad agraria fueron los hacendados que luego Velasco expropió. habría que distinguir entre quienes compraron realmente la tierra y otros que se apoderaron de ella. que lo eran por un determinado tiempo. luego vino la república y los criollos fueron más abusivos que los mismos peninsulares. combinados con algunos peones que trabajaban por un reducido salario. A esta categoría pertenecen también los peones mayoritariamente mestizos que trabajaban por miserias que hacían la riqueza de los patrones. pero a los segundos no.costeños fueron o esclavos o cuasi. es necesario reparar en primer lugar a la víctima. . Mientras que en la sierra sobrevivieron las comunidades. Ese ciclo de toma de tierras ocurrió antes de Velasco y la Reforma Agraria de los militares intentó terminar la protesta campesina. Con respecto a los herederos de los hacendados. Los españoles les asignaron tierras y los indígenas tuvieron cierta protección sobre ellas. Los perjudicados fueron los mismos indios. Durante todo el siglo XIX hubo despojo creciente de tierras de indios para expansión de haciendas criollas. ocho años antes de quedar libres. Otros perjudicados fueron los negros que llegaron como esclavos y los chinos. En suma. antes de pagar los bonos de la Reforma Agraria. Pero. Hubo enfrentamientos violentos de hacendados contra comunidades y luego de los dueños contra los colonos de sus propias haciendas.

Este es un concepto ampliamente utilizado. es una noción equivocada que no contribuye a la lucha del Estado contra este flagelo. Ellos empleaban extensamente el terrorismo como método para llegar al poder. 14 de agosto de 2013 | 4:30 am La reciente caída de los camaradas Alipio y Gabriel plantea nuevamente el tema del narcoterrorismo. los hermanos Quispe Palomino habían montado un feudo regional. incluyendo las redes primarias de los narcos. dominada por el narcotráfico. los Quispe Palomino lograron insertarse y hacerse fuertes en un valle donde el liderazgo lo tiene la cocaína y con ella. pero. la ilegalidad. Guzmán se imaginaba presidente y en la entrevista del siglo da a conocer cuáles eran sus lineamientos de gobierno. Su diferencia con el Sendero histórico es bien clara. Sin embargo. otra zona semejante. Antes de 1992. No hay comunicación entre ellos y siguen estrategias completamente distintas. Los terroristas de hoy pretenden ser un poder local y el resto del país les importa menos. la zona está sembrada de coca y circulan todo tipo de personas dedicadas a la ilegalidad. para que esta disponga de escondites y pueda desplazarse por las noches con relativa seguridad. En Colombia se constató que algunos frentes guerrilleros sembraban coca y procesaban cocaína. Por su parte. Guzmán quería el poder a nivel nacional y los Quispe Palomino dominar la región cocalera de ceja de selva. antes de exportarla por sus propios circuitos. En el VRAE. mientras que los Quispe Palomino se limitan a buscar liberar un valle. Mientras que los Quispe Palomino . Se trataba de un frente de las FARC durante cierto tiempo. Pero.Narcoterrorismo Miercoles. Como sabemos. Se detestan entre sí y sus diferencias son inmensas. quizá su único plan de expansión es el Huallaga. la ilegalidad llama a sus congéneres y basta un porcentaje de la población de acuerdo con una fuerza subversiva. se acuñó el concepto y se trasladó al Perú sin demasiado análisis. Por ello. Abimael Guzmán pretendía tomar el poder. Otra diferencia clave es que Guzmán y los suyos eran políticos. que viene de la experiencia colombiana.

se limitan a concebirse como una fuerza armada. Ellos mismos se
autodenominan Partido Comunista del Perú-Militarizado. En este caso, su
nombre propio –libremente adoptado– indica nítidamente su naturaleza. Son
un grupo armado y no aspiran a gobernar.

Por otro lado, su economía está basada en cupos a los negocios y en su
zona el principal es el narcotráfico. Tienen circuitos estables a los que les
venden protección militar contra el Estado. Pretenden servir al campesino
cocalero, lo protegen de la erradicación. Pero, no se han fundido con las
firmas convirtiéndose en una de ellas.

La prueba está en sus armas. El informe de la caída de Alipio y Gabriel
sostiene que estaban en posesión de una pistola del oficial Astuhuilca y de
un fusil arrebatado a la Policía en otra ocasión. Es decir, no tienen dinero
suficiente para comprar realmente armamento pesado. Si tuvieran dinero
grande y ganaran como narcos, entonces tendrían armamento comprado en
el extranjero y un poder de fuego realmente capaz de derribar cercos y
helicópteros. En ese caso hubieran asaltado cuarteles y no lo han hecho,
son una fuerza que embosca patrullas y dispara con armamento arrebatado
a la Policía o al Ejército.

Así, los Quispe Palomino son una fuerza precaria. Viven con las justas y a lo
sumo tienen dinero para comprar municiones. Su base material no les
permite una autosuficiencia sostenida. Por ello, es tremendo el golpe
infligido con la caída de Alipio y Gabriel. Diera la impresión que se quedan
sin cuadros dirigentes y la experiencia de Artemio en el Huallaga es clara, al
final conduce a la liquidación.

Pero, no se habrá afectado al narcotráfico. Los agentes de las mafias a nivel
local a lo sumo verán desaparecer a un grupo armado que les cobraba por
protección. Pasarán a cuidarse con sus propios sicarios, como ya lo vienen
haciendo y evidencia la experiencia internacional de las drogas. La
ilegalidad amenaza continuar.

Fin de la primavera árabe
Miercoles, 21 de agosto de 2013 | 4:30 am
9

Más de mil muertos en una semana evidencian la magnitud de la crisis
egipcia, que ha impresionado a todo el mundo. Para entenderla, dos
elementos indispensables de contexto: la ausencia de toda tradición
democrática y la antigüedad de su sometimiento colonial. Desde los
romanos hasta los ingleses, Egipto soportó dos mil años de colonialismo.

Los primeros actores de la tragedia actual son los Hermanos Musulmanes.
Es un partido fundado en 1928, pionero del islamismo político, debutaron
oponiéndose al sultán aliado de Gran Bretaña al derrumbarse el poder
otomano. Son partidarios de la sharía; es decir, de la vigencia absoluta de la
ley coránica, extendiendo su alcance a la vida cotidiana y la organización
del Estado.

En las elecciones egipcias de 2011 fueron divididos, entre el ala dura, que
triunfó con 25% en primera vuelta, y un sector más moderado, que
desarrolló un perfil de centro izquierda, obteniendo 18% Es decir, los
islamistas sumaron 43% y ahora están más unidos que nunca, porque el
ejército ha reprimido brutalmente a sus militantes.

Los Hermanos Musulmanes han estado perseguidos la mayor parte de su
historia. Primero por los británicos y luego por los militares, que gobiernan
Egipto los últimos sesenta años. Se han hecho fuertes en la resistencia y
están dotados de mística. Su base social es producto de un largo trabajo
forjando asociaciones en barrios populares: educativas, de salud,
deportivas, etc. Ese asistencialismo ha sido de calidad, en agudo contraste
con la pobreza de los servicios ofrecidos por un Estado ausente y corrupto.
Así, los Hermanos han construido su influencia, están enraizados en la
sociedad y disponen de fuertes convicciones.

En segundo lugar, el ejército. Ejerce el poder desde el derrocamiento del rey
Faruk en 1952 hasta hoy. Bajo Nasser, los militares fueron nacionalistas de
centro izquierda, apoyados por la URSS. Nasser construyó un modelo
político desarrollista y con fuerte participación del Estado, que tuvo bastante
influencia en el Tercer Mundo, alcanzando al general Velasco. Pero, murió en
1970 y fue sucedido por el ala derecha de los militares.

El heredero de Nasser fue Sadat, quien fue asesinado en 1981, para ser
sucedido por Mubarak, gobernante hasta su derrocamiento apenas dos años
atrás. Estos presidentes-militares han sido neoliberales en lo económico y
autoritarios en lo político, estableciendo otro modelo político que ha tenido
amplio atractivo entre nosotros.

Sadat cambió la geopolítica del Cercano Oriente. Los acuerdos de Camp
David, patrocinados por Carter, convirtieron a Egipto en el primer país árabe
que reconoció al estado de Israel; siendo considerado traidor por los suyos.
Para ello, Sadat rompió con la URSS y se alió a EE.UU. Desde entonces, el
país inició una senda de crecimiento económico y profunda desigualdad
social. Una paralela expansión de la clase media carecía de efecto político,
porque el país seguía gobernado por una dictadura militar de derechas.

Después de la primavera árabe, los partidarios de los militares se
presentaron divididos a las elecciones y sumaron 35%, obteniendo el
segundo lugar y peleando la segunda vuelta con los Hermanos. Así, si los
islamistas tuvieron 43%, resulta que los partidarios de la mano dura
neoliberal también contaban con bastante apoyo.

El problema de la democracia egipcia es el escaso alcance del centro.
Obtuvo 22% en las elecciones, aunque su prédica es simpática en Occidente
porque lucha por un Estado laico, democrático y respetuoso de los derechos

el pensamiento conservador. Disminuido el centro. entre otros. puesto que se conoce de partidos políticos autoritarios y genocidas. cuyo personal militar habría respondido y no iniciado la lucha ni los métodos cruentos que la caracterizaron. no se vislumbra una salida democrática.UU. . se ha equivocado políticamente e inicialmente apareció asociado al cruento golpe militar contra los Hermanos. sobre el término “conflicto armado interno”. también apoyó el golpe y así hasta los poderes internacionales están desacreditados. Se sostuvo que al llamar a SL “partido político” se negaba su condición de terrorista y se lo asimilaba a la democracia. EE. el término nuevamente ocultaba la condición de SL como terrorista y no defendía al Estado. Seguramente los militares intentarán colocar un nuevo Mubarak. Para esta postura. La primera cuestión fue alrededor del término “partido político” para caracterizar a Sendero.humanos. En ese momento. los Hermanos volverán a la carga y la política seguirá siendo una actividad muy riesgosa en la antigua civilización de los Faraones. Los críticos de la CVR no quisieron reconocer el origen ideológico del levantamiento senderista ni la voluntad de poder que animó a sus militantes. Por su parte. inició un debate semántico. Nada más falso. Debates en torno a la CVR Miercoles. 28 de agosto de 2013 | 4:30 am 10 Un día como hoy –diez años atrás– se presentó el Informe Final de la CVR. Luego. Los poderes fácticos sostuvieron que la CVR ponía en pie de igualdad a los agentes del Estado con Sendero. como el fascismo de Mussolini y el nazismo de Hitler. vinculado a los poderes fácticos. se desarrolló otro debate semántico.

Sin pedirle peras al olmo. que hicieron desaparecer a mucha gente inocente. Esta versión no contradice el argumento de la CVR. En este texto. del propio ejército y de los que no hicieron nada. recién con el manual de 1988. Pero. sus ataques tenían por objetivo sembrar pánico en la población y obligarla a aceptar la legitimidad de la violencia. sino lo complementa. Se trata de la versión oficial del EP titulada “En honor a la verdad”.Este tipo de consideraciones se halla en el otro relato integral de la guerra interna aparecido en estos diez años. aceptando que el mal traído por Sendero abrió la caja de Pandora del racismo y la discriminación seculares. el EP sugiere una visión de la violencia como alimentada por diversas fuentes. El mismo texto oficial del EP sostiene que. Imposible entender las fosas comunes como acción individual de oficiales que perdieron el temple. “En honor a la verdad” concluye que –además del terrorismo– con respecto a la violencia existe una responsabilidad compartida del Estado. Además. La cantidad de masacres cometidas por las fuerzas del orden es cuantiosa. Así. durante el período anterior. . Además. se califica a Sendero y al MRTA como organizaciones terroristas y entiende ese período como la lucha contra el terror. Todo ello está dicho por la CVR. el EP impulsó decididamente la formación de rondas campesinas y labores de inteligencia. en el cuartel Los Cabitos se ha hallado desde hornos crematorios hasta restos humanos. No hay duda que Sendero utilizó ampliamente el terrorismo. el concepto de “guerra contra el terrorismo” sugiere que solo SL habría sido terrorista. el EP pone por delante un concepto que siempre ha estado presente causando cierta incomodidad: el terrorismo. Sin embargo. Por ello. Así. El asesinato y la violencia física fueron sus métodos para abrirse paso. ¿no hubo violencia indiscriminada en la respuesta del Estado? Todo indica que sí. el combate militar fue librado sin conocer al enemigo y dando manotazos.

para adoptar una forma más moderna. una extensa producción literaria que ha calado en la imaginación de los peruanos. el papa Pablo VI convocó a los obispos latinoamericanos y los instó a recibir creativamente los documentos conciliares. un nuevo acercamiento al misterio de Dios. promoviendo la transformación integral de la Iglesia Católica regional. Esa vocación se expresó en el diálogo con el tiempo actual y . pero. Al comienzo se pensaba que la población civil había quedado atrapada entre dos fuegos. que tuvo en el sacerdote peruano Gustavo Gutiérrez a uno de sus principales protagonistas. lo notable es la seriedad de versiones oficiales y oficiosas de todos los actores. Algunos individuos fueron sorprendidos. que dejó la misa en latín y celebrada de espaldas a los fieles. Al terminar el Concilio Vaticano II. luego. otros participaron activamente y los últimos fueron forzados. el debate sobre la CVR debería salir del círculo estrecho de interesados para dirigirse a la opinión pública. Para lograr significado. Teología de la Liberación Miercoles. se conoció el nivel de participación de los actores locales en la violencia. Pero. Ahí nació el impulso a Medellín. Diez años después. La mayoría ciudadana primero quiso pasar la página sin pensar demasiado. Además. se asustó con el MOVADEF y ahora no sabe bien qué hacer. 04 de septiembre de 2013 | 4:30 am 13 45 años atrás se reunió la II Conferencia Episcopal Latinoamericana en Medellín. El Concilio Vaticano II fue el aggiornamento de la Iglesia Católica. la guerra obligó a tomar partido. ningún relato ha ganado consenso.Un último punto es la noción de víctima. Luego. De esa conferencia surgió la Teología de la Liberación. Pocos fueron inocentes. único terreno realmente decisivo. Donde llegó.

Se trata de querer al otro y no permanecer indiferente a su suerte. En efecto. En ese sentido. fundamentando el compromiso cristiano con las condiciones concretas de vida de las mayorías latinoamericanas. la caridad conlleva un compromiso para socorrerlos. la caridad ocupa un puesto crucial. La figura del Che estaba en todas partes y ganaba miles de corazones juveniles. . Asimismo. El pecado sería una falta contra la caridad.sus demandas. Se abrió el contacto entre la teología y el análisis social. Ella había dejado de ser contemplativa. De ese análisis surge la opción preferencial por los pobres. Tanto el documento de Medellín como el texto de Gutiérrez giran alrededor de temas como la dependencia y el desarrollo. Incluso. dialoga con el marxismo. En esta reflexión. Al estar desprovistos y multiplicadas sus carencias. Hoy en día estos conceptos suenan pasados de moda. Gutiérrez critica la opción desarrollista y adhiere a la teoría de la dependencia. Ante esta realidad. el discurso de la Teología de la Liberación apela al aliento humanista contenido en la tradición cristiana y se remonta a textos de los apóstoles. Pero el punto esencial es el énfasis teológico en el diálogo con el mundo. Es más. pero coincidió con el marxismo en las causas de la protesta social. es presentada como la virtud cristiana por excelencia. expresando el compromiso con los demás. Era la época de las guerrillas y del marxismo romántico que se expandió por el continente. Rechazó el ateísmo. Llamó a alejarse de la política sin Dios. la Teología de la Liberación se impuso una fecunda confrontación con el marxismo. alentando paralelamente la lucha contra la injusticia. la convicción sobre el lugar clave del mundo para la opción cristiana. es más. Así. Medellín reflexionó sobre el “pueblo de Dios”. el pecado es enemistarse con Dios a causa del egoísmo y la sensualidad de la vida disfrutada en forma individual.

Sin embargo. que se manifestó con fuerza durante los setenta y ochenta en el escenario político. Su triunfo electoral en 1970 fue consecuencia de una estrategia largamente trabajada. el marxismo predicaba la rebelión armada. Esa apuesta era consecuencia de la solidez del Frente Popular en Chile. subrayó la cuestión de justicia social. Salvador Allende Miercoles. Ante esta realidad. Al fin y al cabo. mientras que la Teología de la Liberación alentaba un compromiso no violento con las comunidades cristianas de base para buscar la justicia en este mundo. agente activo del malestar social. 11 de septiembre de 2013 | 4:30 am 34 El día de hoy es el cuarenta aniversario del golpe de Estado en Chile contra Salvador Allende. una relectura de la Teología de la Liberación evidencia que ciertos conceptos lucen antiguos. pero. la propuesta moral conserva enorme solidez. Ahora es claro que se vive un momento de inflexión. . terminando con los tiempos fáciles para propuestas como la Teología de la Liberación. por ello. la caída del Muro de Berlín y el triunfo del neoliberalismo mellaron el protagonismo de las izquierdas. Sin ninguna certeza sobre el rumbo en curso y mirado desde fuera. esta teología fundamentó una posición de izquierda cristiana. En ese momento hubo un giro conservador en la Iglesia que ha durado varias décadas. Así. Había sido candidato en cuatro oportunidades. quien cumplió su promesa de salir de La Moneda en un cajón de madera. obteniendo el segundo lugar en las dos ocasiones anteriores a su victoria. La Teología de la Liberación afirma que la injusticia es el fundamento del conflicto. la caridad asumida como compromiso de vida puede recuperar al catolicismo en el mundo actual y rescatarlo del desprestigio generado por escándalos financieros y abusos sexuales.Por ello.

la agresividad estadounidense se desarrollaba en varios frentes. Así. En ese momento. EE. El sistema chileno se mantuvo hasta el inicio de la Guerra Fría. la clave fue la presión estadounidense.En fecha muy temprana. En el caso del Mapocho. como el Brasil de Vargas. Estaba por comenzar la gran ansiedad contra las izquierdas conocida como el macartismo. como el Perú de Benavides. EE. eligiendo a Pedro Aguirre Cerda como presidente. La URSS y sus aliados de Europa del Este se encerraron tras la cortina de hierro mostrando los dientes. González Videla había sido débil. Por ello. González Videla rompió con sus aliados y promulgó una Ley de Defensa de la Democracia. El resto estaba virando al populismo. exigió el alineamiento político de Chile con su estrategia de la Guerra Fría. Dos años después. que no aceptaba experimentos. Pero. que incluía a socialistas y comunistas. en 1938. que ilegalizó a las fuerzas políticas marxistas y desató una inesperada represión. Por su parte. Chile fue el primer país de Latinoamérica donde triunfó electoralmente una alianza de radicales. Desde entonces. y la URSS formaron sus respectivos bloques y amenazaron con desatar una nueva guerra mundial. que logró la incorporación de la izquierda al juego político.UU. socialistas y comunistas. el presidente radical Gabriel González Videla había llegado al poder en 1946 apoyado por el mismo Frente Popular. Chile construyó un sistema político multipartidario e inclusivo. o persistía en dictaduras liberales de derecha. quien denostó su traición en numerosos escritos. constituyendo la OTAN que activó la alianza militar occidental enfilada contra el bloque soviético. Fue el único de nuestros países que logró esa condición. . se ganó la eterna enemistad del poeta comunista Pablo Neruda. sino buscaba hacer fuerza contra el comunismo.UU.

redobló las maniobras que dificultaron el manejo político y precipitaron las dificultades económicas de Chile. EE.UU. una conspiración financiada por la CIA concluyó desastrosamente con el asesinato del comandante general del Ejército René Schneider. una vez instalado Allende en el poder.UU. Este tándem llevaría adelante la espectacular reconciliación con la China de Mao. en América Latina no hubo distensión y el experimento socialista chileno no fue tolerado. El destino del socialismo se halla en la democracia y Allende muestra la ruta.Esa misma actitud se manifestó contra Allende. el objetivo de Nixon era derribar al marxismo. era gobernado por Nixon y Kissinger era el secretario de Estado. Por ello. Mientras que. Allende era el primer marxista del mundo electo en un sistema democrático.UU. el balance de Allende sigue siendo positivo. Se pensaba que las armas eran indispensables. A continuación. EE. hoy en día aparece como el único camino posible para las izquierdas. Se había convertido en un paradigma susceptible de tener millones de seguidores a escala internacional. Pasados los años. Antes que asuma. Era un reto demasiado audaz. las elecciones congresales de marzo de 1973 mostraron que la Unidad Popular podía seguir ganando elecciones y mantenerse en el poder dentro del sistema democrático. 18 de septiembre de 2013 | 4:30 am 3 . En ese momento. no solo de Chile sino de las izquierdas a nivel mundial. Se ha aceptado la racionalidad intrínseca de su propuesta. las fuerzas reaccionarias se decidieron por el golpe. Pero. aprovechando la quiebra del movimiento comunista internacional entre Moscú y Beijing. Pero. En ese momento pareció ingenuo querer gobernar por la vía electoral. EE. fue particularmente intolerante con Allende. Los vladivideos Miercoles. Pero.

No son escenas espontáneas sino intencionales. sino de un caso excepcional. Incluso. pero Montesinos actúa en su nombre. sabiendo que es peligroso y tomando mil precauciones que solo pudo burlar Matilde Pinchi Pinchi. en cuyo nombre se perpetra la corrupción. procediendo en función a la campaña por su tercera presidencia consecutiva. los videos no cubren los diez años. Revisando esos seis tomos se tiene que el personaje principal es Vladimiro Montesinos. En esta serie. El funcionario es Montesinos que soborna a particulares para que se pongan al servicio de la re-reelección de Fujimori. Poco después apareció la serie entera y la ciudadanía quedó pasmada al contemplar la extendida práctica de corrupción que caracterizó los noventa. publicó la serie entera de videos depositados en ese poder del Estado. sino corren desde enero de 1998 y se focalizan en las operaciones para lograr la re-reelección de Fujimori. A continuación. a cuyo servicio se realizan las operaciones de la sala de la corrupción. Pero. el ex presidente es el poder oculto.Se ha cumplido un aniversario de la aparición del primer vladivideo que terminó con el régimen de Alberto Fujimori. Fujimori aparece en pocos videos. en estos videos es al revés. Se trata de comprar los medios de comunicación. Normalmente un particular soborna a un funcionario público para que este decida en forma arbitraria a su favor. para que apoyen decididamente el ilegal tercer período del ex presidente. Él filma y sabe lo que está haciendo. No hay otro fin y Montesinos es el operativo de Fujimori. el Congreso. Es el poder del Estado que sale a corromper a la sociedad para lograr perpetuarse. Es como si un policía coimeara a los automovilistas para que cometan faltas de tránsito. cuando era presidido por Carlos Ferrero. Es evidente que no se trata de la corrupción habitual. . Montesinos soborna y no es sobornado. Vladimiro graba para dejar registro.

El Perú de estos videos es un país agónico y no derrotado por la corrupción y la ilegalidad. quería dejar registro de su talento. Ahí estaba el detalle. Por ello. no actúan solo los corruptos. Procedió a retirar los videos que lo concernían y devolvió el paquete a través de una notaría. . Fujimori estuvo más tranquilo. Se nota que en el país hay un combate entre quienes se pliegan al autoritarismo y los que resisten. Él sabía que jugaba con fuego y que los videos podían arruinarlo. Cabe preguntarse por las razones de Montesinos. Lleva preso más de diez años y su salida se ve casi tan problemática como la de los líderes de Sendero. Pero. Eran siameses y Vladimiro creía que siempre sería respetado. Pero. Él se sentía superior e injustamente fuera de escena. Recién en ese momento.Pero. A la vez eran un seguro de Montesinos contra Fujimori. sino que luchan contra otros peruanos. donde procedió a incautar los videos. es notorio que hay ausencias. Siempre en la sombra. Ese grupo de vladivideos llegó al Congreso y es el publicado en seis tomos. en un video se acerca a la cámara oculta y maliciosamente le guiña el ojo. no se detuvo sino después de asaltar el depósito de Montesinos. Fujimori personalmente desató una persecución tipo cowboyada grabada para TV. Montesinos recibía bastante dinero en efectivo para sobornar a los dueños de empresas estratégicas a los propósitos de Fujimori. la ruptura fue de película. Otro punto es el gusto de Vladimiro por filmarse. Esa operación fue la famosa dirigida por un falso fiscal. Por ello. El ex presidente sabía que había pruebas que los incriminaban a ambos. Este era desconfiado y quería comprobar que el dinero se había usado en esos fines. eran un recibo y una garantía. como que así fue efectivamente. Montesinos había clasificado su tesoro y existen números faltantes.

dos ciclos de tomas de tierras marcaron el pico de las luchas campesinas antes de la reforma agraria de Velasco. los hacendados reactivaron un sistema laboral correspondiente a tiempos precapitalistas. afectada constantemente por la malaria. Con el pasar del tiempo. Luego. El valle de La Convención es la ceja de selva del Cusco. siempre cultivó hoja de coca y en el transcurso del siglo XX comenzó a ser plantado de café. Ningún seminario académico o actividad social ha recordado la iniciativa de los campesinos del valle de la Convención y. denominados “allegados”. en La Convención. subarrendaron parte de sus parcelas a otros campesinos más pobres. una serie en el canal del Estado. Los colonos provenían de la Sierra y se convirtieron en “arrendires” de los hacendados. durante la II Guerra Mundial se descubrió el DDT que eliminó la malaria. las condiciones sanitarias cambiaron dramáticamente. Por ello. el trabajo estaba organizado en una cadena de servidumbres. a cambio de trabajo en la porción de tierra que reservaban para sí. ofreciendo parcelas dentro de sus propiedades. Los serranos que bajaban a cultivarlo eran especialmente afectados. Las tomas de tierras Miercoles. la extensión de las luchas campesinas a medio Perú. que cumplían con las obligaciones originalmente contratadas por el “arrendire”. empezando por el departamento del Cusco. Esas luchas están cumpliendo cincuenta años y prácticamente están olvidadas. .Sería bueno que estos videos se vuelvan a pasar en TV. posteriormente. Ojalá no se olvide un período tan rico en lecciones sobre la corrupción y sobre el cual existe una prueba visual tan contundente. era una región malsana. tenía una reducida población y sobraba la tierra. en los años 1950. Por ejemplo. Así. Para conseguir mano de obra. Pero. Así. 25 de septiembre de 2013 | 4:30 am Al comenzar los años sesenta.

Durante su campaña. el fiscal pediría la pena de muerte. Así. Por su parte. protagonista de la mayor oleada de tomas de tierras de la historia peruana. Vladimiro Valer. los campesinos fueron reprimidos. organizaron sindicatos campesinos y se afiliaron a la Federación de Trabajadores del Cusco. el café era un producto que se vendía bastante bien y tenía salida al mercado internacional. El principal líder de la rebelión fue Hugo Blanco. Por el contrario. FDTC. que tenía dirección comunista. los campesinos ganaron la propidad de la tierra. Por ello. los escritos de Hugo Neira popularizaron a Saturnino Huillca. Por ello. la economía agrícola local creció y los arrendires. El auge de su lucha ocurrió durante las elecciones presidenciales de 1962. el campesinado tomó al pie de la letra el mensaje. un dirigente campesino que era cercano a la tradición comunista. la única dirigida por los campesinos mismos. . que les ha permitido construir uno de los valles más prósperos del país. Pero. se convirtieron en una clase media rural. En ese momento. los militares no devolvieron la tierra a los hacendados. Ahí comenzó un nuevo ciclo de invasiones. Uno de los principales dirigentes de esta segunda oleada fue otro dirigente trotskista. la Democracia Cristiana. FBT difundió un discurso favorable a la reforma agraria. Por lo pronto. cuando ganó las elecciones. cuyo resultado no fue del agrado de los militares y sobrevino el golpe que llevó al general Pérez Godoy a la presidencia. hace exactamente cincuenta años. Blanco fue apresado y llevado a juicio.Por su parte. tomando ideas de su socio. Los militares solo gobernaron un año y convocaron a elecciones que fueron ganadas por Fernando Belaunde en 1963. legalizaron las invasiones en esa localidad. quien era trotskista y decretó la primera reforma agraria peruana. que habían llegado muy pobres. quien había retornado de Argentina para incorporarse al movimiento.

Nunca escribió mucho. Sin embargo. a diferencia de Blanco. junto con Neira y Valer.En efecto. La soledad del otoño Miercoles. que mantuvo su independencia y construyó su leyenda. Como entidad educativa. el enfrentamiento con los profesores y alumnos de IU fue constante. porque la tradición local era comunista moscovita. su carrera expresa a quienes apostaron por la universidad en el enfrentamiento político con Sendero. Los rojos de la capital del incario se habían organizado antes de Mariátegui y siempre fueron puntales del PCP. San Marcos y en la Universidad de Huancayo. En ese momento. Tanto en San Cristóbal. que conformaron le generación terrorista de los ochenta. fue una persona relativamente anónima. un grupo muy distinto de los sobreideologizados cuadros originales de Sendero. permaneciendo abierta durante los años del terrorismo. . Por ello. el PCP-SL logró captar muchos estudiantes. En medio de ese clima. 02 de octubre de 2013 | 4:30 am 15 Se ha ido Juan Granda. Finalmente. la universidad nunca se rindió ni abdicó de su responsabilidad de formar profesionales. en el peor momento de Sendero Luminoso. un historiador y activista político de izquierda que enseñó en la Universidad San Cristóbal de Huamanga durante los años ochenta. el relevante liderazgo trotskista de Blanco era un fenómeno singular. Huillca apoyó a Velasco. Pocos izquierdistas se atrevieron a debatir con los terrucos y rescatar estudiantes con sensibilidad social de ese clima de horror. Salvo para el amplio círculo de sus amistades. fue considerable la influencia de Sendero en la comunidad universitaria. Huillca encarnaba tanto al campesino quechua serrano como a la tradición dominante en la izquierda local. como en La Cantuta. Uno de esos fue Juan Granda.

Se vivía un optimismo confiado. capaz de contestar todas las preguntas y conversar por horas más allá de la clase. tras dejar Huamanga y asentarse en Piura empezó una serie de viajes y experiencias laborales en el extranjero. de la mano del fracaso del socialismo realmente existente. Finalizando los ochenta fue a estudiar una maestría en Flacso de Quito. a Granda lo respetaron. . quien había nacido en 1948. Un tema angustiante era la profusión de grupos de izquierda y las dificultades del posicionamiento personal. comenzando los noventa. Conocer y deambular se convirtieron en fines por sí mismos. pero en esa dimensión fue muy eficaz. hostigaba y eventualmente asesinaba a sus oponentes. Su perfil era otro. En cierto sentido no era peligroso porque no quería ser una figura alternativa. Amenazaba. Pero había seguridades. a mitad de la vida vino el desengaño. La gran mayoría de personas pensantes y con sensibilidad humana apostaban por la izquierda. Este cambio político fue clave para los integrantes de la generación de Granda. Cuando eran jóvenes el sentido común había sido de izquierda y el viento soplaba a su favor. Entre los que sufrieron el golpe se encontró Juan Granda. triunfó el neoliberalismo en el mundo entero. Sus alumnos lo recuerdan como un gran profesor. iniciando sus viajes por el mundo. Flacso fue importante en su vida porque luego. Pero. Ahí cambió su vida.El PCP-SL no polemizaba sino que confrontaba con violencia. Sin embargo. Un izquierdista de esos días sentía que compartía un proyecto vital con la mayoría de las personas destacadas de su época. Era amistoso y carecía de ambición. La mayoría se dispersó y quedaron pocos. Lo recibió en el plexo y perdió centralidad.

antes de inscribirse en el PUM e IU. Pero. sino que confluían como una opción vital que lo acompañó hasta el fin.UU. que relatan la resistencia en adaptación de las poblaciones indígenas ante el orden colonial. Durante su mandato terminó la Guerra de Vietnam. nunca tuvo escrúpulos y toda su carrera estuvo llena de escándalos de corrupción. le gustaban la música y el compromiso social. en una guerra internacional. que a la larga derrumbó al bloque soviético. 09 de octubre de 2013 | 4:30 am 8 Richard Nixon fue un presidente estadounidense que tomó decisiones trascendentales. Representa al promedio de la generación izquierdista del setenta. De chanca a mitimae y luego la dominación española. entre 1480 y 1680. que ha entrado al otoño final de su vida sin haber dejado un grupo de reemplazo. Sus dos tesis universitarias poseen interés y pueden publicarse con ventaja para el público. la primera derrota de EE. Nixon logró introducir una cuña entre los dos gigantes comunistas. Asimismo. Este texto mereció comentarios muy positivos del recordado historiador Alberto Flores Galindo.Granda venía de la Juventud Estudiantil Católica y había sido de la UDP. una comunidad local durante doscientos años. Con ello. La caída de Nixon Miercoles. que al final precipitaron su caída. se produjo la espectacular reconciliación con la China comunista del presidente Mao. Su compromiso católico y la teoría marxista nunca fueron un problema. Orgullosos encomenderos y curacas interesados en hacer dinero pueblan sus páginas. . La tesis en Flacso estudia la pampa de la Quinua durante las conquistas inca e hispana. China y la URSS. Fue alegre y solidario. La primera trata sobre los movimientos campesinos después de la reforma agraria de Velasco.

antes que se consume. Sin embargo. el Congreso insistió y finalmente la Corte Suprema decidió que el presidente debía entregar las copias. que empezaban por no pagar impuestos y se extendían a innumerables sobornos recibidos durante la campaña. Durante 1973 llegó a las primeras planas gracias a los artículos de Bob Woodward y Paul Bernstein en el Washington Post. En ese momento. alegando que eran conversaciones privadas. Pero. Nixon fue siendo arrinconado. que finalmente sustituyó a Nixon. que sintetizaban la información proporcionada por un alto funcionario gubernamental conocido como “Garganta Profunda”. Sin embargo. Cuando las conversaciones se hicieron públicas se hizo evidente que Nixon no tenía salida. realizó todo tipo de trampas para perjudicar a su rival. el caso se fue complicando y en el camino fueron apareciendo nuevas evidencias de conducta impropia de parte del presidente y su entorno inmediato. . La opinión pública estadounidense estaba indignada con el cinismo del presidente. Además. Nixon pensó que era mejor grabar en forma permanente. En su reemplazo fue nombrado Gerald Ford. Ellas lo perdieron y en ese sentido su caso se asemeja a los vladivideos de Montesinos. A lo largo de 1973. las cintas mostraban que Nixon reconocía haber montado la operación de Watergate y organizado todo tipo de acciones de encubrimiento. presentó su renuncia en agosto de 1974. a Nixon le fueron probando una serie de latrocinios. Pero. quien renunció a su cargo. Cuando esto se supo. instaló un sistema ilegal de escuchas en la sede de campaña del Partido Demócrata. Exactamente cuarenta años atrás. Sin embargo. pero que se manejaban a voluntad. A continuación. había usado al FBI y a la CIA para proteger sus ilegales actividades. que aseguraba haber procedido con toda honradez. Nixon era presidente y compitió por la reelección. Sus antecesores habían instalado aparatos de registro de conversaciones presidenciales. la crisis política se agravó al acusarse de corrupción al vicepresidente de Nixon. El debate se centró en la entrega de las cintas de grabación que había hecho instalar en la Casa Blanca. Spiro Agnew. el Congreso preparó la acusación para destituirlo por incapacidad moral y. cuando el grupo que realizó la operación salía del edificio fue detenido por la policía y se produjo un pequeño escándalo. el comité del Congreso que estaba investigando el caso Watergate solicitó las copias. En efecto.Durante la campaña de 1972. Al comienzo pareció un inconveniente menor a ser resuelto sacrificando un chivo expiatorio. Entre otras. Nixon se negó.

Antropología e Historia. La sala Paracas Miercoles. Así debe haberse visto a los Paracas desfilar por los desiertos. Antes que termine Chavín ya habían comenzado. que es su heredera directa. Pero. La exhibición muestra la infinita extensión de las arenas hasta el borde de un mar muy azul.C. al final fue reivindicado y en ocasión de su muerte en 1994 algunos periodistas lo reconocieron como un grande de la política mundial. la crítica lo acompañó hasta su muerte y en la prensa de los días de su entierro se puede leer a políticos conservadores estadounidenses. El marrón de fondo y una explosión de colores. Tello a mitad de los años veinte.Su caída fue espectacular. MNAAH.C. Su sucesor Gerald Ford lo perdonó y evitó ser procesado judicialmente. Sin embargo. En primer lugar el entorno natural. como Barry Goldwater por ejemplo. Se pasó el resto de su vida dando charlas y participando como lobbista de diversas causas oscuras. Descubiertos por Julio C. aproximadamente el año 400 A. vestidos con sus ropas tan coloridas. 16 de octubre de 2013 | 4:30 am El Museo Nacional de Arqueología. entre ambos completan un milenio en tierras iqueñas. . La fina presentación del MNAAH permite comprender su historia de una manera integral. quien sostuvo que Nixon era la persona más deshonesta que había conocido. donde se sumerge el sol en atardeceres de intenso cielo rojo. Aunque. La antigüedad de Paracas es considerable. incluso le fue retirado el derecho de trabajar como abogado y pasó por dificultades económicas. Los Paracas fueron una civilización de los desiertos de la costa sur. Tenía deudas y carecía de recursos. Su dominio empata con Nazca. Como Nazca se extiende hasta el 600 D. los Paracas rápidamente deslumbraron al mundo por sus elegantes mantos y figuras bordadas. una vez que cayó el comunismo. incluso acabó pidiendo dinero para la Nueva Rusia. ha inaugurado una sala destinada a mostrar lo último de la cultura Paracas. Ese mismo cromatismo se halla en los mantos que combinan tonos pasteles con bordados multicolores.

El rito mortuorio era parte de una narración sobre el destino de los seres humanos. Los Paracas sobresalen por sus trepanaciones y por la manipulación de la forma de sus cabezas. En esta lectura se trata de los primeros cirujanos del Perú. En ambos períodos destacan los fardos funerarios. uno iniciaba un largo viaje y se sufrían múltiples transformaciones. Cavernas pertenece a una época más remota. La transformación del muerto en tótem era un ideal propiciado por las ofrendas que acompañaban al fardo. Se empezaba como un cadáver desnudo y se terminaba como un tótem identificado con animales sagrados. El cadáver de los personajes de elite era depositado en cuclillas sobre una canastilla. Mientras que Necrópolis enterró a sus muertos en una ciudad abandonada de la era Cavernas. A partir de ahí era recubierto por cinco o seis capas de telas atadas en forma cónica. En efecto. Ahí estaba el quid del asunto. Con respecto a las trepanaciones existen dos interpretaciones. Asimismo. en el período Necrópolis. cuando se construían cámaras subterráneas para depositar los fardos funerarios. la mayoría tiene la cabeza deformada . En esas capas se depositaban diversas ofrendas que facilitaban la transformación del muerto en un ancestro.Paracas se divide en las dos fases que Tello identificó desde el comienzo de la investigación científica: Cavernas y Necrópolis. Al morir. muchos individuos tienen huellas de raspados en el cráneo a edad temprana. una opinión distinta enfatiza en razones rituales. Uno cambiaba hasta de tamaño y por ello en cada fardo hay telas de distinta talla. La primera enfatiza en una sociedad guerrera y en las heridas como causa de trepanaciones craneanas efectuadas para salvar vidas. Pero. empezando por miniaturas.

Por la vestimenta y el ajuar funerario se puede distinguir fardos de hombre y de mujer. Alargadas a lo ancho o a lo largo. . los tejedores fueron mitificados. Durante el auge del neoliberalismo hubieran sido mínimos. después de la crisis del 2008. Pero. El dominio de las técnicas evidencia que se trataba de una sociedad en la que el arte textil era lo más sofisticado de la vida. recordándonos que el mundo andino es la clave del país. Pero. que dieron origen a políticas muy diferentes. que obligaba a poderosos linajes femeninos vinculados al sacerdocio. Carlos Marx Miercoles. Por ello. Sociedades machistas. las cabezas de los Paracas eran un distintivo social que se llevaba de por vida. Un famoso manto relata una escena ritual en la que personajes femeninos tejen y se transforman en serpientes. nuevamente fue valorado. Para terminar. agradecer al MNAAH por una muestra que nos devuelve al esplendor del antiguo Perú.por haberse aplicado ataduras en la primera infancia. En realidad son chamanes que muestran la larga continuidad de mujeres sacerdotisas en toda la costa prehispánica. Su propuesta sintetizaba tres tradiciones intelectuales. 23 de octubre de 2013 | 4:30 am Se han cumplido 130 años de la muerte de Marx y los homenajes han sido moderados. ambos tienen muchas piezas en común. esta vez como teórico de las fallas del capitalismo. Como siempre. Entre otras destacan bolsas simples que contienen instrumentos y material textil. pero basadas en una pareja primordial.

el inventor de los falansterios. Inclusive. era necesario eliminar las consecuencias negativas de la propiedad privada. durante la Revolución Francesa. Esta corriente inspiró la socialdemocracia y los esfuerzos por congeniar socialismo y libertad. El poder debía estar en manos de sabios. Los manuscritos económico-filosóficos. El socialismo era liberalismo sin hipocresía. cazador en la tarde y filósofo en la noche”. Una tercera tradición se consolidó durante la edad madura de Marx. cuando soñaba en la autoemancipación del trabajo. cuando nació el socialismo. Su argumento fue una sofisticación del . pertenece a su período idealista. el profeta de la planificación socialista. el Marx joven fue un entusiasta de este segundo acercamiento al socialismo. El inspirador fue Saint Simon. que la había sintetizado en su propia versión. Esta corriente ha inspirado el radicalismo. Se remonta a François Babeuf y la “conspiración de los iguales”. su primer texto. sin limitarla al dueño del dinero. quien expresó el socialismo del artista y no necesariamente de la pobreza. puesto que el proceso productivo debía ser racional. desde Mao hasta Sendero. en una línea de pensamiento similar se encontró Charles Fourier. Según su opinión.La primera concepción rechazaba violentamente la desigualdad y era partidaria de una nivelación absoluta de la riqueza. Apela al sentimiento igualitario que siempre ha existido entre los pobres. En segundo lugar se halla una versión romántica que acompañó la política del siglo XIX. Marx sostuvo que se podría ser “pescador en la mañana. como en la primera tradición. propugnando una utopía industrialista. si quería satisfacer los verdaderos intereses de la humanidad. En ese sentido. había existido antes de Marx. Al igual que las dos anteriores. el mismo Marx desarrolló esta veta industrialista del socialismo. En los últimos años de su vida. Por ejemplo. Antes de Marx. sino buscando su extensión a los trabajadores. Fourier quiso encontrar la libertad absoluta del ser humano.

la propiedad privada implica el mercado. integrado por los poseedores de la verdad científica. En contraposición a la naturaleza anárquica del mercado. La tercera cayó con la URSS y las otras dos han sobrevivido. Para implementarlo. desatando con otros fabricantes una desenfrenada competencia por la ganancia. El futuro dirá si logran recapturar la imaginación política de las próximas generaciones. como era la Rusia de los bolcheviques.planteamiento de Saint Simon. el socialismo era científico. Esta corriente se hizo fuerte en la Unión Soviética como consecuencia del reto de construir el socialismo en un país atrasado. abriendo una temporada de destrucción de fuerzas productivas. la música y comida peruanas. concebido como el ejercicio de la política por un partido único. El general de la alegría Miercoles. eran partidarios de la vía pacífica al socialismo. Así. Así. aludiendo a su afición por la fiesta. Por ello. se requería una comisión de planeamiento. integrada por marxistas versados. liberal y desarrollista. En estos días se cumple . que periódicamente es estremecido por crisis de sobreproducción ya que la economía es ciega. El sentido de este tercer socialismo era evitar las crisis logrando un crecimiento industrial imparable. De acuerdo al autor de El capital. El desarrollismo fue el marxismo del comunismo triunfante y definió sus parámetros. El empresario ignora al consumidor y sus necesidades. Los partidos comunistas latinoamericanos fueron hijos de esta concepción. Ese grupo tomaría las decisiones asumiendo el poder. el capitalista satura el mercado. Odría. creyendo que la URSS se impondría en la competencia por el desarrollo industrial. 30 de octubre de 2013 | 4:30 am 5 Con ese título sardónico fue conocido Manual A. las tres fuentes del marxismo dieron origen a tres políticas: radical.

quien fue derrocado y enviado al exilio. . que relata la historia de una familia ítalo-peruana. El momento cumbre de la trama ocurre en 1954. buscando posicionarse como campeón de los servicios sociales básicos.el 65 aniversario de su golpe de Estado contra el presidente José Luis Bustamante y Rivero. hospitales y edificios públicos. Educación y Trabajo”. El principal sospechoso fue el APRA y finalmente el Poder Judicial acusó y condenó a tres militantes del Partido del Pueblo. Su gobierno fue de derechas y constituyó un paraíso para la vieja oligarquía. el siniestro Esparza Zañartu. cuando el general Zenón Noriega se volteó e intentó derrocar a su entonces leal amigo. la universidad alberga un conjunto de documentos. quien era un hombre de negocios y dueño del diario La Prensa. gracias a numerosas obras como colegios. antecedente de Vladimiro Montesinos. Por otro lado. últimamente ha aparecido una novela escrita por Raúl Tola. Aunque tuvo sentido social y popularidad entre el pueblo. la PUCP ha adquirido un archivo bastante completo del general Odría. entre los que destaca el expediente del crimen Graña. Los personajes están bien contextualizados y se evidencia el poder del jefe de los servicios de espionaje del régimen. inaugurando el llamado al pragmatismo y al gobierno de técnicos que ejecuten. víctima mortal de un atentado en enero de 1947. Su lema fue “Salud. a diferencia de políticos especialistas en hablar. Con ello se iniciaron ocho años de gobierno autoritario conocidos en la historia política como el “ochenio”. Otra de sus consignas era “Hechos y no Palabras”. Gracias a lo cual. Sobre los años de Odría. el presidente Odría.

ella definió un estilo que luego muchas han intentado emular. “el general de la alegría” pactó con sus enemigos de antaño. porque fue la base del intenso clientelismo que tanto beneficio le trajo al general Odría. El general presidente fue un gobernante autoritario que supo ganar adhesiones prolongadas en sectores populares. Esa coalición le hizo la vida imposible al primer Belaunde. que en alguna medida se debe al interés de su esposa por la política. en esa campaña municipal consolidó su figura como gran bonachona del país. ella fue candidata contra Luis Bedoya y perdió la alcaldía de Lima. el presidente Bustamante cambió de gabinete y nombró un Consejo de Ministros completamente militar. Por un lado. combinando el garrote y la zanahoria. quien en tanto miembro del Ejecutivo. con profundo sentido político. donde apareció Odría en la política como ministro de Gobierno. . era manejada por la señora María. Su única buena biografía es obra de la historiadora Margarita Guerra. en principio no tenía vela en ese entierro. Pero. los apristas. Luego. Organizó la asistencia social gubernamental y es la verdadera creadora de los programas sociales. Odría concedió el voto a la mujer y ganó un puesto en la historia. Como primera dama. Hacia el final de su mandato. Otro legajo clave lleva a la señora María Delgado de Odría. en tiempo de su marido. trayendo a un famoso policía extranjero para que apoye su hipótesis y controlando todos los hilos.Luego del crimen. El novel ministro manejó el caso. concebidos en esa época como una obra exclusivamente filantrópica. Esta última. En los años sesenta. quien lo retrata como un político dueño de varios sombreros. La evidencia de la intervención del poder político en este caso judicial se halla en la simple presencia del expediente en el archivo de Odría. Pero. pero era el ocaso. Odría no volvió a la palestra y murió solitario durante los años de Velasco. una persona clave en el régimen.

un dios tenía dos caras. mirando en dos direcciones. 06 de noviembre de 2013 | 4:30 am 14 En la mitología romana. No era una máscara para ocultar una esencia. Camet representó la alianza del gobierno de Fujimori con los grandes empresarios. pero los conocía a todos. Eran opuestas y simbolizaban el comienzo y el fin de las cosas. Además. el Instituto Peruano de Economía fue su Think Tank y nudo articulador de intereses del gran capital. Su nombre era Jano y auténticamente disponía de dos rostros. enrumbó el despegue de veinte años dorados de la economía nacional. particularmente el desaparecido ex ministro de Economía Jorge Camet. No había sido uno de ellos antes de ser ministro. Por su lado. cuando terminó su período había logrado colarse entre los grandes de la industria de la construcción. constituye la etapa de crecimiento más prolongada de la historia contemporánea. Muchos personajes de los noventa parecen haberse inspirado en él. Así. Aunque Carlos Boloña puso en marcha la reforma neoliberal. Pero. al negociar la deuda externa recuperó la imagen del Estado frente a los centros internacionales del capital. Por el contrario. realmente fue Camet quien condujo el proceso de privatizaciones que desmanteló al Estado desarrollista forjado en los sesenta.dictatorial en lo político y liberal en lo económico. Su empresa había sido mediana por décadas . Así. Camet abrió una puerta clave contribuyendo al despegue de la economía peruana. como tantos personajes de nuestra historia. pero también populista y practicante de un extenso clientelismo. Jano abría y cerraba las puertas. Odría encarnó contradicciones y paradojas. Una coyuntura favorable de la economía internacional permitió atraer capitales e iniciar un ciclo expansivo que. con sus baches. El dios Jano Miercoles.

Camet abrió puertas.UU. Como consecuencia. El caso de Camet es común a muchos empresarios poderosos de los noventa. que recién ha cumplido 50 años en el aire. En un vladivideo. su estadía en el MEF le permitió una fantástica multiplicación de contratos con el Estado. parte de sus operaciones fueron consideradas ilegítimas. Manuel Delgado y Ernesto Schütz conversan con Montesinos. Contribuyó a sacar al país de la ruina al final del ciclo populista. Luego. el dueño de RPP. aunque al final. . Delgado rechaza la oferta constituyéndose en el único gran empresario que elude un negociado con VMT. Era el turno de Montesinos y los operadores políticos. Vladimiro ofrece comprar la línea editorial de RPP. Ante esto. Bien por él. Pero. la empresa constructora de los Camet multiplicó su capital 77 veces. En cierto momento. durante sus cinco años de ministro. Asimismo. Otro célebre ejemplo es Manuel Delgado Parker. fue sustituido en 1998 cuando Fujimori entraba en campaña por el ilegal tercer mandato y se debilitó la alianza del gran capital y el presidente. Transfirió su empresa a sus familiares y la nueva entidad tuvo una suerte inmensa en ganar muchos concursos convocados por ministerios y firmar buenos contratos con particulares que buscaban llevarse con el hombre fuerte del MEF. Camet también cerró puertas. Por ello. EE. no olvidó a los suyos que realmente se hicieron ricos después de muchos años como medianos. Tuvieron dos caras y debe recordarse ambas.y su capacidad de contratación con el Estado era reducida. la Corte Suprema lo absolvió la víspera de su fallecimiento. Al igual que Jano. Entre estos estuvo la planta Luchetti que batalló legalmente contra la Municipalidad de Lima para ubicarse en los pantanos de Villa. Sus clientes se multiplicaron como peces. dio un paso atrás y se alejó del proyecto reeleccionista. Ese año hubo una crisis internacional y la economía peruana entró en recesión.

13 de noviembre de 2013 | 4:30 am 0 La ciudadanía observa atónita el desprestigio del Congreso. son adoradores de Jano.Pero. Nadie lo ha podido modificar porque los parlamentarios son hijos del sistema y la mayoría no quiere modificar el régimen que los ha llevado arriba. El Congreso se hunde Miercoles. Están convencidos de las ventajas del mercado libre. al grado que las encuestas lo muestran como la entidad menos respetada del país. Por ello. en Lima son 36 congresistas y nadie los recuerda. No les importa que el barco se hunda. que solicitaba un arreglo particular. Por ejemplo. había acudido a solicitar un favor judicial en el litigio que lo oponía a su hermano Genaro Delgado Parker. la opinión pública piensa que el Parlamento es un recinto de comechados. pero ahí sigue. pero fuerzan al Estado para multiplicar sus ganancias particulares. que se apoderan de los dineros ajenos como vulgares ladrones. Al final del día. Incesantemente ha sido señalado como factor crucial de la baja calidad de los congresistas. saltando por encima de las reglas del Poder Judicial. La institución política por excelencia se encuentra en esta situación a causa de los cotidianos escándalos de muchos congresistas. Junto a su conciencia como empresario independiente se hallaba su segundo rostro. con tal de salvarse. Otro factor son las circunscripciones electorales excesivamente grandes. Una de las causas de estos males es el voto preferencial. El punto es que muchos grandes empresarios peruanos son liberales inconsecuentes. No ejercen labor de representación porque se ha diluido la relación entre ciudadano y .

parlamentario. Diferente sería que las unidades fueran más pequeñas y que
se eligiera unos tres congresistas por circunscripción. De ese modo sería
posible identificarlos y se sentirían obligados a rendir cuentas, porque de
ello dependería su reelección. Mientras que, con el sistema actual, lo único
que importa es ser mediático.

Aunque, son cambios menores que podrían ayudar, pero no resolver el
problema de fondo. Este guarda relación con el país, al cual refleja el
Congreso. En efecto, la economía delictiva ha crecido exponencialmente y
sus agentes han logrado colarse en la política. El libro de Francisco Durand,
El Perú fracturado, da cuenta del problema. El autor invita a reflexionar
sobre cocaína, contrabando, piratería y oro ilegal para hacerse una idea de
la magnitud del delito en el país.

Sucede que la formalidad prácticamente no ha avanzado bajo el
neoliberalismo. En este terreno, el crecimiento económico no ha traído una
mejoría sensible. Ello se refleja en la recaudación de la SUNAT, que se
mantiene inalterable alrededor del 15% del PBI, no obstante que se
fundamenta en impuestos indirectos, como el 19% de IGV, que pagan todos,
formales e informales. Otro ejemplo, solamente alrededor del 20% de la PEA
labora en empresas grandes o medianas, necesariamente formales. El
inmenso resto de la población trabaja individualmente o en PYMES,
muchísimas de las cuales son informales.

Pero, si lo formal está estático, el problema es que lo delictivo viene
creciendo sin parar. El motor principal son las drogas y la cuota de violencia
que introduce su tráfico ilícito. Asimismo, somos un país de elevada piratería
y de extendida tolerancia frente a este delito.

Como sabemos, el centro principal de la piratería electrónica se halla en
Wilson, aunque la sede de la SUNAT, encargada de luchar contra ella, queda
en la misma avenida a menos de tres cuadras. No interviene porque no
quiere.

Esa economía delictiva se hace presente, puesto que la esfera política
representa al país en su conjunto y no solamente a su porción formal. Por
ello, abundan los congresistas como Urtecho, Yovera y Reátegui, quienes
han tenido la mala fortuna de ser descubiertos, pero que forman parte de un
buen grupo decidido a disfrutar del dinero ajeno.

El Congreso no es una excrecencia que se pueda curar como quien extirpa
un chupo. Por el contrario, expresa a todo el país, incluyendo informales y
delincuentes. Mientras no hagamos algo para aumentar drásticamente la
formalidad y combatir la ilegalidad, careceremos de un Parlamento digno de
ese nombre. Los traficantes y piratas necesariamente tendrán sus
representantes y los veremos actuar diariamente.

Lamentablemente el final es conocido. El desprestigio del Congreso derriba
la democracia y provoca la reaparición de la dictadura, como ha sucedido
tantas veces en nuestra historia. Tanto Odría como Velasco y Fujimori
surgieron después de Parlamentos de bajísimo nivel de aceptación pública.

50 años del IEP
Miercoles, 20 de noviembre de 2013 | 4:30 am
0

La semana pasada el Instituto de Estudios Peruanos, IEP, realizó un
seminario iniciando la celebración de sus 50 años de vida institucional.
Como se trata de la primera ONG, su cincuentenario evidencia la antigüedad
de este tipo de entidades, que antes no existían y que han modificado el
precario marco institucional nacional. Las ONG han despertado pasiones
cruzadas y tienen tanto detractores como defensores a ultranza.

Cuando recién se fundaron, las ONG se autodenominaron “Centros de
Investigación”. La excesiva politización hacía crecientemente dificultosa la
investigación científica en las universidades públicas, mientras que las
privadas aún no despegaban. Por ello, los estudios rigurosos sobre la

realidad peruana empezaron a ser llevados adelante fuera del mundo
universitario y hallaron refugio en los Centros.

Desde el comienzo, la mayor parte de estas instituciones añadieron el
concepto de “Promoción del Desarrollo” a su nombre. Por ejemplo DESCO,
que es un año más joven que el IEP, estuvo orientado al conocimiento
político aplicado para fines del desarrollo. Así, DESCO fue modelo de la
mayor parte de Centros que progresivamente fueron dejando de investigar y
se dedicaron a realizar experiencias en pequeña escala para promover el
desarrollo local. Cuando los municipios retornaron a la democracia, estas
actividades adquirieron mayor alcance.

Sin embargo, el IEP se mantuvo apegado a la investigación. Su especialidad
ha sido la publicación de los grandes libros que forman a todo aspirante a
desarrollar una carrera intelectual. El Fondo Editorial del IEP ha publicado
esos libros claves que ofrecen una imagen integral del país. Junto a dos o
tres sellos editoriales universitarios, el catálogo del IEP sigue siendo
indispensable para comprender el país.

En este terreno se hallan las publicaciones de Julio Cotler, principalmente
Clases, Estado y Nación, junto a los numerosos libros de María Rostorowski.
Igualmente produjo sensación la interpretación de Heraclio Bonilla y Karen
Spalding sobre la independencia peruana como “concedida” por los ejércitos
foráneos de San Martín y Bolívar. Posteriormente este punto de vista ha sido
muy criticado, pero sus páginas son claves porque abrieron una polémica
fundamental sobre el nacimiento del Estado independiente.

El IEP se mantuvo fiel a la investigación y su campo fue colaborar con la
interpretación del Perú en su conjunto. Partiera de lo urbano o de lo rural, lo
significativo del IEP fue poner al país como centro de la reflexión. No se
especializó en un área, como por ejemplo CEPES, que se centró en el agro;
por el contrario, el IEP mantuvo una aspiración a la totalidad y su
movimiento. Un país y su derrotero, parece haber sido su insignia.

A partir de los años 1990, la investigación fue retornando a algunas
universidades. Por ejemplo, la PUCP se organizó para ese fin y sus
profesores disponen de concursos para desarrollar proyectos de
investigación en las materias que enseñan. La Universidad del Pacífico
organizó un Centro de Investigación, el CIUP, que tiene destacada labor en
estudios en profundidad con base económica. También forman parte de esta
dinámica San Marcos y algunas universidades nacionales. Así, en algunos
pocos centros de educación superior, la investigación científica volvió a
conectarse con la enseñanza.

Asimismo. . Salvo pocas. Gracias a ello. Johnson Miercoles. cuya reflexión ha conducido estos primeros 50 años del IEP. Asimismo. los estudios del IEP fundamentan desde diversos ángulos la búsqueda de la democracia en el país. Es decir. que en noviembre de 1963 accedió a la presidencia. ¿Qué ha sostenido al IEP en esta órbita que ha sido abandonada por sus congéneres? En primer lugar. fue electo presidente en 1964 y en total estuvo cinco años como gobernante. abriendo oportunidades de ascenso social. que habría de fundir la diversa experiencia de los inmigrantes en un torrente nacional norteamericano.UU. Fue la mejor época de la educación en EE. Johnson enfrentó una enorme desilusión con su proyecto de sociedad y la encarnizada oposición juvenil a la participación estadounidense en la guerra de Vietnam. que se mantuvieron fieles a la investigación. Johnson disponía de sólidos planteamientos sobre la necesidad de la educación masiva y de calidad. poco se ha reparado en su sucesor. se consumó la revolución cultural en el mundo capitalista desarrollado y. las ONG promueven derechos o realizan labores de promoción experimental del desarrollo. ya que su carrera había comenzado como maestro de escuela.. El sucesor: Lyndon B. una agenda de estudios centrada en las bases de la democracia. Fue un político demócrata tejano. 27 de noviembre de 2013 | 4:30 am 9 Al cumplirse cincuenta años del asesinato de John Kennedy. un grupo de profesionales de primer nivel que voluntariamente se han congregado en esa Casa de Estudios. A continuación. fue el gran impulsor de la educación pública. Con el gobierno de Johnson llegó al apogeo el sueño estadounidense del Estado del Bienestar. Formuló un programa nacional contra la pobreza y animó la integración de las diversas razas en un solo caldero. como consecuencia. Para su gusto. el entonces vicepresidente Lyndon Johnson. Kennedy era demasiado conservador y él quería superarlo. puesto que los beneficios sociales alcanzaron la mayor cobertura de la historia. habiendo juramentado en el mismo avión que transportaba los restos de Kennedy. A continuación. como el IEP. Johnson se sentía progresista y continuador del New Deal de Roosevelt. expresando la larga labor teórica de Julio Cotler.Desde entonces.

una guerrilla de base local.UU. tuvieron que afrontar la rebelión de una generación que se opuso sistemáticamente a su hegemonía. se comportaba en forma excesivamente agresiva. esa guerrilla se estaba transformando en ejército regular e incluso venía de obtener una resonante victoria en combate abierto. Con esa decisión. Por un lado.UU. sobre todo al descubrirse que había lanzado en Vietnam más bombas que en toda la II Guerra Mundial. sostenían que sus éxitos se explicaban por sus vínculos con Vietnam del Norte. en el curso de la Guerra Fría contra la URSS. Pero. Para todas estas fuerzas. Por ello.Pero. Además.UU. En América Latina intervino en la República Dominicana y volvió la política del Gran Garrote. había una arremetida comunista mundial que buscaba liquidar el capitalismo. Hasta ese entonces. Habiendo querido ser progresista. el bombardeo masivo no resolvió el conflicto puesto que se basaba en un cálculo equivocado. Durante los sesenta. apoderándose de esa ficha clave que era Indochina y propiciando el derrumbe del sistema como fichas del juego de dominó. que sostenía la incapacidad de la guerrilla del Sur para operar sin el apoyo material de Vietnam del Norte. los asesores militares estadounidenses no querían aceptar el hecho de que el FLN tenía sólidos apoyos locales. Así. De acuerdo a su concepción. donde tuvo que encarar una situación crítica que era herencia de políticas adoptadas por sus antecesores. Los problemas más agudos que enfrentó fueron en Indochina. inició un programa de bombardeo en gran escala a Vietnam del Norte. su política exterior careció de todo rasgo progresista. el fracaso de la ofensiva estadounidense en Indochina amargó la presidencia de Johnson y le quitó ese aire New Deal que era de su preferencia. EE. Ante esta situación.UU. los bombardeos masivos eran tan crueles que le granjearon la hostilidad de un conjunto de corrientes democráticas en Europa y en medio mundo. los poderes fácticos en EE. la guerra civil en Vietnam era un enfrentamiento entre el gobierno del Sur y el FLN. la guerra escaló tremendamente y Estados Unidos encontró crecientes dificultades políticas para sostener su ofensiva. en agosto de 1964 EE. Johnson terminó como . Retornaron los halcones a imponer dictaduras cuyo único requisito era posicionarse con EE. desmontando la Alianza para el Progreso que Kennedy había desplegado.

Se discute vaguedades y se arman peleas tremendas alrededor de puntos menores y bastante obvios. Los congresos son decepcionantes. No existe comité en alguna provincia o distrito. Pero. No participan de la acción concreta cotidiana ni tampoco de los debates de fondo sobre el destino del país. Nuevamente divididas. Apenas son unos cuantos militantes que se reúnen para hablar de política sin hacer realmente nada trascendente. ¿A qué se debe tan triste situación? En primer lugar a la falta de bases organizadas. Un reciente congreso ha pasado horas debatiendo su puesto en el espectro. El FA es una reunión de las cúpulas de esos micropartidos casi ausentes de las organizaciones sociales. Dónde está la izquierda Miercoles. Así estamos. lo más grave es que no estamos organizados. Cuando las . Los partidos existentes han hecho poco trabajo de organización de la sociedad civil. esta vez entre izquierda y centro-izquierda. FA. Fue tan gris que todos extrañaron a Kennedy. no ha creado ninguna base territorial o funcional. 04 de diciembre de 2013 | 4:30 am 28 Los resultados electorales de Lima han sido desalentadores para las fuerzas de izquierda. ni tampoco en organizaciones gremiales o profesionales. Tierra y Dignidad quedó quinto de seis participantes y el Partido Humanista fue el último.enemigo de los ideales juveniles. las fuerzas progresistas han ocupado la cola de las opciones políticas. El llamado Frente Amplio. cuando hasta el más despistado lo ubica en la izquierda radical y ecologista.

solo que los partidos de esa época eran de mayores dimensiones. Nuestros líderes deben mostrar conocimiento del Estado y de sus herramientas. Es decir. Por ello es tan difícil hacer alianzas. Necesitamos jóvenes que hablen el lenguaje de hoy y conozcan los nuevos métodos de comunicación masivos. era imposible la alianza entre el ecologismo radical con el primer ministro de Bagua. Entonces. En las últimas elecciones se bloqueó la posible alianza entre Tierra y Dignidad y el Partido Humanista. Como no había plataforma política para armar un entendimiento.bases han querido formar comités del FA. No hay una plataforma que desarrolle con sencillez las propuestas de justicia social. discutieron sobre el pasado. pero los líderes no plantean una idea concreta sobre el Perú de hoy y por dónde conducirlo. Un tercer punto es definir candidato(as). Inútil insistir en personalidades . sino que se fortalecen los partidos que lo integran. No se sabe alrededor de qué. Lo único que puede orientar al político es poseer un programa. No hay una Gran Transformación ni siquiera una Hoja de Ruta. constituye una repetición de los vicios de Izquierda Unida de los 1980. respeto a la naturaleza. han sido frenadas por los propios partidos. No se puede insistir en figuras gastadas de otras épocas. el razonamiento base es el mismo y lleva a la derrota. que podrían darle un carácter menos sectario al proyecto. El segundo tema es que carecemos de un programa. Otro asunto es la capacidad de gestión. Mientras que. Ellos compiten entre sí y no dan paso a personas independientes. Así. la izquierda es un sentimiento. ese es el ayer y nos importa a los historiadores. fortalecimiento de la nación y defensa de la democracia. un diseño de país ideal y un camino para lograrlo. no se organiza la base popular del frente único. Pero. Pero. las alianzas políticas se hacen pensando en el presente y orientadas al mañana. aduciendo que falta algo por resolver en las alturas.

300 y solamente en 280 el auditor interno es nombrado por la CGR. que más bien serán la pesada mochila a cargar. aún hay razones para un moderado optimismo. programa político y llamamiento a una coalición amplia. 18 de diciembre de 2013 | 4:30 am 12 Al filo de las fiestas navideñas. Aunque. Entre los numerosos puntos que plantea. el Contralor General.000 militantes en Lima. Es decir. No es imposible de conseguir. El balance del Contralor Miercoles. de la izquierda hacia el centro. De acuerdo al Contralor.000 ciudadanos y si se suman los del Partido Humanista alcanzan medio millón. Si me permiten tres recomendaciones para el próximo año diría: organización de bases. basta animarse a formar comités y apostar por la renovación desde abajo. . Fuad Khoury. Al fin y al cabo por Tierra y Dignidad han votado 300. se tendría una coalición electoral respaldada por 5. fue entrevistado por La República para realizar un balance de la lucha contra la corrupción en el año que fenece.protagonistas de gestiones poco eficientes. Si se lograra organizar al 1%. las oficinas del Estado son 3. en el 92% de los casos. queremos destacar uno crucial: la presencia efectiva de la CGR en las numerosas reparticiones públicas del Estado peruano. este auditor es un funcionario nombrado por la misma entidad que audita.

el auditor interno es nombrado por la misma dependencia que debe ser auditada. en el resto. muchas veces actúa al revés. ocultando los sobornos que debe evitar. nos informa el contralor. Si una autoridad corrupta es quien contrata a un auditor para dar el visto bueno de sus operaciones. pero es una de las claves de la lucha contra la corrupción. entonces muchos de “sus” auditores avalarán situaciones que deberían denunciar. la corrupción caería drásticamente. los auditores internos deberían ser la red de la CGR en la administración pública. lejos de ser el verificador de la legalidad.Puede parecer un punto menor. En efecto. Lejos de funcionar como ojos y oídos de la Contraloría. En el mismo momento que se realizan las operaciones. Por supuesto que hay excepciones y muchos profesionales honestos y valiosos entre los auditores independientes que cumplen estas funciones. . Pero. su función sería verificar los procedimientos administrativos en tiempo real. Mientras que. La condición esencial para ello es que los auditores sean realmente nombrados por la CGR y dependan de la institución de control. sería muy difícil robarle al Estado. Los auditores internos podrían estar enlazados por un sistema de cómputo y si efectuaran su labor con diligencia. son un escudo contra su injerencia. Lamentablemente es así. Pero. Si esa red funcionara con eficiencia. los individuos actúan bajo la lógica que impulsa el sistema. su salario lo paga esa misma institución y no la CGR. en la actualidad. De ese modo. ellos deberían garantizar que el procedimiento sea limpio. En principio. solo ocurre en el 8% de las reparticiones públicas. Peor aún.

Por otro lado, cabe destacar que el dinero para pagar a los auditores está
consignado en el Presupuesto General de la República. Las entidades
públicas que pagan directamente a su auditor poseen una partida para ese
fin. Por ello, el Ministerio de Economía, MEF, podría transferirla en una sola
resolución. Es cuestión de mover una sola partida, de las entidades donde
se halla actualmente a la CGR. Sin embargo, la decisión no se toma, año
tras año.

El Contralor informa que anualmente lo solicita y que solo a cuentagotas
aumenta la cantidad de auditores que realmente nombra y maneja. En la
orilla opuesta, el MEF y el Congreso son indiferentes ante los requerimientos
materiales de la CGR para contratar personal propio.

¿Cuál es la causa de esta parálisis? Solo hay una respuesta: una elevada
desconfianza. Los gobiernos saben que la corrupción está muy enraizada en
el país y que su administración difícilmente será inmune. Por ello, temen las
consecuencias de investigaciones de la CGR que podrían desestabilizarlos.
Pero, es una política ciega.

Una red de auditores orgánicos de la CGR podría emitir señales de alarma
válidas para un gobierno serio, realmente interesado en cortar
irregularidades y sancionar sobre la marcha. No para hacer historia de la
corrupción, sino para evitarla en el momento que está sucediendo.

Así, se trata de una decisión clave. El Ejecutivo y el Congreso, al formular y
aprobar la Ley de Presupuesto, pueden dejar todo como está o cambiar el
rumbo. Si deciden lo segundo, significa fortalecer una institución que
eventualmente puede juzgarlos y demolerlos, si detecta corrupción. El

gobierno tendría que vencer sus temores y veremos si puede entender. Se
trata de un típico deseo de fin de año, que esperemos sea realidad el 2014.

El balance del Contralor
Miercoles, 18 de diciembre de 2013 | 4:30 am
12

Al filo de las fiestas navideñas, el Contralor General, Fuad Khoury, fue
entrevistado por La República para realizar un balance de la lucha contra la
corrupción en el año que fenece.

Entre los numerosos puntos que plantea, queremos destacar uno crucial: la
presencia efectiva de la CGR en las numerosas reparticiones públicas del
Estado peruano.

De acuerdo al Contralor, las oficinas del Estado son 3,300 y solamente en
280 el auditor interno es nombrado por la CGR. Es decir, en el 92% de los
casos, este auditor es un funcionario nombrado por la misma entidad que
audita.

Puede parecer un punto menor, pero es una de las claves de la lucha contra
la corrupción. En efecto, los auditores internos deberían ser la red de la CGR
en la administración pública. En principio, su función sería verificar los
procedimientos administrativos en tiempo real. En el mismo momento que
se realizan las operaciones, ellos deberían garantizar que el procedimiento
sea limpio.

Si esa red funcionara con eficiencia, la corrupción caería drásticamente. Los
auditores internos podrían estar enlazados por un sistema de cómputo y si
efectuaran su labor con diligencia, sería muy difícil robarle al Estado.

La condición esencial para ello es que los auditores sean realmente
nombrados por la CGR y dependan de la institución de control. Pero, en la
actualidad, nos informa el contralor, solo ocurre en el 8% de las
reparticiones públicas.

Mientras que, en el resto, el auditor interno es nombrado por la misma
dependencia que debe ser auditada. Peor aún, su salario lo paga esa misma
institución y no la CGR. De ese modo, lejos de ser el verificador de la
legalidad, muchas veces actúa al revés, ocultando los sobornos que debe
evitar. Lejos de funcionar como ojos y oídos de la Contraloría, son un escudo
contra su injerencia.

Por supuesto que hay excepciones y muchos profesionales honestos y
valiosos entre los auditores independientes que cumplen estas funciones.
Pero, los individuos actúan bajo la lógica que impulsa el sistema. Si una
autoridad corrupta es quien contrata a un auditor para dar el visto bueno de
sus operaciones, entonces muchos de “sus” auditores avalarán situaciones
que deberían denunciar. Lamentablemente es así.

Por otro lado, cabe destacar que el dinero para pagar a los auditores está
consignado en el Presupuesto General de la República. Las entidades
públicas que pagan directamente a su auditor poseen una partida para ese
fin. Por ello, el Ministerio de Economía, MEF, podría transferirla en una sola
resolución. Es cuestión de mover una sola partida, de las entidades donde
se halla actualmente a la CGR. Sin embargo, la decisión no se toma, año
tras año.

El Contralor informa que anualmente lo solicita y que solo a cuentagotas
aumenta la cantidad de auditores que realmente nombra y maneja. En la

El gobierno tendría que vencer sus temores y veremos si puede entender. una caída de 36 puntos. que esperemos sea realidad el 2014. es una política ciega. . La Navidad del gobierno Miercoles. Pero. sino para evitarla en el momento que está sucediendo. al formular y aprobar la Ley de Presupuesto. No para hacer historia de la corrupción. el índice de desaprobación del presidente era 37% y termina el año con 73%. Se trata de un típico deseo de fin de año. Doce meses atrás. el MEF y el Congreso son indiferentes ante los requerimientos materiales de la CGR para contratar personal propio. Así. duplicando la cantidad de ciudadanos descontentos con su actuación como mandatario. realmente interesado en cortar irregularidades y sancionar sobre la marcha. Por ello. El Ejecutivo y el Congreso. significa fortalecer una institución que eventualmente puede juzgarlos y demolerlos. temen las consecuencias de investigaciones de la CGR que podrían desestabilizarlos. ¿Cuál es la causa de esta parálisis? Solo hay una respuesta: una elevada desconfianza. 25 de diciembre de 2013 | 4:30 am 0 El año que termina ha sido bastante malo para el gobierno. Los gobiernos saben que la corrupción está muy enraizada en el país y que su administración difícilmente será inmune. se trata de una decisión clave. pueden dejar todo como está o cambiar el rumbo.orilla opuesta. Si deciden lo segundo. si detecta corrupción. Una red de auditores orgánicos de la CGR podría emitir señales de alarma válidas para un gobierno serio.

Se hallan en los sectores populares. Ese mes debió irse el premier Jiménez Mayor y el nuevo presidente del Consejo de Ministros emprender el Diálogo Nacional. corrupción. Jiménez desarrolló el diálogo que finalmente no caminó. Pero. donde 63% piensa que lo está haciendo mal. Pero. se quemó la operación y el gobierno quedó sin jugada para el resto del año. como es César Villanueva. como forma de buscar aliados y arrinconar a opositores tenaces. está clara la razón del descontento. fue para traer a un presidente regional prestigiado. Como consecuencia. Por ello. Así. Nada desdeñable como base social para desarrollar una estrategia que le permita cerrar su periodo con dignidad. Algunos rubros de la actuación gubernamental son particularmente desaprobados por Juan Pueblo. que motivan el rechazo del 63% Así. posee algunas fortalezas que podría potenciar. en mujeres y jóvenes. publicada el último domingo por La República. no cambió el gabinete. porque ha saltado de cancha chica a la megalópolis limeña y carece de suficientes contactos políticos. Sin embargo. Se trata de darle respuesta. Esta caída se debe al mal manejo de la esfera política. . Pero. cuando se hizo pronunciada una caída que venía gestándose. Cuando finalmente salió Jiménez. Se trata de seguridad ciudadana. se observa que el mes clave fue julio. el presidente luce carente de línea y también de operadores para navegar en una jungla que no conoce bien. que era imprescindible. el cambio pasa inadvertido y el nuevo premier no ha refrescado al gobierno. donde el 45% lo desaprueba y promesas incumplidas.Si se revisa la encuesta de GfK. Humala se mostró indeciso y no cambió primer ministro para 28 de julio.

Asimismo. Si esto es así. Arequipa. en un procedimiento que inevitablemente será complejo. Los hermanos Angulo. Otro tema relevante que funcionaría en la misma dirección es la celebración del bicentenario de la rebelión del Cusco. extendiéndose desde el Cusco a Huancavelica. Si el gobierno maneja bien el momento y la gente se siente satisfecha. porque es necesario ejecutarlo y para ello solo queda entenderse con Chile. puede dar un gran salto adelante. En forma paralela. simbolizando el entendimiento nacional alrededor de una causa común. al gobierno le convendría reducir el enfrentamiento con sus rivales políticos. como por ejemplo. añadiendo su capacidad para incrementar inversiones. programas sociales y manejo económico. porque la crispación no lo ayuda. Será un momento delicado. su liderazgo fue mixto. La gente lo aprecia porque se trata de Perú contra Chile en La Haya. sea cual fuere el fallo. El gobierno podría ponerse a la cabeza de un programa que . Un dato clave es relaciones exteriores. Ayacucho. sus fortalezas temáticas se hallan en relaciones exteriores. Puno y la actual Bolivia. que transcurrió en 1814-15. a la ciudadanía le desagrada el pronunciado conflicto interno y está interesada en metas que importen a todos. puede comenzar a recuperar posiciones con causas nacionales. criollo-indígena y abarcó todo el sur andino. Fue el mayor esfuerzo puramente peruano por la independencia de España. a propósito de la próxima sentencia de la Corte Internacional de Justicia de La Haya. porque constituye un indicador de la percepción ciudadana. Es decir. Pumacahua y Mariano Melgar merecen ser recordados.

fallecido tres años atrás. cuando Nikita Jruschov condenó a Stalin. Era imposible desbancarlo sin consecuencia para la ortodoxia. en ocasión del XX Congreso del Partido Comunista de la Unión Soviética. el Partido Comunista Chino protestó varias veces. De los peruanos de la independencia a los retos de la nación moderna de nuestros días. La ruptura chino . cuando la vaca gorda de los commodities está comenzando a adelgazar. La acusación de Jruschov del culto a la personalidad bajo Stalin fue tomada por los chinos como un serio error. el líder georgiano era seguidor de Lenin. La crisis local era consecuencia del enfrentamiento entre Moscú y Beijing. En ocasión del levantamiento popular de Hungría en 1956. En defensa de su historia. durante los 1950. Los chinos estaban distanciados de los rusos desde 1956. por los métodos autoritarios que empleaba el PCUS para resolver diferencias en el campo comunista. 01 de enero de 2014 | 4:30 am 20 Cincuenta años atrás se dividió el PCP. Pero el escepticismo deriva de la debilidad del manejo político. cuando en enero de 1964 se reunió la facción maoísta y expulsó a los moscovitas.soviética Miercoles. Al gobierno le convendría reaccionar y ahora es cuando. quien a su vez era heredero de Marx. En su propia versión de la saga comunista.realice un puente entre ayer y hoy. porque a fin de año se renueva compromisos. los comunistas chinos se distanciaron de los soviéticos. Sigue el mismo piloto automático de hace veinte años. incluso amenazó con hacer pública su diferencia. que disputaban con acidez y amargura el liderazgo del movimiento comunista internacional. . Además.

para evitar la proliferación atómica. intercambiaron gruesos calificativos. Sostuvieron que eran excesivamente nacionalistas y no veían el mundo desde una óptica de clase. cada uno de los cuales estaba armado con un arsenal nuclear capaz de destruir el mundo. En 1962. Por su parte. Rusia incluso había cobrado el material de guerra que China había empleado para enfrentar a EE. la URSS no había entregado armas nucleares a China. según el PCUS. En 1960 la URSS retiró a sus técnicos que trabajaban en China.UU. Carecían de largueza para velar por el socialismo internacional que necesariamente era antiimperialista. solo para luego ceder ante Kennedy. Las conversaciones entre la URSS y EE. puesto que aplicaba acuerdos con EE. Primero había comprometido la paz mundial. Jruschov replicó que los chinos no entendían que el planeta estaba dividido en dos campos. eran observadas con recelo por Mao. donde Jruschov dirigía un discurso. señalando críticamente al PCCH por haber reconocido a Albania. cuando una delegación del PCCH conducida por Zhou Enlai se retiró ostensiblemente de un evento. Durante la guerra de Corea. mientras que Mao sostuvo que eran espías y que felizmente se iban de regreso a su país. Jruschov era culpable del fiasco y la prensa china se burló sin piedad de su impotencia. porque pensaba que los rusos no defenderían a los países socialistas en caso de conflicto. .Mao pensaba que la ayuda soviética era insuficiente. Los chinos interpretaron la postura soviética como una desviación del marxismo-leninismo.UU. Esa fórmula era la coexistencia pacífica y. los chinos la rechazaban con irresponsabilidad. Las relaciones se quebraron en 1961.UU. China condenó la conducta de la dirección soviética en la crisis de los misiles de Cuba. A partir de entonces. Por ello. una larga frontera de miles de kilómetros daba ocasión para disputas limítrofes entre los gigantes comunistas. era necesario encontrar alguna forma de colaboración con Occidente que evite una conflagración mortal. Asimismo.

UU. Muchas veces. Así. titulado La gente decente de Lima. Según el autor. cuando los comunistas peruanos también se dividieron. EE. Antes de esta crisis. Luego. era costumbre escribir a los periódicos notas que uno mismo pagaba para que sean publicadas. Los partidarios de Moscú expulsaban a los simpatizantes de Beijing o viceversa. Se especializó en todo tipo de noticias comerciales y eludió el fervoroso compromiso político. La ruptura terminó de consumarse comenzando 1964. En efecto. el año pasado apareció el libro del historiador Pablo Whipple. se dividió en dos mitades que se acusaban mutuamente de traición. las circunstancias de su primer éxito permiten entender mejor su afán por dominar el mercado periodístico de forma casi monopólica.Entonces empezaron a dividirse los partidos comunistas del mundo entero. incluso eran anónimas. A partir de entonces. Los remitidos Miercoles. cincuenta años atrás. Sobre ellos. que actuaba en todos los países capitalistas. El Comercio nació en 1839 justo después de la derrota de la Confederación Perú-Boliviana. Pero. aprovechó para cimentar su hegemonía e imponerse en la Guerra Fría. la causa última de la derrota del comunismo fue su incapacidad para mantenerse unido después de Stalin. sino los remitidos. Los rusos no toleraron la aparición de un nuevo disco solar en su horizonte. el bloque comunista agrupaba a una tercera parte de la humanidad y disponía de un aparato político internacional unificado. que era frecuente en esa época. 08 de enero de 2014 | 4:30 am 14 El debate nacional sobre concentración de medios y democracia obliga a repasar la historia del diario El Comercio. el apoliticismo no fue la causa de su primer éxito. Su orientación era reflejo de su nombre. .

. Es más. el fundamento de esta posición fue la sección de remitidos. El Comercio consolidó su posición como el periódico más leído y basa en este hecho su condición como decano de la prensa nacional. antes que a las noticias estrictamente comerciales. Todo pleito legal era transformado en cadenas de remitidos. Con el gusto nacional por la polémica.El contenido frecuentemente era injurioso y era una forma de ventilar públicamente los pleitos entre personas. principalmente a los jueces. Según el maestro tacneño. por un breve lapso. Como vemos. bastaba que alguien publique una crítica para inmediatamente obtener respuesta. era una tribuna para presionar a las autoridades. Este tema también fue estudiado por Raúl Porras Barrenechea y Jorge Basadre. el nacimiento de la república se habría caracterizado por una “orgía periodística”. al cumplir su primer año. nacida de la súbita desaparición de la represión colonial. Además. que buscaban ganar a la opinión pública para influir en las decisiones judiciales. El Comercio fue el diario que más remitidos publicó durante sus primeros años y lo suyo fue dedicarse a cazar pleitos entre particulares. En ese momento. que era la comidilla de la gente. para dar curso a la novelería impresa y al afán de ganar posiciones presionando al poder político. fue el único diario que se editó en Lima.

El chisme y la calumnia se dieron de la mano en esta sección. Asimismo. Los remitidos de ayer se han convertido en el avisaje de hoy y ese es el verdadero interés de El Comercio. Ahí se halla la demanda interpuesta por un grupo de seis periodistas y finamente ha de decidir si es legal que un solo grupo periodístico concentre el 80% del avisaje nacional. En este transcurso. Siempre lo ha sido. uno de sus fundadores. El Comercio no gastaba en redactores. .Según Porras. no ha descuidado el Poder Judicial. Ahí reside quien puede ponerle coto a su afán de avasallar el medio periodístico. Al igual que los seres humanos. le trajo sus impresionantes éxitos iniciales. Gracias a ello. su aparente independencia es una máscara que esconde la defensa de sus intereses particulares presentados como generales. El Comercio está reiterando una conducta fundada en sus primero años y que. El Comercio pudo sobrevivir más tiempo que sus contemporáneos debido a su independencia política. De acuerdo a Manuel Amunátegui. El libro de Whipple conecta los remitidos al Poder Judicial. El Comercio ha ampliado sus objetivos. consistente en incentivar disputas para influir en el poder político. En esa dinámica. el propósito de la sección era inclinar los conflictos legales. pasados los años las instituciones desarrollan costumbres. sino que cobraba por llenar su sección más leída. amedrenta a la autoridad y su fin es ponerla a su servicio. que Porras califica como “repulsiva y amenazante”. Pero. Se trata de una fórmula bien establecida. su ideal es ganar una posición de monopolio. o lo más parecido a ello. como vimos. En la actualidad. pero la sección remitidos fue la clave de su popularidad. que constituyen hábitos culturales normativos de su proceder. Hace mucho que su blanco es Palacio de Gobierno.

} .