You are on page 1of 168

UIDE

UNIVERSIDAD INTERNACIONAL DEL ECUADOR

FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL

Trabajo de Titulación previa a la obtención del
título de Ingeniero Civil.

AISLACION SISMICA DE UN EDIFICIO DE HORMIGON
ARMADO CON AISLADORES ELASTOMERICOS CON
NUCLEO DE PLOMO

Autor

: Edison Jairo Narvaez Changuan.

Director: Msc. Ing. Civil Jorge Vasquez Narvaez..
Quito, noviembre del 2014

i

APROBACIÓN DEL TUTOR

Yo, Ingeniero

Jorge Narvaez Vasquez, tutor designado por la Universidad

Internacional del Ecuador UIDE para revisar el Proyecto de Investigación Científica
con el tema: “AISLACION SISMICA DE UN EDIFICIO DE HORMIGÓN ARMADO
CON AISLADORES ELASTOMERICOS CON NUCLEO DE PLOMO” del estudiante
Edison Jairo Narvaez Changuan alumno de Ingeniería Civil, considero que dicho
informe investigativo reúne los requisitos de fondo y los méritos suficientes para ser
sometido a la evaluación del Comité Examinador designado por la Universidad.

Quito, noviembre del 2014.

EL TUTOR

_______________________
Msc. Ing. Jorge Vasquez Narvaez
C.I.

ii

AUTORIA DEL TRABAJO DE INVESTIGACION

Yo, Edison Jairo Narvaez Changuan, declaro que el trabajo de investigación
denominado: “AISLACION SISMICA DE UN EDIFICIO DE HORMIGÓN ARMADO
CON AISLADORES ELASTOMERICOS CON NUCLEO DE PLOMO” es original, de
mi autoría y exclusiva responsabilidad legal y académica, habiéndose citado las
fuentes correspondientes y en su ejecución se respetaron las disposiciones legales
que protegen los derechos de autor vigentes.

Quito, noviembre 30 del 2014.

________________________________
Edison Narvaez Ch.

iii

Jorge Vasquez. Roberto Aguiar por haberme invitado a su aula de clase a compartir sus conocimientos. Edison Jairo Narvaez Changuan iv . muchas gracias. Al Ing.AGRADECIMIENTO A Dios por haber guiado mi camino a lo largo de mi vida. Juan Castillo y a todos mis amigos y compañeros que de una u otra manera colaboraron en la realización del presente trabajo. por darme salud y fortaleza para enfrentar los duros momentos. al Dr. al Ing. Director de Tesis por su valioso apoyo en el desarrollo de este trabajo. A mi familia por su comprencion y apoyo incondicional en las metas que me he trazado.

DEDICATORIA A mi madre Maria Esther. Edison Jairo Narvaez Changuan v .

..............................................................................2 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA........................ 5 1........................................................................................ 8 CAPITULO II ... ..................................xi SUMMARY .................... ....................INDICE GENERAL APROBACIÓN DEL TUTOR ...... 1 1................. ii AUTORIA DEL TRABAJO DE INVESTIGACION ...............7....... 3 1........................vi INDICE DE TABLAS ......... IDEA A DEFENDER ....................................... ...................................................................... ...........................2....7............................... xii CAPITULO I .........2...............................6................................................3 Justificación Relevancia Social.................................................6 JUSTIFICACIÓN............................................... MARCO TEORICO ............................................ 5 1........................................................... 7 1.. 2 1..... iii AGRADECIMIENTO ............. .........1 Justificación Teórica ...6..................... 5 1..................2 Justificación Práctica ..... 3 1..................1 Objetivo General ......................................5 OBJETIVOS: GENERAL Y ESPECIFICOS......................................................................... x RESUMEN ................................................................................................................................................... v INDICE GENERAL ......................................................................................................4............................3..................................... SISTEMATIZACION .................................... 2 1......7...................................................... PROBLEMA .............................................................. Variable Dependiente ............................................ 3 1.............................3 FORMULACION DEL PROBLEMA............................. 7 1............................................................................ 9 2................................................................................................................................................................................ 2 1.....7...................................................................................... 9 2... 3 1........................................................................................ 9 vi .................................................. Idea a defender.............................................................. 2 1...........................6............................................. 7 1......................................................................5......................................................... 1 1.......................5.................1 EL OBJETO DE LA INVESTIGACION .............................................................................................................................ix INDICE DE ILUSTRACIONES .......iv DEDICATORIA .1 El Hormigón................................................................ ........................................................................................ Variable Independiente ........................................................................................1.......... Objetivos Específicos .................................................................................................................................................................................................

....................... 35 3..... 35 3......................2...................... 23 2..... Método F. 13 2.............................................................................................. ...........................................................1......... 13 2.1............................ Método de diseño ACI... 20 2.2 EL CEMENTO ..............K.....2............................ 24 2.. 35 vii ...........1........................................................................................ Hormigones livianos. 34 3................................3...1............... 21 2..... 10 2...4 HORMIGON DE BAJA DENSIDAD ......... Hormigones con fibras............2 COMPONENTES DEL HORMIGON ................................... 12 2.....ANTIA de diseño de hormigón.......1....................................... Hormigones de alta resistencia............................ ..... 17 2.....................2.............................................................. ............................................................ ................................................................................ 25 2.............................................................1 LOS AGREGADOS....1.... 34 3.....................................................1....-....................4 FUNDAMENTO LEGAL ......2......................3........................................................ ...................3......... 30 CAPITULO III .1.............................1......................................5........... METODOLOGIA DE LA INVESTIGACION........2....... .....1 Función..........................................................................2..........3 CARACTERISTICAS DEL CEMENTO O PROPIEDADES MECANICAS.. 11 2........ .............4.........................................2.2 Delimitación............................................ .......-............................................... 9 2................ Método PCA de diseño de hormigón...................... .. Características y composición de los agregados........ Propiedades físicas y mecánicas de los agregados ........................................... Hormigones proyectados......3 DISEÑO DE MEZCLAS.................................. ...............................2..........................................................2 Delimitación Temporal.....1 Antecedentes: ........................1............... 33 3.............................1 Investigación bibliográfica y documental................. 33 3....................................... 33 3..................... 13 2..3..............3.......3.............................2 Investigación Experimental......... ...... 12 2....................2.......2.........................................2................................................................................................................4 Población y Muestra............................................. ..2 Clasificación de los agregados según su diámetro...... Hormigones con polímeros......... ........................ 34 3.............................................2................................2....3 Tipo de Investigación. 25 2........... ................................................ 24 2................................. 35 3............................3....................................... 34 3.....................................................................................................4 AGUA PARA LA ELABORACION DEL HORMIGON........................ 27 2..................2.............................. .. ...... 10 2.......................3 Enfoque de la Investigación......................... 13 2.....2........1 Delimitación Espacial..

............................................................................................................................................................ 36 3........................................2 RECOMENDACIONES ................................................ ........ .....5............. Planos Arquitectónicos .... .........3..................... ESTUDIO COMPARATIVO ............................................. 59 5.................................................................................................... 73 5.............5 Técnicas e Instrumentos............................2.....................6 CRONOGRAMA VALORADO (HORMIGON CONVENCIONAL) .........................................................1 SISTEMA TRADICIONAL ......................................6 TABULACION DE RESULTADOS ........... 74 5...............1........4 Presupuesto de vivienda utilizando hormigón convencional (Presupuesto General).......................... 62 5........................................................................1......... 51 4...........................1 Resumen del diseño del (HBD) Vs Hormigón Convencional.7 DISEÑO DE MEZCLA DE PRUEBA ......................... ...3................. 59 5........... 75 CAPITULO VI .....................M3.....1 Vivienda con hormigón de baja densidad...................3................................. 51 4............ 71 5............................................................................3....................... .................. 76 6................7.............................. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ........................ Presupuesto de vivienda utilizando hormigón de baja densidad (Presupuesto General)............................................................. PROCESO CONSTRUCTIVO DE LAS VIVIENDAS.............................................................. 80 viii .3 ANÁLISIS COMPARATIVO DE LA CONSTRUCCIÓN DE VIVIENDA CON SISTEMA TRADICIONAL Y EL USO DE HORMIGON DE BAJA DENSIDAD........................ 61 5..................................... 75 5............................. 76 6....................................................................................................... 76 6.......... .......................................................5 Tiempo de construcción y ejecución de la obra (Hormigón de baja densidad): ............ 78 REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS ................... 67 5......................................7 Tiempo de construcción y ejecución de la obra (Hormigón convencional): .............................................. M4)................................................. 59 5.................. ...................................................................... 73 5.................... 48 CAPITULO IV ................. 72 5..........................3.......................................................................................................4 CRONOGRAMA VALORADO (HORMIGON DE BAJA DENSIDAD) ........................................... Vivienda con hormigón convencional........................ 62 5.......... 79 ANEXOS ..1 CONCLUSIONES ..........2 HORMIGON DE BAJA DENSIDAD ... 60 5............. 51 CAPITULO V ................................... 70 5................... 45 3.............1 Comparación de la mezcla prototipo (M1)..................................................................3......... Fachadas de Viviendas (Lateral Izquierda-Derecha) ........................................................ con las mezcla de la investigación (M2.............

.................... Dosificación de hormigón de replantillo (180Kg/cm2................ Propiedades Físicas............... Propiedades Físicas......... Promedio de resistencia vs mezcla........ Pesos Específicos y absorciones de los agregados grueso...... ...... ............. 68 ix ..................... (10% piedra pómez y 90% agregado grueso)............. ...) para contrapiso ......................................... Pesos Específicos y absorciones de los agregados finos...................... 49 Tabla XVI............................ 33 Tabla IV.................. Dosificación al peso para 9 cilindros ................................................... Ensayo de compresión en Probeta de hormigón (40% piedra pómez y 60% de agregado grueso)............................ 55 Tabla XX............. 57 Tabla XXII............. 48 Tabla XV... Pesos Específicos y absorciones de los agregados finos. 56 Tabla XXI.... ................................... 54 Tabla XIX............ Ensayo de Abrasión.... Cantidad para diseñar un hormigón normal 9 cilindros........... . 33 Tabla III...................................... 44 Tabla XII................................................................................................................................... .....INDICE DE TABLAS Tabla I... 42 Tabla XI............................. 37 Tabla VI.............................. 47 Tabla XIV........ Ensayo de granulometría (agregado grueso) ......................................... (Agregados grueso) ........................................... 62 Tabla XXVII........................................... 22 Tabla II. 46 Tabla XIII.................................... ...... 41 Tabla X.................................. 38 Tabla VII... Determinación de Densidad Natural (agregado grueso) .......... 50 Tabla XVII............. 39 Tabla VIII.......................... Ensayo de Compresión en probeta de Hormigón......................................... 36 Tabla V........ ......................... 40 Tabla IX......................................... Ensayo de granulometría (agregado fino) ........ Determinación de Densidad Natural (agregado fino)............... ............................................ Calculo de cantidades para 1m3........................................ (Agregados Finos) .................................................................................... Tipos de cemento portland según su norma ASTM C-150........... Ensayo de Cilindros de 210..... (15% piedra pómez y 85% de agregado grueso)............................ Dosificación de hormigón ............ Ensayo de compresión en Probeta de hormigón (20% piedra pómez y 80% de agregado grueso).......................... 52 Tabla XVIII............................. Parámetro de Diseños.............. Cantidades en peso para 9 cilindros ...................................................................

........... ................................................................................. 43 Ilustración II......... Curva de resistencia vs tiempo..... 57 Ilustración VII.. (20% piedra pómez y 80% de agregado grueso)................................................. 55 Ilustración V............................. 53 Ilustración III............. ......... Método de Prueba Estándar para impurezas orgánicas........... Curva de resistencia vs tiempo...................................................... ......... 54 Ilustración IV............. ......................... (40% piedra pómez y 60% de agregado grueso)....................................................... Curva de resistencia vs tiempo.................................. Curva de resistencia vs mezcla N°2 (100% de porcentajes de resistencia).................. Curva de resistencia vs tiempo.................................................... (10% piedra pómez y 90% de agregado grueso)....................................INDICE DE ILUSTRACIONES Ilustración I.......... Rotura de cilindros . . 56 Ilustración VI.......................................... Curva de resistencia vs mezcla N°1 (114.. 58 x ........ .......................................... (15% piedra pómez y 85% de agregado grueso)......................................................................................................................... 52 Ilustración III.... ....................................................18 de porcentajes de resistencia).............

El continuo desarrollo de este producto permitirá encontrar soluciones para este mundo que está en constante cambio. los mismos que resistencia y se caracterizan durabilidad. estabilidad.RESUMEN Se diseñó desarrollo un hormigón de Baja Densidad de la industria y construcción Estructural. pero modificando varios componentes y estructura para así poder obtener el “HORMIGON DE BAJA DENSIDAD ESTRUCTURAL”. ya que con el y sus cambios en el campo de las obras civiles ha ido continuamente mejorando sus materiales con productos de buena calidad productividad y su respectiva resistencia. esto por poseer se logró alta trabajabilidad. sobresaliendo así por ser una innovación y tecnología los “HORMIGONES DE BAJA DENSIDAD ESTRUCTURAL”. utilizando minerales y demás componentes. En mi investigación muestro el comportamiento físico – mecánico de los diferentes materiales que se necesitan para el diseño de un hormigón. Se inicia la investigación con los materiales usados para la fabricación de un hormigón. xi . cumpliendo así con las normas ASTM y NTE INEN.

the same ones that are characterized to possess high trabajabilidad. but modifying several components and it structures for this way to be able to obtain the "CONCRETE OF LOW STRUCTURAL DENSITY. xii . resistance and durability." In my investigation I show the physical behavior . this was achieved using minerals and other components. The continuous development of this product will allow to find solutions for this world that is in constant change.mechanic of the different materials that are needed for the design of a concrete. standing out this way to be an innovation and technology those "CONCRETES OF LOW STRUCTURAL DENSITY". since with the development of the industry and construction and its changes in the field of the civil works has gone improving its materials with products of good quality productivity and its respective resistance continually. The investigation begins with the materials used for the production of a concrete. stability. fulfilling this way the norms ASTM and NTE INEN.SUMMARY A concrete of Low Structural Density was designed.

en Egipto ya se usó para hacer los templos. 1 construir UN HORMIGON . en nuestro país no hay empresas(plantas) que diseñen un hormigón económico de baja densidad estructural para satisfacer las necesidades de las personas pobres o de escasos recursos económicos. PROBLEMA El hormigón desde la antigüedad es el material que sirve para la supervivencia del hombre.CAPITULO I 1. saber combinar los agregados. su interés por seguir construyendo ha hecho que siga en constante investigación. Sin embargo. arena y la pasta agua cemento (lechada) con el bloque piedra pómez que da la menor densidad (peso). Con el desarrollo de la industria y el constante aumento de la población. desde que el hombre descubrió el cemento en la isla de Portland. y manera general los componentes del mismo. El crecimiento de las hormigoneras es uno de los pilares fundamentales del desarrollo nacional. el coliseo de Roma. el mismo que así es utilizado para la construcción de sus viviendas. ripio. generalmente su densidad volumétrica se aproxima a los 1900 kg/m³. Debido a estos problemas de la actual situación económica una vivienda digna he visto de muchos ecuatorianos por no poder la necesidad de DISEÑAR ECONOMICO DE BAJA DENSIDAD ESTRUCTURAL. que le dan una mayor seguridad en sus funciones de resistencia. debido a sus bondades por lo que hasta la actualidad no hay otro material que lo supere o remplace. la cual representa un disminución del 25% en comparación con los hormigones de densidad normal de 2200 kg/m³. etc. ahora se requiere diseñar hormigones de baja densidad con alta resistencia. pirámides. debido a las grandes cantidades de obras que el mundo requiere y al constante desarrollo del mismo. para poder hacer estructuras y viviendas con menor peso. El hormigón económico cuya estructura es.

 Profesionales de la construcción deshumanizados.  Mano de obra no calificada.  Viviendas sin soporte técnico. 1. SISTEMATIZACION Esta investigación se la realizo porque se vio la necesidad de diseñar un hormigón de baja densidad estructural. 2 .2 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA. POSIBLES CAUSAS QUE ORIGINARON EL PROBLEMA.  Inducción de uso de materiales impuestos por el capital. En este país.4.3 FORMULACION DEL PROBLEMA.1.  Maestros constructores empíricos. que sustituya al actual. LOSAS DE RESISTENCIA 2 210 kg/cm Y ELEMENTOS SIMPLES CUNETAS Y BORDILLOS.. 1.  Factor económico  Políticas fuera de contexto  Idiosincrasias desbordadas por injerencias extranjerizantes. se ha determinado mediante inspecciones a varias hormigoneras que no poseen o han diseñado UN HORMIGON DE BAJA DENSIDAD PARA ELEMENTOS ESTRUCTURALES. 1.1 EL OBJETO DE LA INVESTIGACION El objeto de la investigación contempla en DISEÑAR HORMIGÓN DE BAJA DENSIDAD ESTRUCTURAL. ya que en el Ecuador no cuenta con un hormigón de esta calidad.

como cunetas. debido a que en nuestro país Ecuador y en especial en la ciudad de Quito.6 JUSTIFICACIÓN. 1.1.5. columnas. por lo que en esta investigación de grado se tratara de encontrar materiales más livianos y que proporcionen altas resistencia.2. se está buscando por todos los medios.1 Objetivo General Diseñar un Hormigón de Baja Densidad con resistencia a la compresión de 210 2 kg/cm . y de mayor resistencia que represente un menor costo y que reemplace al hormigón normal que cuesta más y tiene mayor densidad. el “70% de las construcciones están diseñadas con materiales que no cumplen con todas las normas. y elemento de hormigón simple. 2. para emplearlo en la construcción de losas. Objetivos Específicos 1.5 OBJETIVOS: GENERAL Y ESPECIFICOS. En el mundo actual. materiales más livianos. 1. 3. vigas. los mismos que son de mala calidad”1. Determinar la resistencia del Hormigón de Baja Densidad y sus propiedades para emplearlo en la construcción de una vivienda de interés social. bordillos y contra pisos.5. Realizar un estudio comparativo en el diseño de una vivienda con Hormigón Convencional y Hormigón de Baja Densidad. 1. 1 Laboratorio de ensayo de materiales Universidad Central del Ecuador 3 . Realizar los ensayos de laboratorio para lograr un Hormigón de Baja Densidad 2 con la resistencia estructural de 210 kg/cm .

guiar el correcto avance y terminación de la obra. Otra de las ventajas que se obtendrían será bajar el costo en las construcciones. el mismo que sería con financiamiento que capte el ahorro interno de sus habitantes. por lo que los habitantes del Barrio Lucha de los Pobres podrán acceder al mismo. también puede ser a través de sistema privado. y principalmente del MIDUVI. el mismo que tendrá la función de asesorar. debido a la falta de habitación en el sector y a las construcciones informales anti técnicas que están hechas las actuales casas. el mismo es el ente de gobierno encargado de la construcción de viviendas para los ecuatorianos y principalmente para los que carecen de recursos económicos. y por todas las bondades que este presentara se podrá construir viviendas más seguras y baratas. los mismos habitantes pondrán su mano de obra. Siendo este hormigón más liviano porque su densidad volumétrica se aproxima a los 1900 kg/m3. para que se pueda garantizar la misma y con esto se generaría mayores ingresos para las familias que habitan en esta comunidad.Este tema de investigación se lo escogió por la importancia para la construcción de Viviendas y el sector es el “Barrio Lucha de los Pobres”. la cual representa una disminución del 25% en comparación con lo hormigones con densidad normal de 2200kg/m3. solo se requerirá la dirección o supervisión técnica de un especialista en la construcción. Una propuesta es hacer viviendas en volumen o en masa en el sector. por tal motivo en esta investigación se pretende dar énfasis en el uso de hormigón de baja densidad económico y alta resistencia a las construcciones de dicho sector. y tener la plena seguridad de que sus casas tendría mayor resistencia ante los percances de la naturaleza. cooperativa. 4 .

Ellos sí que tienen problemas de vivienda. Si extrapolamos esta información para el caso ecuatoriano se necesitaría más de 6 mil millones de dólares para satisfacer el déficit acumulado de un millón dos cientos mil unidades habitacionales.2 Justificación Práctica ¿Por qué es importante ejecutarla? El empleo de Hormigón de Baja Densidad en la construcción de Vivienda de Interés Social (VIS). etc. Es importante ejecutar esta investigación para las personas que viven en la periferia de la ciudad de Quito y el resto del país. 5 . 1. para que mejore el buen vivir de los ciudadanos que habitan en la periferia de la ciudad de Quito y del Ecuador. el presupuesto del estado es menor? ¿Qué política de vivienda se debe diseñar?. adobe. supera la cantidad de 25 millones de viviendas. ayudará a los ecuatorianos a tener una vivienda digna. según la CEPAL. bareque.3 Justificación Relevancia Social.6.6. “ El déficit de vivienda en América Latina. Por eso diseñar viviendas baratas de hormigón económico de baja densidad y alta resistencia. incluso. beneficiando al usuario en su condición de vida frente al empleo de otros materiales alternativos como. tapial.1 Justificación Teórica ¿Por qué se efectuará esta investigación? Con este trabajo se aportará conocimientos científico-técnicos beneficiando a la población para obtener hormigón económico de baja densidad y alta resistencia. Solventar esta carencia requeriría no menos de 125 mil millones de dólares. 1.1.6. ¿Cómo se puede financiar esta cifra si.

De esta manera. La propuesta se formula en un contexto de transición de una economía cerrada. hacia otra centrada en el mercado. los sectores público y privado tienden a cambiar sus roles tradicionales: el Estado deja de ser constructor inmobiliario y prestamista final. En este caso el concepto de política de vivienda usado fue el "programas o proyectos residenciales". para captar ahorro interno y distribuir los recursos. se sustituye la banca estatal unipropósito (tipo Banco Ecuatoriano de la Vivienda) por la banca privada comercial multipropósito. Posteriormente. La propuesta se sustenta en un cambio en el criterio de la entrega de subsidios: se transita del 6 . cooperativo y mutual. para lo cual se crea la Junta Nacional de la Vivienda. Es una propuesta de política que tiene como eje principal la intervención directa del Estado. Es una propuesta de un esquema de financiamiento que capta el ahorro interno. así como del sector público (Banco Ecuatoriano de la Vivienda y del Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social). a través del sistema privado. sustentada en la experiencia chilena.“En el país han existido tres políticas explícitas de vivienda. el Estado provee un subsidio directo a la demanda. a partir de los años sesenta. mediante la producción y promoción de unidades residenciales. desde el mundo de lo municipal y la seguridad social. y el sector empresarial privado crea nuevas instituciones integradas al mercado de capitales. a través de criterios objetivos y medibles que se sustentan en conceptos de focalización de la pobreza. El financiamiento habitacional surge de una triple consideración: primero. En este marco. Se establece un sistema de ajuste monetario por indexación y un esquema de subsidios cruzados a la oferta. el Estado pasa de constructor y promotor a cumplir tareas de regulación. La primera. nacida en los años veinte a partir de un marco institucional aislado e inconexo. se tiene una política de vivienda que se generaliza por Latinoamérica. gracias a la difusión de los postulados y recursos provenientes de la Alianza Para el Progreso. En este contexto. liderada por el Estado. A partir del año noventa hay un viraje importante en el diseño de las políticas.

subsidio cruzado y a la oferta, a uno que privilegia la demanda. Segundo, el sector
privado otorga créditos a través de múltiples entidades y mecanismos. Y, tercero, el
usuario que aporta con el ahorro propio”2.

En el Ecuador estamos en la antesala de este segundo modelo. Desde la época del
presidente Durán Ballén se pretendió impulsar este modelo, habiéndose concretado
algunas acciones específicas, pero sin que se lo implemente totalmente. Hoy, queda
la impresión, que nos encontramos a la deriva y que no existe una propuesta
específica. Esto obliga al nuevo Gobierno a retomar el tema, y para ello debe
entenderlo como un problema nacional, que involucra a la sociedad y al Estado. Es
parte de las políticas territoriales, sociales y económicas. Que es un componente
esencial del desarrollo económico y social, urbano y rural del país. Y debe ser una
política de Estado, donde exista una cooperación entre lo público y lo privado. Siendo
esto una razón del proyecto de investigación.

1.7.

IDEA A DEFENDER

1.7.1. Idea a defender

1) Al utilizar un hormigón de baja densidad se lograra obtener una vivienda a
menor costo.

2) El empleo de hormigón de baja densidad en la vivienda de interés social
permitirán a la comunidad mejores niveles de vida.

1.7.2. Variable Independiente

Hormigón de Baja Densidad.

2

El problema de la vivienda del Ecuador. Fernando Carrión M.

7

fcarrión@flacso.org.ec

1.7.3. Variable Dependiente

-Costo de vivienda.
-Nivel de vida de los habitantes.

8

CAPITULO II
2. MARCO TEORICO

2.1 El Hormigón.

Definición.-Es una masa moldeable formada por 2 compuesto como son los
agregados (ripio y arena) y la pasta (agua + cemento), posee propiedades tanto en
estado fresco como en el endurecido.
En el estado fresco se lo puede manipular y formar distintas figuras o elementos
como columnas, vigas, losas, muros etc. Las propiedades que presenta en este
estado son la trabajabilidad, cohesión, plasticidad.
Una vez endurecido ya no se lo puede manipular, presenta propiedades como
resistencia a la compresión, durabilidad (ataque de agentes externos como sulfatos,
ácidos, etc.), y permeabilidad, siendo éste resistente al fuego, buen agente acústico y
térmico.
CLASES DE HORMIGONES
1. “Hormigones livianos
2. Hormigones con fibras
3. Hormigones con polímeros
4. Hormigones proyectados
5. Hormigones de alta resistencia”3

2.1.1. Hormigones livianos.-Estos tipos de hormigones son más livianos que los
hormigones convencionales o normales, debido a que su densidad es menor, esto
se debe a la presencia de vacíos o poros que presenta los agregados, la cual se ve
3

“”Diccionario de la construcción.

9

Las proporcionalidades de las fibras que se usan en el hormigón van del 1 al 5% por el volumen. o en su composición esto hace que pierda peso. la misma que transmite el esfuerzo a través de la sección agrietada.1. Este tipo de fibras puede ser natural o artificial.-Son hormigones que se forman por la polimerización de un monómero combinado con los agregados a temperatura ambiente. por lo tanto las propiedades tiene que ser muy altas a la de la matriz. El uso de estos hormigones depende de la economía y del tipo de obra que se vaya a realizar. El tipo de fibras utilizadas en el hormigón de esta clase son las de vidrio. 2. 2. Este refuerzo de las fibras da una mayor resistencia al impacto y mejora la resistencia a la fatiga ya que disminuye la contracción por fraguado.3. Hormigones con fibras. y de polipropileno por otro lado la de carbono y Aramida.2. en muchos casos la resistencia no es la condición más importante por lo que esto se ve compensado con el peso propio de este hormigón.1. Hormigones con polímeros.reflejado en la mezcla. Al adicionarle silane al sistema monómero el mismo actúa como acoplador 10 . debido a que la pasta de cemento tiende a separase o escaparse. Este hormigón no requiere de tanta compactación por lo que la vibración se le hace en periodos cortos. pero a cambio de esto pierde resistencia por la presencia de poros o vacíos. la cual hace el reforzamiento de mezcla o masa del cemento con el fin de incrementar su resistencia a la tracción (tensión) la misma que retarda el aumento de las grietas y a su vez aumenta la dureza. acero.-Son hormigones normales hecho con cemento los mismos que se los mezcla con las fibras discontinuas para formar este tipo de hormigón.

cubiertas de túneles. La manera de manipularlo para el colado es igual al hormigón convencional o normal (común).Estos elementos tienen alto peso molecular.4. Este hormigón es apto para obras con secciones finas y ligeramente reforzadas como bóvedas o techos. que según su estructura química cuenta con diferentes propiedades y particularidades .y esto incrementa la adherencia entre las superficies de contacto del polímero con el agregado. 11 . Los polímeros son cadenas de monómeros. los mismo que debe tener bajo contenido de humedad además se debe graduar para ser trabajable. Esta fuerza de presión del chorro permite que el hormigón permanezca en cualquier posición. etc. como también en la construcción de muros pre colado reforzado con fibras. y por consiguiente el aumento de resistencia del compuesto. Los polímeros pueden ser termoplásticos o termoestables.4 2. Los termoestables tienen cadenas orientadas al azar que si se enlazan transversalmente y no muestran variaciones ante los cambios de temperatura.Estos hormigones se los envía por mangueras que son proyectadas con compresión a gran velocidad contra la superficie. lineales y paralelas que no se unen transversalmente y presentan propiedades evidentes antes cambios de temperatura.. También se lo emplea para 4 “”Diccionario de la construcción. Varios de estos elementos son muy volátiles y esto a su vez produce mezclas explosivas por lo que se debe tener precaución y trabajar con los equipos adecuados. en bloques. Este hormigón se lo ocupa en reparaciones rápidas. La compactación del material depende de la presión del chorro de cada manguera porque hace la compactación con el elemento.1. Hormigones proyectados. Hay que tener cuidado con los agregados que se utilicen en este hormigón. Los primeros cuentan con cadenas largas.

y este sería el inconveniente principal. estabilización de taludes de rocas. como por ejemplo los agregados por ser los elementos que dan la resistencia. este hormigón presenta buena resistencia a la compresión y el módulo de elasticidad es mayor y las deformaciones presentes son menores. Dando lugar a que este hormigón sea más caro. 2. La fuerza del chorro es la que produce la compactación. Para diseñar este tipo de hormigón. 12 . el módulo elasticidad es bajo pero con un flujo plástico alto.1. de espesor por lo tanto no se hace uso de encofrado. Hormigones de alta resistencia. se debe seleccionar materiales de buena calidad.5. así como también los tamaños del mismo.-Con este tipo de hormigón podemos reducir las secciones de los elementos estructurales y esto nos beneficiaria económicamente. el uso de cemento es más elevado debido a esto aumentan los costos. estos materiales son inertes.5) % Agregados de (57 a 80) %. comparado con el hormigón convencional.reparaciones de hormigones convencionales deteriorados. La capa de hormigón proyectado va hasta 10 cm.2 COMPONENTES DEL HORMIGON El hormigón está compuesto en las siguientes proporciones: Cemento de (6 a 15) % Agua de (15 a 21) % Aire de (0. etc.5 a 3. 2. y la estructura química posee varias propiedades así como particularidades. así como también el valor equipos y personal capacitados.

de diámetro.-Es todo lo que queda retenido en el tamiz No 4. 2.5 y 3cm. de diámetro. existen las siguientes distinciones: Arena fina: Partículas entre 0. Propiedades físicas y mecánicas de los agregados Agregado grueso. de diámetro.Otra proporción del hormigón por volumen es la siguiente.2.1. así como también darle resistencia.2. 2.-Es todo lo que pasa el tamiz No. Finos: Partículas menores de 0. Cantos: Diámetro mayor a 10 cm. 10%: Cemento.1 y 5 mm.1.2. 5%: Aire atrapado. 2. 13 . 15%: Agua. de diámetro.1 Función.-Los agregados cumplen diferentes funciones en el hormigón. Arena: Entre 0. Grava: Entre 3 y 10 cm. 4.2.1mm.1 y 0.2 Clasificación de los agregados según su diámetro. Del 100% de agregados. de diámetro. 2. Para la arena. Arena gruesa: Granos entre 2 y 5 mm.5 mm. Agregado fino. etc. de diámetro. de diámetro. Gravilla: Entre 0. las mismas que son ocupar el mayor volumen posible.1. 70%: Arena y grava (agregados o áridos).1 LOS AGREGADOS.5 y 2 mm. normalmente 40% es arena y el 60% grava o agregado de mayor tamaño que la arena. Arena media: Granos 0.

. Tamaño Nominal Máximo (TNM). su composición y la resistencia del hormigón a futuro fabricado con esa mezcla. Dentro de la granulometría se podemos citar 2 aspectos importantes. el equilibrio en tamaño para el ripio como también en la arena.2 y para el agregado grueso su valor será superior a 3.Representa un promedio de los tamaños del material retenido. obtenemos la siguiente información. mala resistencia. la misma que se determina con el uso de la torre de tamices de una muestra del material en donde las partículas del mismo deben tener un % de gradación. siendo este el tamaño predomínate de las partículas de este material.2. 14 . segregación.. b. se presenta con porosidad. compactación. Se debe evitar tamaños uniforme de las partículas.-Es la distribución de las partículas por tamaños de los agregados tanto gruesos como finos (ripio. como son: Material bien gradado. Granulometría. Módulo de finura. el mismo que presenta buena trabajabilidad. para así lograr una combinación perfecta entre el ripio y la arena. arena).Ensayos en los agregados.Se lo distingue en el agregado grueso y corresponde al tamaño de tamiz del cual se retiene el 10% o más del agregado. resistencia y sobre todo economía en la mezcla. a. Uniformidad. por ende se convierte en una mezcla antieconómica. por lo siguientes tamices para el agregado fino. Con el análisis granulométrico. su valor varía entre el 2 hasta 3. garantizándonos.

.-La materia orgánica (desechos de animales y plantas) que contienen los agregados. de ripio en dicho equipo y hacerlo girar 500 revoluciones. y por ende no se puede hacer uso de la misma. la cual consiste www. este ensayo se lo hace en la máquina de los ángeles. que en él se presente. sea este el exceso de material tanto fino como grueso.. contiene materia orgánica. la cantidad de pasta que se utilizara.Sirve para ver la resistencia al desgaste del agregado grueso (ripio).5 Ensayo o Prueba de Abrasión. con esto podremos calificar al material. transparente es aceptable. tiene alguna materia orgánica. que pueda determinar la densidad máxima en la mezcla de arena y ripio. producen reacciones químicas con el cemento. consiste en poner 5000 gr. se lo hace pasar por el tamiz No 12. ya que el mismo es muy importante. al día siguiente se ve el resultado. se podrá determinar la clase de hormigón.unilibresoc.Una vez conocido el módulo de finura. hay que corregir los defectos.co/mecsuelos/htm/cap4/41. así como también la trabajabilidad del mismo. “Si el agregado no tiene una buena granulometría. Para comprobar si el agregado fino. de modo que cumpla con los parámetros granulométricos establecida en las normas”. para ver la calidad del hormigón en resistencia y también saber si el agregado es apto para fabricar mezclas. Se deja en reposo. disuelta en agua.htm 15 en colocar una muestra de . perjudiciales para la elaboración del hormigón. a través de una combinación. en lo posible se debe tener cuidado al utilizarse materiales que se obtienen de los ríos. luego sacamos este material. llenándolo hasta la mitad. seguido a esto se le coloca una solución que consiste en un 3% de soda cáustica (NaOH). que consiste en ver la coloración de la solución. Contenido orgánico.Se coloca a la arena en un recipiente de 400 cm 3. caso contrario si se presentara de otro color (oscura).edu. Ensayo de Colorimetría o Materia orgánica. se hace la prueba 5 de colorimetría.

y es el más óptimo para la fabricación de hormigones Arcillas u otros materiales finos. la misma que se la deja reposar 24 horas. y esto hace que no halla buena ligazón (adherencia). las mismas que al entrar en contacto con el cemento.-Algunos agregados contienen demasiada sílice. agrietamiento además de fisuras en la pasta. hay que lavar previamente a dicho material. con lo cual procedemos a calificar el agregado fino.nos indica que ese material tiene una alto contenido de materia orgánica. Sustancia nocivas o contaminadas salinas. al siguiente día procedemos a ver su tonalidad o coloración.arena(representativa). con el propósito de eliminar la sal contenida en el agregado fino. produciendo fisuraciones (figuraciones) y a afectando las armaduras. que presentan los agregados con la pasta aguacemento. ya que al secarse la sal produce un hinchamiento (aumenta el volumen). por lo tanto no hacer uso de dicho material.-La resistencia del hormigón va a tener incidencia directa a partir de la adherencia.-Esto sucede al obtener arenas de mar. quiere decir que ese material está en buenas condiciones. cuando los materiales finos presenten arcillas. producen reacciones. como hinchamiento y pueden ser incontenibles. que no tiene materia orgánica alguna. Pero si el color no es muy oscuro (amarillento beis). 16 . El color claro (transparente). dejando fallas a futuros. por lo cual se crean zonas débiles o quedan poros. nos indica que se puede usar ese material previo a un lavado para el diseño de mezcla. mientras más oscuro es la tonalidad(marrón oscuro). en una solución de hidróxido de sodio al 3%. Álcali-agregado. afectando directamente al hormigón endurecido. y esto hace aumentar la cantidad de mortero lo cual es innecesario.

áspera. se lo usa en hormigones de resistencia baja. Los cantos rodados por tener una forma redondeada de sus partículas. Superficie lisa. La forma de las partículas de un agregado es una de las propiedades más importante la cual depende de su origen y de la forma de obtención. Textura. debido a que se requiere de una mayor área para recubrir así como también más cantidad de pasta agua-cemento.-Se recomienda que no tengan aristas alargadas o ángulos vivos (puntiagudos). requiere de menor pasta agua cemento y también son más trabajables o manejables y esto representa economía en nuestro hormigones. pero la resistencia obtenida es menor. Requieren mayor cantidad de agua el ripio. la misma que puede ser lisa. Forma del material. o por la rotura de las rocas laminadas. La forma y textura de estas partículas influyen mucho en las propiedades del hormigón fresco. más que en el endurecido.2. se clasifican en partículas redondeadas.-Generalmente son partículas desgastadas por el agua.-Es el aspecto que presenta el material en su superficie exterior.2. angulares y alargadas. Características y composición de los agregados. ya que su textura no garantizara una buena adherencia entre las partículas y la pasta aguacemento. 17 . granular o porosa (panal). comparada con la del material triturado. así como también más cantidad de cemento.2. para tener una buena trabajabilidad. y esto hace que disminuya la resistencia del hormigón y suba el costo del mismo. que las partículas de canto rodado.

Superficie granular. no es recomendable para la fabricación de hormigones. Color de los agregados. En los agregados se tiene las siguientes densidades. El ripio de color rojizo o café. El ripio de color gris negro (andesita). ya que contienen componentes cristalinos. ya que son elementos ligeramente duros. y es fácilmente identificable. porque necesitan de una mayor cantidad de pasta agua-cemento. para así garantizar su adherencia. Se recomienda utilizar materiales con esta superficie. es de buena calidad y es recomendable para la fabricación de hormigones. El ripio de color azul plomizo.-Son partículas que muestran fracturas de grano redondeado o menos uniforme.-Es la relación de la masa dividida para su volumen que ocupa la misma.Se inician en la fracturación de la roca de grano fino. Textura de panal. Densidad de los agregados.-Son elementos que a simple vista se les ve las cavidades. debido que al entrar en contacto con la pasta agua-cemento. provoca una oxidación de su componentes perjudicando a la estructura de hormigón. Superficie áspera. por que garantizan una buena adherencia en los hormigones. no son recomendables para la fabricación de hormigones.. a más de presentar poros. una forma de reconocerlo es a través del tacto. también se lo recomienda para hacer hormigones. 18 .

y la forma más rápida de reconocerla es que en su superficie queda agua libre. para el diseño de mezcla. En estado suelto. permite establecer los volúmenes requeridos del material.Se denomina a la relación que existe entre la masa del agregado en cierto estado de humedad denominado SSS (saturado con la superficie seca). incluidos los poros y vacíos del mismo. Partículas secas. un aspecto seco mate y deja un huella de polvo en la mano al manipularlo. 19 . mediante los métodos volumétricos.Es la relación de la masa del agregado dividida para su volumen unitario. Hay que conocer los estados en los que se encuentra los agregados con su contenido de agua. Densidad global. para darle definición o conceptos a cada una de ellos. En estado compactado. Capacidad de absorción y contenido de humedad. este valor nos permite determinar los volúmenes con el que el proveedor entrega el material en obra..-Una partícula seca al aire es la que presenta.Densidad aparente (peso unitario).-Es toda aquella partícula que no contiene humedad. Partículas húmedas..-Las partículas presentan un aspecto semibrillante y la mano queda mojada al tocarlas. y esto se logra secándola al horno. Podemos determinar esta densidad en estado suelto o compactado. al apretarla suavemente y así se forman grumos. Es decir hay adherencia en la arena. dividido para el volumen del material. Partículas secas al aire.

sin haber sido escurrido. Contenido de humedad. formando un todo compacto.2. que presenta el agregado en cualquier momento. que permiten la unión de fragmento minerales entre sí. debiendo 6 Tecnología del concreto 20 . las mismas que le permite clasificarse de acuerdo al tipo de cemento. Este componente es el más costoso para la fabricación del hormigón. debe cumplir con una serie de normas y especificaciones. porque de él depende la economía del hormigón y de las construcciones en general. se ha generalizado la utilización de la palabra cemento para designar un tipo de aglutinante específico que se denomina Cemento Portland. que las partículas pueden absorber. expresada en porcentajes.6 El cemento para la fabricación del hormigón. siendo este el más común entre los cementos”. En la construcción.Es un caso excepcional. desde el estado de partículas secas hasta llegar al estado SSS. La Capacidad de Absorción (C.-Es la máxima cantidad de agua. ya que esto se logra obtener con materiales que han estado sumergido mucho tiempo en agua.-Se expresa como la cantidad de agua en %.Partículas saturadas..2 EL CEMENTO Introducción “El cemento es un material aglutinante que presenta propiedades de adherencia y cohesión. 2.A).

cuando el mismo alcanzo el tiempo de 90 días (a largo plazo se adquiere la resistencia). a) Silicato tricálcico (C3S). b) Silicato dicálcico (C2S). 2. La finura. d) Ferro aluminato tetracálcico (C4Af). representa la calidad del mismo. desarrollan mejor sus componentes y la penetración del agua favorece directamente en la resistencia.-Este compuesto es el responsable de la resistencia del hormigón pasado los 28 días.tener mucho cuidado en su diseño. no sea mayor a 5%. es decir presenta resistencia a largo plazo por lo general es (hasta 1 año). debido a que mientras más fino sea. en un 90%.2.100.-Es que regula el tiempo de fraguado del cemento.-Este compuesto no da resistencia al hormigón.-El grado de finura de un cemento. e) Yeso.-Este compuesto es el responsable de la resistencia del hormigón a muy temprana edad es decir desde el primer momento que se inicia el fraguado o la fundición hasta los 28 días. Y el restante 10% es del yeso y puzolanas.-Sirve para contrarrestar los agentes nocivos que atacan al hormigón. para que sea el más óptimo posible y no desperdiciarlo en el mezclado. c) Aluminato tricálcico (C3A). Composición del cemento: La composición básica del cemento es de 4 elementos químicos principales. pero es el que genera calor de hidratación es decir es el que regula la temperatura de fraguado.3 CARACTERISTICAS DEL CEMENTO O PROPIEDADES MECANICAS. f) Puzolanas. 21 . para certificar la finura del cemento para uso estructural es recomendable que el porcentaje retenido en el tamiz n.-Este compuesto aporta en pequeñas escala a la resistencia del hormigón.

inclusor de aire Tipo II De resistencia Tipo IIA De resistencia a los sulfatos. inclusor 22 de aire . al endurecido (solido). con respecto al peso. El valor del porcentaje. para el uso de hormigones. más bien permite obtener información de referencia. Tabla I. no deben ser menor a 150 kg/cm 2 y a los 28 días no deberá ser menor de 250 kg/cm2. los tiempos de inicio del fraguado duran de 1 a 4 horas. La resistencia. Tipos de Tipo I cemento portland según su norma ASTM C-150 Normal Tipo IA Normal. Densidad del cemento.-Esta resistencia del cemento es básica. cuya densidad varía de 3 a 3. para cambiar de su estado plástico.-Se trata de determinar la cantidad de agua.-Es una información necesaria y obligatoria. para determinarla se elaboran morteros. El fraguado. para que la misma no sea seca ni fluida. para el mercado local. este valor debe estar entre 20 y 30%. no garantiza la calidad del cemento. de aristas luego se someten a ensayos de compresión a los 7 días. inclusor de air de Tipo III De alta resistencia Tipo IIIA De moderada a los sulfatos a edad temprana alta resistencia a edad temprana. y la terminación del mismo es de 5 a 10 horas. ya que la misma nos permite tener la relación masa/volumen.-Es el proceso que sufre la pasta.Consistencia normal. la misma sirve como requisito.debido a la reacción química del cemento con el agua. con proporciones adecuadas para fabricar moldes cúbicos de 15 cm.15 kg/dm 3. de la pasta de cemento. se lo expresa en porcentaje.

como el agua de pozo (cubo de agua).  “Agua de lavado de agregados. siempre y cuando no sean nocivas para la fabricación de la mezcla (hormigón).  Agua de curado. Generalmente el agua apta para el diseño del hormigón. y le afectara en la durabilidad del hormigón y su estructura. por lo que su uso es tan importante así como también la calidad de la misma.-esta agua se la pone junto con los agregados y el cemento para hacer el hormigón. etc.-es utilizada durante el proceso de trituración para retirar impurezas y exceso de finos en el material. la cual se le coloca sobre las superficie (losas y paredes construidas recientemente) a curar”7 7 PCA (Asociación del cemento portland) 23 .2. sequia.-es la misma agua que sirve para hacer el hormigón. puede afectar no solo el tiempo de fraguado y la resistencia del hormigón. El agua es un ingrediente fundamental en la elaboración de hormigón y mortero debido a que desempeña una función importante en estado fresco y endurecido. corrosión del refuerzo. la que hidrata a dichas partículas. El exceso de impurezas en el agua de mezclado.4 AGUA PARA LA ELABORACION DEL HORMIGON. se la puede usar como agua de amasado o mezclado para el diseño del hormigón.2. también se pueden utilizar aguas que no sean potables. manchado. manantial. sino que también causara eflorescencia. Prácticamente cualquier agua natural que sea potable y la misma no presentara un olor fuerte y sabor desagradable.  Agua de mezclado. La función del agua es hacer la reacción química con el cemento es decir. es la misma que se emplea para consumo humano. para que el mismo pueda fraguar. Por qué es la que hace la reacción con el cemento.

Método F.K. Existen muchos métodos de diseño de hormigón.  Durabilidad. Método PCA de diseño de hormigón.2. Este método creado por la Asociación de Cemento Portland (PCA).3 DISEÑO DE MEZCLAS. pero para esta investigación citares los siguientes: 1. con sede en Illinois (EE-UU). Este método consiste en el proporcionamiento (dosificación) de la mezclas se refiere al proceso de determinación de las cantidades de los ingredientes del concreto. usando materiales locales.3.1. Método de diseño ACI. 24 . resistencia y apariencia uniforme del hormigón endurecido. la investigación. pero con resultados positivos en la producción del hormigón.Es una organización de compañías de cemento cuya misión es mejorar y extender el uso del cemento portland y del concreto. a través del desarrollo de mercado.ANTIA de diseño de hormigón. la ingeniería. 2. Método PCA de diseño de hormigón. 2. la educación y el trabajo público. Un hormigón adecuadamente proporcionado debe presentar las siguientes cualidades:  “Trabajabilidad aceptable del hormigón fresco. 3.  Economía. El principal objetivo del diseño de hormigón es la hacer la combinación con los componentes lo más practico posible en el diseño de la mezcla y a su vez nos permita el menor costo posible. para que se logren las características especificadas.

K.2. Donde los agregados (materiales) no se los puede desperdiciar o eliminar porque esto sería gasto y desperdicio de materiales. 2. PCA. la misma que sirve para sacar los módulos de finura. peso específico y densidad relativa.abrasión del ripio(desgaste) que son datos básicos y elementales que sirven para hacer la dosificación para luego hacer el diseño del hormigón. Consiste en seguir en forma ordenada una secuencia de pasos y determinar la cantidad de cada material en peso y en volumen.3. etc.3.”8 2. para 1 m3 de hormigón”. y a las distintas normas internacionales de diseño de hormigón. 8 *Diseño y control de mezclas de concreto (PCA) Pag. Este método de diseño de hormigón fue estudiado y diseñado por un investigador brasileiro.187 25 . ACI.185. Método F. Cap. “El método ACI es el más conocido y ampliamente usado. y a los demás requerimientos como son módulo de finura. además de estos antecedentes se debe analizar la arena(prueba de colorimetría). Método de diseño ACI. este método está diseñado en base a los métodos ACI.ANTIA de diseño de hormigón.9 Para aplicar este método se debe tomar en cuenta todas las normas que sirven para hacer el diseño del hormigón ya que con ellos podremos conocer las propiedades de los materiales componente del hormigón comenzando con la granulometría. y así se continua sacando el contenido de humedad. Ya que dicho método no es muy estricto como los demás métodos existente. densidad. como son ASTM. tales como los cálculos usados para establecer las proporciones de la mezcla.Es importante el entendimiento de los principios básicos del diseño de mezcla. abrasión etc. y es usado para fabricar mezclas con materiales que no se ajustan dentro del diagrama de las curvas granulométricas. Se fundamenta en el principio básico de la relación agua/cemento desarrollado por Abrams.9 9 Tecnología del concreto Tomo 1 pag.3.

Pág. 186. Tomo 1.Pasos para hacer la dosificación de mezcla (Método ACI) Elegir el tamaño máximo nominal (TNM) Estimar el contenido de aire Estimar la cantidad de agua de mezclado Estimar la relación agua/cemento(a/c) Calcular el contenido de cemento Verificar si los agregados cumplen las recomendaciones Granulométricas NTC 174 Estimar el contenido de agregado grueso Optimizar la granulometría Estimar el contenido de agregado fino Estimar el contenido de grava y arena Ajustar la cantidad de agua por el contenido de humedad del agregado Ajustar la mezcla de prueba Fuente: Cuadro tomado Tecnología del hormigón. 26 .

columnas.4 HORMIGON DE BAJA DENSIDAD Definición. toma el nombre de hormigones livianos. Su peso fluctúa entre los 300 y 1900 kg/m3. que los hormigones convencionales. Lo más importante en el uso de este hormigón liviano. es el costo. El hormigón liviano fue clasificado e identificado durante mucho tiempo por la densidad que este presenta. por lo cual se reducirá el peso que recibe la cimentación. a igual de resistencia los hormigones de baja densidad protegen las armaduras y así como también aumenta la capacidad resistente a largos tiempos. Características de los hormigones alivianados. etc.2. de manera que esto le da mayor estabilidad frente a las elevadas temperaturas. 27 . paredes. que es la densidad de los hormigones convencional. que los hormigones convencionales. etc. vigas. debido a que esta es inferior a 2200 kg/m3. Permite disminuir a los elementos estructurales. la conductividad térmica es muy baja. cascara de arroz. como son: losas. el poliestireno. el proceso de elaboración es más rápido que el hormigón convencional. Este tipo de hormigones presenta bondades y características especiales. comparado con el peso de hormigón normal. la elasticidad que posee ayuda a que los choques térmicos disminuyan o se reduzcan. Contra el fuego presenta mayor resistencia.-Son hormigones normales que al mezclarlo con materiales livianos como la piedra pómez. y esto hace que cada día haya mayor interés de este producto. vemos que hay una diferencia del 30% más o menos en carga muerta.

el mismo que no debe sobrepasar los 0. b. no hay como determinar el grado de incidencia. c. En la relación agua/cemento. Hormigón aislante: Este tipo de hormigón se lo clasifica en relación de su coeficiente de conductividad térmica. Hormigón liviano estructural: Para clasificar este hormigón se lo hace de acuerdo a su resistencia mínima. como cascarones. moldearlo y colocarlo. Es más caro. y para edificio de pequeñas y grandes alturas. Requiere tener mayor precaución al mezclarlo. Este hormigón se lo utiliza bastante en obras de mampostería de paredes grandes y pequeñas de 28 viviendas. Es más durable. e. c.3 J/m2/ s oC/m ya que esta densidad es más baja que las de los hormigones convencionales. Por la porosidad que presenta puede corroerse el acero. Buena trabajabilidad. Clasificación según su uso: a. Es apto en general para pretensado. Los acabados son más rápidos. b. pero esto se compensa al aumentar dicho recubrimiento. ya que su densidad en estado seco no sobrepasa los 1840 kg/m3. b. . c. d. Presenta una baja resistencia a la abrasión.Ventajas a. e. La compactación no es requerida. debido a que absorbe demasiada agua. Desventajas a. d.

c. tanto parcial como totalmente. Escoria: es una roca vidriosa vesicular. vidrio volcánico parecido a una espuma. obsidiana y vermiculita”. b. que tengan igual o menor densidad.wikipedia. generalmente se puede reemplazar el agregado fino(arena). Agregados producidos por aplicación de calor para expandir la pizarra. parecida a las cenizas industriales. “Piedra pómez: es de color claro.10 10 Construcción . esquito.Wikipedia. perlita. Cenizas volcánicas: Artificiales: se clasifican de acuerdo al material base y el método de fabricación. livianos.Tienen características aislantes buenas pero gran contracción y absorción. por otro tipo de agregado fino que debe ser natural. la enciclopedia libre es. la pizarra diatomácea. así como también las características especificadas. No son débiles estructuralmente y proporcionan un concreto con densidad de entre 700 a 1400 kg/m3.Hormigones ligeros con áridos livianos. arcilla. que cumplan con todo lo especificado. El hormigón que forma es similar al de la piedra pómez. En la fabricación de estos hormigones se utiliza agregados finos y gruesos. Naturales a.org/wiki/Construcción 29 . por lo que deben cumplir con ciertas normas y condiciones para la elaboración de este hormigón. como por ejemplo la densidad. cuando se requiera que el hormigón alcance la resistencia deseada.

Norma NTE INEN 157.. Norma ASTM C131.C consistencia normal. ALCANCE El valor de la degradación es utilizado como indicador de la calidad relativa de la competencia de áridos y fuentes de áridos. El molde se levanta. Los áridos referidos en esta norma pueden ser gravas.-Resistencia a la abrasión y degradación.46. Este ensayo permite determinar la consistencia normal del cemento hidráulico.. Se mide la distancia vertical al centro desplazando y se registra el valor del asentamiento del hormigón. ALCANCE 30 . así como otros materiales obtenidos por trituración. piedras naturales. Consiste en colocar una muestra de hormigón recién mezclado (se compacta por varillado) dentro de un molde en forma de cono truncado. composición o estructura. que tiene composición mineralógicas similares. Los resultados obtenidos por este ensayo nos permiten realizar comparaciones entre fuentes de diferentes origen.2.Asentamiento.-Ensayo de granulometría. ALCANCE “Este método cubre la determinación del asentamiento del hormigón tanto en el laboratorio como en el campo. ALCANCE Este procedimiento se aplica a los cementos hidráulicos empleados en la fabricación de morteros y hormigones. Norma ASTM D 422-547 Y C 136 .4 FUNDAMENTO LEGAL Norma ASTM C143. y se deja que el hormigón se desplome.

Este método de ensayo cubre la determinación de partículas y la distribución del tamaño de agregado fino y gruesos por tamizado. ALCANCE.-Pesos específico y absorciones de los agregados finos. ALCANCE Esta norma describe el procedimiento de ensayo para la determinación de gravedad específica bulk. Norma ASTM C128. Se incluyen instrucciones para análisis granulométricos de tales agregados. después de 24 horas sumergidas en el agua.-Metodo de prueba estándar para impurezas orgánicas. Este método se aplica a los áridos que no exceden las 5 pulg 125 mm de tamaño máximo nominal. NORMA ASTM C 29/C 29M – 97. 31 . gravedad especifica aparente. Norma ASTM C 40-99.4 oF. ALCANCE Este método de ensayo permite determinar la densidad aparente ("peso unitario") de un árido tanto en su condición compactada o suelta y calcular los huecos entre las partículas en los áridos finos.. basada en la misma determinación. Algunas características de los agregados que hacen referencia a este método y contener los requisitos de calificación incluye tanto gruesas y fracciones fina.Método de Ensayo Normalizado para determinar la densidad aparente ("peso unitario”) e Índice de Huecos en los Áridos. La gravedad especifica bulk en base al peso de la superficie saturada superficialmente seca de la muestra de ensayo y la absorción superficialmente seca. gruesos o mezclas de áridos. Así como la absorción de una muestra de agregado fino a una temperatura establecida de 23 o C/73.

32 .11 11 Copyright © 2014 CivilGeeks.. y absorción son determinadas después de saturar el agregado en agua para una duración prescrita”. o como densidad aparente.com. o como densidad relativa aparente (gravedad especifica aparente). densidad relativa SS. Dependiendo del procedimiento usado. la densidad (kg/m3. Uno de los procedimientos utiliza una solución de color estándar y el otro. SS.-Pesos específicos y absorciones de los agregados gruesos ALCANCE Este método de ensayo cubre la determinación de la densidad promedio de una cantidad de partículas de agregado grueso (no incluyendo el volumen de vacíos entre las partículas). La densidad SS. Método ASTM C127. y la absorción del agregado grueso.La densidad SH y densidad relativa son determinadas después de secar el agregado. es expresada como SH. un vidrio de color estándar. la densidad relativa (gravedad especifica). saturado superficialmente seco (SSS). la densidad relativa (gravedad especifica) una cantidad sin dimensiones. De igual forma.Este método de ensayo presenta dos procedimientos para realizar una determinación de la presencia de impurezas orgánicas perjudiciales en los áridos finos que se emplearán en el cemento hidráulico para mortero u hormigón. Potenciado por WordPress y Live Wire. lb/pie3) es expresado como secado al horno (SH).

70 10068. módulo de finura.56 1.CAPITULO III 3. contenido de humedad y capacidad de absorción).26 CANTIDAD KG 181 323 520 1378 Tabla III. METODOLOGIA DE LA INVESTIGACION. Dosificación de hormigón AGUA CEMENTO ARENA RIPIO DOSIFICACION AL PESO 0. y su resistencia a la compresión a los 28 días fue de 184.56). (la granulometría. densidad aparente.00 1. 3.61 4.48 kg/cm2. Cantidades en peso para 9 cilindros Mezcla Agua(W) Cemento(C) Arena(A) Ripio(R) Piedra pómez No ml gr (85%) (15%) gr Gr 57053. se desea corregir las propiedades de los agregados. en los cuales se elabora una muestra de prueba (1) con los materiales de acuerdo a la siguiente dosificación.30 M1 8811 15741 Se obtuvo un cilindro de masa gr 25335 específica (11500 gr). mejorar la relación agua/cemento (0. 33 investigación .1 Antecedentes: A partir de los ensayos de laboratorio realizados por el investigador. hasta lograr encontrar la mezcla ideal que cumpla con el objetivo de la “diseño de hormigón de baja densidad y alta resistencia”. Tabla II.

2 Delimitación. provincia de Pichincha.2 Delimitación Temporal. Cuantitativo por que los resultados de las propiedades del hormigón endurecido fueron medidos y valorados mediante ensayos y se verifico de manera estadística los objetivos de la investigación. Ltda. La investigación tiene un enfoque de carácter cualitativo y cuantitativo. 3. 34 . 3. Se observó en el laboratorio las propiedades del hormigón fresco.1 Delimitación Espacial. La investigación se la realizo en los meses de septiembre-octubre-noviembre.2.2. siendo el motivo de este estudio “diseño de hormigón de baja densidad y alta resistencia”. de los materiales hasta que sean apropiados para usarse en hormigones.2.3 Enfoque de la Investigación. La investigación se realizara en los laboratorios de GEOSOIL Cía. debido a la disponibilidad de los equipos e instrumentos del laboratorio y poder cumplir con el tiempo reglamentario de la investigación.3. 3. Cualitativo por que los resultados fueron procesados con análisis interpretaciones críticas. Ecuador de la ciudad de Quito. El laboratorio cuenta con todos los equipos necesarios y óptimos para realizar los ensayos previos en los componentes y luego el diseño del hormigón.

internet. Se tiene un trabajo experimental de comprobación de los resultados esperados (baja densidad vs alta resistencia). 3. como libros.3.1 Investigación bibliográfica y documental. Se establecieron 3 mezclas de prueba para investigar cuál de las diferentes combinaciones nos da los mejores resultados. 3. otros.3. que se usaron como guía para el desarrollo de la investigación. se procede a subdividir las posibles dosificaciones del agregado grueso y piedra pómez en combinaciones de: 35 . Tomando en cuenta que se someterá a variaciones en la dosificación de los materiales.2 Investigación Experimental. El trabajo tiene 2 etapas que son: Investigación bibliográfica y documental.3. 3.3 Tipo de Investigación. El trabajo de grado tiene modalidad bibliográfica y de recopilación de información en documentos existente.4 Población y Muestra. revistas. Para determinar las muestras de prueba. para luego verificar las propiedades tanto en estado fresco como endurecido del hormigón. cursos. Investigación experimental.

5 Técnicas e Instrumentos.828lts 21843 gr 42444gr 25731gr 17154gr (30 x 15)cm Se obtendrá la densidad óptima de la combinación del agregado grueso con la piedra pómez. para comprobar posteriormente las propiedades del hormigón tanto en su estado fresco. Dosificación al peso para 9 cilindros MEZCLA AGUA CEMENTO ARENA o N RIPIO PIEDRA DIMENSIONES 90% POMEZ DEL CILINDRO 10% M2 9. 3.828lts 21843 gr 42444gr 38596gr 4288.DOSIFICACIÓN AL PESO PARA 9 CILINDROS HORMIGON DE BAJA DENSIDAD ESTRUCTURAL f‘c = 210 Kg/ cm2 Tabla IV. como endurecido.5gr (30 x 15)cm MEZCLA AGUA CEMENTO ARENA RIPIO PIEDRA DIMENSIONES 80% POMEZ DEL CILINDRO No 20% M3 9.828lts MEZCLA AGUA 21843 gr CEMENTO 42444gr ARENA No 34308gr 8577gr (30 x 15)cm RIPIO PIEDRA DIMENSIONES 60% POMEZ DEL CILINDRO 40% M4 9. 36 . Para el registro de la información obtenida en el trabajo de laboratorio se empleara la ficha de investigación en la cual se documentara las características de los componentes y el hormigón.

Tabla V. Ensayo de granulometría (agregado grueso)
TESIS DE GRADO DISEÑO DE HORMIGON DE BAJA DENSIDAD ESTRUCTURAL
FICHA No 01
ENSAYO DE GRANULOMETRIA
PROYECTO
UBICACIÓN
LOCALIZACIÓN
MUESTRA Nº 1
MINA
DESIGNACION DE
TAMIZ STANDARD
3"
2 1/2
2"
1 1/2
1"
3/4"
1/2"
3/8"
No.4
PASA No.4

METODO A.S.T.M.: D422 - 547 Y C
: TESIS
FECHA
: LABOARTORIO
REALIZADO
: PUENTE 4 AUTOPISTA RUMIÑAHUI
SOLICITADO
: AGREGADO GRUESO
: SAN ANTONIO
PESO RETENIDO (gr)
PORCENTAJE PORCENTAJE
PARCIAL
ACUMULADO
RETENIDO
PASANDO

No.8
No.10
No.16
No.30
No.40
No.50
No.60
No.80
No.100
PASA No.100
No.200
PASA No. 200

136 - 46
: 21/10/2013
: JIMMY ALVAREZ C.
: UIDE

PORCENTAJE
ESPECIFICADO

0
1876
6590
17642
12479
15479
5281

0
1876
8466
26108
38587
54066
5281

0
3
14
44
65
91

100
97
86
56
35
9
9

100
95

100
100

25

60

0

10

100
0
100
100
0
100

100

93

7

80

100

200
300

94
96

6
4

50
25

85
60

400

97

3

10

30

100
72

500
72

99
99

1
1

2

10

PESO TOTAL DE LA MUESTRA
59347 gr
PESO PASA TAMIZ No.4 POR CUARTEO
572 gr
MODULO DE FINURA
6,70 %
OBSERVACIONES:
ENSAYO
ESPECIFICACIÓN M.O.P. TABLA Nº 803 -2.1 GRADACIÓN E
DIAGRAMA GRANULOMETRICO
ABERTURA DEL TAMIZ EN PULGADAS
100

100

100
97
95

90
86

PORCENTAJE QUE PASA

80

70

60

60
56

50

40
35

30
25
20

10
10
9

0
1 1/2"

7

1"

3/4"

1/2"

3/8"

No.4

6

5

0

0

No.8

5
0
No.16

4

No.30

3
No.50

1

No.100

OBSERVACIONES: El agregado tiene exceso de particulas gruesas, se sugiere corregir la granulometria

37

Tabla VI. Ensayo de granulometría (agregado fino)
TESIS DE GRADO DISEÑO DE HORMIGON DE BAJA DENSIDAD ESTRUCTURAL
FICHA No 02
ENSAYO DE GRANULOMETRIA
PROYECTO
: TESIS
FECHA
: 23/10/2013
UBICACIÓN
: LABORATORIO
REALIZADO
: JIMMY ALVAREZ C.
LOCALIZACIÓN
: PUENTE 4 AUTOPISTA RUMIÑAHUI
SOLICITADO
: UIDE
MUESTRA
: AGREGADO FINO
MINA
: SAN ANTONIO
DESIGNACION DE
PESO RETENIDO (gr)
PORCENTAJE PORCENTAJE
PORCENTAJE
TAMIZ STANDARD
PARCIAL
ACUMULADO
RETENIDO
PASANDO
ESPECIFICADO
3"
2 1/2
2"
1 1/2
1"
3/4"
100
100
1/2"
3/8"
0
0
0
100
95
100
No.4
25
25
8
92
80
100
PASA No.4
0
0
0
No.8
No.10
No.16
No.30
No.40
No.50
No.60
No.80
No.100
PASA No.100
No.200
PASA No. 200

61

86

29

71

50

85

59
56

144
200

49
68

51
32

25
10

60
30

50

250

85

15

2

10

36
9

286
9

97

3
3

0

2

PESO TOTAL DE LA MUESTRA
295 gr
PESO PASA TAMIZ No.4 POR CUARTEO
295 gr
MODULO DE FINURA
3,36 %
OBSERVACIONES:
ENSAYO
ESPECIFICACIÓN M.T.O.P. PARA HORMIGÓN AGREGADO FINO
DIAGRAMA GRANULOMETRICO
ABERTURA DEL TAMIZ EN PULGADAS
100

100

100
95

92

90

85

PORCENTAJE QUE PASA

80

80

70

71

60

60

50

50

51

40
32
30

30
25

20
15
10

10

10
2

0
3/8"

No.4

No.8

No.16

No.30

No.50

3
2
0
No.100

OBSERVACIONES:El agregado tiene exceso de particulas gruesas, se sugiere corregir la granulometria.

38

Tabla VII. Determinación de Densidad Natural (agregado grueso)

TESIS DE GRADO DISEÑO DE HORMIGON DE BAJA DENSIDAD ESTRUCTURAL

DETERMINACIÓN DE DENSIDAD NATURAL

FICHA No 03

PROYECTO
LOCALIZACIÓN
MUESTRA
AGREGADO

: TESIS
: LABORATORIO(PUENTE 4 AUTOPISTA RUMIÑAHUI)
: ENSAYOS No. 1 Y 2
: AGREGADO GRUESO

SUELTO

SUELTO

MUESTRA Nº

ENSAYO No. 1

ENSAYO No. 2

RECIPIENTE Nº

1

1

PESO MUESTRA (g)

20909

20268

VOLUMEN RECIPIENTE (cm³)

14160

14160

DENSIDAD (g/cm³)

1,477

1,431
1,454

PROMEDIO (g/cm³)

COMPACTADO

COMPACTADO

MUESTRA Nº

ENSAYO No. 1

ENSAYO No. 2

RECIPIENTE Nº

1

1

PESO MUESTRA (g)

22324

22164

VOLUMEN RECIPIENTE (cm³)

14160

14160

DENSIDAD (g/cm³)

1,577

1,565

PROMEDIO (g/cm³)

1,571

OBSERVACIONES: La densidad obtenida promedio suelta es 1,454 (g/cm³)
La densidad obtenida promedio compactada es 1,571 (g/cm³)

39

FECHA
REALIZADO
SOLICITADO

: 22/10/2013
: JIMMY ALVAREZ C
: U.I.D.E

Tabla VIII.490 PROMEDIO (g/cm³) 1.303 1.489 OBSERVACIONES: La densidad obtenida promedio suelta es de 1.287 1. 2 RECIPIENTE Nº 1 1 PESO MUESTRA (g) 18226 18450 VOLUMEN RECIPIENTE (cm³) 14160 14160 DENSIDAD (g/cm³) 1.295(g/cm³) La densidad obtenida promedio compactada es de 1.489 (g/cm³) 40 FECHA REALIZADO SOLICITADO : 23/10/2013 : JIMMY ALVAREZ C : U.D. 1 Y 2 : AGREGADO FINO SUELTO SUELTO MUESTRA Nº MUESTRA No. 2 RECIPIENTE Nº 1 1 PESO MUESTRA (g) 21077 21105 VOLUMEN RECIPIENTE (cm³) 14160 14160 DENSIDAD (g/cm³) 1. 1 ENSAYO No. 1 MUESTRA No.488 1.E .295 PROMEDIO (g/cm³) COMPACTADO COMPACTADO MUESTRA Nº ENSAYO No.I. Determinación de Densidad Natural (agregado fino) TESIS DE GRADO DISEÑO DE HORMIGON DE BAJA DENSIDAD ESTRUCTURAL DETERMINACIÓN DE DENSIDAD NATURAL FICHA No 04 PROYECTO LOCALIZACIÓN MUESTRA AGREGADO : TESIS : LABORATORIO(PUENTE 4 AUTOPISTA RUMIÑAHUI) : ENSAYOS No.

EN EL AIRE (g) B 5020 5006 PESO DE MUESTRA S.358 2.360 PESO ESPECIFICO S.M.657 2.S.471 2.65 4.472 2.71 PESO ESPECIFICO BASE SECA ABSORCION (%) OBSERVACIONES: El material se encuentra saturado. 41 .S. EN EL AGUA (g) C 2989 2980 2.471 PESO ESPECIFICO APARENTE A A-C 2.S.S.: D .T.362 2.S.655 B-A x 100 A 4. TESIS DE GRADO DISEÑO DE HORMIGON DE BAJA DENSIDAD ESTRUCTURAL PESOS ESPECIFICOS Y ABSORCIONES DE LOS AGREGADOS GRUESOS FICHA No 05 METODO A. Pesos Específicos y absorciones de los agregados grueso. A B-C B B-C 2.C127 PROYECTO : TESIS UBICACIÓN : LABORATORIO LOCALIZACIÓN: PUENTE 4 AUTOPISTA RUMIÑAHUI MUESTRA : AGREGADO GRUESO FECHA REALIZADO SOLICITADO : 23/10/2013 : JIMMY ALVAREZ C : UIDE MUESTRA MUESTRA Nº 1 No 2 PROMEDIO PESO DE LA MUESTRA SECA (g) A 4797 4778 PESO DE LA MUESTRA S.S.653 2.Tabla IX.S.77 4.

42 . TESIS DE GRADO DISEÑO DE HORMIGON DE BAJA DENSIDAD ESTRUCTURAL FICHA No 06 PESOS ESPECIFICOS Y ABSORCIONES DE LOS AGREGADOS FINOS METODO A.S.S.41 8.358 2. P V-W 2.M.068 2.567 2.Tabla X.262 2.: D .C128 PROYECTO : TESIS UBICACIÓN : LABORATORIO LOCALIZACIÓN : PUENTE 4 AUTOPISTA RUMIÑAHUI : AGREGADO FINO MUESTRA FECHA REALIZADO SOLICITADO MUESTRA Nº 1 MUESTRA No 2 1000 1000 PESO DE LA PROBETA (g) 621 647 PESO DE MUESTRA S. Pesos Específicos y absorciones de los agregados finos. EN EL AIRE (g) P 500 500 PESO MUESTRA + AGUA + PROBETA (g) 1900 1935 VOLUMEN DE LA PROBETA EN (cm3) V : 23/10/2013 : JIMMY ALVAREZ C : UIDE PROMEDIO PESO DEL AGUA (g) W 779 788 PESO DE LA MUESTRA SECA (g) A 457 459 PESO ESPECÍFICO BASE SECA (g) A V-W 2.93 9.117 PESO ESPECIFICO S.S.S.17 x 100 OBSERVACIONES: El material se encuentra saturado.165 2.T.310 PESO ESPECIFICO APARENTE A (V-W)-(P-A) 2.684 2.626 ABSORCION (%) P-A A 9.S.

: C 40 . Método de Prueba Estándar para impurezas orgánicas.S.T.99 : : : : TES IS FECHA LABORATORIO(PTE 4 AUTOPIS TA RUMIÑAHUI) REALIZADO No. 1 SOLICITADO AGREGADO FINO : 23/10/2013 : JIMMY AVAREZ C : UIDE MUESTRA # : 1 EL RESULTADO DE LA OBSERVACIÓN DE COMPARACIÓN CON LA PLACA ORGÁNICA O CARTA DE COLORES PARA LA PRUEBA COLORIMÉTRIA.Ilustración I.M. 1 MUESTRA DE ARENA CORRESPONDE A LA FIGURA : COMPARANDO CON LA SOLUCIÓN ESTÁNDAR. 43 . LA No. TESIS DE GRADO DISEÑO DE HORMIGON DE BAJA DENSIDAD ESTRUCTURAL MÉTODO DE PRUEBA ESTÁNDAR PARA IMPUREZAS ORGÁNICAS FICHA No 07 PROYECTO LOCALIZACIÓN M UESTRA AGREGADO MÉTODO A. EL COLOR ES: BLANCO a CREMA OBSERVACIONES: SE ENCUENTRA DENTRO DE LOS PARÁMETROS ACEPTABLES.

S.16 es menor a 0. no es de buena calidad.T. Coeficiente de uniformidad del material (Cu) Cu = 440/2754=0.Tabla XI.7 por lo cual el material es uniforme.M.: C -131-96 FICHA No 08 PROYECTO LOCALIZACIÓN MUESTRA AGREGADO : : : : TESIS FECHA LABORATORIO(PTE 4 AUTOPISTA RUMIÑAHUI) REALIZADO Nº 1 SOLICITADO GRUESO : 22/10/2013 : JIMMY ALVAREZ C : UIDE MUESTRA No 1 MÉTODO A NUMERO DE ESFERAS 12 A PESO DEL MATERIAL ANTES DEL ENSAYO gr 5025 B PESO PASA TAMIZ N° 12 DESPUES DE 100 REVOLUCIONES gr 440 C PESO RETENIDO DEL TAMIZ N° 12 DESPUES DE 500 REVOLUCIONES gr 2271 PESO PASA TAMIZ N° 12 DESPUES DE 500 REVOLUCIONES gr 2754 DESGASTE % 55 PROMEDIO % D=A-C E = D/A * 100 OBSERVACIONES: Este material tiene un desgaste del 55%.16 0. Ensayo de Abrasión. 44 . TESIS DE GRADO DISEÑO DE HORMIGON DE BAJA DENSIDAD ESTRUCTURAL ENSAYO DE ABRASIÓN MÉTODO A.

65%. según las Normas A.M.T.  Capacidad de Absorción CA). este tiene exceso de partículas gruesas.19%. Humedad= Humedad= x 100 x 100 Humedad=5. Los ensayos efectuados se detallan a continuación: AGREGADO GRUESO  Análisis granulométrico. e INEN.S. Es la cantidad de agua expresada en % que tiene el agregado en cualquier instante.6 TABULACION DE RESULTADOS Con las muestras recibidas en el laboratorio se efectuaron los ensayos correspondientes para la determinación de las propiedades físicas de los materiales.  Contenido de humedad. La capacidad de absorción de un agregado es la cantidad máxima de agua expresado en porcentaje que puede absorber las partículas desde el estado sin humedad hasta llegar al estado SSS (saturado con la superficie seca) cuya fórmula es la siguiente: CA= CA= x 100 x 100 CA=4. 45 .3. Según la categorización obtenida con este material en laboratorio.

realizando una mezcla con el ripio triturado de la mina de Disensa en una proporción 50 – 50%. La capacidad de absorción de un agregado es la cantidad máxima de agua expresado en porcentaje que puede absorber las partículas desde el estado sin humedad hasta llegar al estado SSS (saturado con la superficie seca) cuya fórmula es la siguiente: 46 . para corregir la deficiencia del mismo.65%). DESGASTE A LA ABRASION.19%). reflejado en el ensayo de desgaste a la abrasión. se tiene un exceso de agua libre (0.  Peso unitario suelto y compactado  Capacidad de Absorción CA).70%  Peso específico aparente 2.54%) en el ripio es decir sus partículas están saturadas. Propiedades Físicas.  Módulo de finura 6. La mala calidad de agregado.656 g/cm3  Absorción 4. en laboratorio esta tiene exceso de partículas gruesa.571 g/cm3  Desgaste a la abrasión 55 % AGREGADO FINO  Análisis granulométrico. se recomienda mejorar el agregado grueso. a la capacidad de absorción (4.  Según la clasificación obtenida con este material. (Agregados grueso) PROPIEDADES FISICAS.722 %  Peso unitario suelto 1.454 g/cm3  Peso unitario compactado 1.Como el contenido de humedad es mayor (5. Tabla XII. detallado en el presente informe.

67%).CA= x 100 CA= x 100 CA=9. Tabla XIII. Es la cantidad de agua expresada en % que tiene el agregado en cualquier instante. Como el contenido de humedad es mayor (18. Los resultados de los ensayos se adjuntan en los respectivos formatos. se tiene un exceso de agua libre (9.67%. hecho el ensayo de colorimetría. El material no posee materia orgánica alguna.27%) en la arena es decir sus partículas están saturadas. 47 .  Módulo de finura 3. (Agregados Finos) PROPIEDADES FISICAS. a la capacidad de absorción (9. Propiedades Físicas.171 %  Peso unitario suelto 1.  Contenido de humedad. Humedad= Humedad= x 100 x 100 Humedad=18.626 g/cm3  Porcentaje de absorción 9.41%.489 g/cm3  Impureza orgánica No posee.41%).42%  Peso específico aparente 2.  Contenido orgánico o Impurezas.295 g/cm3  Peso unitario compactado 1. esto se debe a que es material de mina. Anexos.

ANTIA) Tabla XIV. Parámetro de Diseños.84sacos Volumen absoluto del cemento 147.45 Cantidad de agua por m3 199 litros Cantidad de cemento 442 Kg. Días de curado 28 días Asentamiento o consistencia en el cono de Abrams 9 – 12 cm Relación A/C 0.K. dependiendo de las condiciones de humedad de los materiales. (METODO TEORICO F. Sacos de cemento de 50 Kg/m3 8.7 DISEÑO DE MEZCLA DE PRUEBA PARÁMETROS DE DISEÑO f´c = 210 Kg/ cm2.3.33 dm3 Volumen absoluto del ripio 327 dm3 Volumen absoluto de la arena 327 dm3 Porcentaje del ripio 50 % Porcentaje de la arena 50 % Tamaño máximo del ripio 3/4pulgada(19mm) La cantidad de agua necesaria se controlará en el laboratorio. 48 .

Tabla XV. Pesos Específicos y absorciones

de los agregados finos.

DISEÑO DE HORMIGON NORMAL
DOSIFICACION AL PESO/M^3
AGUA
CEMENTO
RIPIO
ARENA

199
442
868
859

DISEÑO EN
PORCENTAJE
AGUA
CEMENTO
RIPIO
ARENA
TOTAL

DOSIFICACION AL
PESO kg

PESO DE UN
CILINDRO

Litros
Kg
Kg
Kg
CALCULO EN
PORCENTAJE

199,00
442,00
868,00
859,00
2368,00

12500gr

8,40
18,67
36,66
36,28
100,00

?=?
13000

DISEÑO PARA 1 CILINDRO
AGUA
1O92 lts
CEMENTO
2427 gr
RIPIO
4765 gr
ARENA
4716 gr
TOTAL
13000 gr

DISEÑO PARA 9 CILINDROS
AGUA
9828 lts
CEMENTO
21843 gr
RIPIO
42885 gr
ARENA
42444 gr
TOTAL
11700 gr
DISEÑO PARA HORMIGON
DE BAJA DENSIDAD ESTRUCTURAL 210 Kg/cm^2
DOSIFICACION
NORMAL DEL
RIPIO

42885 gr

DOSIFICACION

10% PIEDRA POMEZ
90% RIPIO

AGUA
CEMENTO
RIPIO
PIEDRA POMEZ
ARENA

9828 lts
21843 gr
38596.50 gr
4288.50 gr
11700 gr

DOSIFICACION

20% PIEDRA POMEZ
80% RIPIO

AGUA
CEMENTO
RIPIO
PIEDRA POMEZ
ARENA

9828 lts
21843 gr
34308 gr
8577 gr
11700 gr

DOSIFICACION

40% PIEDRA POMEZ
60% RIPIO

AGUA
CEMENTO
RIPIO
PIEDRA POMEZ
ARENA

9828 lts
21843 gr
25731 gr
17154 gr
11700 gr

49

gr

DOSIFICACIÓN AL PESO PARA 9 CILINDROS (PESO DE CILINDRO 13000gr).
HORMIGON NORMAL.

Antes de fabricar las mezclas de prueba (M2;M3;M4), se determina las cantidades de
materiales para elaborar hormigon normal en base a la siguiente dosificacion.
Tabla XVI. Cantidad para diseñar un hormigón normal 9 cilindros.

MEZCLA

AGUA

CEMENTO

ARENA

RIPIO

DIMENSION
DEL
CILINDRO

Normal

9,828 lts

21843 gr

42444 gr

42885 gr

(30 X 15) cm

Con los resultados del diseño teórico se obtuvo las mezclas de prueba y se
comprobara, la resistencia a la compresión; ensayando los cilindros a los 7, 14 y 28
días.

50

CAPITULO IV
4. ESTUDIO COMPARATIVO

4.1 Comparación de la mezcla prototipo (M1), con las mezcla de la
investigación (M2,M3, M4).
Luego de la realización de los ensayos que permitieron establecer las propiedades
de los materiales para el diseño del hormigón y después de comprobar en el
laboratorio la resistencia a la compresión del hormigón endurecido; se procederá a la
ejecución de un estudio comparativo de las propiedades de la mezcla prototipo M1
con las efectuadas durante esta investigación (M2, M3 y M4) para verificar sus
bondades y deficiencias obtenidas.
Al realizar un estudio estadístico entre las curvas resistencia-tiempo de las diferentes
mezclas y su relación de masa se podrá determinar si se logró cumplir con los
objetivos propuestos en la presente investigación.
Finalmente se realiza un análisis económico de las diferentes mezclas con el
propósito de establecer la relación beneficio costo (B/C), del diseño del hormigón de
baja densidad frente al hormigón convencional.

51

48 27/07/2013 11455 11.316 141.5 11.17 25710 145.11 33550 187.455 30.4 30 15.1 179.01 2.693 13/07/2013 11500 11. Curva de resistencia vs tiempo.2 15.08 25430 138.09 33480 184.2 181.3 15.50 13/07/2013 11576 11.61 30.576 30.2 15 176.375 30.088 06/07/2013 11550 11.12 32520 181.37 11. de Cilindros de 210.28 2.46 5480.55 11.347 27/07/2013 11370 11.79 2.09 18280 100.2 15.79 06/07/2013 11475 11. PROMEDIO RESISTENCIA(kg/cm^2) RESISTENCIA VS TIEMPO 200 180 160 140 120 100 80 60 40 20 0 RESITENCIA VS TIEMPO 0 10 20 TIEMPO(Dias) 52 30 .06 2.53 30.596 184.505 Observacion Asentamiento 9 cm 21 ◦C CURVA RESISTENCIA VS TIEMPO Ilustración II.72 5336.816 30.1 15.11 17880 98.1 179.46 5480.37 2.2 15.51 30. Edad dias Fecha Vaciado 1 2 3 4 5 6 7 8 9 7 7 7 14 14 14 28 28 28 29/06/2013 29/06/2013 29/06/2013 29/06/2013 29/06/2013 29/06/2013 29/06/2013 29/06/2013 29/06/2013 Fecha Rotura Peso de la Peso de la Masa Dimensiones Area Volumen Peso Carga Resistencia Probeta Probeta Promedio Altura Diametro Probeta Probeta Volumetrico kg Compresion Promedio gr kg kg cm cm cm^2 cm^3 gr/cm^3 kg/cm^2 06/07/2013 11816 11.3 183.06 2.12 17850 97. (15% piedra pómez y 85% de agregado LABORATORIO DE ENSAYO DE MATERIALES (GEOSOIL) ENSAYO DE COMPRESION EN PROBETA DE HORMIGON NORMA:ASTM C 330 Fecha:28 de julio del 2013 Dosificacion:210kg/cm^2(15% de piedra pomez) y (85% agregado grueso) Proyecto:Tesis"Hormigon debaja densidad estructural" c No.488 27/07/2013 11375 11.Tabla XVII.1 15.11 25530 140.3 183.1 15.46 5461.08 5390.91 2. Ensayo grueso).2 181.739 13/07/2013 11510 11.2 181. (15% piedra pómez y 85% de agregado grueso).475 30.08 5372.85 5534.06 2.535 98.46 5480.78 2.2 181.85 5570.

Ilustración III. La falla de la probeta fue de forma cónica y por adherencia. 53 . Rotura de cilindros TIPO DE FALLA Y FORMA DE FALLA.

dias Vaciado 1 2 3 4 5 6 7 8 9 7 7 7 14 14 14 28 28 28 Fecha Rotura 26/10/2013 26/10/2013 26/10/2013 26/10/2013 26/10/2013 26/10/2013 26/10/2013 26/10/2013 26/10/2013 01/11/2013 01/11/2013 01/11/2013 08/11/2013 08/11/2013 08/07/2013 22/11/2013 22/11/2013 22/11/2013 Peso de la Probeta gr 11836 11917 11687 11884 11856 11774 11836 11609 11770 Peso de la Probeta kg 11.49 2.11 27120 149.836 11.46 179.49 2.46 181.2 11.5 15 11.349 5534.5 15.648 5534.72 176.10 5534.64 5301.5 15.14 31990 176.516 5301.609 11.2 30.14 38200 210.293 178.Tabla XVIII. de Hormigón. Ensayo de Compresión en probeta 90% agregado grueso).49 2.81 30. (10% piedra pómez y LABORATORIO DE ENSAYO DE MATERIALES (GEOSOIL) ENSAYO DE COMPRESION EN PROBETA DE HORMIGON NORMA:ASTM C 330 Fecha:25 de Noviembre del 2013 2 Dosificacion:210kg/cm (10% de piedra pomez) y (90% agregado grueso) Proyecto:Tesis"Hormigon debaja densidad estructural" c Edad Fecha No.45 2.72 181.5 15.77 Masa Dimensiones Promedio Altura Diametro kg cm cm 30.917 11.5 15.735 Observacion Asentamiento 9cm 21 ◦C CURVA RESISTENCIA VS TIEMPO Ilustración III. (10% piedra pómez y 90% de agregado grueso).13 32000 176.49 2.84 30.2 30.598 5461.5 15.2 30.774 11.46 176.49 5534.18 26400 147.72 Volumen Peso Carga Resistencia Probeta Volumetrico kg Compresion Promedio cm^3 gr/cm^3 kg/cm^2 5534.81 2.45 2.884 11.08 181.20 32100 181.856 11.46 176.19 37230 210.421 147.22 37240 210.91 2.74 30 15 30 15 Area Probeta cm^2 181.5 15.687 11.836 11.46 181.455 5389. Curva de resistencia vs tiempo.14 26420 145.49 2.2 11.1 30. RESISTENCIA VS TIEMPO 220 200 PROMEDIO RESISTENCIA(Kg/cm^2) 180 160 140 120 100 RESISTENCIA VS TIEMPO 80 60 40 20 0 0 10 20 TIEMPO(Dias) 54 30 .678 210.

213 11498 11.81 2.91 2.72 5389.72 33750 188.376 11.10 30 15.Tabla XIX.08 5461.16 30 15.71 22970 129.72 5389.06 30.211 33850 191.72 5389.81 2.275 11. Curva de resistencia vs tiempo.738 23120 127.91 2.14 Carga Resistencia kg Compresion Promedio kg/cm^2 22750 128.983 31170 174.51 11481 11.1 179.76 2.12 30 15.08 5372.464 Observacion Asentamiento 8.5 15 176.46 5443.36 11213 11.48 11526 11.14 30.13 30.08 5372. RESISTENCIA VS TIEMPO 200 180 160 PROMEDIO RESISTENCIA(Kg/cm^2) 140 120 100 80 RESISTENCIA VS TIEMPO 60 40 20 0 0 10 20 TIEMPO(Dias) 55 30 .625 11276 11.498 11559 11.585 164. dias Vaciado 1 2 3 4 5 6 7 8 9 7 7 7 14 14 14 28 28 28 Fecha Rotura 29/10/2013 29/10/2013 29/10/2013 29/10/2013 29/10/2013 29/10/2013 29/10/2013 29/10/2013 29/10/2013 04/11/2013 04/11/2013 04/11/2013 11/11/2013 11/11/2013 11/11/2013 25/11/2013 25/11/2013 25/11/2013 Peso de la Peso de la Masa Probeta Probeta Promedio gr kg kg 11625 11. (20% piedra pómez y 80% de agregado grueso).487 11376 11. LABORATORIO DE ENSAYO DE MATERIALES (GEOSOIL) ENSAYO DE COMPRESION EN PROBETA DE HORMIGON NORMA:ASTM C 330 Fecha:28 de Noviembre del 2013 2 Dosificacion:210kg/cm (20% de piedra pomez) y (80% agregado grueso) Proyecto:Tesis"Hormigon debaja densidad estructural" c Edad Fecha No.81 2.5 15 176.12 30 15.37 2.2 181.1 179.1 179.134 189. Ensayo de compresión en Probeta de hormigón (20% piedra pómez y 80% de agregado grueso).5 15 176.95 27620 152.5 15.551 33870 189.5 cm 21 ◦C CURVA RESISTENCIA VS TIEMPO Ilustración IV.5 15.76 2.481 Dimensiones Area Volumen Peso Altura Diametro Probeta Probeta Volumetrico cm cm cm^2 cm^3 gr/cm^3 30.559 11.412 128.057 30190 168.526 11487 11.07 30.08 5461.2 181.37 2.1 179.46 5443.

181 98.659 10.48 30.170 30.Tabla XX.1 179.81 2.72 5389.78 30.78 10.511 10644 10.823 10.256 30.895 30.91 1.5 15 176.5 15 176.00 17350 98.1 179.00 17540 99.724 Dimensiones Area Volumen Peso Carga Resistencia Altura Diametro Probeta Probeta Volumetrico kg Compresion Promedio cm cm cm^2 cm^3 gr/cm^3 kg/cm^2 30.98 28250 157.5 15 176.752 159.20 1. (40% piedra pómez y 60% de agregado grueso).5 15.46 5498.81 2.08 5372. LABORATORIO DE ENSAYO DE MATERIALES (GEOSOIL) ENSAYO DE COMPRESION EN PROBETA DE HORMIGON NORMA:ASTM C 330 Fecha:29 de Noviembre del 2013 2 Dosificacion:210kg/cm (40% de piedra pomez) y (60% agregado grueso) Proyecto:Tesis"Hormigon debaja densidad estructural" c Edad Fecha No.731 10823 10.81 1.68 10724 10.37 1.72 5389. dias Vaciado 1 2 3 4 5 6 7 8 9 7 7 7 14 14 14 28 28 28 30/10/2013 30/10/2013 30/10/2013 30/10/2013 30/10/2013 30/10/2013 30/10/2013 30/10/2013 30/10/2013 Fecha Rotura 05/11/2013 05/11/2013 05/11/2013 12/11/2013 12/11/2013 12/11/2013 26/11/2013 26/11/2013 26/11/2013 Peso de la Peso de la Masa Probeta Probeta Promedio gr kg kg 10785 10.72 5389.1 179.5 15 176.96 17710 98.2 181.76 10701 10.178 118.91 1.08 5461.97 28340 160.5 15. Curva de resistencia vs tiempo.785 10780 10.0 cm 21◦C CURVA RESISTENCIA VS TIEMPO Ilustración V.93 21770 119.644 10659 10.44 30 15.972 30. Ensayo de compresión en Probeta de hormigón (40% piedra pómez y 60% de agregado grueso).701 10731 10.315 Observacion Asentamiento 8.97 20900 115.46 5443.371 30 15.3 15.08 5461.99 28330 160.81 1.2 181.76 1.69 10511 10. RESISTENCIA VS TIEMPO 180 160 PROMEDIO RESISTENCIA(Kg/cm^2) 140 120 100 80 RESISTENCIA VS TIEMPO 60 40 20 0 0 10 20 TIEMPO(Dias) 56 30 .72 5389.96 21520 120.

96 102.00218 210.48 93.00 100.13 0.18 M3 11.4 5414.52 100.18 de % RESISTENCIA 120.60 86.99 0.00 40.45 Ilustración VI.64 103.98 114.Tabla XXI. Promedio de resistencia vs mezcla.00 M2 11.65 102.00 20.00 1 2 3 MEZCLA No 57 4 porcentajes de .00 100.84 M4 10.00 80. Curva de resistencia).00 RESISTENCIA 60.74 5379.00213 189.48 100 100.00 0.24 0. kg/cm 3 resistencia vs mezcla N°1 (114.03 0.00198 159.00211 184.72 97.51 5408.67 5383. Mezclas Masa Volumen Densidad Resistencia Densidad Masa Resistenci a No Promedio Promedio Promedio Promedio Porcentaje Porcentaje Porcentaje f'c % % % 3 kg cm M1 11.12 93.

00 20. M3: Tiene un 2.00 80. M4: Tiene un 13. A partir de los resultados obtenidos se dirá: M2: Tiene un 14.18% mayor la resistencia y su densidad es 3.48% menor.00 60.88% menor.65% mayor. 58 . resistencia).00 1 2 3 4 MEZCLA No ANALISIS DE LAS MEZCLAS.Ilustración VII. La mezclas ideales son M2 y es la M3: para la investigación de laboratorio o de campo.00 100.84% mayor de resistencia y su densidad es 2.55% menor de resistencia y su densidad es 6.00 0. Curva de resistencia vs mezcla N°2 (100% de porcentajes de % DENSIDAD 120.00 40.

1 Resumen del diseño del (HBD) Vs Hormigón Convencional. Procedemos a continuación al análisis comparativo de la construcción de una vivienda empleando (HBD) y Hormigón Convencional para comprobar sus bondades y verificar las hipótesis propuestas en esta investigación. se desea comprobar que el Hormigón de baja densidad (HBD). PROCESO CONSTRUCTIVO DE LAS VIVIENDAS. 5. 59 . puede ser empleado en la construcción de una vivienda de interés social.CAPITULO V 5. Luego del estudio realizado.

Planos Arquitectónicos Vivienda tipo de la Fundación Mariana de Jesús 60 .5.1.

Fachadas de Viviendas (Lateral Izquierda-Derecha) 61 .2.5.

Agua 199 litros Cemento 442 kg(8.google.ec/search?q=replanteo+topografico&sa=X&espv=210&es_sm=93&tbm=isc h&imgil=Ad8- 62 . Calculo de cantidades para 1m .44 sacos) Ripio 868 kg Arena 859 kg 5.3 Tabla XXII.3. 12 12 Fuente: Imagen tomada de:https://www.1 SISTEMA TRADICIONAL a) Replanteo.3 ANÁLISIS COMPARATIVO DE LA CONSTRUCCIÓN DE VIVIENDA CON SISTEMA TRADICIONAL Y EL USO DE HORMIGON DE BAJA DENSIDAD.com. PROCESO CONSTRUCTIVO DEL SISTEMA 5.-Consiste en la trasladar los detalles (puntos). representados en el plano al terreno con la mayor precisión.

14 13 http://www.50 x 0.com.4461j0j8&sourcei 14 d=chrome&espv=210&es_sm=93&ie=UTF-8#q=fundicion+de+plintos 63 . y las respectivas cadenas de amarre.La misma que sirve de base para las columnas. suelo bueno.ingenierocivilinfo.13 c) Fundición de plintos.b) Excavación.html www.. encima de las zapatas (mallas de acero o parrillas).50) m.com/2010/01/excavacion.69i57.-Consiste en la colocación de un hormigón pobre.google. para hacer las bases (columnas y cimientos) para vivienda de 1 piso. se debe excavar por lo menos (0.-Es el proceso de extraer material (suelo) del terreno para hacer los cimientos.ec/search?q=excavacion+&oq=excavacion+&aqs=chrome.

cuya función es la de unir o amarrar a las columnas en la parte inferior y transmitir su carga a las (columnas y muros). sobre el recae todo el peso.d) Cadena de amarre y cimiento de piedra.ec/search?tbm=isch&source=univ&sa=X&ei=jlInU7CUMsP10gGvqoD4CA&ved=0CEUQ 7Ak&q=cadena%20de%20amarre%20y%20cimiento%20de%20piedra 16 https://www.16 15 https://www.-Son muros de piedra que sirven de apoyo para la construcción de vivienda. Cadena de amarre.15 Cimiento de piedra. para luego repartir la carga en toda la sección del mismo.com.google.google.ec/search?tbm=isch&source=univ&sa=X&ei=jlInU7CUMsP10gGvqoD4CA&ved=0CEU Q7Ak&q=cadena%20de%20amarre%20y%20cimiento%20de%20piedra 64 .com.-Son elementos estructurales.

files.google. losas etc. cuya función es la de separar el piso del suelo (terreno natural).-Son elementos estructurales verticales.-Consiste en la colocación de una capa de 6cm de espesor de hormigón pobre.wordpress.18 17 18 http://konstruir.e) Contrapiso.com/2013/10/18102013195_redimensionar1.. transmitiéndolas a los cimientos.ec/search?q=diseño+de+columnas+de+hormigon&rlz 65 . que unen las paredes y soportan las cargas de la cubiertas.jpg https://www.com.17 f) Columnas.

-Son placas de fibrocemento. formando paredes.google. 21 19 www. etc.com/lacasaporeltejado/2010/05/respecto-al-doblaje-de-cubiertas-de-fibrocemento/ 20 66 .ec/search?q=mamposteria&rlz www.g) Mampostería.ec/search?q=fotos+de+vigas+de+hormigon&rlz 21 http://www.com.20 i) Cubierta.-Son elementos estructurales.google.-Es el sistema de colocación de bloques.19 h) Vigas de soporte.indafer.com. impermeables fáciles de cortar y perforar. cuya función es la de soportar cargas y transmitirlas a las columnas.

org/wiki/Nivelaci%C3%B3n 67 .google. 22 Nivelación.-Consiste en la trasladar los detalles (puntos). representados en el plano al terreno con la mayor precisión. hechos físicos y un plano de referencia.2 HORMIGON DE BAJA DENSIDAD a) Replanteo nivelación.com.5.wikipedia.  La relación entre uno (o más).-Es el procedimiento mediante el cual se determina:  El desnivel existente entre 2 o más.3.ec/search?q=replanteo+topografico&sa=X&espv=210&es_sm=93&tbm=isc h&imgil=Ad823 http://es. hechos físicos existentes entre sí.23 22 Fuente: Imagen tomada de:https://www.

pdf www. soporte. el mismo que también se lo compacta. paredes y perfiles metálicos).25 24 25 Manual LP/03_PLATAFORMAS%2051_64. una vez hecho todo esto se procede a colocar 6cm de hormigón en toda el área del contrapiso.. procedemos a compactar con una capa de 15cm de piedra colocada en el sitio.Una vez nivelado el terreno.b) Conformación de plataforma.92(2) c) Montaje de estructura. Dosificación 2 de hormigón de replantillo (180Kg/cm . soporte. en el armado de la vivienda conformado por (estructura.96(2) 1.ec/search?q=montaje+de+paredes+fibrocemento&rlz 68 .24 Tabla XXVII.Consiste.) para contrapiso Materiales cemento arena Ripio Dosificación al peso 1 1. paredes y marcos (perfiles metálicos). Luego se ubica 5 cm de ripio.com.google.

ec/search?q=montaje+de+paredes+fibrocemento&rlz www.-Es la instalación final de la vivienda.-Es la culminación del armado de la vivienda de interés social.27 26 27 www.26 e) Cubierta.com.com.d) Armado vivienda.google.google.ec/search?q=montaje+de+paredes+fibrocemento&rlz 69 .

90 $ 1.3.00 178.43 $ 15.52 $ J703 J704 Lavaplatos U 1.00 5.89 $ 2.58 $ 158.124.16 $ J603 J604 Tubería pvc 110 MM desague M 24.50 $ 6.90 $ J302 ceramica en piso M2 130.39 $ INSTALACIONES DE ACCESORIOS J701 J702 Lavamanos U 2.94 $ 296.68 $ 45.00 $ 1.37 $ 16.543.52 92.17 $ 152.25 $ 382.12 $ 313.72 $ 231.000.5.00 $ 125.80 $ 145.193.33 $ 104.87 $ 1.424.99 75.84 58.80 $ 549. No.424.34 $ 2. Costo por metro cuadrado(c/m2)=$ 159.27 $ 1.46 $ 51.18 $ TOTAL sin indirectos 15.37 $ 94.00 1.32 $ 39.672.25 $ 113.777.60 $ 3.883.498.23 $ 46.5 20.43 $ 0.00 22.681.825.30 $ 123.97 $ 24.25 $ 161.00 16.34 $ MESON DE COCINA J901 Meson de cocina M2 7.13 $ Nota: Área de construcción de vivienda de 130m2.33 $ Tubería pvc 75 MM desague M 5.271.97 $ CUBIERTA J501 Cubierta de fibrocemento M2 145.27 $ 229.28 $ 205.50 $ 22.17 $ 15.79 $ 98.14 $ 550.145.52 12.00 191.52 $ PVC 110MM desague Pto 3.862.51 $ 10.74 $ PINTURA J401 J402 Pintura en paredes M2 Pintura en cubierta de asbesto cemento 237. 130.PRESUPUESTO DETALLADO PROYECTO : CASA DE 130m2 PROPONENTE JIMMY ALVAREZ DIRECCIÓN : 0 PROPIETARIO : ITEM 0 DESCRIPCION UNIDAD CANTIDAD PRECIO UNITARIO PRECIO TOTAL MANO DE OBRA MATERIAL EQUIPO OBRAS PRELIMINARES J101 Replanteo y nivelación M2 154.62 $ 958.00 1.70 $ 488.89 $ 2.49 $ 826.98 $ 7.60 $ 134.34 $ 8.78 $ 363.36 $ 272.94 $ 431.52 $ 1.40 $ 307.82 $ PVC 50MM desague Pto 3.00 3.46 $ 265.40 $ 206.10 $ 4.34 $ 2.79 $ 12.17 $ 67.36 $ 133.91 $ 0.00 4.46 437.28 $ 0.23 $ 2.55 $ 15.52 $ Inodoro U 2.861.51 $ 10.964.53 $ 742.40 $ 1.3.83 $ 3.00 $ 1. Presupuesto de vivienda utilizando hormigón de baja densidad (Presupuesto General).01 $ 829.00 19.89 $ 245.54 $ 3.27 $ 28.25 $ 138.54 $ 8.79 $ 1.986.37 $ J705 Tubería pvc de 1/2 roscable Pto 15.00 15.54 $ 390.66 $ 189.43 $ 10.468.11 $ 0.84 $ 58.80 26.599.93 $ ESTRUCTURA J201 Contrapiso incluye empedrado J202 J203 Hormigón en paredes portantes fïc=210M3 kg/cm2 Perfiles para anclar paredes portantes M M3 J204 U Placas para anclajes de perfiles de soporte.38 $ PISO J301 Alisado de piso M2 130.00 406.80 $ 165.72 $ 74.86 $ 633.60 $ 45.52 $ 49.74 $ 138.49 $ 1.38 $ 2.899.01 $ 2.00 125.97 $ 1.83 $ 0.23 $ 10.09 $ 51.56 $ 387.07 $ 89.34 $ 205.45 $ 0.33 $ 21.31 $ CARPINTERIA METAL MADERA J1001 J1002 Puertas de madera DE 70-100CM U Ventanas de aluminio y vidrio m2 8.17 $ 3.35 $ 1.06 $ 178.681.29 $ 68.50 4.00 1.212.06 $ 9.64 $ 4.24 $ J803 Toma corrientes Pto 38.36 $ 2.86 $ 67.16 $ 0.49 $ 34.27 $ 27.64 $ 1.23 $ 46.60 $ 24.264.00 28.22 $ 92.260.49 $ 56.75 $ 5.79 $ 0.77 $ 8.12 $ 292.10 $ 20.15 $ 137.25 $ 17.00 $ 48.606 70 .79 $ INSTALACION SANITARIA Y DESAGUE J601 J602 Tubería pvc 50 MM desague M 10.78 $ J605 J606 PVC 75MM desague Pto 2.59 $ 2.06 $ 2.20 184.70 $ 2.748.00 130.33 $ 148.71 $ 637.59 2.20 $ 2.097.00 3.23 $ MATERIAL 10.40 $ 18.00 24.107.17 $ 3.52 $ 92.52 11.543.468.49 $ Acccesorios para baños Jgo 2.18 $ 22.53 $ 374.84 $ 79.36 $ 10.20 $ 20.686.00 16.40 $ 1.18 $ RESUMEN MANO DE OBRA 4.06 $ 164.80 $ 121.25 $ 0.88 $ 0.80 $ 0.56 $ 1.26 $ 1.84 $ 2.61 $ 1.88 $ 6.67 $ 307.51 $ INSTALACION ELECTRICA J801 J802 Caja de distribución eléctrica 30X30X15U Pto Iluminación 123.16 $ 632.84 $ 79.861.71 $ EQUIPO 637.93 184.00 14.01 3.80 $ 121.49 $ 3.94 $ 421.40 $ 26.22 $ 260.

20 7.26 $ 443.49 $ J904 Acccesorios para baños Jgo 2.36 $ 10.80 $ 116.52 $ J903 Lavaplatos U 1.10 $ 4.20 $ 76.627.00 15.09 $ 51.88 $ 0.06 $ 460.32 109.34 $ 2.52 $ J806 PVC 110MM desague Pto 3.84 $ 2.61 $ 1.81 $ 87.65 $ 1.80 $ 549.00 22.672.77 $ 797.18 $ 22.89 $ 2.89 $ 245.27 $ 28.82 $ 1.107.97 2.23 $ 1.248.69 152.01 $ 829.00 $ 5.50 $ J503 Enlucido de fajas < de 0.80 $ 0.064.18 226.490.59 0.951.27 $ 27.51 $ 105.00 4.80 $ 145.72 $ 74.90 $ 1.37 $ J905 Tubería pvc de 1/2 roscable Pto 15.97 $ 185.14 238.09 $ 20.25 $ 161.91 $ 0.48 1.40 $ 18.25 $ 17.50 $ J204 Hormigón en zapata M3 4.95 $ 682.97 $ 11.11 $ 0.37 $ 94.349.93 10.80 $ 121.02 $ 1.51 $ 10.00 28.14 $ 550.00 123.39 $ 14.55 $ 255.15 $ RESUMEN MANO DE OBRA MATERIAL EQUIPO 5.67 $ 227.94 $ 431.25 $ 0.12 cm ML 218.68 $ 45.09 $ 15.08 206.12 $ 3.00 $ 125.90 $ J302 ceramica en piso M2 130.15 $ TOTAL sin indirectos Nota: Área de construcción de vivienda de 130m2.16 $ 76.00 3.S.00 125.01 $ 2.33 $ 148.79 $ 1.89 $ 2.Ciclópeo 60% H.557.45 $ 0.06 $ 0.06 $ 178.33 $ J802 Tubería pvc 75 MM desague M 5.43 $ 8.79 $ 749.72 $ 176.82 1. Costo por metro cuadrado(c/m2)=$ 181.48 $ J207 Hormigón en cadenas M3 3.43 $ 10.50 $ 22.42 $ J209 Hierro de refuerzo Kg 750.38 $ 0.74 $ 138.26 $ 466.00 3.28 $ 205.13 $ .95 $ 682.000.88 $ 16.84 258.72 $ 231.58 $ 158.18 $ J205 Relleno compactación de plintos M3 14.24 $ 742.89 $ 752.06 9.40 $ 307.06 $ 164.260.32 $ 287.60 $ 45.37 $ PISO J301 Alisado de piso M2 130.3.543.42 $ 30.59 $ 13.98 $ 494.99 75.04 $ 13.271.56 $ 58.97 $ 24.40 $ 263.83 $ 3.40 $ 26. No.43 $ 0.49 $ 826.19 $ ESTRUCTURA J201 Replantillo HS.79 $ 12.01 $ 634.12 $ 292.70 $ 2.27 $ 229.00 $ 1.41 $ 132.56 $ 1.51 $ INSTALACION ELECTRICA J1001 Caja de distribución eléctrica 30X30X15 U J1002 Iluminación Pto 20.16 $ 0.193.68 9.52 $ 1.05 10.60 $ 432.20 $ 5.32 $ 39.00 $ 410.34 $ 8.599.212.23 $ 46.44 $ 5.67 $ 307.34 $ 205.00 1.55 $ 15.00 130.28 $ 59.83 $ 207.30 X 0.65 $ 499.12 $ 313.49 $ 56.5.55 $ 314.53 $ 123.PRESUPUESTO DETALLADO PROYECTO : CASA DE 130m2 PROPONENTE JIMMY ALVAREZ DIRECCIÓN : 0 PROPIETARIO : 0 ITEM DESCRIPCION UNIDAD CANTIDAD PRECIO UNITARIO PRECIO TOTAL MANO DE OBRA MATERIAL EQUIPO OBRAS PRELIMINARES J101 Replanteo y nivelación J102 Excavación de plintos y cimientos M2 M3 154.54 $ 3.80 $ 121.498.23 $ 46.39 $ INSTALACIONES DE ACCESORIOS J901 Lavamanos U 2.77 $ 8.424.31 $ CARPINTERIA METAL MADERA J1201 Puertas de madera DE 70-100CM U J1202 Ventanas de aluminio y vidrio m2 8.36 $ 2.16 $ J803 Tubería pvc 110 MM desague M 24.42 $ 638.71 $ 1.80 $ 165.94 $ 296.52 $ 49.00 191.03 $ 12.97 $ J203 Contrapiso incluye empedrado M3 130.52 205.00 34.82 $ J804 PVC 50MM desague Pto 3.261.03 $ 12.019.52 10.00 $ 2.749 71 18.73 $ 92.74 $ 266.72 $ J208 Hormigón en vigas perimetrales y cumbrero M3 2.5 20.96 100.00 16.70 $ 488.035.73 $ 133.17 $ 67.80 26.543.36 $ 272.76 $ 115.628.97 $ 13.87 $ 1.00 $ 2.78 $ 363.00 $ 12.145.65 $ 1.94 $ 421.46 3.86 $ 16.83 $ 0.86 $ 67.00 $ 48.51 $ 10.56 $ 387.93 $ 846.25 $ 382.42 $ 264.49 $ 1.00 19.64 $ 34.30 $ J1003 Toma corrientes Pto 38.43 $ 15.30 10.79 $ 0. 140 kg/cm2 M3 4.00 $ 1.20 $ 406.15 $ 137.264.43 $ 184.48 $ PINTURA J601 J602 Pintura en paredes M2 Pintura en cubierta de asbesto cemento 237.00 16.01 3.44 $ 145.28 $ 0.00 $ 98.97 $ 717.60 $ 3.035.00 178.10 $ 23.40 $ 206.52 11. 40% piedra M3 12.22 $ 0.37 $ 105.590.22 $ 260.96 $ J502 Enlucido de filos e=0.77 $ 56.70 $ INSTALACION SANITARIA Y DESAGUE J801 Tubería pvc 50 MM desague M 10.25 $ 113.00 14.54 $ 1.46 $ 51.21 $ 284.00 5.00 24.35 $ 1.42 $ 264.25 $ J206 Hormigón en columnas fïc=210 kg/cm2 M3 3.77 $ 985.424.60 $ 24.4 Presupuesto de vivienda utilizando hormigón convencional (Presupuesto General).53 $ 374.98 $ 7.84 $ 291.78 $ J805 PVC 75MM desague Pto 2.019.97 $ 493.27 $ 1.83 $ J202 H.594.53 $ 304.22 $ 92.33 $ 21.37 $ 34.21 $ 92.07 $ 89.60 $ 134.49 $ 6.06 $ 9.44 $ 162.40cm ML 223.59 $ ENLUCIDOS J501 Enlucido interior y exterior M2 215.45 $ 1.97 $ 475.557.34 $ MESON DE COCINA J1101 Meson de cocina M2 7.52 $ J902 Inodoro U 2.64 $ 1.899.24 $ J402 Mampostería de bloque pesado e=10 cm M2 81.124.00 1.97 $ 13.17 $ 15.75 $ 5.20 $ 2.23 $ CUBIERTA J701 Cubierta de fibrocemento M2 145.62 $ 340.51 $ 233.79 $ MAMPOSTERIA J401 Mampostería de bloque pesado e=15 cm M2 26.

72 (HORMIGON DE BAJA .4 CRONOGRAMA VALORADO DENSIDAD).5.

73 .5 Tiempo de construcción y ejecución de la obra (Hormigón de baja densidad): 5.1 Vivienda con hormigón de baja densidad. 30 Días (1mes) de construcción de la vivienda.5.5.

5.6 CRONOGRAMA VALORADO (HORMIGON CONVENCIONAL). 74 .

1. Vivienda con hormigón convencional. 75 .5.7 Tiempo de construcción y ejecución de la obra (Hormigón convencional): 5. 60 días (2 meses) de construcción de la vivienda.7.

c) Con la realización de esta investigación. f) De acuerdo a las hipótesis planteadas y a los objetivos. la vivienda de interés social es más rápido fabricarla (1mes). por estar conformada de columnas y vigas de hormigón armado. b) En la elaboración del hormigón de baja densidad. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 6. el agregado grueso debe ser de buena calidad por ejemplo de la mina del rio guayllabamba. pero aún desconocida por los profesionales de la construcción. según las Normas Ecuatorianas de la Construcción (NEC). se obtiene que la casa tradicional es más cara que la vivienda de interés social en un 15%. es necesario mencionar que el Diseño del Hormigón de Baja Densidad estructural en nuestro país.1 CONCLUSIONES a) Para ganar resistencia en el diseño del hormigón. e) En el sistema tradicional se le puede construir otro piso. comparado con la construcción de la casa tradicional (2 meses). h) Los elementos estructurales tienen secciones mínimas (25 x 30)cm. el costo sube debido al aumento de la cantidad cemento. con este antecedente decidí realizar este proyecto. el hormigón de baja densidad. y permite edificar hasta 3 pisos con dichos valores. d) De acuerdo con los análisis de precios unitarios (APU). como también a la utilización de la piedra pómez sin embargo es necesaria para alivianar su peso. cumple los requerimientos necesarios para tener una vivienda digna en los sectores marginales por ejemplo (lucha de los pobres) segunda etapa. 76 . mientras tanto la vivienda de interés social (hormigón de baja densidad) no se puede construir otro piso debido a que no posee las condiciones estructurales para ejecutarlas. g) Para proveer de un hormigón de Baja Densidad Estructural debemos analizar y estudiar las características físicas y mecánicas de los agregados o componentes que integran la mezcla.CAPITULO VI 6. es una propuesta innovadora y eficaz. i) Por el tiempo de construcción del tipo de vivienda.

tiene buena resistencia al fuego.que del hormigón tradicional (2.1x105(kg/cm2)). buen aislante de temperatura.j) El hormigón de baja densidad. su módulo de elasticidad es menor (mitad). 77 .

los cuales pueden debilitar la adherencia con la pasta de cemento. no trabajables y de baja resistencia. d) Se recomienda construir la vivienda de interés social debido a que si garantiza mejores niveles de vida. h) No es recomendable usar arenas y agregados muy gruesos ya que pueden producir mezclas rígidas. c) Es importante que el agregado tenga una buena solidez. la vivienda de interés social es más rápido fabricarla. l) Se recomienda para él o los próximos investigadores hacer proporción del agregado fino con la piedra pómez para ver el comportamiento de la resistencia del hormigón. mientras que la de hormigón tradicional si necesita. durabilidad y resistencia a la intemperie.2 RECOMENDACIONES a) Por el tiempo de construcción del tipo de vivienda. que su superficie esté libre de impurezas como arcillas. e) Se recomienda construir la vivienda de interés social por ser más económica que la tradicional. limos o materiales orgánicos. g) El hormigón de baja densidad requiere mayor cantidad de agua en lo posible hacer el control con gente especializada. b) La vivienda de interés no necesita de elementos estructurales.6. El tamaño de los agregados gruesos influyen directamente final. f) No se recomienda mezclar demasiado el hormigón de baja densidad por que la pasta agua cemento no se adhiere bien con los agregados. i) Es importante que los transportes cumplan las condiciones de las componentes para el hormigón adecuadas establecidas por la norma NTE INEN 1576 NUMERAL 5. m) Se recomienda para él o los próximos investigadores de este tema usar agregados de buena calidad como el de Disensa o el de guayllabamba. y estos influyan j) en sus resistencia finales.8. k) Antes de fabricar el hormigón se debe hacer la comprobación de las propiedades de físicas y químicas de los agregados así como también el agua. PARA ASÍ EVITAR QUE dichas muestras sufran golpes y daños. por lo que es apropiados usar materiales en la dosificación de menos tamaño para obtener una pasta homogénea. 78 .

 http://www. 1487.2. 1485. Primera Edición . Instituto Universitario de Tecnología Dr. QuitoEcuador.  PORRERO S.REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS  CAMANIERO. La Naturaleza Del Concreto. M.2.com/Lab/12/Prac12_1.  DÁVILA.Caracas Enero 2004  RIVAS LOPEZ ENRRIQUE Naturaleza Y Materiales Del Concreto ACI PERU  ROJAS JESUS PROF.ucn.  http://es. JOSÉ GRASES G. Marco. “AGUA PARA HORMIGONES Y MORTEROS”. “Manual del Concreto Estructural”.htm. W.  Cámara de la Construcción de Quito (APU). “Federico Rivero Palacios” Región Caracas 2007. “EL HORMIGÓN DE CEMENTO HIDRÁULICO”. Seminario de investigación sobre el módulo de elasticidad del hormigón.  INEN. Raúl.org/wikii/hormid%C3%B3n. 1484.htm.htm. Editorial de la Escuela Politécnica del Ejército. “GUÍAS TÉCNICAS”  DAVILA ANDREADE W VILLACIS Neville. 1886. 1488.  EPMMOP.  EPMMOP.com/imagenes/ARTICU26. AGUIAR.wikipedia.  http://www.  http://www. Universidad Central del Ecuador. NORMA ECUATORIANA 1483. C. 2010. Properties of Concrete.html.VILLACÍS.  http://www. 1486.construaprende. ROMO Y R. Pitman Publishing Limited. Apuntes. GILBERTO J VELAZCO.cl/FacultadesInstitutos/laboratorio/dosifT6.es/agcasco/personal/restauracion/teoria/TEMA05.  GARZÓN. JOAQUIN. “MATERIALES”. 79 . “Materiales de la construcción”. Memorias del II Curso de Actualización de Conocimientos Básicos de Estructuras.arqui.  GALLEGOS HECTOR.irg.

ANEXOS 80 .

ANEXOS 1 CÁLCULOS DE PRECIO UNITARIO DE HORMIGÓN DE BAJA DENSIDAD 81 .

65 1.5625 5 2.18 .8125 1 2.2 1 0.5 1.18 JORNAL/HR COSTO HORA RENDIMIENTO COSTO 1 3.65 2.375 11.375 MATERIALES DESCRIPCION UNIDAD Hormigon premezclado f'c=210 kg/cm^2 m^3 Encofrado tablero contrachapado inc.375 2.75 SUBTOTAL B 40. 210 kg/cm2 DETALLE: EQUIPOS DESCRIPCION Herramienta menor Vibrador MANO DE OBRA DESCRIPCION (CATEGORIA) Maestro de Obra (C2) Albañil (D2) Ayudante en general (E2) Peon (E2) Carpintero (D2) CANTIDAD TARIFA 1 1 CANTIDAD COSTO HORA RENDIMIENTO COSTO 0.5 3. Clavos y alambres.98 SUBTOTAL A 4.S.5 3.5 1. m^2 CANTIDAD PRECIO UNIT.RUBRO: 1 UNIDAD: m3 H. COSTO 1 120 120 1 13 13 SUBTOTAL C 133 TRANSPORTE DESCRIPCION UNIDAD CANTIDAD TARIFA SUBTOTAL D TOTAL COSTO DIRECTO(A+B+C+D) INDIRECTOS Y UTILIDADES 15% OTROS INDIRECTOS COSTO TOTAL DEL RUBRO VALOR OFERTADO 82 COSTO 177.55 26.2 0.2 2.5 3.5 17.5 1 2.5 3.6325 204.5 13.5 0.375 1.5 2.875 1.18 204.75 3 3 9 1.

26 3.2 0.D 210 kg/cm² DETALLE: EQUIPOS DESCRIPCION CANTIDAD TARIFA COSTO Herramienta menor 1 0.32 33.98 SUBTOTAL A 4.5 0.14 Agua 2.67 4.375 11. m^3 PARIHUELAS DE (30x30x30)cm=0. 37.2 1 0.2 Vibrador 1 2.5 1.B.75 Albañil (D2) 3 3 9 1.68 83 207.5 1.5 3.375 1.66 3 40.5 13.58 36.375 MATERIALES DESCRIPCION Hormigón baja densidad f'c=210 kg/cm^2 UNIDAD CANTIDAD PRECIO UNIT.RUBRO: 1 UNIDAD: m3 COSTO HORA RENDIMIENTO H.75 (E2) Carpintero (D2) SUBTOTAL B 40.97 8.05 100 150 150 1 13 13 m^2 SUBTOTAL C 163 TRANSPORTE DESCRIPCION UNIDAD CANTIDAD TARIFA COSTO SUBTOTAL D TOTAL COSTO DIRECTO(A+B+C+D) INDIRECTOS Y UTILIDADES 15% 31.5 31.92 Arena 13.92 18.68 VALOR OFERTADO 238.39 3 3.78 Cemento 6.375 2.5 3.027m 3 COSTO 1 150 150 (%) Ripio 12.18 MANO DE OBRA DESCRIPCION (CATEGORIA) CANTIDAD JORNAL/HR COSTO HORA RENDIMIENTO COSTO Maestro de Obra (C2) 1 3.5 3.26 6 73.65 2.55 .02 0 0 TOTAL Encofrado tablero contrachapado inc.5 2.65 1.1325 OTROS INDIRECTOS COSTO TOTAL DEL RUBRO 238.5 3.74 Piedra pómez 1.5625 Peón 5 2.5 Ayudante en general (E2) 1 2.8125 1 2. Clavos y alambres.5 17.875 1.

02 TOTAL 0. 3 1/2" 3 Cementina 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 A.06 0.02 saco 0. SUBTOTAL TOTAL u 0.2 H/U/H 0.00 1.42 0.50 0.1 2.HERRAMIENTA 1 herramienta menor(5% de mano de obra) 2 3 4 5 6 7 8 B.20 1. TECNICAS OFERENTE: JIMMY ALVAREZ m² UNIDAD FECHA Febrero 2014 UNIDAD CANTIDAD PRE UNIT.08 C/H/H SUBTOTAL 1.08 . 3.02 1.00 DIARIO 100..00 0.08 0.60 N B.-TOTAL MATERIALES 0.TOTAL MANO DE OBRA No 1.-MANO DE OBRA CATEGORIA D NOMINAL FSR 1 Cadenero I 2 Topógrafo II 3 4 5 C.20 1.00 1.80 0.20 1.28 N MATERIALES 1 Tiras de 2.5x2. 2 1/2.27 TOTAL 0.02 H/U/H 0.33 0.38 PORCENTAJE RENDIMIENTO 1CAD+1TOP=100 m2 /dia 84 20 % H DE TRAB 8..-TOTAL HERRAMIENTA No glb N C.5x250cm 2 Clavos 2.11 3.00 COSTOS DIRECTOS A+B+C COSTOS INDIRECTOS COSTO UNITARIO COSTO PROPUESTA OBSERVACIONES COD: J101 H/U/M C/H/M SUBTOTAL 0.ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS RUBRO: PROYECTO: CASA DE 130m2 Replanteo y nivelación ESPECIF.30 kg 0.

00 H/U/M C/H/M SUBTOTAL 0.ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS Contrapiso H. e=6cm.. tambien se considera el encofrado.23 COSTOS DIRECTOS A+B+C COSTOS INDIRECTOS PORCENTAJE 20 % COSTO UNITARIO COSTO PROPUESTA OBSERVACIONES En este rubro no se hace el analisis del precio unitario del hormigon de 210 Kg/cm2.21 TOTAL 0.50 1.34 16.05 1.62 2.TOTAL MANO DE OBRA No 5.18 N B.63 TOTAL 4.-TOTAL MATERIALES PROYECTO: CASA DE 130m2 COD: J201 OFERENTE: JIMMY ALVAREZ UNIDAD m² Fecha: Febrero 2014 UNIDAD CANTIDAD PRE UNIT. 180 kg/cm2. TECNICAS N MATERIALES 1 Hormigón 180Kg/cm2 2 Polietileno 3 Piedra bola 4 Ripio 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 A.72 16.56 9.06 61.15 15.65 3.25 13.00 5P+4A+1M=32 m /dia 85 DIARIO 32.34 m³ 0.HERRAMIENTA 1 herramienta menor(5% de mano de obra) 2 3 4 5 6 7 8 B.70 m² 1.21 H/U/H 0.00 1.00 4. RENDIMIENTO H DE TRAB 8.62 2.83 1.62 1.50 0.78 1.83 2. piedra bola e=15cm..25 0.25 C/H/H SUBTOTAL 1.58 m³ 0.42 1.-TOTAL HERRAMIENTA No glb N C. RUBRO ESPECIF.S.3 .00 H/U/H 0.-MANO DE OBRA CATEGORIA D NOMINAL FSR 1 Peón I 2 Albañil III 3 maestro mayor IV 4 5 C.1 15. SUBTOTAL TOTAL m³ 0.25 0. se considera que se compra premezclado lo cual se considera como analisis el hormigon ya colocado en obra.

00 8.00 1. TECNICAS PROYECTO: CASA DE 130m2 COD: J202 OFERENTE: JIMMY ALVAREZ UNIDAD m3 Fecha: N MATERIALES UNIDAD CANTIDAD PRE UNIT.00 .23 N C.96 50..64 PORCENTAJE 20 364. f'c=210 kg/cm2 RUBRO ESPECIF.3 OBSERVACIONES En este rubro no se hace el analisis del precio unitario del hormigon de 210 Kg/cm2.80 18.45 72.TOTAL MANO DE OBRA COSTOS DIRECTOS A+B+C COSTOS INDIRECTOS TOTAL 324.-TOTAL MATERIALES 23.00 8.58 N B.00 26.83 2.42 1.00 86 DIARIO 1. RENDIMIENTO H DE TRAB 11P+1Ay+7A+3C+1M=1 m³ /dia 8.33 102.48 20.50 3.56 3 Albañil 4 maestro mayor 5 Inspector de obra III IV V 7.00 8.2cm. se considera que se compra premezclado lo cual se considera como analisis el hormigon ya colocado en obra.64 C. SUBTOTAL 1 Hormigón de 210Kg/cm² m³ 0.00 4.00 1.10 2 Encofrado de planchas 3 m² 1. tambien se considera el encofrado.ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS Hormigón de baja densidad en paredes portantes de 3.34 437.23 2 3 4 5 6 7 8 B.00 H/U/H 8.00 1.00 8.HERRAMIENTA No 1 herramienta menor(5% de mano de obra) glb H/U/M C/H/M SUBTOTAL TOTAL 16.48 Febrero 2014 TOTAL 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 A.89 % COSTO UNITARIO COSTO PROPUESTA 437.-TOTAL HERRAMIENTA 16.00 1.00 5.-MANO DE OBRA CATEGORIA D NOMINAL FSR No H/U/H C/H/H SUBTOTAL 1 Peón 2 Ayudante I II 11.00 8.10 16.58 124..03 150.

58 1.22 PORCENTAJE 20 3.88 0.00 0.75 1.12 3 4 5 C..00 2.00 0.88 0.00 C/H/H 0.50 0.03 1.00 2.80 2 Pintura anticorrosiva esmaltada espesor 2micras glb 0.03 0.01 2 Compresor 1.-TOTAL MATERIALES 3.TOTAL MANO DE OBRA COSTOS DIRECTOS A+B+C COSTOS INDIRECTOS 0.02 22. TECNICAS PROYECTO: CASA DE 130m2 COD: J203 OFERENTE: JIMMY ALVAREZ UNIDAD m Fecha: N MATERIALES UNIDAD CANTIDAD PRE UNIT.65 0.73 % COSTO UNITARIO COSTO PROPUESTA 4.06 5 Cortadora metal 1.14 N B.40 0.00 H/U/H 0.HERRAMIENTA No 1 herramienta menor(5% de mano de obra) glb H/U/M C/H/M SUBTOTAL TOTAL 0..-MANO DE OBRA CATEGORIA D NOMINAL 1 Ayudante 2 Cerrajero FSR II III No H/U/H 2.ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS RUBRO PERFILES METALICOS CUBIERTOS GALVALUM ESPECIF.30 N C.34 Febrero 2014 TOTAL 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 A.00 0.03 2.03 .00 87 DIARIO 250.-TOTAL HERRAMIENTA 0. SUBTOTAL 1 Perfiles metalicos para armado de paredes portantes m 1.4 OBSERVACIONES RENDIMIENTO H DE TRAB 2Ay+2Cerj+1MO=250 m /dia 8.83 SUBTOTAL TOTAL 0.00 1.09 0.80 2.10 0.03 1.08 3 Soldadora 4 Amoladora 1.38 4.06 6 7 8 B.03 2.03 0.

6 OBSERVACIONES RENDIMIENTO H DE TRAB 3A+5C+1M=300m³ /dia 8.37 PORCENTAJE 20 3.03 0.00 0..03 1.26 N C.07 3 Soldadora 4 Amoladora 1.34 3 pernos espansores U 1.00 5.88 0.60 % COSTO UNITARIO COSTO PROPUESTA 3.83 SUBTOTAL 3 4 5 C.00 H/U/H 0.03 2.07 0.-MANO DE OBRA CATEGORIA D NOMINAL 1 Ayudante 2 Cerrajero FSR II III No H/U/H 3.24 0.00 0.03 1.75 1.-TOTAL MATERIALES 2.00 1.00 0.-TOTAL HERRAMIENTA 0.39 N B.03 .03 2.88 0.30 2 Pintura anticorrosiva esmaltada espesor 2micras glb 0.75 1.05 5 Cortadora metal 6 1.ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS RUBRO PROYECTO: CASA DE 130m2 Anclajes para colocar paredes portantes ESPECIF.02 22.62 3.40 0.01 30.03 0.05 7 8 B.02 0. TECNICAS COD: J204 OFERENTE: JIMMY ALVAREZ UNIDAD u Fecha: N MATERIALES UNIDAD CANTIDAD PRE UNIT.13 0.HERRAMIENTA No 1 herramienta menor(5% de mano de obra) glb H/U/M C/H/M SUBTOTAL TOTAL 0.50 0.00 0.02 2 Compresor 1..58 1.TOTAL MANO DE OBRA COSTOS DIRECTOS A+B+C COSTOS INDIRECTOS TOTAL 0.00 1. SUBTOTAL 1 Placa metálica U 0.00 88 DIARIO 300.00 C/H/H 0.75 Febrero 2014 TOTAL 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 A.

HERRAMIENTA No 1 herramienta menor(5% de mano de obra) glb 2 Alizadora H/U/M C/H/M SUBTOTAL TOTAL 0..ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS RUBRO PROYECTO: CASA DE 130m2 Alisado de pisos (mortero 1:3.29 0.-TOTAL MATERIALES 0.03 N C.00 0.00 89 DIARIO 50.00 3 4 5 6 7 8 B. TECNICAS COD: J301 OFERENTE: JIMMY ALVAREZ UNIDAD m² Fecha: N MATERIALES UNIDAD CANTIDAD 1 Cuarzo kg PRE UNIT.16 .25 1.23 0.025 1.00 1.-MANO DE OBRA CATEGORIA D NOMINAL 1 Peón 2 Albañil FSR I III No H/U/H 1.58 0. e = 1.16 1.16 0.03 N B.9 OBSERVACIONES RENDIMIENTO H DE TRAB 1P+1A=50 m /dia 8.16 6..00 C/H/H 0.-TOTAL HERRAMIENTA 1.32 % COSTO UNITARIO COSTO PROPUESTA 1.52 PORCENTAJE 20 1.03 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 A.83 SUBTOTAL 3 4 5 C.TOTAL MANO DE OBRA COSTOS DIRECTOS A+B+C COSTOS INDIRECTOS TOTAL 0. 0.20 SUBTOTAL Febrero 2014 TOTAL 0.89 1.42 1.5 cm) ESPECIF.03 1.00 H/U/H 0.

016 8.ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS RUBRO Cerámica para pisos GRAIMAN 30x30.-MANO DE OBRA CATEGORIA D NOMINAL FSR No H/U/H C/H/H SUBTOTAL 1 Peón I 1.TOTAL MANO DE OBRA COSTOS DIRECTOS A+B+C COSTOS INDIRECTOS 2. SUBTOTAL Febrero 2014 TOTAL 1 m² 2 Ceràmica Graiman Clase a 3 Agua 4 Bondex Kg 1.00 0.16 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 A.73 .mortero 1:3.25 0.18 2.98 9.70 N B.00 0. TECNICAS PROYECTO: CASA DE 130m2 COD: J302 OFERENTE: JIMMY ALVAREZ UNIDAD m² FECHA N MATERIALES UNIDAD CANTIDAD PRE UNIT.00 H/U/H 0.73 1.6 OBSERVACIONES RENDIMIENTO H DE TRAB 1P+1A=11 m² /dia 8.88 9.83 1.85 0.12 2 3 4 5 6 7 8 B.00 90 DIARIO 11.73 1.33 TOTAL 3 4 5 C.03 2 Albañil III 1.44 % COSTO UNITARIO 14.36 PORCENTAJE 20 12...HERRAMIENTA No 1 Herramienta menor(5% de mano de obra) glb H/U/M C/H/M SUBTOTAL TOTAL 0.29 0.61 COSTO PROPUESTA 14.42 1. e=1cm ESPECIF.-TOTAL HERRAMIENTA 0.05 0.25 50Kg 0.-TOTAL MATERIALES 9.12 N C.

160 0.TOTAL MANO DE OBRA 1..-TOTAL HERRAMIENTA N 0.28 0.00 0.02 4 Yeso Kg 0.20 1.20 2.ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS Pintura caucho int.58 COSTO UNITARIO COSTO PROPUESTA 3..50 4 5 C.20 0. SUBTOTAL 1 Pint.00 1.-TOTAL MATERIALES 1.58 11.15 COSTOS DIRECTOS A+B+C COSTOS INDIRECTOS TOTAL 2.06 3 4 5 6 7 8 B.83 0.44 2 Lija 3 Cemento blanco plg 50k 0.5 OBSERVACIONES RENDIMIENTO 1P+1P+1Ay=40 m² /dia 91 H DE TRAB DIARIO H/U/H 8. 2 manos.20 .50 0.00 40.12 0. Látex vinyl acrilico (incluye andamios y cemento blanco) RUBRO ESPECIF.00 0.91 PORCENTAJE 20 % 0.20 0.49 3.63 N B.37 3 maestro mayor IV 1.06 2.00 0.100 0.55 0.00 0. TECNICAS PROYECTO: CASA DE 130m2 COD: J401 OFERENTE: JIMMY ALVAREZ m² UNIDAD FECHA N MATERIALES UNIDAD CANTIDAD PRE UNIT.HERRAMIENTA No 1 herramienta menor(5% de mano de obra) glb 2 Andamios H/U/M C/H/M SUBTOTAL TOTAL 0.06 Febrero 2014 TOTAL 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 A.12 CATEGORIA D NOMINAL FSR No H/U/H C/H/H SUBTOTAL 1 Peón 2 Albañil I III 1.50 0.de agua Latex Vinil Acrílico Cóndor gln 0.200 0.002 0.080 18.42 1.00 1.

TECNICAS COD: J402 OFERENTE: JIMMY ALVAREZ m² UNIDAD FECHA N MATERIALES UNIDAD CANTIDAD PRE UNIT.05 2.60 5.00 0.25 2 Pintura para asbesto-cemento gln 0.-TOTAL HERRAMIENTA N 0.33 N B.5 OBSERVACIONES RENDIMIENTO H DE TRAB 1P+1Ay=25m² /dia 8.51 0.32 0.92 % COSTO UNITARIO COSTO PROPUESTA 11.080 18.48 3 Brochas u 1.ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS RUBRO PROYECTO: CASA DE 130m2 Pintura para Cubierta de fibrocemento ESPECIF.00 H/U/H 0. SUBTOTAL 1 Thinner comercial gln 0.58 1.HERRAMIENTA No 1 herramienta menor(5% de mano de obra) glb 2 Andamios H/U/M C/H/M SUBTOTAL TOTAL 0.58 1.83 SUBTOTAL 3 4 5 C.09 PORCENTAJE 20 9.32 0..50 1.32 1.TOTAL MANO DE OBRA COSTOS DIRECTOS A+B+C COSTOS INDIRECTOS TOTAL 0.32 .60 Febrero 2014 TOTAL 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 A.16 CATEGORIA D NOMINAL 1 Ayudante 2 Albañil FSR II III No H/U/H 1.50 1.160 0.000 5.100 12.00 1.00 C/H/H 0..10 3 4 5 6 7 8 B.59 1.00 92 DIARIO 25.49 11.-TOTAL MATERIALES 8.

80 3.687 0.25 0.HERRAMIENTA No 1 herramienta menor(5% de mano de obra) glb H/U/M C/H/M SUBTOTAL TOTAL 0..03 N C.55 PORCENTAJE 20 10.17 4 Caballete 110x15 grados u 0.50 0.09 N B.ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS RUBRO PROYECTO: CASA DE 130m2 Cubierta eurolit P-7 dos caídas ESPECIF.13 % COSTO UNITARIO COSTO PROPUESTA 12.00 1.64 2 Tirafondos 125mm 3 Ganchos 125mm u u 1.10 2.60 0. TECNICAS COD: J501 OFERENTE: JIMMY ALVAREZ m² UNIDAD FECHA N MATERIALES UNIDAD CANTIDAD PRE UNIT.10x1.562 10.00 93 DIARIO 50.35 0.66 2.16 .16 0.83 SUBTOTAL 3 4 5 C..03 5.8 OBSERVACIONES RENDIMIENTO H DE TRAB 1P+1Ay=50 m /dia 8.21 0.28 0. SUBTOTAL 1 Eurolit 1.00 H/U/H 0.-TOTAL HERRAMIENTA 0.83 u 0.79 12.58 1.85 5 Correas 6 m 1.29 0.-TOTAL MATERIALES 10.16 1.-MANO DE OBRA CATEGORIA D NOMINAL 1 Ayudante 2 Albañil FSR II III No H/U/H 1.1 8.03 2 3 4 5 6 7 8 B.08 Febrero 2014 TOTAL 7 8 9 10 11 12 13 14 15 A.00 C/H/H 0.TOTAL MANO DE OBRA COSTOS DIRECTOS A+B+C COSTOS INDIRECTOS TOTAL 0.

00 94 DIARIO 40. TECNICAS COD: J601 OFERENTE: JIMMY ALVAREZ UNIDAD m FECHA N MATERIALES UNIDAD CANTIDAD 1 Tubo PVC 50mm x 3m 2 Polipega 3 Polilimpia PRE UNIT.37 H DE TRAB 1P+1PL=40m /dia 8.65 PORCENTAJE 20 2.20 0.54 20.001 0.48 0.00 H/U/H 0.TOTAL MANO DE OBRA COSTOS DIRECTOS A+B+C COSTOS INDIRECTOS 0.-TOTAL MATERIALES 2.-MANO DE OBRA CATEGORIA D NOMINAL FSR 1 Peón 2 Albañil No I III H/U/H 1..83 SUBTOTAL 3 4 5 C.20 .50 2.49 3..ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS PROYECTO: CASA DE 130m2 Tubería PVC 50 mm RUBRO ESPECIF.001 39. SUBTOTAL u 0.28 0.58 % COSTO UNITARIO COSTO PROPUESTA 3.00 C/H/H 0.03 2 3 4 5 6 7 8 B.5 OBSERVACIONES RENDIMIENTO |1 TOTAL 0.04 0.-TOTAL HERRAMIENTA 0.22 N B.03 N C.16 gln gln 0.00 1.333 6.HERRAMIENTA No 1 herramienta menor(5% de mano de obra) glb H/U/M C/H/M SUBTOTAL TOTAL 0.02 Febrero 2014 TOTAL 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 A.20 1.42 1.91 0.

54 0.001 39. SUBTOTAL u 0.04 3 Polilimpia gln 0.20 0.-TOTAL HERRAMIENTA 0.02 Febrero 2014 TOTAL 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 A.03 2 3 4 5 6 7 8 B.0 OBSERVACIONES RENDIMIENTO H DE TRAB 1P+1PL=40m /dia 8.03 N C.333 10.00 H/U/H 0.83 SUBTOTAL 3 4 5 C.14 0.65 PORCENTAJE 20 4.42 1.83 % COSTO UNITARIO COSTO PROPUESTA 4.HERRAMIENTA No 1 herramienta menor(5% de mano de obra) glb H/U/M C/H/M SUBTOTAL TOTAL 0. TECNICAS COD: J602 OFERENTE: JIMMY ALVAREZ UNIDAD N MATERIALES m UNIDAD CANTIDAD 1 Tubo PVC 75mm x 3m FECHA PRE UNIT..-TOTAL MATERIALES 3.001 20.00 C/H/H 0.46 N B.00 1.97 5.00 95 DIARIO 40.TOTAL MANO DE OBRA COSTOS DIRECTOS A+B+C COSTOS INDIRECTOS TOTAL 0.48 0.37 0.40 2 Polipega gln 0.20 1.28 0.20 3.-MANO DE OBRA CATEGORIA D NOMINAL 1 Peón 2 Albañil FSR I III No H/U/H 1.ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS RUBRO PROYECTO: CASA DE 130m2 Tubería PVC 75 mm ESPECIF..20 .

20 .00 C/H/H 0.68 3.93 % COSTO UNITARIO COSTO PROPUESTA 5.89 2 Polipega gln 0.TOTAL MANO DE OBRA COSTOS DIRECTOS A+B+C COSTOS INDIRECTOS TOTAL 0. TECNICAS COD: J603 OFERENTE: JIMMY ALVAREZ UNIDAD m FECHA N MATERIALES UNIDAD CANTIDAD 1 Tubo PVC 110mm x 3m PRE UNIT.00 96 DIARIO 40.83 SUBTOTAL 0.00 1.54 0.68 PORCENTAJE 20 4.67 0.001 39.02 Febrero 2014 TOTAL 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 A.-TOTAL HERRAMIENTA 0.03 N C.95 N B.001 20.60 5.32 0.ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS RUBRO PROYECTO: CASA DE 130m2 Tubería PVC 110 mm desague ESPECIF.HERRAMIENTA No 1 herramienta menor(5% de mano de obra) glb H/U/M C/H/M SUBTOTAL TOTAL 0.20 0.37 3 4 5 C.-MANO DE OBRA CATEGORIA D NOMINAL 1 Ayudante 2 Albañil FSR II III No H/U/H 1.00 H/U/H 0.-TOTAL MATERIALES 3.6 OBSERVACIONES RENDIMIENTO H DE TRAB 1AY+1PL=40m /dia 8.48 0.03 2 3 4 5 6 7 8 B.. SUBTOTAL u 0..333 11.58 1.20 1.04 3 Polilimpia gln 0.

08 2.75 % COSTO UNITARIO COSTO PROPUESTA 16.50 0.50 0.22 1.60 .00 H/U/H 1.003 39. TECNICAS PROYECTO: CASA DE 130m2 COD: J604 OFERENTE: JIMMY ALVAREZ UNIDAD pto FECHA N MATERIALES UNIDAD CANTIDAD PRE UNIT.54 0.20 5 Tee PVC 50mm 6 Union PVC 50mm u u 0.93 5.08 1.83 SUBTOTAL 3 4 5 C.27 2.12 2 Polilimpia 3 Tubo PVC 50mm x 3m gln u 0.00 C/H/H 1.06 6..00 2.76 2.00 1.00 20.TOTAL MANO DE OBRA COSTOS DIRECTOS A+B+C COSTOS INDIRECTOS TOTAL 2..HERRAMIENTA No 1 herramienta menor(5% de mano de obra) glb H/U/M C/H/M SUBTOTAL TOTAL 0.-TOTAL MATERIALES 8.20 0.-TOTAL HERRAMIENTA 0.60 1.48 6.5 OBSERVACIONES RENDIMIENTO H DE TRAB 1P+1A=5 pto /dia 8.26 2 3 4 5 6 7 8 B.-MANO DE OBRA CATEGORIA D NOMINAL 1 Peón 2 Albañil FSR I III No H/U/H 1.20 PORCENTAJE 20 13.00 97 DIARIO 5.60 1.20 Febrero 2014 TOTAL 7 8 9 10 11 12 13 14 15 A.80 1.003 1. SUBTOTAL 1 Polipega gln 0.52 16.ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS RUBRO Canalización PVC 50mm (incluye accesorios) ESPECIF.26 N C.42 1.30 N B.50 4 Codo PVC 50mm u 0.

-TOTAL MATERIALES 13.60 1. TECNICAS PROYECTO: CASA DE 130m2 COD: J605 OFERENTE: JIMMY ALVAREZ UNIDAD pto FECHA N MATERIALES UNIDAD CANTIDAD PRE UNIT.20 PORCENTAJE 20 18.20 0.003 39.42 1..-MANO DE OBRA CATEGORIA D NOMINAL 1 Peón 2 Albañil FSR I III No H/U/H 1.44 N B.TOTAL MANO DE OBRA COSTOS DIRECTOS A+B+C COSTOS INDIRECTOS 5.08 3.00 20.003 1.48 10.-TOTAL HERRAMIENTA 0.00 1..00 2.12 2 Polilimpia 3 Tubo PVC 75mm x 3m gln u 0.80 0.26 N C.7 OBSERVACIONES RENDIMIENTO H DE TRAB 1P+1A=5 pto /dia 8.50 2.20 4 Codo PVC 75mm u 0.00 98 DIARIO 5.HERRAMIENTA No 1 herramienta menor(5% de mano de obra) glb H/U/M C/H/M SUBTOTAL TOTAL 0.60 1.60 .00 C/H/H 1.83 SUBTOTAL TOTAL 2.78 % COSTO UNITARIO COSTO PROPUESTA 22.90 3.ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS RUBRO Canalización PVC 75mm (incluye accesorios) ESPECIF. SUBTOTAL 1 Polipega gln 0.30 6 Union PVC 75mm u 1.50 Febrero 2014 TOTAL 7 8 9 10 11 12 13 14 15 A.26 2 3 4 5 6 7 8 B.06 10.54 0.26 5 Tee PVC 75mm u 0.08 3.27 2.20 0.00 H/U/H 1.68 22.93 3 4 5 C.

003 1.68 4 Codo PVC 110mm u 0.08 4. SUBTOTAL 1 Polipega gln 0.26 2 3 4 5 6 7 8 B.00 H/U/H 1.14 N B.06 11.7 OBSERVACIONES RENDIMIENTO H DE TRAB 1P+1A=5 pto /dia 8.ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS RUBRO Canalización PVC 110mm (incluye accesorios) ESPECIF..50 Febrero 2014 TOTAL 7 8 9 10 11 12 13 14 15 A.60 .54 0.45 2.00 99 DIARIO 5.83 SUBTOTAL 3 4 5 C.TOTAL MANO DE OBRA COSTOS DIRECTOS A+B+C COSTOS INDIRECTOS TOTAL 2.-TOTAL HERRAMIENTA 0.93 5.-MANO DE OBRA CATEGORIA D NOMINAL 1 Peón 2 Albañil FSR I III No H/U/H 1.20 0.20 PORCENTAJE 20 20.12 2 Polilimpia 3 Tubo PVC 110mm x 3m gln u 0.00 1.00 C/H/H 1.003 39.68 0.60 4.27 2.34 5 Tee PVC 110mm 6 Union PVC 110mm u u 0.12 % COSTO UNITARIO COSTO PROPUESTA 24.60 1.26 N C.00 20.42 1.60 1.00 5.48 11.HERRAMIENTA No 1 herramienta menor(5% de mano de obra) glb H/U/M C/H/M SUBTOTAL TOTAL 0.50 0.72 24..08 1. TECNICAS PROYECTO: CASA DE 130m2 COD: J606 OFERENTE: JIMMY ALVAREZ UNIDAD pto FECHA N MATERIALES UNIDAD CANTIDAD PRE UNIT.60 2.-TOTAL MATERIALES 15.

25 191.00 65.00 C/H/H 1.42 1.00 2 Tubo abasto+llave angular 3 Juego centerest 4 inc.39 62.38 31.26 2 3 4 5 6 7 8 B.TOTAL MANO DE OBRA COSTOS DIRECTOS A+B+C COSTOS INDIRECTOS TOTAL 2.53 Febrero 2014 TOTAL 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 A.27 2. Desague u u 2. llave angular y griferia centerset 4" ESPECIF.-HERRAMIENTA No 1 herramienta menor(5% de mano de obra) glb H/U/M C/H/M SUBTOTAL TOTAL 0.20 PORCENTAJE 20 159.. SUBTOTAL 1 Lavamanos pompano blanco u 1.60 .19 62.-MANO DE OBRA CATEGORIA D NOMINAL 1 Peón 2 Albañil FSR I III No H/U/H 1.00 H/U/H 1.00 1.92 N B.60 1.53 26.3 OBSERVACIONES RENDIMIENTO H DE TRAB 1P+1PL=5 u /dia 8.00 1.-TOTAL MATERIALES 153.ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS RUBRO Lavamanos pompano blanco.93 5.88 % COSTO UNITARIO COSTO PROPUESTA 191.26 N C.00 100 DIARIO 5.83 SUBTOTAL 3 4 5 C.-TOTAL HERRAMIENTA 0.00 13. TECNICAS PROYECTO: CASA DE 130m2 COD: J701 OFERENTE: JIMMY ALVAREZ UNIDAD N MATERIALES u UNIDAD CANTIDAD FECHA PRE UNIT.60 1.00 65. tubo de abasto.

22 COSTO PROPUESTA 130.ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS Inodoro tanque bajo (Savex blanco).60 .01 85.2 OBSERVACIONES RENDIMIENTO H DE TRAB 1P+1PL=5 u /dia 8.HERRAMIENTA No 1 herramienta menor(5% de mano de obra) 2 glb H/U/M C/H/M SUBTOTAL TOTAL 0.93 TOTAL 3 4 5 C.00 6.27 2 Albañil III 1.00 0. TECNICAS PROYECTO: CASA DE 130m2 COD: J702 OFERENTE: JIMMY ALVAREZ UNIDAD UNIDAD CANTIDAD N MATERIALES 1 Inodoro sanvex blanco 2 Cemento u PRE UNIT.00 0.60 1. llave angular y anclaje para sanitario RUBRO ESPECIF.05 N B.70 % COSTO UNITARIO 130.00 3..03 15. m³ 1.60 1.00 0.00 1.20 PORCENTAJE 20 108.00 H/U/H 1.51 21.06 0. FECHA SUBTOTAL u sac.-TOTAL MATERIALES 103. Tubo de abasto.41 85.00 6..00 1.45 4 Tubo abasto+llave angular u 1.61 10.TOTAL MANO DE OBRA COSTOS DIRECTOS A+B+C COSTOS INDIRECTOS 5.-MANO DE OBRA CATEGORIA D NOMINAL FSR No H/U/H C/H/H SUBTOTAL 1 Peón I 1.26 N C.00 101 DIARIO 5.83 3 Arena Febrero 2014 TOTAL 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 A.26 3 4 5 6 7 8 B.71 6.42 2.-TOTAL HERRAMIENTA 0.83 2.71 5 Anclaje para sanitario u 3.

00 52.50 0.00 C/H/H 3.83 SUBTOTAL 3 4 5 C.63 3 Permatex Febrero 2014 TOTAL 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 A.00 1.42 1.00 102 DIARIO 2. grifería ESPECIF. SUBTOTAL 1 Lavaplatos Teka 1 pozo u 1.00 2 Juego centerest 4 inc.38 29..53 52.-TOTAL MATERIALES 138.68 % COSTO UNITARIO COSTO PROPUESTA 178.74 PORCENTAJE 20 148.00 3.00 1.00 85.-MANO DE OBRA CATEGORIA D NOMINAL FSR 1 Peón 2 Albañil I III No H/U/H 1. Desague u 1.1 OBSERVACIONES RENDIMIENTO H DE TRAB 1P+1PL=2.00 85.TOTAL MANO DE OBRA COSTOS DIRECTOS A+B+C COSTOS INDIRECTOS TOTAL 4.67 u /dia 8.06 178.16 N B..25 5.-TOTAL HERRAMIENTA 0.ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS RUBRO PROYECTO: CASA DE 130m2 Lavaplatos completo (CONACAL).53 onz 0.00 .67 H/U/H 3.48 9. TECNICAS COD: J703 OFERENTE: JIMMY ALVAREZ UNIDAD u FECHA N MATERIALES UNIDAD CANTIDAD PRE UNIT.25 2.49 N C.49 2 3 4 5 6 7 8 B.HERRAMIENTA No 1 herramienta menor(5% de mano de obra) glb H/U/M C/H/M SUBTOTAL TOTAL 0.

-TOTAL MATERIALES 19.00 H/U/H 2.TOTAL MANO DE OBRA COSTOS DIRECTOS A+B+C COSTOS INDIRECTOS TOTAL 3.50 Febrero 2014 TOTAL 7 8 9 10 11 12 13 14 15 A.90 N B.80 2 Tacos fisher 3 Tornillos u u 16.00 5 Papelera cromada 6 u 1.-HERRAMIENTA No 1 herramienta menor(5% de mano de obra) glb H/U/M C/H/M SUBTOTAL TOTAL 0.00 0.05 0..18 N C.75 % COSTO UNITARIO COSTO PROPUESTA 28.49 28.-TOTAL HERRAMIENTA 0.74 4.83 SUBTOTAL 3 4 5 C.00 4. SUBTOTAL 1 Toallero metálico cromado u 1.5 OBSERVACIONES RENDIMIENTO H DE TRAB 1INS=4jgo /dia 8.66 PORCENTAJE 20 23.66 3. TECNICAS COD: J704 OFERENTE: JIMMY ALVAREZ UNIDAD N MATERIALES jgo UNIDAD CANTIDAD FECHA PRE UNIT.00 1.00 C/H/H 2.18 2 3 4 5 6 7 8 B.80 4 Jabonera cromada u 2.05 0.ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS Accesorios de baño FV (toallero metálico cromado.00 103 DIARIO 4.00 16.80 0.00 .50 3.00 5.-MANO DE OBRA CATEGORIA D NOMINAL 1 Albañil 2 FSR III No H/U/H 1.jabonera y papelera RUBRO PROYECTO: CASA DE 130m2 ESPECIF.80 5.00 3.50 9.

00 1.-HERRAMIENTA No 1 herramienta menor(5% de mano de obra) glb H/U/M C/H/M SUBTOTAL TOTAL 0.00 1.00 1.28 4 Codo PVC roscable 1/2 u 0..-MANO DE OBRA CATEGORIA D NOMINAL FSR 1 Ayudante 2 Albañil II III No H/U/H 1.00 .85 0.17 N C.15 N B.33 20.58 1.50 2 Polilimpia 3 Union PVC roscable 1/2 gln u 0.73 2.83 SUBTOTAL 3 4 5 C.00 8.00 C/H/H 1.48 0.41 PORCENTAJE 20 12.80 0.55 % COSTO UNITARIO COSTO PROPUESTA 15.00 H/U/H 1.00 104 DIARIO 8.-TOTAL HERRAMIENTA 0.08 1. TECNICAS PROYECTO: CASA DE 130m2 COD: J705 OFERENTE: JIMMY ALVAREZ UNIDAD pto FECHA N MATERIALES UNIDAD CANTIDAD 1 Tubo PVC roscable de 1/2 PRE UNIT.50 8.83 3.14 Febrero 2014 TOTAL 7 8 9 10 11 12 13 14 15 A.27 15.TOTAL MANO DE OBRA COSTOS DIRECTOS A+B+C COSTOS INDIRECTOS TOTAL 1. SUBTOTAL u 1.3 OBSERVACIONES RENDIMIENTO H DE TRAB 1AY+1PL=8 pto /dia 8.12 5 Tee PVC roscable 1/2 6 u 0.50 0.17 2 3 4 5 6 7 8 B.-TOTAL MATERIALES 9.01 0.58 1.ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS RUBRO Tubería agua fría PVC 1/2 plg (incluye accesorios) ESPECIF.10 0.08 1.

24 PORCENTAJE 20 16..28 5 Union EMT 1/2 6 Caja octogonal grande u u 2.66 COSTOS DIRECTOS A+B+C COSTOS INDIRECTOS TOTAL 8.-TOTAL HERRAMIENTA 0. interruptor. boquilla.42 0.35 0. SUBTOTAL 1 Tubo conduit de 1/2 x 3m u 1.00 H/U/H 1.00 1.48 7 Caja rectangular baja u 1.84 0. caja octogonal y caja rectangular RUBRO ESPECIF.00 1.38 % COSTO UNITARIO COSTO PROPUESTA 20.00 1.42 1.00 0.50 0.27 N B.42 3.16 III 2.00 .-MANO DE OBRA CATEGORIA D NOMINAL FSR 1 Peón 2 Ayudante 3 Albañil 4 5 C.28 3 Interruptor simple u 1. TECNICAS PROYECTO: CASA DE 130m2 COD: J802 OFERENTE: JIMMY ALVAREZ UNIDAD N MATERIALES pto UNIDAD CANTIDAD FECHA PRE UNIT.TOTAL MANO DE OBRA No H/U/H C/H/H SUBTOTAL I II 1.35 Febrero 2014 TOTAL 8 9 10 11 12 13 14 15 A.48 0.59 4 Boquilla colgante baquelita u 1.41 N C.97 1.41 2 3 4 5 6 7 8 B.00 2.3 OBSERVACIONES RENDIMIENTO H DE TRAB 1P+2AY+2EL=8 pto /dia 8. Conductor # 12.28 0.25 2.-TOTAL MATERIALES 8.00 1.46 2 Conductor # 12 m 9..83 3.00 1.58 1.92 3.00 1.00 105 DIARIO 8.00 0.30 20.00 0.59 2.ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS Iluminación.HERRAMIENTA No 1 herramienta menor(5% de mano de obra) glb H/U/M C/H/M SUBTOTAL TOTAL 0.10 0.00 2.

-TOTAL MATERIALES 92.00 3.. Breaker 1 polo 15-50 A ESPECIF.-MANO DE OBRA CATEGORIA D NOMINAL FSR 1 Ayudante 2 Albañil II III No H/U/H 1.04 Febrero 2014 TOTAL 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 A.ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS RUBRO Tablero control GE 4-8 ptos.00 45.04 4 Tornillos u 8. TECNICAS COD: J801 PROYECTO: CASA DE 130m2 OFERENTE: JIMMY ALVAREZ UNIDAD N MATERIALES u UNIDAD CANTIDAD FECHA PRE UNIT.51 N C.51 2 3 4 5 6 7 8 B.00 0. 8 puntos u 1.-TOTAL HERRAMIENTA 0.00 106 DIARIO 2.00 . SUBTOTAL 1 Tablero G:E.00 45.00 2 Breaker 1 polo 15 50 A u 8.59 PORCENTAJE 20 % COSTO UNITARIO COSTO PROPUESTA 123.22 COSTOS DIRECTOS A+B+C COSTOS INDIRECTOS 102.90 47.-HERRAMIENTA No 1 herramienta menor(5% de mano de obra) glb H/U/M C/H/M SUBTOTAL TOTAL 0.00 C/H/H 3.48 3 4 5 C.73 5.51 123.00 5.67 u /dia 8.00 0.83 SUBTOTAL TOTAL 4.67 H/U/H 3.TOTAL MANO DE OBRA 10.20 N B.93 20.5 OBSERVACIONES RENDIMIENTO H DE TRAB 1AY+1EL=2.00 1.00 1.20 3 Tacos fisher u 8.58 1.

16 3 Albañil III 2. conductor # 12.00 0.ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS Tomacorrientes dobles Tubo conduit 1/2 ". unión y caja rectangular RUBRO ESPECIF.80 2.35 Febrero 2014 TOTAL 7 8 9 10 11 12 13 14 15 A..42 1.5 OBSERVACIONES RENDIMIENTO H DE TRAB 1P+2AY+2EL=8u /dia 8.00 1.53 19.85 0.66 4 5 C. TECNICAS PROYECTO: CASA DE 130m2 COD: J803 OFERENTE: JIMMY ALVAREZ UNIDAD Pto FECHA N MATERIALES UNIDAD CANTIDAD PRE UNIT.00 1.83 3.00 H/U/H 1.25 2.58 1.00 1.35 0.00 .-MANO DE OBRA CATEGORIA D NOMINAL FSR No H/U/H C/H/H SUBTOTAL 1 Peón 2 Ayudante I II 1.00 2.46 2 Conductor # 12 3 Tomacorriente doble m u 9.33 2 3 4 5 6 7 8 B.TOTAL MANO DE OBRA 8..24 COSTOS DIRECTOS A+B+C COSTOS INDIRECTOS TOTAL 16.71 N B.33 N C.85 5 Caja rectangular baja 6 u 1.27 PORCENTAJE 20 % 3.HERRAMIENTA No 1 herramienta menor(5% de mano de obra) glb H/U/M C/H/M SUBTOTAL TOTAL 0.00 107 DIARIO 8.00 0.25 2.00 0.00 1. SUBTOTAL 1 Tubo conduit de 1/2 x 3m u 1.00 1.25 COSTO UNITARIO COSTO PROPUESTA 19.80 4 Union EMT 1/2 u 1.-TOTAL HERRAMIENTA 0.50 0.97 1.-TOTAL MATERIALES 7.42 3.00 1.

00 108 DIARIO 8.38 5.-TOTAL MATERIALES 15.58 SUBTOTAL TOTAL 2.25 0.01 5 Acero refuerzo 8-12mm 6 Tabla encofrado 30cm Kg u 4. Materiales: tabla de monte y pingos ESPECIF.09 2.00 C/H/H 1.93 PORCENTAJE 20 % 4.20 0.80 1.30 N C.63 0.63 N B.00 0.07 7 Clavos 2.01 0.50 1.00 1..25 1.00 COSTOS DIRECTOS A+B+C COSTOS INDIRECTOS 21.00 1.3 OBSERVACIONES RENDIMIENTO H DE TRAB 2P+2Ay=8 m /dia 8.06 0.40 10 m 1.55 3. 3 1/2" 8 Alfajia 7x7x250 Kg u 0.42 1. 3.39 COSTO UNITARIO COSTO PROPUESTA 26.30 2 3 4 5 6 7 8 B.00 15.16 3 4 5 C. SUBTOTAL 1 Cemento sac 0.31 26.90 1. TECNICAS PROYECTO: CASA DE 130m2 COD: J901 OFERENTE: JIMMY ALVAREZ UNIDAD m FECHA N MATERIALES UNIDAD CANTIDAD PRE UNIT..00 1.00 2. 2 1/2.ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS RUBRO Mesa cocina hormigón armado.09 15.44 9 Pingos de eucalipto 4 a 7 m x 0.75 Febrero 2014 TOTAL 11 12 13 14 15 A.-TOTAL HERRAMIENTA 0.75 1.35 4 Agua m³ 0.00 H/U/H 1.TOTAL MANO DE OBRA 6.06 1.75 0.HERRAMIENTA No 1 herramienta menor(5% de mano de obra) glb H/U/M C/H/M SUBTOTAL TOTAL 0.-MANO DE OBRA CATEGORIA D NOMINAL FSR 1 Peón 2 Ayudante I II No H/U/H 2.84 3.5 7.78 2 Arena 3 Ripio m³ m³ 0.00 .25 1.

109 .ANEXOS 2 CÁLCULOS DE PRECIO UNITARIO DE HORMIGÓN TRADICIONAL.

20 1.33 0.1 2.-MANO DE OBRA CATEGORIA D NOMINAL FSR 1 Cadenero I 2 Topógrafo II 3 4 5 C.38 PORCENTAJE RENDIMIENTO 1CAD+1TOP=100 m2 /dia 110 20 % H DE TRAB 8.02 saco 0.20 1. SUBTOTAL TOTAL u 0.HERRAMIENTA 1 herramienta menor(5% de mano de obra) 2 3 4 5 6 7 8 B.50 0.28 N MATERIALES 1 Tiras de 2.60 N B.00 0. 2 1/2.08 0.5x250cm 2 Clavos 2.08 .TOTAL MANO DE OBRA No 1.80 0.20 1.02 1.00 1.5x2. 3..2 H/U/H 0.00 DIARIO 100.02 TOTAL 0.42 0.08 C/H/H SUBTOTAL 1.-TOTAL MATERIALES 0.-TOTAL HERRAMIENTA No glb N C.ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS RUBRO: PROYECTO: CASA DE 130m2 Replanteo y nivelación ESPECIF.27 TOTAL 0.06 0.02 H/U/H 0.00 1..30 kg 0. 3 1/2" 3 Cementina 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 A.11 3. TECNICAS OFERENTE: JIMMY ALVAREZ m² UNIDAD FECHA Febrero 2014 UNIDAD CANTIDAD PRE UNIT.00 COSTOS DIRECTOS A+B+C COSTOS INDIRECTOS COSTO UNITARIO COSTO PROPUESTA OBSERVACIONES COD: J101 H/U/M C/H/M SUBTOTAL 0.

29 TOTAL 0.43 7.33 .89 PORCENTAJE 20 RENDIMIENTO H DE TRAB 8..33 1. TÉCNICAS PROYECTO: CASA DE 130m2 COD: J102 OFERENTE: JIMMY ALVAREZ UNIDAD UNIDAD CANTIDAD N MATERIALES 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 A.00 N B.00 H/U/H 1. FECHA SUBTOTAL Febrero 2014 TOTAL 0..29 H/U/H 1.19 1.-MANO DE OBRA CATEGORIA D NOMINAL FSR 1 Peón I 2 Ayudante II 3 4 5 C.00 2P =6 m3 /dia 111 6.79 1.11 TOTAL 5.-TOTAL HERRAMIENTA No glb N C.-TOTAL MATERIALES m³ PRE UNIT.42 3.24 7.TOTAL MANO DE OBRA No 2.00 1.HERRAMIENTA 1 herramienta menor(5% de mano de obra) 2 3 4 5 6 7 8 B.58 2.00 COSTOS DIRECTOS A+B+C COSTOS INDIRECTOS COSTO UNITARIO COSTO PROPUESTA OBSERVACIONES H/U/M C/H/M SUBTOTAL 0.33 C/H/H SUBTOTAL 1.4 % DIARIO 6.ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS RUBRO: Excavación manual de plintos y cimientos ESPECIA.

RENDIMIENTO TOTAL H DE TRAB 8.42 61.HERRAMIENTA 1 Hormigón de 140Kg/cm² 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 A.02 H/U/H 1.43 COSTOS DIRECTOS A+B+C COSTOS INDIRECTOS PORCENTAJE 20 % COSTO UNITARIO COSTO PROPUESTA OBSERVACIONES En este rubro no se hace el analisis del precio unitario del hormigon de 210 Kg/cm2.25 7.42 N B.77 100.00 1. 3 4 5 6 7 8 B.65 100.. TECNICAS N B.S. se considera que se compra premezclado lo cual se considera como analisis el hormigon ya colocado en obra.-TOTAL MATERIALES COD: J201 OFERENTE: JIMMY ALVAREZ m³ UNIDAD Fecha: Febrero 2014 UNIDAD CANTIDAD PRE UNIT.TOTAL MANO DE OBRA No 7.6 H/U/H 1.42 61.00 112 DIARIO 8..-TOTAL HERRAMIENTA No glb 1.00 N C. SUBTOTAL TOTAL m³ 1 61.00 83. 140 kg/cm2.77 6.83 SUBTOTAL 9..00 H/U/M 1.87 16.25 SUBTOTAL 0.00 C/H/H 1.HERRAMIENTA 1 herramienta menor(5% de mano de obra) 2 concretera 1 sac.94 5.00 . ESPECIF.49 7P+3A=8 m³ /dia TOTAL 15. tambien se considera el encofrado.-MANO DE OBRA CATEGORIA D NOMINAL FSR 1 Peón I 2 Albañil III 3 4 5 C.ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS RUBRO PROYECTO: CASA DE 130m2 Replantillo H.42 1.00 C/H/M 6.00 3.

50 7..00 12.TOTAL MANO DE OBRA No 9.41 H/U/H 1.54 109.25 2.00 7. 3 Vibrador 4 5 6 7 8 B.-TOTAL HERRAMIENTA No glb 1.70 0.-TOTAL MATERIALES 61.50 15.18 0.-MANO DE OBRA CATEGORIA D NOMINAL FSR 1 Peón I 2 Albañil III 3 maestro mayor IV 4 5 C.78 5.50 N MATERIALES 1 Arena 2 Agua 3 Cemento 4 Ripio 5 Piedra bola 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 A.04 6. Ciclópeo 180 Kg/cm2.10 N B.00 113 91.98 m³ 0. TECNICAS PROYECTO: CASA DE 130m2 COD: J202 OFERENTE: JIMMY ALVAREZ m³ UNIDAD FECHA Febrero 2014 UNIDAD CANTIDAD PRE UNIT.00 1.28 18.5 % DIARIO 8.50 SUBTOTAL 12.00 H/U/H 1.50 TOTAL 20.77 PORCENTAJE 20 H DE TRAB 8.00 1.55 33. 4.00 6.26 109.00 1.00 COSTOS DIRECTOS A+B+C COSTOS INDIRECTOS COSTO UNITARIO COSTO PROPUESTA OBSERVACIONES RENDIMIENTO 9P+3A+1M=8 m³ /dia H/U/M C/H/M 1. SUBTOTAL TOTAL m³ 0.00 1.42 1.83 2.80 15.13 sac.49 2.ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS RUBRO Plintos y cimientos H.50 15.00 3.50 m³ 0.00 .00 1.HERRAMIENTA 1 herramienta menor(5% de mano de obra) 2 concretera 1 sac.00 7.00 m³ 0.00 C/H/H 1.13 SUBTOTAL 1.00 N C..13 TOTAL 9. Equipo: concretera 1 saco y vibrador ESPECIF.25 2.

1 15. tambien se considera el encofrado.00 H/U/H 0. e=6cm.63 TOTAL 4.18 N B.06 61.34 1.00 1.50 SUBTOTAL 1.3 . TECNICAS N MATERIALES 1 Hormigón 180Kg/cm2 2 Polietileno 3 Piedra bola 4 Ripio 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 A.34 16.58 2.25 13.25 C/H/H 1. 5P+4A+1M=32 m /dia 3.65 m² 1. se considera que se compra premezclado lo cual se considera como analisis el hormigon ya colocado en obra.05 1. 180 kg/cm2.21 H/U/H 0.TOTAL MANO DE OBRA No 5. SUBTOTAL m³ 0.62 2.HERRAMIENTA 1 herramienta menor(5% de mano de obra) 2 3 4 5 6 7 8 B.00 4.-TOTAL HERRAMIENTA RENDIMIENTO Febrero 2014 TOTAL H DE TRAB 8.00 H/U/M C/H/M SUBTOTAL 0.50 m³ 0..-TOTAL MATERIALES PROYECTO: CASA DE 130m2 COD: J203 OFERENTE: JIMMY ALVAREZ UNIDAD m² Fecha: UNIDAD CANTIDAD PRE UNIT.S.25 0.25 0.21 TOTAL 0.62 m³ 0.56 9.70 1.62 No glb N C.23 COSTOS DIRECTOS A+B+C COSTOS INDIRECTOS PORCENTAJE 20 % COSTO UNITARIO COSTO PROPUESTA OBSERVACIONES En este rubro no se hace el analisis del precio unitario del hormigon de 210 Kg/cm2.00 114 DIARIO 32.-MANO DE OBRA CATEGORIA D NOMINAL FSR 1 Peón I 2 Albañil III 3 maestro mayor IV 4 5 C..78 1.83 0. RUBRO ESPECIF.42 1.72 16. piedra bola e=15cm.83 2.15 15.ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS Contrapiso H.

13 N B. RENDIMIENTO H DE TRAB 11P+5A+1M=8 m³ /dia 8.62 1.00 H/U/H 1.00 1.S.97 COSTO PROPUESTA 153. 210 Kg/cm2.75 2. ESPECIF.33 9... se considera que se compra premezclado lo cual se considera como analisis el hormigon ya colocado en obra.42 15.TOTAL MANO DE OBRA COSTOS DIRECTOS A+B+C COSTOS INDIRECTOS TOTAL 31.13 1.-MANO DE OBRA CATEGORIA D NOMINAL FSR No 1 Peón I 11. 1 COD: J204 Fecha: Febrero 2014 SUBTOTAL 92.ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS RUBRO PROYECTO: CASA DE 130m2 Plintos H.13 TOTAL 92.04 PORCENTAJE 20 127.00 5.75 3 4 5 6 7 8 B.00 2. tambien se considera el encofrado.50 % COSTO UNITARIO 152. TECNICAS OFERENTE: JIMMY ALVAREZ m³ UNIDAD N MATERIALES UNIDAD CANTIDAD 1 Hormigón de 210Kg/cm² m³ PRE UNIT.HERRAMIENTA No 1 herramienta menor(5% de mano de obra) glb 2 Vibrador H/U/M C/H/M SUBTOTAL TOTAL 1.00 1.-TOTAL HERRAMIENTA 4.00 115 DIARIO 8.13 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 A.83 2.55 1.15 2.58 0.0 OBSERVACIONES En este rubro no se hace el analisis del precio unitario del hormigon de 210 Kg/cm2.00 2 Ayudante II 3 Albañil 4 maestro mayor 5 Inspector de obra III IV V H/U/H C/H/H 1.50 3.77 C.00 1.48 25.-TOTAL MATERIALES 92.00 SUBTOTAL 1.00 .50 3.00 1.00 1.00 1.30 N C.

57 % COSTO UNITARIO COSTO PROPUESTA 9.ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS RUBRO PROYECTO: CASA DE 130m2 Relleno compactado suelo natural ESPECIF.-TOTAL HERRAMIENTA 0. TECNICAS OFERENTE: JIMMY ALVAREZ m³ UNIDAD N MATERIALES UNIDAD CANTIDAD PRE UNIT.37 2 3 4 5 6 7 8 B.60 1.00 116 DIARIO 5.83 TOTAL 4.00 C/H/H 1.00 N B.-MANO DE OBRA CATEGORIA D NOMINAL FSR 1 Peón 2 Albañil I III No H/U/H 2.47 COSTOS DIRECTOS A+B+C COSTOS INDIRECTOS PORCENTAJE 20 7.54 2.93 3 4 5 C.85 1. COD: J205 Fecha: Febrero 2014 SUBTOTAL TOTAL 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 A.-TOTAL MATERIALES 0.37 N C.TOTAL MANO DE OBRA 7..00 1.60 .00 H/U/H 1..60 SUBTOTAL 1.HERRAMIENTA No 1 Herramienta menor(5% de mano de obra) glb H/U/M C/H/M SUBTOTAL TOTAL 0.4 OBSERVACIONES RENDIMIENTO H DE TRAB 2P=5 m3/dia 8.41 9.42 1.

58 15.00 1.86 1.HERRAMIENTA No 1 herramienta menor(5% de mano de obra) glb 2 Vibrador H/U/M C/H/M SUBTOTAL TOTAL 1.TOTAL MANO DE OBRA COSTOS DIRECTOS A+B+C COSTOS INDIRECTOS FSR No H/U/H C/H/H SUBTOTAL I II 11.30 3 m³ 1.-TOTAL MATERIALES 157.00 1. tambien se considera el encofrado.13 92.00 117 DIARIO 8..00 .81 2.62 6.83 2.8 OBSERVACIONES En este rubro no se hace el analisis del precio unitario del hormigon de 210 Kg/cm2.61 N C.00 92. RENDIMIENTO H DE TRAB 11P+1Ay+7A+3C+1M=8 m³ /dia 8.00 1.25 PORCENTAJE 20 198.75 3 4 5 6 7 8 B.50 12.42 1.50 TOTAL 37. COD: J206 Fecha: Febrero 2014 SUBTOTAL TOTAL 1 Hormigón de 210Kg/cm² m³ 1.00 65.00 4.75 2.13 N B.00 1..99 39. se considera que se compra premezclado lo cual se considera como analisis el hormigon ya colocado en obra.00 65. f'c=210 kg/cm2 ESPECIF.00 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 A.-TOTAL HERRAMIENTA 4.32 III IV 7.00 H/U/H 1.80 % COSTO UNITARIO COSTO PROPUESTA 238.79 238.00 1.00 1.13 2 Encofrado columnas 0.ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS RUBRO PROYECTO: CASA DE 130m2 Hormigón columnas 30 x 30.30x0.00 1.00 2.-MANO DE OBRA CATEGORIA D NOMINAL 1 Peón 2 Ayudante 3 Albañil 4 maestro mayor 5 C. TECNICAS OFERENTE: JIMMY ALVAREZ m³ UNIDAD N MATERIALES UNIDAD CANTIDAD PRE UNIT.00 1.

16 III IV 7.50 3 Albañil 4 maestro mayor 5 C.00 H/U/H 1.13 92.13 2 Encofrado cadenas 0. se considera que se compra pre-mezclado lo cual se considera como analisis el hormigon ya colocado en obra.70 1.01 206.83 2.00 ..67 34.30x0. tambien se considera el encofrado.75 2.33 % COSTO UNITARIO COSTO PROPUESTA 206.00 1.00 41.13 N B.30 m³ 1.00 1. TECNICAS OFERENTE: JIMMY ALVAREZ m³ UNIDAD N MATERIALES UNIDAD CANTIDAD PRE UNIT.42 1.09 PORCENTAJE 20 171.00 1.00 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 A.00 1.0 OBSERVACIONES En este rubro no se hace el analisis del precio unitario del hormigon de 210 Kg/cm2.-TOTAL HERRAMIENTA 4.62 3. COD: J207 Fecha: Febrero 2014 SUBTOTAL TOTAL 1 Hormigón de 210Kg/cm² m³ 1.TOTAL MANO DE OBRA COSTOS DIRECTOS A+B+C COSTOS INDIRECTOS H/U/H C/H/H SUBTOTAL TOTAL 34.00 41.00 92.-TOTAL MATERIALES 133.HERRAMIENTA No 1 herramienta menor(5% de mano de obra) glb 2 Vibrador H/U/M C/H/M SUBTOTAL TOTAL 1.f'c=210Kg/cm2 ESPECIF.75 3 4 5 6 7 8 B.50 12.00 1.00 1. RENDIMIENTO H DE TRAB 11P+1Ay+7A+3C+1M=8 m³ /dia 8..-MANO DE OBRA CATEGORIA D NOMINAL FSR No 1 Peón 2 Ayudante I II 11.00 2.00 1.00 1.00 2.81 2.58 15.00 118 DIARIO 8.45 N C.ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS RUBRO PROYECTO: CASA DE 130m2 Hormigón en cadenas 30x30.

00 H/U/H 1. se considera que se compra pre-mezclado lo cual se considera como analisis el hormigon ya colocado en obra.HERRAMIENTA No 1 herramienta menor(5% de mano de obra) glb 2 Vibrador H/U/M C/H/M SUBTOTAL TOTAL 2.20 m³ 1.00 1.00 1.ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS RUBRO PROYECTO: CASA DE 130m2 Hormigón en vigas 20 x 20.00 92.13 92.06 III IV 6.00 1. RENDIMIENTO H DE TRAB 11P+2Ay+6A+5C+1M=8 m³ /dia 8. COD: J208 Fecha: Febrero 2014 SUBTOTAL TOTAL 1 Hormigón de 210Kg/cm² m³ 1.0 OBSERVACIONES En este rubro no se hace el analisis del precio unitario del hormigon de 210 Kg/cm2.00 1.-TOTAL HERRAMIENTA 4.98 227.62 11.00 1.-MANO DE OBRA CATEGORIA D NOMINAL FSR No 1 Peón 2 Ayudante I II 11.50 3 Albañil 4 maestro mayor 5 C.75 3 4 5 6 7 8 B.-TOTAL MATERIALES 144. tambien se considera el encofrado.76 N C..20x0.00 1.23 N B..00 2.01 1.00 7.10 52.00 .83 2.50 10. TECNICAS OFERENTE: JIMMY ALVAREZ m³ UNIDAD N MATERIALES UNIDAD CANTIDAD PRE UNIT.16 PORCENTAJE 20 189.f'c=210 kg/cm2 ESPECIF.83 % COSTO UNITARIO COSTO PROPUESTA 226.00 1.00 52.13 2 Encofrado viga 0.10 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 A.00 1.98 2.TOTAL MANO DE OBRA COSTOS DIRECTOS A+B+C COSTOS INDIRECTOS H/U/H C/H/H SUBTOTAL TOTAL 40.75 2.00 119 DIARIO 8.58 15.42 1.15 37.

-TOTAL MATERIALES 2.00 C/H/H 0.HERRAMIENTA No 1 herramienta menor(5% de mano de obra) glb 2 Cizalla H/U/M C/H/M SUBTOTAL TOTAL 0.11 0.00 0.06 1.04 2P+2A=210kg /dia 120 .04 3.00 210.14 3 4 5 C.-TOTAL HERRAMIENTA 0.0 OBSERVACIONES RENDIMIENTO H DE TRAB DIARIO H/U/H 8.13 N C.83 TOTAL 0.50 COSTO UNITARIO COSTO PROPUESTA 3.-MANO DE OBRA CATEGORIA D NOMINAL FSR 1 Peón 2 Fierrero I III No H/U/H 2..42 1.01 1.00 2.00 3.06 2 hierro de 8mm 3 kg 1 1.12 3 4 5 6 7 8 B.04 0.50 PORCENTAJE 20 % 0. COD: J209 Fecha: Febrero 2014 SUBTOTAL TOTAL 1 Hierro de 12mm kg 1 1. TECNICAS OFERENTE: JIMMY ALVAREZ UNIDAD kg N MATERIALES UNIDAD CANTIDAD PRE UNIT.00 0.04 SUBTOTAL 1.06 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 A.ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS RUBRO PROYECTO: CASA DE 130m2 Hierro de refuerzo ESPECIF.TOTAL MANO DE OBRA 0.25 COSTOS DIRECTOS A+B+C COSTOS INDIRECTOS 2.12 0.12 N B.06 1..

89 COSTO PROPUESTA 1.03 N C.20 TOTAL 0.TOTAL MANO DE OBRA COSTOS DIRECTOS A+B+C COSTOS INDIRECTOS 0.58 0.03 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 A.00 0.16 6.03 1.42 1.32 % COSTO UNITARIO 1.83 TOTAL 0. 0.HERRAMIENTA No 1 herramienta menor(5% de mano de obra) glb 2 Alizadora H/U/M C/H/M SUBTOTAL TOTAL 0.29 3 4 5 C..00 0..5 cm) ESPECIF.9 OBSERVACIONES RENDIMIENTO H DE TRAB DIARIO H/U/H 8.00 C/H/H 0.ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS RUBRO PROYECTO: CASA DE 130m2 Alisado de pisos (mortero 1:3.-MANO DE OBRA CATEGORIA D NOMINAL FSR 1 Peón 2 Albañil I III No H/U/H 1.00 1. e = 1.16 SUBTOTAL 1.-TOTAL MATERIALES 0.00 50.23 0.16 1P+1A=50 m /dia 121 .52 PORCENTAJE 20 1.025 Febrero 2014 SUBTOTAL 1.-TOTAL HERRAMIENTA 1.16 0. TECNICAS COD: J301 OFERENTE: JIMMY ALVAREZ UNIDAD N MATERIALES m² UNIDAD CANTIDAD 1 Cuarzo kg Fecha: PRE UNIT.03 N B.25 1.00 3 4 5 6 7 8 B.

05 0.-TOTAL HERRAMIENTA 0.TOTAL MANO DE OBRA COSTOS DIRECTOS A+B+C COSTOS INDIRECTOS 2.88 9.-MANO DE OBRA CATEGORIA D NOMINAL FSR 1 Peón 2 Albañil I III No H/U/H 1.73 .33 H DE TRAB 1P+1A=11 m² /dia 8.03 1.42 1.83 3 4 5 C.98 9.ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS RUBRO Cerámica para pisos GRAIMAN 30x30. e=1cm ESPECIF.00 1.18 2.73 0.12 2 3 4 5 6 7 8 B..-TOTAL MATERIALES 9.6 OBSERVACIONES RENDIMIENTO T TOTAL 1.73 SUBTOTAL 1.00 C/H/H 0. TECNICAS PROYECTO: CASA DE 130m2 OFERENTE: JIMMY ALVAREZ UNIDAD m² N MATERIALES UNIDAD CANTIDAD PRE UNIT. COD: J302 FECHA Febrero 2014 SUBTOTAL TOTAL 1 m² 2 Ceràmica Graiman Clase a 3 Agua 4 Bondex Kg 1.25 0.29 0.70 N B.HERRAMIENTA No 1 Herramienta menor(5% de mano de obra) glb H/U/M C/H/M SUBTOTAL TOTAL 0.12 N C.61 14.mortero 1:3.00 122 DIARIO 11.85 0.25 50Kg 0.36 PORCENTAJE 20 12.00 H/U/H 0.016 8..16 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 A.44 % COSTO UNITARIO COSTO PROPUESTA 14.

HERRAMIENTA No 1 herramienta menor(5% de mano de obra) glb 2 Andamios H/U/M C/H/M SUBTOTAL TOTAL 0.-TOTAL MATERIALES 6..ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS RUBRO Mampostería de bloque e=15 cm con mortero 1:6.83 TOTAL 0.14 N C. e=2.30 0.67 SUBTOTAL 1.TOTAL MANO DE OBRA COSTOS DIRECTOS A+B+C COSTOS INDIRECTOS 2. COD: J401 FECHA Febrero 2014 SUBTOTAL TOTAL 1 Bloque de carga 15x20x40 u 13.95 1.28 0.-TOTAL HERRAMIENTA 0.67 .00 1.20 0.17 PORCENTAJE 20 8.10 0.60 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 A.22 3 4 5 C.00 C/H/H 0.11 1.62 2 Mortero arena cemento1:6 m3 0..2 OBSERVACIONES RENDIMIENTO H DE TRAB 1P+1A=12 m² /dia 8. TECNICAS PROYECTO: CASA DE 130m2 OFERENTE: JIMMY ALVAREZ UNIDAD m² N MATERIALES UNIDAD CANTIDAD PRE UNIT.00 123 DIARIO 12.5cm ESPECIF.22 N B.03 64.35 4.42 1.67 0.53 1.13 1.24 10.00 H/U/H 0.-MANO DE OBRA CATEGORIA D NOMINAL FSR 1 Peón 2 Albañil I III No H/U/H 1.04 3 4 5 6 7 8 B.71 % COSTO UNITARIO COSTO PROPUESTA 10.

42 1.32 4.95 1.00 C/H/H 0.83 N B.-TOTAL HERRAMIENTA 0.10 0.00 1.TOTAL MANO DE OBRA COSTOS DIRECTOS A+B+C COSTOS INDIRECTOS TOTAL 0.8 OBSERVACIONES RENDIMIENTO H DE TRAB 1P+1A=12 m² /dia 8.-MANO DE OBRA CATEGORIA D NOMINAL FSR 1 Peón 2 Albañil I III No H/U/H 1.20 0.04 3 4 5 6 7 8 B.11 1..67 SUBTOTAL 1.ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS RUBRO Mampostería de bloque e=10 cm con mortero 1:6.22 2.00 H/U/H 0.67 0.-TOTAL MATERIALES 5. TECNICAS PROYECTO: CASA DE 130m2 COD: J402 OFERENTE: JIMMY ALVAREZ UNIDAD N MATERIALES m² UNIDAD CANTIDAD FECHA PRE UNIT.13 1.17 PORCENTAJE 20 8.63 % COSTO UNITARIO COSTO PROPUESTA 9.14 1.03 64.28 0.14 N C..5cm ESPECIF.67 .60 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 A.77 9.HERRAMIENTA No 1 herramienta menor(5% de mano de obra) glb 2 Andamios H/U/M C/H/M SUBTOTAL TOTAL 0.30 0.83 3 4 5 C.22 2 Mortero arena cemento1:6 3 m3 0. e=2. Febrero 2014 SUBTOTAL TOTAL 1 Bloque de carga 10x20x40 u 13.00 124 DIARIO 12.

67 . arena 1:4 3 m³ 0.83 3 4 5 C.-TOTAL HERRAMIENTA 0.67 0.ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS RUBRO Enlucido vertical incluye andamios. Febrero 2014 SUBTOTAL TOTAL 1 2 Mortero cmto.17 PORCENTAJE 20 3.65 % COSTO UNITARIO COSTO PROPUESTA 3.30 0.-MANO DE OBRA CATEGORIA D NOMINAL FSR 1 Peón 2 Albañil I III No H/U/H 1.14 N C.96 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 A.015 64.HERRAMIENTA No 1 herramienta menor(5% de mano de obra) glb 2 Andamios H/U/M C/H/M SUBTOTAL TOTAL 0.95 1.11 1. e = 1.00 1.22 2.42 1.00 125 DIARIO 12.27 0. TECNICAS PROYECTO: CASA DE 130m2 COD: J501 OFERENTE: JIMMY ALVAREZ UNIDAD N MATERIALES m² UNIDAD CANTIDAD FECHA PRE UNIT.9 OBSERVACIONES RENDIMIENTO H DE TRAB 1P+1A=12 m² /dia 8. Mortero 1:4.96 N B.18 0.00 C/H/H 0.TOTAL MANO DE OBRA COSTOS DIRECTOS A+B+C COSTOS INDIRECTOS TOTAL 0.93 3..5 cm ESPECIF..04 0.67 SUBTOTAL 1.-TOTAL MATERIALES 0.00 H/U/H 0.67 0.04 3 4 5 6 7 8 B.

00 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 A.32 0.04 0.32 1.32 1.-MANO DE OBRA CATEGORIA D NOMINAL FSR No H/U/H C/H/H SUBTOTAL 1 Peón I 1..06 N C.01 3 4 5 6 7 8 B.00 0.00 0.83 0.32 1P+1A=25m² /dia 126 .00 N B.ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS RUBRO PROYECTO: CASA DE 130m2 Enlucido de filos Mortero 1:6 ESPECIF.22 % COSTO UNITARIO 1.45 2 Albañil III 1.00 4 0.00 2 3 0.10 0.42 0.00 25.00 0.TOTAL MANO DE OBRA COSTOS DIRECTOS A+B+C COSTOS INDIRECTOS 1.-TOTAL MATERIALES 0.40 0.-HERRAMIENTA No 1 herramienta menor(5% de mano de obra) glb 2 Andamios H/U/M C/H/M SUBTOTAL TOTAL 0.-TOTAL HERRAMIENTA 0.3 OBSERVACIONES RENDIMIENTO H DE TRAB DIARIO H/U/H 8.00 0. COD: J502 Fecha: Febrero 2014 SUBTOTAL TOTAL 1 0.05 0. TECNICAS OFERENTE: JIMMY ALVAREZ UNIDAD m N MATERIALES UNIDAD CANTIDAD PRE UNIT.59 TOTAL 3 4 5 C.04 PORCENTAJE 20 1.32 COSTO PROPUESTA 1.

TOTAL MANO DE OBRA COSTOS DIRECTOS A+B+C COSTOS INDIRECTOS TOTAL 0. Febrero 2014 SUBTOTAL TOTAL 1 Cemento sac.71 0.008 0.57 0.67 0.01 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 A.00 C/H/H 0.-TOTAL MATERIALES 0.10 0.34 N B.40 0.00 127 DIARIO 20..83 3 4 5 C.06 2.40 0.40 0.02 4 Agua m³ 0.200 15.07 N C.00 H/U/H 0.13 0.ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS RUBRO PROYECTO: CASA DE 130m2 Enlucido de fajas Mortero 1:6 ESPECIF. 0.-MANO DE OBRA CATEGORIA D NOMINAL FSR 1 Peón 2 Albañil I III No H/U/H 1.34 % COSTO UNITARIO COSTO PROPUESTA 2. TECNICAS COD: J503 OFERENTE: JIMMY ALVAREZ UNIDAD N MATERIALES m UNIDAD CANTIDAD Fecha: PRE UNIT.63 0.04 0.42 1.010 0.73 1.30 PORCENTAJE 20 1.40 SUBTOTAL 1.025 7..-TOTAL HERRAMIENTA 0.00 1.19 2 Arena 3 Cementina m³ Kg 0.40 .07 0.1 OBSERVACIONES RENDIMIENTO H DE TRAB 1P+1A=20m² /dia 8.01 3 4 5 6 7 8 B.64 0.HERRAMIENTA No 1 herramienta menor(5% de mano de obra) glb 2 Andamios H/U/M C/H/M SUBTOTAL TOTAL 0.

HERRAMIENTA No 1 herramienta menor(5% de mano de obra) glb 2 Andamios H/U/M C/H/M SUBTOTAL TOTAL 0.00 0.20 2.00 0.de agua Latex Vinil Acrílico Cóndor gln 0.42 1.58 11.200 0..49 3.06 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 A.02 4 Yeso Kg 0.50 1.002 0.55 0.28 0. Látex vinyl acrilico (incluye andamios y cemento blanco) RUBRO ESPECIF.91 PORCENTAJE 20 % 0.12 0.TOTAL MANO DE OBRA FSR No H/U/H C/H/H SUBTOTAL I III 1.20 1.-TOTAL HERRAMIENTA N 0.12 CATEGORIA D NOMINAL 1 Peón 2 Albañil 3 maestro mayor 4 5 C.50 0.160 0.20 .06 3 4 5 6 7 8 B.20 0.50 0. 2 manos.ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS Pintura caucho int.00 0. TECNICAS PROYECTO: CASA DE 130m2 OFERENTE: JIMMY ALVAREZ m² UNIDAD N MATERIALES UNIDAD CANTIDAD PRE UNIT.63 N B.00 1.5 OBSERVACIONES RENDIMIENTO H DE TRAB 1P+1P+1Ay=40 m² /dia 8.15 COSTOS DIRECTOS A+B+C COSTOS INDIRECTOS TOTAL 2. COD: J601 FECHA Febrero 2014 SUBTOTAL TOTAL 1 Pint.-TOTAL MATERIALES 1.06 2.44 2 Lija 3 Cemento blanco plg 50k 0.58 COSTO UNITARIO COSTO PROPUESTA 3.20 0.37 IV 1.00 1..080 18.83 0.00 128 DIARIO 40.00 H/U/H 0.100 0.

TECNICAS OFERENTE: JIMMY ALVAREZ m² UNIDAD N MATERIALES UNIDAD CANTIDAD PRE UNIT.50 1.080 1..32 .58 1.5 OBSERVACIONES RENDIMIENTO H DE TRAB 1P+1Ay=25m² /dia 8.32 0.60 1.58 1.100 12.32 0.09 PORCENTAJE 20 9.50 5.92 % COSTO UNITARIO COSTO PROPUESTA 11.48 5.TOTAL MANO DE OBRA COSTOS DIRECTOS A+B+C COSTOS INDIRECTOS 1.00 1.83 TOTAL 0.33 N B.60 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 A.32 SUBTOTAL 1.49 11.16 CATEGORIA D NOMINAL FSR 1 Ayudante 2 Albañil II III No H/U/H 1.59 3 4 5 C.160 0.000 18.00 C/H/H 0.00 129 DIARIO 25.05 2.HERRAMIENTA No 1 herramienta menor(5% de mano de obra) glb 2 Andamios H/U/M C/H/M SUBTOTAL TOTAL 0..ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS RUBRO PROYECTO: CASA DE 130m2 Pintura para Cubierta de fibrocemento ESPECIF.51 0. COD: J602 FECHA Febrero 2014 SUBTOTAL TOTAL 1 Thinner comercial gln 0.-TOTAL MATERIALES 8.-TOTAL HERRAMIENTA N 0.00 0.25 2 Pintura para asbesto-cemento 3 Brochas gln u 0.10 3 4 5 6 7 8 B.00 H/U/H 0.

64 2 Tirafondos 125mm 3 Ganchos 125mm u u 1.58 1.687 0. COD: J701 FECHA Febrero 2014 SUBTOTAL TOTAL 1 Eurolit 1.21 0.53 0.84 0.-TOTAL MATERIALES 7.92 PORCENTAJE 20 % 1. TECNICAS OFERENTE: JIMMY ALVAREZ m² UNIDAD N MATERIALES UNIDAD CANTIDAD PRE UNIT.60 0.00 C/H/H 0..00 H/U/H 0.HERRAMIENTA No 1 herramienta menor(5% de mano de obra) glb H/U/M C/H/M SUBTOTAL TOTAL 0.83 u 0.28 0..1 8.98 3 4 5 C.09 N C.01 N B.50 0.85 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 A.10x1.00 1.7 OBSERVACIONES RENDIMIENTO H DE TRAB 1P+1Ay=15 m /dia 8.562 10.82 COSTOS DIRECTOS A+B+C COSTOS INDIRECTOS 8.78 COSTO UNITARIO COSTO PROPUESTA 10.17 4 Caballete 110x15 grados u 0.03 5.00 130 DIARIO 15.70 10.TOTAL MANO DE OBRA 1.83 TOTAL 0.-TOTAL HERRAMIENTA 0.35 0.53 .09 2 3 4 5 6 7 8 B.ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS RUBRO PROYECTO: CASA DE 130m2 Cubierta eurolit P-7 dos caídas ESPECIF.-MANO DE OBRA CATEGORIA D NOMINAL FSR 1 Ayudante 2 Albañil II III No H/U/H 1.53 SUBTOTAL 1.

54 20.20 0.TOTAL MANO DE OBRA 0.001 39.02 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 A.49 3.00 C/H/H 0. TECNICAS OFERENTE: JIMMY ALVAREZ UNIDAD m N MATERIALES UNIDAD CANTIDAD 1 Tubo PVC 50mm x 3m 2 Polipega 3 Polilimpia PRE UNIT.65 COSTOS DIRECTOS A+B+C COSTOS INDIRECTOS 2..-TOTAL HERRAMIENTA 0.16 gln gln 0. COD: J801 FECHA Febrero 2014 SUBTOTAL TOTAL u 0.20 SUBTOTAL 1.58 COSTO UNITARIO COSTO PROPUESTA 3.ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS RUBRO PROYECTO: CASA DE 130m2 Tubería PVC 50 mm ESPECIF.22 N B.28 0.20 .83 TOTAL 0..001 0.37 3 4 5 C.42 1.50 2.48 0.00 H/U/H 0.03 2 3 4 5 6 7 8 B.91 PORCENTAJE 20 % 0.HERRAMIENTA No 1 herramienta menor(5% de mano de obra) glb H/U/M C/H/M SUBTOTAL TOTAL 0.04 0.03 N C.-TOTAL MATERIALES 2.-MANO DE OBRA CATEGORIA D NOMINAL FSR 1 Peón 2 Albañil I III No H/U/H 1.5 OBSERVACIONES RENDIMIENTO H DE TRAB 1P+1PL=40m /dia 8.333 6.00 131 DIARIO 40.00 1.

.00 H/U/H 0.28 0.20 3..TOTAL MANO DE OBRA COSTOS DIRECTOS A+B+C COSTOS INDIRECTOS TOTAL 0.20 SUBTOTAL 1.00 C/H/H 0.03 N C.HERRAMIENTA No 1 herramienta menor(5% de mano de obra) glb H/U/M C/H/M SUBTOTAL TOTAL 0.ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS RUBRO PROYECTO: CASA DE 130m2 Tubería PVC 75 mm ESPECIF.-TOTAL HERRAMIENTA 0.333 10.00 1.65 PORCENTAJE 20 4.03 2 3 4 5 6 7 8 B.-TOTAL MATERIALES 3.40 gln gln 0.48 0.001 39.20 0.97 5.-MANO DE OBRA CATEGORIA D NOMINAL FSR 1 Peón 2 Albañil I III No H/U/H 1.83 % COSTO UNITARIO COSTO PROPUESTA 4.0 OBSERVACIONES RENDIMIENTO H DE TRAB 1P+1PL=40m /dia 8.02 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 A.37 0. Febrero 2014 SUBTOTAL TOTAL u 0.83 3 4 5 C.42 1.20 .00 132 DIARIO 40.46 N B.001 0. TECNICAS COD: J802 OFERENTE: JIMMY ALVAREZ UNIDAD N MATERIALES m UNIDAD CANTIDAD 1 Tubo PVC 75mm x 3m 2 Polipega 3 Polilimpia FECHA PRE UNIT.14 0.04 0.54 20.

83 0.37 3 4 5 C. TECNICAS OFERENTE: JIMMY ALVAREZ UNIDAD m N MATERIALES UNIDAD CANTIDAD 1 Tubo PVC 110mm x 3m PRE UNIT.6 OBSERVACIONES RENDIMIENTO H DE TRAB 1AY+1PL=40m /dia 8.95 N B.TOTAL MANO DE OBRA COSTOS DIRECTOS A+B+C COSTOS INDIRECTOS TOTAL 0.20 .93 % COSTO UNITARIO COSTO PROPUESTA 5..68 PORCENTAJE 20 4.20 SUBTOTAL 1..60 5.48 0.03 N C.333 11.-TOTAL HERRAMIENTA 0. COD: J803 FECHA Febrero 2014 SUBTOTAL TOTAL u 0.67 0.ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS RUBRO PROYECTO: CASA DE 130m2 Tubería PVC 110 mm desague ESPECIF.-TOTAL MATERIALES 3.00 H/U/H 0.00 133 DIARIO 40.00 C/H/H 0.00 1.-MANO DE OBRA CATEGORIA D NOMINAL FSR 1 Ayudante 2 Albañil II III No H/U/H 1.32 0.68 3.001 20.58 1.20 0.54 0.89 2 Polipega gln 0.03 2 3 4 5 6 7 8 B.02 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 A.04 3 Polilimpia gln 0.001 39.HERRAMIENTA No 1 herramienta menor(5% de mano de obra) glb H/U/M C/H/M SUBTOTAL TOTAL 0.

00 C/H/H 1.003 39..93 5.75 % COSTO UNITARIO COSTO PROPUESTA 16.42 1.80 1.48 6.26 N C.20 7 8 9 10 11 12 13 14 15 A.20 5 Tee PVC 50mm 6 Union PVC 50mm u u 0.12 2 Polilimpia 3 Tubo PVC 50mm x 3m gln u 0.50 0.ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS RUBRO PROYECTO: CASA DE 130m2 Canalización PVC 50mm (incluye accesorios) ESPECIF.08 1. TECNICAS OFERENTE: JIMMY ALVAREZ UNIDAD pto N MATERIALES UNIDAD CANTIDAD PRE UNIT.20 PORCENTAJE 20 13.5 OBSERVACIONES RENDIMIENTO H DE TRAB 1P+1A=5 pto /dia 8.26 2 3 4 5 6 7 8 B.HERRAMIENTA No 1 herramienta menor(5% de mano de obra) glb H/U/M C/H/M SUBTOTAL TOTAL 0.-TOTAL HERRAMIENTA 0.60 1..30 N B.00 1.-TOTAL MATERIALES 8.00 20.60 SUBTOTAL 1. COD: J804 FECHA Febrero 2014 SUBTOTAL TOTAL 1 Polipega gln 0.83 3 4 5 C.-MANO DE OBRA CATEGORIA D NOMINAL FSR 1 Peón 2 Albañil I III No H/U/H 1.22 1.TOTAL MANO DE OBRA COSTOS DIRECTOS A+B+C COSTOS INDIRECTOS TOTAL 2.08 2.76 2.27 2.20 0.00 H/U/H 1.60 .50 0.06 6.52 16.003 1.54 0.00 134 DIARIO 5.50 4 Codo PVC 50mm u 0.00 2.

60 .50 0.06 10.00 H/U/H 1. TECNICAS OFERENTE: JIMMY ALVAREZ UNIDAD pto N MATERIALES UNIDAD CANTIDAD PRE UNIT.00 135 DIARIO 5.48 10.30 2..ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS RUBRO PROYECTO: CASA DE 130m2 Canalización PVC 75mm (incluye accesorios) ESPECIF.90 3.20 4 Codo PVC 75mm u 0.TOTAL MANO DE OBRA COSTOS DIRECTOS A+B+C COSTOS INDIRECTOS TOTAL 2.44 N B.26 5 Tee PVC 75mm 6 Union PVC 75mm u u 0.12 2 Polilimpia 3 Tubo PVC 75mm x 3m gln u 0.00 1.003 39.00 C/H/H 1.93 5.26 N C.20 0.7 OBSERVACIONES RENDIMIENTO H DE TRAB 1P+1A=5 pto /dia 8.00 20.08 1.003 1.68 22.27 2.-TOTAL HERRAMIENTA 0.78 % COSTO UNITARIO COSTO PROPUESTA 22.08 3.-TOTAL MATERIALES 13. COD: J1805 FECHA Febrero 2014 SUBTOTAL TOTAL 1 Polipega gln 0..00 3.20 PORCENTAJE 20 18.42 1.83 3 4 5 C.54 0.26 2 3 4 5 6 7 8 B.HERRAMIENTA No 1 herramienta menor(5% de mano de obra) glb H/U/M C/H/M SUBTOTAL TOTAL 0.-MANO DE OBRA CATEGORIA D NOMINAL FSR 1 Peón 2 Albañil I III No H/U/H 1.50 7 8 9 10 11 12 13 14 15 A.60 SUBTOTAL 1.60 1.80 2.20 0.

27 2.60 .-MANO DE OBRA CATEGORIA D NOMINAL FSR 1 Peón 2 Albañil I III No H/U/H 1.7 OBSERVACIONES RENDIMIENTO H DE TRAB 1P+1A=5 pto /dia 8.20 0.003 20.60 2.20 PORCENTAJE 20 20.00 C/H/H 1.-TOTAL HERRAMIENTA 0.06 3 Tubo PVC 110mm x 3m u 1.. COD: J806 FECHA Febrero 2014 SUBTOTAL TOTAL 1 Polipega gln 0.HERRAMIENTA No 1 herramienta menor(5% de mano de obra) glb H/U/M C/H/M SUBTOTAL TOTAL 0.ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS RUBRO Canalización PVC 110mm (incluye accesorios) ESPECIF.12 2 Polilimpia gln 0.72 24.14 N B.08 4.00 H/U/H 1.50 0.68 11.-TOTAL MATERIALES 15.42 1.26 2 3 4 5 6 7 8 B.68 4 Codo PVC 110mm u 0.54 0.60 SUBTOTAL 1.34 5 Tee PVC 110mm 6 Union PVC 110mm u u 0.50 7 8 9 10 11 12 13 14 15 A.00 136 DIARIO 5. TECNICAS PROYECTO: CASA DE 130m2 OFERENTE: JIMMY ALVAREZ UNIDAD pto N MATERIALES UNIDAD CANTIDAD PRE UNIT.83 2.003 39.12 % COSTO UNITARIO COSTO PROPUESTA 24..08 1.60 1.48 0.93 3 4 5 C.00 11.45 2.00 5.00 1.TOTAL MANO DE OBRA COSTOS DIRECTOS A+B+C COSTOS INDIRECTOS TOTAL 5.60 4.26 N C.

00 13.25 COSTO PROPUESTA 191.20 PORCENTAJE 20 159.00 65.19 62. Febrero 2014 SUBTOTAL TOTAL 1 Lavamanos pompano blanco u 1. TECNICAS PROYECTO: CASA DE 130m2 COD: J901 OFERENTE: JIMMY ALVAREZ UNIDAD N MATERIALES u UNIDAD CANTIDAD FECHA PRE UNIT.92 N B.83 TOTAL 2. Desague u u 2. llave angular y griferia centerset 4" ESPECIF.-MANO DE OBRA CATEGORIA D NOMINAL FSR 1 Peón 2 Albañil I III No H/U/H 1.42 1.60 SUBTOTAL 1.-TOTAL HERRAMIENTA 0.39 62.53 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 A.TOTAL MANO DE OBRA COSTOS DIRECTOS A+B+C COSTOS INDIRECTOS 5.00 2 Tubo abasto+llave angular 3 Juego centerest 4 inc.93 3 4 5 C.38 31. tubo de abasto.26 2 3 4 5 6 7 8 B.HERRAMIENTA No 1 herramienta menor(5% de mano de obra) glb H/U/M C/H/M SUBTOTAL TOTAL 0.3 OBSERVACIONES RENDIMIENTO H DE TRAB 1P+1PL=5 u /dia 8.27 2.ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS RUBRO Lavamanos pompano blanco..00 137 DIARIO 5..00 H/U/H 1.88 % COSTO UNITARIO 191.00 1.60 1.00 C/H/H 1.-TOTAL MATERIALES 153.60 .53 26.00 65.00 1.26 N C.

41 15.-MANO DE OBRA CATEGORIA D NOMINAL FSR 1 Peón 2 Albañil I III No H/U/H 1.22 130.60 SUBTOTAL 1.03 6.00 138 DIARIO 5.83 2 Cemento 3 Arena 7 8 9 10 11 12 13 14 15 A.71 6.HERRAMIENTA No 1 herramienta menor(5% de mano de obra) glb H/U/M C/H/M SUBTOTAL TOTAL 0.51 21.61 10. m³ 0.26 2 3 4 5 6 7 8 B.05 N B.00 3.TOTAL MANO DE OBRA COSTOS DIRECTOS A+B+C COSTOS INDIRECTOS TOTAL 2..00 sac.83 3 4 5 C.60 1.01 0.-TOTAL MATERIALES 103..00 85.70 % COSTO UNITARIO COSTO PROPUESTA 130.00 H/U/H 1.93 5. Febrero 2014 SUBTOTAL TOTAL u 1.-TOTAL HERRAMIENTA 0.ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS Inodoro tanque bajo (Savex blanco).20 PORCENTAJE 20 108.27 2. TECNICAS PROYECTO: CASA DE 130m2 COD: J902 OFERENTE: JIMMY ALVAREZ UNIDAD N MATERIALES u UNIDAD CANTIDAD 1 Inodoro sanvex blanco FECHA PRE UNIT.00 1.42 1.00 6.00 85.2 OBSERVACIONES RENDIMIENTO H DE TRAB 1P+1PL=5 u /dia 8.26 N C. Tubo de abasto. llave angular y anclaje para sanitario RUBRO ESPECIF.45 4 Tubo abasto+llave angular u 1.06 0.60 .00 0.00 C/H/H 1.71 5 Anclaje para sanitario 6 u 3.

00 85.-MANO DE OBRA CATEGORIA D NOMINAL FSR 1 Peón 2 Albañil I III No H/U/H 1.38 29.1 OBSERVACIONES RENDIMIENTO H DE TRAB 1P+1PL=2..25 52.-TOTAL HERRAMIENTA 0.16 N B. Desague 3 Permatex FECHA PRE UNIT.00 u onz 1.48 9.49 2 3 4 5 6 7 8 B. Febrero 2014 SUBTOTAL TOTAL u 1.TOTAL MANO DE OBRA COSTOS DIRECTOS A+B+C COSTOS INDIRECTOS TOTAL 4.00 C/H/H 3.00 3.00 139 DIARIO 2.00 85.06 178.00 1.53 2.67 H/U/H 3. grifería ESPECIF.00 .83 3 4 5 C.74 PORCENTAJE 20 148.00 0.ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS RUBRO PROYECTO: CASA DE 130m2 Lavaplatos completo (CONACAL).50 52.53 0.25 5.63 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 A.-TOTAL MATERIALES 138.67 u /dia 8.68 % COSTO UNITARIO COSTO PROPUESTA 178.HERRAMIENTA No 1 herramienta menor(5% de mano de obra) glb H/U/M C/H/M SUBTOTAL TOTAL 0.42 1.49 N C. TECNICAS COD: J903 OFERENTE: JIMMY ALVAREZ UNIDAD N MATERIALES u UNIDAD CANTIDAD 1 Lavaplatos Teka 1 pozo 2 Juego centerest 4 inc..00 SUBTOTAL 1.

83 TOTAL 3.75 COSTO UNITARIO COSTO PROPUESTA 28.00 5 Papelera cromada 6 u 1.49 28.TOTAL MANO DE OBRA 3.00 C/H/H 2.00 5.00 SUBTOTAL 1.80 2 Tacos fisher 3 Tornillos u u 16.66 COSTOS DIRECTOS A+B+C COSTOS INDIRECTOS 23.00 16.18 2 3 4 5 6 7 8 B.5 OBSERVACIONES RENDIMIENTO H DE TRAB 1INS=4jgo /dia 8.00 .80 5.18 N C.50 3.ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS Accesorios de baño FV (toallero metálico cromado.80 0.-TOTAL HERRAMIENTA 0.74 PORCENTAJE 20 % 4.00 3.05 0..50 7 8 9 10 11 12 13 14 15 A.05 0.80 4 Jabonera cromada u 2.00 0.HERRAMIENTA No 1 herramienta menor(5% de mano de obra) glb H/U/M C/H/M SUBTOTAL TOTAL 0.00 H/U/H 2..00 140 DIARIO 4. COD: J804 FECHA Febrero 2014 SUBTOTAL TOTAL 1 Toallero metálico cromado u 1.90 N B.-TOTAL MATERIALES 19.50 9. TECNICAS OFERENTE: JIMMY ALVAREZ UNIDAD jgo N MATERIALES UNIDAD CANTIDAD PRE UNIT.-MANO DE OBRA CATEGORIA D NOMINAL FSR 1 Albañil 2 III No H/U/H 1.00 4.66 3 4 5 C.jabonera y papelera RUBRO PROYECTO: CASA DE 130m2 ESPECIF.

50 8.17 2 3 4 5 6 7 8 B.48 0.00 C/H/H 1.00 H/U/H 1.3 OBSERVACIONES RENDIMIENTO H DE TRAB 1AY+1PL=8 pto /dia 8.50 2 Polilimpia 3 Union PVC roscable 1/2 gln u 0.33 20.00 1.-TOTAL HERRAMIENTA 0..08 1.41 PORCENTAJE 20 12.15 N B.01 0.58 1.14 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 A.73 2.83 3 4 5 C. COD: J805 FECHA Febrero 2014 SUBTOTAL TOTAL u 1.10 0.83 TOTAL 1.HERRAMIENTA No 1 herramienta menor(5% de mano de obra) glb H/U/M C/H/M SUBTOTAL TOTAL 0. TECNICAS PROYECTO: CASA DE 130m2 OFERENTE: JIMMY ALVAREZ UNIDAD pto N MATERIALES UNIDAD CANTIDAD 1 Tubo PVC roscable de 1/2 PRE UNIT.50 0.80 0.85 0.ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS RUBRO Tubería agua fría PVC 1/2 plg (incluye accesorios) ESPECIF.28 4 Codo PVC roscable 1/2 u 0.00 8.55 % COSTO UNITARIO COSTO PROPUESTA 15.17 N C.00 1.00 .-MANO DE OBRA CATEGORIA D NOMINAL FSR 1 Ayudante 2 Albañil II III No H/U/H 1.12 5 Tee PVC roscable 1/2 u 0.-TOTAL MATERIALES 9..58 1.27 15.00 SUBTOTAL 1.TOTAL MANO DE OBRA COSTOS DIRECTOS A+B+C COSTOS INDIRECTOS 3.00 141 DIARIO 8.08 1.

42 3.TOTAL MANO DE OBRA COSTOS DIRECTOS A+B+C COSTOS INDIRECTOS 8. interruptor.84 0.-TOTAL HERRAMIENTA 0.3 OBSERVACIONES RENDIMIENTO H DE TRAB 1P+2AY+2EL=8 pto /dia 8.00 1..-MANO DE OBRA CATEGORIA D NOMINAL FSR No H/U/H C/H/H SUBTOTAL 1 Peón 2 Ayudante I II 1. boquilla.92 3.48 0.00 2.35 9 10 11 12 13 14 15 A.00 H/U/H 1.30 20.00 1. Conductor # 12.66 TOTAL 4 5 C.27 N B.59 0.35 0.28 5 Union EMT 1/2 6 Caja octogonal grande u u 2.41 3 4 5 6 7 8 B.00 1.00 1.ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS Iluminación.00 1.HERRAMIENTA No 1 herramienta menor(5% de mano de obra) 2 glb H/U/M C/H/M SUBTOTAL TOTAL 0.83 3.-TOTAL MATERIALES 8.28 2.38 % COSTO UNITARIO COSTO PROPUESTA 20.42 0.00 0.16 3 Albañil III 2. TECNICAS PROYECTO: CASA DE 130m2 COD: J902 OFERENTE: JIMMY ALVAREZ UNIDAD N MATERIALES pto UNIDAD CANTIDAD FECHA PRE UNIT.25 2.97 1.42 1..00 142 DIARIO 8.10 0.41 N C. caja octogonal y caja rectangular RUBRO ESPECIF.00 1.00 1.59 0.00 .00 0.46 2 Conductor # 12 m 9.58 1.24 PORCENTAJE 20 16.00 2.50 0.28 3 Interruptor simple 4 Boquilla colgante baquelita u u 1.48 7 Caja rectangular baja 8 u 1. Febrero 2014 SUBTOTAL TOTAL 1 Tubo conduit de 1/2 x 3m u 1.

93 20.5 OBSERVACIONES RENDIMIENTO H DE TRAB 1AY+1EL=2.20 N B.04 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 A.20 4 Tornillos u 8. TECNICAS PROYECTO: CASA DE 130m2 OFERENTE: JIMMY ALVAREZ UNIDAD u N MATERIALES UNIDAD CANTIDAD PRE UNIT.67 u /dia 8..00 45.00 SUBTOTAL 1.00 2 Breaker 1 polo 15 50 A 3 Tacos fisher u u 8.00 1..73 5.00 143 DIARIO 2.00 45.58 1.TOTAL MANO DE OBRA COSTOS DIRECTOS A+B+C COSTOS INDIRECTOS 10.00 5.90 0.51 N C. 8 puntos u 1.HERRAMIENTA No 1 herramienta menor(5% de mano de obra) glb H/U/M C/H/M SUBTOTAL TOTAL 0.ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS RUBRO Tablero control GE 4-8 ptos.00 3.22 PORCENTAJE 20 102.-TOTAL MATERIALES 92.51 2 3 4 5 6 7 8 B. COD: J901 FECHA Febrero 2014 SUBTOTAL TOTAL 1 Tablero G:E.04 47.59 % COSTO UNITARIO COSTO PROPUESTA 123.-MANO DE OBRA CATEGORIA D NOMINAL FSR 1 Ayudante 2 Albañil II III No H/U/H 1.-TOTAL HERRAMIENTA 0.00 0. Breaker 1 polo 15-50 A ESPECIF.48 3 4 5 C.00 .00 C/H/H 3.51 123.83 TOTAL 4.67 H/U/H 3.00 8.

50 0.HERRAMIENTA No 1 herramienta menor(4% de mano de obra) glb H/U/M C/H/M SUBTOTAL TOTAL 0.80 2.71 N B.00 1.16 3 Albañil 4 5 III 2.35 7 8 9 10 11 12 13 14 15 A.66 C.00 1.42 1.53 19.97 1.00 2.42 3.00 2.00 H/U/H 1.00 1.58 1.27 3..-MANO DE OBRA CATEGORIA D NOMINAL FSR No H/U/H C/H/H SUBTOTAL 1 Peón 2 Ayudante I II 1.00 .00 0.-TOTAL MATERIALES 7.TOTAL MANO DE OBRA COSTOS DIRECTOS A+B+C COSTOS INDIRECTOS TOTAL 8.5 OBSERVACIONES RENDIMIENTO H DE TRAB 1P+2AY+2EL=8u /dia 8..ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS Tomacorrientes dobles Tubo conduit 1/2 ".-TOTAL HERRAMIENTA 0.00 1.00 144 DIARIO 8. conductor # 12.00 0.25 3 Tomacorriente doble u 1.25 % COSTO UNITARIO COSTO PROPUESTA 19.85 5 Caja rectangular baja 6 u 1. unión y caja rectangular RUBRO PROYECTO: CASA DE 130m2 ESPECIF.24 PORCENTAJE 20 16.35 0.00 0.33 2 3 4 5 6 7 8 B. TECNICAS OFERENTE: JIMMY ALVAREZ UNIDAD Pto N MATERIALES UNIDAD CANTIDAD PRE UNIT.46 2 Conductor # 12 m 9.33 N C.80 4 Union EMT 1/2 u 1.00 1. COD: J903 FECHA Febrero 2014 SUBTOTAL TOTAL 1 Tubo conduit de 1/2 x 3m u 1.85 0.83 3.25 2.

00 0.ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS RUBRO Mesa cocina hormigón armado.00 1.78 2 Arena 3 Ripio m³ m³ 0.00 145 DIARIO 8.30 2 3 4 5 6 7 8 B.63 N B.00 15.00 1.07 7 Clavos 2.44 9 Pingos de eucalipto 4 a 7 m x 0.09 15.01 0.58 2. 3 1/2" 8 Alfajia 7x7x250 Kg u 0.25 0.-TOTAL MATERIALES 15.40 10 m 1.63 0.20 0.39 % COSTO UNITARIO 26.-MANO DE OBRA CATEGORIA D NOMINAL FSR 1 Peón 2 Ayudante I II No H/U/H 2.42 1.00 .38 5..-TOTAL HERRAMIENTA 0.35 4 Agua m³ 0.00 H/U/H 1.09 2. 2 1/2.3 OBSERVACIONES RENDIMIENTO H DE TRAB 2P+2Ay=8 m /dia 8.30 N C.00 C/H/H 1.90 1.25 1.93 4.16 3 4 5 C.75 0.75 1.06 0.50 1. TECNICAS PROYECTO: CASA DE 130m2 OFERENTE: JIMMY ALVAREZ UNIDAD m N MATERIALES UNIDAD CANTIDAD PRE UNIT. Materiales: tabla de monte y pingos ESPECIF.84 3. 3.00 PORCENTAJE 20 21. COD: J1001 FECHA Febrero 2014 SUBTOTAL TOTAL 1 Cemento sac 0.5 7.75 11 12 13 14 15 A.01 5 Acero refuerzo 8-12mm 6 Tabla encofrado 30cm Kg u 4.80 1.00 2.55 3.06 1.25 1.00 SUBTOTAL 1.HERRAMIENTA No 1 herramienta menor(5% de mano de obra) glb H/U/M C/H/M SUBTOTAL TOTAL 0.TOTAL MANO DE OBRA COSTOS DIRECTOS A+B+C COSTOS INDIRECTOS TOTAL 6.31 COSTO PROPUESTA 26..

Anexo 3. 3 Ejecuciondel Trabajo de Campo 4 Desarrollo de la propuesta y analisis de resultados 5 Elaboracion del borrador de Tesis 6 Presentacion y Aprobacion del borrador de Tesis 7 Tramites previo a la sustentacion de tesis 8 Sustentacion publica y Graduación 146 . Cronograma general de actividades CRONOGRAMA 2013 N° ACTIVIDADES 2014 SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE ENERO FEBRERO MARZO ABRIL 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3412 34123 4 1 Aprobacion del Proyecto 2 Revision de Literaturay desarrollo de parte teórica.

ANEXOS 4 (FOTOS DE LA INVESTIGACION) 147 .

PROCESO DE TRATAMIENTO DE HORMIGON AGREGADO GRUESO(PARA INVESTIGACION) TAMIZADO DEL AGREGADO GRUESO CUARTEO DEL AGREGADO GRUESO CLASIFICACION POR TAMAÑOS 148 .

COMPACTACION PARA SACAR EL PESO UNITARIO DE LOS AGREGADOS(VOLUMEN)

SECADO DEL AGREGADO FINO(% HUMEDAD)
HACIENDO LA PRUEBA DE HUMEDAD DEL
AGREGADO FINO(SSS)

149

PESADO EL AGREGADO PARA SATURARLO

SACANDO EL PESO ESPECIFICO DEL AGREGADO
GRUESO

PRUEBA DE MATERIA ORGANICA(COLORIMETRIA)

150

MAQUINA DE LOS ANGELES(ABRASION)

SACANDO LAS MUESTRAS DEL HORNO

MUESTRAS SATURADAS(SSS)

UESTRA

PESO DE MUESTRAS SATURADAS(SSS)

ENSAYO DE HUMEDAD DEL AGREGADO
FINO

RE

SAXC

151

SACNDO ACNDO COLOCANDO AGUA AL HORMIGON MEZCLADO EL HORMIGON HORMIGON PREPARADO(MEZCLA LISTA) 152 HACIENDO LA PRUEBA DE CONSISTENCIA (ASENTAMIENTO) .

COMPACTANDO CILINDRO DE PRUEBA CON EL MARTILLO DE CAUCHO ENRASANDO CILINDRO DE PRUEBA CILINDROS DE PRUEBA (TESIS) 153 .

CILINDROS DESENCOFRADOS PISCINA DE CURADO DE CILINDRO PESANDO CILINDRO MIDIENDO CILINDROS 154 .

PESO DE CILINDRO CILINDRO CON MORTERO DE AZUFRE MAQUINA DE ROMPER CILINDRO SACANDO EL CILINDRO ENSAYADO 155 .

CARGA CON LA QUE SE ROPIO EL CILINDROS 156 .MUESTRA DE CILINDROS ENSAYADO LUEGO DE HABER DADO CARGA (FALLA).