You are on page 1of 100

Direito Penal Parte

Especial
O presente material constitui resumo elaborado
Aulapor
1 equipe de monitores

a partir da aula ministrada pelo professor em sala. Recomenda-se a


complementao do estudo em livros doutrinrios e na jurisprudncia dos
Tribunais.

Assuntos tratados:
1 Horrio.
V Crimes Contra o Patrimnio / Bem
Jurdico 2 Horrio.
V Furto / Discusses / Furto Cometido pelo Proprietrio /
Detentor / Requisitos para o Furto / Objeto Material
3 Horrio.
V Tipo Subjetivo / Furto de Uso / Momento Consumativo

1 Horrio

1. Crimes Contra o Patrimnio


1.1. Bem Jurdico
Bem jurdico o vetor central de toda a dogmtica atual.
Embora existam posies que defendam a inexistncia de um conceito
de bem jurdico (Jakobs), o bem jurdico permite concluir por diversas
formas de construes do direito penal, legitimando-o. Este autor
afirma que o direito penal baseado na seleo de condutas
indesejadas socialmente, e no no bem jurdico. Ressalta-se que nem
sempre o bem jurdico ser encontrado com clareza. No Brasil,
entretanto, a tutela penal tem por base o bem jurdico.
O Cdigo Penal ajuda a interpretar qual o bem jurdico protegido
em cada tipo, de forma que s haver crime, se houver afetao a
bem jurdico.
O bem jurdico, que objeto de proteo pelo legislador, serve
de vrtice, no apenas para a teoria geral do direito penal, como
tambm para subsidiar a interpretao dos diferentes tipos da parte
especial, pois sem afetao de bem jurdico no se cogita de crime.
Entender a proteo ao bem jurdico reflete importncia para o
direito penal, sobretudo em razo da legitimidade do ofendido para
propor ao penal privada subsidiria da pblica diante da prtica de
um crime contra o patrimnio, por exemplo, o posseiro em caso de
furto da coisa sob sua posse.
1

Acesso nosso site:


www.cursoenfase.com.br

Direito Penal Parte


Especial
Aula 1ao alcance da
Em doutrina, existem trs orientaes quanto

tutela do patrimnio em crimes como roubo e furto. Para Nelson


Hungria, a tutela penal exclusivamente da propriedade. Para
Manzini, a tutela penal da posse. Heleno

Acesso nosso site:


www.cursoenfase.com.br

Direito Penal Parte


Especial
O presente material constitui resumo elaborado
Aulapor
1 equipe de monitores

a partir da aula ministrada pelo professor em sala. Recomenda-se a


complementao do estudo em livros doutrinrios e na jurisprudncia dos
Tribunais.

Fragoso e a maioria da doutrina brasileira sustentam que nos crimes


de furto e roubo a tutela penal tanto da posse quanto da
propriedade.
> H crime contra o patrimnio no furto de um cavalo intil
para o trabalho conservado apenas por valor sentimental
para o dono?
Manzini afirmava que patrimnio tudo o que pertence
pessoa, sendo protegido apenas por este fato. Existe determinados
bens, porm, que possuem valor moral para a pessoa, sendo
protegidos pelo simples fato de pertencer a ela.
A maioria da doutrina afirma que, para haver proteo do direito
penal, o objeto deve possuir valor econmico. Hungria, porm,
afirmava que at mesmo bens com valor apenas sentimental
poderiam ser protegidos pelo direito penal. Vale ressaltar que, para
haver proteo, deve possuir, para Hungria, pelo menos valor
sentimental. Reitera-se, porm, que a doutrina brasileira, em regra,
defende a necessidade de valor econmico do bem.
Assim, autores como Nucci e Fragoso sustentam que,
para haver crime contra o patrimnio, a coisa deve ter valor
econmico, sem o qual o fato atpico. Porm, Nelson Hungria
e Damsio admitem o crime de furto para bens de valor
apenas sentimental, isto , aqueles que tm uma mera
utilidade moral para o agente. Esses autores seguem Manzini,
que afirmava que dano patrimonial no se confunde com dano
econmico, pois o patrimnio protegido pelo simples fato de
as coisas pertencerem a uma pessoa.
Observao: s possvel falar em insignificncia, quando o
objeto no possui nem mesmo valor sentimental.
! No crime de furto, a destruio da coisa postfactum
impunvel.
Um caso analisado foi a questo do disco de ouro do Milton
Nascimento. A Defensoria alegou a ausncia de laudo merceolgico
para analisar o valor e, consequentemente, aferir a afetao do bem
jurdico. Assim, no haveria indcios probatrios para fundamentar a
condenao. Ressalta-se que, uma vez absolvido por falta de provas,
no ser possvel denunciar novamente. Ser possvel apurar outro
crime, mas no aquele que j ensejou a absolvio. Com efeito,
verificando-se a ausncia de justa causa, deve o membro do Ministrio
3

Acesso nosso site:


www.cursoenfase.com.br

Direito Penal Parte


Especial
Aula 1
Pblico pedir a extino do processo sem julgamento
de mrito,

evitando-se a absolvio.
No caso em anlise, afastou-se a absolvio, considerando o
valor sentimental do bem.
STF, HC 107.615-MG - EMENTA: Habeas corpus. Furto de quadro
denominado "disco de ouro". Premiao conferida queles artistas
que tenham alcanado a marca de mais de cem mil discos
vendidos no Pas. Valor sentimental inestimvel.

Acesso nosso site:


www.cursoenfase.com.br

Direito Penal Parte


Especial
O presente material constitui resumo elaborado
Aulapor
1 equipe de monitores

a partir da aula ministrada pelo professor em sala. Recomenda-se a


complementao do estudo em livros doutrinrios e na jurisprudncia dos
Tribunais.

Alegada incidncia do postulado da insignificncia penal.


Inaplicabilidade.
Bem
restitudo

vtima.
Irrelevncia.
Circunstncias alheias vontade do agente. Paciente reincidente
especfico em delitos contra o patrimnio, conforme certido de
antecedentes criminais. Precedentes. Ordem denegada. (...) 2.
Embora a res subtrada no tenha sido avaliada, essa dotada de
valor sentimental inestimvel para a vtima. No se pode, to
somente, avaliar a tipicidade da conduta praticada em
vista do seu valor econmico, especialmente porque, no
caso, o prejuzo suportado pela vtima, obviamente,
superior a qualquer quantia pecuniria. 3. Revela-se
irrelevante para o caso o argumento da defesa de que o bem teria
sido restitudo vitima, pois ocorreu em circunstncias alheias
vontade do paciente. Segundo o inqurito policial o paciente foi
abordado por policiais militares em via pblica na posse do objeto
furtado, o que ensejou a sua apreenso e, consequentemente, a
sua restituio. 4. Impossibilidade de acatar a tese de irrelevncia
material da conduta praticada pelo paciente, especialmente
porque a folha de antecedentes criminais que instrui a impetrao
demonstra a presena de outros delitos contra o patrimnio por
ele praticados. Com efeito, esses aspectos do claras
demonstraes de ser ele um infrator contumaz e com
personalidade voltada prtica delitiva. 5. Conforme a
jurisprudncia desta Corte, o reconhecimento da insignificncia
material da conduta increpada ao paciente serviria muito mais
como um deletrio incentivo ao cometimento de novos delitos do
que propriamente uma injustificada mobilizao do Poder
Judicirio (HC n 96.202/RS, DJe de 28/5/10). 6. Ordem denegada.
(HC 107615, Relator(a): Min. DIAS TOFFOLI, Primeira Turma,
julgado em 06/09/2011, PROCESSO ELETRNICO DJe-192 DIVULG
05-10-2011 PUBLIC 06-10-2011 RT v. 101, n. 918, 2012, p. 707712)

A insignificncia foi resgatada por Roxin para identificar a


afetao do bem jurdico, independentemente de quem seja o sujeito
da conduta. Assim, seja quem for o sujeito, se o bem jurdico no
possui relevncia, haver insignificncia.
Paulo Queiroz afirma que os requisitos apresentados pelo STF
para a insignificncia so tautolgicos, destacando-se que a pouca
reprovabilidade serve de porta para afastar a insignificncia em casos
no qual deveria ser aplicada. Esse critrio deixa na mo do julgador a
possibilidade de escolher pela aplicabilidade da insignificncia.
5

Acesso nosso site:


www.cursoenfase.com.br

Direito Penal Parte


Especial
Aula
1 no pode ser
Exemplo: um PM que furta um bombom de R$
0,40

contemplado pela insignificncia, diante da elevada reprovabilidade


da conduta. Por outro lado, levando-se em conta apenas a afetao do
bem jurdico, haveria insignificncia.
Ateno: possvel furto ou roubo de maconha? O TJ de SP
afirma que existe esse crime. Chegou ao STJ um julgado no qual o
sujeito roubou mquina caa-nquel. Ele alegou que o objeto era ilcito
e que, portanto, no poderia ser objeto de

Acesso nosso site:


www.cursoenfase.com.br

Direito Penal Parte


Especial
O presente material constitui resumo elaborado
Aulapor
1 equipe de monitores

a partir da aula ministrada pelo professor em sala. Recomenda-se a


complementao do estudo em livros doutrinrios e na jurisprudncia dos
Tribunais.

apropriao. O STJ afirmou, porm, que possvel o delito patrimonial,


pois circula livremente entre as pessoas.
Outra discusso se o desvio de rgo humano realizado por
servidor pblico poderia ser objeto de peculato. A defesa, nestes
casos, costuma sustentar que, como a Constituio veda a venda de
rgo, retirando-o do comrcio, no seria possvel o crime, j que este
seria uma modalidade de apropriao indbita, exigindo, portanto, o
valor econmico do bem. Por outro lado, possvel afirmar, no
caminho apresentado pelo STJ, que, como o rgo desviado para o
livre comrcio, seria possvel a ocorrncia de peculato.
2 Horrio

1.2. F
urt
o
Fur
to
CP, Art. 155 - Subtrair, para si ou para outrem, coisa alheia mvel:
Pena - recluso, de um a quatro anos, e multa.

> " correta a frase de que 'ladro que furta ladro ...', retirada
do ditado popular? Em outras palavras, a posse protegida
apenas a posse legtima?"
Magalhes Noronha afirma que o que se incrimina no furto a
circulao contra a vontade do dono da coisa. Neste caso, o sujeito
passivo do crime do furto do ladro contra o ladro o dono, que est
vendo a coisa circular margem da sua vontade.
Tecnicamente, existe furto nesta hiptese, por conta da
circulao margem da vontade do dono.
Viu-se que, para a maioria da doutrina, a proteo do
patrimnio alcana a propriedade e a posse (direta e indireta). Por
conta da mecnica e da nova sistemtica moderna, o dono de uma
conta corrente sujeito passivo de saques indevidos da sua conta.
Questiona-se, porm, se aquele que possui a posse indireta
pode ser sujeito ativo de furto. Por exemplo, secretria que movimenta
conta corrente da empresa pode, ou no, praticar crime de furto, ou o
7

Acesso nosso site:


www.cursoenfase.com.br

Direito Penal Parte


Especial
Aula 1essa questo,
caso ser de apropriao indbita? Para responder

deve-se diferenciar furto e apropriao indbita.


Furto vs. Apropriao Indbita

Acesso nosso site:


www.cursoenfase.com.br

Direito Penal Parte


Especial
O presente material constitui resumo elaborado
Aulapor
1 equipe de monitores

a partir da aula ministrada pelo professor em sala. Recomenda-se a


complementao do estudo em livros doutrinrios e na jurisprudncia dos
Tribunais.

A apropriao indbita exige corpus, isto , a posse da coisa,


diferentemente do
furto.
No exemplo da secretria, o caso ser de furto com abuso de
confiana. Seria apropriao indbita, porm, se ela sacasse os
valores e resolvesse apropriar-se indevidamente.
H crime de estelionato, por exemplo, no acordo feito entre
empregado e empregador, para levantar irregularmente os valores de
FGTS, maquiando uma demisso sem justa causa.
Sujeito perde a sua carteira de identidade, dando entrada no
requerimento junto ao Detran. Diante da demora, resolve falsificar
uma carteira, para efetuar o saque do FGTS. Constatando-se a fraude,
no haveria crime contra o patrimnio, mas apenas crime contra a f
pblica. Ocorre que, diante da ausncia de potencialidade lesiva do
documento, analisada no caso, no seria possvel efetuar o crime de
falso. Alm disso, se no houve falsificao da verdade, no h crime
de falso, j que o sujeito falsificou a sua prpria identidade, sem
alterar verdade dos fatos, inexistindo leso a bem jurdico.
Observao: para o funcionrio pblico, no importa se a
posse direta ou indireta, bastando apropriar-se para a caracterizao
de peculato, ou mesmo a movimentao indevida de valores pblicos,
ainda que no haja corpus.
Ateno: a jurisprudncia do STJ afirma que o falso posterior
obteno de todo proveito econmico de um delito caracteriza crime
autnomo de falso, j que este no necessrio para a garantia do
proveito econmico. diferente daquela situao em que o sujeito
pratica o falso para realizar um estelionato.
Assim, da mesma forma, quem oculta cadver e comete
homicdio responde pelos dois fatos.
1.2.1.

Discusses

1.2.1.1.

Furto Cometido pelo Proprietrio

Hungria questionou se o proprietrio poderia furtar a sua prpria


coisa. Se o bem deixado com terceiro em garantia e o proprietrio se
apropria dela, para Magalhes de Noronha, o crime cometido de
furto, pois esse tambm tutela a posse.
No entanto, a posio que prevalece a de Hungria, que afirma
que o crime o do art. 346 do CP, constituindo uma forma especial de
9

Acesso nosso site:


www.cursoenfase.com.br

Direito Penal Parte


Especial
Aula 1e o possuidor,
exerccio arbitrrio das prprias razes. O proprietrio

para Hungria, jamais cometem furto, mas podem cometer o crime do


art. 346 do CP ou a apropriao indbita.
Art. 346 - Tirar, suprimir, destruir ou danificar coisa prpria, que se
acha em poder de terceiro por determinao judicial ou
conveno:

Acesso nosso site:


www.cursoenfase.com.br

1
0

Direito Penal Parte


Especial
O presente material constitui resumo elaborado
Aulapor
1 equipe de monitores

a partir da aula ministrada pelo professor em sala. Recomenda-se a


complementao do estudo em livros doutrinrios e na jurisprudncia dos
Tribunais.

Pena - deteno, de seis meses a dois anos, e multa.

1.2.1.2.

Detentor

O detentor no sujeito passivo do crime, mas apenas o


proprietrio ou o posseiro.
1.2.2. Requisitos para o Furto
Toda vez que o Cdigo falar em violncia, esta deve ocorrer em
relao pessoa, e no sobre a coisa. A coisa, no furto, tem que ser
alheia. A conduta tem que ser contrria vontade do dono e deve
objetivar fim vantajoso.
A doutrina afirma que o furto tem que ter animus lucrandi ou
animus rem sibi habendi. Ocorre que Pierangeli defende que a
apropriao de coisa alheia apenas para a destruio pode configurar
furto, j que inexiste necessidade concreta de animus lucrandi, sendo
possvel, por exemplo, furto por motivo religioso. O que punido,
ento, a transferncia arbitrria da coisa, ainda que sem animus
lucrandi.
Portanto, segundo Pierangeli, no h necessidade de que a
conduta seja motivada por um animus lucrandi, bastando, para tanto,
que o agente tenha a inteno de ter a coisa para si como se fosse
dono.
1.2.3.

Objeto Material

O furto recai sobre coisas alheias mveis. Segundo Hungria,


embora o conceito de coisa mvel do Cdigo Civil possa ser utilizado
no direito penal, neste ramo, importa muito mais o carter fsico de
mobilidade da coisa do que propriamente alguma fico da lei civil.
Um cadver, quando incorporado a uma instituio de pesquisa,
por exemplo, coisa mvel e pode ser objeto de furto. Tambm as
coisas retiradas de um imvel, ainda que para posterior recolocao,
podero ser objeto de furto. Quanto aos bens imveis por
incorporao, se j estiverem destacados, tornam-se coisas mveis e
podem ser furtados, porm, para a tentativa, no necessrio nem
mesmo o destacamento.
Coisas retiradas de um prdio, que posteriormente sero
recolocadas, podero ser furtadas. Sabe-se que o furto pede coisa
alheia mvel. Locatrio que, ao final de um contrato, retira todas as
torneiras de um apartamento e as leva, comete crime de furto, j que
tais objetos, mesmo imveis por incorporao, podem ser destacados.
Acesso nosso site:
www.cursoenfase.com.br

1
1

Direito Penal Parte


Especial
Aula 1
imvel,
desde que

Objetos eventualmente presos a um


destacados, podem ser objetos de subtrao, pois, ao direito penal,
no importa a fico operada pelo direito civil.

Acesso nosso site:


www.cursoenfase.com.br

1
2

Direito Penal Parte


Especial
O presente material constitui resumo elaborado
Aulapor
1 equipe de monitores

a partir da aula ministrada pelo professor em sala. Recomenda-se a


complementao do estudo em livros doutrinrios e na jurisprudncia dos
Tribunais.

3 Horrio

> Realizando-se o furto na presena do proprietrio que


nada faz, simplesmente deixando acontecer com
indiferena, h crime? Qual a validade do consentimento?
Tem que ser expresso?
Se acontecer do titular da coisa consentir, simultanea ou
previamente, com a subtrao, no h crime.
Sendo o furto um crime de ao penal pblica incondicionada, o
ordenamento obsta qualquer forma de recomposio dos danos.
Criticando esse entendimento, Roxin afirma que as sanes penais
voltam-se muito mais a punir uma conduta do que propriamente
ressarcir os danos causados. Esse autor, ento, prope a chamada
terceira via (primeira - priso; segunda - multa). As duas vias
anteriores no traduzem para a vtima qualquer benefcio. Com a
colocao da reparao do dano como sano penal, haveria a
possibilidade da sano possuir carter ressocializante, permitindo a
recomposio do dano sofrido pela vtima.
Ocorre que h determinadas situaes, por exemplo, abuso
sexual, em que a justia restaurativa no se mostra eficaz, por tal
razo ela ser defendida, em regra, em crimes patrimoniais em que
no h violncia ou grave ameaa.
1.2.4.

Tipo Subjetivo

O crime de furto um crime doloso, que exige um especial fim


de agir, isto , a subtrao deve se realizar para si ou para outrem.
1.2.4.1.

Furto de Uso

O furto de uso, que incriminado em pases como Portugal, no


se caracteriza como crime no Brasil, pela ausncia do elemento
subjetivo para si ou para outrem. No obstante a falta desse
elemento, a doutrina exige ainda alguns requisitos, como o uso
momentneo, a restituio imediata esfera do dono, sem qualquer
dano, e que se trate de coisa infungvel (Nelson Hungria). Guilherme
Nucci, porm, pede ainda que a restituio se faa antes que a vtima
perceba a subtrao, o que retiraria o carter de reprovabilidade no
furto.
Ementa: FURTO QUALIFICADO PELO EMPREGO DE CHAVE FALSA E
REPOUSO NOTURNO. DESCLASSIFICAO PARA FURTO SIMPLES.
Acesso nosso site:
www.cursoenfase.com.br

1
3

Direito Penal Parte


Especial
Aula 1
Ficou comprovado atravs da palavra do apelante,
que em seu
interrogatrio declarou ter subtrado o bem por volta das 23:00
horas. Junto com seu depoimento devem ser considerados, ainda,
o da vtima, e demais testemunhas que ajudaram na localizao
do bem. FURTO DE USO. INADMISSIBILIDADE. No h como ser
aplicado em virtude de no terem sido preenchidos seus
requisitos fundamentais, quais sejam: a) devoluo

Acesso nosso site:


www.cursoenfase.com.br

1
4

Direito Penal Parte


Especial
O presente material constitui resumo elaborado
Aulapor
1 equipe de monitores

a partir da aula ministrada pelo professor em sala. Recomenda-se a


complementao do estudo em livros doutrinrios e na jurisprudncia dos
Tribunais.

rpida, quase imediata, da coisa alheia, b)restituio integral e


sem dano do objeto subtrado, c)devoluo antes que a vtima
constate a subtrao, d)elemento subjetivo especial: fim exclusivo
de uso. A danificao da moto ficou evidenciada atravs do laudo
pericial. FURTO NOTURNO INOCORRNCIA. Bem subtrado por
volta de 23 horas, em perodo urbano, em horrio de exerccio de
atividades por partes da populao. QUALIFICADORA. EMPREGO
DE CHAVE FALSA. AFASTAMENTO. Provas indicirias que no foram
comprovadas em juzo no so suficientes para ensejar um juzo
condenatrio seguro. REGIME DE CUMPRIMENTO DE PENA.
MANUTENO. Embora a quantidade de pena pudesse indicar o
aberto, as peculiaridades do caso concreto exigem a fixao,
desde logo, do fechado. Basta ver que se trata de agente afeito a
prtica de crimes patrimoniais, razo pela qual o nico regime
compatvel com seu quadro pessoal correspondente conteno
mxima, in casu, o fechado. DECLARAO DE EXTINO DA
PUNIBILIDADE. Como o fato ocorreu no dia 01 de junho de 1996
(fl.02) e a sentena foi prolatada no dia 07 de abril de 2004
(fl.239) verifica-se que transcorreu o lapso temporal descrito no
artigo 109, inciso V, qual seja 4 anos, estando extinta a
punibilidade pela prescrio, na forma do artigo 107, inciso, IV,
ambos do Cdigo Penal. Apelo parcialmente provido, sendo
declarada a extino da punibilidade na forma dos artigos 107,
inciso IV e 109, inciso V, ambos do Cdigo Penal. (Apelao Crime
n 70012697579, Oitava Cmara Criminal, Tribunal de Justia do
RS, Relator: Marco Antnio Ribeiro de Oliveira, Julgado em
16/11/2005)

A doutrina afirma que, sendo o furto apenas de uso, inexistindo


dano na coisa, no haver crime, por inexistncia de diminuio
patrimonial da vtima. Por outro lado, h quem entenda que, mesmo
havendo dano sobre a coisa, no furto de uso, no h o especial fim de
agir, que adquirir a coisa para si ou para outrem. No haver nem
mesmo dano, j que inexiste o elemento subjetivo da conduta.
1.2.5.

Momento Consumativo do Furto

Segundo Nelson Hungria, existem diversas teorias sobre o


momento consumativo do furto (e tambm do roubo). As teorias
variam entre dois extremos: o que exige o deslocamento da coisa para
um lugar predeterminado e o que se satisfaz com o simples fato de
tocar a coisa com intuito de subtrao.

Acesso nosso site:


www.cursoenfase.com.br

1
5

Direito Penal Parte


Especial
Aula 1

As teorias que tratam do momento consumativo do furto, para


Hungria so:
(i) Contrectatio >> basta tocar a coisa com o intuito de subtrair;
(ii) Apprehensio Rei >> exige pegar a coisa com intuito de
subtrair;
(iii)Amotio >> exige o deslocamento da coisa da esfera do dono
para a esfera do ladro;
(iv)Ablatio >> exige a posse mansa e pacfica.

Acesso nosso site:


www.cursoenfase.com.br

1
6

Direito Penal Parte


Especial
O presente material constitui resumo elaborado
Aulapor
1 equipe de monitores

a partir da aula ministrada pelo professor em sala. Recomenda-se a


complementao do estudo em livros doutrinrios e na jurisprudncia dos
Tribunais.

A posio que prevalece na doutrina e na jurisprudncia


corresponde a um meio termo entre as teorias da amotio e da ablatio,
isto , a consumao do furto se d quando o agente obtm a posse,
ainda que por um breve momento. Dito de outro modo, a coisa passa
esfera de disposio do ladro. Portanto, h consumao quando
ocorre a troca da disposio, ainda que destruindo a coisa. Se o sujeito
perseguido e no consegue obter a coisa na sua esfera de
disposio, h apenas tentativa.
> Empregada subtrai uma jia da patroa e a coloca na sua
bolsa, sem sair da casa da patroa?
Nelson Hungria afirma que o furto tem que ser conhecido como
consumado, j de desapareceu a possibilidade material da lesada de
efetuar atos de disposio sobre a coisa, mesmo que a coisa seja
recuperada posteriormente.
Observao: o exame do crime impossvel, diferenciando-se da

CU
R50
A

ENF
A5
E
tentativa, ocorre sempre ex ante. Se usado um veneno, porm que
no funciona por ter sido utilizado em baixa quantidade, h tentativa,
e no crime impossvel, j que o meio era idneo.
O presente material constitui resumo elaborado por equipe de monitores a partir da aula ministrada pelo
professor em sala. Recomenda-se a complementao do estudo em livros doutrinrios e na jurisprudncia
dos Tribunais.

Assuntos tratados:
1 Horrio.
S Introduo / Art. 155, 1 do Cdigo Penal / Art. 155, 2 do
Cdigo Penal / Art. 155, 3 do Cdigo Penal
2 Horrio.
S Art. 155, 4 do Cdigo Penal / Destruio ou rompimento de
obstculo Subtrao da coisa / Abuso de confiana / Fraude

Acesso nosso site:


www.cursoenfase.com.br

1
7

Direito Penal Parte


Especial
Aula 1

3 Horrio.

S Escalada / Destreza / Emprego de chave falsa / Concurso de


duas ou mais pessoas / Art. 155, 5 do Cdigo Penal / Furto de coisa
comum / Roubo / Roubo prprio / Roubo imprprio / Questes para
discusso

1 Horrio

1. Introduo
O assunto cobrado na presente aula em Direito Penal envolve
temas ligados parte especial do Direito Penal, englobando o crime
de furto e de roubo, com suas especiais particularidades.
2. Art. 155, 1 do Cdigo Penal
O art. 155, 1 do Cdigo Penal dispe:
Art. 155. Subtrair, para si ou para outrem, coisa alheia mvel:
Pena - Recluso, de um a quatro anos, e multa.
1. A pena aumenta-se de um tero, se o crime praticado
durante o repouso noturno.

A disposio trazida pelo art. 155, 1 abarca, em sua redao,


a situao em que o furto tem sua pena majorada.
Para Nlson Hungria, tal majorante possui a finalidade precpua
de assegurar a propriedade mvel contra maior precariedade de
vigilncia e defesa durante o recolhimento das pessoas durante o
repouso noturno.

Acesso nosso site:


www.cursoenfase.com.br

1
8

Direito Penal Parte


Especial
O presente material constitui resumo elaborado
Aulapor
1 equipe de monitores

a partir da aula ministrada pelo professor em sala. Recomenda-se a


complementao do estudo em livros doutrinrios e na jurisprudncia dos
Tribunais.

A posio que predomina a de que entende que o horrio de


repouso noturno varivel, no devendo o art. 155, 1 ser
interpretado como sinnimo de noite, porquanto este esteja adstrito
ausncia de luz solar, de modo que, o "repouso" no pode ser
considerado somente no perodo das 18h s 6h da noite, podendo
ocorrer, desse modo, em qualquer horrio.
Repouso o perodo de descanso de uma determinada
comunidade, o que varia de local para local. considerado irrelevante
que o fato ocorra dentro de casa habitada e com moradores dormindo,
ou estabelecimento comercial ou residencial, de modo que, a causa de
aumento alcana tanto o estabelecimento residencial como comercial,
bem como, casas habitadas ou no.
Em uma prova de Defensoria Pblica caiu uma questo em que
se estava diante de casa habitada e pessoas dormindo. O STJ na RESp
75.011/SP assim decidiu:
RECURSO ESPECIAL - INCONFORMAO DO MINISTRIO PBLICO
ESTADUAL QUANTO A APLICAO DO PRINCPIO DA REFORMATIO
IN MELLIUS, NO ADOO DA AGRAVANTE DO REPOUSO
NOTURNO, POR NO ESTAR HABITADA A CASA ONDE SE DEU O
FURTO. 2. PARA O RECONHECIMENTO DA AGRAVANTE DO
REPOUSO NOTURNO (PARAG. 1. DO ART. 155, CP), NO TEM
QUALQUER IMPORTNCIA O FATO DA CASA, ONDE OCORREU O
FURTO, ESTAR HABITADA E SEU MORADOR DORMINDO.

No HC 29.153 MS (STJ - 5- Turma - Relator: Ministro Gilson Dipp.


DJ 03.11.2003):
CRIMINAL. HC. FURTO. CAUSA ESPECIAL DE AUMENTO. REPOUSO
NOTURNO. ESTABELECIMENTO COMERCIAL. LOCAL DESABITADO.
IRRELEVANTE. ORDEM DENEGADA. Para a incidncia da causa
especial de aumento prevista no 1 do art. 155 do Cdigo Penal,
suficiente que a infrao ocorra durante o repouso noturno,
perodo de maior vulnerabilidade para as residncias, lojs e
veculos. Irrelevante o fato de se tratar de estabelecimento
comercial ou de residncia habitada ou desabitada, bem como o
fato de a vtima estar ou no repousando. Ordem denegada.

Discusso: A causa de aumento pode ser aplicada para o furto


qualificado? O STF entendeu que nos crimes hediondos do art. 121,

Acesso nosso site:


www.cursoenfase.com.br

1
9

Direito Penal Parte


Especial
1 hediondo. O
1 e 2 que o crime de homicdio qualificado Aula
crime

STF formulou trs teses: nos crimes hediondos no est o homicdio


privilegiado. O que crime hediondo homicdio qualificado. Ento,
homicdio que qualificado e, ao mesmo tempo, privilegiado no
pode ser considerado hediondo.

Acesso nosso site:


www.cursoenfase.com.br

2
0

Direito Penal Parte


Especial
O presente material constitui resumo elaborado
Aulapor
1 equipe de monitores

a partir da aula ministrada pelo professor em sala. Recomenda-se a


complementao do estudo em livros doutrinrios e na jurisprudncia dos
Tribunais.

O STF para abrandar a situao de algum que cometeu crime


hediondo, entendeu que o privilgio de carter subjetivo. Se a
qualificadora for de carter objetivo, no existe incompatibilidade,
ento possvel aplicar o 1 de homicdio sobre a pena do 2, criando
a figura do homicdio qualificado privilegiado, desde que a
qualificadora seja objetiva.
Exemplo^ Matar com tortura, diz respeito maneira de execuo,
bem como, matar com arma de fogo. Por outro lado, matar por motivo ftil,
a o motivo subjetivo, no podendo ser aplicado o privilgio, por ser
subjetivo.
O Supremo Tribunal Federal concluiu ento que, o privilgio de
carter subjetivo, mas as qualificadoras so objetivas, ento possvel
existir furto qualificado privilegiado, criando com base na jurisprudncia do
homicdio, a aplicao do 2 sob a pena do 4, de modo que, ressalvado o
abuso de confiana, em todos os demais casos pode incidir o 2.

3. Art. 155, 2 do Cdigo Penal


O art. 155, 2 do Cdigo Penal dispe:
Art. 155. Subtrair, para si ou para outrem, coisa alheia mvel:
Pena - Recluso, de um a quatro anos, e multa.
2. Se o criminoso primrio, e de pequeno valor a coisa
furtada, o juiz pode substituir a pena de recluso pela de
deteno, diminu-la de um a dois teros, ou aplicar somente a
pena de multa.

Desse conceito inicial do art. 155, 2 se extrai que Hungria e


Fragoso propuseram dois critrios diferentes para a interpretao de
"pequeno valor". Para Heleno Cludio Fragoso, o critrio subjetivo,
isto , levava em conta a vtima da subtrao. Para Hungria, o critrio
era objetivo, de modo a permitir uma aplicao uniforme do direito
penal.
Fragoso entendia que o pequeno valor um critrio subjetivo,
porque pode ser diferente para cada pessoa, cabendo ao intrprete
averiguar o que seria o pequeno valor. Por sua vez, Hungria entendia
que era um dado objetivo.
Houve um Congresso de Desembargadores no TJ do RJ, em que
deliberaram pela adoo do posicionamento de Hungria que defendia
que se o pequeno valor era igual para todo mundo, mas, ento, o que
seria o pequeno valor?
Acesso nosso site:
www.cursoenfase.com.br

2
1

Direito Penal Parte


Especial
Aulaqualquer
1
Hungria dizia que o pequeno valor o qual
pessoa

poderia perder sem qualquer sacrifcio. O valor pode variar: por


exemplo, o valor de R$ 50,00 um valor que se pode tolerar. No
um valor que agradvel de perder, mas d pra tolerar.
A jurisprudncia adotou o critrio objetivo de Hungria para
padronizar o que seria "pequeno valor", tabelando em um salrio
mnimo o conceito de "pequeno valor", o que uma situao
estranha, pois o pobre, em geral, tm seus bens em valor

Acesso nosso site:


www.cursoenfase.com.br

2
2

Direito Penal Parte


Especial
O presente material constitui resumo elaborado
Aulapor
1 equipe de monitores

a partir da aula ministrada pelo professor em sala. Recomenda-se a


complementao do estudo em livros doutrinrios e na jurisprudncia dos
Tribunais.

inferior a um salrio mnimo, de modo que, todo furto contra pobre


seria privilegiado, o que seria um absurdo.
A bagatela, por sua vez, tudo que esteja abaixo de um salrio
mnimo.
Exemplo: Furto de um objeto de 0,40 centavos.
O que importa aqui : no confundir o que nfimo com o que
de pequeno valor. Jurisprudncia sobre o assunto destaca essa
necessidade:
HABEAS CORPUS. ALEGAO DE INEXISTNCIA DE LESO A BEM
JURIDICAMENTE PROTEGIDO, EM ORDEM A JUSTIFICAR A PENA
FIXADA.
PEDIDO
DE
APLICAO
DO
PRINCPIO
DA
INSIGINIFICNCIA.
O
princpio
da
insignificncia,
vetor
interpretativo do tipo penal, de ser aplicado tendo em conta a
realidade brasileira, de modo a evitar que a proteo penal se
restrinja aos bens patrimoniais mais valiosos, ordinariamente
pertencentes a uma pequena camada da populao. A aplicao
criteriosa do postulado da insignificncia contribui, por um lado,
para impedir que a atuao estatal v alm dos limites do
razovel no atendimento do interesse pblico. De outro lado, evita
que condutas atentatrias a bens juridicamente protegidos,
possivelmente toleradas pelo Estado, afetem a viabilidade da vida
em sociedade. O parmetro para aplicao do princpio da
insignificncia, de sorte a excluir a incriminao em caso de
objeto material de baixo valor, no pode ser exclusivamente o
patrimnio da vtima ou o valor do salrio mnimo, pena de
ensejar a ocorrncia de situaes absurdas e injustas. No crime de
furto, h que se distinguir entre infrao de nfimo e de pequeno
valor, para efeito de aplicao da insignificncia. No se discute a
incidncia do princpio no tocante s infraes nfimas, devendose, entretanto, aplicar-se a figura do furto privilegiado em relao
s de pequeno valor. Habeas corpus indeferido. 1

4. Art. 155, 3 do Cdigo Penal


O art. 155, 3 do Cdigo Penal dispe:
Art. 155. Subtrair, para si ou para outrem, coisa alheia mvel:
Pena - Recluso, de um a quatro anos, e multa.
3. Equipara-se coisa mvel a energia eltrica ou qualquer
outra que tenha valor econmico.

Acesso nosso site:


www.cursoenfase.com.br

2
3

Direito Penal Parte


Especial
1
Essa norma explicativa abre espao para queAula
se considere
como

energia, tudo aquilo que possa ser levado de um lugar a outro e que
se preste utilizao para determinadas atividades ou aparelhos, que
sejam fludas pela energia.
So consideradas energias todas aquelas que j existem
(energia eltrica), assim como todas as demais existentes ou em vias
de surgir. 1

1HC 84.424.
Acesso nosso site:
www.cursoenfase.com.br

2
4

Direito Penal Parte


Especial
Aula 1

CU
R50
A

ENF
A5
E

O presente material constitui resumo elaborado por equipe de monitores a partir da aula ministrada pelo
professor em sala. Recomenda-se a complementao do estudo em livros doutrinrios e na jurisprudncia
dos Tribunais.

Observao: O "gato" tambm considerada como fonte de


energia.
Discusso: O furto de canal de TV a cabo ("Netcat") configura
crime?
O furto exige que se tenha uma diminuio patrimonial. Quando
se pega o sinal de tv a cabo e leva pra casa, no gera nenhuma
diminuio patrimonial, ento no poderia ser um furto. Logo, seria o
que? Sem deixar de ganhar, sem isso, vira um estelionato. Existe essa
orientao tambm na jurisprudncia.
O posicionamento do professor, no entanto, no sentido de
enquadrar como furto, pois h mobilidade, isto , se est retirando da
esfera de algum algo que possui valor econmico, ento, o furto de
sinal de tv a cabo seria uma nova forma de energia.
Para Bittencourt, o furto de sinal de tv a cabo, no pode ser
reconhecido como energia, dizendo este autor ser impossvel uma
analogia neste caso, sustentando como atpico. Em sentido contrrio,
Nucci reconhece como energia e, como tal, furto.
Essa segunda posio a que vm prevalecendo no STJ:
PENAL. RECURSO ESPECIAL. FURTO DE SINAL DE TV A CABO.
TIPICIDADE DA CONDUTA. FORMA DE ENERGIA ENQUADRVEL NO
TIPO PENAL. RECURSO PROVIDO. I. O sinal de televiso propagase atravs de ondas, o que na definio tcnica se enquadra
como energia radiante, que uma formade energia associada
radiao eletromagntica. II. Ampliao do rol do item 56 da
Exposio de Motivos do CdigoPenal para abranger formas de
energia ali no dispostas, considerando a revoluo tecnolgica a
que o mundo vem sendo submetido nas ltimas dcadas. III.
Tipicidade da conduta do furto de sinal de TV a cabo. IV. Recurso
provido, nos termos do voto do Relator.2

Em outro caso de furto e captao clandestina de TV a cabo, a


2- Turma concedeu habeas corpus para declarar a atipicidade da
2STJ - REsp: 1123747 RS 2009/0124165-5, Relator: Ministro GILSON
DIPP, Data de Julgamento: 16/12/2010, T5 - QUINTA TURMA, Data de
Publicao: DJe 01/02/2011.
Acesso nosso site:
www.cursoenfase.com.br

2
5

Direito Penal Parte


Especial
Aula no
1 art. 155, 3
conduta de condenado pela prtica do crime descrito

do Cdigo Penal, por efetuar ligao clandestina de sinal de TV a cabo.


Reputou-se que o objeto do aludido crime no seria "energia" e
ressaltou-se a inadmissibilidade da analogia in malam partem em
Direito Penal, razo pela qual a conduta no poderia ser considerada
penalmente tpica. 3
Para deixar bem claro, o novo Cdigo Penal trouxe a disposio
de que ser considerado como energia tornando possvel o furto de
energia, eis que h vantagem econmica e prejuzo (para a empresa).
Ento, no caso de estelionato a vtima entrega, o que no h no furto,
de modo que para o professor, para ser crime teria que ser como
furto.

3HC 97.261, RS, Rel. Min. Joaquim Barbosa.


Acesso nosso site:
www.cursoenfase.com.br

2
6

Direito Penal Parte


Especial
Aula 1

CU
R50
A

ENF
A5
E

O presente material constitui resumo elaborado por equipe de monitores a partir da aula ministrada pelo
professor em sala. Recomenda-se a complementao do estudo em livros doutrinrios e na jurisprudncia
dos Tribunais.

Observao: Existem decises judiciais falando que se no


houver cabo ser violao ao direito autoral. Algumas decises,
enquadram como estelionato.
2 Horrio

5. Art. 155, 4 do Cdigo Penal


O art. 155, 4 do Cdigo Penal dispe:
Art. 155. Subtrair, para si ou para outrem, coisa alheia mvel:
Pena - Recluso, de um a quatro anos, e multa.
4. A pena de recluso de dois a oito anos e multa, se o crime
cometido:
I - com destruio ou rompimento de obstculo subtrao da
coisa;
II - com abuso de confiana, ou mediante fraude, escalada ou
destreza;
III - com emprego de chave falsa;
IV - mediante concurso de duas ou mais pessoas.

Assim sendo, o art. 155, 4 disciplina as hipteses de furto


qualificado, que se caracterizam como hipteses de maior
reprovabilidade de comportamento, em razo da maneira como se
executa o furto.
Comunicam-se aos autores, coautores e partcipes, sendo
conhecido por todos, isto , se isso passa pela esfera de conhecimento
de todos os autores do crime, se comunicam para todos eles essas
circunstncias.
O abuso de confiana integra uma relao subjetiva (vtima e
autor), pergunta- se se deve haver comunicao.
Para aqueles que fazem concurso para a Defensoria deve ser
adotado o posicionamento de Greco. Para esse autor, o abuso de
confiana um dado subjetivo e que no est na definio
fundamental de furto. Ento, no h comunicao do elemento de
confiana para todos os integrantes. No obstante, o abuso de
Acesso nosso site:
www.cursoenfase.com.br

2
7

Direito Penal Parte


Especial
Aula 1 comunica-se,
confiana elementar do furto qualificado, portanto,

este o posicionamento de outros autores.


Observaoi: No existe comunicao do partcipe para o
autor, somente de autor para coautor e de autor para partcipe.

5.1. Destruio ou rompimento de obstculo subtrao


da coisa

Acesso nosso site:


www.cursoenfase.com.br

2
8

Direito Penal Parte


Especial
O presente material constitui resumo elaborado
Aulapor
1 equipe de monitores

a partir da aula ministrada pelo professor em sala. Recomenda-se a


complementao do estudo em livros doutrinrios e na jurisprudncia dos
Tribunais.

O art. 155, 4 do Cdigo Penal dispe:


Art. 155. Subtrair, para si ou para outrem, coisa alheia mvel:
Pena - Recluso, de um a quatro anos, e multa.
4. A pena de recluso de dois a oito anos e multa, se o crime
cometido:
I - com destruio ou rompimento de obstculo subtrao da
coisa;

Obstculo tudo aquilo que se coloca entre a pessoa e a coisa.


Ento, costuma- se dizer que o obstculo precisa existir antes que se
apodere da coisa.
Exemplo: ingressar em uma residncia, onde a porta est
aberta. Quando vai sair, a porta est fechada. Ser qualificado com
destruio ou rompimento de obstculo? No.
Hungria diz que obstculo a subtrao e no a apreenso da
coisa. Ento, tanto no momento da chegada, quanto no momento da
sada, tem que ser subtrada, de modo que o obstculo se relaciona ao
ato de subtrair e no apenas ao de se apoderar da coisa.
Observao: Nelson Hungria destaca no se tratar de
obstculo aquilo que integra a existncia da prpria coisa, quando no
se considera furto qualificado a retirada da poro de terceiro cortada,
porm, obstculo no precisa ter funo e sim de proteo. o que
ocorre com as vidraas de uma casa.
Exemplo: Um ladro quebra o vidro pra pegar a bolsa.
O STJ passou a fazer a seguinte interpretao: quando algum
quebra o vidro do carro para levar o carro, esse furto simples. Mas,
se quebra o vidro pra levar a bolsa, um furto qualificado. uma
situao que gera um problema.
Esse furto da bolsa qualificado, ento, o furto da bolsa
tambm deve ser simples. O STF entende que seja para levar o carro
ou a bolsa, o furto qualificado.
Para resolver essa questo necessrio se fazer a seguinte
pergunta: Para levar o carro precisa arrebentar a fechadura para poder
roub-lo? possvel colocar num guincho e lev-lo? Se isso possvel,
- se no h necessidade de arrebentar e quebrar sempre -, ento se
est fazendo com maior reprovabilidade, ento possvel que roube.
Agora, se sempre, pra levar precisa destruir o obstculo, a vai ser
necessrio considerar o posicionamento do Supremo Tribunal Federal:

Acesso nosso site:


www.cursoenfase.com.br

2
9

Direito Penal Parte


Especial
Aula155,
1
HABES CORPUS. FURTO QUALIFICADO. ART.
4, I, DO
CDIGO PENAL. Quando se verifica destruio ou rompimento de
obstculo subtrao da coisa, a violncia deve ser contra
obstculo que dificulta a subtrao e no contra a prpria coisa.
No de ter como razovel acolher-se o entendimento segundo o
qual o arrombamento de carro para subtrair toca-fitas ou objetos
existentes em seu interior qualifica o furto, o que no sucede se o
arrombamento colima subtrair o prprio automvel. Sem o
arrombamento da porta ou do sistema de segurana

Acesso nosso site:


www.cursoenfase.com.br

3
0

Direito Penal Parte


Especial
O presente material constitui resumo elaborado
Aulapor
1 equipe de monitores

a partir da aula ministrada pelo professor em sala. Recomenda-se a


complementao do estudo em livros doutrinrios e na jurisprudncia dos
Tribunais.

do carro, no se faria possvel o furto; sem a violncia em foco, o


delito no se consumaria, quer numa situao, quer noutra. Se o
acrdo e a sentena deram ao art. 155, 4, I, do Cdigo Penal,
tal exegese, as decises no se podem ter como contra a lei. No
cabe, em habeas corpus, anular esses veredictos.Habeas corpus
indeferido.4

Por sua vez, na apelao 0432314-48.2008.19.0001, tendo o


Desembargador Marcus Basilio como relator, julgado em 03/02/2010
pela Primeira Cmara Criminal:
Considera-se obstculo tudo aquilo posto pelo dono no sentido de
evitar ou dificultar a subtrao do veculo lecionando Weber
Batista que aquele que o rompe, seja para subtrair o aparelho de
som ou o prprio carro, no importa. Incide na forma qualificada
tipificada no 4, I, do artigo 155 do Cdigo Penal. O quebra vento
e o vidro do carro, inquestionalmente, tambm existem para
proteger o veculo da ao daqueles que pretendem furt-lo.

. Abuso de confiana
rt. 155, 4 do Cdigo Penal dispe:
Art. 155. Subtrair, para si ou para outrem, coisa alheia mvel:
Pena - Recluso, de um a quatro anos, e multa.
4. A pena de recluso de dois a oito anos e multa, se o
crime cometido: II - com abuso de confiana, ou
mediante fraude, escalada ou destreza;

5.2
Oa

Esse aspecto (abuso de confiana) merece especial anlise, eis


que a vtima permite uma maior facilidade no cometimento do crime.
Frise-se que, para o reconhecimento da qualificadora do abuso
de confiana no furto, no basta a simples relao de emprego
existente, sendo necessria a presena de uma situao de especial
confiana nos casos envolvendo empregador e empregado, podendo
4STF - HC: 77675 PR , Relator: NRI DA SILVEIRA, Data de Julgamento:
26/10/1998, Segunda Turma, Data de Publicao: DJ 18-08-2000 PP00082 EMENT VOL-02000-02 PP-00475.
Acesso nosso site:
www.cursoenfase.com.br

3
1

esta ser deduzida da prpria


circunstncias do caso concreto.

funo

Direito Penal Parte


Especial
Aula 1 e de outras
exercida

Assim sendo, as meras relaes de emprego (empregada


domstica) no enquadram, salvo se houver uma relao diferenciada,
onde, por exemplo, a pessoa possui a chave de sua casa e entra a
hora que quer, possui uma relao de confiana especial. No caso de
gerente de um estabelecimento comercial, existem determinadas
situaes que pode este profissional ser qualificado como pessoa de
confiana. No caso de caixa de supermercado,
no pode incidir essa qualificadora, pois no h
relao especial de confiana.
Analisando a jurisprudncia:
O presente material constitui resumo elaborado por equipe de monitores
a partir da aula ministrada pelo professor em sala. Recomenda-se a
complementao do estudo em livros doutrinrios e na jurisprudncia dos Tribunais.

HABEAS CORPUS. PENAL E PROCESSUAL PENAL. PACIENTE


DENUNCIADA PELA PRTICA DE CRIME DE FURTO SIMPLES.
SENTENA QUE CONDENA A R POR FURTO QUALIFICADO PELO
ABUSO DE CONFIANA. QUALIFICADORA NO- NARRADA NA PEA
ACUSATRIA.
OCORRNCIA
DE
MUTATIO
LIBELLI.
CONSTRANGIMENTO ILEGAL EVIDENCIADO. 1. No se vislumbra,
na espcie, a necessria correlao entre a denncia, que
imputou ora Paciente a prtica do crime de furto simples, e a
sentena prolatada, que a condenou por furto qualificado pelo
abuso de confiana, uma vez que a pea acusatria to-somente
narrou que a r trabalhava como domstica na residncia da
vtima, sem apontar, contudo, a existncia de relao de
confiana entre empregada e empregador. 2. Tratando-se de
mutatio libelli, deveria ter sido aplicado o regramento do artigo
384 do Cdigo de Processo Penal, restando, portanto, evidenciado
o constrangimento ilegal contra a Paciente. 3. Ordem concedida
para anular a sentena condenatria e o acrdo que a manteve,
na parte em que condenou a ora Paciente como incursa na
agravante prevista no inciso II,do 4, do art. 155, do Cdigo
Penal, determinando que outra seja proferida aps a efetivao
dos atos processuais a que se referem o artigo 384 do Cdigo de
Processo Penal. 5
HABEAS CORPUS. FURTO QUALIFICADO. IMPOSSIBILIDADE DE
DESCLASSIFICAO PARA APROPRIAO INDBITA. PEDIDO DE
AFASTAMENTO DA QUALIFICADORA DE ABUSO DE CONFIANA.
IMPROCEDNCIA. AGENTE QUE SE VALEU DA CONDIO DE

5STJ - HC: 89440 MG 2007/0201969-1, Relator: Ministra LAURITA VAZ,


Data de Julgamento: 05/08/2008, T5 - QUINTA TURMA, Data de
Publicao: DJe 25/08/2008.
Acesso nosso site:
www.cursoenfase.com.br

3
2

Direito Penal Parte


Especial
Aula
1
GERENTE DA EMPRESA-VTIMA. RELAO DE
CONFIANA.
PENABASE. REAJUSTAMENTO. CONSEQUNCIAS DO CRIME. 1. No
comporta guarida o pleito de desclassificao. A uma, porque a
via estreita do habeas corpus no admite o revolvimento
aprofundado das provas coligidas no processo sob o crivo do
contraditrio. A duas, porque a sentena, de maneira
fundamentada concluiu tratar-se a hiptese de furto qualificado
mediante abuso de confiana.2. No caso, o paciente teria
provocado a retirada, em seu proveito, de determinado
equipamento da empresa da qual era gerente, maquinrio este de
que no tinha a posse.3. Encontra-se justificado o reconhecimento
da qualificadora de abuso de confiana, dado que o paciente
ostentava a condio de gerente, circunstncia essencial para a
consecuo da subtrao.

5.3. Mediante fraude


O art. 155, 4 do Cdigo Penal dispe:
Art. 155. Subtrair, para si ou para outrem, coisa alheia mvel:

II

Pena - Recluso, de um a quatro anos, e multa.


4. A pena de recluso de dois a oito anos e multa, se o crime
cometido:
- com abuso de confiana, ou mediante fraude, escalada ou
destreza;

Acesso nosso site:


www.cursoenfase.com.br

3
3

Direito Penal Parte


Especial
Aula 1

CU
R50
A

ENF
A5
E

O presente material constitui resumo elaborado por equipe de monitores a partir da aula ministrada pelo
professor em sala. Recomenda-se a complementao do estudo em livros doutrinrios e na jurisprudncia
dos Tribunais.

Destaca-se, que o inciso II menciona "ou mediante fraude",


cuja figura est no fato de que o furto na fraude como um meio para
rebaixar a vigilncia e possibilitar a subtrao, obtendo o
assentimento da vtima que, ludibriada permite-se explorar.
Exemplo: Algum comparece em uma loja para fazer um test
drive em um carro. Leva o carro. Furto ou estelionato? Furto. O ato de
retirar de maneira livre ou no crucial para definir se h fraude. No
estelionato a vtima se permite se explorar, ao passo que, no furto a
vtima enganada e perde a coisa.
Questiona-se: se o sujeito comunicar falsamente que houve
furto de um carro, essa mera comunicao de que o carro foi furtado,
nesse caso, no nada. Agora, se comunica falsamente para a
locadora, sendo que vendeu o carro apropriao indbita, e a
comunicao configura comunicao falsa de crime.
Algumas jurisprudncias sobre o assunto:
CONFLITO NEGATIVO DE COMPETNCIA. PENAL E PROCESSO
PENAL. FRAUDE ELETRNICA NA INTERNET. TRANSFERNCIA DE
NUMERRIO DE CONTA DA CAIXA ECONMICA FEDERAL. FURTO
MEDIANTE FRAUDE QUE NO SE CONFUNDE COM ESTELIONATO.
CONSUMAO. SUBTRAO DO BEM. APLICAO DO ART. 70 DO
CPP. COMPETNCIA DA JUSTIA FEDERAL PARANAENS. 1. O furto
mediante fraude no se confunde com o estelionato. A distino
se faz primordialmente com a anlise do elemento comum da
fraude que, no furto, utilizada pelo agente com o fim de burlar a
vigilncia da vtima que, desatenta, tem seu bem subtrado, sem
que se aperceba; no estelionato, a fraude usada como meio de
obter o consentimento da vtima que, iludida, entrega
voluntariamente o bem ao agente. 2. Hiptese em que o agente
se valeu de fraude eletrnica para a retirada de mais de dois mil e
quinhentos reais de conta bancria, por meio da "Internet
Banking" da Caixa Econmica Federal, o que ocorreu, por certo,
sem qualquer tipo de consentimento da vtima, o Banco. A fraude,
de fato, foi usada para burlar o sistema de proteo e de
vigilncia do Banco sobre os valores mantidos sob sua guarda.
Configurao do crime de furto qualificado por fraude, e no
Acesso nosso site:
www.cursoenfase.com.br

3
4

Direito Penal Parte


Especial
1
estelionato. 3. O dinheiro, bem de expressoAula
mxima
da idia de
valor econmico, hodiernamente, como se sabe, circula em boa
parte no chamado "mundo virtual" da informtica. Esses valores
recebidos e transferidos por meio da manipulao de dados
digitais no so tangveis, mas nem por isso deixaram de ser
dinheiro. O bem, ainda que de forma virtual, circula como
qualquer outra coisa, com valor econmico evidente. De fato, a
informao digital e o bem material correspondente esto
intrnseca e inseparavelmente ligados, se confundem. Esses
registros contidos em banco de dados no possuem existncia
autnoma, desvinculada do bem que representam, por isso so
passveis de movimentao, com a troca de titularidade. Assim,
em consonncia com a melhor doutrina, possvel o crime de
furto por meio do sistema informtico. 4. A consumao do crime
de furto ocorre no momento em que o bem

Acesso nosso site:


www.cursoenfase.com.br

3
5

Direito Penal Parte


Especial
O presente material constitui resumo elaborado
Aulapor
1 equipe de monitores

a partir da aula ministrada pelo professor em sala. Recomenda-se a


complementao do estudo em livros doutrinrios e na jurisprudncia dos
Tribunais.

subtrado da vtima, saindo de sua esfera de disponibilidade. No


caso em apreo, o desapossamento que gerou o prejuzo, embora
tenha se efetivado em sistema digital de dados, ocorreu em
conta-corrente da Agncia Campo Mouro/PR, que se localiza na
cidade de mesmo nome. Aplicao do art. 70 do Cdigo de
Processo Penal. 6
RECURSO ESPECIAL. PENAL. PECULATO-FURTO DESCLASSIFICADO
PARA ESTELIONATO. IMPROPRIEDADE. FURTO MEDIANTE FRAUDE
PRATICADO POR FUNCIONRIO PBLICO. RECURSO PROVIDO. 1. O
furto mediante fraude no se confunde com o estelionato. A
distino se faz primordialmente com a anlise do elemento
comum da fraude que, no furto, utilizada pelo agente com o fim
de burlar a vigilncia da vtima que, desatenta, tem seu bem
subtrado, sem que se aperceba; no estelionato, a fraude usada
como meio de obter o consentimento da vtima que, iludida,
entrega voluntariamente o bem ao agente. 2. A conduta da R,
consistente em memorizar a senha de empregados, que tem
acesso a contas de beneficirios de programas assistenciais do
Governo, para desviar valores alheios para si, no pode ser
classificada como estelionato. 3. Estabelecido que o crime de
furto mediante fraude, imperioso esclarecer que a Recorrida,
estagiria da Caixa Econmica Federal, equipara-se, para fins
penais, ao conceito de funcionria pblica, nos amplos termos do
art. 327 doCdigo Penal. Assim, sua conduta subsume-se
perfeitamente ao crime do art.312, 1., do Cdigo Penal. 4. Para
caracterizar o peculato-furto no necessrio que o funcionrio
tenha o bem subtrado sob sua guarda, bastando apenas que o
agente se valha de qualquer facilidade a ele proporcionada para
cometer o crime, inclusive o fcil acesso empresa pblica.5.
Recurso provido.7

Discusso: Quando a confiana captada propositadamente o


furto passa a ser qualificado por abuso de confiana ou por fraude?
Hungria desenvolveu a posio que predomina, no sentido de
que o furto passa a ser qualificado por abuso de confiana, eis que o
6STJ - CC: 67343 GO 2006/0166153-0, Relator: Ministra LAURITA VAZ,
Data de Julgamento: 28/03/2007, S3 - TERCEIRA SEO, Data de
Publicao: DJ 11/12/2007 p. 170.
7STJ - REsp: 1046844 RS 2008/0077021-0, Relator: Ministra LAURITA
VAZ, Data de Julgamento: 06/10/2009, T5 - QUINTA TURMA, Data de
Publicao: DJe 03/11/2009.
Acesso nosso site:
www.cursoenfase.com.br

3
6

Direito Penal Parte


Especial
Aula 1da vtima para
criminoso pode captar propositadamente a confiana

cometer o furto.

Acesso nosso site:


www.cursoenfase.com.br

3
7

Direito Penal Parte


Especial
Aula 1

CU
R50
A

ENF
A5
E

O presente material constitui resumo elaborado por equipe de monitores a partir da aula ministrada pelo
professor em sala. Recomenda-se a complementao do estudo em livros doutrinrios e na jurisprudncia
dos Tribunais.

3 Horrio

5.4. Escalada
O art. 155, 4 do Cdigo Penal dispe:

II

Art. 155. Subtrair, para si ou para outrem, coisa alheia mvel:


Pena - Recluso, de um a quatro anos, e multa.
4. A pena de recluso de dois a oito anos e multa, se o crime
cometido:
- com abuso de confiana, ou mediante fraude, escalada ou
destreza;

A escalada deve ser realizada no local de subtrao e gize-se


que a doutrina entende necessrio existe um obstculo contnuo no
ingresso do local da subtrao. necessrio haver uma restrio no
local, utilizando-se vias que, normalmente, no so destinadas ao
trnsito de pessoas, havendo maior ousadia e inclinao do agente
para o cometimento do delito.
Discusso: possvel condenar por escalada sem percia?
Conforme o Superior Tribunal de Justia:
HABEAS CORPUS SUBSTITUTIVO DE RECURSO PRPRIO.
DESCABIMENTO. FURTO. PLEITO DE ABSOLVIO. PRINCPIO DA
INSIGNIFICNCIA.
REPROVABILIDADE
DA
CONDUTA.
IMPOSSIBILIDADE.
FURTO
QUALIFICADO. ESCALADA. AUSNCIA DE LAUDO PERICIAL.
CONSTRANGIMENTO ILEGAL EVIDENCIADO. DESCLASSIFICAO
PARA FURTO SIMPLES. CONCESSO PARCIAL. HABEAS CORPUS
NO CONHECIDO. ORDEM CONCEDIDA DE OFCIO. A qualificadora
da escalada somente pode ser aplicada ao crime de furto
mediante realizao de exame pericial. Tendo em vista que se
trata de infrao que deixa vestgio, imprescindvel a realizao
do laudo, por expressa disposio legal, cabendo destacar que a
sua substituio por outros meios probatrios apenas possvel

Acesso nosso site:


www.cursoenfase.com.br

3
8

Direito Penal Parte


Especial
Aula
1 for possvel a
quando no existirem mais os vestgios ou
no
8
realizao da percia.

5.5. Destreza
O art. 155, 4 do Cdigo Penal dispe:
Art. 155. Subtrair, para si ou para outrem, coisa alheia mvel:
Pena - Recluso, de um a quatro anos, e multa.
4. A pena de recluso de dois a oito anos e multa, se o crime
cometido:
II - com abuso de confiana, ou mediante fraude, escalada ou
destreza;

8STJ - HC: 223890 MG 2011/0263050-4, Relator: Ministra MARILZA


MAYNARD (DESEMBARGADORA CONVOCADA DO TJ/SE), Data de
Julgamento: 21/05/2013, T5 - QUINTA TURMA, Data de Publicao: DJe
27/05/2013.
Acesso nosso site:
www.cursoenfase.com.br

3
9

Direito Penal Parte


Especial
O presente material constitui resumo elaborado
Aulapor
1 equipe de monitores

a partir da aula ministrada pelo professor em sala. Recomenda-se a


complementao do estudo em livros doutrinrios e na jurisprudncia dos
Tribunais.

A destreza a habilidade capaz de impedir que a vtima perceba


a subtrao realizada em sua presena e pressupe uma atividade
dissimulada, que exige habilidade incomum. Um exemplo clssico o
de batedor de carteiras.
O problema aqui se o furto mediante destreza admite
tentativa. A resposta para tal incgnita, no sentido positivo,
admitindo-se, na hiptese em que um terceiro percebe a situao.
5.6. Emprego de chave falsa
O art. 155, 4 do Cdigo Penal dispe:
Art. 155. Subtrair, para si ou para outrem, coisa alheia mvel:
Pena - Recluso, de um a quatro anos, e multa.
4. A pena de recluso de dois a oito anos e multa, se o crime
cometido:
III - com emprego de chave falsa;

Esse delito se configura com o emprego de chave falsa que


qualquer instrumento de que sirva o agente para abrir fechaduras,
tendo ou no formato de chave, incluindo, desse modo, os grampos,
alfinetes, prego, fenda, etc, para a perpetrao da conduta delituosa.
A jurisprudncia j entendeu sobre o furto qualificado por uso de
chave de
fenda:
HABEAS CORPUS. FURTO QUALIFICADO. ABSOLVIO. PRINCPIO
DA INSIGNIFICNCIA. INAPLICABILIDADE. CONSTRANGIMENTO
ILEGAL NO EVIDENCIADO. 1. No caso, o paciente, ciente de que a
vtima no se encontrava emcasa e de que morava sozinha,
dirigiu-se para a residncia desta e, utilizando- se de uma chave
de fenda, arrombou a porta da cozinha,bem como a do interior do
imvel, de l retirando a res furtiva -avaliada, no total, em R$
90,00 (noventa reais), no sendo de falarem mnima ofensividade
da conduta, revelando o comportamento doagente razovel
periculosidade social e significativo grau dereprovabilidade, sendo
certo que o delito foi praticado com invasoao domiclio da vtima,
inaplicvel, destarte, o princpio da insignificncia. 2. Habeas
corpus denegado.

5.7. Concurso de duas ou mais pessoas


O art. 155, 4 do Cdigo Penal dispe:
Art. 155. Subtrair, para si ou para outrem, coisa alheia mvel:

Acesso nosso site:


www.cursoenfase.com.br

4
0

Direito Penal Parte


Especial
Pena - Recluso, de um a quatro anos, e multa.
Aula 1
4. A pena de recluso de dois a oito anos e multa, se o crime
cometido:
IV - mediante concurso, de duas ou mais pessoas.

A doutrina majoritria sustenta que essa causa de aumento,


configura-se, a partir do momento que h mais de uma pessoa.
Hungria, por sua vez, defendia que

Acesso nosso site:


www.cursoenfase.com.br

4
1

Direito Penal Parte


Especial
O presente material constitui resumo elaborado
Aulapor
1 equipe de monitores

a partir da aula ministrada pelo professor em sala. Recomenda-se a


complementao do estudo em livros doutrinrios e na jurisprudncia dos
Tribunais.

para incidir essa causa, as duas ou mais pessoas, precisariam estar no


local de execuo. Destaca-se que, esse posicionamento de Hungria
no prevalece na jurisprudncia, eis que esta se basta com o
preenchimento dos requisitos do concurso de agentes.
Para o professor, quando duas ou mais pessoas se associam
para o cometimento de um crime, embora haja diversidade de bens
jurdicos, a materializao do crime de furto.
6. Art. 155, 5 do Cdigo Penal
O art. 155, 5 do Cdigo Penal dispe:
Art. 155. Subtrair, para si ou para outrem, coisa alheia mvel:
Pena - Recluso, de um a quatro anos, e multa.
5. A pena de recluso de 3 (trs) a 8 (oito) anos, se a
subtrao for de veculo automotor, que venha a ser transportado
para outro Estado ou para o exterior. 9

Esse dispositivo foi introduzido com o escopo de evitar o


transporte de veculos furtados num pas a outro,. Por essa razo, o 5
resultado qualificador, que s se verifica caso o veculo esteja de
fato transportado para locais localizados no exterior ou outro Estado
da Federao.
Exemplo: Algum furta um carro para ser entregue para outra
pessoa. Furtado o carro e preso aps a consumao do crime. Nesse
caso, haver a incidncia dessa disposio? No. O furto est
consumado, mas a qualificadora no incide aqui.
A tentativa s vai se configurar em uma hiptese, no art. 155,
5, qual seja, no caso de, j furtado o veculo, o agente tenta
ultrapassar a fronteira com ele e preso em flagrante. importante o
incio da execuo do transporte do veculo para outro Estado ou Pas,
de modo que a mera subtrao, sem que o agente inicie o transporte
no constitui a figura tpica do referido 5. crime material, pois no
basta a inteno, sendo necessrio que seja efetivamente
transportado para outro Estado ou Pas.
7. Furto de coisa comum
O art. 156 dispe:
Art. 156. Subtrair o condmino, co-herdeiro ou scio, para si ou
para outrem, a quem legitimamente a detm, a coisa comum.

9Art. 96, I letra "a" da Lei 9.503/97.


Acesso nosso site:
www.cursoenfase.com.br

4
2

Direito Penal Parte


Especial
Aula
1
Pena - deteno, de seis meses a dois anos, ou
multa.
1. Somente se procede mediante representao.
2. No punvel a subtrao de coisa comum fungvel, cujo
valor no excede a quota a que tem direito o agente.

Acesso nosso site:


www.cursoenfase.com.br

4
3

Direito Penal Parte


Especial
Aula 1

CU
R50
A

ENF
A5
E

O presente material constitui resumo elaborado por equipe de monitores a partir da aula ministrada pelo
professor em sala. Recomenda-se a complementao do estudo em livros doutrinrios e na jurisprudncia
dos Tribunais.

Esse dispositivo trata, especificamente, da retirada da coisa


comum a quem a detm de forma legtima, com o objetivo de t-la
para si ou para outrem, exigindo, pois, um comportamento comissivo
(o que no impede que a subtrao decorra de eventual omisso).

8. Roubo
O art. 157 dispe sobre o roubo:
Art. 157 - Subtrair coisa mvel alheia, para si ou para outrem,
mediante grave ameaa ou violncia a pessoa, ou depois de havla, por qualquer meio, reduzido impossibilidade de resistncia:
Pena - recluso, de quatro a dez anos, e multa.
1 - Na mesma pena incorre quem, logo depois de subtrada a
coisa, emprega violncia contra pessoa ou grave ameaa, a fim
de assegurar a impunidade do crime ou a deteno da coisa para
si ou para terceiro.
2 - A pena aumenta-se de um tero at metade:
I - se a violncia ou ameaa exercida com emprego de arma;
II - se h o concurso de duas ou mais pessoas;
III - se a vtima est em servio de transporte de valores e o agente
conhece tal circunstncia.
IV - se a subtrao for de veculo automotor que venha a ser
transportado para outro Estado ou para o exterior; (Includo pela
Lei n 9.426, de 1996)
V - se o agente mantm a vtima em seu poder, restringindo sua
liberdade. (Includo pela Lei n 9.426, de 1996)
3 Se da violncia resulta leso corporal grave, a pena de
recluso, de sete a quinze anos, alm da multa; se resulta morte,
a recluso de vinte a trinta anos, sem prejuzo da multa.
(Redao dada pela Lei n 9.426, de 1996)Vide Lei n 8.072, de
25.7.90

O roubo simples um crime complexo no qual a violncia ou a


grave ameaa, afeta mais de um bem jurdico. Divide-se em:
8.1. Roubo prprio
No art. 157, caput, tm-se a figura do roubo prprio que se
caracteriza em subtrair para si ou para outrem coisa alheia mvel

Acesso nosso site:


www.cursoenfase.com.br

4
4

Direito Penal Parte


Especial
Aula
1
mediante violncia contra pessoa, grave ameaa ou
depois
de hav-la

por qualquer meio reduzido impossibilidade de resistncia. No roubo


prprio, a violncia empregada como meio para dominar a vtima e,
a partir da, subtrair seus pertences.
8.2. Roubo imprprio
O 1 do art. 157 trata do roubo imprprio, onde a violncia ou
grave ameaa so sempre posteriores subtrao, o que se difere do
roubo prprios, eis que neste a

Acesso nosso site:


www.cursoenfase.com.br

4
5

Direito Penal Parte


Especial
O presente material constitui resumo elaborado
Aulapor
1 equipe de monitores

a partir da aula ministrada pelo professor em sala. Recomenda-se a


complementao do estudo em livros doutrinrios e na jurisprudncia dos
Tribunais.

violncia ou grave ameaa constitui meio para o agente dominar a


vtima e ento subtrair seus pertences. Se consuma no momento em
que se emprega a violncia ou grave ameaa, ainda que seja preso
logo em seguida e no consiga garantir a impunidade ou deteno do
bem, no existindo nessa figura a tentativa, pois ao empregar a
violncia tal crime j est consumado.
9. Questes para Discusso
A inexistncia de bens para serem subtrados tem o condo de
caracterizar um crime impossvel?
No. O Superior Tribunal de Justia j se pronunciou:
RECURSO ESPECIAL. PENAL. ROUBO. CRIME COMPLEXO. AUSNCIA
DE BENS. TENTATIVA. INEXISTNCIA DE CRIME IMPOSSVEL.
DIVERGNCIA JURISPRUDENCIAL COMPROVADA. 1. A divergncia
jurisprudencial restou devidamente comprovada. 2. Tratando-se o
crime de roubo de delito complexo, tem-se por iniciada a
execuo to-logo praticada a violncia ou grave ameaa
vtima. O fato de inexistir bens materiais em poder da vtima, no
desnatura a ocorrncia do crime em sua modalidade tentada. 3.
Recurso conhecido e provido

possvel alegar insignificncia no roubo?


No, ainda que irrisrio o valor da coisa subtrada, no h de se
falar em aplicao do princpio da insignificncia, haja vista a violncia
e/ou grave ameaa empregada para a consumao do delito.
Tem cabimento alegar roubo de uso, pela falta de animus de
assenhoramento definitivo?
No, o Superior Tribunal de Justia entendeu no HC 86.374 que:
A alegao de que o segundo ato atribudo ao paciente, constitui
roubo de uso, no foi objeto de analise pelo acrdo impugnado, o
que inviabiliza o exame da matria por esta Corte, sob pena de
indevida supresso de instncia. Ordem denegada.

O roubo a vrios passageiros de um nibus configura concurso


material formal ou crime nico?
Ser abordado na prxima aula.
Direito Penal Parte Especial Aula 03

Acesso nosso site:


www.cursoenfase.com.br

4
6

Direito Penal Parte


Especial
O presente material constitui resumo elaborado
Aulapor
1 equipe de monitores

a partir da aula ministrada pelo professor em sala. Recomenda-se a


complementao do estudo em livros doutrinrios e na jurisprudncia dos
Tribunais.

Assuntos tratados:
1 Horrio.
S Roubo / Roubo Prprio / Roubo Imprprio
Circunstanciado / Roubo Agravado pelo o emprego de arma

Roubo

2 Horrio.
S Roubo agravado pelo concurso de pessoas / Roubo agravado
quando a vtima estiver em servio de transporte de valores e o
agente conhecer tal circunstncia / Roubo agravado quando a
subtrao for de veculo automotor que venha a ser transportado para
outro estado ou para o exterior
3 Horrio.
S Roubo com restrio da liberdade da vtima / Conflitos
aparentes de normas / Roubo X Extorso / Roubo X Porte de arma /
Roubo X Extorso mediante seqestro / Roubo qualificado pelo
resultado morte/leso grave
1 Horrio

10

10RouboConstante no art.157, do CP, o crime de roubo dividese em:


Roubo
Art. 157 - Subtrair coisa mvel alheia, para si ou para outrem,
mediante grave ameaa ou violncia a pessoa, ou depois de havla, por qualquer meio, reduzido impossibilidade de resistncia:
Pena - recluso, de quatro a dez anos, e multa.
1 - Na mesma pena incorre quem, logo depois de subtrada a
coisa, emprega violncia contra pessoa ou grave ameaa, a fim
de assegurar a impunidade do crime ou a deteno da coisa para
si ou para terceiro.
2 - A pena aumenta-se de um tero at metade:
I - se a violncia ou ameaa exercida com emprego de arma;
II - se h o concurso de duas ou mais pessoas;
III - se a vtima est em servio de transporte de valores e o agente
conhece tal circunstncia.
IV - se a subtrao for de veculo automotor que venha a ser
transportado para outro Estado ou para o exterior; (Includo pela
Lei n 9.426, de 1996)
V - se o agente mantm a vtima em seu poder, restringindo sua
liberdade. (Includo pela Lei n 9.426, de 1996)
Acesso nosso site:
www.cursoenfase.com.br

4
7

Direito Penal Parte


Especial
Direito Penal Aula
Parte1Especial Aula 03
O presente material constitui resumo elaborado por equipe de monitores
a partir da aula ministrada pelo professor em sala. Recomenda-se a
complementao do estudo em livros doutrinrios e na jurisprudncia dos
Tribunais.

3 Se da violncia resulta leso corporal grave, a pena de


recluso, de sete a quinze anos, alm da multa; se resulta morte,
a recluso de vinte a trinta anos, sem prejuzo da multa.
(Redao dada pela Lei n 9.426, de 1996) Vide Lei n 8.072, de
25.7.90

1.1 Roubo prprio


Previsto no caput do art. 157, do CP o roubo prprio de
caracteriza em subtrair para si ou para outrem coisa alheia mvel
mediante violncia contra pessoa, grave ameaa ou depois de hav-la
por qualquer meio reduzido impossibilidade de resistncia. No roubo
prprio, a violncia empregada como meio para dominar a vtima e,
a partir da, subtrair seus pertences.
1.2 Roubo Imprprio
Disposto no 1, do art. 157, do CP o roubo imprprio se
caracteriza pela violncia ou grave ameaa aps a subtrao,
diferentemente do roubo prprio, pois neste a violncia ou grave
ameaa constitui meio do agente dominar a vtima e subtrair seus
pertences. Se consuma no momento em que se emprega a violncia
ou grave ameaa, ainda que seja preso logo em seguida e no consiga
garantir a impunidade ou deteno do bem, no existindo nessa figura
a tentativa, pois ao empregar a violncia tal crime j est consumado.
Violncia imprpria no propriamente uma violncia, mas
utiliza-se o meio, uma droga pra dopar a vtima, por exemplo.
Se para assegurar a conteno da coisa, o agente mata a
pessoa para garantir a impunidade, neste caso ser configurado o
roubo imprprio.
No roubo imprprio o que se tem na origem um delito de furto
que passa a demandar o emprego de violncia ou grave ameaa para
caracterizao agora de um novo delito que possibilitar a
incorporao da coisa ao seu patrimnio. Este roubo imprprio exige
que a violncia e a grava ameaa tenham sido empregadas no
contexto da subtrao, pois do contrrio o que se tenha furto em
concurso com leses corporais, ou no caso de morte, homicdio.

Acesso nosso site:


www.cursoenfase.com.br

4
8

Direito Penal Parte


Especial
No existe violncia imprpria no roubo imprprio.
Aula 1

Meios fantsticos, como magia negra, no so possveis para


cometer o crime de roubo, mas dever ser uma grave ameaa, justa
ou injusta.
Segundo entendimento do Heleno Fragoso e Nucci, admite-se
tentativa no roubo imprprio, no caso de impedimento no atingindo a
vtima. Em sentido

Acesso nosso site:


www.cursoenfase.com.br

4
9

Direito Penal Parte


Especial
Direito Penal Aula
Parte1Especial Aula 03
O presente material constitui resumo elaborado por equipe de monitores
a partir da aula ministrada pelo professor em sala. Recomenda-se a
complementao do estudo em livros doutrinrios e na jurisprudncia dos
Tribunais.

contrrio (STJ e Assis Toleto), no admite-se tentativa neste crime


entendendo tratar- se de um crime instantneo (leia-se
unissubsistente), isto , ou se verifica o emprego da violncia ou grave
ameaa e o crime est consumado ou a conduta se resolve no furto.
(Resp.46.275)
"Roubo imprprio. Consumao. O crime do art. 157,
pargrafo 1do Cdigo Penal no admite tentativa,
tendo em vista que o momento consumativo o
emprego da violncia."

No crime de ameaa necessrio que a ameaa seja injusta e


grave.
H discusso se possvel o roubo de coisa ilcita. O que se
entende que coisa ilcita poder ser objeto de roubo, desde que tenha
contedo econmico, podendo ser objeto fora do comrcio.
(Posicionamento do STJ)
2. Roubo Circunstanciado
Constante no 2, do art. 157, do CP, as hipteses de roubo
circunstanciado.

2.1Roubo Agravado Pelo Emprego de Arma


Consoante inciso I do 2 do art.157, do CP, o roubo ter sua
pena aumentada quando houver emprego de arma, termo este que se
refere s armas prprias (aquela cuja destinao causar leso ou
dano pessoas ou coisas) e mesmo as imprprias (objetos que no
tem a finalidade citada). Sendo assim, todo e qualquer objeto utilizado
no contexto do roubo que facilita sua realizao considerado arma.
Exemplo: garrafa quebrada, um basto de baseball.
A interpretao do que seria arma para majorar o roubo objeto
de discusso na doutrina. Segundo Nelson Hungria, a razo do
aumento da pena seria a intimidao da vtima, da por que seria
indiferente que se tratasse de uma arma desmuniciada, ou at mesmo
pelo o emprego de uma arma falsa (esqueiro como formato de
revlver, por exemplo). Para Hungria, Tambm seria indiferente se o
ladro tivesse de fato a inteno de usar a arma (critrio subjetivo).

Acesso nosso site:


www.cursoenfase.com.br

5
0

Direito Penal Parte


Especial
Aula 1 como apta a
Nesta hiptese, leva-se a admisso da prova testemunhal

embasar o aumento da pena.


No obstante essa posio, a maioria da doutrina (Nucci,
Damsio, entre outros), sustenta que arma dever ter potencialidade
lesiva, isto , trata-se de um critrio objetivo. Como consequncia
deste critrio seria necessrio a apreenso e percia da arma para
comprovar a potencialidade lesiva.
2 Horrio

Acesso nosso site:


www.cursoenfase.com.br

5
1

Direito Penal Parte


Especial
Direito Penal Aula
Parte1Especial Aula 03
O presente material constitui resumo elaborado por equipe de monitores
a partir da aula ministrada pelo professor em sala. Recomenda-se a
complementao do estudo em livros doutrinrios e na jurisprudncia dos
Tribunais.

No HC 96.099, do STF foi decidido que a potencialidade lesiva


da arma poder ser demonstrada por prova testemunhal. Ademais, a
arma de fogo poder ser utilizada como instrumento contundente.
"O reconhecimento da causa de aumento de pena prevista no art.
157, 2, inc. I, do Cdigo Penal, prescinde da apreenso da arma
e da confirmao de seu potencial lesivo, bastando, para sua
incidncia, que constem dos autos elementos de convico
suficientes comprovao de tal circunstncia, em especial pelo
depoimento das vtimas e de um dos corrus."

No julgamento do HC 247.669, do STJ, entendeu-se que a


utilizao de arma de fogo que no tenha potencial lesivo afasta a
mencionada majorante do 2, do art.157, do CP, mas no a grave
ameaa, que constitui elemento do tipo "roubo" na sua forma simples
A majorante do art. 157, 2, I, do CP no aplicvel aos casos
nos quais a arma utilizada na prtica do delito apreendida e
periciada, e sua inaptido para a produo de disparos
constatada. O legislador, ao prever a majorante descrita no
referido dispositivo, buscou punir com maior rigor o indivduo que
empregou artefato apto a lesar a integridade fsica do ofendido,
representando perigo real, o que no ocorre nas hipteses de
instrumento notadamente sem potencialidade lesiva. Assim, a
utilizao de arma de fogo que no tenha potencial lesivo afasta a
mencionada majorante, mas no a grave ameaa, que constitui
elemento do tipo "roubo" na sua forma simples. Precedentes
citados: HC 190.313-SP, DJe 4/4/2011, e HC 157.889-SP, DJe
19/10/2012. HC 247.669-SP, Rel. Min. Sebastio Reis Jnior,
julgado em 4/12/2012.

firme a jurisprudncia do STJ no sentido que no haver bis in


idem na utilizao de uma nica arma para majorar o crime de roubo
e extorso no mesmo contexto ftico.
A circunstncia do emprego de arma comunica-se a todos
autores, pois trata-se critrio objetivo a majorante do emprego de
arma.

Acesso nosso site:


www.cursoenfase.com.br

5
2

Direito Penal Parte


Especial
2.2Roubo Agravado Pelo Concurso de Pessoas:
Aula 1

Com a previso no inciso II do art.157, do CP, a interpretao do


Cdigo Penal pela punio mais grave na hiptese concurso de
pessoas, uma vez que oferece maior periculosidade.
Segundo entendimento de Nelson Hungria, o aumento s se
justifica quando os agentes atuarem na fase executiva do delito, isto
, esto prximos da vtima, ainda que no exeram sobre ela a
violncia ou grave ameaa.

Acesso nosso site:


www.cursoenfase.com.br

5
3

Direito Penal Parte


Especial
Direito Penal Aula
Parte1Especial Aula 03
O presente material constitui resumo elaborado por equipe de monitores
a partir da aula ministrada pelo professor em sala. Recomenda-se a
complementao do estudo em livros doutrinrios e na jurisprudncia dos
Tribunais.

Em o sentido contrrio, posio majoritria (Nucci, STF e STJ),


sustenta-se que o mero concurso de pessoas j autoriza o aumento de
pena. (HC 70.395, do STF)
[...] A qualificadora do concurso de agentes prescinde da presena
fsica dos co- autores na fase executria do roubo, desde que
tenham cumprido misses especficas, visando a tornar coberta
de xito a empreitada criminosa. lcito o reconhecimento dessa
qualificadora, a par da acusao pela prtica do delito de bando
ou quadrilha, dada sua diversa objetividade jurdica.

No ter qualquer relevncia para o fato se um dos coautores


no for identificado, do mesmo modo que no excluir o aumento de
pena se o coautor for inimputvel, desde que este tenha uma mnima
capacidade de compreenso do que est sendo realizado.
A majorante do concurso de pessoas poder gerar problemas
quando no mesmo contexto ftico se reconhea um delito de
associao criminosa (antiga quadrilha). Discute-se aqui a ocorrncia
ou no de um bis in idem.
Para autores como Fernando Capez, no haver bis in idem na
cumulao do crime de associao com a majorante de concurso de
pessoas por causa da diversidade de bens jurdicos, momentos
consumativos e contexto ftico. a posio adotada pelo o STJ. (Resp.
819.773). Em sentido contrrio (Pirangelli), sustenta a ocorrncia de
um bis in idem.
No h o que se falar em bis in idem na condenao por crime de
quadrilha armada e roubo qualificado pelo uso de armas e
concursos de pessoas, tendo em vista a autonomia e
independncia dos delitos ( STJ, 5$ T., Resp 819.773/TO, j.
17.8.2006, vu 0 DJU 11.9.2009).

2.3 Roubo Agravado Quando a Vtima Estiver em


Servio de Transporte de Valores e o Agente Conhecer tal
Circunstncia
O Valor ser caracterizado pelo o que circula no ramo do
sistema monetrio nacional. (art.157,2,III, do CP)

Acesso nosso site:


www.cursoenfase.com.br

5
4

Direito Penal Parte


Especial
Aula for
1
Roubo Agravado quando a subtrao
de veculo

2.4
automotor que venha a ser transportado para outro Estado ou
para o exterior
O roubo agravado quando a vtima estiver em servio de
transporte de valores, previsto no art.157, 2, IV, do CP ter a mesmo
tratamento do 155, 5, do CP, em que pese hiptese de furto.
Art. 155.Subtrair, para si ou para outrem, coisa alheia mvel:
Pena-Recluso, de um a quatro anos, e multa.

Acesso nosso site:


www.cursoenfase.com.br

5
5

Direito Penal Parte


Especial
Direito Penal Aula
Parte1Especial Aula 03
O presente material constitui resumo elaborado por equipe de monitores
a partir da aula ministrada pelo professor em sala. Recomenda-se a
complementao do estudo em livros doutrinrios e na jurisprudncia dos
Tribunais.

5. A pena de recluso de 3 (trs) a 8 (oito) anos, se a


subtrao for de veculo automotor, que venha a ser
transportado para outro Estado ou para o exterior.

Esse dispositivo foi introduzido com o escopo de evitar o


transporte de veculos furtados num pas a outro,. Por essa razo, o 5
resultado qualificador, que s se verifica caso o veculo esteja de
fato transportado para locais localizados no exterior ou outro Estado
da Federao.
3 Horrio

2.5Roubo Com Restrio da Liberdade da Vtima


A privao da liberdade que, por sua vez caracteriza o aumento
da pena de roubo dever ser, segundo doutrina e jurisprudncia, por
tempo juridicamente relevante, dizer que no qualquer privao
da liberdade breve que justificar o aumento da pena de pena previsto
no art.157,2, V, do CP. (Resp.228.794)
"O inciso "V" do art. 157, 2, do CP exige para a sua
configurao que a vitima seja mantida tempo juridicamente
relevante em poder do ru, sob pena de que sua aplicao seja
uma constante em todos os roubos" REsp 228. 794-RJ, 5$ T., rel.
Felix Ficher.

Observao^ O roubo com privao da liberdade da vitima no


se confundi com a modalidade extorso com sequestro relmpago
(158, 3, do CP). Neste delito, a privao da liberdade da vitima est
relacionada com a obteno de um comportamento por parte deste,
ao contrrio do que ocorre no roubo, onde a privao da liberdade
para que se viabilize uma subtrao, e nenhum destes dois delitos se
confundem com a extorso mediante sequestro, na qual a privao da
liberdade da vtima colocada pelo agente como um meio para obter
comportamento de terceiro que viabilizar a obteno da vantagem
indevida.
Extorso
Art. 158 - Constranger algum, mediante violncia ou grave
ameaa, e com o intuito de obter para si ou para outrem indevida

Acesso nosso site:


www.cursoenfase.com.br

5
6

Direito Penal Parte


Especial
vantagem econmica, a fazer, tolerar que seAula
faa1 ou deixar fazer
alguma coisa:
Pena - recluso, de quatro a dez anos, e multa.
(...)
3o Se o crime cometido mediante a restrio da liberdade da
vtima, e essa condio necessria para a obteno da
vantagem econmica, a pena de recluso, de 6 (seis) a 12
(doze) anos, alm da multa; se resulta leso corporal grave ou
morte, aplicam-se as penas previstas no art. 159, 2o e 3o,
respectivamente. (Includo pela Lei n 11.923, de 2009)

Acesso nosso site:


www.cursoenfase.com.br

5
7

Direito Penal Parte


Especial
Direito Penal Aula
Parte1Especial Aula 03
O presente material constitui resumo elaborado por equipe de monitores
a partir da aula ministrada pelo professor em sala. Recomenda-se a
complementao do estudo em livros doutrinrios e na jurisprudncia dos
Tribunais.

Observa02: Roubo circunstanciado pela privao da


liberdade Vs. sequestro: Parte da doutrina, aps a incluso deste
inciso V no roubo, passou-se a afirmar que no seria possvel a
cumulao deste crime com o crime de sequestro (Pierangelli). Para
tais autores, nos casos em que estiver presente o sequestro, ainda
que este se prolongue depois do roubo no ser possvel imputar a
causa de aumento e o sequestro, sob pena de bis in idem, para tais
autores em casos como este, seria um sequestro em concurso com
roubo simples ou circunstanciado, dependendo do caso.
Todavia, para autores como Damsio, seria possvel a
cumulao do crime de sequestro com roubo sempre que o sequestro
se prolongar alm do roubo, evidenciando-se um verdadeiro crime
autnomo.
3. Conflitos Aparentes de Normas
3.1Roubo X Extorso
Prevalece na doutrina e na jurisprudncia o entendimento de
Nelson Hungria no sentido de que o roubo distingue-se da extorso,
por que nele se tem uma contractacio (o agente toma a coisa para si),
ao passo que na extorso o que se tem uma tradictio, isto , uma
entrega por parte da vtima. (Resp. 90.097)
RESP - PENAL - ROUBO - EXTORSO - DIFERENA - NO ROUBO E
NA EXTORSO, O AGENTE EMPREGA VIOLENCIA, OU GRAVE
AMEAA A FIM DE SUBMETER A VONTADE DA VITIMA. NO ROUBO,
O MAL E "IMINENTE" E O PROVEITO "CONTEMPORNEO"; NA
EXTORSO, O MAL PROMETIDO E "FUTURO" E "FUTURA" A
VANTAGEM A QUE SE VISA" (CARRARA). NO ROUBO, O AGENTE
TOMA A COISA, OU OBRIGA A VITIMA (SEM OPO) A ENTREGALA. NA EXTORSO, A VITIMA PODE OPTAR ENTRE ACATAR A
ORDEM OU OFERECER RESISTENCIA. HUNGRIA ESCREVEU: NO
ROUBO,
HA
CONTRECTATIO;
NA
EXTORSO,
TRADITIO.
(REsp 90.097/PR, Rel. Ministro LUIZ VICENTE CERNICCHIARO,
SEXTA TURMA, julgado em 25.11.1997, DJ 25.02.1998 p. 127)

Apesar da crtica de Nelson Hungria, a configurao de roubo


caracteriza-se quando a vtima for compelida a entregar, posio esta
adotada pela doutrina e jurisprudncia, (por todos, Pirangelli), no
Acesso nosso site:
www.cursoenfase.com.br

5
8

Direito Penal Parte


Especial
Aula 1
sentido de que s haver extorso quando o comportamento
da vtima

for imprescindvel para obteno da vantagem econmica.


3.2Roubo X Porte da arma
O delito de porte de arma quando praticado no mesmo contexto
do roubo, por este absorvido, no obstante, se o porte de arma no
meio para o roubo, nesta hiptese haver concurso material de
crimes com porte de arma.

Acesso nosso site:


www.cursoenfase.com.br

5
9

Direito Penal Parte


Especial
Direito Penal Aula
Parte1Especial Aula 03
O presente material constitui resumo elaborado por equipe de monitores
a partir da aula ministrada pelo professor em sala. Recomenda-se a
complementao do estudo em livros doutrinrios e na jurisprudncia dos
Tribunais.

3.3Roubo X Extorso Mediante Sequestro


Nesta hiptese ocorrer a progresso do dolo para um crime
mais grave, constituindo-se uma das hipteses de consuno, uma
vez que o crime menos grave absorvido pelo crime mais grave.
(Resp.773.497)
PENAL. RECURSO ESPECIAL. ART. 157, 2, I E IV, E ART. 159,
CAPUT,
DO
CDIGO
PENAL.
CONCURSO
MATERIAL.
INOCORRNCIA.
No configura hiptese de concurso material, se as condutas
delituosas foram praticadas em um mesmo contexto ftico, e
contra as mesmas vtimas, de forma a ficar o delito de roubo
absorvido pelo de extorso mediante sequestro.
Recurso desprovido.
(REsp 773.497/DF, Rel. Ministro FELIX FISCHER, QUINTA TURMA,
julgado em 12/09/2006, DJ 26/03/2007 p. 275)

4. Roubo qualificado pelo resultado morte/leso grave


O 3, do art. 157, do CP vincula um crime complexo no qual
esto reunidos a violncia do roubo e os eventos morte e leso grave,
assim se aqueles resultados so verificados a partir de grave ameaa
o 3 no incidir, havendo um concurso entre roubo e os resultados
morte/leso grave atribudos a ttulos de culpa. (concurso formal)
No entanto, ao tratar-se de leso leve, este ser absorvido pelo
caput do art. 157, do CP, caracterizando-se roubo simples.
Na hiptese de crime de latrocnio h entendimento que quando
houver dolo na morte da vtima, admite-se tentativa. Todavia, quando
a morte for culposa no haver possibilidade de tentativa.
Posicionamento adotado pelo Ministro Marco Aurlio do STF, porm
equivocado, pois admite-se tentativa no crime de latrocnio.
A leso/morte dever ser por meio de violncia real, porm
quando empregado violncia imprpria (exemplo, sonfero), resultando
no evento morte ocorrer concurso entre roubo e homicdio culposo.
Na jurisprudncia prevalece o entendimento de que no possvel
falar em continuidade delitiva entre roubo e latrocnio, pois os tipos
penais possuem elementos estruturais diferentes.

Acesso nosso site:


www.cursoenfase.com.br

6
0

Direito Penal Parte


Especial
1
Para a configurao do crime de latrocnio Aula
necessrio
que a

violncia empregada tenha nexo com o evento morte.


No acrdo do HC 71.267, do STF entende-se que a pluralidade
de mortes/vtimas no latrocnio no importante. O que importante
para o crime de latrocnio a subtrao da coisa. (Posicionamento do
Mirabette)

Acesso nosso site:


www.cursoenfase.com.br

6
1

Direito Penal Parte


Especial
Direito Penal Aula
Parte1Especial Aula 03
O presente material constitui resumo elaborado por equipe de monitores
a partir da aula ministrada pelo professor em sala. Recomenda-se a
complementao do estudo em livros doutrinrios e na jurisprudncia dos
Tribunais.

"HABEAS CORPUS". LATROCINIO. DIVERSIDADE DE VITIMAS NA


EXECUO DO CRIME. EXCLUSAO DO AUMENTO DA PENA
EMBASADO NA CONTINUIDADE DELITIVA. 1. O CRIME DE
LATROCINIO E UM DELITO COMPLEXO, CUJA UNIDADE NO SE
ALTERA EM RAZO DA DIVERSIDADE DE VITIMAS FATAIS; H UM
NICO LATROCINIO, NO OBSTANTE CONSTATADAS DUAS
MORTES; A PLURALIDADE DE VITIMAS NO CONFIGURA A
CONTINUIDADE DELITIVA, VEZ QUE O CRIME-FIM ARQUITETADO
FOI O DE ROUBO E NO O DE DUPLO LATROCINIO. 2. MANTIDA A
CONDENAO, EXPUNGE-SE DA PENA A MAJORAO, PORQUANTO
NO CONFIGURADA A CONTINUIDADE
DELITIVA.
Direito Penal Parte Especial Aula 04

ENFASE

O presente material constitui resumo elaborado por equipe de monitores


a partir da aula ministrada pelo professor em sala. Recomenda-se a
complementao do estudo em livros doutrinrios e na jurisprudncia dos Tribunais.

Assuntos tratados:

1 Horrio.
S Possibilidade de tentativa no crime de latrocnio / Extorso /
Extorso X Concusso / Extorso X Violncia Imprpria
2 Horrio.
S Natureza Jurdica do crime de extorso / Possibilidade de
tentativa no crime de extorso / Sequestro Relmpago / Concurso de
agentes / Sequestro relmpago X Crime Hediondo
3 Horrio.
S
Extorso
/Delao
Premiada
Apropriao Indbita

1. Possibilidade
no latrocnio

mediante
Extorso
1
Horrio
de

sequestro
Indireta

tentativa

Na hiptese em que o sujeito


realiza
um
furto e que interrompido por terceiro e no momento da fuga acaba
matando este terceiro, segundo Nelson Hungria reconhecia uma
tentativa de furto em concurso com homicdio consumado. J no
entendimento de Mirabete, a morte est no contexto da subtrao,
portanto reconhece que aqui a figura do latrocnio (art.157, 3, do
CP). Obedecendo desta forma, a smula 610, do STF.
Acesso nosso site:
www.cursoenfase.com.br

6
2

Direito Penal Parte


Especial
Aula 1

Roubo
Art. 157 - Subtrair coisa mvel alheia, para si ou para outrem,
mediante grave ameaa ou violncia a pessoa, ou depois de
hav-la, por qualquer meio, reduzido impossibilidade de
resistncia:
Pena - recluso, de quatro a dez anos, e multa.
1 - Na mesma pena incorre quem, logo depois de subtrada a
coisa, emprega violncia contra pessoa ou grave ameaa, a fim
de assegurar a impunidade do crime ou a deteno da coisa para
si ou para terceiro.
2 - A pena aumenta-se de um tero at metade:
I - se a violncia ou ameaa exercida com emprego de
arma;
II - se h o concurso de duas ou mais pessoas;
III - se a vtima est em servio de transporte de valores e o
agente conhece tal circunstncia.
IV - se a subtrao for de veculo automotor que venha a ser
transportado para outro Estado ou para o exterior; (Includo pela Lei
n 9.426, de 1996)

Acesso nosso site:


www.cursoenfase.com.br

6
3

Direito Penal Parte Especial Aula 04


O presente material constitui resumo elaborado por equipe de monitores
a partir da aula ministrada pelo professor em sala. Recomenda-se a
complementao do estudo em livros doutrinrios e na jurisprudncia dos
Tribunais.

V - se o agente mantm a vtima em seu poder, restringindo sua


liberdade. (Includo pela Lei n 9.426, de 1996)
3 Se da violncia resulta leso corporal grave, a pena de
recluso, de sete a quinze anos, alm da multa; se resulta morte,
a recluso de vinte a trinta anos, sem prejuzo da multa.
(Redao dada pela Lei n 9.426, de 1996) Vide Lei n 8.072, de
25.7.90
Smula 610, do STF:
H crime de latrocnio, quando o homicdio se consuma, ainda que
no se realize o agente a subtrao de bens da vtima.

Crime complexo em sentido estrito aquele que rene dois


crimes para configurao de um terceiro crime. J em sentido amplo
seria uma reunio de dois crimes, mas no necessariamente para
cometer outro crime.
Nelson Hungria afirmava que sendo latrocnio um crime
complexo s seria possvel cogitar crime tentado se os dois delitosparte ficassem na esfera da tentativa. No entanto, de outro lado s se
falaria em crime consumado quando ambos se consumassem. Na
hiptese de um consumado e outro no, para evitar desproporo da
pena, Hungria defendia que o crime fosse tratado no como uma
entidade nica, mas como dois delitos autnomos, dizer, Hungria no
aceitava tentativa quando um dos delitos se completava e o outro no.
No obstante essa posio, a doutrina de maneira uniforme
aceita a tentativa de latrocnio quando o sujeito consuma a subtrao e
atuando com animus necandi (vontade de matar) no logra matar a
vtima.
mister salientar que a expresso "se da violncia resulta
morte", prev que tal resultado morte de ser resultado da violncia e
no de uma grave ameaa.
Autores como Frederico Marques, sustentam-se o entendimento
que h existncia de latrocnio quando o agente consumar o homicdio,
mas no a subtrao, no obstante a posio consolidada do STF a
de Mirabete, que sustentava que no 3, do art. 157, do CP no haveria
necessidade de consumao do roubo para que o latrocnio se
aperfeioasse, bastava que da violncia do roubo sobreviesse o
resultado morte. (Ver smula 610, do STF)
2. Extorso
A extorso no mais do que um constrangimento ilegal
qualificado pela finalidade de obteno de uma vantagem econmica
indevida. Neste crime, o autor atinge alm do patrimnio a liberdade
individual e em certos casos a integridade fsica. (art.158, do CP)

Direito Penal Parte Especial Aula 04

ENFASE

O presente material constitui resumo elaborado por equipe de monitores


a partir da aula ministrada pelo professor em sala. Recomenda-se a
complementao do estudo em livros doutrinrios e na jurisprudncia dos

Tribunais.

Extorso
Art. 158 - Constranger algum, mediante violncia ou grave
ameaa, e com o intuito de obter para si ou para outrem indevida
vantagem econmica, a fazer, tolerar que se faa ou deixar fazer
alguma coisa:
Pena - recluso, de quatro a dez anos, e multa.
1 - Se o crime cometido por duas ou mais pessoas, ou com
emprego de arma, aumenta-se a pena de um tero at metade.
2 - Aplica-se extorso praticada mediante violncia o disposto
no 3 do artigo anterior. Vide Lei n 8.072, de 25.7.90
3o Se o crime cometido mediante a restrio da liberdade da
vtima, e essa condio necessria para a obteno da
vantagem econmica, a pena de recluso, de 6 (seis) a 12
(doze) anos, alm da multa; se resulta leso corporal grave ou
morte, aplicam-se as penas previstas no art. 159, 2o e 3o,
respectivamente. (Includo pela Lei n 11.923, de 2009)

Se a vantagem devida
no configurar extorso e sim
exerccio arbitrrio das prprias
razes ou constrangimento ilegal.
2.1Extorso X Concusso
A extorso no se confunde com a concusso (art.316, do CP),
embora guarde proximidade. Naquele delito o bem jurdico principal
o patrimnio, e neste a Administrao Pblica. Aquele crime comum
e este crime prprio. Quando houver emprego de violncia por parte
do funcionrio pblico o crime ser de extorso, assim como na
hiptese em que a grave ameaa no est relacionada funo
exercida, reserva-se com isso o delito de concusso para os casos onde
a exigncia relacione-se com a funo exercida pelo sujeito.
No crime de concusso no necessrio nexo causal entre a
conduta e a vantagem indevida.
Concusso
Art. 316 - Exigir, para si ou para outrem, direta ou indiretamente,
ainda que fora da funo ou antes de assumi-la, mas em razo
dela, vantagem indevida:
Pena - recluso, de dois a oito anos, e multa.
A concusso se distingue da extorso pelo sujeito ativo e pelos
meios empregados, sendo que naquela (concusso), o sujeito
ativo o funcionrio pblico, nos termos do art. 327 do CP,
enquanto nessa (extorso) o sujeito ativo pode ser qualquer
pessoa. E, em relao aos meios, a extorso se configura pelo

emprego de violncia ou grave ameaa, circunstncia que no


caracteriza a concusso. (TRF4 - APELAO CRIMINAL: ACR 44190
PR 2004.04.01.044190-0 - rgo Julgador:

C U R S

NF
ASE

Direito Penal Parte Especial Aula 04


O presente material constitui resumo elaborado por equipe de monitores a partir
da aula ministrada pelo professor em sala. Recomenda-se a complementao do
estudo em livros doutrinrios e na jurisprudncia dos Tribunais.

OITAVA TURMA - Relator: ARTUR CSAR DE


SOUZA - Data de Julgamento: 27/06/2007)

2.2Extorso X Violncia Imprpria


No caso de violncia imprpria, segundo Pierangelli, a extorso
no prev como no roubo o uso de narcticos, assim se o sujeito usa
de droga para obter o comportamento da vtima, o que se ter ser um
roubo, pois a relevncia da conduta estar na subtrao e no no
comportamento da vtima.
Na extorso, necessariamente, o agente dever obter a
vantagem indevida com a participao da prpria vtima. A conduta da

2
Horrio

vtima fundamental para distinguir o crime em questo.


No crime de extorso a vantagem tem que ser indevida, isto ,
contrrio ao ordenamento jurdico. Pois, se for devida e passvel de
cobrana em juzo ser exerccio arbitrrio das prprias razes (art.
345, do CP), uma vez que o sujeito estar substituindo o Estado na sua
pretenso.
Exerccio arbitrrio das prprias razes
Art. 345 - Fazer justia pelas prprias mos, para satisfazer
pretenso, embora legtima, salvo quando a lei o permite:
Pena - deteno, de quinze dias a um ms, ou multa, alm da
pena correspondente violncia.
Pargrafo nico - Se no h emprego de violncia, somente se
procede mediante queixa.

No entanto, se a vantagem for devida, mas no passvel de


cobrana em juzo (obrigao natural), o crime ser de
constrangimento ilegal (art.146, do CP).
Constrangimento ilegal
Art. 146 - Constranger algum, mediante violncia ou grave
ameaa, ou depois de lhe haver reduzido, por qualquer outro

Acesso nosso site:


www.cursoenfase.com.br

6
7

meio, a capacidade de resistncia, a no fazer o que a lei permite,


ou a fazer o que ela no manda:
Pena - deteno, de trs meses a um ano, ou multa.
Aumento de pena

Acesso nosso site:


www.cursoenfase.com.br

6
8

Direito Penal Parte Especial Aula 04


O presente material constitui resumo elaborado por equipe de monitores
a partir da aula ministrada pelo professor em sala. Recomenda-se a
complementao do estudo em livros doutrinrios e na jurisprudncia dos
Tribunais.

II

1 - As penas aplicam-se cumulativamente e em dobro, quando,


para a execuo do crime, se renem mais de trs pessoas, ou h
emprego de armas.
2 - Alm das penas cominadas, aplicam-se as correspondentes
violncia.
3 - No se compreendem na disposio deste artigo:
- a interveno mdica ou cirrgica, sem o consentimento do
paciente ou de seu representante legal, se justificada por iminente
perigo de vida;
- a coao exercida para impedir suicdio.

Neste sentido, foi o entendimento adotado pelo o STJ no


julgamento do Resp.741.599.
O valor referente a prmio pelo acerto dos nmeros da chamada
"lotinha", que um jogo de azar, constitui vantagem indevida,
pois se origina da prtica da contraveno penal prevista no art.
50 do Decreto-lei n. 3.688/41. Dessa forma, apresenta-se como
escorreita a classificao da conduta perpetrada como extorso.

(STJ - REsp 741.599/DF - rgo Julgador: QUINTA TURMA- Relatora


Min. LAURITA VAZ, Data do julgamento: 02/12/2008)

2.3Natureza Jurdica do Crime de Extorso

A extorso um crime formal, isto , no exigindo-se a obteno


da vantagem para sua consumao. o entendimento adotado por
Nelson Hungria e pela smula 96, do STJ.
Smula 96, do STJ:
O
crime
de

extorso consuma-se
vantagem indevida.

independentemente

da

obteno

da

2.4Possibilidade de Tentativa no Crime de Extorso


A maioria da doutrina e da jurisprudncia tem entendido que a
extorso se trata de um crime formal, se consumando no momento
que a vtima, em razo da violncia ou grave ameaa, faz, deixa de
fazer ou tolera que se faa algo. Portanto, irrelevante que o agente
obtenha a vantagem indevida, bastando para configurao do crime a
Acesso nosso site:
www.cursoenfase.com.br

6
9

simples atividade ou omisso da vtima. Em sentido contrrio, h


entendimento de tratar-se de crime material, portanto admitindo-se
tentativa, porm no o entendimento prevalecente.
Sendo assim, no se admite extorso na forma tentada, uma vez
que tratar-se de crime formal.
A extorso, no Brasil, delito de mera conduta, cuja consumao
no exige a efetiva obteno da indevida vantagem econmica:
contudo, a especificao da vantagem ilcita pretendida,
inexistente na pronncia, imprescindvel
para a
Direito Penal Parte Especial Aula 04

ENFASE

O presente material constitui resumo elaborado por equipe de monitores a


partir da aula ministrada pelo professor em sala. Recomenda-se a
complementao do estudo em livros doutrinrios e na jurisprudncia dos Tribunais.

caracterizao do crime. 2. Sem ela, o que restaria, quando muito,


seria o delito de ameaa (...) ( STF - Ext 966, rgo Julgador:
Tribunal Pleno - Relator Min. SEPLVEDA PERTENCE, Data do
Julgado:29/06/2006).

3. Sequestro Relmpago (Art.159, do CP, lei 11.923/09)


Sequestro relmpago aquela situao em que o agente priva a
vtima de sua liberdade para obter determinado comportamento. Antes
da lei mencionada, havia na doutrina trs orientaes quanto ao
sequestro relmpago. Para lvaro Mairinque da Costa, o crime era de
roubo, pois o agente ao privar a vtima da liberdade para obter senha
bancria realiza uma conduta similar a de quem obtm a chave do
cofre para retirar o dinheiro, isto , pratica uma conduta de roubo. Por
outro lado Csar Roberto Bitencourt, sustentava que o crime seria de
extorso mediante sequestro, sob o argumento de que haveria, neste
caso, um sequetro associado a uma extorso.
Para Damsio de Jesus e Fernando Capez, o crime seria de
extorso, posio esta que acabou prevalecendo no tipo penal art. 158,
3, do CP.
Extorso
Art. 158 - Constranger algum, mediante violncia ou grave
ameaa, e com o intuito de obter para si ou para outrem indevida
vantagem econmica, a fazer, tolerar que se faa ou deixar fazer
alguma coisa:
3o Se o crime cometido mediante a restrio da liberdade da
vtima, e essa condio necessria para a obteno da
vantagem econmica, a pena de recluso, de 6 (seis) a 12
(doze) anos, alm da multa; se resulta leso corporal grave ou
morte, aplicam-se as penas previstas no art. 159, 2o e 3o,
respectivamente. (Includo pela Lei n 11.923, de 2009)

Acesso nosso site:


www.cursoenfase.com.br

7
0

Deve-se notar que na jurisprudncia prevalece o entendimento


que no cabe continuidade delitiva entre roubo e extorso, de modo
que, se o sujeito pratica subtrao e a constrange para fornecer senha
dever responder pelo os dois delitos em concurso material.
Extorso mediante sequestro
Art. 159 - Seqestrar pessoa com o fim de obter, para si ou para
outrem, qualquer vantagem, como condio ou preo do resgate:
Vide Lei n 8.072, de 25.7.90 (Vide Lei n 10.446, de 2002)
Pena - recluso, de oito a quinze anos.. (Redao dada pela Lei n
8.072, de
25.7.1990)
1o Se o seqestro dura mais de 24 (vinte e quatro) horas, se o
seqestrado menor de 18 (dezoito) ou maior de 60 (sessenta)
anos, ou se o crime cometido por bando ou quadrilha. Vide Lei n
8.072, de 25.7.90 (Redao dada pela Lei n 10.741, de 2003)

Acesso nosso site:


www.cursoenfase.com.br

7
1

C U R S

NF
ASE

Direito Penal Parte Especial Aula 04


O presente material constitui resumo elaborado por equipe de monitores a partir
da aula ministrada pelo professor em sala. Recomenda-se a complementao do
estudo em livros doutrinrios e na jurisprudncia dos Tribunais.

Pena - recluso, de doze a vinte anos. (Redao dada pela


Lei n 8.072, de
25.7.1990)
2 - Se do fato resulta leso corporal de natureza grave: Vide Lei
n 8.072, de 25.7.90
Pena - recluso, de dezesseis a vinte e quatro anos. (Redao
dada pela Lei n 8.072, de 25.7.1990)
3 - Se resulta a morte: Vide Lei n 8.072, de 25.7.90
Pena - recluso, de vinte e quatro a trinta anos. (Redao dada
pela Lei n 8.072, de 25.7.1990)
4 - Se o crime cometido em concurso, o concorrente que o
denunciar autoridade, facilitando a libertao do seqestrado,
ter sua pena reduzida de um a dois teros. (Redao dada pela
Lei n 9.269, de 1996)

Haver extorso ainda quando a ameaa que constranger a


vitima justa, pois o que relevante que a vtima seja perturbada na
sua esfera de liberdade, independentemente do motivo que a
constrangeu. Como por exemplo, um particular que prende em
flagrante, porm exige uma importncia para sua liberao.
Sendo assim, o art. 147, do CP diferente do crime de extorso,
visto que a ameaa necessita de um mal injusto, j na extorso no
necessrio, podendo ser uma ameaa justa.
Ameaa
Art. 147 - Ameaar algum, por palavra, escrito ou gesto, ou
qualquer outro meio simblico, de causar-lhe mal injusto e grave:
Pena - deteno, de um a seis meses, ou multa.
Pargrafo nico - Somente se procede mediante representao.

3.1. Concurso de agentes


Os pargrafos 2 e 3, do art.159,do CP tm o tratamento
igualitrio ao art. 157, 3, do CP. Portanto, referncia aula passada.

3.2. Sequestro Relmpago X Crime Hediondo


O legislador no inseriu o sequestro relmpago no rol dos crimes
hediondos, seja na forma simples ou qualificada, por esta razo
Guilherme Nucci, sustenta que o sequestro relmpago ainda quando
ocorra o resultado morte no ser considerado crime hediondo.
Em sentido contrrio, Luis Flvio Gomes, defende uma interpretao
progressiva da Lei 8.072/90 em seu art.1, ao afirmar que a extorso
na modalidade

C U R S

NF
ASE

Direito Penal Parte Especial Aula 04


O presente material constitui resumo elaborado por equipe de monitores a partir
da aula ministrada pelo professor em sala. Recomenda-se a complementao do
estudo em livros doutrinrios e na jurisprudncia dos Tribunais.

sequestro relmpago com resultado morte no deixa


de ser uma forma de extorso qualificada e esta crime hediondo.
Art. 1o So considerados hediondos os seguintes crimes, todos
tipificados no Decreto-Lei no 2.848, de 7 de dezembro de 1940 Cdigo Penal, consumados ou tentados: (Redao dada pela Lei n
8.930, de 1994) (Vide Lei n 7.210, de 1984)
I - homicdio (art. 121), quando praticado em atividade tpica de
grupo de extermnio, ainda que cometido por um s agente, e
homicdio qualificado (art. 121, 2o, I, II, III, IV e V); (Inciso
includo pela Lei n 8.930, de 1994)
II - latrocnio (art. 157, 3o, in fine); (Inciso includo pela Lei n
8.930, de 1994)
III - extorso qualificada pela morte (art. 158, 2o); (Inciso includo
pela Lei n
8.930,
de 1994)
IV - extorso mediante seqestro e na forma qualificada (art. 159,
caput, e lo, 2o e 3o); (Inciso includo pela Lei n 8.930, de 1994)
V - estupro (art. 213, caput e 1o e 2o); (Redao dada pela Lei n
12.015, de 2009)
VI - estupro de vulnervel (art. 217-A, caput e 1o, 2o, 3o e 4o);
(Redao dada pela Lei n 12.015, de 2009)
VII - epidemia com resultado morte (art. 267, 1o). (Inciso includo
pela Lei n
8.930,
de 1994)
VII-A - (VETADO) (Inciso includo pela Lei n 9.695, de 1998)
VII-B - falsificao, corrupo, adulterao ou alterao de produto
destinado a fins teraputicos ou medicinais (art. 273, caput e 1o,
1o-A e 1o-B, com a redao dada pela Lei no 9.677, de 2 de
julho de 1998). (Inciso includo pela Lei n 9.695, de 1998)
Pargrafo nico. Considera-se tambm hediondo o crime de
genocdio previsto nos arts. 1o, 2o e 3o da Lei no 2.889, de 1o de
outubro de 1956, tentado ou consumado. (Pargrafo includo pela
Lei n 8.930, de 1994)

3 Horrio

sequestro (art.159, do CP)

4. Extorso

mediante

A extorso mediante sequestro no nada mais que uma


modalidade especial de extorso, aproveitando-se por essa razo boa
parte das discusses que so travadas no art.158, do CP. Trata-se de
um crime no qual alm do patrimnio, a tutela penal alcana a
liberdade, isto , o crime tem uma dupla sujeio passiva.
Embora o tipo penal refere-se a qualquer vantagem ela dever
ser econmica, pois trata-se de um crime contra o patrimnio e o
caput faz referncia ao preo do resgate.
Direito Penal Parte Especial Aula 04

ENFASE

O presente material constitui resumo elaborado por equipe de monitores


a partir da aula ministrada pelo professor em sala. Recomenda-se a
complementao do estudo em livros doutrinrios e na jurisprudncia dos

Tribunais.

Extorso mediante seqestro


Art. 159 - Seqestrar pessoa com o fim de obter, para si ou para
outrem, qualquer vantagem, como condio ou preo do resgate:
Vide Lei n 8.072, de 25.7.90 (Vide Lei n 10.446, de 2002)
Pena - recluso, de oito a quinze anos.. (Redao dada pela Lei n
8.072, de
25.7.1990)
1o Se o seqestro dura mais de 24 (vinte e quatro) horas, se o
seqestrado menor de 18 (dezoito) ou maior de 60 (sessenta)
anos, ou se o crime cometido por bando ou quadrilha. Vide Lei n
8.072, de 25.7.90 (Redao dada pela Lei n 10.741, de 2003)
Pena - recluso, de doze a vinte anos. (Redao dada pela Lei n
8.072, de
25.7.1990)
2 - Se do fato resulta leso corporal de natureza grave: Vide Lei
n 8.072, de 25.7.90
Pena - recluso, de dezesseis a vinte e quatro anos. (Redao
dada pela Lei n 8.072, de 25.7.1990)
3 - Se resulta a morte: Vide Lei n 8.072, de 25.7.90
Pena - recluso, de vinte e quatro a trinta anos. (Redao dada
pela Lei n 8.072, de 25.7.1990)
4 - Se o crime cometido em concurso, o concorrente que o
denunciar autoridade, facilitando a libertao do seqestrado,
ter sua pena reduzida de um a dois teros. (Redao dada pela
Lei n 9.269, de 1996)

Para Hungria, se a vantagem for devida o crime ser de


exerccio arbitrrio em concurso formal (imprprio, o agente quer os
dois delitos) com o crime de sequestro.

O art.159, 1, do CP ao fazer referncia ao crime de quadrilha


ou bando dever ser lido, atualmente tomando por base o crime de
associao criminosa, que substitui o crime de quadrilha. Trata-se de
uma interpretao progressiva que adapta a legislao s modificaes
que foram promovidas nas reformas do Cdigo Penal. Constituindo um
absurdo uma abolitio criminis por mudana de nomenclatura.
No 2 e 3, do art.159, do CP, diferentemente do latrocnio, a
morte aqui s precisar estar vinculada ao prprio sequestro.
4.1.

Delao Premiada (Art.159, 4, do CP)

A extorso mediante sequestro prev uma hiptese de delao


premiada cuja eficcia condiciona a reduo da pena. (HC 69.328, STF)
Ementa: SENTENA - ESTRUTURA. Constando da sentena
relatorio,
fundamentao e deciso, impossivel e cogitar-se de nulidade a
ser afastada na via do habeas-corpus, que no e meio adequado
ao reexame da prova objetivando concluir pelo acolhimento, ou
no, da defesa, no que assentada na precariedade

C U R S

NF
ASE

Direito Penal Parte Especial Aula 04


O presente material constitui resumo elaborado por equipe de monitores a partir
da aula ministrada pelo professor em sala. Recomenda-se a complementao do
estudo em livros doutrinrios e na jurisprudncia dos Tribunais.

da analise do conjunto probatrio ligado a


controversia. CONFISSAO - EFEITO - PROVA DOS AUTOS - ARTIGO
197 DO CDIGO DE PROCESSO PENAL - ALCANCE. Se de um lado e
correto afirmar-se que o decreto condenatrio no pode estar
fundado, unicamente, na confisso do acusado, de outro no
merece censura sentena que tenha como fundamentos a
admisso circunstanciada da pratica do delito, declaraes da
vtima
e
depoimentos
de
testemunhas.
CONFISSAO
CIRCUNSTANCIA ATENUANTE - OBSERVANCIA - PENA BASE FIXADA
NO MINIMO
LEGAL - EFEITO. A observncia obrigatria de circunstancia
atenuante pressupe a fixao da pena acima do mnimo previsto
para o tipo. EXTORSAO MEDIANTE SEQUESTRO - CAUSA ESPECIAL
DE DIMINUIO DA PENA - DELAO. A regra do pargrafo 4. do
artigo 159 do Cdigo Penal, acrescentada pela Lei n. 8.072 /90,
pressupe a delao a autoridade e o efeito de haver-se facilitado
a libertao do sequestrado.

5. Extorso Indireta (art.160, do CP)


E chamado de pacto usurrio. uma extorso especial.
Configura-se pelo o abuso da situao de algum, ou seja,
sabendo da condio da necessidade algum vem a exigir ou receber,
como garantia de dvida, documento que pode dar causa a
procedimento criminal contra a vtima ou contra terceiro.
Para configurao deste crime fundamental que o documento
seja hbil a comprometer criminalmente a vtima.
Tudo que foi dito para a extorso do art.158, do CP valer para a
anlise da extorso indireta.
Extorso indireta
Art. 160 - Exigir ou receber, como garantia de dvida, abusando da
situao de algum, documento que pode dar causa a
procedimento criminal contra a vtima ou contra terceiro:
Pena - recluso, de um a trs anos, e multa.

6. Apropriao Indbita (art.168, do CP)


O delito de apropriao tem sua gnese no chamado furtum
improprium, isto , trata-se de uma figura que muito se aproxima do
furto, mas que dele se distingue pelo fato de que a posse da coisa
legtima, em sua origem. Diferentemente de outros ordenamentos, a
apropriao indbita no Brasil, no exige um abuso de confiana
bastando que o sujeito tendo a posse legtima do bem dele se aproprie
invertendo o animus com o qual se relaciona com a coisa.
Apropriao indbita

Direito Penal Parte Especial Aula 04


O presente material constitui resumo elaborado por equipe de monitores
a partir da aula ministrada pelo professor em sala. Recomenda-se a
complementao do estudo em livros doutrinrios e na jurisprudncia dos
Tribunais.

Art. 168 - Apropriar-se de coisa alheia mvel, de que tem a posse


ou a deteno: Pena - recluso, de um a quatro anos, e multa.
Aumento de pena
1 - A pena aumentada de um tero, quando o agente recebeu
a coisa:
I - em depsito necessrio;
II - na qualidade de tutor, curador, sndico, liquidatrio,
inventariante, testamenteiro ou depositrio judicial;
III - em razo de ofcio, emprego ou profisso.

O pressuposto para configurao deste crime a posse legtima


da coisa alheia e dever ser de bem mvel (aquele que possui
mobilidade).
No h qualquer relevncia para fins penais a distino de posse
e deteno. Seja posse ou deteno a conduta ser tpica no art.168,
do CP. Para Nelson Hungria, esta referncia seria proposital do
legislador, pois o importante a posse de fato da coisa.
Ateno a nomenclatura do 1, do art.168, do CP onde est
descrito sndico leia-se administrador judicial (lei 11.101/05).
A apropriao crime comum, porm quando for o sujeito ativo
funcionrio pblico o crime passar a ser de peculato. De outro lado,
se for praticado pelas pessoas a que se refere o art.25, da lei 7492/86,
o crime passar a ser de apropriao indbita financeira, previsto no
art.5 da mesma lei, isto , delito especial em razo do vnculo com
tais instituies. (Lei importante para rea federal)
Art. 5 Apropriar-se, quaisquer das pessoas mencionadas no art.
25 desta lei, de dinheiro, ttulo, valor ou qualquer outro bem mvel
de que tem a posse, ou desvi- lo em proveito prprio ou alheio:
Pena - Recluso, de 2 (dois) a 6 (seis) anos, e multa.
Pargrafo nico. Incorre na mesma pena qualquer das pessoas
mencionadas no art. 25 desta lei, que negociar direito, ttulo ou
qualquer outro bem mvel ou imvel de que tem a posse, sem
autorizao de quem de direito.
Art. 25. So penalmente responsveis, nos termos desta lei, o
controlador e os administradores de instituio financeira, assim
considerados os diretores, gerentes (Vetado).
1 Equiparam-se aos administradores de instituio financeira
(Vetado) o interventor, o liquidante ou o sndico.
2 Nos crimes previstos nesta Lei, cometidos em quadrilha ou coautoria, o co- autor ou partcipe que atravs de confisso
espontnea revelar autoridade policial ou judicial toda a trama

delituosa ter a sua pena reduzida de um a dois teros. (Includo


pela Lei n 9.080, de 19.7.1995)

Direito Penal Parte Especial Aula 04


O presente material constitui resumo elaborado por equipe de monitores
a partir da aula ministrada pelo professor em sala. Recomenda-se a
complementao do estudo em livros doutrinrios e na jurisprudncia dos
Tribunais.

O sujeito passivo o proprietrio ou o titular do direito real


existente sobre a coisa, porm se for idoso passar a ser o crime do
art. 102, da lei 10.741/03.
Art. 102. Apropriar-se de ou desviar bens, proventos, penso ou
qualquer outro rendimento do idoso, dando-lhes aplicao diversa
da de sua finalidade:
Pena - recluso de 1 (um) a 4 (quatro) anos e multa.

A apropriao indbita no alcana a posse indireta, pois


necessria a posse direta, isto , poder de fato sobre a coisa que se
encontra em poder do agente.
A posse na apropriao indbita alm de ser justa dever ser
"desvigiada", porm ser irrelevante que se trate de uma posse
interessada, isto , no tem qualquer relevncia o fato do sujeito para
atender algum interesse seu.
Como regra, a apropriao indbita recai sobre coisas
infungveis, pois a coisas fungveis (aquelas que podem ser restitudas
na mesma qualidade e quantidade) no caracterizar apropriao
indbita, desde que o agente as restitua na mesma quantidade e
qualidade quando solicitado. No obstante, Nelson Hungria entende

que se no fosse colocado clusula de no utilizao ou de entrega a


terceiro o uso da coisa consumaria o crime.
Direito Penal Parte Especial Aula 05

O presente material constitui resumo elaborado por equipe de monitores


a partir da aula ministrada pelo professor em sala. Recomenda-se a
complementao do estudo em livros doutrinrios e na jurisprudncia dos
Tribunais.

Assuntos tratados:

1 Horrio.
S
Estelionato 2
Horrio.
S Estelionato
3 Horrio.
S Receptao

1 Horrio

1. Estelionato (art.171, do CP)


Estelionato
Art. 171 - Obter, para si ou para outrem, vantagem ilcita, em
prejuzo alheio, induzindo ou mantendo algum em erro, mediante
artifcio, ardil, ou qualquer outro meio fraudulento:
Pena - recluso, de um a cinco anos, e multa, de quinhentos mil
ris a dez contos de ris.
1 - Se o criminoso primrio, e de pequeno valor o prejuzo, o
juiz pode aplicar a pena conforme o disposto no art. 155, 2.
2 - Nas mesmas penas incorre quem:
Disposio de coisa alheia como prpria
I - vende, permuta, d em pagamento, em locao ou em garantia
coisa alheia como prpria;
Alienao ou onerao fraudulenta de coisa prpria
II - vende, permuta, d em pagamento ou em garantia coisa prpria
inalienvel, gravada de nus ou litigiosa, ou imvel que prometeu
vender a terceiro, mediante pagamento em prestaes,
silenciando sobre qualquer dessas circunstncias; Defraudao de
penhor
III - defrauda, mediante alienao no consentida pelo credor ou por
outro modo, a garantia pignoratcia, quando tem a posse do objeto
empenhado;
Fraude na entrega de coisa
IV - defrauda substncia, qualidade ou quantidade de coisa que deve
entregar a algum;
Fraude para recebimento de indenizao ou valor de seguro

V - destri, total ou parcialmente, ou oculta coisa prpria, ou lesa o


prprio corpo ou a sade, ou agrava as conseqncias da leso ou
doena, com o intuito de haver indenizao ou valor de seguro;

Direito Penal Parte Especial Aula 05


O presente material constitui resumo elaborado por equipe de monitores
a partir da aula ministrada pelo professor em sala. Recomenda-se a
complementao do estudo em livros doutrinrios e na jurisprudncia dos
Tribunais.

Fraude no pagamento por meio de cheque


VI - emite cheque, sem suficiente proviso de fundos em poder do
sacado, ou lhe frustra o pagamento.
3 - A pena aumenta-se de um tero, se o crime cometido em
detrimento de entidade de direito pblico ou de instituto de
economia popular, assistncia social ou beneficncia.

O crime de estelionato um crime comum quanto ao sujeito


ativo, ou seja, poder ser praticado por qualquer pessoa. Quanto ao
sujeito passivo, ser aquele titular do patrimnio lesado.
O bem jurdico tutelado principal o patrimnio, no entanto,
segundo a doutrina, h uma proteo a boa f dos negcios jurdicos.
O crime de estelionato dever obedecer alguns requisitos, tais
como: a presena da fraude para o induzimento ao erro (artifcio, ardil
ou outro meio); erro; vantagem ilcita; e o prejuzo.
mister salientar, a distino entre a fraude civil e a fraude
penal. Para o autor Nelson Hungria, a configurao da fraude estaria
em uma anlise retrospectiva da conduta do sujeito ativo em ter o
escopo nico de causar prejuzo. Para ele, o estelionatrio emprega
meios para fraudar para que a vtima se desaposse do bem.
No entanto, existe uma fraude ao consumidor, induzindo-o ao
erro. E, uma vez deparando-se com normas especiais de fraude, aplicase estas e no a regra geral do art.171, do CP. (art7, VII, da lei
8.137/90)
Art. 7 Constitui crime contra as relaes de consumo:
VII - induzir o consumidor ou usurio a erro, por via de indicao ou
afirmao falsa ou enganosa sobre a natureza, qualidade do bem
ou servio, utilizando-se de qualquer meio, inclusive a veiculao
ou divulgao publicitria;

O autor do crime induzir ao erro ou manter a vtima em erro.


Na hiptese de induo, o prprio autor o far. E na hiptese de
manter o erro, o sujeito passivo j se encontra em erro, preexistente,
e autor do crime se aproveita do erro deste sujeito.
O erro decorrer da fraude. Se a fraude decorrer de conduta
inidnea (falta de aptido para enganar) o estelionato ser tentado,
porm se consumar o estelionato no h que se falar em inidoneidade
da fraude, a fraude ser idnea. (Nelson Hungria)
O crime constante no art.173, do CP possui natureza de crime
formal (basta o induzimento para caracterizao do estelionato) e

especial quanto ao sujeito passivo, distinto do crime de estelionato


comum que possui natureza material (exige o resultado- prejuzo).
Abuso de incapazes

Direito Penal Parte Especial Aula 05


O presente material constitui resumo elaborado por equipe de monitores
a partir da aula ministrada pelo professor em sala. Recomenda-se a
complementao do estudo em livros doutrinrios e na jurisprudncia dos
Tribunais.

Art. 173 - Abusar, em proveito prprio ou alheio, de necessidade,


paixo ou inexperincia de menor, ou da alienao ou debilidade
mental de outrem, induzindo qualquer deles prtica de ato
suscetvel de produzir efeito jurdico, em prejuzo prprio ou de
terceiro:
Pena - recluso, de dois a seis anos, e multa.

Em se tratando de fraude bilateral ou torpeza bilateral, onde as


duas partes possuem intenes ilcitas, segundo Nelson Hungria, no
haveria caracterizao de estelionato, pois se assim fosse o
ordenamento jurdico estaria protegendo condutas ilcitas. No
obstante, h um julgamento antigo do STF (dcada de 50), defendendo
a existncia do estelionato no caso de fraude bilateral.
Observao: O pagamento de servios sexuais com cheque
sem fundo configuraria crime de estelionato?
Neste sentido, h duas orientaes. Segundo Jos Henrique
Pirangelli, h configurao do crime de estelionato, uma vez que moral
e direito no se confundem, pois o fato da prostituta ser moralmente
reprovada no a tornaria perante o direito incompatvel com a
possibilidade de ser vtima de estelionato. Porm, esta tese muito
criticada pelo fato do ordenamento jurdico reprovar todas as condutas
que giram em torno da prostituio, devendo ser observada a polticacriminal do sistema.
O segundo entendimento, Mirabette e Tribunal de Justia de So
Paulo, no sentido que no h crime de estelionato com o pagamento
de cheque sem fundo em troca de servios sexuais, pois esta conduta
imoral e o direito no poder estimular este tipo de proceder.
O estelionato praticado sobre rendas (percepo continuada de
valores, vantagens ilcitas com causao de prejuzo alheio) inserir
uma discusso se o estelionato ser instantneo ou permanente, ou
seja, sobre o momento da consumao do crime.
2 Horrio
O estelionato contra a Previdncia Social (sujeito passivo) tem
como fundamento de validade o art.171, 3, do CP. O bem jurdico
protegido por este tipo penal o patrimnio do INSS.
H discusso sobre o momento consumativo do estelionato
previdencirio. Para o autor Juarez Cilindro dos Santos, alguns tipos

penas exigem uma consumao material, no caso do estelionato


previdencirio o autor sacar todo ms o benefcio

Direito Penal Parte Especial Aula 05


O presente material constitui resumo elaborado por equipe de monitores
a partir da aula ministrada pelo professor em sala. Recomenda-se a
complementao do estudo em livros doutrinrios e na jurisprudncia dos
Tribunais.

configurando um nico crime, da por que, ser um crime permanente


e sua prescrio comear a contar do ltimo saque efetuado.
O crime para ser caracterizado permanente dever ter uma
contnua afetao do bem jurdico, e a possibilidade do agente
paralisar a afetao a qualquer tempo, segundo a doutrina.
No obstante, decidido recentemente pelo STJ, h a
possibilidade do crime previdencirio ser caracterizado como crime
continuado, ou seja, hiptese de concurso material de crimes. No
julgando, o autor obteve uma procurao falsa, mormente o banco
aceitou, e o INSS autorizou o saque do benefcio. Nesta hiptese, na
hora da aplicao da pena haver a individualizao de cada conduta
praticada, e no considerada globalmente quando se tratar de crime
permanente.
Segundo o STF, o crime previdencirio possui natureza de crime
permanente, j o STJ admite a possibilidade de discusso, dependendo
do caso concreto poder ser crime continuado ou permanente.
Segundo Nilo Batista e Magalhes Noronha, ainda h a figura do
"estelionato judicirio", que consiste no induzimento ao erro do rgo
julgador. No entanto, para o STJ h controvrsia quanto existncia
dessa figura, uma corrente entende ser um crime inexistente, uma vez
que no haveria possibilidade de enganar o juzo. A outra corrente
entende plenamente cabvel.
No entanto, h que se distinguir o estelionato judicirio da
fraude processual, pois esta mais restrita do que aquela, uma vez
que tem por objeto enganar o juzo referente ao lugar, pessoas ou
coisas.
No art.171, 1, do CP determina que se o ru for primrio e o
prejuzo for de pequeno valor (valor de um salrio mnimo), o juiz
poder aplicar a substituio da pena de recluso pela de deteno,
diminu-la de um a dois teros, ou aplicar somente a pena de multa,
conforme previsto no art.155, 2, do CP.
Art. 171 - Obter, para si ou para outrem, vantagem ilcita, em
prejuzo alheio, induzindo ou mantendo algum em erro, mediante
artifcio, ardil, ou qualquer outro meio fraudulento:
Pena - recluso, de um a cinco anos, e multa, de quinhentos mil
ris a dez contos de ris.
1 - Se o criminoso primrio, e de pequeno valor o prejuzo, o
juiz pode aplicar a pena conforme o disposto no art. 155, 2.
2 - Nas mesmas penas incorre quem:

Disposio de coisa alheia como prpria


- vende, permuta, d em pagamento, em locao ou em garantia
coisa alheia como prpria;
Alienao ou onerao fraudulenta de coisa prpria

Direito Penal Parte Especial Aula 05


O presente material constitui resumo elaborado por equipe de monitores
a partir da aula ministrada pelo professor em sala. Recomenda-se a
complementao do estudo em livros doutrinrios e na jurisprudncia dos
Tribunais.

II

III

IV

VI

- vende, permuta, d em pagamento ou em garantia coisa prpria


inalienvel, gravada de nus ou litigiosa, ou imvel que prometeu
vender a terceiro, mediante pagamento em prestaes,
silenciando sobre qualquer dessas circunstncias; Defraudao de
penhor
- defrauda, mediante alienao no consentida pelo credor ou por
outro modo, a garantia pignoratcia, quando tem a posse do objeto
empenhado;
Fraude na entrega de coisa
- defrauda substncia, qualidade ou quantidade de coisa que deve
entregar a algum;
Fraude para recebimento de indenizao ou valor de seguro
- destri, total ou parcialmente, ou oculta coisa prpria, ou lesa o
prprio corpo ou a sade, ou agrava as conseqncias da leso ou
doena, com o intuito de haver indenizao ou valor de seguro;
Fraude no pagamento por meio de cheque
- emite cheque, sem suficiente proviso de fundos em poder do
sacado, ou lhe frustra o pagamento.
3 - A pena aumenta-se de um tero, se o crime cometido em
detrimento de entidade de direito pblico ou de instituto de
economia popular, assistncia social ou beneficncia.

Art. 155 - Subtrair, para si ou para outrem, coisa alheia mvel:


Pena - recluso, de um a quatro anos, e multa.
2 - Se o criminoso primrio, e de pequeno valor a coisa
furtada, o juiz pode substituir a pena de recluso pela de deteno,
diminu-la de um a dois teros, ou aplicar somente a pena de
multa.

A modalidade de estelionato por meio de cheque, previsto no


art.171, 2, VI, do CP, dever ser interpretado com a smula 246, do
STF, pois o autor do crime dever ter o dolo antecedente de fraudar, e
sem esta comprovao no h que se falar em fraude, uma vez que a
emisso de cheque sem fundo de per si no se configura crime.
E, por sua vez, o pagamento do cheque emitido sem proviso de
fundos, aps o recebimento da denncia, no obsta ao prosseguimento
da ao penal. Segundo o STF, a smula 554, do STF no se confunde
com o art.16, do CP, subsistindo os dois dispositivos.
Smula 246, do STF:
Comprovado no ter havido fraude, no se configura o crime de
emisso de cheque sem fundos.

Smula 554, do STF:

Direito Penal Parte Especial Aula 05


O presente material constitui resumo elaborado por equipe de monitores
a partir da aula ministrada pelo professor em sala. Recomenda-se a
complementao do estudo em livros doutrinrios e na jurisprudncia dos
Tribunais.

O pagamento de cheque emitido sem proviso de fundos, aps o


recebimento da denncia, no obsta ao prosseguimento da ao
penal.

Arrependimento posterior (Redao dada pela Lei n 7.209, de


11.7.1984)
Art. 16 - Nos crimes cometidos sem violncia ou grave ameaa
pessoa, reparado o dano ou restituda a coisa, at o recebimento
da denncia ou da queixa, por ato voluntrio do agente, a pena
ser reduzida de um a dois teros. (Redao dada pela Lei n
7.209, de 11.7.1984)

3 Horrio
2. Receptao (art.180, do CP)
Segundo Nelson Hungria, receptao seria um auxlio ps
delictum na qual o autor do crime prestasse auxlio ao ladro para que
tornasse difcil sua recuperao ou garantisse os ganhos do fruto do
crime. Desta forma, na prtica, a circulao do objeto do crime torna
mais difcil sua reparao.
No art.180, do CP, caput, 1- parte, encontra-se a figura da
recepo prpria. J na 2- parte, est previsto a receptao imprpria.
No 1, do art.180, encontra-se o tipo penal da receptao
culposa, e no 3 do mesmo artigo, a receptao culposa.
Art. 180 - Adquirir, receber, transportar, conduzir ou ocultar, em
proveito prprio ou alheio, coisa que sabe ser produto de crime, ou
influir para que terceiro, de boa-f, a adquira, receba ou oculte:
(Redao dada pela Lei n 9.426, de 1996) Pena - recluso, de um
a quatro anos, e multa. (Redao dada pela Lei n 9.426, de 1996)
Receptao qualificada (Redao dada pela Lei n 9.426, de 1996)
1 - Adquirir, receber, transportar, conduzir, ocultar, ter em
depsito, desmontar, montar, remontar, vender, expor venda, ou
de qualquer forma utilizar, em proveito prprio ou alheio, no
exerccio de atividade comercial ou industrial, coisa que deve
saber ser produto de crime: (Redao dada pela Lei n 9.426, de
1996)

Pena - recluso, de trs a oito anos, e multa. (Redao dada pela


Lei n 9.426, de 1996)
2 - Equipara-se atividade comercial, para efeito do pargrafo
anterior, qualquer forma de comrcio irregular ou clandestino,
inclusive o exerccio em residncia. (Redao dada pela Lei n
9.426, de 1996)

Direito Penal Parte Especial Aula 05


O presente material constitui resumo elaborado por equipe de monitores
a partir da aula ministrada pelo professor em sala. Recomenda-se a
complementao do estudo em livros doutrinrios e na jurisprudncia dos
Tribunais.

3 - Adquirir ou receber coisa que, por sua natureza ou pela


desproporo entre o valor e o preo, ou pela condio de quem a
oferece, deve presumir-se obtida por meio criminoso: (Redao
dada pela Lei n 9.426, de 1996)
Pena - deteno, de um ms a um ano, ou multa, ou ambas as
penas. (Redao dada pela Lei n 9.426, de 1996)
4 - A receptao punvel, ainda que desconhecido ou isento de
pena o autor do crime de que proveio a coisa. (Redao dada pela
Lei n 9.426, de 1996)
5 - Na hiptese do 3, se o criminoso primrio, pode o juiz,
tendo em considerao as circunstncias, deixar de aplicar a pena.
Na receptao dolosa aplica-se o disposto no 2 do art. 155.
(Includo pela Lei n 9.426, de 1996)
6 - Tratando-se de bens e instalaes do patrimnio da Unio,
Estado, Municpio, empresa concessionria de servios pblicos ou
sociedade de economia mista, a pena prevista no caput deste
artigo aplica-se em dobro. (Includo pela Lei n 9.426, de 1996)

Ao se tratar de crime de receptao no se pode levar em conta


o crime antecedente, por tanto, o crime antecedente pode at estar
prescrito, e por sua vez a receptao ser punvel. Tambm, pode at
no conhecer o autor do fato do crime antecedente, porm
necessria, concretamente, a certeza que houve um crime anterior.
No 5, do art.180, do CP h a possibilidade do perdo judicial na
modalidade de receptao culposa. E tambm, pode o juiz, no caso de
prejuzo de pequeno valor (um salrio mnimo), aplicar a mesma regra
do art.155, 2, do CP.
Art. 155 - Subtrair, para si ou para outrem, coisa alheia mvel:
Pena - recluso, de um a quatro anos, e multa.
2 - Se o criminoso primrio, e de pequeno valor a coisa
furtada, o juiz pode substituir a pena de recluso pela de deteno,
diminu-la de um a dois teros, ou aplicar somente a pena de
multa.

H a previso da figura qualificada da receptao quando se


tratar de bens e instalaes dos entes pblicos, concessionrias de
servio pblico, ou sociedade de economia mista, nesta circunstncia
aplica-se a pena em dobro, qual seja de 2 a 8 anos. (art.180, 6, do
CP)
Observao: Os "delitos de fuso" so aqueles crimes que
determinam uma hiptese de ps factum impunvel do autor do crime
antecedente, todavia, h uma exceo que o autor responder pelo
crime antecedente: lavagem de dinheiro. Ou seja, na hiptese de

concurso de agentes, o autor responder pelo crime antecedente e


lavagem de dinheiro.
O crime de receptao punvel por ser um fomentador de uma
cadeia de ocorrncia de delitos, e o escopo para punio da receptao
em atividade comercial bloquear esta cadeia.

Direito Penal Parte Especial Aula 05


O presente material constitui resumo elaborado por equipe de monitores
a partir da aula ministrada pelo professor em sala. Recomenda-se a
complementao do estudo em livros doutrinrios e na jurisprudncia dos
Tribunais.

Segundo Heleno Fragoso, cabvel ser objeto de receptao


coisa imvel. No obstante, o entendimento que prevalece na
jurisprudncia no sentido que a coisa dever ter mobilidade, e que
todas as formas de receptao so as mesmas do delito antecedente.
Cabe ressaltar, que o sujeito passivo do crime de receptao o
mesmo sujeito do crime antecedente. O sujeito ativo ser qualquer
pessoa menos o autor do crime anterior, que ter o mesmo sujeito
passivo do crime anterior. E o bem jurdico tutelado ser o patrimnio.
Observao: No h possibilidade da mesma pessoa ser, ao
mesmo tempo, sujeito ativo e passivo no Direito Penal.
O crime antecedente, em regra, ser o bem de cunho
patrimonial, pois a receptao um crime patrimonial, no entanto,
nada obsta que outros objetos do crime, desde que de cunho
patrimonial seja alcanada pela receptao, por exemplo: crime
ambiental antecedente e depois circulao com contedo patrimonial.
No crime de receptao previsto no caput do art.180, a doutrina
entende que o dolo direto, ou seja, o sujeito "sabe" ser produto de
crime, quando no souber desta condio no haver crime.
J no 1, do art.180, a expresso "deve saber" significa dolo
eventual, e segundo o autor Damsio de Jesus, em um posicionamento
positivista, em que este dispositivo seria inconstitucional devendo ser
afastado e aplicado o caput, no entanto, o STF entende plenamente
constitucional e aplicvel.
Observao: perfeitamente possvel a receptao em cadeia,
ou seja, o crime antecedente pode ser uma receptao da prpria
receptao.
Observao: Segundo o STJ, cabvel a punio cumulativa por
receptao de arma raspada, seja na modalidade de dolo direto ou na
modalidade culposa prevista no 3, do art.180, do CP, com o delito do
estatuto do desarmamento.
Observao: Na hiptese do traficante negociar com outro
traficante o pagamento da carga de drogas com carro fruto de um
roubo, STJ entende que a receptao do carro roubado absorvida pela
lei de drogas.
E, por fim, na hiptese de "honorrios maculados", honorrios
oriundos de produtos do crime perfeitamente possvel a configurao
de receptao, porm devidamente comprovado. Todavia, se receber

quantia vultuosa, poder ser configurado o crime de lavagem de


dinheiro.
O art.181, do CP prev a hiptese de escusa absolutria no crime
de receptao, se o crime praticado em prejuzo do cnjuge, na
constncia conjugal, ascendente ou descendente. E, por sua vez, este
crime praticado em prejuzo destes

Direito Penal Parte Especial Aula 05


O presente material constitui resumo elaborado por equipe de monitores
a partir da aula ministrada pelo professor em sala. Recomenda-se a
complementao do estudo em livros doutrinrios e na jurisprudncia dos
Tribunais.

agentes proceder mediante representao, no se aplicando aos


crimes praticados com emprego da violncia, ao estranho que participa
do crime (ou seja, que no seja parente), ou contra pessoa com idade
igual ou superior a 60 anos (Includo com a lei do Estatuto do Idoso).
Art. 181 - isento de pena quem comete qualquer dos crimes
previstos neste ttulo, em prejuzo: (Vide Lei n 10.741, de 2003)
I - do cnjuge, na constncia da sociedade conjugal;
II - de ascendente ou descendente, seja o parentesco legtimo ou
ilegtimo, seja civil ou natural.
Art. 182 - Somente se procede mediante representao, se o crime
previsto neste ttulo cometido em prejuzo: (Vide Lei n 10.741,
de 2003)
I - do cnjuge desquitado ou judicialmente separado;
II - de irmo, legtimo ou ilegtimo;
III - de tio ou sobrinho, com quem o agente coabita.
Art. 183 - No se aplica o disposto nos dois artigos anteriores:
I - se o crime de roubo ou de extorso, ou, em geral, quando haja
emprego de grave ameaa ou violncia
pessoa;
II - ao estranho que participa do crime.
III - se o crime praticado contra pessoa com
idade igual ou superior a 60 (sessenta) anos.
(Includo pela Lei n 10.741, de 2003)
O presente material constitui resumo elaborado por equipe de monitores a partir da aula
ministrada pelo professor em sala. Recomenda-se a complementao do estudo em livros doutrinrios e
na jurisprudncia dos Tribunais.

Sumrio
1. Crimes Contra a Administrao..........................................................
1.1 Princpio

da

Insignificncia

nos

crimes

contra

Administrao...........................................................................................
1.2 Classificao doutrinria.........................................................
1.3 Conceito de funcionrio Pblico..............................................
1.4 Pode o particular praticar um crime funcional?.......................
2. Peculato..............................................................................................
2.1 Peculato Apropriao...............................................................
2.1.1

Consumao do crime ......................................................10

2.1.2

Objeto material..................................................................10

2.2 Peculato Desvio.....................................................................11


2.2.1

Inexigibilidade do elemento fraude para sua configurao


11

2.3 Peculato Furto.......................................................................11


2.3.1

Caractersticas importantes...............................................12

2.4 Peculato Culposo ..................................................................12


2.4.1

Extino de Punibilidade (art. 312, 3, do....................CPB)


13

2.4.2

Aplicao de pena no peculato .........................................13

2.5 Peculato Mediante Erro...........................................de Outrem


14
2.6 Peculato Eletrnico (art.313-..................................................A)
15
2.6.1

Objeto material: dados verdadeiros..................................15

2.7 Modificao ou Alterao no autorizada do prprio sistema


de informaes
(artigo 313-B)..........................................................................................17
2.8 Extravio, sonegao ou inutilidade de livro ou documento
(art. 314, CPB)... 17
2.9 Emprego irregular de verbas ou rendas pblicas (art. 315,
CPB)

19
2.10

Concusso (art.316,.......................................................CPB)
19

2.10.1..............................................................................................
Excesso
de
Exao
(art.
316,
CPB)
...................................................................................................
20