Professional Documents
Culture Documents
CONDUCTA
Por qu los perros con una experiencia previa comienzan a salivar antes de recibir la Comida?
Uno de los primeros estudiantes de Pavlov que trabaj en el problema, Anton Snarsky, sugiri
que la visin de la comida haca que los perros pensaran en ella y esto produca una salivacin
anticipatoria- Pavlov rechaz esta interpretacin por ser mentalista, y consider, en cambio, la
salivacin anticipatoria como la manifestacin de una nueva respuesta refleja, provocado por el
estmulo de la comida.
Si se asume que la salivacin anticipatoria de los perros con una experiencia previa es
una reaccin a los estmulos que se presentaron emparejados con la comida, surgen
entonces numerosas cuestiones experimentales. Qu clase de estmulos pueden llegar a
producir salivacin? De qu forma adquieren los estmulos la capacidad de provocar
salivacin? Los estmulos que llegan a producir una salivacin anticipatoria, pierden
alguna vez esta funcin? Pueden los animales aprender a inhibir, o suprimir, la salivacin
en respuesta a un estmulo, de la misma forma que pueden aprender a producirla? Pavlov
dedic la ltima parte de su carrera cientfica a responder a preguntas como stas, y a lo
largo de dicho proceso realiz gran cantidad de descubrimientos sobre los mecanismos del
condicionamiento clsico.
A los animales se les daba peridicamente una pequea cantidad de comida. Inmediatamente
antes de cada entrega de comida, la tecla se iluminaba durante ocho segundos. Las palomas no
tenan que hacer nada para que se presentara la comida. La comida se suministraba
automticamente despus de cada iluminacin de la palanca, independientemente de lo que el
animal hiciera. En caso de que los animales tuvieran hambre, se poda predecir que, cuando
vieran la tecla iluminada, iran al plato de comida y esperaran la siguiente presentacin de
comida.
Curiosamente, sin embargo, no fue esto lo que ocurri. En vez de valerse de la luz para
averiguar el momento de ir al plato de comida, las palomas comenzaron a picotear la propia
tecla. Esta conducta era llamativa porque no se requera que picotearan la tecla para obtener
comida en esta fase del experimento.
Estos experimentos han mostrado que el seguimiento del signo es una tcnica muy til para
investigar la manera en que se aprenden las asociaciones entre un estmulo y otro. En los
experimentos de seguimiento del signo con palomas, el estmulo condicionado es la
iluminacin de una tecla, y el estmulo incondicionado es la presentacin de comida. Como
ocurre en otros procedimientos de condicionamiento, se da el aprendizaje ms rpidamente
cuando se presenta el EC justo antes del El, y el aprendizaje no tiene lugar si el EC y el EI
se presentan de forma aleatoria, uno respecto del otro (Gamzu y Williams, 1971, 1973).
Cada extremo del corredor tena un disco circular que se poda iluminar. La presentacin de
comida vena siempre precedida por la iluminacin del disco de un extremo del corredor. El
estmulo visual del extremo opuesto no estaba correlacionado con la comida. Es importante
sealar otro aspecto del experimento. Una vez que se presentaba, la comida estaba disponible
slo 4 segundos. Por tanto, si el animal no iba al recipiente de la comida durante esos cuatro
segundos, no consegua comida en ese ensayo.
Despus de que se repeta varias veces la presentacin de una luz encendida en un extremo del
corredor junto con el suministro de comida, las palomas comenzaban a hacer una cosa bastante
llamativa: en cuanto se encenda la luz corran a ese extremo del corredor, picoteaban el disco
iluminado y luego corran al centro del corredor a coger la comida. Como el corredor era muy
largo, las palomas no siempre regresaban al plato de comida del centro antes de que
desapareciera. Esta conducta de seguimiento del signo resultaba sorprendente porque era
totalmente innecesaria. Los animales no tenan que picotear el disco iluminado para conseguir el
premio de comida. Podan haberse sentado en medio del corredor y esperar simplemente su
racin de cada ensayo- El hecho de que no lo hicieran, prueba la atraccin que ejercen las seales
condicionadas clsicamente cuando el premio es la comida. Por el contrario, los sujetos no se
acercaron de forma constante a la luz del otro extremo de la caja, la cual no estaba correlacionada
con las presentaciones de la comida (vase Boakes, 1979).
El seguimiento de signo o seal es tambin evidente en la conducta humana. Mucha gente
mientras sube en el ascensor mira los nmeros de los botones cuando se encienden indicando el
piso por el que se est pasando. El hecho de mirar fijamente los nmeros de los pisos no hace que
el ascensor llegue ms rpido a su destino, exactamente igual que el picotear la seal de la
comida en el experimento de la caja alargada no adelanta la obtencin de comida. Los nmeros
del ascensor son signos de cundo se van a abrir las puertas. Estimulan una conducta de
seguimiento debido a su significacin informativa. Las personas siguen la de aquellos
estmulos que suministran informacin acerca de unos hechos importantes y prometedores, de la
misma que las palomas siguen la iluminacin de una tecla que seala la presentacin de comida.
EL APRENDIZAJE DE AVERSIN AL SABOR
La tcnica del condicionamiento de aversin al sabor consista en dar de beber a los animales una
solucin con sabor, y se hizo que enfermaran inyectndoles una droga o exponindoles a una
radiacin aversiva. Debido a que experimentan los efectos de la enfermedad tras la exposicin al
sabor, los animales adquieren una aversin al sabor. La preferencia por una solucin con sabor y
su ingestin voluntaria se suprimen con el tratamiento de condicionamiento.
El aprendizaje de aversin al sabor es el resultado de presentar unidos el EC (en. este caso un
sabor) y el EI (la inyeccin de la droga o la exposicin a una radiacin), exactamente igual que
en otros muchos ejemplos de condicionamiento clsico.
El aprendizaje de aversin al sabor difiere de otras situaciones o aspectos importantes.
En primer lugar, se puede aprender una fuerte aversin al sabor con el primer
emparejamiento de sabor y enfermedad. Aunque el aprendizaje con un solo ensayo se observa
tambin en el condicionamiento del miedo, el aprendizaje con un solo ensayo rara vez se
observa, si es que se llega a observar, en el condicionamiento del parpadeo, en el
condicionamiento salivar y en el seguimiento del signo. La segunda caracterstica diferencial
del aprendizaje de aversin al sabor , es que el aprendizaje se produce aun en el caso de que
el animal se ponga enfermo hasta varias horas despus de la exposicin a un sabor.
El intervalo entre el EC y el EI en el condicionamiento de parpadeo por ejemplo, es
normalmente menor de un segundo porque se da muy poco condicionamiento, si es que se llega a
dar, cuando transcurre ms tiempo entre los dos acontecimientos. En contraste con los cortos
intervalos entre EC-EI que son necesarios en las situaciones de condicionamiento salivar, de
miedo y de seguimiento del signo, los animales aprenden una aversin a una solucin con sabor
aun en el caso de que el estmulo incondicionado no se presente en varias horas (Garca, Ervin y
Koelling, 1966; Revusky y Garca, 1970).
2. El condicionamiento de demora corta. El EI puede presentarse poco despus del EC. Este
procedimiento, llamado procedimiento de demora corta, es la tcnica que se usa con ms
frecuencia. El carcter esencial de este procedimiento es que la aparicin del EC precede a la
aparicin del EI por un perodo de tiempo corto (menos de un minuto), y que el EI se presenta
durante el EC o inmediatamente despus.
3. El condicionamiento de huella. El condicionamiento de huella es similar al procedimiento de
demora corta, excepto que el EI no se presenta hasta que el EC no termina. El intervalo entre
el final del EC y el principio del El se llama intervalo de huella.
4. El condicionamiento de demora larga. Este procedimiento tambin es similar al
procedimiento de condicionamiento de demora corta en el que el EC precede al El. Sin
embargo, en este caso el EC est presente mucho ms tiempo (cinco-diez minutos) antes de
que se presente el EI.
5. El condicionamiento hacia atrs. El ltimo procedimiento representado en la figura 3.7
difiere de los dems en que el EC se presenta poco despus, en vez de antes, que el EI. A esta
tcnica se le llama condicionamiento hacia atrs-
acontecimientos son contiguos si ocurren a la vez. Sin embargo, la revisin de los procedimientos
de condicionamiento excitatorio que se describi antes muestra que la simple nocin de la
contigidad del estmulo no proporciona una explicacin, adecuada del condicionamiento
clsico. La presentacin del EC y el EI al mismo tiempo, como en el procedimiento de
condicionamiento simultneo, no es particularmente eficaz para producir condicionamiento
excitatorio. El procedimiento que obtiene ms xito en el condicionamiento clsico
excitatorio es el procedimiento de condicionamiento de Demora Corta, en el que el EC se
inicia ligeramente antes de la presentacin del EI.
Los problemas con el principio de contigidad simple han fomentado tambin el desarrollo de
ideas alternativas sobre los mecanismos de condicionamiento clsico. Uno de los mas
sobresalientes se basa en la nocin de que el condicionamiento clsico implica el aprendizaje
de una relacin de seal entre el estmulo condicionado y el incondicionado. De acuerdo con
esta idea, es ms probable que los organismos aprendan a dar una respuesta condicionada al EC
si las presentaciones del EC sirven como seal de la inmediata aparicin del EI. Los
procedimientos en que el EC no se puede tomar como base para predecir el EI, no suelen facilitar
una rpida adquisicin de la respuesta condicionada.
EJEMPLOS DE RELACIONES DE SEAL
Cuando pensamos en situaciones de la vida real en que se utilizan seales, podemos valorar
fcilmente lo til que resulta que un estmulo condicionado prediga el estmulo incondicionado.
Existen muchas situaciones as. Las sirenas, por ejemplo, sealan normalmente la aproximacin
de un vehculo de emergencia, como una ambulancia o un coche de bomberos. La sirena es
anloga al estmulo condicionado, y la llegada del vehculo de emergencia es anloga al estmulo
incondicionado. Si oyramos la sirena siempre justo antes de la llegada de la ambulancia,
aprenderamos rpidamente a apartarnos de su camino. En ese caso la sirena sera un buen
predictor, o seal, de la llegada de la ambulancia. Este procedimiento es anlogo al
procedimiento de condicionamiento de demora corta, en el que el EC es un buen predictor del EI.
Por el contrario, si no oyramos nunca la sirena hasta que la ambulancia estuviera en escena, no
habra razn para reaccionar ante la sirena. La sirena no nos proporcionara una informacin til
sobre la llegada de la ambulancia. Simplemente nos apartaramos de su camino cuando llegara.
Este caso es anlogo al del procedimiento de condicionarnienro simultneo, en que la relacin de
seal entre el EC y el EI no es muy buena. Tendramos menos motivos an para apartarnos del
camino cuando la sirena sonara, si slo la oyramos una vez que la ambulancia ya se hubiese ido.
Este caso es comparable al procedimiento de condicionamiento hacia atrs. Si hay algo que se
aprende en estas circunstancias, es que la sirena indica que la ambulancia ha partido.
El anlisis es un poco ms complicado si la relacin entre el sonido de la sirena y la presencia de
la ambulancia es comparable al procedimiento del condicionamiento de huella. En este caso la
sirena parara antes de que llegara la ambulancia. Por tanto, la presencia de la sirena indicara
que la ambulancia todava va a tardar un rato en llegar. El mejor indicador de la llegada de la
ambulancia sera, pues, el cese de la sirena. As, con el procedimiento de huella es ms probable
que dejemos paso a la ambulancia cuando la sirena ya no suene.
S experimentramos algo comparable al procedimiento de condicionamiento de demora larga,
oiramos siempre la sirena mucho tiempo antes de la llegada de la ambulancia. En ese caso,
aprenderamos a ignorar la sirena al principio de orla, y, nos preocuparamos de dejar paso slo
despus de que la sirena llevara sonando un rato. La experiencia de la mayora de las personas
con las sirenas y los vehculos de emergencia es muy parecida al procedimiento de
condicionamiento de demora larga. Quiz por este motivo los conductores rara vez responden
inmediatamente cuando oyen una sirena mientras van al volante.
LA CONTINGENCIA EC-EI
Rescorla resalt que la calidad de un estmulo como seal de otro depende no slo del modo en
que los dos estmulos van emparejados, sino tambin de la cantidad de veces que cada elemento
se da por separado. De hecho, el nmero de veces que el EC y el EI aparecen solos puede ser
ms importante para determinar la intensidad del condicionamiento que la forma en que se
emparejan cuando se presentan juntos. Una segunda idea importante en la que Rescorla puso
nfasis es que las relaciones de seal no necesitan ser siempre positivas: tambin pueden ser
negativas. Es decir, un estmulo puede sealar la ausencia de otro estmulo de la misma forma
que un estmulo puede sealar la presencia futura de otro hecho.
Las ideas de Rescorla sobre las relaciones de seal quedan resumidas formalmente en su
concepto de la contingencia entre los estmulos condicionado e incondicionado. La contingencia
entre el EC y el EI se determina a partir de la comparacin de dos probabilidades, la probabilidad
de que el EI se d junto al EC, simbolizada como p(EI/EC), y la probabilidad de que el EI se d
en ausencia del EC, simbolizada como p(El/no EC). Si el EI se presenta slo con el EC y el EC
nunca se presenta solo, como en el procedimiento de condicionamiento de demora corta, las
apariciones del EI se pueden predecir perfectamente a partir de las apariciones del EC.
Esto ilustra una contingencia positiva perfecta entre el EC y el EI. En trminos de las dos
probabilidades que definen la contingencia, el EI ocurre con toda seguridad una vez que el EC ha
ocurrido. As pues, p(EI/EC) = 1,0. Por el contrario, es absolutamente seguro que el EI no se
dar si el EC no se ha dado an. As pues, p(EI/no EC) = 0. Esas dos probabilidades definen una
contingencia positiva perfecta.
Si se puede predecir la aparicin del EI a partir de la presencia del EC, es que existe una
contingencia positiva entre los dos estmulos. La contingencia positiva perfecta descrita arriba
ilustra un caso extremo. Podemos predecir el EI a partir del EC siempre y cuando el EI tenga
ms probabilidad de aparecer con el EC que sin l. As pues, se dice que existe una contingencia
positiva entre el EC y el EI siempre y cuando p(EI/EC) sea mayor que P(EI/no EC). Los
cazadores de ciervos, por ejemplo, hacen uso de una contingencia positiva imperfecta cuando
predicen la presencia del ciervo a partir de la visin de sus excrementos. No se ve
invariablemente un ciervo cuando se encuentran excrementos de ciervo. Sin embargo existe una
contingencia positiva entre los dos hechos porque es ms probable localizar ciervos en reas
donde haya excrementos que en otros lugares.
Mientras que la contingencia positiva permite la prediccin de un hecho basndose en la
aparicin de otro estmulo, no es posible en cambio una prediccin de tal naturaleza cuando la
contingencia entre los dos estmulos es cero. Se dice que existe una contingencia cero entre el
EC y el EI si la probabilidad de que se d el EI con el EC es la misma que sin el EC. As pues,
en una contingencia cero, p(EI/EC) = p(El/no EC).
Tambin existen contingencias en las que el EC predice la ausencia del EI. Tal es el caso
cuando el EI se presenta con ms probabilidad en ausencia del EC que en su presencia. Estos
casos suponen una contingencia negativa entre el EC y el EI. En una contingencia negativa
p(EI/EC) es menor que p(EI / no EC).
De la experiencia comn se pueden extraer tambin muchos ejemplos de contingencia negativa.
Por ejemplo, los. mdicos utilizan los sntomas de peso, presin sangunea y ritmo cardiaco
normales para predecir la ausencia de enfermedad, ya que es menos probable que estn enfermas
aquellas personas que presentan valores normales que aquellas cuyo peso, presin sangunea y
ritmo cardaco son anormales.
Al especificar que el aprendizaje depende de la contingencia entre el EC y el EI, el modelo de
contingencia destaca que el emparejamiento del EC y el EI no es suficiente para que se produzca
el condicionamiento clsico. No se puede predecir lo que los animales van a aprender, si es que
aprenden algo, a partir de la exposicin a un EC emparejado con un EI cierto nmero de veces.
Por ejemplo, supongamos que a un perro se le presenta un tono cien veces, y alrededor de
cincuenta de esas presentaciones van seguidas inmediatamente por la entrega de comida. En
base a esta informacin no podernos predecir lo que el perro va a aprender, puesto que no
sabernos qu probabilidades tiene de obtener comida en la situacin experimental cuando el tono
est ausente. Si al animal nunca se le da comida en ausencia del tono, existir una contingencia
positiva dbil entre el tono y la comida. En esas condiciones el perro aprender a salivar ante el
tono. Sin embargo, si al perro se le alimenta con la misma frecuencia en ausencia del tono que
inmediatamente despus del tono, la contingencia entre el EC y el EI ser cero. En este caso
puede que el perro aprenda a no hacer nada como respuesta al tono. Por ltimo, si al perro se le
alimenta con ms frecuencia en ausencia del tono que inmediatamente despus de l, existir una
contingencia negativa entre el EC y el EI, y el perro puede aprender a considerar el tono como
una seal dbil para la ausencia de comida.
EL CONDICIONAMLENTO PAVLOVIANO INHIBITORIO
Aprender que un estmulo seala la ausencia de un EI se denomina condicionamiento inhibitorio.
La inhibicin condicionada ensea a los animales a inhibir o retener una respuesta condicionada.
La inhibicin de la respuesta condicionada es tan importante en la organizacin de la conducta
como la capacidad de dar respuestas condicionadas. Adems, las seales que indican qu
estmulos no van a presentarse, suministran tanta informacin acerca del mundo como las seales
que le dicen al organismo las que s van a hacerlo.
PROCEDIMIENTOS PARA EL CONDICIONAMIENTO INHIBITORIO
Un prerrequisito importante al condicionar un estmulo para que seale la ausencia de algn EI
es que este EI se presente peridicamente en la situacin experimental. En nuestra vida diaria
existen muchas seales que indican la ausencia de hechos. Los carteles de cerrado, no
funciona, prohibida la entrada, son todos de ese tipo. Sin embargo, esas seales suministran
una informacin significativa e influyen en nuestros actos solamente si indican la ausencia de
algo que esperbamos ver. Por ejemplo, si nos encontramos con el cartel de no hay gasolina
en una gasolinera, nos frustramos y desanimamos, y, por tanto, no entramos. El cartel de no hay
gasolina suministra una informacin importante porque normalmente esperamos que las
estaciones de servicio dispongan de gasolina. Sin embargo, ese mismo cartel carece de inters
para nosotros si se coloca a la puerta de una joyera, y en tal caso, lo ms probable es que no nos
disuada de entrar en la tienda a mirar joyas. Este ejemplo ilustra la regla general de que el
condicionamiento inhibitorio y el control inhibitorio de la conducta se dan slo si existe un
contexto excitatorio para el estmulo incondicionado en cuestin .
2. La inhibicin diferencial.
Se llama inhibicin diferencial a otro procedimiento que se utiliza con frecuencia para lograr la
inhibicin condicionada. Este procedimiento es muy parecido al procedimiento estndar descrito
arriba. Como ocurra en el procedimiento estndar, el EI se presenta en algunos ensayos, y su
aparicin viene siempre anunciada por la presentacin del EC+. En otros ensayos, el EI no se
presenta, y los animales experimentan slo el EC -. As pues, el procedimiento de inhibicin
diferencial implica dos modalidades de ensayo: EI seguido de EC + y EC - seguido de ausencia
de EI (vase figura 3.9). Como en el procedimiento estndar, el EC- se convierte en estmulo
inhibitorio condicionado.
Los investigadores comienzan a descubrir estas semejanzas. Los estudios recientes han
mostrado, por ejemplo, que los efectos del intervalo entre las sucesivas presentaciones de un
estmulo son similares en los modelos de habituacin y de extincin .
Otra caracterstica importante de la habituacin es que, con el paso del tiempo, el estmulo
recobra su capacidad de evocar la respuesta. Este fenmeno se llama recuperacin
espontnea de la habituacin. Un efecto parecido se observa con los estmulos y/o las
respuestas que se extinguen. Si despus de una serie de ensayos de extincin, se le da al animal
un perodo de descanso fuera del ambiente experimental, puede producirse la recuperacin
espontnea de la respuesta extinguida. Sera de esperar una menor recuperacin espontnea
despus de sucesivas series de ensayos de extincin, como ocurrira en la habituacin.
Finalmente, no habra recuperacin despus de los perodos de descanso.
Los efectos que ejercen los estmulos novedosos sobre la prdida de disponibilidad a responder
son similares en la habituacin y en la extincin. La presentacin de un estmulo extrao a
menudo produce una recuperacin de la respuesta elicitada por el estmulo habituado
(deshabituacin). Se da un efecto comparable en la extincin. Si despus de una serie de
ensayos de extincin se presenta un estmulo novedoso, puede producirse una recuperacin de la
respuesta al EC extinguido. Esta recuperacin de la respuesta condicionada producida por la
novedad se llama desinhibicin. Es importante distinguir entre desinhibicin y recuperacin
espontnea . Aunque los dos procesos sean formas de recuperacin de la respuesta condicionada,
en la recuperacin espontnea la recuperacin ocurre simplemente por el paso del tiempo, y en la
desinhibicin ocurre por la presentacin de un estmulo novedoso.
QU SE APRENDE EN LA EXTINCIN
El fenmeno de la extincin se ajusta a nuestra definicin de aprendizaje en tanto que implica un
cambio en la conducta (la prdida de la disponibilidad a responder al estmulo) como resultado
de la experiencia (presentaciones repetidas de EC). Sin embargo, uno se puede preguntar qu es
lo que realmente se aprende. Una respuesta obvia es que la extincin no supone el aprendizaje
de algo nuevo, sino, simplemente, el desaprendizaje de la tendencia de respuesta previamente
condicionada. Segn este punto de vista, el descenso gradual de la respuesta condicionada
debido a la extincin refleja simplemente la prdida de aquello que se haba aprendido antes. En
vez de adoptar ese punto de vista, Pavlov (1927) sugiri que, durante la extincin, los animales
aprenden a inhibir de forma activa la materializacin de la respuesta condicionada en presencia
del EC. De acuerdo con esta interpretacin, la extincin de una respuesta condicionada no
supone la prdida del aprendizaje original, sino, ms bien, el aprendizaje de una tendencia a
responder antagnica o inhibitorio. Esta inhibicin condicionada impide entonces la aparicin de
la respuesta condicionada.
La prueba primordial para la interpretacin de la extincin como inhibicin condicionada fue
suministrada por el fenmeno de la desinhibicin. Pavlov hizo el siguiente razonamiento: si la