You are on page 1of 26
ACTA DE SESION ORDINARIA Nº6/2015, CONCEJO MUNICIPAL DE PENCO CELEBRADA EL DIA MIÉRCOLES 18.02.2015 EN

ACTA DE SESION ORDINARIA Nº6/2015, CONCEJO MUNICIPAL DE PENCO CELEBRADA EL DIA MIÉRCOLES 18.02.2015 EN EL SALÓN MUNICIPAL

Siendo las 09.55 horas del día miércoles dieciocho del mes de febrero del año dos mil quince, en nombre de Dios y de la Patria, se abre la Sesión Ordinaria N°6/2015 del Concejo Municipal de Penco, convocada por el Decreto Alcaldicio N°1.122 del 16.02.2015, para tratar la siguiente Tabla de materias:

1. CORRESPONDENCIA.

2. PRESENTACIÓN CRONOGRAMA LICITACIÓN PÚBLICA DE LA MODIFICACIÓN AL PLAN REGULADOR COMUNAL Y PROPUESTA DE MODIFICACIÓN PRESUPUESTARIA PARA CUBRIR DÉFICIT EN SU EJECUCIÓN.

3. ACUERDO

PARA

ORGANIZACIÓN

PENCOPOLITANO”.

OTORGAR

SUBVENCIÓN

AÑO

SOCIAL

DENOMINADA

CENTRO

4. ACUERDO PARA DESIGNAR:

2015,

A

CULTURAL

a) VECINOS DESTACADOS.

b) DEPORTISTAS DESTACADOS

c) GESTOR CULTURAL, Y

d) FUNCIONARIOS CON 20 AÑOS DE SERVICIO EN EL MUNICIPIO.

5. AUDIENCIAS PÚBLICAS:

a) DIRECTIVA JUNTA DE VECINOS Nº 14-R “SANTA ROSA”. b) MOVIMIENTO CIUDADANO POR EL PROGRESO DE PENCO Y LIRQUÉN.

Preside la Sesión el Sr. Alcalde de la comuna, Don VICTOR HUGO FIGUEROA REBOLLEDO, con la asistencia de los Concejales Sra. y Sres.: RODRIGO VERA RIQUELME, HÉCTOR PEÑAILILLO NÚÑEZ, ERIC FORCAEL DURAN, JUSTO INZUNZA HABACH, REINALDO FLORES ASTUDILLO y MARÍA VERÓNICA ROA DURÁN, la Secretaria Municipal Srta. IRMA SAAVEDRA SEPÚLVEDA, el Administrador Municipal Sr. CRISTIAN SAN MARTIN CARRASCO.

1.

CORRESPONDENCIA.

1.1. CORRESPONDENCIA DESPACHADA

a) D.A. N°1.085 DE 12.02.2015, QUE OTORGA AUMENTO DE PLAZO A LA EMPRESA CONSTRUCTORA NÉSTOR BARRA, EL CORTE TOTAL DE LA CALLE PROLONGACIÓN CALLE 1 ENTRE LA CALLE 4 Y LA CALLE SAN VICENTE, CON EL FIN DE EJECUTAR TRABAJOS DE PROGRAMA DE PAVIMENTACIÓN PARTICIPATIVA 23° PROCESO DE SELECCIÓN LP 32 COMUNA DE PENCO. DICHOS TRABAJOS SE REALIZARÁN ENTRE EL 9 DE FEBRERO Y EL 9 DE ABRIL DEL PRESENTE AÑO.

b) D.A.N°1.084 DE 12.02.2015, QUE APRUEBA LIQUIDACIÓN FINAL DEL PROYECTO DEMARCACIÓN DE SEÑALES REGLAMENTARIAS DE TRÁNSITO.

c) D.A. N°1.083 DE 12.02.2015, QUE APRUEBA LIQUIDACIÓN FINAL DEL PROYECTO INSTALACIÓN DE SEÑALIZADORES DE CALLE, PENCO.

d) D.A. N°938 DE 09.02.2015, QUE AUTORIZA REALIZAR LLAMADO A LICITACIÓN PRIVADA A TRAVÉS DEL SISTEMA DE COMPRAS PÚBLICAS CHILE COMPRAS, PARA LA CONTRATACIÓN DE LAS OBRAS DEL PROYECTO DENOMINADO EXTENSIÓN COLECTOR DE AGUAS SERVIDAS POBLACIÓN PLAYA NEGRA, PENCO.

e) D.A. N°885 DE 06.02.2015, QUE APRUEBA CONTRATO LICITACIÓN MEJORAMIENTO AREAS VERDES Y PLAZOLETAS CERRO VERDE BAJO, PENCO”.

f) D.A. N°884 DE 06.02.2015, QUE DESIGNA COMISIÓN DE LA APERTURA Y EVALUACIÓN PROPUESTA DEL PROYECTO MEJORAMIENTO PLAZA MIRADOR, PENCO.

g) D.A. N°650 DE 02.02.2015, QUE APRUEBA EN TODAS SUS PARTES CONTRATO SUSCRITO ENTRE LA ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE PENCO Y EL PRESTADOR DE SERVICIOS DOÑA MARIANELA BILBAO PÉREZ.

h) D.A. N°649 DE 02.02.2015, QUE APRUEBA EN TODAS SUS PARTES CONTRATO SUSCRITO ENTRE LA ILUSTRE MUNICIPAL Y EL PRESTADOR DE SERVICIOS DOÑA GLORIA BARRIENTOS OVIEDO.

i) D.A. N°542 DE 28.01.2015, QUE APRUEBA EN TODAS SUS PARTES CONTRATO SUSCRITO ENTRE LA ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE PENCO Y DON MARIO FUENTEALBA GONZÁLEZ.

j) D.A. N°541 DE 28.01.2015, QUE APRUEBA EN TODAS SUS PARTES CONTRATO SUSCRITO ENTRE LA ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE PENCO Y EL PRESTADOR DE SERVICIOS DOÑA ELISA AGUILERA LEMA.

k) D.A. N°540 DE 28.01.2015, QUE APRUEBA EN TODAS SUS PARTES CONTRATO SUSCRITO ENTRE LA ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE PENCO Y EL PRESTADOR DE SERVICIOS DON ROBERTO YEVENES ORELLANA.

l) D.A. N°539 DE 28.01.2015, QUE APRUEBA EN TODAS SUS PARTES CONTRATO SUSCRITO ENTRE LA ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE PENCO Y EL PRESTADOR DE SERVICIOS DON JUAN PABLO SUAZO TORRES.

m) D.A. N°538 DE 28.01.2015, QUE APRUEBA EN TODAS SUS PARTES CONTRATO SUSCRITO ENTRE LA ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE PENCO Y EL PRESTADOR DE SERVICIOS DOÑA MARIOLY RUBIO REYES.

n) D.A. N°537 DE 28.01.2015, QUE APRUEBA EN TODAS SUS PARTES CONTRATO SUSCRITO ENTRE LA ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE PENCO Y EL PRESTADOR DE SERVICIOS DON JUAN DONOSO CASTRO.

o) D.A. N°536 DE 28.02.2015, QUE APRUEBA EN TODAS SUS PARTES CONTRATO SUSCRITO ENTRE LA ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE PENCO Y EL PRESTADOR DE SERVICIOS DOÑA FANNY DÍAS CARCAMO.

p) D.A. N°535 DE 28.02.2015, QUE APRUEBA EN TODAS SUS PARTES CONTRATO SUSCRITO ENTRE LA ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE PENCO Y EL PRESTADOR DE SERVICIOS SON PABLO CORONA DURÁN.

q) D.A. N°534 DE 28.01.2015, QUE APRUEBA EN TODAS SUS PARTES CONTRATO SUSCRITO ENTRE LA ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE PENCO Y EL PRESTADOR DE SERVICIOS DON VICTOR CANDIA VERA.

r) D.A. N°533 DE 28.01.2015, QUE APRUEBA EN TODAS SUS PARTES CONTRATO SUSCRITO ENTRE LA ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE PENCO Y EL PRESTADOR DE SERVICIOS DOÑA NATALIA ARTIAGA ESCRIBANO.

1.2. ANÁLISIS CORRESPONDENCIA DESPACHADA

1.2.1. Sr. Alcalde; ¿observaciones a la correspondencia Despachada?.

1.2.2.Sr. Forcael; quería hacer una consulta respecto al proyecto en relación a lo que es la señaletica reglamentaria, en el cual se aprueba la liquidación, quería consultar si algún proyecto similar a este viene en camino, porque la semana pasada estuve con vecinos del sector Rahue casi al llegar a Geo Chile, y ellos me manifestaban esa inquietud, creo que es una problemática de muchos de nuestros vecinos que viven en los sectores hacia los cerros, de ver la posibilidad de marcar también los pasajes, porque existe un alto número de pasajes con ese problema, de hecho cuando uno recorre esos sectores se da cuenta y así me lo hacían ver y hay autoridades e incluso Carabineros, muchas veces bomberos que llegan buscando información o a personas que no las pueden ubicar porque no existe la señaletica, sé que se ha avanzado bastante en el tema de la señaletica para las vías principales, pero hay que ver la posibilidad también de avanzar en el tema pasajes o senderos en este caso que son los más difíciles de poder señalizar por la cantidad, pero que ayudarían bastante a estos vecinos de estos sectores.

1.2.3. Sr. Alcalde; efectivamente hemos hecho dos proyectos de señalización de calles en el centro de Penco, en el centro de Lirquén, en ambos lugares hemos renovado las señales que indican el nombre de las calles, y claramente podemos pedir un tercer proyecto para comenzar justamente en los sectores más alejados, así es que le voy a pedir al Administrador que envíe una nota a Tránsito para que avancemos en la señalización de las calles.

1.2.4. Sr. Flores; en relación a los decretos de contrato de prestadores de servicios, me llama la atención que algunos tienen contrato hasta junio y otros hasta diciembre, ¿es problema administrativo o presupuestario?.

1.2.5. Sr. Alcalde; es un tema de recursos, el fondo municipal llega por etapas, entonces vamos de acuerdo a los recursos que tenemos.

1.2.6. Sra. Roa; Alcalde, en el mismo tenor que hablaba mi colega Concejal Eric Forcael, hay mucha gente que pide una señaletica en calle O’Higgins esquina Alcázar, que indique por dónde sigue el Tránsito hacia Tomé y Dichato, porque no hay ninguna señalización y la gente generalmente sigue directo por calle O’Higgins, y llegan a Alcázar y no encuentran por dónde seguir hacia Tomé.

1.2.7. Sr. Alcalde; en la nota que el Administrador le va a enviar a Tránsito se va agregar Concejala.

1.2.8. Sr. Vera; Alcalde, esto está al aire en la radio, mi nombre es Rodrigo Vera y le quiero pedir Alcalde formalmente, que envíe un documento a Carabineros, planteando la inquietud de poder evaluar los procedimientos ante eventos con la comunidad, porque la gente que estaba en el Barrio Chino tenía solo una empanada una macha en sus manos, estuve ahí cuando llegó el guanaco y las fuerzas especiales, creo que no es el modo ni la forma frente a una persona que está con una empanada y una macha en la mano, no estoy diciendo que se les envíe una carta de desagravio sino solo pedirle o consultar cuál es el procedimiento frente a eventos de este tipo y cuál es la coordinación para actuar, de quién recibe la orden Carabineros para actuar de esa forma.

1.2.9. Sr. Inzunza; Alcalde, lo primero relacionado a lo que pedía la Concejala Roa, en relación a las señalizaciones, hace como un mes atrás pedí una señalización en Infante esquina Freire, porque en ese lugar la gente no sabe para dónde seguir, entonces para que diga Lirquén, Tomé y todo lo demás. En segundo lugar, relacionado con estos contratos, si bien usted da una explicación pero me gustaría que nos informe bien, en el sentido, dónde trabajan, cuál es la labor que ejecutan dentro de la Municipalidad las personas que están acá en estos decretos. Tercero, me adhiero a las palabras del Concejal Vera en relación al proceder de Carabineros, pienso que se le debiera enviar una nota a Carabineros dando a conocer nuestra preocupación por el proceder matonesco, severo de parte de Carabineros con nuestros vecinos, con nuestra gente, la gente del Barrio Chino, y que encuentro que fue muy desmesurada, grave, que podría haberle provocado lesiones grave a la gente, a los niños, a las mujeres que trabajan en el Barrio Chino y también a la gente que en ese momento estaba comprando, solicito Sr. Alcalde, una nota de parte del Concejo Municipal manifestando nuestra molestia a Carabineros por su proceder el día de los hechos.

1.2.10. Sr. Peñailillo; tengo que decir que fui casi protagonista de los hechos, porque lamentablemente me entró una bomba molotov en los ojos, y quedé ciego por uno o dos minutos, con vómitos frente a una situación bastante triste, jamás en mi vida pública, había visto como fuerzas especiales había atacado a mi gente, me refiero a gente que votó por nosotros, gente a la que representó y que todos los Concejales de alguna manera representan, la verdad es que desconozco el procedimiento administrativo interno del accionar de Carabineros. Le pregunté al Capitán en algún momento, y le dije, “Capitán por qué si no estamos haciendo nada nos mandan a las fuerzas especiales, el trato que le dieron a la gente, las bombas molotov y todo lo que sucedió ahí, parecía guerra civil”, me dijo Concejal aquí yo no tengo nada que ver, yo procedo, la firma vino de parte del Alcalde. Es el primer Alcalde en la historia de Penco, que le envía fuerzas especiales a su gente, es muy triste saberlo, el Concejo se podría pronunciar frente a este tema, porque no puede ser que en otra ocasión, otro sector de nuestra comunidad se enfrente a situaciones como estás y les envíen fuerzas especiales, la gente de Penco no se merece esto, nadie estaba quemando neumáticos, nadie estaba impidiendo el tránsito, y creo Alcalde que este accionar, fue humillante y pasó a la historia, usted hizo historia

en Penco, primer Alcalde que le envía fuerzas especiales a la gente en Penco.

1.3.

CORRESPONDENCIA RECIBIDA

a) ORD. N° 033 DE SECRETARIO COMUNAL DE PLANIFICACIÓN SUBROGANTE, INFORMA SOBRE ESTADO Y AVANCE PROYECTOS.

b) BIOGRAFÍA

DE

VECINOS

DESTACADOS,

DESTACADO Y GESTOR CULTURAL.

c) NÓMINA

DE

SERVICIOS.

FUNCIONARIOS

QUE

CUMPLEN

DEPORTISTA

20

AÑOS

DE

d) SOLICITUD DE AUDIENCIA PÚBLICA DE LA JUNTA DE VECINOS SANTA ROSA.

e) SOLICITUD DE AUDIENCIA PÚBLICA DEL GRUPO MOVIMIENTO CIUDADANO POR EL PROGRESO DE PENCO Y LIRQUÉN.

1.4. ANÁLISIS CORRESPONDENCIA RECIBIDA

1.4.1 Sr. Alcalde; ¿hay observaciones a la correspondencia?.

1.4.2 Sr. Inzunza; Alcalde, me gustaría agregar a la correspondencia, la ficha de Gestión Global para la escuela de verano, para asistir a un Seminario de Formulación de Proyectos de Inversión Social, 23 al 26 de febrero en la ciudad de Viña del Mar.

1.4.3 Sr. Alcalde; muy se tomar acuerdo entonces para el Seminario.

1.4.4. ACUERDO; EL CONCEJO POR LA UNANIMIDAD DE SUS MIEMBROS ASISTENTES, ACUERDA:

AUTORIZAR LA PARTICIPACIÓN DE LOS SEÑORES CONCEJALES EN SEMINARIO ORGANIZADO POR LA EMPRESA GESTIÓN GLOBAL, DENOMINADO FORMULACIÓN DE PROYECTOS SOCIALES A DESARROLLARSE EN LA CIUDAD DE VIÑA DEL MAR DEL 23 AL 26 DE FEBRERO DEL PRESENTE.

2. PRESENTACIÓN CRONOGRAMA LICITACIÓN PÚBLICA DE LA MODIFICACIÓN AL PLAN REGULADOR COMUNAL Y PROPUESTA DE MODIFICACIÓN PRESUPUESTARIA PARA CUBRIR DÉFICIT EN SU EJECUCIÓN.

2.1.

Sr. Alcalde; este punto queda eliminado porque no se va a tratar hoy día.

 

3. ACUERDO

PARA

OTORGAR

SUBVENCIÓN

AÑO

2015,

A

ORGANIZACIÓN

SOCIAL

DENOMINADA

“CENTRO

CULTURAL

PENCOPOLITANO”.

3.1.

Sr. Alcalde; se solicita acuerdo para otorgar subvención año 2015, a organización social denominada “Centro Cultural Pencopolitano”. Tiene la palabra el Presidente de la Comisión Finanzas.

3.2.

Sr. Vera; Alcalde, efectivamente la Comisión analizó los antecedentes de la radio, y hay un concepto que es vital, pedir y le pedimos sobre todo a la gente que tiene el poder del micrófono, ser más responsable en el actuar, en el Concejo Municipal pasado la Comisión no había analizado el tema de la radio por un solo motivo, porque nunca había llegado un proyecto formal para ser analizado por esta Comisión, nunca tuvimos un papel con un proyecto para que el Concejo lo pudiera analizar, solamente se le estaba pidiendo 20 millones en forma verbal que se le pasara al radio, y la Comisión dijo que mientras no hubiera un proyecto desglosado por las partidas presupuestarias no se iba a someter a votación, todo el resto que se dijo en la radio era cahuín, era faltar a la verdad, hoy día recién a las 09.10 de la mañana los Concejales recibimos un documento donde salen desglosadas las partidas presupuestarias de la radio, en qué se va a gastar, cómo se van a rendir los recursos, y la Comisión en forma unánime, todos los Concejales le proponemos que siga y que van a contar con los recursos, esa es la verdad Alcalde, hoy día recibimos el documento, por lo tanto hoy día estamos en condiciones de analizarlo y votarlo a favor y mis colegas hicieron lo mismo, por lo tanto evitemos las suspicacias, porque hay gente que con maldad quiere tergiversar lo que nosotros hacemos, nosotros no podemos votar algo sin tener los antecedentes, no podemos pasarle a una organización 20 millones de pesos, sin saber en qué lo van a gastar, eso no puede ser, ahora sabemos y la Comisión en forma unánime pide que la radio siga funcionando porque ya sabemos el programa que van a tener. También Alcalde la Comisión le propone si usted admite alguna inquietud o dudas que tienen mis colegas respecto a algunos bienes que se quieren adquirir para la radio, si usted estima a bien genera un breve debate de eso.

3.3.

Sr. Alcalde; muy bien.

3.4. Sra. Roa; Alcalde, solamente compartir lo dicho por mi colega Concejal Presidente de la Comisión, pero en el tema de la compra de los equipos, me gustaría que esto se hiciera a través del municipio y fuese entregado a la Corporación Cultural Pencopolitano que es la dueña hoy día o la que va a manejar la señal radio de Penco.

3.5. Sr. Alcalde; no hay problemas en eso.

3.6. Sr. Inzunza; Alcalde, me sumo también a lo manifestado anteriormente, tengo el sentir de la gente de Penco, como uno recorre las calles, me consultan qué pasa con la radio, que por qué no aprobamos la subvención para cancelar los sueldos y para que siga funcionando, y les daba la misma explicación, que nosotros para aprobar una subvención tenemos que tener todos los antecedentes, y lamentablemente los antecedentes no estaban hasta hoy a las 09.10 de la mañana, para que la gente lo tenga claro. Les pedí también al Sr. Director don Francisco Mardones y a Mario Montecinos, que aclaren también, como ellos tienen el micrófono abierto, así como dijeron cosas en contra nuestra, que también ahora manifiesten que por un error de ellos no se pudo aprobar anteriormente la subvención, porque creo que todos nosotros queremos que la radio siga funcionando, hay una gran cantidad de vecinos que emite su opinión, que escucha la radio y nosotros estamos para ello, para favorecer a la gente de nuestra comuna.

3.7. Sr. Peñailillo; la semana pasada hubieron dos volcanes que hicieron erupción, y uno fue el tema que sucedió en Lirquén y mientras estaba ahí me llamaban ciertos vecinos, señalando que en la radio estaban hablando mal de mí, que quieren cerrar la radio, que el Concejal Inzunza, Vera, la Concejala Roa quieren cerrar la radio, bien lo dice el Concejal Vera, y que bueno que estén los dirigentes acá, que estén los vecinos, hoy a las 09.10 de la mañana nos acaba de llegar el documento donde se señala cuál es el desglose del presupuesto que ellos querían gastar, y de esa forma muy seria, lo que habla bien también de nosotros porque no podemos entregar una subvención sin saber en qué se van a gastar o cómo se va a rendir, esas fueron las razones, nosotros solo postergamos la aprobación por ese análisis, agradezco que don Francisco y don Mario Montecinos ayer me hayan llamado, y me dieron a conocer cuál era la propuesta, don Mario hoy día dijo que nos iba a pedir disculpas públicas por el micrófono, y eso habla muy bien de él, y que bueno que los vecinos están aquí, porque la semana pasada todo Penco sabía que habían 4 ó 5 Concejales que queríamos cerrar la radio, y eso es mentira, hoy día gracias a Dios se pudo desmentir y esperamos que en la réplica Mario pueda por micrófono pueda pedir las disculpas públicas.

3.8. Sr. Llanos; simplemente aclarar y recordar sobre el procedimiento de subvención, señalar que hay un reglamento que sirve para ordenar la entrega de subvención, que es un aporte municipal, ese reglamento tiene bases que señala plazos, y documentación que tienen que adjuntar, indicar que cuando llegan las solicitudes llegan en una carpeta que ingresa por la oficina de partes, este año como nunca tuvimos una mayor cantidad de solicitud de subvenciones, 173 organizaciones, eso lo toma Dideco, lo analiza en la media que un documento no esté claro, se solicita que se haga llegar como corresponde, a eso, a veces, se debe la demora. También señalar que respecto de eso el miércoles pasado recién se aprobó la subvención, y antes que pase a la aprobación del Concejo pasa por Comisión, que es la que tiene la potestad de pedir más información, y cuando la Comisión pide información respecto a algún proyecto o alguna solicitud especial, obviamente se entrega, porque ustedes entenderán que tenemos 173 carpetas y no se analizan en Comisión las 173 carpetas, se analizan solo aquellas que la Comisión solicita, y en este caso la Comisión solicitó lo de la radio, y dado que el miércoles pasado recién se aprobó la subvención, se solicitaron estos datos que quedaron en duda en la Comisión, por lo tanto se entregó la información que correspondía, y esa reunión de Comisión que va hacer el lunes y que se postergó para hoy día en la mañana, es por eso que la documentación que también ingresó ahora, simplemente para aclarar que es parte de un proceso normal de subvención, y que obviamente los Concejales tienen toda la libertad de solicitar la información, lo explico para que se entienda el proceso, los plazos y la situación que ocurre especialmente con lo de la radio.

3.9. Sr. Vera; el director don Francisco Mardones, hizo dos comentarios que eran oportunos, porque nosotros le consultamos cuál era el compromiso de ellos ante la comunidad, uno que es una radio pluralista, autónoma, que a partir de este año no depende del municipio, sino que depende de la Corporación Cultural Pencopolitana, y se comprometen a que todos los dirigentes sociales, y todos los dirigentes de la comuna van a tener espacios en la radio y todos los actores políticos, es decir es una radio 100% autónoma, pluralista, sin pensamiento, ni ideología política, por lo tanto nosotros en ese sentido le agradecemos que sea así, y la Comisión le solicita poder aprobar la subvención para la radio.

3.10.Sr. Forcael; Alcalde, nos pidieron adicionalmente aprobar una subvención de un taller laboral, y me gustaría que lo explicara el Presidente de la Comisión.

3.11. Sr. Vera; por razones administrativas Alcalde, un taller laboral quedó sin que se aprobara la subvención, que es el taller laboral Las Maravillas, y proponemos aprobarla también, por un monto de 370 de subvención.

3.12.

Sr. Alcalde; pero el tema del taller es por alguna rendición.

3.13. Sr. Vera; no, es por un documento que no habían ingresado y que ahora lo ingresaron, es un tema menor.

3.14. Sr. Inzunza; Alcalde, antes de aprobar la subvención, me gustaría tratar de solucionar el problema de la baja sintonía de la transmisión del Concejo Municipal, según las explicaciones que nos da la persona que está a cargo, manifiesta que de repente se va la señal, y según él hay que comprar un artefacto que significa que esto se podría transmitir en forma pareja, porque de repente habla el Alcalde y se escucha bien, y después rebate el Concejal y no se escucha, entonces para solucionar ese problema creo que habría que cambiarlo Alcalde, y a lo mejor comprar el material necesario para que la transmisión salga pareja para todos, y así la gente que escucha no hable mal, que cuando habla el Alcalde se escucha bien, y cuando habla el Concejal se corta la transmisión, y así no tendríamos problemas con la gente, así es que le pido ahí un mejoramiento.

3.15. Sr. Alcalde; no tengo problemas en mejorar aquello, lo que sí lamento es que los vecinos que escuchan el Concejo saben que los temas de baja señal ocurren en todo momento, porque se plantea aquí que baja solo cuando hablan los Concejales y no cuando habla el Alcalde, creo es rebuscar algo que no es cierto, y la gente que escucha sabe que en todo momento a veces la señal tiene desperfectos, que es un tema técnico y no es un tema humano, aclarar ahí para no generar la suspicacia que la señal cae solo cuando hablan los Concejales. Vamos a iniciar votación, y vamos a votar el acuerdo para la subvención de la Agrupación Cultural Pencopolitano y el taller laboral Las Maravillas.

3.16. Sr. Forcael; apruebo Alcalde.

3.17. Sr. Inzunza; apruebo.

3.18. Sra. Roa; apruebo.

3.19. Sr. Flores; apruebo Sr. Alcalde.

3.20. Sr. Peñailillo; apruebo.

3.21. Sr. Vera; apruebo.

3.22. ACUERDO; EL CONCEJO POR LA UNANIMIDAD DE SUS MIEMBROS ASISTENTES, ACUERDA OTORGAR SUBVENCIÓN AÑO 2015 A:

CENTRO CULTURAL PENCOPOLITANO POR UN MONTO DE $ 20.560.000

TALLER LABORAL LAS MARAVILLAS POR UN MONTO DE $ 370.000.-

4. ACUERDO PARA DESIGNAR:

a. VECINOS DESTACADOS.

b. DEPORTISTAS DESTACADOS

c. GESTOR CULTURAL, Y

d. FUNCIONARIOS CON 20 AÑOS DE SERVICIO EN EL MUNICIPIO.

4.1. Sr. Alcalde; se solicita acuerdo para designar en el contexto de Aniversario Nº465 de la ciudad, reconocimiento a Vecino Destacado, Deportista Destacado, Gestor Cultural y funcionarios con 20 años de servicios en la Municipalidad, y entiendo que la Comisión se reunió.

4.2. Sr. Inzunza; Da lectura al Acta de la sesión de la comisión Gobierno Interior, Deportes, Recreación, Cultura, Turismo y Comunicaciones, celebrada el día 16 de febrero de 2015, en el Salón Municipal. Siendo las 09.20 horas de día lunes 16 de febrero de 2015, se lleva a efecto la reunión de la comisión Gobierno Interior, Deporte, Recreación, Cultura, Turismo y Comunicaciones, presidida por el Concejal Sr. Justo Inzunza Habach; la Concejala integrante Sra. Verónica Roa Durán y los Concejales Sres. Héctor Peñailillo Núñez, Eric Forcael Durán y Reinaldo Flores Astudillo. Punto Único: Propuesta Sr. Alcalde de los vecinos destacados, Deportista destacado, Vecina destacada en lo cultural y funcionarios municipales con más de 20 años de servicio. El Sr. Presidente lee biografía de 3 vecinos que hicieron llegar sus antecedentes para ser propuestos como vecinos destacados: ellos son la Sra. Jenny Pérez Saavedra, don Luis Navarrete Valenzuela y don Juan Bautista Aguilera González. Como deportista destacado presenta sus antecedentes don Pedro Flores Aguilar. Como vecina destacada en lo cultural presenta sus antecedentes la Sra. Margarita Neira Muñoz e informa de los 12 funcionarios que cumplirán 20 años de servicio en la Ilustre Municipalidad de Penco, de planta o a contrata en el año 2015. La Concejala Sra. Verónica Roa Durán lee la biografía que hizo llegar la Sra. Margarita Neira Muñoz, para su postulación a vecina destacada en lo cultural. Los demás Concejales asistentes emiten también su opinión, acordándose: proponer al Sr. Alcalde y Honorable Concejo Municipal, la designación de los vecinos: Jenny Pérez Saavedra, Luis Navarrete Valenzuela y Juan Bautista Aguilera González, como Vecinos Destacados de la comuna año 2015, para ser premiados en el Acto Cívico que se realizará el día domingo 22 de febrero próximo, con motivo de la celebración de los 465 años de nuestra comuna, vistos los antecedentes presentados, todos dignos de un reconocimiento especial. A la Sra. Margarita Neira Muñoz, como Vecina Destacada en lo cultural. A don Pedro Flores Aguilar, como Deportista Destacado. Todos por la unanimidad de los Concejales integrantes de la comisión y de de los presentes en la Sesión, por los méritos expuesto. Asimismo, se acuerda estimulo por 20 años de servicio en esta Corporación, a los siguientes funcionarios:

1. ABRAHAM ALVARES OPAZO

2. TERESA CARVAJAL ARRIAGADA

3. GRECIA GARCIA ESCALONA

4. BEATRIZ MUÑOZ SAN MARTIN

5. LUZMILA ZAMBRANO RECABARREN

6. JOSÉ GAMONAL GONZÁLEZ

7. MIGUELINA AGUAYO CIFUENTES

8. ESTEBAN SALGADO ALEGRIA

9. MARIOLY ORDENES OLATE

10. FABIÁN PINO MAUREIRA

11. AURORA VALENCIA SOBARZO

12. NIEVES LUENGO MALDONADO

Ingresó al servicio el 03.01.1994. Ingresó al servicio el 01.05.1995. Ingresó al servicio el 01.06.1995. Ingresó al servicio el 03.07.1995. Ingresó al servicio el 03.07.1995. Ingresó al servicio el 03.07.1995. Ingresó al servicio el 16.08.1995. Ingresó al servicio el 03.07.1995. Ingresó al servicio el 03.07.1995. Ingresó al servicio el 03.07.1995. Ingresó al servicio el 03.07.1995. Ingresó al servicio el 03.07.1995.

Sin haber más temas que tratar, se levanta la Sesión a las 10.20 horas.

4.3. Sr. Alcalde; como lo discutió la Comisión vamos a someter a votación a los vecinos que están propuestos, entonces sería reconocer a 3 vecinos destacados, más un vecinos en gestión cultural y uno en deporte, serían 5 los vecinos a reconocer, por lo tanto los vecinos a destacar el año 2015 en el contexto del Aniversario Nº465, serán Yenny Pérez Saavedra, Luis Navarrete Valenzuela y Juan Bautista Aguilera, ellos son los vecinos destacados; deportista destacado don Pedro Flores y en la parte artístico cultural la Srta. Margarita Neira Muñoz; más los funcionarios municipales que cumplen 20 años de servicios. Comenzamos la votación.

4.4. Sr. Vera; habiéndolo aprobado la Comisión, estoy de acuerdo.

4.5. Sr. Peñailillo; de acuerdo Alcalde.

4.6. Sr. Flores; de acuerdo Sr. Alcalde.

4.7. Sra. Roa; acuerdo.

4.8. Sr. Inzunza; de acuerdo.

4.9. Sr. Forcael; junto con las felicitaciones a estas grandes personas, apruebo Alcalde.

4.10. ACUERDO; EL CONCEJO POR LA UNANIMIDAD DE SUS MIEMBROS

DISTINGUIR

LOS

ASISTENTES,

SIGUIENTES VECINOS:

ACUERDA:

COMO

DESTACADOS

A

LUIS HÉCTOR NAVARRETE VALENZUELA

JENNY LORENA PÉREZ SAAVEDRA

JUAN BAUTISTA AGUILERA GONZÁLEZ

4.11. ACUERDO; EL CONCEJO POR LA UNANIMIDAD DE SUS MIEMBROS

ASISTENTES, ACUERDA: DISTINGUIR COMO DEPORTISTA DESTACADO A

DON PEDRO FLORES AGUILAR.

4.12.

ACUERDO; EL CONCEJO POR LA UNANIMIDAD DE SUS MIEMBROS ASISTENTES, ACUERDA: DISTINGUIR COMO GESTOR ARTÍSTICO Y CULTURAL A DOÑA MARGARITA NEIRA MUÑOZ.

4.13. ACUERDO; EL CONCEJO POR LA UNANIMIDAD DE SUS MIEMBROS

ASISTENTES, ACUERDA: RECONOCER LOS 20 AÑOS DE SERVICIO, EN EL MARCO DEL 465º ANIVERSARIO DE LA COMUNA A LOS SIGUIENTES FUNCIONARIOS:

ABRAHAM ÁLVAREZ OPAZO

TERESA CARVAJAL ARRIAGADA

GRECIA GARCÍA ESCALONA

BEATRIZ MUÑOZ SAN MARTÍN

LUZMILA ZAMBRANO RECABARREHN

JOSÉ GAMONAL GONZÁLEZ

MIGUELINA AGUAYO CIFUENTES

ESTEBAN SALGADO ALEGRÍA

MARIOLY ÓRDENES OLATE

FABIÁN PINO MAUREIRA

AURORA VALENCIA SOBARZO

NIEVES LUENGO MALDONADO

5. AUDIENCIAS PÚBLICAS:

a. DIRECTIVA JUNTA DE VECINOS Nº 14-R “SANTA ROSA”.

b. MOVIMIENTO CIUDADANO POR EL PROGRESO DE PENCO Y LIRQUÉN.

5.1. Sr. Alcalde; habían dos audiencias públicas, pero ambas organizaciones solicitaron no intervenir hoy día, y se ha acercado un grupo de vecinos del Barrio Chino, y voy a pedir a una persona para que pueda pronunciarse, vamos aplicar el reglamento interno, que son 5 minutos, después viene la réplica del Alcalde y se cierra el Concejo.

5.2. Sr. Vera; ¿nosotros no podemos hablar?.

5.3. Sr. Inzunza; tenemos que tener la posibilidad de hablar también.

5.4. Sr. Alcalde; si algún dirigente de las juntas de vecinos quieren dar su opinión también queda el micrófono disponible. Que pase entonces el vocero del sector Barrio Chino.

5.5. Sr. Luis Guerrero; primero algunos antecedentes históricos sobre el problema, para los que no recuerdan hace un par de años atrás existía un problema con los estacionamientos, que desgraciadamente se tenían incluso que estacionar autos en la plaza, nosotros como Barrio Chino siempre creímos que eso era una falta de respeto hacia el resto del pueblo ocuparles su plaza y poco digno para el turista, fue por eso que durante la administración del Alcalde anterior, se luchó para poder obtener un espacio para estacionar vehículos como es tan necesario en todos los lugares donde hay turismo, fue el 5 de octubre del año 2011 que se aprobaron los dineros en el Concejo para ese fin, no para otro. Hoy en día el Alcalde de turno quiere desconocer ese acuerdo y construir ahí una delegación, acuerdo que él mismo ratificó cuando era Concejal, nosotros le hemos manifestado en reiteradas ocasiones que ese no era el lugar, que comprara un terreno y construyera en otro lugar, así como en la comuna se ha invertido en el año pasado un par de cientos de millones en adquisiciones de propiedades, por qué no se pudo comprar una en Lirquén, además de tener hoy en día el municipio otros terrenos municipales en Lirquén. El Alcalde dice que él va hacer la delegación ahí sí o sí, porque tiene el apoyo de algunos dirigentes, pero no todos como él dice, nosotros consideramos eso injusto porque si una población lucha por obtener una multicancha por ejemplo, y el municipio se la otorga, sería injusto que el día de mañana se las arrebaten pidiendo la opinión a las juntas de vecinos de los lados o al polo gastronómico sin consultar a los afectados directos y quienes lucharon por ello, hay que recordar que si nosotros no hubiésemos luchado por ese terreno para estacionamientos, ese terreno hoy en día ni siquiera sería municipal, seguiría siendo de Ruta Las Playas. Entonces nosotros no nos oponemos a que Lirquén sea comuna, al contrario hace poco llamamos a una consulta ciudadana sobre el tema, y queremos una delegación digna para Lirquén, no al lado de un terminal de buses y de la línea del tren, pero sobre todo queremos que las cosas se hagan bien, en forma democrática, consultando a los afectados antes de pasarlos a llevar, respetando los acuerdo de Concejo, y los derechos adquiridos mediante las luchas sociales. El Alcalde no ha querido dialogar a pesar que los Concejales se han manifestado en contra de la decisión que él está tomando, pero tampoco quiere escuchar al Concejo, la solución que él da es que tenemos que acatar sí o sí su decisión y nosotros debemos ayudarlo a buscar un terreno que compense la cantidad de espacios que vamos a perder en el estacionamiento ya que reconoce que tenemos un derecho adquirido, pero por qué no buscó él antes un terreno para la delegación si siempre se le dijo que ese terreno se había adquirido para ayudar al desarrollo del turismo gastronómico, además hemos tenido mala experiencia con el Alcalde en muchas cosas que nos prometió cuando se nos perjudicó con la falsa marea roja, pero al final fue solo para poner paños fríos y nos fue tramitando y tramitando hasta que la gente se aburrió y no cumplió nada, hoy ya no confiamos en él, las confianzas se construyen, se ganan no se piden. El día jueves 12 de febrero nos paramos en la vereda del estacionamiento para que no entrara la empresa constructora y que llegara el Alcalde a dialogar, pero ordenó el desalojo y que fuerzas especiales hiciera entrar a la empresa. El viernes 13 de febrero, más

gente se sumó a tomar la carretera por unos minutos para que llegara el Alcalde, pero nuevamente fuimos reprimidos por fuerzas especiales. Es por eso que hoy día queremos solicitar su empatía y mirar el problema desde un punto de vista colectivo y no individualista, con una visión amplia de sociedad, entendiendo la importancia que genera en la economía y generación de empleos directa e indirectamente un desarrollo turístico, mirando toda la cadena y cómo repercute un eslabón sobre el otro (pescador, acarreadores, locatarios, los que procesan el marisco antes de entregarlo a los locales, vendedoras, cocineras, garzones, etc.), y que nos puedan ayudar a convencer al Alcalde de que reconsidere el proyecto, el cual los Concejales están de acuerdo en aprobar dineros municipales para realizarlo en otro lado e incluso con más dinero que el proyecto de hoy en día para tener una mejor Delegación, si el Alcalde así lo quisiera. Esto no es una batalla de trincheras, que por favor se entienda, todos somos parte de la misma comuna, entonces tratemos de empatizar, hoy somos nosotros a los que se nos impone una decisión en forma arbitraria, mañana pueden ser ustedes. ¿Es correcto que un Alcalde pida aprobación de fondos municipales al Concejo para adquirir un bien raíz para un determinado uso y luego de adquirirlo le dé otro uso distinto para el que fue aprobado por el Concejo?, sin consultar ni al Concejo ni a los afectados. Aquí solo se está pidiendo en forma pacífica que se respete un acuerdo de Concejo. Dejar en claro que nosotros queremos una Delegación digna, hoy la Delegación que se está haciendo de 58 millones de pesos es de metalcom, esa construcción no soporta ampliaciones, no soporta segundo piso, no soporta nada, por lo tanto si queremos ser comuna así no nos sirve.

5.6. Sr. Alcalde; quisiera hacer algunos comentarios, primero nosotros siempre hemos estado abierto al dialogo cuando hay respeto, cuando hay comunicación, nosotros nos reunimos en tres oportunidades, el viernes de la semana pasada, el lunes, el martes y en las tres reuniones les hicimos ver que el letrero está puesto desde el año 2013 que se va a construir la Delegación, me encontré en muchas oportunidades con gente del Barrio Chino y nadie me hizo llegar ninguna queja, ningún reclamo, siempre pensamos que lo que iba a ocupar la Delegación y que lo que pretende es desocupar el centro cívico de Lirquén, y la verdad es que nunca recibí ningún reclamo respecto de que ahí se construyera, es más la opinión que teníamos es que mucha gente estaba contenta, conforme que se destinara ese lugar para la construcción de la Delegación, cuando pasó el tiempo y la empresa tenía la imperiosa necesidad de comenzar las obras, me reuní con ustedes y les dije, “no tengo

inconveniente con que los estacionamientos que se van a ver disminuidos,

poder comprar otro terreno”, cosa de tener para el Barrio Chino dos estacionamientos, que incluso en términos de cantidad de vehículos podríamos tener un aumento, es decir si hoy día se estacionan 30 ó 40 vehículos con dos estacionamientos podríamos tener más vehículos y lo bueno que consideraba, era no concentrar todo el estacionamiento en un punto, sino que ojalá descentralizarlo y a lo mejor tener dos estacionamiento en dos puntos distintos al interior del Barrio Chino, lamentablemente a pesar de las reuniones que tuvimos donde les dijimos que ese era el camino, y lo que sí les dije que ojalá el terreno lo pudiéramos buscar en conjunto, y si no hay ánimo de buscar en conjunto tendríamos que ver con el equipo municipal

algún terreno disponible, ya hemos visto dos terrenos que tenemos intención de poder adquirir, estamos esperando poder sentarnos a conversar, para ver si efectivamente esos terrenos que están a 60 metros del Barrio Chino reúnen las condiciones de lo que ustedes

esperan, este tema fue largamente conversado con las juntas de vecinos de Lirquén, y siempre hubo una manifestación positiva de construir este edificio ahí, lo que espero que podamos dialogar, pero

el llamado que les hago a los vecinos del Barrio Chino es que la toma

de un camino no es una acción pacífica, y lamentablemente cuando hay una acción que no es pacífica como bloquear el tránsito

a personas que no tienen ninguna relación con el conflicto, ocurren

cosas lamentables como las que han ocurrido, les invito a que ese no sea el camino, que el camino sea dialogar, llegar a acuerdo, nosotros hemos trabajado para ir mejorando el Barrio Chino, hemos generado tres fiestas gastronómicas, en el Barrio Chino, la fiesta del mariscal, la fiesta de la macha, la fiesta del mote con huesillo, y que tiene justamente como sentido que lleguen los medios de comunicación, que el Barrio Chino está vivo, que el Barrio Chino tiene movimiento, ustedes saben muy bien que Dichato y Lenga con los años ha ido aumentando, la idea nuestra es poder ir potenciando, hemos hecho obras, algunas en este periodo y algunas que vienen en camino, a lo mejor la iluminación de Malaquías Concha, reparamos el puente del Barrio Chino que estaba en pésimas condiciones, que era una demanda de mucho tiempo, se vio el tema del contenedor que hoy día hemos visto que el tema del contenedor solucionó en parte el problema, pero va a generar otro problema, estoy disponible para mejorar el servicio de extracción de basura del Barrio Chino, sacamos el basural que había al acceso de la playa, que era un tema típico del acceso, mejoramos el acceso, a los pescadores que son parte de esta comunidad también del Barrio Chino, nos pidieron la instalación de San Pedro, instalamos a San Pedro, fue el Monseñor Chomali a la instalación de esta figura religiosa Patrono del mar, lo que quiero decir, que hemos hecho acciones para potenciar el Barrio Chino, y lo que espero es que este impasse del estacionamiento que no ha habido quizás acercamiento, que nos podamos sentar a conversar, que podamos buscar alternativas de solución, pero aquí todo lo que hemos hecho ha sido en base a la legislación, aquí no se ha faltado a la ley, hay personas que han presentado recurso de protección, y esperaremos los resultados de esos recursos, tenemos la confianza, la seguridad que una vez más va a dar a nuestra favor, así es que la

invitación está hecha, lo que sí tratar que en el dialogo entre personas haya respeto, ayer se me gritaron muchas cosas, y ustedes comprenderán que es difícil dialogar cuando hay un grupo que está ofendiendo, injuriando, descalificando a personas, por lo tanto el camino es buscar soluciones, nosotros a pesar de todo lo que se ha dicho, porque hay vecinos que me dicen “por qué eliminamos los estacionamientos, por qué queremos eliminar todo lo que se ha hecho en Lirquén”, eso no es así, y lo estamos demostrando con hechos concretos, espero que podamos dialogar, podamos conversar, aquí somos todos vecinos de la misma ciudad y nos vamos

a seguir encontrando los próximos 20, 30 ó 40 años, pero creo que

aquí hay que poner ponderación, criterio, y lo que espero es que este tema no pase a una órbita política, a una órbita donde hayan

intereses, espero que esto efectivamente sea un dialogo fraterno para buscar solución y que esto se ponga en el centro no en la

conveniencia de un grupo, que se ponga en el centro el bien común, y el bien común es lo que beneficie a la mayoría, por lo tanto, si quieren los puedo recibir hoy día a un grupo de representantes hoy día en la tarde, para poder buscar un camino. Nosotros hemos visto dos terrenos y a lo mejor hay otros que son mejores, conversémoslo, podemos hacer una compra rápida para poder disponer de más estacionamiento, pero en base al dialogo fraterno y respetuoso.

5.7. Sr. Luis Guerreros; solamente aclarar ciertas cosas, primero cuando tú dices que te juntaste con nosotros, fue hace una semana atrás cuando el proyecto ya estaba todo zanjado, no había lugar al dialogo.

5.8. Sr. Alcalde; el letrero estaba puesto desde el año 2013.

5.9. Sr. Luis Guerrero; pero podemos revisar los Concejos del 7 de mayo de 2014, 14 de mayo del 2014 y el 13 de agosto del 2014, y se puede ver claramente en las actas de Concejo que ahí está la oposición manifestada.

5.10. Sr. Alcalde; dije que si a mí me llegaba una carta o una nota …

5.11. Sr. Luis Guerrero;pero el Acta de Concejo, creo que los Concejales son más representativos que una carta.

5.12. Sr. Alcalde; Luis, pedí que si había disconformidad con el proyecto, se me hiciera llegar por escrito.

5.13. Sr. Vera; quiero partir dándole las gracias Alcalde, que permita poder exponer esto acá y que tanto la gente del Barrio Chino como los dirigentes sociales que están acá, y esto es democracia, va haber gente que a estar de acuerdo con lo que voy a decir y gente que no,

lo respeto porque cuando uno tiene un liderazgo social tiene que

hacerlo. Comienzo de algo esencial, hoy día lo primordial y es mi

punto de vista, todo tiene estrategia y forma de enfrentar los problemas, no hay ningún proyecto que uno tenga en la vida Alcalde que no lo quiera conversar con los vecinos, lo primero ante cualquier idea, es llamar a los vecinos del sector y comentarlo, la democracia

es la esencia del dialogo, de los acuerdos, de los consensos, aquí el

error fue que se aterrizó este proyecto con los vecinos del Barrio Chino

cuando la empresa iba a instalar faena, esto no es así, cuando

estaba la idea de instalar la Delegación se tenía que haber llamado

a una mesa, donde estuviera la Unión Comunal de Juntas de

Vecinos, los dirigentes, el polo gastronómico, haber comentado, haber mitigado, haber negociado, eso es ser demócrata, buscar acuerdos, consensos, si en algún momento no hay acuerdo ni consenso, recurrir a lo más básico a un plebiscito o una votación y se

respeta, cuando las ideas se polarizan desde mi punto de vista, la

solución es el plebiscito, donde la gente vote y decida, quiénes están

a favor y quiénes están en contra, pero que sea vinculante,

aprendamos a respetar la decisión de la gente, la gente no

solamente tiene derecho a expresar su votación para las elecciones.

Lo segundo Alcalde, es que nos encontramos hoy día ante un mal

manejo estratégicamente con un problema social, que nos encontramos con un enfermo que está con cáncer terminal, y ¿cuál

es el cáncer terminal, qué es lo malo de esto?, es que hoy día hay conflictos entre vecinos, hay conflictos entre dirigentes sociales, hay conflictos entre el Barrio Chino, aquí no sé cuáles son los buenos y cuáles son los malos, digan todo lo que quieran, pero mi planteamiento ha sido el mismo, hoy día este tema cuando se comienza mal, la decisión estratégica cuando no consideran la opinión y vinculación de la gente, termina en esto, en peleas, discusiones, descalificaciones, en panfletos. La moraleja de esto cuál es, que no hay ningún proyecto social que parte en la calle con la gente, ahí tiene que partir la idea, se quiere hacer una Delegación, llamar a los dirigentes, llamar a la gente del Barrio Chino, a todos los actores, a dónde hacemos la Delegación, tenemos estos terrenos, le echamos para adelante o compramos, pero aquí fue al revés, la empresa instala faena y si no te gusta mitigamos. Lo otro Alcalde, que no puedo dejar pasar, tengo una tremenda admiración a Carabineros, por mis venas corre sangre de Carabineros, soy de la familia de Carabineros, pero creo que usted es un demócrata y creo que aquí hay que pedir perdón, pedir disculpas, aquí se actuó mal, y creo que el actuar de Carabineros estuvo mal, pasé la actitud de consenso, de demócrata, tengo una opinión radical y voy apoyar a la gente del Barrio Chino hasta el final, disculpe es mi opinión, pero después de haber estado ahí, cuando a la gente se le trata así no puedo tener otra actitud. Termino diciendo, que me voy a oponer al gaseoducto hasta el final, descalifíquenme, invéntenme todo lo que quieran, pero les digo a todos los dirigentes que están a favor del gaseoducto, que aquí tienen a su peor enemigo que es Rodrigo Vera.

5.14. Sr. Inzunza; quiero partir por donde se generó este tipo de situación en el año 2011 se tomó un acuerdo, donde usted era Concejal, en que se acordó comprar un terreno para estacionamiento, en Lirquén especialmente porque los estacionamientos estaban sobre la plaza de Lirquén y había que sacarlos de ahí, después usted Alcalde cambió la situación, desconoció lo que era la compra de ese terreno para estacionamiento y lo destinó a la construcción de la Delegación de Lirquén, nosotros estamos en desacuerdo con eso Alcalde, y eso se lo puedo manifestar en reiteradamente, vamos a estar al lado de la gente del pueblo gastronómico, sabemos que esta situación va a generar problemas en las ventas de productos del polo gastronómico, es muy probable que la gente no siga yendo a Lirquén, fui el domingo a Lirquén y me encontré con que no había dónde estacionarse, mucha gente que viene y me ha dado a conocer su opinión, que ellos no van a Lirquén porque justamente dejan a dos o tres cuadras su vehículo, lo que puede provocar problemas de robos, y no vienen a Lirquén y con eso lógico que va a disminuir notoriamente lo que es la venta de mariscos en ese sector. Reitero mi posición de respaldar categóricamente a la gente del Barrio Chino, y los voy a apoyar hasta el final, le pido aquí Alcalde, que en las circunstancias que se encuentre, cambiar la construcción de la Delegación de Lirquén a otro lugar, ya que ese lugar no es el más adecuado conforme a lo que ha manifestado por Luis, el portador voz de ellos, sigo pensando que el terreno comprado para los estacionamientos tiene que ser allí donde usted dio el visto bueno para comprarlo, yo en 3 ó 4 oportunidades le di a conocer Alcalde, la inquietud de la gente del Barrio Chino, porque nosotros recorremos bastante Lirquén, Cerro Verde, Penco y le di a conocer en reuniones

en reiteradas oportunidades que la gente del Barrio Chino estaba preocupada cuando apareció ahí el letrero que se iba a construir la Delegación, pero usted al final hizo oídos sordos e hizo que el proyecto se comience a construir en ese sector. Ahora Alcalde, es inconcebible que usted hubiera llamado a las Fuerzas Especiales de Carabineros para oprimir a nuestro pueblo, para que en forma desmesurada le pegaran a los niños, a las madres, a nuestros vecinos del Barrio Chino que están reclamándole al Alcalde por una decisión arbitraria tomada por usted. La acción de Carabineros mandados a buscar por usted pusieron en peligro a esa gente que con su trabajo diario llevan el sustento a su familia. Los chorros de agua pudieron provocar más de alguna muerte, los comerciantes que en ese momento freían sus empanadas con aceite caliente, el agua hizo que las máquinas donde freían hicieran contacto con el aceite y saltara éste a la gente que en ese momento trabajaban. Es incomprensible Alcalde que usted hubiera tomado esa decisión, solo es comprensible sabiendo que usted no es de la comuna de Penco, es de Los Ángeles, no tiene cariño, ni respeto por nuestros pobladores, sus decisiones dictatoriales no las aceptamos y queremos que modifique el proyecto de construcción de la Delegación de Lirquén en los terrenos adquiridos por el Concejo anterior cuando usted era Concejal y disponga que ese terreno sea solo para estacionamientos y se entregue en comodato a los comerciantes del Barrio Chino de Lirquén, como fue el acuerdo antes mencionado. En caso contrario el Barrio Chino de Lirquén desaparecerá. Estamos cansados de sus mentiras Alcalde, recapacite, todavía es tiempo.

5.15. Sr. Alcalde; solamente quiero acotar, que uno no puede elegir donde nace. Quiero aclararle Concejal Inzunza, que en la toma de la carretera, Carabineros actuó de manera absolutamente autónoma, no hay autorización mía de ningún tipo, que es donde ocurrió la mayor cantidad de problemas.

5.16. Sr. Peñailillo; llevo 6 años en el servicio público como Concejal, 12 año como Funcionario y que se suman los 6 como Concejal, primera vez que veo controversia en ver “qué león ruje más fuerte”, primera vez que veo controversia entre poner a los vecinos en contra de los dirigentes, y los dirigentes en contra los vecinos, prefiero que se pierdan 60 millones de pesos a que haya controversia entre los vecinos con aquellos que convivimos diariamente, con los que encontramos en la calle, con los que compartimos en la calle, con los que nos encontramos en los supermercados, con los que juntos a veces enfrentamos situaciones difíciles como lo fue el terremoto, la verdad es que quisiera que 60 millones mejor se cayeran antes de poner rivalidades entre uno y otro, me da mucha pena esta situación, pero los lideres marcan la tendencia, los lideres marcan el protagonismo, hay lideres negativos y lideres positivos, creo que aquí Alcalde tiene que asumir que se equivocó, nosotros vamos a estar y yo como Concejal, si algún día atropellan a algún dirigente que en su sector quieran instalar algo, créame que voy a tomar la misma fuerza que estoy tomando con el Barrio Chino, voy a estar ahí para tratar de defender las causas, porque para eso estamos, pero las malas decisiones se tienen que reconocer, la verdad que es una pena saber que aquí no se quiere doblar la mano y aquí estamos como “un gallo”, quién gana la fuerza, creo que no se trata de eso, los vecinos que a

lo

mejor no estuvieron el día viernes en Lirquén, no pudieron connotar

lo

que sucedió, bombas lacrimógenas, los veraneantes arrancando,

a

un niño de dos años tratando de darle oxigeno, fuerza pública

tratando de tomar a una señora de 70 años, entiendo que la fuerza

pública tiene que hacer su pega, pero aquí hago responsable a

quien dio la orden, primera vez en la historia que un Alcalde le envía

la

fuerza pública a su gente, a su pueblo, a la gente que confió en él,

lo

lamento Alcalde, usted nos ha puesto mal incluso a puerta cerrada

en alguna oficina, yo voy de frente, digo las cosas de frente, creo que los malos intencionados pegan por atrás, siempre he sido muy sincero con usted, y usted ha conversado conmigo y me ha dicho,

“por lo menos contigo puedo dialogar”, pero creo que hoy día perdió el

dialogo conmigo, directamente se lo digo, conmigo perdió el dialogo porque me ha pegado como 3 ó 4 veces por la espalda, y eso no se hace amigo, y si alguien dice que usted no tiene cariño por la comuna, quiero manifestar, que claro que no tiene cariño por la comuna, porque envió las fuerzas especiales, pero ¿sabe qué es lo positivo de esto?, que hay un proyecto del gaseoducto y que vi a la gente de Lirquén bastante reposada, porque la gente de Lirquén tomó fuerza, y que nos vamos a unir más que nunca para votar ese proyecto, si yo hoy día hubiese sido Alcalde, hubiera sido el primero en enfrentar el tema de gaseoducto, no lo hubiera dado más cuerda, ni corriente para que se hubiese agrandado tanto como hoy día creció el proyecto, cómo ha ido avanzando paso a paso, les quiero decir a los vecinos del Barrio Chino y a todos los vecinos, que voy a estar con ustedes todo el tiempo, porque es mi gente, la gente con la que me crié, con la gente que me vio nacer. Lo segundo, decirle Alcalde, que el día de ayer en una reunión con la junta de vecinos, don Pedro me gritó de una camioneta y me dijo “Concejal,

así es que la opinión de los dirigentes no valen”, y le di a conocer cuál era

mi postura, que lo que dije en la reunión del día lunes en Lirquén, fue

que si estaban dañando un sector, la opinión de los vecinos de otros sectores, porque pensé que iban apoyar la postura de los vecinos, y

no

fueron apoyar la postura de los vecinos, y eso fue lo que dije, que

la

persona que manda en su casa no puede mandar en otra, porque

no

puede venir una persona de afuera a mandar, esa fue lo que dije,

ayer en la Unión Comunal de Juntas de Vecinos, se dijo que yo

andaba apoyando a la gente, porque tenía a dos tías vendiendo en

el Barrio Chino, y eso me enorgullece, así es que voy a estar con

ustedes y con la gente siempre.

5.17. Sr. Alcalde; lamento que aquí se tergiversen las cosas Héctor, porque hoy día hay Concejales enojados conmigo, porque según me dijeron, que yo había coordinado una reunión con la Unión Comunal para “sacarles la mugre a los Concejales”, quiero explicar que fui invitado a una reunión ayer con todos los Presidentes de las Juntas de Vecinos, y hubieron personas que se manifestaron en contra por el proceder de algunos Concejales, qué es lo que ocurre hoy día, que los Concejales me culpan a mí de la opinión que vierten algunos dirigentes, entonces lo que quiero decir aquí, que la opinión de los dirigentes son autónomas, los dirigentes son adultos, los dirigentes son personas que tienen más experiencia que usted Concejal y que yo, porque aquí hay dirigentes que llevan años en los barrios, por lo tanto plantear que yo como Alcalde armé una reunión y me puse de

acuerdo con los dirigentes para “sacarle la mugre a los Concejales”,

créame Concejal Peñailillo, que usted está equivocado, aquí fui invitado y cada persona que habló en esa asamblea lo habló en base a su conciencia, en base a lo que ha visto, y no ha habido ninguna articulación mía como Alcalde para que eso ocurriera, por lo tanto aquí quiero pedir respeto por la opinión de los dirigentes, porque aquí es fácil cuando un dirigente habla mal de un Concejal, decir que el Alcalde está detrás de esto, y lo quiero aclarar Concejal, porque usted dice que le pegué por la espalda, que fui a la Unión Comunal y armé todo para desprestigiarlo a usted, eso no es así, y aquí están los dirigentes que saben que cada persona habla de acuerdo a su conciencia.

5.18.Sra. Roa; Alcalde, quiero decir que he escuchado con mucha atención, que participé en una reunión que se hizo en la Delegación en el Centro Comunitario de Lirquén, a lo mejor puedo tener una postura que en algún momento puede ser ni sí ni no, pero solamente decir que me aterrizo a la realidad, y qué me dice la realidad hoy día, he sido dirigente social por muchos años, por lo tanto sé cómo debe actuar un dirigente social, trabajé mucho tiempo en mi partido político por la libertad, quiero pedirle disculpas públicas a las mujeres del Barrio Chino por el atropello que sufrieron, cuando llega la fuerza pública sabemos cómo actúa, sabemos a lo que vienen, si luchamos en los tiempos de dictadura por tener libertad de expresión, esa libertad de expresión tiene que hacerse oír hoy día, pero también tenemos que ser aterrizados y tenemos que actuar con confianza, tenemos que actuar con sinceridad, y tenemos que velar por todos nuestros vecinos y lo dije ese día en reunión, aquí la comuna es una sola, es la comuna de Penco con una localidad que se llama Lirquén, y donde todos los dirigentes sociales hemos tratado de luchar porque en Lirquén se hagan cosas, por lo tanto de partida no pueden decir, y por favor terminen con esto, que Lirquén es el patio trasero de Penco, porque tiene mucha inversión, se los dije ese día, solamente el Consultorio porque luchamos y aquí hay vecinos y dirigentes que luchamos porque se construyera en Lirquén un Consultorio, primero fue un Hospital y ganamos un Consultorio, por lo tanto no es el patio trasera, yo no era Concejala el 5 de octubre de 2011, y buscando la información, porque a lo mejor no represento a mucha gente, pero quiero ser una Concejala responsable, en el Acta de Concejo de fecha 5 de octubre de 2011 se adquiere un terreno de 1.122.49 m2 para estacionamientos, donde todos los Concejales que eran en ese tiempo autoridades asumieron y aprobaron esta propuesta del Sr. Alcalde de la época, se hizo un proyecto, se creó una asociación de restaurantes que era la que tenía que velar por este estacionamiento, incluso en esa Acta hay preguntas de quién va a manejar este estacionamiento, pasa el tiempo hay una nueva administración, hay proyectos y ese día se lo hice ver al Alcalde, que desgraciadamente nosotros no somos invitados a las reuniones que tienen los vecinos con la llámese Concejales, no tenemos toda la versión de qué hablan los vecinos y qué es lo que dice el Alcalde para decir si es verdad o es mentira, el valor que se pagó por este terreno fueron 120 millones de pesos, como digo fue aprobado por la unanimidad de sus miembros, ahora pregunto Alcalde, cuando nosotros aprobamos aquí, aprobamos los dineros para ver el tema de la construcción de la Delegación, no vimos dónde se iba a construir la Delegación, eso no pasó por el Concejo, solamente la aprobación de los dineros, pero si a

mí me ponen números aquí, y por eso digo que tengo que ser muy aterrizada en lo que estoy diciendo, el terreno tiene 1.122.49 m2, y la Delegación tiene 150 m2, ¿cuánto nos queda para estacionamiento?, acaso si aterrizamos y terminamos con este conflicto de los vecinos, dirigentes, la gente que trabaja y se gana el sustento con el sudor de su frente en el polo gastronómico no necesita los estacionamientos y también caben ahí, y aterrizamos por el bien de nuestra comuna, y nos ponemos de acuerdo en hacer la Delegación y tener los estacionamientos, por qué no pensamos no en el bien, ni en los votos de mañana, sino en lo que queremos para nuestra comuna, y le damos los estacionamientos a la gente porque al final de esta Acta, en su intervención el ex Alcalde Ramón Fuentealba dice, “que sin

estacionamiento el Barrio Chino no tiene futuro”, entonces llamo a mis

colegas, al Alcalde, a los vecinos, a los dirigentes sociales a que pensemos en Penco comuna, si los habitantes de Lirquén y ustedes están luchando porque Lirquén mañana sea comuna, ¿por qué no ocupar la Delegación Municipal frente a la plaza para que de ahí actúe como autoridad?, a lo mejor el Alcalde cometió un error, no se pueden hacer proyectos secretos, los proyectos secretos no funcionan, los proyectos funcionan con participación, y los dirigentes saben que con participación podemos tener las cosas, ahí tenemos el hospital de Lirquén, 7 dirigentes peleando por hospital para Lirquén y poniéndonos todos de acuerdo, y de distintas visiones políticas, ¿por qué hoy día no hacemos eso?, desgraciadamente los palos ya llegaron y lo siento por las mujeres y los niños.

5.19.Sr. Alcalde; quiero manifestarle a la Concejal Roa, que aquí no hay proyectos secretos, y la evidencia que tengo más tangible es que el proyecto secreto que usted habla, tenía un letrero del año 2013 instalado ahí, porque alguien que la escucha, puede decir que esto estaba oculta, bajo cuatro paredes o bajo 4 llaves, y esto fue tan transparente que se colocó un letrero y que estaba ahí desde el año

2013.

5.20.Sra. Roa; tiene razón Alcalde, porque también lo consulté y le pregunté a mucha gente, y me dijeron que sí el letrero estaba, por eso nombre aquí a las personas que formaron una Asociación de Restaurantes, por qué cuando ellos vieron el letrero puesto no dijeron que ese terreno estaba para estacionamiento, por eso digo que hay errores, lo que digo es que no pasó por el Concejo el que usted dijera, “Concejales la Delegación se hace en el lugar que están los estacionamientos”.

5.21. Sr. Luis Guerrero; respecto al tema que nadie le hizo llegar sus quejas Alcalde, en varios Concejos nosotros le hicimos llegar quejas, tenemos personas que fueron a su oficina a manifestar el rechazo, pero el Alcalde poco hizo caso, aquí hay muchas personas que hicieron llegar sus quejas pero él no escuchó simplemente. Ahora respecto al tema que la Delegación tiene que estar sí o sí en la plaza, le dije ese día en la reunión, que hay muchas ciudades desde Arica a Punta Arenas que no tienen sus Municipalidades en la Plaza, usted puede ver Concepción, Hualpén y muchas comunas más alrededores que no tienen su edificio municipal en la plaza, no sé si usted ha visto el mapa del proyecto que son 150 m2 como dice usted, pero no sé si ha visto lo que deja para delante de antejardín, el pasillo que deja, en el fondo

deja todo un pasillo atrás que no se puede ocupar, tienen que pasar los vehículos que son 5 en el fondo y 6 adelante, por eso digo que si usted ve el plano, se va a dar cuenta que lo que va a quedar aprovechable para estacionamiento son para 10 a 12 vehículos reales, porque los vehículos tienen que maniobrar adentro, y los vehículos que están al fondo tienen que pasar por ese pasillo y en ese pasillo por lo tanto no se van a poder dejar autos estacionados, ahora no sé si más adelante lo va a ocupar el Delegado Municipal o Asistentes Sociales, o si lo van a dejar para dejar materiales, no sé qué uso se le dará. Respecto a la Delegación que ese va a ser el edificio definitivo municipal, si usted ve es un edificio de 150 m2, y no sé si la Subdere evalúa eso como para Lirquén comuna, no sirve porque de hecho es más chico que el Centro Comunitario que hoy día están usando para que se hagan una imagen más o menos del tamaño que va a tener la Delegación Municipal, y además va hacer de metalcom, no de hormigón y al metalcom ni siquiera le podemos poner un segundo o tercer piso, es esa estructura y lista, cuando queramos hacer algo más vamos a tener que demoler eso para volver hacer un edificio municipal, por qué no hacemos las cosas bien, por qué hacer algo que después lo vamos a tener que echar abajo, por qué no hacer un proyecto bueno, con la participación de la ciudadanía, con la participación de todos los sectores, y no hacer una Delegación que después vamos a tener que estar demoliendo para poder hacer otro edificio.

5.22. Sr. Alcalde; quiero aclarar, porque aquí se ha dicho que van haber 10 a 12 estacionamientos, eso no es así y lo vamos a demostrar con los hechos, que aquí la mayoría de los estacionamientos que hay hoy día se van a mantener y lo hemos dicho hasta el cansancio, todos los estacionamientos que se vean disminuidos compramos un segundo estacionamiento y vamos a diversificar y vamos a dejar los estacionamientos en dos lugares distintos, para que unos pocos no se vean beneficiados sino que todos los restaurantes sean beneficiados con un estacionamiento cerca, aquí el tema del estacionamiento les puedo asegurar que van haber más estacionamientos de los que hay hoy día, si ese es el tema.

5.23.Sr. Forcael; primero que todo si hay algo que uno ha aprendido durante este tiempo como Concejales, es que la gente es sabia, y en ese sentido invito a todos los actores independiente si son del Barrio Chino o no, a que como lo decía el Alcalde en el principio, evitar que esto se politice, que haya un manejo político al respecto, que haya aprovechamiento político, porque aquí lo fácil y aparece incluso en una noticia del diario, que por ejemplo aparezca quien fue alguna vez Administrador don Alejandro Reyes firmando la propuesta, y claro porque él en un año y ocho meses más se está postulando seguramente a Concejal, entonces hay que ser muy cautos, y por cierto lo más fácil siempre es pegarle al Alcalde, porque para abanderizarse con una futura candidatura o lo que sea, entonces en eso hay que ser súper sabio, prudente en esos apoyos que salen de repente que parecieran ser desinteresados, pero en realidad hay algo detrás. Segundo, efectivamente como mencionaba don Luis Guerrero, esto es con participación de todos, este proceso debe ser participativo, por lo tanto en la búsqueda del bien común, si efectivamente es participativo, debiera entonces considerarse la

opinión de las demás juntas de vecinos, es más, la semana pasada estuve con vecinos del sector alto de Lirquén y cuando mencioné el tema de la Delegación y les dije, ¿dónde les parece apropiado que esté la Delegación?, independiente que existan otras comunas que tengan su edificio municipal lejano a la plaza, mayoritariamente me decían frente a la plaza que es como lo natural, porque le va a dar prestancia al edificio o la ubicación porque está en el lugar que más convoca gente, etc., entonces creo que es apropiado también considerar las opiniones de las demás juntas de vecinos, nosotros nos debemos al bien común y tenemos que conversar con todos. Respecto a la ubicación, si no es la plaza, ¿dónde?, si también hay que considerar que Lirquén tampoco tiene muchos espacios, y ese día lo dije cuando tuvimos la reunión allá, si por ejemplo la Delegación Municipal se mantuviera en la calle donde hoy día está operando transitoriamente o en cualquier pasaje aledaño a la plaza, ¿qué prestancia le da para el día de mañana cuando se quiera aportar por Lirquén comuna?, generalmente lo que se busca para estos edificios es que mientras más distancia tenga la construcción hacia cualquier construcción que esté aledaña, más prestancia se le da, entonces dejarla metida en un pasaje o entre medio, no sé si será lo que los vecinos de Lirquén anhelan. Lo tercero, respecto a los estacionamientos, no sé y la verdad que sería muy bueno escuchar, ¿qué es lo que opinan los locatarios del Barrio Chino?, pero más que los del Barrio Chino, los que están dando la vuelta por Malaquías Concha, porque en el caso de una de las propuestas que planteó el Alcalde, parte de los estacionamientos podrían destinarse a un espacio que hay ahí disponible, y creo que los vecinos que tienen sus locales en Malaquías Concha también se verían beneficiado, ellos hoy donde está ubicado el actual estacionamiento les queda a dos cuadras, entonces porque no dado a que estamos hablando de democratizar, por qué no disponer de un espacio para estacionamientos justo en esa calle de Malaquías Concha que también beneficiaría a los locatarios de ese sector, aquí no se están eliminando los estacionamientos. Lo último, reconozco que el Alcalde es mi amigo, le tengo bastante estima, somos parte de un equipo, pero saben qué, el año pasado la Secplan se sacó la mugre trabajando en un programa de espacios públicos, que presentó a la Seremi de Vivienda y Urbanismo para todo el sector gastronómico, cuando hice campaña ahí andaba con un folleto en donde había un paseo peatonal que tenía en mente, lo había conversado con el Alcalde, para hermosear todo el frente y poder darles espacio por ejemplo a los que justamente tienen sus puestos en la calle, llevamos un pequeña maqueta, el año pasado la Secplan se sacó la mugre trabajando en ese proyecto y que lamentablemente la Seremi de Vivienda y Urbanismo no lo priorizó, pero hay un sector para construir todo un boulevard a lo largo, ustedes vieron incluso las maquetas que era toda la vuelta, y como no lo priorizó en esta ocasión vamos a postular al proyecto de Barrios Comerciales del Ministerio de Vivienda y Urbanismo para ver si efectivamente ahora nos conseguimos la plata para poder hermosear ese sector, por qué menciono esto, porque lo fácil es atacar, que bueno que se ataque porque se están haciendo cosas, pero la verdad de las cosas es que lo fácil es el ataque, al punto que voy es que efectivamente se están haciendo esfuerzo, tal vez aquí puede haber faltado más dialogo o lo que haya sido, pero de ninguna manera el Barrio Chino está queriendo ser perjudicado, al

contrario, si así fuera, ustedes pueden pedir los anteproyectos que están acá, incluso hay unas maquetas 3D que están en la Secplan de toda la puesta que se ha querido levantar para el Barrio Chino a través de un boulevard, entonces me parece demasiado injusta la postura que se está teniendo respecto a lo que se ha hecho.

5.24. Sr. Alcalde; le vamos a dar la palabra a un representante de las juntas de vecinos.

5.25. Sr. Leonardo Jara; voy a leer un comunicado haciendo referencia a lo ocurrido y esto es netamente decisión de la mayoría de los dirigentes, no es como directiva de la Unión Comunal, y solamente para comunicar lo que nosotros pensamos como vecino y también hacer referencia a varios dichos que algunos Concejales hicieron, que me parece que es una falta de respeto hacia a los dirigentes, y más cuando algunos de los Concejales vivieron en un sector y nunca participaron de una reunión ni pagaron sus cuotas. Voy hacer referencia al comunicado: “Los dirigentes asociados a la Unión Comunal de juntas de vecinos de Penco y Lirquén, en relación a los acontecimientos ocurridos últimamente, referente al proyecto de construcción de la Delegación de Lirquén en terreno municipal y las expresiones dichas por os Concejales Héctor Peñailillo y Rodrigo Vera, quienes expresaron en una reunión realizada el día martes 10 de febrero que “los dirigentes vecinales no deberían estar allí y no deben ser considerados para el proyecto en cuestión”, dichos ratificados en el Concejo municipal del día siguiente, ofendiendo, denigrando y menoscabando el trabajo como las gestiones que realizamos. Por lo anterior expresamos nuestro más profundo repudio a los dichos de ambos Concejales, ya que los dirigentes somos quienes representamos a nuestras comunidades, elegidos en forma democrática y en forma voluntaria sin percibir ningún aporte monetario, nos preocupamos por gestionar de la mejor manera la solución a los problemas de nuestra comunidad, y velamos siempre por el bien común que se antepone a los intereses políticos y mezquinos de campaña. Además dejamos en claro que los dirigentes vecinales del sector de Lirquén, en reunión realizada en el mes de marzo del año 2014, y el día martes 10 de febrero del año 2015, además ratificada en reunión con todos los dirigentes vecinales de la comuna el día martes 17 de febrero de 2015, se encuentran de acuerdo en la construcción de la Delegación de Lirquén en el terreno municipal, ya que ello conlleva a una mejor calidad de gestión y dignifica la atención que merecen los habitantes de Lirquén, entendiendo que todos los proyectos que se realizan para la comuna deben ser pensado en el bien de todas las personas. Además condenamos, mesonaje, amenazas, denigramiento y groserías expresadas hacia los funcionarios de la Delegación Municipal de Lirquén, en especial a las mujeres que allí trabajan, de lo cual ninguna de estas dos personas ha hecho una condena pública por estos hechos tan graves para la convivencia sana y democrática que merecemos todos los habitantes de la comuna, independiente de nuestros credos e ideologías. Los dirigentes exigimos disculpas públicas de ambos Concejales, ya que nos han ofendido en el trabajo que realizamos en bien de la comunidad, además declaramos a ambos Concejales personas no gratas en la sede de la Unión Comunal de juntas de vecinos, hasta que tengan la suficiente hombría de pedir las disculpas públicas, y les dejamos en claro, que son a estos mismos

dirigentes a quienes ellos acuden en tiempos de campañas electorales. Sin más y esperando que tengan la suficiente dignidad, respeto y altura de mira hacia los dirigentes vecinales, ya que somos quienes buscamos el beneficio de la comuna en general y no de unos pocos, esperamos las disculpas de estos señores. Dirigentes de la Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Penco, por una participación con respeto.”

5.26.Sr. Vera; Leonardo, te voy a responder de esta forma, mentalmente quizás no me acuerdo, yo digo que lo que tú mencionas que dije en esa reunión, yo no lo he dicho, pero puede que lo haya dicho, dejo el margen de duda, y me pongo de pié y te pido disculpas, jamás voy hablar mal de un dirigente y de gente que entrega la vida para trabajar por los demás, tú me estás emplazando públicamente que pida perdón, no tengo ningún problema amigo de pedirte perdón ante Dios y disculpas. ¿Saben cuál es el problema de fondo?, es que hoy día hay una empresa que no halló nada mejor como estratégica comunicacional para instalar un gaseoducto, empezar con dirigentes sociales, lo mismo que la termoeléctrica, entonces el problema de fondo es ese, hoy día el problema es que hay dirigentes que están trabajando con una empresa para el gaseoducto, separando eso, pido perdón si en algún momento descalifique a algún dirigente.

5.27. Sr. Peñailillo; estimados vecinos y dirigentes, ustedes conocen mi estilo, usted Rumualdo Sáez, conoce como soy, jamás he sido un tipo agresivo, nunca, ni verbal ni físicamente nunca lo he sido, y gracias a a Dios tengo mi frente en alto, nunca he tenido malas intenciones, y créanme que aquí hay gente que me conocen, vecinos que me conocen que yo no soy así, lo que dije en su minuto, fue que la opinión de un vecino que viniera de otro lado a opinar de un sector en particular a mí no me parecía bien, fue solo eso, y si ustedes se ven salpicados por esto, les pido disculpas de todo corazón, mil disculpas, ustedes me conocen como soy, pero sí estoy en contra de aquellos dirigentes que están a favor del gaseoducto.

5.28.Sr. Alcalde; vamos a poner término al Concejo, y lo que les pido vecinos, es que en esta controversia, que ojalá podamos conversar, hoy día a las 3 de la tarde voy a recibir a una directiva del Barrio Chino para que veamos una alternativa, los voy a recibir en mi oficina, es voluntario que se acerquen o no, ellos verán si aceptan la invitación, pero los espero acá para que busquemos una alternativa para el estacionamiento, pero lo único que pido es que ojalá sea un diálogo donde podamos conversar, donde dejemos atrás los conflictos y tratemos de avanzar.

Con lo que ponemos término al Concejo, siendo las 11.30 horas.

ISS/tca.-

IRMA SAAVEDRA SEPÙLVEDA Secretaria Municipal