You are on page 1of 12

Produo, v. 20, n. 3, jul./set. 2010, p.

392-403
doi: 10.1590/S0103-65132010005000006

Reprojeto do contraforte: um caso de aplicao


do ecodesign em manufatura caladista
Miriam Borchardta,*, Marcos Henrique Wendtb, Miguel Afonso Sellittoc,
Giancarlo Medeiros Pereirad
b

a,
*miriamb@unisinos.br, UNISINOS, Brasil
marcos.wendt@artecola.com.br, ARTECOLA, Brasil
c
sellitto@unisinos.br, UNISINOS, Brasil
d
gian@unisinos.br, UNISINOS, Brasil

Resumo
O objetivo deste artigo relatar um caso de reprojeto de um produto existente, o contraforte injetado, focando na
minimizao do impacto ambiental e na reduo de custo do produto final, o calado esportivo. O estudo de caso
ocorreu em empresa de componentes para calados. Foram analisadas as prticas do ecodesign inseridas no projeto
de produto da empresa e o modo como foram operacionalizadas. So discutidos, tambm, os motivos que levaram
a empresa a adotar o ecodesign e as dificuldades e barreiras encontradas. O artigo faz uma reviso sobre ecodesign,
apresenta a metodologia de pesquisa e os resultados da investigao. O contraforte reprojetado trouxe, para a
empresa fabricante de calados esportivos, parceira da empresa produtora do componente em estudo, diminuio
significativa do uso de adesivos e solventes, alm de uma reduo de 9,7% no custo-alvo do processo de aplicao
do contraforte no cabedal.

Palavras-chave
Ecodesign. Eco-concepo. Sustentabilidade. Contraforte. Calados.

1. Introduo
At o sculo XVIII, os recursos naturais ainda
eram abundantes, porm no eram utilizados de
modo eficiente. A industrializao que se seguiu
provocou uma mudana no modelo social: de
uma economia rural e agrria passou-se para
uma economia urbana e industrial. As tcnicas
de produo em massa que foram adotadas pelo
novo modelo incrementaram o consumo de bens
e servios. Tal cenrio tem levado escassez de
recursos naturais, gerando degradao ambiental e
resduos poluentes, danos sade e segurana,
principalmente nas comunidades prximas s reas
industriais (GANDHI; SELLADURI; SANTHI, 2006;
FIKSEL,1996).
Em oposio a esse cenrio, tem ganhado
ateno o conceito de desenvolvimento sustentvel;
como decorrncia, diversas alternativas e prticas
tm sido desenvolvidas e propostas, tanto no meio
industrial como acadmico. Dentre as diversas
alternativas, cita-se o ecodesign ou Design for
Environment (DfE). Definido como um conjunto

de prticas de projeto orientadas criao de


produtos e de processos ecoeficientes, o e codesign
tem como objetivo principal a reduo do impacto
ambiental do produto nas fases do ciclo de vida:
matrias-primas, produo, distribuio, utilizao
e destino final (FIKSEL, 1996). Nesse sentido,
o ecodesign incorpora aspectos ambientais no
processo de desenvolvimento de novos produtos e,
juntamente com a Anlise do Ciclo de Vida (ACV),
promove uma releitura das tcnicas de concepo,
projeto e produo industrial de bens (LUTTROPP;
LAGERSTEDT, 2006; BYGGETH; BROMAN;
RBERT, 2007). Possibilita relacionar as funes
do produto ou servio com aspectos relativos
sustentabilidade ambiental, reduzindo o impacto
ambiental e aumentando a presena de produtos
ecoeficientes (KARLSSON; LUTTROPP, 2006;
MANZINI; VEZZOLI,2005).
O objetivo deste artigo relatar o caso de
reprojeto de um produto existente, o contraforte
injetado, focando na minimizao do impacto
*UNISINOS, So Leopoldo, RS, Brasil
Recebido 02/09/2008; Aceito 27/08/09

Borchardt, M. et al.
Reprojeto do contraforte ... aplicao do ecodesign. Prod. v. 20, n. 3, p. 392-403, 2010

ambiental e na reduo de custo do produto final,


o calado esportivo. Foram analisadas as prticas
do ecodesign inseridas no projeto de produto da
empresa e o modo como foram operacionalizadas.
O estudo ocorreu em empresa de componentes
(contrafortes, couraas, palmilhas e adesivos)
para calados. Seguem o referencial terico, o
delineamento da pesquisa, o caso estudado e as
concluses.
Pesquisas sobre ecodesign indicam a crescente
importncia desse tema. Dentre outras, citam-se
Karlsson e Luttropp (2006) que contextualizaram
o tema na literatura. Johansson (2002) revisou o
estado da arte da integrao entre desenvolvimento
de produto e ecodesign. Brezet (1997), Sherwin
e Bhamra (1999) e Kleef e Roome (2007)
relacionaram ecodesign com inovao. Bhamra
(2004), Charter (1997), Frei (1998), Stevels (1997)
e Riitahuhta, Salminen e Sirkkola (1994) trataram
do ecodesign como opo estratgica para melhoria
de desempenho ambiental e desenvolvimento
de produto. Sweatman et al. (1997) integraram
ecodesign e sistemas de gesto ambiental.
Cabezasetal.(2005), Svenssonetal.(2006) e Daub
(2007) discutiram indicadores de desempenho em
ecodesign. Beitz (1993) apontou diretrizes para
o projeto de produtos voltado reciclabilidade.
Byggeth, Broman e Rbert(2007) propuseram um
mtodo guiado por questes para direcionar aes
de ecodesign. Ljungberg (2005) e Maxwell, Sheate e
Vorst(2006) trataram de tcnicas para seleo e uso
de materiais em ecodesign. No Brasil, Echeveste,
Saurin e Danilevicz(2002) estudaram o ecodesign na
indstria moveleira e Borchardtetal.(2008,2009)
na indstria automotiva.

2. Ecodesign
O ecodesign pode associar estratgias de projeto
e gesto de operaes com sustentabilidade. J
na dcada de 1990, a indstria eletrnica dos
Estados Unidos procurava minimizar o impacto no
meio ambiente decorrente de sua atividade. Desde
ento, o interesse pelo assunto vem crescendo e o
termo ecodesign tem sido visto em programas de
gesto ambiental. Como fatores que influenciam
a implementao do ecodesign, Boks (2006) cita:
presso externa e requisitos legais, interesses
econmicos, disponibilidade de novas tecnologias e
percepo e valorizao do consumidor.
A preocupao com o ambiente um fator
novo no processo de desenvolvimento de
produtos. Luttropp e Lagerstedt (2006) destacam a
importncia do equilbrio entre custos ambientais
e aspectos funcionais dos produtos. Karlsson e

393

Luttropp (2006) salientam que o ecodesign inclui


prioridades relativas sustentabilidade humana
no cenrio dos negcios, e seu principal objetivo
a reduo do impacto ambiental. O prprio mapa
lingustico da palavra ecodesign (Figura 1) combina
termos econmicos e aspectos ambientais.
Sob a perspectiva das empresas, apresentam-se
como motivos para implementar o ecodesign,
alm dos aspectos ambientais: reduo de custos,
vantagem competitiva, introduo de inovao e
novas tecnologias, imagem institucional, melhoria
da qualidade e atendimento a requisitos legais
(VERCALSTEREN,2001).

2.1. Prticas e ferramentas do ecodesign


Desde os anos1990, acadmicos e praticantes vm
desenvolvendo ferramentas que sustentem a prtica
do ecodesign. Pochat, Bertoluci e Froelich (2007)
contabilizaram mais de 150 ferramentas para
e codesign aplicadas ao projeto do produto. Apesar
da quantidade, autores como Lofthouse (2006),
Pochat, Bertoluci e Froelich (2007), Luttropp e
Lagerstedt (2006), Byggeth e Hochschorner (2006)
e Byggeth, Broman e Rbert(2007), mencionam a
dificuldade de uso por parte dos projetistas. Para
Lofthouse (2006), muitas ferramentas falham por
no focar o projeto do novo produto, atuando
a partir da anlise retrospectiva de produtos
existentes. Observa-se, tambm, que as necessidades
dos projetistas relacionam-se, muitas vezes, com
informaes especficas sobre materiais e tcnicas
a fim de ajud-los a desenvolver um projeto em
ecodesign. Por outro lado, muitas ferramentas de
ecodesign requerem especialistas, o que dificulta
seu uso nas pequenas e mdias empresas (POCHAT
et al., 2007). Essa condio assume contornos
mais preocupantes medida que a quantidade de
informaes disponveis sobre aspectos ambientais e
materiais tem crescido significativamente, tornando
ainda mais difcil o manuseio e a atualizao das
ferramentas (LUTTROPP; LAGERSTEDT,2006).
Alm da variedade de ferramentas, outras prticas
ou diretrizes gerais foram identificadas na literatura
pesquisada. Embora no exista um conjunto de
diretrizes uniformes, observam-se elementos comuns
entre os autores pesquisados: reduo do consumo

ECO (nomia)

DESIGN = EcoDesign
ECO (logia)
Figura 1. Mapa lingustico da palavra ecodesign. Fonte:
Karlsson e Luttropp (2006).

Borchardt, M. et al.
Reprojeto do contraforte ... aplicao do ecodesign. Prod. v. 20, n. 3, p. 392-403, 2010

394

de materiais; opo por materiais com menor impacto


ambiental, reciclveis ou passveis de reuso; ampliao
da vida til do produto e reduo do consumo de
energia durante o ciclo de vida do produto, inclusive
na distribuio. No Quadro 1 foram consolidadas as
prticas propostas por Wimmer et al. (2005) para
produtos manufaturados, as dez prticas propostas
por Luttropp e Lagerstedt (2006) e as prticas de
aplicao dos conceitos de ecodesign na indstria
estabelecidas por Fiksel (1996) apud Venzke (2002).
O quadro inclui e descreve as prticas classificadas
pela presena das seguintes caractersticas:
(i) escolha e consumo de materiais, incluindo
prticas de anlise e seleo de matrias-primas
relativas ao produto; (ii) escolha dos componentes
do produto, incluindo prticas de anlise e seleo
de componentes prontos que sero incorporados ao
produto; (iii) caractersticas do produto, incluindo

prticas de especificao de atributos presentes


no produto; (iv) uso de energia, incluindo prticas
de racionalizao energtica; (v) distribuio dos
produtos, incluindo procedimentos de anlise e
seleo de prticas logsticas relativas ao produto,
tais como armazenagem, movimentao, entrega e
coleta; (vi) embalagem e documentao, incluindo
prticas de projeto e reaproveitamento de embalagens
e documentos relativos ao produto; e (vii)resduos,
incluindo o conjunto de prticas ligadas logstica
reversa e aproveitamento de resduos.
Wimmer et al. (2005) recomendam doze
passos para o ecodesign no redesenho de produtos
manufaturados: (i) identificar o produto a redesenhar;
(ii) estabelecer os requisitos dos parceiros (sociedade,
governo, fornecedores, clientes, cadeia de suprimentos)
envolvidos no ciclo de vida e o que esperado do
produto; (iii) localizar as foras e as fraquezas do

Quadro 1. Sntese das prticas de ecodesign.


Prticas

Detalhamento

usar, na produo, matria-prima mais prxima do seu estado natural;


evitar misturas de materiais no compatveis que impeam a separao dos materiais e dos
componentes na reciclagem;
I. Escolha e consumo de utilizar materiais que gerem menos poluentes no processo de produo;
eliminar o uso de substncias txicas/perigosas e materiais contaminantes (usar substncias
materiais
base de gua, tinta vegetal, produtos biodegradveis);
usar materiais reciclados; e
usar materiais renovveis.
prever recuperao de componentes (ou usar componentes recuperados);
prever facilidade de acesso aos componentes de modo a permitir recuperar componentes e
II. Escolha dos
reciclar partes que no possam ser usadas;
componentes do produto identificar materiais e componentes com cdigos padronizados para facilitar a separabilidade de
componentes e materiais; e
determinar o grau de reciclagem de um componente ou produto.
elaborar projetos voltados simplicidade (formas mais simples);
reduzir o uso de matrias-primas (materiais mais leves, estruturas mais finas onde aplicvel,
III. Caractersticas do
reduo das dimenses fsicas);
projetar produtos com maior vida til;
produto
projetar produtos multifuncionais (funes paralelas e/ou sequenciais); e
projetar produtos em que possvel realizar upgrade aps determinado perodo de uso.
usar formas de energia que utilizem recursos renovveis como a solar, a elica e a hidroeltrica,
substituindo as que usam recursos no renovveis, como combustveis fsseis;
empregar dispositivos de reduo do consumo de energia durante o uso do produto;
IV. Uso de energia
reduzir o uso de energia na produo (equipamentos mais eficientes em termos energticos,
iluminao natural, exausto elica); e
reduzir o consumo de energia durante o armazenamento dos produtos.
planejar a logstica de distribuio considerando aspectos fsicos do produto (temperatura
suportada, resistncia mecnica, forma, peso);
V. Distribuio dos
privilegiar fornecedores e distribuidores que requeiram menor distncia total para transportar
produtos
matria-prima, componentes e produtos; e
usar modal de transporte de baixo consumo energtico.
reduzir peso e complexidade de embalagens;
VI. Embalagem e
usar documentao eletrnica;
prever embalagens reaproveitveis por terceiros ou retornveis para os fabricantes; e
documentao
usar produtos com refil.
minimizar os resduos gerados no processo produtivo;
minimizar os resduos gerados durante o uso do produto;
VII. Resduos
reaproveitar os resduos gerados; e
garantir limites aceitveis de substncias perigosas (limites de emisses).
Fonte: Adaptado de Wimmer et al. (2005); Luttropp e Lagerstedt (2006); Fiksel (1996 apud VENZKE, 2002).

Borchardt, M. et al.
Reprojeto do contraforte ... aplicao do ecodesign. Prod. v. 20, n. 3, p. 392-403, 2010

produto comparando-o com os competidores;


(iv)avaliar quais so os aspectos ambientais relevantes
em todo o ciclo de vida do produto (do bero ao
tmulo); (v) combinar os requisitos dos parceiros
envolvidos no ciclo de vida do produto e os aspectos
ambientais relevantes com as estratgias de melhoria
do produto; (vi) definir as prticas do ecodesign a
serem usadas; (vii) determinar as especificaes do
produto; (viii) avaliar como alterar a estrutura funcional
do produto; (ix) examinar a possibilidade de gerar
novas funes para o produto; (x) gerar e selecionar
opes para concepo do produto; (xi) estabelecer
como melhorar a aparncia e o design do produto; e
(xii) definir como comunicar ao mercado as melhorias
ambientais agregadas ao produto.
O desenvolvimento de produtos pode envolver
diversas funes, tais como marketing, produo,
design e compras. Times multifuncionais so
formados para atender demandas funcionais
relacionadas ao desenvolvimento. Por considerar
diversos fatores, o desenvolvimento de produtos
pode ser complexo. Tal complexidade aumentou
quando os requisitos ambientais passaram a ser
considerados no desenvolvimento de produtos.
Nesse contexto, checklists para ecodesign tm
sido mencionados como opo para sistematizar a
implantao de prticas nas empresas. Enquanto
ferramenta qualitativa, eles podem identificar os
principais problemas ambientais relacionados ao
ciclo de vida dos produtos (POCHAT; BERTOLUCI;
FROELICH, 2007). O usurio avalia se as solues
indicadas no checklist so boas, indiferentes, ruins
ou irrelevantes (BYGGETH; HOCHSCHORNER,2006).
Checklists para ecodesign, em muitos casos,
so desenvolvidos pelos prprios engenheiros e
projetistas, o que permite a eles documentarem suas
experincias e facilitar a cooperao entre times
de trabalho (LUTTROPP; LAGERSTEDT, 2006).
Como contraponto, Lofthouse (2006) destaca que
o checklist para o ecodesign tem sido visto por
projetistas como sendo genrico, ao mesmo tempo
em que exige uma grande quantidade de requisitos
a ser atendida. Borchardtetal.(2007) apresentam
um caso de aplicao do checklist para o ecodesign
em uma empresa da indstria automotiva.

2.2 Fatores que influenciam na

implementao do ecodesign

Para Boks (2006), os principais fatores de


sucesso para a implementao do ecodesign esto
relacionados aos aspectos convencionais dos
negcios, tais como customizao, organizao
e comunicao. Os obstculos mais srios so
atribudos aos problemas sociais e psicolgicos,

395

tais como diferenas de viso entre proponentes


e executores, complexidade organizacional e falta
de cooperao. Apesar de as empresas adotarem
ferramentas de gerenciamento ambiental, nem
sempre as bases para as consideraes ambientais
esto includas no planejamento estratgico da
organizao. Em decorrncia, muitas empresas
passaram a utilizar ferramentas sem transformar
efetivamente suas operaes com vistas a melhorar
o desempenho ambiental (THEYEL,2000).
Os fatores de sucesso para projetos que aplicam
os conceitos do ecodesign so: motivao do
grupo e gerncia, seguida de ao, comunicao
e treinamento; transformao de promessas
gerenciais em aes concretas; existncia de time de
trabalho; existncia de um mecanismo clssico de
concepo de produtos e auxlio de especialistas em
ecoconcepo. Como riscos de falha apontam-se:
carncia de conhecimento ambiental por parte
dos envolvidas no projeto; incertezas relacionadas
a fenmenos temporais; envolvimento de muitos
atores (parceiros); disponibilidade de diversas tcnicas
para aplicao do ecodesign; rpida mudana
na legislao; incompreenso da amplitude dos
aspectos legais, do potencial de reduo dos custos,
do incremento das oportunidades competitivas
ou da melhoria da imagem da empresa; falta de
mtodos consensuais de avaliao ambiental
dos produtos; escassez de normas relacionadas
ao ecodesign reconhecidas internacionalmente
e a percepo de um antagonismo entre critrio
ambiental e objetivos econmicos (FIKSEL, 1996;
BAHMAED; BOUKHALFA; DJEBABRA,2005).
Como fatores que influenciam a tomada de deciso
acerca da implementao do ecodesign citam-se:
(i)presso externa e requisitos legais; (ii)influncias
econmicas originrias dos interesses dos parceiros
da cadeia de valor; (iii)percepo e valorizao do
consumidor pelos aspectos relativos ao impacto
ambiental do produto; e (iv) desenvolvimento de
novas tecnologias (BOKS,2006).
Vercalsteren (2001) sugere que uma empresa
avalie seu potencial para aplicao do ecodesign
por fatores relativos companhia (internos), ao
ambiente (externos) e ao produto. Como fatores
internos citam-se: (i) motivao da empresa e, em
especial, da alta gerncia; (ii) inovao, considerando
a capacidade da empresa em influenciar as
especificaes do produto; (iii) competitividade,
visto que uma empresa lder em um setor tem mais
chances de redesenhar produtos; por outro lado, uma
empresa que atende uma pequena parte do mercado
pode considerar o ecodesign como oportunidade
de aumentar sua participao neste mercado; e
(iv) setor: se j existem iniciativas equivalentes no

Borchardt, M. et al.
Reprojeto do contraforte ... aplicao do ecodesign. Prod. v. 20, n. 3, p. 392-403, 2010

396

setor, a empresa pode aprender com elas. Como


fatores externos mencionam-se: (i) regulao, o
que pode ser um estmulo para a empresa iniciar a
implantao do ecodesign; (ii)clientes e mercado,
onde se faz necessrio avaliar se o mercado aceitar
ou no produtos reprojetados; e, (iii) fornecedores,
visto que essencial que estes queiram cooperar.
Quanto ao produto, ele deve ter potencial para um
reprojeto baseado nas consideraes ambientais.
Quanto regulao, na literatura pesquisada,
as mais atuais referem-se s normas vigentes
na Unio Europeia (UE). A UE estabeleceu
diretrizes regulatrias para a indstria automotiva
e para equipamentos eltricos e eletrnicos.
Adicionalmente, estabeleceu diretivas para reduo
do impacto ambiental dos produtos pelo ecodesign
(POCHAT; BERTOLUCI; FROELICH2007).

2.3. Sntese do referencial


Sintetizando a literatura consultada, vrios
elementos parecem estar relacionados ao sucesso
da implantao do ecodesign em manufatura. O
Quadro 2 sintetiza os tpicos derivados da teoria, que
compem as variveis de pesquisa deste trabalho.

3. Delineamento da pesquisa
A anlise do reprojeto do contraforte injetado,
com base no ecodesign, foi desenvolvida
considerando as variveis de pesquisa apresentadas
no Quadro 2: avaliao dos ganhos ecolgicos e
econmicos decorrentes do reprojeto do contraforte
com base no ecodesign; identificao das prticas e
diretrizes relativas ao consumo de materiais, ao tipo
de material utilizado, ampliao da vida til dos
componentes, reduo do consumo de recursos

naturais em todas as fases do ciclo de vida incluindo


a distribuio, aplicveis para este caso; avaliao da
forma de operacionalizao na empresa em estudo
e anlise dos fatores internos e externos empresa
que influenciam a implementao.
Como decorrncia, espera-se colher subsdios,
em nvel exploratrio, sobre as prticas do e codesign
que podem ser inseridas nos procedimentos de
projeto de produto de uma organizao e como
isso pode ser feito. Busca-se esclarecer, tambm,
quais elementos induzem adoo do ecodesign,
identificando os ganhos e as dificuldades em sua
aplicao.
O mtodo de pesquisa foi o estudo de caso. O
estudo de caso um estudo de natureza emprica que
investiga um determinado fenmeno, geralmente
contemporneo, dentro de um contexto real de
vida (MIGUEL, 2007). Nesse sentido, e com base
no exposto em Voss, Tsikriktsis e Frohlich (2002)
e em Yin (2001), entende-se que este caso tem
carter exploratrio. O mesmo consistiu de um
levantamento de informaes que geraram uma
descrio detalhada de um objeto especfico para
novas pesquisas, o que o caracteriza como indutivo,
pois poder conduzir a uma teoria fundamentada
sobre motivao para o ecodesign.
A coleta de evidncias foi por entrevistas
semiestruturadas, baseadas nas variveis de
pesquisa, com gestores das reas de P&D, gestores
de projeto de produto e gerente industrial.
Observaes diretas na empresa estudada e na
empresa cliente, fabricante de calado esportivo,
e anlise documental tambm foram fontes de
evidncias. O estudo ocorreu na empresa Artecola
Indstrias Qumicas Ltda., situada na regio Sul do
Brasil; a empresa fornece produtos e servios para
o segmento caladista. Seus principais produtos so

Quadro 2. Sntese do referencial terico.


Variveis de pesquisa

Principais itens considerados

Ganhos decorrentes
da implantao
do ecodesign

Associar ganhos ecolgicos com ganhos econmicos.

Prticas e diretrizes
para o ecodesign

Consumo de materiais; tipo de material; ampliao da vida


til do produto; reduo do consumo de recursos naturais em
todas as fases do ciclo de vida, inclusive na distribuio.

Forma de
operacionalizao

Uso de ferramentas e software para ecodesign;


desenvolvimento de checklist inserido na rotina de projeto da
empresa.

Fatores que
influenciam a
implantao

Fatores internos empresa: motivao do grupo e gerncia,


capacitao e treinamento, capacidade de inovao.
Fatores externos empresa: valorizao do consumidor para
aspectos ambientais; regulao; fornecedores.
Fatores relativos aos produtos: potencial de reprojeto do
produto.

Referncias
Karlsson e Luttropp (2006);
Luttropp e Lagerstedt (2006)
Wolfgangetal.(2005);
Luttropp e Lagerstedt (2006);
Fiksel (1996) Venzke (2002)
Pochat, Bertoluci e Froelich(2007);
Byggeth e Hoschschorner (2006);
Luttropp e Lagerstedt (2006);
Lofthouse (2006)
Bahmaed, Boukhalfa e
Djebabra (2005); Boks (2006);
Vercalsteren (2001)

Borchardt, M. et al.
Reprojeto do contraforte ... aplicao do ecodesign. Prod. v. 20, n. 3, p. 392-403, 2010

adesivos e laminados para estruturao e conforto,


onde se enquadram os contrafortes, objeto deste
estudo. A empresa possui certificao de qualidade
(ISO9001:2000) e estrutura para gesto ambiental.
Na dcada de 1980, estabeleceu uma poltica de
gesto ambiental que contempla consumo de
energia e material e tratamento dos resduos.
As seguintes caractersticas foram identificadas
na empresa: (i) histrico de preocupao ambiental
desde o final dos anos 1980 a empresa foi
considerada inovadora por introduzir no mercado
adesivos com solventes base gua, contrafortes e
couraas que demandam menor temperatura para
reativao trmica, gerando redues no consumo
de energia eltrica e diminuio das etapas de
fabricao dos calados; (ii) posicionamento
estratgico focado no desenvolvimento de produtos
e solues inovadores e de novas tecnologias; e (iii)
reduo de custos no desenvolvimento de novos
produtos ou no reprojeto dos existentes. Esse
histrico fornece uma base mnima para a adoo
de prticas relacionadas com aspectos ambientais,
entre elas o ecodesign.

4. Descrio do caso
O contraforte um material de reforo
incorporado ao cabedal (parte superior do calado,
com funo estrutural e esttica) durante a
manufatura para preservar a forma da montagem
e a aparncia original do calado. Contrafortes
mantm o formato e suportam a regio posterior
dos ps, os calcanhares. A grande variedade de tipos
de calados demanda uma gama correspondente de
materiais de reforo, entre os quais o contraforte,
que podem assumir diversos formatos antes de
serem aplicados ao cabedal (HARVEY,1992).
H dois tipos de contraforte: laminado e injetado
este artigo aborda o injetado. Denominou-se de
contraforte convencional o contraforte injetado
produzido com polmeros rgidos, geralmente
poliolefinas como PEBD, TR ou PVC, e processos
convencionais; denominou-se de contraforte
reprojetado o contraforte injetado elaborado por
aplicao do ecodesign no reprojeto. Na confeco
do contraforte injetado, o composto ou matriaprima termoplstica fundido e transportado
por pisto ou rosca para, por presso, preencher
a cavidade de um molde especfico. Tal processo
permite que o contraforte seja injetado no tamanho
e formato desejado pela modelagem, em funo do
molde utilizado. A Figura 2 ilustra o contraforte
injetado convencional.

397

Figura 2. Contraforte injetado convencional.

4.1. Insero do ecodesign, processo de

implantao, anlise de mercado

A empresa, devido ao seu histrico de


preocupao e inovao e pela presso do setor
caladista por reduo de preos dos componentes
e insumos, optou pelo reprojeto do contraforte
injetado para calados esportivos com base no
ecodesign. O reprojeto do contraforte teve duas
fases principais conduzidas em paralelo. Uma
delas se refere anlise do mercado e a outra ao
processo de implantao do ecodesign na empresa.
Essa ltima fase, embora tendo como piloto o
contraforte, foi elaborada visando sua extenso a
projetos futuros.
Para adoo do ecodesign foi formado um
grupo multidisciplinar de estudo, planejamento e
implantao, composto por colaboradores das reas
comercial, desenvolvimento, qualidade, logstica
e industrializao. Houve acesso bibliografia,
contato e troca de experincias com outras
empresas, treinamento e coleta de sugestes. Nessa
etapa, o grupo discutiu quais prticas do ecodesign
seriam aplicveis na empresa.
O procedimento de projeto de produto foi
ampliado e passou a referenciar prticas do
e codesign. Na etapa inicial, de planejamento,
so analisadas as principais oportunidades de
reprojeto e alteraes de processos produtivos. A
prioridade a eliminao de processos insalubres
ou sua converso para processos mais limpos e
economicamente mais competitivos. Na sequncia,
observa-se a anlise dos requisitos dos parceiros
(legislao, clientes, fornecedores). Identifica-se o
potencial do novo produto ou redesenho de produto
existente, por anlises de mercado e comparativos

Borchardt, M. et al.
Reprojeto do contraforte ... aplicao do ecodesign. Prod. v. 20, n. 3, p. 392-403, 2010

398

com concorrentes. Na fase de desenvolvimento


do produto, so avaliadas as alternativas e opes
tecnolgicas, considerando-se os itens do Quadro 3.
Anlises crticas orientam o andamento do projeto.
Quando aplicvel, a empresa busca laudos tcnicos
que auxiliam na tomada de deciso, apresentando
os percentuais de contedo fssil e de biomassa nas
matrias-primas e insumos.
Dificuldades tcnicas e gerenciais foram
mencionadas. As dificuldades tcnicas se relacionam
falta de pessoal com qualificao em tecnologias
de tratamento de resduos e em design de produto,
com enfoque em ecodesign. As gerenciais referem-se
integrao entre P&D, marketing e vendas. Nesse
sentido, as reunies de anlise crtica dos projetos
procuram envolver representantes dessas reas.
Quanto reciclagem de materiais, no h
uma cadeia logstica preparada para suprir as
necessidades da empresa e de seus clientes. Como
exemplo, foi mencionada a dificuldade de montar
um roteiro para coleta de aparas e resduos passveis
de reciclagem e reaproveitamento. Alm disso,
nem sempre a empresa cliente separa e armazena
adequadamente as aparas e resduos.

Quanto anlise de mercado, a empresa a


focou no contraforte injetado usado em calados
esportivos. Ao mesmo tempo em que esttica
e desempenho cresceram de importncia, os
fabricantes desse tipo de calado vm sofrendo
presso por diminuio de custos para se manter
competitivos. Como o preo prevalece na tomada
de deciso do comprador, o contraforte reprojetado
somente seria vivel se gerasse reduo de custos.
A identificao do mercado potencial para o
contraforte injetado foi feita pela rea comercial a
partir de informaes sobre os volumes produzidos
pelos atuais clientes, por informaes coletadas
em clientes potenciais e atravs do IAPC ndice
Assintecal de Produo Caladista (Assintecal
Associao Brasileira de Empresas de Componentes
para Couro, Calados e Artefatos). O IAPC indica
a quantidade de calados produzida por cerca de
80% das mdias e grandes empresas do pas; essas
empresas respondem por aproximadamente 30% do
total de calados produzidos no Brasil.
Embora o foco fossem os fabricantes de
calados esportivos, a empresa delimitou a anlise
aos fabricantes que produzem para grandes marcas

Quadro 3. Prticas do ecodesign aplicveis na empresa.


Prticas

Detalhamento

I. Escolha e
consumo de
materiais

A empresa objetiva reduzir o consumo de materiais na produo dos calados esportivos; usar materiais
que gerem menos poluio ou descarte; utilizar materiais no txicos; usar materiais reciclados ou que
possam ser reciclados.
A empresa procura simplificar a variedade/tipos de matrias-primas necessrios para a produo de seus
produtos; desenvolve materiais alternativos capazes de atender a mais de um tipo de produto.
Objetiva-se a no utilizao de substncias perigosas. Diversos solventes de uso restrito foram eliminados
dos processos produtivos; em vrios componentes, foram adotados processos de solda trmica, eliminando
o uso de adesivos.

II. Escolha dos


componentes
do produto

A empresa procura desenvolver componentes com materiais que possam ser totalmente reciclados e/ou
que provenham de fontes renovveis; a recuperao de componentes, no cenrio atual, no aplicvel.

Nesse caso, sempre que possvel os projetos visam simplificar a forma construtiva dos produtos, reduzir
III. Caractersticas peso e consumo de matria-prima. Na maioria dos casos, os produtos so fabricados atendendo s
do produto
especificaes do cliente, e nem sempre se observa flexibilidade para alterao de forma construtiva. A
vida til do produto estabelecida pelas empresas clientes.
A empresa busca usar equipamentos mais eficientes em termos energticos. Paralelamente, desenvolveu
processos com novas tecnologias que reduzem etapas dos processos produtivos, consumo de energia na
produo e espao fsico ocupado para a produo dos produtos. Alm disso, procura utilizar materiais
IV. Uso de
que requerem menor consumo de energia na fabricao.
energia
Ao mesmo tempo, atua na empresa cliente, desenvolvendo componentes e insumos que requerem menor
consumo de energia durante o processo de montagem do calado.
A empresa no utiliza energia de fontes renovveis. Considera essa opo economicamente vivel apenas
a longo prazo.
A empresa procura estabelecer uma programao de entrega de materiais e componentes para os clientes que
V. Distribuio permita, na mesma viagem, o retorno de sucatas e material para reaproveitamento, quando aplicvel; ressalta,
dos produtos
no entanto, que nesse ponto julga ter pouca capacidade de redefinir o sistema de distribuio existente.
Quanto ao modal de transporte, as opes so limitadas ao transporte rodovirio.
VI. Embalagem e Nos casos em que os custos logsticos so viveis, as embalagens retornam dos clientes para a empresa,
documentao muitas vezes como sucatas e aparas para reaproveitamento.
O objetivo minimizar os resduos gerados no processo produtivo, reaproveitar os resduos gerados e
VII. Resduos
garantir limites aceitveis de substncias perigosas (limites de emisses).

Borchardt, M. et al.
Reprojeto do contraforte ... aplicao do ecodesign. Prod. v. 20, n. 3, p. 392-403, 2010

atuantes nesse segmento, porque j utilizam


contraforte injetado. No h aplicao do contraforte
injetado em calados femininos, masculino social ou
casual. O volume de calados esportivos produzidos
pelos atuais clientes e potenciais clientes da Artecola
foi estimado em 50 milhes de pares por ano, o que
representa US$ 20 milhes ao ano em contrafortes.
Estima-se que as quatro principais marcas do pas
representem aproximadamente 60% do mercado,
ou US$ 12milhes ao ano em contrafortes. Cerca
de 20% da quantidade de calados esportivos
produzidos no Brasil destinada exportao.

4.2. Reprojeto do contraforte injetado


O reprojeto do contraforte injetado considerou
os processos de produo e de aplicao no calado,
envolvendo a empresa em estudo e uma empresa
cliente, fabricante de calados esportivos para as
grandes marcas. Foram consideradas especificaes
relativas gramatura, espessura, ao comportamento
quanto deformao, descolagem plana,
reteno de formato e resilincia, definidas pelos
fabricantes.
O contraforte convencional composto por
polmeros rgidos, geralmente poliolefinas, tais como
o PEBD, TR ou PVC, que conferem a propriedade
Tabela 1. Operaes do processo de aplicao do contraforte
convencional no cabedal.
Operaes do processo de aplicao do
contraforte convencional no cabedal

Tempo mdio
(min./par)

Lavagem com solvente e secagem


Halogenao e secagem
Aplicao de adesivo no contraforte
e secagem
Aplicao de adesivo no cabedal e secagem
Aplicao do contraforte
Prensagem/conformao
Aplicao de adesivo hot melt no forro e
no contraforte (internamente)
Virar forro e preparar o forro
Pr-conformao e prensagem do forro
Total (montagem do cabedal)

0,250
0,500
0,360
0,325
0,435
0,165
0,525
1,260
0,321
4,141

399

de armar a regio posterior do calado, mantendo


a geometria originria do processo de injeo. O
contraforte injetado convencional no conformado
juntamente com o cabedal, como nos processos de
fabricao de calados no esportivos. O contraforte
convencional (Figura 2) aplicado ao cabedal, o que
ocorre na fabricante de calados e requer adesivos e
etapas insalubres, tais como: limpeza das peas com
solventes para retirada de desmoldantes; secagem;
aplicao de primer; nova secagem; aplicao de
adesivo base solvente, secagem final e aplicao no
cabedal. A Tabela 1 apresenta as operaes e os
tempos mdios, por par, do processo de aplicao
do contraforte convencional no cabedal, operaes
essas executadas na fabricante de calados. A
Tabela 2 apresenta a quantidade tpica e o custoalvo dos insumos necessrios por par para o mesmo
processo. A empresa trabalha com custos-alvo, ou
seja, estimativas de custos baseadas na composio
material dos componentes e em medies de tempo
por cronometragem.
O material empregado na formulao
dos contrafortes reprojetados um polmero
termoplstico biodegradvel, com adio de fibras
vegetais, o que torna os contrafortes reprojetados
mais fceis de serem reciclados. Peas no conformes
so segregadas e processadas para reutilizao no
processo produtivo de novas peas, sem adio de
material virgem. A Figura 3 ilustra o contraforte
injetado reprojetado.
O composto para injeo do contraforte
reprojetado permite, com a mesma injetora, operar
com temperaturas das zonas de injeo 25% menores
que as da injeo dos contrafortes convencionais,
pois o polmero utilizado apresenta ponto de fuso
mais baixo que o usado no contraforte convencional.
Em avaliao fsico-qumica comparativa, o
contraforte reprojetado atendeu s especificaes
de gramatura, espessura, comportamento quanto
deformao e descolagem plana, estando indicado
para uso. Atendeu, tambm, requisitos apontados
pelos clientes quanto reteno de formato e
resilincia, diretamente ligada durabilidade da
parte superior do calado.

Tabela 2. Custo dos insumos do processo (contraforte convencional).


Custo dos insumos do processo
(contraforte convencional)

Quantidade
tpica por par

Custo-alvo por
insumo (US$)

Custo-alvo/par
(US$)

Custo do contraforte convencional (injetado)


Adesivo hot melt para o forro
Adesivo solvente para o cabedal e contraforte
Solvente para limpeza
Soluo halogenante
Total

1 par
0,005 kg
0,020 kg
0,005 kg
0,005 kg

0,20/par
8,41/kg
5,59/kg
2,00/kg
4,55/kg

0,20
0,04
0,11
0,01
0,02
0,38

400

Borchardt, M. et al.
Reprojeto do contraforte ... aplicao do ecodesign. Prod. v. 20, n. 3, p. 392-403, 2010

No Quadro 4, so apresentadas as aes


efetuadas pela empresa no reprojeto do contraforte,
para cada uma das sete prticas do e codesign
indicadas no referencial terico.
A Tabela 3 apresenta as operaes e os tempos
mdios, por par de contraforte, relativos ao processo
de aplicao do contraforte reprojetado no cabedal.
Ao contrrio do contraforte convencional, no
necessria preparao do contraforte (limpeza,
aplicao de adesivos e tempos de secagem).
Comparativamente ao processo convencional, o
nico insumo necessrio o par de contraforte
reprojetado, cujo custo-alvo US$ 0,44. Com base
nos custos por minuto de produo e no custo

dos insumos por par, fornecidos pela fabricante do


calado esportivo, obtm-se os custos-alvo totais
por par. A Tabela 4 apresenta esses custos para
o contraforte convencional e para o contraforte
reprojetado.
Observa-se que o uso do contraforte reprojetado
gera uma diminuio de aproximadamente 30% no
custo-alvo operacional (custo minuto de processo)
do processo de aplicao do contraforte no cabedal,
pela reduo dos tempos nas operaes. No custoalvo final de aplicao do contraforte reprojetado no
cabedal, incluindo os insumos necessrios, observa-se
uma reduo em torno de 10% comparativamente
ao uso do contraforte convencional. Alm disso, os
solventes, halogenantes e adesivos base solvente
empregados no processo de produo do contraforte
injetado convencional so insalubres e representam
aproximadamente 50% dos custos com insumos.
Na aplicao do contraforte reprojetado no cabedal,
deixam de ser utilizados solventes, primer, adesivo
hot melt e adesivo base solvente.

4.3. Processo de aplicao do contraforte

reprojetado no cabedal

Figura 3. Contraforte injetado reprojetado.

A aplicao do contraforte reprojetado no


cabedal requer uso de equipamento desenvolvido
especificamente para essa finalidade. Ele foi
desenvolvido em parceria da Artecola com fabricante

Quadro 4. Prticas de ecodesign adotadas no reprojeto do contraforte.


Prticas de ecodesign
adotadas no reprojeto

Aes efetuadas

O novo contraforte produzido com polmeros e fibras naturais e sua composio de 31% de
biomassa e 69% de material fssil (proveniente de refino de petrleo). O contraforte convencional
I. Escolha e consumo
produzido com material cuja composio 100% proveniente de material fssil.
de materiais
O uso de materiais txicos como adesivos, solventes, adesivos com solvente e primer no
processo de aplicao do contraforte no cabedal foi totalmente eliminado.
II. Escolha dos componentes Os materiais constituintes do contraforte reprojetado permitem que ele seja reativado
do produto
termicamente a baixas temperaturas, no sendo necessrio aplicar adesivos e solventes.
O contraforte injetado atende s especificaes estabelecidas para gramatura, espessura,
comportamento deformao e descolagem plana, estando indicado para o uso. Em relao
III. Caractersticas
durabilidade dos produtos, procura-se sempre atingir o mximo de valor para esse requisito
do produto
visando ampliar a durabilidade do contraforte e do calado. O novo contraforte propicia maior
conforto ao produto pronto por ser mais flexvel nas bordas, mantendo a estruturao nas
regies de solicitao de esforo.
O novo composto, comparativamente com o convencional, opera com temperaturas 25%
menores nas zonas de injeo, reduzindo consumo de energia.
IV. Uso de energia
Alm disso, estima-se que o consumo de energia tambm tenha sido diminudo pela eliminao
das operaes de secagem dos adesivos e solventes quando do uso do contraforte reprojetado.
O mesmo no foi calculado.
V. Distribuio
A empresa produz o composto em uma unidade fabril e o envia para posterior injeo em
dos produtos
locais mais prximos s fbricas dos clientes.
VI. Embalagem e
Foram especificadas embalagens de transporte retornveis.
documentao
As sucatas e os canais de injeo do contraforte podem ser totalmente reciclados e reutilizados
VII. Resduos
na produo de novos contrafortes, sem a necessidade de adicionar material virgem.

Borchardt, M. et al.
Reprojeto do contraforte ... aplicao do ecodesign. Prod. v. 20, n. 3, p. 392-403, 2010

Tabela 3. Operaes do processo de aplicao do contraforte


reprojetado no cabedal.
Operaes do processo de aplicao do
contraforte reprojetado no cabedal
Aquecer externamente contraforte
e preparar contraforte
Aplicar adesivo hot melt no forro e
na banana
Virar forro e preparar forro
Pr-conformao e prensagem do forro
Total

Tempo mdio
(min./par)
0,800
0,425
1,260
0,321
2,806

Tabela 4. Custos-alvo totais por par para contraforte


convencional e reprojetado.
Custos por par

Contraforte
convencional
(US$)

Contraforte
reprojetado
(US$)

Par de contraforte
Demais insumos
Custos de produo
Total

0,20
0,19
0,38
0,77

0,44

0,25
0,69

de mquinas para calados. O equipamento aplica


tecnologia inovadora na forma como os contrafortes
injetados so processados, visando uma reativao
trmica dos componentes de sua formulao
apenas nas superfcies das peas, requerendo baixa
temperatura. O mecanismo permite que as peas
sejam coladas ao cabedal dos calados esportivos
sem deformaes dimensionais dos contrafortes.
O valor estimado do equipamento de
US$ 9.100,00; a capacidade produtiva de
1.000pares/dia. Considerando-se que o contraforte
reprojetado gera US$ 0,08 a menos de custos/par,
o retorno do investimento se d em 114 dias de
produo. A vida til do equipamento de 10anos.
A empresa fabricante de calados esportivos estudada
produz cerca de 5.000 pares/dia. Nesse caso,
sero necessrios cinco equipamentos, totalizando
US$45.500,00 de investimento.

5. Discusso
As variveis de pesquisa estudadas foram:
ganhos decorrentes da implantao do ecodesign,
prticas e diretrizes para o ecodesign, forma de
operacionalizao e fatores que influenciam na
implantao. No que se refere aos ganhos decorrentes
da implantao do ecodesign, observa-se que o
reprojeto do contraforte gera ganhos ecolgicos
e econmicos. Quanto aos ecolgicos, citam-se:
eliminao do uso de solventes e adesivos, reduo
do consumo de energia eltrica, diminuio do
espao fsico para a produo, substituio dos
materiais reduzindo a quantidade de matria

401

fssil. Quanto aos econmicos, observa-se uma


reduo de 10% no custo-alvo do processo de
aplicao do contraforte, ressalvada a aquisio
de equipamentos especficos para a aplicao no
cabedal; estima-se que o retorno do investimento
feito em cada equipamento ocorra em 114 dias. Os
aspectos mencionados convergem para o exposto
por Karlsson e Luttropp (2006), que mencionam a
relao dos aspectos ambientais com os aspectos
econmicos.
Quanto s prticas adotadas pela empresa,
elas se referem escolha e consumo de materiais,
escolha dos componentes do produto e suas
caractersticas, uso de energia, distribuio dos
produtos, embalagem e resduos.
A forma de operacionalizao consistiu na troca
de experincias com empresas e universidades da
regio, na ampliao do escopo dos procedimentos
relacionados ao projeto de produto e processo que
passaram a contemplar as prticas do ecodesign,
na incluso das prticas do ecodesign na fase de
anlise crtica de projeto. A tomada de deciso
acerca das opes dos diversos tipos de materiais
apoia-se em laudos tcnicos. Para o contraforte
injetado reprojetado no foi feita anlise do ciclo de
vida do produto. Foram relatadas dificuldades com
relao disponibilidade de pessoal qualificado em
tratamento de resduos e em ecodesign.
Quanto aos fatores que influenciam na
implantao do ecodesign, observam-se como
fatores internos: a empresa possui um histrico
de preocupao ambiental e inovao, o que gera
ambiente favorvel implantao do ecodesign;
busca continuamente reduzir custos dos produtos
de modo a manter e ampliar o mercado; houve
envolvimento de um grupo multidisciplinar. Como
fatores externos empresa, mencionam-se: ainda
h pouca valorizao dos aspectos ambientais por
parte das empresas clientes e h dificuldade de
logstica reversa.
No que se refere aos fatores relativos ao
produto, o potencial de reprojeto ou de um novo
desenvolvimento avaliado na fase de planejamento
do produto.
A empresa espera aumentar, no prximo ano,
sua participao no segmento com a venda dos
contrafortes reprojetados em aproximadamente
30%. Isso significa uma receita lquida de
US$ 3,6 milhes. Objetiva consolidar tambm
a imagem de empresa inovadora e focada na
sustentabilidade ambiental. Para as empresas
fabricantes de calados projetam-se ganhos
relacionados s redues de custos internos dos
processos e insumos, alm das redues de gastos
derivados de questes ambientais e trabalhistas
devido eliminao do uso de substncias restritas
como os adesivos base solvente.

402

Borchardt, M. et al.
Reprojeto do contraforte ... aplicao do ecodesign. Prod. v. 20, n. 3, p. 392-403, 2010

O reprojeto do contraforte possibilitou


Artecola Indstrias Qumicas Ltda. o depsito de
uma patente cujo ttulo : Material de reforo
para calados, processo de fabricao e mtodo de
aplicao em cabedal de calado.

Por fim, os pesquisadores agradecem aos


colaboradores da empresa estudada pela valiosa
contribuio.

6. Consideraes finais

BAHMAED, L.; BOUKHALFA, A.; DJEBABRA, M. Ecoconception in the industrial firms: methodological
proposition. Management of Environmental Quality: An
International Journal, v. 16, n. 5, p. 530547,2005.

O objetivo deste artigo foi relatar um estudo


de caso, no qual se apresenta a aplicao do
ecodesign no reprojeto de um componente da
indstria caladista, o contraforte. Alm disso,
foram investigados os fatores que motivaram a
empresa a implantar o ecodesign e as dificuldades
enfrentadas. O estudo exploratrio, limitado a
anlise de um nico caso e, portanto, no permite
generalizaes.
Os resultados reforaram o exposto no
referencial terico. Foi verificada, no caso estudado,
a possibilidade de combinar aspectos econmicos
com ambientais. A introduo de novas tecnologias,
com base no ecodesign, poder contribuir para
gerar vantagem competitiva, melhorar a imagem da
empresa e o atendimento a requisitos legais. Por
outro lado, convergindo tambm para o exposto na
reviso conceitual, foram observadas dificuldades
tcnicas no que tange identificao das melhores
opes de materiais, no havendo uma base de dados
coerente com a realidade local; tais fatos levaram a
empresa em estudo, por ora, a no adotar a anlise
do ciclo de vida de produtos. A operacionalizao
por meio do checklist para o ecodesign no foi
considerada como opo possvel no momento.
Como continuidade de pesquisa, prope-se
analisar, a mdio e longo prazo, os parmetros
de desenvolvimento de produtos afetados pelo
ecodesign e seu respectivo impacto nos indicadores
da organizao. Um estudo de implementao
do ecodesign em toda cadeia de suprimentos,
investigando como integrar requisitos de fornecedores
e clientes, pode ser remetido para trabalhos futuros.
Agrega-se a isso a necessidade de se ampliar os
estudos acerca de mtodos sistematizados que
possibilitem a operacionalizao do ecodesign em
determinadas indstrias. Tambm se entende que a
organizao dos fatores e das prticas presentes no
ecodesign, segundo as classes do Quadro 1, seja um
achado de pesquisa e sugere-se sua explorao em
outras indstrias, tais como a moveleira, inclusive com
mtodos multicriteriais de apoio deciso. possvel
supor, mesmo a priori, que as prticas constantes
do quadro no tenham todas a mesma importncia
em uma dada indstria, o que pode remeter ao
uso de mtodos multicriteriais para distribuio de
importncia relativa entre as sete classes de prticas
organizadas.

Referncias

BEITZ, W. Designing for Ease of Recycling. Journal of


Engineering Design, v. 4, n. 1, p. 11-23,1993.
BHAMRA, T. Ecodesign: the search for new strategies
in product development. Journal of Engineering
Manufacture, v. 218, n. 5, p. 557-569,2004.
BORCHARDT, M. et al. Adopting ecodesign practices: case
study of a Mid-sized automotive supplier. Environmental
Quality Management, v. 19, n.1,2009.
BORCHARDT, M. et al. Consideraes sobre ecodesign: um
estudo de caso na indstria eletrnica automotiva.
Ambiente & Sociedade, v. 11 n. 2, p. 341353,2008.
BORCHARDT, M. et al. Motivao para o emprego do eco
design: um estudo de caso na indstria automotiva. In:
INTERNATIONAL WORKSHOP ADVANCES IN CLEANER
PRODUCTION, 1,2007, So Paulo. Anais
BREZET, H. Dynamics in ecodesign practice. Industry and
Environment, v. 20, n. 1-2, p. 21-25,1997.
BOKS, C. The soft side of ecodesign. Journal of Cleaner
Production, v.14, p.13461356,2006.
BYGGETH, S.; BROMAN, G.; RBERT, K. A Method for
Sustainable Product Development based on a Modular
System of Guiding Questions. Journal of Cleaner
Production, v. 15, p. 111,2007.
BYGGETH, E.; HOSCHSCHORNER, I. Handling trade-offs in
ecodesign tools for sustainable product development
and procurement. Journal of Cleaner Production, v.14,
p.14201430,2006.
CABEZAS, H.etal.Sustainable systems theory: ecological and
other aspects. Journal of Cleaner Production, v. 13, p.
455467,2005.
CHARTER, M. Managing the eco-design process. Journal of
Sustainable Product Design, v. 2, p. 48-51,1997.
DAUB, C. Assessing the quality of sustainability reporting: an
alternative methodological approach. Journal of Cleaner
Production, v. 15, p. 7585,2007.
ECHEVESTE, M.; SAURIN, T.; DANILEVICZ, A. Avaliao do
uso de prtica de ecodesign nas industrias do Rio Grande
do Sul: um estudo Introdutrio. Produto e Produo, v.
6, n. 1, p. 9-23,2002.
FREI, M. Eco-effective product design: the contribution of
environmental management in designing sustainable
products. Journal of Sustainable Product Design, v. 7,
p. 16-25,1998.
FIKSEL, J. Design for Environment. New York: Mc Graw
Hill,1996.
JOHANSSON, G. Success factors for integration of ecodesign
in product development: a review of state of the art.
Sucia: Linkping University, 2002. Disponvel em:
http://www.emeraldinsight.com/Insight/ViewConten
tServlet?Filename=Published/EmeraldFullTextArticle/
Articles/0830130108.html. Acesso em: mar.2007.
GANDHI, N.; SELLADURI, V.; SANTHI, P. Unsustainable
development to sustainable development: a conceptual
model. Management of Environmental Quality: An
International Journal, v. 17, n. 6, p. 654672,2006.

Borchardt, M. et al.
Reprojeto do contraforte ... aplicao do ecodesign. Prod. v. 20, n. 3, p. 392-403, 2010

HARVEY, A. Footwear materials and technology. New Zeland:


Leather and Shoe Research Association,1992.
KARLSSON, R.; LUTTROPP, C. Ecodesign: Whats happening?
An overview of the subject area of ecodesign and the
papers in this Special Issue. Journal of Cleaner Production,
v. 14, p.12911298,2006.
KLEEF, J.; ROOME, N. Developing capabilities and competence
for sustainable business management as innovation: a
research agenda. Journal of Cleaner Production, v. 15,
p. 3851,2007.
LOFTHOUSE, V. Ecodesign tools for designers: defining
the requirements. Journal of Cleaner Production, v.14,
p.13861395,2006.
LJUNGBERG, L. Responsible products: selecting design and
materials. Design Management Review, v. 16, n. 3,
p.6473,2005.
LUTTROPP, C.; LAGERSTEDT, J. Ecodesign and the ten
golden rules: generic advice for merging environmental
aspects into product development. Journal of Cleaner
Production, v. 14, p.13961408,2006.
MANZINI, E.; VEZZOLI, C. O desenvolvimento de produtos
sustentveis: os requisitos ambientais dos produtos
industriais. So Paulo: Ed. USP,2005.
MAXWELL, D.; SHEATE, W.; VORST, R. Functional and
systems aspects of the sustainable product and service
development approach for industry. Journal of Cleaner
Production, v. 14, p.14661479,2006.
MIGUEL, P. Estudo de caso na engenharia de produo:
estruturao e recomendaes para sua conduo.
Produo, v. 17, n. 1, p. 216229,2007.
POCHAT, S.; BERTOLUCI, G.; FROELICH, D. Integrating
ecodesign by conducting changes in SMES. Journal of
Cleaner Production, v. 15, p. 671680,2007.
RIITAHUHTA, A.; SALMINEN, V.; SIRKKOLA, E. Greening as
strategic choice. Journal of Environmentally Conscious
Design & Manufacturing, v. 3, n. 1, p. 27-33,1994.
SHERWIN, C.; BHAMRA, T. Beyond engineering: ecodesign
as a proactive approach to product innovation. In:
INTERNATIONAL SYMPOSIUM ON ECODESIGN, 1,1999,
Tokyo. Proceedings

Abstract

403

SWEATMAN, A. et al. Integrating design for environment


within an environmental management system. In:
INTERNATIONAL CONFERENCE ON ENGINEERING
DESIGN ICED 97-11a,1999, Tampere. Proceedings
STEVELS, A. Moving companies towards sustainability
through eco-design: conditions for success. Journal of
Sustainable Product Design, v. 3, p. 47-55,1997.
SVENSSON, N. et al. Environmental relevance and use
of energy indicators in environmental management
and research. Journal of Cleaner Production, v. 14,
p.134145,2006.
THEYEL, G. Management practices for environmental
innovation and performance. International Journal
of Operations & Production Management, v. 20, n. 2,
p.249266,2000.
VERCALSTEREN, A. Integrating the ecodesign concept in
small and medium-size enterprises: Experiences in the
Flemish Region of Belgium. Environmental Management
and Health, v. 12, p. 347355,2001.
VENZKE, C. A Situao do ecodesign em empresas moveleiras
da Regio de Bento Gonalves RS: anlise das posturas
e prticas ambientais. 2002. Dissertao (Mestrado em
Administrao) - Ps-graduao em Administrao,
Universidade Federal do Rio Grande do SUL, Porto
Alegre.
VOSS, C.; TSIKRIKTSIS, N.; FROHLICH, M. Case Research
in Operations Management. International Journal of
Operations and Production Management, v. 22, n. 2,
p.195219,2002.
YIN, R. Estudo de caso: planejamento e mtodo. Porto Alegre:
Bookman,2001.
WIMMER, W. et al. Ecodesign in twelve steps: providing
systematic guidance for considering environmental
aspects and stakeholder requirements in product design
and development. In: INTERNATIONAL CONFERENCE
ON ENGINEERING DESIGN ICED, 5,2005, Melbourne,
Austrlia. Disponvel em: http://66.102.1.104/scholar?h
l=ptBR&lr=&q=cache:zV6Xi3Y1VKsJ:www.ecodesigncompany.com/documents/12stepsECODESIGN.pdf+
+%22Ecodesign+in+twelve+steps%22.
Acesso
em:
out.2007.

Stiffener redesign: a case of eco-design


application in footwear manufacture

The purpose of this paper is to analyze the application of eco-design in the redesign of a component from the
footwear industry, the stiffener. The focus is on a reduction in the environmental impact and in the final cost of
sports footwear. The case study took place in a company that produces footwear components. The eco-design
practices considered during the product redesign in the company and their implementation were analyzed. We also
investigate and discuss the reasons why the company was led to adopt eco-design and the difficulties and barriers
encountered by designers in their application. The paper reviews eco-design, describes the research methodology and
presents and discusses research findings. The redesigned stiffener brought the footwear assembly company a new
manufacturing business partner, and led to a significant reduction in the requirement for adhesives and solvents, and
a 9.7% reduction in the target-cost of the application process.

Keywords
Eco-design. Eco-conception. Sustainability. Stiffener. Footwear.