Tema II: Investigacin Cientfica

1- Trate de Imaginar que ocurrira con los resultados de la investigacin si:

a) No existe un marco terico que organice las ideas previas del investigador
En caso de que no existiera un Marco Terico que se encargue de organizar las ideas
previas del investigador se vera esparcida y no sabra asa donde dirigir su investigacin. En
este punto el investigador puede evaluar las dudas que posee sobre el tema que est
investigando. El Marco Terico es la columna vertebral de la investigacin que se plantee.
b) Las tcnicas de recoleccin de datos no se adecuan al diseo formulado
Si se diera el caso de que las tcnicas de recoleccin de datos no se adecuaran al
diseo formulado, la investigacin se encontrara en problemas. Debido a que los momentos
tcnicos, son proyecciones y continuacin del momento anterior. Los datos obtenidos deben
ser organizados de tal manera que sean tiles y que realmente sirvan a la investigacin y que
no se convierta nicamente en una acumulacin de datos.
c) El tema no ha sido delimitado con precisin
Si esto sucediera no se podran alcanzar buenos resultados, la no delimitacin puede
ocasionar problemas al contar con un campo de gran amplitud debido a que la investigacin
se puede tornar superficial o podra ocurrir que el trabajo quede demasiado extenso y no se
pueda llegar a una ptima conclusin.
d) Los datos no se procesan adecuadamente
Si durante el proceso de la investigacin los datos no son procesados de manera
adecuada, podra ser la causa principal de que la investigacin sea abandonada durante su
desarrollo. Los datos deben ser clasificados y ordenados con criterios firmes y que estn
acordes al trabajo de investigacin para despus poder analizarlos y llegar a conclusiones
adecuadas.

2- Si al procesar los datos nos damos cuenta que estos son insuficientes para responder a
las preguntas iniciales, Cul o cules fallas en las tareas previas cree usted que est en
el origen de este inconveniente? Cmo lo resolvera?
A mi entender las fallas se encontraran debido a la mala delimitacin del tema.
Debido a que al no centrarse en un punto fuerte en la investigacin la misma puede tomar
otros caminos y al final no poder responder a las preguntas de origen. En otro aspecto tendra
mucho que ver que los datos no fueron procesados adecuadamente. Al momento de procesar
los datos el investigador va clasificando y observando si falta informacin y que tipo de
informacin es la que falta.
Estos son dos puntos fundamentales, la investigacin de un caso es un proceso y como
tal no existen fases delimitadas y divididas entre s. Sino que son partes que se entrelazan
para formar un todo. No existen lmites bien marcados entre una etapa y la siguiente, todas
son complementarias y la falla en una ocasiona fallas en la siguiente.
3- En qu cree puede perjudicar la impaciencia a un investigador?
Entre las caractersticas principales de un investigador se debe denotar la paciencia,
debido a que es necesaria para poder esperar y comprobar los resultados, paciencia para
observar, para recolectar datos y no forzar las conclusiones de manera apresurada, que
conllevara a la poca confiabilidad de la investigacin.