You are on page 1of 6

EXPEDIENTE

: N.

SECRETARIO

: Dr.

ESCRITO

: N.

DEMANDA

EXONERACIN

DE

ALIMENTOS.
SEOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE TURNO DE
TRUJILLO:
JUAN ALBERTO NAVEDA PIMENTEL, identificado con
DNI N 4643233, con domicilio real y procesal en
Natasha Alta Mz. P Lt. 8, oficina 203, ambos de esta
ciudad de Trujillo, a Ud. respetuosamente me presento y
digo:
I.-NOMBRE Y DIRECCIN DOMICILIARIA DEL DEMANDADO:
La pretensin contenida en la presente demanda, la
dirijo contra

mi ex esposa, debiendo notificarse, en su domicilio real,

sito en la Av. Santa Rosa 521-Buenos Aires- del Distrito de Vctor Larco Trujillo.
II.-PETITORIO:
Interpongo demanda de EXONERACIN DE PENSIN ALIMENTICIA,
contra la persona de MARIA ELENA QUIROZ GUTIERREZ, a fin que DEJE
de regir la pensin alimenticia que vengo acudindole consistente en la
suma del equivalente al 17.5% de mis haberes remunerativos mensuales,
as

como

de

las

gratificaciones

por

fiestas

patrias

navidad,

bonificaciones, asignaciones utilidades de naturaleza laboral, horas extras


y

dems

beneficios

que

percibe

el

recurrente

sean

de

libre

disponibilidad; que percibo en calidad de Medico del Centro Materno

Infantil-Manuel Barreto- Red de Servicio de Salud San Juan de MirafloresVilla Mara del Triunfo; accin que sustento en los fundamentos de hecho y
de Derecho que expongo:
III.-HECHOS EN QUE SE FUNDA EL PETITORIO:
3.1.-Ante el Octavo Juzgado Especializado de Familia, de la corte superior de
Lima

mediante

Expediente

N.

183508-2005-006821,

seguimos

un

proceso de separacin convencional y divorcio ulterior, el recurrente y la


demandada la seora MARIA ELENA QUIROZ GUTIERREZ y por Res. 05
de fecha 27 de marzo de 2005, falla declarando fundada la demanda entre
los cnyuges y que respecto al rgimen de patria potestad, tenencia y
custodia y rgimen de visitas, no cabe pronunciamiento alguno y en
cuanto al rgimen de alimentos entre cnyuges, no reclaman alimentos
entre s. Solo quedando alimentos a favor de su hijo con el 35% de los
haberes del padre.
3.2.- Que con fecha 05/03/2014 el recurrente demanda exoneracin de
alimentos contra su hijo JUAN NAVEDA PIMENTEL, ante el
JUZGADO PAZ LETRADO

SEXTO

DE TRUJILLO, con N de expediente 816-

2014 , con el secretario ROBERTO SANTA CRUZ CARBAJAL , y por Res.


N 12 de fecha 06 de octubre de 2014,

DECLARAN FUNDADA EN

PARTE la demanda, interpuesta por el recurrente, contra JOSE JAYME


NOE NAVEDA QUIROZ, sobre Exoneracin de Pensin Alimenticia; en
consecuencia EXONERAN al recurrente de seguir acudiendo con la
pensin alimenticia equivalente al (17.5%) de la remuneracin mensual
del demandado, que seala a favor de su hijo JOSE JAYME NOE
NAVEDA

QUIROZ,

en

el

Expediente

Nmero

3324-1988,

sobre

alimentos, tramitado por el Juzgado Civil de Trujillo; quedando vigente el


17.5 % en favor de su cnyuge doa Mara Elena Quiroz Gutirrez de
Naveda. Y que con fecha 27/10/2014; dicha sentencia queda consentida
y ejecutoriada a travs de la Res. N 13, tal como lo acredito con la
resolucin que adjunto a la presente.

3.3.- Que, como se denota en el prrafo anterior, la sentencia slo exonera el


17.5% a favor del hijo pero an mantiene el otro 17.5% a favor de la
cnyuge, pero tal como lo acredito con la Notificacin de la Res. 05 De
fecha 31/03/2006,

expedido por el Octavo Juzgado Especializado de

Familia de la Corte Superior de Justicia de Lima,

sobre SEPARACION

CONVENCIONAL Y DIVORCIO ULTERIOR , en la cual falla declarando


fundada la demanda en la cual los cnyuges no reclaman alimentos entre
s, as como tambin acredito mediante Res. 07 de fecha 22 de junio del
2006, que el mismo juzgado falla declarando fundada la demanda y en
consecuencia DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL del demandante
y la demandada, y finalmente mediante Res. 08 de fecha 10 de julio dl
2006, declaran consentida la resolucin que declara disuelto el vnculo
matrimonial.
3.4.- En consecuencia seor juez, solicito se me exonere el 17.5% que an
me retienen en la institucin es Ministerio de Salud - Lima sur- Red de
salud San Juan de Miraflores- Villa Mara del Triunfo. Cuya direccin es en
la Av. Pachactec N 3470 Villa Mara del Triunfo Lima y el director
ejecutivo es el Dr. Javier lvarez Paredes, ya que en la demanda de
exoneracin de alimentos que declararon fundada mi demanda, an me
retienen el otro 17.5 %, por lo tanto pues se me hace el descuento
correspondiente por planillas. Tal como lo acredito con Copia simple del
Oficio N 1149-2014-816-2014-6JPLT-RSC que adjunto a la presente.
IV.- FUNDAMENTACIN JURDICA DEL PETITORIO:
CDIGO CIVIL.

Artculo 350.- Por el divorcio cesa la obligacin alimenticia entre


marido y mujer
CDIGO PROCESAL CIVIL:

Artculo 570 y 571.- Que corresponde conocer a vuestro


Juzgado, esta causa por cuanto en l se realiz el primer

emplazamiento y sobre la aplicacin de esta norma a los procesos


de exoneracin de pensin alimenticia.
V.-MONTO DEL PETITORIO:
El monto del petitorio por el cual estoy demandando es del orden del
equivalente al 17.5 % de mis haberes remunerativos mensuales, as
como

de

las

gratificaciones

por

fiestas

patrias

navidad,

bonificaciones, asignaciones utilidades de naturaleza laboral, horas


extras y dems beneficios que percibe el recurrente y sean de libre
disponibilidad, fijado en la sentencia de alimentos.
VI.-VIA PROCEDIMENTAL:
La presente demanda se tramitar en la va del PROCESO SUMARSIMO
de conformidad con lo que prescribe el artculo 546 del Cdigo Procesal
Civil, concordante con el artculo 571 del mismo cuerpo normativo.
VII.-MEDIOS PROBATORIOS:
A.-DOCUMENTOS
1. Cdula y Resolucin N 05,

expedido por Octavo Juzgado

Especializado de Familia de la Corte Superior de Justicia de Lima,


sobre SEPARACION CONVENCIONAL Y DIVORCIO ULTERIOR con
el cual acredito que falla declarando funda la demanda en la cual no
se reclaman alimentos entre s.
2. Copia certificada de la Resolucin N 07, expedido por Octavo
Juzgado Especializado de Familia de la Corte Superior de Justicia de
Lima,

sobre

SEPARACION

CONVENCIONAL

DIVORCIO

ULTERIOR con el cual acredito que queda disuelto el vnculo


matrimonial entre el recurrente y la demandada.
3. Copia certificada de la Resolucin N 08, expedido por Octavo
Juzgado Especializado de Familia de la Corte Superior de Justicia de

Lima,

sobre

SEPARACION

CONVENCIONAL

DIVORCIO

ULTERIOR con el cual acredito que declara consentida la sentencia.


4. Copia simple de la sentencia fijada en el Expediente 816-2014, la
cual actualmente se encuentra en el sexto juzgado de paz letrado
de la corte superior de la libertad con lo cual acredito, que se me
exonera el 17.5% a favor de mi hijo y que an queda pendiente el
17.5% de mi ex esposa.
B.- EL EXPEDIENTE JUDICIAL.- Estando a lo previsto en el Art. 240 del
C.C. ofrezco como medio probatorio el EXPEDIENTE JUDICIAL N
816-2014 que se ha seguido entre las mismas partes, sobre
alimentos por ante el Sexto

Juzgado de Paz Letrado Transitorio d

Trujillo, Sec. Dr. Roberto Santa Cruz, por lo que solicito que por un
breve trmino sea remitido a vuestro despacho y corra con el
presente proceso y/o se remitan copias debidamente certificadas.
Para acreditar su existencia adjunto copia de la sentencia de dicho
expediente.
VIII.-ANEXOS:
1.-A.-Copia simple del DNI del recurrente.
1-B.- Copia simple de la sentencia fijada en el Expediente 8316-2014, la
cual actualmente se encuentra en el sexto juzgado de paz letrado de
la corte superior de la libertad
1-C.- Copia certificada de la Resolucin N 05, expedido por Octavo
Juzgado
Especializado de Familia de la Corte Superior de Justicia de Lima.
1-D.- Copia certificada de la Resolucin N 07, expedido por Octavo
Juzgado
Especializado de Familia de la Corte Superior de Justicia de Lima.
1-E.- Copia certificada de la Resolucin N 08, expedido por Octavo
Juzgado

1-F.- Resolucin N 13 y su respectiva notificacin que declara consentida


la
Sentencia.
1-G.- Copia simple del Oficio N 1149-2014-816-2014-6JPLT-RSC
1-H.- 02 constancias de habilitacin de mis Abogados Patrocinantes.
PRIMER OTROS DIGO: De conformidad con los arts. 74 y 80 del C.P.C.,
designo como mis abogados patrocinantes a los letrados DR. EDGAR
ALEXANDER MUOZ DE LA CRUZ (Reg. Call N 7599), y el Dr. CARLOS
RODRIGUEZ RAMIREZ (Reg. Call N 7591), para quienes solicito se les
brinden las facilidades para el mejor ejercicio de mi derecho de defensa,
declarando

que

me

encuentro

enterada

de

los

efectos

de

la

representacin otorgada.
POR LO EXPUESTO:
Pido a Ud. Seor Juez, admitir a
trmite la presente demanda y declararla fundada en su oportunidad.
Trujillo, 16 de Enero del ao 2,015

JUAN NAVEDA PIMENTEL