经 验 与 交 流

EXPERIENCE AND

EXCHANGE

电信工程技术与标准化

家庭基站技术挑战和研究现状
叶璇,张欣,曹亘,杨大成
(北京邮电大学,北京 100876)
摘 要 家庭基站作为一种提高室内信号覆盖的新技术,受到了业界的广泛关注。它能以较低的功率为室内用户提供
高速率高带宽的服务。本文首先介绍了家庭基站的概念,并分析了在已有的宏蜂窝网络中引入家庭基站带来
的好处,然后对家庭基站面临的技术挑战和研究方向进行了说明和分析,最后介绍了家庭基站标准化和商用
的现状。
关键词 家庭基站;室内覆盖;技术挑战
中图分类号

TN929.5

文献标识码

文章编号

A

高速数据业务的要求促进了新的无线接入标准的产

1008-5599(2011)04-0069-05

功 率 的 无 线 访 问 接 入 点(AP, Access Point), 在 室

生, 如 WiMAX(802.16e),3GPP 的 HSPA 和 LTE,

内环境下提供无线语音和宽带服务。在 3GPP 术语中,

3GPP2 的 EV DO 和 UMB 标准,此外,Wi-Fi 网络也

UMTS 系统的家庭基站 AP 又叫做 HNB,LTE 系统的

能分布式地提供高速的数据业务。

家庭基站 AP 又叫做 HeNB。传统的室内短距离无线技

研究表明,50% 的语音业务和 70% 的数据业务都发

术如 Wi-Fi 等虽然也能提高室内无线信号覆盖,但是

生在室内环境下 [1]。语音信号数据速率较低,对信号的质

它工作在 2.4GHz 的 ISM 频段,需要昂贵的双模终端

量要求不高,数据信号则需要很高的信号质量来提供高

才能有效工作 ;而家庭基站工作在运营商被授权的频带

速业务。由于 3G 部署在较高的频段,来自宏蜂窝的信号

上,它可以直接使用已有的符合标准空中接口协议(如

衰减很快,导致室内信号质量较差。虽然增加宏蜂窝的
部署密度可以提高室内信号覆盖,但是这样做费用很高,
于是家庭基站应运而生。家庭基站的覆盖范围较小,能
以较低的功率进行工作来达到信号质量的要求,而且家
庭基站能通过数字用户线(DSL)、光纤宽带等连接到运
营商的核心网中,减少了运营商的 CAPEX 和 OPEX。

1

家庭基站简介
文献 [2] 对家庭基站有明确的定义 :家庭基站是低

图1

家庭基站典型部署场景

收稿日期 :2011-03-01

·2011年 第4期·

69

家庭基站可以自动调整到 持同时服务大量的 UE,而且家庭基站的拥有者并不一 70 ·2011年 第4期· .1 频率资源分配 约运营商的网络优化费用。 家庭基站工作在运营商被授权的频带上,它可以和 2 家庭基站的优点 已有的宏蜂窝共享相同的频带,也可以使用独立的频带。 在家庭基站和宏蜂窝组成的异构网络中,两者的频带分 家庭基站能带来更好的覆盖。由于外墙损耗较大, 配有多种方法 [4]。 室外无线信号到达室内后受到较大衰减,导致室内无线 (1) 两者使用相同的频带,即共信道配置。这种配 信号覆盖较差。家庭基站是由用户购买并安装于室内的 置场景下,两者都能使用更多的频率资源,但是两者相 小型蜂窝基站,通常只覆盖一个房间,用户和家庭基站 互间的干扰也较大 ; AP 的距离较小,又由于室内没有外墙的穿透损耗,所 以用户能获得较高的 SINR。 (2) 两者分别使用独立的正交频带,即独立信道配 置。这样虽然减小了两者之间的干扰,但是同时也降低 家庭基站能带来更大的系统容量。由于外墙穿透损 了系统的频谱效率 ; 耗较大,不同房间的家庭基站之间干扰较小,这使得不 (3) 两者共用部分频带,即部分共信道配置。该方 同房间的家庭基站可以使用相同的频率资源,于是系统 法结合了上述两种资源分配方法的优点。它综合考虑了 的频带利用率较高。又由于家庭基站服务的室内用户能 影响系统吞吐量的两个因素——频谱效率和共信道干 获得较高的 SINR,所以系统整体容量得以提升。 扰,因此能获得较好的系统性能,如图 2 所示,该方案 家庭基站提高了宏蜂窝的可靠性。发生在室内的业 是目前业界广泛关注的家庭基站频率资源分配方案。 务可以通过家庭基站连接到 IP 回程,进而连接到运营商 的核心网中,这大大降低了宏蜂窝的业务负载,使得宏 蜂窝能更好地利用系统频率资源服务室外移动的用户。 家庭基站降低了运营商的运营费用。家庭基站由用 户自行购买,运营商无需部署更多的宏基站就能获得系 统容量的提升,这降低了运营商在宏基站选址、供电等 方面的费用。 图2 部分共信道配置 家庭基站更环保。移动网络产生的无线电磁污染不 可避免地会对人们的生活产生影响。家庭基站覆盖范围 小,发射功率低,并能自动监测信号来调整发射功率。 3.2 接入控制 这 里 首 先 介 绍 一 下 3GPP 提 出 的 CSG(Closed 当家庭基站检测到用户处于空闲状态时,可以自动调低 Subscriber Group)的概念。由于有些回程链路并不支 发射功率。当有用户连接时 .经 验 与 交 流 EXPERIENCE AND EXCHANGE TELECOM ENGINEERING TECHNICS AND GSM,UMTS,LTE, WiMAX,CDMA 等)的移动终端, S TA N D A R D I Z AT I O N 最佳信号强度。 不需要升级到双模,节省了费用。家庭基站典型的部署 家庭基站能平滑演进。家庭基站采用扁平的架构, 场景如图 1 所示,家庭基站连接到 DSL、局域网(LAN) 符合移动网络演进的趋势,也符合全 IP 网络中实时业 等宽带上,远端由专用网关实现从 IP 网到运营商网络 务对时延的要求。 的连接,可以将家庭有线宽带业务和移动电话业务进行 有效融合(FMC)[3]。此外,家庭基站还能分担宏蜂窝 3 家庭基站面临的技术挑战 的一部分负载到相对便宜的宽带 IP 网络中,有利于节 3.

5 家庭基站的网络结构 家庭基站 AP 到运营商的核心网有 3 种网络接口 : 基于 IP 的 Iu-b,IMS/SIP 和基于 RAN 网关的 UMA。 根据 3GPP 的建议,采用 RAN 网关的方式比较好。 站中。它的缺点是容易造成家庭基站的覆盖死区,而且 该架构在 IP 接入网和运营商核心网络之间引入了一个 可能导致家庭基站的拥有者没有资源可用,此外还可能 新的网络实体——RAN 网关 [9]。RAN 网关的作用是将 有隐私和安全问题。 大量的家庭基站 AP 通过安全网关(SeGW,Security 混合接入模式中,家庭基站允许所有 UE 接入,但 Gateway)集中起来管理,家庭基站 AP 和 RAN 网关 是某些特定的 UE 有优先的接入权利。 之间的接口定义为 Iuh 接口。家庭基站和安全网关之间 3.6 安全性 站的位置来调整接收信号的目标功率值。 3.3 干扰控制 有 Internet 协议安全性(IPSec)隧道。RAN 网关方式下, 家庭基站和宏蜂窝组成的异构网络中,主要存在以 核心网将 RAN 网关当成普通的无线网络控制器(RNC) 下几种干扰 :宏蜂窝对家庭基站的干扰、家庭基站对其 处理,家庭基站系统架构不需要对现有的核心网系统进 它家庭基站的干扰、家庭基站对宏蜂窝的干扰。运营商 行改动。家庭基站 AP 和 UE 通过已有的 Uu 接口连接。 需要关注家庭基站和宏蜂窝异构网络的干扰消除以及频 现有的标准只需在 Uu 接口的无线资源控制协议(RRC) 谱的有效分配。 上进行很小的改动,以适应家庭基站在 CSG 方面的要 目前主要有以下几种家庭基站干扰管理方法 [3] : 求 [9]。 跳频和跳时 :OFDMA 网络中采用跳频,可以将信 道的分配随机化,降低相邻家庭基站的干扰概率。 方向天线 :在家庭基站中安装方向天线,可以将干 扰限制在某个扇区来进行干扰躲避。对于该方法,方向 天线的安装费用以及在家庭基站中安装方向天线是否方 便的问题尚需进一步解决。 图3 家庭基站的网络接口 自适应功率控制 :该方法基于家庭基站相对于宏基 3.4 OAM(Operation Administration Maintenance) 家庭基站网络的安全包含两方面 :家庭基站设备鉴 由于参与家庭基站的部署、运行、维护的是不具备 权以及家庭基站 AP 和家庭基站网关的网络连接中所传 专业知识的普通用户,这就需要家庭基站具备必要的自 信 息 的 加 密 / 解 密 [9]。 下 面 以 UMTS Release 8 为 例 配置和自优化能力。 进行说明。 由于家庭基站 AP 与 CPE 设备很类似,家庭基站 每个 HNB 设备都有一个全球唯一的 ID(HNB-ID) ·2011年 第4期· 71 .经 验 与 交 流 EXPERIENCE AND EXCHANGE 电信工程技术与标准化 定乐意和其他用户共享回程链路,于是需要对接入家庭 [5] 的管理借鉴了 CPE 的管理机制,即 TR-069 协议。该 基站的用户进行控制 。CSG 定义了允许接入某个家庭 协议中定义了通用的框架来建立 CPE 和自动配置服务 基站的用户集合 [6],只有属于这个家庭基站的 CSG 集 器(ACS,Automatic Configuration Server)之间的 [7] 合的用户才被允许接入 。 连接并完成 CPE 的配置。自配置参数包含在数据模型中, 家庭基站的接入控制有 3 种模式 :封闭式、开放式 家庭基站 AP 的数据模型又叫 TR-196,包括配置管理, 状态管理,错误管理和性能管理等参数 [8]。 和混合式。 封闭式接入是最基本的接入控制策略,它要求非 CSG 集合的 UE 不能接入家庭基站,除非 UE 有紧急呼 叫需要发出。采用封闭式接入模式的小区也叫 CSG 小区。 开放式接入模式中,任何 UE 都可以接入到家庭基 3.

821。 3GPP 在 Release 8 中开始进行家庭基站的规范化。 务需要共享宽带链路,所以首先需要关注上行链路的 QoS 以保证无线业务和固定业务的 QoS。 在 Release 8 中, 优 化 了 UE 对 家 庭 基 站 的 搜 索,UE 3.820 和 TR32.9 定时和同步 基站的商用试验。ABI Research 预计到 2012 年,超过 3GPP 规定家庭基站需要精确的时钟基准和接近同 1 亿的用户将使用超过 3000 万个家庭基站。 步的发送频率。对采用 OFDMA 的空中接口来说,要求 -7 家庭基站的引入能带来很好的系统性能的提升,但 时间精确到 1μs 水平,频率精确到约 2.经 验 与 交 流 EXPERIENCE AND EXCHANGE TELECOM ENGINEERING TECHNICS AND S TA N D A R D I Z AT I O N 以及允许 HNB 和 SeGW 之间相互鉴权的安全证书。相 很有潜力的。另外一种定时和同步的方法是在家庭基站 互鉴权是通过 HNB 和 HNB-GW 中的 X.5×10 。在家 是 同 时 它 的 商 用 也 面 临 着 诸 多 挑 战。 首 先,3GPP 的 庭基站中采用定时和同步是基于以下两点原因 [12,13] :频 Release 8 对家庭基站的架构和网元实体做出了相应规定, 率的偏移会产生载波间干扰,这将使得子载波间的正交 但也遗留了很多问题,需要在后续的 Release 9 中实现。 特性受到影响 ;对于 TDD 系统,家庭基站需要精确的 时间参考来协调上下行链路的传输相位。对家庭基站而 5 结语 言,IEEE 1588 基于 IP 的精确时钟同步协议(Precision Timing Protocol over IP)和自适应定时恢复协议是 72 作为下一代无线网络室内覆盖的重要解决方案,家 ·2011年 第4期· .509 证书来执 中安装 GPS 来完成和宏蜂窝的同步,但是它依赖于室 行的。HNB 和 HNB_GW 之间的 IP 传输网络上的加密 内稳定的卫星信号的接收。 则采用互联网工程任务组(IETF)IPSec 协议。 4 3.7 QoS 家庭基站现状 由于家庭基站通过非专有的固定宽带技术如 xDSL 3GPP 中 与 家 庭 基 站 相 关 的 规 范 有 TS22.115,TR25.011, 等部署,而固定宽带技术在链路容量上是非对称的,它 的上行容量较小,而且很可能家庭基站和非家庭基站业 TS22.8 切换 可以分辨宏基站和采用封闭式接入模式的家庭基站,避 家庭基站必须与宏蜂窝之间实现无缝切换,以提高 免了 UE 不停搜索封闭的家庭基站,节省电池。RAN 用户的感知度,主要包括 3 种切换 :家庭基站到其它家 结构方面,3GPP TSG RAN WG3 提出了一个新的实 庭基站的切换,家庭基站到宏蜂窝的切换,宏蜂窝到家 体——HNB Gateway,它能将很多的 HNB 连接到核 庭基站的切换。 心网上,并能进行接入控制。3GPP 还提出了 CSG 的 在有大量家庭基站存在的情况下,由于家庭基站的 概念,定义了允许接入某个家庭基站的用户集合,只有 开和关可能会比较频繁,这将导致宏蜂窝用户到家庭基 属于这个家庭基站的 CSG 集合的用户才被允许接入。 站的频繁切换。在家庭基站和宏蜂窝组成的异构网络中, OAM 方面,则是采用了 TR-069 协议。 为了避免运动的宏蜂窝用户切换过于频繁,可以周期性的 3GPP Release 9 已 经 完 成 了 家 庭 基 站 的 需 求 分 降低空闲的家庭基站(没有激活的 UE 需要服务)的导频 析,并主要完成以下几方面 :家庭基站漫游支持,混合 功率 [10] ,此外,还可以提出一些复杂度较低的算法,在 接入模式的支持,CN 信令,测试,安全和 OAM。 宏蜂窝用户将要切换到家庭基站之前预测宏蜂窝用户的逗 目前,运营商 Sprint 已经在北美开始了 cdma 1x 留时间。Yeung 和 Nanda 在文献 [11] 提出这样一种算法, EV DO 家庭基站的商用化服务。与此同时,一些运营 当宏蜂窝用户在家庭基站附近时,通过选择基于用户移动 商 如 Verizon 和 AT&T( 北 美 ),O2 Telefonica 和 性和逗留时间的速度门限来控制宏蜂窝用户的切换。 Motorola(欧洲),和 Softbank(日本)也在进行家庭 3.

http://www. we first introduced the concept of femtocell and then analyze the benefits of bringing femtocell into the existing microcell network. technical challenge 青岛工商局部署科达高清视频会议系统 近日,青岛工商局部署了一套科达高清视频会议系统,以全面提升沟通体验,提高办事效率。 青岛工商局原有某视频会议系统购置于2005年,使用将近5年后设备陈旧、图像不清晰,沟通体验不理想等问题逐渐暴 露,日益无法满足其频繁的日常会议与培训需求。根据山东省工商局的统一部署,2010年青岛工商局全面启动视频会议系统的 升级改造,旨在保障原有设备继续使用的基础上部署一套高清视频会议系统。在充分了解用户应用需求的基础上,2011年初科 达为青岛工商局规划部署一套高清视频会议系统。系统通过在市工商局部署2台KDV8000A多点控制单元(MCU)实现双机热 备,以达到增强系统的可靠性的目的;通过在市局主会场部署1台KDV7920高清视频会议终端,在下属14个分(市)局以及工 商所分会场各部署1台KDV7820高清视频会议终端以实现内部的高清远程可视应用。 ·2011年 第4期· (本刊讯) 73 .6. Andrews J G. [7] Golaup A. Fundamentals of WiMAX[M]. we described and analyzed the technical challenges facing femtocell. YANG Da-cheng (Beijing University of Posts and Telecommunications. co-channel femtocells on the call drop probability in a residential Scenario[A]. Patanapongpibul L B. Beijing 100876. Mustapha M. we described the current standardization and commercialization situation. femtocell have received widespread attention in the industry. Nanda S. [5] 3GPP TS 36. September 2009: 68-75.4. Technical challenges and current research situation of femtocell YE Xuan.com/dallasfemto2007/ purchase_presentations. Gatherer A. Allowed CSG List Management Object: Management Objest[S]. [10] Ho L T W.467(9.0). Indoor and Mobile Commun[C].0.0. Gartner. Yoshizawa T. ZHANG Xin. Keywords News femtocell. E-UTRA and E-UTRAN: Overall Description[S]. Airvana. Ghosh A. The case for home base stations[A]. September 2007: 1-5. Channel management in microcell/macrocell cellular radio systems[J].5. IP Access.967 v9. indoor coverage. IEEE Communications Magazine. [4] 3GPP TR 25. Personal. UTRAN Architecture for 3G Home Node B[S]. Conf Home Access Points and Femtocells[C]. as well as the research directions of femtocell. 2010. Effects of user-deployed.经 验 与 交 流 EXPERIENCE AND EXCHANGE 电信工程技术与标准化 庭基站已经成为业界主要支持的一种重要网络部署方 式。随着 3GPP 在 3G 家庭基站标准化方面工作的开展, 家庭基站相关的标准将逐渐稳定,预计业界也将陆续 推出符合 3GPP 标准的家庭基站解决方案,从而将促进 3G 家庭基站逐步走向大规模商用。 参考文献 [1] Presentations by ABI Research. In this paper.285 v9. 2nd Int’l. 2010.12. 117-123. [11] Yeung K L. Muhamed R. [8] Knisely D N. September 2009. November 2006: 601–12. May.12. [12] Picochip. After that. April 2007.300 v9. 18th Annual IEEE Int’l Symp. [13] Andrews J G. China) Abstract As a new technique which aims at improving indoor signal coverage. White Paper[C]. IEEE Trans Vehic Tech. [9] 3GPP TS 25. Telefonica Espana[A].4. 2007. Regulatory Aspects of Femtocells[S]. Standardization of Femtocells in 3GPP[J]. IEEE Communications Magazine. [6] 3GPP TS 24. [3] Chandrasekhar V.2008. September 2008: 59-67. Favichia F. Home Node B Radio Frequency (RF) Requirements (FDD)[S]. Femtocell Access Control Strategy in UMTS and LTE[J].htm [2] Femto Forum. December 2010. Claussen H. IEEE Communications Magazine. CAO Gen.avrenevents. 2009.0. Prentice Hall. Picochip.0. Finally. Femtocell networks: a survey[J].