You are on page 1of 370

REPBLICA DEL PERU

, MINISTERIO DE ENERGA Y MINAS


DIRECCIN GENERAL DE ELECTRICIDAD

EVALUACIN DEL POTENCIAL


HIDROELCTRICO NACIONAL
M M

VOLUMEN II
ETODOLOGIA Y RESULTADOS

REPBLICA FEDERAL DE ALEMANIA


^SOCIEDAD ALEMANA DE COOPERACIN TCNICA, GTZ
B A N C d W E R N ACIN AL DE RECONSTRUCCIN Y FOMENTO, BIRF
"CONSORCIO LAHMEYER-SALZGITTER, LIS

REPBLICA DEL PERU


MINISTERIO DE ENERGA Y MINAS
DIRECCIN GENERAL DE ELECTRICIDAD

EVALUACIN DEL POTENCIAL


HIDROELCTRICO NACIONAL
VOLUMEN II
METODOLOGA Y RESULTADOS

REPBLICA FEDERAL DE ALEMANIA


SOCIEDAD ALEMANA DE COOPERACIN TCNICA, GTZ
CONSORCIO LAHMEYER-SALZGITTER, LIS

..guasos

1 1 8 <-

1O850
u^iflso:

Fecha:^_

.
-

wp
Bibliotaca

EVALUACIN DEL POTENCIAL HIDROELCTRICO N A C I O N A L


V O L U M E N II ;
M E T O D O L O G A Y RESULTADOS

Pag.N0:
1.

DESCRIPCIN DEL PAIS

1.1

DESCRIPCIN GEOGRFICA, HISTRICA Y ADMINISTRA


TIVA

1.1

1.1.1

Descripcrn Geogrfica

1.1

1.1.2

Descripcin Histrica y Administrativa

1.3

1.2

G E O L O G A Y SISMOLOGA

1.5

1.2.1

Geomorfologia General del Per

1.5

1.2.2

Problemas Geolgicos EspeciTicos del Per

1.8

1.2.3

Sismologa

1.9

1.3

CLIMA

1.11

1.4

HIDROGRAFA

1.12

2.

I N F O R M A C I N SOBRE EL SECTOR ELECTRICIDAD Y PRO


YECTOS DE RECURSOS HIDRULICOS

2.1

EL SECTOR ELCTRICO

2.1

2.1.1

Breve Resea Histrica de la Electricidad en el Per

2.1

2.1.2

Estructura Orgnica del Sector Elctrico

2.1

2.1.2.1

El Ministerio de Energm y Minas

2.2

2.1.2.2

Electroper

2.2

2.1.2.3

Empresas Estatales Asociadas

2.4

2.2

INSTALACIONES HIDROELCTRICAS EXISTENTES

EN

CONSTRUCCIN

2.4

2.2.1

Capacidad Instalada

2.4

2.2.2

Sistemas Interconectados

2.4

2.2.2.1

Sistema Interconectado de la Regin Central

2.4

2.2.2.2

Sistema Interconectado de la Regin Norte

2.10

2.2.2.3

Sistema Interconectado de la Regin Sur-Oeste

2.10

2.2.3

Autoproductores

2.10

2.3

INVENTARIO DE PROYECTOS HIDROELCTRICOS

2.4

INSTALACIONES DE IRRIGACIONES EXISTENTES Y

2.10
EN

CONSTRUCCIN

2.11

3.

INFORMACIN BSICA

3.1

CARTOGRAFA

3.1.1

Instituciones que Intervienen en la Elaboracin de la Informa

3.1

mocin Cartogrfica del Per

3.1

3.1.1.1

Instituto Geogrfico Militar (IGM)

3.2

3.1.1.2

Servicio Aerofotogrfico Nacional (SAN)

3.9

3.1.1.3

Oficina de Catastro Rural del Ministerio de Agricultura

3.12

3.1.1.4

Direccin Cartogrfica de la ONERN

3.12

3.2

GEOLOGA

3.15

3.2.1

Instituto de Geologa y Minerfa

3.15

3.2.2

Petrleos del Per - PETROPERU

3.16

3.2.3

Oficina Nacional de Evaluacin de Recursos Naturales


ONERN

3.16

3.2.4

Empresa Minera del Per _ MINERO PERU

3.16

3.2.5

Instituto Geofsico del Per

3.16

3.2.6

Otros Estudios

3.25

3.3

INFORMACIN HIDROLGICA EXISTENTE

3.25

3.3.1

Introduccin

3.25

3.3.2

Fuentes y Organizacin de Datos Hidrolgicos

3.26

3.3.3

Evaluacin de la informacin Hidrolgica Existente

3.30

3.3.3.1

Densidad de Redes Existentes

3.31

3.3.3.2

Aspectos Cuantitativos de los Datos Existentes

3.31

3.3.3.3

Aspectos Cualitativos de los Datos Existentes

3.38

3.3.3.4

Conclusiones

3.40

3.4

RECOPILACIN DE LA INFORMACIN HIDROLGICA

ESTABLECIMIENTO DEL BANCO DE DATOS

3.43

3.4.1

Introduccin

3.43

3.4.2

Procedimiento de Recopilacin

3.44

3.4.2.1

Codificacin de Cuencas

3.44

3.4.2.2

Codificacin de Estaciones Hidrolgicas

3.44

3.4.2.3

Formularios y Mapas de Cuencas

3.49

3.4.2.4

Observaciones Suplementarias

3.49

3.4.2.5

Elaboracin de Cronogramas

3.49

3.4.2.6

Formacin de Grupos de Estaciones

3.53

3.4.3

Traslado de Datos

3.53

3.4.4

Estructura del Banco de Datos

3.55

3.4.4.1

Identificacin de Archivos

3.55

3.4.4.2

Ubicacin Fsica

3.57

3.4.4.3

Archivos Maestros

3.57

3.4.4.4

Extraccin de Informacin

3.62

3.4.4.5

Manejo de Archivos y A c t u a l i z a c i n

3.62

4.

ESTIMACIN DEL CAUDAL MEDIO Y EL

POTENCIAL

HIDROELCTRICO TERICO
4.1

INTRODUCCIN

4.1

4.2

MODELO DE CUENCAS

4.2

4.2.1

Mtodo log Ta de los Modelos de las Cuencas

4.2

4.2.2

Informacin Topogrfica y el Banco de Datos del Sistema


Fluvial

4.3

4.2.3

Ajuste y Extensin de Registros Hidromtricos

4.6

4.2.3.1

Ajuste de Registros

4.6

4.2.3.2

Seleccin del Modelo de Correlacin

4.6

4.2.3.3

Descripcin del Modelo de Correlacin

4.9

4.2.3.4

Aplicacin del Modelo de Correlacin

4.11

4.2.4

Extensin de los Registros Pluviomtricos

4.14

4.2.4.1

Seleccin del Modelo de Correlacin

4.14

4.2.4.2

Descripcin del Modelo

4.17

4.1.4.3

A p l i c a c i n del Modelo

4.17

4.2.5

Deduccin de Relaciones Hidrolgicas

4.18

4.2.5.1

Relaciones Regionales

4.19

4.2.5.2

Relaciones en Cuencas Usando Datos Medidos

4.19

4.2.5.3

Relaciones en Cuencas Empleando la Informacin de


Zonas de V i d a

4.19

4.2.6

Desarrollo de los Modelos de Cuencas

4.28

4.2.6.1

Calibracin de Modelos

4.28

4.2.6.2

Organizacin de las Corridas del Modelo

4.32

4.2.7

Determinacin del Potencial Hidroelctrico Terico

4.34

4.2.7.1

Definiciones

4.34

4.2.7.2

Evaluacin

4.35

4.3

RESULTADOS

4.35

4.3.1

Recopilacin de Datos y Extensin de Registros

4.35

4.3.2

Salidas de Modelos de Cuencas

4.36

4.3.3

El Potencial Hidroelctrico Terico

4.36

4.3.4

Desarrollos Futuros

4.40

5.

EL POTENCIAL HIDROELCTRICO TCNICO

5.1

INTRODUCCIN

5.2

M E T O D O L O G A PARA LA D E F I N I C I N Y EVALUACIN

5.1

DEL PROYECTO HIDROELCTRICO

5.3

5.2.1

Procedimiento General

5.4

5.2.2

Topografa

5.6

5.2.2.1

Uso de la Informacin Existente

5.6

5.2.2.2

Metodologa Utilizada para Zonas sin Cartografa

5.6

5.2.3

Geo log Ta

5.7

5.2.3.1

Generalidades

5.7

5.2.3.2

Formularios de Geologa

5.10

5.2.3.3

Trabajo de Campo

5.11

5.2.3.4

Trabajo de Gabinete

5.13

5.2.3.4.1

Presa y Azud

5.14

5.2.3.4.2

Materiales de construccin

5.14

5.2.3.4.3

Vertedero

5.16

5.2.3.4.4

Embalse

5.16

5.2.3.4.5

Obras Subterrneas

5.17

5.2.3.4.6

Tuberfa Forzada

5.17

5.2.3.4.7

Canales de Aduccin

5.18

5.2.3.4.8

Desarenador

5.18

5.2.3.5

Conversin de Notas Geolgicas a Factores Geolgicos de


Correcin para uso en la Evaluacin de Costos

5.19

5.2.4

Hidrologa

5.21

5.2.4.1

Estimacin de Caudales Medio en Emplazamiento de


Proyectos

5.22

5.2.4.2

Estimacin de Avenidas de diseo

5.22

5.2.4.2.1

Recopilacin de Informacin disponible

5.23

5.2.4.2.2

Anlisis estadistico

5.23

5.2.4.2.3

Deduccin de curvas envolventes

5.26

5.2.4.2.4

Resultados

5.28

5.1.4.2.5

Aplicacin

5.30

5.2.4.3

Estimacin del Transporte de Sedimentos

5.32

5.2.4.3.1

Disponibilidad de informacin

5.32

5.2.4.3.2

Evaluacin

5.35

5.2.4.3.3

Aplicacin

5.39

5.2.4.4

Estimacin de Prdidas Potenciales por*

5.2.4.4.1

Disponibilidad de informacin

5.41

5.2.4.4.2

Evaluacin

5.43

5.2.4.4.3

Resultados

5.44

5.2.5

Ingenierfa de Recursos Hidrulicos

5.48

5.2.5.1

Metodologa

5.49

5.2.5.1.1

Determinacin de la entrega primaria

5.49

5.2.5.1.2

Determinacin de la entrega promedio secundario

5.51

5.2.5.1.3

Variacin de la entrega secundaria con la mxima capaci

Evaporacin

5.40

dad de decarga

5.53

5.2.5.2

Aplicacin General

5.54

5.2.5.3

Determinacin de Curvas de Entrega de Reservorios

5.54

5.2.5.4

Seleccin de las Curvas adecuadas de Entrega

para

un

emplazamiento dado de Proyecto

5.57

5.2.5.5

Aplicacin de las Curvas

5.66

5.2.6

Identificacin en Gabinete de los Proyectos Hidroelctricos

5.69

5.2.7

Investigacin de Campo

5.71

5.2.8

Diseo Preliminar

5.73

5.2.9

Estimacin de Costos

5.75

5.2.9.1

MetodologFa

5.75

5.2.9.2

Fuentes de Informacin

5.75

5.2.9.3

El Catlogo de Funciones de Costos

5.76

5.2.10

Beneficios Secundarios

5.84

5.2.10.1

Beneficios Secundarios por Agricultura

5.84

5.2.10.2

Otros Beneficios Secundarios

5.86

5.2.10.3

Utilizacin de los beneficios secundarios en la evaluacin


de proyectos

5.86

5.2.11

Evaluacin Tcnico Econmica

5.8

5.2.11.1

Parmetros Tcnico-Econmicos

5.88

5.2.11.2

Preseleccin

5.89

5.2.11.3

Determinacin de Cadenas ptimas de Desarrollo


Hidroelctrico

5.2.12

5.90

Definicin de Grupos de Proyectos en Funcin de la Confia


bilidad de la Informacin Bsica

5.2.13

5.91

El Apoyo de Cmputo Electrnico en la Definicin y Evala


cin de Proyectos Hidroelctricos

5.91

5.2.13.1

Procedimientos de Cmputo Implementado

5.93

5.2.13.2

Organizacin de la base de datos

5.96

5.3

DESCRIPCIN DE LOS SISTEMAS HIDROELCTRICOS

5.97

6.

EL CATALOGO DE PROYECTOS HIDROELCTRICOS

6.1

TIPOS DE PROYECTOS ANALIZADOS

6.2

LOS PROYECTOS ANALIZADOS

6.3

LOS PROYECTOS DE LAS CADENAS PTIMAS

6.4

SELECCIN DE LOS PROYECTOS QUE FORMARAN EL CA


TALOGO DE

PROYECTOS HIDROELCTRICO NECESARIOS

PARA LA OPTI MIZ ACIN


6.5

EL CATALOGO DE PROYECTOS PARA LA OPTIMIZACION

7.

DEFINICIN DE LOS DIEZ PROYECTOS SELECCIONADOS

7.1

CRITERIOS DE SELECCIN DE LOS PROYECTOS

7.2

LOS DIEZ PROYECTOS SELECCIONADOS

7.3

TRABAJOS EJECUTADOS

7.3.1

Cartografia

7.3.2

Geo logia

NDICE

DE FIGURAS

Nro.

Pag. N*

1 -1

Mapa del Per

1.2

1 -2

Rasgos Morfo Estructurales

1.6

1-3

Mapa de Zonas Sftmicas del Per

1.10

1 -4

Mapa de Temperaturas Medias Anuales

1.13

1 -5

Precipitacin Media Anual

1.14

2-1

Zonas Elctricas de Electroper

2-2

Sistemas Interconectados Existentes

2.3
2.9

2-3

Ubicacin de los Proyectos Hidroelctricos

2.19

2-4

Irrigaciones Existentes y en Construccin

2.20

3-1

Informacin Cartogrfica Existente Escala

100,000

3.3

3-2

Informacin Cartogrfica Existente Escala

50,000

3.5

3-3

Informacin Cartogrfica Existente Escala

250,000

3.6

3-4

Informacin Cartogrfica Existente Escala

200,000

3.7

3-5

Informacin Cartogrfica Exist-ente Escala

100,000

3.8

3-6

Informacin Cartogrfica Existente Escala

100,000

3.10

3-7

Informacin Cartogrfica Existente Escala

50,000

3.11

3-8

Informacin Cartogrfica Existente Escala


y 1 : 20,000

25,000

3-9

Informacin Cartogrfica Existente Escala

250,000

3.14

3-10

Informacin Geolgica Existente Escala

100,000

3.17

3-11

Informacin Geolgica Existente Escala

100,000

3.18

3-12

Informacin Geolgica Existente Escala

250,000

3.19

3-13

Informacin Geolgica Existente Escala

500,000

3.20

3-14

Informacin Geolgica Existente Batolito Andino

3-15

Informacin Geolgica Existente Escala

250,000

3.22

3-16

Informacin Geolgica Existente Escala

500,000

3.23

3-17

Informacin Geolgica de Cuencas

3-18

Actividades e Interacciones realizadas

3-19

Fuentes de Datos Hidrolgicos en el Per

3-20

Histograma de Estaciones Hidromtrica y Aos Completos


de Registros

3.13

3.2]

3.24
en

Hidrologa
>logra

3.27
3.28

3.34

Pag.

Nro.

N0

Histograma de Estaciones Pluviomtricas y Aos Completos


de Registros

3.35

3-22

Densidad de Registros Hidromtricos

3.36

3-23

Densidad de Registros Pluviomtricos

3.37

3-24

Hoja de Actividades

3.45

3-25

Mapas Hidrolgicos.

Vertientes y Cdigo* de Cuencas

3-26

Limites y Cdigos de las Cuencas

3.47

3-27

Estaciones Pluviomtricas considerada*

3.50

3-28

Estaciones Hidromtrica^ considerada"

3.50

3-29

Registros Histricos de Estaciones Pluviomtricas

3.51

3-30

Registros Histricos de Estaciones Hidromtricos

3.51

3-31

Grupo de Estaciones para Reconstruir Datos

3.52

3-32

Hoja de Actividades 2 : Almacenamiento y Verificacin


de Datos Mensuales Histricos

3.54

3-33

Estructura del Banco de Datos Hidrolgico

3.56

3-34

Formato del Archivo

FKEYH 1 "

3.58

3-35

Formato del Archivo

FKEYH 2 "

3.58

3-36

Formato del Archivo "FKEYH 3 "

3.59

3-37

Formato del Archivo 'FKEYL

1 "

3.59

3-38

Formato del Archivo 'FKEYL 2 "

3.60

3-39

Formato del Archivo BASIN 1 "

3.60

3-40

Formato del Archivo BASIN 2 "

3.61

4-1

Ejemplo de Diagrama Fluvial : Locumba 151

4.5

4-2

Hoja de Actividades 3/1


Histrico.

4.7

3-21

4-3
4-4
4-5
4-6
4-7
4-8

: Recopilacin de Dato"? Bsicos

3.46

Ajuste de Secuencia! de Caudal

Hoja de Actividades 3 / 2
de Caudal

Ajuste de Secuencias Histricas

Hoja de Actividades 4 / 1
les Mensuales

Extensin de Registro* de Cauda

Hoja de Actividades 4 / 2
le* Mensuales

Extensin de Registro* de Cauda

Hoja de Actividades 5/1


Lluvia

Extensin de Registro* Anuales de

Hoja de Actividades 5 / 2
Lluvia

Extensin de Registro* Anuales de

Hoja de Actividades 6/1


les Hidrolgicas

Deduccin de Relaciones Regiona

4.8
4.12
4.13
4.15
4.16
4.20

Pag. N 0

Nro.
4-9
4-10

4-11

4-12

4-13

Hoja de Actividades 6 / 2
Regionales Hidrolgicas

Deducciones de Relaciones
4.21

Clasificacin de las Zonas de V i d a .


mtico.

Diagrama

Biocli-

Clasificacin de las Zonas de V i d a .


gua en Asociaciones Climatolgicas

Movimientos de A

4.23
4.24

Clculo de Coeficiente de Escurrimienio de una Zona de


Vida.
Clasificacin de las Zonas de V i d a .

4.25

Coeficientes de Es

currimiento.

4.26

4-14

Ecuaciones de las Variables de las Zonas de Vida

4.27

4-15

Hoja de Actividades 7 / 1
dlos de Cuencas.

4.29

Hoja de Actividades 7 / 2

4-16

Entrada Hidrolgica a los Mo


Calibracin de Modelos

de

Cuencas
4-17

4.30

Hoja de Actividades 7 / 3

Alnnacenamiento de Resulta -

dos de Modelos de Cuencas.

4.31

4-18

Representacin Esquemtica de la Vertiente del Atlntico

4.33

5-1

Flujo de Informacin y Lgica de Ejecucin de la Defini


cin y Evaluacin de Proyectos Hidroelctricos

5.5

5-2

Cartografa Aproximada

5.9

5-3

Formulario

A,

5.12

5-4

Formulario

5.12

5-5

Formulario

5. 12

5-6

Estaciones con Registro* de Avenidas

5-7

Hoja de Actividades
nidas de Diseo.

5-8

Evaluacin de las Avenidas

5-9

Hoja de Actividades 11 :
Evaluacin de Proyectos .

5-10

5.24

Estimacin de C a udale e de Ave


5.25
5.27
Informacin Hidrolgica para
5.31

Estaciones con Registros de Sedimentos.


nes y Aos de Registros.

Nmero de Estacio
~"

5,33

5-11

Estaciones con Registros de Sedimentos

5.34

5-12

Curvas Envolventes de Sedimertos

5.37

5-13

Curva* Envolvente* de Sedimentos.


rrrmiento A n u a l .

5-14

. Transporte Anual y Area


Transporte Anual y Escu

Estacione* con Registros de Evaporacin.


ne* y Aos de Registro.

5. 3S
Nmero de Estacio
~"

5.42

Pag.

ro.
5-15

Relacin de Evapormetros.

Evaporacin Tanque - A

y Piche .
5-16
5-17

5.45

Evaluacin de la Evaporacin.
racin.

Regiones de la Evapo
~

Evaluacin de la Evaporacin.

Regiones de las Horas

de Sol.

5.46

5.47

5-18

Curva de Almacenamiento /

5-19

Regla Estacionaria de Control

5.52

5-20

Curvas de Entrega de Reservorio

5.55

5-21

Hoja de Actividade 1 "

Entrega

5.50

Determinacin de Curvas de

Entrega a Reservnos.

5.56

5-22

Salidas del Programa DIREC.

5.58

5-23

Salidas del Programa DIREC.

5.59

5-24

Salidas del Programa DIREC.

5.60

5-25

Salidas del Programa DIREC.

5.61

5-26

Hoa de Actividades

10

Anlisis de Parmetros Hidro

lgicos.

5.63

5-27

Regiones para las Curvas de Entrega

5.65

5-28

S a |da de la Subrutina ENGIP

5.68

5-29

Investigacin de Campo realizado para la Evaluacin de


Proyectos.
Flujo de Informacin Computarizado utilizado para la De
f i n i c i n y Evaluacin de Proyectos Hidroelctricos.
Ubicacin de los 10 Proyectos Seleccionado*

5-30
7-1

5.72
5.94
7.5

NDICE

DE TABLAS

Pag. N 0

Nro.

2-1
2-2

Evolucin de la Potencia Instalada en el Pais (MW),


PerFodo : 1952 - 1976

2.5

Tasas Anuales de Crecimiento de la Potencia Instala


dq, Perfodo

1964 - 1976

2.5

2-3

Centrales Hidroelctricas Existentes

2.6

2-4

Inventario de Proyectos Hidroelctricos del Per

2.12

3-1

Resumen de Estaciones de Control Hidromtricas


Categonas

3-2

por
3.32

Resumen de Estaciones d ^ Control Pluviomtricas por


CategorTas

3.33

3-3

Anlisis, de Estaciones Hidrolgicas

3.39

3-4

Cdigo de las Cuencas

3.48

4-1

Resumen del Potencial Lineal por Vertiente

4.36

4-2

Resumen del Potencial Terico de la Vertiente del Pa


cifico

4.37

Resumen del Potencial Terico de la Vertiente del A


tlntico.
~

4.38

Resumen del Potencial Terico de la Vertiente del La


go T i t i c a c a .

4.39

Relacin de Tramos del Rio Trabajados con aproximacin Topogrfica.

5.8

4-3
4-4

5-1
5-2

Relacin de

Cuencas ncluTdas en cada Regin de A -

venidas

5.28

5-3

Parmetros de la Ecuacin de Creager

5.29

5-4

Probabilidad de Ocurrencia da Avenidas

5.30

5-5

Valores Anuales de Sedimentos

5.36

5-6

Coeficientes de Correlacin de los Parmetros Hidrol


gicos

5.64

5-7

Indices de Costos de Obras Agrcolas

5.85

5-8

Beneficios Secundarios Anuales de Agricultura

5.37

5-9

Categorias de Proyectos

5.92

5-10

Proyectos de la Cuenca : Chira

5.98

5-11

Proyectos de la Cuenca : Olmos

5.98

5-12
5-13

Proyectos de la Cuenca : Lambayeque


Proyectos de la Cuenca : Jequetepeque

5.98
5.99

Pag. NT

Nro.
5-14

Proyectos de

a Cuenca

Chicama

5 . 99

5-15

Proyectos de

a Cuenca

'

Moche

5. 99

5-16

Proyectos de

a Cuenca

Santa

5 . lO

5-17

Proyectos de

a Cuenca

Casma

5. 100

5-13

Proyectos de

a Cuenca

Fortaleza

5 . 101

5-19

Proyectos de

a Cuenca

Pativilca

5 . 101

5-20

Proyectos de

a Cuenca

Huara

5 . 101

5-21

Proyectos de la Cuenca

Chan cay

5 . 102

5-22

Proyectos de

a Cuenca

Chilln

5. 102

5-23

Proyectos de

a Cuenca

RTmac

5. 102

5-24

Proyectos de la Cuenca

Mala

5 . 103

5-25

Proyectos de a Cuenca

Caete

5 . 103

5-26

Proyectos de

a Cuenca

San Juan

5. 103

5-27

Proyectos de la Cuenca

Grande

5. 104

5-28

Proyectos de la Cuenca

Yauca

5 . 104

5-29

Proyectos de la Cuenca

Ocoa

5 . 105

5-30

Proyectos de la Cuenca

Majes

5 . 105

5-31

Proyectos de

a Cuenca

Chili

5 . 106

5-32

Proyectos de

a Cuenca

Tambo

5 . 106

5-33

Pro ectos de

a Cuenca

Locumba

5 . 107

5-34

Proyectos de

a Cuenca

Tacna

5 . 107

5-35

Proyectos de a Cuenca

Apurimac

5 . 108

5-36

Proyectos de

a Cuenca

Pampas

5. 109

5-37

Proyectos de

a Cuenca

Mantara

5 . 110

5-38

Proyectos de

a Cuenca

Ene

5. 111

5-39

Proyectos de

a Cuenca

Perene

5 . 111

5-40

Proyectos de

a Cuenca

Huallaga

5 . 112

5-41

Proyectos de

a Cuenca

Pozuzo

5 . 112

5^2

Proyectos de

a Cuenca

Urubamba

5 . 113

5-43

Proyectos de 1 a Cuenca

Inambari

5 . 114

5-44

Proyectos de

a Cuenca

Madre de Dios

5 . 114

5-45

Proyectos de

a Cuenca

Maraan

5 . 115

5-46

Proyectos de

a Cuenca

Crisnejas

5. l i

Nro.

Pg. N 0

5-47

Proyectos de la Cuenca

Llaucana

5.116

5-48

Proyectos de la Cuenca

Huancabamba

5.117

5-49

Proyectos de la Cuenca

Utcubamba

5.117

5-50

Proy setos de la Cuenca

Chinchipe

5.118

5-51

Proyectos de la Cadena Optima para la Cuenca


1 Chira

5.118

Proyectos de la Cadena Optima para la Cuenca


2 Olmos

5.119

Proyectos de la Cadena Optima para la Cuenca


3 Lambayeque

5.119

Proyectos de la Cadena Optima para la Cuenca


4 Jequetepeque

5.120

Proyectos de la Cadena Optima para la Cuenca


5 Chicama

5.120

Proyectos de la Cadena Optima para la Cuenca


6 Moche

5.121

Proyectos de la Cadena Optima para la Cuenca


7 Santa

5.121

Proyectos de la Cadena Optima para la Cuenca


8 Casma

5.122

Proyectos de la Cadena Optima para la Cuenca


9 Pativilca

5.122

Proyectos de la Cadena Optima para la Cuenca


10 Huara

5.123

Proyectos de la Cadena Optima para la Cuenca


11 Chancay

5.123

Proyectos de la Cadena Optima para la Cuenca


12 C h i l l n

5.124

Proyectos de la Cadena Optima para la Cuenca


13 Rimac

5.124

Proyectos de la Cadena Optima para la Cuenca


14 Mala

5.125

Proyectos de la Cadena Optima para la Cuenca


15 Caete

5.125

Proyectos de la Cadena Optima para la Cuenca


16 San Juan

5.126

Proyectos de la Cadena Optima para la Cuenca


17 Grande

5.126

5-52

5-53
5-54
5-55

5-56
5-57
5-58
5-59
5-60

5-61

5-62

5-63
5-64
5-65
5-66

5-67

Nro.

5-68
5-69
5-70
5-71
5-72

5-73

5-74
5-75

5-76
5-77
5-78
5-79

5-80
5-81
5-82
5-83
5-84

5-85

5-86

Proyectos de
18 Yauca

a Cadena Opt ma para la Cuenca :

Proyectos de
19 Ocoa

a Cadena Opt ma para la Cuenca

Proyectos de
20 Majes

a Cadena Opt ma para la Cuenca

Proyectos de
21 Chili

a Cadena Opt ma para la Cuenca :

Proyectos de
22 Tambo

a Cadena Opt ma para la Cuenca :

Proyectos de
23 Locumba

a Cadena Opt ma para la Cuenca

Proyectos de
24 Tacna

a Cadena Opt ma para la Cuenca

Proyectos de
25 Apurimac

a Cadena Opt ma para la Cuenca

Proyectos de
26 Pampas

a Cadena Opti ma pera la Cuenca :

Proyectos de
27 Mantaro

a Cadena Opt ma para la Cuenca :

Proyectos de
28 Ene

a Cadena Opti ma para la Cuenca :

Proyectos de
29 Perene

a Cadena Opt ma para (a Cuenca :

Proyectos de
90 Huallaga

a Cadena Opt ma para la Cuenca :

Proyectos de
31 Pozuzo

a Cadena Optima para la Cuenca :

5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5

Proyectos de a Caden Optima para la Cuenca


32 Urubamba
Proyectos de
33 Inambari

:
5

a Cadena Optima para la Cuenca :


5

Proyectos de a Cadena Optima para la Cuenca :


34 Madre de Dios

Proyectos de
35 Maraen

a Cadena Optima para la Cuenca :


5

Proyectos de
36 Crisnejas

a Cadena Optima para la Cuenca :


5

Nro.

5-87
5-88
5-89

5-90

Pag. NT
Proyectos de la Cadena Optima para la Cuenca :
37 Llaucano

5.136

Proyectos de la Cadena Optima para la Cuenca :


38 Huancabamba

5.137

Proyectos de la Cadena Optima para la Cuenca :


39 Utcubamba

5.137

Proyectos de la Cadena Optima para la Cuenca :

40 Chinchipe

5.138

6-1

Proyectos Analizados

6.5

6-2

Proyectos Tcnicamente Aprovechables Ordenados


Alfanumericamente

6.11

Ordenamiento en Orden Decreciente de la Pote_n


cia Instalada

6.14

Ordenamiento en Orden Creciente de los Valores


FEC

6.17

Ordenamiento en Orden Creciente de los Valores


FEC 1

6.20

6-6

Listado de Proyectos

0-100 MW

6.23

6-7

Listado de Proyectos Comprendidos entre

100-300 MW

6.25

6-8

Listado de Proyectos Comprendidos entre

300-600 MW

6.27

6-9

Listado de Proyectos Comprendidos entre

600-1000 MW

6.28

6-10

Listado de Proyectos de ms de

6-11

Proyectos con Topografa Buena e Hidrologa Buena

6.30

6-12

Proyectos con Topografa Buena e Hidrologa Pobre

6.33

6-13

Proyectos con Topografa Pobre e Hidrologa Pobre

6.34

6-14

Proyectos con Topografa Buena sin considerar la Hidrologa

6.35

6-15

Proyectos con Hidrologa Buena sin

6.38

6-16

Proyectos Netamente Hidroelctricos

6.41

6-17

Proyectos Hidroelctricos con Bombeo

6.44

6-18

Proyectos donde se Consideran todas las Inversiones


Beneficios

6-3
6-4
6-5

6-19

Comprendidos entre

6.29

1000 MW

considerar la

Topografa

los
6.44

Proyectos donde se Consideran solamente las Inversiones Co


rrespondientes a la Generacin Hidroelctrica sin tomarse
en cuenta los Beneficios Secundarios

6.44

6-20

Proyectos de Acumulacin por Bombeo

6.44

6-21

Proyectos que nunca se han Evaluado anteriormente

6.45

Pg. N 0

Nro.
6-22

Proyectos no utilizados para la Optimizacin

6.48

6-23

Salida de Resultados para el Catlogo

6.51

7-1

Cuadro Compcrativo de los 10 Proyectos Prioritarios antes


y despus del Estudio de Detalle

7.6

Influencia de los Transvases hacia la Costa del . Pacrftco


con Relacin a la Economi a de los Proyectos afectados

7.7

7-2

1.

DESCRIPCIN DEL PAIS

1.1

DESCRIPCIN GEOGRFICA, HISTRICA Y ADMINISTRATIVA

1.1.1

Descripcin Geogrfica

La Repblica del Per se encuentra ubicada en el Hemisferio Sur,Meridional


o Austral, con relacin a la lnea del Ecuador. Est en el Continente Americano, en la
Amrica del Sur, en su parte central y occidental. Sus costas son baadas por el Oca
no Pacfico.
Desde el punto de vista de sus coordenadas geogrficas, el territorio
perua
no se sita entre los paralelos 0 o 0 1 ' 4 8 . 0 " y 18 20' 5 0 . 8 " de latitud Sur y los men"
dianos 68 39' 2 7 . 0 " y 81 19' 3 4 . 5 " de longitud Oeste. ( F i g . 1-1)
Por el Norte limita con Ecuador y Colombia, por el Este con Brasil y Bolivia,
por el Sur con Chile y por el Oeste con el Ocano Pacfico. Sus fronteras se extienden
sobre 10,152.88 K m , de los cuales 3 , 6 5 9 . 7 Km son fronteras terrestres, 3 , 2 6 3 . 3 Km flu
viales, 150.5 Km lacustre ( a travs del Lago Titicaca) y 3 , 0 7 9 . 5 Km de l i t o r a l .
La superficie total del territorio peruano, incluyendo las islas costaneras y
la parte peruana del Lago Titicaca, es de 1'285,216 kilmetros cuadrados, de este total
la superficie insular es de 133.4 kilmetros cuadrados. Adems comprende el mar adya
cente a la costa hasta una distancia de 200 millas (370.4 Km.)
~
La presencia de la cordillera de los Andes, divide al pas en tres grandes re
giones geogrficas: La Costa, La Sierra y La Selva.
La Costa, es la regin comprendida entre el litoral del Ocano Pacfico y el flan
co occidental de los Andes (hasta los 2,000 m . s . n . m . aproximadamente). Es una f
a rida y de ancho variable, presenta su mayor amplitud (204 K m . de ancho) en la
localidad de Tanaca, 15 30' de latitud Sur. Alrededor de 90 ros y afluentes
de
corto recorrido descienden de la Cordillera Occidental y , con excepcin de la par
te alta del Ro Santa, corren en forma perpendicular a la lnea del litoral. En los
valles, que son relativamente estrechos, se han desarrollado actividades
agrcolas
a base de riego.
La Sierra, est comprendida entre el lmite superior de la Costa y los 2000 m .
de
o
altitud del flanco Este de las Cordilleras Central (del paralelo de latitud 5 20' Sur
al paralelo 13 40' Sur) y oriental (a partir del paralelo de latitud 12 40' Sur). Poco ms del 68% de rea de la Sierra est por encima de los 3000 m . de a l t i t u d . En
los valles interandinos, la agricultura constituye la principal actividad de la poblacin, aunque debido a las difciles condiciones topogrficas y climticas, el
nivel
de desarrollo alcanzado es sumamente limitado.
La Selva , es la regin que desde el lmite inferior de la sierra, 2000 m . de altitud
en el flanco Este de las Cordilleras Central y O r i e n t a l , sigue el declive hacia
el
llano amaznico, y se extiende hasta las fronteras con Ecuador, Colombia, Brasil y

Bolivia.

1.3

Estros tres regiones, por sus caractersticas climatolgicas de una mane


ra u otra han dado rasgos particulares al desarrollo del PaTs. En las siguientes
sec
ciones se describen con mas detalle la geologa, clima e hidrografa del Pas.
1.1.2

Descripcin histrica y administrativa

En la historia del Per, se pueden distinguir a grandes rasgos los siguien


tes perFodos: Pre-hincaico, Incaico, Descubrimiento y Conquista, Virreynato, Ema"
cipacin y Repblica. Cada una de estas pocas histricas tiene caractersticas de
finidas y peculiar fisonoma, las que se describen brevemente a continuacin:
PerTodo Pre-incaico.- Cuyos inicios se pierden en la historia, se carac
teriza por la existencia de variadas culturas con expresiones propias plasmadas en la
construccin de grandes edificios de piedra, esculturas monumentales, huacos y tei
dos. Se establecieron en la Costa y la Sierra siendo las principales culturas?
Cha
vh en el Rio Maraan; Mochica y Chim en la Cosfa Septentrional; Nazca y Para
cas en la regin de la Costa Central.
Imperio Incaico.- Se inicia cuando una pequea tribu Quechua del va
Me del Cuzco extendi su domicilio por todo el territorio del Per pre-colombino y
acaba cuatro siglos despus cuando el imperio se extendTa desde Popaydn y Pasto en
la actual Colombia, hasta el Ro Maule en Chile y Tucumdn en Argentina. El Impe
rio Incaico se caracteriz por una rgida organizacin social y la explotacin de la
tierra en comn, originada por la necesidad de alimentar a una gran poblacin que
creca incesantemente. Los Incas eran los monarcas absolutos del Imperio; entre los
ms notables figuran: Manco Capac, fundador del Imperio; Pachacutec/que dio al in
canato su fisonomPa definitiva; y Huayna Capac, conquistador del reino Quiteo de
los Siris con lo que el imperio alcanza su mxima expresin y esplendor.A su muerte
se divide el imperio entre sus dos hijos: Atahualpa al que dio Quito y Hudscar
el
resto. Atahualpa fu sojuzgado por Francisco Pizarro.
Descubrimiento y Conquista . - Se inicia con el arribo de la expedicin
de Francisco Pizarro en 1526 a la Costa de Tumbes y ms concretamente en el ao 1532
cuando como gobernador. Capitn General y Adelantado por vida de la Corona Espa
ola arriba nuevamente a la Costa del Per dando inicio a la conquista. Esto es ua
poca turbulenta, caracterizada por guerras civiles entre los espaoles/prncpalmente
entre los socios de la conquista. Se podrfa decir que acaba con la llegada del primer
Virrey del Per Blasco Nez de Vela, quien posteriormente fu derrotado por Gonza
lo Pizarro, hermano del conquistador, establecindose como indiscutido seor del Per.
Slo la sagazidad y celo del representante del Rey, el pacificador Pedro de la Gasea,
permitieron ir reconquistando posiciones y partidarios para el Rey de Espaa.
ViiTeynato. - En esta poca ocurre un proceso de transformacin profunda
en los aspectos poltico, econmiepr cultural y religioso por el aporte de otras cultu
ras. El Per qued desde entonces definitivamente incorporado a la civilizacin cristiana occidental. Se inicia con la llegada del Primer Virrey en el ao 1544, y conclu
ye oficialmente en 1821, con la proclamacin de la independencia. En su mximo ex"
plendor, el virreynato del Per comprendi desde Panamd hasta Chile y Argentina; pero
en la dcada del 1770 se crearon los vrreynatos de Nueva Granada al Norte de Buenos
Aires al Sur, en territorios pertenecientes al virreynato del Per. Los tres siglos dedo
minacin espaola han dejado como legado el lenguaje espaol.

1.4

E m a n c i p a c i n . - El proceso de la independencia es favorecido por el ejem


po de otros pueblos y fu la demostracin de una conciencia nacional que se vena
gestando. Destaca entre los precursores de la independencia, la figura de Jos G a
briel Condorcanqui, Cacique de Tungasuca, conocido como Tpac Amaru I I , que en
el ao 1778 se subleva contra la corona espaola. Es vencido el 4 de Noviembre de
1780, pero la accin de precursores tales como Baqujano y Snchez Carrin contri
buyeron a afianzar el ideal libertario. El hecho ms sobresaliente de este periodo es
el arribo de la expedicin libertadora del General Don Jos de San M a r t i n , que de
sembarca en Pisco, ocupa Lima y proclama la independencia en 1821. En la conferen
cia de Guayaquil decide el General Jos de San Martin abandonar el Per con el ob
jeto de facilitar el cumplimiento de los planes de Simn Bolivar de formar una gran
confederacin republicana. El Congreso Constituyente acepta la renuncia de Jos de
San Martin y en 1823 se dicta la primera constitucin; Bolvar asume la dictadura y
concluye con las disensiones internas. Triunfa en Junfn sobre la reaccin espaola
que trata de reconquistar los territorios perdidos y su lugarteniente, el General Sucre,
triunfa en Ayacucho, con lo cual se asegura definitivamente la independencia del
Per as como la Amrica Latina.
Repblica . - Producida la total emancipacin del Per se organiza la Repbli
c a . En 1827, retirado Simn Bolivar, se elige presidente a Don Jos de la M a r . El
Per se estabiliza como Repblica. Destaca en la historia peruana el Mariscal Don
Ramn Castilla quien principia a gobernar en 1840, cuando el pas se encontraba en
la anarqua y caos econmico. En su primer perodo, 1845 - 1862, consolida la uni
dad interior y afianza la soberana nacional. Suprime la esclavitud de los negros y
el tributo de los indios. Durante su presidencia se construy el primer ferrocarril en
tre Lima-Callao, que fu el primero de Amrica del Sur. Bajo la presidencia del Co
ronel Manuel Ignacio Prado, en 1879 se produce la guerra con C h i l e , en la cual e F
Per perdi parte de su territorio meridional. El actual presidente del Per es el Ge
neral Francisco Morales Bermdez que asume el gobierno en 1975 en representacin
de la Fuerza Armada.
El Per es una Repblica Unitaria Democrtica y Representativa. Se encuentra dividida en 24 Departamentos y 151 Provincias y estas a su vez se encuentran divi
didas en 1675 Distritos. La capital de la Repblica es Lima, donde se concentra eT
Poder Poltico y Administrativo .
La poblacin total del pas se estima que es del orden de los 17 I 00,000 personas al ao 1979, siendo la tasa de crecimiento de 2 . 9 % anual. Es un pas relativa
mente de jvenes, pues el 55% de la poblacin tiene entre 0-25 aos; la edad media
na es aproximadamente 18 aos.
La heterogeneidad del medio fsico sustenta en su seno diversidad de recursos
econmicos, que han hecho posible que el pas se inserte establemente dentro de la
economa mundial.

cado,

Los principales rubros de exportacin los constituyen el cobre, harina de pes


hierro y azcar, as como otros productos exportables en menor escala. Es sig

1.5

nificativo mencionar que el Per en las ltimas decadas est tratando de dejar de ser un
pas cu/a economa dependa de la exportacin/dando impulso a un industrializacin, ere
cente, aunque su orientacin actual sea casi enteramente hacia el mercado interno del
pais.
La unidad Monetaria es el SOL cuya paridad respecto al dlar es a la acta
lidad flotante, siendo al momento de cerrar este Informe de ^ 2 1 4 p o r 1 $ al 15 de Abril
de 1979.

1.2

G E O L O G A Y SISMOLOGA

1.2.1

Geomorfologfa General del Per

En lineamientos generales la morfologa del Per es correspondiente a la es


tructura geolgica regional . En. base a ella se pueden considerar tres grandes unidades
geogrficas descritos
sn la seccin anterior y son las siguientes: 1 lanuras costaneras, sistema de cordilleras y llano amaznico. Estas unidades, a su v e z , se pueden
subdividrr en 7 unidades geomorfolgicas que se ubican paralelamente a la lnea de Cos
t a , con rumbo generalizado N O ' - S E . El sistema andino ofrece dos notables inflexiones en
su rumbo general, estas variaciones se ubican entre Cuzco-Abancay en el Sur y en
las
inmediaciones del Cerro (Deseas en el Norte.

El alineamiento de estas unidades guarda correspondencia con el rumbo general


de las estructuras tectnicas tales como fallamientos, ejes de plegamientos, elongacin
de grandes cuerpos intrusivos y cuerpos menores de diferentes edades. Las formaciones
geolgicas que afloran consisten en rocas sedimentarias, metamrficas e gneas con eda
des queveriendesde el Precmbrico hasta el Cuaternario. Los depsitos recientes son en
su mayora incoherentes y son de origen marino, f l u v i a l , lacustre, elico y glaciar.
Las series de rocas sedimentarias en las zonas cordilleranas estn intensamen
te plegadas y falladas. La faja costanera y el llano amaznico se presentan tectnica mente menos disturbadas. Muchas veces, las rocas sedimentarias se presentan afectadas
por intrusiones magma ti cas de diferentes tipos que han producido situaciones complicadas
de metamorfismo y deformaciones.
En la F i g . 1-2 se indican las 7 unidades geomorfolgicas cuyas caractersticas se describen a continuacin. El nmero entre parntesis corresponde a la leyenda in
dicada en la citada figura.
Cordillera de la Costa (1) . - Aflora en el extremo Norte del Per y en
el
Sur entre Pisco y Tacna. Se ubica en el borde del litoral y consiste de una cadena montaosa de moderada elevacin conformada por rocas precmbrianas y paleozoicas. Tect
nicamente corresponde a un Horst limitado por fallas paralelas a la Costa y estn atravesadas por numerosos diques magma ti eos de variada compsicin. Estos afloramientos estn
parcialmente cubiertos, con discordancia, por rocas sedimentarias y volcnicas del Tercia
rio.
Llanura y Depresin Costanera (2) . - Se form en el cenezoico y consiste en
una angosta y larga faja que tectnicamente es, en su mayor parte, una depresin limita

Yo

7jo

"

\
O

* *

C,4

1^

( hiclayo

V ^ \

Trujillo >

T^ /V^v

V/^1

^KJ

vX\< ^ x

\\

^j\

\f
Ai \

/X^*.

<

/
fLO

B R A

^
/

x\/

A*

LEYENDA
costa

Occidental

de Conos

Valles y regiones

Volcnicos

<j1

interandinas

a Cuenca del Titicaca


5

Cordillera

Oriental

Cordillera

Subandina

Llanura

N
^ A

Shira

CHILE
RASGOS
MORFO-ESTRUCTURALES
Main morfogeological elements of Per

DEL

POTENCIAL
FUENTE:
Source :

1o

SERVICIO DE GEOLOGA Y MINERA


BOLETN N 0 22

w\
\^y

HI DROELECTRICO
NACIONAL

V -^ f . -T . J5M
^/^ V^*

IB

EVALUACIN

3 / v-' 7 %

Amaznica

7a Montanas del

^ N

Y ^ J

2 Llanura y depresiones costaneras

3a Cadena

-10

\ \ ^ / ^

3 Cordillera

^3^

LIMA

de l a

1 L
- 8

^ J W h
1

1 Cordillera

\ /

^/^Sy

X*"""

I7a A

-7

'1

/ ~\

i\r\

^ C ^

' ' * . ,

le

59

71o

9r

Tul

73

IU.

i-

<
>

o
cu

1.7

da por fallas longitudinales.


Las transgresiones ocurridas en diferentes etapas han dejado potentes capas
de sedimentos marinos de edad terciaria intercaladas, especialmente entre Arequipa
/
Tacna, con formaciones continentales y volcnicas.
Durante el Cenozoico los Andes Peruanos soportaron gran actividad glaciar
Esto condicion la produccin de grandes volmenes de materiales suelto^ los que en
la
fase de desglacicin fueron acarreados por los nos de la Vertiente O c c i d e n t a l , rellenan
do y formando las pampas costaneras. Despus de esta fase^hasta la actualidad,la morfo
logia de la Costa no ha variado mayormente.
Cordillera Occidental ( 3 ) . - Predominantemente est conformada por rocas
sedimentarias Mesozoicas y volcnicas Terciarias. Las rocas mesozoicas se presentan muy
plegadas, con ejes de rumbo general N N Q - S S E conformando series de sinclinales y anti
dales asimtricos producto de una intensa actividad tectnica. Durante el
cretceo
Superior - Terciario Inferior se produjo el emplazamiento de grandes cuerpos intrusivos
que afectaron la serie sedimentaria Mesozoica y a fines del Terciario se produce
gran
actividad volcnica que se caracteriza por un gran desarrollo de diques y abundante de
posicin de vulcanitas que han conformado amplias planicies.
En el Sur del pas, se puede observar una cadena de conos volcnicos (3a)
que justamente se yerguen a partir de estas planicies. Esta cadena la integran los volca
nes Coropuna, Ampato, Chachan!, Misti y Ubinas.
La cordillera Andina est en pleno proceso de levantamiento epirognico, en
forma de un Horst de grandes dimensiones . Este movimiento que se inicio durante el Pliocene y contina activo hasta ahora.
La intensa actividad glaciar del Pleistoceno model una morfo log Ta, cuyas
caractersticas han sufrido muy poca variacin hasta la fecha.
Valles y Regiones Interandinas ( 4 ) . - Se ubican entre la CordilleraOcciden
tal y la Oriental*, fundamentalmente lo integran el Valle del Maraan en el Norte f el Valle
del Mantaro en el Centro y el Valle del V i I caota en el Sur. El origen geolgico
est
asociado a procesos tectnicos tales como tipo graben y hundimientos en zonas de fallas
regionales. Un caso especial es la cuenca del Titicaca (4a) que corresponde a una
de
presin tectnica de rumbo N O - S E y que corresponde una prolongacin de las zonas inter
andinas hacia el Sur.
La zona interandina se ha desarrollado entre las capas plegadas Mesozoicas
de la Cordillera Occidental y rocas de la Cordillera Oriental que adems estn divididas
por una f a l l a longitudinal regional. El basamento de los valles interandinos est cons t i tufd mayormente por rocas mesozoicas en parte continentales.
Cordillera Oriental (5) . - Est conformada predominantemente por rocas Pa
leozdicas y en el extremo Norte del pas se encuentran cubiertas por formaciones modernas. Tambin afloran rocas precambrianas que consisten en filitas, gneis,anfibolitas
y
algunos cuerpos intrusivos que han provocado desarrollo de numerosos diques.

1.8

En general, las rocas que conforman la Cordillera Oriental


se presen
tan muy tectonizadas. Los principales elementos estructurales hercfnicos, tales
co
mo rumbo,de ejes de plegamiento, grado de plegamiento y metamorfismo son regio
nalmente diferentes en direccin e intensidad. AsT por ejemplo, en el
Norte del
paTs se presenta gran desarrollo de fa I lamientes en bloques de edad Cenozoicas;
en
la zona Central se aprecia un complicado desarrollo de pliegues invertidas y en el
Sur se pueden observar pliegues isoclinales con fallas de bajo dngulo.
Lo morfologia de la Cordillera Oriental ha sido,
por la actividad glaciar del Pleistoceno.

igualmente

, labrada

Cordillera Subandina ( 6 ) . - Corresponde a la zona de transicin de la


Cordillera Oriental a la llanura amaznica, y los plegamientos en
las formaciones
sedimentarias mesozoicas y terciarias ocurridas en el Pliocene disminuyen en inten
sidad a medida que se aproxima a la llanura amaznica.
En algunos tramos del flanco oriental de esta cordillera, se observan fa
I lamientes escalonados con saltos de hasta algunos cientos de metros que han dado lu
gar a la formacin de escarpas muy pronunciadas. En el Norte del pais, dentro de
este panorama estructural se observan, eventualmente, depresiones que corresponden
a grabens. Durante el Terciario se produjo una gran sedimentacin continental
de
molasas, conocidas como capas rojas, cuyo espesor llega hasta 1000 metros. Estos se
dimentos estn asociados a intercalaciones de vulcanitas.
Llanura Amaznica ( 7 ) . - Se trata de una amplia depresingeolgicamen
te joven que en la ltima fase de hundimiento del Terciario ha soportado la gran se
dimentacin molslca a la que se ha referido anteriormente. Estas formaciones, a lo
largo de los ribs que surcan el llano amaznico, estn cubiertas por sedimentos fluvia
les de aproximadamente 50 metros de espesor y en otras reas por suelos vegetales.
Las series sedimentarias mesozoicas y cenozoicas son en general planas y
slo presentan ligero arqueamiento en el borde de la Cordillera Subandina. La nica
excepcin es la montaa del Shira (7a), donde es posible notar efectos tectnicos en
las rocas mesozoicas que la conforman.
Las caracterrsticas estratigrficas, litolgicas y geotcnicas de las forma
clones geolgicas que afloran en el Per se describen con ms detalle en los informes
de cuencas y en las columnas estratigrficas por cuencas (Vol. X I I al XVII del presen
te Informe).
1.2.2

Problemas Geolgicos Especficos del Per

En la elaboracin de proyectos hidroelctricos, los fenmenos geolgicos


de mayor importancia en el diseo de los componentes de los proyectos estn relacio
nados a aspectos de alteracin, estabilidad y permeabilidad de las rocas. Estas carac
teristicas suelen ser completamente diferentes, y dependen de las condiciones
clima
ticas y geogrficas.

1.9

Generalmente la alteracin es proporcional a la cantidad de precipitacin


pluvial. La profundidad e intensidad de las alteraciones es diferente en la faja eos
taera, zonas de cordilleras y llano amaznico. Por esta razn se puede observar
que el intemperismo Ha afectado un mismo tipo de rocas, ms profundamente en la re

gin de Cordilleras que en la Costa.


Otro problema especfico ocurre en las extensas regiones de calizas jurdsi
cas y cretceas donde se presentan fenmenos de Karst con formacin de cavernas y
dolinas que no permiten la construccin de presas y embalses.
En las zonas andinas el fuerte intemperismo, alteracin y el grado de tecto
nismo soportado han favorecido la profunda erosin de los valles donde se producen fe
menos de derrumbes y deslizamientos que muchas veces son de gran magnitud.
Un peligro para las obras civiles, especialmente en los embalses, son los
llamados huaycos que son torrentes o flujos de barro cargados de materiales
sueltos
que ocurren en zonas de transicin entre regiones secas y hmedas. Estos huaycos pue
den reducir el volumen til de los embalses por el gran volumen de sedimentos que a

rrastran y adems pueden destruir otras obras civiles.


Una investigacin especial debe realizarse e n los sedimentos fluviales
gran permeabilidad y en sedimentos de terrazas por e l p e l i g r o de asentamientos
rndales.

de
dife

Igualmente merecen investigacin los depsitos morrenicas y escombros de

t a l u d por su i n e s t a b i l i d a d .
Los depsitos volcnicos poco coherentes como cenizas, tufos, escorias y v i
drio v o l c n i c o (obsidiana, piedra pmez, lavas) son poco favorables para
nes de obras c i v i l e s .

cimentado

Adems la presencia de aguas agresivas y gases d i f i c u l t a la per

foracin de tneles y otras obras subterrneas.

~~

La e v a l u a c i n de las canteras naturales como materiales de construccin de


b e considerar la presencia de minerales que son perjudiciales para e l concreto,

tales

como sales solubles y cidos orgnicos.

1.2.3

Sismologa

Las cordilleras andinas del Per son cadenas montaosas relativamente jve
nes cuya fase epirogentica se mantiene activa hasta ahora.
La mayor parte de los terremotos tienen origen tectnico y, en el Sur
del
pas, algunos de estos sismos son de origen volcnico. Otro tipo de sismos de mucho
menor magnitud son los que ocurren como acontecimientos nicos y son provocados por
deslizamientos, hundimiento de cavernas o por alteracin del estado de equilibrio na
tural de los taludes ya sea por erosin o por accin del hombre.
En el mapa de zonificacin ssmica (Fig. 1-3) se observa que los sismos de
mayor magnitud se localizan en el zcalo contnental,regn de la costa y en la zona
central de los Andes. En direccin al Escudo Brasilero la frecuencia e intensidad de los
sismos disminuyen; sin embargo en la llanura amaznica existen dos excepciones con e
levada frecuencia e intensidad. Estas zonas son las de Puerto Maldonado y b montaa de

1,11

Contamand, donde las rocas cretceas afloran con una estructura anticlinal.
Los lugares de mayor actividad ssmica estn distribuidas a todo lo largo del
Per, pero predominantemente se localizan en el lado de la Costa y penetran hacia el
Este en tres zonas: Moyobamba en el Norte, Oxapampa en el Centro y Cuzco en el Sur
Las mximas intensidades ssmicas registradas en el Per corresponden al gra
do 11 de la escala modificada de Mercalli, razn que explica la destruccin casi total
de las edificaciones cada vez que se producen terremotos.
El mximo valor registrado instrumentalmente en el Per es de 8.1 de magni
tud en la escala de Richter de 1 hasta 10 grados y corresponde al terremoto de Nazca o
currido el 24 de agosto de 1942.
1.3

CLIMA
Los principales factores determinantes de los climas del Per son los siguien

tes:
La situacin geogrfica del territorio nacional comprendido entre los 0o y 18 de La
ti tud Sur, lo cual de por s es indicativo de temperaturas de caractersticas tropicales.
La Cordillera de los Andes, que atraviesa el pas en direccin Sureste-Noreste y da
origen a tres regiones naturales, cada una con caractersticas climticas muy peculiares .
El Anticicln Subtropical, ubicado en la Zona Este del Pacfico, que da origen
persistencia al fenmeno de inversin trmica observada en toda la Costa.

La Corriente Ocenica de Humboldt o Corriente Peruana, de unos 200 Kms. de ancho, constituida por una masa de agua fra que se desplaza de Sur a Norte,que influye decisivamente en el clima de la Costa.
La Contra - Corriente Ecuatorial Ocenica o Corriente de El Nio, conformada por
masas de agua clida que circulan en direccin Noroeste-Sureste, contraria a la G>
rriente de Humboldt.
Los factores anteriores dan origen a una gran diversidad de zonas climticas
en el Per, que varan desde las grandes extensiones de desierto costeo, a las condicio
nes alpinas y de all a la selva tropical. En su estudio y clasificacin de zonas de vida
del mundo H.R.Holdrige* identific un total de 103 regiones, de las cuales se pueden en
contrar un total de 84 dentro de las fronteras del Per.
De una manera general y tal como tradicionaimente se viene considerando ,
los climas del Per se pueden agrupar en tres grandes regiones: Costa,Sierra y Selva.

* Life Zone Ecology, Tropical Science Center, San Jos, Costa Rica, 1967

1.12

Cada una de estas regiones posee condiciones climticas propias, pero en general, las
diferencias entre las cuatro estaciones no son m u / marcadas siendo ms apropiado distinguir entre el verano (noviembre a abril) e invierno (mayo a octubre). Las temperaturas
medias anuales aproximadas se muestran en la Fig. 1-4 y la precipitacin media anual en
la Fig. 1-5.
La Corriente Ocenica de Humboldt ejerce una gran influencia sobre el d i
ma de la Costa. Esta corriente ha dado origen a una regin desrtica caracterizada por
poseer un clima trmicamente subtropical, carente de precipitacin pluvial, an cuando
la espesa neblina que la cubre durante la mayor parte del ao le proporciona un alto ndice de humedad ambiental. En ciertos sectores de la Costa existen varias reas planas
o semi accidentadas, en las cuales el nivel altitudinal generalmente templado permite
que la neblina se condense con mayor facilidad, aumentado asi la escasa cantidad de
lluvia anuah
Es posible identificar una clara disminucin de la temperatura en la
direc
cin Norte a Sur, tendencia que se ve reforzada por los efectos de la corriente clidads
El N i o . En la mayor parte de las cuencas de la costa se puede observar un aumento de
la precipitacin con la altura.
La Sierra es la regin en donde existe la mayor variabilidad climtica, en
razn de la abrupta fisiografa originada por la Cordillera de los Andes* El factor altitud
juega un rol preponderante en la determinacin de los diversos tipos de climas, que va
ran desde el templado hasta el polar. Las lluvias en esta zona son en su mayorp de or
gen orogrfico, es decir, resultante de la condensacin de la humedad de las nubes, al
levantarse stas para tramontar las alturas. La precipitacin vara aproximadamente en
tre 700 y 1200 mm. por ao.
En la Selv la variabilidad climtica es mucho menory puede reducirse
a
dos tipos,;; clido y semi-clida, ms o menos hmedas, de acuerdo con su ubicacin en
la Selva Baja o Llano Amaznico, o en la Selva Alta o Ceja de Selva. El factor climtico que mayor incidencia tiene sobre esta zona es el cicln Ecuatorial o rea de
baja
presin, inestable por estar conformado por vientos clidos y hmedos y que durante el
verano se sita en el centro del continente sudamericano, desplazndose sus ondas desde
el Este y Sureste al Noroeste y Norte, respectivamente. La precipitacin es alta duran
te todo el ao pero mayor durante los cuatro primeros meses. Las mayores precipitaciones anuales ocurren en la Selva Alta con valores medios entre 2000 y 4000 mm.,pero en
ciertas reas el promedio puede elevarse a ms de 7000 mm.
Como se muestra en la Fig. 1-4, las temperaturas medias anuales son considerablemente dependientes con la altura y oscilan entre 250C en la Selva Baja,entre 0 o
y IT'C en la Sierra. En la regin de la Costa se observa un rango entre 1 7 ^ 2 4 0 C .
1.4

HIDROGRAFA

Los ros de los sistemas fluviales del Per estn distribuidos en tres vertiente's
(Ver Fig. 3-25) teniendo las siguientes reas superficiales:
Vertiente del Pacifico

279,689 Km 2

1.13

T>25<,C

fM^l

i7'c<T<25''c

t:::::::l

7'C<T<17''C

T<70 C

EVALUACIN DEL

MAPA DE TEMPERATURAS MEDIAS ANUALES


Mean A n n u a l T e m p e r a t u r e s

POTENCIAL
HIDROELCTRICO
NACIONAL

FUENTE
Source:

ATLAS HISTRICO GEOGRFICO Y DE


PERUANOS
I.N.P
1970

PAISAJES

Fig. 1-4

EVALUACIN DEL
POTENCIAL
HIDROELCTRICO
NACIONAL

PRECIPITACIN MEDIA ANUAL


Mean Annual Precipitation

(mm)

(mm)

F U E N T E ; INFORME PRELIMINAR SOBRE LAS ZONAS RIDAS DEL PERU


Source - COMISIN PERUANA SOBRE TIERRAS RIDAS

F I S . 1-5

1.15

Vertiente del Atlntico


Vertiente del Lago Titicaca
TOTAL

956,751

Kn/

48,775

Km^

r285,215

Km2

Para los fines del presente estudio, un total de 111 cuencas separadas fueren
identificadas dentro de estas vertientes, y los sistemas fluviales grandes, como Maran,
Huallaga, Apurfmac, Mantaro, Ucayali fueron divididos en subcuencas tal como se exp
ca en la seccin 3 . 4 . 2
Los nos de la vertiente del Pacifico tienen, generalmente, cortos recorridos
y discurren por lechos de fuerte d e c l i v e . Con excepcin de algunos como el Tumbes,Chi
r a , Santa, que a lo largo del ao mantiene un caudal importante, son ros de tipo torren
c i a l , por la gran variacin que tiene su caudal a lo largo del ao. Un gran nmero de
ros de la Costa estn secos o con escaso volumen de aguas en el invierno; durante el ve
rano llevan gran caudal que sobrepasa las necesidades de la poblacin y las facilidades
de almacenamiento. En el presente estudio se han considerado 53 cuencas separadas en
esta vertiente.
La vertiente del Atlntico es denomi nada asi* porque los recursos de agua que
la constituye vierten al rfo Amazonas y ste a su vez en el Ocano Altntico. Est cons
titufda por tres rfos principales: Maran, Ucayali y Huallaga, este ltimo afluente deT
primero. Los ros principales de la vertiente del Atlntico nacen en su mayorfa en el de
nominado Nudo de Pasco, aproximadamente en los 11 de latitud Sur, entre los 4000 y
OOOm.s.n.m, alimentando sus recursos de agua primordialmente con las precipitaciones
estacionales. Ello origina un escurrimiento de comportamiento irregular, inicindose el
perfodo de avenidas en el mes de octubre y concluyendo en marzo, alcanzando un mxi
mo en los meses de enero y febrero.. El perodo de estiaje comienza en el mes de abril y
concluye en setiembre, llegando a su mnimo en los meses de ulio y agosto. En las partes ms bajas de la cuenca, el rgimen de precipitacin ms constante conduce a una ca
sderable uniformidad de los regmenes de caudal, aunque la elevada precipitacin puede resultar en aumentos rpidos del nivel de agua.
El relieve general de las cuencas de los ros de la vertiente del Atlntico es
variable, pudendo establecerse dos zonas diferenciadas: una a l t a , por encima de
los
1,000 hasta los 6,000 m . s . n . m . , en la cual la hoya hidrogrfica es escarpada y afargada,
de fondo profundo y quebrado y de fuertes pendientes; y otra baja, por debajo de
los
1,000 m . s . n . m . , en la cual la hoya es accidentada pero poco escarpada, alargada y de
desnivel gradual. El curso de la mayora de los ros es muy sinuoso, drenando stos en di
versas direcciones, pero confluyendo hacia el gran troncal constituido por el ro Amazo
as. Un total de 49 cuencas separadas fueron consideradas en esta vertiente para
los
fines de este estudio.
La vertiente del Lago Titicaca est constituida por aproximadamente 22 ros
principales que la cruzan en forma radial, de los cuales se han considerado 10 cuencas
separadas en este estudio, incluyendo aquella constituida por el Lago mismo. Limita por
el Norte con la vertiente del Atlntico, por el Sur con C h i l e , introducindose en Boli v i a , por el Este tambin ocupa parte del territorio boliviano y por el Oeste con la ver tiente del Pacfico. El Lago mismo tiene una elevacin de unos 3,800 m . s . n . m . , y una
superficie promedio de 8,420 K m 2 .

1.16

Los nos de la vertiente del Titicaca nacen en la falda de las cordilleras O c


cidental, Vilcanota y O r i e n t a l , entre | o s 4 , 0 0 0 y 6,000 m . s . n . m . , alimentan sus cursos
de agua primordalmente con las precipitaciones estacionales que ocurren en su parte al
ta; ello da origen a un rgimen de escurrimiento irregular y de carcter tormentoso,con
centrado principalmente de diciembre a a b r i l , perodo durante el cual se estima que dis
curre del 60 a 80% del escurrimiento t o t a l .
Otros lagos naturales importantes de la Sierra son los de Junfn (aproximadamente a 4,000 m.s.n.m.) y con un rea superficial de 150 Km , el Parinacochas de la
Cordillera Blanca y el Lagunillas del Departamento de Puno.

2.

I N F O R M A C I N SOBRE EL SECTOR ELECTRICIDAD Y PROYECTOS DE RECURSOS HIDRULICOS

2.1

EL SECTOR ELCTRICO

2.1.1

Breve resea histrica de la Electricidad en el Per

La electricidad como servicio pblico se i n i c i a en Lima en 1886 cuando la


compaa Peruvian Electric Construction and Supply inaugura el alumbrado de la plaza
de Armas y de algunas calles centrales por encargo del Gobierno del General Iglesias.
En aos posteriores se forman otras tres compaas que independientemente dan servicio
de electricidad a Lima y Callao y que en 1906 se fusionan para formar lo que hoy
en
dfa es la compaa ELECTROLIMA
. En 1905 se funda en Arequipa la Sociedad E lctrica para abastecer de fluido a dicha c i u d a d . En aos posteriore^en las capitales
departamentales se organizan pequeas empresas de electricidad y en otras las municipa
lidades, abastecen de fluido e l c t r i c o a las ciudades.
Esta situacin se mantiene en la primera mitad del s i g l o , sin que e x i s t a un
ordenamiento legal que norme esta a c t i v i d a d . En 1955, se dicta la Ley 12378, ms c o nocida como Ley de h Industria E l c t r i c a , que reglamenta e impulsa a l crecimiento
de
la e l e c t r i f i c a c i n en el pas, dando incentivos adecuados para la inversin p r i v a d a . En
1962, mediante Ley 13979 se crean los Servicios Elctricos Nacionales para explotar hs
numerosas centrales elctricas dependientes del Estado y abastecer de e l e c t r i c i d a d a las
poblaciones en donde la accin del capital privado o las municipalidades no fuera e f e c tiva .
En 1971 se dicta el Decreto Ley 19521, Normativo de Electricidad en el se
declara de "necesidad. Utilidad y seguridad pblicas y de preferente inters nacional el
suministro de energa e l c t r i c a para servicio p b l i c o , por ser bsico para el
desarrollo
econmico y social del pais " . En virtud de la misma se reserva para el Estado las a c t i vidades de generacin, transformacin, transmisin, distribucin y comercializacin de
energfa elctrica para servicios pblicos, quedando el Ministerio de Energfa y
Minas
como entidad rectora y reguladora y se crea la Empresa Pblica de Electricidad del Per
ELECTROPERU como el organismo encargado de la actividad empresarial del Estado.
Para la formacin de ELECTROPERU fueron fusionados los Servicios E l c t r i cos Nacionales, la Corporacin de Energfa Elctrica del Mantaro y la Corporacin Perua
na del Santa, encargadas las dos ltimas de la explotacin de bs recursos hidrfcos de los
rfos Mantaro y Santa respectivamente. Mediante la c a p i t a l i z a c i n en favor del Estado
de los bienes de dominio p b l i c o , asi como la compra de las acciones en poder de inver
siones extraneras, las empresas privadas se convertirfan en Empresas Estatales Asociadas,
conservando su status funcional y administrativo.

2.1.2

Estructura O r g n i c a del Sector Elctrico

A l promulgarse el Decreto Ley Normativo de Electricidad el sub-sector que


da integrado por el Ministerio de Energfa y Minas como organismo Rector, la
Empresa
ELECTROPERU, los autoproductoresy las instituciones descentralizadas.

2.2

2.1.2,1

El Ministerio de Energfa y Minas

El Ministerio, entidad superior del sector, tiene una Alta Direccin que es
t6 constituTda por el Ministro y el Director Superior disponiendo de rganos de Asesora
miento y Apoyo.
El Ministro cuenta con la Inspectorfa, el Comit de Asesoramiento ( C O A
MEM) y una Secretara y tiene como rganos consultivos: El Consejo Consultivo
de
Energa y Minas, el Consejo de Empresas Pblicas de Energfa y Minas (CONSEPEM) y
el Consejo Superior de Minera.
El Sector se encuentra organizado en los siguientes Sub-Sectores: Minera,
Electricidad e Hidrocarburos.
El Sub-Sector Electricidad cuenta con un rgano Central, que es la Direc
cin General de Electricidad, encargada de normar, promover y controlar las activida
desde energfa elctrica. La Direccin General de Electricidad cuenta con rganos
de Asesoramiento y Apoyo, que son: Unidad de Asesorfa Legal, Unidad de Programacin,
Unidad de Racionalizacin y Area Administrativa, y su estructura est contitufda por
los rganos de Lfnea que son: La Direccin de Fiscalizacin Elctrica y la Direccin
de Desarrollo Elctrico.
La Direccin de Fiscalizacin Elctrica est encargada de normar, fiscal!
zar y controlar las actividades tcnico-econmicas de los Servicios Elctricos,
Siste
mas Tarifarios y Uso de Materiales y Equipos Electromecnicos. Para tal efecto, cuenta
con tres Divisiones y dos Departamentos.
La Direccin de Desarrollo Elctrico est encargada de promover y fomen
tar el desarrollo de la Industria Elctrica; y cuenta con dos Divisiones.
2.1.2.2

Electroper

La Empresa Pblica del Sector Energfa y Minas "Electricidad del


Per"
ELECTROPER, fue creada por D . L . N 0 1 9 5 2 1 , como organismo pblico descentraliza
do del Sector Energfa y Minas. El D . L . 19522, ley orgnica de Electroper;especifica
que asumir la gestin empresarial del Estado en el Sub-Sector Electricidad encargan
dose del planeamiento, estudios y proyectos, construccin, supervisin de obras y ope
racin de los sistemas elctricos de servicio pblico del Estado con el fin de asegurar el
abastecimiento oportuno, suficiente, garantizado y econmico de la demanda de ener
gfa elctrica del pas. Para una mejor operacin y administracin de sub sistemaselc
trieos, ELECTROPER ha dividido el pafs en regiones elctricas, tal como puede verse
en la Fig. 2 - 1 .
La estructura orgnica de ELECTROPER est conformada por:
a)
b)
c)
d)

rganos de Gobierno
rganos Ejecutivos
rganos Operativos
El Instituto de Investigaciones Energticas y Servicios de Ingeniera Elctrica

2-3

> ^

/
JI s 101 "

REGION ORIENTE

REGION SUR-ESTE

SIGNOS CONVENCIONALES
Conventional

Symbols

CAPITAL 06 LA REPBLICA
Capital ot Rtpublic
CAPITAL DE DEPARTAMEWTO
Capital at Dipartamant
CAPITAL OB PROVINCIA
Capital of Previne*
LIMITE INTERNACIONAL
ftitarnatiMial Limit
LIMITE DEPARTAMENTAL
Dapartamtntal Limit
LIMITE PROVINCIAL
Pravincia! Limit
SEDE RO ION AL

SEDE DE ZONA
Zonal Haadquartar
LIMITE REGION
ELCTRICA
Limit of Klaetrkal fttgior
LIMITE DE ZONA ELCTRICA
11 m n o( C i t i t r l e a i Zona

EVALUACIN

DEL

ZONAS ELCTRICAS DE ELECTROPERU

POTENCIAL
HIDROELCTRICO
NACIONAL

FIG
ELECTROPERU Electrical Zones

2-1

2.4

2.1.2.3

Empresas Estatales Asociadas


Entre las principales que prestan servicio pblico se cuentan a:

ELECTROLIMA, que presta servicio en la Ciudad de Lima, con una potencia ins
talada de 584 M W .
COSERELEC, que tiene a su cargo el suministro a las ciudades de Chiclayo, lea,
Pisco, Chincha, Paracas y sus poblaciones aledaas.
EEPSA, que suministra energfa a las ciudades de Piura, Sullana y Catacaos
SEAL, que suministra energfa a la Ciudad de Arequipa.
Estas empresas cuentan con una decisiva participacin del estado,
posee alrededor del 95% del Capital social de ellas.

quien

2.2

INSTALACIONES HIDROELCTRICAS EXISTENTESVENCOKBTftJOCfON

2.2.1

Capacidad Instalada

El total de la potencia instalada en el paft hasta el ao 1976esde 2,516


MW, correspondiendo a origen hidrulico el 5 5 . 9 % y a origen trmico el 44.1%,tan
to de servicio pblico como de autoproductores.
Del total de la potencia hidrulica instalada, el 82.2% corresponde a ser
vicio pblico y el 17.8% a los autoproductores. Sin embargo, la produccin de ener
gib para el mismo ao ha sido de 7911.1 GWh, siendo 5795.5GWh de origen
hidro
elctrico (73.3% del total generado) y 2113.4 GWh de origen trmico (26.7% de to
tal). Estos porcentajes mayores que aquellos de la potencia instalada muestran la ma
yor utilizacin que se hace de las instalaciones hidroelctricas y su mayor gravitacin
en el panorama energtico.
En la Tabla N 0 2 - l se puede ver la evolucin de la potencia
instalada
en el pas y en la Tabla N"2-2 se indican las tasas anuales de crecimiento para cada
uno de los rubros considerados.
Las centrales hidrulicas ms importantes del sistema de generacin actual
son : Mantara (456 MW) en el rio Mantara; Huinco (258 MW)yMatucana(120 MW) en
el rio Rimac; y Can del Pato (100MW) en el ro Santa. En la Tabla N 0 2-3 se in^
dica la relacin de centrales hidroelctricas existentes con sus principales caractem
ticas.
2.2.2

Sistemas Interconectados

La configuracin del sistema actual puede verse en la Fig. 2 - 2 . Compren


de los siguientes sistemas interconectados:
2.2.2.1

Sistema Interconectado de la Regin Central

Est constituicJo actualmente por el Sistema Interconectado ELECTROLIMAELECTROPERU (Mantara), el cual suministra energfa a gran parte de los Departamentos
de Lima e lea. Entre las cargas servidas por este sistema se cuentan principalmente a
Lima Metropolitana y a lasciudades de Chancay, Caete, Chincha, Piscojcay Huancayo,

2-5

Tabla N* 2-1
EVOLUCIN D LA POTENCIA INSTALADA EN EL PAIS ( MW )
PERIODO : 1952 - 1975

SERVICIO PUILICO
AROS

Hidrulico

1952
1954
1956
1958
1960
1962
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
i74
1?75
1976

1
1
1
1

114.4
113.6
135.6
213.1
221.8
247.6
342.2
495.4
572.7
670.1
676.6
677.1
681.1
747.7
810.9
038.1
'9.3
156.3
156.0

44.4
59.2
70.3
77.6
126.6
U7.8
138.2
147.6
158.2
166.5
167.7
174.0
181.5
226.3
264.7
282.0
281.9
311.5
339.3

1
1
1
1
1

TOTAUES

AUTOPRODUCTORES
Total

Trmico

158.8
172.8
205.9
290.7
348.4
395.4
480.4
643.0
730.9
&16.6
844.3
851.1
862.6
974.0
075.6
320.1
431 .2
467.8
495.0

Hidrulica
83.6
104.7
116.1
187.8
193.7
196.2
197.1
197.6
199.6
200.8
238.5
241.5
241.5
241.5
245.9
240.1
239.5
240.9
249.8

Trmica

Total

80.7
113.0
138.3
174.2
236.6
274.5
375.4
456.2
493.2
521.6
523.7
559.8
573.0
581.2
608.5
593.7
594.9
650.0
771.0

164.3
217.7
254.4
362.0
430.3
470.7
572.5
653.8
692.8
722.4
762.2
801.3
814.5
822.7
854.4
833.8
834.4
890.9
1020.8

Hidrulica

1
1
1
1
1

198.0
218.3
251.7
400.9
415.5
443.8
539.3
693.0
772.2
870.9
915.1
918.6
922.6
989.2
056.8
278.3
388.0
397.3
405.8

Tnnica

T<*a4

125.1
172.2
206.6
251 .8
363.2
422.3
513.6
603.8
651.5
688.1
691.4
733.8
754.5
807.5
873.2
875.6
876.8
961 .5
1 110.0

323.1
390.5
460.3
652.7
778.7
366.1
052.9
296.8
423.7
559.0
606.5
652.4
677.1
796.7
930.0
153.9
265.7
358.3

1
1
1
1
1
1
1
1
1
2
2
2

2 515.3

TnblrtN2-?
ANUALES DE CRECIMIENTO

D LA POTENCIA

INSTALADA

PERIODO : 1964- 1976


TASAS DE CRECIMIENTO ( PORCENTAJE )

Ano

Servicio
Pblico

Autaproductores

Potencia
Trmico

P o ocio
Hidrulica

Potencia
Total

1964

21.50

21.63

21.62

21.52

21.57

1965

33.85

14.20

17.56

28.50

23.16

1966

13.67

5.97

7.90

1.13

9.79

1967

14.46

4.27

5.62

12.78

9.50

1968

9.20

5.51

0.48

5.08

3.05

1969

0.81

5.13

6.13

0.38

2.86

1970

1.35

1.65

2.82

0.44

1.49

1971

12.91

1.01

7.02

7.22

7.13

1972

10.43

3.85

8.14

6.83

7.42

1973

22.73

- 2.41*

0.27

20.96

11.60

1974

8.41

0.07

0.13

8.58

5.19

1975
1976

2.55
1.86

6.77

9.66

0.67

4.10

14.58

1S.53

0.60

6.65

El signo (-) indica decremento.

2.

Tabla 2-3

Centrales

Hidroelctricas Existentes

i t * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

*
I.*
*
*

CENTRAL
HIDROELCTRICA

*
*
*
*

CUENCA

*ANN0 DE POTENCIA POTENCIA* CADA * CAUDAL


* PUESTA *INSTALAOAGARANT. * NETA TURBIN.
*OE SERV.*

*
*
*
* (MM)
* (MW) * CM) (M3/SG)

A*****************************************************************************

1*

CAMDN DEL PATO

1/3
****************** ****************
ENERGA * F A C T O R * L INEA DE TRANSMIANUAL
PLANTA*S ION AL CENTRO DE
OE CONSUMO
*
* (KV)
* (KM)
GMH
*
*

**********************************

SANTA

1964

100.000 *

84.00 < 359.00* 31.90

700.800 0.70 *

SANTA

138
66

212
90

AMPLIACIN C.P.

1979

50.000 *

50.00 * 359.00* 12.90

395.000* 0.85 *

2*

CAHJA

PATIVILCA *

1967

40.000 *

35.00 * 215.00* 22.00

293.000* 0.83 *

*
*

138 *

60.4

3*

HUINCO

RIMAC

1964

258.000 240.00 1200.00* 25. 0

921.300* 0.41 *

220 *
60 *

106
50

4*

MATUCANA

RIMAC

1971

* 120.000 *

665.000* 0.63 *

220 *
60 *

29.4
69.4

90.00 * 980.00* 15.00

*
*

*
5*

CALLAHUANCA

RIMAC

6*

MOYOPAMPA

RIMAC

7*

HUA^PANI

RIMAC

1960

MANTAKO

196b

ST30.ANTimZ
OE
MAYLO 1 A . ETAPA

*
*

1938

67.600

60.00 436.00* 20.00

501.000* 0.84 *

220 *

64.9

1951

63.000 *

61.00 * 475.00* 18.00

475.000* 0.86 *

60 *

46.3

1.40 *

27.00 * 17U.00* 21.00

192.000* 0.85

60

46.3

342.000

336.00

978.00*

49.20

2460.000* 0.82 *

AMPLIAC. UNIOAD 4 *

MANTAKO *

1979

* 114.000 *

91.00 * 978.00* 16.00

836.000* 0.72 *

AMPLIAC. UNIDAD 5 *

MANTARO *

1979

* 114.000 *

91.00 * 978.00* 16.00

749.000* 0.72 *

AMPLIAC. UNIOAD 6 *

MANTARO *

1979

* 114.000 *

82.00 * 978.00* 16.00

647.000* 0.72

AMPLIAC. UNIDAD 7

MANTARO

1979

* 114.000 * 114.00 * 978.00* 13.40

OROYA

MANTARO *

1930

9*

9.000 *

6.30 * 220.00*

4.30

273.000* 0.72 *

56.000* 0.70 *

136
69

180
103

2.7

Tabla ^-3

Centrales Hidroelctricas Existentes

2/3

****************************************************** ** ******* ***************************** ******************


CENTRAL
HIDROELCTRICA

*
*
*
*

CUENCA

*AMNU DE POTENCIA POTENCIA* CADA * CAUDAL* ENERGA FACTORftLIN* DE TRANSMX


* PUfcSTA INSTALADA*GAHAnir. * NETA TURBIN.* ANUAL
*PLANTA*SIOIM AL CENTRO &
DE SERV.*
*
*
*
*
*
*
DE CONSUMO
*
(V|)
* (Ml\|) * CM) CM3/SG)*
GWH
*
ft
(KV) * (KM)

A*************************************************************************************************************

MALPASO

MANTARO *
*

YAUPI

*
*

1929

12.000

*
*

1956

* 108.000 *
*
*

MANTARO *

1950

1.770 *

1.77 * 105.00*

2.00 *

7.152*

3.B4 *

1.85 *

11.346*

*
TAMBO

7b.bO* 34.10 *
*
*

ba.OO *
*

MANTARO *

50.00 *
*

*
PACHACHACA

lS2b

9.70 * 405.00*

IBS.OOO* 0.42 *
* * 5

3.40 *

43.000* 0.42 *

85.00 * 507.00* 19.50 *


*
*
*

693.000* 0.73 *
* * 5

181
64

50 *

138 *

91

MANTARO

1970

3.840

MACHU-PICCHU

* UNUHAMSA

1957

40.000 *

"JO.00 * 345.00* 14.00 *

280.000* O.BO *

AMPLIACIN *1-P

UKUiUllbA *
*
*

1979

*
*

b9.900 *
*

69.90 * 345.00* 23.00 *


*
*
*

550.000* 0.90
* * 3

LARPAPATA

195

2.970 *

PEWt JE

CARPAPATA

2.97 * 170.00

3.87

36.919* 0.71 *

PEKEUt

1970

6.290 *

6.29 * 187.00*

3.87 *

36.909*

CHILI

19 9

1.470 *

1.47 *

26.50*

7.00 *

10.031* 0.60 *

UNIDAD I

CHILI

19 9

1.000 *

1.00 *

26.50*

5.00 *

* 0.60 *

UNIDAD II

CHILI

1931

0.470 *

0.47

26.50*

2.60 *

* 0.60

CHARCANI II

CHILI

1913

0.790 *

0.79 *

16.70*

6.00 *

5.072* 0.92 *

UNIDAD I

CHILI

1913

0.260 *

0.26 *

18.70*

2.00 *

1.690* 0.92 *

CHARCAL

II

*
13H *
*

SICAYA-HUARISCA

108
105
40

ft

50 *

INGENIO

99.50*

138
0 *

66 *
3 *
45 *

50
5
35

33 *

21

33 *

21

2.8

Tabla 2-3

Centrales

Hidroelctricos Existentes

3/3

***************************************************************
UE POTENCIA *PUTENCIA > CAIDA CAUDAL* E N E R G A * F A C T R * L I N E A E TRAN8MI*
* CUENCA *ANNO
* N . **
CENTRAL
*IN3TALA0A*GARANT. > NETA TURBIN .* ANUAL *PLANTA*SIN AL CENTRO DE
*
* PUESTA
H1DR0ELECTKKA
*OE
SERV
DE CONSUMO
* *
*
.* (Mvn
* H w ) iit (M) 4 M3/86)** GWH **
* (KV)
*
(KM)
* *
*
*
*
ft
*
*************************************************************** k
*
*
*
*
UNIDAD II
CHILI
0.26 > 18.70* 2.00 *
1 690** 0.92
* m i * 0.260
*
*
*
*
*
*
*
*
t
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
UNIDAD III
CHILI
1913
0.260
r
18.70*
2.00
690*
0.92
0.26
1
*
*
*
*
i
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*20* CHARCANI III
CHILI
.56 :
57.50* 10.00 *
33 148* 0.92
33 *
28
* 1939 * a.560
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
UNIDAD I
CHILI
1939
2.240
2.2a
r
57.50ft
5.00
0.92
*
*
*
*
*
i
*
*
*
*
*
*

*
*
*
*
*
*
t
*
*
*
*
*
*
UNIDAD II
CHILI
194a
2,320
2.32
*
57.50*
5.00
0.92
*
*
*
*
*
k
*
*
*
ft
*
*
t
*
*
*
*
*
*
t
*
*
*
*
*
*
CHILI
14.10 117.35* 15.00 *
87 192* 0.60
33 *
23.2
*2ll CHARCANI 1^
* 1962 * 14.400
k
*
*
*
*
*
k
*
*
*
*
*
k
*
*
*
*
*
CHILI
a.eo t 117.35* 5.00 *
* 1962 * 4.800
* 0.60
*
(
ft
*
*
*
*
*
t
*
*
*
*
*
k
*
*
*
*
*
UNIDAD II
CHILI
19oS
4.BOO
5.00
0.60
4.80 * 117.35*

*
*
*
*
i
*
*
*
*
*
1
*
*
*
*
*
k
*
*
*
*
*
CHILI
1971
4.8U0
4.60
117.35*
5.00
0.60
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*

*
*
t
*
*
*
*
* ......
*
CHARCANI
VI
CHILI
1978
9.000

70.00*
15.00
67
0.64
6.70
000*
as
*
*
*
*
t
*
**
*
*
*
k
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*23*
LDCUMBA * 1967 * 24.400
617.10* 4.60 * 138, 750* 0.40
24.40
*
*
*
*
*
*
*
r
*
*
*
*
*
*
k
*
*
*
*
*
*
LOCUMBA * 1967 * 13.200
0.40
12.20 * 311.80* 4.60 *
*2ft ARICOTA II
*
*
k
*
*
*
*
*
k
*
*
*
*
*
ft

ft
ft
ft

ft

ft

ft
ft
ft

ft

ft
ft

2.9

LEYENDA /

BOLIVIA

Legend

CENTRAL HIDROELCTRICA /Hydro Power Station

SUBESTACIN DE TRANSFORMACIN/Transforming

CENTRAL

TRMICA / Thermal

Power

Substation

Station

LINEA DE TRASMISIN/Transmission Line

CHILE

OPTIM^IZACION DE
LA EXPANSION DEL
SISTEMA ELCTRICO
NACIONAL

SISTEMAS

INTERCONECTADOS

EXISTENTES

FIG 2 - 2
Existing

Interconnected

Systems

2.10

asf como tambin el Centro Minero HierroPer ubicado en Marcona. El sistema interconec
tado de la Regin Central se extiende actualmente desde Chanca/ por el Norte, a Marco
na por el Sur / hasta Huanca/o por el Este.
Se prev que en 1980 el sistema elctrico de Centromm se integrar al siste
ma interconec tado de la Regin Central / en el ao 1982 se inter conectar con el siste
ma norte.
2.2.2.2

Sistema Interconectado de la Regin Norte

Comprende principalmente el suministro de energa elctrica a las ciudad.es


de Chimbte (SIDERPERU) , Trujillo / a las localidades situadas en el Callejn de Hua/las como Caraz, Carhuaz / Huaraz.
2.2.2.3

Sistema Interconectado de la Regin Sur-Oeste

Comprende el suministro de energa elctrica a las ciudades de Moquegua ,


lio, Locumba / Tacna a cargo de Electroper / adems inclu/e la transferencia de energa con el sistema elctrico de la SOUTHERN PERU COPPER CORPORATION que propor
ciona electricidad a las minas de Cuajone / Toquepala y a la fundicin de lio.
2.2.3

Autoproductores

La potencia instalada correspondiente a autoproductores es de 1,020.8 M W ,


que representa el 40.6 % (Hidrulica 9.2/fc y Trmica 30 . 6 % ) de la potencia total
instalada en el pas; habiendo tenido un incremento para 1976 del orden del 14.58% con
respecto al ao anterior. (Ver Tabla N 0 2-2)
El ms importante de los autoproductos que posean centrales hidroelctri cas
es la Empresas Minera del Centro - CENTRO MINPERU que opera las centrales de Malpa
so (54 MW) y Yaupi (108 MW) para el suministro de energa elctrica para sus operaciones mineras en la Regin Central. En la figura 2-2 puede verse la extensin / ubicacin
de este sistema.
2.3

INVENTARIO DE PROYECTOS HIDROELCTRICOS

De acuerdo al inventario efectuado, existen en el Per 138 proyectos hidroe


lctricos mayores de 5 M W , con estudios a diferente nivel y elaborados por diversas fir
mas consultoras .
A nivel definitivo se cuenta con los siguientes proyectos: YUS CAY, CERRO
MULATO, AMPLIACIN HUINCO y AMPLIACIN MACHU PICHU, RESTITUCIN
CHARCANI V y SHEQUE.
A nivel de factibilidad se identificaron 15 proyectos hidroelctricos, siendo
algunos de ellos: YUNCAN,MAJES-SIGUAS, EL CHORRO.
Los proyectos restantes se encuentran a nivel de: Pre-factibilidad, Preliminar

2.11

y de reconocimiento, siendo en su mayora los que se encuentran a nivel preliminar.


A l realizar el inventario de proyectos hidroelctricos se ha encontrado que
para un mismo proyectos existen estudios a diferentes nivel , razn por lo cual se ha ca
siderado para cada proyecto el estudio ms actualizado.
En la figura N 0 2 - 3 se puede observar la ubicacin de los proyectos hidroelc
trieos distribuidos en todo el territorio nacional, y en la Tabla N 0 2 - 4 se presenta
las
caractersticas principales de cada proyecto. Los nmeros que se indican en la figura
N 2 - 2 - 3 para cada proye cto corresponde al nmero correlativo a la Tabla N 2 - 2 - 4
2.4

INSTALACIONES DE IRRIGACIONES EXISTENTES Y EN C O N S T R U C C I N

Un anlisis de las irrigaciones existentes debe hacerse teniendo en cuenta hs


tres regiones: Costa, Sierra y Selva, en que se encuentra dividido geogrficamente el
Pais, ya que cada una de ellas presenta caractersticas topogrficas y climatolgicas bas
tante diferentes entre s i .
La Costa, es la zona donde mejor se han desarrollado estos asentamientos a
grfcolas, debido a una topografa relativamente uniforme, que favorece la existencia de
reas llanas bastante grandes. El clima es benigno y permite el cultivo de una gran va
riedad de especies vegetales de pan I levar. Sin embargo, se presenta escasez de agua en
gran parte del ao, ya que mayormente el riego se realiza con el agua que transportan los
rfos en forma natural.
En la generalidad de los casos las irrigaciones se inician en la cabecera de
los valles, ubicndose estas a lo largo de toda la Costa tal como se observa en la figura
N* 2-4.
El rea actualmente irrigada en la Costa sobrepasa las 500000 hectreas.
En la Sierra, el nmero de hectreas irrigadas es menor comparado con
la
Costa pues su desarrollo tiene el factor limitante de la configuracin topogrfica muy irre
guiar; ello condiciona que las reas de cultivo no sean muy grandes y que su asentamien
to se d en forma dispersa. El tipo de riego en la mayora de los casos es por lluvia, d e nominado tambin por secano, pues los ros discurren en su mayor parte a un nivel
del
terreno ms bajo que el de las zonas irrigables, lo que hace por lo general sea dfficil cap
tar agua de los mismos. Sin embargo en los Departamentos de Junin, Huancavelica
y
Ayacucho existen zonas servidas por el ro Man taro, cuyas condiciones topogrficas son
bastante favorables, lo que ha permitido el desarrollo de varias irrigaciones.
El rea actualmente irrigada en la Sierra es aproximadamente de 120000 hec
tareas.
En la Selva, la gran cantidad de vegetacin silvestre y un clima d e m a s i a d o
lluvioso, no permiten en la actualidad el desarrollo de una agricultura mejor orientada.
El suelo es casi plano, y la vegetacin tan exuberante que slo es posible cultivarlo tras
una constante y ardua tarea de limpieza, por lo que se prefiere sembrar en las rfceras de
los ros. El tipo de clima favorece solamente el cultivo de determinadas especies,sin em
bargo en las zonas de ceja de Selva es posible encontrar pequeas irrigaciones con una

NO

NOMBRE DE
CUENCA

PUYANGO

TITULO DEL ESTUDIO


DPTO.

Tumbes

Tumbes

14

CHIRA
103

7
8

PIURA
104

10

M i n i s t e r i o de A- A g o .
1970
gricultur a
Sub-Comisin Pe1973
ruana
M i n i s t e r i o de Aqricultura.

Linda-

TUMBES
102

FECHA

ChiraPinra

Piura

Sullana

San L o r e n z o

Piura

Sullana

San L o r a n i d

Piura

Piura

Culqui
TOTO* 10

Piuca

Piura

Los AltO

Piura

Ayabaca

Chira*Plr

Mura

Piura

Piura

POT.
INST.
(MW)

CADA CAUDAL
Cm)

(m3/s)

Central I
(Cetrina)

25

83.5

Central II
(Lajas)

25

76.5

Preliminar

Lajas

50

110

60

Preliminar

Cotrina

36

75

60

45

34

20

47

56

Variable

60

Preliminar

Preliminar

Ucumares

1965

"Proyecto de almace
namiento y d e r i v a c .
Chira-Piura".

International
Engineering
Company Inc.

1968

Preliminar

Poedhoa

11

" E s t u d i o de P l a n i f .
A p r o v . d e Agua de
l a s Cuencas Chira
y Piura".

International
Engineering
Company I n c ,

1967

Preliminar

San L o r e n z o

Bono

Definitivo

2.56

16

18.9

17.3

25

140

22.3

156

12

42
53

"Central
t r i c a de

HidroelcYuscay"

Informe de F a c t i b .
NO 1 . P r o y e c t o d e Yu i
y

CUIQU

"Desarrollo Integral
d e l a s C u e n c a s Tum
b e s - P i u r a d e l PertT'
Memorndum s o b r e l a s
C B f o e c h o a y Curumuy

Huanca_
baba

" I r r i g a c i n de l a s
Pampas d e Olmos"

Huanc
bamba

P r o y e c t o Olmos

El

ELICTR0PER0-INIK

mu

Hydrotechnic
Corporation
New York

1965

International
Engineering
Company !
Energo

Project

Italconsult

Factibilidad

Tigre

Yuscay

Factibilidafl

Culqui

12

106

14

Olnos

I~aiatotM

Piura

Glmoa H-Otoos 2t -2
O r u l i ^ M f 20-fl

12
13
CHANCAY
109

U.S*P

Chamar

1*. hasta
Sa. xpm

PJrea

uua - so

Chota

Santa
Crmm

NO DEFI
NIDA.-

Hydrotechnic
Corporation
New York

Proy. a n i v e l de
l l c . d e la Central
Cerro Mulato.

C.H.

Carawqiiero

52.6

54

|
Los

Altos

1968

Preliminar

1975

Preliminar

Poechos

11

20-40

60

12

39

40

Factibilidad
(agrcola)

Curumuy
Molino
Cucul

220
300

295
440

43.3
39

Olmos

151

335.0

53

212
32

471.5

53

41.7

75

1966

OLMOS
11

PRODUCCIN DE
ENERGA
(GWh)

"Proyecto de Desar r o l l o d e Tumbes"


3 Tomos.

cay

Olmo

CENTRALES
HIDROELEC
TRICAS

NIVEL DEL
ESTUDIO

PROV.

"Proyecto
Chara"

CONSULTOR

I n t e r n a t i o n a l En^ Mayo
Tumbe s Z a r u m i l l e " D e s a r r o l l o i n t e g r a l de l a s c u e n c a s g i n e e r i n g Compa- 19 68
y
T u m b e s - P i u r a d e l Pe ny Inc.
E c u a d o r De Oro
r"

PROYECTO
BINACIONAL
PUYANGOTUMBES

PROYECTO EVALUACIN DEL


POTENCIAL HIDROELCTRICO
NACIONAL.

TABLA 2-4
UBICACIN

NOMBRE DEL
PROYECTO y
CDIGO

1/7

INVENTARIO DE PROYECTOS HIDROELCTRICOS DEL PERU"


FECHA : ENERO 1979

MINISTERIO DE ENERGA Y MINAS


DIRECCIN DE DESARROLLO ELCTRICO

M i n i s t e r i o de
AgriculturaDEPOL

Fact.en

ejec

Fact.en elec
Preliminar

Olmos I I
Cucul

Salzgitter
Industriebau

1968

Definitivo

C e r r o Mua
to.

UCISOHRU-Iiril

17

pactlbllldaa

Cartauaqaaro I

4*9

56

902
1349

Energa
total
2152
GWh

24

64.6

21

317

MINISTERIO DE ENERGA Y MINAS


DIRECCIN DE DESARROLLO ELCTRICO

NO

NOMBRE DE
CUENCA

NOMBRE DEL
PROYECTO y
CDIGO

' INVENTARIO DE PROYECTOS HIDROELCTRICOS DEL PERU "


FECHA : ENERO 1979
TABLA 2-4
UBICACIN
TITULO DEL ESTUDIO

DP TO.

CONSULTOR

PROV.

Ca jamar
ca.

JEQUE TEPE QUE


112

Derivacin
Cajamarca
JEQUE 1 0 - 2
R e g u l a c i n Je
quetepeque
JEQUE - 7 0

Cajamar R i o San
l a . F a s e de F s c t l b .
Juan-CaTcnico y Econn.
ca.
jamarea
sobre e l Proyecto
La
L i - R i o Jeque d e I r r i g a c i n d e l
V a l l e de J e q u e t e p e
bertad
tepequePacasmava q u e .

Salzgitter
Industriebau

CHICAMA
113

Deriv.Crisne
jas.
CRIS 1 0 - 3

La L i bertad

Hydrotechnic
Corporation

18
19

JRGE 1 0 - 1

CHANCAY

109

16

17

Santa
Cruz

Rio Chicama
Otuzco

A p r o v . d e l o s Recur
s o s H i d r o e l c t . en
e l Rio Chancay

Salzgitter
Industriebau

2a.hasta
3a.etapa

15

FECHA NIVEL DEL


ESTUDIO

Proyecto de e s a r r o
l i o m l t i p l e de l o s
recursos "idroelct
Crisnejas-Chicama

1966

Preliminar

Preliminar

Ancash
Ampliacin
C e n t r a l Cafln
del Peto

Huaylas

SANTA
117
22

El Chorro
SANTA 1 1 0

Ancash

Rio Sants
Corongo }
Pomabamb!

1969

29

30
31
32

PATIVILCA
124

33

CRISNEJAS
2102

34

MARAON
2111

PATIVILCA
PATI 50
PATI 30
PATI 1 0 - 2

Ano*l>

Bolognesi

Crisn*jas
CRIS 1 0 - 1

Cajsmar R i o C r i s
nejas.
ca.

Pusac

Amazonas C h a c h a p o
yas.

Estudio preliminar
de l a C.H.de Puaac

(MW)

(m)

(m3/s)

14

169
183
745
133

60

678

10

374

23

95.6

30

140

Chicama

156

445

42

958

Chicama

II

99

285

42

608

Cbicama

III

93

30 2

42

570

50

416

48

1023

150

383

50

870

65
100
B l a n c a 64

148
230
106

52
52
70

537
826
505

W h i t e Skslnaarlnf
CorpPiazzB y
Valdez Inga.
S.A.

actibilidad

El

1968

EDES. E m p r e s a
1972
de E s t u d i o s y
P r o y e c t o s Tcn

Pa

Chorro

Preliminar

Pampa

Informe P o s i b i l i d a d e s d e C e n t r a l e s Hi
d c o e l c t r i c a s sobre
e l Rio P a t i v i l c e

CAUDAL

Preliminar

Can d e l
to.

In i r l c " E s t u d i o de F a c t i b .
F o r t e l e z d a l a C . H . d e El Cho
P r o v . d e rro*'
Recuay y
Bolognasl
"Estudio de Pre-Fac
t i b . d e l Aprov.Hidro
e l c t r i c o d e l Rio
Fotaleza"

26
27
28

Ciego

Factibilidad

W h i t e iclnaarlnf 1 9 6 8
Corp.-Piazza y
Valdez S.A.

Fortaleza
FORTA 1 0 - 2
FORTA-25
FORTALEZA 35

San Juan

PRODUCCIN DE
ENERGA
(GWh)

POT.
INST. CADA

2.1
36
3.1
39
4.1 13.5
4.2
25

White
tntlmtTins 1 9 6 8
Corporation Piazza y Valdez
I n q s . S.A.

W h i t e kclaMi-ln* 1 9 6 5
CorpiPlazza y
Valdez I n g s .
S.A.

23
24
25
FORTALEZA
123

E s t u d i o de F a c t i b .
de l a C.H.E1 Chorro.

Variante

Gallito

Desarrollo hidroeli
del Rio Santa y Est
de F a c t i b i l . d e l a
C e n t r a l El Chorro

Des.Hidroel.
Ancaah C o r o n g o
Santa
C 2-SANTA 120- <
C3-SANTA liO-1 La L b e r T r u j i l l o
SANTA 1 5 0
tad.
Ancash

" E s t u d i o de F a c t i b .
de l a C e n t r a l Hidro
e l c t r i c a d e l Chorro"

CENTRALES
HIDROELEC
TRICAS

2/?

1968

20
21

PROYECTO EVALUACIN DEL


POTENCIAL HIDROELCTRICO
NACIONAL

Preliminar
FORTALEZA 1
FORTALEZA 2
FORTALEZA 3
Preliminar

390
160
97

1208
994
791

Chasquitambo 100

S40

43
21.5
16.2

36.00

COS.

Empresas E l c
teicas Asociadas.

Hydrotechnic
Corp.
E l e c t r i c Power
Development Co.
Ltd. Tokio

1971 P r e l i m i n a r
Pampa Mueva
CAN 2
CAflON i
1965

Factlbllidad

1968

Preliminar

Crisnejas
Pusac

375
300
1200

25
M
12

500
170
1400 ,

50

195

5?

254

30

403

ieo

80
60
300

MINISTERIO DE ENERGA Y MINAS


DIRECCIC N DE DESARROLLO ELCTRICO

INVENTARIO DE PROYECTOS HIDROELCTRICOS DEL PERU


FECHA : ENERO 1979
TABLA 2-4

NS

NOMBRE DE
CUENCA

NOMBRE DEL
PROYECTO y
CDIGO

UBICACIN
TITULO DEL ESTUDIO
DPTO.

35

MAR AO N
2111

36
37
38
39
40
41
42

MARAON
2111

43
44
45
46
47
48
49
50
51

(Alto
Marann)

MARAJON
2111

(Marafin
Medio)

-iL
53
54
55

MARARON

2111
(Bajo
Marafin)

Utcubamba

/ i c a r r a MARA8
L l a t a IMA9(
LlataHMARAlSI
Puche a MARA 19(
Yanama>o MARA 21(
Rilpera MARA 23(
*upac
MARA 26(
Sn.R*lo MARA 300
P a t a s I MARA 32)
P a t a s JL MARA 340
O w s g n MPRA 370
BoHuBr MARA 3 9 0
B a l s a s MARA 4 1 0
S t a R o s a MARA 4 2 0
r a n g a s MARA 4 3 0
Hon
MARA 4 6 0
u m b a MARA 4 7 0

PROV.
Luya

Amazonas

A lo largo

del

Central Hidroelct.
de Cedropampa

"Evaluacin

de

R i o Maraen

los

entre

na-

Hidroelctricos

el

del

las

cientes

Recursos

Proyectistas G
nerales S.A.

IHII - MISIN
SOTIRICA
Vsesoonuyznoye
obyedineniye

1965 Factibilidad

1975

Tecnopromexport

R i o Maran"

Pongo d e Manseriche

Huanc
MAN 210-9,10

rmlcS

Abastecimieri
t o d e agua pe
t a b l e para U
ta h a s t a
el
ao 2000
MANRI 1 0 ,
MANRI 20

Junln

se

Aprov.Hldro.
en e l Rio
Mantaro

Junln
Huanc
vlica

59

MAN 2 1 1 - 1 , 2

57

FECHA N I V E L
DEL
ESTUDIO

Colcabam
ba.
~

Yauli

e e m t n l m<lrMlttrica
de M t l t u a l i n

NOS

E s t u d i o de l o s Recur B i n n i e & P a r t
s o s d e agua p a r a LT ner s .

CENTRALES
HIDROELCTRICAS

Cedropampa

Vizcarra
Llata I
Llata II
Puche a
Los Estudioi Yanamayo
Pulpera
realizados
Rupac
a la fecha
San Pablo
son a nivel
Patas I
Patas II
de EvaluaChusgn
cin.
Bolvar
BaLsas
Sta.Rosa
Yangas
Pin
Cumba

Rentona MARA 500


;scumbra
g
MA^A 5 5 0
maridTBMARA57k

56

MANTARO
220

CONSULTOR

(m)

(mVs)

19

115

20

140
210
200
140
160
220
300

250
325
300
130
120
150
175

26
31
38
58
76.5
85.5
101.5

857
1287
1231
842
984
1351
1855

390
320
240
290
350
340
330
330
350
410

185
140
100
90
85
100
95
90
90
100

118.5
126.5
135
149
181.5
198
200.5
207.5
222.0
231.0

2474
2039
1528
1517
1837
2227
2159
2091
2234
2606

ENERGA
(GWh)

159

1875
900

5800
12050

4500

100

3500

33215

mm HtnclAn
BMtttueln

aiT.s

1*7
ItTT

#wilMU*d
Defin U v e

1970

Planaamiente 2 Estac.
Bombeo
General
90 MW

trt.t
25. t

Ampliacin
de las esta
clones de
Bombeo
Recursos hldricos
del Rio Mantaro

MRl
Electroconsult

1964

Preliminar

Malpaso
Tellerla
MR2 Vlscat&n

63

(MW)

CAUDAL CIN DE

100
108

Cuqulpampa

Ampliacin
Huinco

CADA

1500
1800

61
RIIAC
129

PRODUC-

POT.
INST,

Rnteme
Escurrebra
ga
Manseriche

60

62

PROYECTO EVALUACIN DEL


POTENCIAL HIDROELCTRICO
NACIONAL.

Lima

P r o y e c t o Amp l i a c i n Matv Lima


cana-Embalse
d e Yuracmayo

Ros Rljnac-Mantaro.
Huarochi

rt.

Ampliacin

Huinco

Proyecto Matucana
(Ampliacin) Presa
y Embalse de Yura
mayo

440
200
360
750
800

Motor Columbus

1975

O b r a s per
ejecutar

Ampliacin
MUinco

60

Motor

1966

Preliminar

Ampliacin
Matucana

60

Columbus

2200

110
930
590
595

1270

135
170

4900

6.25

1380

3.4

4800

161

MINISTERIO DE ENERGA Y MINAS


DIRECCICN DE DESARROLLO ELCTRICO

NO

NOMBRE DE
CUENCA

NOMBRE DEL
PROYECTO y
CDIGO

INVENTARIO DE PROYECTOS HIDROELCTRICOS DEL PERU


FECHA : ENERO 1979
TABLA 2 4.
UBICACIN
TITULO DEL ESTUDIO

DP TO.
64
65

RIMAC
129

Tamboraque
RIMAC 10

C.H.de S a l t o
RIMAC 129 B a j o A.
C.H.de S a l t o
MARTARO 220 B a j o B.
EULA 2 0 - 2

CONSULTOR

FECHA

NIVEL DEL
ESTUDIO

PROV.

Lima

Huaro
chirT

Lima

Lima

Estudios 1966.
Ing. General

Motor Columbus

PROYECTO EVALUACIN DEL


POTENCIAL HIDROELCTRICO
NACIONAL.
CENTRALES
HIDROELC
TRICAS

POT.
INST.

CADA CAUDAL

(MW)

(m)

1966

Preliminar

Tamboraque

120

A r c h i v o MEM-DGE- 1974
PEN, s e g n i n f o r
mes de E l e c t r o Lima.

Preliminar

C.H. S a l t o
Bajo A
C.H. S a l t o
Bajo B

186

1270

(m3/s)

PRODUCCIN DE
ENERGA
(GWh)

10.6

680

18.8

372

1175

37.5

1295

600

1030

65

1300

260

1260

66

Sta.Eulalia
Rimac 129

C.H.Sheque
EULA 10

Lima

Huarochiri

E s t u d i o s 1966
Inf. Gen.-Infor
m a c i n EE.EE.AA.

Motor Columbus

1966
1970

Preliminar
Def.en e l
bor a c i n

Sheque

67

Sta.Eulalia
129

Yanacoto I I
Central Hidroelctrica
BULA 10

Lima

Huarochlri

E s t u d i o s 1966
Inf.Gen.- Info
m a c i n EE.EE.AA.

Motor Columbus

1966
1970

Preliminar

Yanacoto

1965

Reconocim.

San M i g u e l
Buenavista
Tapata
Chocas

232
119
52
71

1180
809
471
640

20
20
15
15

915
469
273
371

Anteproyec
to.

S a l t o JW

150

1060

12.5

700

Salto

180

1250

18

900

68
69
70
71

CHILLN
128

Aprovechamler
to Hidroelc"
en e l Ro
Chilln
SALTO B l , M
HUA 2 0 - 1 , 2

I n f o r m e de l a Comi- I n g . L i z a n d r o
sin Coordinadora
Mercado
d e l S i s t e m a Marcapomacocha.
Lima

Chancay

HUAURA
126

72

CHURIN 1
HW lO- 1

73

euTNTA--HJAX).
QUINTAY-HUA4(

74
75
76

77
78
79
80
81
62

CAfcETE
134

YAUYOS- CARET 3 0 , 4 0
PLATANAL-CA
fjlrT. t i n

PAUCARTAMBO
2209

Yauyos
(Chavln)

Aprovetthataiei
t o Hidroelc" Pasco
en e l R i o P g
cartatubo
a m
25-2

mh x-ick
35
ICA I I - K A 2!
ICA III-JTAItW
ICAIV-<HAL015-1
GRAKEI-OftND Zy.
GRANDE 139 ANEEn-CRANBK
ICA 1 3 8

LIMA

lea

Pasco y
Ojcapampa

lea

Aprovechamiento
Hidroelctrico
d e l R i o Huausa

Ing. Pablo
Boner.

1962

Reconnaissance
Report H d r o e l e c t r i c Power DevelojD
ment o f R i o Huaura
Per

Resources
Engineering

1969

Archivo
DGE

1974

MEM -

Variante
del anterior

96

R i o Grande

194

.
-

_
-

C.H.Churln

111

1060

12.5

632

C.H.Quintay

228

1230

20.5

1650

Yau y o s

186

1010

24

1129

Platanal

126

541

30.9

829

126

508

30

870

126

90

492
228
368
304
148
344

600
560
900
1100
1300
1400

Motor

Proyecto
bo I I

Electrowatt
Engineering
Services Ltd.

1966
1975

I n f o de
* r e - Inveraltn

Yuncen

m e , J.pn

I t TU

IMtlblllM

Tnncn

196

lo e s t u d i o s
se encuentran
a ftlvel p r e llminar

R i v e r Pampas D i v e r s i o n P r o j e c t and the


I n d u s t r i a l and A g r i
c u l t u r a l P l a n n i n g of
t h e l e a - Nazca Regin

Edes
Eptisa

1966

Preliminar

-_.

Rio Churln

Desarrollo Hidroe l c t r i c o en e l Va
l i e d e l R i o Caflete
Paucartam

Columbus

'relimlnar

II

lea
lea
ica
I c a

I
II
III
IV

Grande
Grande

I
II

95.1
47.5
47.5
32.2
13.3
28.7

464
934

n
1211
1112
1685
1421
755
823

MINISTERIO DE ENERGA Y MINAS


DIRECCIN DE DESARROLLO aECTRICO

I NO

83
84
85
86

NOMBRE DE
CUENCA

NOMBRE DEL
PPOYECTO y
COD^O

Ra Pampas
PAM 2 1 0 - 1 , 3

88

PAM 3 0 0

90

CACHI
220

Cachi

91
92

CHILI
148

93
94
95

ACARI

1 96

TAMBO

97
98

CAMANA 1 4 7

lea

lea

Apurlmac.

TITULO DEL ESTUDIO

CONSULTOR

FECHA

R i v e r Pampas D i v e r
s i o n P r o j e c t and
t h e I n d u s t r i a l and
A g r i c u l t u r a l Pla
nning of the I c a Nasca Regin

A n d a h u a y - A p r o v e c h a m i e n t o Hi
llae. y
droelctrico del
La Mar
R i o Pampas

Edes
y
Eptlsa

1968

CENTRALES
HIDROELEC
TRICAS -

Hydrotechnie
Corporation

1966

470
1270
830
460

9.5
17.0
17.0
17.0

220
1271
904
436

San V i c e n t e
50
L l u n c a Machay

190

33

5-D.

48

170

38

.3.0.

6.7

250

2.5

6
10

380
130

Ckareani V

135

Preliminar
Preliminar
Preliminar

Cuco

Preliminar

la.Etapa
2a.Etapa

Factibilidad
(agrcola)

Huella
(R.Siguas)

Preliminar

III

1966

Preliminar

1978

Daftnlttve

Huamanga

Proyecto de

Cachi

Charcani V
CHILI-30

Arequl
pe

Arequipa

Charcani V

Acari

Arequi
pa

Caraveli

C e n t r a l H i d r o e l e c t . R . F . Ch&vez D i a z 1 9 6 7
Ings. Consultode Acari
res
P r o y e c t o de
Tambo

Nema

Factibilidad Chincha

Ayacucho

Islay

Carlo F.

Hydrotechnie
Corporation
UCTMPBO - m i *

Bajo

Hydrotechnie
Corporation

1966

Arequipa
Castilla
Proyecto de Arequipa Cailloma
Propsitos
Mltiples

" I r r i g a c i n de l a s
P a p p a s S i g u a s y La
Joya"

MAJES l o - i , ;
MAJES 2 0 - 1 , 2

E s t u d i o d e F a c t i b i C o o p e r a c i n Ener 1977
l i d a d s o b r e e l A.H. g t i c a P e r u a n o Majes-Siguas
Alemana
(COEPA-INIE)

Factibilidad

C.H.Caman 1 A r e q u i p a CamanS

Central Hidroelect. Jess


d e Camana

1964

Cailloma

E leetroconsuit

Valdivia

la.Etapa
2a.Etapa

25.2

600

S.D.

9.5

450

3.5

S.D.

San

6.6

S50

S.D.

Pedro

Proyecto

aamani

0.6

11.4

6.3

1.2

77.8

C.H.Huancave
lica.

101

TAMBO

"RMffi I - CO- Moquegua S .


RAL 1 0 - 1 , 2
Puno

Programa d e E l e c t ,
d e l D p t o . d e Puno

Otea (M.F.
O.P.)

1967

Proyecto

Tambo I

Cuzco

Urubamba

E s t a d o de Afianzara
Je
la potencia del
S i s t . Machupicchu

CLICTMPtro - INII

y paurricnu-HimoPRarnrr
IHONUROB COSULT

llave
URZO
1976

43
49

Proyecto

Ampliacin
Machupicchu

747
1019

1967

URUBAMBA
2201

274
382

Piazza y Valdez
I n g s . S.A.

103

10

Lluta

Central Hidroelect
de H u a n c a v e l l c a

113.5

Lluclla

Elect.
4uancave Huancave
Huancavelica| l i e a
lie a
Cerro

12

30
hasta
o t r a s c e n t r a 500
l e s escalona
das.

ICHU 220

149

UWh)

Biseca

100

102

PRODUCCIN DE
BMBRGIA

38
208
140
76

Los e s t u d i o s
se encuen- Grande I I I
tran a n i v e l Aja I
Aja I I
preliminar

1965

Chincha

CADA CAUDAL

(m 3 /

Sta.RosaSan I q a n a c i

Arequi
pa

POT.
INST.

(m)

Aja

Pto.Hld.d

BAJO TAMBO
TAMBO-110

NIVEL DEL
ESTUDIO

PROYECTO EVALUACIN D a
POTENCIAL HIDROaECTRICO
NACIONAL.

(MW)

Castrovi
r r e y n a ""

140

MAJES 1 4 7

PROV.

SAN JUAN
136

149

DPTO.

C e n t r a l H i d r c Huanca^
elct.Chincha vlica

89

99

UBICACIN

GRANDE 1 3 9 CHANDE I I I CHALO 1 5 - 2


AJA I-AJA 20
AJA I I - A 10-2
PAMPAS 2204 AJAHI-URABlO6

87

" INVENTARIO DE PROYECTOS HIDROELCTRICOS D a PERU '


FECHA : ENERO 197
TABLA 2 ^

Definitivo

MAdU PICCHO

35

185

22

9.3

36

30

69.

362.00

25.e

|
613 con 1
treagrupos
de amplid

cien

MINISTERIO DE ENERGA Y MINAS


DIRECCIC N DE DESARROLLO ELCTRICO

INVENTARIO DE PROYECTOS HIDROELCTRICOS DEL PERU


FECHA : ENERO 1979
TABLA 2-4

NQ

104
105

NOMBRE DE
CUENCA

VILCANOTA

UBICACIN

NOMBRE DEL
PROYECTO y
CODIGOZ

Vilcanota

DPTO.

PROV.

Cuzco

Canchis
y Acom
yo

P r o y e c t o de- V i l c a nota

Hydrotechnic
Corporation
Ing.Alejandro
Guisse

2202

106

RIO CALLAN
CA-URUBAMBA 2 2 0 2

Quishuarani
SALCA 4 0

Cuzco

Canchis

Quishuarani

107

KCOSIPATA
2306

Kcosipata

Cuzco

Paucartambo

Proyecto de
pata

Puno

Az n g a r o

Puno

Carabaya

Puno

Puno y P r o p u e s t a de
C h u c u i t o l i o d e l Lago
ca.

108

SAN ANTON
303

San A n t i n

109

SAN GABN
2307

San Gabin
SGAV-10

110

LAGO
TITICACA
300

CONSULTOR

TITULO DEL ESTUDIO

Kcosi

FECHA

1966

NIVEL DEL
ESTUDIO

Preliminar

PROYECTO EVALUACIN DEL


POTENCIAL HIDROELCTRICO
NACIONAL.
CENTRALES
HIDROELEC
TRICAS

PT.
INST. CADA

CAUDAL
(m3/s)

PRODUCCIN DE
ENERGA
CGWh)

(MW)

(m)

Pomacanchi

13.5

285

6.0

S.D.

Pitumarca

185

5.4

64.2

Preliminar

Quishuarani

46

343.3

Preliminar

la.Etapa
2a.,3a. y
4a.Etapa

4
12

15.4

Hydrotechnic
Corporation

1966

P r o y e c t o de San
Antn

Hydrotechnic
Corporation

1966

Preliminar

San Antn

12

37

18

P r o y e c t o d e San
Gabn

Hydrotechnic
Corporation

1966

Preliminar

San Gabn

90

520

80

Tsuguo Nosalcy
M.F. y O . P .

1969

Inf.Prelimi
nar

la.Fase
2a.Fase
Total

Informes,E
tudios preliminares y
anteproyectos.

SoluelnBoliviana
Solucin
Chilena
olucibn
Peruana

1900

3000

80

1766

2706

35.0

111

Lago
Titicaca

Desarro
Titica-

Sistema Hidrulico
d e l Lago T i t i c a c a
A r c h i v o : MEM-DGE

112

CARABAYA
303

113

LAGUNA ARI Laguna A r i c o


ta
COTA
LOCUM 20
151

114
115
116
117
118
11
120
121

122

MAURE

307

ALTO
'JCAYALI
2208

123
124

HUALLAGA
2118

MAUfcE'"
TACNA 40
TACNA 50
TACNA 30
TACNA 20
TACNA 10
Ene-ENE 10
ftrtfco I-ilmbo 10
torito lS-Tnnbo4(
Tumbo KMKkfc*
Tamb 3 0
l-a&o X I I Tambo 6 0
5*0 Rafael
HUAL 20

Puno

Tacna

Puno

Tarata

Gobierno B o l i v i j Desde
no.
1927
Gobierno Chilenc h a s t a
ngel F o r t
1969
J . C . E n e r g a At
160
m i c a - I n t e r n . General Electric

"Estudio F a c t i b i l .
Amadeo P r a d o Be
d e l L i t o r a l d e l Lago n l t e z
Titicaca"

1973

5500

4506
lOooo

Preliminar

6 centrales
pequeas

E l e c t r i c Powar C 1 9 7 1
R e p o r t of m o d i f i e d
second s t a g e d e v e l o p Development Co.
irent o f P l a n Tacna
Ltd. Tokyo-Ja -

Prelnlnar

Arcete 3
Aricota 4

P r o y e c t o de u t i l i z a - E . P . D . C . L t d a .
c i n d e l a s a g u a s dei Tokyo - J a p n
l e u r e , Uchusamay y
otros

Preliminar

3000

ioff

5.12

14.0
4.8

106
56"'

200

371.4

4.6

325
362

10

57

pon

Tacna

Tacna

J - MISICR MBA
" E v a l u a c i n de l o s
En e l
Vsesoyuznoye
r
e
c
u
r
s
o
s
h
i
d
r
e
e
l
e
c
t
.
curso
Obyedineniye
d e l A l t o de l o s r o s H u e l l a techonprornexport
g a y A l t o U c a y a l i " URSS.
Ucayali

1963

1975

En e l c u r " E v a l u a c . d e l o s R e - Grupo de T r a b a j o 1975


s o d e l rli c u r s o s H i d r o e l c t . d e T c n i c o s p e r m
H u a l l a t a de l o s r o s H u a l l a g a n o s ( I N I E ) y s o v i l
ticos
y Alto Ucayali"

"Los e s t u d i o
s e aficuen tran a nivel
da e v a l a c l w da p o tencial hidroalctrico
Los e s t u d i o s
ge e n c u e n t r a r
a n i v e l de e-

Tacna
Tacna
Tacna
Tacna
Tacn,

NQ2
NOl
0 3
NS4
N05'

Ene
Tambo I
Tambo I I

Tambo Resti
tucln
~~
Tambo
Total

San

III

Rafael

27

30
l
40

46
900

54
475"
476

10
10"
16
" 16

70

700

i 3 5Z2 ,i

4466
1566

145
47

146
1766

am
58C 0

780

24

1T40

3050

766

24

17fl6

3o:

3.7

66

8360
20

265

MINISTERIO DE ENERGA Y MINAS


DIRECCIN DE DESARROLLO ELCTRICO

INVENTARIO DE PROYECTOS HIDROELCTRICOS DEL PERU '


FECHA : ENERO 1979
TABLA 2-4

NQ

NOMBRE DE
CUENCA

NOMBRE DEL
PROYECTO y
CDIGO

UBICACIN
DPTO.

12S
126
127
128

HUALLAAGA
2118

Ambo I HUER20
Ambo I I HIZR 20
ChagllalHUALTC
O i a g l l a H HUAL10 1

TITULO DEL ESTUDIO

CONSULTOR

FECHA

NIVEL DEL
ESTUDIO

POT.
I N S T . CADA
(MW)

" E v a l u a c i n de l o s
ecursos Hidroelct.
Je l o s R o s H u a l l a g a
y Alto Ucayali"

rupo d e T r a b a j o
de Tcnicos p e ruanos (INIE) y
sovi t i c o s .

1975

Vsesoyuznoye
Obyedineniye
Technopromexport
URSS.

Total

Los e s t u d i o s Ambo I
s e e n c u e n - Ambo I I
tran a nivel Chaqlla I
de e v a l u a d a C h a g l l a I I
de p o t e n c i a l
Total
hidroelct.

d i o y Bajo
H
u a l l a q HUAL
a MeCayumba
130
Tingo M a r i a 1 5 0
El Valle HUAL 170
J u a n j u i HUAL IS 1
Pongo de Agu
r r e HUAL 2175
Total

129
130
131
132
133

CENTRALES
HIDROELEC
TRICAS-

PROV.
En e l
curso
del
Ro
Huallaga

PROYECTO EVALUACIN DEL


POTENCIAL HIDROELCTRICO
NACIONAL.

Cayumba
T i n g o Mara
El Valle
Juanlui
Pongo d e
Aquirre
Total

26
33
210
280

CAUDAL

(m)

(m3/s)

265

4.9
1.6
253

ISO
365
395

PRODUCCIN DE
ENERGA
(GWh)

336

91
116
700
955

115
128
4 38
620
1045

14 26
689
2380
1100
2$25

569

460
20
720

550

7 50

'

170
75
75
25

2500

Otras centrales hidroel.


134
135
136

137

138

Toeache
Bellavista
Buenos A i r e s
Total
RIO HUALLA
GA, c o n fluencia
con e l Ro
Coyumba
2118
TARMA

2208

Huallaga
HUAL 130

R o Tarma
PALCA 30

Hunuco Hunuco

"Proyecto de
ga"

Hualla Hydrotechnic
Corporation

1966

Preliminar

Junin

"Proyecto Rio

Tarma H y d r o t e c h n i c
Corporation

1966

Factibilidad

Tarma

400
Toe a c h e
Bellavista
350
B u e n o s A i r e s 585
Total
155S

Huallaga

15

34

22

280

54.9

10

1420
1240
2196

36400

2.19

CENTRALES HIDROELCTRICAS EN OPERACIN


hydroeleetf c p l a n t i
n o p r a t on
CENTRALES

E V A L U A C I N DEL
POTENCIAL
HIDROELCTRICO
NACIONAL

CENTRALES

HIDROELCTRICAS EN PROYECTO

HIDROELCTRICAS EXISTENTES Y
EN PROYECTO

En st ng and planned H y d r o e l e c t r i c

plants

2.20

CANAL INTERNACIONAL
DE ZARUMILLA (1,500)Has
TUMBES (6,168)Has
VALLES CHIRAY PIURA(115.000)Has
SACHABAMBA Y SUYUPAMPA
15,000 )Has
SAN LORENZO l331500)Has
VALLE DE OLMOS
JAYANCA M2J00)HQS

TINAJONES qO.OOOlHas
CAJAMARCA ( 5 J 0 0 ) H Q S

VALLE DE JEQUETEPEQUE
BMOOlHasf
VALLES CHAO VIRU
MOCHE Y CHICAMA
(84,800) Has
HUACAYBAMBA (UOO)Ha
PAMPAS DE CHIMBTE
U,263)Has
VALLE DE CASMA (10,353)Has
PALLASCA (3j000)Has
CHAUPIHUARANGA (UOO)Ha
M.D. RIO CUNAS (2.200)HQS N

VALLES DEL FORTALEZA PATIVILCA


Y SUPE (21,U5)Has
IRRIGACIN SANTA ROSA (6,500)Has
HUATAYA-YUNGUY-HUACHINGA U,000)Has
IRRIGACIN SAN FELIPE (4,500)HQS
ATOCONGO LURIN SAN BARTOLO (6,000)HQS
LA ESPERANZA

(3,000)Has

HUAYTAPALLANA (2.30)Has
EL IMPERIAL

(8.156)Has

HUANDO CUENCA

(^OOlHas

CHOCLOCOCHA DESAROLLADO (28.000)Ha


VALLES PALPA Y NAZCA
O

CORACORA
C

U.OOOlHas

ANCASHCOCHA
^

(MOOIHas

(..OOOlHas

BELLA UNION (,500)Has


LOS MORRILLOS OJOOlHas
EL BRAZO (,000)Has
ONGORO-MAJES (2,700)Has
STA. RITA DE SIGUAS (^OOOlHos
COTAHUASI
(3,093)^3
IRRIGACIN LA JOYA (3/00)Has
AMPL. LA JOYA
17,000)Has
MAJES SIGUAS 49,720 Has
LAGUNILLAS (6,10O)Has
PAMPAS DEL CURAL (3,100 )HQS
LA ENSENADA MEJIA (2.050)Has
MOQUEGUA (3,700) Hos
CANAL AZUCARERO U , 6 0 0 ) H Q S /
LA YARADA 1.264 Has (1,670)
ASILLO(5,300)Has/
TARACO (2,100)Has/

NOTA.-LA CIFRA ENTRE PARNTESIS CORRESPONDE A LAS AREAS DE CULTIVO EXISTENTES


LA CIFRA SIN PARNTESIS A LAS AREAS SIN CULTIVO DE LAS IRRIGACIONES EN CONSTRUCCIN
Note.- Figures in parenthesis correspond to Existing Cultivated Areas
Figures without parenthesis to uncultivated areas to be served by irrigations Projects under Construccin.

EVALUACIN DEL
POTENCIAL
HIDROELCTRICO
NACIONAL

IRRIGACIONES

EXISTENTES Y N CONSTRUCCIN

'*,
Existing Irrigation Projectstill Thosevttjror Construccin

FIG.

2-4

2.21

mayor variedad de especies de panl levar. Actualmente el rea irrigada se calcula aproximadamente en 50000 hectreas.
En la actualidad son pocas las irrigaciones que se estn construyendo en el
Pas, siendo la de mayor envergadura, la de Majes que se est llevando a cabo en el De
portamento de Arequipa.

INFORMACIN

BSICA

Para el aprovechamiento racional y mltiple de los recursos naturales de


una cuenca hidrogrfica, es necesario la utilizacin de la mxima informacin bsica
existente de la zona en estudio, con la cual es tcnicamente posible formular proyec
tos de aprovechamiento.
Son tres los elementos bsicos en que se sustentan los diseos de lasestruc

turas hidrulicas: la Cartograffa, la Geologa y la Hidrologa.


3.1

CARTOGRAFA

Durante el proceso de elaboracin de un estudio el mapa proporciona e n tre otros datos, los siguientes: ubicacin por coordenadas geogrficas, rumbo, distan
cia horizontal, elevacin referida al nivel medio del mar; asf como tambin informa
cin morfomtrica, fisiogrfica y la red hidrogrfica, todo lo cual permite al proyec
tista una visin amplia de la zona en estudio y su consiguiente utilizacin mxima pa
ra los objetivos y alcances previstos.
En el caso especfico del diseo de las estructuras de Centrales Hidroelc
tricas, la Cartografa juega un rol muy importante. As la carta permitir obtener a
la precisin requerida del nivel de estudio, zonas apropiadas para embalses, reas de
inundacin y capacidad del vaso a diversas cotas, seleccionar el tipo de presa y las
dimensiones de la presa misma, tipo de aliviadero de demasas y su posible ubicacin,
obra de desvo para evacuar las aguas en poca de construccin de la presa, e t c .
3.1.1

Instituciones que Intervienen en la Elaboracin de la Informacin Cartogrfica en el Peru


"

Existen en el pas varias organizaciones estatales que en una u otra forma


realizan trabajos cartogrficos o catastrales, entre las cuales podemos mencionar, en
tre otras a:
Instituto Geogrfico Militar ( I G M )
Servicio Aerofotogrfico Nacional (SAN)
Oficina de Catastro Rural del Ministerio de Agricultura
Direccin de Cartografa de la Oficina Nacional de Evaluacin de Recursos N a
turles (ONERN)
Direccin de Hidrografa y Navegacin de la Marina
Ministerio de Transportes y Comunicaciones.
De todas estas instituciones, es el I G M el organismo que rige la Cartogra
fa en el Per, encargada de la confeccin de la CARTA N A C I O N A L que se ejecuta"
a escala 1 : 100000.
Por convenio, el I G M es el encargado de la compilacin fotogramtrica,
de la clasificacin de campo y del control geodsico a lo largo del pas, mientras que
el Servicio Aerofotogramtrico Nacional (SAN) es la entidad encargada de la ejecu

3.2

cin de los vuelos aerofotogrficos. Hay que hacer notar que la mayora de los vue
los en los que se basa la Carta N a c i o n a l / fueron efectuados segn convenio cartogr
fico entre Per y E E . U U . , por la compara H Y C O N y el Grupo AST 9 de la Fuerza
Area de los E E . U U . entre los aos 1955 y 1963.
Brevemente se explican las funciones de las instituciones ms importantes
que realizan cartograffa a nivel n a c i o n a l .
3.1.1.1

Instituto Geogrfico M i l i t a r ( I G M )

Levantamiento de Carta Nacional y tambin trabajos especficos a particulares


por mtodos fotogramtricos.
Control geodsico a lo largo del pas y control topogrfico para aerofotografas.
Confeccin de mosaicos, fotomapas.
Las hojas de la Carta N a c i o n a l son publicadas a colores en sistema offset,
al igual que los mapas fsico polticos que e d i t a . Son plateados en coordenadas UTM
referidas al elipsoide internacional adoptado en el pas.
Cartas Publicadas
a)

Carta Nacional 1 : 100 000


La carta base constara de 503 hojas de las cuales hay publicadas 189. Se
con
feccionan por mtodos fotogramtricos y se publican a escala 1 : 100000, con in
tervalo de curva de 50 m, en un formato de 30' x 30' de arco cada h o j a . Cubren
la mayor parte del territorio nacional como se puede apreciar en la F i g . 3 - 1 ,
excepto en la zona de la Selva, donde no se cuenta con mapas por la imposibili
dad del trazo de curvas de n i v e l .
Las hojas publicadas al 1 : 100000 son reducciones fotogrficas de las hojas
de
compilacin fotogramtrica 1 : 2 5 0 0 0 con curvas cada 25 m; sin embargo,estas ho
jas no estn a la venta ni publicadas salvo casos especiales.
La precisin de estas cartas est en funcin de la precisin fotogramtrica de com
pi l o c i n , esto es:
Elevacin

1/5 intervalo de curva

Posicin

1/4 (de la que 1 mm. representa a la escala del p l a n o ) .

As para la carta 1 : 100000 con curvas a 50 m; la precisin de elevacin sera


1/5 x 50 = 10 m . para el 98% de los puntos, y la precisin de posicin sera 1/4
x (100) = 25 m. para el 98% de los puntos.
Son impresos en sistema offset a colores. Se considera en la actualidad la mejor
Carta Nacional y posee gran precisin y una muy buena presentacin.

3 .3
1
2
3
U
5
G
7
8

i
f

9
10
11

< ^

12

A
^

n
I

u
15
16
17
18
19
20
21
22|
23
24

r
251

27
28
29

CARTA
AEREOFOTOGRAMETRICA
A e r o - p h o t n g r a m e t r i c Carte

30
31

ESCALA

32

1.100,000

33

AREA CUBIERTA
A r e a Covered

34
35
3G
37

a
EVALUACIN

INFORMACIN

DEL

Existing

POTENCIAL
HIDROELCTRICO
NACIONAL

FUENTE.
SOURCE:

|NST|TUTo

k
CARTOGRFICA

Cartographic
GEOGRFICO

EXISTPMTP

Information
MILITAR

3.4

b)

Carta 1 : 50000
Constana de 1900 hojas de las cuales se han publicado 167 en formato de 15' x
15' de arco. El intervalo de curva es de 25 m. y cubren pequeas porciones del
territorio como se puede apreciar en la Fig. 3 - 2 . Son impresas en sistema off
set a colores. Las precisiones de estas cartas son:
Elevacin : 1/5 x 25 = 5 m. para el 98% de los puntos.
Posicin

c)

1/4 x 50 = 12m. para el 98%de los puntos.

Carta 1 : 25000
Constana de 7200 hojas en formato de 7 ' 3 0 " x 7 ' 3 0 " de arco, de los cuales, se
han publicado 700 hojas en blanco y negro, por pedido especial.
El intervalo de curva es de 25 m. En caso de necesitarse estas hojas, de alguna
zona especffica, es necesario hacer un pedido especial a la Direccin de Opera
clones del I G M .

d)

Carta 1 :250 000


Son ampliaciones fotogrficas de las cartas 1 : 100000. Constana de 98 hojas de
I o 30' de longitud por I o de latitud, con intervalo de curva de 100 m. Se han
publicado 20 a todo color poV el cuerpo de Ingenieros del Ejrcito de los EE.UU.
y si bien no son uniformes en el formato, se han coloreado cada cierto intervalo
de altura en distintos tomos, con lo que se logra una visin bastante clara para
poder apreciar las distintas elevaciones.
En la Fig. 3 - 3 se puede apreciar la zona de recubrimiento en el pas.

e)

Carta 1 :200 000


Estas cartas fueron confeccionadas aproximadamente en los aos 1930 y se hicie
ron con datos tomados de campo por medio de planchetas y mtodos taquimtricos,
y por t a l , para el dibujo de las curvas de n i v e l , ntervenfa el criterio del
top
grafo. N o han sido actualizadas, puesto que existen cartas de mayor precisin,
como las actuales hojas a 1 : 100000. Estas hojas son obsoletas en la
actual!
dad y su funcin es nicamente como resea histrica. Ver Fig. 3 - 4 .
Tambin existen unas hojas 1 : 100000 ampliadas de las cartas 1:200 000; cabe ha
cer notar que aquellas hojas tampoco son tiles, debido a que poseen la
preci
sin de las cartas 1 : 2 0 0 0 0 0 , muy deficiente por los factores que influyeron en su
confeccin, especialmente, la imaginacin del dibujante. Ver Fig. 3 - 5 .

f)

Mapas 1 : l'OOOOOO y 1 : 2 , 000000


El mapa a escala 1 : l'OOO 000 es un mapa ffsicc-polftico, que consiste de
jas que cubren el territorio nacional. La ltima impresin corresponde al

4 ho
ao

.-OS^

4^

J~~

>/

1"

ij5**

-1- y *

29

30
31
32

CARTA
AEREOFOTOGRAMETRICA
Ae o - ^ ' . o t o g r a m e t r l c Ca
(ESuALA

- L__J

1 250,000)

AREA CUBIERTA
A r e a Covered

INFORMACIN
CARTOGRFICA
EXISTENTE
Existing
Cartographic
Information

EVALUACIN DEL
POTENCIAL
HIDROELCTRICO
NACIONAL

FUENTE
SOURCE

INSTITUTO

GEOGRFICO

MILITAR

F19

3 - 3

3.7

25
20
27
28
29
30
31
32

CARTA
TAQUIMETRICA
Taquimetric Carte
( ESCALA

1 200,000)

I I

J 11

33

3<.

fJJJJUW. trrtft-mr.

AREA CUBIERTA
A r e a Covered

/
/

35
30
37
1_

EVALUACIN DEL
POTENCIAL
HIDROELCTRICO
NACIONAL

_J

L_

INFORMACIN
CARTOGRFICO
EXISTENTE
Existing
Cartographic
Information
FUENTE
SOURCE

INSTITUTO

GEOGRFICO

MILITAR

.t=L
t
u
v

F19.

3-4

3.9

1973. Posee curvas de nivel con intervalos de 1000 m . , y se han coloreado estos
intervalos en distintos tonos: posee hidrografa completa y otros smbolos y datos
importantes, de acuerdo al carcter de su c o n f e c c i n .
El mapa 1 : 2*000000 es un mapa f i s i c o - p o l f t i c o cuya ltima impresin correspon
de al ao 1970. Posee curvas de nivel de 1000 m. en 1000 m . , pero no se han
coloreado estos intervalos de alturas. Posee hidrograffa completa y otros simbo
los, al igual que en el mapa 1 : 1 ' 0 0 0 0 0 0 .
g)

Fotomapas o Mosaicos (Fotocartas)


Con este sistema se cubre parte de la regin de la Selva y Cea de Selva y algu
as zonas aisladas de la Costa y Sierra. Son confeccionados a escala 1 : 100000
y 1 : 50000 y la cobertura de cada escala se muestra en las Figs. 3 - 6 y 3 - 7 .
Estos fotomapas poseen por su construccin, caractersticas nicamente referencales.las mediciones planimtricas sobre e l l a s , slo permiten
una idea aproxi
mada de la d i s t a n c i a , pero no es posible determinar mediciones
de
altura"
. En t o t a l , se tienen 510000 km^ correspondientes a 170 hojas.

h)

Vuelos Fotogramtricos
Han sido la base para la confeccin de la Carta N a c i o n a l .
confeccionado con 2 tipos de vuelos:

Estas cartas s

han

Vuelo A l t o : Por la compafa Hycon entre los aos 1955-1956. Cubren la regin
de la Costa y Sierra al Sur del Paralelo 14 y fueron tomados en la direccin EsteO e s t e , con una escala de foto aproximada de 1 : 6 0 0 0 0 .
Vuelo Bajo: Por el Grupo AST9, cubriendo las ciudades ms importantes del pais
en un total de 29 a escala de foto de 1:20 0 0 0 .
Estos vuelos fueron realizados por convenio cartogrfico entre los Gobiernos del
Per y E E . U U .
i)

Mapas por Sistema de Satlite ERTS-2


El Instituto Geogrfico M i l i t a r con cooperacin del Servicio Geodsico
Intera
mericano (IAGS) posee las imgenes obtenidas por tcnicas de sensores remotos u
sando el satlite a r t i f i c i a l ERTS-2. El I G M ha confeccionado el mosaico para to
do el pais, a escala 1 : 1'000000, pudindose obtener tambin, las imgenes de
una zona determinada - ampliada hasta un factor 4 .

3.1.1.2

Servicio Aerofotogrfico N a c i o n a l (SAN)

Creado
estatales, estatales
la Carta N a c i o n a l .
menor cantidad que

en el ao 1941, realiza vuelos fotogrficos para compaas paray tambin realiza contratos particulares. N o efecta vuelos para
Cuenta con equipos fotogramtricos para restitucin, aunque en
los que posee el I G M .

3.10
1
2
3
U
5
G
7
8
9
10
11
12
13
U
15
16
17
18
19
20
21
22
23
2U
25
2G
27
28
29
30
31

FOTOMAPA
Photomap

32

( ESCALA

1 lOQOOO)

33

AREA CUBIERTA

34

Area

35

Covered

30
37
- i i i i i i i i i

g h

EVALUACIN DEL
POTENCIAL
HIDROELCTRICO
NACIONAL

INFORMACIN CARTOGRFICA
EXISTENTE
Existing
Cartographic
Information
FUENTE
SOURCE

INSTITUTO

GEOGRFICO

MILITAR

Fig.

3-6

3.11
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
U
15
1G
17
18
19
20
21
22
23
2
25
2G
27
28
29
30

FOTOMAPA
Photomap

31
32

(ESCALA

1:50,000)

33
34
35

l i l i l AREA CUBIERTA
A r e a Covered

36
37
_1

EVALUACIN

POTENCIAL
NACIONAL

k l m n f o p q

INFORMACIN
CARTOGRFICA
EXISTENTE
Existing
Cartographic
Information

DEL

HIDROELCTRICO

e f

FUENTE:
SOURCE:

INSTITUTO

GEOGRFICO

MILITAR

|_

r s t

v -*

Fig.

3-7

y z

3.12

Con estos vuelos, se tiene el 75% del pas con recubrimientos f o t o g r f i c o .

3.1.1.3

O f i c i n a de Catastro Rural del Ministerio de A g r i c u l t u r a


Efecta levantamientos bsicamente con fines agrcolas.

Abarca valles de la Costa, compilados a escala 1: 10000 por mtodos fo


togrmetrieos, con intervalo de curva de 5 m . basados en fotografas aeras tomadas per
el S A N . Poseen estos planos para todos los valles de la Costa.
Ad
la 1: 25000 a

ne compilado gran parte de la zona de la Costa y Sierra aesca


io de curva de 25 m .

La p.. .ion de estos planos, est de acuerdo a la precisin fotograma trica


de c o m p i l a c i n . A s , para el plano 1: 25000 con curvas a 2 5 m .
Elevacin

: 1/5 x 25 = 5 m . para el 98% de los puntos

Posicin

1/4 x 25 = 6 m . para el 98% de los puntos.

Con el afn de fomentar la colonizacin en la ceja de Selva del V a l l e del


H u a l l a g a , ha confeccionado cartas a escala 1: 20 000 con intervalo de curvas cada 10
m . en la zona central de dicho v a l l e , entre las localidades del Tingo Mara y J u a n j u i .
Las publicaciones se realizan en blanco y negro en el sistema coordenado
U T M , basado en el elipsoide internacional de H a y f o r d , adoptado para e l pas.
En la F i g . 3 - 8 , se muestra las cartas disponibles. Estos cartas pueden ser
obtenidas solicitndolas con un o f i c i o d i r i g i d o a l Director de Catastro Rural
3.1.1.4

Direccin Cartogrfica de la O N E R N

La O f i c i n a N a c i o n a l de Evaluacin de Recursos Naturales en su O f i c i n a de


Cartografa, efecta planos basados en las cartas del I G M , que le permitirn efectuar
evaluaciones de los recursos naturales del pas y el inventario de los mismos, con fines
de planeamiento de desarrollo.
Prepara mapas temticos de suelos, geologa, h i d r o l o g a , forestales, ecolo
ga y fisiografa.
La O N E R N efecta tambin trabajos ce tcnica de sensores remotos, usan
do imgenes de radas impresionadas en una emulsin sensible a ondas electromagnticas.
Esta t c n i c a , denominada SLAR y usada por la C a . GRUMMAN/Cubre la regin de
la Selva Nor - O r i e n t a l , como se aprecia en la F i g . 3 - 9 . Si bien no permite la obten
cin de mapas, da una dea de la regin y lo que es ms importante, no influyen
las
condiciones meteorolgicas en el momento de la toma de la imagen, ya que las ondas
pueden atravesar un manto de nubes y reflejarse en el terreno sin inconvenientes. A s i mismo, la C a . Aero Service Corporation, ha completado un trabajo similar en la zona
de la Selva Sur - O r i e n t a l .

EVALUACIN

DEL

POTENCIAL
HIDROELCTRICO
NACIONAL

FUENTE
SOURCE

pEIROPERU

ONERN

INGEOMIN

3.15

La O N E R N posee estas imgenes para algunas zonas en el Departamento


de Madre de Dios y en el Departamento de L o r e t o . Son presentadas en un formato de
30' x 3 0 ' de a r c o . Sin embargo, en las O f i c i n a s de Petroper, se encuentran
todas
las imgenes obtenidas por la C a . Aero Service Corporation. Estas son un total
de
28 hojas que cubren un rea entre los paralelos 7 o y 14 de la zona llana del O r i e n t e
peruano. Las imgenes de radar se han confeccionado a una escala de 1 : 250000 me
diante un equipo GEMS 1000 montado en un avin Caravel l e , cuya altura de vuelo
fue 12000 m . El trabajo se efectu en M a y o de 1974.
Existe una interpretacin geolgica generalizada en base a estas imgenes,
en las mismas oficinas de Petrleos del Per.
Existen tambin imgenes obtenidas por la misma compaa, entre los mis
mos paralelos, pero correspondientes a la zona de la Sierra, que se encuentran en las
oficinas del Instituto de Geologa y Minera del Ministerio de Eneiga y M i n a s .
3.2

GEOLOGA

En la fase i n i c i a l del Proyecto Evaluacin del Potencial Hidroelctrico Na


c i o n a l , se realiz la recopilacin de la informacin geolgica disponible en el pas.
Con esta finalidad se evalu gran parte de los estudios geolgicos realizados por
los
diferentes organismos encargados de estos trabajos. Luego de esta evaluacin se ha sis
tematizado toda la informacin existente en planos y cuadros para su mejor compren sin.
Las principales entidades que cuentan con informacin geolgica son:
-

Instituto de Geologa y Minera - I N G E O M I N

Petrleos del Per - PETROPERU

O f i c i n a N a c i o n a l de Evaluacin de Recursos Naturales - O N E R N

Empresa Minera del Per - MINERO PERU

Instituto Geofsico del Per.

3.2.1

Instituto de Geologa y Minera

Es la entidad rectora de los estudios geolgicos del Per y como t a l , en


cargada del levantamiento de la Carta Geolgica Nacional por cuadrngulos y a una
escala de 1 : 100000. Este tipo de cartas geolgicas no cubren an la totalidad
del
pas y son las que mejor se adecuaron para la evaluacin geotcnica de los proyectos
hidroelctricos. Adems cuenta con algunos planos geolgicos departamentales de es
cala 1 : 250000 y como compendio general, la Carta G e o l g i c a Nacional a escala
1 : l'OOOOOO.
En la serie "Geologa Econmica" existe informacin sobre aspectos
de
la metalogenia del Per y un plano general del Per de yacimientos no metlicos. La

3.16

informacin geolgica de esta serie ha sido de poca utilidad para los fines de
cin g e o t c n i c a .

evala

En la serie de Geodinmica e Ingeniera G e o l g i c a existe


informacin
referente a procesos de geodinmica externa, tales como deslizamientos, huaycos, i
nundaciones y estabilidad de taludes. Estos estudios,por ser muy locales, tambin han
sido de poco provecho en esta fase de e v a l u a c i n .
En el acpite de Estudios Especiales existe informacin referente
a las
aguas minerales del Per, mapa geolgico de los Terrenos Paleozoicos y Pre- cambria
nos del Per y un mapa que cubre gran parte del Batolito de la Costa. Adems de lo
expuesto,el I N G E O M I N cuenta con una serie de estudios inditos o en actual proce
so de trabajo y que tambin se obtuvo para la evaluacin de proyectos.
La zona de la Cordillera O r i e n t a l y valles interandinos no cuenta con ma
yor informacin g e o l g i c a . Esta d e f i c i e n c i a se subsan en base al levantamiento SLAR,
cuyos resultados fueron proporcionados por esta dependencia.
La informacin existente en I N G E O M I N se puede ver grficamente
las Figs. 3 - 1 0 , 3 - 1 1 , 3 - 1 2 , 3-13 y 3 - 1 4 .
3.2.2

en

Petrleos del Per -PETROPERU-

La informacin geolgica que dispone PETROPERU es amplia y d e t a l l a d a .


Las reas estudiadas se encuentran concentradas en el N o r t e , Nor-este y O r i e n t e de
nuestro t e r r i t o r i o . De toda esta informacin,se solicit
la que correspond fa a los
sectores que ofrecen mayores perspectivas para proyectos hidroelctricos. Ver
Figs.
3-15 y 3 - 1 6 .
3.2.3

O f i c i n a Nacional de Evaluacin de Recursos Naturales - O N E R N -

Los estudios geolgicos ejecutados por esta dependencia son a nivel de


cuencas y estn concentrados mayormente en los valles de la Vertiente PacTfica. Las
escalas de los planos son variadas y corresponden a compilaciones y se han catalogado
como estudios generalizados. Han sido muy tiles en zonas donde no exista informa
cin geolgica de mayor d e t a l l e . La informacin existente de estos estudios se puede
ver en la F i g . 3 - 1 7 .
3.2.4

Empresa Minera del Per - MINERO PERU -

La informacin geolgica que dispone esta entidad es especializada y de


mbito local y ser til en una evaluacin de proyectos hidroelctricos ms d e t a l l a
da.
3.2.5

Instituto Geofsico del Per


Este organismo nacional cuenta con la siguiente informacin:

Mapa de Regionalizacin ssmica del Per.

23
2
25
26
27

26

LEYENDA
Legend

29!
30

CUADRNGULOS PUBLICADOS
Puolished Sheets

31

C U A D R N G U L O S EN PROCESO
DE PUBLICACIN (1,978)
Sheets in Process of Publcatiffn(1978)

32
33

"I

34

CUADRNGULOS EN TRABAJO
Sheets Under P r e p a r a t i o n

35
36
37

J
EVALUACIN

DEL

POTENCIAL
HIDROELCTRICO
NACIONAL

INFORMACIN GEOLGICA EXISTENTE


Existing
Geological
Information
FUENTE / SOURCE :

INGEOMIN

ESCALA / SCA LE

1 : 100,000

Fig.

3-10

1
2
3
i.

5
G
7
8
9
10
11
12
13
H
15
16
17
19
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28

LEYENDA
Legend

29
30
31

MOSAICO DE RADAR CONTROLADO


CON INTERPRETACIN GEOLGICA

32

C o n t r o l l e d Radar Mosaic
w i t h Geological Interpretation

33
34
35
36
37

EVALUACIN DEL
POTENCIAL
HIDROELCTRICO
NACIONAL

INFORMACIN GEOLGICA EXISTENTE


Exiting
G e o l o g i c a l Information
FUENTE / SOURCE

INGEOMIN

ESCALA /

1 : 100,000

SCALE

3.19
<

1
2

9
10
11
12
13

rs<

{
i
r\

i -~4.

""K)

.s*>"\,>

\.

17

<
i

i*^~>.

1
1^ }
H
^

18

jv
J

19

20

22

, /
\

^^

^ -

24

1^

N^^

27
28

rl

31 m

o e o i o g i c a i Maps or reruvian
Departments.

<

^i
^

/O

33

V>

\
^
s_

^
^

wN

H ^ ^L
J^ 1 ^

if

^5

35

^
^

^S

1^3 l
i
^W!

r-l

i
P

^ i^ ^ ^

N.

pi^^S^s

^i

P
i: K.

36

^^

^5

34

^
$$$5
^ ^

^
n
li
'P

Wm

PLANOS GEOLGICOS DEPARTAMENTALE s

s*^

Legend

^^

LEYENDA

MJ^m

11m^
i

A
(

i 1p mSKf
^S r L.

26

U.

25

-^

^7

Vy

^
^

B R A S I L

V y

23

29

21

<;- ^

1^1

^"^ )

32

^
\

>

: im

A ^

1L

1G

31

.f

>

k,

15

30

^r'

j
j

s \ .

i ^n

x/

r\

"

s.

Y"

O/.

<

i
O
Q

^ ^ ^

37
i

EVALUACIN DEL
POTENCIAL

INFORMACIN GEOLGICA EXISTENTE


Existing
Geological
Information

H IDR OELlECTR ICO

FUENTE / S O U R C E :

INGEOMIN

ESCALA / SCAL

1:250,000

NA CIO NAL

t u

CH IL E

c; M
3-

r ^v

1
2

-3 OO

L
5

G
7

f ip>

fVr,

11
12

13

i /M
\
^
>

16

19

1llI

-7

21
22

"v-\

<

^HY

24
25

28

30

Legend
-

32

r.
: \

V.
k
Ni B
J-

35

Geological Map of Northern


Occidental Range of Per

\
\

K;

TL

^ ^ Tfc.,,, r^ * > - .
\ C2
*-, \
/
< T ~ Lo

- ^ \ ii

M MAPA GEOLGICO DE LA CORDILLERA


S OCCIDENTAL DEL SECTOR NORTE
DEL PERU

3G

If!/

r^

^
>:

\^

^
*

-s.y

2^NJ

(__;

JLii. i

"^

p
^ /
' &/

4L f
vA

T<

^ 0

<<f>
fe
/

^>

<
>

"

/ -y*

^ :\

"$b

r\

.!\rt

v MNi 4

^.^

Sector of

T^-

^rHA

^
\

MAPA GEOLOOICO UE LU5 lERKtNUb


PALEOZOICO Y PRECAMBRIANOS
DEL PERU

JJv^

^7

34

/ ^
/

G e o l o q i c a l Map of Paleozoic and


p r e c a m b r i a m Zones Of Peru

33

&\.rjN

<
< \

>

"fc. i

/ s

27

" \

"\

29

s,

26

LEYENDA

r "d

\
<" \
s^ ^
\

37

\,

/
^

iim

23

31

B R A S I L

P^

r
j

\
/;

i m :
li

20

"S*

/ "

r
^

^
^
&
^

/
<
- ' V >
A .. / *

p^

18

z^-, j u ^ ^

W ^

'

\_

17

^f

y>

im

15

---

Kk
k>
m ^1\} ^
f^

is

K-

10

'[

r\

^V

/
/

* - ,

r'
c'

ChIIL b

EVALUACIN DEL
POTENCIAL

INFORMACIN GEOLGICA EXISTENTE


Existing
Geological
Information

1-1IDFOEL ECTFICO

FUENTE / S O U R C E :

INGEOMIN

ESCALA / SCALE

1: 500,000

N ^CIO NAL

Pin
3

"5

_L

3.21
<

vs

2
3

)
/

U
5

9
10

11

13

s^ ^

(
\

14

16
17
18

v.
\

19

s
^

j
\

20

<
/

u
\1

<*

21

22

23

f- \ \
\

26

r^

(
\

-^

/^

\ j

/-I

\l

/
^\

28

(^ ^

^
LEYENDA
i_

30
1

31

INVtSFIGAtlUN

Geological I n v e s t i g a t i o n

32

-*<

J DEL BATOLITO ANDINO

"N

tULUlA

'^T

i "

,**

>
~~*

<

^<

35

"o

36

*\ \ \

<

^s
/ '

h
<
>

s.

_^
1

4'

37
1

SN ^
^\

J\)
b

/
<;

/
y* ^S
S

i- \ . y

s. V

^V

NS

uegena

\\

-)
^ ^

J) 0

fV

;
^

29

/";

J"

27

33

'

25

24

1 L

^V

Vy

^
1

B R A S

' i>

/i

v*

<r

z^"

./* - ^

O
\

-/

s,

15

\ \l

So

/,N

. / " "^

- ^ J

i,f

f\

i
L

12

iw

' ^

^-" ^

" f i .

^Vj

r
r^

_i

o
m

CHIL E

z
J

EVALUACIN DEL
POTENCIAL
H IDF10 ELE CTRI 10
N A CION AL

INFORMACIN GEOLGICA EXISTENTE


Existing
Geological
Information
FUENTE/

SOURCE:

ESCALA / SCALE

INGEOMIN
1

Pin

1/.

3.22

1
2
3
U
5
6

8
9
10
11
12
13
H
15
1G
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28

LEYENDA

29

Legend

30
MOSAICO DE RADAR-SLAR
31 i R a d a r M o s a i c - S t a r
32

AEREOSERVICE
By Aeroservice

33
34

CONTRATO GRUMMAN
By Grumman

35
36
37
_i

EVALUACIN DEL
POTENCIAL

INFORMACIN GEOLGICA EXISTENTE


Existing
Geological
Information

HIDROELCTRICO

FUENTE /

SOURCE

PETROPERU

NACIONAL

ESCALA /

SCALE

1 2 50,000

i_

-i

iTn;E
f

Fig

3-15

3.24

LEYENDA
Legend
l

PLANOS

GEOLGICOS

DE CUENCAS
Geological Maps ofRiver Basins

CHILE
INFORMACIN GEOLGICA OE CUENCAS
Geological Information of River Basins

EVALUACIN DEL
POTENCIAL
HIDROELCTRICO
NACIONAL

FUENTE
SOURCE

O N E R N

Fig

3-17

3.25

I sos is tas de los Macrosismos del Per


Carta sismica del Per

3.2.6

Otros Estudios

O t r a fuente valiosa de informacin ha sido los estudios de proyectos exis


tentes, de donde se ha
tomado
informacin de mayor d e t a l l e .
Aparte de lo expuesto existe mayor informacin g e o l g i c a , que seencuen
_
tra dispersa, principalmente en las entidades particulares.
3.3

I N F O R M A C I N H I D R O L G I C A EXISTENTE

3.3.1

Introduccin

La evaluacin tcnica de proyectos de recursos hidrulicos requiere, en


cualquier nivel de desarrollo, la recopilacin de toda la informacin hidrolgica b
sica necesaria para estimar las condiciones normales y extremas en e l rea del proyec
t o . En muchos estudios esta actividad absorbe una parte considerable del tiempo total
asignado al anlisis hidrolgico y , an teniendo en cuenta cambios normales en la dis
ponbilidad de los datos a travs del tiempo, originar a menudo, una duplicacindeT
esfuerzo. En un nmero creciente de pases la u t i l i z a c i n de computadoras electrni
cas, ha conducido a la creacin de bancos de datos estructurados que permiten el al
macenamiento rpido y eficiente de tal informacin y su fcil divulgacin a los orga
nismos interesados. Sin embargo, las condiciones poco favorables existentes en los
pases en desarrollo hacen que.la informacin continue siendo almacenada en una.for
ma mecnica y dispersa en organizaciones diferentes, complicando asT el proceso de
recoleccin.
La realizacin
de un estudio que considere los recursos hfdricos de una
nacin ofrece una excelente oportunidad para la elaboracin de un banco de
datos
bsico de la informacin hidrolgica y morfomtrica, mediante el empleo de computa
doras. Los sistemas modernos de almacenamiento electromagntico aseguran que el es
fuerzo desplegado en la r e c o p i l a c i n , comparacin y la v e r i f i c a c i n de datos puedan
ofrecer grandes beneficios a todos los organismos relacionados con el uso de los recur
sos hrdricos y que los registros puedan ser rpidamente puestos al dfa cuando se disponga de datos adicionales o mejorados. Un beneficio adicional ser que todos los or
ganismos que reciban la informacin verificada puedan proceder sobre una base c o mn, ayudando asi" a la toma de decisiones a un nivel m u l t i s e c t o r i a l .
Por su capacidad funcional las mincomputadoras constituyen instrumentos
ideales para la elaboracin de banco de datos hidrolgicos, ofreciendo gran facilidad
para llevar a cabo el manejo de archivos.

El establecimiento, en el marco del presente estudio, del banco de datos


y el desarrollo de los correspondientes programas de cmputo no hubiera sido posible
de lograr sin el acceso, a tiempo completo, a la computadora asignada al Proyecto.

3.26

Las interacciones entre las series de programas de cmputo para la extrac


cin de informacin, anlisis, creacin de archivos y elaboracin de informes se ex
plican en la seccin 3 . 4 . 4 . Como una ayuda para entender las complejas interaccio
nes entre el banco de datos y los programas de cmputo analTtieos empleados, se han
preparado hojas de actividades y se hacen muchas referencias a stas en el texto sub
siguiente. En la figura 3 - 18 se presenta una figura esquemtica que muestra las ac
tividades llevadas a cabo en el campo de la hidrologa y el anlisis de los recursos hT
dricosdurante el presente estudio, que ilustra tambin las interre(aciones respectivas.
Las hojas mismas aparecen en el texto en los lugares correspondientes.
Debe remarcarse que el trabajo de recopilacin y comparacin de la
in
formacin bsica fue sumamente laborioso y demand de mucho tiempo, y por tantoeT
banco de datos resultante refleja los esfuerzos combinados de personal de varias orga
nizaciones. Debe hacerse mencin tambin de la colaboracin y contribucin de los
Ingenieros del SENAMHI (Servicio Nacional de Meteorologa e Hidrologa) y O NERN
(Oficina Nacional de Evaluacin de los Recursos Naturales). Aunque la estructura a
doptada no pretende ser completa, dado que el anlisis detallado de la meteoroo
ga est fuera del alcance de este proyecto, sta es fcilmente extendible y se espera
que en futuro se otorgue una adecuada prioridad a su desarrollo, actualizacin y ex
pansin de tal manera que se puedan lograr todos los beneficios.
En el desarrollo del presente estudio se concluy que la informacin reco
pilada de las estaciones pluviomtricas e hidromtricas, y los mapas elaborados mos
trando su respectiva ubicacin seran de gran utilidad a los organismos interesados en
el desarrollo de los recursos hdricos en el Per. Se decidi, por ello preparar, como
un anexo del informe principal, un atlas conteniendo tal informacin (Volumen IV)
Este atlas representa una revisin y ampliacin del "Atlas de Cuencas
Hidrogrficas del Per" publicado por el SENAMHI en 1972. La mejora de los mapas
de cuencas de los ros de la vertiente del Pacfico se basaron en aquellos contenidos
en ta mencionada publicacin, pero se prepararon nuevos mapas para las vertientes
del Atlntico y del Lago Titicaca. Otros anexos contienen informacin
hidrolgica
y morfomtrica obtenida de los modelos de cuencas desarrolladas en el presente estu
d i o , tanto para cada estacin como para cada cuenca individual.
3.3.2

Fuentes y Organizacin de Datos Hidrolgicos

La organizacin de todas las entidades que operan un gran nmero de es


tacones se ilustra en la figura 3 - 1 9 . A continuacin se da una breve descripcin
de cada una de ellas.
-

El Servicio Nacional de Meteorologa e Hidrologa (SENAMHI) fue establecido en


1969, y tiene a su cargo las tareas de planificar, organizar, coordinar, centralizar
y dirigir actividades en los campos de meteorologa e hidrologa. As tiene la res
ponsabilidad de recopilar y disponer de todos los datos correspondientes, incluyendo
aquellos registros en estaciones operadas por otras entidades.

3.27
DATOS

RECOPILACIN

DE

DE

CAUDAL
DIARIO

DATOS

BSICOS

LS 2
DATOS

ALMACENAMIENTO Y

DE

VERIFICACIN

CAUDAL

DATOS

MENSUAL

OE

DATOS

OE

PRECIPITACIN

HISTRICOS

MENSUAL

MENSUALES

LSJ P/l P/2


AJUSTE

DATOS

DE

OE

PRECIPITACIN

LAS SECUENCIAS OE

ANUAL
CAUDAL HISTRICO

LSSRI R>2
LS* P/t HI
EXTENSION

EXTENSION
DETALLES

OE

FSICOS OE

REGISTROS
OE

VLAS ESTACONES \

MENSUALES

DE

REGISTROS
ANUALES OE
PRECIPITACIN

CAUDAL

REGISTROS

/ PRECIPITACIN

CAUDAL MEDIO

EXTENDIDOS

EN

DE

ESTACIN

CAUDAL

[MEDIA ANUAL EN I

LA

\ LAS ESTACIONES '

REGISTROS
| EXTENDIDOS DE I
PRECIPITACIN

LS8
CURVAS OE

DETERMINACIN

ENTREGA

CURVAS ADIMENSIONA-

RELACIONES

LES

HIDROLGICAS

(EVAL)

DE

OE ENTREGA

OE RESERVORIOS

DEDUCCIN DE

REGIONALES

LSTjmHjn
MODELOS DE
CUENCAS
ENTRADA
CALIBRACIN
SALIDA

POTENCIAL
TERICO

CAUDALES
MEDIOS

EN

TRAMOS OE RIO \

LS 10
ANLISIS
LSB
ESTIMACIN

MULTIVARIADO PARA

DE

IDENTIFICACIN

DE

VLAS ESTACIONESX

DE C U R V A S

AVENIDAS
DE

DETALLES
FSICOS

DATOS

DEL

SITIff
\DEL PROYECTO

DISEO

REGIONES
DE CURVA DE
LS II

ENTREGA
CURVAS

INFORMACIN

DE

HIDROLGICA PARA

AVENIDAS
DISEO DE
AVENIDAS EN
SITIOS DE
PROYECTOS
(EVALI

LA EVALUACIN DE
PROYECTOS

CURVAS DE
ENTREGA
APLICABLES E N |
SITIOS DE
PROYECTOSlEVALl

EVALUACIN DEL
POTENCIAL
HIDROELCTRICO
NACIONAL

ACTIVIDADES E INTERACCIONES REALIZADAS


EN EL CAMPO DE HIDROLOGA

Fig-3-18

3.28

SENAMHI
SERVICIO
N A C I O N A L DE
METEOROLOGA
E
HIDROLOGA

ONERN
OFICINA NACIONAL
DE EVALUACIN
DE
RECURSOS
NATURALES

DIR

MINISTERIO

I N IE

DE

&

AGRICULTURA

ELECTROPERU

DE

OFICINAS

PEQUEAS

REGIONALES

IRRIGACIONES

CENTROMIN

OFICINA
PARA EL
CONTROL DE
POLUCIN

DIRECCIN
GENERAL
DE AGUAS

DIRECCIN
DE
IRRIGACIONES

DIVI SION
DE
INVESTIGACIONES
BSICAS

MAJES
OLMOS
JEQUETEPEQUE

O F I C I N A DE
SUPERVISION Y
CONTROL DE
PROYECTOS
ESPECFICOS

CH1RA-PIURA
OFICINAS
REGIONALES

EVALUACIN DEL
POTENCIAL

FUENTES DE DATOS HIDROLGICOS EN EL PERU


F

HIDROELECTRCO
NACIONAL

PROYECTOS
ESPECIALES

Sources of

Hydrotogical data

in

Peru

'9-- 3-19

3.29

El SENAMHI opera actualmente alrededor de 140 estaciones de aforo y aproxima


damente 900 estaciones pluviomtricas. De las segundas, alrededor de-450son con
sideradas como estaciones meteorolgicas teniendo instrumental adicional para e
fectuar lecturas de la humedad, evaporacin, de la velocidad del viento u otras
medidas. La o f i c i n a central en Lima recibe el apoyo de varias oficinas regionales.
El almacenamiento de los nuevos datos y su consiguiente remisin a las entidades
solicitantes se realiza en la Direccin de Informtica / A r c h i v o N a c i o n a l . Hay
una pequea divisin responsable de los estudios hidrolgicos.
A l i n i c i o del presente estudio el SENAMHI estaba efectuando la d i g i t a l i z a c i n de
todos los registros de estaciones para almacenarlos en cinta magntica, por medio
de terminales directos de entrada. Sin embargo, no se pudieron obtener
listados
al dfa de todas las estaciones hidrolgicas o mapas mostrando su u b i c a c i n . C a r e cia de cierta cantidad de informacin relativa a estaciones operadas por
otras
entidadeS/y era evidente que existan algunos problemas que impedan la remisin
de la informacin a la oficina c e n t r a l .

A la fecha el SENAMHI no publica los datos disponibles en forma de anuarios. Co


mo consecuencia de esto fu a menudo necesario extraer los datos de tarjetas escri
tas a mquina, y en algunos casos de las libretas originales. El trabajo de su De
portamento de Informtica encargado del procesamiento de la informacin estara
siendo seriamente afectado por la falta de los adecuados medios de procesamiento
electrnico.

El traslado de los datos mensuales a la computadora del Proyecto se realiz de los


correspondientes datos diarios mediante una cinta magntica preparada por el SEN
A M H I . Desafortunadamente se tuvo que emplear un tiempo considerable para e
minar ciertos
errores que presentaban estas cintas.

La O f i c i n a N a c i o n a l de Evaluacin de los Recursos Naturales, (ONERN) fue crea


da en 1962 y es responsable de los estudios del uso de la tierra y agua, a nivel de
c u e n c a . Depende directamente de la O f i c i n a del Primer M i n i s t r o . Aunque O N
ERN opera nicamente un pequeo nmero de estaciones de c o n t r o l , ha reunido una gran cantidad de informacin hidrolgica para sus estudios regionales. Se han
publicado un nmero considerable de estos estudios, por cuencas individuales,prin
cipalmente aquellas de la vertiente del P a c f i c o . Durante el presente estudio se
ha hecho un uso intensivo de estos informes globales, como se describe en la sec
cin 4 . 2 , y ms an el personal de O N E R N prest invalorable asistencia,
infor
mando acerca del estado de las estaciones, uso actual del agua y condiciones del
campo.
Los datos de precipitacin y escorrenta de O N E R N fueron copiados a mano en for
matos especiales para perforarlos en tarjetas y almacenarlos finalmente en
archi
vos de disco de computadora. Desafortunadamente, estos registros no han sido ac
tua I izados desde la fecha de publicacin del informe asociado. Informacin vallo
sa se obtuvo de O N E R N acerca de las captaciones y derivaciones histricas un
to a los resultados de anlisis para efectos de r e g u l a c i n .

3.30

El Ministerio de A g r i c u l t u r a opera alrededor de 120 estaciones de aforo y un pe


queo nmero de estaciones pluviomtricas dando nfasis en obtener informacin
utilizable para proyectos de irrigacin existentes y futuros. Como puede verse en
la figura 3 - 1 9 existen varias divisiones dentro del Ministerio y a su vez oficinas
separadas para proyectos especficos. N o hay un departamento central encargado
del almacenamiento de datos y por consiguiente la informacin tiene que ser reco
pilada de las respectivas oficinas individuales. Esto complica considerablemente
la labor de recopilacin de la informacin siendo los datos eventualmente
remiti
dos a Lima desde las O f i c i n a s Regionales. Se publican algunos anuarioscontenien
do los datos de zonas de proyectos individuales pero no son aparentemente sobre u
na base regular.

El Instituto de Investigaciones Energticas y Servicios de Ingeniera Elctrica (I


NIE) es responsable ante e l Ministerio de Energa y Minas (MEM) de los
estudios
tcnicos de proyectos energticos. Como tal opera cierto nmero de estaciones hi
drolgicas para conseguir informacin asf como registrar la operacin de desarrollos
hidroelctricos existentes o planeados. Todos los datos son recibidos
por la Divi
sin de Investigaciones Bsicas que edita anucrios para ciertas cuencas.
Adems,
los registros hidrolgicos se reproducen en los informes de estudios de proyectos in
dividuales.

Centromm es responable ante el MEM de todas las operaciones mineras del Estado
en la Regin Central del Per y opera cierto nmero de estaciones para controlar
las condiciones de extraccin del agua y control de la p o l u c i n . Los datos son en
viados de las regiones a Lima pero parece que la comparacin y publicacin de in
formacin es e v e n t u a l .

El Instituto Geofsico del Per (IGP) se incluye tambin porque/ aunque no opera
instrumental de medicin en tierra es responsable de la interpretacin de la in for
mocin recibida del satlite de la N A S A .

Aparte de los organismos mencionados se puede encontrar una


cantidad
considerable de informacin hidrolgica en los informes de ingeniena de proyectos es
pecfficos. Tal informacin aparece tanto en forma elemental como a n a l i z a d a , y du
rante el curso del presente estudio, todos los informes disponibles de este tipo fueron
revisados con cuidado a fin de obtener informacin adicional y compararlos con aque
los obtenidos de otras fuentes.
3.3.3

Evaluacin de la Informacin Hidrolgica Existente

Una de las actividades llevadas a cabo durante el presente estudio fue la


elaboracin de un listado maestro de todas las estaciones hidromtricas y pluviomtri
cas conocidas, siendo ellas en nmero de 467 y 1255 respectivamente. Estos totales
deben corregirse, ya que incluyen a estaciones de las cuales no pudo obtenerse datos
y consideran separadamente a estaciones hidromtricas cuya ubicacin ha sido leve
mente alterada como resultado de las condiciones cambiantes. Para los propsitos de
este estudio, se convino que donde dos o ms estaciones estuvieran tan prximas que
sus registros se pudieran considerar como un registro n i c o , se creana una
estacin
f i c t i c i a a la que se le atribu n a el registro combinado. Un anlisis de los totales da

3.31

dos anteriormente se muestran en las Tablas 3 - 1 y 3-2 en trminos de los registros dis
ponibles hasta fines de 1976 y almacenados en el banco de datos hidrolgicos.
Rea
clones entre el nmero de estaciones y el nmero de aos completos de registro hist
rico se muestran en las figuras 3-20 y 3 - 2 1 .
3.3.3.1

Densidad de Redes Existentes

El Per tiene una superficie total que se estima en 1'285,215 km^ * . Di


vidiendo esta rea entre el nmero total de estaciones hidromtrcas y pluviomtricas
en operacin en 1974 se obtiene densidades de 0 . 1 5 7 y 0 . 5 1 6 estaciones por 1000 k i
lmetros cuadrados respectivamente.
Estas son cifras muy bajas cuando se comparan con los requisitos mfnimos
generalmente aceptados para la adecuada medicin de r e d e s * * , y la situacin se agr
va por una distribucin muy d e s i g u a l . Las figuras 3-22 y 3-23 lustran el grado en eT
que las estaciones existentes se concentran en la vertiente del Pacffico, tanto en tr
minos del nmero de estaciones como del parmetro quizs ms significativo que es eT
nmero de aos de registro de la estacin. Se puede ver fcilmente que existen gran
des fireas del pais en las cuales se carece prcticamente de datos u t i l i z a b l e s .
La distribucin desigual es tambin evidente en las cuencas individuales,
reflejando as la instalacin de estaciones con el objeto de obtener datos para la eva
luacin de proyectos especrficos. En muchos casos, tales estaciones son operadas du
rante periodos relativamente cortos, entre 5 y 10 aos.
Como consecuencia de esto, estas estaciones deberan considerarse
ms
bien secundarias y no pertenecientes a la red base. Una observacin a d i c i o n a l , aun
que de ninguna manera limitada al Per es q u e , como resultado de la distribucin de
la p o b l a c i n , la mayorfa de las estaciones de control se localizan en las partes msba
jas del rea de c a p t a c i n .
3.3.3.2

Aspectos Cuantitativos de los Datos Existentes

Como se indic anteriormente el anlisis de las redes de estaciones i n c l u


ye una divisin terica entre las llamadas estaciones base y secundarias. Las primeras se u t i l i z a n para proveer informacin relativa al factor de muestreo en el tiempo y
las estaciones secundarias son usadas para estimar la variacin geogrfica. Mientras
que las estaciones base deberan tener preferiblemente registros continuados bastante
largos, estudios empricos indican que si las observaciones se efectan en condiciones
estables, periodos de registro entre 15 y 30 aos darn estimaciones de valores medios su

*" Plan N a c i o n a l de Ordenamiento de los Recursos Hidrulicos, Repblica del Per ,


Bases Metodolgicas, Lima - Caracas 1976.
*

Langbein ha sugerido que la densidad de estaciones base debera variar de 0 . 4 a


1.5 por mil millas cuadradas (0.154 a 0 . 5 7 9 por 1000 kilmetros cuadrados). (Lan
gbein W .B . - Stream gauging networks. Publication N a 3 8 ^ A H , Rome 1954 and
Langbein W .B . - Error i n the computation of mean areal precipitation U .S . G .S .
1946).

3-32

Categorfa de Estacin
StaHon Category

Estaciones con un mihimo de 1 ao de


datos.

Nmero de Estaciones

% del total

Number of Stations

% of total

333

71.3

23

4.9

36

7.7

75

16.1

467

100

202

43.2

Stations with at least 1 year of data.

Estaciones ficticias con registros comb!


nados de estacin asignados.
2

Fictitious stations assigned combined


records of station in category 1 .
Estaciones con menos de 1 ao completo
de datos.

Stations with less than one complete year


of d a t a .
Estaciones en los cuales no se obtuvo da
tos.

Stations for which no data obtained.

TOTAL:
Estaciones en operacin
(1974)
5

Stations in operation
(1974)
Distribucin por rea de captacin.
Distribution by catchment area :

<

A ^

50 K m 2

26

7.2

50 <

A ^

100 Km

18

5.0

100 <

A ^

500 Km 2

89

24.6

500 <

A <

1000 Km 2

50

13.8

10

1000<A^

5000 Km 2

125

34.5

A >

5000 Km 2

54

14.9

362

100

Nmero total de estaciones con dreas


de captacin conocidas.
Total number of stations with known
catchment area.

EVALUACIN DEL

RESUMEN DE ESTACIONES DE CONTROL

POTENCIAL

HIDROMETRICAS POR CATEGORAS

HIDRO ELEC TRICO


NA(: I O N AL

Breakdown of Streamf low Gauging


Stations by Category

Tabla
Table

3-1
3- 1

3-33

Categorib de estacin
Station Category

Nmero de estaciones

% del total

Number of stations

% of total

Estaciones con un mnimo de 1 ao de datos.


1

Stations with at least 1 year of data .

1112

88.6

143

11.4

Estaciones con menos de 1 ao completo de da


tos.
2

Stations with less than one complete year of


data.

1255

TOTAL :

100

Estaciones en operacin (1974)


3

663

52.8

324

26.1

Stations in operation (1974)

Distribucin por a l t u r a ,
(m.s.n.m.)
Distribution by elevation
(m .a . s . l . )

<

H C 500 m

500

<

H ^

1000 m

85

6.8

1000

<

H <C 2000 m

126

10.1

2000

<

H ^

3000 m

197

15.8

3000

<

H ^

4000 m

338

27.1

4000

<

H <

5000 m

175

14.1

Nmero total de estaciones con altura conocida.


1245

100

Total number of stations with known elevation.

EVALUACIN DEL

RESUMEN

DE ESTACIONES DE CONTROL

POTENCIAL

PLUVIOMETRICAS POR CATEGORAS

HIDROELCTRICO

Breakdown of Rainfall Gauging


Stations by Category

NACIONAL

Tabla
Table

3-2
3-2

3.34
/i
^_

-r

><

-L

-1

<*>

tM

i-

ft
m
<M

^1

<*>
og

Complete Years of Record

(NI

AOS COMPLETOS

en

DE REGISTROS

>
in

-1
r^

usl

^
ro
o
in

sF

si
s|

in

ft

si
in
r,

m
m

. . .
S

.si
;

'

"

'

<-

NUMERO DE ESTACIONES
Number of Stations

EVALUACIN

DEL

POTENCIAL
HIDROELCTRICO
NACIONAL

HISTOGRAMA DE ESTACIONES HIDROMETRICAS Y


AOS COMPLETOS DE REGISTROS
Histogram of Hydrometric Stations and
Complete Record Years

Fig. 3 - 2 0

3.35

-*

NUMERO

DE

ESTACIONES

Number of Stations

EVALUACIN DEL
POTENCIAL
HIDROELCTRICO
1
NACIONAL

HISTOGRAMA DE ESTACIONES PLUVIOMETRICAS


AOS COMPLETOS DE REGISTROS
Histogram of Pluviometric Stations and
Complete Record Years

Y
Fig.3-21

3.36

LEYENDA
Legend
AROS DE ESTACIN / K m 2

Station Ytars/km 2
<10-2)

CD

00
OB

15

BOLIVIA

15 3 0

un

500 k mi

EVALUACIN DEL
POTENCIAL
HIDROELCTRICO
NACIONAL

DENSIDAD DE REGISTROS HIDROMETRICOS


Density of Hydrometric

Records

Fig.

3-22

3.37

LEYENDA
Legend
AOS DE ESTACIN/km'
Slotion Y o r i / k m 2
<!0-2)

r~~i
CD
MI

0.0

BOLIVIA

20>*0

300

EVALUACIN DEL
POTENCIAL
HIDROELCTRICO
NACIONAL

00

MO

DENSIDAD DE REGISTROS PLUVIOMETRICOS


Density of Rainfall Rtcords

CHILE

kl\

Fifl. 3-23

3.38

ficientemente confiables. Asumiendo los lmites inferiores de estos rangos, esto es, 15
aos para las estaciones base / 5 aos para las estaciones secundarias, en la Tabla
3-3 se muestran resultados que indican que el nmero de estaciones base dan densida
des muy por debajo de los niveles recomendados.
La Tabla 3-3 ilustra, adems, una situacin interesante con respecto a
la longitud promedio de los registros hidromtricos y pluviomtricos disponibles en el
Per. En contraste con la mayorfa de los pafses del mundo la longitud de los registros
hidromtricos en general excede a la de los pluviomtricos. Esto fue un factor impor
tante para determinar la metodologa empleada para la extensin de registros como se
discute en las secciones 4 . 2 . 3 y 4 . 2 . 4 .
3.3.3.3

Aspectos Cualitativos de los Datos Existentes

Se pueden u t i l i z a r varios mtodos para v e r i f i c a r la homogeneidad de los


registros atribuidos a estaciones de control dadas, siendo el anlisis de doble masa el
ms ampliamente u t i l i z a d o . Sin embargo, a fin de obtener resultados confiables
de
ben cumplirse ciertas condiciones bsicas con referencia a los registros utilizables y
la ubicacin geogrfica de aquellas estaciones usadas para comparacin.
En esencia se requiere un mnimo entre 10 a 15 aos de longitud de regis
tro a fin de identificar cambios en los valores medios acumulados, en tanto la nece
sidad de que todas las estaciones se ubiquen en regiones de condiciones climticps si
mi lares determina un l i m i t e efectivo a la distancia permisible entre estaciones de afo
ro del g r u p o .
En el Per muy pocas subredes satisfacen tal criterio y debido a esta
ra
zn durante el presente estudio no se efectu ninguna v e r i f i c a c i n sistemtica de la
homogeneidad; no obstante esto, el trabajo llevado a cabo en el campo de la
exten
sin de registros hizo resaltar, en muchos casos, cierto nmero de estaciones con da
tos poco confiables.
Un aspecto negativo de los registros histricos utilizables es el gran nme
ro de aos y meses incompletos. Este aspecto est ilustrado en los cronogramas presen
todos en el Volumen V, lo cual indica que es preciso hacer una considerable reconstitucin de datos antes de su aplicacin satisfactoria.
En una serie continua, los registros faltantes pueden ser estimados adeca
dmente si se dispone de un suficiente nmefioi de valores con los cuales formar corre
lociones con estaciones bastantes cercanas y que posean regmenes similares. Como
se seal anteriormente, ste no es el caso general del Per.
Las lecturas faltantes son generalmente el resultado de operadores nodies
tros o par f a l l a de los instrumentos, las cuales slo pueden ser efectivamente suE
sanadas proveyendo recursos adicionales. Desafortunadamente tales operadores son us
tmente ms difciles de disponer en situaciones extremas q u e , paradjicamente a menudo proveen la informacin ms valiosa para estudios globales. Como se seala en la
seccin 5 . 2 . 4 . 2 los valores faltantes en las estaciones hidromtricas son de singularim
portancia para la estimacin de las avenidas, no siendo registrados a menudos los picos
ms altos o teniendo que ser estimados debido a la d i f i c u l t a d fsica de la toma de l e c turas o porque sobrepasan los lmites de c a l i b r a c i n .

Categona

Amplitud de Re
gistro

Nmero de estaciones
incluidas.

Nmero de aos pro


medio de registro.

Densidad promedio
Estaciones/ 1000 Km

Category

Record Length

Number of stations
included.

Average number of
years of d a t a .

Average density
_
S t a t i o n s / 1000 Km

103

25.83

0.08

164

8.45

0.13

107

21.70

0.07

790

8.62

0.54

Streamflow

Base Stations

15 mds afios
or more

Estaciones Secunda
rias .
Secondary Stations

5 - 1 4 aos

Estaciones Base

15 o mds aos

Base Stations

Rainfall

Pluviomtricas

Hidromtricas

Estaciones Base

Estaciones Secunda
rias.
Secondary Stations.

years

or more

5 - 1 4 aos
years

3.40

Debido a los flujos extremos es necesario efectuar la peridica


re ubica
cin de las estaciones de aforo y a menudo se requiere un programa de c a l i b r a c i n coj
trnua debido a los cambios en la seccin transversal del lecho de r i o . Tales operado^
nes absorben considerables recursos pero stas son esenciales para mantener la p r e c i sin de las lecturas.
La gran mayona de los instrumentos hidromtricos y pluvia mtricos insta
lados en Per son operados manualmente por observadores que toman lecturas cada cier
to intervalo de tiempo f i j o en vez de u t i l i z a r instrumentos de registro automtico ms
caros y complejos. Se deposita entonces, mucha confianza en la precisin e i n t e g r i dad de los observadores, y se limita grandemente la toma de valores de corta duracin
(horarios), los cuales son necesarios para investigaciones hidrolgicas ms d e t a l l a d a s ,
tales como son el estudio de los hidrogramas de avenidas.
Las observaciones anteriores se refieren a los registros hidromtricos y plu
viomtricos existentes; debido a la limitada cantidad de datos de sedimentos y la eva
poracin disponibles, los comentarios pertinentes se dan en las secciones 5 . 2 . 4 . 3
y
5 . 2 . 4 . 4 , respectivamente.
3.3.3.4

Conclusiones

En trminos de los promedios mundiales vigentes, la disponibilidad actual


de datos hidrolgicos en el Per debe de considerarse como muy pobre, debido a las
siguientes razones : redes inadecuadas de medida, tanto de estaciones base como se
cundarias; la existencia de grandes y frecuentes interrupciones en los registros; la in
certidumbre de muchas estaciones, en cuanto a sus caractensticas fsicas y la precisin
y homogeneidad de los registros; la escasa coordinacin entre las entidades recolecto
ras y el lento progreso hacia la comparacin/verrficacin y divulgacin de la informa
cin disponible.
Las conclusiones anteriores deben de considerarse tanto en trminos del
tamao fsico del pas como de la variedad de condiciones climticas encontradas. Te
niendo en cuenta la inaccesibilidad de algunos sitios deseables para los controles, no
se puede avizorar la total subsanacin de la situacin presente dadas las actuales con
diciones econmicas.
Las recomendaciones detalladas para la ampliacin de la red hidromtri
ca existente escapan a los alcances del presente estudio y se dan solamente r e q u e r i mientos especfficos con referencia a los proyectos ms atractivos, seleccionados
en
esta fase. (Volumen I I I ) . Sin embargo, pueden darse algunas observaciones generales.
La consecucin de fondos para el financiamiento de la recoleccin de da
tos bsicos adecuados es particularmente dificultosa en los pases en desarrollo.
Las
siguientes razones son citadas por K o h l e r * .

Kohler M . A . - Design o f Hydrological N e t w o r k , W M O Technical N o t e N 2 - 2 5 ,


Geneva 1970

3.41

Los requerimientos son de naturaleza permanente.

La compilacin de datos posee poco atractivo comparada con tareas completas


orden superior.

de

Durante situaciones de emergencia nacional existe una tendencia a tratar los


gramas de recoleccin de datos como no esenciales.

pro

Los datos bsicos no pueden ser presupuestados como p a r t e de los proyectos conoc
dos debido al desfase de tiempo dentro de la secuencia de eventos.

El valor econmico de datos bsicos adecuados en el diseo de proyectos de recursos de agua frecuentemente no es entendido por aquellos responsables de la d i s t r i bucin de fondos.

Las consecuencias econmicas efe no lener datos bsicos adecuados para la


d e f i n i c i n de proyectos se e v i d e n c i a
en los costosos resultados del sobre o
subdimensionamiento. Sin embargo, exista poca esperanza q u e , aparte de los pafses
ms altamente desarrollados, se enfoque a las organizaciones de recoleccin de datos
bsicos justificados sobre una base c o s t o / b e n e f i c i o .
Puede tambin anotarse que an dados los recientes avances en las tcni
cas de modelacin matemtica para la reconstitucin y generacin de registros,
los
resultados obtenidos representan un substituto pobre para valores apropiadamente me
didos.
Aunque puede existir un anlisis completo de los aspectos meteorolgicos,
topogrficos y otros factores en la seleccin de emplazamientos de estaciones, la pros
pe ce ion de campo usualmente evidencia un nmero de consideraciones prcticas. La
instalacin y opa-acin de equipo automtico de medicin en localidades relativamen
te inaccesibles es extremadamente cara y las estaciones deben ser normalmente locali
zadas donde residentes locales puedan actuar de observadores. En el caso del Per,
cualquier anlisis de la densidad deseable de la red se complica por la extremadamen
te amplia gama de condiciones climticas encontradas y la frecuente ocurrencia
de
zonas con microclimas.
Dentro del curso del presente estudio, se ha hecho uso limitado de la sig
nificativa
informacin o b t e n i d a m e d i a n t e
satlites artificiales y
va
rias formas de fotografa a radar. Un ejemplo grueso es el mapa ecolgico que ha sido
preparado por O N E R N y que se us para la estimacin de la escorrenta en la Regin
de la S e l v a . Dada la imposibilidad de establecer en el Per dentro de un futuro prede
cible una adecuada red superficial de estaciones hidromtricas, debe tal vez darse con
sideracin a como se podra explotar ptimamente estas nuevas fuentes de i n f o r m a c i n .
Se espera que el banco de datos mplementado, como parte del presente es
tudioconceda el necesario estimulo para resolver algunos de los problemas ms urgentes.

3.42

En el presente informe se han hecho varias referencias a la disponibilidad


de datos hidrolgicos en el Per y al funcionamiento actual de las organizaciones in
volucradas en la recoleccin de los mismos. Como se seala en diversas secciones ,
se puede mejorar sustancialmente cada una de estas funciones; sin embargo,cualquer
crtica efectuada debe considerarse como constructiva y se referir no tanto al fun
cionamiento de los organismos involucrados como a los recursos asignados a ellos .

Como quiera que SENAMHI debe aceptar intrmsicomente un cierto grado


de responsabilidad por la precisin de la informacin que proporciona, se desprende
que los datos recibidos por otras entidades deben de ser explicativos en lo que respec
ta a la historia de la estacin. Por ejemplo, en el caso de estaciones hidromtricas,
los datos disponibles deben hacer referencia a las curvas de calibracin u t i l i z a d a s , a
cualquier cambio en ubicacin y a cualquier correccin necesaria a efectuarse d e b i do a derivaciones aguas arriba o a uso consuntivo.

Es evidente que la actual falta de facilidades de cmputo en el SENAMHI


limitan severamente su capacidad en trminos del almacenamiento, v e r i f i c a c i n , ana
lisis y divulgacin de datos. El presente estudio ha demostrado lo que puede lograrse
con un acceso adecuado a un relativamente modesto sistema de mi ni computadora y
se recomienda que se d mxima atencin a los medios mediante los cuales se puedan
otorgar facilidades de cmputo al SENAMHI en el f u t u r o .

Se debe hacer referencia a las limitaciones en la operacin e instalacin


de estaciones de control existentes y nuevos, impuestas por las actuales restricciones
financieras. En tanto que el actual presupuesto permita nicamente el mantenimiento
de estaciones y personal existentes, no se pueden esperar mejoras considerables en tr
minos de la idoneidad de las redes hidrolgicas y meteorolgicas.

Sena deseable q u e , de obtenerse financiamiento para la ampliacin de la


red, tambin se prevea la posibilidad de contar con el soporte adecuado para proce
sar en forma eficiente la informacin recolectada.

Una alternativa viable sera el lograr una mayor coordinacin con las insti
tuciones estatales que cuentan con el equipo requerido; tanto para el procesamiento
inicial (lectura de bandas de limnigrafos, pluvigrafos, termgrafos, e t c . ) , como pa
ra un clculo ms sofisticado que permita la depuracin de la informacin y la deter
minacin de parmetros estadsticos bsicos.

Finalmente, slo resta desear que e l clamor sea escuchado por las autorida
des superiores correspondientes y en el futuro se d el apoyo merecido a lasinstitucio
nes responsables de la recoleccin y procesamiento de la informacin hidrometeorol
gica bsica.

3.43

3.4

RECOPILACIN DE LA I N F O R M A C I N HIDROLGICA Y ESTABLECIM I E N T O DEL BANCO DE DATOS

3.4.1

Introduccin

Como se indic en la seccin 3 . 3 . 2 , la mayor parte de la informacin hi


drolgica del Per la tiene S E N A M H I , y la recopilacin de la mayorfa de los datos
se efectu en la Oficina de Lima de esta organizacin. La informacin bsica dispo
nible concerniente a estaciones de control en las redes pluviomtricas ehidromtricas
consistan de listas conteniendo las caractersticas fsicas y un atlas* , mostrando la
ubicacin de estaciones por cuencas.
Sin embargo, se encontr que la informacin contenida en estas referen
cias era incompleta y en algunos casos errnea, no siendo incluidas algunas estaciones
operadas por otras organizaciones. Otro problema era la falta de cronogramas a c tualizadas mostrando el perodo de registro disponible para cada estacin.
Considerando la situacin descrita se convino con SENAMHI que habra
de realizarse nuevas listas y que debera ubicarse cada estacin en mapas a mayor es
c a l a . Todas las estaciones conocidas seran incluidas sin considerar la disponibilidad
de datos as como el estado actual de funcionamiento. De este modo se realiz
un
trabajo cuidadoso para verificar la informacin registrada. El trabajo fue realizado
por un grupo combinado del personal de SENAMHI y los hidrlogos del Proyecto'y du
r unos cinco meses.
El nivel y alcance de este trabajo bsico no fue previsto antes del estudio
actual, pero evidentemente, el establecimiento de tal informacin bsica era
esen
cial para todos los futuros anlisis hidrolgicos.
Paralalelamente a la recopilacin de datos en el S E N A M H I , se visitaron
todas las otras organizaciones para conseguir algunos detalles de las estaciones bajo
su control o para conseguir los datos que stas hubieran acumulado. En particular se
pudo disponer de una cantidad considerable de informacin en O N E R N .
Debido a la falta de un almacenamiento centralizado de datos en otras or
ganizaciones, el proceso de extraccin de datos result ser una actividad externa que
requera numerosas visitas a las oficinas de los proyectos individuales y generalmente
retrasos en la recepcin de informacin. Estos datos fueron incorporados al banco de
datos tan pronto como se dispona de ellos.
Las actividades implicadas en la recopilacin y transferencia de datos, y
el establecimiento del banco de datos hidrolgico en la computadora del proyecto se
describen en las siguientes secciones. En tanto se ha realizado un gran esfuerzo para
asegurar la calidad de la informacin almacenada en el banco de datos de la computadora que se indica en el presente Informe y en los Volmenes complementarios,
se
observar que el gran nmero de estaciones y el volumen de registros implicados evi

* Atlas de Cuencas Hidrogrficas del Per - SENAMHI - Lima, 1972

3.44

dencian que muchas de las actividades fueron de naturaleza laboriosa, y r e p e t i t i v a .


Se espera que mediante la disponibilidad futura de mejor y ms detallada informacin,
cualquier inconsistencia pueda ser rectificada para el consiguiente mejoramiento del
banco de datos establecido.
Como se ha indicado anteriormente en el t e x t o , se han preparado unas l i a
modas hojas
de actividades, que en forma grfica indican la interrelacin de pro
gramas y archivos de datos para el procesamiento de la informacin h i d r o l g i c a . Di
chas hojas se encuentran indicadas en las figuras apropiadas en el texto del Informe.
3.4.2

Procedimiento de Recopilacin (Hoja de Actividades; Figura 3-24)

3.4.2.1

Codificacin de Cuencas

La divisin de vertientes en el Per se muestra en la figura 3 - 2 5 ; el siste


ma de codificacin adoptado para definir las vertientes y cuencas individuales esta ba
sado en el que fue establecido previamente por el S E N A M H I . Las cuencas con
sus
respectivos cdigos se muestran en la figura 3 - 2 6 ; asfmismo los nombres de cuencas se
i d e n t i f i c a n con los cdigos en la Tabla 3 - 4 . Se identificaron un total de 53cuencas
en la vertiente del P a a f i c o (Cdigo 1), y se numeran secuencialmente de N o r t e a Sur.
Debido al tamao relativo y a los consiguientes lmites de almacenamiento del progra
ma de cmputo usado para los modelos de captacin (vase seccin 4 ) , la vertiente
del A t l n t i c o (Cdigo 2) se d i v i d i en un total de 49 cuencas. El cdigo de la . ver
tiente del A t l n t i c o se subdivide, a su vez en tres partes que indican el principal sis
tema f l u v i a l asociado; estos son el sistema del Maraan (Cdigo 2 1 ) , el sistema
del
Ucayali (Cdigo 2 2 ) , y el sistema del Amazonas (Cdigo 2 3 ) . Las nueve cuencas que
drenan al Lago Titicaca,, tienen el cdigo de vertiente 3 . En el volumen IV del Infor
me se da una lista de todas las cuencas y sus correspondientes parmetros hidrolgicos
y topogrficos.
3.4.2.2

C o d i f i c a c i n de Estaciones Hidrolgicas

El sistema de codificacin adoptado para las estaciones hidrolgicas seba


sa tambin en el usado por S E N A M H I , y tiene la forma general W X Y Y Z Z d o n d e , W
indica el tipo de medida y toma el valor 1 para las estaciones climatolgicas y 2 pa
ra las estaciones hidromtricas, y X indica el tipo de instrumental u t i l i z a d o . Para las
estaciones climatolgicas Y Y Z Z es un cdigo de 4 c i f r a s , mientras que para las esta
ciones hidromtricas Y Y es el cdigo de cuenca y Z Z un nmero de serie de la
esta
cin dentro de la cuenca.
Durante el desarrollo del trabajo de recopilacin un nmero considerable
de cdigos de estacin tuvieron que ser modificados a fin de i n c l u i r estaciones a d i c i o
nales, eliminar cdigos duplicados y corregir errores en la ubicacin de estaciones.
Debido a la naturaleza del anlisis llevado a cabo en el presente estudio,
y para f a c i l i t a r las actividades de manejo de archivos, a todas las estaciones climato
lgicas se le d i o un cdigo pluviomtrico de la forma 1 5 X X X X . Sin embargo, se man
tuvo la codificacin original del SENAMHI como una alternativa en los listados maes
tros para permitir la futura comparacin.

7
HOJAS DE
DATOS
DE
CAUDAL
MENSUAL

HOJAS DE
DATOS DE
PRECIPITA
TAC ION "
MENSUAL
Z.

T
LIMITES
DE MAPAS
DE
CUENCAS
(SENAMHI)

DETALLES
DE LAS
ESTACIONES
(SENAMHI)

DETALLES
DE LAS
ESTACIONES
(ONERN)

DETALLES
DE LAS
ESTACIONES
(OTRAS
FUENTES)

^
CRONOGRA
MAS DE
LOS REGISTROS
DE
,CAUDAL

CRONOGRAMAS DE
LOS REGISTROS
DE
LLUVIA

VERIFICAR
CARACTERSTICAS
FSICAS Y
UBICACIN

LISTA TODAS LAS


ESTACIONES
HIDROMETRICAS Y
PLUVIOMETRICAS
CONOCIDAS CON
CARACTERSTICAS
FSICAS

V A
FORMAR
GRUPOS DE
ESTACIONES
PARA EXTEN
SION DE
REGISTROS

ARCHIVO
GROUPH
(CAUDAL)

ARCHIVO LSI

ARCHIVO
GROUPL
(PRECIPITACIN)

PREPARAR
HOJAS DE
DATOS DE
CUENCAS Y
NOTAS ADIC.

UBICAR
ESTACIONES
EN MAPAS DE
CUENCAS I N DIVIDUALES

ARCHIVOS
FREYH1
&
FREYL1
(DATOS FSICOS
DE ESTACIONES)'

MAPAS DE
CUENCAS
EXPLICATIVOS

HOJAS
DE
DATOS
DE
CUENCAS
^

HOJA DE ACTIVIDADES 1 : RECOPILACIN DE DATOS BSICOS

FIG. 3-24

3.46

t-

<^

S>

0*

^ .
*

COLOMBIA
N

ECUADOR

mm^

rfvkH

"%j&

E'

zitsl (" \
2112 \ y A ,

m\m

T l I TrtSy^&yJcW/XtyyTA//?\l \\^V/1' ,i i rw vyu.i id \v///jm(///T'yO!///}


Mw-YviiVm
'Vl/^C/V /
21091 1 1 V . V f p l
^ivtimi
v^"1^-^^

IMm

107/

Iii5>!2<7k1-l'r-bf

^^iraovmimm
1

^v

Wb

JT

i^^ : : : tr

mmmmmmm

^^^^^S:V/

<

J^.

r^
fl =

H'\\\XoSie^iWi^H.ra>l' 11 IU MTTTIT

^ H m l i l r2,,a
lWM
v l l ^ T l i i t-UT

ffi^Sfe^-

\\\]s\

^
T s \ V

w v i i / ITH II 11
L ^ W ^ V HW 1

^IfSiM XTO

\WgZL

N^O^^i+W

^
Xx^

Vertientes
sheds
s
\

OCANO
PACIFICO

"1
J

RIO
MARAON

I J

RIO
UCAYALI

' '
i d

RIO
AMAZONAS

"^

^ ^ ^^ j

i^^^v/yvjc

N^Jjgj-

ms^s

_
100

~*"

**

woY/*&y4&^

v50^&&

/ / /

^-^^^S^^" ^v5iA^fc'~

^r-y" T

\ /

,fo

V.

p-^^ / x / y A^/

rs^X-A^-^v^jr

yr

^fe
O

^tfg

BOLIVIA
vV^u7Xs?^s>^S0-i>=i^^^^
^ S^ r^t s<VNK^' i ^ VftNHV^rC?!^ >wot' &44ZmmV29
^tY^r^SSMm
^^
^ W K ^ ^ u X

LAGO
TITICACA

l
0

A-r^^X
'^s^s/s?/

- 3~, \

-0

///

^ ^ t s5^29

^ ^

mk

W^iX

)0

W-^WM
%^y/ K

/|2BE2

VV' 3\\

1 II

'fax, 'J*

MMH:w ) ! ^ ^ ^
2

-7
^

1V\\
\ \ \

^ ^S
^ Px
^s
S
^^^9

1 V^v^'"^

^S^IivCl !>

BRASIL

tjsp

Yvi^WXsioi

o
o

200

300

400

500 k n

^^\K

EVALUACIN DE

MAPAS H I D R O L G I C O S
HIDROLOSICAL M A P A S

Fig. 3.25

HIDROEL CTRIC 0
NACI HAL

V E R T I E N T E S Y C D I G O S DE C U E N C A S
W A T E R S H E D S A N D CODES OF RIVER B A S I N S

M l : 6000000

yvfs^'

ICHILE

l6o

3.47

3.48

'

<

'

VERTIENTE DEL PACIFICO (1)

VERTIENTE DEL ATLNTICO (2)

VERTIENTE DEL LAGO TITICACA (3)

SISTEMA MARANON
101
102
103
104
105
106
107
108
109
11 O
11 1
112
113
11 4
115
116
11 7
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153

*
*

ZARUMILLA
TUMBES
CHIRA
PIURA
CASCAJAL
OLMOS
MOTUPE
LA LECHE
CHANCAY-LAMBAYEQUE
ZANA
CHAMAN
JEQUETEPEQUE
CHICAMA
MOCHE
VIRU
CHAO
SANTA
LACRAMARCA
NEPENA
CASMA
CULEBRAS
HUARMEY
FORTALEZA
PATIVILCA
SUPE
HUAURA
CHANCAY-HUARAL
CHILLN
RIMAC
LURIN
CHILCA
MALA
OMAS
CAETE
TOPARA
SAN JUAN
PISCO
ICA
GRANDE
ACARI
YAUCA
CHALA
CHAPARRA
TICO
CARAVEL I
OCONA
MAJES-CAMANA
QUILCA O CH1L1
TAMBO
OSMORE
LOCUMBA
SAMA
CAPLINA

2101
2102
2103
2104
2105
2106
2107
2108
2109
2110
2111
2112
2U3
2114
2115
2116
2117
2118

ALTO MARANN
CRISNEJAS
LLAUCANO
CHAMAYA
HUANCABAMBA
CHOTANO
CHINCH I PE
TA3AC0NAS
CENEPA
SANTI AGO
MARANON MEDIC
PASTAZA
TIGRE
BAJO MARANON
UTCUBAMBA
CHIRI AC
NIEVA
HUALLAGA

301
302
303
304
305
306
307
308
309
300

SUCHES
HUANCANE
RAM IS
COATA
ILLPA
ILAVE
MAURE
ZAPATILLA
CCALLACCANE
LAGO TITICACA

SISTEMA UCAYALI
2201
2202
2203
2204
2205
2206
2207
2203
2209

URUBAMBA
VILCANOTA
APURI MAC
PAMPAS
MANTARO
PACHITEA
AGUAYTIA
UCAYALI
PERENE

SISTEMA AMAZONAS
2301
2302
2303
2304
2305
2306
2307
2308
2309
2310
2311

AMAZONAS
APO
PUTUMAYO
YAVARI
PURUS
MADRE DE DIOS
INAM8ARI
TAMBOPATA
ACRE
LAS PIEDRAS
YURUA

C O D I G O S D E L A S C U E N C A S

R I V E R 3 A S I N C 0 D E S

TARLA

TA3LE :

3-<
*

**##******************#*********************#***#**********************

3.49

3.4.2.3

Formularios y Mapas de Cuencas

A fin de f a c i l i t a r la recopilacin de los datos bsicos hidromtricos y de


p r e c i p i t a c i n , se prepararon series de formularios por duplicado y se completaron pa
ra cada cuenca d e f i n i d a . En las figuras 3 - 2 7 3-31 se incluyen ejemplos de estos
formularios. El proceso de recopilacin se efectu secuenciaImente por cuenca, sien
do consignados los detalles fsicos de las estaciones pluviomtricas e hidromtricos en
los formularios de las figuras 3 - 2 7 y 3 - 2 8 , respectivamente. Las estaciones se dibuja
ron en una serie de mapas proporcionados por el S E N A M H I ; para la vertiente del Pa
cTfico se disponan de mapas a la escala de 1 : 500,000, mientras que para las vertien
tes del A t l n t i c o y del Lago Titicaca se contaban con mapas cuyas escalas variaban
entre 1: 500,000 y 1 : 1 '000,000. Se emplearon simbolos distintos para diferenciarlas
estaciones pluviomtricas de las hidromtricos, las cuales se identificaron por sus res
pectivos nmeros de cdigo.
Estos mapas constituyeron finalmente, la base para los mapas a menor es
cala que se incluye en el Atlas Hidrolgico complementario a este informe (Volumen
IV).
Los detalles fsicos de todas las estaciones hidromtricos y pluviomtricas
fueron posteriormente codificados de los formularios a tarjetas perforadas y
almace
nados en el banco de datos, en los archivos FKEYH1 y FKEYL1 respectivamente.
Es
tos datos se usaron tambin como la primera lnea del archivo que contiene los regis
tros de estaciones.
3.4.2.4

Observaciones Suplementarias

En muchos casos haba incertidumbre con respecto a la ubicacin real de


las estaciones hidromtricos, especialmente en las confluencias de ros y en los asien
tos de canales de irrigacin y de derivacin . Para resolver tales problemas se prepa
raron algunos mapas en croquis y notas suplementarias con el f i n de esclarecer la
exacta ubicacin de la estacin y de proporcionar informacin acerca de los transva
ses de agua existentes.
Estos datos fueron usados posteriormente para corregir las condiciones na
turles del caudal y para calibrar los correspondientes modelos de captacin para de
r vac iones no medidas.
3.4.2.5

Elaboracin de Cronogramas

A fin de decidir qu periodos base de registro seran adoptados en el


es
tudio y para formar grupos de estaciones para la extensin de registro fue necesario e
laborar cronogramas mostrando los datos histricos disponibles para cada estacin.
Estos cronogramas se graficaron en los formularios correspondientes (Figu
ras 3 - 2 9 y 3 - 3 0 respectivamente) donde se indicaron el nmero de meses sin datos.
Debido a la situacin transitoria existente en ese entonces en S E N A M H I ,
la informacin para elaborar esos cronogramas fue tomada directamente de tarjetas es

3.50

HOJA

"

CUENCA
NO M B R E

CDIGO

REF.

ESTACIONES PLUVIOMETRICA S C O N S I D E R A D A S

NUM.

DE

A
FECHA:

IUM.

NOMBRE

CDIGO

ELEV.

LONG.

L A T.
G

FIRMA:

S-

INST.

S-

T I P O DE

FUENTE

UBICACIN

DE

1NFORMAC I O N

EN

REGSTRO
HISTRICO

FUERA INICIAL

OB S E R V A C I O N E S

FINAL

Fig.

CU E N C A
NOMB R E

3-27

HOJA

ESTACIONES HI DROMETRICAS C O N S I D E R A D A S

CO DI GO

REF.

NUM.

DE

B
FECHA:

IUM.

CDIGO

NOMBRE

FIRMA:

LONG-

L A T.

R 1 0
G

TIPO FUENTE DE UBICACIN


S

INST. INFORMAOO EN

R E G STRO

ELEV. DE

ELEV. PROM. AREA DE

HISTRICO

ESTACIN

DE CUENCA

FUERA INICIAL

FINAL

CUENCA
KM 2

F i g . 3-28

3.51

"

C U E N C A
NOM B R E

CO 0 1 G O

REGISTROS HISTRICOS OE E S T A C I O N E S PLUVIOME TRICAS

HOJA
NUM.

REF.

OE

C
FECHA:

NUM

CDIGO

NOMBRE

Rl

FIRMA:

AO

u>

00

INICIAL

at

-*

o
m

CM

in
ai

CODI

i-

m
Ot

m
o

JJ J

ai o
tn to <0 to
at at m at

n
to
to to to to to
o at
a*

at
to to
at at

o
r
ot

GRUPO a GRUPO

CM

ra at

at

at

GO

EXTEN.

DOBLE

MENSUAL

MASA

Fig. 3-29

"

C U E N C A
NOM B R E

m u>
tn m m
at
O)

..

HOJA

REGISTROS HISTRICOS DE E S T A C I O N E S

HIOROMETRICAS

REF.

NUM.

OE

D
FECHA:

NUM

CDIGO

NOMBRE

Rl

AO
1 NICIAL

FIRMA:

to

a> at ot

00 ai
at

ai

o
m
ai ai

CM

m m
ai ai

ai

m to
00 at o
m in tn in m to to
at at ai at ai at ot

CM

to
at

tn to
to to to to
at at at ai

to
at

ao at o
to to r
at at at

CM
c.
rat o t ai

a in
at at

to
rat

GRUPO OE GRUFX
EXTEN. OOBLI
MENSUAL MAS/

Fig. 3-30

3.52
REGION
NOMBRE

CDIGO

CUENCA
NOMBRE

IFECHA:

GRUPO:

i>

TI PO
NUM.

CDIGO

en

<n

R E F.

O
in

m
en O

INI

ir

u>

<n en

TI

in

1
DE

NU M.

FIRMA:

en
in

en

AO

NOMBRE
H

HOJA

GRUPO DE ESTACIONES PARA RECONSTITUIR DATOS

C ODIGO

00

u>
p-

to
a

INI CIAL

<n

<n

en <n

<n

OBSERV.

1
2
3
4

S
E
7
B
9
10

| Fig. 3-31

3.53

critas a mquina.(Los cronogramas de estaciones incluidos en el


Volumen V
se
prepararon sobre la base de los datos actualmente existentes en el banco de datos del
Proyecto).
3.4.2.

Formacin de Grupos de Estaciones

A fin de reconstituir y extender los registros hidrolgicos por anlisis de


correlacin es necesario formar grupos de estaciones que posean regmenes similares y
tengan un periodo comn de registros. Considerando los registros disponibles se adop
t un periodo base de 36 aos, de 1940 a 1975, inclusive.
Para las estaciones hidromtricas los grupos se formaron en base de la Ion
gitud del registro histrico disponible, la ubicacin de los datos en este periodo base
y la proximidad geogrfica. Para los grupos de estaciones pluviomtricas se conside
r tambin la altura de la estacin.
El nmero mximo de estaciones por grupo se limit a 10.
Con el objeto de obtener en todas las estaciones una secuencia comple
ta de valores en el perodo base, cada grupo contena tambin al menos, una estacin
con un registro completo, histrico o extendido. De este modo fue necesario conside
rar tambin la ejecucin secuencial de las corridas de correlacin en cada caso. Un
ejemplo del formulario usado para formar grupos de estaciones se incluye en la figura
3-31.
La asignacin de estaciones a grupos particulares de extensin se indic
tambin en los mapas de cuencas individuales.
Los cdigos de las estaciones en cada grupo se trasladaron a tarjetas
forados y se almacenaron en la computadora en los archivos de disco GROUPH y
GROUPL respectivamente.

per

Como se explica en las secciones 4 . 2 . 3 . 4 y 4 . 2 . 4 . 3 los grupos formados


en esta etapa del estudio proporcionaron slo la base para las corridas de correlacin
posteriormente realizadas, ya que se necesitaban efectuar muchas modificaciones en
vista de los datos finalmente disponibles y el grado de correlacin significativa que
pudo ser observada entre estaciones individuales.
3.4.3

Traslado de Datos (Hoja de actividades Figura 3- 3?)

Debido a la naturaleza del estudio y al nivel de factibilidad de


deta
lie.para el anlisis hidrolgico, el traslado inicial de datos se restringi a los valores
medios mensuales en las estaciones pluviomtricas e hidromtricas. Se usaron tres mo
dos de traslado: cinta magntica, tarjetas perforadas y entrada directa por terminal.
La mayora de los datos fueron trasladados de cintas magnticas preparadas por
el
SENAMHI.
Como se describe en la siguiente seccin se establecieron archivos
indi
viduales para cadg estacin, identificados por un prefijo, y el nmero de cdigo. Se

CINTA
(MAGNTICA'
v(SENAMHI)

CONVERSION
DE CDIGO
Y
STANDARD
DE FORMATOS

ENTRADA
EN TARJETA
PERFORADA

DATOS
MENSUALES!
(VARIAS
FUENTES)

ARCHIVOS
SCMH-&
SLMH--

ROGRAMATLAP1
A(ESTADSTICOS
BSICOS Y
TABULACIN
v DE DATOS) .

EDITAR
ARCHIVO
DE DATOS
HISTRICOS

DATOS
TABULADOS

SI

ESTADSTICOS
BSICOS
DE
REGISTROS
HISTRICOS

ARCHIVOS
FKEYH2
&
FKEYL2

ARCHIVO LS2 HOJA DE ACTIVIDADES 2: ALMACENAMIENTO Y VERIFICACIN DE DATOS MENSUALES HIST. Fig.3-32

3.55

adjuntaron dos lineas de tftulo conteniendo las caracterfsticas ffsicas de las estacio
nes y los aos inicial y final de los datos incluFdos. Los valores mismos de los datos
se trasladaron a formatos estandarizados. Siguiendo este proceso todos los archivos
fueron incorporados al programa de cmputo TLAP1 a fin de presentar los datos
en
una forma fcilmente legible.
Un anlisis de los datos obtenidos de las cintas del S E N A M H I , evidenci
un gran nmero de errores cometidos en la preparacin y fue necesario establecer un
programa amplio y completo de verificacin para las correspondientes fuentes de datos.
Este proceso fue realizado con ayuda del personal de SENAMHI y las co
rrece iones resultantes fueron hechas directamente desde los terminales de la computadora. Adems de todos los procesos de edicin, el programa TLAP1 fue corrido nueva
mente y los parmetros estadsticos bsicos de los registros histricos se introdujeron a
los archivos maestros FKEYH2 y FKEYL2.
3.4.4

Estructura del Banco de Datos

El banco de datos hidrolgico incide en todas las actividades hidrolgicas


llevadas a cabo en el presente estudio y por esta razn constantemente se hace referen
cia a los archivos de computadora en la descripcin de acfvidades. Los elementos generales del banco de datos y los tipos de programas de computo se muestran en la Figu
ra N a 3 - 3 3 . Detalles especFficos se pueden.encontrar en el volumen X I - "Banco de
Datos y Descripcin de Programa - Parte A " , del presente Informe.
A fin de estimar el potencial hidroelctrico terico y para la evala cin de proyectos potenciales se introdujeron al banco de datos los siguientes datos
bsicos:
Estaciones hidromtricas:
Caudales medios mensuales (nryseg.)
Mxima anual del caudal medio diario (rrr/seg.)
Estaciones pluviomtricas:
precipitacin total mensual (mm.)
Los totales anuales de precipitacin fueron obtenidos sumando los corres
pendientes valores mensuales usando el programa V D M , en base del ao hidrolgico
setiembre-agosto.
3.4.4.1

Identificacin de Archivos

Los archivos de datos individuales son identificados por un nombre de ar


chivo que tiene la forma W X Y Z N N N N N N donde N N N N N N es el correspondiente
cdigo de la estacin y W X Y Z toma los siguientes smbolos:

3.56

tt4*fctt^*tt
*Ktftfrffttftt*tf

KftftpffN***!**

'

'

PROGRAMAS
*
- DE EXTRACCIN *
* DE DATOS

ARCHIVOS
DE

DATOS
*
3ASIC0S

ftttK**fK*ftttXtt

INFOR* MAC I ON
* FSICA

1K X XX X X
XXttXXXJtRXXX

XXX*A*KXX>X

*
PROGRAMAS

* PARA TA3ULA-
- CION Y CALCULO
DE ESTADSTICOS

BSICOS

X X X X X X X ^ X X X X X

ftfttfffKxfcffNKItX*

ARCHIVOS *
DE
*
RESULTADOS

XKXXXXKXKXXX

* ARCHIVOS *
DE DATOS *
FIJOS
XXXXXXKXKVXK

K X X K i v X K X K W N

HfftfNtfXVKtftfifft*

ARCHP'OS
DE DA T OS

Dr
PROGRAMA

-
*

PROGRAMAS
DE
APLICACIN
XXXXKXXY^XXXX

XXXXXXKX

IMPRESIN
XKXXKXKXXXX

XXXxixxKXXXK

* *_

IMPRESIN

ARCHIVOS
MAESTROS

ftXXXffftftttXX

X
XXXXXXXXXKXKK

XXXXXKfKKKXXX

PROGRAMAS DE
ESCRITURA DE
INFORMES
*
x
x

-X

XXXXXXXX

IMPRESIN
XXXXXXXNXXK

XXXXXXRXXXXKK

ARCHIVO HOBSS

ESTRUCTURA DEL BANCO OE DATOS HIDROLGICO

FIG.3-33

3.57

$CMH

Serie histrica de los caudales medios mensuales (mvseg.) ( a o hidrol


gico)

$CMA

Serie histrica ajustada de los caudales medios mensuales (m^/seg.)

$CME

Serie extendida de los caudales medios mensuales ( m v s e g . )

$AMD

Mximo anual de los caudales medios diarios

ZCMH

Medias mensuales para tomas para irrigacin ( m 3 / s e 9 ' )

RCMH

Ajustes para regulacin medios mensuales (m^/seg.)

DCMH

Derivaciones medias mensuales (m3/seg.)

$LMH

Serie histrica de precipitaciones totales mensuales (mm.) (ao calenda


rio).

$LAH

Serie histrica de precipitacin total anual (mm.) (ao hidrolgico)

$LAE

Precipitacin total anual extendida (mm.) (ao hidrolgico).

(m'yseg.)

Asf por ejemplo/el archivo $CME202802 contiene la secuencia de desear


ga mensual extendida para la estacin hidromtrica de nmero de cdigo 202802.
3.4.4.2

Ubicacin Fsica

En trminos fsicos,los datos son almacenados en 4 discos magnticos re


movibles de 5 megabytes cada uno y son ordenados en trminos del periodo de tiempo
de los datos como sigue:
DISCO H I D R O I

Datos mensuales histricos de precipitacin y los


ana I Tt i eos asociados.

programas

DISCO H I D R 0 2

Datos mensuales histricos y extendidos de caudal y programas


asociados.

DISCO H I D R 0 3

Datos anuales histricos y extendidos de precipitacin y


gramas asociados.

DISCO H I D R 0 4

Datos hidrolgicos para evaluacin de proyectos, y archivos


maestros.

pro

Los archivos creados como resultado del anlisis se describen en las secciones pertinentes.
3.4.4.3

Archivos Maestros

Un aspecto importante del banco de datos establecido es que contiene un


registro permanente de todos los resultados tanto intermedios como finales, que surgie
ron del anlisis hidrolgico llevado a cabo durante el estudio. Toda la informacin
pertinente est almacenada en una serie de archivos maestros recopilados a medida
que el estudio se desarrollaba. El contenido y los formatos de estos archivos se muestran en las figuras 3-34 3 - 4 0 , que tambin indican la fuente de informacin. En

n u u u

>z u

u u ID a n s

'"IEl

B w t9 w 5 BS S

-h

es a IS

w s rt

- -

if Of i sc a

n SC

reEC EC IC oe-

---

c- zz n ss re n- a
R

K 1 91 / I 91 51 f l CI Zl t l

: <8

z 9 s f c c I

"

I"

"

1J

1 7 3H

wH

d|l^iI.J 1

ia a
s )l M 1

oe u u a

s/ u

\\ )

3(

s 0! K 0

u 8? a

J =i

a i ) i ; i < - ^ o 3 Mik
3 N
o oWfe
( a V sn .
4*
s <Mbi
/ ( Nff
i
o
,4riH
)
>:
'
J
N n i; s
ia i: N 11 <=
ivaiiv 3
5
a M .

rt
' '1
t 'H =
# s a If Of sc a 9C sc reB ffiIC * K a - * B .1 ,1 9, f i CI 1 ii 0, * ' 5 c L
N 31 IV 13 Si 0 3 vcin JO 0

a fa

V IN V

a n 3
s 19 w if 09 65 65 /s 9S re* is is OS o
"1
"
H(

30

Id 3

0 d I 5

t*

3 ] =f

+w
'

^mw-t

soiaviNawoo A soaisioaa 30 soivo iwm-i


HSINO
ivNouvNaaiNi
a3A3VNHVl

w &u

F
a

0 S"'

f ll n\u o

9Z

89 /9

vuo

3dAi oavo

.,2 HA3>ld.. OAlHOdV 130 oix/waod


se-e

qS9 t C9 9 "909 S es s 9S ss fs HsOSf s Zf 2 Sf 0-Cf Sf if Of <c sc zc 9C SC reEC a


""

WVUSOUd

Bid

IC oe a E a 9Z SZ

rea a

a K 61 SI Zl 91 SI fi Cl Zl II 01 t. 8 Z 9 S

'

c i 1

" '

""

-JJ -

--

-\

i *

m
z
nl

5
oe u u u 9/ s/

f
z

<

N II: w 3

II 0 T

u 69 9 99 S9 t C a

19

,^ n

as 9S ss fs

soovaisioaa
H8W9
ivNOiivNaaiNi
aiAawHVi

we

N )1 IV Lc w 1

"

S IS OS

^
Of Zf

a
3ai
*

1Sf Cf a

sooisid soivo

<

(I I

#m *

" Of c zc 9C SC rea

3 11 \i

EC IC oc

aN

zz 9C SC rea

a (i

:U3 n ) t
OC <l 1 91 si f i Gl Zl II 01
"
<9

:.AO
130

VE-E 'Bid

3a

3 a

iwwaod

.1 HABXd.. OAlHOyV

IC 13 tl 3

N )l IV IS 3

IC

OiVWHOd

c 0 IC 0 3
z 9 f c I 1

:3dAi oavo
wvaooad

3.59

Fig.
PROGRAM:

FORMATO D E L A R C H I V O ' F K E Y H 3"

IrAPnTvoc.
1 CARDTVre2

:c 0

10 0

A LI u

BE
Ac 0 N

>H

3-36

10

>

12 13 14 IS

0 1
fl n

OTW.
QTV
14 17 18 I t a 21 22 23 24 2S 24 27 28 29

C A

L
A
ru
IA

IT

'/ s< !)

AR

:/

C IP r

1: i

=r u T
F0RMAT

32 33 34 3S 34

*Lt ;
IV

p 10 M
nin 1/ A I

7
1

r U E tJ T E ;

IAHMEVER
INTERNATIONAL
GMBH

cE

PARMETROS H I D R O t O G I C O S , MORFOMETRICOS
Y Ofe A V E N I D A S M X I M A S
37 38 38 40 41 42 43 44 4S 14 17 48 49 SO s. 52 53 54 ss54 57 18 59 60 61 62
65 64 67L. 49 7 .
73 74
1

R It

:( D

<D

c k 0A

t It D 1
N

P S )h
V

E SI

,s >g

u X.

"

JE A

c i lid A L

RE

'9

+<

dT A 3

HA

H
sk :W T
76 77 78

YJS

^^

^s

uUbiLt

1 /I >f I

_L
[i

10 1

12 13 14 IS 16 17 18 1 20 2

22 23 24 25 24 27 28 29 30 3 32 33 34 35 34 37 38 3 40

Fig.
PROGRAM:

FORMATO

| CARD TYPE:
i

C )C

10

DEL

QTY.:
9

42 43 44 4S 44 47 48

ARCHIVO

: <n A C 1 ) 1

E LEi

L73 74

77 78 79

ml

LAHMEYER
INTERNATIONAL
GMBH

REGISTRADOS

S8 59 60 61 62 63 64 65 64 67

., T

IT

L 0 g<

69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80

T IP 0

Fli EH I E

:
CU Ell a

"1

.
U

1"

DE

*FKEYL

* *t
m
z 3 sa
>

N 0 M B Ft E
i

3-37

FORMAT DATOS FSICOS

c ID IC 0
a T

1.

SO 5 52 53 54 55 54 57 58 59 40 4 62 63 64 45 M 47 68 69 70|71

10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 X 31 32 33 34 3S 36 37 30 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 SO SI 52 S3 54 SS S6

>. 1

[7 2

9 10

12 1

14

'

16 17 1

19 20 21 22 23 21

r
26 V 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39

42

|.
14 45 46

tt

48 49 SO 5 51 S3 54 SS 56 57 SB 59 60 61 62 63 64 65 66 67

69 70 71 72 73 74 7S 76 77 78 7

"1

E.a

u u

nu

ua

u u n i f l t s O

19 09 4 !

es a

9S SS K CS

IS

as

9t t 9 a a

ee t

9t

se

t a ic a K a K

na a aa

si

u. ( 1 n e i i i

H 01

7 l i
^

S f

-|

o: t
3 ] S( u N

:a

S( ir id 1 9

w4
'S 3 (

i :

H 1

1.

It d

V 41 U 3

s)l

a i f 3 i a 3 ai 3 i 1 0 .3
#? ^a tt
,a,\u u r u u Oi z w s w C9 ro 19 09 69 9a 95 SS K
" "
"
i p

Hawo
ivNouvNaaiNi
awwHVi

08

ti

SI

rj

u az

89 O

33

-if

Ka

IS

TVIAmd

HM

ti

r0

;i
iJ

II i
os tr

Bt

nM

i i
a(
a o Of a
CT

9f sr

VW31S1S 1 3 0

nD

8C

9C

se c ce a

te

ce

* st K

t e M 0 N
TJ. IZ

,wtD.

NISVa..OAIHOiV

os <i
:

130

91 1

3<

|K

" 51" i SI

*
11

, N

^ 3

V 0

DJ

c.bdo

#
i

t>

.i0

'

A . nHW 1

OlVWMOd

WVHOOUd

e e - e "fiid

99 S9 99 O

19 09 <S 85 i 9S SS K

es es IS

OS

89

[ ^

99 S9

19 l 09 <t 8C E

9Cse c ec EC ie

tt

se a K

se K ee a

IZ

oz < l

91 1 91 SI 91 Cl e i i i 01 t

s r

""'
1

1 '
1

-1

"
-1

""'"^

'

3 <f OH

rg

08

*>
Id 1
IN ;
u

aVJ N 31
3 a SI l)S 1

1K=

LX 3

=a

a(

1 3

9 ti

!3

bd a B 0 W K)

.Z1A3Md.

1 x:
nN'
0 a< n
9

0N
T

C ViS nt\
T^ nN

V 31 HI

nN'

51

0
0 N'

1 VI 1d
1 41
s II- M. IS o; B

(
4
z
0 (T D' d c01a< 3
a
'
<J V lK n b (itf 1 V A l 1 1 ; k" 4
95 SS S K es IS os 9 Z9 s n 9 09 C a 9C 56 re tx ,C oe a a 9e se e a ee oe 41 8 , 91 51 n ei 11 01 4 8 ? s 9 e e i
u s M E u l 0 19 89 9 99 S9 t9 ti Z9 19 09

1"
^
"
*
"I "
"
soiyviNawoo A soaisioay soi 30 soivo ivwacu
-AIO
:3dAi oava 1

HaW9
1VN0I1VNI31NI
aaA3NHVi

we

C3

;oN

OAlHOyV
ee-e

130

oivwaod

WVHOOUd

u u u

5 / t U

u u

89

99

C9

19 09 6S K

9S

ss rs cs n ts OS r

tta

99 Sf


C9

19

"

1?

Ka

9C

5re

EC B

ie oc a

SJ K

a a

I I K <[ 1

"

91 SI 91 CI t i l l 01 t

S 9

"I

-|

ua

u uuw

Si K t

99 0

w sv

19 09

is
;a
i*

"

ss s ts zs K

s o i v a A sooisonoaaiH
HSN9
IVNOIlVNaitNl

ankawHvi

OS

K M l 1
3 i'. 3
1 V 3 IS l< El

*
9

99

M1
0 >i I I 13 I
If n N 11 0.

s 99 e

19 09

at

(- 1
res 2 a
j;

03

9 t St 9C

1TWd0d

l l 1 1 1

ec tt

Ki

u P/ IU
1

a a

II

if 0 I

9C

soaiawvuvd
.z Nisva OAiHoyv nao oivwuod,

s: K a

r*

S It

V Av1

i V Si
IC X

T1

-*

10

a1

s 10

n3
a1
c0 a 0 )
1

0 iai 4
3*1

s1

i l VI S I 9L CI CI I I 01 4

'

5) NOI W IS 3

K K l 81

*M O

3 1-

<
Z

-3*1 OMW
WVMOOMd

o-e Bid

l?X

3.62

esencia los archivos contienen la siguiente informacin:


Estaciones Hidromtricas;
FKEYHl

caracterfsticas fsicas

FKEYH2

detalles de los registros histricos y extendidos, grupos de extensin y co


mentarios codificados

FKEYH3

parmetros morfomtricos e hidrolgicos deducidos del modelo de la cuen


ca; parmetros estadsticos del caudal mximo a n u a l .

Estaciones PI uv i orn tricas;


FKEYL1

caractersticas fsicas

FKEYL2

detalles de los registros histricos y extendidos y comentarios codificados

Cuencas :
BASIN1

parmetros morfomtricos y detalles de los sistemas fluviales.

BASIN2

parmetros hidrolgicos y detalles del potencial terico

Los archivos maestros se localizan en el disco H Y M O D


gramas asociados de escritura de informes.
3.4.4.4

unto a los

pro

Extraccin de Informacin

Aparte de las amplias ventajas en el manejo de archivos proporcionados


por el sistema operativo de la computadora, se desarrollaron durante el estudio un n
mero considerable de programas para una eficiente extraccin de los datos almacenados.
Estos programas son de dos tipos.
Los primeros agrupan los datos pertinentes y los ponen en forma compati
ble a la entrada de los principales programas analticos empleados. Los segundos cons
tan de aquellos programas que extraen informacin y dan una salida en formato adeca
da para su inclusin en los informes.
3.4.4.5

Manejo de Archivos y Actualizacin

Todos los archivos creados segn el sistema operativo Data General RDOS
son de tlpoexpandibie; esto es, no hay un lmite predeterminado para el tamao fsico
del archivo. Como resultado, la puesta al da de archivos de datos puede efectuarse
fcilmente cuando se dispone de nueva informacin. Adems, el sistema operativo
mantiene registros del tamao actual de todos los archivos (en bloques),la fecha de
creacin y la ltima fecha de acceso. La capacidad para crear sub-directorios en ca
da disco de almacenamiento individual posibilita al usuario agrupar los archivos de
acuerdo a su funcin.

4.

ESTIMACIN DEL CAUDAL MEDIO Y EL POTENCIAL

HIDROELC-

TRICO TERICO
4.1

INTRODUCCIN

La evaluacin sistemtica del potencial terico y tcnico de un pais re


quiere que se d la debida importancia a toda la informacin hidrolgica disponible
relacionada con la estimacin de las caractersticas de los caudales y aquellas condi
ciones que influencien el diseo y la ejecucin de proyectos hidroelctricos. Sin em
bargo el nivel de anlisis hidrolgico que puede ser llevado a cabo est limitado por
los recursos disponibles de tiempo,personal y servicios de la computadora. De esta
manera tiene que hacerse un balance entre la asignacin de tales recursos y un nivel
de confianza en los resultados que est en relacin a aquellos asociados con otras par
tes del estudio y los datos disponibles.
El parmetro hidrolgico bsico para la seleccin y evaluacin de centra
les hidroelctricas potenciales es el caudal medio esperado en la localzacin de pro
yectos, ya sea que ocurra naturalmente o aumentado por derivacin. Para los propsitos de planeamiento a nivel de cuenca o nacional, esto implica que se requiere las
estimaciones del caudal medio en puntos de todos los nos principales y sus mayores a
fluentes. Teniendo la disponibilidad de tales estimados y la pertinente informacin
topogrfica, se puede entonces, calcular el potencial hidroelctrico terico de la re
gin.
Las secciones siguientes describen el trabajo realizado durante el presen
te estudio a fin de estimar el caudal medio en todos los nos principales del Per, y la
consiguiente evaluacin del potencial terico. Debido al carcter nacional del estu
dio fue posible, y necesario, llevar a cabo estas actividades en una forma secuencia!
a fin de suplir la gran falta de informacin y la necesidad de identificar caractersticas regionales. A fin de estimar el caudal medio - a largo plazo - en cada tramo de
finido del rio se construy un modelo matemtico simple de cada cuenca. Estos mode
los operan
basado en los valores medios
a largo plazo de escorrentfay
precipitacin y de su variacin con los parmetros morfom trieos. Por consiguiente es
necesario estandarizar todos los registros histricos disponibles a un perodo base que
sea representativo de las condiciones a largo plazo.
No obstante que los modelos son conceptaImente simples, stos brindan
una base cuantitativa para analizar la naturaleza de la cuenca en consideracin y el
potencial para desarrollar los recursos hidrulicos correspondientes. Tanto los resultados de este estudio como los modelos mismos se pueden considerar, en este sentido,
como una herramienta valiosa para el futuro planeamiento del uso de los recursos hi
draleos superficiales en el Per. Considerando las limitaciones de tiempo y
datos, hay bastante campo para refinar estos modelos y se espera que el nfasis dado
en la cuantificacin alentar una estandarizacin de la informacin la que, induda
ble mente traer beneficios a todos los sectores. Este objetivo tomard mayor importan
cia cuando se d el debido nfasis a proyectos de mltiples propsitos y, a la necesi
dad de prestar ms atencin a la interaccin entre proyectos.

4.2

4.2

MODELOS DE CUENCAS

4.2.1

Metodologa de los Modelos de las Cuencas

El modelo matemtico empleado para la estimacin del caudal


medio a
largo plazo y el correspondiente potencial hidroelctrico terico, est incorporado en
el programa de cmputo H Y M O D .
Puesto que en el Volumen XI se incluye una
descripcin total del programa, aqu simplemente se presentar un breve resumen
de
los principios subyacentes y los datos de entrada requeridos.
El programa H Y M O D fue originalmente desarrollado por los consultores en
el curso de un estudio del potencial hidroelctrico de Guatemala, Amrica C e n t r a l .
Fue diseado de tal modo que proporcionase diversos mtodos para la estimacin
del
caudal medio en un punto dado. La metodologa bsica empleada consiste en que las
contribuciones de escorrentia de reas de captacin incremntales se estiman usando
relaciones previamente deducidas y los caudales acumulados resultantes comparados
con los valores histricos o extendidos en los puntos aforados. Las discrepancias son
eliminadas ajusfando proporcionalmente las contribuciones de aguas arriba.
En el presente estudio, la contribucin de cada rea de cuenca incremen
tal fue estimada usando relaciones deducidas de la forma
DQM ( i )

K *

DA ( i ) *

q ( i )

donde
DQM ( i )

es el caudal incremental en m3/seg. proveniente de la cuenca i

es el factor de conversin apropiado ( = 1/31536)

DA (i)

es el rea de cuenca incremental en Km?

q (i)

es la escorrentia media a largo plazo en mm/ao

a su v e z ,

qO)

= fn

(Hi)

donde

H ( i )

es la elevacin media de la cuenca incremental

La precipitacin media a largo plazo no est explcitamente considerada


en la ecuacin anterior; sin embargo, la variacin de la precipitacin con la eleva
cin se ha utilizado extensamente para establecer la relacin entre escorrentia y ele
vacin . Dado que
q
donde

= K

4.3

r es la precipitacin media a largo plazo en mm/ao y


K es el coeficiente de escorrentia que, en la mayor parte de casos prcticos, toma va
lores
0.0 <

<

1.0

La deduccin de las relaciones hidrolgicas requeridas se


describe ms
adelante en la Seccin 4 . 2 . 5 y en las Secciones 4 . 2 . 3 y 4 . 2 . 4 se describen los ana
lisis realizados para obtener los valores medios a largo plazo de escorrentia y precipi
tacin en las estaciones existentes.
Evidentemente, las relaciones anteriores pueden representar nicamente
un modelo muy simplificado de los factores subyacentes de la escorrentia efectiva ob
tenida de un rea de cuenca dada. Tericamente se podran obtener relaciones ms
complejas que considerasen explfcitmente parmetros tales como longitud del cauce,
pendiente promedio o precipitacin. Sin embargo, la eleccin del modelo es deter
minada en forma efectiva por la disponibilidad de los datos hidrolgicos, asumiendo
que se pueda obtener, en todos los casos la necesaria informacin morfomtrica a fin
de definir el sistema f l u v i a l , las reas de cuenca incremntales y sus elevaciones me
dias. Debe sealarse que, a medida que se incremente el nmero de parmetros, la
cantidad de datos necesarios para establecer relaciones con un suficiente grado de con
fianza aumenta geomtricamente.
En la prctica, a menudo es imposible
obtener suficientes datos en una regin homognea.
La experiencia con modelos que emplean las sencillas relaciones descri
tas anteriormente sugiere que, disponiendo de un nmero razonable de datos, los re
sultados obtenidos sern de suficiente precisin para un nivel de reconocimiento. Co
mo se menciona en la Seccin 3 . 3 . 3 hay extensas reas del Per donde por lo general
se dispone de datos medidos descuidadamente, y en tales casos se tiene que
recurrir
a mtodos indirectos a fin de obtener las relaciones requeridas. El mtodo empleado
en estos casos est basado en la teopa de zonas de vida desarrollada por Holdridge y
se describe en la Seccin 4 . 2 . 5 . 3 .
Se podr apreciar que los modelos no consideran explfci tmente los movi
mientas de agua subterrnea, sin embargo, muy a menudo se hace alusin y se estima
el flujo de agua subterrnea durante el proceso de calibracin del modelo que se pre
senta en la Seccin 4 . 2 . 6 . 1 .
En este proceso se puede introducir al modelo las ga
nancias o prdidas de los flujos puntuales a fin de explicar las prdidas por transvase,
uso consuntivo, evaporacin e infiltracin o para posibilitar que grandes sistemas pue
dan ser considerados como subsistemas discretos.
4.2.2

Informacin Topogrfica y el Banco de Datos del Sistema Fluvial

El modelo H Y M O D opera en base de una representacin matemtica


de
un sistema f l u v i a l , y por consiguiente es necesario definir los limites de los tramos de
rio a considerarse y sus correspondientes parmetros morfomtrieos. Tericamente la
longitud del tramo debena ser infinitamente pequea, pero en la prctica se encuen
tra que valores promedio de 10 K m . brindan suficiente exactitud para que se puedan
identificar cambios de consideracin en las condiciones morfomtricas o hidrolgiros.

4.4

En el presente estudio se adopt este intervalo como la longitud de tramo


de ro estndar, pero estuvo sujeto a modificaciones en ciertos casos. Especficamen
t e , el intervalo fue reducido en el tramo f i n a l (el ms aguas arriba) de un ro o a f l u
ente y cuando lo exiga la ubicacin de una confluencia de ros o estaciones hidrom
t r i c a s . Por otra parte en regiones donde nicamente se dispona de mapas a la escala
1 : 1'000,000 (principalmente en las partes de bajo gradiente de la Selva) se adopta
ron tramos de ro de 50 K m . Debido a la homogeneidad de esas regiones, la resultan
te prdida de precisin no es de mayor importancia.
En todos los casos se emplearon los mapas ms detallados que se disponan
para definir los sistemas fluviales estudiados, y sobre esta base se identificaron un to
tal de 6,288 puntos dando 1,490 tramos de ro correspondientes sobre 81,355 K m . en
111 cuencas separadas. En la figura 4 - 1 se da un ejemplo del diagrama del
sistema
f l u v i a l elaborado por cada cuenca, el cual ilustra la manera en la cual se numeran
los ros de acuerdo al orden del r o .
Cada punto est definido por su distancia en kilmetros de la confluencia
aguas abajo con un ro de orden ms bajo y por su elevacin en metros sobre el n i v e l
del mar. Para cada drea de cuenca correspondiente, esto es, entre e l punto dado y
el punto situado inmediatamente aguas arriba,se obtuvieron valores planimetrados
del rea superficial en Km? y la elevacin media en m . s . n . m . Los puntos de conflu
encia se diferencian por un sistema de doble numeracin, dndose nmeros nicos
a
los puntos coincidentes en los ros de ms alto y bajo orden . La ubicacin de una
estacin de aforos se define por el nmero de punto adecuado e identificando los ele
mentos lineales de los cuales se derivan los caudales medidos. Estos elementos linea
les estn, a su vez limitados por puntos de confluencia y / o estaciones de c o n t r o l .
De la manera descrita se elabor un modelo d i g i t a l para cada sistema f l u
v i a l y esta informacin forma el banco de datos del sistema f l u v i a l . Debido a las T
mitaciones asociadas con el programa H Y M O D fue necesario descomponer algunas de
las ms grandes redes fluviales de la Selva y Sierra del Per. Sin embargo,
mante
niendo un riguroso orden secuencial al correr los modelos se pueden transmitir los re
sultados acumulados. Los archivos de datos resultantes se muestran en las hojas de ac
tividades como archivos M D F X X , en tanto que los archivos reales son identificados
por el nombre de cuenca.
La d e f i n i c i n de los sistemas fluviales y los consiguientes clculos de va
lores topogrficos representa un considerable
empleo de horas-hombre y debido a
la naturaleza del trabajo fue necesario llevar a cabo un buen nmero de revisiones a
f i n de eliminar las inconsistencias. De otro l a d o , e l establecimiento de este banco
de datos morfomtrico, basado en la informacin ms detallada actualmente d i s p o n i b l e , representa una fuente valiosa para futuros anlisis. El banco de datos hidrolgi
c o , as como los archivos son susceptibles que en cualquier momento sean revisados y
actualizados sin mayores trabajos.
El programa de cmputo HYDAL fue desarrollado durante el presente estu
d i o para aprovechar la informacin morfomtrico obtenida y como una ayuda a la pre
paracin de las entradas de datos hidrolgicos para el programa H Y M O D . Este progra
ma usa el mismo archivo de entrada que el programa H Y M O D y calcula un buen nme
ro de parmetros morfomtricos e hidrolgicos para todo el sistema f l u v i a l , para
los

4.5

MINAS Y PERDIDAS

30

, 31

32
1.0

Riego

CORANCHAY (1.7)
205011[10]

, 33

34

CANDARAVE(0.9)
205004 [4]

35
, c ARICOTA{0.8)
30
205005[5]
LAGO ARICOTA

*^~^~^B~~-~~*
7
6
5

| 38

MINAS

<\12

13

EL CAIRO 10.4)
205007 [7]
18
M
15

16

17

19

TACALAYA(0.2O
205002 [2]

39

40

10

0.05

0.15

41

FILTRACIN

9
FILTRACIN

42

SALADO(2.2)
205008118]

8,,

0 1

l-

43

xm*
~

21

TICAPAMPA (1.6)
205006 [6]

20

0.25
Riego
Riego <

*
3

37

PERDIDAS

0.1

23

24

25

>

26

ODA. HONDA(0.16)
2 05003 [3]

*28

27

.0.5
.0.5

44

45

Riego
0.5

0.5

EVALUACIN DEL

47

EJEMPLO DE DIAGRAMA FLUVIAL :

POTENCIAL
HIDROELCTRICO
NACIONAL

46

LOCUMBA
Example

Flow

Diagram:

1 51

Fig. 4-1

4.6

elementos lineales individuales y para las estaciones de control consideradas.


informacin est almacenada en los archivos maestros FKEYH y BASIN para su
guente uso en el anlisis de c o r r e l a c i n .
4.2.3

Esta
consi

Ajuste y Extensin de Registros Hidromtricos (Figuras 4 - 2 y 4-3)

Como se describi en la Seccin 3 . 4 , se identificaron un total de 472 es


taciones de control hidromtricos y sus correspondientes registros histricos fueron re
copilados e instalados en el banco de datos h i d r o l g i c o . Estos registros son de longi
tud v a r i a b l e , como se puede ver en la seccin apropiada del Volumen V del Informe.
Para la estimacin de la media a largo plazo sobre una base consistente, es necesario
obtener los registros reconstituidos en un periodo base seleccionado. Debido a
que
muchas estaciones se crearon a comienzos de la decada de 1940, se adopt e l
perio
do base de 36 aos, 1940-1975 y cuando fue posible, se reconstituyeron los registros
individuales en base a correlaciones.
4.2.3.1

Ajuste de Registros

A f i n de obtener relaciones justificables basadas en correlaciones entrees


taciones es muy recomendable que los registros de caudal representen las condiciones
naturales del r i o . Esto es, los valores usados debern referirse al caudal
realmente
producido en la cuenca sin estar perturbada por ingerencias humanas tales como el uso
consuntivo, derivaciones o regulaciones. Por ejemplo la estructura de
correlacin
de un caudal ser considerablemente modificada por tomas de irrigacin en la cabece
ra de valle que se realicen en la poca de e s t i a j e .
Los pasos realizados para a justar los registros histricos en razn de tomas
controladas en cabecera de v a l l e se ilustran en las Figuras 4 - 2 y 4 - 3 . El proceso
se
complic por los siguientes factores: la falta de datos controlados relativos a d e r i v a ciones conocidas, principalmente para i r r i g a c i n , algunas de las cuales se remontan
al periodo i n c a i c o ; los registros espordicos de las tomas; la necesidad de usar, en mu
chos casos demandas estimadas en lugar de las tomas reales. El personal de O NERN
prest amplia colaboracin en esta t a r e a , tanto en la i d e n t i f i c a c i n de desarrollos hu
manos como en el acceso a los datos registrados y , en algunos casos, ajustando ellos
mismos las secuencias. Como se describe en la Seccin 3 . 4 . 4 . 1 estos datos estn a l
macenados en los archivos $ I C M H , $ D C M H , $RCMH relativos a ajustes para
tomas
de i r r i g a c i n , transvases y efectos de regulacin respectivamente.
En base a esta informacin y a los archivos de datos histricos $ C M H , se
crearon cierto nmero de archivos secuenciales ajustados mediante la adicin o sustraccin de las secuencias de ajuste pertinentes. Para este f i n se us el programa de
cmputo CORCAU y los archivos resultantes se pueden identificar en el banco de da
tos mediante el prefijo $ C M A .
4.2.3.2

Seleccin del Modelo de Correlacin

Para llevar a cabo la reconstitucin o extensin de registros histricos de


c a u d a l , normalmente se tiene que recurrir a la determinacin de correlaciones con
registros coincidentes en estaciones vecinas. Estas ltimas se pueden referir a
otras
medidas de caudal o mediciones de p r e c i p i t a c i n .

ARCHIVOS
$ CMH--

HOJAS
DE DATOS
MENSUALES
(ONERN)

7
HOJAS
DE DATOS
MENSUALES
(MIN AG)

HOJAS
DE DATOS
MENSUALES
(OTRAS
FUENTES)

ADICIN DE
REGISTROS
PARA
ESTACIONES
COMBINADAS

ARCHIVOSi
8CMF
RESERVORIO\

ARCHIVO LS3PI

HOJA DE ACTIVIDADES 3/1: AJUSTE DE SECUENCIAS HISTRICAS DE CAUDAL

Fig. 4 - 2

ARCHIVOS

ARCHIVOS

ARCHIVOS

ARCHIVOS

ARCHIVOS

SCMF--

SCMH--

ICMH

DCMH--

RCMH--

MAPAS
DE
CUENCAS

IDENTIFICACIN DE
ESTACIONES
AFECTADAS

PROGRAMA

ARCHIVOS

CORCAU

CMA

PROGRAMA
TLAP1

ARCHIVO LS3P2

HOJAS
DE
CUENCAS

ARCHIVO
FREYH2

HOJA DE ACTIVIDADES 3/2 .AJUSTE DE SECUENCIAS HISTRICAS DE CAUDAL

Fig.4-3

oo

4.9

Debido a la ausencia general de registros largos de precipitacin en el Pe


r , no se intentaron deducir relaciones tipo precipitacin/escorrenta y todas las ex
tensiones de registros de caudal se hicieron en base a correlaciones de escorrenta en
varios puntos.
Todas las extensiones de registros de caudal se hicieron para un intervalo
mensual.
Aunque para la estimacin de valores medios de caudal y del po
tencial terico, habrfa
sido suficiente los valores anuales, la evaluacin deproyec
tos requiere que se considere la distribucin mensual y estacional de caudales.
Un
factor adicional fue que debido a la alta incidencia de datos faltontes en los registros
histricos disponibles, limitar el anlisis a valores anuales para aos completos signifi
cana perder un nmero considerable de observaciones con las cuales se debera llevar
a cabo la necesaria regresin.
4.2.3.3

Descripcin del Modelo de Correlacin

Debido a las razones anteriormente mencionadas se aplic el modelo i n corporado en el programa de cmputo H E C - 4 .
Este programa ha sido ampliamente utilizado en todo el mundo en estudios a nivel de factibilidad, y la metodologa se describe en el manual del programa*.
A continuacin se da un breve resumen del modelo.
El enfoque de la metodologa es de una regresin mltiple en varios pun
tos realizada sobre valores mensuales con desfases 0 y 1 . Se pueden considerar hasta
10 estaciones que tengan registros mensuales coincidentes en el periodo de extensin
deseado.
Adems, cualquier registro de estacin debe contener al menos tres valo
res para cada mes calendario. Con el programa, cada registro de estacin se convieT
te en un valor standard normalizado mediante:
a)

Una transformacin logartmica

b)

Una transformacin que elimine efectos estacionales (restando la media


y dividiendo entre la desviacin standard mensual).

c)

Una transformacin Pearson I I I .

mensual

La correlacin entre estaciones para cada mes y el precedente se computa


entre todos los pares de estaciones sobre la base de los valores reducidos.

Hydrologic Engineering Center, Computer Program N f t 4 , "Monthly


Streamflow
Simulation". U . S . Corps of Engineers, Davis, California, U . S . A . , February 1971

4.10

Los valores faltantes en cada estacin en el periodo base se estiman entonces por medio de la regresin mltiple

NSIA

NSTA

donde:
X

valor reducido del caudal

coeficientes de regresin (desfase - 0)

coeficientes de regresin (desfase - 1)

1
K

nmero de mes

nmero de estacin

KD =

nmero de estacin de la variable dependiente

coeficiente de correlacin mltiple

nmero aleatorio (distribuido normalmente)

Si existe variable independiente se le asigna un valor de desfase - 0 , de


otra manera se emplea el desfase - 1 de tal modo que el nmero total mximo de
va
Hables independientes empleadas sea igual al nmero de estaciones en el grupo. Se
efecta una prueba de consistencia mediante la cual las variables independientes que
tengan la menor correlacin absoluta son eliminadas a su vez, hasta que se logre la
consistencia, (coeficiente de determinacin < 1 . 0 ) . Los valores resultantes reconsti
tuidos y extendidos se convierten finalmente en caudales mediante las transformado
nes c), b) y a ) .
Al incorporar el programa en el sistema * de mi ni computadora del Proyec
to se introdujeron algunas modificaciones, incluyendo el uso opcional del generador
de nmeros aleatorios. Una ventaja adicional es que los caudales histricos se pueden
predecir tambin por medio de la ecuacin de regresin de tal manera que el coeficien

La instalacin del programa HEC-4 en la computadora del Proyecto plante proble


mas de importancia debido a la limitada capacidad de memoria. Sin embargo, eT
programa fue implementado exitosamente mediante reducciones de los arreglos,seg
mentaciones, sustitucin virtual de memoria (disco) y cambios de procedimiento.
Los cambios efectuados se describen en el VolumenXI bajo el ttulo "Modificacio
nes al Programa HEC-4 para su uso en mini computadora".

4 11

te de correlacin global pueda ser calculado a fin de dar una medida cualitativa
la extensin obtenida. Esta versin del programa es referido como el H E C - 4 M .
4.2.3.4

de

Aplicacin del Modelo de Correlacin (Figuras 4 - 4 y 4-5)

Los grupos de estaciones seleccionados en la fase de recopilacin de da


tos (Seccin 3 . 4 . 2 . 6 ) y que estn almacenados en el archivo G R O U P H , form la ba
se de las corridas efectuadas con el programa H E C - 4 M .
En muchos casos se encontr que existan dos o ms registros de estaciones
correspondientes a localizaciones distintas pero cercanas. Esta situacin surge debido
a la reubicacin de estaciones de control o , en algunos casos, al doble control de me
didas efectuado por diferentes entidades. Juntando los registros separados se
cre
una secuencia de caudales combinados y extendidos y se realizaron extensiones de los
registros combinados. Donde fue necesario los valores registrados se ponderaron con
las correspondientes reas de captacin. Dichos registros combinados se asignaron a
las llamadas estaciones ficticias y los archivos correspondientes se identificaron por el
Cdigo $ C M F . Las dos ltimas cifras de este cdigo toman valores 9 9 , 9 8 , 9 7 . . . d e
acuerdo al nmero de estaciones ficticias creadas en una cuenca determinada.
Ade
ms de las estaciones ficticias se crearon cierto nmero de estaciones temporales. Es
tas eran completamente sintticas en cuanto a su ubicacin y resultaron de la adicin
de registros de afluentes concurrentes, descargas de lagos controladas, flujos entre es
taciones, e t c . y se utilizaron nicamente con fines de correlacin.
A fin de obtener una secuencia completa en cada estacin en el periodo
1940-1975 fue necesario asegurar que al menos una estacin del grupo correspondien
t e , tuviera un valor para los meses ncluicJos. En muchos casos esto slo pudo lograrse
transfiriendo un registro reconstituido previamente y de este modo fue necesario con
siderar con cuidado el orden en el cual se corrieron los grupos. El agrupamiento ini
cial se empez en la costa de Sur a Norte, el Lago Titicaca y luego* la regin Norte
de la Sierra y Selva.
Dentro de este sistema de agrupamiento bsico se efectuaron un nmero
considerable de reagrupamientos y re-corridas debido a la baja correlacin y a exten
siones inadecuadas o irrazonables. El nmero total de corridas del programa fue de
115 y la composicin de los grupos de estaciones se muestra en el Volumen IX del In
forme.
La extraccin de datos se efecta mediante el programa RSA, el cual fun
clona de la siguiente manera:
1)

Los cdigos de las estaciones incluidas en el grupo a correrse se leen del archivo
HEC4FD.

2)

El archivo de datos de entrada para el programa HEC4M se forma incluyendo


datos fijos de la corrida y los registros a utilizarse en cada estacin.

3)

Se elaboran archivos temporales en disco para trabajo, para el programa


pal.

los

princi-

ARCHIVOS
$CMA~

ARCHIVOS
CMH-y(HISTORICOS),

i(COMBINADOS)^

\{AJUSTADOS)

^ARCHIVO/

PROGRAMA

.HEC4FD'

RSA

^ARCHIVOS
PROVISIONALES EN DISCO
QR , N C A B
.BETA j C A M

ARCHIVO
GROUPH
(GRUPOS DE
.ESTACIONES)'
ARCHIVO
PROVISIONAL/
EN DISCO
Q
(CAUDALES ,
HISTRICOS)

'ARCHIVO
PROVISIONAL
EN DISCO
Q
(CAUDALES
EXTENDIDOS)

ARCHIVO LSP1

ARCHIVOS
SCMT
(PROVISIONALES)

ARCHIVOS
SCMF

/ ARCHIVO
/PROVISIONAL
/ EN DISCO
QP
\ (CAUDALES
\PRONOSTICADOS)\

HOJA DE ACTIVIDADES U\: EXTENSION DE REGISTROS DE CAUDALES MENSUALES

Fig. 4-4

ARCHIVOS
^
PROVISIONALES/
EN DISCO
\(Q-CAUDALES 1
VEXTENDIDOS) ^

rRCHIVOi
.HECAFD

ARCHIVOS
(PROVISIONALES/
EN DISCO
\(QP-CAUDALES
VEXTENDIDOS)^

^ PROGRAMA
QCOM

(ANLISIS DE
sCORRELACIONp

ARCHIVO/
FKEYH21

REVISAR
EL A GRUPAMIENTO DE
ESTACIONES

ESTADSTICOS
BSICOS

'ARCHIVOS
SCME

PROGRAMA

(SECUENCIAS!
^EXTEND I DAS)\

ARCHIVO LS4P2

QSPLIT

ARCHIVO j
FKEYH2

HOJA DE ACTIVIDADES 4/2: EXTENSION DE REGISTROS DE CAUDALES MENSUALES

Fig.4-5

4.14

El programa H E C 4 M proporciona dos salidas de archivo en disco,una con


teniendo las secuencias de caudales reconstituidas y el segundo conteniendo las mis
mas series pero con los valores "histricos" reemplazados por valores estimados usan
do el modelo de correlacin elaborado. Estos archivos son, a su vez entradas al pro
grama Q C O M que realiza un anlisis de correlacin elemental en las dos secuencias
como una ayuda para evaluar la "bondad de ajuste" total obtenida.
El programa QSPLIT trabaja en el archivo de secuencias de caudales reconstituFdos y establece una serie de archivos identificados por el prefijo SCME, los
cuales contienen la secuencia extendida para un cdigo de estacin dado. Estos ar
chivos son a su vez trasladados al programa TLAPI para determinar las estadsticas b
sicas para su almacenamiento en el archivo maestro FKEYH2.
La operacin secuencial de los programas RSA, H E C 4 M , Q C O M
y
QSPLIT se controla a nivel del sistema de cmputo mediante el programa 'macro' RUN
HEC4. Para un grupo de 10 estaciones, el tiempo total de cmputo es del orden
de
40 minutos.
Luego de finalizadas todas las corridas, las secuencias resultantes fueron
sujetas a un procedimiento de graduacin para identificar aquellas series adecuadas
para la etapa de evaluacin de proyectos (Seccin 5 . 2 . 4 . 1 ) . Aunque cualitativos,
los factores considerados en esta graduacin fueron la longitud de los datos registra
dos, el coeficiente de correlacin total dado por el programa Q C O M , y la sensibilidad de los valores extremos generados. Esta graduacin oscila de 1 (muy bueno)
a
4 (no utilizable) y se almacenan tambin en el archivo maestro FKEYH2.
4.2.4

Extensin de los Registros Pluviomtricos (Figuras 4 - 6 y 4-7)

4.2.4.1

Seleccin del Modelo de Correlacin

El modelo de captacin incorporado en el programa H Y M O D , segn se ha


aplicado en este estudio, predice caudales medios en base a relaciones deducidas en
tre la elevacin media del rea de captacin y la escorrentfa especffica. Sin embar
go, a menudo no hay suficientes estaciones de control para poder definir una curva pa
ra el rango total de elevaciones presentes en una cuenca y tiene as* que considerarse
informacin adicional, especialmente aquella concerniente a la distribucin de la pre
cipitacin.
El modelo HEC4 empleado para la extensin de registros mensuales de cau
dales y que se describe en la Seccin 4 . 2 . 3 . 3 , puede usarse tambin para la
exten
sin de precipitacin.
Dado que durante el presente estudio slo se requera
el valor medio extendido de precipitacin (y no las secuencias mismas), se concluy
que sera conveniente una extensin en base a valores anuales. Una consideracin a
dicional fue que el volumen de datos de precipitacin a procesarse (aprox. 1000 esta
ciones) originara una excesiva carga de cmputo para el modelo HEC4.
El modelo utilizado para extender las secuencias anuales de precipitacin
est incorporado en el programa de cmputo MAREX, desarrollado por el consultor pa
ra obtener un valor estimado de la precipitacin, mejorado y estadsticamente vlido,
en una estacin de registro dada donde exista un registro incompleto. Para mantener

PROGRAMA
MDP
(PREPARACIN
DE DATOS
v
MAREX)

/ARCHIVOS
SLAH"
PRECIPITACIONf
[HISTRICA
ANUAL

^RUPO#

ARCHIVO
GROUPL
(GRUPOS DE I
/ARCHIVO
/PROVISIONAL]
EN DISCO

PROGRAMA
VDM

ADF

ARCHIVOS
& LMH
KPRECIPITACIONl
HISTRICA
ANUAL)

PROGRAMA
MAREX
(MEAN ANNUAL
RAINFALL
EXTENSION)

ARCHIVO
^
/PROVISIONAL/
EN DISCO
VAE

ESTACIONES)\

ARCHIVO
[PROVISIONAL
EN DISCO
MRD

I\

IMPRESIN

REVISION
DEL
AGRUPAMIENTO DE
ESTACIONES

ARCHIVO LS5P1 HOJA DE ACTIVIDADES 5/1 : EXTENSION DE REGISTROS ANUALES DE LLUVIA

Fig. 4-6

'ARCHIVO
'PROVISIONAL/
|EN DISCO

SECUENCIA
SATISFACTORIA

VAE

PROGRAMA
LSPLIT

ARCHIVOS
LAE
\(SECUENCIAS
^EXTENDIDAS)

PROGRAMAS
SLAH
PRECIPITACIN^
HISTRICA
^ ANUAL

ARCHIVO LS5P2

PROGRAMA
TARD

\ ESTA- >
DSTICOS
BSICOS
^ GRADO^

/ARCH IVO/
TKEYL2'

HOJA DE A C T I V I D A D E S 5/2 : EXTENSION DE REGISTROS ANUALES DE LLUVIA

F i g . 4-7

4.17

la comparabilidad con los caudales medios extendidos, se us el perodo 1940-75 co


mo intervalo base. La longitud de los registros histricos de precipitacin se pueden
ver en la seccin apropiada del Volumen V . En el Volumen XI se da una descripcin
del programa MAREX, y la metodologa implcita se describe en la siguiente seccin.
4.2.4.2

Descripcin del Modelo

A fin de estimar el valor medio de precipitacin anual - a largo plazo donde exista un registro incompleto para el perodo base escogido, es necesario prede
cir valores para los aos ausentes. El programa MAREX establece una relacin lineal
entre pares de estaciones con registros concurrentes de la forma y = mx + c donde m
es el coeficiente de regresin o pendiente, y c es la constante de regresin, o el in
tercepto. Los valores de m y c se calculan de acuerdo al mtodo de mnimos cuadra
dos, el cual minimiza la varianza total entre los valores registrados y estimados.
Las estaciones independientes
son
ordenadas de acuerdo a la re*
locin de regresin obtenida con los registros concurrentes en la estacin de referen
ca. El valor empleado para ordenar las estaciones independientes se toma comoladi
ferencia entre los coeficientes de correlacin respectivos y un valor estadstico limi
tante deducido por Mtalas y Jacobs*, quienes demostraron que una condicin nece
saria para obtener una estimacin mejorada de la media utilizando un modelo de re
gresin lineal simple es que r ^
1 / >/L - 2,
donde r es el coeficiente de co
rrelacin y L el nmero de valores concurrentes.
Habiendo establecido, con este criterio, el orden de preferencia en el
cual las estaciones independientes deben ser utilizadas para prediccin, las ecuacio
nes de regresin respectivas se usaron para completar los valores faltantes en el regis
tro de la estacin de referencia.
La precipitacin anual promedio es entonces calculada como la media de
los valores anuales histricos y predecidos.
3.2.4.3

Aplicacin del Modelo (Figuras 4-6 y 4-7)

El agrupamiento de estaciones se bas en aquellos grupos establecidos en


la fase de recopilacin de datos y se describen en la Seccin 3 . 4 . 2 . 6 . Este agrupa
miento, almacenado fsicamente en el archivo GROUPL, fue sujeto a muchas revisiones, a medida que las corridas mejoraban, debido a la necesidad de obtener una co
rrelacin adecuada para extensin de registros y de incluir, en cada grupo unasecuen
cia coincidente para el periodo base. En muchos casos fue necesario transferir regis
tros extendidos previamente para satisfacer este criterio.
El programa MDP da los archivos de datos de entrada para el
MAREX y esto involucra los siguientes pasos:

programa

Mtalas N . C . , y Jacobs, B.: Un procedimiento de correlacin para incrementar


los datos Hidrolgicos, U.S. Geological Survey Professional Paper 434-E (en in
gls).

4.18

1)

El nmero del grupo a correrse se ingresa desde el terminal y los de estacin aso

ciados se extraen del archivo GROUPL.

2)

Los registros histricos o previamente extendidos para cada estacin se combinan


con los datos fijos de la corrida del archivo MRD para formar el archivo de datos
de entrada A D F .

El programa MAREX de correlacin/entensin imprime y almacena las se


cuencias extendidas resultantes en el archivo VAE. Este archivo contiene los d a t o s para el programa LSPLIT, que crea los archivos $LAE, los cuales contienen las secuen
c i a s anuales individuales. Las corridas secuenciales de los programas MDP, MAREX
y LSPLIT se realizan con la marca RUNMAREX a nivel del sistema de cmputo.
Habiendo establecido una secuencia aceptable, se utiliza el
programa
TARD para calcular los parmetros estadsticos bsicos y para su almacenamiento en el
archivo maestro FKEYL2. As como en las secuencias de caudales extendidas, se esta
bleci un sistema de graduacin cualitativo como gua de la adecuacin de las series,
y se utiliz durante las corridas para la seleccin de las series aptas para transferirse
a otros grupos.
Se efectuaron un total de 345 corridas del programa MAREX y en la mayo
ra de los casos se obtuvieron series para el periodo base completo de 36 aos. En aT
gunos casos, sin embargo fue imposible predecir valores debido a que el coeficiente
de correlacin caa bajo los lmites prescritos. Donde se observ muy baja
crrela
cin entre estaciones de control bastante prximas, se puede inferir que los datos re
gistrados son dudosos. En tales casos slo se otorga una confiabilidad limitada a los
valores medios resultantes para propsitos de deduccin de relaciones regionales.
4.2.5

Deduccin de Relaciones Hidrolgicas

El estudio de relaciones hidrolgicas regionales se efectu en dos niveles,


debido a la variable disponibilidad de datos. Las relaciones estudiadas fueron las re
queridas para las entradas del modelo de cuenca del programa H Y M O D , es decir
la
variacin de la escorrenta especfica media anual y de la precipitacin media anual
con la altura. Como se explica en la Seccin 4 . 2 . 1 la estimacin de los valores me
dios de caudal fue realizado usando la primera de estas relaciones, mientras que la
segunda fue usada para extrapolar curvas de escorrenta en aquellas regiones donde
nicamente se disponan de datos de precipitacin.
Con el objeto de elaborar curvas de caudal especfico, fue necesario ob
tener para cada estacin hidromtrica, valores del rea de cuenca hasta la estacin y
su elevacin media. Estos datos se obtuvieron trasladando los datos del archivo
del
sistema fluvial, a los programas H Y M O D y H Y D A L , siendo los valores requeridos al
macenados en el archivo maestro FKEYH2.
A fin de facilitar la deduccin de las relaciones hidromtricas ypluviom
tricas se hizo un uso intensivo del programa de cmputo REASA, que gradea las esta
ciones consideradas y efecta regresiones polinomiales hasta de quinto orden, de las
variables requeridas con o sin transformacin logartmica. La seleccin de estaciones
y extraccin de informacin en formatos del programa REASA fue realizada usando el

4.19

programa SELECT, el cual permite subagrupamiento de estaciones a definirse sobre la


base de su ubicacin u otro parmetro identificante. En la mayorfa de los casos las
curvas deducidas fueron sujetas a revisin como parte de los procedimientos de calibra
cin del modelo H Y M O D # los cuales se describen en la Seccin 4 . 2 . 6 . 1 .
4.2.5.1

Relaciones Regionales (Figuras 4 - 8 y 4-9)

Debido al hecho que muchos ribs en el Per no tienen suficiente


infor
mocin hidromtrica para el objeto de elaborar relaciones hidrolgicas del tipo desea
do, las cuencas fueron agrupadas en regiones y las curvas se dedujeron en base a todas
las estaciones nclufdas. Las curvas regionales resultantes fueron consiguientemente
usadas como referencia para determinar las curvas a aplicarse en reas escasamente aon
trotadas y para asegurar la continuidad. Se observ que esas curvas reflejaban
las
tendencias subyacentes concordantes con las diferentes condiciones climatolgicas
y
topogrficas existentes en el Per.
4.2.5.2

Relaciones en Cuencas Usando Datos Medidos

El modelo matemtico de cuenca incorporado en el programa H Y M O D pue


de considerar hasta tres regiones hidrolgicas definidas por grupos diferentes de curvas
regionales una cuenca determinada. Esta consideracin se emple en ciertas cuencas
donde se pudo obtener suficiente informacin para definir las relaciones necesarias, pe^
ro en general este no era el caso, y solamente se aplicaron un grupo de curvas en t o _
da la cuenca.
Aplicando el mismo procedimiento utilizado para deducir relaciones
re
gionales se dedujeron curvas para cada cuenca individual, aunque en algunos casos se
tuvieron que aplicar curvas idnticas debido a la falta de valores locales.
Las cur vas finales aplicadas en cada corrida despus de la calibracin del modelo se tabula

ron y platearon, formando parte de los resultados que se dan en el Volumen V i l .


4.2.5.3

Relaciones en Cuencas Empleando la Informacin de Zonas de Vida

Tal como se indica en la Seccin 3.3.3,hay grandes reas del Percbnefese


dispone de datos hidromtricos y pluviomtricos no significativos. Sin embargo, en es
te estudio fue necesario estimar las descargas de todos los ribs importantes del pais y
fue necesario un mtodo
indirecto para obtener las relaciones hidrolgicas pa
ra el modelo H Y M O D .
En 1977 la Oficina Nacional de Evaluacin de Recurso N a
turles (ONERN) finaliz la elaboracin de un Mapa Ecolgico del Per mostrando^
en escala 1 : 1*000,000, la divisin del pas en zonas de vegetacin. Este trabajo es
una aplicacin directa de los estudios de H .R. Holdridge*, quien clasific las zonas
de vida encontradas en el mundo en 103 categoras. En esencia, la base del trabajo
de Holdridge consiste en que a fin que existan zonas de vida estables deben presentar

Life Zone Ecology, Tropical Science Center, San Jos, Costa Rica, 1967

ARCHIVOS
MDFXX
DATOS MORFOl
MTRICOS Dl
.AS CUENCAS

PROGRAMA
HYPOT

PROGRAMA
HYDAL

(SEGMENTADO)

CORREGIR
LOS ARCHIVOS
DE DATOS
MORFOMETRICOS

NO

\t

SI

INCLUIR
AREAS DE
CUENCAS Y
ELEVACIONES
MEDIAS

'ARCHIVO/
lFKEYH2'

ARCHIVO LS6P1

HOJA DE ACTIVIDADES 6/1: DEDUCCIN DE RELACIONES REGIONALES HIDROLGICAS

Fg.-8

ARCHIVO

'ARCHIVO/

FKEYH1

FKEYL1

SELECT

ARCHIVOS

V!

FKEYL2>

ESPECIFICAR
CUENCAS)

PROGRAMA

/ARCHIVO/

/ARCHIVOS/

ELV#C#

EHV#C#

PROGRAMA
REASA

RELACIONES
REGIONALES
(MEJOR
CURVAS DE
AJUSTE)

ARCHIVO LS6P2 HOJAS DE ACTIVIDADES 6/2: DEDUCCIN DE RELACIONES REGIONALES HIDROLGICAS

Fig.4-9

4.22

se ciertas condiciones bio-fisicas. Ubicando lmites en estas variables es posible cons


truir el nomograma hexagonal mostrado en la Figura 4 - 1 0 .
Importa
observar que
de las 103 zonas de vida globales, 84 se han identificado en el Per.
En colabora
cin con el personal de O N E R N se desarroll una metodologa para utilizar la in for
mocin contenida en el nomograma de Holdridge y el Mapa Ecolgico del Per, con
el objeto de estimar relaciones de escorrenta / precipitacin para reas no aforadas.
Los anlisis preliminares indicaban que ei criterio preponderante para determinar
el
coeficiente de escorrenta es la llamada provincia de humedad asociada con una zona
de vida dada, siendo stas identificadas en el eje inferior del nomograma. Para de
terminar los valores de K para cada provincia de humedad se sigui el proced i miento
que a continuacin se describe.
Para una zona de vida dada se leyeron los siguientes parmetros del nomo
grama: la precipitacin media P en mm por ao; la bio-temperatura media anual
T
a
en C , y la evapotranspiracin potencial Ep en mm por ao. El parmetro R, defini
do por la relacin Ep/P, se emple entonces para entrar en el diagrama mostrado en
la Figura 4 - 1 1 , a fin de obtener la evapotranspi racin real E^ , como un porcentaje
del valor potencial. El coeficiente de escorrenta puede entonces ser calculado
ya
que K = 1 - E ^ P .
Este procedimiento fue llevado a cabo para todas las zonas de vida exis
tentes y para una diversidad de puntos extremos para cada hexgono. Un ejemplo com
pleto se incluye en la Figura 4-12 y los resultados de los clculos realizados estn po
teados en la Figura 4 - 1 3. Esta ltima muestra la distribucin de los valores de K obtenidos para cada provincia de humedad. Analizando la distribucin de las zonas de
vegetacin en cada cuenca en trminos de la cobertura y altura se elaboraron las rea
clones requeridas para el modelo H Y M O D entre escorrenta especfica, precipitacin
y elevacin.
Evidentemente, la metodologa descrita anteriormente slo puede brindar
resultados muy aproximados debido al gran rango asociado con cada uno de los para
metros bio-fsicos y la zona de vida correspondiente.
Se puede asignar un mayor grado de confianza si los chequeos se
hacen
sobre la base de datos medidos como medio de calibracin. Para este fin se elaboraron una serie de relaciones matemticas, y se utilizaron mtodos algortmicos/ manua
les para obtener valores de las variables desconocidas. Si se asume que para una zo
na de vida dada se pueden asignar valores constantes para los coeficientes de escorren
ta y precipitacin media anual - a largo plazo - , se pueden elaborar una serie de
ecuaciones del tipo mostrado en la Figura 4 - 1 4 . Para resolver dichos grupos de ecua
clones simultneas es necesario tener el mismo nmero de ecuaciones como dencgni
tas, y as se dedujeron grupos de ecuaciones que satisfacan este criterio. Empleando
un programa de cmputo para resolver ecuaciones lineales simultneas (programa (SI
SECU)) se obtuvieron valores para los coeficientes de escorrenta. Sin embargo los va
lores obtenidos se encontraban bastante fuera de los lmites tericos 0 . 0 - ^ K
<
1.0.
Para resolver el problema planteado se investigaron 2 mtodos; programa
cin lineal (algoritmoSimplex) y programacin no-lineal (algoritmo Box). De estos
dos se descart el primero debido a las dificultades pera definir una funcin objetivo

E s t e p a Espinoso

BS

Bosque Seco
Monte Espinoso

10

>
3

3
OW
O

(D
to
E
ai

>

11 5 !
vi 2
o

'
t

<

vi ;

c
tt

o
n

<o

<

S
n

g
n

S !

a.

a.

z
o.

a>
o.

177

3S3

707

UH ME

5
.2

88

BP

EE

Bosque Pluvial

Bosque muy Hmedo

Estepa

Pdramo Pluvial

Pdramo muy Hmedo

Pdramo Hmedo

Bosque Hmedo

BmH

BH

PP

IM _ l

-D

PmH

or

PH

T3

Matorral Desrtico

VI

0,

MD

Desierto

>

T u n d r a Pluvial

TP

S 1
(0

TmH

o
"O

Tundra muy Hmeda

4.23

UO)DJldSUDJl0dlM3 | D ! ) U 0 | 0 d !|0nuuv
lonuy (DioueOd uo|3Djidsuo iodoA3

|
*
l l i l . l . l . l . 1.

1
1
Lojeduii l - o i g u eui jonuuy
oiptuio i d |0nu 1 DJfHDJ i d a l l - 0 | e

!
_
*l

Cujui]d3

S
1

CDo3

<

ID 1 2
Z 1
1
1
1
1
1

a. i a.

(D
0.

>

a.
ai

>

a.
a.

a. , o.
m ] a

Q.

, <

X |X
E E
o ai

a.

<

p
v-,^

>

E
E

X
0.

^<4
X
a

* I x
D ,01

U) , M
o | m

_
*>
e
^

>

I i

>

a.

z
a

Ul ! Ul
Ul | Z
a
O 1o
Z 1 z

V>k7

VI

O VI
c e
3

Ol

VI c

5
22

ID

CC _ |

-o
o
o

u.
>-

ola

>

ole

'*
|

*>

'

i-

1
1
1
1
1

,
"-l

a.
V)

ai

b.

3
o.

o.

>
>

| s ! 1 !

=5 5
-

.
u.
o

>

^-4

**

- 1 v>
1
1
1
1
1

in

E V A L U A C I N DEL
POTENCIAL
HIDROELCTRICO
NACIONAL

C L A S I F I C A C I N DE LAS Z O N A S
L i f e zone c l a s s i f i c a t i o n
DIAGRAMA
Bioclimatic

BIOCLIMATICO
Diagram

DE

E
x e

UJ

V)

VIDA
r i g . <> I t

2 6

-o
> S0 2 E

Periodos Secos
^Dry Periods

2 m J >
o m
z 3o > 2

Periodos Hmedos
Wet Periods

o
o

m
r-

a?

i- o
-- r>

a.

5 i

* w

<

N TI
O
10 >

200

180

ui
ii

a o

>

in

_. CT

Ei m

a>

>

in
o

a >
* in
" o
o >
UI
IK

o Z
in o

>

in
a
m

4>
O

P r o v i n c i a s de
Humedad

U0

Hum i dity
Provin ees

120

0.

s-

100

V)

s ^
>

160
II

NI
O

o
^

Ja:

o
< a

>

ID

60

o
3

40

o
o

20

CO

a
-n
ia

64

32

16

0.500

Relacin de Evapotranspiracion
Relation of Evapotranrpiration

Potencial y Precipitacin

Potential

and

Precipitation

0.230

0.125

0.062

0.031

0.016

(RsEU/P)
(R=Ep/P)

ho

4.25
PASO
Step

ZONA
Life

DE VIDA
Zone

MAPA ECOLOOICO
E c o l o g i c a l map

TT
Pmh S a s
PARAMO MUY

HMEDO

SUBALPINO

PASO

2:

PRECIPITACIN

Step

2:

Rainfall

SUBTROPICAL

( P)

I p )

P = 7 0 0 [mm]

PASO
Step

3-.
3-

Bio - TEMPERATURA
MEDIA - ANUAL
Bio Temperature Mean-Annual

T = A3 \}c]

PASO
Step

A:
4:

FIGURA

4-10

DIAGRAMA DE
ZONAS DE VIDA
Life Zone Diagram

RELACIN DE EVAPOTRANSPIRACION POTENCIAL (R)


Ratio of Potential evapotranspiration to Rainfall (R)
R=Ep/P
R= 0.36

PASO

5:

EVAPOTRANSPIRATION

Step

5:

Potential evapotranspiration

POTENCIAL

(Ep)

= ( 0 . 3 6 ) 1 7 0 0 ) = 250 [mm]

PASO

6:

RELACIN DE EVAPOTRANSPIRACION ACTUAL Y POTENCIAL

Step

6:

Ratio

of actual to potential evapotranspiration


FIGURA

DIAGRAMA DE PROV.
DE HUMEDAD

RA = E A / E p

-0.90

Diagram of humidity
Provinces

PASO

7:

EVAPOTRANSPIRACION

Step

7:

Actual evapotranspiration
E

A=

4-11

ACTUAL

(EA)

= ( 0 . 9 0 ) ( 2 50) - 225 [mm]

PASO

8:

COEFICIENTE

Step

8:

Runoff
K -

1 -

DEL

POTENCIAL
HIDROELCTRICO
NACIONAL

ESCURRIMIENTO

coefficient

(K)
FIGURA

EA/ P

= 1 - 0.32
EVALUACIN

DE

0.68

CALCULO DEL COEFICIENTE DE


ESCURRIMIENTO DE UNA ZONA DE VIDA
Calculation of Runoff Coefficient forgiven Life Zone

4 13

1
Fig. 4-12

4.26
o -o

ES

if

x a.

O. X

o
o
CM'

CO

SUPERARIDO
Superarid

o
o
(>'

PERARIDO
Perarid
O
O

o'

/ oo

Arid

/
/

SEMIARIDO

/ ooo

Semiarid

1
-4-

OO

00

Humid

0/

Perhumid

SUPERHUMEDO

.9o

:*

o
c

c
o

<

__

/
in

<M

o
a.

CM

Semisatu rated
CM
CD

o
o

Q.

O
O.

c
01

U]

Q.

a
>

CO

o
o
co
O

CM

ci

HIDROELCTRICO
NACIONAL

_o

*o

c
o

Sub saturated

DEL

c
a

m
c
O

SUE SATURADO

POTENCIAL

o
a.

SEMISATRADO

EVALUACIN

01

LO

/o

Superhumid

O
Q.

S .t:

/ O

o
U

/
/

/
/

PERHUMEDO
tM

o
o

o/

/
/

H U M EDO

o
o

<)

Subhumedid

/
/

/
SUBHUMEDO

o
o

/
ir>

00

RIDO
ID

luajajjjaoo

^jouny

o u a | u j | j j n 3 S 3 ap a t u a j o j ^ a o o

C L A S I F I C A C I N DE LAS ZONAS DE V I D A
Life zone c l a s s i f i c a t i o n
C O E F I E N T E S DE E S C U R R I M I E N T O
R u n o f f Coefficients

Fig. 4-13

4.27

ZONA

DE V I D A : A
L i f e Zone : A
AREA

AREA : A

= D I V I S I O N DE LAS Z O N A S
L i f e zone d i v i d e

DE V I D A

= D I V I S I O N DEL A R E A DE
Catchment a r e a d i v i d e

CUENCAS

P A R A LA E S T A C I N
For g a u g i n g s t a t i o n

1:
1 '
KB

B,

Ci

Ar

^ 2

P A R A LA E S T A C I N 2 :
For g a u g i n g s t a t i o n 2 :
K

'1
PARA

A-

LA E S T A C I N

3 :

For g a u g i n g s t a t i o n

3 :

B *

P A R A LA E S T A C I N
For g a u g i n g s t a t i o n
A.

R.

Kr

C2

NACIONAL

E.

K,

DE
of

HIDROELCTRICO

A,

TAL QUE PARA VALORES DADOS

Solve such t h a t for given

POTENCIAL

A,

U:
U '.

RESULVASE

EVALUACIN DEL

values

Ri

i = A,B

0.0

K 1.0

i = A , B,

ECUACIONES DE LAS VARIABLES DE LAS


ZONAS DE VIDA
E q u a t i o n s of l i f e z o n e v a r i a b l e s

Fig. 4 - K

4.28

lineal adecuada. El segundo se emple en los 6 grupos de ecuaciones preparados por


O N E R N / s i e n d o la funcin objetivo a minimizar la suma de los cuadrados de los
caudales registrados y pronosticados en las respectivas estaciones de control.
Los resultados de la aplicacin de tcnicas de programacin matemticas
no son concluyentes, no obstante que se obtuvo convergencia. Los valores del coefi
cente de escorrenta estaban algunas veces en desacuerdo con aquello quenormalmen
te se hubiera esperado. En trminos matemticos, I a solucin hubiera convergido nor
malmente en los valores extremos de una o ms de las variables. Independientemente
O N E R N realiz una aproximacin manual, usando valores tentativos para cada K , su
jetos a relaciones empricas, obteniendo resultados razonables.
~
Aunque este trabajo no es definitivo, las ideas subyacentes se podrn uti
lizar en el futuro. Debe
tenerse en mente que muchos de los valores histricos de
caudales empleados no reflejan las condiciones naturales y
que los rangos de preci
pitacin asociados con la clasificiacin de Hodridge son relativamente grandes y que
requieren una comparacin adicional con los valores controlados a fin de restringir el
espacio de optimizacin.
4.2.6

Desarrollo de los Modelos de Cuencas (Figuras 4 - 1 5 , 4 - 1 6 y 4-17)

El modelo matemtico de los sistemas fluviales obtenido del anlisis topo


grfico que se describe en la Seccin 4 . 2 . 2 se visualiza en las representaciones
es
quemticas, dadas en el Volumen V I . Estas muestran las relaciones entre los nos prin
cipales y los afluentes de orden ms alto, y el sistema de numeracin empleado. Las
estaciones de control se identifican por sus nmeros de cdigo, y los caudales estima
dos en m3/seg. se presenta entre corchetes. Los tramos de nos individuales se idenfi
fican en las tablas adjuntas con sus parmetros topogrficos.
En el programa H Y M O D , los aportes de cada no se calculan en base
a
la relacin de escorrenta especfica/elevacin . Se suman
luego y se comparan
con el caudal atribuido a cualquier estacin de control. En el caso de existir dscre
panelas entre el caudal medido y el calculcido,se hace un ajuste porcentual a
todos
los caudales incremntales controlados por la estacin,(esto es, puntos aguas arriba de
la estacin pero aguas abajo de cualquier otra estacin) de tal modo que se
igualen
los caudales medidos y los calculados. Ese procedimiento se realiza automticamente,
pero en muchos casos las discrepancias son de magnitud muy grande para resolverse sa
tisfactoriamente de esta manera y es preciso asf dar explicaciones hidrolgicas y / o fT
sicas a este fenmeno.
A continuacin se describe el trabajo realizado en la calibracin de
modelos a fin de explicar los incrementos irregulares de caudal.
4.2.6.1

los

Calibracin de Modelos

La calibracin de los modelos de cuenca consisti en el ajuste de las rea


ciones hidrolgicas de entrada y / o la implantacin de puntos de entrada o de salida
para tomar e n
c u e n t a las prdidas o ganancias no medidas. Es necesario compen
sar el ajuste de la curva de entrada de escorrenta especfica/elevacin debido a la
forma en que se emplea en el programa.

fARCHIVO/

f.ARCHIVO
kEHV#C#

VELV#C#

PROGRAMA
REASA
(AJUSTE DE
CURVA
.POLINOMIAL)

T
ANLISIS
DE
ZONAS
DEVIDA

ESCORRENT.
ESPECIFIC.
VS
CURVA DE
ELEVACIN
MEDIA

LLUVIA
VS
CURVA
ELEVACIN

ZL

AJUSTE MANUAL EN
BASE A CURAS REGIONALES E IDENTIFICA
CION DE REGMENES
HIDROLGICAS
DISCRETOS

CAUDALES
MEDIOS EN
ESTACIONES
HIDROMETRICOS

DATOS DE
ENTRADA
HIDROLGICOS PARA
HYPOT
&
HYDAL

ARCHIVO LS7P1 HOJA DE ACTIVIDADES 7/1 -.ENTRADA HIDROLGICA A LOS MODELOS DE CUENCAS

Fig.A-15

DATOS DE
ENTRADA
HIDROLGICOS
PARA
HYPOT
& HYDAL

7
/ARCHIVO DE
ENTRADA DEi
1
DATOS PARA
HYPOT
& HYDAL

ARCHIVO
MDFXX
| (DATOS MORFO-I
MTRICOS
tDE CUENCA)

PROGRAMA

/AJUSTE ^
DE CAUDALES
PRONOSTICAR

HYPOT
(SEGMENTADO)

AJUSTE
DE RELACIN
HYDROLOGICAS

CONSULTAR FUENTES DISPONIBLES


PARA DERIVACIONE^CAPT ACIONES
PERDIDAS O FAC
TORES
ESPECIALES

NO

NO

MODELO
SATISFACTORIO
ARCHIVO LS7P2 HOJA DE ACTIVIDADES 7/2: CALIBRACIN DE MODELOS DE CUENCAS

Fig. 4-16

/ARCHIVO DE
/DATOS FINA(LES PARA
HYPOT
i HYDAL

N
PROGRAMA
HYPOT
(ESTIMACIN DE
CAUDALES MEDIOS
Y
POTENCIAL TERICO)

PROGRAMA
HYDAL
(CALCULO DE
PARMETROS
HIDROLGICOS Y
MORFOMETRICOS),

'

IMPRESIN

POTENCIAL
TERICO
DE LA
CUENCA

CAUDALES
MEDIOS
ESTIMADOS
EN PUNTOS
DE LA
(CORRIENTE

f\

IMPRESIN

PARMETRO
DE
LA
CUENCA

ARCHIVOS
FKEYH2
&FKEYH3

RCHIVOS
BASIN 1
BASIN 2'

ARCHIVO LS7P3 HOJA DE ACTIVIDADES 7/3: ALMACENAMIENTO DE RESULTADOS DE MODELOS DE CUENCAS Fig.W7

.4.32

Para elaborar la curva, se ha tomado la elevacin promedio del rea de


cuanca hasta la estacin, sin embargo, en el programa se han empleado divisiones ms
finas del rea de cuenca y sus elevaciones.
Los puntos de extraccin o adicin de caudales se utilizan cuando el
mo
dlo indica incrementos de caudal demasiado grandes. Esto ocurre, por ejemplo, con
las derivaciones no controladas, uso consuntivo, evaporacin en superficies libres o in
filtracin. La mayorPa de estos ajustes hubieron de hacerse en las cuencas de la costa^
debido al gran nmero de proyectos de irrigacin existentes y sus canales de derivacin
correspondientes.
Como se describe en la Seccin 4 . 2 . 3 . 1 se recopil una cantidad consi
derable de informacin concerniente a tomas controladas y stas se incluyeron en eT
proceso de calibracin, y aparecen como flechas enteras en los diagramas fluviales.
Sin embargo, en muchos casos existe poca informacin en relacin a los consumos rea
les de irrigacin, y no es extrao que las cantidades de agua captadas vanen conside
rablemente en relacin a las demandas pronosticadas y / o las capacidades de los cana
les.
~
A fin de estimar, para los propsitos de este estudio, las cantidades pro
medio - a largo plazo - , se hizo uso de las notas suplementarias efectuadas en la fa
se de recopilacin de informacin (Seccin 3 . 4 . 2 . 4 ) , los mapas de uso de aguaprepa
rados por la O N E R N como parte de sos tiles estudios de cuencas, y la comunicacin
personal con ingenieros que tenan conocimiento de la zona. Estas cantidades estima
das se indican en los diagramas fluviales con flechas interrumpidas, teniendo cuidado
de asegurar que cualquier toma podra, tericamente generarse en el rea de captacin aguas arriba.
Las cantidades estimadas de la manera descrita anteriormente son tan slo
una primera aproximacin, ya que no se dispona de recursos suficientes para invest
gar con mayor detalle sobre la base de experiencia de campo. Sin embargo se estima
que los modelos as calibrados representan una herramienta valiosa para la futura cuan
tificacin del uso del agua. Se espera que los modelos actuales constituyan la base*
para investigaciones ms detalladas y que estos alentarn a los organismos pertinentes
para que se determine estimaciones representativas de las cantidades involucradas.
Un ejemplo de un diagrama fluvial mostrando los resultados del proceso de
calibracin se muestra en la Figura 4 - 1
4.2.6.2

Organizacin de las Corridas

Debido a las interacciones entre cuencas individuales fue necesario


He
v a r a cabo las corridas del modelo en un estricto orden a fin de hacer estimaciones
consistentes de los transvases entre cuencas. Los lmites impuestos por la capacidad
de almacenamiento de la computadora hicieron que en las regiones de la sierra y sel
va algunos sistemas fluviales grandes tuvieran que segmentarse. En estos casos el cau
dal final estimado en el punto ms bajo de un curso principal se traslada al punto ini
cal de la seccin de unin en forma de una entrada puntual. Las interacciones r e a l !
zadas para las corridas en la vertiente del Atlntico se muestran esquemticamente en
la Figura 4 - 1 8 .

PUTUMAYO

P a g : A-33

2303

a.

t t t

<
in
=)
-)
a: ro cc
10

<

^VARI

(Nl

2304

a.
<

<n

<
7".
O
N

<
z
<

a.

>

UJ

ma
OI<->

<

STO. TOMAS
2203B

o
f)
<N

NAPO

^/HCABAMBA
22030

2302

PACHACHACA
2203 E
PAMPAS
2204

<
CD

S < o
UCAYALI
T2208C

3
i > TAMBO
4^

2208B

ENE
i

4 2208A

.MANTARO INF, ^MANTARO MED


2205 C
2205B

TfGRE
2113

HUALLAGA INF
2118 B

PASTAZA

-*f-

HUALLAGA SUP
2118 A

2112
MORONA.
2111B
SANTIAGO
2110

%
NIEVA
2117

CENEPA.
2109
CHIRIACO
2116
CHINCHIPE
2107

ALTO

MARAON

2101
<
x
HUANCABAMBA, CHOTANO
2106
2105
E V A L U A C I N DEL
POTENCIAL
HIDROELCTRICO
NACIONAL

<
i
UJ

REPRESENTACIN ESQUEMTICA DE LA
VERTIENTE DEL ATLNTICO
Schematic Representation
of Atlantic Watershed

Fig. -18

4.34

Despus de la calibracin de modelos se analiz el archivo final de datos


de entrada utilizando el programa HYDAL a fin de calcular los parmetros hidrolgicos y topogrficos asociados con cada tramo de rio, estacin de control / la cuenca
en general. Los valores obtenidos fueron entonces almacenados en los archivos FKE
Y H 2 , FKEYH3, y BASIN 1 , BASIN2 respectivamente.
4.2.7

Determinacin del Potencial Hidroelctrico Terico

El potencial hidroelctrico terico o bruto de una cuenca o sistema


flu
vial es una medida de los recursos naturales totales disponibles para produccin de e
nergfa, sin tomar en cuenta cualquier cambio proveniente de obras que pudieran ser
construidas a fin de obtener dicha energa. De acuerdo con este concepto, se consi
dera que toda el agua es capaz de generar electricidad en razn de su elevacin na
tural y con 100 % de eficiencia.
En contraste con el potencial terico existe el concepto del potencial tc
nico explotable o potencial prctico. Este es una medida de los recursos que podran
ser explotados por medio de desarrollos existentes o posibles, sujetos a las correspon
dientes limitaciones tcnicas y de costo. Una forma particular del potencial tcnico,
llamada el potencial econmico,es aquella que se considera factible de realizar a cor
to o mediano plazo dentro de las limitaciones de la economa nacional.
De aqu se desprende que el potencial terico representa el lmite
supe
rior del potencial tcnico, y que slo eventualmente ste podr aproximarse al prime
ro. En pases en desarrollo el potencial tcnico probablemente slo representa
un
30% del potencial terico, bajo las condiciones actuales y es sta la medida de la po
sible contribucin de hidroelectricidad, que se recomienda para los fines de planea miento de energa.
A fin de evaluar el potencial hidroelctrico tcnico de cualquier ro es
necesario estimar el volumen y las caractersticas del caudal en cualquier localizacin de proyectos. De igual modo^para determinar el potencial terico es necesario
averiguar el caudal medio a largo plazo en todos los puntos del r o . Las secciones si
guentes describen la metodologa utilizada para estimar los caudales medios en todos
los ros importantes del Per y que se basa en un modelo matemtico simple para todas
las cuencas. El programa de cmputo incorporado al modelo fue empleado tambin pa
ra estimar el potencial hidroelctrico terico.
4.2.7.1

Definiciones

El potencial hidroelctrico terico lineal de un tramo de ro se puede cal


cular con la frmula

PL= 9.81 * ^

* AH

donde
PL

potencial bruto l i n e a l , en k W .

4.35

caudal medio en el tramo de rio # en m3/seg.

diferencia en elevacin (m.s.n.m.) entre los niveles de la superficie del


agua en los limites del tramo del r o , en metros.

Aplicando esta frmula a todos los tramosde un rio y sus afluentes, se pue
de obtener el potencial bruto lineal de toda la cuenca, sumando los potenciales
de
las secciones individuales.
A fin de aplicar la ecuacin anterior es necesario definir los lmites de
cada tramo de ro / de establecer las elevaciones de los puntos correspondientes. La
manera en la cual se llev a cabo estos requerimientos se ha descrito en la Seccin
4.2.2.
4.2.7.2

Evaluacin

La evaluacin del potencial terico lineal se realiz mediante el progra


ma de cmputo H Y M O D . Los datos de topografa utilizados por el programa incluyen
los datos de la diferencia de nivel entre puntos consecutivos, y, como se explica en las
secciones precedentes, los caudales medios en cada punto se estimaron con el mismo
programa.
El potencial terico lineal se calcula a su vez para cada tramo de ro y
se acumula al de toda la cuenca, teniendo en cuenta
los afluentes. Para cada tra
mo de r o , definido por 2 puntos se dan: la longi tud del tramo, la diferencia de ele
vacin, la pendiente, el caudal medio, el potencial lineal, el potencial lineal espe
cfco por K m . , y el potencial lineal acumulado sumado de aguas arriba a aguas aba
o. Adems se calculan los potenciales tericos basados en la precipitacin total y
escorrenta de las correspondientes reas de cuenca.
4.3

RESULTADOS

4.3.1

Recopilacin de Datos y Extensin de Registros

Los datos fsicos relativos a las estaciones de medida, los registros hist
ricos y los registros extendidos, junto con toda la informacin relativa a los resultados analticos intermedios estn almacenados en el banco de datos hidrolgico de
la
computadora del Proyecto.El volumen de estos datos es tal que no es factible inclu
irlos en este Informe pero debe sealarse que la amplia serie de programas de tabulacin instalados permite, si fuera necesario, la extraccin de datos en una forma ade
cuada para su publicacin, si esto es requerido. En las hojas de actividades y en
las tablas que muestran la estructura del banco de datos, se dan descripciones totales
de los archivos de disco magnticos.
El atlas hidrolgico (Volumen IV) contiene mapas de cada cuenca
mos
trando la ubicacin de todas las estaciones hidrolgicas de control y tablas que contienen parmetros fsicos y estadsticos bsicos de los registros disponibles de cada esta
cin se encuentran en el Volumen V .

4.36

4.3.2

Salidos de los Modelos de Cuencas

Las salidas de los programas H Y M O D y HYDAL estn incluidas en los Vo


lmenes V I , V i l y V I I I , los cuales contienen la siguiente informacin para cada cuen
ca:
i)

El diagrama fluvial correspondiente que muestra la representacin


mate
mtica del sistema y las entradas y salidas puntuales resultantes de la c a libracin.

ii)

Las relaciones hidrolgicas empleadas para pronsticos de caudal

iii)

Una tabla consignando cada tramo de ro por su nombre e incluyendo los


parmetros hidrolgicos y topogrficos correspondientes.

iv)

Una tabla con las caractersticas fsicas incluyendo el caudal medio esti
modo en cada punto.

v)

La evaluacin del potencial terico l i n e a l .

4.3.3

El Potencial Terico

Los resultados del potencial terico como se ha evaluado en cada cuenca


del Per se resumen en las Tablas 4 - 2 , 4 - 3 y 4 - 4 .
Estos cuadros incluyen para ca
da cuenca, el rea superficial t o t a l , la elevacin media, la precipitacin media, la
longitud total de cauce, segn est determinada en los programas H Y M O D y H Y D A L ,
y el potencial hidroelctrico lineal correspondiente. Este ltimo est subdividido en
el potencial total (esto es, calculado en base al modelo como se ha definido), el
po
tencial que sale de los lmites del Per, el potencial de los ros fronterizos y el poten
ciai total del que sale de los lmites y del 50% del aquel proveniente de ros internacionales que definen fronteras.
La Tabla 4 - 1 siguiente da un resumen del potencial lineal por vertiente:
TABLA

4-1

Longitud de
ros
Km.

Potencial
Terico
Lineal MW

Potencial
Especfico
MW/KM.

Vertiente

Area Km

Pacfico

229 060

19 267

29 257

1.52

45 953

4 023

564

0.14

Atlntico

1 023 268

58065

176 287

3.04

TOTAL

1 298 281

81 355

206 108

2.53

Lago Titicaca

*
-M-W S-9SZ6Z
ooiaoai iviONaiOd oouiovd 3N3UM3A mcu-ans
*
a
o->s
0-B
0'6
O'Wl
O'SOSl
O'OCOI
o'oiez
0-8Z
o-s
0-Z
0-9
o-z*
0-86Z
0-099
O'PZt
0'8S
0-Z8
o-
O'frZ
0-Z6l
0-Z8
o-zs
0-6Z
0-9l
0-88
0-Z
0-9S
0-Z901
0-8
0-S9l
O-frll
0-691
0-91
o-oz
0-8
0-6
0-56fr
0-Z8
O'ISl
0-8Z

o-zn
0-669
0-6t

o-szi
0-lS

o-oi
0*19

o-zz
O'IZ
0-60Z
0*965
S-081
o-oi

0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
azsz
38
3* l

0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
39S
0

fO
0-0
sz-o
tS'O
W l

ri
08-Z
z-z
8-0
iz-o

ero
9Z-0
8-0
S6-1
8-0
Sfl
OS'Z
os-z

ovo
Zf
18*0
Z-Z

oro
90*1
86-Z
s-i
-Z
S6-Z
89-0
9Z-

iro
88-0

sro
89*0
0
1*0
fr-fr
is-o
9-0
16-0
86-0
o-i
61-0

VL'O
fr-l
t-0
9Z-0
frZ'O
0*0
6Z-0
o-o
81*1
1-0

ts

8
6
MI
eosi
00l
0I6Z
8Z
S
Z
9
Z*
86Z
099
VZV
8S
Z8

Z
9
6
Z
0
0
0
0
Z

11
l
l
t
0
l
0
l
0

l
9
l
t
l
l
0

l
0
SI
0
l
l
t

tu
VZ
Z61
Z8
Zfi
6Z
9l
88
Z
95
Z90t
8
S 91
Ht
691
91
LOZ
8
6
S6
Z8
ISt
8Z

tn
S69
61
521
l5
01
19
ZZ

tz
60Z
ZZ
8Z
l

fr
0
5
Z
l

z
0
0

zt
5

z
l

9ZI
8Z
fr8
tZ
616
188
60I
0H
961

ISt
m
191
S
6
6ZII
6
6
Ol
09
95
101
9Z
96
991
86Z
1IZ
VZ
09
MI
frIS
08Z
161
SOI
S0
99Z
l
0ll
191
SZZ
frO
15
80fr
66
691
96
OSl
Z
16
88Z
0Z
01
9Z
6Z1

91
01
91
801
IS

ZSS
89
98Z
9ZZ
Zl
VIZ
08
8tr
S8Z
81
89fr
S
91Z
ItrS
881
Zfr
0l
9Z
OZS
fr9
0\t
Z6S
Z0
OSfr
0
S
161
5l
99Z
191
069
Z
6Zfr
96
865
IL
OL.
VIS
699
tr8S
6Z
S9
61Z

065
ZZfr
69

S60
09ZZ
66SZ
I61
ZLt
ZZK
606
61
91SZ
6ZZ
9Z
ZOZ
SZ
10

eiz
9S1
60
9SZ
661
S*9
Z01
666Z
68S1
9SfrZ
5l
S8VZ
S99Z
t90
S9IZ
80
KVZ

un
5191
60Z
frOZ
0951
S.OK
frl
6I0Z
IZZZ
Z1
OZZZ
l9
6901
6051
6SZ1
S99
0
8ZZ
6S
096
Z9
6Z

0-6Z91
0-608
0-9lS
0-S6SE
0-69Zl
0'SZ1
o-iti
0-80651
0-600Z
O'SZM
0'8l
0'8Z1
0-685
0-Z80
o-zzso
0-99
o-so
0-S
0-68
0*1865
0-lfrl
o-zzsz
o-e6
0-0091
0-l
0-lZZ
0-Z8K
0-8
0-80l
0-806
0-ZZ
0-SZ
0-l9
0-90
0*5881
0-589
0-6Zl
0-l
0-961
0-191Z
o-s
o-sz
0-8Zt
0-080Z
0-906
0*8S1
0-IS61
0-596
o-i
0-90l
0-9SU
0-6ZZ
0-l8

VNMdVO
VWVS

vamooi
saowso
09WV1

n m o o voun
vNvwvo-sarvH
VNOM
113AVaV3
001IV
vaavdVHO
VIVHO

vonvA
lavov
SQNvaa
VOI
OOSId

Nvnr N V S
VHVdOi
33NV3

svwo
VIVW
V01IH0
N I un

ovwia
NOITIHO
IVaVflH-AVONVHO

vanvnH
3dns
voniAiivd
vzsnviaod
A3wavnn
svaasino
vwsvo
VN3d3N
voavwvaov
V1NVS
OVHO
naiA
3H00W
VWVOIHO
3n3d3i3n3r
NVWVHO
VNVZ
3n3AVeWV1-AV0NVH3
3H031 V I
SdfUOW
SOWTO
ivrvosvo
vanid
vaiHO
S3a<im.
vmwnavz

5
zs
15
OS

1
t
1
1

6
8

9
S

Z
l
0
6
8

9
S

Z
1
0
6Z
8Z
Z
9Z
5Z
Z
Z
ZZ

l
1
l
1
l
l
l
l
1
l
1
t
l
l
l
l
1
l
1
l
l
l
1
l
1
l
1
t

tz
OZ
61
81
l
91
SI
(
1
Zl
11
01
6
8

9
5

Z
i

1
t
l
1
t
l
t
l
1
1
1
l
t
l
t
l
l
l
t
l
l

51
Z5(
151
051
6l
8!
t
91
Sl
t
l
Zt
lt
0l
6l
8l
l
9l
Sil
t
t
Zl
til
0t
6ZI
8Zt
Zl
9Z1
SZl
Zl
Zl
ZZl
IZt
OZl
611
811
U
9tl
SU
ll
11
Zll
III
OH
601
801
01
901
SOI
0l
01
ZOl
101

A*

* Nld

Old

JUd

31d

lid

SN 9N01

Afn

HV

V3aV

3Mft<0N

ON AN

091000

o****

3-V * W 1

LV*

4.38
TABLA 4
###**#*#***#*#*#######**##****#*#**##########***###*######*#
AREA
'CDIGO
ALT
NV NC
NOMBRE
LLUV

**********####*##*####*##**#*#*####*#*##*#*#**##
LONG NS
PTT
PTE
PTX
PTD
PTN *

**************************************************************************************************************
2101
2102
2103
2104
2105
2106
2107
2108
2109
2110
2111
2111
2112
2113
2114
2115
2116
2117
21 18
2118
2201
2202
2203
2203
2203
2203
2203
2203
2204
2205
2205
2205
2206
2207
2208
2208
2208
2209
230t
2302
2303
2304
2305
2306
2307
2308
2309
2310
2511

A
B

A
B
A
8
C
D
E
F
A
B
C
A
B
C

21 1
21 2
21 3
21 4
21 5
21 6
2f 7
21 8
21 9
21 10
21 11
21 11
21 12
21 13
2114
21 15
21 16
21 17
21 18
21 18
22 1
22 2
22 3
22 3
22 3
22 3
22 3
22 3
22 4
22 5
22 5
22 5
22 6
22 7
22 8
22 8
22 8
22 9
23 1
23 2
23 3
23 4
23 5
23 6
23 7
23 8
23 9
23 10
23 11

ALTO MARANON
CRISNEJAS
LLAUCANO
CHAMAYA
HUANCABAMBA
CHOTANO
CHINCHIPE
TABACUNAS
CENEPA
SANTIAGO
MARANON MEDIO
MORONA
PASTAZA
TIGRE
BAJO MARANON
UTCUBAMBA
CHIRIACO
NIEVA
HUALLAGA SUP
HUALLAGA INF
URUBAMBA
VILCANOTA
APUR1MAC SUP
SANTO TOMAS
PUNANQUI
VILCABAMBA
PACHACHACA
APURIMAC INF
PAMPAS
MANTARO SUP
MANTARO MED
MANTARO INF
PACHITEA
AGUAYTIA
ENE
TAMBO
UCAYALI
PERENE
AMAZONAS
APO
PUTUMAYO
YAVARI
PURUS
MADRE OE DIOS
INAMBARI
TAMBOPATA
ACRE
LAS PIEDRAS
YURUA

****************************************
*

28500
4660
2823
3380
3448
1694
7157
3792
7360
33000
24225
16070
40997
34120
44730
7507
4125
4330
75130
17433
52041
7272
13538
3072
793
2575
5608
15357
23742
9190
185B0
6823
26980
11540
7576
5171
111928
20552
57461
44822
40138
59170
16900
37600
17376
14710
3230
15550
9492

SUB-TOTAL VERTIENTE ATL ANTICO

815
1932
2
3009
8636
O
o
8636
762
700
6
3150
606
O
o
606
1058
303 10
2574
856
O
o
856
1036
197
5
1682
729
O
o
729
688
301
6
2122
310
O
o
310
1068
183
7
2298
334
o
334
o
1074
O
375
1434
814
168E
499
231E
3
1234
1941
225
0
888
888
O
O
732
940
434
O
313
313
O
O
692
2655
2091
O
5684
3452
2232E
O
368
1 177
1884
O
6252
6252
O
O
526
2534
830
O
2585
1753
832E
O 10955
1077
2389
2692
O
1651
9304E
O
386
2964
1914
O
4817
4817
O
O
176
2376
1867
O
2731
2731
O
3
1903
840
384
O
1232
1232
O
1
1755
803
247
O
832
832
O
O
711
603
335
O
258
258
O
5
1496
1344
4324
O
26362
26362
O
O
255
1430
1 158
917
o
917
O
1 10591
1577
1253
3536
o
10591
O
1
4366
753
682
o
1265
1265
O
O
4237
732
1522
o
1884 1 .24
1884
O
O
4 196
909
372
o
593 1.99
593
O
O
4103
79
o
903
99
99 1 .25
O
O
4356
o
932
227
568
568
O
O
4157
o
994
427
1347
1347
O
O 12645 11 .96
2960
o
948
1057
12645
O
3
3821
o
853
1446
4403
4403
o
4333
o
810
917 17
683
683
o
3958
o
782
1207 1 1 4469
4469
o
1
3078
o
763
555
5026
5026.0
o
O
857
o
2303
1355
6146
6146.0
o
O
600
o
2392
652
1085.0
1085 1 .66
o
O
945
o
1691
451
2015.0
2015 4.47
o
700
o
o 2127 7.26
2127.0
1780
293
o
289
o
14203.0
2081
4667
o 14203 3.04
o
2229
o
6760.0
1170
1 146
3
6760 5.90
o
112
o
5795.0
2734
3068
5795 1 .89
O
o
228
o
3142.0
2769
2918
o
o 3142 1 .08
160
2747
2130
638C
423.0
742
o
o
370
2811
1875
0
6305
7077
772BS
O
414
1888
825
O
269
269
O
O
948
3490
O
1005
8837 8.79
8837
O
o
2658
2683
1552
10110
O
o
o 10110 6.51
990
1624
470
1187
1187
O
o
o
454
1659
170
18
36
O
o
396
36B
1895
520
609
609
O
o
329
O
1935
565
264
254
o
o
********
19B ###*#*
****** ************
POTENCI AL TEORICO
M.W. ******* *******
*
176266.5

************

i**********

4.39

TABLA 4-4

*****#*#****#*******#*##*#*******#***#***#*#***#**#*****######

CDIGO

NV NC

NOMBRE

AREA

ALT

LLUV

LONG

NS

PTT

PTE

PTX

PTD

PTN

i*************************************************)!****

301
302
303
304
305
306
307
308
309
300

1
2
3
4
5
6
7
8
9
0

SUCHES
HUANCANE
RAMIS
COATA
ILLPA
ILAVE
MAURE
ZAPATILLA
CCALLACCANE
LAGO TITICACA

1453.0
3557.0
14444.0
4757.0
1165.0
7977.0
1687.0
474.0
1299.0
9140.0

4656
4259
4307
4338
4133
4333
4542
4011
4121

604
692
676
854
737
468
403
598
536
0

168
437
1426

557
181
767
227
80
180
0

0
1
1
3
0
3
4
0
0
0

33
64
228
152
14
62
12
2
6
0

0.20
0.15
0.16
0.27
0.08
0.08
0.05
0.02
0.03
0.00

0
0
0
0
0
0
0
0
0
0

18BV

0
0
0
0
0
0
0
0
0

24.0
64.0
228.0
152.0
14.0
62.0
12.0

2.0
6.0
0.0

i*********************************

SUB-TOTAL VERTIENTE DEL LAGO TITICACA : POTENCIAL TERICO =

POTENCIAL TERICO DE TODO EL PERU =

206107.0

564.0

M.W.

M.W.

i************************

CLAVE : KEY
NV = NUMERO DE VERTIENTE : WATERSHED NUWER
NC - NUMERO DE CUENCA : RIVER BASIN NUMBER
AREA AREA DE CAPTACIN : CATCtflENT AREA (KMKM)
ALT ALTURA PROMEDIO DE LA CUENCA (M.S.N.M.) : MEAN ELEVATION OF CATOWENT (M.A.S.L.)
LLUV - LLUVIA PROMEDIO (1*1/ANO) : MEAN RAINFALL (NM/YEAR)
LONG - LONGITUD TOTAL DE LOS ROS Y AFLUENTES CONSIDERADOS : TOTAL STREAMLENGTH OF MAIN RIVERS
AND TRIBUTARIES CONSIDERED (KM)
NS - NUMERO DE ESTACIONES HIDROMETRtCAS CONSIDERADAS : NUHBER OF STREAMFLOW STATIONS WITH ADEQUATE DATA
PTT - POTENCIAL TERICO TOTAL DE LA CUENCA : TOTAL THEORETICAL POTENTIAL OF THE BASIN (MW)
PTE POTENCIAL ESPECIFICO : SPECIFIC POTENTIAL (MW/KM)
PTX - POTENCIAL REALIZADO EN PARTES EXTRANJERAS DE LA CUENCA : POTENTIAL ARISING IN NON-PERUVIAN PARTS
OF THE BASIN (MW)
PTD - POTENCIAL TERICO REALIZADO EN ROS INTERNACIONALES : THEORETICAL POTENTIAL ARISING IN
INTERNATIONAL RIVERS (MW)
PTO - POTENCIAL TERICO NETO DE LA PARTE PERUANA : NET THEORETICAL POTENTIAL ATTRIBUTABLE TO PERU (MW)
( PTN - PTT - PTX - 0.5 PTD )
E

-ECUADOR

BS BRASIL

BV - BOLIVIA

C - COLOKBIA

4.40

Las cifras presentadas pueden compararse con evaluaciones previas del po


tencial hidroelctrico terico del Per pero es importante sealen' las bases en las cua
les se efectuaron.
4.3.4

Desarrollos Futuros

En las secciones que tratan de las actividades hidrolgicas llevadas a ca


bo para la estimacin de los caudales medios de los ros se dan varias recomendaciones
para futuras ampliaciones y desarrollos. Un aspecto central del presente trabajo
es
que el banco de datos hidrolgico est basado en una computadora y que, en conjuncin con los programas de cmputo instalados, cualquier fase del anlisis hidrolgico
puede repetirse cuando se disponga de informacin adicional. La natural flexibilidad
de los archivos de computadora facilita la rpida puesta al da de aquellos archivos
que contienen los registros bsicos de precipitacin y escorrentia.
Existen mayores oportunidades para el desarrollo de los modelos del siste
ma f l u v i a l , especialmente lo considerable a aquellas cantidades asignadas como prdi
das o ganancias netas en la fase de calibracin. Probablemente se puedan efectuar
mejoras adicionales para deducir las relaciones hidrolgicas empleadas, en trminos
del nmero de parmetros considerados; y en investigaciones adicionales de la teora
de las zonas de vida aplicadas a reas no controladas.
Finalmente, debe recalcarse que los mtodos analticos ms sofisticados
nunca podrn compensar los errores sistemticos en los datos bsicos. Debido a la 1i
mitacin de personal y tiempo disponibles en este estudio no fue posible revisar, por
ejemplo las curvas de calibracin en estaciones individuales, y parece evidente que
queda mucho trabajo por hacer en el campo de homogeneizar los limitados datos hidra
lgicos que se disponen en el Per.

5.

EL POTENCIAL HIDROELCTRICO T C N I C O

5.1

INTRODUCCIN

El potencial hidroelctrico terico de un pais o regin proporciona una


medida de los recursos naturales de agua totales disponibles para produccin de enej^
gfa. Como se describe en la Seccin 4 de este Volumen, se ha estimado que para el
Per esta cifra es algo ms de 200,000 M W . En trminos muy generales, la propoj^
cin de esta cantidad terica que puede ser desarrollada dentro de las actuales res
fricciones tcnicas y econmicas es
normalmente del orden del 30 - 5 0 % .
A fin de obtener una medida confiable de este porcentaje,es necesario
establecer un catlogo de proyectos potenciales que podran ser construidos con el
objeto de aprovechar los recursos disponibles. Llevando a cabo un proceso select^
vo para identificar aquellos proyectos mutuamente excluyentes, incompatibles con
el desarrollo final de un determinado sistema fluvial para aprovechamiento de ener_
gfa, el catlogo resultante contiene detalles de aquellas centrales hidroelctricas
que pueden ser consideradas en la seleccin de programas de expansin del sistema
de generacin en relacin al crecimiento de la demanda de energa elctrica.
El presente capftulo describe el tratamiento del problema y las tcnicas
aplicadas en la definicin, evaluacin y seleccin de los proyectos hidroelctricos
potenciales elaborados a fin de estimar el potencial tcnico y establecer! catlogo
de desarrollos hidroelctricos.
El criterio bsico adoptado en la definicin de proyectos fue que dichos
desarrollos deberran permitir, en cuanto fuese posible, el aprovechamiento de todos
los caudales disponibles y las cardas potenciales dentro de una cuenca. ( Seccin
5 . 2 . 6 ) . Los proyectos potenciales se identificaron inicialmente en base a la infor
mocin topogrfica, geolgica e hidrolgica disponible . (Secciones 5 . 2 . 2 ; 5 . 2 . 3
y 5 . 2 . 4 ) . Los emplazamientos correspondientes fueron entonces sujetos a unainspec
cin visual en el campo para apoyar o descontar su facti bil dad sobre bases tcnicas.
(Seccin 5 . 2 . 7 ) . Se elaboraron diseos bsicos para todos los proyectos
juzgados
tcnicamente factibles, junto con sus posibles alternativas en trminos de captacio
nes derivadas, altura de presa, ubicacin de casa de mquinas y eje de tneles.(Sec
cin 5 . 2 . 8 ) .
La evaluacin econmica de desarrollos hidroelctricos potenciales re
quiere el clculo del costo de las estructuras y del equipo correspondientes y la eva
luacin de parmetros de desempeo tales como la capacidad garantizada y energa
promedio. Dado el gran nmero de proyectos y alternativas de proyectos a evaluar
se, se aplicaron curvas generales de costos para la estimacin de desembolsos de ca
pital atrbuibles a cada elemento de proyectos (Seccin 5 . 2 . 9 ) . Estas curvas se de
dujeron en base a parmetros de dimensionamiento y a anlisis de la informacin ms
reciente de precios, y se incorporaron al programa EVAL. Este programa
tambin
realiza el dimensionamiento de elementos estndares empleando un diseo general y
los valores hidrolgicos deducidos en la fase de identificacin de proyectos, y prin
cipios fundamentales de ngenieria. Se incluye tambin la influencia de las condiciones geolgicas en los costos de construccin, que se basan en una clasificacin

5.2

numrica de las propiedades geofsicas atribuTdas a las formaciones existentes en ca


da emplazamiento para la construccin de obras o perforado de tneles.
La comparacin de proyectos hidroelctricos potenciales se hizo en ba
se al costo unitario por
kilovatio-hora de energib producida (Seccin 5 . 2 . 1 1 ) .
En ia comparacin de posibles centrales hidroelctricas es deseable diferenciar
en
tre energa primaria y secundaria, asignndose a la primera un alto grado de confia
blidad en tanto la segunda est sujeta a variaciones anuales y estacionales. Dichos
estimados se obtuvieron tomando en consideracin el rgimen hidrolgico esperado
de caudales de entrada , el almacenamiento proporcionado en un determinado
em
plazamiento de proyecto, ia mxima descarga de turbina, ia carda neta, y una
re
gia de operacin que aseguran iaminimizacin del rebose (Seccin 5 . 2 . 5 ) . Se lleva
ron a cabo estudios hidrolgicos adicionales para proporcionar estimaciones de p r i mer orden de valores esperados de avenidas transporte de sedimentos y prdidas por
evaporacin (Seccin 5 . 2 . 4 ) . En el costo anual total de proyectos se tom en con
sideracin los beneficios secundarios potenciales que podran asignarse a un desarro
lio particular, en el caso en que el caudal regulado pudiera ser usado con fines de
irrigacin (Seccin 5 . 2 . 1 0 ) .
Donde se dispusieron de estudios previos de aprovechamiento, dichos pro
yectos fueron sujetos a los mismos procedimientos e investigaciones que
para aque
los recin definidos.
Se fij un limite inferior para los proyectos nuevos a inves
tigar de 30 M W en base ai caudal medio estimado disponible para generacin
de
energa y los requerimientos probables del sistema de generacin integrado (Seccin
5.2).
La identificacin de todos los proyectos hidroelctricos potenciales pro
dujo necesariamente un gran nmero de alternativas y desarrollos mutuamente exclu
yentes. A fin de obtener el potencial tcnico fue necesario,por consiguiente, efec
tuar un proceso selectivo preliminar por el cual se identificaron las cadenas ptimas
de desarrollo en base al costo mnimo ponderado de produccin de energa (Seccin
5 . 2 . 1 1 ) . Para este propsito se asumi una capacidad instalada de turbina correspon
diente al caudal medio de entrada. El potencial tcnico se calcul sumando las ener
gibs potenciales indicadas para cada cadena de desarrollo ptima. Los proyectos i n dividualmente considerados en dichas cadenas conforman el catlogo de proyectos hi
droelctricos para ia seleccin del programa ptimo de desarrollo (Caplhulo ) .
La capacidad instalada ptima de una determinada planta ser una fun
cin compleja de parmetros que slo pueden ser debidamente considerados en
eT
marco de un estudio general de la expansin del sistema de generacin. De aqu*se
concluye que los proyectos potenciales debern ser evaluados establecindose un ran
go de capacidades sin asignarlos sumariamente a una de las categorfai normaImentedis
tinguidas como carga base, media o punta. En el programa EVAL, por consiguiente,
una determinada alternativa de proyecto se evalu para cada una de 15 capacidades
instaladas, siendo stas definidas en trminos de la descarga mxima de turbina.
Todos los proyectos en el catlogo de proyectos hidroelctricos fueron
ordenados de acuerdo a varios criterios t c n i c o / econmicos
y
clasificados
con relacin ai rango de capacidad instalada y de disponibilidad de informacin b -

5.3

sica (Seccin 5 . 2 . 1 2 ) . Tomando en cuenta consideraciones adicionales, se hizo un


anlisis ms detallado de 10 proyectos considerados suficientemente atractivos para
merecer un anlisis serio para el planeamiento a mediano y largo plazo.
5.2

M E T O D O L O G A PARA LA D E F I N I C I N Y EVALUACIN DE
YECTOS HIDROELCTRICOS

PRO-

Dada la gran cantidad de posibles desarrollos y las complejidades


que
surgen de proyectos mutuamente excluyen tes, b definicin y evaluacin de Planes Po
tendales de Hidroelectricidad se realiz con los siguientes pasos:
-

Definicin sistemtica de todas


las posibilidades de desarrollo tcnicamen
te atractivas incluyendo proyectos previamente estudiados y ampliaciones f a c t i bles de plantas existentes.

Basados
en
informacin topogrfica disponible y caudales medios estima
dos obtenidos del modelo matemtico para cada cuenca se eliminaron aquel los pro
yectos que no pudieron satisfacer el criterio mmimo para la capacidad instalada.
El criterio adoptado fue : *
100 M W
50 M W
30 MW

Para centrales a filo de agua, es decir con almacenamiento desprecia

ble para regulacin .


Para centrales con embalse mensual
Para centrales con embalses multianuales.

Pre-seleccin de aquellos elementos de proyectos que son independientes de


la
seleccin de la cadena ptima de desarrollo . Corresponde a la seleccin de t i po de presa, e t c .

Prediseo de proyectos y configuracin de alternativas. Su evaluacin tcnica y


econmica se hizo con el programa de cmputo EVAL, asumiendo una capacidad
instalada correspondiente al caudal medio de entrada.

Comparacin de todas las posibles cadenas alternativas de desarrollo de un deter


minado sistema de ribs o cuencas interconectadas .
S eleccin de aquella que"
indica la combinacin ptima de desarrollo total en trminos del costo por kWh.

Dimensionamiento y estimacin de costos de 15 variantes de capacidad instalada


para cada uno de los elementos de un proyecto para la cadena de desarrollo seleccionada, usando el programa de cmputo EVAL.

Se dio tambin consideracin a la identificacin de proyectos potenciales con u


na capacidad instalada de 20 M W , para dar suministro a sistemas aislados de ge"
neracin. Sin embargo,
un
anlisis
de la ubicacin geogrfica y la de
manda futura probable de tales centros de carga, y su relacin con los sistemas
interconectados existentes y futuros mostr que es muy improbable que los sistemas
aislados justifiquen plantas del orden de 20 M W antes del ao 2000.

5.4

Comparacin tcnica y econmica de todos los proyectos y sus. variantes de capa


cidad instalada, ordenamiento y seleccin de los desarrollos ms a t r a c t i v o s .

5.2.1

Procedimiento General

Debido al gran nmero de proyectos potenciales y datos bsicos


a ser
analizados se ha hecho uso intensivo de programas de cmputo en todas las fases del
estudio potencial tcnico h i d r o e l c t r i c o . Las principales actividades se muestran en
la Figura 5-1 junto con los programas principales o programas auxiliares usados y las
respectivas nterrelaciones y flujos de informacin.
Los estudios hidrolgicos realizados para determinar el potencial terico
(Seccin 4) dan como resultado la siguiente informacin para la d e f i n i c i n de
pro
yectos:
-

Potencial hidroelctrico terico lineal para cada rio definido (programa H Y M O D )

Caudal medio

Secuencias extendidas de caudales para todas las estaciones de aforo que tengan
datos histricos de suficiente longitud y c o n f i a b i l i d a d .

multianual

estimado en cada punto definido (programa H Y M O D )

Se hizo anlisis de todos los datos disponibles de caudales diarios para


obtener series de valores mximos anuales en cada estacin. Esta informacin
fue
analizada para producir curvas envolventes regionales con el objeto de predecir pro
bables caudales de avenida para un intervalo de recurrencia d a d o . Fueron
hechos
tambin anlisis regionales para establecer estimaciones de primer orden del volumen
de sedimentos y las prdidas por evaporacin en superficies libres.
Se analizaron secuencias seleccionadas de caudales extendidos usando
el programa de cmputo DIREC, el cual aplica anlisis del periodo c r f t i c o y simula
cin mltiple para establecer curvas adimensionales de entrega de reservnos como
una funcin del almacenamiento activo y de la capacidad mxima de e n t r e g a . Estas
curvas son utilizadas por el programa de cmputo EVAL para estimar los parmetros
de capacidad y energa de una determinada configuracin de proyectos.
Fueron definidos en gabinete proyectos posibles, usando los datos bsi
eos de topografa y geologa, y la informacin hidrolgica obtenida como resultado
de la evaluacin del potencial terico dando como resultado planes esquemticos.
Se realizaron investigaciones de campo usando transporte terrestre y helicptero con
el objeto de evaluar las condiciones actuales de emplazamientos y tambin para iden
t i f c a r proyectos en aquellas regiones donde se dispona de insuficiente informacin
topogrfica. Basado en los resultados tanto del trabajo de gabinete y campo se
hi
cieron diseos preliminares y stos fueron codificados para su inclusin en el Bdnco
de Datos de proyectos hidroelctricos. Este banco de datos contiene toda la informa
cin necesaria para definir un determinado proyecto incluyendo los parmetros hidro
lgicos y los resultados codificados de la investigacin g e o l g i c a . Con el objeto de
determinar el volumen de almacenamiento asociado con un perfil de v a l l e determina
do y una altura propuesta de presa se ha hecho uso del programa V U T I L .

EVALUACIN

DEL

POTENCIAL
HIDROELCTRICO
NACIONAL

FLUJO DE INFORMACIN Y LGICA DE EJECUCIN DE LA


DEFINICIN Y EVALUACIN DE PROYECTOS

HIDROELCTRICO

5.6

Fueron usados una serie de programas de regresin mltiple y polnm


ca para analizar datos de costos con el objeto de establecer curvas generales para
cada componente individual de proyectos. Las relaciones resultantes entre
costo,
unidades y dimensiones se incorporaron en el programa EVAL.
El programa de cmputo EVAL se us para el dimensionamiento y costeo
de componentes de proyectos, estimacin de los parmetros de energm y capacidad
y el edculo de los factores tcnico-econmico de comparacin. Los datos de entra
da son archivos que contienen todos los datos que definen un determinado proyecto
y las curvas adimensionales de entrega de reservnos obtenidas del programa DIREC.
Los datos de entrada para el programa C A D E N A S , consiste de todas las
cadenas posibles de desarrollo que se excluyan mutuamente y los parmetros t c n i c o econmicos para cada proyecto componente tal como fueron calculados en el progra
ma EVAL. Despus de la seleccin de la cadena ptima de desarrollo para cada
cuenca o grupos de cuencas interconectadas se analizaron un rango de alternativas
de capacidad instalada para cada proyecto incluTdo en la cadena, con el objeto de
producir el catlogo final de desarrollo h i d r o e l c t r i c o .
Estos proyectos y sus alternativas fueron ordenados y clasificados como
una ayuda para la seleccin de aquellos 10 proyectos que sern sujetos a investiga
cin ms d e t a l l a d a .
5.2.2

Topografa

5.2.2.1

Uso de la Informacin Existente

La informacin topogrfica que se dispone (Seccin 3.2) se ha u t i l i z a


do en las diferentes etapas del estudio de Evaluacin. El anlisis de las caracteris
ticas morfomtricas de todos los ribs del pas se ha hecho sobre la base de cartas a
escala de 1 : 100,000 del I G M y delineacin planimtrica de el SLAR. La selec
cin i n i c i a l de emplazamientos de presas en zonas de Costa, Sierra y Ceja de Sel
va se hizo en cartas a escalas 1 : 100,000 y 1 : 25,000 disendose esquemas hidro
elctricos que han servido de base en los trabajos de campo, utilizndose c u i d a d o samente esta cartografa en la ubicacin de los esquemas preseleccionados, compro
bando su v a l i d e z , modificando y an descartndolas por razones tcnicas. Los pro
gramas para este trabajo de campo se determinaron en el mapa 1 : 1'000,000 c o m plementndose con las cartas de delineacin p l a n i m t r i c a , fotomapas, mosaicos de
radar, cartas de 1 : 2 0 0 , 0 0 0 .
Toda la informacin utilizada en la determinacin de los esquemas hi
droelctricos fue uniformizada a escala 1 : 100,000 siendo presentada en los pa
nos con un intervalo de curva cada 200 metros, obtenindose detalles en su m a yoria en base de las cartas 1 : 2 5 , 0 0 0 .
5.2.2.2

Metodologfo U t i l i z a d a para Zonas sin Cartografa

En la Ceja de Selva se tiene exclusivamente cartas de SLAR a escalas


1 : 100,000 e impresiones verticales pancromticas obtenidas del satlite ERTS-2.

5.7

Para fines de evaluacin de los potenciales hidroelctricos, en esta


gin no se cuenta con levantamientos fotogramtricos ni topogrficos por lo que se
desarrollado un mtodo aproximado para obtener curvas de n i v e l .

re
ha

El mtodo consiste en localizar en las diferentes cartas, puntos para los


cuales se ha recopilado y/o deducido cotas empleando para el efecto areo - perfilo metria (Radar Vertical) Hunting Survey (1960); Nivelaciones Baromtricas con ajus
tes de perfiles de valle levantados por INIE (Huallaga, Ene y Tambo); puntos de con
trol y nivelaciones de la zona del oleoducto (Petrleos del Per); Nivelaciones
Baro
mtricas en el Maraan y Santiago ( I N I E ) ; Nivelaciones altimtricas realizadas porpej^
sonal del Proyecto en las campaas de campo; y Bandas altimtricasde SLAR - localiza
bles slo en puntos reconocibles.
Las cotas obtenidas permiten obtener el perfil longitudinal y
transversal
del v a l l e , cuya aproximacin depende de la densidad de los puntos obtenidos. Luego
se deduce por interpolacin en las zonas de igual pendiente la ubicacin de las curvas
de nivel de acuerdo al intervalo deseado. A continuacin visualmente se prolonga las
curvas de acuerdo al relieve o configuracin que se observa en las fotografTas de SLAR.
Las curvas en el fondo del valle son ajustadas de acuerdo a los perfiles de
valle tomados durante el trabajo de campo, realizado tanto en este Proyecto, como el
hecho por personal de INIE para sus diversos proyectos. Este ajuste permiti mejorar
la aproximacin para el clculo del volumen de embalse.
En el caso de zonas con sombras en las impresiones de SLAR, el trabajo se
realiza en las hojas de ERTS .
Con este mtodo se ha trabajado un total de 2,395 Kms. de longitud
en
los ribs con rea aproximada de 23,950 Km2. En la Tabla 5-1 y Fig. 5-2 se puede
observar en detalle las zonas sustituidas mediante esta metodologa.

5.2.3

Geologib

5.2.3.1

Generalidades

La mtodo I ogfa de los trabajos geolgicos realizados en la definicin tc


nica de proyectos hidroelctricos fue desarrollada inicialmente en el Plan Maestro de
Guatemala y posteriormente afinada para este estudio.
El procesamiento de los datos geotcnicos se realiza mediante el programa
EVAL, desarrollado para un rpida evaluacin de un gran nmero de proyectos
hidro
elctricos y sus configuraciones alternativas. En el programa EVAL intervienen facto
res geolgicos en ocho elementos de proyectos, de un total de quince inclurdos. Estos
8 elementos son :
a)
b)
c)
d)

Presas y Bocatomas
Materiales de Construccin
Vertederos
Embalses

TABLA

5- 1

RELACIN DE TRAMOS DE RIO TRABAJADOS CON


APROXIMACIN TOPOGRFICA

200 Km.

Inambari
Marca pata

40 Km.

Urubamba

205 Km.

Paucartambo

205 K m .

Apurfmac

230 Km.

Utcubamba

85 Km.

Maraan

310 Km.

Santiago

220 Km.

Huallaga

270 Km.

Huallabamba

95 Km.
120 Km.

Mayo
Pozuzo

35 K m .

Perene

155 Km.

Ene

140 Km.

Tambo

140 Km.

Yanatlli

70 Km.
TOTAL

2 520 Km.

5.9
79

81'

75

77

73

71'

69

3.

0o

2o

8o

10

12'

LEYENDA / L e g e n d

CARTA
AEREOFOTOORAMETRICA
Aerophotogrametric carie
( E s c a l a 1:100,000)

16"
AREA
CUBIERTA
covered area
APROX.
TOPOGRFICA
topographic
aproximation

18

18

81

EVALUACIN DEL
POTENCIAL
HIDROELCTRICO
NACIONAL

CARTOGRAFA

APROXIMADA
F i g . 5-2

Aproxmate

Cartography

5.10

e)
f)
g)
h)

Obras Subterrneas (tnel de desvio, tnel de aduccin, pozo blindado. Casa


mquinas en Caverna, Chimenea de equilibrio).
Tuberas forzadas
Canales
Desarenadores

de

La evaluacin geotcnica de proyectos hidroelctricos basndose en un ex a


men solamente visual de afloramientos ser siempre un mtodo problemtico y suscepti
ble de tener errores inevitables. Sin embargo, el objetivo de investigar un gran nme
ro de proyectos en un plazo fijo y muchos de ellos con dificultades de acceso, no permi
te normalmente exmenes ms detallados.
Para esta tarea debi adoptarse una simplificacin y esquematizacin
del
trabajo geolgico, para que los resultados de las investigaciones, de campo y gabinete
puedan ser cuantificadas y faciliten el anlisis de datos por computadora.
Por esta razn la evaluacin geotcnica de los ocho elementos citados para
ser introducidos en el programa EVAL contempla una calificacin en los siguientes ran
gos:
~
Muy Buena
Buena
Aceptable
N o aceptable

1
2
3
4

Los tres primeros rangos indican emplazamiento donde es factible ejecutar


un elemento y la nota 4 para aquellas ubicaciones que deben ser descartadas por razones
geotcnicas.
El trabajo geolgico consiste de tres fases:
Recopilacin de toda la informacin geolgica existente de las zonas de proyectos
y preparacin de las campaas de campo.
Inspeccin geolgica de los diferentes esquemas de proyectos en el campo, por va
terrestre en zonas de buena accesibilidad o mediante un helicptero en reas inacce

sibles.
<
Evaluacin de los resultado de campo en gabinete, elaboracin de informes
geol
gicos de las cuencas y descripcin geotcnica a mayor detalle de los proyectos que
conforman cadenas ptimas.

5.2.3.2

Formularios de Geologa

Debido a la necesidad de esquematizar los trabajos de campo de tal manera


que permita la transformacin de las condiciones geotcnicas en resultados o notas utili
zables para el procesamiento electrnico, surgi un problema de gran importancia: p o ~
razones de organizacin, normalmente participaron en las campaas cuatro
gelogos
con la posibilidad de emitir cuatro calificaciones individuales no comparables, por
el
carcter subjetivo de la evaluacin. Para subsanar este inconveniente, hubo que estn

10850

INSTTITTIO

^AfJ'-ll'j
'l

5.11

darizar los mtodos de trabajo lo ms ampliamente posible / crear criterios uniformes,56


gn los cuales deben describirse las caractersticas geotcnicas de los emplazamientos
evaluados.
Con esta finalidad se han desarrollado formularios en los que se deben vol
carias observaciones de campo. Estos formularios (hojas de campo) garantizan que los
gelogos sigan un mtodo uniforme adoptando los mismos criterios de evaluacin
para
la calificacin de situaciones geotcnicas similares. Los formularios son:
Formulario A.

En el que figura

un cuadro para la calificacin de los

elementos

presa o azud, embalse, obras subterrneas y tubera forzada, con sus respectivasca
ractersticas geotcnicas y porcentajes de influencia en los costos de dichos elemen
tos. En la parte inferior de este cuadro hay un espacio libre para la "descripcin "
de toda la informacin posible sobre litologa, tectnica, geomorfologfa y caracte
rsticas geotcnicas. ( F i g . 5 - 3 )
Formulario A-

Similar al anterior, en el que se consideran los elementos vertede

r o , canal y desarenadores, con sus respectivos conceptos y porcentajes de


influen
cia en los costos de dichos elementos. Igualmente en la parte inferior tiene un es
paci utilizable para la descripcin. ( F i g . 5 - 4 )
Formulario B
Est destinado a los materiales de construccin en canteras para el
elemento presa o bocatoma. En l figura un cuadro con los diferentes tipos de mate
rales que se utilizan en las tres (3) clases de presas consideradas, con sus respecti
vos porcentajes de influencia en costos, y referencias a los volmenes estimados y
a la distancia de dichas canteras al lugar de la obra . ( F i g . 5 - 5 )

5.2.3.3

Trabajo de Campo

El mtodo y la organizacin del trabajo de campo se adapt a las


caracte
rsticas geogrficas, condiciones climticas, accesibilidad, y a los medios de transporte
disponibles. En base a estos conocimientos se hizo un cronograma que permitiera
con
cluir estos trabajos en un medio ao aproximadamente. Para las labores de campo
se
conform dos grupos de trabajo: el primero se encarg de la evaluacin de las cuencas
de la vertiente del Pacfico y algunos valles interandinos; el segundo tuvo por
misin
investigar las cuencas de la vertiente oriental y valles interandinos.
Cada grupo estuvo integrado por dos .gelogos, dos ingenieros civiles y per
sonal auxiliar.
Por razones climticas, las operaciones de campo se efectuaron durante
invierno, aprovechando la ausencia de lluvias en esta poca.

el

La mayor parte de los proyectos fueron investigados mediante el uso de


un
helicptero, que prest apoyo en forma ininterrumpida, para lo cual los dos grupos
de
trabajo alternaban sus operaciones de campo. Una excepcin son algunas cuencas
de
la vertiente del Pacfico, la cuenca del Lago Titicaca y la cuenca del Ro Pachachaca
de la vertiente oriental que fueron estudiados por tierra.

FIGURA
CUENCA,

.. .

PRESA

RESULTADOS

50V.

20 V. 2 0 ' / .

5-3
._

PROYECTO
| OBRAS

EMBALSE

10 /.

I00M

10V.

20V.

50 /

SUBTERRNEAS

207.

I00V.

20 V.

20V.

).12

FECHA
| TUBERA PRESIN

30V.

2 0V.

10 V .

100'.

20 V

20

60V.

100%

DESCRIPCRICION

FIGURA 5-4

CUENCA

.
1

VERTEDERO

PROYECTO.
CANAL

FECHA.

JDESAREN Librey Enterr 1 DESAREN. Caverna

-1

^
REbULlADOS

10V.

/.

20V. 20 V . 100 . 20V.

10 V .

30 V .

I00V. 30 V .

20V.

20V.

20 V . 30 V .

100 /. 1 0 V .

20 V .

,0 7 .

30 7

\
100'.

DESCRIPCIN

FIGURA

5-5

MATERIALES DE CONSTRUCCIN EN CANTERAS


CUENCA:

PROYECTO

FECHA DEL TRABAJO

COORDENADAS

D I F E R E N T E S

LAT.

LONG

Y A C I M I E N T O S

EVALUACIN
PROMEDIO DE

TIPO DE

TIPO DE LOS

ESTRUCTURAS

MATERIALES

8gl

Dnt.
0%

Vol

II

M,

Dtot.

Vol

soy.

III
RES

Dist

to%

Vol
10%

IV
s

OlEC

Vol

40%

1 Material Fluvial
2

Roca para Triturar

Roca P Enrocamlento
/ Rip Rap

Material para Filtros

. 3
2

1 5 Material Semlo Impermeable

Tierra para el Cuerpo

NOTA:

RESULTADO

FINAL:

PRESA

DE

CONCRETO

PRESA

DE

ENROCAMIENTO:

PRESA

DE TIERRA

RES

Di
0%

Vol

VI
RES

Di.t

Vol
40%

I-VI
HES

RES
PROM

RES

5.13

El apoyo logistic fue realizado mediante dos camiones U N I M O G , tanto


para el abastecimiento de combustible para el helicptero, como para transportar equi_
pos de trabajo, alimentos y otros.
En los sitios de presa , normalmente se aterriz con la finalidad de tener
mejores elementos de juicio para la calificacin geotcnica, habindose prestado mayor
atencin en la configuracin de los estribos y fondo del v a l l e . Cuando el helicptero no
pudo descender, la
apreciacin
y
calificacin geotcnica
se hizo
desde el aire en los aspectos de morfologa y estabilidad de los flancos. Para el conoci
miento de la litologfa de los estribos se apel a la informacin de los mapas geolgicos
y a la experiencia regional del gelogo.
La evaluacin de los materiales de construccin, cuando se encontraban pro^j
mos al eje de presa, se hizo directamente. En caso contrario fueron evaluados desde eT
a i r e . Los vertederos igualmente fueron evaluados ya sea directamente en el terreno
o
desde el a i r e .
Las investigaciones de las zonas de embalse se hicieron desde el aire, desde
donde se poda apreciar suficientemente aspectos de morfologa, sedimentacin y estabilidad de los flancos.
Las obras subterrneas, por su propia naturaleza, han sido evaluadas normal
mente en gabinete, mediante planos geolgicos de diversos grados de confiabilidad. Se
adopt esta metodologa teniendo en cuenta que un examen de los ejes de los
tneles
hubiera consumido un injustificable nmero de horas de vuelo, para tratar de evaluar ccn
di clones geolgicas subterrneas desde el aire .Adems se tuvo en cuenta la
variacin
que sufriran estos ejes en la fase de afinamiento de los diseos en gabinete.
Las zonas de las tuberas forzadas fueron investigadas normalmente desde el
a i r e , de donde fue factible observar las caractersticas de estabilidad y morfologa, que
son los aspectos de mayor peso en la definicin de estas obras.
Por razones de tiempo, los alineamientos de los canales tambin
fueron
evaluados desde el aire y posteriormente complementados con la informacin de los pa
nos geolgicos.
Las zonas para la ubicacin de los desarenadores fueron inspeccionadas ya
sea directamente en el terreno o desde el a i r e , de acuerdo a sus condiciones de acceso.
5.2.3.4

Trabajo de Gabinete

Despus de terminar los trabajos de campo, la informacin geolgica ha sidb


ampliada. Primero se realizaron las calificaciones geotcnicas de todos los elementos
del proyecto que no fueron elaborados en el campo. Para mejorar la informacin para las
obras
subterrneas
se utiliz toda la informacin geolgica existente como son
los Boletines y Hojas de la Carta Geolgica Nacional (escala 1: 100,000 ),planos de
partamentales (escala 1:250,000 ),levantamientos de estudios especiales, y para zonas
sin otra informacin, el mapa geolgico del Per (escala 1: 1*000,000). En la vertiente
oriental se utilizaron imgenes de radar.

5.14

Adems, para cada cuenca se ha preparado una descripcin geolgica gene


ral . Esta consiste en un resumen de las relaciones geomorfolgicas relevantes y geologa
de la region ,asf como una tabla estratigrfica de las formaciones geolgicas que aflo
ran en las zonas de proyectos, con una breve descripcin respecto a la I to logia y
a
las propiedades geotcncas.
La determinacin de las notas geotcncas de todos los elementos
de un
proyecto es un proceso esquemtico, y se realizaron en las dos fases de trabajo: en el
campo y en gabinete. En el siguiente paso se explican los procedimientos de la evala
cin geotcnica a base de los formularios de Campo antes mencionadas.

5.2.3.4.1

Presa y Azud
Las caractersticas evaluadas para presas son:

(Ver F i g . 5 . 3 )

Permeabilidad.- Se evala de acuerdo a la porosidad, a l fracturamiento, fallamien


t o , grado de karstifcacin en las rocas del fondo y de los flancos, y al tipo
y
espesor de los sedimentos fluviales en el fondo del v a l l e .

II

Excavacin . - Consiste en e l estimado del volumen de excavacin en los flancos


de acuerdo a la morfologa, grado de alteracin y espesor de los escombros . E n el
fondo del v a l l e de acuerdo a l tipo y espesor de sedimentacin f l u v i a l .

III

Estabilidad . Segn las condiciones tectnicas en trminos de plegamientos


y
fallamientos, erosin, a l t e r a c i n , acumulacin de escombros y grado de e q u i l i b r i o
del talud de los estribos.

IV

Morfologa . En relacin al tipo de presa e l e g i d a , de acuerdo a la seccin del


v a l l e (ancho del v a l l e y ngulo de los flancos) y l i t o l o g a , se considera dos catego
ras, en la primera presas de concreto (de gravedad o arco) y en la segunda presas
enrocadas o de t i e r r a .

La influencia de cada una de las caractensticas geotcncas es:


Permeabilidad
Excqvacin
Estabilidad de flancos
Morfologa de presa de concreto o de
tierra o enrocado

50%
20 %
20 %
10 %

Para cada uno de los elementos individuales del proyecto se ha dado en la


hoja un breve resumen de la litologa y estratigrafa bajo el ttulo " d e s c r i p c i n " . L a c a
l i f i c a c n de la bocatoma (azud) se trata igual como para una presa pequea de c o n c r e to.
5.2.3.4.2

Materiales de construccin. (Ver F i g .

5.5)

En el caso de los materiales de construccin de canteras, se c a l i f i c a n seis

5.15

diferentes grupos de materiales, los cuales estn relacionados al tipo de la presa elegida
y al volumen y distancia de cada yacimiento.
Varios tipos de yacimientos se pueden emplear para una sola presa. La cali
dad de los materiales no ha sido considerada en forma especial porque se calific sola
mente un material de suficiente calidad.
En el caso de la distancia de transporte las notas 1 a 4 significan:
1
2
3
4

=
=
=
=

inmediatamente en la zona de construccin


cerca a la zona de la obra y, a una distancia factible
ms lejos, al limite de factibilidad
a una distancia seguramente infactible

Las notas de calificacin significan, en el caso del volumen, las siguientes


caractensticas:
1
2
3
4

=
=
=
=

seguramente suficiente
probablemente suficiente
probablemente insuficiente
seguramente insuficiente

Para los materiales de construccin una nota 4 naturalmente no conduce


a
la eliminacin de un proyecto, pues una situacin no favorable de materiales en este ni
vel de estudio no puede ser un criterio decisivo.
En la ponderacin de distancia y volumen, la distancia con su costo de trans
porte es un factor de mayor peso y de mayor precisin que la estimacin del volumen.
Con la siguiente ponderacin se forma la nota de calificacin de un tipo de material de
cantera:
Distancia del yacimiento a la obra
Volumen del yacimiento

60 %
40 %

El promedio de las notas para diferentes yacimientos de un tipo de material,


se pone al final de la I mea en el formulario "B" como una nota promedio. Luego estas
notas promedio se ponderan nuevamente en relacin de los respectivos materiales
para
cada tipo de presa:
PRESA DE CONCRETO (Gravedad/arco): No se hace distincin entre "gravedad"
"arco"
1.
2.

Material fluvial para agregados de concreto entra con 100% como nota de materiales
para este tipo de presa.
Roca triturada como agregados, es una alternativa en caso de ausencia de material
fluvial y la nota es aumentada al 120 % por efecto del mayor trabajo necesario.

PRESA ENROCADA (sin y con pantalla)


3.

Roca para enrocamiento y Rip Rap

60%

5.16

4.
5.

M a t e r i a l para f i l t r o
M a t e r i a l semi - o impermeable

10%
30%

PRESA DE TIERRA:
4.
5.
6.

M a t e r i a l para f i l t r o
M a t e r i a l semi - o impermeable
Tierra para el cuerpo

10%
30%
60%

Los materiales 4 y 5 son para los dos ltimos tipos de presas.


5.2.3.4.3

Vertedero (Ver F i g . 5 - 4 )

En el programa EVAL son considerados tres tipos de vertederos:


1.

Vertedero en Presa de Hormign (sin canal de descarga)


Este tipo de obra no es afectada por la geologa por lo que no es necesario dar una
calificacin geotcnica.

2.

Vertedero con Perfil Libre (en la roca)


Este tipo de vertedero es usado en presas de enrocamiento o de t i e r r a ; requiere
la
c a l i f i c a c i n geotcnica de acuerdo a las condiciones de e x c a v a c i n , estabilidad de
flancos, morfologa y agua subterrnea. Esto se expresa por una ponderacin de cri
terios individuales como sigue:
Excavacin
Estabilidad flancos
Morfologa
Aguas Subterrneas

3.

30%
30%
20%
20%

Tnel Vertedero (como obras subterrneas)


En el caso de tnel vertedero se usa la nota correspondiente al tnel de desvo

5.2.3.4.4

Embalse (Ver F i g .

5.3)

En la c a l i f i c a c i n se ha acbptacb bs siguientes criterios:


I

Estabilidad-Erosin.- Se refiere a los flancos erosionables que pueden causar la


duccin del volumen del embalse.

re

II

Estabilidad tectnica . - Ciertos tipos y grados de plegamientos . Fallas o c a t a d a


sis pueden causar deslizamientos y derrumbes reduciendo el volumen d e l embalse.

Il

Permeabilidad . - Se chequearon las posibilidades de f i l t r a c i n hacia otras cuencas


por razn de presencia de zonas de fallamientos,
Karstificacin
o por
ca
pas permeables.

IV

Sedimentacin . - Evaluacin del volumen de sedimentos que transporta e l ro princi

5.17

pal / sus afluentes aguas arriba del embalse previsto.


5.2.3.4.5

Obras subterrneas (Ver F i g .

5.3)

Dentro de obras subterrneas se consideran el tnel de aduccin, tnel


desvo, chimenea de equilibrio, pozo blindado / la casa de mquinas en caverna.
La calificacin se ha

de

hecho adoptando criterios promedios y no por tramos

Los criterios de evaluacin geotcnica son los siguientes:


I

Estabilidad . - En relacin a las condiciones tectnicas (piegamiento y fallamientc)


y la litologfa (tipo de roca y grado de alteracin)

II

Resistencia . - Se refiere a la compresibilidad de hsrocas y se califica de acuerdo


a la litologta

III

Permeabilidad . - Se evala de acuerdo a la porosidad de la roca, el fracturamien


to y fal(amiento y a la posible presencia de fenmenos de Karst.

IV

Peligro de hinchamiento . sin de la roca.

Dureza de roca . - Se refiere a la mayor o menor dificultad en la perforacin y esle


en relacin a la litologia y al grado de alteracin de las rocas.

Se refiere a la litologfa e incluye el peligro de expan

Con la siguiente ponderacin de las caractersticas geotcnicas se forma la


nota geolgica de uno de los elementos de las obras subterrneas:
Estabilidad
Resistencia
Permeabilidad
Peligro de hinchamiento
Dureza de roca

20%
20%
30%
20%
10%

La nota geolgica para el "tnel de desvo" se estima segn las condiciones


geotcnicas correspondientes al estribo de la presa.
Para eT'pozo blindado", la "chimenea de equilibrio" y la "casa de maquines
en caverna" se da la misma nota geolgica como para el caso del tnel de aduccin,peio
bajo la consideracin del ltimo tramo de ste.
5.2.3.4.6

Tubera Forzada

(Ver Fig.

5.3)

La calificacin para la tubera forzada se refiere a dos ti pos: al clsico con


la tubera superficial con anclajes y al enterrado.
La calificacin para los dos tipos
es igual y contempla las siguientes caractersticas:
I

Erosin.- Se refiere al grado de alteracin de la roca, a la

oculacin, al espesor

5.18

/ al ngulo de los escombros del talud.


II

Estabilidad tectnica . - Se califica de acuerdo al grado de fallam?ento / fisuramien


to y el ngulo de buzamiento de las capas de la roca.

III

Morfologa . - Se califica de acuerdo al grado de inclinacin y a la irregularidad de


la pendiente de las laderas.

La ponderacin de las caractersticas geotcnicas para este elemento


proyecto es la siguiente:
Erosin
Estabilidad
Morfologa

5.2.3.4.7

del

20%
20%
60%

Canal de Aduccin (Ver F i g .

5.4)

Las caractersticas geotcnicas para la calificacin de ios canales son

las

siguientes:
I

Morfologa . - Se refiere a la pendiente de la ladera y al relieve del terreno

II

Excavacin . - Se refiere al volumen del corte para el cajn del canal y el'flanco
de la ladera.

III

Estabilidad del talud . - En relacin a la ltologa y a la posible alteracin del sub


suelo.

IV

Agua subterrnea . - Depende de la existencia de flujo de agua subterrnea o presen


cia de zonas pantanosas.
Las caractersticas ponderadas que intervienen en esta calificacin son:
Morfologa
Excavacin
Estabilidad del talud
Aguas subterrneas

20%
30%
30%
20%

Se tiene en cuenta que los canales de conduccin son siempre revestidos


son calificados por criterios promedios y no por tramos.

5.2.3.4.8

Desarenador (Ver Fig. 5.4)

Para el desarenador se contempla tres (3) tipos: al aire libre, enterrado


o
en caverna. La magnitud del desarenador depende de la sedimentacin proveniente del
ro.
DESARENADOR AL AIRE LIBRE : Las caractersticas de calificacin para estas obras

son

5.19

parecidos a las del c a n a l . Se refiere a criterios como volumen de excavacin,estbil i


dad del terreno durante la construccin y a la presencia del agua subterrnea. Esto se
expresa por una ponderacin que contempla los siguientes porcentajes:
Excavacin
Estabilidad
Sedimentacin
Agua subterrnea

30%
20%
30%
20%

DESARENADOR ENTERRADO: La calificacin geotcnica para este tpo de desarenador


es similar al caso anterior (aire libre). La diferencia se basa en los costos asumidos por
la parte de ingeniena c i v i l .
DESARENADOR EN CAVERNA: La calificacin se ha hecho adoptando criterios
simi
lares a las obras subterrneas como son :la estabilidad de roca, dificultades por agua suET
terrnea y diferen tes durezas de rocas. Se uso la ponderacin que se indica a continua
cin:
Estabilidad
Permeabi I idad
Dureza de roca
Sedimentacin

40%
20%
10%
30%

La seleccin del tipo de desarenador ser de acuerdo al espacio disponible


A l final de la tercera fase de los trabajos geolgicos se realiza la descripc'cn
detallada de los proyectos .Estos entran en los informes finales como cadenas recomend
das.

5.2.3.5

Conversin de Notas Geolgicas a Factores Geolgicos de correccin para


uso en la Evaluacin de Costos.

Las notas (FG) y (FM) para la calidad geotcnica de los elementos individua
les de proyectos evaluados
de
la
manera
descrita , entran a la computadora
y se almacenan con los datos especficos de las obras civiles. El programa EVAL
los
requiere para utilizarlos en la estimacin de los costos.
Luego del clculo de volmenes se determinan los precios unitarios, para
luego obtener los costos totales del respectivo elemento del proyecto. Estos costos tota
les de los elementos individuales se multiplican por el factor geolgico de correccin
(CG) - denominado
solamente "Corrector" - , deducido a partir de ia nota geolgica
a factor geolgico (FG)
Este corrector ha sido fijado para cada uno de los elementos del proyecto,**!
to para el caso ms favorable como para el caso ms desfavorable y aumenta o disminuye
el costo de ellos.
Ejemplo: Para el caso de un canal los costos se calculan de la siguiente manera:

5.20

C can = C G x PL) x CL
( CG = Corrector G e o l g i c o ; PL) = Costos por metro; CL= longitud del Canal )
El corrector geolgico ( C G ) se calcula con la siguiente ecuacin:
CG = G 4 r ( G 6 - G 4

>

x ( F G - l

>

En esta frmula para el caso de un canal rectangular G 4 toma e l valor 0 . 9


y G e l valor 1.1 El corrector geolgico tendr valores extremos de 0 . 9 y 1.1 para las
notas geolgicas de 1.0 y 3 . 0 , respectivamente. Para valores de FG mayores de
3.0,
el valor de C G se extrapolar. En el ejemplo, una nota FG = 1 reduce los costos del
canal en 10% y la nota FG = 3 los aumenta a un 1 0 % .
La relacin matemtica entre el factor geolgico de correccin (CG) y
la
nota g e o l g i c a (FG) en este caso es l i n e a l ; pero para otros elementos de los proyectos se
ha supuesto una relacin no lineal con sus ecuaciones correspondientes.
Para las presas el procedimiento es d i f e r e n t e . En este caso los costos son i n fluenciados en una parte por la nota geolgica (FG) y en otra por la nota de materiales
de construccin ( F M ) .
Para la presa se convierte la nota geolgica de campo (FG) en el cprrector
(CG) mediante la misma ecuacin del ejemplo anterior con los valores adecuados
de
G 4 y G 6 . Este corrector (CG) se m u l t i p l i c a con los costos para la pantalla de i n y e c c i i ,
que representa la primera parte de los costos de una presa.
El resultado se suma a los costos de la misma presa en relacin a los materia
les de construccin necesarios para la o b r a , que se calculan en base a precios unitarios.
La conversin de la nota de materiales de construccin (FM) en el corrector
de materiales (CM) se hacen de la misma forma que para las otras notas geolgicas d e l
ejemplo.
'
Se multiplica la otra parte de los costos de construccin con el corrector de
materiales de Canteras (CM) lo cual entra en el clculo de costos para las presas deenio
camiento y de tierra sin otra modificacin .
Se
supone, por razn de s m p l i f i c a f e n ,
que estos tipos de presas consisten de un 100% de materiales naturales de canteras y de
este modo es aplicable a la t o t a l i d a d .
Por otra parte*n e l caso de las presas de hormign los materiales de cante
ra constituyen solamente una parte del total de materiales de construccin que se
em
plean y el corrector (CM) se aplica slo parcialmente. Esto se realiza utilizando la si
guente s I m p l i f i c a c i n :
Para presas de gravedad la proporcin en los costos de los agregados para concreto
es la mitad de los costos totales, por lo tanto el corrector de materiales (CM) se re
duce a un 50%

5.21

Para presas de arco, asi* como para azudes la proporcin en los costos de los agrega
dos es de un tercio de los costos tbtales . El corrector de materiales (CM) es redu
cido al 33%
El clculo del corrector geolgico de los otros elementos de proyectos y de
talles de la estimacin de costos se encuentran expresados en el programa EVAL .

5.2.4

Hidrologa

A Ffn de evaluar el potencial hidroelctrico tcnico de un sistema fluvial da


do es necesario determinar valores estimados de aquellos parmetros hidrolgicos que se
requieren para el diseo y dimensionamiento de las estructuras asociadas con posibles pro
yectos de aprovechamiento.
Con referencia a las condiciones del caudal que puede esperarse en una de
rivacin dada o en un emplazamiento de embalse, se ha incidido en el caudal medio a
largo plazo, en la variacin del caudal con el tiempo y en la ocurrencia de caudales
muy altos. De stos, las dos primeras determinan directamente el potencial de un proyec
to propuesto en trminos de la capacidad y produccin de energa, en tanto, la tercera
define e l tamao necesario de vertederos para la proteccin de estructuras durante y des
pues de la construccin.
El volumen y tipo de sedimentos arrastracbs por un ro tiene una considerable
implicancia en trminos de la vida til de un proyecto y sus componentes. Si la carga
de sedimentos es muy elevada la disminucin en el volumen til tendr un efecto negati
vo en la viabilidad econmica; adems deben hacerse las prevenciones adecuadas para
asegurar que la mayoria de partculas se extraigan antes que el agua ingrese a las turbi
as.
En casos donde se haga uso de reservorios naturales o artificales de gran area
superficial las prdidas por evaporacin pueden llegar a niveles considerables. El efec
to en desarrollos potenciales es especialmente importante donde sea preciso mantener e
balance de aguas existentes por razones ecolgicas o comerciales.
En las siguientes secciones se describe el trabajo de hidrologa llevado
a
cabo para la presente evaluacin del potencial tcnico del Per. Como se subraya
en
las secciones del informe que tratan la estimacin del potencial terico, la extrema es
casez de datos hidrolgicos bsicos y la gran variedad de condiciones climticas y fsicas
encontradas en el pas hicieron necesario el uso de anlisis regionales. De este modo el
objetivo general de los estudios es el anlisis de todos los datos disponibles y la identifi
cacin de patrones y tendencias regionales. Las muy grandes reas a consid erarse y el
gran nmero de proyectos potenciales imposibilitara la investigacin detallada'de empla
zamientos individuales durante el curso del tiempo disponible. Sin embargo, las relacio
nes deducidas podrn utilizarse en estudios ms detallados que se desarrollen posteriormente.
El proceso de definir regiones y relaciones caractersticas siempre requerir

5.22

cierto grado de j u i c i o s u b j e t i v o . Sin embargo, en el curso de estos estudios se hizo un


uso intensivo de programas de correlacin con enlace automtico al bnco de datos
hi
d r o l g i c o . Adems de ayudar grandemente en la ejecucin y precisin del anlisis est
dstico / su implementacin significa que cualquier revisin posterior, a l disponerse de
mejores datos, pueda llevarse a cabo con la mejor e f i c i e n c i a .

5.2.4.1

Estimacin de Caudales Medios en Emplazamientos de Proyectos.

El parmetro hidrolgico de mayor importancia al determinar la


viabilidad
econmica de un proyecto de energa hidroelctrico es el caudal disponible para desear
ga a las turbinas. Este caudal puede ser e l que ocurra naturalmente en e l emplazamien
to del proyecto, e l obtenido por proyectos de derivacin o una combinacin de ambos.
Con el objeto de identificar inicialmente los emplazamientos de desarrollos
potenciales, el valor d e l caudal medio en un punto de un ro dado se bas en los resul
tados obtenidos de los modelos de cuencas. La metodologa, construccin y a p l i c a c i n
de estos modelos se ha explicado en detalle en las Secciones 4 . 2 . 3 , y los resultados pa
ra cada cuenca se dan en el V o l . V i l . Estos resultados indican el caudal medio (a lar
go plazo) en puntos seleccionados de cada ro y afluente s i g n i f i c a t i v o , estando normaT
mente estos puntos a 10 Kms. de separacin. Cuando un embalse potencial o e m p l a z a
miento de derivacin se ubicare entre tales puntos, el caudal medio correspondiente se
estimar por interpolacin lineal entre los valores disponibles aguas arriba y aguas abajo.
El caudal medio o caudales asociados con cada proyecto ingresan al corres
pondiente archivo de datos del proyecto para su evaluacin posterior utilizando e l progia
ma EVAL. Como una primera aproximacin el potencial bruto de energa de un proyecto
puede estimarse sobre la base del caudal medio, asumiendo de esta manera, que esposi
ble aprovechar todos los caudales para la produccin de energa. Sin embargo este es
el caso limite y en la p r c t i c a , el grado de u t i l i z a c i n que puede obtenerse del volumen
de agua que representa el caudal medio depende de muchos factores, tales como e l r
gimen hidrolgico, la capacidad de regulacin del sistema hidrulico y e l modo de ope
r a c i n . La manera en la cual tales aspectos se han considerado se describe en la
Sec
cin 5 . 2 . 5

5.2.4.2

Estimacin de Avenidas de diseo

El objetivo del trabajo llevado a cabo en el anlisis de caudales


mximos
anuales y la prediccin de valores extremos de avenidas, fue proporcionar datos para el
dimensionamiento de vertederos y canales de derivacin en emplazamientos de proyectos.
Siguiendo la prctica establecida, se estimaron valores de avenidas para periodos de re
currencia de 10 y 1000 aos respectivamente. En estudios ms detallados,la determinacin
del .periodo de retorno de diseo ms econmico implica la consideracin atenta de los
riesgos de sobrepaso y el dao consiguiente a las estructuras y al equipo en el emplaza
miento del proyecto y aguas a b a j o . Tal anlisis requiere de abundantes y confiables da
tos hidrolgicos y econmicos, pudiendo an surgir dificultades donde estafen juego
la
prdida potencial de vidas humanas.
Los datos limitados de avenidas que se disponen en el Per, requieren

la

5.23

deduccin de relaciones regionales y la construccin de curvas envolventes. La


bilidad que puede atribuirse a cada una de estas relaciones es proporcional a los
utilizados en su determinacin, y generalmente slo debern considerarse como
clones de primer orden. Sin embargo, debe recalcarse que su aplicacin en este
es principalmente para la comparacin de proyectos potenciales alternativos en
tencia ms bien que para fines de diseo en detalle.

5.2.4.22

confa
datos
estima
estudio
compe

Recopilacin de informacin disponible

Los datos de descargas mximas fueron recopiladas, completados y verificados en las oficinas de los organismos sigii entes:
SENAMHI

Servicio Nacional de Meteorologa e Hidrologa

ONERN

Oficina Nacional de Evaluacin de los Recursos Naturales

INIE

Instituto de Investigaciones Energticas y Servicios de Ingeniera


Elctrica.

MA

Ministerio de Agricultura y Alimentacin

CENTROMIN

Empresa Minera del Centro del Per

ELECTROPERU

Empresa Publica "Electricidad del Per"

ELECTROLIMA

Empresa de servicio pblico de electricidad de Lirra .

Se encontraron un total de 360 estaciones que tenfan datos de descargas dia


ras y para cada una de estas estaciones se determin el mximo valor del caudal medio
diario registrado en cada ao. Mediante una evaluacin de estos datos y la
correspon
diente ubicacin de estaciones, se eliminaron los registros de las estaciones que presen
taban las siguientes caractensticas:
Estaciones afectadas por regulacin artificial aguas arriba
Estaciones con datos conocidos como no confiables
Estaciones con menos de cinco (5) aos de observaciones
Mediante esta seleccin, los registros de
200 estaciones restantes se con
sideraron en el anlisis posterior. La relacen entre el nmero de estaciones y la longi
tud de registro disponible se muestra en un histograma ( F i g . 5.6)
Las series correspondientes de valores mximos anuales se trasladaron al ban
co de datos hidrolgicos como se muestran en la Fig . 5 - 7

5.2.4.22

Anlisis estadstico

Los siguientes parmetros estadsticos se calcularon para cada serie de datos


usando el programa de cmputo GUMBLP; valor medio ( x ) , desviacin standard ( a ) y
el coeficiente de sesgo ( C S ) . Asimismo con este programa se calcularon las avenidas te
ricas para una serie de intervalos de retorno en base a la distribucin de valores
extre

5.24

Estaciones
Stations

A
100

90
87

80

72
70

60

50

40

30

38

22
20

18
15

10

10

20

30

40

50

70
Anos

60

Years

EVALUACIN DEL
POTENCIAL

ESTACIONES CON REGISTROS DE AVENIDAS


S t a t i o n s with f l o o d records

HIDROELCTRICO
NACIONAL

NUMERO DE ESTACIONES Y AOS DE REGISTRO


Number of stations and years of record

Fig.

56

RCHIVO REMSD
EXTREMOS
REDUCIDOS
ARA FUNCIN
GUMBEL

/ARCHIVO FSD
/ESTADSTICAS
BSICA DE
LOS DATOS
DMA

/ARCHIVO/
.FKEYHa'

ARCHIVO LS8

DATOS
DE
SENAMHI

PROGRAMA N
GUMBLP
(ANLISIS DE LA
DISTRIBUCIN
GUMBEL)
.

DATOS
DE
ONERN

/ARCHIVO SAMD/
DATOS DE
DESCARGA
MAXIMA
ANUAL

'

ARCHIVO
AMDOUT
EST. BSICAS
Y ESTIMADOS
DE AVENIDAS\

CURVAS
ENVOLVENTES DE
AVENIDAS
DE DISEO

ANLISIS
GRFICO
RELACIONANDO
EST. DE AVENIDAS
Y
AREA DE CUENCA

REGIONAL IZACIONj
INSPECCIN Y
DEDUCCIN DE
CURVAS ENVOLVENTES DE AV.
Y DISEO.

HOJA DE ACTIVIDADES 8 : ESTIMACIN DE CAUDALES DE AVENIDAS DE DISEO

Fig. 5-7

5.26

mos propuesta por Gumbel ( * ) .

donde
Q

nK

"

x + n K

Esta funcin es de la forma

. o

valor extremo con un intervalo de retorno de T aos

= factor de frecuencia extremo (una funcin de la longitud de registro


n y del intervalo de retorno T)

Los valores de avenidas estimados correspondientes a intervalos de retornode


10 y 1000 aos, fueron luego suetos a un anlisis regional como se describe a continua
cin.

5.2.4.2.3

Deduccin de curvas envolventes

El parmetro fsico ms significativo para determinar valores extremos


de
avenidas en un punto es el rea de cuenca hasta la estacin de aforos, siendo la rea
cin normal de la forma Q = C * A" donde Q es la descarga mxima y A el rea de a
cuenca. El coeficiente C y el exponente n se determinan mediante los datos
dispon!
bles.
Inicialmente todos los puntos se platearon en una escala l o g - l o g pero,como
era de esperarse, se pudieron identificar desviaciones regionales considerables.
Final
mente fue posible identificar 7 regiones en el pas como se muestra en la Figura 5 - 8 .
En la Tabla 5 - 2 se presentan las cuencas nclufdas en cada regin y e l n
mero correspondiente de observaciones utilizados para definir las curvas envolventes.
Los grupos de valores correspondientes a cada regin se plantearon para de
terminar los valores apropiados de los parmetros C y n . Sin embargo, se encontr
que
la recta envolvente resultante no defina adecuadamente la relacin con el rea,ndcan
do la necesidad de emplear un exponente ms c o m p l e j o .
De esta manera, las curvas envolvente finales se dedujeron en base
ecuacin de Creager (**)que toma la forma general:
Q

= K*

C * A

**(m

* A

* * (-n)

de la

donde:

Q es la descarga mxima en n w / s .
A es el rea de captacin en Km2 .
y los parmetros K, C , m y n deben determinarse

G u m b e l , E.J . , Statistics of Extremes, Columbia University Press, New Yorl< / London


1967.
Creager and J u s t i n , Hydroelectric Handbook
John W i ley and Sons I n c . 1950

5.27

5.27

EVALUACIN DEL
POTENCIAL
HIDROELCTRICO
NACIONAL

RECIONALIZACION
Adopted

ADOPTADA

R egionahzation

5.28

TABLA

5-2

RELACIN DE CUENCAS INCLUIDAS EN CADA R E G I O N DE AVENIDAS

Cuenca

Regin

5.2.4.2.4

Nmero de
estaciones

101

104

12

105

117

21

2101 2115 -

2108
2117

58

118

147

34

148
300

153
309

28

2201 2118A
2201

2205
Huallaga Sup.
Urubamba Sup.

40

2109 2206 2301 2118B2201

2114
2209
2111
Huallaga Inferior
Urubamba Inferior

Resultados

En cada regin y en cada grupo de puntos correspondientes a las estimacio


nes de Q10 y Q1000 se determinaron los parmetros necesarios para la ecuacin
de
Creager. Los valores resultantes se tabulan en la Tabla
5 - 3 , en tanto las
cur
vas envolventes correspondientes se encuentran indicadas en el Volumen IX del Infor
me.
La ausencia de datos en la regin 7 hizo necesario la extrapolacin de los
resultados obtenidos en las regiones adyacentes. Tomando en consideracin el hecho de
que la mayor parte de nos de la Selva drenan de la Sierra y que, la regin se caracteri
za por tener alta precipitacin y altos coeficientes de escorrentfa, se emplearon las cuj^
vas correspondientes a la regin 6 , incrementadas en 2 0 % .

5.29

TABLA

5-3

PARMETROS DE LA ECUACIN DE CREAGER

Regin

Kl

CIO

C1000

0.4

13.4

35.3

1.02

0.04 1

0.4

3.4

9.9

1.02

0.04

0.4

4.4

11.7

1.02

0.04

0.1

4.5

11.8

1.24

0.04

0.1

4.0

9.1

1.24

0.0 4

0.1

5.0

11.4

1.24

0.04

0.1

6.0

13.7

1.23

0.04

Es preciso tener en cuenta las siguientes consideraciones al aplicar e inter


pretor las curvas envolventes de avenidas deducidas:
Debido a la falta de valores instantneos,el anlisis se basa en los datos de mximo
caudal medio diario y por consiguiente en algunos casos individuales se podra sub
estimar seriamente la descarga pico.
Las discontinuidades en los registros se producen frecuentemente por el paso degrai
des avenidas. Los valores de avenidas registrados no representan por lo tanto
la
avenida real ocurrida.
Los errores en las mediciones se manifiestan particularmente cuando se producen grai
des avenidas debido a que se sobrepasan los lmites de la curva de calibracin.
Al incluir registros relativamente cortos ( < 15 aos) aumenta la incertidumbre en la
informacin.
Por todas las razones anteriores, es aconsejable elaborar curvas tipo envoi
vente ms bien que ecuaciones del mejor ajuste .

Debido a que las avenidas provenientes de reas de captacin muy


peque
as son extremadamente variables (avenidas repentinas) y a que tanto para stas
como
para reas muy grandes se disponan de datos muy limitados, la validez de las curvas de
ducidas se reduce slo al rango 100^ A ^ 30000 Km2.
~
Debe observarse asimismo que la prediccin de caudales con perodos teri
eos de retorno de 10 a 1000 aos no indica que la probabilidad que tal caudal ocurra en
el intervalo correspondiente sea de 100%. Las verdaderas probabilidades de ocurrencia

5.30

pueden calcularse usando la frmula siguiente dada por W i l s o n "


P(Q<

QT)

1 -

(1-

-i-)

donde Q - es el caudal estimado con un penodo de retorno de T aos y n es e l


considerado. A continuacin se dan los resultados para T - 10 y T = 1000.

TABLA

perodo

5-4

PROBABILIDAD DE OCURRENCIA DE AVENIDAS

Intervalo de Retorno: 10 aos


Perodo
Aos

Probabi lidad de
ocurrencia
%

13

5.2.4.2.5

Intervalo de Retorno: 1000 aos


Perodo
Aos

27
1

41

Probabilidad de
ocurrencia
%

30
j

60

10

65

100

20

88

1000

6
9
63

Aplicacin

Los valores de avenidas para todos los proyectos hidroelctricos potenciales


se calcularon usando el programa PDI ( F i g . 5 - 9 )
Cada emplazamiento de presa o de derivacin se i d e n t i f i c de acuerdo
a
las coordenadas y al rea de captacin y se les asign la regin de avenidas apropiada.
Sobre la base de las ecuaciones deducidas para las curvas envolventes se calcularon en
tonces los valores de Q 10 y Q1000 a emplearse en e l dimensionamiento de estructuras
de vertederos para cada emplazamiento de proyecto.
En el volumen IX del Informe se puede encontrar detalles especficos de los
caudales de avenidas para cada proyecto considerado.

W i l s o n , E . M . , Engineering Hydrology
The M a c M i I Ian Press L t d . , London
1975.

ARCHIVOS
SMRGPX
(PARMETROS
DE ESTACIONES
HIDROMETRICAS\
REGIONALSi
REGION X)

CURVAS
DE
AVENIDAS
REGIONALES
DEDUCIDAS

ECUACIONES
PREDICTIVAS
DEDUCIDAS
PARA
CURVAS DE
ENTREGAS

PROGRAMA
PDI
IDENTIFICACIN
DE DATOS DE
PROYECTO
w

ARCHIVOS
PSIN & PCIN
ARCHIVO
(CARACTERSTICAS!
DEL
EMPLAZAMIENTO
DEL PROYECTO

ARCHIVOS
PSOUT& PCOUT
(DISEO DE LA
ESTIMACIN DE
CRECIDAS & NMEROS DE CURVA
\POR PROYECTOS

ARCHIVO LS11

HOJA DE ACTIVIDADES 11 : INFORMACIN HIDROLGICA PARA EVALUACIN DE PROYECT. Frg.5*9

5.32

5.2.4.3

Estimacin del Transporte de Sedimentos

En la evaluacin de proyectos potenciales de energa hidroelctrica es ne


cesarlo considerar los efectos de los sedimentos de los ros en la vida til del
desarrol l o . En proyectos que involucran almacenamiento a mediano y largo plazo, debe
to
marse en cuenta la acumulacin de depsitos en el cuerpo del reservorio, lo que tiene
el efecto de reducir el almacenamiento a c t i v o disponible. Dichos
depsitos
pueden
ser en suspensin y material de arrastre. Debido a que la gravedad especffica de tal
material es mayor que la unidad, las partculas en suspensin tienden a depositarse en
el lecho del cauce a menos que entren en accin corrientes ascendentes debido a
la
turbulencia. A l ingresar a un reservorio/la velocidad de la corriente y la turbulencia dis
minuyen notablemente y se depositan las partculas ms grandes y la mayor parte del ma
terial de arrastre. Las partculas ms pequeas permanecen en suspensin mayor tiempo
y se depositan ms adelante en el reservorio,aunque las partculas sumamente pequeas
podrn eventualmente ser transportadas a travs de las turbinas o por los vertederos. En
casos donde se prevea una excesiva carga de se d imentos se pueden incorporar a l i v i a
deros especiales a la estructura de captacin como ayuda para la limpieza p e r i d i c a .
Cuando se prevea un mnimo almacenamiento deben emplearse mtodos a r t i f i c i a l e s
pa
ra acelerar e l proceso de deposicin natural para prevenir los daos consiguientes
a
las turbinas.
En el presente estudio una proporcin determinada de la capacidad
total
de almacenamiento originada por cada presa se consider como almacenamiento
muerto debido a la acumulacin de depsitos de sedimentos. Tal consideracin se hizo indis
pensable por la muy limitada disponibilidad de datos de sedimentos en el Per. (Debe sealarse que si bien estas prevenciones reducen la capacidad de regulacin de
tales
reservorios/ se mantienen algunos beneficios en forma de cafda neta).
El objetivo de los estudios de sedimentacin que se describen en las seccio
nes siguientes es de proporcionar la informacin bsica para el refinamiento de la
con
sideracin anterior en el curso de estudios de propsitos ms detallados.

5.2.4.3.1

Disponibilidad de

informacin

En el presente estudio de transporte de sedimentos se analizaron los


registros de sedimentos en suspensin de 23 estaciones. De stas, hay 5 que slo tienen
me
dciones espordicas o estimaciones de poca precisin. Los datos fueron obtenidos
de
las siguientes fuentes/ tanto directa como indirectamente de informes publicados:
Mi
nisterio de Agricultura ( M A ) , Proyecto Chira-Piura (PCHP), Proyecto Jequetepeque- Za
a (PJZ) # I N IE, MEM y O N E R N .
El registro disponible ms largo fue de 8 aos y la distribucin del
tiempo
de registro y del nmero de estaciones est representada en el grfico de la F i g . 5-10 .
La mayor parte de estas estaciones estn ubicadas en cuencas de la Costa; se disponen
de muy pocos datos en ros de la Sierra y ninguno en los de la Selva, la ubicacin de
las estaciones se muestra en la F i g . 5 - 1 1 .
N o se encontraron registros continuos de material de arrastre.

5.33

Esta clones
Stations

to

10

Altos
Years

EVALUACIN DEL
POTENCIAL

ESTACIONES CON REGISTROS DE SEDIMENTOS


S t a t i o n s w i t h Sediment Records

HIDROELCTRICO
NACIONAL

NUMERO DE ESTACIONES Y AOS DE REGISTRO


N u m b e r of S t a t i o n s and Years of Record

FTg.

5-10

EVALUACIN DEL
POTENCIAL
HIDROELCTRICO
NACIONAL

ESTACIONES

CON REGISTROS DE SEDIMENTOS


Fig.

Stations with sediment

records

5-11

5.35

5.2.4.3.2

Evaluacin

Debido al empleo de unidades diferentes para el tiempo y volumen,el pri


mer paso consisti en estandarizar las dimensiones de los registros disponibles. Primeramente se consideraron valores mensuales a fin de aprovecharse un mayor nmero de v a lores para establecer relaciones entre carga de sedimentos y caudal.
La mayor parte de sedimentos se transport durante periodos de
avenidas^
o sea entre los meses de diciembre a mayo. Durante estos periodos el transporte de se
dimentos representar normalmente ms del 90% del total anual. Como resultado de es
ta observacin, se estim por consiguiente justificable considerar los registros
tomados
nicamente sn el perfodo de grandes avenidas como representativo del transporte anual
de sedimentos. Los datos anuales resultantes segn se emplean en el anlisis
siguiente
se dan en la Tabla 5 - 5 .
Se investigaron dos tipos de relaciones bsicas
Qs = a Q l "
dondes
Qs
Ql

es el volumen anual de sedimentos en suspensin


es el volumen anual del flujo (Km3/ao)

Qs

donde?

(ton/ao)

= a A

2
es el rea de cuenca (Km )

En ambos casos el coeficiente a y el exponente n deben


de acuerdo a los datos disponibles.

determinarse

Los 23 datos de volmenes medios anuales de sedimentos se platearon


con
el correspondiente volumen anual y reas de cuenca respectivamente, como se muestra
en las Figs. 5-12 y 5 - 1 3 .
Las ecuaciones correspondientes para las curvas son;
Qs = 4800 *

Ql0,8

Qs = 3283 *

A0,76

En vista del pequeo nmero de observaciones y su concentracin en cuen


cas de la Costa, no fue posible distinguir variaciones regionales. Sin embargo, se esti
m conveniente hacer uso de otras fuentes de informacin, en un esfuerzo por
reflejar
las diferentes condiciones del pas que normalmente influencian el transporte de sed i men tos. Esta informacin comprende lo siguiente:
Observaciones personales de la erosin relativa efectuada por gelogos del

proyec

VALORES ANUALES

DE SEDIMENTOS

( 10

ton/ao)
TABLA

Cdigo

N*

Nombre

Rio

1969

1970

1971

1972

1973

1974

1975

1976

1977

Promedio

Area
(Km2, )

5-5

Espeafco
( Torv/ao/Km 2 )

200302

Solana Baja

Chira

18,612

15,198

3,530

12,400

11,712

1.06

200305

Puente Sullana

Chira

29,901

16,957

3,708

16,900

16,115

1.05

3,658

200307

Rosita

Chira

31,639

168

200309

Ardilla

Chira

28,236

21,803

200310

Pte.Internacional

Macar

200314

Los Encuentros

Quiroz

200406

Pte. Ncara

Piura

200407

Puente Piura

Piura

201001

El Batn

Zana

4,535
611 '

1,029

708

3,265

2,565

1,824

11,800

13,000

0.91

25,000

11,600

2.16

12,700

2,500

1.08

1,220

3,100

0.39

1,070

4,511

0.24

1,800

2,133

12

7,029

92

430

633

8,000

0.22

50

80

34

43

673

0.06

201201

10 Ventanillas

Jequetepeque

5,293

2,035

4,173

940

3,630

504

2,300

3,620

0.64

201203

11

Puclush

635

331

688

134

917

101

470

1,065

0.44

1,079

330

611

350

1,085

145

600

980

0.61

73

30

25

43

384

0.11

8,600

3,990

4,980

Las Paltas

201204

12

Puente Chilete

Chilete

201703

13

Qui tara esa

Quita racsa

201706

14

La Balsa

Santa

220206

15 Jess Tnel

Cajamarca

220208

16

Namora-Bocat

N amara

230403

17

Pte. San Miguel

Urubambo

230909

18

Pte. Stuart

Mantara

230913

19 Angasma/o

Cunas

230914

20

Chupuro

Mantara

230918

21

Vi llena

Mantara

230925

22

Yanacocha

Cunas

230926

23

La Mejorada

Mantara

1,611

488

5,900

4,260

1.38

69

78

60

117

198

521

45

180

800

0.22

198

352

212

158

145

249

26

225

430

0.52

2,000

7,700

0.26

3,100

9,130

0.34

1,350

4,945

3,796

2,394

7,097

8,533

1,347

1,785

83

1,620

0.05

3,400

12,400

0.27

3,900

18,500

0.21

80

970

0.08

3,900

17,500

0.22

5.37

OS [Ton/ao]
10*

10e
y

s
/

10'

10

;A

47 y y

,. y
/

>
/*

*/

/
y

10'

l6

ii.

( is

^/^
/

48 *

'21

20

/
s

( >8

y /-

y"

/ *

y
S

>

10 ;

/^K

/ vy

/*

^3

f*

>y

<r y

/
/

13

19

..

10:
10

10'

10"

103

10"
[AREA]

EVALUACIN

DEL

P OTENCIAL
HIDROELCTRICO
NACIONAL

CURVAS
Sediment

ENVOLVENTES
envelope

DE

SEDIMENTOS

Curves

TRANSPORTE
ANUAL
Annual
Transport
and

Km 5

Y
AREA
Area

Fig.

5-12

QS QTon/aq]

5.38

10'

10'

. 0

/
//

/ /

1^

16
15

20

%17

*>
y /

10=

* i - i

>

ja

y/

i >8

/
10 s

22'

/
/

^y
/

10

/
/

10

10"
101

10 ;

102

10 =

10*
3

Q1[hm /a]
E VALUACI ON
POTENCIAL
HIDR OELECTRICO
N AC ION AL

CURVAS
Sediment

ENVOLVENTES
Envelope

TRANSPORTE
Annual

ANUAL

Transport

DE

SEDIMENTOS

Curves

and

Fig:

ESCURR/MIENTO
Flow

Volume

ANUAL

5-13

5.39

to durante investigaciones de campo.


Intercambio de opiniones con hidrlogos de la O N E R N , incidiendo en la prepa
racin actual de los mapas que indican los grados de erosin y la sedimentacin^
potencial en el Per.
Informes publicados,,
Sobre la base de estas informaciones, se modificaron las relaciones previas
para incluir un coeficiente regional K, siendo las ecuaciones resultantes generales
Qs = K.

* 4800 * Q l

Qs = K. *
i

Donde:

Kj

=0.158;

3283 *

K2 = 1 . 0 0 ; K3

A0,76

=4.10

El valor de K. aplicable a una regin determinada ser funcin de la topograffa, geologfa, erosin, vegetacin y precipitacin halladas. K. indica bajo transpor
te de sedimentos en tanto que K,. indica alta erosin y transporte de sedimentos.
Para"
aplicar las curvas en un proyecto potencial, se tendr que recurrir a las fuentes de i n
formacin previamente sealadas a fin de determinar el valor apropiado para K..
5.2.4.3.3

Aplicacin

En el presente estudio se estimaron los caudales medios en puntos de todos


los ros afluentes significativos del Pero (Seccin 5 . 2 . 4 ) y asi" es posible aplicar la
re
locin entre volumen de sedimentos y caudal. De manera alternativa se pueden aplicar
las curvas que relacionan sedimentos en suspensin y oreas de cuenca, aunque debe sealarse que podrn obtener resultados algo diferentes.
La prdida de almacenamiento activo en un reservorio debido a la sedmen
tacin depende de la carga de sedimentos del caudal de entrada, del grado de deposi cin (eficiencia de retencin) y de la gravedad especifica del material depositado. Nor
malmente puede asumirse que un 90% de los sedimentos ingresantes se retendrn en los
reservorios de regulacin mensual o mayor.
La profundidad de los sedimentos transportados puede calcularse empleando
la frmula:

donde:

-- -f
gl es el espesor anual de sedimentos (mm/ao)
gs es la carga anual del transporte de sedimentos (ton/ao/Km ) =
y

2
ao Km
dio de

--

es el poso especfico de los sedimentos (ton/m ) .

Por ejemplo/ para un transporte especifico de sedimentos de gs = 750 ton /


corresponder un espesor anual de gl = 0 . 5 mm/ao asumiendo un valor
me
V
= 1 . 5 tbns/m? para la gravedad especifica.

La gravedad especfica de los sedimentos depositados en un reservorio t e n dr normalmente el rango 1 . 0 ^ V ^ 2 . 0 y en ausencia de datos medidos se
puede

5.40

asumir un valor medio de 1.5. Durante el presente estudio no se efectu ningOn


sis de granulometrfa.

anili

La relacin entre sedimentos en suspensin y material de arrastre puede mos


trar una variacin considerable. Se supone que en los tramos superiores de los ribs p r e valecer el arrastre en el lecho incrementndose la proporcin de sedimentos en suspensin a medida que se avanza hacia la desembocadura. En las relaciones deducidas en el
presente estudio solamente se consideran sedimentos en suspensin ya que se disponfan
dnicamente de estos datos. Por consiguiente debe hacerse un ajuste incremental considerando las condiciones locales a los valores de sedimentos obtenidos a f i n de tomar
en
cuenta el arrastre. Generalmente puede asumirse que el arrastre de fondo ser de un
5
a 25% adicional de los sedimentos en suspensin, o acarreo de superficie; sin embargo
bajo ciertas condiciones halladas en el Perfi se pueden avizorar valores ms a l t o s .
En este estudio no fue posible determinar relaciones regionales dada la
pe
quena cantidad de observaciones. De las 23 estaciones analizadas 16 estn en la cuen
ca del Pacifico y 7 estn ubicadas en rfos de la Sierra. D e b i d o a esto slo se
pueden
confiar en los resultados cuando se aplican a cuencas de la Costa. Tambin se
pueden
adecuar a los tramos superiores de rlbs que se originan en la Sierra; para tramos aguas a
bajo es posible que se sobreestime la carga de sedimentos. Debido a la ausencia com pleta de datos en la Selva no se pudieron efectuar evaluaciones realistas.
Un transporte elevado de sedimentos es probable que ocurra en cuencas que
tengan una precipitacin anual del orden de 300 mm debido a que en estos casos no se
forma la vegetacin necesaria para prevenir la erosin del suelo. Esta tendencia se
acentfia por las marcadas caractersticas estacionales de la escorrentfa y descargas
de
gran velocidad en cortas duraciones de tiempo. Esta situacin predomina en las cuencas
del Pacffico y se refleja en los valores muy altos de transporte de sedimentos.
Las reas de cuenca hasta la estacin de aforos consideradas tienen
reas
de 17,000 Km2. La mayor erosin no ocurre en las partes elevadas, sino en las partes in
termedias de las cuencas donde la precipitacin es muy fuerte y la vegetacin es esca
sa. Un aumento de la precipitacin favorece la vegetacin reduciendo la erosin
en
tanto una disminucin de la precipitacin no produce el escurrimiento suficiente
para
un transporte de sedimentos apreciable. El transporte elevado de sedimentos en la Costa se traduce en la ecuacin
Qs = CA
con un valor de 0 . 7 6 para el exponente.
Un valor n > 1
indica que el transporte especffico de sedimentos aumenta
con
el rea.
En general el transporte especiTico de sedimentos varfa inversamente con
el rea de cuenca. Las cuencas del Ocano A t l n t i c o tiene por lo menos
1000 mm de
precipitacin anual y tambin una vegetacin bien formada. Las cuencas estudiadas t i e
nen reas menores a 19 000 K m ^ . Se supone que el exponente podrfa tomar valores
de
n
C 1
f P e r o s e necesitan mediciones durante un periodo suficiente y en diferen
tes lugares para obtener relaciones vlidas.
5.2.4.4

Estimacin de Prdidas Potenciales por Evaporacin

Las prdidas por evaporacin de la superficie de reservorios a r t i f i c i a l e s o la


gos naturales puede reducir considerablemente el volumen de agua disponible para la ge

5.41

neracin consiguiente de energa hidroelctrica y de otros usos.


La tasa de evaporacin depende principalmente de los siguientes factores me
teorolgicos; radiacin solar, temperatura del aire, velocidad del viento, presin de va
por y nubosidad. A ffn de definir las relaciones y mecanismos implicados se han propues
to una diversidad de frmulas complejas basadas en la termodinmica, balance de energa
y la teora de la turbulencia. Sin embargo tales mtodos requieren mediciones precisas y
complicadas en un emplazamiento determinado y normalmente se tiene que recurrir a rea
ciones errpiricas basadas en datos de evaporacin de tanque.
El gran nmero de reservorios potenciales a considerarse en el presente
estu
dio, en regiones con un amplio rango de caractersticas climticas y meteorolgicas unto
a la limitada disponibilidad de datos impidieron las evaluaciones de proyectos individuales.
De este modo, se concentraron los esfuerzos en la identificacin de relaciones regionales
basadas en la variacin de la evaporacin con la altura, y as los valores estimados dedu
cidos forman una base para calcular prdidas potenciales en niveles de estudio ms avan
zado.
La evaluacin de un proyecto al nivel actual se efectu sin tomar en cuenta
las prdidas por evaporacin o incrementos por precipitacin sobre el rea superficial
de
agua. En un nmero limitado de casos tales ajustes podran ser vlidos para la evaluacin
de la entrega y la consiguiente generacin de potencia pero en general se estim que la
inclusin de tales consideraciones de segundo orden no sera realista debido a las notables
incertidumbres asociados con los caudales de entrada estimados.
Cuando se proponga el uso de lagos naturales para fines de regulacin es muy
conveniente el anlisis cuidadoso de prdidas superficiales por evaporacin debido a que
normalmente ser necesario mantener el balance de aguas existente por razones sociales,
econmicos y ambientales. De esta manera se dio especial importancia al caso del Lago
Titicaca.
5.2.4.4.1

Disponibilidad de informacin

El anlisis de la tasa de evaporacin fue llevado a cabo empleando


valores
anuales, identificndose unas 340 estaciones con la informacin requerida. Los datos fue
ron obtenidos de las oficinas del SENAMHI y de O N E R N y de varios informes individua
les de proyectos.
En la f i g . 5-14 se muestra la relacin entre las estaciones de control y el
nmero de aos de registro disponibles, en donde puede observarse que el registro ms lar
go es de 55 aos. Los registros indicados se refieren a mediciones con los evapormetros
de tanque clase A del Weather Service de Estados Unidos y Pich habiendo unos 90 del
primer tipo y 250 del segundo. Se encontraron un total de 48 estaciones con lecturas de
ambos tipos de evapormetros.
Se dispusieron de valores anuales de evaporacin de tanque y lecturas mensia
les del evapormetro Pich, el cual normalmente se encuentra instalado en la caseta meteo
rolgica principal.

5.42

Estaciones
Stations

A
uo
132

120

100
94

86
80

60

<0

20

=110

20

30

50

60

Aos
Years

EVALUACIN .DEL
POTENCIAL
HIDROELCTRICO
NACIONAL

ESTACIONES CON REGISTROS DE EVAPORACIN


S t a t i o n s with e v a p o r a t i o n records

Fig.
NUMERO DE E S T A C I O N E S Y AOS DE REGISTRO
Number of s t a t i o n s and years of record

5-U

5.43

5.2.4.4.2

Evaluacin

Los datos disponibles de los evaponmetros Pich se incluye en el anlisis


a
fin de aumentar el tamao de la muestra, pero es necesario tratar tales lecturas con cuida
d o . Es cuestionable si tales observaciones pueden ser un mdice confiable de la evapora
cin o evapotranspirocin ya que la radiacin solar es un factor importante en el proceso
de evaporacin*. Generalmente, tales atmmetros se emplean para estimar laevapotrans
piracin en lugar de la evaporacin de lago o del agua libre.
El mtodo ms empleado para estimar la evaporacin de un lago es mediante
la aplicacin de un coeficiente de lago a tanque a la evaporacin de lago observada, y
es el mtodo ms prctico para el clculo de la evaporacin de lago durante el
planea
miento de reservorios propuestos.
En la presente evaluacin los datos disponibles fueron empleados para deducir
relaciones regionales entre la evaporacin medida y la altura, habindose elegido
las
regiones tomando en cuenta la distribucin de horas de sol sobre el pas.
Las diferencias entre las medidas de evaporacin utilizando los evaponmetra
de tanque clase A y Pich, y la evaporacin real de lago, provienen de distintos factores.
La temperatura del ambiente ejerce gran influencia sobre las mediciones de lago, la cual
afecta al equipo de medicin en un grado mayor que a una masa grande de agua. El ca
lor absorbido por las paredes del evapormetro representa una entrada de energa
adicio
n a l , una proporcin de la cual se transforma en evaporacin, conduciendo a una sobrees
timacin de la evaporacin en alturas bajas y medianas. En grandes alturas se puede es
perar una subestimacin debido a la frecuente congelacin y descongelacin de agua en
el tanque; proceso que absorbe energa que de otro modo contribuiran a la evaporacin.
Los errores de los evapormetros Pich surgen de diversos factores meteorolg*
cos que son una funcin de la ubicacin del instrumento. En particular, es determinante
saber si el instrumento est en caseta o al aire libre; en general aquellos instalados
al
aire libre darn valores significativamente ms altos y son ms sensibles a los factores dis

turbadores.
Los valores obtenidos de los tanques clase A y Pich en caseta pueden
clonarse mediante un factor de conversin de la forma

rea

E = K, * Epc
a
1
donde;

= evaporacin de tanque clase A

= evaporacin de Pich en caseta (mm/ao)

K. = factor de conversin(0.9 ^ K.

(mm/ao)

1.4)

Con el fin de determinar el valor adecuado para el factor de conversin K. ,


W M O , Technical Note N 0 83
Measurement and Estimation of Evaporation and Evapotranspiration Geneva 1966

5.44

se seleccionaron 35 estaciones que tenPan datos de ambos tipos de evaponmetros. Los pa


res correspondientes de valores se muestran grficamente en la F i g . 5 - 15, en la cual eT
valor de K] = J . 1 se dedujo y emple para transformar los datos de Pich a estimados de
tanque clase A .
Los valores estimados de evaporacin anual de un lago pueden obtenerse por
la aplicacin del coeficiente apropiado de lago o tanque a la evaporacin de tanque
a
nual observada. Se hace, asi* la consideracin de que sobre una base anual el cambio en
almacenamiento de energfa del lago es despreciable, siendo los coeficientes determinados
mediante comparaciones entre la evaporacin de tanque con la evaporacin de lago obsar
vado. La relacin toma la forma
E

L "

2 *

donde:
E

= evaporacin de lago (mm/ao)

E.

= evaporacin de tanque clase A (mm/ao)

K9

= factor de conversin lago a tanque ( 0 . 6

^0.8)

En condiciones normales puede asumirse un valor de K2 - 0 . 7 pero es nece


sario hacer un ajuste en base a las diferentes condiciones climticas. En general, se re
duce el valor en zonas ridas y se aumenta en regiones hmedas*. Cuando coinciden bs
grandes alturas y la temperatura ambiente es posible que K2 > 1.0

5.2.4.4.3

Resultados

En base a los datos disponibles de evaporacin de tanque y Pich transforma


do se dedujeron relaciones entre la evaporacin y la altura para las 7 regiones
geogrfi
cas que se muestran en la F i g . 5 - 16 . Los resultados de cada regin se muestran en eT
volumen IX del informe.
En la regin de la Costa se encuentra gran variacin de la evaporacin
en
bajas alturas. Tales diferencias surgen de variaciones locales significativas en las condi
ciones meteorolgicas y de la presencia de m croe I i mas que se manifiestan como extrema
damente ridos o predominantemente cubierto -de neblinas. En fas regiones de la
Costa
la evaporacin tiende a incrementarse hasta cierto lmite y luego disminuye. El aumento
es debido a la reduccin de la humedad del aire en tanto la disminucin se debe a la baja
de la temperatura del a i r e .
En la regin de la Sierra se puede intuir una disminucin de la evaporacin
con la altura aunque la tendencia no est bien definida. En la regin del Lago Ti tica
ca las condiciones parecen ser algo similares a las encontradas en la Costa; sin embargo,
los valores absolutos de la evaporacin son mucho mayores debido a la considerable
in
fluencia de la radiacin solar ( F i g . 5 - 1 7 ) . Adems, las tendencias estn mejor definT
das. Estimaciones previas de la evaporacin real del Lago Titicaca, basadas en anlisis
* W M O Technical Note N 0 126 Geneva 1973.

Comparison between Pan and Lake Evaporation

5.45
E a Cmm J

000

/
3000

/
/

/
/

/
/

2000

/
/

/
*

1000

4
/

1000

3000

2000

Ep C Cmm3

EVALUACIN DEL
POTENCIAL
HIDROELCTRICO
NACIONAL

R E L A C I N OE E V A P O R I METROS
E v a p o r i m e t e r Relationship
E V A P O R A C I N T A N O U E - A Y PICHE
Class a pan and piche evaporation

Fig.

5-15

5.46

5.47

5.47

5.48

de balance de aguas sugieren un rango de prdidas 1400<E < 2100 mm/fb y estn en con
cordancia con los valores medidos.
En la Selva la evaporacin es menor que en otras regiones debido a la
humedad. N o se pudo definir ninguna tendencia en relacin con la altura.

alta

En los diagramas se indican los lmites inferiores y superiores que definen la


tendencia y el rango de la evaporacin para alturas dadas. Sin embargo, debe sealarse
que los valores dados estn basados en las mediciones de tanque clase A y que para la es
timacin de la evaporacin de lago debe aplicarse el valor apropiado del coeficiente _ .

5.2.5

Ingeniera de Recursos Hidrulicos

Una tarea fundamental en la evaluacin y comparacin de desarrollos hidro


elctricos alternativos es el clculo de la potencia confiable (MW) y la produccin
de
energa promedio anual ( M W h ) . Adems de proporcionar la base para comparaciones de
costo unitarios, estos valores se requieren para analizar el rol potencial de una planta de
terminada dentro del sistema total de generacin. Al comparar centrales hidroelctricas
competitivas es tambin importante distinguir entre el potencial de energa primaria
y
secundaria siendo la primera de ellas de una alta confiabilidad en tanto la segunda puede
estar sujeta a considerables variaciones estacionales y anuales. Los valores de la
poten
ca confiable y las energas primaria y secundaria son una funcin compleja del rgimen
hidrolgico de los caudales de entrada, del almacenamiento proporcionado en un determi
nado emplazamiento de proyecto, del caudal mximo de la turbina instalada, de la cada
neta y de la poltica de operacin adoptada. Para un rgimen determinado y
configura
cin de proyecto, el grado ptimo en el cual se aproveche la descarga total disponible de
pender de factores econmicos que incluyan tanto el costo de construccin como las ca
ractersticas de la demanda aplicables en un tiempo determinado.
Los mtodos tradicionales para determinar la potencia confiable y la energa
primaria de un proyecto potencial se sustentan en la interpretacin de curvas de duracin
de caudales deducidos empleando datos diarios. Para desarrollos con pequeos almacena
men tos utilizables para fines de regulacin, el caudal de energa primaria se puede esti
mar directamente; por ejemplo, aquel caudal que sea igualado o excedido el 95%
del
tiempo. Sin embargo, en el caso general es necesario analizar los beneficios resultantes
de reservnos de almacenamiento y el grado de regulacin que ellos proporcionaron. E I
empleo de curvas de duracin de caudales para tales aplicaciones tiene las siguientes des
ventajas:
N o se toman en cuenta las relaciones secuenciales contenidas en una secuencia
de
caudales determinados, esto es perodos prolongados de caudales altos o bajos (persis

tencia).
N o es posible calcular con precisin el potencial de entrega secundaria.
En los ltimos aos se ha logrado evaluar eficazmente los parmetros de poten
ca y energa empleando tcnicas de simulacin y computadores electrnicos. Sin embaF
go, en tanto que tales mtodos estn bien determinados para un nmero limitado de con
figuraciones alternativas de proyectos, e implcitamente consideran eventos secuenciales.

5.49

su aplicacin a gran nmero de alternativas rpidamente se torna ineficaz en lo que


pecta al tiempo y volumen de computacin.

res

Las siguientes secciones describen la ustifcacin terica y aplicacin de un


mtodo que emplea curvas adimensionales de entregas de reservorios para la estimacin de
primer orden de los parmetros del desempeo de proyectos relativos a la potencia y ener
gfa*.
5.2.5.1

Metodologa

A fin de obtener un clculo preliminar de los beneficios potenciales de


un
proyecto hidroelctrico en trminos de la potencia y energa es posible asumir un valor efe
la cada neta promedio y relacionar la potencia con la velocidad de entrega mediante la
ecuacin:
P = 9.81 *

T) * H * q

* ICT3

(MW)

donde:
rt es la eficiencia de generacin total
H es la cada neta media en metros
y

es el caudal turbinado en n w / s.

Igualmente las energas primaria y secundarias pueden deducirse de las ecua


clones siguientes:
E' = 9 . 8 1 *
y

7*H

E" = 9 . 8 1 *r]

* q'

*8760

*H * q" * 8760

*
*

10" 3
10" 3

(MWh/ao)
(MWh/ao)

donde:
q' y q" son el caudal primario y el caudal promedio secundario respectiva
mente.

5.2.5.1.1

Determinacin de la entrega primaria

Las curvas de almacenamiento entrega son una herramientas bsica en la eva


luacin de los recursos hidrulicos y relacionan,para un rgimen de caudal determinado ,
el volumen de almacenamiento activo necesario para proporcionar un caudal continuo de
finido. Si tanto el volumen de almacenamiento y la velocidad de entrega se dividen en
tre ej caudal medio de entrada de la secuencia de diseo (Q medio) se obtiene una curva
adimensional que relaciona los das de almacenamiento con el grado de regulacin como
se muestra en la figura 5 - 1 8 .

* A Method for the Preliminary Estimation of the Energy and Power Potential of Individual
and Interconnected Hydropower Projects. T . W y a t t .
Seminario Interamericano de Hidroelectricidad Merida, Venezuela - Agosto 1977.

5.50

too
o
01

ill
Q

to

<

O
a
ce.
UJ
j

01

fc
o
m
o

O a
UJ

a:
o

i
01

m
a
L.

200

z
HI

(fl
o

<
7

(>
<

o
tn

III

GRADO DE REGULACIN
Degree of Regulation

EVALUACIN DEL
POTENCIAL
HIDROELCTRICO
NACIONAL

CURVA DE ALMACENAMIENTO/ENTREGA
Fig.

S t o r a g e / Y i eld

Cu rve

5 18

5.51

Haciendo uso de las facilidades de las computadoras actuales tal curva pue
de rpidamente obtenerse aplicando una rutina simple de bsqueda en conjuncin con un
modelo matemtico (de simulacin) del sistema de almacenamiento.5e:Rc|reso o ks rifino cb
simulacin con un valor tentativo del almacenamiento activo y la secuencia de entrada
es dirigida a travs del modelo del sistema para determinar si se ha obtenido o no un cri
terio de confiabilidad determinado. Si se logra, se puede considerar un almacenamierto
menor para la siguiente prueba. Inversamente, si el criterio de confiabilidad no
puede
ser satisfecho y se incurre en un dficit, en la siguiente evaluacin se considerar
un
volumen de almacenamiento mayor. El proceso puede terminarse cuando se ha determina
do el volumen necesario del almacenamiento dentro de un rango aceptable de precisin.
Repitindo el proceso con valores seleccionados del grado de regulacin r ,
( O ^ r ^ 1.0 ) , se obtiene por completa la relacin almacenamiento entrega, y la in
terpolacin lineal de la curva indica la entrega primaria que puede obtenerse para cuaT
quier almacenamiento activo proporcionado.

5.2.5.1.2

Determinacin de la entrega promedio secundario

A fin de estimar la entrega promedio secundario para una combinacin deter


minada de almacenamiento activo y secuencia de entrada es necesario simular el desem
peo del sistema cuando se opera abajo una poltica de control que asegura que la corre
pendiente entrega primaria se mantiene dentro de la necesaria confiabilidad. El props
to de tal poltica de control es de determinar la mxima entrega secundaria que
puede
ser efectuada sin riesgo alguno, en cada intervalo.de tiempo sin perjudicar la habilidad
del sistema para satisfacer su labor de entrega primaria en intervalos futuros.
La forma ms simple de curva de control est basada en el volumen de agua
mantenido en almacenamiento y compuesto por una serie de niveles de retencin.
L a
curva de control es estacionaria en el tiempo de tal modo que el volumen de agua entrega
do est determinado nicamente por la cantidad de agua en almacenamiento y sin asumir
conocimiento alguno de futuras condiciones hidrolgicas. Normalmente se adopta un in
tervalo de tiempo de un mes para tales curvas de control, representando as un intervalo
realista en trminos de la variacin de las caractersticas del caudal de entrada y la pro
gramacin de la operacin de sistema.
En la F i g . 5 - 1 9 se ilustra una curva de control compuesta de 12 niveles de
retencin, cada uno correspondiente a un mes calendario y sta puede obtenerse de un
anlisis de secuencias de bajo caudal contenidas en el registro de caudales de diseo.
(El procedimiento fue desarrollado originalmente para investigar sistemas de desalinizaecin en conjunto, una discusin ms amplia ha sido dada por Mawer y Wyatt)*"

* Mawer P . A . and W y a t t , T . , Conjunctive


Planning ( T P 108 ) .
The Water Resource Centre England
1974.

Desalination in Water Resource

5.51

Haciendo uso de las facilidades de las computadoras actuales tal curva pue
de rpidamente obtenerse aplicando una rutina simple de bsqueda en conjuncin con un
modelo matemtico de simulacin del sistema de almacenamiento. Se ingresa a la rutina de
simulacin con un valor tentativo del almacenamiento activo y la secuencia de entrada
es dirigida a travs del modelo del sistema para determinar si se ha obtenido o no un cri
terio de confiabldad determinado. Si se logra, se puede considerar un almacenamierto
menor para la siguiente prueba. Inversamente, si el criterio de confiabldad no
puede
ser satisfecho y se incurre en un dficit, en la siguiente evaluacin se considerar
un
volumen de almacenamiento mayor. El proceso puede terminarse cuando se ha determina
do el volumen necesario del almacenamiento dentro de un rango aceptable de precisin.
Repitiendo el proceso con valores seleccionados del grado de regulacin r ,
( 0 ^ r ^ 1.0 ) , se obtiene por completo la relacin almacenamiento entrega, y la in
terpolacin lineal de la curva indica la entrega primaria que puede obtenerse para cuaT
quier almacenamiento activo proporcionado.

5.2.5.1.2

Determinacin de la entrega promedio secundario

A fin de estimar la entrega promedio secundario para una combinacin deter


minada de almacenamiento activo y secuencia de entrada es necesario simular el desem
peo del sistema cuando se opera abajo una po Iftica de control que asegura que la corres
pondiente entrega primaria se mantiene dentro de la necesaria confiabilidad. El propsi
to de tal polftica de control es de determinar la mxima entrega secundaria que
puede
ser efectuada sin riesgo alguno, en cada intervalo de tienpo sin perjudicar la habilidad
del sistema para satisfacer su labor de entrega primaria en intervalos futuros.
La forma ms simple de curva de control est basada en el volumen de agua
mantenido en almacenamiento y compuesto por una serie de niveles de retencin.
L a
curva de control es estacionaria en el tiempo de tal modo que el volumen de agua entrega
do est determinado nicamente por la cantidad de agua en almacenamiento y sin asumir
conocimiento alguno de futuras condiciones hidrolgicas. Normalmente se adopta un in
tervalo de tiempo de un mes para tales curvas de control, representando asf un intervalo
realista en trminos de la variacin de las caractersticas del caudal de entrada y la pro
gramacin de la operacin de sistema.
En la F i g . 5 - 1 9 se lustra una curva de control compuesta de 12 niveles ds
retencin, cada uno correspondiente a un mes calendario y sta puede obtenerse de un
anlisis de secuencias de bajo caudal contenidas en el registro de caudales de diseo.
(El procedimiento fue desarrollado originalmente para investigar sistemas de desaliniza
cin en conjunto, una discusin ms amplia ha sido dada por Mawer y W y a t t ) *

* Mawer P . A . and W y a t t , T . , Conjunctive


Planning ( T P 108 ) .
The Water Resource Centre England
1974.

Desalination in Water Resource

5.52

o
X

<

too

ENTREGA
Primary

PRIMARIA

Y SECUNDARIA

and Secondary

release

90 .-

z
<
z

<b>

ai

<

70 -

<

e>
o>
o
o

LD

Ul

60 ..

_i

E
3

>

80 -

F
3

O
T
O

o
i

z
o
o
z

X
n
F

0
o

Ul
O

HIII

Ul

ni
Q

ni
tu

ENTREGA

^o

tu

o;

50 --

fi)
>
V
"c"o

**

c
<

Primary

30

PRIMARIA
Release

SOLAMENTE

only

20 -

10

> 0>

z tz

-tENE.

FEB.

+
MAR.

ABR.

+-

-MAY.

JUN.

+
JUL.

+AGO.

+-

4-

SET.

OCT.

MES

NOV.

DIC.

CALENDARIO

Calendar

Month

(r = 0.6)

E V A L U A C I N DEL
POTENCIAL
HIDROELCTRICO
NACIONAL

REGLA

ESTACIONARIA

Stationary

Operating

DE CONTROL
Rule

Fig.

5-19

5.53

Si Cj representa el contenido del reservar i o al inicio del mes {, entonces pa


ra que el reservn o no est en dficit al fin del mes se requiere que:
C
donde:

D. I

D. =
I
]Mj =

.M.
1 I

demanda del mes i


mnimo caudal de entrada apropiado para el mes j

Similarmente, para que el reservorio no est en dficit al fin del mes j


bien se requiere:
C. .

> D. . + D. -

Va S V

<Vk >, I

+ D

tam

0M.

+ D

3M

<DH ) - (^M.

donde:
.M.
es el mnimo caudal de entrada probable en un perodo de i meses conse
cut vos que terminan en el mes j .
Mas especficamente . M . est dado por:

t$onn ( i ^ " } ^ 0

^ ^ k ' ! ^1 ^

12

donde:
.a. es el caudal de entrada disponible que ocurre en los i meses consecutiva
que terminan con el mes en el ao n.
Empleando las relaciones anteriores para n mes determinado j es
posible
calcular el mnimo contenido de reservorio C. . requerido al inicio de cada mes i , i = 1
2 , . . . f .K, para evitar un dficit en ese mesj'. Evidentemente noes suficiente considerar
requisitos para evitar dficit slo al fin del mes ] , tambin deben investigarse los grupos
de contenidos crticos C. . , = 1 , 2 , . . . . . f 12 si se quieren evitar los dficits.
Las secuencias mnimas de descarga probable obtenidas del anlisis anterior
son por lo menos tan graves como el perodo crtico contenido en las secuencias de cauda
les de entrada consideradas, y la curva de control formada de los niveles de retencin de
ducidos puede entonces considerarse como pesimista en ciertos casos. Dentro de esta li
mitacin, sin embargo la curva de control es ptimo en el sentido que se minimiza
el
rebose y la entrega total secundaria se maximiza.
5.2.5.1.3

Variacin de la entrega secundaria con la mxima capacidad de descarga


En la mayor parte de casos prcticos la mxima velocidad de entrega de

un

5.54

reservn o estar sujeta a un limite superior de la capacidad de descarga. Para mantener


el carcter adimensional de las curvas de entrega en trminos del caudal medio de entra
da, la mxima velocidad de entrega puede tambin expresarse como un mltiplo del Qme
dio y denominarse el factor de capacidad instalada (FCI). As un FCI de 2.5 indica que
el limite superior de entrega primaria y secundaria es 2.5 veces el caudal medio de entia
da. Evidentemente, la curva de control es nicamente una funcin de la entrega prima
ra y de la secuencia del caudal de entrada, e independiente del limite superior de la ve
locidad de descarga. De este modo la entrega promedio secundaria puede calcularse in
grasando a la rutina de simulacin con la entrega primaria previamente definida, el volu
men de almacenamiento y la curva de control, y el valor de FCI requerido.
La curva de control se expresa en trminos de una meta final de volumen de
almacenamiento mensual y se aplica en la rutina de simulacin del siguiente modo. Si el
almacenamiento al inicio del perodo de tiempo es mayor que el correspondiente nivel de
retencin mensual, adems de la entrega primaria se hace una entrega secundaria igual a
la diferencia entre los dos volmenes pero sin sobrepasar la capacidad disponible de des
carga dada por (FCI - r)*Qmedio. Inversamente, si el volumen de agua presente en ai
macenamiento es menor que el nivel de retencin solamente se efecta la entrega prima
ra especificada. Antes de considerar el siguiente intervalo de tiempo se verifica el aT
macenamiento en relacin a la mxima capacidad de embalse para tomar en cuenta eT
rebose.
Simulando el desempeo del sistema con una serie de mximas capacidades
de descarga es posible obtener la relacin entre la entrega promedio secundario y la m
xima descarga permisible. De nuevo, a fin de mantener la naturaleza adimensional de
las curvas deducidas, la entrega promedio secundaria puede expresarse como fraccin del
Qmedio y los resultados pueden graficarse como se muestra en la Fig. 5 - 2 0 .
5.2.5.2

Aplicacin General

Las curvas adimensionales descritas anteriormente fueron desarrolladas para


facilitar la rpida evaluacin de la entrega primaria y secundaria para un gran nmero ds
descarga mximas. Donde existe insuficiente informacin hidrolgica para deducir
se
cuencias de caudales histricas o generadas, es pasible aplicarlas sobre una base regio
nal si se pueden asumir regmenes de descarga similares y si se disponen de estimaciones
del caudal medio en cada emplazamiento de proyecto. (Debe sealarse que las curvas
pueden aplicarse a proyectos de recursos hidrulicos superficiales en general ya que todos
los resultados estn expresados en trminos de entregas.)
5.2.5.3

Determinacin de Curvas de Entrega de Reservnos. (Fig. 5 - 21)

La metodologa descrita en la seccin precedente est incorporada al progra


ma de cmputo DIREC (Dimensionless Release Curves - Curvas Adimensionales de Entre
ga). En el Volumen XI se da una descripcin del programa. El procedimiento de si mu
locin utiliza una unidad de tiempo de un mes.
El programa fue corrido para unas 190 secuencias mensuales de descarga ge
neradas al inicio del estudio utilizando el programa HEC4M (Ver seccin 4.23). To
das las secuencias obtenidas de este anlisis previo se revisaron y se efectu una selec

5.55

<
a

UJ

z
o

CE

a.
o
Q
UJ
C5

>0.80
o

Ul

>

01

n
c

z
o
o
o

g
O

<
CE

U.
O

o
o
<

<
o
z
-)
o
IX

^ 0.60
o
c
o
u 0.50
o
iVI

a
o
01

<
o
ae
<
o

>.
a
o

UJ

0A0

01
Ul

UJ
(0

0.70

a
i

OJO
1-

S 0.20
a

W)

0.10

0.00

20.78

ESCALA

ESCALA

EVALUACIN DEL
POTENCIAL
HIDROELCTRICO
NACIONAL

"A":

37.90

56.15

GRADO

DE REGULACIN

Degree

of

Primary

regulation

DESCARGA

DAS

DE

ALMACENAMIENTO

Days

of

storage

CURVAS DE

76.83

102.51

172.90

PRIMARIA

release

ENTREGA DE RESERVORIO
Fig.

Reservoir

(.13.70

release

curves

5-20

ARCHIVOS
DIRECLIST
((CDIGOS DE
(ESTACIONES
VSELECCIONADOS*

ARCHIVOS /
CMH-/
SECUENCIAS
)E CAUDALESl
MENSUALES \
EXTENDIDOS)\

'ARCHIVO i
IDIRECFD'

PROGRAMA
DIREC
(CURVAS
DIMENSIONALES
DE ENTREGAS DE
RESERVORIOS)

ARCHIVOS
DRCN
KMATRICES DEJ
^RESULTADOS)'

'
Pl OTEO

ARCHIVO LS9

PROGRAMA
DRCI
(ANLISIS Y PLOTEOS DE CURVAS)

^SUB-RUTINA
FNGIN
(PROGRAMAS
^EVALYSIMUP),

ARCHIVO
SYCG
UPARA METROS\
iDE LA CURVA)\

HOJA DE ACTIVIDADES 9: DETERMINACIN DE CURVAS DE ENTREGA A RESERVORIOS

Fig.5-21

5.57

cn en trminos del nivel de confianza atribuible, tomando en consideracin la longitud


del registro histrico, el coeficiente de correlacin total entre las secuencias histricas/
extendidas y el grado en el cual se mantuvieron los parmetros estadsticos bsicos.
Debido a los tiempos tan cortos de registros histricos disponibles, el criterio
de confabilidad empleado para definir la entrega firme fue fijado en 100%, esto es la en
trega firme podra mantenerse sobre todo el registro histrico o reconstituido.
Una muestra de las salidas obtenidas del programa DIREC se da en las figuras
5-22 a 5-25 que muestran las curvas de entrega tanto en forma tabular como grfica.
Tales resultados se obtuvieron para cada secuencia de descarga con un rango para el gra
do de regulacin, r, ( 0 . 0 , 1 . 0 , 0 . 0 5 ) y FCI ( 0 . 2 5 , 2 . 5 , 0 . 2 5 ) . Como se muestra
en la Fig. 5-21 las tablas finales de resultados estn almacenados en los archivos de disco
magntico D R C N donde
representan el nmero de cdigo de b estacin corres
pondiente.
~~
5.2.5.4

Seleccin de las Curvas adecuadas de Entrega para un emplazamiento dado


de Proyecto.

La gran mayora de emplazamientos potenciales para desarrollos hidroelctri


eos identificados en el estudio estn actualmente sin aforar. Debido a esto fue necesario
llevar a cabo anlisis regionales a fin de evaluar las posibles caractersticas de la desear
ga en asientos donde no se dispona de datos histricos.
En trminos de la evaluacin de los parmetros de desempeo de potencia y
energa, la curva de almacenamiento-entrega obtenida de la secuencia de descarga
de
entrada da una indicacin adecuada del rgimen hidrolgico correspondiente. Por ejempb,
para una pequea rea de captacin que presente poca retencin natural la pendiente de
la curva adimensional de almacenamiento entrega ser relativamente v e r t i c a l , indicando
la necesidad de proporcionar gran almacenamiento artificial a fin de regular la descarga
altamente variable. Inversamente para grandes reas de captacin se puede esperar un na
yor grado de regulacin natural, y esto se reflejar en una curva de ahacenamiento entre
ga relativamente plana cuando se exprese en trminos adimensionales.
El anlisis regional fue llevado a cabo para determinar relaciones de la forma

donde:
Y es la variable dependiente
X,,
1
y

C,

X.,
2
a,

son las variables independientes


z son coeficientes a determinarse

Como quiera que el objetivo final de la investigacin fue de establecer


el
grupo de curvas de entrega a aplicarse en un emplazamiento de proyecto dado, se decido
emplear como variable dependiente un parmetro caracterstico de la curva almacenamien
to entrega. Se investigaron dos de dichos parmetros; el gradiente de la curva hasta, en
punto determinado denotado como G n , donde n es el grado de regulacin correspondien

5.58

FIG. 5 - 2 2
NUMERO

ESTACIN

203199

RIO

LA CAPILLA

CUENCA

MALA

VERT

32

AREA

ALTURA

LATITUD

LONGITUD

2136.00

468.00

12 31 O

76 31 O

it****************

ALMACENAMIENTO *

ACTIVO

GRADO

DE

*
*

F A C T O R D E C A P A C I D A D I N S

A L A D A

*
*

if*^#*##**yi****#****v*****####***#*#**i**##**#*#*#tt*v#######

(DAS DE QMEAN) * REGULACIN

*
*

* 0.25 * 0.50 * 0.75 1.00 * 1.25 * 1/60 * 1.75 * 2.00 * 2.25 * 2.50

#############*#####*#####*#######*#*#*####*##########**####*####*##*************** i*************************************

*
*

0.00

0.00

0.0526

* 0.1664 0.2845 * 0.3747 0.4533 * 0.5233 * 0.5857 0.6398 * 0.6859 0.7274 0.7610

*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
**************************************************************************************************************************
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*

0.0500

* 0.1690 * 0.2871 * 0.3773 * 0.4559 0.5260 * 0.5883 0.6424 * 0.6885 * 0.7300 0.7636 *

*#******#*###*******#*#*********#*#**##***#****************##***#****###*
*

1.47

0.-1000

* 0.1198 0.2373 * 0.3276 * 0.4061 0.4762 0.5384 0.5925 * 0.6386 * 0.6800 * 0.7136

i*******************************************************************

*
4.17

0.1500

* 0.0774 * 0.1894 * 0.2790 0.3573 * 0.4271 * 0.4891 0.5430 0.5890 * 0.6302 * 0.6638

it***********************************

9.83

0.2000

* 0.0383 * 0.1470 * 0.2347 * 0.3112 0.3804 0.4417 * 0.4945 0.5400 0.5810 * 0.6145 *

23.24

0.2500

* 0.0000 * 0.1224 * 0.2061 * 0.2806 0.3452 * 0.4017 * 0.4517 * 0.4956 * 0.5359 0.5685 *

*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
**************************************************************************************************************************
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*

*
*
*

*
#

**#**#******#****************#**##**#**#*#*##***#*******#********

*
37.04

0.3000

i**********************************************************************

*
*

50.84

0.3500

* 0.0000 * 0.1019 * 0.1833 * 0.2525 * 0.3132 * 0.3668 * 0.4154 * 0.4579 * 0.4934 0.5233 *

*
#

*
*

*
*

*
*

*
*

*
*

*
*

*
*

*
*
#

* 0.0000 * 0.0780 * 0.1536 * 0.2184 0.2769 * 0.3306 0.3763 * 0.4148 * 0.4478 0.4758 *

i*********************************************************************

*
65.66

0.4000

**##******#********###**************#*****##**************##******#**##*##*******#*******

*
*

97.60

0.4500

* 0.0000 * 0.0353 * 0.1091 0.1735 * 0.2315 * 0.2834 0.3285 * 0.3674 * 0.4003 * 0.4282

* 0.0000 * 0.0197 * 0.0913 0.1536 * 0.2095 * 0.2584 0.2995 * 0.3336 0.3640 * 0.3903 *

#
*

*
*
#

*##**********#*****************************************

*
143.97

0.5000

* 0.0000 * 0.0000 * 0.0750 * 0.1337 0.1843 * 0.2290 * 0.2673 * 0.3003 * 0.3288 * 0.3524 *

i*********************************************************************

5.59

FIG.
NUMERO

ESTACIN

203199

RIO

LA CAPILLA

5-23
CUENCA

MALA

VERT

32

AREA

ALTURA

LATITUD

LONGITUD

2136.00

468.00

12 31

76 31

it*********************************************

*
ALMACENAN ItNTO
*
ACTIVO
* (DAS DE QMEAN)

*
*
F A C T O R D E C A P A C I D A D I N S T A L A D A
*
*
GRADO

*
DE
#****tt#********#******ft#***ft**i^#****ft*#*****#***#*#******###**********#*#
REGULACIN

#
o.25 * 0.50 * 0.75 1.00 * 1.25 * 1.50 * 1.75 * 2.00 2.25 * 2.50 *

i********************************************************

191.17

0.5500

* 0.0000 * 0.0000 * 0.0575 * 0.1127 0.1614 * 0.2033 * 0.2392 * 0.2698 0.2949 * 0.3150

239.01

0.6000

0.0000 * 0.0000 * 0.0430 * 0.0963 * 0.1432 * 0.1856 * 0.2194 0.2443 * 0.2661 * 0.2838 *

ftft*ftftft#ftft
*ftft*ftftftftftft***ftft*ftftftft*ftftft#ftftftftftftftftft*ft*ft#ftftft**ft*ftftft*ftftftftftftft#*ftftftftftft*ft#ftft*ftftftftftftftftftftftftftft*ftftftftft*ftftft*ftft#ftftftftft*ftft**
*
*
*
#
*

*
*

#
*

287.71

0.6500

0.0000 * 0.0000 * 0.0328 0.0881 * 0.1338 * 0.1718 * 0.1989 * 0.2221 * 0.2418 * 0.2580 *

#
**ft********ft***********ft************

336.41

0.7000

0.0000 0.0000 * 0.0205 0.0771 0.1200 * 0.1517 0.1758 * 0.1969 * 0.2113 0.2231 *

*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
ft*************************************************
*
*
*

*
#
*

*
#
*

385.11

*
*

0.7500

*
#
468.29

0.0000 * 0.0000 0.0000 * 0.0644 0.0996 * 0.1262 * 0.1466 * 0.1624 0.1750 * 0.1853 *

#
0.8000

#
*

*
#

*
#

0.0000 * 0.0000 0.0000 0.0473 0.0798 * 0.1032 * 0.1186 * 0.1305 * 0.1398 0.1471

i*********************************

*
555.04

*
*
*

#
0.8500

*
825.45

*
#
0.9000

* 0.0000 * 0.0000 * 0.0000 * 0.0314 * 0.0567 * 0.0720 * 0.0834 * 0.0917 0.0989 * 0.1045 *

*
*

* 0.0000 * 0.0000 * 0.0000 * 0.0168 * 0.0377 * 0.0490 0.0581 * 0.0662 * 0.0719 * 0.0766 *

it**************************************

*
1111.48

*
*
*

#
0.9500

*
*
1402.90

#
1.0000

0.0000 * 0.0000 * 0.0000 * 0.0081 * 0.0249 0.0350 * 0.0427 * 0.0475 * 0.0500 0.0500 *

*
*

*
#

0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 * 0.0000 * 0.0000 * 0.0000 0.0000 * 0.0000 0.0000

*
*

*
*

#
*
#
i************************************************

5.60

FIG. 5 - 2 4
REPRESENTACIN

ALMACENAMIENTO
EN OAS DE
QMEDIO

1500.
1470.
1440.
1410.
1380.
1350.
1320.
1290.
1260.
1230.
1200.
1170.
1140.
1110.
1080.
1050.
1020.
990.
960.
930.
900.
870.
840.
810.
780.
750.
720.
690.
660.
630.
600.
570.
540.
510.
480.
450.
420.
390.
360.
330.
300.
270.
240.
210.
180.
150.
120.

GRFICO

PENDIENTE
CUM

INC

0.0
29.4
54.0
113.2
268.2
276.0
276.0
296.4
638.8
927.4
944.0
956.8
974.0
974.0
974.0
1663.6
1735.0
5408.2
5720.6
5828.4

_ 0.0
- 14.7
- 27.8
- 49.1
- 93.0
- 123.5
- 145.3
- 164.1
- 216.9
- 287.9
- 347.6
- 398.3
- 442.6
- 480.6
- 513.5
- 585.4
- 653.0
- 917.2
- T170.0
- 1402.9

OE

LA

CURVA

ENTRE

ALMACENAMIENTO Y ENTREGA FIRME

90.
60.
30.
0.
.05 .10 .15 .20 .25 .30 .35 .40 .45 .50 .55 .60 .65 .70 .75 .80 .85 .90 .95 .10
GRADO

DE

REGULACIN

: FRACCIN

DE

QMEDIO

5.61

FIG. 5 - 2 5
REPRESENTACIN

ENTREGA
PROMEDIO COMO
FRACCIN DE
QMEDIO

I .00
0.98
0.96
0.94
0.92
0.90
0.88
0.86
0.84
0.82
0.80
0.78
0.76
0.74
0.72
0.70
0.68
0.66
0.64
0.62
0.60
0.58
0.56
0.54
52
50
48
46
0.44
0.42
0.40
0.38
0.36
0.34
0.32
0.30
0.28
0.26
0.24
0.22
0.20
0.18
0.16
0.14
0.12
0.10
0.08
0.06
0.04
0.02
0.00

GRFICO

DE

LAS CURVAS

ADIMENSIONALES

FACT0R
DE
- SMBOLO
CAPACIDAD INSTALADA - UTILIZADO

0.25
C.50
0.75
1.00
1.25
1 .50
1 .75
2.00
2.25
2.50

7
8

8
7

6
6
5

7
6
5
6
5
5

.05 .10 .15 .20 .25 .30 .35 .40 .45 .50 .55 .60 .65 .70 .75 .80 .85 .90 .95 .10
GRADO

DE

REGULACIN

: FRACCIN

DE

QMEDIO

DAS :
1.47
9.83
37.04
65.66 143.97 239.01 336.41 468.29 825.45 1402.90
0.00
4.17
23.24
50.84
97.60 191.17 287.71 385.11 555.04 1111.48

5.62

te; y On que representa la suma de las ordenadas verticales de la curva hasta el gradode
regulacin n. Con estos dos parmetros de la variable dependiente se investigaron reb
clones regionales empleando el procedimiento de regresin lineal mltiple por pasos, tas
siguientes parmetros se consideraron como variables dependientes: rea de captacin,des^
carga media, longitud del cauce, elevacin media del rea de cuenca, elevacin de la
estacin de aforos y gradiente medio. Como se indica en la Seccin 4 . 2 . 6 . 2 se obtuvie
ron previamente valores para los parmetros anteriores en cada estacin de aforos significa
tivos sobre la base de los modelos de cuencas individuales y se almacenaron en los archivos
maestros FKEYH2 y FKEYH3.
La organizacin de las operaciones de cmputo para el anlisis por pasos se
muestra en la Fig. 5 - 26 e ilustra la manera en la cual el programa DPS MR se emplea pa
ra extraer automticamente la informacin necesaria para el programa estadstico SMR.
En total se efectuaron ms de 100 corridas del programa para determinar relaciones regio
nales justificables habiendo consistido el anlisis de los siguientes pasos:
a)

definicin de aquellas estaciones dentro de una regin geogrfica tentativa

b)

eliminacin de aquellas estaciones para las cuales se obtuvieron curvas no representa


ti vas en relacin a su ubicacin relativa o debido a interferencias en el rgimen na
tura I del caudal

c)

interpretacin de la matriz de correlacin cruzada obtenida del programa SMR


identificar correlaciones significativas

d)

anlisis por pasos empleando diferentes parmetros para la variable dependiente


aquellas variables independientes que den correlaciones lgicas.

para
y

Los siguientes criterios se adoptaron para determinar correlaciones lgicas.


rea de cuenca
descarga media
altura media
altura de estacin
longitud del cauce
gradiente medio

: +
: +

: +

+ indica correlacin positiva con la variable independiente y


- indica correlacin negativa con la variable independiente
Al definir regiones para las cuales pudieron identificarse relaciones justifi ca
bles el objetivo fue de obtener un valor general del coeficiente de correlacin > 0.9 ,
ajustado para los grados de libertad. Los detalles de la relacin obtenida se dan en el
Cuadro 5 - 6, en tanto la extensin geogrfica de cada regin se da en la Figura 5 - 2 7 .
De la Tabla 5 - 6 , puede observarse que no fue posible lograr el valor obje
tivo para el coeficiente de correlacin en todas las regiones y que en dos casos no se pu
do determinar ninguna relacin aceptable. Asf, la Regin 3 comprende aquellas estaco
nes de la cuenca del Rio Santa que estn fuertemente afectado por la licuefaccin
de
nieves, una forma de regulacin natural. La Regin 8 incluye aquellas estaciones
de
cuencas de la costa de cdigo 148 - 153 y aquellas que controlan nos que drenan
al

/ARCHIVO/

ARCHIVO/

ARCHIVO/

/ARCHIVO

\FKEYHI

\FKEYH2V

WEYHSI

SYCG

/ARCHIVO/
.FKEYLI

PROGRAMA
DPSMR
(PREPARACIN DE
DATOS DE REGRE10N POR-PASOSi

ARCHIVO
REMSD

LP

ARCHIVO

ARCHIVOS

SMRDF

SMRGPX

PROGRAMA
SMR

(REGRESIN LINEAL
MULTIPLE
POR-PASOS)

T
RELACIONES
HIDROLOGI
CAS
DEDUCIDAS

ARCHIVO LSlO HOJA DE ACTIVIDADES 10 .ANLISIS DE PARMETROS HIDROLGICOS

Fig. 5-26

TASLA

5-6

log Y = C + A * Log (rea de cuenca (Km2 ) + F * log ( caudal medio (m^/s) ) + E * Log (altura m.s.n.m.)

Regin

Nmero de
Estaciones/
Curvas

Variable
Dependiente
Y

Constante
C

Area de
Cuenca
A

Ca uda1
Medio
Q

A 1 tura
E

Coeficiente
Total de
Correlacin

065

5.5101

0.4856

-0.8016

0.9687

G80

2.9292

0.7466

-0.8948

0.8694

12

065

6.0926

0.1907

-0.6444

0.9701

065

3.9563

0.8821

-1.2701

0.9879

G65

10.3245

-0.4915

0.9236

065

12.5312

-1.1402

1.0311

0.8626

12

065

-2.5849

0.2434

0.3015

1.0045

0.8443

10

065

-7.1543

0.8721

-0.8055

1.3372

0.8132

11

065

1.6605

0.8940

- 1.0463

0.9238

12

11

065

32.4807

4.6913

0.6555

13

065

12.5126

-0.4985

0.9569

14

065

-1.8186

1.0251

0.7673

-0.3493
-

Comentarios

Cuenca del Ro Santa

Cuenca Costeras del Sur


y del Lago Titicaca

5.65

5.

Lago Titicaca. La inhabilidad para deducir relaciones lgicas pudo deberse a la fuerte
influencia de caudales subterrneas en esta rea. (Debe sealarse que el signo dado a
ciertas variables independientes en la tabla puede diferir de aquellos primeramente con
siderados como lgicos; esto resulta de la interaccin cuando ms de una variable se in
cluye en la relacin.)
Las relaciones anteriores se incorporaron en el programa de cmputo PDI ( f i g .
5 - 9) a fin de indicar el grupo ms apropiado de curvas de entrega a usarse en emplaza
mientos de proyectos dados. Estas se identificaron mediante las siguientes caractersticas;
nombre, cuenca, cdigo, latitud, longitud, ubicacin en trminos de puntos aguas arriba
y aguas abajo definidas en los modelos de cuencas, rea de captacin, altura y descarga
media. Cada emplazamiento fue adscrito en la regin apropiada en base a su ubicacin
geogrfica.
Sobre la base de los valores de las variables independientes , el
programa
calcula el valor correspondiente de la variable dependiente empleando la relacin regio
nal apropiada. Se ingresa entonces al archivo que contiene los datos de todas las estacio
nes en ese grupo y se identifica la curva con la variable dependiente ms cercana a
IcT
requerida.
Los pares resultantes de curvas de proyecto son entonces sujetos a una
revi
sin cuidadosa tomando en cuenta la ubicacin fsica del emplazamiento del proyecto en
relacin a estaciones de aforo para las cuales se disponan de curvas aceptables. Las cur
vas de los proyectos en las regiones 3 y 8 se asignaron enteramente sobre esta base. Las
curvas empleadas para la evaluacin de potencia y energa de cada proyecto se muestran
en el V o l . I X .
5.2.5.5

Aplicacin de las curvas

Las curvas adimensionaies de entrega se interpretan mediante la subrutina de


programa ENGIP que es llamada por el programa de evaluacin de proyectos EVAL. Para
una combinacin dada de almacenamiento activo, caudal medio de entrada, cada neta
promedio, eficiencia total de generacin, y factor de capacidad de entrega ( o instalad^
esta subrutina calcula lo siguiente por doble interpolacin lineal de las curvas apropiadas.
entrega primaria en xrP/s
entrega promedio secundaria en m3/s
entrega turbinable en m3/s (Qmedo*FCI)
capacidad instalada en MW
potencia continua en MW (24 horas/dia)
energa primaria MWh/ao
energa promedio secundaria MWh/ao
energa promedio anual MWh/ao
factor de planta
p otencia confiable para 4 , 8 , 12 y l horas al d a .

5.67

horas de produccin en la capacidad instalada


En base a los valores proporcionados de cada neta al mximo nivel de
des
censo y la correspondiente eficiencia de generacin, la subrutina tambin calcular
capacidad garantizada en MW
horas de produccin en capacidad garantizada
En la F i g . 5 - 28 se da una muestra de la salida de la subrutina E N G I P .
A
fin de ilustrar el proceso de interpolacin se da a continuacin un ejemplo. La curva al
macenamiento entrega y curvas de entrega de reservorio empleados se muestran en
las
Figs. 5 - 1 8 y 5 - 2 0 .
En un proyecto particular se propone aprovechar descargas de un rfo en el
cual se puede aplicar las curvas de entrega dadas. Las dimensiones bsicas del proyecto
son las siguientes:
-

Q medio

5 2 . 7 2 m3/s

Volumen de almacenamiento activo

317.66 M . C . M .

Carda neta media

478

mts. (Hm)

Factor de capacidad instalada

1.16 (FCI)

Factor de eficiencia de generacin total

0.80

(fj)

Clculo de factores adimensionales:


Almacenamiento activo en das de Qmedio =

c~

-*.TR77?0il
5 2 . 7 2 x 60 x 60 x 24

= 69.7dias

De la curva almacenamiento entrega para 6 9 . 7 d i a s corresponde un grado de


regulacin de 0 . 6 4 , ( F i g . 5 - 18) y como quiera que esto es menor que el FCI de 1 . 16,56
puede mantener una entrega primaria de 0 . 6 4 * Q m e d i o . La enlrega secundaria promedia
se puede obtener por interpolacin entre las curvas para FCI = 1.0 y FCI= 1.25, la entre
ga correspondiente al grado de regulacin de 0 . 6 4 , siendo 0 . 2 2 5 * Qmedio.
As la:
entrega primaria

= 0.64x52.72

= 3 3 . 7 4 m3/s y la

entrega promedio secundario = 0 . 2 2 5 x 5 2 . 7 2 =


entrega turbinable, Q T

1.16*52.72

11.36 m3/s ,

= 61.15

m3/s

A fin de calcular la energa potencial correspondiente podemos usar la frmu


la:
P _ 9 . 8 1 x i) x H m x Q
1000

M W

As para el proyecto ' X ' , asumiendo ] = 0 . 8 0


Capacidad instalada f PI = 9 . 8 1 * 0 . 8 0 * 4 7 8 * 6 1 . 1 5 * 1 0 " 3 = 230 MW

5.68

Fig.

ITEM

NOMBRE OE FWOYECTO
NUMERO DE4ALTERNATIVA

**************************************************
UNIDAD *
UNIT

46 50
750 0

ALMACENAMIENTO ACTIVO
T

GRADO DE REGULACIN NA URAL


DAS DE ALMACENAMIENTO PROVEDO
GRADO DE REGULACIN PROVEDO

0 0756
187 4
0 6257

FACTOR DE CAPACIDAD INSTALADA


ENTREGA FIRME
ENTREGA NO FIRME
CAUDAL TURBINABLE

PROJECT NAME
ALTERNATIVE NUMBER

CADA PROMEDIA
EFICIENCIA TOTAL DE GENERACIN
ENERGA PRIMARIA
ENERGA PROMEDIA SECUNDARIA
ENERGA PROMEDIA TOTAL
CAPACIDAD INSTALADA
FACTOR DE PLANTA
CAIDA MINIMA
EFICIENCIA MINIMA DE GENERACIN
CAPACIDAD GARANTIZADA
I
4 HORAS
CAPACIDAD I
8 HORAS
I
12 HORAS
CONFIABLE I
16 HORAS
I
24 HORAS
FCI MAXIMA (4 HORAS)
CAPACIDAD
CAPACIDAD
CAPACIDAD
CAPACIDAD

GARAN.
INSTA.
GARAN.
INSTA.

CURVE NUMBER

* MC/SEC
*
* M.C.M.
*
* (-)
*
* (-)

1.75

(-)

* 402.53
* 140.93
* 543.46

* MWH
* MWH
* MWH

* 128.52
* MW
* 0.4827 * (-)
145.00
M
0.820
(-)

15.02
6.34
20.27
8.56

ACTIVE STORAGE
DEGREE OF NATURAL REGULATION
DAYS OF STORAGE PROVIDED
DEGREE OF REGULATION PROVIDED
INSTALLED CAPACITY FACTOR

MC/SEC *
MC/SEC *
MC/SEC *

29.09
10.19
81.37

54.24
128.52
101.80
67.87
50.90
33.93
2.70

MEAN FLOW

(-)

175. O
0. 920

*
*
*

*
*

ITEM

200202

CAUDAL MEDIO

CONFIABLES
CONFIABLES
PROMEDIAS
PROMEDIAS

VALOR
VALUE

RHUBARB
69

NUMERO DE CURVA

HORAS
HORAS
HORAS
HORAS

5.68

5-28

MW
MW
MW
MW
* MW
* MW
(-)
HRS
HRS
HRS
HRS

FIRM RELEASE
AVERAGE NON-FIRM RELEASE
TURBINABLE FLOW
AVERAGE HEAD
AVERAGE GENERATING EFFICIENCY
PRIMARY ENERGY
AVERAGE SECONDARY ENERGY
AVERAGE TOTAL ENERGY
INSTALLED CAPACITY
PLANT FACTOR
MINIMUM HEAD
MINIMUM GENERATING EFFICIENCY

GUARANTEED CAPACITY
4 HOURS
I
I DEPENDABLE
* 8 HOURS
HOURS
I
* 12
HOURS
I
CAPACITIES
* 16
I
* 24 HOURS
*
MAXIMUM (4 HR) ICF
DEPENDABLE
DEPENDABLE
AVERAGE
AVERAGE

HOURS
HOURS
HOURS
HOURS

GUARANTEED
INSTALLED
GUARANTEED
INSTALLED

CAP.
CAP.
CAP.
CAP.

****************************************************************************************************

5.69

_ .
.
9.81x0.80x478x33.74
. . . __ .....
x
Pe (continua) =
r^g
= 126.57 MW
Similarmente calculamos la energa primaria Ep / la energa secundaria Es:
Ep

= 126.57 x 8760 x 10-3

Es

= 9.81 * 0.80 * 478 * 11.36 * 8760 * l O - 6 = 373.3 GWh/ao

energa promedio =
anual

n 0 8 # 7 +

373,3

= 1108.7 GWh/ao

,482,0

GWh

/ao

As el factor de planta PF =2hZ1^2L.

= 0.7375

La capacidad confiable para "t" horas est dada por


Pt

min ( Pl, PC *24/t)

P8

min (230, 1 2 6 . 5 7 * 3 )

y asi
= 230 MW

P.. = min (230, 126.57*1.5) = 189.8 MW


lo
Horas de produccin en capacidad instalada

* -^

= 13.2 horas

Las curvas pueden tambin emplearse para la evaluacin de proyectos o deri


vaciones con un almacenamiento mnimo. En tales casos se asume un almacenamienb efec
tivo igual a un da. Ingresando a la tabla en el correspondiente grado de regulacin pue
de determinarse tambin la proporcin del caudal medio que podra captarse para una capa
cidad de transferencia determinada.
~
5.2.6

Identificacin en Gabinete de los Proyectos Hidroelctricos

Antes de efectuarse la investigacin de campo se procedi a una identificacin en gabinete de los esquemas de nuevos proyectos hidroelctricos.
Esta actividad comenz con la recoleccin y complementacin de informacii
topogrfica.
En base de la informacin topogrfica se confeccionaron hojas de trabajo
las cuales se visualiza:

en

La red hidrogrfica
Los puntos de interseccin de las curvas de nivel con la lnea de mxima prt>fundidad
del rio. Esa visualizacin tiene la ventaja de permitir la ubicacin fcil de las con
centraciones de cada.
Los elementos de definicin de las obras para los proyectos en construccin y las ins
talaciones existentes.
Los caudales caractersticos para cada proyecto:

5.70

a) Caudal promedio (Qm)


b) Caudal de avenida de ocurrencia una vez en 10 aos para el dimensionamiento
de las obras de desvio durante la construccin , y el caudal de avenida de ocu
rrencia una vez en 1.000 aos para el diseo de los vertederos definitivos.
Representacin de los elementos de definicin de los nuevos proyectos: Presas,Boca
tomas. Trazados de Tneles, canales, vertederos. Tuberas forzadas; Ubicacin de
las Casas de Mquinas, etc.
Los cotas del valle en los emplazamientos de repre Sarniento o toma de agua y
puntos de restitucin al rio de las aguas turbinadas.
Los nombres de los proyectos, para los cuales se utilizaron cdigos
para una mejor identificacin.

los

alfanmericos

Para zonas sin material cartogrfico bsico se efectu en gabinete so I amen


te una identificacin de posibles sitios en forma visual con la ayuda del material fotogrS
fico: fotografas areas a distintas escalas, fotografas de satlite e imgenes de radar.
La definicin de los proyectos hidroelctricos se efectu recin durante la investigacin
de campo.
Las alternativas de un proyecto resultaron de variaciones de las alturas de
presas y del caudal captado as como de diferentes ubicaciones de la casa de mquinas
que se traducen en variaciones de la cada bruta.
Para la definicin de alternativas se tomaron en consideracin los limites
inferiores de potencia generada con el caudal promedio multianual Qm. Se han utiliza
do las siguientes limitaciones de potencia promedio en funcin del volumen de embalse:
100 MW - sin embalse
50 MW - embalse mensual
30 MW - embalse anual.
Considerando los lmites arriba mencionados se han determinado los
les promedios mnimos aceptables Qmin ( m3/s ) para la definicin de proyectos.
Qmin =

*.

Proyecto sin embalse

Qmin =

nr
Hb

Embalse mensual

Qmin = -

i.751
*
Hb

Embalse anual

cauda

donde:
Hb es la caida bruta.
En la definicin de los trazados de tneles de fuerza se ha tratado de evitar
factores:

-4H- <io

5.71

donde:
AH es la diferencia de n i v e l , en metros, entre la cota del valle de la repre
sa y la cota del valle en el punto de restitucin de las aguas turbinadas; y L la
longj^
tud del tnel de fuerza en Kilmetros.
El potencial terico de la selva Baja es de unos 6 0 , 0 0 0 M W , de las cuales
se podrfa seguramente aprovechar un 10 15% econmicamente. Sin embargo, la ausen
cia de cartografa y la imposibilidad de elaborarla de acuerdo a la metodcbgfa indicada
en la seccin 5 . 2 . 2 . 2 ; la formacin de lagos gigantescos con presas de pequea altura
y la influencia no cuantificable de los mismos sobre la ecologfa y clima de la regin; y
la presencia de condiciones geolgicas en general poco favorables, condujeron a la con
elusion que dentro de los alcances del presente estudio no se evaluana proyectos especi*
feos para esta zona.
En las demds regiones con potencial terico atractivo y en donde las condi
ciones topogrficas e hidrolgicas cumplan las condiciones sealadas anteriormente, se
definieron y analizaron sistemticamente proyectos hidroelctricos. El objetivo p r i n d
pal no fue definir proyectos aislados econmicos sino indicar la manera de explotar inte
gramente los recursos de una cuenca o sistema hidroelctrico de la forma ms econmica,
dentro de las limitaciones sealadas. Para este objetivo se definieron cadenas alternativas de desarrollo y se establecieron diagramas de compatibilidad y lgica entre proyectos
para cada una de las cuencas analizadas.
5.2.7

Investigacin de Campo

La investigacin de campo se ha llevado a cabo desde principio de Mayo has


ta fin de Noviembre 1977 y Abril de 1978, aprovechando la poca sin lluvias en la Sie
rra. El grupo encargado de la investigacin de las cuencas de la Costa del Pacifico
y
Titicaca ha estado un total de 82 dias en el campo y el grupo encargado con los ros del
vertiente Atlntico 174 dfas.
La mayora de los emplazamientos de proyectos se han investigado utilizan do un helicptero ALOUETTE- ||| de la Fuerza Area del Per. En total se han utilizado
ms de 500 horas de vuelo en helicptero. En la F i g . 5 - 2 9 se pueden observar los ros
investigados y el medio utilizado. En las zonas donde el centro de operaciones no tenfa
facilidades de alojamiento y alimentacin se ha organizado campamento de carpas.
El
transporte de material y personal se efectu con camiones U N I M O G .
Cada grupo de trabajo de campo ha sido constituido en general por dos nge
nieros civiles, dos gelogos, dos auxiliares y dos choferes.
En el trabajo de investigacin efectuado con la ayuda del helicptero
participado por lo menos un ingeniero civil y un gelogo. Cuando las condiciones
vuelo lo permitieron se aument el grupo de investigacin.

han
de

El trabajo del ingeniero civil ha sido de dirigir en general las operaciones


y de comn acuerdo con el gelogo
fijar el tipo y ubicacin de los elementos compo nentes de los esquemas tales como:

5.73

Ejes, alturas limites y tipos de presas (El tipo de presas se establece en funcin del
perfil del valle / geomorfologia.
Ejes y tipos de vertederosTrazados de tneles, canales y tuberas forzadas.
Ubicacin y tipo de casas de mquinas
Zona de embalse
Bocatomas, etc.
Para cada elemento del proyecto se analiza la factibilidad geolgica y topo
grfica. Es responsabilidad del gelogo la inspeccin visual de las condiciones geolgi
cas, determinar la ubicacin de los depsitos de materiales de construccin y juzgar la
factibilidad geolgica de construccin de los diversos elementos. Siempre se ha tratado
de aterrizar en los sitios de investigacin para la toma de muestras, salvo que las condi
ciones atmosfricas o topogrficas lo impedan. Ms detalles sobre la mtodo log Fa de
evaluacin geolgica estn descritas en la Seccin 5 . 2 . 3 .
Para las zonas sin informacin topogrfica a nivel de cartas con curvas de
nivel se ha efectuado en el campo el proceso de definicin de proyectos y se han visua
lzado en las fotografas de satlite o de radar los elementos de definicin.
En base de la investigacin de campo en las regiones sin cartas y la identifi
cacn de esquemas de Proyectos Hidroelctrico se ha podido decidir exactamente las zo
as en las cuales ha sido necesaria la restitucin aerofotogramtrica aproximada, que se
ha explicado en detalle en la seccin 5 . 2 . 2 . 2
Han ocurrido a veces paralizacin de los trabajos debido a condiciones me
teorolgcas adversas, fallas en el funcionamiento del helicptero y descoordinaciones ai
el abastecimiento de combustible.
Especialmente en la Selva de Madre de Dios se han tenido problemas de na
vegacin por la inexactitud de la carta nacional 1:1*000.000 utilizada para este propsito
Esas dificultades se han evitado utilizando para la navegacin las fotografas de satlites
ERTS-2 ampliados hasta una escala de 1:250.000
Debido a los altos costos de alquiler de helicptero se considera que hubiera
sido ms econmico la compra de un aparato, el cual en el futuro se podra utilizar inten
smente en los estudios de profundizacin de los mejores Proyectos Hidroelctricos.
5.2.8

Diseo Preliminar

Bsicamente se han utilizado los mismos criterios que en la fase de* identifi
cae ion en gabinete de los esquemas, con la diferencia que se acumul mucha ms in for
mocin de la que se disponan en aquella etapa preliminar. Adems se dispona de infor
mocin cartogrfica aproximada an para las zonas que no disponan de restitucin.
Un especial nfasis se le ha dado en esta etapa a la determinacin de las caractersticas
del proyecto dependientes de la obra de retencin. En base de la carta topogrfica a es

5.74

cala 1:25.000, 1: 100.000 segn sea el caso se leen Jos valores horizontales corres
pendientes al perfil del valle / se planimetran las superficies de las curvas de nivel afee
tadas por el supuesto embalse de retencin. Con el programa auxiliar VUTIL se obtienen,
a travs de un mtodo de integracin numrico, las curvas de volumen y rea del espejo
de agua en funcin de la altura de embalsamiento. Para cada tipo de presa analizada
se obtiene adems el volumen de presa, el volumen til del embalse, la longitud del ca
nal de desvfo y vertedero y los valores del almacenaje especfico (metros cbicos de agua
almacenadas con un metro cbico de presa).
Especial nfasis se ha dado a los trazados de tneles y ubicacin de ventana
de ejecucin.
Se ha efectuado un cuidadoso anlisis de la ubicacin del resto de elemeita
como son: bocatomas, vertederos, tubera forzadas, chimeneas de equilibrio y casas de
mquinas.
La metodologa mplementada y los programas de computacin electrnica fa
cilitan una minimizacin del trabajo rutinario, permitiendo a los ingenieros de concen
trar sus esfuerzos en trabajos de concepcin y diseo lgico.
La entrada de datos se efecta con el programa INPUT de manera interact!
va. Esto significa que la entradae efectu de modo dilogo hombre-mquina de unama
era que el programa pide por pantalla cierta informacin que el usuario ingresa. Si la
informacin es ilgica o errnea el programa puede pedirla de nuevo, dentro de'ciertos
lmites. Este tipo de programas son autodocumentados y requieren un mnimo de prepara
cin para uso.
Adems del programa VUTIL, se utiliza en esta etapa una serie de otros pro
gramas auxiliares que agilizan el proceso de prediseo e ingreso de datos . Todo el con
junto de programas esta descrito en el volumen XI "Bancos de Datos y Descripcin de Pro
gramas. La totalidad de parmetros de entrada para definicin de proyectos hidroelctri
eos est descrito en el mismo volumen.
Con la ayuda del programa EVAL a travs de un proceso de pre seleccin se
han reducido al mximo el nmero de alternativas que entran en el proceso de decisin
de la cadena de desarrollo ptimo.
Un caso tpico de predecisin que se puede efectuar, antes de entrar a nivel
de comparacin de cadenas de desarrollo alternativo, es
decidir eltipode presa que s
va ha utilizar. En esta etapa de la planificacin se han utilizado tres tipos de presas dtas
de tierra, de enrocamiento y de hormign de gravedad. En la seleccin ptima juegan
un papel los volmenes de la presa, el volumen de embalse,, el veterdero y el tnel de
desvo con sus respectivos factores geolgicos y de material. La decisin con respecto al
tipo de presa no influye el desarrollo de las cadenas as que esta decisin se puede tomar
antes del respectivo anlisis

5.75

5.2.9

Costos

En la presente seccin se indica la metodologa de las funciones de costos in


cluidas en el programa EVAL. Una descripcin detallada acerca del programa y del ca
talgo de funciones de costos se puede encontrar en el volumen XI "Bancos de Datos y
Descripcin de Programas" del presente i n f o r m e .

5.2.9.1

Metodologa

La metodologa general para determinar las funciones de costos, varia depen


diendo del tipo de elemento a evaluarse, esto es:
Para obras tales como presas, tneles, canales, e t c . ; en las que a dems de
sus dimensiones ffsicas intervienen otras variables como la topografTa especrfca, la geo
logia especffica, e t c , las funciones de costos se han determinado generalmente en base a
informacin estadstica de costos, tanto de experiencias internacionales como de
estu
dios recientes dentro del pafs. Normalmente de esta informacin estadstica se obtienen
puntos, los cuales van a ser correlacionados en funcin de la variable ms importante, a
travs del programa de correlacin Polinomial P O L Y N O . Este programa analiza funcio
nes de hasta 5o grado, incluyendo funciones logartmicas con lo cual hace un total
de
20 curvas analizadas, que f a c i l i t a una adecuada seleccin de la funcin de costos.
Si se trata de elementos o equipos electromecnicos, en los cuales las varia
bles determinan un costo nico, se recurre a deducciones matemticas. Estas
deduccio
nes son fundamentalmente aplicadas a equipo mecnico como turbinas, puente gra,equi
po a u x i l i a r , e t c . En los casos de equipo elctrico se ha recurrido a fabricantes o
estu
dios realizados ltimamente.
Finalmente en costos de tierras de expropiacin para presas o construccin efe
carreteras se recurre a las tasas arancelarias vigentes para cada una de las regiones del
pas.
Las funciones de costos que se han deducido estn actualizadas a enero
de
1978 y estn dadas en US$, con una tasa de cambio de 1 US$ a S / 1 3 0 . 0 0 ; posteriormen
te el programa EVAL, eleva los costos totales en un 4 % para actualizarlos a enero efe 1979.

5.2.9.2

Fuentes de Costos
Las fuentes de costos utilizadas son las siguientes:

Informe C E P A L . - El informe Cepal se ha utilizado en la determinacin de los costos


de presas y tneles.
Proyectos Puyango - Tumbes.- Este informe se ha utilizado en la. determinacin
los costos de presas, tneles y r a n a l e s .

de

Lahmeyer International . - Contiene


las
formulaciones
matemticas
para el clculo del equipo mecnico como turbinas, puente gra, equipo a u x i l i a r ;

5.76

asf como de tuberas forzadas, pozos blindados, e t c .


Borrador de Informe . - Estudios de Factibilidad del Aprovechamiento del Garabi
(AYE - ELECTROBRAS) para determinar funciones de costos de generadores y trans
formadores.
Criterios para estudios de inventario y p r e - f a c t i b i l i d a d de proyectos hidroelctricos.
(INECEL), para determinar las funciones de costos de obras civiles de las casas
de
mquinas.
Manual de costos para la Evaluacin de Proyectos Hidroelctricos ( M E M ) . Se u t i l i
z para evaluar funciones de costos de presas, tneles, subestaciones ( parte
elec
tromecnica y parte c i v i l ) , transformadores, tneles y canales.
Manual de Costos para la Evaluacin de Proyectos Hidroelctricos TSUGUO N O S A
K l . - Para la determinacin de funciones de costos de tneles, casas de mquinas
(parte c i v i l y electromecnica), patio de llaves y transformadores.
BROWN BOVERI del Per . - Proporcion informacin para determinar costos de trars
formadores.
Arancel de Predios Rsticos y Urbanos del Per, Ministerio de Agricultura,Direcciri
de Reforma A g r a r i a . - Ha servido fundamentalmente para determinar los costos
de
tierras de expropiacin y carreteras.

5.2.9.3

El Catlogo de Funciones de Costos

En esta parte solamente figuran los costos expresados como funciones; para
ms detalles ver volumen XI> Seccin 3 . 5
Costos de Presas:
Presas de t i e r r a .

COSTO = V P

* 10.8105

*(

VP
1000

(0.0224* LOG (

W>-0-219)*CM

Presas de enrocamiento:

COSTO = VP * 1 2 . 6 7 4 / (

\/P
^ .

0 1149

* CM

Presas de enrocamiento con pantalla de hormign:

COSTO

=VP*|20..28-9.2{LOG(1^5)j+2.0*[LOG(l^)]2-0.15*

5.77

Presas de concreto de gravedad


COSTO = VP *

129.72/ ( - ^ - )

VP

= Volumen de presa en (m3)

CM

= Coeficiente del material (1 - 4)

COSTO

= Costo de la presa en US $

*CM

Presa pequea (azud)


COSTO = f (volumen, e x c a v a c i n , compuertas)
Considerando tambin:
el ancho de una bocatoma
precios unitarios para excavacin y

hormign

Inyecciones para todos los tipos de presas debido a la geologa


COSTO = f (geologa, longitud de la p a n t a l l a , profundidad y
distancia de perforaciones)

Costos de Tierras:

En 1000 US $/Km 2
de

REGION
COSTA

Tierra

SIERRA

SELVA

Poblada

12.500

Agrcola buena

47.852

20.252

9.573

Agrcola media

40.387

14.740

4.770

Agrcola regular

18.148

12.620

3.858

1.000

3.400

1.000

No cultivable

Costo de Tneles:
Tnel bruto con p l a n t i l l a revestida
COSTO = 3 2 2 . 7 * DA

- 1 2 8 4 * C G * PENAL * L O N G (US$)

5.78

Tnel revestido
COSTO = 872.0 * DA
DA

1 4 7 6 * CG * PENAL * LONG (US$)

= Dimetro del tnel (m)

LONG = Longitud del tnel (m)


PENAL = Factor de correccin por falta de ventanas.
CG

= Coeficiente geolgico ( 1 - 4 )

Costo de Canales;
Canal trapezoidal
COSTO = 291.5 * Q C ( 0 - 0 9 8 4

+ 0

-15 *

L O G

(QC*

LC

13,6 *

L O G

( Q C LC . CG

C G

Canal rectangular
COSTO = 240 . Q C ( 0 - 1 0 6 '

donde:
COSTO =

Costo del canal en US$

QC

Caudal de diseo (m3/s)

LC

Longitud de canal (m)

CG

= Coeficiente geolgico

Costo de Tuberfas:
COSTO = 8360.0 * G F A C 0 , 9 N 0 , 9
N

= Nmero de Tuberfas ( - )

CG

= Coeficiente de la geologa ( 1 - 4 )

.CG

= f (tipo de tubera, enterrada o clsica)


GFAC

= Factor considerando la parte alta y baja de la tubera, depende


tipo de la turbina Kaplan Francis o Pelton.

del

Se considera tambin costos de vlvulas de seguridad para turbinas Francis y Kaplan, en caso que la cada bruta es ms grande que 150 m.
y la longitud de la tubera es ms de 4000 m.

5.79

Costo de Pozos Blindados;


Estos costos se componen de costos de tuberias con una geo
logfa buena ( G E O = 1 ) , de costos de excavacin de tneles revestidos y even
tualmente con vlvulas de seguridad, y el resto es similar a l de tuberas forza
das.
"~
Costos de Casa de Mquinas:
Costos civiles para una casa de mquinas son:
COSTO = ( Q T

* HN

* NU

QT

Caudal turbinable (m 3 /s)

HN

Cada neta (m)

NU

Nmero de unidades instaladas (-)

FAC

Factor especffico (ver tabla)

CG

Coeficiente de la geo logfa (ver tabla)

FG

Factor de la geologa ( 1 - 4 )

Casa de Mquinas

FAC

* FAC * <~G

CG

A l aire libre

4925.0

1.0

En caverna

7710.0

0.1 ( F G - 1 ) + 1

Enterrada

6318.0

1.0

En la presa

4432.5

1.0

Planta Fluvial

5910.0

1.0

Equipo Electromecnico:
Transformadores:
COSTO = 45000 * P U N 0 , 6 6 2 2 * N U
PUN

Potencia aparente en M V A

NU

Nmero de unidades

(US $)

5.80

Costo del equipo de control y mando, y costo de patio de llaves


COSTO = 0.914745 * (240000 * P U N 0 , 4 6 3 3 -45000
0 6622
PUN
) * 1.12176** NU (US $)
PUN

Potencia aparente en MVA

NU

Nmero de unidades mdulos

Costo de generadores
COSTO = 4147030 * NU * SQRT (PUN/RNR)
PUN

RNR

= Velocidad de rotacin en RPM

NU

= Nmero de unidades

(US $)

Potencia aparente en MVA

Costos Vertederos;
Vertedero + compuertas radiales
COSTO = 3.768 * QV * VL + COMPU
1 24
COMPU = 1300 * AV

(US $)

0 9
* INUMV

(US $)

Vertedero en tnel
COSTO = 872.0 * CG * DA 1 'U76

* VL * ICOREC + COMPU

(US $)
QV

Caudal de crecida en (m^/s)

HV

= Altura del vertedero en (m)

AV

= Ancho del vertedero en (m)

DA

= Dimetro del tnel en (m)

INUMV = Nmero de vertederos


INCOREC= Nmero de tneles
CG

= Coeficiente geolgico

5.81

Costo de Carreteras:
En la siguiente tabla se ha dado costos de carreteras en US
$ / m ; depende del ancho y del tipo del terreno.

Terreno

Ancho (m)

10

12

M u y accidentado

36.0

123.07

138.46

192.3

Accidentado

27.0

93.3

115.38

176.92

Plano

18.0

61.54

107.69

138.46

Costo de Chimeneas;

COSTOS = Excavacin y Concreto (US $)


Excavacin = 3 2 . 2 * (DA + l ) 2 * A C H * FC (US $)
Concreto
DA

= 298.30 * (DA + 1) * HVU (US $)

Dimetro terico de la chimenea de e q u i l i b r i o considerando prdi


das por f r i c c i n en el tnel correspondiente.

LONG

Longitud del tnel correspondiente

ACH

= 0.0015 * L O N G + HVU

HVU

= A l t u r a del volumen t i l (m)

FC

Factor especffico para considerar la parte de la excavacin para


Subterrnea 1 .0
Enterrada
0.5
A l aire l i b r e 0 . 0
Costos de Bocatomas:
Los costos se calculan en tres partes:
COSTOS = Obra c i v i l + compuertas + r e j i l l a
Obra c i v i l = 3675.0 * SORT (AREA * PRESIN)

AREA

Area de la entrada del agua (m2)

PRESIN

Presin del agua en la solera (m)

(US $)

5.82

WgPnertaS:
Compuertas
de revision

Q 0 , 7 8 7

FC # D|A1.22

H M 0

'

6 1

(US

0.61 +
'

$)

4900

0.43

(US $)
Q

Caudal que entra en la bocatoma (mys)

HM

Presin en el centro de la compuerta (m)

DA

Dimetro del tnel correspondiente

FC

para DA ^ 9 m 1000
para DA > 9 m
Rejilla:

760

2000 * Q 0 , 9

(US $)

Costos de Desa re nadares:


COSTO = FAC * (11304
QT

= Caudal turbinable

CG

= Coeficiente de la geologa

FAC

= Factor especffico
A l aire libre
Enterrado
En caverna

Q T 1 , 1 5 + C G * Q T 1 , 4 1 ) (US $)

= 1.0
= 1.5
=2.0

Costos de Puentes:
COSTO = FAC * (2600 * LONG + 70 ALTURA)

(US $)

LONG

= Longitud del puente (m)

ALTURA

= Altura del puente (m)

FAC

= Factor especffico para considerar tipo y ancho del puente. Ver Ta


bla.
Costos Totales de Inversin:
CT

(XCostos) * IMPR * ( 1 + IDC + INAD)

(US $)

5.83

HC.

Costos directos, determinados a travs de las funciones analfticas


de costos de los parmetros tcnicos de los proyectos

IMPR

Coeficiente de imprevistos

C|nf_

Coeficiente de intereses durante la construccin, inclufdos como


una fraccin de los costos directos ms imprevistos y determinados en funcin de los aos de construccin, los desembolsos anua
les y la tasa de inters.

^iMAn

Coeficiente de costos

de ingenerfa y administracin, nclufdos

como un porcentaje de los costos directos ms imprevistos.


Los factores usados para el c l c u l o actualmente son para:
IMPR =

1-1

I DC

DUR * T I / 2 . 0

INAD =

0.15

donde DUR es la duracin de construccin en aos y TI la tasa de inters usada.


Los costos anuales se calculan de la siguiente manera:
Ka

( 1 0 6 US$/ao)

a + m - b

= Anualidad de la inversin total C-r

Costos anuales de operacin y mantenimiento (porcentaje de la inversin


total)

Beneficios secundarios anuales


La anualidad es igual a :
a = CT

Fa

Donde Fa es igual a :
Fa=

J L ! <l. + TI) vWa


(l

TI)Vda

-1

El programa permite el clculo de los costos totales para varias


combinaciones:
-

Con o sin la consideracin de I meas de transmisin

Con o sin intereses durante la construccin

Con o sin la consideracin de los beneficios secundarios.

5.84

5.2.10

Beneficios Secundarios

5.2.10.1

Beneficios Secundarios por Agricultura

Los beneficios secundarios que se generan por efecto de una mayor disponi
bilidad de agua son el resultado de una ampliacin en la frontera agrcola y/o el me
oramiento del riego de las tierras ubicadas en los niveles inferiores a las entregas de
agua de las centrales hidroelctricas.
Dichos beneficios se traducen en un mayor ingreso anual en el sector agrf
cola, y se han analizado teniendo en cuenta dos posibilidades:
La mayor rea cultivada que es posible obtener de las tierras actualmente bajo rie
go, por el hecho de disponer de un mayor volumen de agua anual, y
La posibilidad de ganar nuevas tierras para su cultivo, por la misma razn anterior.
El parmetro que ha de servir para el anlisis de ambas posibilidades es el
caudal mnimo garantizado que equivale al 80% del caudal promedio.
Dicho anlisis se ha hecho partiendo de las siguientes premisas:
Los caudales mnimos garantizados por la ejecucin de los Proyectos de generacin
de energa hidroelctrica, sern utilizados primeramente en el mejoramiento del
riego del rea fsica actualmente bajo riego de los valles que van a disponer
de
estos caudales mnimos, de manera de llegar a un racional uso intensivo de la tie
rra. Si hay sobrantes de agua sta sera utilizada en la ampliacin de la frontera
agrcola.
Desde el punto de vista de disponibilidad de agua, se han establecido dos situacio
nes: la actual, denominada "SIN PROYECTO" y la futura, con posibilidad
de
disponer de un caudal mnimo garantizado, denominada " C O N PROYECTO"
Para las demandas de agua por unidad de superficie y por cultivo empleacb
en la elaboracin de las cdulas de cultivo, consideradas tanto para el mejoramiento de
riego como para la ganancia de nuevas tierras factibles de regar, se ha tenido en cuen
ta una eficiencia de riego, determinada por la Oficina Nacional de Evaluacin de Re
cursos Naturales y que en el caso de reas nuevas es de 5 5 % .

la situacin

Para determinar la cdula de cultivo y el rea cultivada de un valle


" S I N PROYECTO " se ha considerado:

para

La actual disponibilidad de agua dada por el pronstico de la Direccin General de


Aguas para la formulacin de los respectivos planes de cultivo y Riego (Anlisis de
la Campaa Agrcola 1975 - 1976 de la Costa Peruana).
Que la cdula de cultivo elaborada para los valles analizados, podra coincidir ca
la obtenida en los estudios efectuados por la Oficina Nacional de Evaluacin
de
los Recursos Naturales para los mismos , siempre y cuando las demandas de agua ob
tenidas mes a mes sean satisfechas por las disponibilidades de agua o que el dficit
no sea muy significativo, en caso contrario se han reducido las reas de cultivo hcs

5.85

ta cumplir con las demandas o hasta haber superado los dficits.


Que para determinar la cdula de cultivo y el rea cultivada de un valle
para la situacin " C O N PROYECTO " se ha tenido en cuenta:
El rea fsica actualmente bajo riego de cada valle obtenido de la Oficina
ral de Catastro Rural.

Gene

Que en la cdula se han considerado los cultivos que actualmente se dan en el va


lie y se tiende a llegar a un racional uso intensivo de la tierra, procurando que no
se presenten dficits de agua con respecto a las disponibilidades que han sido fija
dos por la masa que corresponde al caudal mnimo garantizado.
Que debe haber sobrantes de agua se determinar en funcin de ellos, las reasde
las tierras eriazas factibles de regar, con una cdula de cultivo que considere un
uso intensivo de la tierra con los cultivos que se desarrollan en los valles vecinos.
Para el clculo de los beneficios secundarios anuales en el riego de tierras
eriazas factible de regar, se ha tenido en cuenta los siguientes costos y plazos indicados en el cuadro para la amortizacin de inversiones e inters del c a p i t a l .
TABLA

5.7

INDICES DE COSTOS DE OBRAS AGRCOLAS

DESCRIPCIN

Costo por Ha.


(Mar. 1977)

s/.

Plazo
de
Amortizacin

Inters anual
del Capital

Aos

Obras de 1 nfraestructu
ra de Riego

150 000

40

12

Obras de 1 nfraestructu
ra de Drenaje

32 000

40

12

Desarrollo Agrcola

55 000

20

10

Para el clculo del objetivo anterior, se ha considerado, tanto para


las
reas con mejoramiento de riego como para las rea nuevas a regarse, que el costo por
los servicios de Operacin y Mantenimiento de los sEternas de Riego y Drenaje es
de
5 / 2 , 7 3 0 . 0 0 que corresponde al 1.5% del costo estimado por hectrea de la construe
cin de estos sistemas.
Los costos y precios de la produccin agrcola, en chacra, utilizados para
los clculos de los beneficios secundarios estn referidos a
Marzo de 1977.
En los Proyectos analizados se puede conseguir Beneficios secundarios anua
les por un total de 13,391.60 Millones de Soles, en un rea total de aproximadamente

5.86

470,000 ha o De este total 231,000 ha. corresponden a reas mejoradas y cerca de


239,000 h a . a reas nuevas. Los nombres de los Proyectos asf como sus reas y Bene
ficios respectivos se encuentran en la Tabla N 2 - 5 - 8 . Una informacin ms detallada
puede obtenerse de los cuadros elaborados para cada Proyectos, los cuales forman par
te del V o l . X - Beneficios Secundarios - .

5.2.10.2

Otros Beneficios Secundarios

Por otra parte se tiene que adems de los beneficios secundarios por
con
cepto de irrigacin existen tambin beneficios secundarios por concepto de Agua Pota
b l e , debido al transvase de las aguas del Ro Mantara al Ro Rimac contemplado en eT
Proyecto Hidroelctrico SHEQUE.
Estos beneficios representan, un total de 9 0 . 5 4 Millones de Soles, conside
rando el m3 de agua potable a 2 . 6 2 soles, segn informacin proporcionada por ESAL.

5.2.10.3

Utilizacin de los beneficios secundarios en la evaluacin de proyectos.

Los beneficios secundarios se han hecho intervenir en la evaluacin de los


proyectos hidroelctricos repartiendo las cantidades indicadas en el cuadro 5 - 8 propor
cionalmente a los volmenes tiles de todos los embalses que figuran en las diferentes
cadenas de proyectos hidroelctricos que se han elaborado para cada cuenca.
Debido a que las cantidades repartidas s convirtieron a dlares con cot
zacin a Marzo de 1977, fue necesario posteriormente actualizarlas calculando las
a Enero de 1978 para lo cual se les afect con un factor igual a 1.8446.
Por otro lado cabe resaltar que los Beneficios Secundarios de algunas cuen
cas tales como Olmos, Jequetepeque, Chicama, Rimac, Pisco, lea. Grande y Majesro
se ha tenido en cuenta debido a que algunas de las estructuras tales como presas ( caso
Gallito Ciego en Jequetepeque, Limn en Olmos, etc.) y las obras de transvase ( caso
de Chicama, Pisco, l e a . Majes, e t c . ) han sido concebidas con anterioridad con fines
nicamente de Irrigacin siendo la generacin elctrica una posibilidad secundaria de
aprovechar dichas estructuras. En el respectivo volumen de descripcin de cuencas se
dan detalles adicionales para cada caso.

5.2.11

Evaluacin Tcnico Econmica

El objetivo de la planificacin en la fase de evaluacin del potencial


h
droelctrico nacional no es definir el orden de puesta en marcha, ni la potencia insta
lada de los diferentes proyectos, sino ms bien es
determinar la totalidad de las posi
bilidades de ejecutar obras hidroelctricas de modo tal que se obtenga una explotacin
ptima de los nos del punto de vista hidroelctrico tomando en consideracin los bene
ficios secundarios que se pueden obtener.
La definicin de los proyectos a utilizarse para el cubrimiento de la deman
da futura, la fecha de puesta en marcha y la potencia instalada de los mismos es eT
objetivo de la fase de optimizacin, subsiguiente a la fase a c t u a l . Esta fase no se en

5.87

T^pLA

N*5-8

BENEFICIOS SECUNDARIOS ANUALES DE AGRICULTURA


(Millones de Soles)

Beneficio

E x t e n s i n ( Ha . )

Valle

Mejorada (1)

Ampliacin

Olmos

20,000

20,600

1,200.9

Jeque tepeque

36,000

6,700

1,044.8

Chicama

55,400

27,950

3,932.9

Moche

14,100

1,230

516.9

Chao/Vi r

15,300

13,820

976.4

Casma

10,353

1,635

275.2

Fortaleza

1,160

4,710

214.8

Mala

5,000

58.3

Caete

21,070

856.0

Pisco

16,250

15,800

378.7

lea

31,100

11,000

478.2

(2)

Neto

Grande

8,120

Acarf

4,660

4,770

177.5

Yauca

1,140

1,265

43.6

77.0

Majes/Sihuas

49,720

1,357.2

Quilco

29,130

915.7

Tambo

8,315

2,500

192.8

Locumba

1,860

37.6

Sama

2,450

" "\
27,400

231,208

239,300

TOTAL

657.1
13,391.6
_

(1)

Area fsica bajo riego

(2)

Segn documento N a 80 del Ministerio de Agricultura (1977)

5.88

cuentra dentro de los alcances del Proyecto.


La evaluacin tcnico-econmica se ha efectuado utilizndose parme
tros tcnico-econmicos cuantitativos que se van a describir en detalle en el
si
guente acpite.
Para la evaluacin tcnico-econmica, se ha utilizado el programa E
VAL bajo la premisa que para todas las alternativas analizadas se considera como
caudal turbinado el caudal promedio multianual. Este programa tiene como datos
de entrada parmetros econmicos generales, curvas de energa y potencia, las ca
ractensticas de los elementos de definicin de los proyectos y de la composicin
de las alternativas. Despus del anlisis lgico de los datos de entrada y la vali
dacin de los mismos se efecta:
El dimensionamiento hidrulico, estructural y funcional de los elementos de de
mcion.
El clculo de los costos para cada elementos de definicin
El clculo de los costos de cada alternativa
El clculo de los valores de potencial instalada, potencia garantizada,energa
secundaria.
La determinacin de los factores econmicos de comparacin tnico-econmica.
Adems el programa EVAL efecta la salida de los resultados por impre
sora y escribe, de manera opcional, archivos especiales en disco magntico con b
valores que se utilizan ulteriormente como datos de entrada para otros programas co
mo CADENAS (programa de optimizacin de cadenas) o SEQSI (programa de genera
cin automtica de secuencias de cubrimiento de la demanda). Este ltimo progra
ma se utilizara en la fase posterior, optimizacin de la expansin del sistema elle
trico N a c i o n a l .

5.2.11.1

Parmetros Tcnico-Econmicos

La evaluacin de los Proyectos Hidroelctricos se efecta utilizando trespa


rmetros de comparacin tcnico-econmica.
Como parmetro principal en la evaluacin se ha utilizado el as llamado
FACTOR E C O N M I C O DE C O M P A R A C I N (FEC) que corresponde a los costosespea
fieos tericos de produccin de energa
FEC

a + m- b
^
EP+ a

a
m
b
EP
ES

=
=
=
=
=

anualidad de la inversin ($/ao)


costos anuales de operacin y mantenimiento ($/ao)
beneficios secundarios ($/ao)
energa primaria (GWh/ao)
energa secundaria (GWh/ao)

($/MWh)

donde:

5.89

Los valores EP y ES se determinan con la ayuda de las curvas de


energa obtenidas a travs del programa DIREC (Vase 5 . 2 . 5 . 5 )
(X = coeficiente de ponderacin de la energa secundaria en compara
cin con la energa primaria ( (X = 0 . 5 )
El parmetro adicional que se u t i l i z ha sido el factor costo beneficioFEC
1 . A travs de este parmetro se ha concretado lo econmico de un proyecto hidroelc
trico en comparacin con una planta trmica e q u i v a l e n t e .
FEC 1

a+ m- b
p(PF). P I + c(PF). (EP+

a.ES)

p(PF)

Costo e s p e a f i c o anua I izado de inversin para la potencia ns


talada trmica correspondiente. Es una funcin del
factor
de planta PF ( $ / M W / a o )

Pl

Potencia instalada (MW)

c(PF)

Costo de produccin de energa de la planta trmica


pondiente ($/MWh)

corres

Adems de los dos parmetros arriba enumerados se u t i l i z el costo especf


fico de la potencia instalada ($/l<W) como valor i n f o r m a t i v o .

5.2.11.2

Preseleccin

Para todos los proyectos investigados fue ejecutado un proceso de preselec


cin para la determinacin de cadenas, de la siguiente manera. En base al p r o g r a m a
EVAL para cada alternativa de los proyectos se determin el dimensionamiento tcnico
incluyendo la estimacin de los costos y la suma total de la inversin de cada alterna
t i v a , tomando en consideracin costos para los intereses durante la construccin, inge
n i e r a , administracin e imprevistos, e igualmente se calcul la produccin de energa
anual tanto primaria como secundaria en base al grado de regulacin dado por el v o l
men til de un embalse.
Cotejando los factores FEC para alternativas comparables, es decir alterna
tivas con la misma caida bruta y la misma produccin anual de energa, se puede dec
dr cual de las alternativas, la ms econmica, debe entrar al proceso de la determina
cin de la cadena ptima del aprovechamiento hidroelctrico de un rio o un sistema de
ros. A travs de esta preseleccin la cantidad de alternativas de proyectos que entra
ban al programa CADENAS fue reducida considerablemente.
Las alternativas eliminadas se representan en los diagramas fluviales (dicgra
mas lgicos) mediante un smbolo e s p e c i a l .
Como resumen de la preseleccin se puede constatar lo siguiente: En casi
todos los proyectos donde la geologa y topografa permiten considerar tanto presas de
t i e r r a , como de enrocamiento o de concreto de gravedad, las alternativas correspondien
tes con presas de concreto de gravedad resultaron menos econmicas por los costos altos
de la presa y por estas razones fueron eliminadas.

5.90

5.2.11.3

Determinacin de Cadenas ptimas de Desarrollo Hidroelctrico

La decisin respecto a que alternativas de proyectos que interesan para bs


futuras investigaciones se tom mediante el anlisis de cadenas de desarrollo alternati
va de las cuencas.
El criterio utilizado para la determinacin de las cadenas ptimas de desa
rrollo hidroelctrico ha sido la mhimizacin del costo especfico de produccin
de
energa ponderado con respecto a la produccin de energa.
Este criterio se puede expresar matemticamente a travs de la minimiza
cin de la siguiente funcin objetivo:
IE

OBJ

=1^2

FEC(i) ..( EP (i) +

a .ES (i) )

_
2

.>min
(EP (i) +

a .ES (i) )

i= 1
donde:
i

= El nmero corriente del elemento de cadena

IE

= El nmero total de elementos de la cadena analizada

FEC(i) = El costo especfico terico de generacin de energa (vase 5 . 2 .


11.1)
EP()

= La energa primara del elemento i de la cadena (Vase 5 . 2 . 5 .


2)

ES()

= La energa secundaria del elemento i de la cadena .(Vase 5 . 2 .


5.2)

(X

= Es el mismo factor de ponderacin de la energa secundaria


comparacin con la energa primaria que se utiliza para
clculo de FEC ( (X = 0 . 5 )

en
el

El programa de cmputo que se utiliza para la terminacin de las cadenas


ptimas de una cuenca es CADENAS y toma en consideracin tanto la influencia de los
desarrollos hidroelctricos en los afluentes como en los del ro colector.
La determinacin de la red ramificada de cadenas ptimas correspondien
te a un sistema hidroelctrico se efecta tras aplicaciones sucesivos del modelo CADE
AS respetando el orden jerrquico que resulte de la composicin de las cuencas. Es
te orden jerrquico se establece empezando con los afluentes ms aguas arriba que pre
senten inters hidroelctrico y terminan con el ltimo colector principal que todava se
toma en consideracin para el desarrollo hidroelctrico.
El proceso de determinacin de la red ramificada de cadenas ptimas corsis
te de dos etapas:

5.91

Determinacin de las cadenas ptimas parciales para todas las cuencas que pueden
formar parte de la cadena de la cuenca colectora p r i n c i p a l . Esto es v l i d o para
algunos casos donde e l afluente puede integrarse a l rio colector de varias
mane
ras.
Se determina luego la cadena ptima de la cuenca colectora p r i n c i p a l ,
nando una cadena de las cuencas secundarias y eliminando las restantes
que no forman parte de la Cadena P r i n c i p a l .

seleccio
cadenas

Un especial nfasis se ha dado a la posibilidad de transvase de aguas desds


la vertiente A t l n t i c o hacia la del P a c i f i c o , en la determinacin de la red ramifica
da de cadenas ptimas.
El algoritmo de optimizacin u t i l i z a d o , la entrada de datos, la salida
y
otros detalles de u t i l i z a c i n del programa de optimizacin de CADENAS se pueden ob
servar en el V o l . X I "Bancos de Datos y Descripcin de Programas".

5.2.12

Definicin de Grupos de Proyectos en Funcin de la Confiabilidad

de

la

Informacin Bsica
Debido al hecho que la existencia y confiabilidad de la informacin bsi
ca es muy distinta para los diferentes proyectos, fue necesario d e f i n i r grupos que contu
vieran proyectos al mismo nivel dado el punto de vista de la i n f o r m a c i n .
La funcin de estos grupos ha sido bsicamente evitar la com para cien direc
ta entre proyectos con distinto nivel de confiabilidad de la informacin bsica.
Se ha definido cuatro grupos en funcin de la disponibilidad y confiabiKcbd
de informacin topogrfica e h i d r o l g i c a . En la Tabla N 8 , 5-9 se pueden
observar
los criterios de definicin de los grupos y el nmero de proyectos que pertenecen a ca
da grupo.

5.2.13

El Apoyo de Cmputo Electrnico en la Definicin y Evaluacin de Proyectos Hidroelctricos

En el trabajo de d e f i n i c i n y evaluacin de proyectos hidroelctricos


se
ha utilizado de manera intensiva una computadora DATA GENERAL ECLIPSE S / 2 0 0 .
Disponindose de un sistema de cmputo moderno interactivo se ha tratado
de utilizar al mximo las ventajas del mismo desarrollndose programas a travs de los
cuales se f a c i l i t e el trabajo en dilogo con la computadora.
El mtodo interactivo en general y el procedimiento agrupado (batch) auto
matizado con la ayuda de programas monitores que no se requiere supervisar, ha permi
tido llegar a un grado muy elevado de automatizacin que se refleja directamente en la
e f i c i e n c i a de la metodologa.
De esta manera se ha logrado que los ingenieros se concentren en e l traba

TABLA 5 - 9

CATFGORiAS DF PROYFCTOS

#
K

NSTALADAFNFRG!A TOTAL

NUMFRO DF PROYFCTOS*POTFNC A

*CATEGOR AS*TOPOGRAFIA*HI UROLOGA


#
#
#

*
#
*

*
*
#

POR CATFGORIA

(MW)

POR CATFGORIA

(.%)

*
{%)

*
*
*
*

CON

CON

*
#

SIN

CON

* TOTAL

X
X
X
X

0.0
( 0.0,0

( o.o;)

CON

162445.0
(41 .1)

25321 .3
(43.0?)

223
(68.0 %)

(%)

(GWH/A)

SIN

*
X
X
X
X
X
X

x
x
X

x
SIN

64
(19.5)

X
X

x
17934.0
(30.4)

SIN

X
X
X
X
X
X
X

X
X
X

X
X
X

x
41
(12.53)

0.0
(0.0$)

124332.0
(31.5%)
x
X

x
15682.1
(26.6$)

X
X
X

108345.0 *
(27.4$) *

x
328

X
X

58937.

395122.0
x

5.93

de concepcin y dejar a la computadora el trabajo r u t i n a r i o .


Es necesario recalcar que al igual que en el caso de la hidrologTa, la
com
putadora ha sido la herramienta de trabajo sin la c u a l , dentro del tiempo previsto y con
siderando la extensin del t e r r i t o r i o , no se hubiera podido evaluar la gran cantidad
de
proyectos hidroelctricos potenciales considerados.
Se debe tambin mencionar que an dadas las limitaciones del equipo
de
cmputo, ya que en la mayor parte del tiempo se dispuso solo de 112 KB de memoria, las
facilidades de programacin y las ventajas del sistema operativo para la creacin,mante
nimiento y actualizacin de archivos han permitido la mplementacin de una gran vari
dad de programas para la evaluacin de proyectos. Detalles especrficos del sistema de
cmputo instalado se pueden encontrar en el Vol .XI "Banco de Datos y Descripcin
de
Programas" del presente Informe. En las siguientes secciones se hace una breve mencii
a los programas y al Banco de Datos. Una descripcin mas amplia se puede encontrar en
el referido V o l . XI del Informe.

5.2.13. 1

Procedimientos de Cmputo Implementado

En la F i g . 5.1 se puede observar el procedimiento general implementado


en la F i g . 5-30 el procedimiento de cmputo d e t a l l a d o .

Desde el punto de vista de cmputo electrnico se puede d e f i n i r las siguien


tes etapas de trabajo:
a)

Creacin del Banco de Datos de los proyectos hidroelctricos. Para la creacin de


dicho Banco de Datos se u t i l i z a el programa interactivo de entrada de datos INPUT,
el cual es autodocumentado. El usuario tiene que ingresar los datos pedidos por el
programa a travs de la pantalla de video y a continuacin el programa se encarga
de escribir los datos en disco respetando los formatos de listado pedidos por el progra
ma E V A L . En el proceso de definicin de esquemas y de preparacin de los datos de
d e f i n i c i n de los proyectos hidroelctricos se u t i l i z a intensivamente el
programa
VUTIL que calcula en base de la informacin topogrfica todos los parmetros
de
d e f i n i c i n para las obras de retencin y el embalse correspondiente.

b)

Recuperacin de informacin hidrolgica


e ingeniena de recursos hidrulicos, ne
cesarlo para la d e f i n i c i n , prediseo y evaluacin de los proyectos hidroelctricos.
Mediante un programa interactivo (PDI ) que tiene como entrada de datos el
nom
bre de los proyectos hidroelctricos y las coordenadas geogrficas se establece, t i l i
zando los bancos de datos hidrolgicos procesados y de curvas de entrega de caudal,
un archivo que contiene la siguiente informacin para cada proyecto h i d r o e l c t r i c o
definido: Caudal promedio. Caudales de crecida de perodo de re curren ca de 10 y
100 aos y el nombre de la curva de energa correspondiente.
En base del archivo arriba descrito se efecta la complementacin del banco de da
tos de los proyectos hidroelctricos con la informacin hidrolgica y de ingeniera efe
recursos hidrulicos utilizndose un programa de recuperacin (SETQ) de manera i n teractiya por la p a n t a l l a .

5.94

INFORMACIN
HIDROLGICA
BSICA
PAQUETE DE
PROGRAMAS
HIDROLGICOS

EVALUACIN DEL
POTENCIAL
HIDROELCTRICO
NACIONAL

DfREC
PROGRAMA DE SIMULA
CION DE OPERACIN
DE EMBALSES

FLUJO DE INFORMACIN UTILIZADOS


PARA LA DEFINICIN Y EVALUACIN DE PROYECTOS
HIDROELCTRICOS

F i g . 5 - 30

5.95

Complementacin y actualizacin del banco de datos de los proyectos hidroelc


trieos. Esta actividad se ha llevado a cabo mediante una serie de programas in
teractivos como:
FACTUM

: Efecta el clculo del factor de correccin de costos de

tune

les en funcin de las longitudes sin ventanas de acceso.


COTA

: Reactualiza las cotas de descarga de las casas de mquinas.

TIERRAS

: EspeciTica la ubicacin de las tierras de inundacin.

GEOCHANGE

: Especfica factores geolgicos y de materiales de construccin

COSBEN

: Especfica costos especiales y beneficios secundarios.

RESUMEN

: Saca resumen parcial o total del nmero de proyectos y

nme

ro de alternativas.
LINEAS

: Reactualiza los datos de lneas de trasmisin

MULTEM

: Incluye datos de Reservnos mltiples de regulacin.

Dimensionamiento, clculo de la energa y potencia, clculo de los costos y eva


luacin tcnico-econmico.
Este proceso se efecta para cada proyecto y cada alternativa. Para cada proyec
to es necesario correr el programa EVAL. Con la ayuda de un programa monitor
se puede procesar con el programa EVAL, en forma automtica sin supervisin al
guna, las siguientes combinaciones opcionales:
Todos los proyectos definidos para todo el pas
Los proyectos de un sistema hidroelctrico
Los proyectos de una cuenca
Los proyectos de un afluente
Un slo proyecto
En funcin del nivel elegido el proceso puede demorar desde 1 minuto hasta
horas.

12

Optimizacin de cadenas de desarrollo alternativo de las cuencas


Para la determinacin de la cadena ptima en una cuenca es necesario correr
el
programa CADENAS teniendo cuidado de hacerlo en sentido del flujo natural del
agua, para luego determinar la cadena ptima en una cuenca y finalmente la red
ramificada de cadenas ptimas en un sistema hidroelctrico.
De manera similar que en el caso del procesamiento del programa EVAL el progra
ma CADENAS se corre a travs de un monitor con las siguientes alternativas:
Las cadenas para todo el pas
Para un sistema hidroelctrico
Para una cuenca, y
Para un afluente
En funcin del nivel elegido el proceso del programa CADENAS se puede demorar
entre 20 segundos para un afluente y una hora para todo el pas.
Preparacin de la base de decisin para la seleccin de los 10 mejores proyectos.

5.96

Para una eficiente preparacin de la base de decisin se han utilizado dos


mas:

g)

progra

BACK

: Utilizando la salida intermedia (en disco) del programa CADENAS y


las salidas intermedios (tambin en disco) del programa EVAL y una
tabla con las caractersticas hidrolgicas de todos los proyectos, el
programa elabora otra tabla con las caractersticas de las
alternati
vas que componen las cadenas ptimas. Esta tabla a su vez sirve co
mo entrada para el programa R A N K I N G .

RANKING

: Utilizando la tabla generada por el programa BACK este programa pamite en forma interactiva la clasificacin de acuerdo a una caracte
rsticas elegida y respetando ciertas limitaciones de acuerdo a otra
caractersticas. Por ejemplo clasificar en forma ascendiente del fac
tor econmico de comparacin. ($/MWh) todos los proyectos mayo
res de 10 MW y menores o guales a 300 M W .

Generacin de informes para la documentacin intermedia y f i n a l .


Para una mejor presentacin del informe, y un eficaz uso del computador se prepar
una base de datos seleccionando las cuencas que deben de ir en cada Volumen del
informe. Adems utilizando las salidas del programa EVAL, se generaron los repor
tes a travs del programa REPORT, que despus de analizar las salidas del programa
EVAL, los ordena e imprime a doble columna.

5.2.13.2

Organizacin de la base de datos

El sistema operativo del computador utilizado, presta una serie de f a c i l i d a


des al usuario que facilitan el manejo de archivos en virtud del cual se ha podido crear
una base de datos muy simple y bastante flexible, y fcil de usar desde un programa mo
nitor.
De esta forma se ha podido crear: Bases de Datos para el programa EVAL ,
que ha sido utilizado tambin por el programa RESUMEN, Base de Datos para el progra
ma CADENAS, Base de Datos para el programa REPORT.
a)

Base de datos para el programa E V A L . - Parte de un ndice genrico, que es un ar


chivo llamado $$$$. Este archivo contiene el nombre de todos los sistemas
hidro
elctricos que tiene el pas. Cada sistema hidroelctrico es un nombre de archivo
precedido por $$$$, que contiene el nombre de todas las cuencas pertenecientes a
ese sistema hidroelctrico; ejemplo $$$$ APUR, es el nombre del sistema del
rio
Apurimac. Cada cuenca es un nombre precedido por $$$ del archivo que contiene
el nombre de todos los afluentes pertenencentes a esa cuenca, ejemplo $$$ PAM .
Cada afluente es un nombre precedido por $$ de un archivo que contiene la
rea
cin de todos los proyectos pertenencientes a ese ro; ejemplo $$ S O N D O es el nom
bre del afluente del ro Sondando que pertenece a la cuenca del Ro Pampas. Cada
proyecto es un nombre precedido por $ de un archivo que contiene los datos que de
finen a ese proyecto, ejemplo $ S O N DO 25

b)

Base de datos del programa C A D E N A S . - Similar a la base de datos del programa E


V A L , parte de un archivo base llamado $$$$ ALLCAD, donde se encuentran el nom'

5.97

bre de los sistemas hidroelctricos con nombre de Cadenas. Cada sistema hidroelc
trico es el nombre de un archivo precedido por $$ que contiene las cuencas que pe"
fenecen a ese sistema hidroelctrico; ejemplo $$ APURCAD es el nombre de la base
de datos de cadenas para el sistema hidroelctrico del Apurimac. Cada cuenca es
un nombre de archivo precedido por $ que contiene el nombre de las cadenas de ca
da afluente, ya que estos entran como vnculos externos del rio principal, ejemplo
$ APURCAD, que es el nombre de la cuenca del rio Apurimac. Cada nombre de ca
dena es un nombre que identifica al afluente y es un archivo que contiene la nfcM-"
mocin de la cadena especTTica; ejemplo APURCAD, es la cadena del ro
ApurT

mac.
c)

5.3

Base de datos del programa REPORT.- Asr como la base de datos del programa EVAL,
parte de un archivo con $$$$ por nombre. Este archivo contiene los nombres de to
dos los volmenes del Informe a imprimirse; cada volumen es un nombre que enripie
za con $$$$, del archivo que contiene las cuencas que van ha estar en el volumen
respectivo, ejemplo $$$$ VOL 12. Cada cuenca es un nombre precedido por $$$,
por ejemplo $$$ PAM es el nombre de la cuenca del ro Pampas. De aqu" para ade
lante es similar a la base de datos del programa EVAL, con la diferencia de que ca
da proyecto va precedido por $; ejemplo $SONDO 25, pero el programa REPORT"
convierte ste nombre en otro de la forma S SONDO 25 .EV. Este ltimo es un ar
_
chivo que contiene la salida de EVAL que sirve para editar los reportes.
DESCRIPCIN DE LOS SISTEMAS HIDROELCTRICOS

En total se han estudiado 40 sistemas hidroelctricos con 548 proyectos anali


zados. Todos los proyectos han sido evaluados con la metodologa explicada en la sec
cin 5 2 y se ha determinado el potencial tcnico a travs del proceso de optimizacin
explicado en la seccin 5.2.11.3 , estableciendo para cada cuenca cadenas Alternate
vas de desarrollo.
En los cuadros que siguen se indican un resumen de :
Todos los proyectos estudiados y sus caractersticas tcnicas principales ( Tablas Nros
5-10 al 5-50)
Los proyectos que conforman la cadena ptima para cada cuenca, sus caractersticas
tcnicas, y los parmetros econmicos de la evaluacin4del sistema ( Tablas 5-51
y 5-91)
Los valores FEC y FECI para los sistemas hidroelctricos han sido hallados ponderando los FEC y los FECI de los proyectos componentes de la cadena con respecto a la ener
ga total (Ep + a'Es) utilizada en la evaluacin.
Los detalles de los proyectos, en cuanto a las caractersticas y dimensiones de
los diferentes elementos de definicin, as como los planos que muestran la ubicacin de
los proyectos se encuentran en los respectivos informes de cuencas-Volmenes XII al XVII
- del Informe.

5.98

TABLA 5-10
PROYECTOS DE LA CUENCA :

CHIRA

*****************************************************************************
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*

*
*
N PROYECTO
*

*
* POTENCIA
*NUM* PROM. MW
*rOT*
*
*ALT* flIN. * MAX.

*
ENERG.
*
GWH/A
*
*
* MIN. * MAX.

* CAUDAL QM
*
M3/S
*
*
* MIN. * MAX.

* ALTURA NETA
*
METROS
*
*
* M1N. *'MAX.

*
*
*
*

* *
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*****************************************************************************
*
*
guiROio
3
13..9
1
2 QUIRO20
3 QUIRO30
4 TOTORIO

3
2
1

18.9
47.9
17.2
22.2

40..5
13..9
22..2

85.1
236.3
88.9
127.4

115.8
319.9
126.1
127.4

13.0
20.4
16.8
14.8

13.0
20.4
16.8
14.8

127.9
237.8
98.9
179.9

174.2 *
231.3 *
122.6 *
179.9 *

*****************************************************************************

TABLA 5 - 1 1

PROYECTOS DE LA CUENCA :

OLMOS

*****************************************************************************
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*

*
*
N PROYECTO
*

* *

*
* POTENCIA
*NUM* PROM. Hta
TO'I*
*
*ALT* MIN. * MAX.

*
ENERG.
*
GwH/A
*
*
* MIN. * MAX.

* CAUDAL QM
*
ii3/S
*
*
* MIN. * MAX.

* ALTURA NETA
*
METROS
*
*
* MIN. * MAX.

*
*
*
*

A****************************************************************************

*
*

1 OLMOS10
2 QLMOS2U

1
2

107.4 107.4 749.3 749.3


73.0 109.5 501.7 752.6

32.4
32.4

32.4 396.9
32.4 269.8

396.9 *
404.7 *

*****************************************************************************

TABLA 5 - 1 2
PKuYLCTOb DE LA CUENCA :

LAMBAYEQUE

*****************************************************************************
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*

*
*
M PROYECTO
*

* *

*
* POTENCIA
*NUM* PROM. Hvi
*TOT*
*
*AL1* MIN. * MAX.

*
ENERG.
*
GWH/A
*
*
* MIN. * MAX.

* CAUDAL QM
*
M3/S
*
*
* MIN. * MAX.

* ALTURA NETA
*
METROS
*
*
* 1IN. * MAX.

*
*
*
*

A*********************************************************************^***^*

l
2
3
4
b
6

LAMBO
LAMB 5
LAMB2u
LAMBSu
LAMB4 0
LAMS50

46..9
63..5
D
67..9
'1
47.,6
1
183..3
1 144. ,8
J

49.. 8 297..5 315,.8


63..5 3ol. . 61 .3
92..1 426. .4 602..8
112. .6 270..8 6 4 J , .1
183. .3 l l r ^ O ,.6 1070, .6
144,.8 845. 7 air.. .7

*******************************************

17..2
28.. 2
30..2
30,. 2
39..4
41. 1

17.,2
28..2
30..2
34..2
39..4
41,.1

326,,7
269. .8
269..3
188..9
557..6
422,,7

346,.7
269,.8
365,.5
394,.7
557,.6
422.,7

tA****A******x********************

5.99

TABLA 5-13
PROYECTOS DE LA CUENCA :

JLQUETEPEQUE

t**************************************************************************,^

*
*
*
*
*

*
*
*
*
N *PR01ECTO
*

* *

*
*
* POTENCIA
*NUM* PRK. MW
*TOT*
*
*ALT* MIN. * MAX.

*
*
ENERG.
*
GWH/A
*
*
* MIN. * MAX.

*
* CAUDAL Qi-l
*
M3/S
*
*
* MIN. * MAX.

*
* ALTURA NETA
*
METROS
*
*
* MIN. * MAX.

*
*
*
*
*

t * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * , , * * ^ ^ ^ ^ , ^ ^ ^ ^^'j ^ ^ ^

1 JEQUE10
2
47.8
52.,3 277..9 322.3
8.5
8,.5 674.5 738.0
2 JEQUE20
4
25.6
51..0 155..0 309.0
8.5
8,.5 360.8 719.4
3 JEQUE30
3
23.0
25..5 143..6 159.5
8.5
8,.5 323.7 359.7
4 JEQUE40
9
24.5
36,,1 133.,8 224.0
17.2
17,,2 171.0 252.0
5 JEQUE50
9
25.6
53,.2 129..6 314.9
32.5
32,,5
94.6 196.3
6 JEQUE60
3
39.9
50.,7 209..3 301.6
33.0
33,,0 144.9 184.3
7 JEQUETO
1
29.4
29,.4 164,.8 164.8
33.5
33..5 105.1 105.1
*********************************,!,,!,**************************************

TABLA 5 - 1 4
PROYECTOS DE LA CUENCA :

CHICAMA

*****************************************************************************
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
* POTENCIA
*
ENERG.
* CAUDAL Qi4 * ALTURA NETA *
*
*
*NUH* PROM. MU/
*
GWH/A
*
M3/S
*
METROS
*
* N PROYECTO *TOT*
*
*
*
.*
*
*
*
*
*
*
*ALT* MIN. * MAX. * MIN. * MAX. * MIN. * MAX. * MIN. * MAX. *
********************************************************** *******************
1 CHICA10
4
29.4
32,,6 170.3 240..2
7,.0
7.0 502.9 559.2 *
2 CHICA20
4
44.5
60,.2 269.7 381..2
50..6
50.6 105.5 142.7 *
3 CHICA30
2
29.1
36..5 168.7 214.,1
51,,9
51.9
67.3
84.3 *
4 JORGE10
3
88.2 101.,4 651.5 748,,4
31,,8
31.8 332.7 382.2 *
*****************************************************************************

TABLA 5 - 1 5
PROYECTOS DE LA CUENCA :

MOCHE

*****************************************************************************
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
* POTENCIA
*
ENERG.
* CAUDAL QM * ALTURA NETA *
*
*
*NUM* PROM. MW
*
GWH/A
*
M3/S
*
METROS
*
* N PROYECTO *TOT*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*ALT* MIN. * MAX. * MIN. * MAX. * MIN. * MAX. * MIN. * MAX. *
* < .
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*****************************************************************************
*
*
*
1 MOCHE10
4
63.8
75.7 333.5 489.5
5.8
5.8 1312.3 1557.3 *
*
2 MOCHE20
4
25.9
37.8 114.9 167.8
5.8
5.8 532.8 778.2 *
*
3 MOCHE30
4
17.8
24.8
96.9 168.7
9.9
9.9 216.5 300.9 *
*****************************************************************************
"5"?

5.100

TABLA 5 - 1 6
PROYECTOS DE LA CUENCA :

SANTA

*****************************************************************************
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*

*
*
N PROYECTO
*

*
* POTENCIA
*NUM* PROM. MW
*TOT*
*
*ALT* MIN. * MAX.

*
ENERG.
*
GWH/A
*
*
* MIN. * MAX.

* CAUDAL QM
*
M3/S
*
*
* MIN. * MAX.

* ALTURA NETA
*
METROS
*
*
* MIN. * MAX.

*
*
*
*

* *
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*****************************************************************************
SANTA1
SANTA110
SANTA120
SANTA13
SANTA140
SANTA145
SANTA15
SANTA20
SANTA30
SANTA4U
SANTA50
SANTA6U
SANTA7
SANTA80
SANTA 91)
MANTA10
TABLA10

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17

2
12
15
6
15
6
3
8
8
12
3
3
3
6
6
4
4

10..3
202.,1
134..2
194..4
204..2
272..9
214..5
31..3
31..5
39..5
74..1
93.. 2
74..1
75.. 3
52..8
77..9
96..6

14..4
336.,7
412..8
243..0
322..2
420..8
247.,5
61..1
54..6
167..5
113,.1
129..0
102..6
148..9
122..5
86..9
119.,2

85.9
1268.6
842.4
1220.2
1234.5
1852.1
1297.1
210.4
231.4
273.2
456.7
646.4
456.7
472.5
331.5
423.6
576.3

120.5
2114.0
2623.2
1525.6
1971.7
2800.2
1496.6
483.6
399.3
1181.7
697.2
853.3
632.5
934.6
786.4
472.5
724.6

7..2
86.,9
96..7
96..7
128..4
130,.0
130..0
13,.1
25,.1
18,.3
38,.0
52,.0
52..0
62..7
73..5
9..8
27..5

7.2
106.9
120.9
120.9
150.0
150.0
150.0
13.1
32.3
38.3
58.0
72.0
72.0
82.7
93.5
9.8
27.5

169.9 238.1
278.8 377.7
166.4 409.4
241.0 241.0
190.7 257.6
251.7 336.4
197.8 197.8
285.7 556.7
150.8 202.5
258.7 524.0
233.8 233.8
214.8 214.8
170.9 170.9
143.9 215.8
86.2 157.1
954.6 1064.6
421.1 519.9

*****************************************************************************

TABLA 5 - 1 7
PROYECTOS DE LA CUENCA :

CASMA

*****************************************************************************
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*

*
*
N PROYECTO
*

*
* POTENCIA
*NUM* PROM. MW
*TOT*v*
*ALT* MIN.. * MAX.

*
ENERG.
*
GWH/A
*
*
* MIN. * MAX.

* CAUDAL QM
*
M3/S
*
*
* MIN. * MAX.

* ALTURA NETA
*
METROS
*
*
* MIN. * MAX.

*
*
*
*

* *
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*****************************************************************************
*
*
*
*
*
*
*
*
*

1
2
3
4
5
6
7

CASMA10
CASMA20
CASMA30
CASMA40
CASMA50
CASMA60
CASMA65

4
2
4
2
4
2
4

71.5
77.9
58.4
38.3
23.7
11.5
13.2

117.4
123.6
155.9
60.0
54.7
16.4
34.5

493.6 842.4
469.4 814.6
351.9 1027.3
230.4 395.4
155.0 375.8
63.2 113.6
82.0 244.4

12.7
12.7
12.7
12.7
17.1
17.1
18.6

20.0
20.0
20.0
20.0
24.3
24.3
25.9

672.4
732.8
549.5
359.7
166.5
80.9
84.8

703.9 *
741.1
934.6
359.7
269.8
80.9
159.8

*****************************************************************************

5.101

TABLA 5 - 1 8
PROYECTOS DE LA CUENCA

FORTALEZA

**************************************************************************
*
*
* *
*
*
*
*
*
N PROYECTO
*

* *

*
* POTENCIA
*NUM* PROM. MW
*TOT*
*
*ALT* MIN. * MAX.

*
ENERG.
*
GWH/A
*
*
* MIN. * MAX.

CAUDAL QM
M3/S

ALTURA VE'TA
METROS

MIN. * MAX. * MIN. * MAX.

*************************************************************************4

1
2
3
4
5
6

FORTA10
FORTA20
FORTA25
PORTA30
FORTA35
FORTA40

44.6
38.4
58.9
67.1
50.5
51.9

71.9
38.4
58.9
67.1
50.5
51.9

390.
336.
515.
587.
441.8
448.2

7.2
7.2

629.5
336.0
515.7
587.6
441.8
448.2

7.2
7.2
7.2
7.2
7.2
9.9

37.3
34.4
73.7
09.
34.4
29.5

1188 .7
634 .4
973 .7
1109 .5
834 .4
629 .5

***************************************

TABLA 5 - 1 9
PROYECTOS DE LA CUENCA

PATIVILCA

*****************************************************************************
ENERG.
GWH/A

POTENCIA
*
*NUM
PROM. MW
N PROYECTO *TOT*
*
*ALT* MIN
MAX.

MIN.

MAX.

CAUDAL QM
M3/S
*

MIN.

MAX.

ALTURA NETA
.IETR03
*

ilN.

MAX.

*
*
*
*
*
*
*
******************************** *********************************************
1 PATIl
2
268 6
107 3
6 5 7 . 3 1645 8
26 6
18.9
679 9 1209 9 *
2 PATI20
3
90 7
136 0
618.9
941 2
22 5
22.5
483 5
7J5 3 *
3 PATI3
66 0
1
66 0
404.7
404 7
31.4
31 4
251 8 *
251 8
4 PAII32
2
47 3
68 9
284.6
415 0
22.5
35 3
233 8
251 8 *
5 PAi'I35
2
27 9
144.1
23 9
168 1
35.4
41 4
80 9
80 9 *
6 PAUSO
2
126 3
126 3
760.5
760 5
44 9
337 2
44.9
337 2 *
7 PATIbO
2
167 4 1 0 2 1 . 6 1 0 2 1 6
167 4
51.3
51 3
391 3 *
391 3
8 RAPAY10
146 2
1
146 2
931.0
931 0
13.6
13 6 1 2 8 9 3 1 2 8 9 3 *
9 RAPAY20
1
1U4 3
104 3
664.1
664 1
17.8
17 8
701 5
701 5 *
10 RAPAY30
1
85 1
85 1
541.5
541 5
18.0
18 0
566 6
566 6 *
***************** *****
***
* +++4
I r * *

TABLA
PROYECTOS DE LA CUENCA

5-20

HUAURA

*****************************************************************************
ENERG.
CAUDAL QM
POTENCIA
ALTURA NETA *
GWH/A
*
*NUM* PROM. MW
M3/S
METROS
*
N PROYECTO *TOT*
*
*
*
*ALT* MIN. * MAX. * MIN. * MAX. * MIN. * MAX. * MIN.
MAX.

*****************************************************************************
1
2
3
4
5

HUA10
HUA20
HUA30
HUA40
CHEC10

1
2
2
1
1

76.7
154.6
74.8
72.0
68.4

76.7
185.3
115.2
72.0
68.4

524.9
1028.2
490.8
473.6
472.9

524.9
1232.5
755.7
473.6
472.9

10.2
24.8
31.7
30.0
6.6

10.2
24.8
31.7
30.0
6.6

898.2
746.6
283.3
287.8
1246.0

898.2
895.0
436.2
287.8
1246.0

*****************************************************************************

5.102

TABLA 5-21
PROYECTOS DE LA CUENCA :

CHANCAY

*****************************************************************************
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*

*
*
N PROYECTO
*

*
* POTENCIA
*NUM* PROM. MW
*TOT*
*
*$LT* MIN. * MAX.

*
ENERG.
*
GWH/A
*
*
* MIN. * MAX.

* CAUDAL QM
*
M3/S
*
*
* MIN. * MAX.

* ALTURA NETA
*
METROS
*
*
* MIN. * MAX.

*
*
*
*

* *
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*****************************************************************************
*
*
3
1
2

1 CHANC10
2 CHANC20
3 CHANC30

83.8
94.0
45.9

101..5
94.,0
90.,6

533.4
598.2
292.2

646.0
598.2
576.5

9.2
15.7
16.1

9.2 1087.1 1316.7 *


15.7 719.4 719.4 *
16.1 341.7 674.5 *

*****************************************************************************

TABLA
PROYECTOS DE LA CUENCA :

5-22

CHILLN

*******************************************************************-*********

*
*
*
*
*

*
*
N *PROYECT'0
*

*
* POTENCIA
*NUM* PROM. MW
*TOT*
*
*ALT* MIN. * MAX.

*
ENERG.
*
GiVH/A
*
*
* MIN. * MAX.

* CAUDAL QM
*
M3/S
*
*
* MIN. * MAX.

* ALTURA NETA
*
METROS
*
*
* MIN. * MAX.

*
*
*
*

* *
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*****************************************************************************
*
*
*
*
*
*

1
2
3
4

CHILLl
CHILL20
CHILL25
CHILL30

1
2
1
1

66.2
25.3
47.7
12.7

66.2
38.0
47.7
12.7

353.4
161.2
374.6
80.6

353.4
241.8
374.6
80.6

8.4
8.4
10.9
8.4

b.4
8.4
10.9
8.4

940.6
359.7
525.2
179.9

940.6
539.6
525.2
179.9

*
*
*
*

*****************************************************************************

TABLA

PROYECTOS DE LA CUENCA :

5-23

RIMAC

*****************************************************************************
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*

*
*
N PROYECTO
*

*
* POTENCIA
*NUM* PROM. MM
*TOT*
*
*ALT* MIN. * MAX.

*
ENERG.
*
GWH/A
*
*
* MIN. * MAX.

* CAUDAL QM
*
M3/S
*
*
* MIN. * MAX.

* ALTURA NETA
*
METROS
*
*
* MIN. * MAX.

*
*
*
*

* *
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*****************************************************************************
*
*
1
2
3
4
5

RIMAC10
RIMAC20
EULA10
EULA20
EULA30

1
1
1
2
2

53.3
53.3 421.3 421.3
50.6
50.6 266.1 266.1
163.9 1257.7 1435.6 2896.4
228.0 276.0 1370.4 1647.0
69.7 120.8 345.9 872.7

5.1
27.0
19.0
32.0
32.0

5.1 1253.1 1253.1


27.0 224.8 224.8
142.5 1034.4 1058.3
32.0 854.3 1034.2
32.0 261.1 452.7

*****************************************************************************

5.103

TABLA

PROYECTOS DE LA CUENCA :

5-24

MALA

*****************************************************************************
*
*
*

POTENCIA
* ENERG.
* CAUDAL QM * ALTURA NETA *
*
*
PROM. MW
* GWH/A
METROS
*
M3/S
*
*NUM*
*
*
*
*
_*_
N PROYECTO *TOT*-_*-._ * -. *_
*
*ALT* MIN. * MAX. * MIN. * MAX. * MIN. * MAX. * MIN. * MAX.
*

* *
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*****************************************************************************
*
*
*
*

1 MALA10
2 MALA20

1
1

78.0
72.0

78.0
72.0

345.6
319.1

345.6
319.1

16.0
16.0

16.0
16.0

584.5
539.6

584.5
539.6

*****************************************************************************

TABLA

PROYECTOS DE LA CUENCA :

*
*

5-25

CAETE

*****************************************************************************
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*

*
*
N PROYECTO
*

*
*
POTENCIA
*NUM*
PROM. MW
*TOT*
*
*ALT* MIN. * MAX.

*
ENERG.
*
GWH/A
*
*
* MIN. * MAX.

*
CAUDAL QM
*
M3/S
*
*
* MIN. * MAX.

*
ALTURA NETA
*
METROS
*
*
* MIN. * MAX.

*
*
*
*

* *
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*****************************************************************************
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
JL J

CANET10
CANET100
CANET110
CANET120
CANETUO
CANET20
CANET30
CANET40
CANET50
CANET60
CANET7U
CANET8
CANET90
V,rllU 4. ?VI

5
2
1 J.U
0

21.8
182.7
138.3
177.7
129.6
22.1
116.5
81.7
74.2
113.4
148.0
101.5
2 i3J. .9 7

45.6
213.0
169.4
177.7
129.6
49.8
116.5
127.5
74.2
238.7
172.7
113.4
7 11*1
7.7

169.2
353.8
912.4 1298.0
689.4
926.4
93^.3
932.3
643.5
643.5
100.4
248.6
578.2
578.2
410.5
640.3
387.8
387.8
563.0 1185.4
734.9
857.3
503.7
563.0
1 1.8L .O5. J 3 J8D5^. .8 O

5.4
41.1
41.6
57.6
57.6
10.1
14.9
20.3
20.5
31.8
32.9
31.8
3 J1i. .8 O

5.4
41.1
41.6
57.6
57.6
10.1
14.9
20.3
20.5
31.8
32.9
31.8
3 J2Z. .9 3

488.9 1022.2
532.4
620.6
398.6
488.2
370.0
370.0
269.8
269.8
260.9
587.8
935.3
935.3
481.9
751.6
434.1
434.1
427.2
899.3
539.6
629.5
382.2
427.2
8 O9!.?9. ? 2 8O3J. .3J

"

*****************************************************************************

TABLA
PROYECTOS DE LA CUENCA :

5-26

SAN JUAN

*****************************************************************************
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*

*
*
N *PROYECTO
*

*
*
POTENCIA
*
ENERG.
*NUM* PROM. MW
*
GWH/A
*TOT*
*
*
*
*ALT* MIN. * MAX. * MIN. * MAX.

*
CAUDAL QM *
ALTURA NETA
*
M3/S
*
METROS
*
*
*
*
* MIN. * MAX. * MIN. * MAX.

*
*
*
*

************************************************************************** ***
1
2
3
4
5

SANJU10
SANJU20
SANJU30
SANJU40
SANJU50

2
2
2
4
2

60.1
89.1
55.5
55.3
28.6

63.3
93.0
60.0
63.0
31.9

266.7
395.8
246.0
250.1
148.1

280.9
425.8
265.8
308.1
177.7

14.3
20.0
20.0
20.0
20.0

14.3
20.0
20.0
20.0
20.0

503.6
533.9
332.7
331.6
171.5

530.6
557.6
359.7
377.7
191.4

**********************************************************************,***J

5.104

TABLA 6 - 27
PROYECTOS DE LA CUENCA :

GRANDE

-***********************************************************#****************
*
*
*

POTENCIA
*
*N^M* PROM. MW
N *PROYECTO *TOT*
*
*ALT* MIN. * MAX

* ALTURA NETA
*
METROS
.*
*_

* MIN. * MAX. * MIN. * MAX. * W4N. * MAX.


*
*
*
*
ENERG.
GWH/A

CAUDAL UH

Vl/S

*
*
*
* *
*******************************************************yt***i
*
*
*
*
*
*
*
*
*

1
2
3
4
5
6
7
8
9

*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*

11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29

PISCO10
PISCO20
PISCO30
PISC04&
PISCO50
PISCO60
PISC07&
PI3CO80
ICA10
ICA20
1CA25
ICA3
ICA35
CHALO10
CHAL015
CHALO20
GRAND10
GRAND20
GRAND30
URAB10
OTOCA10
OTOCA20
AJA10
AJA20
JOSE10
JOSE20
ACARI10
ACARI20
ACARI30

1
1
1
1
1
1
2
2
5
2
1
1
1
12
4
1
1
3
2
10

26. 8
57. 4
54. 0
50. 9
76. 1
115. 5
23. 5
35. 3
35. 4
59. 2
79. 0
51. 7
90. 4
42. 0
56. 1
102. 8
123. 4
34. 2
27. 8
3. 3
60. 4
69. 1
67. 8
100. 7
119. 1
78. 3
131. 0
76. 4
54. 6

26.
145.
57.
254.
54.
239.
50.
229.
76.
342.
900.
980.
353.
197.
529.
294. 8
818.
254. 6
873.
465.
602.
544.
395.
375.
698.
616.
151.
296.
149.
407. 0
102.
900. 6
946. 7 1000.
869.
280
424.
262
98.
25
b.
529
69.
576
67.
594
100.
82
206.
851
540
78.
711
131.
415
76.
54. 6 296

145.
254.
239.
22.
342.
1950.
757.
1084.
1621.
1634.
1096.
740.
U64.
1325.
1268.
900.
1930.
1753.
870.
861
529
576
594
882
1599
540'
711
415
296

9.1

9.J
12.0
16.9
16.9
15.1
7.7
11.8
5.9
6.9
18.8
13.8
19.3
17.1
17.1
17.1
11.5
5.7
6.7
9.6
9.6
11.6
10.0
10.0
17.4
17.4
29.1
29.1
29.1

*
*
*
*
*

k***-*** * * * * * * * * * * *

9
9
12
ir6

113
115
176
95
103
141
103
144
17

*Z
17
85
85
100
9
9
11
10
10
17
17
29
29
29

******************************************************** * *

353 1
756 9
539 . 6
361 . 4
39 6
918 0
359 . 7
359 7
179 .9
584 5
503 .6
449 .7
561 .4
294 .7
393 5
721 .0
1291 .9
674 .5
476 .6
41 .1
754 .4
713 .9
813 5
1207 .5
820 .9
539 6
539 6
314 .8
224

353.1
756.9
539.6
361.4
539.6
954.6
367.5
359.7
1149.6
1029.6
512.3
458.1
578.6
1061.4
1049.7
721.0
1321.8
1214.1
506.1
1228.8
754.4
713.9
813.5
1207.5
1420.6
539.6
539.6
314.8
224.8

*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*

****************

TABLA 5 - 2 8

PROYECTOS DE LA CUENCA

YAUCA

*****************************************************************************
*
*
* *
*
*
*
*
*
*
*
*

*
*
N PROYECTO
*

*
* POTENCIA
*NUM* PROM. MW
*TOT*
*
*ALT* MIN. * MAX.

*
ENERG.
*
GWH/A
*
*
* MIN. * MAX.

* CAUDAL QM
*
M3/S
*
*
* MIN. * MAX.

* ALTURA NETA
*
METROS
*
*
* MIN. * MAX.

*
*
*
*

* *
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
****************************************'**************************,**********
1 YACA10
2
22.8
24.9
73.7 110.5
5.4
5.4 507.3 552.0 *
2 YAUCA20
2
27.8
43.2
98.8 153.3
7.4
7.4 451.2 699.5 *
3 YAUCA30
1
30.5
30.5
88.2
88.2
7.4
7.4 494.6 494.6 *
4 YAUCA40
1
12.2
12.2
35.3
35.3
7.4
7.4 197.8 197.8 *

5.105

TABLA
PROYECTOS DE LA CUENCA :

5-29

OCONA

*****************************************************************************
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*

*
*
N *PROYECTO
*

* *

*
* POTENCIA
*NUM* PROM. MW
*TOT*
*
*ALT* MIN. * MAX.

*
ENERG.
*
GWH/A
*
*
* MIN. * MAX.

* CAUDAL QM
*
M3/S
*
*
* MIN. * MAX.

* ALTURA NETA
*
METROS
*
*
* MIN. * MAX.

*
*
*
*

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * itjtjc * * *

/
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15

OCONA10
OCONA20
OCONA30
OCONA40
OCONA50
OYO10
OYO20
PARA10
PARA20
COTAH10
COTAH20
COTAH30
CO,IAH40
ARMA20
ARMA30

2
1
3
2
4
1
1
1
1
3
1
1
2
1
4

92.6
61.7
94.2
54.8
140.5
87.0
64.2
30.4
46.3
95.2
114.6
78.3
45.4
90.8
90.2

154.4
61.7
155.8
61.6
154.5
87.0
64.2
30.4
46.3
100.8
114.6
78.3
51.1
90.8
94.9

323.1
215.4
388.8
226.0
622.7
171.9
164.3
71.3
133.7
348.1
399.8
273.1
158.3
232.1
230.6

TABLA

PROYECTOS DE LA CUENCA !

538.5
215.4
643.2
254.2
706.7
171.9
164.3
71.3
133.7
459.0
399.8
273.1
178.1
232.1
242.8

19.6
19.6
36.5
36.5
85.1
5.7
7.9
3.5
7.2
21.5
30.3
30.3
30.3
9.4
9.0

19.6
19.6
36.5
36.5
85.1
5.7
7.9
3.5
7.2
21.5
30.3
30.3
30.3
9.4
9.4

566.6 '944.3
377.7 377.7
309.2, 511.5
179.9 202.3
197.9 217.7
1817.9 1817.9
972.5 972.5
1030.9 1030.9
765.8 765.8
530.7 562.2
454.1 454.1
310.3 310.3
179.9 202.3
1164.0 1164.0
1192.5 1223.6

*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*

5-30

MAJES

**********-*******************************************************************
it
*
ENERG.
* CAUDAL QM * ALTURA NETA *
*
* * POTENCIA
*NUM*
PROM. MW
*
GWH/A
*
M3/S
*
METROS
*
*
*
N *PROYECTO *TOT**
*
*
.__
*_ _..__*
*
.**
**
*ALT* MIN. * MAX. * MIN. * MAX. * MIN. * MAX. * MIN. * MAX.
*
*
*
* *
*
*
*
*
*
*
*
*
*****************************************************************************
i*
* 1 APU10
4
10.2
30.1
82.1
242.6
11.8
103.5
11.8
305.9 *
2
173.9
211.4
993.7 1353.4
28.0
34.0
744.9
745.6 *
* 2 MAJES10
2
2 8 6 . 4 :1 3 4 1 . 9 1 8 1 8 . 4
236.5
29.0
35.0
977.9
981.0 *
* 3 MAJES20
4
9.7
31.5
63.9
208.0
11.2
11.2
103.5
337.4 *
* 4 COLCA10
1
12.7
12.7
91.9
91.9
26.0
26.0
58.5
58.5 *
* 5 COLCA20
6
21.8
50.3
147.1
391.9
32.1
128.8
20.3
187.9 *
* 6 COLCA30
7
COLCA40
3
15.2
25.7
96.7
172.9
20.2
34.3
89.9
89.9 *
*
6
102.6
166.5
553.4
898.2
22.8
539.6
37.0
539.6 *
* 8 COLCA50
9
COLCA60
8
3
0
.
5
1
7
4
.
1
164.4
939.3
32.2
89.9
46.4
449.7 *
*
2
106.0
119.1
572.1
642.5
47.1
269.8
52.9
269.8 *
* 1 0 COLCA70
1
1
COLCA80
4
1
0
3
.
1
1
1
4
.
0
515.3
569.5
55.0
224.8
60.8
224.8 *
*
1
2
COLCA90
6
7
4
.
1
8
0
.
6
370.0
402.7
65.8
134.9
71.6
134.9 *
*
13
COLCB60
1
7
4
.
1
8
3
0
.
5
164.4
939.3
32.2
46.4
89.9
449.7 *
*
1
4
MO10
6
4
4
.
2
2
9
6
.
3
295.3 1813.8
6 3 0 . 7 238L.O *
8.4
16.6
*
1
108.0
108.0
529.0
529.0
8.4
8.4 1541.2 1541.2 *
* 1 5 MO20
16
ANDA10
7
4
2
.
6
1
0
9
.
0
373.5
954.5
14.9
786.7
6.5
928.2 *
*
1
37.3
37.3
186.3
186.3
687.9
6.5
6.5
687.9 *
* 17 ANDA20
18
ANDA30
1
4
7
.
5
4
7
.
5
2
3
7
.
2
237.2
875.8
6.5
6.5
875.8 *
*
1
9
ANDA50
2
1
0
0
.
5
2
2
1
.
8
502.0 1108.0
14.9 1784.8 1853.6 *
6.5
*
*****************************************************************************
r

* .

5.106

TABLA
PROYECTOS DE LA CUENCA :

5-31

CHILI

*****************************************************************************
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
* POTENCIA
*
ENERG.
* CAUDAL QM * ALTURA NETA *
*
*
*NUM* PROM. MW
*
GWH/A
*
M3/S
*
METROS
*
* N *PROYECTO *TOT*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*ALT* MIN. * MAX. * MIN. * MAX. * MIN. * MAX. * MIN. * MAX. *
* *
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*****************************************************************************
1 CHILI10
12.9
17.8
3
65.5 153.6
7.4
7.4 207..1 285,.9
2 CHILI20
3
15.5
17.1
97.6 124.2
8.3
8.3 223,.8 247,.5
3 CHILI30
1
69.5
69.5 348.5 348.5
12.9
12.9 645.,3 645,,3
4 CHILI40
1 108.6 108.6 589.2 589.2
24.1
24.1 539,,6 539,,6
5 BLANC10
1
12.7
12.7
81.7
81.7
3.9
3.9 390,,1 390..1
*****************************************************************************

TABLA

PROYECTOS DE LA CUENCA :

5-32

TAMBO

*****************************************************************************
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
* POTENCIA
*
ENERG.
* CAUDAL QM * ALTURA NETA *
*
*
*NUM* PROM. MW
*
GWH/A
*
M3/S
*
METROS
*
* N *PROYECTO *TOT*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*ALT* MIN. * MAX. * MIN. * MAX. * MIN. * MAX. * ,1IN. * MAX. *
* *
*
*
*
*
*
/
*
*
*
*
*****************************************************************************

*
1 TAMBO10
6
22.3
34.4 151.7 301.2
19.0
19.0 140.6 217.1 *
*
2 TAMBO100
1
81.5
81.5 557.9 557.9
54.3
54.3 179.9 179.9 *
*
3 TAMBO110
3
50.6
52.3 376.7 391.1
56.5
56.5 107.5 111.0 *
*
4 TAMBO20
4
61.1
87.2 533.5 763.4
24.2
24.2 302.6 431.9 *
*
5 TAMBO30
1
94.5
94.5 751.5 751.5
31.5
31.5 359.7 359.7 *
*
6 TAflBO40
1
72.9
72.9 575.4 575.4
32.4
32.4 269.8 269.8 *
*
7 TAMBO50
2 142.9 147.1 1136.7 1161.4
31.5
32.4 544.1 544.5 *
*
8 TAMBO60
4 118.1 183.8 939.4 1292.0
31.5
49.0 449.7 449.7 *
*
9 TAMBO70
3 330.8 342.2 2325.6 2384.9
49.0
50.7 809.4 809.4 *
* 10 TAMB08U
2
81.5
81.5 557.9 557.9
54.3
54.3 179.9 179.9 *
* 11 TAMBO90
1
81.5
81.5 557.9 557.9
54.3
54.3 179.9 179.9 *
* 12 CORAL10
2 154.4 156.8 813.5 881.3
13.0
13.0 1424.4 1446.7 *
*****************************************************************************

5.107

TABLA

PROYECTOS DE LA CUENCA

5-33

LOCUMBA

ft****************************************************************************
*
* POTENCIA
CAUDAL QM
ALTURA NETA *
ENERG.
M3/S
METROS
*
*NM* PROM. MW
GWH/A
* N PROVECTO *TOT**
*ALT* MIN. * MAX. * MIN.. * MAX. * MIN. * MAX. * MIN. * MAX. *
*
*
* *
*
*
*
*
*
*
***************
**************
************************************************
32.5
32.5 1355.9 1355.9
LOCUM10
367.5 367.5 3218 7 3218 7
LOCUM20
14.3 125 0 125 0
4.6
4.6 372.1 372.1
14.3
SAMAlO
30.0
30.0 1392.2 1392.2
348.3 348.3 2735 8 2735 8
SAMA20
?.8
78.8 361 5 361 5
30.0
30.0 314.8 314.8
SAMA30
30.0
30.0 314.8 314.8
78.8
78.8 361 5 361 5
SAMA40
4
30.0
30.0
15.8
42.8 137 9 374 4
63.0 170.9
SAMA50
3
16.9
28.6 147 8 250 3
33.2
33.2
60.9 103.2
*
8 ILAVE10
2
17.2
52 3 151 0
11.0
31.0
65.1
66.7
6.0
*****************************************************************************

TABLA

PROYECTOS DE LA CUENCA :

5-34

TACNA

******************************************************** *********************
*
*
*
*
*
*
CAUDAL QM
ENERG.
POTENCIA
ALTURA NETA
*
*NUM* PROM. MW
GNH/A
M3/S
METROS
N PROYECTO *TOT*
*
*ALT* MIN * MAX. * MIN. * MAX. * MIN. MAX.
MIN.
MAX.
*****************************************************************************
1 TACNA10
]L 16.9
16.9 138.2 138.2
4.3
4.3 472.0 472.0
2 TACNA20
JL 17.3
17.3 118.7 118.7
4.3
4.3 482.9 482.9
3 TACNA30
35.0 240.0 240.0
4.3
35.0
4.3 976.3 976.3
4 TACNA40
]L 12.8
12.8
88.0
4.3
88.0
4.3 357.6 357.6
5 TACNA50
]L 11.5
11.5
4.3
79.1
79.1
4.3 321.5 321.5
*****************************************************************************

5.108

TABLA 5-35
PROYECTOS DE LA CUENjCA :

*
*
*
*
* N PROYECTO
*
*

# *

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66

APUR25.
APUR45.
APUR70.
APUR90.
APUR100.
APUR115.
APUR120.
APUR140.
APUR148.
APUR173.
APUR173A.
APUR190.
APUR195.
APUR240.
APUR250.
APUR640.
APUR650.
APUR660.
APUR670.
APUR680.
APUR690.
APUR717.
APUR720.
APUR730.
APUR731.
APUR732.
APUR733.
APUR734.
APUR735.
APUR736.
APUR737.
APUR740.
APUR741.
APUR765.
APUR800.
APUR810.
VELL37.
VELL50.
VELL70.
VELL75.
VELL90.
VELL95.
STOM30.
STOM85.
STOM85A.
STOM100.
STOM120.
STOM150.
STOM170.
PUNA10.
VILCA7
VILCA120
VILCA160.
VILCA170.
VILCA175.
PACHA30.
PACHA43.
PACHA50.
PACHA70.
PACHA75.
PACHA85.
PACHA90.
ANTA27.
ANTA50.
ANTA60.
ANTA60A.

67
68
69
70
71

ANTA70.
CHAL10
CHAL50
CHAL55
CHAL70

APURIMAC


POTENCIA
*NUM*
PROM.
MW
*TOT*
*
ALT* MIN. * MAX.

*
ENERG.
*
GWH/A

*
* MIN. * MAX.

CAUDAL QM
*
M3/S
*
*
MIN. * MAX.

*
ALTURA NETA
*
METROS
*

MIN. * MAX.

*
*
*
*


1
4
2
4
5
3
1
4
2
2
2
2
2
8
8
5
4
9
3
7
2
6
2
2
2
2
2
2
3
3
3
3
3
4
4
5
10
2
2
1
4
4
6
10
10
2
4

&

2
4
9
6
2
9
1
9
1
1
9
2
1
1
4

9
9
3
6
12
1
6

27.1
70.6
101.7
42.7
63.6
97.7
115.9
25.9
191.6
209.6
153.2
189.2
198.3
100.4
67.4
240.5
205.5
208.4
419.3
213.2
106.8
263.6
476.5
302.7
214.8
217.6
223.2
226.7
148.1
110.6
112.2
146.4
112.0
317.3
455.3
190.7
41 .0
43.1
57.6
62.7
30.3
62.0
64.4
36.6
52.2
98.9
86.4
92.4
1.07.5
99.4
75.9
57.1
40.6
85.9
104.6
149.5
223.8
381.3
270.0
177.5
186.2
148.9
96.2
76.2
76.0
133.1
89.2
49.8
54.4
81.5
64.0

27.1
138.5
192.0
239.6
198.0
233.0
115.9
75.7
215.5
316.1
233.1
190.8
200.0
302.9
414.7
596.0
390.1
803.1
785.6
688.6
321.4
760.2
612.0
710.2
504.0
510.6
523.7
531.8
1195.3
892.0
905.3
980.4
749.6
791.5
1124.2
1182.8
104.6
69.5
85.5
62.7
127.6
78.1
88.6
117.7
167.7
140.9
178.0
222.3
137.2
104.4
126.9
141.4
94.6
293.0
104.6
462.4
223.8
381.3
574.5
214.6
186.2
148.9
127.7
76.2
164.5
287.9
169.6
79.2
160.7
81.5
132.6

161.3
414.4
508.4
213.9
321.7
544.3
642.7
138.5
1029.6
1120.2
819.6
1237.0
1303.8
654.9
439.8
1568.4
1340.1
1359.4
2620.7
1306.6
662.0
1634.1
2953.3
1876.0
1331.2
1348.7
1383.4
1404.9
918.0
685.3
695.6
907.5
694.3
1967.8
2873.1
1182.0
206.8
215.6
308.0
335.2
161.7
331.5
368.3
195.7
278.7
528.3
563.3
493.8
574.1
567.0
406.3
304.9
216.7
459.2
682.0
974.9
1459.3
2486.6
1655.0
1088.0
1141.1
912.3
514.2
407.3
406.4
711.4
476.4
275.9
290.8
435.3
342.0

161.3
1088.9
959.7
1323.0
1094.1
1297.7
642.7
409.7
1230.5
1689.5
1246.8
1247.4
1314.6
2082.3
2711.3
4019.8
2544.2
5291.5
4909.8
4295.5
1993.2
4740.3
3807.7
4408.8
3140.8
3181.4
3261.9
3311.9
8253.8
6341.0
6442.0
6512.5
5165.?
5450.9
8406.0
8962.4
586.4
347.5
518.0
335.2
783.2
417.4
551.5
700.1
963.3
752.7
1160.8
1187.8
732.8
797.3
801.0
874.5
505.6
1683.6
682.0
3371.7
1459.3
2486.6
3585.1
1315.6
1141.1
912.3
696.6
407.3
888.5
1541.2
906.1
467.6
922.6
435.3
807.9

57.3
66.2
66.2
69.6
66.2
72.8
82.2
86.8
88.2
132.5
97.7
218.6
219.3
221.0
226.7
305.4
305.4
315.5
323.0
323.0
328.4
335.1
482.8
698.0
495.3
501.8
514.7
522.7
720.1
536.8
544.8
742.0
566.7
760.7
797.5
818.3
20.7
23.3
30.4
31.2
33.1
31.2
25.7
48.8
69.6
48.8
62.2
68.4
75.0
13.4
26.4
46.1
51.5
69.4
71.5
104.9
117.0
122.5
129.1
133.8
138.0
138.9
33.9
42.4
47.2
82.6
48.5
20.2
35.4
38.1
43.8

57.3
66.2
66.2
69.6
70.9
72.8
82.2
86.8
88.2
132.5
97.7
218.6
219.3
221.0
226.7
305.4
308.0
315.5
323.0
325.7
328.4
335.1
482.8
698.0
495.3
501.8
514.7
522.7
720.1
536.8
544.8
742.0
566.7
760.7
797.5
818.3
20.7
23.3
30.4
31.2
33.1
33.1
25.7
46.8
69.6
69.6
83.0
101.5
95.7
13.4
26.4
46.1
51.5
69.4
71.5
104.9
117.0
122.5
129.1
133.8
138.0
138.9
33.9
42.4
47.2
82.6
92.3
20.2
35.4
J8.1
43.8

56.7
127.9
184.4
73.7
107.5
161.0
169.0
35.8
260.5
189.7
188.0
103.8
108.4
54.5
35.7
94.4
80.0
79.2
155.7
79.1
39.0
94.3
118.3
52.0
52.0
52.0
52.0
52.0
24.7
24.7
24.7
23.7
23.7
50.0
68.5
27.9
237.1
222.1
227.5
241.0
109.7
238.3
300.2
89.9
89.9
242.8
166.4
161.9
171.8
888.5
344.2
148.4
94.4
148.4
175.4
170.9
229.3
373.2
250.8
159.1
161.8
128.5
340.2
215.8
193.3
193,3
220.3
294.8
184.4
256.3
175.4

56.7
251.0
348.0
412.9
334.8
383.8
169.0
104.7
293.0
286.1
286.1
104.7
109.3
164.3
219.4
234.0
151.9
305.2
291.6
253.5
117.3
272.0
152.0
122.0
122.0
122.0
122.0
122.0
199.0
199.2
199.3
158.4
158.6
124.8
169.0
173.3
605.0
357.9
337.4
241.0
462.7
283.3
413.2
289.1
259.1
242.8
257.2
262.6
171.8
932.8
575.7
367.7
220.3
505.9
175.4
528.6
229.3
373.2
533.6
192.3
161.8
128.5
451.5
215.8
418.2
418.2
220.3
469.0
544.2
256.3
363.4

##***####**###**########*#####*######**####*#########*##*##############*###*####*#

5.109

TABLA

PROYECTOS DE LA CUENCA :

5-36

PAMPAS

A*************************************************************************

*
*
N PROYECTO
*

*
* POTENCIA
*NUM* PROM. HW
*TOT*
*
*ALT* MIN. * MAX.

*
ENERG.
*
GWH/A
*
*
* MIN. * MAX.

* CAUDAL QM
*
M3/S
**
* MIN. * MAX.

* ALTURA NETA
*
METROS
*
*
* MIN. * MAX.

*
*
*
*

*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
**************************************************************************
*
44.8
44.8
64.7 511.6 *
1 PAM1U1
8
24.2 191.1 140.0 1138.5
2 PAM103
25.4 192.0 149.6 1170.2
45.0
45.0
67.7 511.6 *
8
J PAM125
9
32.0 192.8 209.4 1653.9
89.8
89.8
42.7 257.5 *
4 PAM165
3
14.1
70.8
92.3 609.8
59.1
59.1
28.7 143.7 *
5 PAH165C
28.7 143.7 *
3
31.3 156.8 204.1 1297.8 130.9 130,9
6 PArtl80
11 119.6 452.6 856.3 3698.0 146.2 146.2
98.1 371.2 *
7 PAM210
86.3 229.3 *
3 117.1 311.2 725.7 1928.8 162.7 162.7
8 PAM230
4
94.8 1315.2 588.3 9006.7 173.9 173.9
65.3 906.8 *
9 PAM235
5 11.1 1324.9 685.1 9278.4 174.4 174.4
75.7 910.9 *
1U PAM237
8
43.7 1331.1 270.6 9429.6 175.2 175.2
29.9 911.0 *
11 PAri240
7
25.3 1329.3 156.8 9640.8 175.4 175.4
17.3 908.7 *
12 PAM255
7
42.8 1201.8 265.3 8508.7 177.4 177.4
28.9 812.3 *
13 PAM260
12
65.1 1029.9 403.3 6954.7 179.4 179.4
43.5 688.3 *
14 PArt285
9 145.5 969.1 902.6 6896.2 186.9 186.9
93.3 621.7 *
15 PAM295
3 148.6 795.8 921.0 5029.3 190.9 190.9
93.3 499.9 *
16 PAM297
4
30.5 837.6 188.8 5739.1 201.5 201.5
18.1 498.4 *
17 PAM300
43.4 680.1 268.9 4846.5 202.7 202.7
25.7 402.3 *
9
18 PAM40
9
31.0
63.1 194.2 508.2
17.1
17.1 217.7 442.5 *
19 PAM50
2
10.0
54.9
4.8
4.8 215.1 250.1 *
8.6
46.0
20 PAM63
8
6.4
12.7
34.1
97.9
4.2
4.2 181.6 363.0 *
21 PAM65
1
6.9
36.7
5.3
5.3 155.6 155.6 *
6.9
36.7
22 PAM70
2
7.4
10.6
39.7
62.6
6.6
6.6 134.9 192.2 *
23 PAM83
3
29.1
30.2 183.8 190.9
35.6
35.6
97.8 101.7 *
24 PAM84
6
18.1
34.1 104.9 218.3
36.6
36.6
59.4 111.7 *
25 CARA7
6
18.1
34.1 104.9 218.3
36.6
36.6
59.4 111.7 *
26 CARA90
18.1
34.1 104.9 218.3
36.6
36.6
59.4 111.7 *
6
27 SONDO20
8
23.4
60.7 103.3 361.4
6.8
6.8 414.0 1071.4 *
28 SOND025
2
34.3 137.4 149.1
6.8
6.8 558.6 606.2 *
31.6
29 SONDO30
6
80.1 224.6 490.1
13.2
51.7
13.2 469.4 727.1 *
30 SOND035
1
26.8
26.8 116.3 116.3
21.6
21.6 148.4 148.4 *
31 SOND065
2
36.8
62.0 178.2 377.5
25.8
25.8 170.9 288.1 *
32 CHICHA10
8
73.4 108.0 366.9 561.4
17.8
17.8 493.4 726.4 *
33 CHICHA20
49.4
49.4 247.0 247.0
24.4
24.4 242.8 242.8 *
1
34 CHICHA30
2
91.1 107.7 455.2 549.5
30.2
30.2 361.5 427.3 *
35 CHICHA40
8
53.5 104.2 267.5 621.1
36.6
36.6 175.4 341.5 *
i

5.110

TABLA 5-37

PROYECTOS DE LA CUhNCA

KANTAHO

*****************************************************************************
*
*
*
*
*
*
*
*
*

POTENCIA

ENETR.

CAUDAL Qil

AL'IURA NETA *

GWH/A
*
KEIROS
*
*NU[1*
PROM. MW
*
M3/o
*
*
*
*.
it
* N * PROYECTO * T O T * - ,_ *, . *
*._ _*,
*.
*.
*ALT* rtlN. * MAX. * MIN. * MAX. * MIN. * MAX. * MIN. * MAX.
*
*
*
+
*
*
* *
*
*
*
*
*
*
*
*****************************************************************************
* 1 MAN15
154.9
137.7 *
2 176.1
136.3
177.8 1110.4 1121.5
154.9
656.0
6
54.6
95.7 323.4
74.5
74.5
87.8 154.1 *
* 2 MAN130
4 112.5 189.5 792.5 1334.9
123.0
109.7 184.7 *
12J.O
* 3 MAN140
8
42.0
277.5 256.4 1767.4
138.6
1J8.6
36.3 240.1 *
* 4 MAN 70
528.2 1693.4
8
89.6
254.1
129.6
129.6
82.9 235.1 *
* 5 MAN180
6 102.9
83.0 167.0 *
207.0 604.7 1269.9
148.6
148.6
* 6 MAN90
6 800.3 903.6 4703.8 5544.3
148.6
148.6
645.8 729.1 *
* 7 MAN190T
587.1 *
2 636.1
758.9 3281.5 3915.0
155.0
155.0 492.1
* 8 MAN191
2
11.4
11.4
71.0
71.0 *
78.1
78.1
19.3
19.3
* 9 HAN 20
689.3 19bri.l
155.1
8 117.1 318.3
156.1
89.9 244.5 *
* 10 MAN210
15b.1
2 719.7
719.7 4238.4 42jfa.4
156.1
552.9 552.9 *
* 11 MAN210T
2 678.5 780.5 3500.2 42b.l
163.0
499.1
574.1 *
16J.O
* 12 MAN211
8
56.7 306.7 332.9 1879.9
42.0 227.5 *
16 i. 6 lbl.6
* 13 HAN220
7'
77.8 310.1 456.8 2006.6
162.0
57.6 229.5 *
162.0
* 14 MAN230
767.8 4121.7
8 130.7 701.6
7^.9
263.0 209.2 319.8 *
* 15 MAN240
94.4
8 144.8
720.5 979.6 4377.b
282.5 183.9 305.8 *
* 16 MAN250
12
94.4
88.3
551.3 537.6 3353.2
286.0 107.9 231.1 *
* 17 MAN260
4 108.9
119.4
285.5 671.9 1737.3
307.5 109.4 111.3 *
* 18 MAN270
149.8
151.2 *
4 186.9 426.2 1258.6 2759.4
337.9 149.6
* 19 MAN290
8 151.7
555.9 787.4 2832.9
165.8
353.9 109.7 183.3 *
* 20 MAN310
4 124.9
170.4
87.9
263.9 769.7 1608.0
358.5
88.3 *
* 21 MAN320
6
361.4
541.8 2055.7
376.4
31.0 115.1 *
97.3
376.4
* 22 MAN340
131.2
40.(J
57.7 *
2
19.2
19.2 131.2
40.0
57.7
* 23 MAN 40
427.4
6
39.6
63.1 268.3
51.8
91.7 146.0 *
51.8
* 24 MANSO
6
29.9
72.8 184.9
56.1
64.0 155.7 *
539.1
56.1
* 25 MAN 60
134.1
363.3
4
21.7
53.1
58.8
58.8
44.3 108.3 *
* 26 MAN 70
758.9
12
67.4 118.7 411.6
92.5
92.5
87.4 153.9 *
* 27 MANSO
4 119.7 146.9 759.5 973.3
134.6
134.6 106.7 130.9 *
* 28 MAN 90
4
21.4
23.8 160.2
189.6
14.2
14.2 180.5 200.3 *
* 29 CONAS10
12
330.0
3415
49.6
200.1
191.3 275.6 *
21.6
21.6
* JO VIL10
4
29.2
302.7
49.6 163.7
37.2
37.2
94.0 159.9 *
* 31 VIL2
4
29.U
32.4
162.9
223.8
10.4
10.4 335.2 374.5 *
* J ICHlO
341.2
4
33.7
47.5 170.6
13.2
13.2 30548 431.3 *
* j-i ICHU20
12
66.4
99.6 396.3
695.1
21.2
21.2 375.7 563.4 *
* 34 URM15
4
18.9
28.2 126.3
214.5
23.0
98.4 146.7 *
23.0
* 35 URUM20
*****************************************************************************

5.111

TABLA

PROYECTOS DE LA CUENCA :

5-38

ENE

****** M P **************************************** **Jr ** *Jt ****************** *

*
*
*
N PROVECTO
*

*
* POTENCIA
*NUM* PROM. MW
*TOT*
*
*ALT* MIN. * MAX.

*
ENERG.
*
GWH/A
*
*
* MIN. * MAX.

CAUDAL QM
*
M3/S
*
*
* MIN. * MAX.

* ALTURA NETS - *
*
METROS
*
*
*
*
* MIN. * MAX. *

*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
***************************************************************************
2 1199.0
1 ENE10
5 1279.5 112.4 112.6 *
2
3
4
5
6
7
8
9
l

ENE20
ENE40
ENE50
TAM10
TAM20
TAM30
TAM40
'lAMSO
TAM60

2 364.4 1201.3 8550.2 8566.8 1279. 5 1409.5


2 837.7 364.4 2260.6 2260.6 1409.5 146S.5
4 689.4 2227.1 5690.818712.4 1469. 5 1524.5
4 1162.5 1085.8 4429.8 7735.5 1524. 5 1989,5
6 685.0 1698.9 7720.212011.9 1989. 5 2001.5
6 839.6 1831.4 4263.712954.2 2001. 5 2012.5
6 582.0 1996.4 5243.714316.3 2012. 5 2071.5
2 591.5 2462.8 3606.918517.7 2071. 5 2106.5
2 434.9 591.5 3672.9 3672.9 2106. 5 2172.5
579.8 2705.6 3748.5 2172.

31.0
68.3
54.2
70.1
41.0
50.0
33.7
33.7
24.0

11.0
181.7
85.4
102.4
109.7
118.9
142.6
33.7
32.0

***************************************************************************

TABLA 5 - 3 9

PROYECTOS DE LA CUENCA :

PERENE

***************************************************************************
*
* *
*
*
*
*
*
*
N *PROYECTO
*

*
* POTENCIA
*NUM* PROM. MW
*TOT*
*
*ALT* MIN. * MAX.

*
ENERG.
*
GWH/A
*
*
* MIN. * MAX.

* CAUDAL M
*
M3/S
*
*
* MIN. * MAX.

* ALTURA NETA
*
METROS
*
*
* MIN. * MAX.

*
*
*
*

*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
***************************************************************************
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20

PER10
PER20
PER30
PBR40
PER50
PERfiO
PER70
TLU10
TU'LU20
TULU30
TULU50
TULU70
PALCA10
PALCA15
PALCA20
PALCA30
OXA20
OXA25
OXA27
OXA30

4
4
4
6
8
8
12
12
2
12
10
4
8
3
1
1
12

130.0 213.4 815.6 1489.1 250.0 250.0


62.3 102.3
67.1 288.8 416.1 2041.5 259.7 259.7
31.0 133.3
99.5 324.0 616.6 2332.0 ?*1.1
263.1
45.3 147.7
63.1 357.0 391.0 2632.7 ^267.0 267.0
28.3 160.3
142.2 288.1 921.6 2127.9 299.1 299.1
57.0 115.5
133.9 348.1 856.1 2670.9 301.0 301.0
53.3 138.7
174.6 398.1 1159.0 3107.3 314.0 314.0
66.7 152.0
155.5 296.0 832.0 1631.7
41.1
41.1 453.6 863.6
146.2 165.5 953.2 1079.2
51.0
51.0 343.6 389.1
188.1 297.8 1165.6 1873.8
76.3
76.3 295.5 468.0
170.2 270.1 1042.9 1738.4
32.5
82.5 247.3 392.5
198.6 264.1 1239.8 1709.2 116.0 116.0 205.3 272.9
88.0 154.7 548.2 1046.7
15.5
15.5 680.7 1196.7
87.5 185.6 570.9 1210.4
22.4
22.4 468.6 993.5
89.1
89.1 546.0 546.0
22.9
22.9 466.5 466.5
55.2
55.2 338.2 338.2
23.1
23.1 286.4 286.4
74.4 115.9 5U1.8 858.1
11.5
11.5 776.0 1208.8
41.8
44.2 255.9 270.7
12.8
12.8 391.2 43.7
2
1
26.8
26.8 164.5 164.5
13.5
13.5 238.3 238.3
8
32.5
39.9 228.4 282.4
16.1
16.1 242.0 297.4
21 CHAN10
8
44.9
75.8 279.7 502.7
13.0
13.0 413.7 698.9
22 CHAN20
10
27.4 104.3 146.2 637.6
14.0
14.0 234.3 893.5
23 CHAN25
2
68.3 139.5 364./$ 745.4
15.0
32.0 522.7 545.9
2 163.8 191.1 1003.9 1171.3
52.0
52.0 377.7 440.7
24 CHAtJ29
25 CI1AN30
8
56.9 119.6 354.7 827.1
77.1
77.1
88.6 186.1
****************?*******************************************************

5.112

TABLA

PROYECTOS DE LA CUENCA :

5-40

HUALLAGA

*****************************************************************************
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*

*
*
N *PROYCTO
*

*
* POTENCIA
*NUM* PROM. MW
*TOT*
*
*ALT* MIN. * MAX.

*
ENERG.
*
GWH/A
*
*
* MIN. * MAX.

* CAUDAL QM
*
M3/S
*
*
* MIN. * MAX.

* ALTURA NETA
*
METROS
*
*
* MIN. * MAX.

*
*
*
*

* *
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*****************************************************************************
HUALlOO
riUALH
HUAL120
HALIJO
HUAL14
HUAL150
riUAL170
HUAL180
HUAL190
HUAL2
HAL210
HUAL4U
HUAL50
HUAL65
HUAL70
HUAL80
HUAL9U
HUbfil
riUEK2
1ABA2
HUABA30
HUAtA4U
hJABAS
JEPtlU
tlAYobO

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
ib
19
2Q
1
2
S
i

2b MA1J60

27 MAYO65
28 HAYO 7

4 288.,8 343..3
6 230.,8 404..0
12 114..0 421..9
4 107.,7 191..2
2 204.,1 204,.5
4
52..5 259..7
8 561..1 1401..6
2 355.,3 356,.3
2 392.,3 843.,5
8
56.,0 107..0
4 1092..8 1611..1
16
44..3
98..0
4 105.,8 113..5
1
66..4
66,,4
3
42.,2
91,.4
12 517.. 2 831,.9
9 541,,1 801,.4
4
52.,0
63,.0
4
31..9
52..7
4
77,.4 154,.7
2
66,.2 157 .5
3 102,.4 354 .1
4 17d.. - 444,.4
4
54.. 7 13b .3
3 2b2. .7 479,.9
3 229,. J 477,.0
5 283,.4 709,.0
3 207..9 667,.4

1770.3 2127.,4 179.,0 179.,0


1414.4 2503.,8 201.,0 201.,0
698.6 2614.,9 183.,1 208..5
667.7 1185..0 224.,0 224.,0
1273.4 1276..1 231..5 231.,5
325.2 1631..6 236.,0 236.,0
4039.512276..0 765..0 765.,0
2202.3 2208..5 1292.,0 1292.,0
2535.7 5993..3 1630.,0 1630..0
323.4 670..1
16..4
16..4
6789.810273..2 2125..0 2125..0
255.5 613..1
17..5
17.,5
627.8 716..0
23.,4
23.,4
354.7 354,.7
23..6
23.,6
275.3 643..5 116.,5 116.,5
3095.3 5918..5 147.,6 147..6
3353.6 5656..7 149.,5 149..5
367.6 514..9
33.,4
33..4
213.2 436..1
35.,0
35.,0
482.9 1010,.4 141,,4 141..4
410.2 1042,.8 280,.7 280..7
634.6 2427,.3 440..0 440..0
1117.7 3360,.6 396,.7 396.,7
339.1 857,.2 123..0 123..0
1557.1 3035,.6 351..0 351..0
1421.9 2957,.8 365..0 365..0
1762.4 4409..6 391..0 391,.0
1288.7 4558,.9 405,.0 405..0

193.5
137.7
74.6
57.7
105.7
26.7
87.9
33.0
28.9
409.2
61.7
303.8
542.1
337.2
43.4
420.2
434.0
186.8
109.2
65.7
28.3
27.9
53.9
53.3
86.3
75.3
86.9
61.6

229.9
241.0
242.6
102.3
105.9
131.9
219.7
33.1
62.0
782.4
90.9
671.3
581.4
337.2
94.1
716.5
642.8
226.1
180.6
131.2
67.3
96.5
134.3
132.9
163.9
156.7
217.4
197.6

t * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

TABLA 5-41

PROYECTOS DE LA CUENCA :

POZUZO

*****************************************************************************
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*

*
*
N *PROYECTO
*

*
* POTENCIA
*NUM* PROM. Mi*
*TOT*
*
*ALT* MIN. * MAX.

*
ENERG.
*
GWH/A
*
*
* MIN. * MAX.

* CAUDAL QM
*
M3/S
*
*
* MIN. * MAX.

* ALTURA NETA
*
METROS
*
*
* MIN. * MAX.

*
*
*
*

* *
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*****************************************************************************
*
*
1
2
3
4
5
6

POZ 20
POZ 25
POZ 27
POZ 30
POZ 40
POZ 50

12
1
4
18
4
4

49.8
225.6
212.0
113.7
106.5
138.3
138.3

134.9 379.6 1128.5


225.6 1382.4 1382.4
301.9 1299.4 2134.6
390.1 728.6 2762.4
247.4 660.1 1652.5
258.9 868.5 1830.3

48..6
59,,2
62,.2
155.,1
165.,1
183.7

48..6
59..2
62..2
155..1
165..1
183.7

122.8
456.8
408.7
87.9
77.3
90.2

332,,7
456..8
582..1
301..6
179..7
169.0 *

5.113

TABLA

PROYECTOS DE LA CUENCA :

5-42

URUBAMBA

TT
**************************************************************************
*
* *
*
*
*
*
*
*
N PROYECTO
*

*
* POTENCIA
*NUM* PROM. MW
*TOT*
*
*ALT* MIN. * MAX.

*
ENERG.
*
GWH/A
*
*
* MIN. * MAX.

* CAUDAL QM
*
M3/3
*
*
* rtIW. * MAX.

* ALTURA NETA
*
METROS
*
*
* MJN. * MAX.

*
*
*
*

*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
**************************************************************************
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34

SALC40
VJOTA140
VNOTA180
VNOTA200
VNOTA220
VNOrA295
VNOTA295B
VNOTA60
VNOTA90
URUB10
URUB100
URUB110
URUB130
URUB15
URB16
URUB190
URUB200
URUB210
URUB220
URB230
URUB250
URUB260
URUB280
URUB290
URUB310
URUB320
URUB35
URUB88
URUB90
PAUC260
PAUC270
PAUC280
PAUC290
PAUC300

3
1
4
4
6
15
4
2
2
12
2
1
6
8
1
8
2
2
1
2
3
15
6
6
5
8
2
4
3
2
3
6
1
1

168.3
94.0
20.8
48.6
39.2
143.9
44.2
74.1
129.9
38.1
104.4
183.5
93.7
85.9
321.1
104,1
181.9
106.2
193.5
116.7
112.0
105.4
115.9
212.5
173.5
275.2
223.9
398.7
125.2
70.9
33.4
49.9
95.9
54.1

204.7
94.0
120.5
147.5
88.9
880.4
682.9
74.1
130.3
846.6
266.3
183.5
371.0
677.7
321.1
568.4
266.6
300.2
193.5
241.3
251.5
576.4
392.0
570.9
609.9
971.8
253.3
702.2
398.9
78.7
88.9
177.6
95.9
54.1

905.1
706.7
124.4
291.8
235.4
1149.6
264.5
538.4
774.0
228.3
640.3
1132.7
580.9
514.9
1921.4
646.5
1197.1
685.7
1326.1
731.6
711.8
655.5
718.5
1321.5
1075.5
1705.6
1339.7
2385.9
771.1
564.0
219.4
339.1
708.7
351.3

1362.3
706.7
1C06.1
1037.2
577.0
7711.0
4086.3
538.4
7 76.5
7415.0
1633.4
1132.7
2645.3
4306.1
1921.4
4037.6
1754.6
2404.7
1326.1
1706.6
1855.3
4478.3
2850.9
4199.0
4311.9
7549.1
1515.8
4201.9
2455.8
649.6
745.6
1379.8
708.7
351.3

49.0
104. 0
19.0
109.0
109.0
131.0
131.0
91.1
94.4
131.0
142.0
151.0
170.8
131.0
131.0
17.0
179.2
182.2
230.0
235.4
236.4
289.3
318.0
413.9
474.1
624.2
124.2
148.8
149.8
54.0
61.0
72.0
73.0
74.0

49.0
104.0
109.0
109.0
109.0
131.0
131.0
91.1
94.4
131.0
142.0
151.0
170.8
131.0
131.0
178.0
179.2
182.2
230.0
235.4
236.4
289.3
318.0
413.9
474.1
624.2
134.0
148.8
149.8
54.0
61.0
72.0
73.0
74.0

411.9
108.4
22.9
53.5
43.2
131.7
40.5
97.6
165.0
34.9
88.1
145.7
65.8
78.7
293.9
70.1
121.7
69.9
100.9
59.4
56.8
43.7
43.7
61.6
43.9
52.9
216.1
321.3
100.2
157.3
65.6
83.0
157.6
87.6

500.9
108.4
132.5
162.2
97.8
805.9
625.0
97.6
165.-5
774.9
224.8
145.7
260.4
620.3
293.9
382.9
178.4
197.6
100.9
122.9
127.5
238.9
147.8
165.4
154.2
186.7
226.7
565.9
319.3
174.7
174.8
295.8
157.6
87.6

**************************************************************************

5.114

TABLA

PROYECTOS DE LA CUENCA :

5-43

INAMBARI

*****************************************************************************
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
* POTENCIA
*
ENERG.
* CAUDAL QM * ALTURA NETA *
*
*
*NUM* PROM. Mft
*
GWH/A
*
M3/3
*
METROS
*
* N *PKOYECTO *TOT*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*ALT* MIN. * MAX. * MIN. * MAX. * MIN. * MAX. * MIN. * MAX. *
* *
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
* j h * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

***************

2 113.4 469.,7 702.,7 3003..0 335,.0 335.0


1 INA130
40.,6 168.,1
2 110.9 172.,9 687.,1 1071. .8 336..0 336.0
39..6
61.,7
2 1NA140
4 151.7 360.,3 940.,1 2247..2 405.,0 40b.0
44.,9 105.,7
3 JNA150
4 NVUT
3 376.2 666.,7 2335..5 4392..7 527,.0 527.0
85.,6 151.,7
5 INA180
3 436.3 736.,2 2740.,8 5211. ,3 544,.0 544.0
96..2 162.,3
6 INA.20
4 349.J 1355. ,2 2164. ,910530.,8 857,,0 857.0
48.,9 189.,6
7 INA30
8
46.5 261.,6 307.,1 1851. ,8
63..3
63.3
88.,0 495.,9
8 1NA40
2 154.9 248. 1 960.,1 1718. ,4
81,.0
81.0 229.,3 367..3
9 INA65
1 172.6 172.,6 1230. , 2 1230. ,2 159.,0 159.0 130.,1 130..1
10 INA80
1 165.9 165.,9 1071. ,3 1071. .3 167,.0 167.0 119.,1 119,,1
11 INA85
1 184.3 184.,3 1176. .8 1176. .8 250,.0 250.0
88,.4
88..4
12 INAB8
1 322.8 322.. 2076..2 2076..2 304..0 304.0 127..3 127,.3
13 INA90
2
59.4 402,,1 368,.3 2703,.2 323,.4 323.4
22..0 149,.1
14 3GAB10
2 213.3 390..7 1139, .5 2037,..9
49,.8
49.8 513,.5 940,.7
15 SGA310HT
1
95.8
95..8 511,.8 511,.8
22,.0
22.0 522..0 522,.0
16 i>Ad20
1 133.1 133.,1 869,.3 869..3
52,.0
52.0 306..9 306,.9
17 bGAB3
3 284.5 472..8 1779. .7 2958,.0
62 .0
62.0 550,.2 914,.4
4 131.3 232..4 808,.3 1441,.7
70,.0
70.0 224..8 398,.1
la aGAB4 0
19 AB60
4
42.2 104..3 261..5 660,.0
75,.0
75.0
67..4 166..8
20 MARCA100
2 268.7 355,,7 2260,.3 3115, .7 231,.0 231.0 139,.5 184,.7
21 MARCA4 0
2
42.4
92,.8 282,.5 618,.4
32 .4
32.4 Ibfa..9 343..4
22 MAKCA50
4 114.8 184,, 7 711,.2 1305, .8
51,.0
51.0 269,.a 434..1
23 MARCA60
64,.0
1 108.0 108..0 669..4 669,.4
64.0 202,.3 202..3
24 MARCA7U
2
72.0
96..0 446.. 2 595,.0
64 .0
64.0 134..9 179..9
*****************************************************************************

TABLA

PROYECTOt DE LA CUENCA :

5-44

hADRE DE DIOS

*********************************************************************AAA*AAAA
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
* POTENCIA
*
ENERG.
* CAUDAL QM * ALTURA NETA *
*
*
*NUM* PROM. MW
*
GWH/A
*
M3/
*
METROS
*
* N *PROYECTO *TOT*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*ALT* MIN. * MAX. * MIN. * MAX. * MIN. * MAX. * MIN. * MAX. *
* *
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*****************************************************************************
*
*
*
1 ALMADIO
5 182.8 402.0 1216.2 3326.6 249.0 249.0
88.0 193.6 *
*********************************************************************AAA*AAAA

5.115

TABLA 5 - 4 5

PR0ECTOS DE LA CUENCA :

MARANON

**************************************************************************
*
* *
*
*
*
*
*
*
N *PROYECTO
*

*
*
POTENCIA
*NUH*
P R O . MW
*TOT*
*
* A L T * M I N . * MAX.

*
ENEftiJ.
*
GWH/A
*
*
* M I N . * MAX.

*
*
*
*

CAUDAL QM
A'i/S
*
rtIN. * MAX.

*
ALTURA NETA
*
METROS
*
*
* c i l N . * MAX.

*
*
*
*

*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
***************************************************************************
89.1
64.4 232.2 *
4
47..9 172.,6 255.9 994.2
89.1
1 MARAll
93.6
93.6
40.4 322.1 *
6
31. 5 251.,4 168.3 1367.8
2 MARA12U
57.7 448.8 *
3 ARAliO
12
46., 2 375..0 257.5 2214.2 100.2 100.2
4 122..4 241..4 653.8 1310.1 102.6 102.6 143.0 282.1 *
4 ."1ARA140
6
61.8 213.2 *
5 MARA150
53.,6 184..9 286.4 988.2 104.0 104.0
6 MARA160
6
61.,1 264..3 398.6 1761.6 107.3 107.3
68.3 295.4 *
6
38..8 226..9 252.8 1538.9 109.4 109.4
42.5 248.7 *
7 MARA18
88.2 233.4 *
6 115.,0 304,.4 751.3 2187.5 156.4 156.4
8 MARA190
75.1 167.5 *
9 rtARA20
3 101.,4 226..3 663.9 1481.2 162.0 162.0
3 171..0 345..4 1186.3 2396.0 211.0 211.0
97.2 196.3 *
1 r!ARA210
11 MARA230
6 143.,3 295..8 936. 1968.2 222.6 222.6
77.2 159.3 *
74.,7 308..3 462.9 2034.7 227.4 227.4
39.4 162.6 *
12 MARA24
6
46.,0 393..4 284.8 2526.8 244.7 244.7
22.5 192.8 *
13 .'1ARA25
9
89..4 381..3 553.8 2369.1 249.0 249.0
43.0 183.6 *
14 MARA260
6
9 140. 4 508.,6 870.8 3422.4 262.0 262.0
64.3 232.8 *
15 WARA290
re K A R A J O
8 149.,7 559.,0 927.6 3469.4 269.0 269.0
66.7 249.2 *
82..9 504..3 513.6 3207.6 281.8 281.8
35.3 214.6 *
17 MARA320
9

IS
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
JO
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47

11ARA330
rtAl<A340
MARA35
KARA370
MARA36
rtARA39U
MARA4U0
MARA410
MARA420
MARA430
MARA44
MARA450
MARA460
MARA470
MARA50
MARA500
MARA520
MARA530
MARA540
rtARA550
MARA560
MARA570
HASA60
MARA80
MARA90
VIZCA10
PUCH10
PUCH20
YANA10
1ANA20

9
9
4
3
4
9
8
6
2
3
3
2
3
3
6
6
6
6
8
8
8
10
2
4
6
6
9
9
8
4

115..3
84..7
64.,6
111.,4
60..1
149..4
88..4
158.,7
189..5
85..3
315;.2
300..7
169..8
198..1
46..7
265..8
152..8
265..0
203..1
206,.0
388..9
659..7
46,.5
42..2
35.,5
29..8
28..7
66..3
46..7
35..2

487..4
386..4
334.,7
259..7
306..1
634..2
634..6
509.,3
459..2
569..2
629..4
635..5
817..8
756..0
95..6
1181..3
1355..3
1550,.1
1668..0
1428..3
1741,.1
2009..3
71 .4
158,.8
174,.9
45,.1
49,.0
105,.9
114,.9
63,.1

714.3 3116.1 286.0 286.0


525.1 2451.8 288.9 288.9
400.2 2292.8 294.7 294.7
690.3 1677.5 338.0 338.0
372.7 2182.4 320.6 330.6
932.5 4483.1 339.5 339.5
547.9 4561.5 345.9 645.9
983.7 3371.4 360.6 360.6
1174.6 3117.9 368.3 368.3
528.8 4244.8 387.9 387.9
1989.9 4533.9 428.8 428.8
1871.2 4513.1 455.1 455.1
1053.5 6574.9 463.9 463.9
1230.1 5758.6 541.1 541.1
257.3 589.6
32.4
32.4
1650.9 9140.5 893.7 893.7
947.010726.7 901.1 901.1
1643.812660.7 963.0 963.0
1258.613964.1 974.0 974.0
1276.811578.3 988.0 988.0
2429.714624.3 1093.0 1093.0
4397.616795.5 217710 2177.0
248.7 402.9
42.5
42.5
234.0 995.5
76.3
76.3
190.1 1008.9
81.1
81.1
149.9 252.0
15.6
15.6
154.3 302.7
15.4
15.4
354.3 604.9
28.8
28.8
304.8 750.5
32.0
32.0
229.3 413.2
37.2
37.2

48.3
35.2
26.3
39.5
21.8
52.8
30.6
52.8
61.7
26.4
88.1
79.2
43.9
43.9
173.1
35.7
20.3
33.0
25.0
25.0
42.7
36.3
131.3
66.3
52.5
228.2
223.7
276.1
175.1
113.3

204.3
160.4
136.2
92.1
114.5
224.0
220.0
169.4
149.5
175.9
176.0
167.4
211.4
167.5
354.4
158.5
180.3
193.0
205.3
173.3
191.0
110.7
201.6
249.6
258.4
345.7
381.7
440.9
430.6
203.5

*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
**************************************************************************

5.116

TABLA 5 - 4 6

PROYECTOS DE LA CUENCA :

CRISNEJAS

*****************************************************************************
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*

*
*
N *PROYECTO
*

*
* POTENCIA
*NUM* PROM. MW
*TOT*
*
*ALT* MIN. * MAX.

*
ENERG.
*
GWH/A
*
*
* MIN. * MAX.

* CAUDAL QM
*
M3/S
*
*
* MIN. * MAX.

* ALTURA NETA
*
METROS
*
*
* MIN. * MAX.

*
*
*
*

* *
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
************************************************************************,*****
*
59.4 200..2 474,.5 1600..0
31..8
31.8 223.9 755..0 *
*
1 CRISl
3
31..8
31.8 385.7 385..7 *
*
2 CKIS2U
1 102.3 102..3 755..3 755,.3
76..3 563..4 563..4
31.8 287.8 287..8 *
31..8
*
J CRIS3U
1
76.3
12..3
55..3
90..1
14..?
14.7
65.6 100..1 *
*
4 CAJA1U
3
8.1
*
5 CNDE10
2
19.2
20.4 125.B 142.0
7.5
7.5 306.4 326.1 *
*****************************************************************************

TABLA 5 -47

PROYECTOS DE LA CUENCA :

LLAUCANO

*****************************************************************************
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*

*
*
N 'PROYECTO
*

*
* POTENCIA
*NUM* PROM. MW
*TOT*
*
*ALT* MIN. * MAX.

*
ENERG.
*
GWH/A
*
*
* MIN. * MAX.

* CAUDAL QM
*
M3/S
*
*
* MIN. * MAX.

* ALTURA NETA
*
METROS
*
*
* MIN. * MAX.

*
*
*
*

* *
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*****************************************************************************
*
*
*
1 LLAU10
4
21.6
26.0 143.3 195.7
8.4
8.4 309.2 373.3 *
*****************************************************************************

5.117

TABLAS - 4 8

PROYECTOS DE LA CUENCA :

HUANCABAMBA

ft**************************************************************************
*

*
*
*
*
*
*
*
* POTENCIA
*
ENERG.
* CAUDAL QM * ALTURA NETA *
*
*NUM* PROM. MW
*
GWH/A
*
M3/S
* . ^ METROS
*
N PROYECTO *TOT*
*
*
*
*
*
*_K *
*
*
*ALT* MIN. * MAX. * MIN. * MAX. * MIN. * MAX. * MIN. * MAX. *
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
**************************************************************************
1 HUAN10
3
48.5
61.1 387,.1 519.9
19.1
19.1 303,.7 382.5
2 HUAN20
2
25.2
34.0 179.. b 242.0
23.4
23.4 129 .4 174.3
3 HUAN35
1
11.0
11.0
75..7
75.7
29.3
45,.0
29.3
45.0
4 HUAN40
1
46.5
46.5 320..1 320.1
32.4
32.4 172..1 172.1
5 CHAMA10
2
41.4
87.4 321.,0 632.8
29.2
61.7 169..9 169.9
6 CHAMA20
2
45.5
82.0 295..2 531.8
40.5
72.9 134..9 134.9
7 CHAMA30
2
55.7
90.7 J 6 1 ..8 588.3
51.6
84.1 129..4 129.4
8 CHAMA40
8
38.7
92.9 251..1 602.1
51.6 115.8
89..9
97.1
9 CHA1A40A
4
38.7
63.9 251..1 414.3
51.6
89..9
85.2
89.9
10 CHAMA50
4
31.6
54.8 209..7 361.4
87.0 119.4
43..6
55.0
11 CHOTA10
2
9.8
66..2 108.3
15.5
17.2
17.2
68..5 108.0
12 CHOTA20
3
11.5
18.4
72,,9 116.5
6.3
6.3 219..6 350.9
13 CHO1A30
2
15.4
17.7 113..9 130.8
17.5
17.5 105..8 121.6
14 CHON10
1
44.3
44.3 295..5 295.5
24.1
24.1 220,.6 220.6

15 CHOM20
31.9
54.8 211..5 363.7
30.6
30.6 124..9 214.8
**************************************************************************

TABLA 5-49

PROYECTOS DE LA CUENCA :

UTCUBAMBA

**************************************************************************
*
*
*
*
*
*
*
*
*
* POTENCIA
*
ENERG.
* CAUDAL QM * ALTURA NETA *
*
*NUM* PROM. MW
*
GWH/A
*
M3/S
*
METROS
*
N *PROYECTO *TOT*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*ALT* MIN. * MAX. * MIN. * MAX. * MIN. * MAX. * MIN. * MAX. *
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
**************************************************************************
1 UTC30
3
54.7
72.8 387.4 576.3
50.0
50.0 131.1 174.7 *
2 UTC50
2
71.0 216.7 501.9 1531.6
59.0
59.0 144.3 440.3 *
3 UTC60
1 152.2 152.2 987.8 987.8
62.0
62.0 294.3 294.3 *
4 UTC70
1 100.2 100.2 708.7 708.7
88.5
88.5 135.8 135.8 *
**************************************************************************

5.118

TABLA 5 - 5 0

PROYECTOS DE LA CUENCA :

CHINCHIPE

*****************************************************************************
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*

*
*
N *PROYEM
*
"WT

*
* POTENCIA
*NUM* PROH. Mrt
*TOT*
*
*ALT* MIN. * ,1AX.

*
ENERG.
*
GWH/A
*
*
* MIN. * MAX.

* CAUDAL QM
*
M3/S
*
*
* MIN. * MAX.

* ALTURA NETA
*
METROS
*
*
* MIN. * MAX.

*
*
*
*

* *
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*****************************************************************************
*
*
*
*
*
*
*
*
*

1
2
3
4
5
6
7

CHIN10
CHIN20
CHIN3
CHIN4
CHIiUO
TAtl
TAB2

1
1
1
2
2
2
1

57.7
47.3
40.0
106.2
57.3
54.3
39.4

57.7
47.3
40.0
195.9
62.4
152.6
39.4

69.3
77.2
110.5
221111. .22
26.0
75.0
75.0

469.
469.0
384.8
384.8
311.3 311.3
858.2 1548.2
456.0
496.9
424.8 1187.5
306.1 306.1

69.3
77.2
110.5
211.2
26.0
75.0
75.0

99.8
73.4
43.4
60.3
264.1
86.9
63.0

99.8
73.4
43.4
111.2
287.8
244.0
63.0

*****************************************************************************

TABLA

5-51

PflECTOS DE IA CADENA OPl'lMA PARA LA CUENCA :

CHIRA

************************************************************************************************************
*
*
*

* N

PROYECTO

ALT

ENERGA

PM

HB

QM

(GWH/A)

INVER.

F EC ' S

P
*
TOrAL
*
OPT MC/a
(MW)
(M)
(Mw) PRIM.
SBCD.
TOTAL MI. S S/MWH COS/B
S/KW *
*
*
************************************************************************************************************
*
*
*
*
*

1 QUIRO10
2 QUIRO20
3 TOIORIO

2
2
1

13.0
20.4
14.8

151.7
257.6
179.9

16.4
43.8
22.2

9.9
29.1
3.0

69.4
198.3
18.5

31.5
78.6
108.9

100.9
276.9
127.4

39.6 54.599
148.4 73.293
27.5 44.251

1.0557
1.4547
0.5683

2414.6 *
3388.1 *
1238.7 *

*
*
************************************************************************************************************
***************************************************************************************
*
*
*
* TOTALES
*

PM
:

82.4

PG
42.0

EP ,
.
2d6.2

ES
219.0

ET
505.2

IT

FEC

FECI

CEP

*
*
215.5 57.012 0.8884 2615.3 *

*
\
*
***************************************************************************************
\

5.119

TABLA

5-52

PBJYECTS DE IA CADE.WA OFI'IMA PARA LA CUENCA :

OU*-)S

************************************************************************************************************
*
*
*
* N PKOYECTO
*

E N E R G A
ALT Qt
OPT MC/S

US
(M)

W
(t*/)

PG
(MW)

PRIM.

(GHH/A)

3ECD.

TOrAL

INVEk.
TOTAL
MI. S

F E C '
S/>vH

COS/6

*
*
$/Km *

35.7
7.047
103.9 30.104

0.1334
u.5/67

332.4 *
1423..3 *

*
*
************************************************************************************************************
*
*
*
*

1 WOS1
2 ULMCS2

1
1

32.4
32.4

396.9
269.8

17.4
73.0

66.7
27.9

439.8
173.3

309.5
328.4

749.3
501.7

*
*
************************************************************************************************************
***************************************************************************************
*
*
*

PM

PG

EP

ES

ET

IT

FEC

FECI

637.9

1251.0

139.6 24.787 0.2163

CEP

K/1ALES
160.4

94.6

613.1

773.8 *

*
*
***************************************************************************************

TABLA
PBDYECTOS DE IA CADENA GPlIlA PARA LA CUENCA :

5-53
LArtdAYEQUE

************************************************************************************************************
*
*
*
* N

PROYECTO

ALT MC/S
W
OPT

HB
(M)

PM
(MW)

PG
(MW)

E N E R G A
(GWH/A)
PRIM.
SECO.
TOTAL

INVER.
TOTAL$
MO.

$/MNH

F E C ' S
COS/B

*
$/iv *

*
************************************************************************************************************
*
*
*
1 LAMBO
1
17.2 346.7
49.8
0.0
0.0
315.8 315.8
37.9 28.166 0.3262
761.0 *
*
2 LAMB20
1
30.2 269.3
67.9
41.1 291.2 135.2 426.4
119.2 38.982 0.7575 1755.5 *
*
3 LAMB30
1
34.2 394.7
112.6
32.1 215.7 427.4
643.1 171.9 46.943 0.7015 1526.6 *
*
4 LAMB50
1
41.1 422.7
144.8
30.1 186.6 659.1 845.7
137.4 31.224 0.4298
948.9 *
*
*
************************************************************************************************************
***************************************************************************************
*
*
PM
PG
EP
ES
ET
IT
FEC
FECI
CEP *
TOTALES :
*
375.1 103.3
693.5 1537.5
2231.0
466.4 37.191 0.4906 1243.4 *

*
*
***************************************************************************************

5.120

TABLA

5-54

eHUYClU Dfc, A CADENA Fi'IMA PARA LA CUENCA :

JEgOBTEPEOJE

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * A * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

*
* N PRVECXO

E N E R G A
ALT
Of

H3

(Ji
MC/a

(GHH/A)

INVER.
TOTAL
MI. 5

yQ
(i-kv)

en

F E C ' 5

*
*
*

PRIM.
SECD.
'IOTAL
$/M
COS/B
$/Kn
(M)
(M)
**
*
************************************************************************************************************
*
*
*
*
*
*
*
*
*

1
2
3
4
5
6
7

JEQUEl
JEUE2U
JEQUE30
JEUE40
JEE50
JEQUE60
Jt0UE70

2
4
1
3
3
1
1

.5
8.5
8.5
17.2
32.5
33.U
33.5

674.5
360.6
359.7
171.0
196.3
144.9
105.1

47.8
25.6
25.5
24.5
53.2
39.9
29.4

2b.6
15.7
16.2
12.6
30.7
18.4
12.7

177.7
97.1
100.3
92.8
247.4
139.7
121.7

100.2
57.9
59.2
41.0
67.5
69.6
43.1

277.9
155.0
159.5
133.8
314.9
209.3
164.8

73.8 37.981
46.4 43.152
68.1 61.478
114.7 118.719
189.2 78.924
133.7 89.880
14.4 11.826

0.7009
0.8011
1.1547
2.2147
1.5961
1.6286
0.2287

1543.9
1812.5
2670.6
4681.6
3556.4
3350.9
489.8

*
*
*
*
*
*
*

*
*
************************************************************************************************************
***************************************************************************************
*
*
*
*
*

TOIALE

PH

PG

245.a

134.9

EP

ES

El

IT

438.5

1415.2

:
976.7

FEC

FECI

CEP

*
*
640.3 63.185 0.7286 2603.9 *

*
*
***************************************************************************************

TABLA

5 -55

PROYECTOS DE IA CADENA OPTIMA PARA IA CUENCA :

CHICAMA

************************************************************************************************************
*
*
*
* N
*

E N E R G A
PROyECIU

ALT QM
OPT MC/S

HB
()

PM
(MW)

PG
(MW)

PRIM.

SECD.

(GWH/A)
TOTAL

INVER.
TOTAL
MI. $

F E C ' S
$/MH

COS/B

*
*
$/KW *

*
*
************************************************************************************************************
*
*
*
1 CHICA10
4
7.0
527.9
30.8
21.0 139.3
39.5 178.8 178.2 131.387 2.6297 5785.7 *
*
2 CHICA20
2
50.6 105.5
44.5
20.9 189.4
80.3 269.7
256.8 131.193 2.5489 5770.8 *
*
3 CHICA3
2
51.9
67.3
29.1
10.8 110.6
58.1 168.7 102.8 86.321 1.6071 3532.6 *
*
4 JORCE1
1
31.8 332.7
88.2
44.3 274.9
376.6
651.5 112.3 28.436 0.4901 1273.2 *
*
*
************************************************************************************************************
***************************************************************************************
*
*
*
PM
PG
EP
ES
ET
IT
FEC
FECI
CEP
* TOTALES
*
192.6
97.0
714.2
554.5
1268.7
650.1 70.462 1.1369 3375.4 *

*
*
***************************************************************************************

5.121

TABLA

5 -56

PROYECTOS DE IA CADENA OPTIMA PARA L A CUENCA :

MOCHE

************************************************************************************************************
*
*
*
* N
*

E N E R G A
PROYECTO

ALT
OPT

QM
MC/S

HB
(A)

PM
(MW)

PG
(MW)

PRIM.

(GWH/A)

SECD.

lTAL

INVER.
TOTAL
MI. S

F E C ' S
$/1WH

COS/6

?/KW

*
*
*

*
*
************************************************************************************************************
*
*
*
*
*

1 MOCHE10
2 MOCHE20
3 MOCHE30

3
3
3

5.8 1512.3
5.8
582.8
9.9
216.5

73.5
28.3
17.8

41.9
1.3
7.3

265.6
7.8
51.4

118.7
117.9
45.5

384.3
125.7
96.9

163.7 49.859
50.0 87.871
143.7 168.583

0.9149
0.9513
2.8378

2227.2 *
1766.8 *
8073.0 *

*
*
************************************************************************************************************
***************************************************************************************
*
*
*
* TOTALES

PM

119.6

PG

EP

50.5

ES

324.8

ti

282.1

IT

606.9

FEC

FECI

CEP

357.4109.222 1.1657 2988.3 *

*
*
***************************************************************************************

TABLA

5-57

PHJYECTOS DE LA CADENA PTlfA PARA Lft CUENCA :

dAiYiA

************************************************************************************************************
*
*
*
* N

PROYECTO

ALT QM
OPI MC/S

HB
(M)

EftERGIA

Pl'l
(rfW)

PG
(MW)

PRIta.

SECD.

(GrtH/A)
'lUl'AL

INVEK.
I01AL
Mo. $

F b C ' S
S/MwH

COS/B

*
*
$/KW *

*
*
************************************************************************************************************
*
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13

SANTA10
SANTAllO
SANTA120
3ANTA145
SANTA20
SANTA30
SANTA40
SANTA60
SANTA7
SANTA80
SANTA90
MANTA10
TABLA10

1
7.2
11 86.9
13 100.9
5 130.0
1 13.1
3 32.3
10 18.3
3 52.0
3 52.0
5 62.7
5 73.5
4
9.8
1 27.5

233.1
278.8
409.4
251,7
303.7
151.0
524.0
214.8
170.9
215.8
86.2
954.6
421.1

14.4
202.1
344.5
272.9
33.3
40.7
80.1
93.2
74.1
112.9
52.8
77.9
96.6

14.4
66.2
195.1
183.7
19.7
23.6
80.0
65.2
21.9
37.0
14.4
12.7
52.5

118.6
1.9
120.5
410. a
857.8 1268.6
1391.5
8U7.2 2193.7
1578.7
273.4 1852.1
137.4
86.4
223.8
I8d.0
98.0
286.0
576.2
46.9
623.1
470.5
175.9
646.4
136.0 . 320.7
456.7
229.5
479.2
708.7
145.8
185.7
331.5
79.0
344.6
423.6
340.7
235.6
576.3

85.8
233.4
579.2
620.3
161.0
112.9
277.3
194.7
236.6
278.1
97.7
92.4
182.2

55.031
32.601
36.811
42.418
92.133
44.336
50.113
35.399
93.647
69.541
39.124
43.140
44.497

1.J695
0.4982
0.6975
0.9292
1.7531
0.8779
1.1664
0.7281
1.3948
1.0627
0.6503
0.5632
0.8041

5958.3
1154.9
1681.3
2273.0
4834.8
2774.0
3461.9
2089.1
3193.0
2463.2
1850.4
1186.1
1886.1

*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*

*
*
************************************************************************************************************
***************************************************************************************
*
*
*

PM

PG

EP

786.4

5802.7

ES

El'

IT

FEC

FECI

CEP

TOTALES
*

1495.5

3913.3

9716.0

3151.6 53.632 0.8399 2107.4 *

*
*
***************************************************************************************

5.122

TABLA

5-58

PROVECTOS Dt LA CADENA OPTIMA PARA LA CUENCA :

CASMA

******************************* *****************************************************************************
*
*
*
* N
*

E N E R G A
PROVECTO

ALT QM
OPT MC/S

riB
(H)

Pri
(MV)

PG
(f*V)

672.4
741.1
934.6
269.8
80.9

112.2
123.6
155.9
54.7
16.4

8d.U
110.6
139.5
44.3
13.3

PRIM.

(&VH/A)

SECD.

TOT'AL

INVER.
TOTAL
MI. $

F E C ' S
$/MWH

COS/B

745.0
814.6
1027.3
375.8
113.6

269.8
99.9
180.7
125.5
54.6

44.712
15.616
22.400
42.195
65.314

0.9303
0.3372
0.4838
0.8672
1.3411

*
*
$/KW *

*
*
************************************************************************************************************
*
*
*
*
*
*
*

1
2
3
4
5

CAdMAl
CAdrtA20
CAaMAJU
CASMA50
CA3MA6

2
1
1
1
1

2.
20.0
20.0
24.3
24.3

574.3
686.5
865.7
274.8
2.4

170.7
128.1
161.6
101.0
31.2

2404.6
808.3
1159.1
2294.3
3329.3

*
*
*
*
*

*
*
************************************************************************************************************
***************************************************************************************
*
*
*
* TUlALE

PM

PG

ES

ET

II

462.8

395.7

2483.7

592.6

3076.3

730.5 40.354 0.6208 1578.4 *

FEC

FECI

CEP

*
*
***************************************************************************************

TABLA

5-59

PRDYECiUS D t LA CADENA OPlIfiA PARA LA CUENCA :

PAIIVILCA

************************************************************************************************************
*
*
*
* N
*

E N E R G A
PROEC'X

ALT
0M
OPT i'C/3

h8
(ft)

PM
(MW)

PG
(Mn)

679.9
735.3
337.2
7ul.5

107.3
138.0
126.3
104.3

42.6
110.4
51.6
28.2

PRIM.

(GwH/A)

SECD.

TOTAL

INVER.
TOTAL
MI. $

F E C ' S
$/MWH

COS/B

SA"

*
*
*

657.3
941.2
760.5
664.1

96.5
246.7
252.5
159.0

24.559
34.887
54.806
44.463

0.3943
0.7283
0.8873
0.6512

899.3
1787.7
1999.2
1524.4

*
*
*
*

*
*
************************************************************************************************************
*
*
*
*
*
*

1
2
3
4

PATI1U
PATI20
PATISO
RAPAY20

1
1
1
1

18.9
22.5
44.9
17.8

264.1
717.7
320.5
174.8

393.2
223.5
440.0
489.3

*
*
************************************************************************************************************
***************************************************************************************
*
*
*
* TOTALES
*

PM

PG

EP

475.9

232.8

1477.1

ES

ET

:
1546.0

3023.1

IT

FEC

FECI

CEP

*
*
754.7 44.019 0.6094 1585.8 *

*
*
***************************************************************************************

5.123

TABLA 5 -60
PROYECTOS DE LA CADENA OPTIMA PARA IA CUENCA :

HUAURA

************************************************************************************************************
*
*
*
* N

E N E R G A
PROYECTO

ALI
OPT

QM
MC/5

HB
(M)

PM
(Mfi)

PG
(MW)

76.7
185.3
72.0
68.4

31.1
122.2
31.7
50.3

PRIM.

(GalH/A)
TUTAL

INVER.
10TAL
MI. S

S/fMH

COS/B

S/KW

524.9
1232.5
473.6
472.9

102.9
216.4
78.2
136.5

33.604
25.356
27.369
40.442

0.5452
0.4841
0.4536
0.8056

1341.6
1167.8
1086.1
1995.6

*
*
*
*

SECD.

F E C ' S

*
*
************************************************************************************************************
*
*
*
*
*
*

1 HUA10
2 HA20
3
riUA4
4 CHEC10

1
2
1
1

10.2
24.8
30.0
6.6

898.2
895.0
287.8
1246.0

193.4
769.5
196.5
319.2

331.5
463.0
277.1
153.7

i*******************************************************************************,^^,^*^^^^^)^^,,^,^^

***************************************************************************************
*
*
*
* IOTALES

PM

PG

EP

ES

402.4

235.3

1478.6

ET

IT

FEC

FECI

CEP

27U3.S

534.0 32.244 0.5452 1327.0 *

1225.3

*
*

*
*
***************************************************************************************

TABLA

5-61

PR0YEC1OS DE LA CADENA OPTIMA PARA LA CUENCA :

CHANCAY

************************************************************************************************************
*
*
*
* N
*

E N E R G A
PROYECTO

ALT
OPT

QA
MC/S

HB
(M)

PM
(MW)

PG
(Mrt)

PRIM.

(GWH/A)

SECD.

TOTAL

INVER.
'TAL
MI. $

F E C ' S
S/tWH

CCS/B

38.372
47.755

0.5620
0.6994

$/KW

*
*
*

*
*
************************************************************************************************************
*
*
*
*

1 CHANC10
2 CHANC20

1
1

9.2
15.7

1093.4
719.4

84.3
94.0

22.8
25.4

141.2
157.4

395.3
440.8

536.5
593.2

110.8
153.8

1314.4 *
1636.2 *

*
*
************************************************************************************************************
***************************************************************************************
*
*
*
* IOTALES

PM
178.3

PG
48.2

EP
298.6

ES

ET

IT

FEC

FECI

CEP

836.1

1134.7

264.6 44.743 0.6232 1484.0 *

*
*
***************************************************************************************

5.124

TABLA 5 - 6 2
PKJYECTUS DE LA CADENA OPTIMA PARA LA CUENCA :

CHILLN

************************************************************************************************************
*
*
*
* M
*

E N E R G A
PRYEC'O

ALT
OPT

tM
HC/S

HB
(M)

PM
(I'M)

PG
d*)

PRIM.

(Qn/H/A)

SECD.

TOTAL

INVER.
TOTAL
MI. 5

F E C ' S
$/WH

COS/B

$/KW

*
*
*

*
*
************************************************************************************************************
*
*
*
*
*

1 CHILL1
2 CHILL20
3 CHILL30

1
2
1

8.4
8.4
8.4

94.6
359.7
179.9

66.2
25.3
12.7

11.5
6.8
3.4

71.3
42.4
21.2

282.1
118.8
59.4

353.4
161.2
60.6

123.7
54.5
37.0

68.314
62.842
85.322

0.8974
0.9204
1.2497

1868.6 *
2154.1 *
2913.4 *

*
*
************************************************************************************************************
***************************************************************************************
*
*
*
* TOl'ALbS
*

PM

PG

EP

ES

ET

IT

*
*
2 1 5 . 2 7 3 . 3 5 0 1.0019 2 0 6 5 . 3 *

:
104.2

21.7

134.9

460.3

595.2

FEC

FECI

CEP

*
*
***************************************************************************************

TABLA

5-63

PRiECiUa 0 LA CADENA OPIII'iA PARA LA CUENCA :

MMAC

************************************************************************************************************
*
*
*
* M PRCAuClG
*

E N E R G A
ALT QM
CPl MC/O

H3 .
(rt)

PM
(.W)

PG
(Mw)

PRIM.

SECD.

(GWH/A)

INVER.
TOTAL
TX31'AL MI. $

F E C ' S
S/MH

COS/B

S/KW

*
ft***********************************************************************************************************

*
*
*
*
*
*

*
*
*

*
1
2
3
4
5

RLIACIO
RIMC20
EULA10
EULA20
EULAJO

1
1
1
1
1

5.1
27.0
38.0
32.0
32.0

1253.1
224.8
1044.2
854.3
452.7

53.3
50.6
330.9
228.0
120.8

53.3
10.3
330.9
228.0
12U.8

338.9
64.0
2501.3
1471.3
779.6

82.4
202.1
0.0
175.7
93.1

421.3
266.1
2501.3
1647.0
872.7

199.6
95.7
456.1
325.2
125.7

61.599
67.990
21.390
24.465
17.850

1.3730
0.9171
0.5220
0.5579
0.4071

3744.8
189113
1378.4
1426.3
1040.6

*
*
*
*
*

A***********************************************************************************************************

***************************************************************************************
*
*
*
* TU1ALES
*

PM

PG

EP

ES

ET

783.6

743.3

5155.1

553.j

5708.4

IT

FEC

FECI

CEP

*
*
1202.3 23.933 0.6238 1534.3 *

*
*
***************************************************************************************

5.125

TABLA

5-64

PBCTCECTOS DE LA CADENA OPTIMA PARA LA CUENCA :

MALA

************************************************************************************************************
*
*
*
* N
*

ENERGA
PROVECTO

ALT QM
OPT M C / S

HB
(M)

PM
(M)

PG
(CW)

PRIM.

(GWH/A)

INVER.
TOTAL
TOTAL MI. $

SECD.

F E C ' S
$/M*H

COS/B

82.990
71.075

0.9339
0.7998

S/KW

*
*
*

*
*
************************************************************************************************************
*
*
*
*

1 MALA1
2 MALA20

1
1

16.U
16.0

584.5
5J9.6

7b.U
72.0

5.8
5.3

35.9
33.2

309.7
285.9

345.6
319.1

142.1
106.7

1821.8 *
1481.9 *

*
*
************************************************************************************************************
***************************************************************************************
*
*
*
* TOTALES

PM

150.0

PG

EP

11.1

ES

69.1

ET

5y5.b

IT

664.7

FEC

FECI

CEP

248.8 75.151 0.8599 1658.7 *

x
*
***************************************************************************************

TABLA

5-65

PRYECiOS DE LA CADENA OPTIMA PAPA LA CUENCA :

CAETE

************************************************************************************************************
*
*
*
* N

PROYECTO

HB
HB
(M)

ALT
QM
ALT MC/S
QM
OPT

PM

PG

PM
<(>

PG
(MW)

E N E R G A
PRIM.

SECD.

(GWH/A)
TOTAL

INVER.
TOTAL$
MI.

$AWH

F E C ' S
COS/B

353.8
801.6
643.5
410.5
563.0
503.7
373.4

290.2
148.9
169.5
167.9
122.7
93.9
122.4

85.316
34.917
49.508
65.775
40.964
35.020
61.605

2.0617
0.4640
0.6580
1.0031
0.5444
0.4654
0.8187

*
$/KW **

*
*
************************************************************************************************************
*
*
1
2
3
4
5
6
7

CANET10
CANET110
CANET130
CANET40
CANET60
CANET80
CANET90

2
4
1
3
1
1
10

5.4 1022.2
41.6
57.6
20.3
31.8
31.8
31.8

465.4
269.8
481.9
427.2
382.2
283.3

45.6
161.5
129.6
81.7
113.4
101.5
75.2

45.6
32.0
25.7
25.9
22.5
20.1
14.9

341.9
198.8
159.6
174.9
139.6
124.9
92.6

11.9
602.8
483.9
235.6
423.4
378.8
280.8

6364.0
922.0
1307.9
2055.1
1082.0
925.1
1627.7

*
*
*
*
*
*
*

*
*
************************************************************************************************************
A*************************************************************************************

*
*
* TOTALES
*

*
PM

PG

EP

708.5

186.7

1232.3

ES

ET

:
2417.2

3649.5

IT

FEC

FECI

CEP

*
*
1115.5 50.128 0.6753 1574.5 *

*
*
***************************************************************************************

5.126

TABLA

5-66

PBQYECTOS DE LA CADENA OPTIMA PAKA LA CUENCA :

SAN JUAN

************************************************************************************************************
E N E R G A

(GWH/A)

INVER.

F E C ' S

PQ
TOTAL
HB
PM
* N PfiOYECTO ALT QM
(Mi) PRIM.
SECD.
TOTAL MI. $ S/MWH
COS/B
$/iM *
OPT MC/S
(M)
(MW)
*
*
*
************************************************************************************************************
*
*

1
2
3
4
5

JL
JL
]L
]L
JL

SANJUIO
SANJU20
SAS1JU3U
SANJU4U
SANJU5U

14.3
20.0
20.0
20.0
20.0

530.6
533.9
359.7
354.1
171.5

11.4
18.5
4.5
7.6
10.1

63.3
89.1
60.0
59.1
28.6

74.3
118.7
27.6
49.5
73.2

206.6
277.1
238.2
217.6
74.9

280.9
395.8
265.8
267.1
148.1

89.0
114.2
104.6
118.4
104.7

58.740
52.054
83.589
8^.752
111.008

0.7578
0.6905
0.9406
1.0687
1.7935

1406.0 *
1281.7 *
1743.3 *
2003.4 *
3660.8 *

*
*
************************************************************************************************************
A**************************************************************************************

*
* IOTALES

PM
:

PG

EP

ES

IT

FEC

FECI

CEP

1J57.7

5 3 0 . 9 86.560 0.9446 1 7 6 9 . 1 *

300.1

52.1

343.3

1014.4

*
*

*
*
***************************************************************************************

TABLA

5-67

PRAECTOb DE LA CADENA OPTIMA PARA LA CUENCA :

GRANDE

************************************************************************************************************
*
*
*
* t

PROYECTO

ALT
OPT

QM

HB
(M)

PM

PG

E N E R G A

(Qffl/A)

INVER.
TOTAL
MI. $

F E C ' S

*
*
*

*
*
*
************************************************************************************************************
*
*
MC/S

(MV)

(Mh)

PRIM.

SECD.

TOTAL

$/MHH

COS/B

$/KW

143.0 124.395 2.4169 5335.8 *


56.8 47.399 0.5334 989.5 *
79.3 70.469 0.7930 1468.5 *
50.7 51.820 0.5318 996.1 *
140.5 96.131 0.9865 1846.3 *
193.4 14.714 0.3032 824.0 *
102.0 19.959 0.4105 1127.1 *
216.8 34.351 0.6338 1535.4 *
148.7 72.382 1.6476 4200.6 *
139.5 12.345 0.3132 921.4 *
230.3 31.350 0.7954 2340.4 *
56.6 12.541 0.3182 937.1 *
157.9 33.590 0.8053 2285.1 *
*
*
************************************************************************************************************
1
2
3
4
5
6
7
8
9
1U
11
12
13

PI3C10
PISC2
PISC03
PISC40
PISC50
PISC06U
PISCO70
PlbCOfaO
ICA10
CHALO10
RAB10
OTOCAIO
OTOCA20

1
1
1
1
1
1
1
2
1
8
3
1
1

9.1
9.1
12.0
16.9
16.9
30.2
30.2
47.1
23.6
17.1
9.6
9.6
11.6

353.1
756.9
539.6
361.4
539.6
933.1
359.7
359.7
179.9
1061.4
1228.8
754.4
713.9

26.8
57.4
54.0
50.9
76.1
234.7
90.5
141.2
35.4
151.4
98.4
60.4
69.1

15.4
4.3
4.0
0.0
0.0
199.4
76.9
86.3
35.4
151.3
98.4
60.4
69.1

111.5
26.5
24.9
0.0
0.0
1237.5
477.1
535.6
227.2
1325.3
861.6
529.0
526.5

33.7
228.1
214.4
229.6
342.8
608.1
244.2
409.6
27.7
0.0
0.0
0.0
50.1

145.2
254.6
239.3
229.6
342.8
1845.6
721.3
945.2
254.9
1325.3
861.6
529.0
576.6

***************************************************************************************
*
*
*
PM
PG
EP
ES
ET
IT
FEC
FECI CEP *
TOTALES
1146.3
800.9
5882.7 2388.3
8271.0 1715.5 30.846 0.5481 1496.6 *

5.127

TABLA
PPQYECTOS

5-68

DE IA CADENA OPTIMA PARA LA CUENCA

YACA

************************************************************************************************************
*
*
*
* N
*

E N E R G A
PROYECTO

ALT
OPT

QM
MC/S

HB
(M)

PM
(MW)

PG
(M)

PRIM.

(QWH/A)

SECD.

TOTAL

INVER.
TOTAL
MI. $

F E C ' S
$/ffl

COS/B

$/KW

*
*
*

*
*
************************************************************************************************************
*
*
*
1 YAUCAIO
2
5.4
507.3
22.8
7.8
38.6
35.1
73.7 182.7 372.865 4.8276 8013.2 *
*
2 YAUCA20
2
7.4
699.5
43.2
14.7
70.9
82.4 153.3 148.1 154.000 1.9846 3428.2 *
*
3 yACA40
1
7.4
197.8
12.2
0.0
0.0
35.3
35.3
41.2 273.788 2.2246 3377.0 *
*
*
************************************************************************************************************
***************************************************************************************
*
*
*
PM
PG
EP
ES
ET
IT
FEC
FECI
CEP *
* TOTALES :
*
*
78.2
22.5
109.5
152.8
262.3
372.0238.226 2.5738 4757.0 *

*
*
***************************************************************************************

TABLA

5-69

PR3YSTOS DE IA CADENA OPTIMA PARA IA CUENCA :

OCONA

************************************************************************************************************
*
*
*

PROYECTO

ALT
OPT

QM
MC/S

HB
(M)

PM
(M)

E N E R G A
re

(MW)

PRIM.

SECD.

(GWH/A)
TOTAL

INVER.
TOTAL
MI. $

323.1
215.4
388.8
226.0
706.7
171.9
164.3
71.3
133.7
459.0
399.8
273.1
158.3
232.1
237.8

164.6
65.2
185.7
137.5
296.5
136.5
61.0
110.4
71.0
292.7
181.9
120.9
78.7
97.4
114.3

$/Ma

F E C ' S
COS/B

$/KW

*
*
*

119.516
71.056
109.165
142.191
63.917
186.278
87.043
275.395
124.603
89.376
106.730
103.845
116.553
98.425
112.715

1.0462
0.6220
1.0409
1.3254
1.0160
1.3670
0.6779
2.7751
1.0124
1.5414
0.9343
0.9090
1.0203
0.7666
0.8779

1777.5
1056.7
1971.3
2509.1
1919.1
1569.0
950.2
3631.6
1533.5
2903.8
1587.3
1544.1
1733.5
1072.7
1229.0

*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*

*
*
************************************************************************************************************
*
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15

OCONA10
OCONA20
OCONA30
OCNA40
OCONA50
OYO10
OYO20
PARA10
PARA20
COTAHIO
OOTAH20
COTAH30
COTAH40
ARMA20
ARMA30

]
L
]L
L
L
]L
]L
]L
}
L
L
]L
L
l

19.6
566.6
19.6
377.7
36.5
309.2
36.5
179.9
85.1
217.7
5.7 1817.9
7.9
972.5
3.5 1030.9
7.2
765.8
21.5
562.2
30.3
454.1
30.3
310.3
30.3
179.9
9.4 1164.0
9.4 1192.5

92.6
61.7
94.2
54.8
154.5
87.0
64.2
30.4
46.3
100.8
114.6
78.3
45.4
90.8
93.0

0.0
0.0
2.1
0.2
51.6
0.0
0.0
14.4
0.0
46.3
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0

0.0
0.0
10.3
0.9
381.7
0.0
0.0
22.7
0.0
309.3
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0

323.1
215.4
378.5
225.1
325.0
171.9
164.3
48.6
133.7
149.7
399.8
273.1
158.3
232.1
237.8

A***********************************************************************************************************

***************************************************************************************
*
*
*
PM
PG
EP
ES
ET
IT
FEC
FECI
CEP *
* TOTALES
*
1208.6
114.6
724.9 3436.4
4161.3 2114.3119.652 0.9998 1749.4 *

A**************************************************************************************

5.128

TABLA 5 - 7 0
PKOYECTOS DE IA CADENA OPTIMA PARA LA CUENCA :

MAJES

************************************************************************************************************
*
*
*
* N
*

E N R G I A
PROVECI

ALT
OPT

QM
MC/S

HB
(M)

PM
(M)

PG
(Mw)

PRIM.

(GWH/A)

SECD.

TOTAL

INVER.
TOTAL
MI. $

F E C ' S
S/WvH

COS/B

$/KW

*
*
*

*
*
************************************************************************************************************
1
2
J
4
5
b
7
i
9
10
11
U
U
14

AP10
MAJESIU
MAJfa20
GXCA1
COLCASO
CULCA4U
CtLCASO
CULCA60
CLCA7
COLCAbO
tlO
K-iDhl
Ai\A2U
AMDAiO

1
1
1
1
1
1
2

171.0
745.6
981.
171.0
128.8
89.9
539.6
89.9
269.8
224.8
2140.5
786.7
687.9
875.8

11.8
34.0
35.0
11.2
32.1
32.1
37.0
46.4
52.9
60.8
16.6
6.5
6.5
6.5

ai
3
1
4
1
1

16.8
113.6
149.8
12.1
23.1
13.5
8.0
1.7
5.7
17.0
199.5
42.6
5.6
7.1

16.8
211.4
286.4
16.0
34.5
24.1
166.5
34.8
119.1
114.0
296.3
42.6
37.3
47.5

1.6
625.9
879.4
16.3
84.6
80.5
848.3
177.4
606.8
463.9
574.0
0.0
151.7
193.2

133.8
727.5
939.0
89.1
166.8
84.1
49.9
10.4
35.7
105.6
1239.8
373.5
34.6
44.0

135.6
1353.4
1818.4
105.4
251.4
164.6
898.2
167.8
642.5
569.5
1813.8
373.5
186.3
237.2

133.0 115.805
1 9 0 . 6 21.490
2 4 7 . 4 21.048
3 6 . 1 43.584
2 2 1 . 8 124.428
1 8 1 . 3 171.078
2 7 6 . 8 68.496
7 0 . 5 83.439
179.6 62.141
2 3 8 . 4 82.848
2 2 1 . 3 17.004
1 1 1 . 2 34.906
1 9 . 1 20.279
28.6 23.861

2.8569
0.3838
0.3698
0.9430
2.4999
3.0631
0.7933
0.9664
0.7197
1.0483
0.3278
0.8856
0.2566
0.3019

7916.7
901.6
863.8
2256.3
6429.0
7522.8
1662.5
2025.9
1508.0
2091.2
746.9
2610.3
512.1
602.1

************************************************************************************************************
***************************************************************************************
m

PG

EP

ES

ET

IT

* lTALES

EEC

FECI

CEP

1447.i

616.1

40J3.8 4703.8

*
*

8737.6 2155.7 5 J . 7 U 5 0.6077 1489.5 *

***************************************************************************************

TABLA

5-71

PriYEC'fOS DE LA CADEIMA i-lIMA PARA LA CUENCA :

CHILI

************************************************************************************************************
E N E R G A
* N

PROYECTO

AL'l
OPI

QM
MC/b

riB
(M)

PM
(MW)

PG
(MU)

PRIM.

(GwH/A)
TOTAL

SECD.

INVER.
TOIAL MI. $

F E C ' S
S/MWH

COS/B

$/KW

A * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

*
*
*
*

1
2
3
4

CbIL120
CHIL130
CHILI40
ULANCIO

1
1
1
1

8.3
12.9
24.1
3.9

223.8
645.3
539.6
390.1

15.5
69.5
108.6
12.7

11.7
28.4
43.0
11.0

83.5
179.7
266.7
71.6

14.1
16t.8
322.5
10.1

97.6
348.5
589.2
81.7

122.3
90.0
211.1
89.5

64.120
38.330
57.857
64.615

1.3751
0.6209
0.9240
1.8475

7890.3
1295.0
1943.8
7047.2

*
*
*
*

*
*
************************************************************************************************************
***************************************************************************************
*
*
*
* iOIALEb
*

PM

PG

hP

ES

ET

515.5

1117.0

:
206.3

94.1

601.5

IT

FEC

FECI

CEP

*
*
512.9 65.827 0.9275 2486.2 *

*
*
***************************************************************************************

5.129

lABLA

5-72

PSOYBC'IOS CE IA CADEWA OPIIMA PARA LA CUENCA :

TAMBO

************************************************************************************************************
*
*
*

PROVECTO

* N

ALT
M
OPT' MC/S

E N E R G A

PM

(M)

W)

PG
(^M)

PRIM.

SECD.

238.8
281.9
268.6
529.8
522.1
789.7
652.6
1253.7
281.9
281.9
546.8

0.0
276.0
110.1
3.7
229.4
347.0
286.8
1131.2
276.0
276.0
266.7

(GWI1/A)

INVER.
TOTAL
MIO. $

TOTAL

F E C ' S
S/Mutt

COo/B

$/KW

*
*
*

*
*
************************************************************************************************************
*
*
238.8
557.9
378.7
533.5
751.5
1136.7
939.4
2384.9
557.9
557.9
813.5

3.5831 11000.0 *
1.0604 2608.6 *
1.2352 3318.2 *
1.2907 3846.2 *
0.8926 2445.5 *
0.3067
840.4 *
0.5847 1602.0 *
0.4093 1020.2 *
1.7753 4368.1 *

0.8521 2095.9 *
1
0.5860 1229.3 *
1
*
************************************************************************************************************
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11

TAMBO10
TAMBO100
TAMBO110
TAMb20
TAMltO
TAMBO50
TAMBO60
TAMB70
lAMBOSO
TAMBO90
CURAL1

6
1
1
1
1
2
4
2

19.0
54.3
56.5
24.2
31.5
31.5
31.5
50.7
54.3
54.3
13.0

172.1
179.9
107.5
302.6
359.7
544.1
449.7
809.4
179.9
179.9
1424.4

27.3
81.5
50.6
61.1
94.5
142.9
118.1
342.2
81.5
81.5
154.4

27.3
45.4
26.4
61.1
84.1
127.3
105.2
202.0
45.4
45.4
86.6

J00.3 141.224
212.6 59.406
167.9 59.406
235.0 51.078
231.1 42.573
120.1 14.628
189.2 27.886
349.1 22.509
356.0 S9.453
170.9 47.736
189.8 32.212

***************************************************************************************

*
* lUlALE
*

PM

PG

EP

ES

856.2

5647.8

ET

IT

FBC

FECI

CEP

:
1235.6

3202.9

8850.7

2 5 2 2 . 0 45.532 0 . 7 4 3 9 2 0 4 1 . 1 *

*
*
***************************************************************************************

TABLA

PfiUyEC'lUS DE I A CADENA GPITi'lA PARA LA CUENCA :

5-73

LOCUMBA

************************************************************************************************************
*
*
*
* N

PROYECTO

ALT MC/S
QM
GPT

( hH6
)

PM
(MU)

PG
im)

3b7.5
14.3
348.3
78.8
78.8
27.0
16.9

367.4
14.3
272.6
8.3
8.3
27.0
14.7

E N E R G A
PRIM.
SECD.

(GWH/A)
TOTAL

INVER.
TOTAL
M
I. $

S/MWH

F E C S
COS/B

3218.7
125.0
2735.8
361.5
361.5
236.5
147.8

1357.6
32.0
258.1
109.0
104.6
68.8
30.5

73.018
30.357
13.662
61.907
59.424
34.133
18.290

$/&}

*
*

3694.1
2237.8
741.0
1383.2
1327.4
2548.1
1804.7

*
*
*
*
*
*
*

*
*
************************************************************************************************************
*
*
1
2
3
4
5
6
7

LOCU110
UXU420
SAMA1
SA4A2
SAMA30
SAMA40
SAMA50

32.5
4.6
30.
30.
30.0
30.0
33.2

1355.9
372.1
1392.2
314.8
314.8
107.9
60.9

3218.7
122.5
1695.6
51.5
51.5
236.5
147.8

0.0
2.5
1040.2
31U.0
310.0
0.0
0.0

1.8526
0.7625
0.2729
0.7309
0.7016
0.8660
0.4640

*
*
************************************************************************************************************
***************************************************************************************
*
*
*
* TOTALES
*

PM

PG

EP

931.6

712.6

5524.1

ES
1662.7

ET
7186.8

IT

FEC

FECI

CEP

1960.6 39.877 0.6369 2104.6 *

*
*
***************************************************************************************

5.130

TABLA

5-74

PROYECTOS DE LA CADENA OPTIMA PARA IA CUENCA :

TACNA

************************************************************************************************************
*
*
*
* N

E N E R G A
PROYECTO

ALT

C?l

HB

PM

PG

OPT

IC/S

(M)

(Mv)

(MW)

PRIM.

(GWH/A)'

SECD.

INVER.
TOTAL

TOTAL MI. ?

F E C ' S

*
*

$/*!H

COS/fl

S/KW

85.670
38.199
28.376
35.133
34.349

2.1177
0.6983
0.5187
0.6423
0.6279

5929.0
1722.5
1277.1
1585.9
1547.8

*
*
*
*
*

*
*
************************************************************************************************************
* 1 TACNA10
*
16.9
16.9 136.0
2.2 138.2
4.3 472.0
]L
2
3
4
5

TACNA20
TACNA30
TACNA40
TACNA50

]L
]L
]L
L

4.3
4.3
4.3
4.3

482.9
976.3
357.6
321.5

17.3
35.0
12.8
11.5

10.4
20.9
7.7
6.9

64.2
129.9
47.6
42.8

2.2
54.5
110.1
40.4
36.3

138.2
118.7
240.0
88.0
79.1

100.2
29.8
44.7
20.3
17.8

*
*
************************************************************************************************************
***************************************************************************************
*
*
*
* -TOTALES
*

PM

PG

93.5

EP

62.8

ES

420.5

ET

243.5

664.0

IT

FEC

FECI

CEP

212.8 37.579 0.7207 2275.9 *

*
*
***************************************************************************************
TABLA
PROYECTOS DE LA CADENA OPTOiA PARA LA CUENCA :

5-75
APUrilMAC

************************************************************************************************************
*
*
*
* N
*

E N E R G A
PROYECTO

ALT
OPT

QM
MC/S

HB
(M)

PM
(Hit)

P
(CM)

PRIM.

SECD.

(GwH/A)
TOTAL

INVER.
TOIAL
MI. $

F E C ' 3
$AWH

COS/B

$/KW

*
*
*

*
*
************************************************************************************************************
*
*
*
1 AR100
3 70.9 260.8 154.3
50.7 373.2
407.5 780.7 241.8 49.163 0.7793 1567.1 *
*
2 AHJR115
1 72.8 249.1 151.3
28.4 176.5 631.8 808.3
276.9 65.956 0.8788 1830.1 *
*
3 APUR148
2 88.2 293.0 215.5 102.2 737.6
492.9 1230.5 319.3 38.060 0.6812 1481.7 *
*
4 APUR173A
2 97.7 286.1 233.1
65.2 441.7 805.1 1246.8
411.2 57.132 0.8464 1764.0 *
*
5 APUR240
6 221.0
65.0 119.8
24.3 239.4
541.9 781.3
98.2 22.580 0.3446 819.7 *
*
6 APUR25
1 57.3
56.7
27.1
13.2 133.5
27.8 161.3
39.2 31.211 0.6473 1446.5 *
*
7 APR250
5 226.7 162.0 306.4
82.5 556.4 1441.6 1998.0
429.7 39.463 0.5894 1402.4 *
*
8 APUR45
3 66.2 199.5 110.1
64.3 529.1 117.3 646.4
291.1 58.095 1.1934 2644.0 *
*
9 APUR660
5 315.5 158.8 417.8 115.4 1151.4 1601.2 2752.6 297.2 17.861 0.2969 711.3 *
* 10 APUR670
1 323.0 155.7 419.3 110.1 1088.6 1532.1 2620.7 389.0 24.600 0.4014 927.7 *
* 11 APUR680
4 325.7 225.2 611.8 182.4 1514.9 2301.9 3816.8
694.1 30.538 0.4915 1134.5 *
* 12 APUR69
1 328.4
39.0 106.8
6.0
61.0 601.0 662.0
76.0 24.673 0.3098 711.6 *
* 13 APUR717
1 335.1
94.3 263.6
45.3 447.0 1187.1 1634.1 191.2 21.549 0.3155 725.3 *
* 14 APUR720
2 482.8 152.0 612.0 141.4 1404.2 2403.5 3807.7
567.5 25.542 0.4024 927.3 *
* 15 APUR734
1 522.7
52.0 226.7
34.1 211.3 1193.6 1404.9
167.1 24.258 0.3208 737.1 *
* 16 APUR737
3 544.8 199.3 905.3 488.9 4864.5 1577.5 6442.0
771.2 16.001 0.3368 851.9 *
* 17 AR)R741
1 566.7
23.7 112.0
7.2
72.0 622.3 694.3
87.5 26.777 0.3398 781.2 *
* 18 APUR765
1 760.7
50.0 317.3
59.8 598.1 1369.7 1967.8 194.3 17.763 0.2663 612.4 *
* 19 APUR81
2 818.3
61.5 420.1
96.6 957.2 1655.5 2612.7 1208.8 79.436 1.2492 2877.4 *
* 20 APUR90
1 69.6
73.7
42.7
9.4
94.1 119.8 213.9
81.8 62.287 0.9577 1915.7 *
* 21 VELL37
8 20.7 605.0 104.6
64.8 425.2 161.2 586.4
221.0 51.257 0.9833 2112.8 *
* 22 STOM120
4 83.0 257.2 178.0
48.7 302.0 858.8 1160.8
273.0 43.784 0.6446 1533.7 *
* 23 STOM170
2 95.7 171.8 137.2
25.5 158.3 574.5 732.8
223.0 58.707 0.7807 1625.4 *
* 24 STOM3U
1 25.7 300.2
64.4
32.0 223.0
145.3 368.3
238.0 94.427 1.6976 3695.7 *
* 25 STQM85A
2 69.6 289.1 167.7
79.0 592.6
370.7 963.3
299.9 45.220 0.8189 1788.3 *
* 26 PUNA10
4 13.4 932.8 104.4 104.4 777.4
19.9 797.3
202.9 30.222 0.7304 1943.5 *
* 27 VILCA120
6 46.1 367.7
141.4
90.4 663.5
211.0 874.5 453.4 69.154 1.3973 3206.5 *
* 28 V1LCA170
3 69.4 505.9 293.0 151.7 1037.8 645.8 1683.6 439.9 37.926 0.6874 1501.4 *
* 29 VILCA70
1 26.4 344.2
75.9
22.6 155.2 251.1 406.3
283.6 118.482 1.7918 3136.5 *
* 30 PACHA30
8 104.9 407.2 356.2 217.7 1584.1 1013.1 2597.2 878.5 49.288 0.9584 2466.3 *
* 31 PACHA70
2 129.1 500.3 538.7 197.3 1345.4 2016.1 3361.5 484.2 24.135 0.3894 898.8 *
* 32 ANTA27
2 33.9 379.5 107.3
40.9 279.2 306.4 585.6 254.4 69.014 1.1228 2370.9 *
* 33 ANTA60A
4 82.6 251.8 173.4
49.6 345.0
583.0 928.0 282.0 51.976 0.7802 1626.3 *
* 34 CHAL10
1 20.2 294.8
49.8
27.7 193.2
82.7 275.9
135.3 67.664 1.2746 2716.9 *
* 35 CHAL50
9 35.4 503.9
148.8
73.3 524.6
329.6 854.2 242.9 41.325 0.7478 1632.4 *
*
*
************************************************************************************************************
***************************************************************************************
*
*
*
PM
PG
EP
ES
ET
IT
FEC
FECI CEP *
* TOTALES
*
8413.8 2953.0 24258.2 28200.3 52458.4 11745.1 49.722 0.5683 1395.9 *

*
*
***************************************************************************************

5.131

TABLA

5-76

PAMPAS

PROYECTOS DE LA CADENA OPTIMA PARA I A CUENCA

**********************************************************************************************************
E N E R G A
* N

PROYECTO

ALT
OPT

(GNH/A)

PG

PM
(M)

HB
(M)

QM
MC/S

SEED.

PRIM.

TOTAL

INVER.
TOTAL MI.
S

F E C
$/Him

COS/B

$/KW

************************************************************************************************************
PMtlOl
PAM125
PAM18
PAM240
PAM84
SOND02
SONDO30
8 CHICUA10

1
8
11
7
1
8
5
5

44.8
89.8
146.2
175.4
36.6
6.8
13.2
17.8

24.2
192.8
452.6
1329.3
18.1
26.0
64.2
91.4

64.7
257.5
371.2
908.7
59.4
458.7
583.2
614.9

8.9
190.0
393.2
1254.3
6.6
16.3
49.9
29.2

89.5
1636.2
2910.2

140.0

50.5
17.7

1653.9
3698.0
9640.8
104.9
154.7
393.1
457.1

787.8

8503.7
66.7

1137.1
38.2
45.5
54.4
270.7

109.2
338.7
186.4

56.3
562.7

885.0
1348.0
48.3
109.8
293.7
149.0

1.0610
1.0073
0.6996
0.3956
1.2140
1.8889
2.0068
0.8162

57.548
40.126
31.418
17.429
66.035
97.568
94.154
54.306

2326.4
2918.6
1955.4
1014.1
2668.5
4223.1
4574.8
1630.2

************************************************************************************************************
ft**************************************************************************************

*
* TOTALES

PM

PG

2198.6

EP

1948.4

ES

13840.6

ET

2401.9

IT

16242.5

FEC

FECI

CEP

3 4 5 2 . 8 6 3 . 2 7 9 0.8826 1 5 7 0 . 5 *

*
*
***************************************************************************************

TABLA

PROYECTOS DE IA CADENA OPTIMA PARA IA CUENCA :

5-77

MANTARO

************************************************************************************************************
*

1N

PROYECTO

ALT
QM
OPT MC/S

ENERGA
Vfl

HB
(M)

PM

136.3
88.0
110.0
120.6
129.6
89.9
147.3
184.4
132.2
111.3
150.1
110.0
88.3
114.6
64.0
44.3
87.8
130.9
180.5
275.6
94.0
352.4
563.4

176.1
54.7
112.8
139.4
160.7
117.1
199.0
434.4
315.2
285.5
423.1
324.6
263.9
359.8
29.9
21.7
67.7
146.9
21.4
49.6
29.2
38.8
99.6

(GWH/A)

INVER.

F E C ' S

PRIM.
SECD.
TOTAL MI.
$
$/MH
COS/6
$/KW
*
************************************************************************************************************

*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*

1
2
3
4
5
6
7
8
9
1U
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23

MAN105
MAN130
MAN140
MAN170
MAN190
MAN210
MAN230
MAN250
MAW260
MAN270
MAN290
MAN310
MAN320
MAN340
MAN60
MAN7
MAN80
.1AN9
CONAS10
VIU0
VIL20
ICHU20
URUM15

1
2
4
8
2
5
2
1
3
2
1
1
2
5
2
2
3
4
1
9
1
1
10

154.9
74.5
123.0
138.6
148.6
156.1
162.0
282.5
286.0
307.5
337.9
353.9
358.5
376.4
56.1
58.8
92.5
134.6
14.2
21.6
37.2
1.2
21.2

78.9
20.1
70.1
64.6
59.5
39.9
85.7
179.1
111.6
103.0
194.3
68.7
95.4
103.0
8.8
8.4
24.7
76.0
19.6
32.3
8.0
18.5
80.0

791.0
199.8
703.5
648.5
593.5
398.4
685.3
1791.5
1113.5
1011.5
1943.4
689.7
945.0
1022.7
87.6
85.0
245.9
763.6
141.0
244.9
76.1
122.5
544.8

319.4
124.5
91.0
239.3
360.9
290.9
486.8
848.1
803.8
725.8
796.0
964.5
663.0
1023.8
97.3
49.1
167.5
209.7
19.2
85.1
87.6
84.5
150.3

1110.4
324.3
794.5
887.8
954.4
689.3
1172.1
2639.6
1917.3
1737.3
2739.4
1654.2
1608.0
2046.5
184.9
134.1
413.4
973.3
160.2
330.0
163.7
207.0
695.1

194.0
78.9
168.8
160.1
137.5
104.0
144.9
319.2
245.2
190.1
346.7
265.8
204.5
297.1
41.3
37.0
120.8
271.6
114.7
167.3
75.2
94.0
312.3

23.931
35.333
26.440
24.457
20.833
22.441
18.305
16.901
18.981
16.228
17.367
26.602
18.790
22.708
35.531
39.578
42.982
36.688
89.307
68.278
73.558
66.918
59.082

0.4737
0.6470
0.5961
0.4908
0.3831
0.4004
0.3280
0.3241
0.3429
0.2934
0.3460
0.4052
0.3411
0.3806
0.6012
0.7423
0.7842
0.7686
2.0426
1.3978
1.1988
1.1643
1.2567

1101.6
1442.4
1496.5
1148.5
855.6
888.1
728.1
734.8
777.9
665.8
819.4
818.9
774.9
825.7
1381.3
1705.1
1784.3
1848.9
5359.8
3373.0
2575.3
2422.7
3135.5

************************************************************************************************************
***************************************************************************************
PM

PG

EP

ES

ET

IT

FEC

FECI

CEP

* TOTALES
3871.1

1550.2

14848.7

8688.1

23536.8

4091.0 43.085 0.5116 1056.8 *

***************************************************************************************

5.132

TABLA

PROYECTOS DE IA CADENA OPTIMA PARA LA CUENCA :

5-78

ENE

************************************************************************************************************
*
*
*
* N
*

E N E R G A
PROYECTU

ALT QM
OPI' M C / 3

HB
(M)

PM
(MW)

PG
(MH)

PRIM.

SECD.

(GrtH/A)
TOTAL

INVER.
TOTAL
MI. S

F E C ' S
$/iWH

COS/B

*
*
$/KW *

*
*
************************************************************************************************************
*
*
*
1 ENE40
2 1469.5
181.7 2227.1 1864.5 18650.8
61.6 18712.4 1197.7
7.520 0.1885
537.8 *
*
2 TAM40
4 2071.5
74.5 1286.5
427.6 4345.8 3979.0 8324.8
827.5 15.321 0.2718
643.2 *
*
3 TAM60
2 2172.5
32.0
579.8
196.2 1948.0 1800.5 3748.5
534.3 22.002 0.3896
921.5 *
*
*
************************************************************************************************************
***************************************************************************************
*
*
*
HI
PG
EP
ES
ET
IT
FEC
FECI
CEP
*
* 10'i'ALES
*
4093.4 2 4 8 8 . 3 24944.6 5 8 4 1 . 1 3 0 7 8 5 . 7 2 5 5 9 . 5 1 5 . 8 8 6 0.2573 6 2 5 . 3 *

*
*
***************************************************************************************

TABLA

PRMEC'lS DE IA CADENA OPI'IMA PARA IA CUENCA :

5-79

PERENE

************************************************************************************************************
*
*
*
* N

PRQYECIU

ALT
QM
ALT MC/S
QM
OPI'

HB
HB
(M)

PM
PM
(MW)

PG

PG
W

E N E R G A
PRIM.
SECD.

(GVH/A)
TOTAL

INVER.
TOTAL
M
I. $

$/i*vH

F E C ' S
COS/B

S/KW

*
**

*
*
************************************************************************************************************
*
*
*
1 PEK10
2 250.
101.8
212.2
101.2 1002.2
478.6 1480.8
2 6 7 . 9 25.307 0.5060 1 2 6 2 . 5 *
*
2 PER20
3 259.7
31.0
67.1
8.9
89.8
326.3
416.1
5 8 . 6 27.157 0.3796
873.3 *
*
3 PER70
8 314.0
151.0
395.6
2 9 1 . 9 2909.4
1 7 8 . 3 3087.7
4 6 2 . 1 1 8 . 0 7 6 0.4322 1 1 6 8 . 1 *
*
4 TULU10
1
41.1
453.6
155.5
44.3
303.1
528.9
832.0
1 7 1 . 1 3 5 . 3 5 1 0.5277 110U.3 *
*
5 TIJLU2U
2
51.0
389.1
165.5
45.2
280.7
798.5 1079.2
1 1 1 . 1 1 9 . 1 6 8 0.2322
671.3 *
*
6 TULO30
5
76.3
338.7
215.5
53.6
379.4
9 5 6 . 7 1336.1
2 1 3 . 9 2 9 . 2 4 4 0.4317
992.6 *
*
7 TULU50
7
82.5
353.2
243.0
79.5
544.1
9 6 6 . 6 1510.7
2 6 5 . 7 3 0 . 3 3 5 0.4748 1 0 9 3 . 4 *
*
ti TULU70
1 116.0
205.3
198.6
62.6
497.2
742.6 1239.8
3 3 1 . 0 4 4 . 7 1 1 0.7218 1 6 6 6 . 7 *
*
9 PALCA10
7
15.5 1143.3
147.8
111.9
715.2
205.5
920.7
2 7 5 . 2 3 9 . 4 6 4 0.8074 1 6 6 2 . 0 *
* 10 PALCA15
2
22.4
655.5
122.5
33.5
207.7
590.
798.6
1 0 5 . 6 2 4 . 6 1 0 0.3623
862.0 *
* 11 PAIJCA3U
1
23.1
286.4
55.2
3.1
19.5
318.7
338.2
4 7 . 4 3 1 . 0 6 6 0.3764
858.7 *
* 12 OXA20
9
11.5 1164.4
111.7
55.7
358.3
394.7
753.0
2 0 4 . 8 4 3 . 2 2 7 0.7530 1 8 3 3 . 5 *
* 13 JXA3
7
16.1
264.5
35.5
23.3
172.8
76.8
249.6
1 4 1 . 9 78.817 1.5937 3 9 9 7 . 2 *
* 14 CHAN20
6
14.0
764.4
89.3
16.6
103.0
373.9
476.9
1 1 7 . 6 4 7 . 5 6 4 0.6325 1 3 1 6 . 9 *
* 15 CHAN29
1
52.0
377.7
163.8
9.3
57.8
946.1 1003.9
2 2 9 . 1 5 0 . 6 2 5 0.6133 1398.7 *
* 16 CHAMO
4
77.1
150.6
96.8
46.5
441.2
228.0
669.2
1 9 1 . 5 4 0 . 4 5 9 0.7983 1 9 7 8 . 3 *
*
*
************************************************************************************************************
***************************************************************************************
*
*
*
PM
PG
EP
ES
ET
IT
FEC
FECI
CEP
*
* lIALES
*
2475.6
987.1
8081.4 8111.1 16192.5 3194.5 40.277 0.5122 1290.4 *

*
*
***************************************************************************************

5.133

TABLA

5-80

PBDYECTOS DE LA CADENA OPTIMA PARA I A CUENCA

HUALLAGA

************************************************************************************************************
E N E R G A
* N

PROYECTO

ALT
OPT

HB
(M)

QM
MC/S

PM

PG

(M)

(^M)

PRIM.

SECD.

(GWH/A)
TOTAL

INVER.
TOTAL
MI. $

F E C
$/i*IH

COS/B

$/Kyi

************************************************************************************************************
1
2
3
4
5
6
7
8
9
l
11
12
13
14
15
16

HUAL120
HUAL130
HUAL140
HUAU50
HUAL170
HUAL190
riUALO
HUAL50
HUAL90
HUABA20
HUABA40
JEPE1
tlAYOSO
MAY06
MAY065
MAYO70

2
2

208.5
224.0
231.5
236.0
765.0
1630.0
2125.0
23.4
149.5
141.4
440.0
123.0
351.0
365.0
391.0
2 405.0

201.0
102.3
105.7
26.7
131.7
62.0
61.8
542.1
642.8
65.7
96.5
53.3
97.7
75.3
172.5
105.4

349.5
191.2
204.1
52.5
840.6
843.5
1095.2
105.8
801.4
77.4
354.1
54.7
285.9
229.3
562.4
355.8

50.6
31.2
50.8
2.8
699.7
514.9
244.8
65.3
584.6
19.0
155.2
9.0
83.1
41.5
166.7
82.9

410.2
307.9
507.2
27.9
6996.9
5210.7
2419.
431.8
3907.3
189.9
1562.4
89.7
829.7
418.5
1279.3
828.9

1755.8
877.1
766.2
297.3
26.3
782.6
4385.6
196.0
1669.4
293.0
864.9
249.4
978.9
1003.4
2218.4
1386.0

2166.0
1185.0
1273.4
325.2
7023.2
5993.3
6804.6
627.8
5656.7
482.9
2427.3
339.1
1808.6
1421.9
3497.7
2214.9

241.7
173.5
147.9
49.3
589.0
635.0
688.0
220.2
548.9
146.0
246.6
85.4
555.7
216.5
601.4
344.9

22.011
27.263
19.491
32.747
9.855
13.296
17.498
48.751
13.352
50.897
14.499
46.724
49.411
27.594
29.534
26.583

0.3010
0.3949
0.3140
0.4088
0.2466
0.2980
0.2729
0.9327
0.2723
0.8169
0.2827
0.6792
0.8341
0.4107
0.4642
0.4206

691.6
907.4
724.6
939.0
700.7
752.8
628.2
2081.3
684.9
1866.3
696.4
1561.2
1943.7
944.2
1069.3
969.4

************************************************************************************************************
***************************************************************************************
EM

PG

ES

EP

ET

IT

FEC

FECI

CEP

* TOTALES
6403.4

2802.1

25497.3 1 7 7 5 0 . 3

43247.6

5490.0 30.495 0.3814

857.4 *

***************************************************************************************

TABLA

PROYECTOS DE LA CADENA OPTIMA PARA IA CUENCA

5-81

POZIKO

************************************************************************************************************
*
E N E R G A

* N
*

PROYECTO

ALT
OPT

QM
MC/S

HB
(M)

PG
(Ml)

PM
(MW)

PRIM.

SECD.

(GKH/A)

TOTAL

INVER.
TOTAL MI. $

F E C ' S
$/vWH

COS/B

*
$/tW

i * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^

*
1 P0B20
7
48.6
237.4
96.2
96.2
675.1
58.7
733.8
2 6 1 . 6 4 3 . 5 5 7 1 . 0 2 2 9 2719'.3 *
*
2 PCB27
2
62.2
458.4
237.8
52.6
340.2 1133.5 1473.7
263.6 34.088 0.4824 1108.5 *
*
3 POSO
15 1 5 5 . 1
301.6
390.1
290.8 2188.8
573.6 2762.4
5 4 5 . 4 25.843 .5547 1 3 9 8 . 1 *
*
4 P0B50
1 183.7
90.2
138.3
37.3
378.5
490.0
868.5
1 4 9 . 6 28.136 0 . 4 6 6 4 1 0 8 1 . 7 *
*
*
********************************************************************************************************* A)t
***************************************************************************************

*
*
* TOTALES
*

*
PM

PG

EP

862.4

476.9

3582.6

ES
2255.8

ET
5838.4

IT

FEC

FECI

CEP

1220.2 29.133 0.5753 1414.9 *

*
*
***************************************************************************************

5.134

TABLA

5-82

RUBAMBA

PROYlCTOS DE LA CADENA OPTIMA PARA LA CUENCA

*it1r1iit1lii1i1tit**1l*****+****************1c*+****1r*1r1c1r1i**1i*1r**i***1r****************1r
E N E R G A
* N

PROYECTO

ALT
QM
OPT MC/S

HB
(M)

PM
(MW)

PG
(MW)

PRIM.

******************************

(OVH/A)
TOT'AL

SCD.

INVER.
TOT'AL
MI. $

F E C ' S
$/MWH

COS/B

S/KW

************************************************************************************************************
1
2
3
4
5
6
7
8
9
l
11
12
13

SALC4U
VNOTA14U
VNOTA200
VtJOTAz95
VNlAAb
V;MOrA90
URUBlaO
URUB25
UKUL!320
URUBtS
UKB9
PAUC27U
PAUC2eO

2
1
1
14
2
2
4
1
5
1
3
2
5

49.0
104.0
19.0
131.U
91.1
94.4
178.0
236.4
624.2
148.8
14S.8
61. U
72.0

456.6
108.4
53.5
778.0
97.6
165.5
324.4
56.8
180.8
321.3
319.3
157.4
191.7

186.6
94.0
48.6
850.0
74.1
130.3
461.6
112.0
941.2
J93.7
398.9
80.1
115.1

126.8
62.6
8.9
849.9
40.9
59.5
335.4
33.4
676.4
56.6
24.9
64.7
66.2

848.4
654.2
120.3
7276.5
489.0
538.1
2478.6
337.8
6727.5
351.0
154.7
646.5
493.1

297.3
52.5
171.5
29.0
49.4
238.4
942.6
374.0
515.9
2034.9
2301.1
7.6
289.9

1145.7
706.7
291.8
7307.5
538.4
776.5
3421.2
711.8
7243.4
2385.9
2455.8
656.1
783.0

194.6 22.891
147.1 25.355
55.4 31.565
1098.0 17.660
258.8 59.101
347.9 62.090
496.7 19.752
109.4 24.453
598.8 10.055
196.3 16.829
326.9 29.560
297.4 53.476
261.4 48.063

0.4567 1042.9
0.5948 1564.9
0.5071 1139.9
0.4451 1291.8
1.3605 3492.6
1.1932 2670.0
0.40S3 1031.4
0.4179
976.8
0.2378
636.2
0.2194
492.4
0.3605
824.5
1.3260 3712.9
0.9270 2271.1

************************************************************************************************************
***************************************************************************************
PM

PG

E3

El

IT

FEC

FECI

CEP

TOTALES
3911.2

2406.2

21119.7

7304.1

26423.8

4390.7 33.248 0.4679 1122.6 *

***************************************************************************************

TABLA

PfOYECTOa DE LA CADENA OPTIMA PARA LA CUENCA

5-83

INAMBARI

************************************************************************************************************
E N E R G A

* n

PROYECTO

ALT
QM
OPT MC/S

HB
(M)

PM
(W)

(GWH/A)

PG

INVER.
TOTAL
MI. $

F E C ' S

S/MWH
CQS/B
$/KW *
*
(m PRIM. SECD. TOTAL
*
*
************************************************************************************************************
39.6
110.9
8.4
1 336.0
83.5
603.6
687.1
75.1 22.-854 0.2947
677.2
* 1 INA140
189.6 1355.2
4 857.0
995.8 9877.6
595.3
9.275 0.2210
653.2 10530.8
806.8
* 2 INA2U0
63.3
495.9
261.8
8
228.6 1577.8
274.0 1851.8
455.0 31.125 0.6901 1738.0
* 3 INA30
130.1
172.6
1 159.0
95.1
912.8
317.4 1230.2
189.1 20.698 0.4326 1095.6
* 4 INA65
119.1
165.9
1 167.0
517.8 1071.3
915.6
55.5
553.5
151.9 21.939 0.3875
* 5 INA80
88.4
184.3
602.8 1176.8
1 250.0
975.6
56.9
574.0
179.8 24.096 0.4161
* 6 INA85
323.4
149.1
402.1
2
723.5
163.7 1644.3 1058.9 2703.2
290.9 15.697 0.2977
* 7 INA90
49.8
940.7
390.7
2
616.8
91.7
583.3 1504.6 2087.9
241.0 21.166 0.2961
* 8 SGAB10
914.4
62.0
472.8
3
186.9 1248.2 1709.8 2958.0
547.8 30.552 0.5010 1158.6
* 9 SGAB30
10
SGAB60
75.0
68.3
4
109.3
19.7
233.7
198.8
432.5
175.5 65.211 1.1016 2569.5
*
32.4
42.4
156.9
16.7
1
115.1
167.4
282.5
248.6 129.631 2.4280 5863.2
* 11 MARCA40
12
ARCA50
51.0
434.1
184.7
4
151.2 1088.7
217.1 1305.8
403.8 39.559 0.8684 2186.2
*
64.0
96.0
2
7.4
548.9
179.9
46.1
595.0
138.5 50.690 0.6279 1442.7
* 13 MARCA70

************************************************************************************************************
***************************************************************************************
PM

PG

EP

ES

ET

IT

FEC

FECI

CEP

TOTALES

3907.7

2077.6

18556.0

8356.9 '26912.9

3903.8 42.407 0.4412

999.0 *

*
*
***************************************************************************************

5.135

TABLA

5-84

ALTO MADRE DE DIOS

PKOYECTOS DE LA CADENA OPTIMA PARA LA CUENCA

************************************************************************************************************
E N E R G A
* N

PROYECTO

ALT

QM

HB

(GWH/A)

INVER.
TOTAL

PG

PH

F E C ' S

*
*

OPT MC/3
(M)
(^M)
(^M)
PRIM.
SECD.
TOTAL MI. $
$/MWH
COS/B
$/KW *
*
*
************************************************************************************************************
*

1 AlflADlO

249.0

131.9

273.9

178.9

1787.7

222.6

2010.3

259.S

16.049

0.3669

948.5 *

*
*
************************************************************************************************************
***************************************************************************************
*
*
*
* TOTALES

PM

PG

EP

ES

El'

IT

FEC

FECI

273.9

178.9

1787.7

222.6

2010.3

259.8 1 6 . 0 4 9 0 . 3 6 6 9

CEP

948.5 *

*
*
***************************************************************************************

TABLA

PiYECiOS DE LA CADENA OPTIMA PARA LA CUENCA

5-85

MARANON

************************************************************************************************************
*
* N

PROYECTO

ALT

HB

PM

OPI

MC/S

(M)

(l*i)

PG

W)

E N E R G A
(GWH/A)
TOTAL

PRIM.

SECD.

F E C ' S

INVER.
-

TOTAL MI. $

$/MWH

COS/B

S/KW

************************************************************************************************************

10
11
12
13
14
15
16
17
18
19

93.6
100.2
104.0
107.3
109.4
162.0
211.0
222.6
244.7
262.0
269.0
281.8
294.7
338.0
645.9
360.6
428.8
463.9
32.4
893.7
2177.0
76.3
15.6
15.4
28.8
32.0

AK2U
MARA13
MARA150
MARA160
MARA180
MARA200
4ARA210
1ARA230
iyiARA25U
MARA290
MARA30
MARA320
MARA350
MARA370
MARA400
MARA410
'MARA440
MARA460
MARA5

20 MARA500
2 1 MARA570

22
23
24
25
26

MARA80
VIZCA10
PUCH10
PUCH20
YANA10

104.4
220.2
61.8
68.3
176.3
75.1
97.2
106.1
61.6
130.2
113.1
144.1
136.2
39.5
105.8
88.1
176.0
123.2
346.2
158.5
110.7
249.6
248.0
223.7
440.9
274.9

81.5
184.0
53.6
61.1
160.9
101.4
171.0
196.9
125.6
284.6
253.7
338.7
334.7
111.4
569.7
265.0
629.4
476.5
93.4
1181.3
2009.3
158.8
32.4
28.7
105.9
73.4

236.9
443.4
20.5
206.5
703.0
39.9
275.3
983.3
8.8
89.3
197.1
286.4
12.6
125.8
272.8
398.6
46.1
349.4
699.8 1049.2
26.2
265.4
398.5
663.9
64.4
645.1
541.2 1186.3
58.3
581.0
729.4 1310.4
12.4
126.2
652.3
778.5
117.4 1168.1
746.6 1914.7
51.4
515.1 1059.4 1574.5
102.3 1026.6 1127.2 2153.8
146.7 1472.0
820.8 2292.8
11.4
575.9
690.3
114.4
182.6 1822.0 1831.1 3653.1
73.8
934.2 1666.3
732.1
397.3 3980.5
553.4 4533.9
283.7 2847.1
523.0 3370.1
52.3
162.7
352.1
514.8
855.0 8537.0
603.5 9140.5
1673.3 16733.2
62.3 16795.5
103.1
207.7
787.8
995.5
13.3
76.7
91.6
168.3
89.8
9.6
64.5
154.3
53.6
363.2
241.7
604.9
340.1
20.9
138.4
478.5

88.
183.
49.
70.
120.
75.
156.
162.
97,
211.
178.
267.
293.
86.
339.
207.
438
521
227
657
1307
448
121
85
333
172

31.925
34.152
30.872
31.569
20.270
18.952
20.018
20.168
25.241
16.092
19.999
19.702
18.297
25.147
14.532
20.270
12.071
19.685
61.667
8.730
9.147
59.030
109.619
91.111
80.745
65.599

0.5150 1085.9
0.4780
995.7
0.4429
921.6
0.4852 1155.5
0.3157
750.8
0.3103
740.6
0.3678
914.0
0.3422
825.8
0.3372
774.7
0.3056
743.1
.3053
7U2.0
.3372
788.6
.3563
877.2
.3370
774.7
.2531
595.4
.3370
781.9
.2728
696.1
.4347 1094.9
.1479 2440.0
.2073
556.8
0.2289
650.6
1.2200 2825.6
1.8332 3746.9
1.4158 2961.7
1.4461 3146.4
0.9880 2350.1

************************************************************************************************************
***************************************************************************************

PM
* TOTALES
*

8082.9

PG
4436.9

EP

ES

43409.7 14392.1

ET
57801.7

IT

FEC

FECI

6900.4 50.942 0.3931

CEP
853.7 *

*
*
***************************************************************************************

5.136

TABLA 5 - 8 6

PROYECTOS DE LA CADENA OPTIMA PARA LA CUENCA :

CRISNEJAS

************************************************************************************************************
*
*
*
* N
*

E N E R G A
PROYECTO

ALT
OPI

gM
MC/S

HS
(M)

PM
(MW)

PG
(M)

PRIM.

755.0
65.6
306.4

200.2
8.1
19.2

200.2
3.9
10.3

1549.1
41.1
69.3

(GMH/A)

SECD.

TOTAL

INVER.
TOTAL
MI. S

F E C ' S
S/MrtH

COS/B

$/KW

*
*
*

*
*
************************************************************************************************************
*
*
*
*
*

1 CRISl
2 CAJA10
3 CONDE10

3
3
1

31.8
14.7
7.5

50.9
14.2
56.5

1600.0
55a
125.8

1 7 1 . 7 12.794
5 9 . 2 143.888
r76.r212v03

0.3119
2.9757
3.8583

857.6 *
7308.6 *
9203.1 *

*
*
***********************************************************************************************************
***************************************************************************************

*
*

*
TOTALES

PM

PG

EP

ES

ET

IT

FEC

FECI

CEP

227.5

214.4

1659.5

121.6

1781.1

407.6125.952 0.7691 m i . - 6 *

*
*
***************************************************************************************

TABLA

PROYECTOS DE LA CADENA OPI'IMA PARA lA CUENCA :

5-87

LLAUCAMD

************************************************************************************************************
*
*
*
* N
*

E N E R G A
PROYECTO

ALT
QM
OFT MC/S

HB
(M)

PM
(Mv')

PG
(IW)

PRIM.

(GhH/A)

SECD.

TOTAL

INVER.
TOTAL
MI. $

F E C ' S
$/i*H

CuS/t

$/KW

*
*
*

*
*
************************************************************************************************************
*
*
*

1 LLAU10

8.4

332.9

23.2

22.5

152.0

22.5

174.5

345.4 248.176

5.6569 14887.9 *

*
*
************************************************************************************************************
***************************************************************************************
*
*
*
* lUIALES
*

PM

PG

EP

ES

ET

IT

FEC

FECI

CEP

:
23.2

22.5

152.0

22.5

174.5

345.4248.176 5.656914887.9 *

*
*
***************************************************************************************

5.137

TABLA

PKDYECIS DE IA CADENA OPTIMA PAPA IA CUENCA :

5-88

HUANCABAMBA

************************************************************************************************************
*
*
*
* N

E N E R G A
PROVECTO

ALT
OPT

PM
W)

HB
(M)

QM
MC/S

(QWH/A)

INVER.
TOTAL
MI. $

PG

F E C ' S

*
*
*

$/}*JH
COS/B
S/KW
*
(m PRIM. SECD. TOTAL
*
*
************************************************************************************************************
*
*
1
2
3
4
5
6
7
b
9
10
11
12

54.8
15.1
5.6
37.9
21.2
6.1
19.7
7.6
7.9
10.6
32.6
35.4

2
1
1
2
2
7
2
1
2
2
1
1

*
* TOTALES :

PM

PG

EP

ES

ET

408.8

254.5

1912.8

945.1

2857.9

19.1
23.4
29.3
29.2
51.6
51.6
87.0
17.2
6.3
17.5
24.1
30.6

54.8
25.2
11.0
41.4
55.7
38.7
39.6
15.5
12.4
15.4
44.3
54.8

343.1
129.4
45.0
169.9
129.4
89.9
54.6
108.0
236.3
105.8
220.6
214.8

446.4
179.6
75.7
321.0
361.8
251.1
262.4
108.3
78.5
113.9
295.5
363.7

40.7
72.0
41.2
35.0
210.9
213.2
86.8
31.7
23.3
18.4
63.2
108.7

405.7
107.6
34.5
286.0
150.9
37.9
175.6
76.6
55.2
95.5
232.3
255.0

HUAN10
HUAN20
HUAN35
CHAMA10
CHAMA30
CHAMA40
CHAMA50
CHTA1
CHOTA20
CHOIAS
CHON10
CHON20

284.4
143.1
57.9
239.7
12b.3
127.4
84.6
57.1
78.9

78.307
116.857
123.509
92.676
58.708
103.409
45.293
72.457
138.564

1.8614
2.2422
2.1350
2.1527
.977
1.3880
0.8877
1.4755
2.7298

5189.8
5678.6
5263.6
5789.9
2303.4
3292.0
2136.4
3683.9
6362.9

*
*
*
*
*
*
*
*
*

86.6

96.996

2.1610

5623.4 *

72.4
193.4

32.190
73.337

0.6762
1.4653

1634.3 *
3529.2 *

*
*
************************************************************************************************************
***************************************************************************************
*
*
IT

FEC

FECI

CEP

*
*

1553.8 80.903 1.4239 3800.9 *

*
*
***************************************************************************************

TABLA

PROYECTOS DE LA CADENA OPTIMA PARA LA CUENCA :

5-89

UTCUBAMBA

i*****************************************************************^***^**)^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

^
* N

E N E R G A
PROVECTO

ALT Qrt
OPT M C / S

HB
(M)

BM
(l*)

PG
(MN)

PRIM.

(Q/H/A)

SECD.

INVER.
TOTAL
MI. $

TOTAL

F E C ' S
$/MH

COS/B

*
$/KW

*
************************************************************i*************************************,********,

*
*
*
*

1 UTC30
2 UTC50
3 U1C7

1
2
1

50.0
59.0
88.5

131.1
440.3
135.8

54.7
216.7
100.2

33.5
174.9
57.3

336.2
1239.8
576.4

51.2
291.8
132.3

387.4
1531.6
708.7

186.3
348.8
239.2

60.410
29.525
43.672

3405.8 *
1609.6 *
2387.2 *

*
*
* TOTALES

1.3517
0.6395
0.9479

*
PM

PG

EP

ES

ET

IT

371.6

265.7

2152.4

475.3

2627.7

774.3 39.523 0.8934 2083.7 *

FEC

FECI

CEP

*
*

A*********************************************************,,*****,,***,,****,^*,^,,,^^

5.138

TABLA

PfiQYCTOS DE I A CADENA OPTIMA PARA LA CUENCA :

****iti,

************************

5-90

CHINCHIPE

***********************************************************************

*******

E N E R G A

* N

PKYECIO

ALT

a-i

P1

11C/3

HB

(w)

PG

(m)

(l'KV)

(GWH/A)

INVER.

F E C s

TOTAL

PRIM.

SECD.

TOl'AL

MI. $

$/MiH

COS/B

469.0
384.8
456.0
424.8

130.3
73.3
80.8
95.4

34.734
23.323
32.597
33.221

0.8113
0.5562
0.5146
0.6485

$/m

*
*
************************************************************************************************************
*
*
*
*
*
*

3
i

CmolU
OiliMU
auKl
iAulO

1
1
1
1

59.3
77.z
i.O
75.O

a9.b
7J.4
264.1
36.9

57.7
47.3
57.3
54.3

4.8
34.9
11.9
24.7

411.3
352.3
125.6
248.5

57.7
32.5
330.4
176.3

2258.2
1549.7
1410.1
1756.9

*
*
*
*

A**********************************************************************************************************

***************************************************************************************
*
*
*

K'i

PG

EP

tS

cT

IT

at.6

119.J

11J7.7

596.9

17j4.6

379.8 31.101 0.6140 1753.5 *

FEC

FECI

CEP

lwJ.r*L

*
*
***************************************************************************************

6.

EL C A T A L O G O DE PROYECTOS HIDROELCTRICOS

El resultado final del presente estudio es el catlogo de los proyectos hidro


elctricos. Este catlogo est constitufda por la suma de las alternativas de proyectos
que forman las cadenas ptimas de desarrollo hidroelctrico de la totalidad de las. cuen
cas de la Repblica, con la excepcin de los tramos correspondiente a la Selva Baa,que
se descontaron por las razones enumeradas en la Seccin 5 . 2 . 6
El proceso de decisin por etapas implementado para la definicin de los po
yectos est descrito en detalle en el C a p . 5 . En la seccin 5 . 2 . 1 1 . 3 se encuentran
la
descripcin de procedimientos utilizado para la descripcin de las cadenas ptimas.
,
Bsicamente en el catlogo de proyectos hidroelctricos existen solamente a
quel las alternativas de proyectos que forman parte de la cadena ptima, o sea todos las
alternativas que son factibles de construirse en forma compatible con todas las dems.El
catlogo no contiene alternativas de proyectos que se excluyan mutuamente.
6.1

TIPOS DE PROYECTOS A N A L I Z A D O S

La gran mayona de los proyectos analizado han sido los asi llamado
tos de generacin hidroelctrica exclusiva.

proyec

Los proyectos de Propsito Multiple han tomado en cuenta adems del bene
ficio principal de generacin de energa el beneficio secundario que resulta de irrigacio
nes y abastecimiento de agua. Una gran parte de los proyectos de propsito mltiples u
ti (izan aguas transvasadas desde cuencas de la vertiente Atlntico hacia cuencas de
la
vertiente P a a f i c o . Es posible efectuar el transvase de aguas ya sea de forma gravitado
nal o por bombeo.
El sistema ms complejo que se ha analizado est formado por los siguientes
rfos principales: Apurimac, Pampas, Mantara, Ene, Perene, Tambo, Rmac, lea,Grande,
Nazca y M a j e s .
En este sistema se encuentra casi la mitad de todos los proyectos hidroelctricos analizados en todo el pas.
Se han analizado tres situaciones distintas con respecto al transvase deagus
a la costa:
I

Situacin: No se considera ningn transvase hacia el Pacffico

II

Situacin: Se considera las transvases de Mantaro hacia Rfmac (Sheque) y de Apuri


mac hacia Majes.

III

Situacin: Adems de las transvases enumeradas en la II Situacin, se considera la


derivacin desde Pampas hacia las cuencas de l e a . Nazca y G r a n d e .

En base de las corridas de optimizacin de cadenas aplicadas el sistema en


tero y para cada una de las situaciones arriba enumeradas se han obtenido los resultados
que indican que una solucin ptima segn los criterios de optimabilidad utilizados
en
el presente estudio es la situacin I y la menos econmica es la situacin I I I . Esto signi

6.2

fica que segn los criterios de optimabilidad adoptados ninguna de las transvases
justificados.

serfan

Dando aplicacin a la l e / general de agua vigente en el Per (que dicen que


las prioridades de uso de agua son: para beber, para los animales, para agricultura y
al final para generacin hidroelctrica) y el hecho que ciertos proyectos de transvase ya
estn en una etapa bastante avanzada de estudio, se han definido en detalle
aquellas
alternativas de proye ctos que corresponde a la situacin I I I .
Sin entrar a un anlisis de detalle de los aspectos ligados al transvase
de
agua para Lima, (por ejemplo contaminacin del Mantaro, existencia de otras fuentes al
ternativas de abastecimientos de agua de Lima, costo muy elevado del transvase, otras
alternativas aparente mejores para Sheque etc) se considera que un replanteamiento
de
estudio de transvase deberfa efectuarse con la toma en consideracin de los efectos combinados de abastecimiento de agua, produccin de energa, irrigacin y capacidad de fi
nanciamiento del pas.
En el caso de Majes la ejecucin del transvase (segunda etapa del proyecto
'que prev la presa de Angostura) parece obvia debida al hecho que ya se ha invertido un
gran volumen de fondos.
Las tres situaciones arriba mencionadas utilizadas en el proceso de decisin
para el sistema de Apurfmac estn descritos en detalle en el Vol X I V del Informe.
En el caso que se demuestre que la situacin III presentada como recomend
ble en base de lo arriba mencionado no es la mejor situacin para los sectores elctricos,
abastecimiento de agua e irrigacin, se podrn generar fcilmente con la ayuda de
la
computadora la salida de detalle correspondiente a cualquier otra situacin de planifica
cin de los transvases.
Cabe mencionar que una serie de proyectos previamente analizados resultaron muy costosos como en general estos proyectos pertenecen a esquemas de propsitos mfl
t i p l e , a donde la generacin hidroelctrica es un beneficio secundario y la decisin de
construir se toma en general sin considerar la generacin hidroelctrica (vese Majes y
eventualmente el transvase de Mantaro) en los cuadros finales se han tomado como eos
tos solamente las correspondientes a la parte de generacin. En estos casos, tampoco se
han utilizado los beneficios secundarios segn la definicin utilizada en el estudo(irriga
cin, abastecimiento de agua).
Para los proyectos nuevos definidos por el grupo de trabajo a los previamente estudiados se han considerado todos los costos correspondientes al proyecto y tambin
los beneficios secundarios de irrigacin.
Detalles con respecto al tratamiento para cada proyecto estudiado se encum
tra en los respectivo informes de cuenca.

6.2

LOS PROYECTOS

ANALIZADOS

En total se han analizado aproximadamente 800 proyectos a nivel de trabajo

6.3

de oficina e investigacin de campo.


De los 800 proyectos se han eliminado aproximadamente unos 250 proyectos
debido a la insatisfaccin de los requerimientos de ngeniericv geologfa o de potencia mT
nima instalada. Los 548 proyectos restantes han pasado a travs de un proceso de predi seo y con la ayuda del programa EVAL se ha efectuado:
-

El clculo de energa y potencia


El clculo de costo y
La determinacin de tas factores econmicos de comparacin

Los 548 proyectos tienen un total de 2,192 alternativas. Los datos tie d e f i nicin y los resultados de la evaluacin se encuentra almacenadas en medios magnticos.
Los Proyectos arriba mencionados y sus caractersticas se pueden observar en la T a b l a N 0
. 1 en donde los proyectos estn indicados en forma alfanumrica.
A los proyectos arriva enumerados se ha aplicado el procedimiento de optimi
zacin de cadenas descrita en el captulo 5 . 2 . 1 1 . 3 . Los resultados de las cadenas p t i mas se indican en la siguiente seccin.
6.3

LOS PROYECTOS DE LAS CADENAS PTIMAS

Estos proyectos constituyen la totalidad de las posibilidades tcnicamente fac


tibies de ejecutar obras. El catlogo est constituido por los proyectos de las cadenas de
desarrollo hidroelctrico de las cuenca'del pas.
La suma de las potencias y energas representan el potencial hidroelctricos
tcnicamente aprovchenle de la Repblica.
En las Tablas que siguen se presentarn los proyectos ordenados de diferentes
maneras. Para una rpida ubicacin se indica a continuacin la lista de dichas Tablas:
Tabla 6.2
Tabla 6 . 3
Tabla 6 . 4

Tabla
Tabla
Tabla
/Tabla
Tabla
fjibla
Tola
Tabla
Tabla
Tabla
Tabla
Tabla
Tabla

6.5
6.6
6.7
6.8
6.9
6.10
6.11
6.12
6.13
6.14
6.15
6.16
6.17

Los proyectos tcnicamente aprovechcfcles ordenados alfanumericamente


Ordenamiento en orden decreciente de la potencia instalada promedio
Ordenamiento en orden creciente de los valores del FEC (con sumatoria
para Pi y ET.
Ordenamiento en orden creciente de los valores del FEC 1
Los proyectos comprendidos entre 0-100 MW
Los proyectos comprendidos entre 100-300 MW
Los proyectos comprendidos entre 300-600 MW
Los proyectos comprendidos entre 600-1000 MW
Los proyectos de ms de 1000 MW
Proyectos con topografa buena e hidrologa buena
Proyectos con topografa buena e hidrologa pobre
Proyectos con topografa pobre e hidrologa pocre
Proyectos con topografa buena sin considerar la hidrologa
Proyectos con hidrologa buena sin considerar la topografa
Proyectos netamei te hidroelctricos
Proyectos hidroelctricos com bombeo

6.4

Tabla 6.18 Proyectos donde se consideran todas las inversiones y los beneficios
Tabla 6.19 Proyectos donde se consideran solamente las inversiones correspondien
tes a la generacin hidroelctrica sin tomarse en cuenta los beneficios
secundarios.
Tabla 6.20 Proyectos de acumulacin por bombeo
Tabla 6.21 Proyectos que nunca se han evaluado anteriormente
N o existen proyectos que tengan topografa pobre e hidrologra buena,
lo cual dicho Tabla no figuran en la relacin anterior.

por

6.4

DE

SELECCIN DE LOS PROYECTOS QUE FORMARAN EL C A T A L O G O

PROYECTOS HIDROELCTRICO NECESARIO PARA LA O P T I M I Z A C I O N


En la tabla 6 . 4 se pueden observar los proyectos de las cadenas ptimas or
denadas por FEC. Como la demanda del sistema en el ao 2,000 se prev que es d e F
orden de los 10,000 MW, se considera que incluir en la optimizacin los 326 proyectos
cuya potencia insalada promedia sumen los 58,300 MW constituye una carga de traba
o muy grande, que es necesario l i m i t a r . Por consiguiente, solo se considerarfan proyec '
tos que sumen aproximadamente 2 4 . 0 , y que involucra a los primeros 71 proyectos
de
la Tabla 6 . 4 .
En la Tabla 6.22 se encuentran listados los proyectos eliminados.

6.5

EL C A T A L O G O DE PROYECTOS PARA LA O P T I M I Z A C I O N

Para cada proyecto se ha simulado con la ayuda del Programa EVAL 15 po


tencias instaladas. Los proyectos con embalse se han considerado con caudal turbinado
que varia entre 0 . 2 5 * Q M y 3 . 7 5 * Q m simulndose de esta manera desde una o p e r a cin en base hasta punto.
Los proyectos a f i l o de agua se han considerado con caudal turbinado
que varia desde 0 . 2 5 x qm hasta 1.5 Qm simulando una operacin en base con dis
tintos factores de p l a n t a .
~"
En la tabla 6.23 se puede observar las caractersticas de los proyectos
para cada una de las potencias instaladas consideradas.

6.5
TABLA
P R O Y E C T O S

1/6

6.1

A N A L I Z A D O S

#*###############*##########*##############*#*#####*#*####*#####*#########
N

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
1

'
'
'
'
'
'

*
'
*
'
'

'

*
'

'
'
"
*

'
*

TOT

LATIT
GR MI

LONG.
GR MI

AR.CAP. COT.VAL.
MSNM
KMC

2
2
2
2
8
1
8
4
5
4
9
3
7
2
2
6
2
2
2
2
2
2
3
3
3
3
3
4
4
5
4
1
4
1
3
4
3
4
1
1
8
1
3
1
4
5
2
10
6
1
4
2
4
2
4
2
4
6
12
1
6
12
4
1
2
2
2
8
4
4
8
10
2
2
8
3
1
2
1

14
14
14
14
14
12
15
15
15
15
14
14
14
14
14
15
14
14
14
13
13
13
13
13
13
13
14
13
14
13
13
13
13
13
13
14
13
13
13
13
13
13
13
13
13
13
13
13
12
12
12
14
15
15
16
7
12
12
12
12
12
12
12
12
12
12
12
12
12
13
13
9
9
9
9
9
9
9
14
14
14
14
13
13
13
6
6
6
5
5
5
10
10
10
10
10
11
11
11
10

74
74
74
74
74
71
72
72
72
72
72
73
73
73
73
71
71
71
71
71
71
71
71
72
72
72
71
72
71
72
72
72
72
72
72
71
73
73
73
73
73
73
73
73
73
73
73
73
73
73
73
71
72
72
71
77
75
75
75
75
75
75
75
75
75
75
75
75
75
74
74
77
77
77
77
78
78
78
73
73
72
73
74
74
74
79
78
78
78
78
78
75
75
75
75
75
76
76
76
76

878.0
878.0
878.0
170.0
170.0
6050.0
1496.0
1496.0
1496.0
1496.0
1654.0
2109.0
2410.0
2410.0
2515.0
1301.0
7895.0
8105.0
8947.0
9320.0
9435.0
13538.0
13538.0
17346.0
17463.0
17499.0
6710.0
18300.0
7506.0
22227.0
22406.0
23006.0
23484.0
23671.0
24013.0
7675.0
24453.0
33025.0
6088.0
6088.0
6088.0
6088.0
6088.0
9595.0
9595.0
9595.0
9887.0
9887.0
11005.0
12184.0
12824.0
7805.0
1042.0
1042.0
1015.0
1864.0
338.0
3234.0
3230.0
4909.0
3230.0
708.0
801.0
1369.0
1399.0
2149.0
2225.0
2149.0
2225.0
3750.0
4180.0
2002.0
2002.0
2002.0
2002.0
1366.0
1628.0
1628.0
989.0
1735.0
1899.0
2227.0
2978.0
2978.0
456.0
5f42.0
410.0
574.0
2890.0
2890.0
3278.0
520.0
530.0
650.0
2270.0
2970.0
596.0
1160.0
1209.0
328.0

PROYECTO ALT

ACARI10
ACARI20
ACARI30
AJAIO
AJA20
ALMADIO
ANDA 10
ANDA20
ANDA30
ANDA50
ANTA27
ANTA50
ANTA60
ANTA60A
ANTA70
APU10
APUR100
APUR115
APUR120
APURMO
APUR148
APUR173
APUR173A
APUR190
APUR195
APUR240
APUR25
APUR250
APUR45
APUR640
APUR650
APUR660
APUR670
APUR680
APUR690
APUR70
APUR717
APUR720
APUR730
APUR731
APUR732
APUR733
APUR734

44 AFIUR735
45 APUR736
46 ARJR737
47 APUR740
48 APUR741
49 APUR765
50 APUR800
51 APUR810
52 APUR90
53 ARMA20
54 ARMA30
55 BLANC10
56 CAJA10
57 CANET10
58 CANET100
59 CANETIIO
60 CANET120
61 CANET130
62 CANET20
63 CANET30
64 CANET40
65 CANET50
66 CANET60
67 CANET70
68 CANET80
69 CANET90
70 CARA70
71 CARA90
72 CASMA10
73 CASMA20
74 CASMA30
75 CASMA40
76 CASMA50
77 CASMA60
78 CASMA65
79 CHALI0
80 CHAL50
81 CHAL55
82 CHAL70
83 CHAL010
84 CHAL015
85 CHAL020
86 CHAMA10
87 CHAMA20
88 CHAMA30
89 CHAMA40
90 CHAMA40A
91 CHAMA50
92 CHAN10
93 CHAN20
94 CHAN25
95 CHA.N29
96 CHAN30
97 CHANC10
98 CHANC20
99 CHANC30
100 CHEC10

51
51
51
38
38
55
27
27
27
27
21
12
8
8
3
30
11
9
7
58
53
49
49
46
45
41
40
41
27
37
35
33
31
27
26
22
25
27
25
25
25
25
25
8
8
8
4
4
49
36
31
10
29
29
9
27
4
42
44
51
44
11
16
18
19
26
28
26
28
50
54
32
32
32
32
32
31
31
27
21
16
7
35
35
36
3
0
1
56
56
49
38
18
40
44
51
13
16
18
53

10
10
10
38
38
24
23
23
23
23
58
6
9
9
11
38
32
36
42
44
48
59
59
9
10
14
27
17
28
24
29
33
40
48
50
30
1
10
13
13
13
13
13
26
26
26
29
29
36
46
48
30
48
48
11
34
56
58
56
58
56
48
49
48
49
51
54
51
54
20
19
31
31
31
31

14
12
18
17
43
43
53
58
52
51
51
44
52
48
45
32
18
40
49
51
42

1800.0
1800.0
1800.0
3285.0
3285.0
550.0
3670.0
3670.0
3670.0
3670.0
2895.0
2565.0
2485.0
2485.0
2330.0
4120.0
3365.0
3185.0
2993.0
2875.0
2792.0
2504.0
2504.0
2242.0
2237.0
2175.0
3810.0
2135.0
3664.0
1990.0
1900.0
1810.0
1635.0
1465.0
1333.0
3570.0
1227.0
1056.0
998.0
998.0
998.0
998.0
998.0
772.0
772.0
772.0
745.0
745.0
658.0
580.0
548.0
3487.0
3500.0
3500.0
4025.0
2080.0
4170.0
1585.0
1435.0
940.0
1435.0
3620.0
3375.0
3085.0
3010.0
2650.0
2350.0
2650.0
1350.0
3055.0
2850.0
3060.0
3060.0
3060.0
3060.0
480.0
300.0
300.0
3390.0
3000.0
2800.0
2520.0
3275.0
3275.0
3640.0
860.0
750.0
700.0
600.0
600.0
450.0
3040.0
2700.0
2450.0
1350.0
785.0
2740.0
1600.0
1350.0
3420.0

OM
MC/S

010

273.20
8.39
8.39
273.20
273.20
8.39
80.40
0.59
80.40
0.59
249.00 1225.40
390.80
6.58
390.80
6.58
390.80
6.58
390.80
6.58
33.91
463.60
541.70
42.35
589.20
47.16
589.20
47.20
605.00
48.52
396.00
11.80
82.72 1186.20
84.61 1203.60
94.00 1270.90
98156 1299.60
99.95 1308.40
144.30 1587.20
144.30 1587.20
230.39 1804.70
231.08 1810.90
232.75 1812.80
69.06 1083.00
238.50 1854.70
77.96 1153.30
317.22 2045.40
319.80 2053.60
327.30 2080.70
334.82 2102.00
337.50 2110.30
340.20 2125.30
80.09 1167.70
346.90 2144.50
494.55 2481.20
351.97 1024.80
351.97 1024.80
351.97 1024.80
351.97 1024.80
351.97 1024.80
758.47 1320.40
758.47 1320.40
758.47 1320.40
766.60 t342.t0
766.60 1342.10
798.41 1421.90
833.30 1501.30
852.24 1542.50
81.37 1178.70
307.10
10.15
307.10
10.75
268.10
3.90
517.30
14.60
137.20
5.32
635.60
41.28
635.10
41.60
814.70
57.63
635.10
41.60
235.10
10.15
256.30
11.86
20.34
368.60
373.90
20.66
493.40
31.25
504.30
31.96
493.40
31.25
504.30
31.96
26.44
772.20
823.70
31.30
471.70
36.50
471.70
36.50
471.70
36.50
471.70
36.50
5.87
368.10
412.90
8.90
412.90
8.90
329.30
20.20
478.10
35.40
506.70
38.22
560.70
43.76
671.60
16.69
671.60
16.70
190.50
3.39
860.90
54.28
219.10
65.50
76.67
268.00
648.80
108.39
648.80
108.39
691.10
112.00
13.00
251.60
255.00
14.00
295.20
15.00
680.90
52.00
804.60
77.10
9.24
208.10
330.10
15.66
339.40
16.01
134.20
5.70

Q1000

716.3
716.3
716.3
210.9
210.9
2798.0
1024.7
1024.7
1024.7
1024.7
1056.9
1235.1
1343.3
1343.3
1379.5
902.9
2704.5
2744.1
2897.7
2963.2
2983.0
3618.7
3618.7
4114.8
41.28.9
4133.3
2469.2
4228.7
2629.5
4663.5
4682.1
4744.0
4792.7
4811.5
4845.8
2662.3
4889.4
5657.1
2336.6
2336.6
2336.6
2336.6
2336.6
3010.5
3010.5
3010.5
3059.9
3059.9
3242.0
3422.9
3517.0
2687.3
805.2
805.2
610.0
1375.6
359.9
1666.7
1665.4
2136.4
1665.4
616.6
672.2
966.6
980.6
1293.7
1322.4
1293.7
1322.4
1760.5
1878.0
1236.9
1236.9
1236.9
1236.9
965.2
1082.8
1082.8
750.8
1090.1
1155.3
1278.3
1531.2
1531.2
434.3
2289.2
582.5
712.7
1725.1
1725.1
1837.7
574.4
582.3
674.0
1554.8
1837.1
545.7
865.7
890.0
351.8

CURVA
ENER

203805
203805
203805
203809
203809
230306
204607
204607
204607
204607
221809
221809
221809
221809
221809
230705
230501
221809
221809
221809
221809
221809
221809
230304
230304
230304
230501
230304
230501
230304
230304
230304
230306
230306
230306
230501
230306
230306
230306
230306
230306
230306
230306
230306
230306
230306
230306
230306
230306
230306
230306
230501
203805
203805
204799
220302
203199
203399
203399
203399
203399
203199
203399
203399
203399
203399
203399
203399
203399
221809
221809
202499
202499
202499
202499
202908
202904
202904
230501
221809
221809
221809
221809
221809
230501
220601
220603
220603
220603
220603
220603
221809
221809
221809
230306
230306
202903
202903'
202903
202904

HI TO

1
1
1
1
1
0
1
1
1
1

*
*
*
*
*
*
*
*
*
*

\1 **
1
J
1
1
1
1
1
I

*
#
*
*
*
*
*
*

1 *
1 *
1 *

0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0

1
1
1
1
1
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
1
1
1
1
1

*
*
*
*
*
*
*
*
*
*

*
*
*

*
*
*
*
*
*
*
*
*
#
*
*

1 #
1 *
1 *
J #
J

1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1

*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*

0 )#
0 1 *
0 l *
0 1 *
0 1 *
0 1 . j.
0 1 *
0 1 *
0 1 *
0 1 *
0 1 *
1 1 *
1 1 *
1 1 *
1 1 *

*ttW#Wtt*#*#tt#*#*tt******##***#**tt#####*******#*#*#*#*##*##*#**tt*

6.6
T A B L A
P R O Y E C T O S

6.1

CONT.

2/6

A N A L I Z A D O S

##***#####*#*####*#*#**###*##***#*###***###***######**##
N

PROYECTO

ALT
TOT

LATIT
GR MI

LONG.
GR MI

AR.CAP. MT.VAL.
MSNM
KMC

OH
MC/S

po

Q1000

CURVA
ENER

ssBSBMBBsaaManasaBSBBSssB = 3a=t= = = S = a = = S = = =

101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200

CHICA10
CHICA20
CHICA30
CHICHA10
CHICHA20
CHICHA30
CHICHA40
CHILI10
CHILI20
CHILI30
CHILI40
CHILL10
CHILL20
CHILL25
CHILL30
CHIN10
CHIN20
CHIN30
CHIN40
CHIR10
CH0N10
CHON20
CH0TA10
CHOTA20
CH0TA30
C0LCA10
COLCA20
COLCA30
COLCA40
C0LCA50
COLCA60
C0LCA70
C0LCA80
COLCA90
C0LCB60
C0NAS10
C0N0E10
CORAL 10
COTAH10
COTAH20
COTAH30
COTAH40
CRIS10
CRIS20
CRIS30
ENE10
ENE20
ENE40

4
4
2
8
1
2
8
3
3

2
2
1
2
2
3
2
4
1
6
3
6
8
2
4
6
8
4
2
2
3
1
1
2
3
1
1
2
2
2
4
ENE50
EULA10
1
EULA20
2
2
EULA30
FORTAIO
2
1
F0RTA20
F0RTA25
1
FORTA30
1
F0RTA35
1
F0RTA40
1
GRAND10
1
GRAND20
3
GRAND30
2
1
HUA10
2
HUA20
HUA30
2
HUA40
1
4
HUABA20
HUABA30
2
HUABA40
3
HUABA50
4
4
HUAL100
HUAL110
6
12
HUAL120
4
HUAL130
HUAL140
2
4
HUAL150
8
HUAL170
HUAL180
2
HUAL190
2
8
HUAL20
4
HUAL210
HUAL40
16
4
HUAL50
1
HUAL65
HUAL70
3
HUAL80
12
9
HUAL90
HUAN10
3
HUAN20
2
HUAN35
1
HUAN40
1
4
HUER10
4
HUER20
ICA10
5
ICA20
2
1
ICA25
1
ICA30
ICA35
1
4
ICHU10
ICHU20
4
1 LAVE10
2

7
7
7
14
13
13
13
16
16
16
16
11
11
11
11
5
5
5
5
5
5
5
6
6
6
15
15
15
15
15
15
15
15
15
15
11
7
16
15
15
15
15
7
7
7
12
11
11
11
11
11
11
9
10
10
10
10
10
13
14
14
10
10
10
11
7
7
7
7
9
9
9
9
9
9
7
7
6
10
6
10
10
10
9
9
9
5
5
5
5
10
10
13
13
13
13
13
12
13
16

45
34
34
11
57
59
47
5
6
15
25
30
41
41
41
4
14
16
27
4
52
55
33
19
10
17
28
24
24
34
41
41
50
51
41
59
39
30
9
15
15
15
27
27
27
9
51
30
19
17
40
40
53
1
9
9
13
11
55
7
13
41
51
57
0
9
16
21
17
43
41
39
34
29
25
32
13
45
24
30
21
16
14
49
48
47
23
39
48
54
13
10
43
48
47
48
49
47
49
32

78
78
78
73
73
73
73
71
71
71
71
76
76
76
76
78
78
78
78
78
78
78
78
78
79
71
71
71
71
72
72
72
72
72
72
75
77
70
72
72
72
72
77
77
77
74
73
74
74
76
76
76
77
79
77
77
77
77
74
75
75
76
76
77
77
77
76
76
76
75
75
75
75
75
75
76
76
76
76
75
76
76
76
76
75
75
79
79
79
79
76
76
75
75
75
75
72
74
74
69

31
42
48
34
37
37
41
21
20
20
38
40
48
48
48
57
53
48
39
49
58
53
45
57
3
17
27
27
28
2
13
13
21
26
13
27
35
42
49
57
57
57
33
33
33
1
55
13
22
9
31
30
20
19
26
26
31
33
55
29
35
48
54
2
4
6
58
49
46
4
51
51
55
58
58
45
44
18
12
4
11
9
9
2
56
53
25
23
22
20
15
14
17
21
37
21
32
54
51
40

###**** * *** *#*#*##

704.0
2107.0
2330.0
1605.0
2250.0
2525.0
2750.0
2080.0
2498.0
3922.0
6305.0
452.0
1154.0
1155.0
1154.0
3770.0
4248.0
6065.0
7050.0
1105.0
772.0
1390.0
369.0
686.0
926.0
1849.0
3424.0
2931.0
3460.0
7237.0
8148.0
8148.0
11470.0
11667.0
8148.0
1560.0
822.0
2319.0
2462.0
3478.0
3478.0
3478.0
3926.0
3926.0
3926.0
98286.0
102100.0
103870.0
104970.0
4440.0
438.0
438.0
160.0
346.0
26.0
26.0
9.0
745.0
184.0
250.0
1453.0
550.0
1597.0
2021.0
2342.0
6021.0
10582.0
14483.0
14594.0
8200.0
8800.0
9050.0
9250.0
9550.0
9780.0
29480.0
46630.0
48149.0
624.0
62820.0
1050.0
1103.0
1368.0
6710.0
7444.0
7500.0
740.0
1244.0
2079.0
2324.0
1880.0
2010.0
343.0
660.0
1336.0
660.0
1661.0
792.0
1087.0
3321.0

1265.0
675.0
550.0
3090.0
2585.0
2500.0
2320.0
3862.0
3835.0
3628.0
2000.0
2200.0
1070.0
1070.0
1070.0
585.0
500.0
450.0
380.0
750.0
915.0
660.0
2075.0
1270.0
980.0
4120.0
3815.0
3945.0
3850.0
2000.0
1400.0
1400.0
1000.0
900.0
1400.0
3435.0
2325.0
3525.0
2620.0
2050.0
2050.0
2050.0
1965.0
1965.0
1965.0
420.0
385.0
342.0
323.0
3920.0
3143.0
3143.0
4040.0
3960.0
2800.0
2800.0
1800.0
1400.0
3220.0
2000.0
1100.0
3190.0
2160.0
1365.0
1200.0
461.0
383.0
336.0
322.0
1240.0
1180.0
1038.0
840.0
720.0
690.0
351.0
313.0
280.0
2840.0
210.0
2690.0
2590.0
2440.0
1767.0
1730.0
1700.0
1600.0
1300.0
1180.0
1080.0
2190.0
2130.0
2600.0
1850.0
1700.0
1850.0
1140.0
3460.0
3185.0
3920.0

7.55
18.85
20.06
17.83
24.46
28.33
32.59
7.45
8.30
12.91
17.25
6.17
10.81
10.81
10.81
69.34
77.25
110.46
211 .21
26.00
24.10
30.60
10.60
6.30
17.50
11.71
14.80
19.95
22.50
59.13
68.63
68.63
83.70
84.55
68.63
14.23
7.48
12.72
22.14
30.26
30.26
30.26
31.92
31.93
31.93
1350.00
1480.00
1540.00
1595.00
39.72
9.53
9.53
4.10
3.20
0.13
0.13
0.03
3.74
1.63
7.53
6.09
9.90
24.38
28.80
31.68
127.46
190.62
303.56
372.63
165.00
183.10
188.00
197.00
202.00
206.00
855.00
1292.00
1317.74
11.30
2556.12
17.50
23.40
23.60
113.00
139.70
141.00
14.75
16.96
21.98
23.90
33.40
35.00
6.80
3.67
11.57
3.67
12.57
10.37
13.20
10.66

HI TC

233.30
426.30
449.10
454.60
564.30
606.50
639.50
429.60
482.00
634.50
836.40
170.30
329.00
329.20
329.00
723.80
932.30
930.00
998.40
389.90
318.50
442.20
205.40
297.50
353.20
448.30
658.00
598.60
662.10
1017.00
1086.40
1086.40
1308.40
1320.30
1086.40
446.30
330.10
460.10
537.40
664.20
664.20
664.20
755.60
755.60
755.60
4863.10
4941 .90
4977.70
4999.80
853.60
166.50
166.50
93.00
139.70
15.60
15.60
5.50
243.70
85.70
109.00
383.40
196.50
407.80
474.50
520.80
1222.00
1670.70
1973.00
1980.90
1453.60
1511.30
1534.70
1553.10
1580.40
1601.00
2819.30
3499.80
3551.70
286.70
4004.80
411.60
425.50
491.30
1299.60
1377.60
1383.30
310.80
416.20
547.80
580.40
604.20
630.50
138.80
223.80
362.70
223.80
418.40
282.60
351.10
574.20

679.4
1241.2
1307.7
1036.5
1286.6
1382.9
1458.0
977.3
1096.5
1443.5
1902.7
446.7
862.7
863.2
862.7
1924.7
2478.9
2479.0
2654.7
1036.7
846.8
1175.8
546.1
791.0
939.1
1175.6
1725.3
1569.6
1736.3
2666.8
2848.8
2848.8
3430.9
3462.2
2848.8
1017.5
877.8
1046.7
1409.1
1741.7
1741.7
1741.7
2009.2
2009.2
2009.2
11104.1
11283.9
11365.8
11416.2
1946.1
436.5
436.5
270.9
366.3
40.9
40.9
14.3
639.1
224.6
285.8
1005.3
515.2
1069.4
1244.3
1365.7
2790.3
3814.8
4505.1
4523.0
3319.1
3450.8
3504.2
3546.4
3608.6
3655.6
6437.5
7991.2
8109.6
654.7
9144.3
939.8
971.6
1121.7
2967.3
3145.4
3158.6
826.4
1106.7
1456.7
1543.4
1379.5
1439.7
363.9
586.8
951.2
586.8
1097.0
644.3
800.5
1306.2

201204
201204
201204
230501
230501
230501
230501
204799
204799
204799
204705
202904
202903
202903
202903
220801
220801
220807
220807
220801
220603
220603
220601
220611
220499
204699
204698
204699
204607
204699
204699
204699
204607
204607
204699
230996
220208
204799
204001
204001
204001
204001
220304
220304
220304
230306
230306
230306
230306
230936
203399
203399
202908
202908
202606
202606
202606
202908
203809
203809
203799
202903
202699
202999
202999
230306
230306
230306
230306
230306
230306
230306
230306
230306
230306
230306
230306
230306
221809
230306
221809
221809
221809
230304
230499
230306
221506
221504
220507
220507
230304
230304
203809
203803
203799
203803
203799
230925
230925
210101

1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
0
0
0
0
0
0
0
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
0
0
0
0
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
0
0
0
0
1
1
1
1
1
0
0
0
0
1
0
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1

*
1
#
1
#

*
*
1
*
1
*
1
#
1
*
1
*
1
#
1
1
*
1
#
*
#
1

1
*
#
*
*
*
*
*
*
#
*

ft
ft
ft
ft
ft
ft
ft
ft
ft
ft
ft
ft
ft
ft
ft
D *
3 *
0 *
0 *

ft

ft
ft
*
ft
#

#
#
1 *
(l
( i ft
i w

ft
*
ft

ft
w

ft
ft
*

*
*
*
*
ft

ft
ft
ft
#

ft
ft
ft
ft

**** ft*******.******** *ft*

6.7
T A B L A
P R O Y E C T O S

CONT.

6.1

3/6

A N A L I Z A D O S

########################*###*##*#####*############*###########*##*##*#*####

PROYECTO ALT

LATIT

TOT

GR Ml

LONG.
GR Ml

AR.CAP. COT.VAL.
KMC
MSNM

13 33
12 32
29
23
19
12
11
6
54
51
43
38
37
19
13
13
13
13
13
14
14
27
14 33
14 33
6 33
6 34
6 35
6 37
6 39
6 38
6 42
17 10
17 22
15 49
15 49
12 19
12 19
12 29
13 48
12 48
12 37
12 34
12 30
12 30
12 24
11 30
12-26
12 26
12 24
12 22
12 21
12 19
12 16
12 9
12 2
12 1
12 8
12 13
12 19
11 39
11 47
11 47
11 49
12 20
12 30
8 36
9 28
9 24
9 19
9 17
9 11
9 8
9 5
9 4
8 59
8 49
8 36
8 32
8 30
8 24
8 16
8 7
7 52
7 47
7 31
7 34
7 24
7 18
7 7
7 1
6 51
6 42
6 35
6 22
6 11
6 2
5 54
9 58
5 32
'5 12

70 6
70 9
70 12
72 18
72 18
72 23
69 41
69 14
69 31
69 44
69 51
69 58
70 2
77 5
78 24
78 24
78 24
78 48
78 57
79 3
79 12
77 33
74 17
74 17
78 45
78 52
78 55
78 59
79 5
79 8
18 31
69 59
70 19
71 53
71 53
76 15
76 15
74 49
74 28
74 18
74 20
74 23
74 25
74 25
74 15
75 56
74 31
74 31
74 15
74 34
74 37
74 30
74 43
74 42
74 41
74 28
74 21
74 19
74 7
75 47
75 41
75 33
75 29
75 8
74 57
77 53
76 41
76 47
76 44
76 43
76 45
76 47
76 54
76 57
77 4
77 11
77 17
77 19
77 21
77 26
77 31
77 38
77 37
77 39
77 41
77 42
77 47
77 49
77 56
77 58
78 0
78 2
78 7
78 22
78 25
78 37
78 41
76 41
78 32
78 28

6226.0
6270.0
6350.0
11410.0
11550.0
16707.0
1380.0
1699.0
3176.0
3299.0
4994.0
5850.0
6084.0
3554.0
706.0
706.0
206.0
1022.0
2687.0
3212.0
3614.0
3926.0
714.0
714.0
369.0
637.0
773.0
1013.0
1602.0
1812.0
598.0
213.0
1564.0
98.0
88.0
1503.0
1503.0
18430.0
19060.0
26375.0
26890.0
26950.0
27290.0
27290.0
1582.0
5958.0
27530 . 0
27530.0
1562.0
27690.0
27705.0
27978.0
29105.0
29295.0
30525.0
32155.0
33005.0
33335.0
34205.0
7339.0
8386.0
8862.0
9190.0
10090.0
16640.0
563.0
5285.0
5470.0
5619.0
5900.0
6127.0
6254.0
6336.0
6412.0
9488.0
10667.0
12972.0
13380.0
13844.0
14688.0
15700.0
16280.0
17187.0
17443.0
17664.0
18097.0
19207.0
24758.0
25591.0
26107.0
27231.0'
27800.0
29043.0
29804.0
30489.0
34649.0
35175.0
1002.0
54069.0
55009.0

(JM
MC/S

po

pi 000

335.00
336.00
105.00
527.00
544:00
857.00
63.30
31.00
T59.00
167.00
250.00
304.00
323.00
109.45
4.63
4.63
4.63
8.85
24.30
21.22
20.41
31.93
7.58
7.58
10.60
12.81
13.60
16.00
22.19
23.86
8.36
0.46
1.60
0.70
0.70
15.92
16.00
186.90
202.50
251.00
266.60
267.60
276.60
276.60
317.88
51.30
284.10
284.10
317.88
289.60
290.00
295.00
314.50
318.00
339.50
369.90
385.90
390.50
408.50
21.80
83.80
88.10
90.80
124.50
166.60
10.60
91.23
94.35
94.36
101.47
105.06
106.96
108.22
109.38
160.88
181.72
217.93
284.27
231.41
243.92
259.21
267.67
281.03
284.60
287.62
293.49
309.73
322.81
367.34
375.43
391.61
398.63
402.40
438.06
470.14
493.67
572.90
17.66
958.00
965.00

1245.60
1250.60
1259.60
1739.60
1751.00
2124.40
494.10
566.00
838.20
857.80
1097.20
1202.10
1229.30
897.20
233.70
233.70
109.80
288.50
483.10
528.60
560.60
755.60
236.50
236.50
158.70
220.20
246.30
287.00
368.80
393.80
274.60
85.50
357.60
51.10
46.70
392.00
392.00
1861.40
1893.40
2225.70
2246.80
2249.30
2263.00
2263.00
450.30
1012.30
2272.70
2272.70
446.60
2279.10
2279.70
2290.60
2334.90
2342.30
2389.30
2449.70
2480.50
2492.30
2523.00
1138.90
1226.50
1264.30
1289.70
1356.90
1766.70
204.70
872.20
886.60
897.90
918.80
935.30
944.30
950.10
955.40
1142.80
1204.00
1311.80
1329.50
1349.20
1384.00
1423.90
1446.00
1479.50
1488.70
1496.60
1511.90
1549.90
1720.30
1743.40
1757.50
1787.60
1802.40
1834.20
1853.10
1869.90
1966.40
1978.00
369.20
3744.20
3773.50

2844.1
2855.5
2876.1
3972.2
3998.1
4850.7
1128.2
1292.5
1913.9
1958.6
2505.3
2744.8
2807.0
2048.6
680.6
680.6
319.8
839.9
1406.8
1539.3
1632.2
2009.2
620.3
620.3
462.1
641.0
717.1
835.8
1074.0
1146.7
730.1
194.5
813.5
134.0
122.4
1027.9
1027.9
4243.9
4316.9
5074.5
5122.7
5128.3
5159.7
5159.7
1026.8
2308.0
5181.8
5181.8
1018.3
5196.4
5197.8
5222.7
5323.7
5340.5
5447.5
5585.3
5655.4
5682.3
5752.5
2596.7
2796.3
2882.6
2940.5
3093.8
4028.0
596.2
2319.3
2357.5
2387.7
2443.3
2487.0
2511.0
2526.3
2540.4
3038.9
3201.6
3488.3
3535.4
3587.8
3680.1
3786.3
3845.0
3934.1
3958.6
3979.6
4020.3
4121.4
4574.3
4636.0
4673.5
4753.3
4792.8
4877.3
4927.7
4972.3
5228.9
5259.8
981.7
8549.2
8616.1

CURVA
ENER

ro

1HI '

*
ft
ft

*
201
* 202
* 203
204
205
* 206
* 207
* 208
* 209
210
* 211
* 212
* 213
214
* 215
216
217
* 218
219
220
* 221
. 222
223
224
225
226
* 227
* 228
* 229
* 230
* 231
* 232
* 233
* 234
* 235
* 236
237
238
* 239
* 240
241
' 242
* 243
* 244
* 245
246

* 247
248
* 249
* 250
251
252
* 253
254
* 255
* 256
257
* 258
* 259
* 260
* 261
262
* 263
264
* 265
* 266
* 267
* 268
269
270
271
* 272
273
274
275
276
277
278
* 279
280
281
282
* 283
284
* 285
286
* 287
288
289
290
291
292
293
294
* 295
296
* 297
* 298
299
* 300

INA130
INA140
INAI50
INA170
INA180
INA200
INA30
INA40
INA65
INA80
INA85
INA88
INA90
JEPE10
JEQUE10
JEI3UE20
JEQUE30
JEgUE40
JEQUESO
JEQUE60
JEgUE70
JORGE10
JOSEtO
J0SE20
LAMBO
LAMB 5
LAMB20

2
2

LAMB30
LAMB40
LAMB50
LLAU10
LXUM10
L0CUM20
MAJES10
MAJES20

MALA10
MALA20
MAN 105
MAN40
MAN 70
MAN 80
MAN 90
MAN190T
MAN 91
MAN20

2
6
4
8
8
6
6
2
2

mow

MAN210T
MAN211
MAN220
MAN230
MAN240
MAN250
MAN260
MAN270
MAN290
MAN310
MAN320
MAN340
MAN40
MANSO
MAN60
MAN70
MANSO
MAN90
MANTA10
MARA110
MARA120
MARA130
MARA140
MARA150
MARA160
MARA180
MARA190
MARA200
MARA210
MARA230
MARA240
MARA250
MARA260
MARA290
MARA300
MARA320
MARA330
MARA340
MARA350
MARA370
MARA380
MARA390
MARA400
MARA410
MARA420
MARA430
MARA440
MARA450
MARA460
MARA470
MARA50
MARA500
MARA520

2
2
8
7
8
8
12
4
4
8
4
6
2
6
6
4
12
4
4
4
6
12
4
-6
6
6
6
3
3
6
6
9
6
9
8
9
9
9
4
3
x
4
9
8
6
2
3
3
2
3
3
6
6
6

MAN 30

574.0
550.0
499.0
402.0
390.0
335.0
1595.0
1395.0
1002.0
866.0
765.0
620.0
593.0
475.0
2540.0
2540.0
2540.0
920.0
665.0
500.0
297.0
1965.0
3235.0
3235.0
2075.0
1600.0
1500.0
1210.0
1000.0
825.0
2500.0
4380.0
2720.0
3479.0
3479.0
1575.0
1575.0
2687.0
2226.0
2110.0
1973.0
1920.0
1826.0
1826.0
1165.0
3720.0
1724,0
1724.0
1165.0
1676.0
1624.0
1532.0
1351.0
1201.0
1076.0
902.0
280.0
680.0
505.0
3593.0
3490.0
3418.0
3368.0
2992.0
2842.0
2100.0
2736.0
2690.0
2625.0
2437.0
2366.0
2288.0
2191.0
2090.0
2004.0
1893.0
1772.0
1727.0
W01.0
1652.0
1553.0
1424.0
1260.0
1205.0
1165.0
1105.0
1060.0
1035.0
875.0
940.0
840.0
770.0
T40.0
640.0
550.0
500.0
450.0
3320.0
320.0
297.0

230306
230306
230306
230306
230306
230306
230306
230306
230306
230306
230306
230306
230306
230306
200901
200901
201203
201204
201204
201401
201399
220304
203805
203805
220601
201203
201203
201203
201202
201202
220208
210101
210101
204601
204601
203199
203199
230997
230916
230997
230997
230916
230916
230916
230923
230931
230916
230916
230923
230916
230916
230916
230916
230909
230909
230909
230925
230909
230996
230931
230905
230905
230909
230909
230997
201714
221809
221609
221809
221809
221809
230304
230304
230304
230304
230304
230304
230306
230306
230306
230306
230306
230306
230306
230306
230306
230306
230306
230306
230306
230306
230306
230306
230306
230306
230306
230306
230501
230306
230306

0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0

t *
1 *
1 *
1 *
1 ft
1 ft
0 *
0
0
0
0
0
0 *
0
1 *
J ft
1 *
J ft
]

ft

1 *
1 ft
1 ft

0
0
0
0
0
0

1
1
1
1
1
1
1
1

*
*
*
*
*
*
*

1
1
1
1
1
1
1
1
1
1

*
*
*
*
*
*
*
*
*

1
1
1
1
1
1
1

*
*
*
*
*
*
*

1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1

*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*

0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0

1
1
1
1
1
t
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
0
y

*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*

1 *
1 *
0 *

*##########*##*######*####################**###*#*##*####*###*##**####

6.8
T A B L A
P R O Y E C T O S

6.1

CONT. .

4/6

A N A L I Z A D O S

it**********************

PROYECTO ALT
TOT

301 MARA530
302 MARA540
303 MARA550
304 MARA560
305 MARA570
306 MARA60
307 MARA80
308 MARA90
309 MARCA 100
310 MARCA40
311 MARCA50
312 MARCA60
313 MARCA70
314 MAY050
315 MAY060
316 MAY065
317 MAY070
318 M010
319 M020
320 MOCHE 10
321 MXHE20
322 MXHE30
323 OC0NA10
324 0C0NA20
325 OCONA30
326 0C0NA40
327 0CONA50
328 OLMOS 10
329 OLMOS20
330 OTOCA10
331 OTOCA20
332 OXA20
333 OXA25
334 0XA27
335 0XA30
336 OYOIO
337 OY020
338 PACHA30
339 PACHA43
340 PACHA50
341 PACHA70
342 PACHA75
343 PACHA85
344 PACHA90
345 PALCA 10
346 PALCA 15
347 PALCA20
348 PALCA30
349 PAM101
350 PAM103
351 PAM125
352 PAM165
353 PAM165C
354 PAM180
355 PAM210
356 PAM230
357 PAM235
358 PAM237
359 PAM240
360 PAM255
361 PAM260
362 PAM285
363 PAM295
364 PAM297
365 PAM300
366 PAM40
367 PAM50
368 PAM63
369 PAM65
370 PAM70
371 PAM83
372 PAM84
373 PARA10
374 PARA20
375 PATI10
376 PAT 120
377 PAT 130
378 PAT 132
379 PAT 135
380 PAT 150
381 PAT 160
382 PAUC260
383 PAUC270
384 PAUC280
385 PAUC290
386 PAUC3O0
387 PER10
388 PER20
389 PER30
390 PER40
391 PER50
392 PER60
393 PER70
394 PISC010
395 PISC020
396 PISC030
397 PISC040
398 PISCO50
399 PISC060
400 PISCO70

6
8
8
8
10
2
4
6

^1

12

8
8
9
3
3
11
3
4
5
8
7
7
12
9
3
4
9
9
2
8
1
2
3
6
1
1
2
3
1
2
2
2
2
2
3
6
1
1
4
4
4
6
8
8
12
1
1
1
1
1
1

LATIT
GR Ml

LONG.
GR Ml

5
4
4
4
4
9
9
9
13
13
13
13
13
6
6
6
6
15
15
7
7
8
15
15
15
15
15
5
5
14
14
10
10
11
11
15
15
13
13
13
13
13
13
13
11
11
11
11
13
13
13
13
13
13
13
13
13
13
13
13
13
13
13
13
13
13
13
13
13
13
13
13
15
15
11
11
11
U
11
11
11
12
12
12
12
12
10
10
10
10
10
11
10
13
13
13
13
13
13
13

78
78
78
78
77
76
76
76
70
70
70
70
70
76
76
76
76
72
72
78
78
78
73
73
73
73
73
79
79
74
74
75
75
75
75
73
73
73
72
72
72
73
73
73
75
75
75
75
74
74
73
73
73
73
73
73
73
73
73
73
73
73
73
73
73
74
74
74
74
74
74
74
73
73
77
77
77
77
77
77
77
72
72
72
72
72
75
75
75
75
74
74
74
75
75
75
75
75
75
75

7
56
46
39
29
50
39
34
11
16
22
18
16
11
18
26
36
28
16
56
56
1
0
0
16
16
37
54
54
6
30
56
57
2
5
4
12
55
47
42
38
35
30
29
21
15
12
11
19
19
5
16
16
26
6
10
9
8
6
3
1
23
26
27
26
45
45
43
44
44
41
41
11
15
13
21
29
28
32
34
36
34
29
25
24
23
56
56
53
52
57
0
59
8
8
17
25
25
35
35

28
21
15
7
35
38
43
45
31
53
52
47
47
45
40
36
23
0
2
35
35
51
20
20
17
17
4
20
20
21
42
36
31
25
24
9
13
4
57
55
57
2
7
8
34
33
29
27
3
2
51
40
40
47
48
45
44
44
44
40
38
31
26
24
21
43
37
31
29
25
11
10
33
22
6
11
11
10
11
19
21
14
19
30
37
43
14
7
8
2
50
29
26
20
20
23
24
24
22
31

AR.CAP. COT.VAL.
KMC
MSNM

59254.0
60264.0
61014.0
68744.0
107629.0
2227.0
2739.0
4598.0
4500.0
1208.0
1387.0
1863.0
1873.0
6713.0
6972.0
7271.0
8232.0
1416.0
685.0
665.0
665.0
1623.0
2878.0
2878.0
5977.0
5977.0
12801.0
2324.0
2324.0
351.0
1133.0
1250.0
1720.0
1830.0
2230.0
632.0
939.0
5490.0
6438.0
6808.0
7271.0
7863.0
7908.0
1963.0
1710.0
2430.0
2570.0
2610.0
9170.0
9195.0
14095.0
17495.0
17496.0
18705.0
19830.0
20790.0
20840.0
20880.0
20900.0
21025.0
21200.0
21610.0
21900.0
22750.0
22840.0
3005.0
3302.0
3475.0
3540.0
3660.0
8410.0
8485.0
653.0
1539.0
1034.0
1353.0
1548.0
2278.0
2330.0
3148.0
3356.0
4535.0
4765.0
5030.0
5275.0
5399.0
12860.0
13200.0
13450.0
13550.0
14650.0
14725.0
15220.0
749.0
749.0
964.0
446.0
446.0
669.0
383.0

283.0
269.0
255.0
235.0
194.0
3105.0
2964.0
2904.0
390.0
1289.0
1075.0
775.0
750.0
690.0
604.0
505.0
280.0
4190.0
4430.0
2450.0
2450.0
325.0
2600.0
2600.0
1510.0
1510.0
895.0
1080.0
1080.0
3905.0
1750.0
2225.0
1500.0
1075.0
920.0
4390.0
2550.0
2090.0
1910.0
1800.0
1665.0
1395.0
1227.0
1190.0
2740.0
2100.0
1600.0
1400.0
2480.0
2478.0
2260.0
2098.0
2098.0
1985.0
1630.0
1550.0
1545.0
1510.0
1490.0
1430.0
1380.0
1275.0
1170.0
1149.0
1120.0
3275.0
3075.0
2930.0
2848.0
2765.0
2565.0
2555.0
3340.0
2350.0
2630.0
1850.0
1400.0
1380.0
1210.0
870.0
790.0
960.0
885.0
790.0
610.0
510.0
650.0
570.0
554.0
538.0
474.0
414.0
399.0
3650.0
3650.0
2600.0
2000.0
2000.0
2400.0
1400.0

(JM
MC/S

1026.00
1037.90
1051.60
1157.46
2241.00
39.10
47.54
79.66
251.39
32.62
41.49
65.77
66.74
149.90
154.30
159.30
165.10
17.78
8.37
5.83
5.83
9.88
19.50
19.50
36.54
36.54
85.13
23.90
24.00
9.60
1.95
11.50
13.10
13.50
16.10
5.74
7.72
104.90
117.00
122.50
129.10
137.12
138.00
138.40
15.50
22.40
22.90
23.10
71.51
71.75
116.45
157.56
157.56
172.90
189.40
200.62
201.14
201.92
202.18
204.18
206.08
213.59
217.57
228.00
229.36
17.09
19.51
21.26
22.35
23.70
62.29
63.25
3.54
7.23
19.04
22.50
23.73
35.33
35.43
44.62
43.70
54.00
61.00
72.00
73.00
74.00
250.00
259.70
263.10
267.00
299.10
301.00
314.00
9.49
9.49
12.10
4.94
4.94
6.57
7.20

Q10

Q1000

3901.70 8908.9
3931.30 8976.5
3953.10 9026.2
4167.80 9516.4
5052.50 11536.5
567.80 1509.7
631.40 1678.8
815.90 2169.6
1032.40 2357.3
452.30 1032.7
495.80 1132.0
600.60 1371.5
602.70 1376.2
1299.90 2968.1
1327.90 3032.0
1359.60 3104.3
1456.80 3326.3
376.90
988.4
229.70
602.4
225.80
657.3
225.80
657.3
371.40 1081.5
591.90 1552.1
591.90 1552.1
912.70 2393.3
912.70 2393.3
1387.00 3636.9
448.50 1305.9
448.50 1305.9
141.20
370.2
325.00
852.1
462.70 1056.6
570.60 1302.8
593.80 1355.8
673.40 1537.5
217.00
569.0
286.10
750.1
965.90 2202.2
1057.90 2412.0
1091.90 2489.4
1133.00 2583.2
1183.50 2698.4
1187.30 2707.0
517.60 1180.0
568.40 1297.9
710.60 1622.6
735.90 1680.3
743.00 1696.5
1288.20 2937.0
1290.10 2941.4
1621.00 3696.0
1812.60 4132.8
1812.70 4132.9
1875.40 4276.0
1931.70 4404.2
1978.20 4510.2
1980.50 4515.6
1982.40 4520.0
1983.40 4522.1
1989.30 4535.7
1997.60 4554.6
2016.80 4598.4
2030.30 4629.1
2069.20 4717.7
2073.20 4727.0
675.30 1539.7
715.20 1630.7
737.60 1681.8
745.90 1700.7
761.00 1735.1
1228.40 2800.7
1234.40 2814.5
222.10
582.4
398.10 1043.9
305.50
801.0
365.80
959.2
399.60 1047.9
511.80 1342.2
519.10 1361.3
625.30 1639.6
650.00 1704.5
864.30 1970.5
889.70 2028.5
523.50 2105.5
943.90 2152.0
956.60 2181.1
1853.80 4232.8
1879.40 4291.4
1898.10 4334.0
1905.50 4350.9
1984.90 4532.1
1990.10 4544.1
2024.60 4622.9
244.60
641.4
244.60
641.4
291.20
763.7
168.70
442.3
168.70
442.3
225.90
592.5
150.70
395.2

CURVA
ENER

230306
230306
230306
230306
230306
221809
221809
221809
230306
230306
230306
230306
230306
230306
230306
230306
230306
204602
204602
201401
201401
200901
204001
204001
203903
203903
203903
220507
220507
203809
203799
230304
230306
230306
230306
203803
203805
230304
230304
230304
230306
230306
230306
230306
221809
230304
230306
230306
221809
221809
230304
230304
230304
230304
230306
230306
230306
230306
230306
230306
230306
230306
230306
230306
230306
221809
221809
221809
221809
221809
221809
221809
203803
203799
202699
202699
202699
202499
202499
202499
202499
230306
230306
230306
230306
230306
230306
230306
230306
230306
230306
230306
230306
203199
203199
203199
203001
203001
203001
203399

HI TO

0
0
0
0
0
1
1
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0

0
0
0
0
1
1
0
0
0
0
0
0
0

0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0

0
0
0
0

*
*

*
ft
#
ft
ft
ft
ft
ft
0
ft
0
ft
0
ft
0
ft
0
ft
0
ft
0
ft
0
ft
ft
ft
ft
ft
ft
ft
ft
ft
ft
ft
ft
ft
ft
ft
ft
ft
ft
ft
ft
ft
ft
ft
ft
ft
ft
ft
ft
ft
ft
*
ft
ft
ft
*
ft
ft
ft
ft
ft
ft
ft
ft
ft
ft
ft
ft
ft
ft
ft
ft
ft
ft
ft
ft
ft
ft
ft
ft
ft
ft
ft
ft
ft
ft
0
0
ft
0
ft
0
ft
0
ft
0
ft
0
ft
0
ft
0
ft
0
ft
0
ft
0
ft
ft
ft
ft
ft
ft
ft
ft
V

#*Wtt#W##*tt*#**#fftt#***##**###*#W##**##**#******#**tfff*tf#tt**####*#tt###*#

6.9
T A B L A

6.1

P R O Y E C T O S J ^ N A L I Z A D O S

**** * i tftftft**# #### l * * * # ### *** ##*#** *#*

* 401
402
* 403
404
* 405
406
* 407
* 408
409
410
* 411
* 412
413
414
415
416
* 417
* 418
419
420
421
* 422
423
424
* 425
* 426
427
* 428
* 429
430
* 431
432
433
* 434
435
* 436
437
* 438
* 439
* 440
441
442
443
444
* 445
446
447

*
*
*

*
*
*

*
*
*
*
*

*
*

448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
479
480
481
482
483
484
485
486
487
488
489
490
491
492
493
494
495
496
497
498
499
500

TOT

LATIT
GR MI

LONG.
GR MI

2
12
1
4
18
4
4
9
9
4
3
3
2
1
1
1
1
1
3
1
1
1
4
3
2
2
2
4
2
2
12
15
6
15
6
3
8
8
12
3
3
3
6
6
2
1
1
3
4
4
8
2
6
1
2
2
4
8
2
6
10
10
2
1
4
1
1
1
1
1
4
6
6
6
2
2
6
1
3
4
1
1
2
4
3
2
1
1
12
2
12
10
4
10
12
2
1
6
8
1

13
11
10
10
10
9
9
9
9
14
4
4
4
11
11
11
11
11
14
17
17
17
17
17
13
13
13
13
13
9
8
8
8
8
8
8
9
9
9
9
9
9
9
8
13
13
13
13
13
13
14
14
14
14
13
14
14
13
13
14
14
14
5
5
8
17
17
17
17
17
11
11
11
11
11
10
15
16
17
16
16
16
16
16
16
16
16
4
11
11
11
11
11
14
13
13
13
13
13
13

75
75
75
75
75
75
75
77
77
72
79
79
80
77
77
77
76
76
71
70
70
70
70
70
75
75
75
75
75
77
77
77
77
78
78
78
77
77
77
78
78
78
78
78
70
70
70
70
70
70
73
73
73
73
73
72
27
72
72
72
72
72
78
79
78
69
69
69
69
69
74
74
74
73
73
73
70
70
71
76
70
70
70
70
70
70
70
79
75
75
75
75
75
74
72
72
72
72
72
72

PROYECTO ALT

PISCOBO
POZ20
POZ25
POZ27
P0Z30
POZ40
P0Z50
PUCH10
PUCH20
PUNA10
QUI RO 0
9UIR020
9UIR030
RAPAY10
RAPAY20
RAPAY30
RIMAC10
RIMAC20
SALC40
SAMA 10
SAMA20
SAMA30
SAMA 40
SAMA 50
SANJU10
SANJU20
SANJU30
SANJU40
SANJU50
SANTA 10
SANTA110
SANTA120
SANTA 130
SANTA140
SANTA 145
SANTA 150
SANTA20
SANTA30
SANTA40
SANTA50
SANTA60
SANTA70
SANTA80
SANTA90
SGAB10
SGAB10HT
SGAB20
SGAB30
SGAB40
SGAB60
SOND020
S0N0025
SON0030
SOND035
SOND065
STOMIOO
ST0M120
STOM150
STOM170
ST0M30
ST0M85
ST0M85A
TAB 10
TAB20
TABLA10
TACNA10
TACNA20
TACNA30
TACNA40
TACNA50
TAM10
TAM20
TAM30
TAM40
TAM50
TAM60
TAM8010
TAMBO100
TAMBO)10
TAMB020
TAMB030
TAMB040
TAMB050
TAMB060
TAMB070
TAMB080
TAMB090
T0T0R10
TULU10
TULU20
TULU30
TULU50
TULU70
URAB10
URUB10
URUB100
URUB110
URUB130
URUB15
URUB16

36
22
16
15
1
51
42
31
37
2
48
45
30
24
27
28
50
40
9
22
22
22
22
44
7
14
14
22
26
59
49
41
41
39
40
40
50
39
32
25
12
12
12
52
48
48
42
39
35
29
15
23
21
10
58
6
2
55
53
26
10
10
29
27
30
18
18
18
18
18
8
9
10
18
12
48
36
46
0
1
9
12
12
26
37
46
46
40
39
33
27
22
10
6
15
6
33
0
14
12

37
33
32
34
31
22
30
9
6
10
42
46
4
2
5
6
9
30
25
19
19
19
19
28
40
37
37
50
58
21
51
58
58
14
19
18
25
29
31
33
42
42
42
49
28
28
27
29
27
25
48
28
55
55
53
3
3
3
5
7
6
6
56
0
10
39
39
39
39
39
23
19
13
44
42
45
44
56
25
0
39
42
42
47
47
56
56
54
5
6
10
16
21
21
19
37
38
41
23
32

AR.CAP. COT.VAL.
MSNM
KMC

2813.0
1440.0
1970.0
2050.0
4380.0
4600.0
5050.0
865.0
1502.0
698.0
961.0
1810.0
2895.0
374.0
585.0
626.0
114.0
438.0
2747.0
1564.0
1564.0
1564.0
1564.0
2081 .0
1180.0
1913.0
1913.0
2796.0
4525.0
409.0
5386.0
6596.0
6596.0
10446.0
10562.0
10515.0
836.0
1646.0
2002.0
2554.0
3614.0
3614.0
3614.0
4948.0
1835.0
1835.0
2377.0
2452.0
2937.0
3135.0
1055.0
1161.0
1945.0
2890.0
3130.0
2563.0
2721.0
2949.0
3297.0
1254.0
2555.0
2555.0
3027.0
3027.0
2957.0
1532.0
1532.0
1532.0
1532.0
1532.0
126098.0
126460.0
126770.0
128410.0
129400.0
131200.0
766.0
8383.0
9808.0
1161.0
1390.0
2751.0
2783.0
6094.0
6600.0
8383.0
8383.0
2228.0
1300.0
1670.0
2650.0
2800.0
4130.0
851.0
8174.0
12082.0
12176.0
12315.0
8318.0
9462.0

1000.0
1595.0
1456.0
1400.0
800.0
598.0
495.0
2900.0
2585.0
3570.0
1150.0
955.0
290.0
2630.0
1900.0
1750.0
4270.0
3143.0
3890.0
2720.0
2720.0
2720.0
2720.0
600.0
2320.0
1750.0
1750.0
750.0
325.0
3910.0
1385.0
915.0
915.0
490.0
390.0
420.0
3630.0
3280.0
3060.0
2860.0
2510.0
2510.0
2510.0
1820.0
2530.0
2530.0
1910.0
1505.0
950.0
650.0
3660.0
3217.0
3117.0
2600.0
2440.0
2705.0
2071.0
2525.0
2424.0
3273.0
2895.0
2895.0
780.0
780.0
1020.0
4157.0
4157.0
4157.0
4157.0
4157.0
305.0
295.0
285.0
256.0
242.0
220.0
4137.0
1200.0
4075.0
3840.0
3600.0
3500.0
3500.0
2600.0
2100.0
1200.0
1200.0
715.0
2600.0
2215.0
1675.0
1315.0
875.0
3905.0
2705.0
1345.0
1252.0
1100.0
2680.0
2360.0

QM
MC/S

010

26.25
48.60
59.20
62.20
155.10
165.10
183.70
15.17
26.51
13.42
9.70
20.40
16.80
7.65
10.73
11.05
2.49
9.53
49.00
1.60
1.60
1.60
1.60
2.20
14.32
20.00
20.00
20.02
20.10
7.25
106.91
120.90
121.00
151.18
150.05
150.04
13.20
31.02
36.50
51.80
66.30
66.30
66.30
86.48
39.86
39.86
51.17
55.30
71.16
85.26
6.79
7.60
13.21
21.62
24.20
48.86
51.58
55.12
75.01
25.71
48.83
48.80
75.00
75.00
26.50
3.30
3.30
3.30
3.30
3.30
2060.00
2072.00
2082.00
2142.00
2177.00
2243.00
10.46
35.05
37.15
5.27
7.24
13.32
13.45
30.11
31.90
35.05
35.05
33.96
41.10
51.00
76.30
82.50
116.00
9.60
122.50
150.00
151.00
170.80
124.20
131.00

583.60
508.20
622.50
638.50
1016.10
1045.80
1104.40
339.80
461.10
258.70
1098.30
1551.20
1977.50
148.10
205.40
215.50
58.00
166.50
544.60
357.60
357.60
357.60
357.60
429.70
333.90
458.20
458.20
581.50
776.80
169.00
680.10
748.00
748.00
921.80
926.30
924.50
257.50
374.20
415.00
471.70
560.60
560.60
560.60
653.10
594.80
594.80
700.90
714.70
799.10
831.60
344.10
367.00
514.50
659.30
692.30
612.20
635.30
667.60
714.50
386.40
611.00
611.00
664.10
664.10
507.10
352.80
352.80
352.80
352.80
352.80
5395.50
5401.90
5407.30
5435.90
5453.10
5484.00
220.90
981.00
1069.00
293.60
331.00
511.70
515.40
820.30
858.30
981.00
981.00
1729.50
475.00
559.80
750.00
776.00
981.40
267.30
1209.20
1494.60
1500.80
1509.80
1221.00
1310.40

Q1000

1530.4
1160.3
1421.3
1457.8
2320.r
2387.9
2521.6
903.6
1226.1
589.8
2893.3
4086.4
5209.3
388.3
538.5
565.2
152.1
436.5
1241.8
813.5
813.5
813.5
813.5
977.6
875.7
1201.5
1201.5
1524.7
2037.0
492.1
1980.2
2178.1
2178.1
2684.1
2697.2
2691.9
749.9
1089.6
1208.5
1373.6
1632.2
1632.2
1632.2
1901.7
1358.2
1358.2
1600.4
1631.8
1824.6
1898.8
784.5
836.8
1173.1
1503.3
1578.5
1395.8
1448.5
1522.1
1629.2
881.1
1393.1
1393.1
1765.8
1765.8
1476.7
802.6
802.6
802.6
802.6
802.6
12319.8
12334.3
12346.7
12412.0
12451.2
12521.8
502.5
2231.7
2432.0
668.0
753.0
1164.1
1172.5
1866.2
1952.7
2231.7
2231.7
4556.0
1084.5
1278.1
1712.5
1771.8
2240.9
701.0
2757.1
3407.7
3421.7
3442.4
2783.8
2987.7

CURVA
ENER

203199
230306
230306
230306
230306
230306
230306
221809
221809
230501
200306
200306
200404
202903
202903
202903
202908
203399
221809
210101
210101
210101
210101
204804
203199
203199
203199
203001
203001
201711
201706
201706
201706
201701
201701
201701
201711
201711
201712
201712
201712
201712
201706
201706
221809
221809
230304
230306
230306
230306
230705
230705
230705
230705
230704
221809
230304
221809
221809
221809
221809
221809
220807
220807
201799
211706
211706
211706
211706
211706
230306
230306
230306
230306
230306
230306
210701
204799
204903
204799
204799
204799
204799
204799
204799
204799
204799
200306
221809
230304
230306
230306
230306
230704
230499
230306
230306
230306
230499
230499

HI TO *

1
0
0
0
0
0
0

0
0
0
0

0
0

0
0
0
0
0
0

0
0
0
0
0
0

*
*
*

>

0
0
0
0
0

IS!

****##**#*#*##****#*###########*#*#*##*#*#**###########*##*#*###################

T A B L A

P R O Y E C T O S

6/6

6.1

A N A L I Z A D O S

.#....#*.#.#........#.**..##.*#.*..*###..*#.#*##..####.#....#.*.#*.*####.#.*..
N

PROYECTO

ALT
TOT

LATIT
GR MI

LONG.
GR MI

AR.CAP. COT.VAL.
MSNM
KMC

s ^ B B B S s a s x s a a BBBB

501
502
503
504
505
506
507
508
509
510
511
512
513
514
515
516
517
518
519
520
521
522
523
524
525
526
527
528
529
530
531
532
533
534
535
536
537
538
539
540
541
542
543
544
545
546

URUB190
8
URUB200
2
URUB210
2
1
URUB220
URUB230
2
URUB250
3
URUB260
15
URUB280
6
URUB290
6
URUB310
5
URUB320
8
URUB35
2
URUB88
4
URUB90
3
URUM15
12
URUM20
4
UTC30
3
UTC50
2
UTC60
1
UTC70
1
VELL37
10
VELL50
2
VELL70
2
VELL75
1
VELL90
4
VELL95
4
VIL10
12
VIL20
4
VILCA120 6
VILCA160 2
VILCA170 9
VILCA175 1
VILCA70
9
VIZCA10
6
VN0TA140 1
VN0TA180 4
VNOTA200 4
VNOTA220 6
VN0TA295 15
VNOTA295B 4
VN0TA60
2
VN0TA90
2
YANA10
8
YANA20
4
YAUCA10
2
YAUCA20
2

547 YAUCA30
548 YAUCA40

1
1

QM

Q10

Ql 000

MC/S

CURVA
ENER

avnBSSBic B 3 I I B S B S

12
12
12
12
12
12
12
12
12
12
12
13
13
13
12
12
6
5
5
5
14
14
14
14
14
13
12
12
14
13
13
13
14
9
13
13
13
13
13
13
14
13
8
8
15
15
15
15

45
43
39
36
35
38
38
37
32
28
14
12
10
7
53
55
5
58
55
53
24
17
10
7
1
58
33
24
3
58
49
42
14
51
40
34
30
25
14
14
0
51
57
56
11
14
14
14

72
72
72
72
72
72
72
73
73
72
72
72
72
72
74
74
77
77
78
78
71
71
71
71
71
71
75
75
72
72
72
72
72
76
71
71
72
72
73
73
71
71
77
77
73
74
74
74

40
31
38
42
46
51
58
3
2
59
51
32
35
36
36
20
54
58
0
11
54
52
51
49
50
53
13
9
36
33
29
22
35
52
39
43
45
50
14
14
29
32
19
13
53
6
6
6

12546.0
12828.0
13070.0
16546.0
16825.0
16880.0
19774.0
21141.0
29660.0
32562.0
39368.0
9462.0
10761.0
11984.0
2536.0
3155.0
2503.0
3020.0
3380.0
4911.0
2110.0
2310.0
2935.0
3067.0
3210.0
3275.0
1465.0
3066.0
2283.0
2574.0
2700.0
3860.0
1263.0
803.0
6482.0
7062.0
7133.0
7428.0
8103.0
8103.0
5476.0
5852.0
1344.0
2141.0
963.0
1614 . 0
1614.0
1614.0

945.0
800.0
720.0
685.0
660.0
655.0
610.0
560.0
540.0
510.0
450.0
2360.0
1790.0
1450.0
2835.0
2235.0
1160.0
995.0
850.0
485.0
3570.0
3350.0
3205.0
3108.0
2957.0
2840.0
3280.0
3005.0
2730.0
2570.0
2330.0
2175.0
3195.0
3315.0
3075.0
3045.0
3010.0
2960.0
2810.0
2810.0
3385.0
3200.0
2251.0
2004.0
1850.0
1320,0
1320.0
1320.0

178.00
179.20
182.20
230.00
235.40
236.40
289.30
318.00
413.90
474.10
624.20
124.20
1*1.30
149.80
21.20
23.04
27.48
30.66
46.24
116.18
20.73
23.29
30.38
31.66
33.06
34.24
21.60
37.20
46.11
51.50
149.44
71.50
26.43
14.33
104.00
109.00
109.80
114.10
131.00
131.00
91.10
94.40
23.31
36.40
5.48
7.40
7.40
7.40

1524.80
1542.80
1558.10
1761.50
1776.70
1779.70
1928.90
1994.80
2356.40
2464.50
2696.10
1310.40
1429.80
1488.10
608.20
695.70
603.00
663.30
701.70
842.20
541.90
573.70
665.60
683.80
703.00
711.60
428.30
683.70
569.50
613.80
632.30
785.60
388.30
325.70
1062.00
1114.60
1120.90
1146.60
1203.40
1203.40
964.40
1001.90
434.20
556.30
291.00
41O.0
410.60
410.60

HI TO

*
aam

3476.4
3517.5
3552.4
4016.3
4051.0
4057.8
4397.9
4548.2
5372.5
5619.0
6147.2
2987.7
3259.9
3392.9
1386.7
1586.2
1603.4
1763.8
1866.0
2239.4
1235.5
1308.1
1517.6
1559.0
1602.9
1622.6
976.5
1558.7
1298.5
1399.5
1441.6
1791.2
885.3
866.1
2421.4
2541.3
2555.6
2614.2
2743.8
2743.8
2198.9
2284.4
1154.5
1479.2
763.2
1076.8
1076.8
1076.8

230306
230306
230306
230306
230306
230306
230306
230306
230306
230306
230306
230499
230499
230306
230996
230996
230306
230306
230306
230306
230501
230501
221809
221809
221809
221809
230996
230996
221809
221809
221809
230304
221809
230501
230499
230499
230499
230499
230499
230499
221809
221809
230304
230304
203805
203799
203799
203799

0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0

0
0
0
0

1
1
1
1
1
1
0
0
0
0
0
1
1
1
1
1
0
0
0
0
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1

*
*
*
*
*
*
*

*
*
*
*
*
*
*
*

*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*

\1 **
1
1
1
1

*
*
*
*

1
1
1
1
1

*
*
*
*
*

***#****#...**##**##.*...#**..***..***.**..*.#...*..**.**.
548

NUMERO TOTAL DE PROYECTOS

NUMERO TOTAL DE ALTERNATIVAS ANALIZADAS

2192

MINISTERIO

DE E N E R G A

6.11

Y MINAS

CONSORCIO LAHMEYER - S A L Z G I T T E R
PROYECTO DE E V A L U A C I N DEL P O T E N C I A L
LISTADO

D LOS PROYECTOS

ORDENADO ALFABTICAMENTE
OM
RANK PROYECTO ALT. (M3/S)
' 1 ALMADIO
2 ANDA10
ANDA20
s
4 ANDA30
5 ANTA27
6 ANTA60A
7 APU10
8 APUR100
9 APUR115
10 APUR148
11 APUR173A
12 APUR240
13 APUR25
14 APIJR250
15 APUR45
16 APUR660
17 APUR670
18 APUR630
19 APUR690
20 APUR717
21 APUR720
22 APUR734
23 APUR737
24 APUR741
25 APUR765
26 APUR810
27 APUR90
28 ARMA20
29 ARMA30
30 SLANC10
31 CAJA10
32 CANET10
33 CANET110
34 CANET130
35 CANET40
36 CANET60
37 CANET80
38 CANET90
39 CASMA10
40 CASMA20
41 CASMA30
42 CASMA50
43 CASMA60
44 CHAL10
45 CHAL50
46 CHAL010
47 CHAMA10
48 CHAMA30
49 CHAMA40
50 CHAMA50
51 CHAN10
52 CHAN25
53 CHAN29
54 CHAN30
55 CHANC10
56 CHANC20
57 CHFC10
58 CHICA 10
59 CHICA20
60 CHICA30
61 , CHICHA10
62 CHILI 20
63 CHILI30
64 CHILI40
65 CHILL 10
66 CHILL20
67 CHILL30
68 CHIN10
69 CHIN20
70 CHIR10
71 CHONIO
72 CH0N20
73 CH0TA10
74 CriOTA20
75 CHOTA30
76 C0LCA10
77 COLCA30
78 COLCA40
79 COLCA50
80 C0LCA60
81 C0LCA70
32 C0LCA80
83 CUNAS 10
34 C0NDE10
85 CORAL 10
86 CUTAH10
87 C0TAH20
88 COTAH25
89 CRIS10
90 ENE40
91 EULA10
92 EULA20
93 EULA30
94 HUA10
95 HUA20
96 HUA40
97 HUABA20
98 HUABA40
99 HUIAL120
100 HUAL130
101 H U A L W O
102 HUAL150
103 HUAL170
104 HUAL190
105 HUAL210
106 HUAL50
107 HUAL90
108 HUAN10
109 HUAN20
110 HUAN35

10

a
2
2
7
2

249.0
6.5
6.5
6.5
33.9
82.6
11.8
70.9
72.8
88.2
97.7
221 .0
57.3
226.7
66.2
315.5
323.0
325.7
323.4
335.1
482.8
522.7
544.3
566.7
760.7
813.3
69.6
9.4
9.4
3.9
14.7
5.4
41 .6
57.6
20.3
31 .8
31 .8
31.8
20.0
20.0
20.0
24.3
24.3
20.2
35.4
17.1
29.2
51 .6
51 .6
87.0
13.0
32.0
52.0
77.1
9.2
15.7
6.6
7.0
50.6
51 .9
17.8
8.3
12.9
24.1
3.4
8.4
8.4
69.3
77.2
26.0
24.1
30.6
17.2
6.3
17.5
1 1 .2
32.1
32.1
37.0
46.4
52.9
60.8
14.2
7.5
13.0
21.5
30.3
33.0
31 .8
1469.5
33.0
32.0
32.0
10.2
24.8
30.0
141 .4
440.0
208.5
224.0
231.5
236.0
765.0
1630.0
2125.0
23.4
149.5
19.1
23.4
29.3

HN
(M)

TABLA 6-2
1/3
FECHA : 27/ 4/79
H I DROFLEC^TR I CO DEL PERU

HIDROELCTRICOS

CON
Pl
(MW)

0.00 MW
PG
(MW)

S
EP
(GWH)

1787.7
131.9
273.9
178.9
786.7
373.5
42.6
42.6
687.9
37.3
5.6
34.6
375.8
47.5
7.1
44.0
379.5
279.2
107.3
40.9
251 .8
173.4
345.0
49.6
171 .0
16.8
16.8
133.8
50.7
373.2
260.8
154.3
249.1
151 .3
28.4
176.5
293.0
215.5
102.2
737.6
441 .7
286.1
233.1
65.2
239.4
65.0
1 19.8
24.3
56.7
27.1
133.5
13.2
306.4
556.4
162.0
82.5
529.1
199.5
1 10. 1
64.3
1151.4
1 15.4
158.8
417.8
155.7
1088.6
419.3
110.1
225.2
1514.9
61 1 .8 182.4
39.0
106.8
61 .0
6.0
447.0
94.3
263.6
45.3
141 .4
1 52.0 612.0
1404.2
226.7
21 1 .3
52.0
34.1
199.3
905.3
488.9
4864.5
23.7
112.0
72.0
7.2
50.0
317.3
598.1
59.8
957.2
61 .5
420.1
96.6
73.7
42.7
9.4
94.1
0.0
1 164.0
0.0
90.8
0.0
1217.5
94.9
0.0
7!
.6
390.1
12.7
1 1 .0
41 .1
65.6
8.1
3.9
341 .9
1022.2
45.6
45.6
465.4
198.8
161 .5
32.0
25.7
159.6
269.8
129.6
1 74.9
48'1 .9
81 .7
25.9
113.4
427.2
139.6
22.5
124.9
382.2
101 .5
20.1
14.9
92.6
283.3
75.2
672.4
112.2
574.3
88.0
741 .1
123.6
686.5
1 10.6
865.7
934.6
155.9
139.5
54.7
274.8
269.8
44.3
82.4
80.9
16.4
13.3
294.8
49.8
27.7
193.2
503.9
148.8
524.6
73.3
1061.4
151 .4
1325.3
151.3
169.9
41 .4
37.9
286.0
129.4
55.7
150.9
21.2
38.7
37.9
89.9
6.1
39.6
19.7
1 75.6
54.6
70.4
341 .9
648.9
55.1
522.7
139.5
1 13.2
722.0
377.7
57.8
163.8
9.3
150.6
96.8
441 .2
46.5
1093.4
141 .2
84.3
22.8
719.4
25.4
157.4
94.0
1246.0
68.4
50.3
319.2
527.9
139.3
30.8
21.0
189.4
105.5
44.5
20.9
110.6
67.3
29.1
10.8
186.4
614.9
91 .4
29.2
223.8
83.5
15.5
1 1 .7
179.-7
645.3
69.5
28.4
266.7
539.6
108.6
43.0
71 .3
940.6
66.2
11.5
359.7
42.4
25.3
6.8
12.7
179.9
3.4
21 .2
99.3
57.7
411.3
40.8
73.4
47.3
34.9
352.3
264.1
125.6
57.3
18.9
232.3
220.6
44.3
32.6
35.4
214.8
54.8
255.0
108.0
15.5
76.6
7.6
236.3
12.4
7.9
55.2
105.8
15.4
95.5
10.6
171 .0
16.0
89.1
12.1
128.8
34.5
166.8
23.1
84.1
89.9
24.1
13.5
49.9
539.6
166.5
8.0
89.9
34.8
1 .7
10.4
35.7
5.7
119.1
269.8
1 14.0
224.8
17.0
105.6
21.4
141 .0
180.5
19.6
306.4
69.3
19.2
10.3
154.4
1424.4
86.6
546.8
562.2
100.8
46.3
309.3
359.7
90.8
0.0
0.0
535.0
161 .0
102.2
715.0
1549.1
755.0
200.2
200.2
181.7 2227.1
1864.5 18650.8
1044.2
330.9
330.9
2501 .3
354.3
228.0
228.0
1471.3
452.7
120.8
120.8
779.6
76.7
193.4
898.2
31.1
185.3
122.2
769.5
895.0
31.7
72.0
196.5
287.8
65.7
77.4
19.0
189.9
354.1
1562.4
96.5
155.2
349.5
410.2
201.0
50.6
307.9
191 .2
102.3
31.2
204.1
507.2
105.7
50.8
26.7
52.5
2.8
27.9
131.7
699.7
840.6
6996.9
5210.7
843.5
514.9
62.0
61.8 1095.2
244.8
2419.0
542.1
105.8
65.3
431.8
642.8
801 .4
584.6
3987.3
343.1
54.8
54.8
405.7
129.4
25.2
15.1
107.6
45.0
11.0
5.6
34.5

Pl

ES
(GWH)

5000. 00 MW
ET
(GWH)

222.6
2010.3
0.0
373.5
151.7
186.3
193.2
237.2
306.4
585.6
583.0
928.0
1 .8
135.6
407.5
780.7
631.8
808.3
492.9
1230.5
805.1
1246.8
541 .9
781.3
27.8
161 .3
1441.6
1993.0
117.3
646.4
1601.2
2752.6
2620.7
1532.1
2301.9
3816.8
601 .0
662.0
1187.1
1634.1
2403.5
3807.7
1193.6
1404.9
1577.5
6442.0
622.3
694.3
1369.7
1967.8
1655.5
2612.7
119.8
213.9
232.1
232.1
242.8
242.8
81.7
10.1
14.2
55.3
1 1 .9
353.8
602.8
801 .6
483.9
643.5
235.6
410.5
423.4
563.0
503.7
378.8
280.8
373.4
170.7
745.0
128.1
814.6
161 .6
1027.3
101.0
375.8
31 .2
113.6
82.7
275.9
329.6
854.2
0.0
1325.3
35.0
321 .0
210.9
361 .8
213.2
251 .1
86.8
262.4
96.8
438.7
222.2
944.2
946.1
1003.9
228.0
669.2
395.3
536.5
440.8
598.2
153.7
472.9
39.5
178.8
269.7
80.3
58.1
168.7
270.7
457.1
14.1
97.6
168.8
348.5
322.5
589.2
282.1
353.4
1 18.8
161 .2
59.4
80.6
57.7
469.0
32.5
384.8
330.4
456.0
63.2
295.5
108.7
363.7
31.7
108.3
23.3
78.5
18.4
113.9
16.3
105.4
84.6
251 .4
80.5
164.6
848.3
898.2
177.4
187.8
606.3
642.5
463.9
569.5
19.2
160.2
56.5
125.8
266.7
813.5
149.7
459.0
316.7
316.7
257.7
972.7
50.9
1600.0
61 .6 18712.4
0.0
2501.3
175.7
1647.0
93.1
872.7
331.5
524.9
463.0
1232.5
277.1
473.6
293.0
482.9
864.9
2427.3
1755.8
2166.0
877.1
1185.0
766.2
1273.4
297.3
325.2
26.3
7023.2
782.6
5993.3
4385.6
6804.6
196.0
627.8
1669.4
5656.7
40.7
446.4
72.0
179.6
41.2
75.7

INV
FEC
(106 $)($/MWH)
16.049
259.8
34.906
111.2
20.279
19.1
23.861
23.6
69.014
254.4
51.976
282.0
115.805
133.0
49.163
241.8
65.956
276.9
38.060
319.3
41 1 .2 57.132
22.580
98.2
31.211
39.2
39.463
429.7
58.095
291 . 1
297.2
17.861
24.600
389.0
30.538
694.1
24.673
76.0
21.549
191.2
25.542
567.5
167.1
24.253
771 .2
16.001
26.777
87.5
17.763
194.3
79.436
1208.8
62.287
81 .8
98.425
97.4
111.975
115.9
34.615
89.5
59.2 143.888
85.316
290.2
34.917
148.9
49.508
169.5
65.775
167.9
122.7
40.964
35.020
93.9
61.605
122.4
44.712
269.8
29.226
99.9
31.564
180.7
43.881
125.5
47.377
54.6
67.664
135.3
41.325
242.9
12.345
139.5
239.7
92.676
53.708
128.3
127.4 103.409
84.6
45.293
56.158
186.9
29.143207.0
50.625
229.1
40.459
191 .5
38.372
1 10.8
47.755
153.8
136.5
40.442
178.2 131.387
27.859
256.8
18.784
102.8
54.305
149.0
64.120
122.3
38.330
90.0
57.857
211.1
68.314
123.7
62.842
54.5
85.322
37.0
34.734
130.3
23.323
73.3
32.597
80.8
32.190
72.4
73.337
193.4
57.1
72.457
78.9 138.564
96.996
86.6
43.584
36.1
121.050
221.8
181 .3 142.337
68.496
276.8
83.439
70.5
62.141
179.6
82.848
238.4
89.307
114.7
176.7 212.603
32.212
189.8
83.899
291 .2
77.874
105.1
473.7
65.854
12.794
171 .7
1197.7
7.520
21.390
456.1
22.571
325.2
20.511
125.7
33.604
102.9
25.356
216.4
27.369
78.2
50.897
146.0
14.499
246.6
241 .7
22.011
27.263
173.5
19.491
147.9
32.747
49.3
9.855
589.0
13.296
635.0
17.498
688.0
48.751
220.2
13.352
548.9
78.307
284.4
116.857
143.1
57.9 123.509
P\

-FECI

(-)
0.367
0.886
0.257
0.302
1 .123
0.780
2.857
0.779
0.879
0.681
0.646
0.345
0.647
0.589

KESf
(J/KW)
948.5
2610.3
512.1

602.1
2370.9
1626.3
7916.7
1567.1
1830.1
1481 .7
1764.0
819.7
1446'. 5
1402.4
1 . 193 2644.0
0.297
711.3
927.7
0.401
0.492
1134.5
0.310
711.6
0.316
725.3
0.402
927.3
737.1
0.321
0.337
851 .9
0.340
781.2
0.266
612.4
1 . 2 4 9 2877.4
0.958
1915.7
0.767
1072.7
1221.3
0.872
1 . 8 4 7 7047.2
2.976
7308.6
2.062
6364.0
0.464
922.0
0.658
1307.9
2055.1
1.003
0.544
1082.0
925.1
0.465
0.819
1627.7
0.930
2404.6
0.337
808.3
0.484
1159.1
0.867
2294.3
1 .341 3329.3
1 . 2 7 5 2716.9
1632.4
0.748
0.313
921.4
2.153
5789.9
0.971
2303.4
1 . 3 8 8 3292.0
0.888
2136.4
1.151
2654.8
1483.9
0.608
0.613
1398.7
0.798
1978.3
1314.4
0.562
0.699
1636.2
0.806
1995.6
2.630
5785.7
2.549
5770.8
1 . 6 0 7 3532.6
0.816
1630.2
1.375
7890.3
0.621
1295.0
0.924
1943.8
0.897
1868.6
2154.1
0.920
1 . 2 5 0 2913.4
2258.2
0.811
1549.7
0.556
1410.1
0.515
0.676
1634.3
1 . 4 6 5 3529.2
1 .476 3683.9
2.730
6362.9
5623.4
2.161
0.943
2256.3
2.500
6429.0
3.063
7522.8
0.793
1662.5
0.966
2025.9
0.720
1508.0
1.048
2091.2
2.043
5359.8
3.859
9203.1
0.586
1229.3
1.533
2688.9
0.682
1157.5
1.303
2942.2
0.312
857.6
0.188
537.8
0.522
1378.4
0.558
1426.3
0.407
1040:6
0.545
1341.6
0.484
1167.8
0.454
1086.1
0.817
1886.3
0.283
696.4
0.301
691.6
907.4
0.395
0.314
724.6
0.409
939.0
0.247
700.7
0.298
752.8
0.273
628.2
0.933
2081 .3
0.272
684.9
1.861
5189.8
2.242
5678.6
2.135
5263.6

- 6ftftP0NDf A

PAOYECtOS
CONDICIONANTES

QT QM

AGRICULTURA

CASMA10
CASMA10
CASMA10
CASMA10
AGRICULTURA

CRIS10
CRIS10

AGRICULTURA
APU10
APU10

AGRICULTURA
AGUA POTABLE
EULA10
EULA10

6.12
TABLA 6-2
2/3
FECHA : 2 7 / 4/79

MINISTERIO DE ENERGA Y MINAS


CONSORCIO LAHMFYER - SALZGITTER
PROYECTO DF EVALUACIN DEL POTENCIAL HIDROELCTRICO DEL PERU
LISTADO DE LOS PROYECTOS HIDROELCTRICOS
0.00 MW
CON
O R D E N A D O ALFABTICAMENTE

PROYECTO

111"

ICA10
ICHU20
INA140
INA200
INA30
INA65
INA80
INA85
INA90
JEPE10
JEQUEIO
JE9UE20
JEQUE30
JEQUE40
JEQUE50
JE(}UE60
JEQUEIO

112
1
1
1
1
1
1
1

13
14
1,5
16
17
18
19

120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
1 55

156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
1 71

172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187

use
189

196
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
206
209
210
21 1

212
213
214
215
21.6

217
218
219
220

JORGE 10
LAMBO
LAMB20
LAMB30
LAMB50
LLAU10
LOCUMIO
L0CUM20
MAJfSIO
MAJES20
MALA10
MALA20
MAN105
MAN 30
MAN140
MAN170
MAN190
MAN210
MAN230
MAN250
MAN260
MAN270
MAN290
MAN310
MAN320
MAN340
MAN60
MAN70
MANSO
MAN90
MANTA 10
MARA120
MARAIJO
MARA150
MARA160
MARA180
MARA200
MARA210
MARA230
MARA250
MARA290
MARA300
MARA320
MARA350
MARA370
MARA400
MARA410
MARA440
MARA460
MARA50
MARA500
MARA570
MARA80
MARCA40
MARCA50
MARCA70
MAYO50
MAY060
MAY065
MAY070
M010
M0CHF10
MdCM,F2J
M0CHE30
0C0NA05
OCONAI5
0C0NA35
OCONA50
0C0NA60
0C0NA70
0C0NA80
OLMOSIO
0LM0S20
0T0CA10
0TCA20
0XA20
OXA30
0Y010
0YO20
PACHA30
PACHA70
PALCA10
PAL CA 5
PALCA30
PAM101
PAM125
PAM180
PAM240
PAM84
PARA10
PARA20
PATI10
PAT 120

1 1

EP
(GWH)

ES
(GWH)

5000. 00 MW

"179.9"
35.4
35.4
227.2
27.7
254.9
38.8
18.5
122.5
84.5
207.0
352.4
110.9
8.4
83.5
687.1
603.6
39.6
9877.6
653.2 10530.8
189.6
1355.2
995.8
1851.8
261 .8
1577.8
274.0
495.9
228.6
95.1
912.8
317.4
1230.2
1 72.6
130.1
165.9
55.5
553.5
1071.3
119.1
517.8
56.9
574.0
602.8
1176.8
88.4
184.3
1644.3 1058.9
2703.2
163.7
402.1
149.1
54.7
89.7
249.4
339.1
9.0
53.3
28.6
177.7
100.2
277.9
47.8
674.5
15.7
97.1
25.6
57.9
155.0
360.8
16.2
100.3
159.5
359.7
25.5
59.2
'24.5
12.6
92.8
133.8
171 .0
41 .0
30.7
247.4
314.9
53.2
67.5
196.3
39.9
18.4
139.7
69.6
209.3
144.9
29.4
12.7
121.7
43.1
164.8
105.1
38.2
44.3
274.9
651 .5
376.6
332.7
0.0
4.9.8
0.0
315.8
315.8
346.7
67.9
41.1
291.2
426.4
135.2
269.3
1 12.6
32.1
215.7
427.4
643.1
394.7
845.7
30.1
186.6
659.1
144.8
422.7
23.2
22.5
152.0
174.5
22.5
332.9
3218.7
3216.7
367.4
0.0
367.5
1355.9
14.3
122.5
125.0
14.3
2.5
372. 1
727.5
625.9
21 1 .4 113.6
1353.4
745.6
879.4
939.0
1818.4
286.4
149.8
981 .0
78.0
5.8
35.9
309.7
345.6
584.5
33.2
285.9
319.1
72.0
5.3
539.6
78.9
791 .0
319.4
1110.4
176.1
136.3
54.7
199.8
20.1
124.5
324.3
88.0
70.1
703.5
794 .5
1 12.8
91 .0
110.0
64.6
648.5
239.3
887.8
139.4
120.6
954.4
59.5
593.5
360.9
160.7
129.6
39.9
398.4
117.1
290.9
689.3
89.9
85.7
685.3
1172.1
486.8
199.0
147.3
848.1
2639.6
434.4
179.1
1791.5
184.4
1113.5
803.8
1917.3
111.6
315.2
132.2
1011.5
103.0
725.8
1737.3
285.5
111.3
1943.4
2739.4
423.1
194.3
796.0
150.1
68.7
689.7
964.5
1654.2
1 10.0
324.6
95.4
945.0
663.0
1608.0
88.3
263.9
1022.7 1023.8
2046.5
359.8
103.0
1 14.6
29.9
8.8
87.6
97.3
184.9
64.0
8.4
85.0
49.1
134.1
21 .7
44.3
67.7
24.7
245.9
413.4
167.5
87.8
76.0
763.6
146.9
209.7
973.3
130.9
77.9
12.7
79.0
344.6
423.6
954.6
20.5
206.5
236.9
443.4
31 .5
104.4
39.9
275.3
184.0
708.0
983.3
220.2
8.8
197.1
53.6
89.3
286.4
61 .8
12.6
125.8
68.3
61.1
272.8
398.6
349.4
160.9
46.1
699.8
1049.2
176.3
101 .4
26.2
265.4
75.1
398.5
663.9
64.4
645.1
97.2
171.0
541 .2
1186.3
58.3
196.9
581 .0
729.4
1310.4
106.1
12.4
126.2
125.6
652.3
778.5
61 .6
117.4
1168.1
1914.7
284.6
746.6
130.2
253.7
51 .4
515.1
1059.4
1574.5
113.1
338.7
2153.8
144.1
102.3
1026.6 1127.2
334.7
146.7
1472.0
820.8
2292.8
136.2
11.4
114.4
111.4
575.9
690.3
39.5
569.7
182.6
3653.1
1822.0 1831.1
105.8
732.1
88.1
265.0
73.8
934.2
1666.3
629.4
553.4
4533.9
397.3
3980.5
176.0
283.7
2847.1
476.5
523.0
3370.1
123.2
93.4
352.1
162.7
52.3
514.8
346.2
1181.3
855.0
8537.0
603.5
9140.5
158.5
2009.3
1673.3
16733.2
62.3
16795.5
110.7
787.8
207.7
158.8
103.1
995.5
249.6
42.4
16.7
167.4
115.1
282.5
156.9
184.7
1088.7
217.1
151 .2
1305.8
434.1
7.4
96.0
46.1
548.9
179.9
595.0
829.7
97.7
285.9
83.1
978.9
1808.6
418.5 1003.4
1421.9
75.3
229.3
41.5
562.4
166.7
3497.7
1279.3 2218.4
172.5
828.9
105.4
82.9
2214.9
355.8
1386.0
296.3
1813.8
2140.5
199.5
1239.6
57*.0
41 .9
265.6
1 18.7
73.5
384.3
1512.3
582.8
28.3
117.9
125.7
5.8
1.3
7.8
7.3
51.4
9.9
17.8
216.5
45.5
96.9
57.4
155.8
19.6
21 .3
351 .0
100.2
256.0
128.8
464.5
20.0
69.8
176.6
641 .1
772.3
154.4
395.0
37.0
500.4
57.3
374.9
769.9
169.3
52.2
364.6
85.1
238.4
810.6
445.8
142.4
57.1
450.5
762.9
86.5
197.3
312.4
90.9
723.2
89.7
163.0
984.6
217.8
261 .4
89.7
95.7
22.1
164.0
127.9
442.8
276.8
107.4
66.7
439.8
32.4
396.9
749.3
309.5
27.9
173.3
32.4
73.0
501 .7
269.8
328.4
9.6
60.4
60.4
529.0
754.4
0.0
529.0
526.5
69.1
50.1
1 1 .6 713.9
69.1
576.6
111.7
55.7
358.3
394.7
753.0
11.5 1164.4
172.8
35.5
23:3
76.8
16.1
264.5
249.6
5.7 1879.0
52.4
247.5
337.1
89.3
89.6
7.9
64.2
0.0
0.0
972.5
164.3
164.3
217.7
356.2
1584.1
104.9
407.2
1013.1
2597.2
538.7
129.1
197.3
1345.4 2016.1
500.3
3361.5
147.8
111.9
715.2
920.7
15.5 1 143.3
205.5
207.7
22.4
122.?
33.5
798.6
655.5
590.9
55.2
19.5
23.1
286.4
3.1
318.7
338.2
24.2
8.9
89.5
64.7
50.5
140.0
44.8
192.8
190.0
1636.2
17.7
1653.9
89.8
257.5
371.2
452.6
393.2
2910.2
3698.0
146.2
787.8
1329.3 1254.3
8503.7 1 137.1
175.4
908.7
9640.8
66.7
6.6
36.6.
59.4
38.2
li.l
104.9
22.7
30.4
14.4
3.5 1030.9
48.6
71.3
7.2
0.0
0.0
133.7
133.7
46.3
765.8
42.6
264.1
18.9
679.9
107.3
657.3
393.2
1 10.4
717.7
22.5
138.0
941 .2
735.3
223.5

148.7
21.584
94.0
66.918
75.1
22.854
806.8
9.275
455.0
31.125
189.1
20.698
21.939
151 .9
179.8
24.096
290.9
15.697
85.4
46.724
73.8
37.981
46.4
39.823
68.1
46.514
114.7
64.799
169.2
60.598
133.7
60.493
14.4
11.826
112.3
16.350
37.9
28.166
1 19.2
38.982
171 .9
46.943
137.4
31.224
345.4 248.176
1357.6
73.018
32.0
30.357
190.6
32.301
247.4
29.482
142.1
82.990
106.7
71.075
194.0
23.931
78.9
35.333
168.8
26.440
160.1
24.457
137.5
20.833
104.0
22.441
144.9
18.305
319.2
16.901
245.2
18.981
190.1
16.228
346.7
17.367
265.8
26.602
204.5
18.790
297.1
22.708
41 .3
35.531
39.578
37.0
120.8
42.982
271 .6
36.688
92.4
43.140
86.5
31.925
183.2
34.152
49.4
30.872
70.6
31.569
120.8
20.270
75.1
18.952
156.3
20.018
162.6
20.168
97.3
25.241
211.5
16.092
178.1
19.999
267.1
19.702
18.297
293.6
25.147
86.3
339.2
14.532
207.2
20.270
12.071
438.1
521.7
19.685
227.9
61.667
657.8
8.730
1307.3
9. 147
448.7
59.030
248.6 129.631
403.8
39.559
138.5
50.690
555.7
49.411
216.5
27.594
29.534
601 .4
344.9
26.583
221 .3
17.004
163.7
49.659
50.0
87.871
143.7 168.583
236.4 134.648
312.3
66.254
397.6
30.080
294.0
58.688
415.3
80.308
60.117
437.6
208.2
80.481
35.7
7.047
103.9
36.104
56.6
24.195
157.9
32.224
43.227
204.8
141 .9
78.817
175.8
70.540
61 .0
87.043
878.5
49.288
484.2
24.135
275.2
39.464
105.6
24.610
47.4
31.066
56.3
57.548
562.7
40.126
885.0
31.418
1348.0
17.429
48.3
66.035
110.4 275.395
71.0 124.603
96.5
24.559
246.7
34.887

23.6
13.2
336.0
857.0
63.3
159.0
167.0
250.0
323.4
123.0
8.5
8.5
8.5
17.2
32.5
33.0
33.5
31 .8
17.2
30.2
34.2
41 .1
8.4
32.5
4.6
34.0
35.0'
16.0
16.0
154.9
74.5
123.0
138.6
148.6
156.1
162.0
282.5
286.0
307.5
337.9
353.9
358.5
376.4
56.1
58.8
92.5
134.6
9.8
93.6
100.2
104.0
107.3
109.4
162.0
21 1 .0
222.6
244.7
262.0
269.0
281 .8
294.7
338.0
645.9
360.6
428.8
463.9
32.4
893.7
2177.0
76.3
32.4
51.0
64.0
351 .0
365.0
391 .0
405.0
16.6
5.8

(Mvn

PG"'
MW)

Pl

INV
FEC
(10*6 S H S / M N H )

ALT. M3/S

Pl

FT
(GWH)

QM
RANK

HN
(M)

FECI

(-)

KESP
(I/KW)

1.648 4200.6
1 .164 2422.7
0.295
677.2
0.221
595.3
0.690 1738.0
0.433 1095.6
0.387
915.6
0.416
975.6
0.298
723.5
0.679 1561.2
0.701
1543.9
0.801
1812.5
1 .155 2670.6
2.215 4681.6
1 .596 3556.4
1 .629 3350.9
0.229
489.8
0.490 1273.2
0.326
761 .0
0.757 1755.5
0.701
1526.6
0.430
948.9
5.657 14887.9
1 .853 3694.1
0.762 2237.8
0.384
901 .6
0.370
863.8
0.934 1821 .8
0.800 1481 .9
0.474 1101.6
0.647 1442.4
0.596 1496.5
0.491
1148.5
0.363
855.6
0.400
888.1
0.328
728.1
0.324
734.8
0.343
777.9
0.293
665.8
0.346
819.4
0.405
818.9
0.341
774.9
0.381
825.7
0.601
1381.3
0.742 1705.1
0.784 1734.3
0.769 1848.9
0.563 1186.1
0.515
1085.9
0.478
995.7
0.443
921 .6
0.485 1155.5
0.316
750.8
0.310
740.6
0.'368
914.0
0.342
825.8
0.337
774 .7
0.306
743.1
0.305
702.0
0.337
788.6
0.356
877.2
0.337
774.7
595.4
0.253
781 .9
0.337
696.1
0.273
0.435 1094.9
1 .148 2440.0
0.207
556.8
0.229
650.6
1 .220 2825.6
2.428 5863.2
0.868 2186.2
0.628 1442.7
0.834 1943.7
0.41 1
944.2
0.464 1069.3
969.4
0.421
746.9
0.328
0.915 2227.2
0.951
1766.8
2.838 8073.0
2.214 4118.5
1.218 2424.7
1 .292 2575.1
0.894 1736.6
1.393 2916.4
1 .189 2684.7
1 .144 2175.5
332.4
0.133
0.577 1423.3
937.1
0.318
0.805 2285.1
0.753 1833.5
1 .594 3997.2
1 .102 1968.6
950.2
0.678
0.958 2466.3
0.389
898.8
0.807 1862.0
0.362
862.0
858.7
0.376
2326.4
1.061
1.007 2918.6
0.700 1955.4
0.396 1014.1
1 .214 266a.5
2.775 3631.6
1 .012 1533.5
0.394
899.3
0.728 17.87.7

Pl - CORRESPONDE A

QT = (?J'

PROYECTOS
CONDICIONANTES
CHAL010

JF0UF10
JEQUFIO
JFQUFIO
JFPUE10
JEQUEIO
AGRICULTURA
CRIS10

APU10
APU10

AGRICULTURA
URAB10
URAB10

TABLA 6 - 2
3/3
FECHA : 2 7 / 4 / 7 9

MINISTERIO DE ENERGA Y MINAS


CONSORCIO LAHMEYER - SALZGITTER
PROYECTO DE EVALUACIN DEL POTENCIAL HIDROELCTRICO DEL PERU
LISTADO DE LOS PROYECTOS HIDROELCTRICOS
CON
ORDENADO HLFABET1CAMENTE
0.00 MW
QM
RANK PROYECTO ALT. (M3/S)

221

222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
233
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
257
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
234
285
286
237
238
289
290
291
292
293
294
29
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328

PAT I 50
PAUC270
PAUC280
PER10
PER20
PER70
PISC010
PISCO20
PISC030
PISC040
PISC050
PISC060
PISC070
PISC080
POZ20
POZ27
POZ30
POZ50
PUCH10
PUCH20
PUNA10
(JUIROIO
9UIR020
RAPAY20
RIMAC10
RIMAC20
SALC40
SAMA10
SAMA20
SAMA30
SAMA40
SAMA50
SANJU10
SANJU20
SANJU30
SANJU40
SANJU50
SANTA 10
SANTA110
SANTA120
SANTA145
SANTA20
SANTA30
SANTA40
SANTA60
SANTA70
SANTA80
SANTA90
SGABIO
SGAB30
SGAB60
S0ND020
S0NDO30
ST0M120
STOM170
ST0M30
ST0M85A
TASIO
TABLA10
TACNA10
TACNA20
TACNA30
TACNA40
TACNA50
TAM40
TAM50
TAMB010
TAMBlOO
TAM30110
TAMBO20
TAMB030
TAMBOSO
TAMB060
TAMB070
TAMB080
TAM8090
T0TOR10
TULU10
TULU20
TULU30
TULU50
TULU70
URA810
IJHUB190
URUB250
URUB320
URUB88
URUB90
URUM15
UTC30
UTC50
UTC70
VELL37
VIL10
VIL20
VILCA120
VILCA170
VILCA70
V1ZCA10
VNOTA140
VNOTA200
VN0TA295
VN0TA60
VN0TA90
YANA10
YAUCA10
YAUCA20
YAUCA40

HN
(M)

1
44.9
337.2
2
157.4
61.0
191 .7
5
72.0
101 .8
2
250.0
259.7
3
31.0
8
314.0
151.0
1
9.1
353.1
9.1
756.9
1
1
12.0
539.6
16.9
361.4
1
1
16.9
539.6
1
933.1
30.2
1
359.7
30.2
359.7
47.1
2
7
237.4
48.6
2
62.2
458.4
301 .6
15
155.1
183.7
1
90.2
223.7
1
15.4
9
28.8
440.9
4
13.4
932.8
13.0
151 .7
2
20.4
257.6
2
701 .5
1
17.3
1253.1
1
5.1
1
27.0
224.8
2
49.0
456.6
1
30.0 1392.2
1
30.0
314.8
1
30.0
314.8
1
107.9
30.0
1
33.2
60.9
1
14.3
530.6
533.9
1
20.0
359.7
1
20.0
354.1
1
20.0
1
20.0
171.5
1
238.1
7.2
1 1
86.9
278.8
409.4
13
100.9
251 .7
5
130.0
1
303.7
13.1
3
151 .0
32.3
10
18.3
524.0
3
52.0
214.8
3
52.0
170.9
62.7
5
215.8
5
73.5
86.2
940.7
2
49.8
3
62.0
914.4
4
75.0
109.3
458.7
8
6.8
5
13.2
583.2
4
83.0
257.2
171 .8
95.7
2
25.7
1
300.2
2
69.6
289.1
1
75.0
36.9
1
421 .1
27.5
1
4.3
472.0
1
482.9
4.3
1
4.3
976.3
1
4.3
357.6
1
321 .5
4.3
4 2071.5
74.5
2 2172.5
32.0
6
19.0
172.1
1
54.3
179.9
1
56.5
107.5
1
24.2
302.6
359.7
1
31.5
2
544.1
31 .5
4
449.7
31.5
50.7
2
809.4
2
54.3
179.9
1
54.3
179.9
179.9
1
14.8
1
41 .1
453.6
2
51 .0
389.1
338.7
5
76.3
7
82.5
353.2
1
116.0
205.3
3
9.6
1228.8
4
324.4
178.0
1
236.4
56.8
5
624.2
180.8
1
148.8
321.3
3
149.8
319.3
10
21.2
563.4
1
50.0
131.1
2
59.0
440.3
1
88.5
135.8
20.7
8
605.0
9
21 .6
275.6
1
37.2
94.0
367.7
6
46.1
8
69.4
505.9
1
26.4
344.2
2
15.6
248.0
1
108.4
104.0
1
109.0
53.5
14
131 .0
778.0
2
91 .1
97.6
94.4
2
165.5
3
32.0
274.9
2
5.4
507.3
7.4
2
699.5
1
7.4
197.8

Pl
(MW)
126.3
80.1
115.1
212.2
67.1
395.6
26.8
57.4
54.0
50.9
76.1
234.7
90.5
141 .2
96.2
237.8
390.1
138.3
28.7
105-9
104.4
16.4
43.8
104.3
53.3
50.6
186.6
348.3
78.8
78.8
27.0
16.9
63.3
89.1
60.0
59.1
28.6
14.4
202.1
344.5
272.9
33.3
40.7
80.1
93.2
74. 1
1 12.9
52.8
390.7
472.8
68.3
26.0
64.2
178.0
137.2
64.4
167.7
54.3
96.6
16.9
17.3
35.0
12.8
11.5
1286.5
579.8
27.3
81 .5
50.6
61.1
94.5
142.9
118.1
342.2
81 .5
81 .5
22.2
155.5
165.5
215.5
243.0
198.6
93.4
481 .6
1 12.0
941.2
398.7
398.9
99.6
54.7
216.7
100.2
104.6
49.6
29.2
141 .4
293.0
75.9
32.4
94.0
48.6
850.0
74.1
130.3
73.4
22.8
43.2
12i2

Pl

5-

PG
(MW)

EP
(GWH)

ES
(GWH)

51.6
64.7
66.2
101 .2
8.9
291 .9
15.4
4.3
4.0
0.0
0.0
199.4
76.9
86.3
96.2
52.6
290.8
37.3
9.6
53.6
104.4
9.9
29.1
28.2
53.3
10.3
126.8
272.6
8.3
8.3
27.0
14.7
1 1 .4
18.5
4.5
7.6
10.1
14.4
66.2
195.1
183.7
19.7
23.6
80.0
65.2
21 .9
37.0
14.4
91 .7
186.9
19.7
16.3
49.9
48.7
25.5
32.0
79.0
24.7
52.5
16.9
10.4
20.9
7.7
6.9
427.6
196.2
27.3
45.4
26.4
61 .1
84.1
127.3
105.2
202.0
45.4
45.4
3.0
44.3
45.2
53.6
79.5
62.6
98.4
335.4
33.4
676.4
56.6
24.9
80.0
33.5
174.9
57.3
64.8
32.3
8.0
90.4
151.7
22.6
13.3
62.6
8.9
849.9
40.9
59.5
20.
7.8
14.7
0.0

320.5
648.5
493.1
1002.2
89.8
2909.4
111.5
26.5
24.9
0.0
0.0
1237,5
477,1
535.6
675.1
340.2
2183.3
378.5
64.5
363.2
777.4
69.4
198.3
174.8
338.9
64.0
848.4
1695.6
51 .5
51.5
236.5
147.8
74.3
118.7
27.6
49.5
73.2
1 18.6
410.8
1391.5
1578.7
137.4
188.0
576.2
470.5
136.0
229.5
145.8
583.3
1248.2
198.8
109.2
338.7
302.0
158.3
223.0
592.6
248.5
340.7
136.0
64.2
129.9
47.6
42.8
4345.8
1948.0
238.8
281 .9
263.6
529.8
522.1
789.7
652.6
1253.7
281.9
281 .9
18.5
303.1
280.7
379.4
544.1
497.2
861 .6
2478.6
337.8
6727.5
351.0
154.7
544.8
336.2
1239.8
576.4
425.2
244.9
76.1
663.5
1037.8
155.2
91 .6
654.2
120.3
7278.5
489.0
538.1
138.4
38.6
70.9
0.0

440.0
7.6
289.9
478.6
326.3
178.3
33.7
228.1
214.4
229.6
342.8
608.1
244.2
409.6
58.7
1 133.5
573.6
490.0
89.8
241 .7
19.9
31 .5
78.6
489.3
82.4
202.1
297.3
1040.2
310.0
310.0
0.0
0.0
206.6
277.1
238.2
217.6
74.9
1 .9
857.8
807.2
273.4
86.4
98.0
46.9
175.9
320.7
479.2
185.7
1504.6
1709.8
233.7
45.5
54.4
858.8
574.5
145.3
370.7
176.3
235.6
2.2
54.5
110.1
40.4
36.3
3979.0
1800.5
0.0
276.0
110.1
3.7
229.4
347.0
286.3
1131.2
276.0
276.0
108.9
528.9
798.5
956.7
966.6
742.6
0.0
942.6
374.0
515.9
2034.9
2301.1
150.3
51 .2
291 .8
132.3
161.2
85.1
87.6
211 .0
645.8
251.1
76.7
52.5
171.5
29.0
49.4
238.4
340.1
35.1
82.4
35.3

5000. DO MW
ET
(GWH)

INV
FEC
(I06 X I / M W H )

' 760.5

252.5

656.1
783.0
1480.8
416.1
3087.7
145.2
254.6
239.3
229.6
342.8
1845.6
721.3
945.2
733.8
1473.7
2762.4
863.5
154.3
604.9
797.3
100.9
276.9
664.1
421 .3
266.1
1145.7
2735.8
361.5
361 .5
236.5
147.8
230.9
395.8
265.8
267.1
148.1
120.5
1268.6
2198.7
1852.1
223.8
286.0
623.1
646.4
456.7
708.7
331.5
2087.9
2953.0
432.5
154.7
393.1
1160.8
732.8
368.3
963.3
424.8
576.3
138.2
118.7
240.0
88.0
79.1
8324.8
3748.5
238^8
557.9
378.7
533.5
751.5
1136.7
939.4
2384.9
557.9
557.9
127.4
832.0
1079.2
1336.1
1510.7
1239.8
861 .6
3421.2
71 1 .8
7243.4
2385.9
2455.8
695.1
387.4
1531.6
708.7
586.4
330.0
163.7
874.5
1683.6
406.3
168.3
706.7
291 .8
7307.5
538.4
776.5
473.5
73.7
153.3
35.3

297.4
261.4
267.9
58.6
462.1
143.0
56.8
79.3
50.7
140.5
193.4
102.0
216.8
261 .6
263.6
545.4
149.6
85.0
333.2
202.9
39.6
143.4
159.0
199.6
95.7
194.6
253.1
109.0
104.6
68.8
30.5
89.0
114.2
104.6
118.4
104.7
85.8
233.4
579.2
620.3
161 .0
112.9
277.3
194.7
236.6
278.1
97.7
241 .0
547.8
175.5
109.8
293.7
273.0
223.0
238.0
299.9
95.4
182.2
100.2
29.8
44.7
20.3
17.8
827.5
534.3
300.3
212.6
167.9
235.0
231.1
120.1
189.2
349.1
356.0
170.9
27.5
171.1
111.1
213.9
265.7
331 .0
230.3
496.7
109.4
598.3
196.3
328.9
312.3
186.3
348.8
239.2
221.0
167.3
75.2
453.4
439.9
283.6
121.4
147.1
55.4
1098.0
258.8
347.9
172.5
182.7
148.1
41.2

54.806
53.476
48.063
25.307
27.157
18.076
124.395
47.399
70.469
51.820
96.131
13.619
14.716
20.233
43.557
34.088
25.843
28.136
91.111"
80.745
30.222
54.599
73.293
44.463
61.599
63.534
22.891
43.818
61.907
59.424
70.356
70.615
53.740
52.054
83.589
37.752
1 11.008
55.031
32.601
36.811
42.418
92.133
44.336
50.113
35.399
93.647
69.541
39.124
21.166
30.552
65.211
97.568
94.154
43.784
58.707
94.427
45.220
33.221
44.497
85.670
38.199
28.376
35.133
34.349
15.321
22.002
141.224
89.068
94.144
79.019
69.478
39.779
54.041
36.233
114.596
81.628
44.251
35.351
19.168
29.244
30.335
44.711
31.350
19.752
24.453
10.055
16.329
29.560
59.082
60.410
29.525
43.672
51.257
68.273
73.558
69.154
37.926
118.482
109.619
25.355
31.565
17.660
59.101
62.090
65.599
372.865
154.000
273.788

FECI

(-)
6.847

58937.4

KFSP
(t/KW)

PROYECTOS
CONDICIONANTFS

1499.2

1.326 3712.9
0.927 2271.1
0.506 1262.5
0.380
873.3
0.432 1168.1
2.417 5335.8
0.533
989.5
0.793 1468.5
0.532
996.1
0.987 1846.3
0.303
824.0
0.410
1127.1
0.634 1535.4
1 .023 2719.3
0.482 1108.5
0.555 1398.1
0.466 1081.7
1 .416 2961 .7
1 .446 3146.4
0.730 1943.5
1 .056 2414.6
1 .455 3388.1
0.651
1524.4
1 .373 3744.8
0.917 1891.3
0.457 1042.9
0.273
741.0
0.731
1383.2
0.702 1327.4
0.866 2548.1
0.464 1804.7
0.758 1406.0
0.691
1281.7
0.941
1743.3
1 .069 2003.4
1 .793 3660.8
1 .370 5958.3
0.498 1154.9
0.697 1681.3
0.929 2273.0
1 .753 4834.8
0.878 2774.0
1 .186 3461.9
0.728 2089.1
1 .395 3193.0
1 .063 2463.2
0.650 1850.4
0.296
616.8
0.501
1158.6
1.102 2569.5
1 .889 4223.1
2.007 4574.8
0.645 1533.7
1625.4
0.781
1 .693 3695.7
0.819 1783.3
0.649 1756.9
0.804 1886.1
2.118 5929.0
0.698 l-'22,5
0.519 1277-.S
0.642 1585.9
0.623 1547.8
0.272
643.2
0.390
921.5
3.583 11000.0
1 .060 2603.6
1 .235 3318.2
1 .291 3846.2
0.893 2445.5
0.307
340.4
0.585 1602.0
0.409 1020.2
1.775 4363.1
0.852 2096.9
0.568 1238.7
0.523 1100.3
0.282
671.3
0.432
992.6
0.475 1093.4
0.722 1666.7
0.795 2340.4
0.408 1031.4
0.418
976.8
0.238
636.2
0.219
492.4
0.360
824.5
1 .257 3135.5
1.352 3405.9
0.640 1609.6
0.948 2387.2
0.983 2112.8
1 .398 3373.0
1 .199 2575.3
1 .397 3206.5
0.687 1501.4
1 .792 3736.5
1 .833 3746.9
0.595
1564.9
0.507 11-39.9
0.445 1291.8
1 .361 3492.6
1 .193 2670.0
0.988 2350.1
4.828 8013.2
1 .985 3428.2
2.225 3377.0

Pl - CORRESPONDE A
POTENCIAL TFCNICO

6.13

01 - *M

CHAL010
CHAL010
CHAL010

RIMAC10
L0CUM10
L0CUM10
LOCUMIO

TAMB010
TAMB010
TAMB010
TAMB010
TAMB010
TAMB010
TAMB010
TAMB010
TAMB010

6.14

6 M
TABLA 6-3
1/3
FECHA : 27/ 4/79

MISTERIO DE ENERGA Y MINAS


v-ONSORCIO LAHMEYER - SALZGITTER
PROYECTO DE EVALUACIN DEL POTENCIAL HIDROELCTRICO DEL PERU
LISTADO DE LOS PROYECTOS HIDROELCTRICOS
ORDENADO EN FORMA DESCENDENTE POR : Pl
QUI
RANK PROYECTO ALT. (M3/S)'
1
2
3
4
5
6
7
B
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
09
'0
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
1 10

ENE40
- 2
MARA570
5
4
INA200
7
PAM240
4
TAM40
MARA500
3
HUAL210
2
5
URUB320
APUR737
3
14
VN0TA295
HUAL190
2
6
HUAL170
9
HUAL90
MARA440
3
APUR720
2
4
APUR680
2
TAM60
3
MARA400
3
MAY065
2
PACHA70
4
URUB190
2
MARA460
SGAB30
3
1 1
PAMIBO
1
MAN250
1
MAN290
2
APUR810
APUR670
1
APUR660
5
2
INA90
URUB90
3
1
URUB88
PER70
a
2
SGA810
P0Z30
1 5
1
LOCUMIO
MAN340
5
8
PACHA30
MAY070
2
3
HUABA40
HUAL120
2
SAMA10
1
SANTA120 13
2
TAMa070
MARA320
3
4
MARA350
1
EULA10
1
MAN310
1
APUR765
3
MAN260
APUR250
5
M010
1
8
VILCA170
1
MAJES20
1
MAY050
MAN270
2
3
MARA290
ALMADIO
2
SANTA145
5
MARA410
2
MAN320
2
APUR717
1
INA30
8
MARA300
2
7
TULU50
P0Z27
2
1
PISC060
APUR173A
2
MAY060
1
1
FULA20
APUR734
1
2
urcso
APUR148
2
rULU30
5
PER 10
2
MAJFS10
1
HUAL140
1
SANTA110
1 1
CRIS10
3
MAN230
2
1
TULU70
MARA230
2
PAM125
8
HUAL130
2
SALC40
2
HUA20
2
4
MARCA50
INA85
1
4
MARA130
4
STOM120
MAN105
1
4
ANTA60A
INA65
1
MARA210
1
0C0NA50
6
ST0M85A
2
COL CASO
2
IHM80
1
TULU20
2
CHAN29
1
OCONA70
2
CANET110
4
C0TAH25
6
MARA180
5
MAN190
2
MARA80
4
CASMA30
1
TULU10
1
CORAL 10
1
OC0NA35
3

1469.5
2177.0
857.0
175.4
2071.5
893.7
2125.0
624.2
544.8
131 .0
1630.0
765.0
149.5
428.8
482^8
325?7
2172.5
645.9
391.0
129.1
178.0
463.9
62.0
146.2
282.5
337.9
818.3
323.0
315.5
323.4
149.8
148.8
314.0
49.8
155.1
32.5
376.4
104.9
405.0
440.0
208.5
30.0
100.9
50.7
281.8
294.7
38.0
353.9
760.7
286.0
226.7
16.6
69.4
35.0
351.0
307.5
262.0
249,0
130.0
360.6

It
63.3
269.0
82.5
62.2
30.2
97.7
365.0
32.0
522.7
59.0
88.2
76.3
250.0
34.0
231.5
86.9
31 .8
162.0
116.0
222.6
89.8
224.0
49.0
24.8
51 .0
250.0
100.2
83.0
154.9
82.6
159.0
211 .0
85.1
69.6
37.0
167.0
51.0
52.0
89.7
41 .6
33.0
109.4
148.6
76.3
20.0
41.1
13.0
37.0

HN
(M)

8T77
110.7
189.6
908.7
74.5
158.5
61 .8
180.8
199.3
778.0
62.0
131.7
642.8
176.0
152.0
225.2
32.0
105.8
172.5
500.3
324.4
123.2
914.4
371 .2
184.4
150.1
61 .5
155.7
158.8
149.1
319.3
321 .3
151 .0
940.7
301 .6
1355.9
114.6
407.2
105.4
96.5
201 .0
1392.2
409.4
809.4
144.1
136.2
1044.2
1 10.0
50.0
132.2
162.0
2140.5
505.9
981 .0
97.7
111.3
130.2
131 .9
251 .7
88. 1
88.3
94.3
495.9
113.1
353.2
458.4
933.1
286.1
75.3
854.3
52.0
440.3
293.0
338.7
101 .8
745.6
105.7
278.8
755.0
147.3
205.3
106.1
257.5
102.3
456.6
895.0
434.1
88.4
220.2
257.2
136.3
251.8
130.1
97.2
238.4
289.1
539.6
119.1
389.1
377.7
217.8
465.4
585.0
176.3
129.6
249.6
934.6
453.6
1424.4
500.4

Pl
(MW)

PG
(MW)

EP
(GWH)

18650.8
2227.1
1864.5
1673.3 16733.2
2009.3
9877.6
995.8
1355.2
8503.7
1329.3 1254.3
4345.8
427.6
1286.5
855.0
8537.0
1181.3
2419.0
244.8
1095.2
676.4
6727.5
941 .2
488.9
4864.5
905.3
849.9
7278.5
850.0
5210.7
514.9
843.5
699.7
6996.9
840.6
584.6
3987.3
801 .4
397.3
3980.5
629.4
141 .4
1404.2
612.0
1514.9
61 1 .8 182.4
1948.0
196.2
579.8
1822.0
563.7
182.6
166.7
1279.3
562.4
1345.4
197.3
538.7
335.4
2478.6
481 .6
2847.1
283.7
476.5
186.9
1248.2
472.8
2910.2
393.2
452.6
179.1
1791.5
434.4
1943.4
194.3
423.1
957.2
96.6
420.1
110.1
1088.6
419.3
1151.4
1 15.4
417.8
163.7
1644.3
402.1
154.7
24.9
398.9
351 .0
398.7
56.6
291 .9
2909.4
395.6
390.7
91 .7
583.3
290.8
2188.8
390.1
367.4
3218.7
367.5
1022.7
103.0
359.8
1584.1
217.7
356.2
82.9
828.9
355.8
1562.4
155.2
354.1
50.6
410.2
349.5
272.6
1695.6
348.3
195.1
1391.5
344.5
1253.7
202.0
342.2
1026.6
338.7
102.3
146.7
1472.0
334.7
330.9
2501.3
330.9
68.7
689.7
324.6
59.8
598.1
317.3
111.6
1113.5
315.2
556.4
306.4
82.5
1239.8
199.5
296.3
151 .7
1037.8
293.0
149.8
939.0
286.4
829.7
83.1
285.9
103.0
1011.5
285.5
117.4
1168.1
284.6
1787.7
178.9
273.9
183.7
1578.7
272.9
73.8
732.1
265.0
95.4
945.0
263.9
45.3
447.0
263.6
228.6
1577.8
261 .8
253.7
515.1
51 .4
544.1
79.5
243.0
52.6
340.2
237.8
234.7
199.4
1237.5
441 .7
65.2
233.1
41 .5
418.5
229.3
1471.3
228.0
228.0
34.1
211.3
226.7
174.9
1239.8
216.7
102.2
737.6
215.5
379.4
53.6
215.5
101 .2
1002.2
212.2
211.4
113.6
727.5
50.8
507.2
204.1
66.2
410.8
202.1
1549.1
200.2
200.2
85.7
685.3
199.0
62.6
497.2
198.6
58.3
581.0
196.9
190.0
1636.2
192.8
31 .2
307.9
191 .2
848.4
126.8
186.6
122.2
769.5
185.3
1088.7
184.7
151 .2
56.9
574.0
184.3
39.9
275.3
184.0
48.7
302.0
178.0
791 .0
78.9
176.1
49.6
345.0
173.4
95.1
912.8
172.6
64.4
171 .0
645.1
52.2
364.8
169.3
167.7
79.0
592.6
8.0
49.9
166.5
55.5
553.5
165.9
280.7
45.2
165.5
9.3
163.8
57.8
90.9
723.2
163.0
161 .5
32.0
196.8
102.2
715.0
161 .0
349.4
160.9
46.1
160.7
59.5
593.5
103.1
158.8
787.8
865.7
139.5
155.9
44.3
303.1
155.5
154.4
86. 6
546.8
154.4
57.3
395.0

ES
(GWH)

ET
(GWH)

61.6
18712.4
62.3
16795.5
653.2
10530.8
1 137.1
9640.8
3979.0
8324.8
9140.5
603.5
4385.6
6304.6
7243.4
515.9
1577.5
6442.0
7307.5
29.0
782.6
5993.3
26.3
7023.2
1669.4
5656.7
553.4
4533.9
2403.5
3807.7
2301.9
3816.8
1800.5
3748.5
3653.1
1831.1
2218.4
3497.7
2016.1
3361 .5
3421.2
942.6
3370.1
523.0
1709.8
2958.0
3698.0
787.8
848.1
2639.6
2739.4
796.0
2612.7
1655.5
1532.1
2620'. 7
1601 .2
2752.6
2703.2
1058.9
2301.1
2455.8
2385.9
2034.9
3087.7
178.3
1504.6
2087.9
2762.4
573.6
3218.7
0.0
2046.5
1023.8
2597.2
1013.1
2214.9
1386.0
864.9
2427.3
1755.8
2166.0
2735.8
1040.2
2198.7
807.2
2384.9
1131.2
1127.2
2153.8
2292.8
820.8
0.0
2501 .3
1654.2
964.5
1369.7
1967.8
803.8
1917.3
1441.6
1993.0
574.0
1813.8
645.8
1683.6
879.4
1818.4
1808.6
978.9
1737.3
725.8
746.6
1914.7
2010.3
222.6
273.4
1852.1
934.2
1666.3
663.0
1608.0
1187.1
1634.1
274.0
1851.8
1059.4
1574.5
1510.7
966.6
1473.7
1133.5
608.1
1845.6
805.1
1246.8
1003.4
1421.9
175.7
1647.0
1193.6
1404.9
291.8
1531.6
492.9
1230.5
956.7
1336.1
1480.8
478.6
1353.4
625.9
1273.4
766.2
857.8
1268.6
50.9
1600.0
1172.1
486.8
742.6
1239.8
729.4
1310.4
17.7
1653.9
877.1
1185.0
1145.7
297.3
1232.5
463.0
217.1
1305.8
602.8
1176.8
708.0
983.3
858.8
1160.8
319.4
1110.4
583.0
928.0
317.4
1230.2
541 .2
1186.3
445.8
810.6
370.7
963.3
848.3
898.2
1071.3
517.8
798.5
1079.2
946.1
1003.9
261.4
984.6
602.8
801 .6
257.7
972.7
1049.2
699.8
954.4
360.9
207.7
995.5
1027.3
161 .6
528.9
832.0
266.7
813.5
374.9
769.9

Pl

5000.00 MW

EEC
INV
(105 $)($/MWH)
1137.7
1307.3
806.8
1348.0
827.5
657.8
688.0
598.8
771 .2
1098.0
635.0
589.0
548.9
438.1
567.5
694.1
534.3
339.2
601 .4
484.2
496.7
521.7
547.8
885.0
319.2
346.7
1208.8
389.0
297.2
290.9
328.9
196.3
462.1
241 .0
545.4
1357.6
297.1
878.5
344.9
246.6
241 .7
258.1
579.2
349.1
267.1
293.6
456.1
265.8
194.3
245.2
429.7
221 .3
439.9
247.4
555.7
190.1
211.5
259.8
620.3
207.2
204.5
191 .2
<455.0
178.1
265.7
263.6
193.4
411.2
216.5
325.2
167.1
348.8
319.3
213.9
267.9
190.6
147.9
233.4
171 .7
144.9
331.0
162.6
562.7
173.5
194.6
216.4
403.8
179.8
183.2
273.0
194.0
282.0
189.1
156.3
294.0
299.9
276.8
151.9
111.1
229.1
437.6
148.9
473.7
120.8
137.5
448.7
180.7
171.1
189.6
397.6

7.520
9.147
9.275
17.429
15.321
8.730
17,498
10,055
16,001
17,660
13.296
9.855
13.352
12.071
25.542
30.538
22.002
14.532
29.534
24.135
19.752
19.685
30.552
31.418
16.901
17.367
79.436
24.600
17.861
15.697
29.560
16.829
18.076
21.166
25.843
73.018
22.708
49.288
26.583
14.499
22.011
48.318
36.811
36.283
19.702
18.297
21.390
26.602
17.763
18.981
39.463
17.004
37.926
29.482
49.411
16.228
16.092
16.049
42.418
20.270
18.790
21.549
31.125
19.999
30.335
34.088
13.619
57.132
27.594
22.571
24.258
29.525
38.060
29.244
25.307
32.301
19.491
32.601
12.794
18.305
44.711
20.168
40.126
27.263
22.891
25.356
39.559
24.096
34.152
43.784
23.931
51.976
20.698
20.018
58.688
45.220
68.496
21.939
19.168
50.625
60.117
34.917
65.854
20.270
20.833
59.030
31.564
35.351
32.212
80.080

FECI

(-)
0.188
0.229
0.221
0.396
0.272
0.207
0.273
0.238
0.337
0.445
0.298
0.247
0.272
0.273
0.402
0.492
0.390
0.253
0.464
0.389
0.408
0.435
0.501
0.700
0.324
0.346
1 .249
0.401
0.297
0.298
0.360
0.219
0.432
0.296
0.555
1 .853
0.381
0.958
0.421
0.283
0.301
0.273
0.697
0.409
0.337
0.356
0.522
0.405
0.266
0.343
0.589
0.328
0.687
0.370
0.834
0.293
0.306
0.367
0.929
0.337
0.341
0.316
0.690
0.305
0.475
0.462
0.303
0.846
0.41 1
0.556
0.321
0.640
0.681
0.432
0.506
0.384
0.314
0.498
0.312
0.328
0.722
0.342
1 .007
0.395
0.457
0.484
0.868
0.416
0.478
0.645
0.474
0.760
0.433
0.368
0.894
0.819
0.793
0.387
0.282
0.613
1 .189
0.464
1 .303
0.316
0.383
1.220
0.484
0.528
0.586
1.292

Pl - CORRESPONDE A

KFSP
(WKW)
537.8
650.6
595.3
1014.1
643.2
556.8
628.2
636.2
851 .9
1291.8
752.8
700.7
684.9
696.1
927.3
1134.5
921 .5
595.4
1069.3
898.8
1031.4
1094.9
1158.6
1955.4
734.8
819.4
2877.4
927.7
71 1 .3
723.5
824.5
492.4
1168.1
616.8
1398.1
3694.1
825.7
2466.3
969.4
696.4
691 .6
741.0
1681.3
1020.2
788.6
877.2
1378.4
818.9
612.4
777.9
1402.4
746.9
1501.4
863.8
1943.7
665.8
743.1
948.5
2273.0
781 .9
774.9
725.3
1738.0
702.0
1093.4
1108.5
824.0
1764.0
944.2
1426.3
737.1
1609.6
1481 .7
992.6
1262.5
901.6
724.6
1 154.9
857.6
728.1
1666.7
825.8
2918.6
907.4
1042.9
1167.8
2186.2
975.6
995.7
1533.7
1101.6
1626.3
1095.6
914.0
1736.6
1788.3
1662.5
915.6
671.3
1398.7
2684.7
922.0
2942.2
750.8
855.6
2825.6
1159.1
1100.3
1229.3
2575.1

(JT = QM

PROYECTOS
CONDirinuiwTFS

LOCUMIO
TAMB010
AGUA POTABLE

APU10

CHAL010
FULA10

APU10
AGRICULTURA

CASMA10

LISTADO DE LOS PROYECTOS HIDROELCTRICOS


ORDENADO EN FORMA DESCENDENTE POR : Pl
QU
RANK PROYECTO ALT. <M3/S]1

Til
112
113
1 14
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220

APUR100
3
B
CHAL010
1
APUR115
9
CHAL50
7
PALCA10
4
MAN90
LAMB50
1
TAMB050
2
0C0NA60
1
6
VILCA120
PISCOBO
2
CHAN25
2
MAN 70
8
P0250
PATI20
ST0M170
VN0TA90
CANET130
0C0NA15
PATI50
MARA250
CASMA20
PALCAI5
. ]
EULA30
APUR240
COLCA70
TAMB060
MAN210
PAUC280
COLCA80
CANET60
SANTA80
MAN140
LAMB30
QASMAIO
APUR741
URUB250
0XA20
MARA370
INA140
APUR45
CHILUO
OLMOS 10
ANTA27
PATI10
APUR690
PUCH20
HUAL50
VELL37
PUNA10
RAPAY20
CANET80
MARA200
C0TAH10
UTC70
URUM15
10
URAB10
CHAN30
TABLA10
P0Z20
MARCA70
0C0NA80
ARMA30
TAMB030
CHANC20
VNOTAI40
MARA50
SANTA60
CHICHA10
ARMA20
COTAH20
PISC070
OY 10
SANJU20
JORGE 10
CHANC10
CANET40
MARA120
TAMB0100
TAMB080
TAMB090
PAUC270
10
SANTA40
SAMA20
SAMA30
MALA10
MANTA10
HUABA20
HUA10
PISC050
VILCA70
CANET90
10
SANTA70
VNOTA60
MOCHE 10
YANA10
OLMOS20
HUA40
MALA20
CHAN 10
CHILI 30
OTOCA20
CHEC10
SGA860
LAM820
MANSO
PER20
CHILL10
ST0M30
OY020

HN
(M)

70.9
260:8
17.1
1061.4
249.1
72.8
35.4
503.9
15.5 1143.3
134.6
130.9
422.7
41 .1
544.1
31.5
86.5
197.3
367.7
46.1
359.7
47.1
522.7
32.0
138.6
120.6
183.7
90.2
22.5
735.3
171 .8
95.>
94.4
165.5
57.6
269.8
20.0
772.3
44.9
337.2
244.7
61 .6
741.1
20.0
22.4
655.5
452.7
32.0
221.0
65.0
52.9
269.8
449.7
31.5
156.1
89.9
72.0
191 .7
224. B
60.8
31.8
427.2
62.7
215.8
123.0
1 10.0
394.7
34.2
672.4
20.0
566.7
23.7
236.4
56.8
11.5 1 164.4
338.0
39.5
336.0
39.6
66.2
199.5
24.1
539.6
32.4
396.9
33.9
379.5
18.9
679.9
328.4
39.0
28.8
440.9
23.4
542.1
20.7
605.0
13.4
932.8
17.8
701.5
31.8
382.2
162.0
75.1
21.5
562.2
88.5
135.8
21.2
563.4
9.6 1228.8
77.1
150.6
421.1
27.5
237.4
48.6
64.0
179.9
89.7
127.9
9.4 1217.5
31.5
359.7
15.7
719.4
108.4
104.0
32.4
346.2
52.0
214.8
17.8
614.9
9.4 1164.0
359.7
30.3
30.2
359.7
5.7 1879.0
20.0
533.9
332.7
31.8
9.2 1093.4
20.3
481 .9
93.6
104.4
54.3
179.9
54.3
179.9
54.3
179.9
61.0
IS-".4
18.3
524.0
30.0
314.8
30.0
314.8
16.0
584.5
9.8
954.6
141 .4
65.7
10.2
898.2
16.9
539.6
26.4
344.2
31.8
283.3
52.0
170.9
97.6
91.1
5.8 1512.3
32.0
274.9
32.4
269.8
30.0
287.8
939.6
16.0
13.0
648.9
12.9
645.3
11.6
713.9
6.6
1246.0
75.0
109.3
30.2
269.3
92.5
87.8
259.7
31.0
8.4
940.6
25.7
300.2
7.9
972.5

PI
(MW)

PG
(MW)

154.3
151.4
151 .3
148.8
147.8
146.9
144.8
142.9
142.4
141 .4
141 .2
139.5
139.4
138.3
138.0
137.2
130.3
1 29 ..6
128.8
126.3
125.6
123.6
122.5
120.8
1 19.8
1 19.1
1 18.1
117.1
115.1
1 14.0
113.4
112.9
1 12.8
112.6
112.2
112.0
112.0
111.7
111.4
1 10.9
110.1
108.6
107.4
107.3
107.3
106.8
105.9
105.8
104.6
104.4
104.3
101 .5
101 .4
100.8
100.2
99.6
98.4
96.8
96.6
96.2
96.0
95.7
94.9
94.5
94.0
94.0
93.4
93.2
91 .4
90.8
90.8
90.5
89.3
89.1
88.2
84.3
81 .7
81.5
81 .5
81 .5
81 .5
80.1
80.1
78.8
78.8
78.0
77.9
77.4
76.7
76.1
75.9
75.2
74.1
74.1
73.5
73.4
73.0
72.0
72; 0
70.4
69.5
69.1
68.4
68.3
67.9
67.7
67.1
66.2
64.4
64.2

-50.7
151 .3
28.4
73.3
111.9
76.0
30.1
127.3
57.1
90.4
86.3
113.2
64.6
37.3
1 10.4
25.5
59.5
25.7
69.8
51.6
12.4
1 10.6
33.5
120.8
24.3
5.7
105.2
39.9
66.2
17.0
22.5
37.0
70.1
32.1
88.0
7.2
33.4
55.7
11.4
8.4
64.3
43.0
66.7
40.9
42.6
6.0
53.6
65.3
64.8
104.4
28.2
20.1
26.2
46.3
57.3
80.0
98.4
46.5
52.5
96.2
7.4
22.1
0.0
84.1
25.4
62.6
52.3
65.2
29.2
0.0
0.0
76.9
52.4
18.5
44.3
22.8
25.9
20.5
45.4
45.4
45.4
64.7
80.0
8.3
8.3
5.B
12.7
19.0
31 .1
0.0
22.6
14.9
21.9
40.9
41 .9
20.9
27.9
31."

i.i

55.1
28.4
69.1
50.3
19.7
41 .1
24.7
8.9
1 1 .5
32.0
0.0

6.15

TABLA 6-3 2/3


FECHA : 27/ 4/79

MINISTERIO DE ENERGA Y MINAS


CONSORCIO LAHMEYER - SALZGITTER
PROYECTO DE EVALUACIN DEL POTENCIAL HIDROELCTRICO DEL PERU

SOOO.OO MW
gp
(GWH)
373.2
1325.3
176.5
524.6
715.2
763.6
186.6
789.7
450.5
663.5
535.6
722.0
648.5
378.5
717.7
158.3
538. 1
159.6
464.5
320.5
126.2
686.5
207.7
779.6
239.4
35.7
652.6
398.4
493.1
105.6
139.6
229.5
703.5
215.7
574.3
72.0
337.8
358.3
114.4
83.5
529.1
266.7
439.8
279.2
264.1
61.0
363.2
431 .8
425.2
777.4
174.8
124.9
265.4
309.3
576.4
544.8
861 .6
441.2
340.7
675.1
46.1
164.0
0.0
522.1
157.4
654.2
352.1
470.5
186.4
0.0
0.0
477.1
247.5
118.7
274.9
141.2
174.9
206.5
281.9
281 .9
281.9
648.5
576.2
51 .5
51.5
35.9
79.0
189.9
193.4
0.0
155.2
92.6
136.0
489.0
265.6
138.4
173.3
196.5

JJ.I

341 .9
179.7
526.5
319.2
198.8
291 .2
245.9
89.8
71.3
223.0
0.0

FS

(GWH)

Et
(GWH)

407.5"" 780.7
1325.3
0.0
808.3
631.8
854.2
329.6
920.7
205.5
209.7
973.3
659.1
845.7
1 136.7
347.0
312.4
762.9
874.5
211.0
945.2
409.6
944.2
222.2
887.8
239.3
490.0
868.5
941.2
223.5
732.8
574.5
238.4
776.5
483.9
643.5
641.1
176.6
760.5
440.0
778.5
652.3
814.6
128.1
590.9
798.6
872.7
93.1
541 .9
781 .3
642.5
606.8
939.4
286.8
290.9
689.3
783.0
289.9
463.9
569.5
423.4
563.0
708.7
479.2
794.5
91 .0
427.4
643.1
170.7
745.0
622.3
694.3
71 1 .8
374.0
394.7
753.0
575.9
690.3
687.1
603.6
646.4
1 17.3
322.5
589.2
309.5
749.3
306.4
585.6
393.2
657.3
662.0
601 .0
241 .7
604.9
627.8
196.0
586.4
161 .2
19.9
797.3
664.1
489.3
378.8
503.7
398.5
663.9
149.7
459.0
708.7
132.3
695.1
150.3
0.0
861 .6
669.2
228.0
235.6
576.3
58.7
733.8
548.9
595.0
442.8
278.8
242.8
242.8
229.4
751.5
598.2
440.8
706.7
52.5
162.7
514.8
646.4
175.9
270.7
457.1
232.1
232.1
316.7
316.7
721 .3
244.2
337.1
89.6
277.1
395.8
376.6
651 .5
395.3
536.5
410.5
235.6
443.4
236.9
276.0
557.9
557.9
276.0
557.9
276.0
656.1
7.6
46.9
623.1
361 .5
310.0
310.0
361 .5
309.7
345.6
344.6
423.6
482.9
293.0
524.9
331 .5
342.8
342.8
406.3
251.1
373.4
280.8
320.7
456.7
49.4
538.4
1 18.7
384.3
340.1
478.5
328.4
501 .7
277.1
473.6
319.1
289.8
438.7
96.8
168.8
348.5
50.1
576.6
153.7
472.9
233.7
432.5
426.4
135.2
413.4
167.5
326.3
416.1
353.4
282.1
145.3
368.3
164.3
164.3

INV
FEC
(106 S)<$/MWH)
241.8
49.163
139.5
12.345
276.9
65.956
41.325
242.9
39.464
275.2
271 .6
36.688
137.4
31.224
120.1
39.779
415.3
80.308
69.154
453.4
20.233
216.8
29.143
207.0
24.457
160.1
28.136
149.6
34.887
246.7
58.707
223.0
347.9
62.090
169.5
49.508
66.254
312.3
252.5
54.806
25.241
97.3
99.9
29.226
105.6
24.610
125.7
20.511
22.580
98.2
62.141
179.6
54.041
189.2
22.441
104.0
261.4
48.063
238.4
82.848
122.7
40.964
69.541
278.1
26.440
168.8
171 .9
46.943
44.712
269.8
26.777
87.5
109.4
24.453
43.227
204.8
25.147
86.3
22.854
75.1
291 .1
58.095
57.857
211.1
7.047
35.7
69.014
254.4
24.559
96.5
76.0
24.673
80.745
333.2
48.751
220.2
51 .257
221 .0
202.9
30.222
44.453
159.0
93.9
35.020
75.1
18.952
88.899
291.2
239.2
43.672
312.3
59.082
230.3
31.350
40.459
191.5
44.497
182.2
43.557
261.6
50.690
138.5
80.481
208.2
115.9 111.975
231.1
69.478
47.755
153.8
147.1
25.355
61 .667
227.9
35.399
194.7
149.0
54.306
97.4
98.425
105.1
77.874
14.716
102.0
70.540
175.8
52.054
114.2
112.3
16.350
1 10.8 38.372
167.9
65.775
31 .925
88.5
212.6
89.068
356.0 114.596
170.9
81.628
53.476
297.4
277.3
50.113
61
.907
109.0
104.6
59.424
142.1
82.990
43.140
92.4
50.897
146.0
33.604
102.9
96.131
140.5
283.6 118.482
61 .605
122.4
93.647
236.6
59.101
258.8
163.7
49.859
172.5
65.599
36.104
103.9
27.369
"8.2
106.7
71.075
56.158
186.9
90.0
38.330
157.9
32.224
40.442
136.5
175.5
65.211
119.2
38.982
120.8
42.982
27.157
58.6
123.7
68.314
94.427
238.0
87.043
61 .0

FECI

(-)
0:779
0.313
0.879
0.748
0.807
0.769
0.430
0.307
1.398
1 .397
0.634
0.608
0.491
0.466
0.728
0.781
1 .193
0.658
1.218
0.687
0.337
0.337
0.362
0.407
0.345
0.720
0.585
0.400
0.927
1.048
0.544
1 .063
0.596
0.701
0.930
0.340
0.418
0.753
0.337
0.295
1 .193
0.924
0.133
1 .123
0.394
0.310
1 .446
0.933
0.983
0.730
0.651
0.465
0.310
1.533
0.948
1.257
0.795
0.798
0.804
1 .023
0.628
1 .144
0.872
0.893
0.699
0.595
1 .148
0.728
0.816
0.767
0.682
0.410
1 .102
0.691
0.490
0.562
1 .003
0.515
1 .060
1.775
0.852
1.326
1.186
0.731
0.702
0.93'
0.563
0.817
0.545
0.987
1 .792
0.819
1.395
1 .361
0.915
0.988
0.577
0.454
0.800
1.151
0.621
0.805
0.806
1 .102
0.757
0.784
0.380
0.897
1 .698
0.678

Pl - CORRESPONDE A

KSP
(i/KW)
1567.1
921 .4
1830.1
1632.4
1862.0
1848.9
948.9
840.4
2916.4
3206.5
1535.4
1483.9
1148.5
1081.7
1787.7
1625.4
2670.0
1307.9
2424.7
1999.2
774.7
808.3
862.0
1040.6
819.7
1508.0
1602.0
888.1
2271.1
2091.2
1082.0
2463.2
1496.5
1526.6
2404.6
781.2
976.8
1833.5
774.7
677.2
2644.0
1943.8
332.4
2370.9
899.3
71 1 .6
3146.4
2081.3
2112.8
1943.5
1524.4
925.1
740.6
2888.9
2387.2
3135.5
2340.4
1978.3
1886.1
2719.3
1442.7
2175.5
1221.3
2445.5
1636.2
1564.9
2440.0
2089.1
1630.2
1072.7
1157.5
1127.1
1968.6
1281.7
1273.2
1314.4
2055.1
1085.9
2608.6
4368.1
2096.9
3712.9
3461.9
1383.2
1327.4
1821 .8
1186.1
1886.3
1341 .6
1846.3
3736.5
1627.7
3193.0
3492.6
2227.2
2350.1
1423.3
1086.1
1481.9
2654.8
1295.0
2285.1
1995.6
2569.5
1755.5
1784.3
873.3
1868.6
3695.T
950.2

QT <JM

PHYfCTOS
CONDICIONANTES
AGRICULTURA

TAMB010
CHAL010

CASMA10
FULA10
TAMB010

AGRICULTURA

TAMB010

CHAL010

CR 1 S 1 0

TAMB010
TAMBO!0
TAMB010

URAB10

6.16
MINISTERIO DE ENERGA Y MINAS
CONSORCIO LAHMEYER - SALZGITTER
PROYECTO DE EVALUACIN DEL POTENCIAL HIDROFLFCTRICO DFL PERU
LISTADO DE LOS PROYECTOS HIDROFLFCTRICOS
Pl
ORDENADO EN FORMA DESCENDENTE POR

<?M

RANK PROYECTO ALT. (M3/S)


221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
232
283
234
235
236
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
31 1
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328

S0ND030
SANJU10
MARA 160
TAMBO20
0TOCA10
SANJU30
SANJU40
CHIN10
OCONA05
PISC020
CHIR10
CHAMA30
PALCA30
CHON20
HUAN10
CASMA50
JEPE10
MAN130
UTC30
TAB 10
PISCO30
MARA150
RIMAC10
JEQUE50
SANTA90
HUAL150
PISC040
RIMAC20
TANlBOIIO
CHAL10
LAMBO
VIL10
VN0TA200
JEQUE10
ANDA30
CHIN20
PARA20
CANET10
CHICA20
CHON10
QLIIR020
YAUCA20
APUR90
ANDA10
MARCA40
CHAMA10
SANTA30
JE(JUE60
CHAMA50
ICHU20
CHAMA40
ANDA20
0XA30
ICA10
TACNA30
COLCA60
C0LCA30
SANTA20
VIZCA10
CHICA10
PARA10
MAN60
JF0UF7O
VIL20
CHICA30
PUCH10
SANJU50
M0CriE20
TAMB010
APUR25
SAMA40
PISC010
S0NDO20
JEQUE20
JEQUESO
CHILL20
HUAN20
JE0UE40
PAM101
CLCA40
LLAU10
YAUCA10
TOTOR10
MAN70
CONAS10
C0NDE10
PAM84
M0CHE30
TACNA20
SAMA50
TACNA10
APU10
CASMA60
QUIR010
C0LCA10
CHILI20
CH0TA10
CHOTA30
SANTA10
L0CUM20
TACNA40
BLANC10
CHILL30
CHOTA20
YAUCA40
TACNA50
HUAN35
CAJA10

5
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
2<