DESLIZAMIENTOS: TECNICAS DE REMEDIACION

JAIME SUAREZ
www.erosion.com.co

Captulo 7

Estructuras Enterradas

Fotografa 7.1 Construccin de un muro de pilas de concreto para la estabilizacin de un deslizamiento. Las pilas
excavadas a mano tienen profundidad de 20 metros.

Los muros enterrados son estructuras esbeltas,

las cuales generalmente trabajan con su punta
inferior empotrada dentro de material duro. Las
estructuras enterradas se colocan dentro del suelo,
atravesando la posible superficie de falla y son
elementos capaces de resistir esfuerzos a flexin y
a cortante (Fotografa 7.1).
Se conocen varios tipos de estructura enterrada
as (Figura 7.1, tabla 7.1):
Tablestacas

Muros construidos utilizando slurry

Pilotes
Pilas o Caissons

Ventajas de las Estructuras Enterradas

Estas estructuras tienen, entre otras, las siguientes

ventajas:
Se pueden construir con un mnimo de
excavacin

240

DESLIZAMIENTOS - TCNICAS DE REMEDIACIN

d | 1.0 a 3.0 m
d | 0.3 a 0.8 m
Bulbo

b) Pilas o caisons

a) Tablestacas

d | H/2

d | H/2

d | H/2

c) Pilotes

Figura 7.1 Esquema de estructuras enterradas.

Ocupan muy poca rea y en muchos casos no

requiere nuevos derechos de va
La estabilidad del talud se afecta muy poco
por su construccin

Desventajas de las Estructuras

Enterradas
No son muy eficientes para deslizamientos
muy profundos
Son generalmente costosas

La fuerza requerida de cortante generalmente se

estima por mtodos convencionales de equilibrio
lmite y las presiones sobre las estructuras se
calculan utilizando criterios basados en las teoras
de presin de tierras de Rankine o de Coulomb.

PRESIONES DE TIERRA
Para el diseo de muros empotrados se utiliza la
teora de presiones de tierra de Coulomb. Esta
teora permite determinar las presiones activas y
pasivas, como se indica en las figuras 7.3 y 7.4.

Criterios para el Anlisis

En el anlisis debe tenerse en cuenta la rigidez

de la estructura y el centro de rotacin o punto
de pivote de la estructura. Las estructuras
empotradas pueden ser flexibles o completamente
rgidas.

El diseo incluye varias etapas (Viggiani 1981;

Gaba y otros, 2003):

La flexibilidad puede determinar el valor de las

presiones sobre la estructura y el comportamiento
de la estructura. La respuesta o comportamiento
de una estructura enterrada depende de las
condiciones de anclaje en la superficie de falla y
los valores resultantes de 0 y 1 (Cai y Ugai, 2003)
(Figura 7.5).

Pueden afectar el movimiento libre del agua

subterrnea
En la figura 7.2 se presenta un esquema general
para el planteamiento y diseo de estructuras
enterradas.
Se requiere analizar tanto la
estabilidad del talud como la estabilidad interna
de la estructura.

Seleccionar el tipo de estructura

TABLESTACAS

Evaluar la fuerza total de corte requerida,

para incrementar el factor de seguridad del
talud hasta el valor deseado.

Las tablestacas son estructuras de contencin

hincadas, delgadas y esbeltas, las cuales trabajan
generalmente a flexin empotradas o ancladas.
Pueden ser de acero, plstico, concreto o madera,
siendo las de acero las ms utilizadas. El muro
de tablestaca est conformado por una serie de
pilotes unidos entre s para formar una pared
continua. La integridad del muro depende de las
uniones entre pilotes individuales.

Evaluar la fuerza mxima de corte que cada

elemento puede recibir de la masa de suelo
en movimiento y transmitir al suelo estable a
profundidad.
Disear el sistema de construccin

ESTRUCTURAS ENTERRADAS

Se requiere o no el muro empotrado?

No

241

Considere otra alternativa

Si
Interactivo

Consideraciones de Diseo

Consideraciones de Construccin

Seleccione el tipo de muro

y secuencia de construccin

Anlisis

Determinacin y seleccin de
parametros
para clculos de diseo

Diseo de muro

Investigacin
Adicional

Diseo de obras complementarias

y subdrenajes

Figura 7.2 Esquema general para el planteamiento y diseo de una estructura de contencin empotrada
(Gaba y otros, 2003).

Tipo de
Estructura

Ventajas

Desventajas

Tablestaca

Su construccin es rpida y no requiere

cortes previos. Son de fcil construccin
junto a los cuerpos de agua o ros.

No se pueden construir en sitios con presencia

de roca o cantos. Su construccin es muy
costosa.

Muros
construidos
utilizando
slurry

Permite construir muros con alta

capacidad a flexin junto a otras
estructuras y facilita la excavacin de
stanos.

Son relativamente costosos. El manejo del

slurry de bentonita tiene limitaciones
ambientales. La torta de bentonita disminuye
la resistencia a friccin permetral.

Pilotes

Se pueden construir rpidamente.

Hay disponibilidad de equipos para
escoger.

Se puede requerir un nmero grande de pilotes

para estabilizar un deslizamiento.

Pilas o
Caissons

No se requiere cortar el talud antes

de construirlo. Se utilizan sistemas
convencionales
de
construccin.
Pueden construirse en sitios de difcil
acceso. Varios caissons pueden ser
construidos simultneamente.

Se requieren profundizar muy por debajo del

pie de la excavacin. Su costo generalmente es
elevado. La excavacin puede requerir control
del nivel fretico. Debe tenerse especial cuidado
en las excavaciones para evitar accidentes.

Tabla 7.1 Ventajas y desventajas de los diversos tipos de estructura enterrada.

242

DESLIZAMIENTOS - TCNICAS DE REMEDIACIN

Las tablestacas son utilizadas con relativa

frecuencia como estructura de contencin para la
conformacin de muelles en ros o costas. Para
su hincado se requiere que el suelo permita la
penetracin del pilote y no existan bloques o
cantos grandes de roca. La seccin de la tablestaca
depende de la altura de la tierra a retenerse y
de las condiciones del suelo y agua, as como del
sistema de anclaje de los pilotes. La altura de los
muros de tablestacas vara generalmente entre
4.5 y 12 metros.

J(z - h) KpH

Jz KaH

Nivel de
Excavacin

Jz KpH
Activa

Pasiva
detrs del muro

Pasiva

J(z - h) KaH

Activo
Frente al muro

Nivel de
excavacin

Pa

Nivel de
Excavacin

Pp

J(h + d) KaH

J(d) KpH

Activa detrs del muro

Pasiva frente del muro

Figura 7.4 Presiones de tierra para muros enterrados

flexibles, en los cuales el pivote de giro se encuentra por
encima del extremo del muro (Bica y Clayton, 2002).

Modos de Falla de las Tablestacas

Nivel de
excavacin

Figura 7.3 Presiones de tierra para muros enterrados

rgidos, los cuales se comportan con pivote de giro en el
extremo inferior del muro (Bica y Clayton, 2002).

Las cargas que se ejercen sobre los sistemas de

tablestacas tienden a producir varios tipos de
falla. De acuerdo al tipo de falla se deben evaluar
las fuerzas que las producen y se deben seleccionar
ciertos parmetros para prevenirlas.
Los sistemas de falla ms comunes son los
siguientes (US Army Corps of Engineers, 1996,
Figura 7.6):
Falla por deslizamiento profundo. Esta
falla afecta la totalidad de la masa del suelo
incluyendo la tablestaca y es independiente
de las caractersticas estructurales del muro.
Su posibilidad se debe estudiar realizando
un anlisis de estabilidad del talud con falla
profunda por debajo de la tablestaca.

ESTRUCTURAS ENTERRADAS

Generalmente, este tipo de falla no se

remedia incrementando la profundidad de
la tablestaca y se requiere implementar
otras obras de estabilizacin como anclajes,
drenajes, mejoramiento del suelo, etc.
Falla al volteo por profundidad
insuficiente de la tablestaca. Las presiones
laterales ejercidas por la tierra tienden a
ejercer una rotacin de la tablestaca. Esta
falla puede prevenirse profundizando la
tablestaca.
Falla por falta de resistencia pasiva
del pie de la tablestaca. Este tipo de falla
ocurre para tablestacas ancladas por falta de
profundidad de empotramiento y se resuelve
profundizando la tablestaca.
X1

Movimiento lineal de
la capa deslizante

T
Capa deslizante

l1

Capa estable

O1

y1

(a)
X2

T
(b)

Tablestaca
Granulares

Empotrada

en

Suelos

Se asume que la tablestaca rota como un cuerpo

rgido alrededor de un punto en su longitud
empotrada.
Esta suposicin implica que el
muro est sujeto a una distribucin de presin
activa desde la corona del muro hasta un punto
llamado punto de transicin cerca al punto de
desplazamiento cero. As mismo, se considera
que la distribucin de la presin de diseo vara
linealmente como se indica en la figura 7.7. Las
tablestacas empotradas en suelos granulares, sin
anclaje, se disean por los mtodos de soporte fijo.
Los mtodos de soporte fijo (Fixed Earth
Support) son los ms utilizados en los Estados
Unidos. El diagrama de presiones, como se
indic anteriormente, presenta un cambio en la
magnitud y direccin de las fuerzas pasivas en el
extremo inferior de la tablestaca.

Tabla 7.2
Valores aproximados de penetracin
requerida de una tablestaca (Department of the Navy,
1982).

l2

Superficie de falla

Falla estructural de la tablestaca. Estas

fallas ocurren por exceso de esfuerzos de
flexin o de cortante sobre la estructura de
la tablestaca. Este tipo de falla se resuelve
colocando una tablestaca estructuralmente
capaz de soportar los esfuerzos internos.

El anlisis consiste en determinar la

profundidad del empotramiento para garantizar
la estabilidad del sistema. Una vez se determina
la profundidad de empotramiento requerida, se
aumenta en un 30% para garantizar un factor de
seguridad adecuado (King, 1995).

y2
O2

243

T
T

y2
y1

Figura 7.5 Rotacin de un pilote flexible en un

deslizamiento de tierra (Cai y Ugai, 2003).

Resistencia a
la Penetracin
Estndar
(N golpes/pie)

Profundidad
de Penetracin
Requerida de la
Tablestaca

0a4

2.0 H

5 a 10
11 a 30
31 a 50

1.5 H
1.25H
1.0H

Ms de 50

0.75H

H = altura de la tablestaca por encima del

nivel inferior del terreno

244

DESLIZAMIENTOS - TCNICAS DE REMEDIACIN

Superficie de suelo

Superficie del suelo

Tablestaca

Tablestaca

Eje
Ancla
Nivel de Excavacin

Nivel de Excavacin

Superficie
deslizante

Superficie
deslizante

Falla por deslizamiento profundo

Superficie del suelo

Superficie del suelo

Tablestaca

Tablestaca

Eje
Ancla

Nivel de Excavacin

Nivel de Excavacin

Falla al volteo

Falla por falta de resistencia pasiva

Superficie del suelo

Superficie del suelo

Tablestaca

Tablestaca

Punto Plstico
Nivel de Excavacin

Punto Plstico

Eje
Ancla

Nivel de Excavacin

Muro anclado

Muro en voladizo

Falla por deformacin plstica

Figura 7.6 Modos de falla de los muros de tablestacas (US Army Corps of Engineers, 1996).

ESTRUCTURAS ENTERRADAS

245

Presin Neta activa

Transicin

Presin Neta pasiva

Lmite inferior del muro

Figura 7.7 Distribucin de presiones en una tablestaca en suelos granulares (US Army Corps of Engineers, 1996).

Pasos para el diseo

El procedimiento para obtener el diagrama de
presiones sobre una tablestaca que permita realizar
el diseo puede resumirse en los siguientes pasos
(Department of the Navy, 1982; Das, 2001):
Paso 1.
Asuma una profundidad de
penetracin de la tablestaca, la cual puede
obtenerse como una correlacin de la altura
teniendo en cuenta la resistencia del suelo.
El Department of the Navy sugiere utilizar
la tabla 7.2.
Paso 2. Calcule Ka y Kp, criterios de Rankine
o de Coulomb.
Paso 3. Calcule p1 y p2. L1 y L2 deben estar
definidas previamente.

p1 = L1 K a

z L = L3 =

Paso 5. Calcule P total activo, sumando los

diagramas de presiones.
Paso 6. Calcule z (El centro de presin del
rea ACDE) tomando momentos respecto a
E.
Paso 7. Calcule p5

p5 = L1 + L2 K p + L3 K p K a
Paso 8. Calcule A1, A2, A3, A4

p2 = L1 + L2 K a
Paso 4. Calcule L3

p2
K p K a

A1 =

p5
K p K a

246

DESLIZAMIENTOS - TCNICAS DE REMEDIACIN

A
Arena
Nivel
Fretico

Jsat

L1

C=0

P1

Arena

Jsat

L2

C=0
P

Lnea de Excavacin

P2

pendiente
1 vertical:
(Kp - Ka) J'
horizontal

L3
E
D
L4

F"
F

z'

Mmax
Arena

Jsat

F'

L5
H

P3

P4

G C=0

(a)

(b)

Figura 7.8 Tablestaca en voladizo en suelos arenosos. (a)Presin de tierras.(b)Diagrama de momentos (Das ,2001).

A2 =

A3 =

A4 =

8P

K p K a
6 P 2 z K p K a + p5
2 K p K a 2
P 6 z p5 + 4 P

2 K p K a 2

P
aso 9. Resuelva la ecuacin siguiente por
tanteos para determinar L4

L44 + A1 L34 A2 L24 A3 L4 A4 = 0

P
aso 10. Calcule p4

p4 = p5 + L4 K p K a
P
aso 11. Calcule p3

p3 = L4 K p K a

Paso 12. Obtenga L5

L5 =

p3 L4 2 P
p3 + p4

Paso 13. Dibuje el diagrama de distribucin

de presiones como el que se muestra en la
figura 7.8.
Paso 14. Obtenga la profundidad terica de
penetracin L3 + L4. La profundidad real de
penetracin se debe incrementar entre 20% y
30%.

D = L3 + L4
Clculo del momento sobre la tablestaca
La variacin del momento de flexin en una
tablestaca en voladizo se muestra en la figura
7.8. El momento mximo ocurre entre los puntos
E y F.
Para obtener el momento mximo (Mmax) por
unidad de longitud de tablestaca se requiere la
determinacin del punto con fuerza cortante cero
(Das, 2001).

ESTRUCTURAS ENTERRADAS

z =

Paso 3. Obtenga P1 y P2

2P
K p K a

p1 = L1 K a

p2 = L1 + L2 K a

Una vez determinado el punto de fuerza cortante

nula (punto F en la figura 7.8), la magnitud del
momento mximo se obtiene como:

1
1
M = P z + z z 2 K p K a z
2
3

Tablestaca
Cohesivos

Empotrada

en

Suelos

En el caso de tablestacas empotradas en mantos

de arcilla, el diagrama de presiones es diferente
al de las tablestacas en suelos granulares. La
diferencia entre los diagramas se muestra en la
figura 7.9.
Procedimiento para calcular la profundidad
requerida de empotramiento para una tablestaca
en suelo arcilloso (Das, 2001):
Paso 1.
Asuma una profundidad de
penetracin de la tablestaca, la cual puede
obtenerse como una correlacin de la altura
teniendo en cuenta la resistencia del suelo.
Paso 2. Calcule
(relleno).

para el suelo granular

K a = 2 45 2


247

Paso 4. Calcule P1 y z1
Paso 5. Use la ecuacin siguiente para
obtener el valor terico de D.

D 2 [ 4c L1 + L2 ] 2 DP1

L4 =

P1 P1 + 12cz1
=0
L1 + L2 + 2c

D [ 4c L1 + L2 ] P1
4c

Paso 6. Calcule L4

p6 = 4c L1 + L2

p7 = p p pa = 4c + L1 + L2
Paso 7. Calcule P6 y P7
Paso 8. Dibuje el diagrama de distribucin
de presiones como se muestra en la figura
7.10.
Paso 9. La profundidad real de penetracin
es:

Dreal = 14 a 16 Dterica

p6
Arena

D
L5
p3 = J D (K p - K a)

J
I

c=0

p4 = J D (K p - K a)

a) Diagrama de presiones de una

tablestaca en un estrato de arena

L3

Arcilla

D
L4

J sat
I =0
c=0

p7
b) Diagrama de presiones de una
tablestaca en un estrato de arcilla

Figura 7.9 Diferencia entre los diagramas de presiones de una tablestaca de altura libre, en un suelo arenoso y un
suelo arcilloso.

248

DESLIZAMIENTOS - TCNICAS DE REMEDIACIN

A
Arena

Jsat

L1

Nivel
Fretico

P1

C=0

Arena

Jsat
)

C=0
L2
P1

Lnea de
Excavacin

z1
F

E
P6

L3

z'

P2

Arcilla

Jsat
)

C=0

L4
H
B

P7

Figura 7.10 Diagrama de presiones para tablestaca en voladizo empotrada en arcilla (Das, 2001).

De acuerdo con la figura 7.10 el momento mximo

(fuerza cortante nula) ocurrir entre:

L1 + L2 < Z < L1 + L2 + L3
P
z = 1
p6
Ahora se obtiene la magnitud del momento
mximo

M = P1 z + z1

Tablestacas Ancladas

p6 z
2

Es muy comn que las tablestacas tengan un

anclaje en su seccin en voladizo. En ese caso
generalmente se supone que el empotramiento no
es fijo, aunque existen las dos formas de clculo.

Si suponemos que el empotramiento inferior es

fijo, el diagrama de momentos es diferente si el
empotramiento es libre (Figuras 7.11 y 7.12).
En las figuras 7.13 y 7.14 se muestran los
diagramas de presiones para una tablestaca
anclada empotrada en suelos granulares y
para el caso de suelos arcillosos, suponiendo el
empotramiento libre.
En lo referente al anclaje, ste puede ser
horizontal, con un muerto o bloque de soporte en
su extremo, o puede ser inclinado perforando y
tensionando un ancla con un bulbo inyectado.
Si se utiliza un anclaje pretensado el ngulo de
inclinacin con la horizontal es de mnimo 1.50 y
se genera una fuerza inclinada sobre la tablestaca,
la cual presenta componentes horizontales y
verticales.

ESTRUCTURAS ENTERRADAS

Forma de la
Tablestaca
Deflectada

N.F.

Diagrama de
momentos

Momento cero

Fuerza de anclaje

Diagramas de
presiones
totales

B
N

Figura 7.11 Presiones de tierra y momentos internos

en tablestacas por el mtodo de soporte fijo (Fixed
Earth Support).

Diseo de Muertos de Anclaje

La carga calculada en el anclaje en el anlisis de la

tablestaca se le coloca al muerto, como se muestra
en la figura 7.15.
Al colocar la presin se produce una fuerza
pasiva sobre la pared del muerto que mira hacia
la tablestaca y al mismo tiempo acta una fuerza
activa en la otra cara. Se debe analizar el muerto
para que la diferencia entre las fuerzas activas y
las pasivas sean superiores a la fuerza ejercida por
el ancla y afectada por un factor de seguridad.
Los muertos pueden consistir en otra
tablestaca, en un bloque de concreto o en un
elemento cimentado sobre pilotes. El muerto debe
estar por fuera de la zona activa como se muestra
en la figura 7.16.

Interaccin Suelo - Estructura

El uso de elementos finitos para el diseo de

estructuras de tablestacas permite analizar y
disear las tablestacas como un sistema sueloestructura o esfuerzo-deformacin. Este sistema
puede aplicarse para todo tipo de muros de
tablestacas.

249

La importancia radica en que las propiedades de la

tablestaca y las propiedades esfuerzo-deformacin
del suelo se pueden utilizar en forma conjunta. En
la prctica el sistema consiste en la colocacin de
una serie de resortes entre la tablestaca y el suelo
para simular la interaccin suelo-estructura.
Igualmente, si el desplazamiento es cero, se
presentaran presiones de reposo y de acuerdo a
la magnitud de las deformaciones y su sentido, se
obtienen los esfuerzos activos y pasivos.
El sistema de elementos finitos es uno de los
ms utilizados actualmente para el diseo de
tablestacas. Su gran ventaja consiste en que
analiza el comportamiento esfuerzo-deformacin y
tiene en cuenta la flexibilidad de la tablestaca. Esto
evita los errores debidos a la sobresimplificacin
de los sistemas de presiones de tierra explicados
anteriormente (Figura 7.17).
El anlisis de tablestacas utilizando elementos
finitos permite determinar con mayor precisin
los esfuerzos y momentos sobre la estructura de
la tablestaca.
Tirante de anclaje

Nivel
Fretico

Momento
Mmax

Lnea de Excavacin
D

Tablestaca
simplemente apoyada
(a)

Tirante de anclaje

Nivel
Fretico

Momento
Mmax

Lnea de Excavacin
D

Punto de
inflexin

Tablestaca empotrada
en su extremo inferior
(b)

Figura 7.12 Variacin de las deflexiones y momentos

en una tablestaca anclada. (a) Mtodo soporte libre. (b)
Mtodo soporte fijo (Das, 2001)

250

DESLIZAMIENTOS - TCNICAS DE REMEDIACIN

A
l1
L1

Tirante de anclaje

O'

Nivel
Fretico

Nivel
C Fretico

P1

F
Arena

l2

J )

z
L2

P
Arena

z
Lnea de dragado

P2
L3

J )

D
1

Arena

J'(Kp - Ka)

J )

L4

P8

Figura 7.13 Tablestaca anclada en suelos arenosos (Das, 2001).

L1

l1

O'

F
Arena

l2

Nivel fretico

P1

J )

z
L2

Arena

Jsat)

P1
z1

Lnea de dragado
E

P2

D
Arcilla

Arcilla

Jsat

) 

P6

Figura 7.14 Tablestaca anclada en suelos arcillosos (Das, 2001).

ESTRUCTURAS ENTERRADAS

251

PILOTES Y PILAS
Nivel de draga
h
cua pasiva
H

Ca
Tirn de ancla

cua activa

Los pilotes han sido utilizados en ocasiones para

la estabilizacin de deslizamientos activos (Figura
7.18). El efecto directo es la profundizacin de la
superficie crtica de falla (Figura 7.19).
Este mtodo slo es apropiado para
deslizamientos poco profundos y suelos que no
fluyan entre los pilotes (Fotografa 7.2). Los
deslizamientos profundos generalmente producen
fuerzas laterales muy grandes que no pueden ser
resistidas fcilmente por los pilotes.

Pared de ancla

H
Pp

Los pilotes deben enterrarse en suelo firme y

competente para evitar su extraccin o inclinacin.
Es comn la utilizacin de estructuras de concreto
armado, uniendo las cabezas de los pilotes para
mejorar su rigidez y comportamiento en general.

Pa

2c
2c

Pp

PLAXIS V8

Pa

-10.00

Las pilas o pilotes actan de forma pasiva y se

requieren movimientos horizontales sobre ellos
para que acten las fuerzas de contencin. La
resistencia o capacidad de un pilote y su efecto de
factor de seguridad depende de la profundidad a la
cual se encuentra
hincado
el pilote
de
0.00
10.00
20.00
30.00 por debajo
40.00
las superficies de falla.

Figura 7.15 Fuerzas que actan sobre

un muerto en el
40.00
anclaje de una tablestaca (US Army Corps of Engineers,
1996).

30.00

50.00

Eje
zona activa
del muro

20.00

45- I

45- I

10.00

Punto inferior muro

0.00

Figura 7.16 Localizacin del muerto con relacin a la

tablestaca (US Army Corps of Engineers, 1996).

PLAXIS

Finite Element Code for Soil and Rock Analyses

Version 8.2.4.133

Deformed Mesh

-3

Extreme total displacement 95.06*10 m

Figura 7.17 Anlisis
de los esfuerzos sobre una
(displacements scaled up 20.00 times)
tablestaca utilizando elementos finitos.
Project description

Project name

Lesson 2

Step

30

Date

23/10/08

User name

Koxhiyoki Kabuto

252

DESLIZAMIENTOS - TCNICAS DE REMEDIACIN

H=13.7

Sin Pilote
xf =13.7

Con Pilote

Figura 7.19 Superficie crtica de falla sin pilotes y con

pilotes.

Fotografa 7.2
Pilotes metlicos hincados para
estabilizar un deslizamiento.

En los pilotes y pilas pre-excavadas, al excavar se

reducen las presiones geostticas horizontales y
stas no se recuperan nuevamente hasta despus
de varios aos.
Esta reduccin vara a lo largo del pilote desde
cerca de 4% y es mayor en el sector central del
pilote donde puede alcanzar valores de reduccin
hasta del 30% para arcillas sobreconsolidadas
(Richards y otros, 2006).
Aunque la estabilizacin con pilas o pilotes es
muy comn, no existe un procedimiento de clculo
y diseo universalmente aceptado. Existen varias
propuestas de procedimientos, entre los cuales se
pueden mencionar: De Beer y Wallays (1970), Ito
y Matsui (1975), Fukuoka (1977), Sommer (1977),
Viggiani (1981), Winter, Schwarz y Gudehus
(1983), Snedker (1985), Reese y otros (1992),
Poulos (1995), Chow (1996), Chen y Poulos (1997),
Ergun (2000) y Cai y Ugai (2003).
Suelo
Superficie
de falla

Hileras de
pilotes

Pilas de Cortante

Las pilas de cortante son estructuras circulares

verticales de concreto armado que pasan a travs
de la superficie de falla y se entierran en suelo o
roca competente. El anclaje en el suelo competente
genera una resistencia lateral de capacidad de
soporte permitiendo a la pila hacer una fuerza que
se opone al movimiento del deslizamiento.
El refuerzo de acero de la pila es controlado por
los esfuerzos de cortante y los momentos mximos
desarrollados en la pila. Las pilas de cortante
pueden colocarse formando una lnea, la cual
acta como un muro de contencin. Aunque en
deslizamientos profundos slo se requiere pila en
el rea arriba y debajo de la superficie de falla,
generalmente se refuerza la totalidad de la pila.
Beneficios y desventajas de las pilas de
cortante
Las principales ventajas de las pilas de cortante
son las siguientes:
Pueden actuar como muro de contencin
para las obras de infraestructura arriba del
deslizamiento.
Las pilas de gran dimetro producen mayor
resistencia al cortante que un grupo de pilotes
de menor dimetro.
Las principales desventajas son las siguientes:

Roca
d

Figura 7.18 Esquema general del uso de pilotes para

estabilizar deslizamientos.

Son relativamente costosas

Son difciles de instalar en deslizamientos
activos. El riesgo de dao es alto

ESTRUCTURAS ENTERRADAS

253

Superficie original
Inclinmetros

Esquistos
Descompuestos
Relleno temporal
Anclaje

Levantamiento

Superficie
de Falla

Canal

Caisons
(6x4)

Figura 7.20 Utilizacin de pilas de gran dimetro o caissons para la estabilizacin de un deslizamiento.

Muros de Pilas de Gran Dimetro

La construccin de pilas de gran dimetro para

la estabilizacin de deslizamientos fue descrita
por Pachakis y otros (1997) para la estabilizacin
de un talud en Grecia (Figura 7.20). El sistema
consiste en la construccin de filas de pilas
fundidas en sitio, de ms de un metro de dimetro
a un espaciamiento similar a su dimetro.
Las pilas se excavan en el suelo o roca y se
unen entre s por medio de vigas, formando una
estructura reticular. En ocasiones, se construyen
grandes muros a profundidades importantes,
construyendo pilas de gran dimetro unidas
entre s, conformando una estructura o muro de
gravedad.
Estos muros o pilas son de concreto armado y
se excavan utilizando procedimientos similares
a los de las pilas para cimentacin de edificios.
Generalmente, se construye una sola hilera de
pilas o pilotes, pero en algunos casos se utilizan
dos hileras.
Se pueden construir en el pie, en la parte media
o en la parte alta de los deslizamientos. Las pilas
deben enterrarse a una profundidad suficiente
dentro de un estrato competente para producir
fuerzas laterales que permitan la estabilidad de
los muros.

En todos los casos la profundidad de las pilas

debe sobrepasar la superficie de falla crtica.
Para utilizar el efecto de arco entre las pilas
generalmente se colocan a una distancia de hasta
tres dimetros entre s.
Fuchsberger y otros (1996) presenta un caso en
el cual se construyeron pilas de concreto armado
de 1.5 metros de dimetro cada cuatro metros
a profundidad de 13 metros, instalando en su
interior tubos de inclinmetro para monitorear
las deformaciones de la pila. Cada pila se supone
totalmente embebida en el suelo por debajo de la
superficie de falla y se disea utilizando la teora
de presin de tierras.
Brandl (1996) reporta la utilizacin de caissons
de 6 m x 4 m y profundidad de 25 m para estabilizar
un deslizamiento en un esquisto meteorizado con
zonas milonticas. Su construccin se realiz
por etapas, ayudados por concreto lanzado para
permitir su hincado. Los caissons de concreto
armado se disearon como una pared utilizando la
teora de presin de tierras y la teora de reaccin
de la subrasante, en su interior se construyeron
anclajes profundos. La resistencia de las pilas
puede aumentarse, construyendo anclajes en su
parte posterior, bien sea perforados o como cables
unidos a muertos de concreto.

254

DESLIZAMIENTOS - TCNICAS DE REMEDIACIN

Muros en Cofres Celulares

Los cofres celulares consisten en muros de

tablestaca que conforman cilindros de gran
dimetro, los cuales se rellenan de suelo (Figura
7.21). La tablestaca acta como contencin del
suelo y la estructura obtiene su resistencia del
sistema combinado muro-suelo, el cual forma una
gran estructura de gravedad.

Estructuras de Pilas y Pilotes

Mtodos constructivos
Se pueden utilizar mtodos diferentes as:
P
ilotes hincados. Son pilotes hincados con
equipos de impacto o de vibracin. Pueden
ser metlicos o de concreto armado.
P
re-excavados utilizando equipos mecnicos.
Los muros de pilas pre-excavadas se
construyen utilizando mtodos convencionales
para la excavacin de pilas de concreto. El
hueco se excava generalmente con un Auger
helicoidal o con una excavadora de balde,
y comnmente se utiliza un martillo para
romper los bloques y otras obstrucciones
(Figura 7.22). Generalmente, se hace una
conformacin del terreno para la entrada de
los equipos sobre llantas u oruga.

1 ) Aisladas

2 ) Cercanas

3 ) Traslapos en grupos

4 ) Muro continuo

Figura 7.21 Sistema de grupos de pilas para conformar

muros de contencin.

Fotografa 7.3 Construccin de pilas en forma manual

para estabilizar un deslizamiento.

La inspeccin del suelo se realiza analizando

el material excavado. Si existe la posibilidad
de derrumbe de la excavacin, se requiere
encamisar la perforacin. Una vez realizada,
se colocan las jaulas de refuerzo y se funde
la pila. La secuencia puede ser desde fuera
del deslizamiento hacia adentro del mismo,
colocando la totalidad de las pilas en tal forma
una vez excavada, se funde inmediatamente
antes de excavar la siguiente.
Siguiendo el mismo sistema algunos
ingenieros acostumbran el perforar y fundir
pila de por medio y luego las intermedias
en una segunda etapa. Generalmente, la
parte expuesta de la pila se funde utilizando
formaleta cuadrada o circular de acuerdo
a las necesidades del diseo. Otra opcin
es utilizar secciones de tubo como soporte
lateral y realizar las excavaciones utilizando
una excavadora mecnica rotatoria, con
un zapato de corte en la parte inferior para
facilitar el hincado por gravedad de las
secciones de tubo.
Preexcavados utilizando mtodos manuales.
La excavacin utilizando mtodos manuales
generalmente se realiza colocando tubos
circulares prefabricados de concreto armado
y excavando dentro de ellos, en tal forma que
los tubos van penetrando uno tras de otro.

ESTRUCTURAS ENTERRADAS

a)

b)

255

c)

Figura 7.22 Proceso constructivo de pilotes utilizando equipo helicoidal (auger) continuo.

A medida que se avanza en la excavacin se

van colocando encima tubos adicionales como
se observa en la fotografa 7.3. Dentro de los
tubos se excava manualmente y el material se
saca a la superficie tambin en forma manual
utilizando baldes.

En el diseo debe tenerse en cuenta la posibilidad

de que el material abajo de las pilas se mueva y
quede la estructura totalmente expuesta. Debe
tenerse cuidado de colocar un muro adicional entre
pilas en la parte expuesta para evitar problemas
de erosin.

Una vez terminada la excavacin se coloca

la jaula de refuerzo y se funde la pila. Estas
pilas o pilotes generalmente son de dimetros
entre 0.6 y 0.9 m. Tambin se han construido
pilas de gran dimetro y caissons.

Profundidad de penetracin en material

duro
El diseo de los muros de pilas o pilotes supone
que el pilote se comporta como un poste rgido
empotrado en el suelo con una relacin L/D menor
de 10. Por lo tanto, la capacidad del pilote est
determinada por la profundidad de empotramiento
y la capacidad del suelo en ese empotramiento.

Para pilas de gran dimetro se puede utilizar

concreto ciclpeo en la parte central de la
pila, o pueden construirse en forma de anillo
rellenando internamente con suelo.
La construccin de pilas manualmente
tambin puede realizarse fundiendo los
anillos como formaleta en ventana a medida
que se avanza con la excavacin manual.
Las pilas pre-excavadas generalmente se
construyen arriba de la corona de los deslizamientos
para impedir el avance de los movimientos hacia
arriba, aunque tambin pueden construirse en la
parte media y baja del deslizamiento.

El principio de las pilas o pilotes es que se

asegure suficiente penetracin por debajo de la
superficie de falla y dentro del suelo competente,
suficientemente duro para resistir las fuerzas
actuantes del deslizamiento.
Los pilotes deben penetrar dentro del suelo
estable una longitud tal que se obtenga la reaccin
necesaria para estabilizar el talud. La profundidad
de penetracin requerida puede estimarse
mediante un anlisis de cada pilote. Una manera
de determinar la profundidad apropiada es la de

256

DESLIZAMIENTOS - TCNICAS DE REMEDIACIN

a)

b)

c)

d)

Figura 7.23 Arreglos en planta de muros de pilas de concreto armado (Cornforth 2005).

analizar un pilote de longitud definida y localizar

la profundidad a la cual los momentos flectores y
el cortante son cercanos a 0. La profundidad de
penetracin en el suelo duro es aproximadamente
la mitad del espesor de la masa deslizada.
Configuraciones de los muros de pilas
Las pilas de concreto reforzado se colocan en
hileras para formar un muro y existen varias
configuraciones (Figura 7.23)

R
X
(0,0)

30

20 m

Pilote
Lx
L=17 m

P
ilas secantes. Las pilas se traslapan la
una con la otra en la configuracin en planta
aunque en la prctica son tangentes.

Todas estas configuraciones pueden utilizarse

para estabilizar deslizamientos. Sin embargo,
entre mayor cantidad de pilas y ms cercanas se
encuentren, la capacidad del muro es mayor. Es
importante que exista interaccin entre el grupo
de pilas para evitar la falla progresiva pila por pila
y garantizar la rigidez de la estructura como un
conjunto o grupo de pilas.

2.8

Factor de seguridad

P
ilas espaciadas. Las pilas se encuentran
separadas y el muro se forma por efecto de
arco entre ellas.

R
H= 10m

P
ilas tangentes. Las pilas se encuentran la
una exactamente a continuacin de la otra en
lnea recta.

P
ilas en arreglo triangular. Las pilas se
encuentran pegadas las unas a las otras
siguiendo una lnea aserrada.

rotable
no rotable
Libre

2.4

2.0

1.6

1.2

0.2

0.4
0.6
Lx / L

0.8

Figura 7.24 Efecto de la posicin del muro de pilotes

sobre la estabilidad del talud (Jeong y otros, 2003).

ESTRUCTURAS ENTERRADAS

Espaciamiento entre pilotes

Se han tenido experiencias satisfactorias en
la utilizacin de pilas o pilotes pre-excavados
con dimetros entre 50 centmetros y un metro,
espaciados entre 1.5 y 3.0 metros centro a centro,
para estabilizar deslizamientos con superficie de
falla hasta 6.0 metros de profundidad.

Carga actuante
sobre el pilote

Una lnea de pilas conforma una estructura

semi-continua en la cual se genera efecto de arco
entre las pilas o pilotes. El espacio abierto entre
pilotes no debe ser mayor a tres veces el dimetro
de los mismos y en lo posible debe limitarse a
un dimetro (Nethero, 1982). Un espaciamiento
tpico es de 2.5 metros.

257

Arco de Tringulo
equilatero

Zona (1)
C
S=4.0d
Z=25 cm

D
Pilote

Localizacin de los Pilotes

Se recomienda (Yamagami y otros, 1992) que los

pilotes se localicen donde las fuerzas entre dovelas
son relativamente mayores, es decir, lejos de la
cresta y del pie de los deslizamientos.
Si se colocan cerca de la corona o del pie,
las fuerzas sobre los pilotes son menores y por
lo tanto el efecto estabilizante es menor. Una
forma emprica es colocar inicialmente los pilotes
en el centro del deslizamiento. Ausilio y otros
(2001) desarrollaron una serie de grficas para
determinar la localizacin ptima de los pilotes.
Jeong y otros (2003) consideran que el efecto es
generalmente mayor cuando los pilotes se colocan
un poco hacia arriba del centro del deslizamiento
(Figura 7.24).

El Efecto de Arco entre Pilotes

La transmisin de las cargas del suelo a los pilotes

se realiza por un efecto de arco como fue explicado
por Terzaghi (1943). Este efecto se define como
la transferencia de esfuerzos de una masa que se
mueve a otros elementos lateralmente contiguos
que se desplazan menos o que no se desplazan
(Figura 7.25).
Wang y Yhen (1974) analizaron el efecto de arco
en pilotes para la estabilizacin de deslizamientos
y presentaron las siguientes conclusiones:
La presin mxima promedio de arco es igual
a la presin de reposo del suelo.
El efecto de arco es ms notorio para valores
mayores de cohesin (c) y friccin ().

Figura 7.25 Esquema del efecto de arco entre pilotes

(Chen y Martin, 2002).

Existe un espaciamiento crtico a partir del

cual el efecto de arco desaparece al aumentar
el espaciamiento.
El efecto de arco se produce tanto en taludes
de arenas como de arcillas.
La magnitud del efecto de arco depende, entre
otros, de los siguientes factores:
La rugosidad de la superficie exterior del
pilote. A mayor rugosidad del pilote es mayor
el efecto de arco.
La dilatancia del suelo. Un mayor ngulo
de dilatancia () genera un mayor aumento
de volumen del suelo y mayores presiones de
efecto de arco.
L
a resistencia del suelo. A mayores valores
de c y , mayor es el efecto de arco.
El efecto de arco se puede analizar para diseo
utilizando modelos de elementos finitos (Chen y
Martin, 2002) (Figura 7.26).

Efecto de Grupo

En el diseo debe considerarse el efecto del

grupo. Hay evidencias de que la carga ltima
lateral resistida por el grupo de pilotes es
considerablemente menor que la suma de las
cargas ltimas laterales de cada pilote.

258

DESLIZAMIENTOS - TCNICAS DE REMEDIACIN

1.8827 e-006 a 4000e-004

4.0000 e-004 a 6.000e-004
6.0000 e-004 a 8.000e-004
8.0000 e-004 a 1.000e-003
1.0000 e-003 a 1.200e-003
1.2000 e-003 a 1.400e-003
1.4000 e-003 a 1.600e-003
1.6000 e-003 a 1.700e-003
Unidades: M
X

Y
Z

Figura 7.26 Desplazamiento del suelo entre pilotes simulado por elementos finitos (Chen y Martin, 2002).

Igualmente, entre menor sea el espaciamiento

el efecto del grupo es ms significativo (Nethero,
1982). Cuando los pilotes se encuentran muy
cercanos el uno del otro ocurre un fenmeno de
arco. El desarrollo del arco y la carga total sobre
los pilotes dependen de la geometra del sistema
y especialmente de la relacin espaciamiento/
dimetro de los pilotes.
El modo de formacin de los pilotes y la
resistencia del suelo al cortante es soporte de la
cabeza del pilote, la rigidez de los pilotes y el suelo
tambin afectan el comportamiento de grupo. Los
factores de reduccin de grupo para pilotes en
suelos corrosivos fueron estudiados por Nalcakan
(1999). Los factores de reduccin reportados
pueden ser hasta de 0.5 o menos (Ergun, 2000), de
acuerdo a las condiciones del perfil del suelo y del
muro de pilas.
El efecto del grupo en pilas continuas presenta
una reduccin de capacidad de soporte del
50%, comparado con el de pilas independientes
(Cornforth, 2005). Si S/B > 4 la resistencia
es el doble de la del mismo nmero de pilas
continuas. Si S/B = 2 el factor de reduccin es de
aproximadamente 0.83.

Otra preocupacin con las pilas separadas es que

si el suelo del deslizamiento es muy blando puede
pasar por entre las pilas. En este caso las pilas
deben colocarse en forma muy cercana para evitar
el paso del suelo independientemente de la prdida
de resistencia por la accin de grupo.
Amarre de las cabezas
Es un concepto claro de mecnica estructural que
las condiciones de soporte del extremo superior
del pilote afectan la solucin. El uso de vigas
de concreto reforzado conectando las cabezas de
los pilotes o el uso de anclas superiores, afectan
el desplazamiento de la cabeza de los pilotes y a
su vez mejoran la capacidad de los pilotes (Ito y
Matsui, 1975; Popescu, 1971). Se recomienda no
dejar las pilas o pilotes con la cabeza libre.
Refuerzo de las pilas
El refuerzo de las pilas puede ser con varillas
convencionales de acero o con secciones H.
El diseo generalmente es realizado por un
Ingeniero Estructural de acuerdo a los esfuerzos
de cortante y momentos. Se debe indicar que en
la mayora de los casos es ms eficiente el refuerzo
con varillas que el refuerzo con secciones H. En la
figura 7.35 se muestra un ejemplo del refuerzo de
una pila para estabilizar deslizamientos.

ESTRUCTURAS ENTERRADAS

CAPACIDAD DE CARGA LATERAL

DE LOS PILOTES
Es posible que se presenten modos de falla
diferentes para los diversos sistemas suelopilotes. Este es el factor responsable de que no
existan procedimientos de diseo aceptados
universalmente para la estabilizacin de
deslizamientos con pilotes.
Las propiedades relativas de los suelos arriba
y abajo de la superficie de falla, la posibilidad de
falla pasiva de suelo inferior, o la falla estructural
del pilote hacen de la modelacin una ciencia muy
compleja (Viggiani, 1981).
La capacidad de soporte lateral puede obtenerse
utilizando frmulas disponibles en la mayora de
los textos de mecnica de suelos. Para arcillas a
una profundidad muy grande (H1 10 B) el factor
de capacidad de soporte Nc es 9, y en la superficie
del terreno Nc es 6 y se pueden interpolar los
valores intermedios.

Sobrecarga/
Andesita Descompuesta

Andesita
Agua
subterrnea
Canal

Superficie de corte
observada por medidas
del inclinmetro

Grieta superficial

Superficie
aproximada de la
roca de fondo

25
15
Anclas
alternas

Posicin estimada
de la superficie de
falla
Encajar en la roca
de fondo

0 10 20 40
Escala en pies

Suelo original
(Pared de tierra
reforzada)

Talud natural 38
Sobrecarga
Superficie de
deslizamiento medida
por el inclinmetro
0 10 20 30
Escala en pies

Figura 7.27 Uso de pilas para estabilizar deslizamientos

(Cornforth, 2005).

Direccin del
Deslizamiento

PU
M
PR

PR
M

Zona de Corte
Superficie de falla

M
PR
PR
M
Suelo Estable Bajo
por debajo de la
superficie de falla

Terrapln
de roca

Pila en
voladizo

Suelo del
Desplazamiento
Superior

259

PL

Cargas en el Corte del Pilote

PU

Carga suelo superior

PL

Carga suelo inferior

Momento a Flexin

PR

Fuerza Cortante

Grosor de la Zona de Corte

de la Superficie de falla

Figura 7.28 Fuerzas y momentos que actan sobre una

pila de cortante en la zona de corte cerca a la superficie
de falla (Cornforth, 2005).

Los valores de resistencia al cortante del suelo

se pueden obtener por mtodos de laboratorio;
aunque en arcillas muy duras deben tenerse en
cuenta las prdidas de resistencia por fatiga con el
tiempo. Algunos parmetros de resistencia de los
suelos pueden estimarse de valores tpicos, si no
se tienen datos reales de ensayos.
Ecuacin general de la interaccin sueloestructura para pilas cargadas lateralmente
Se generan unas fuerzas de cortante y momentos
arriba y abajo del sndwich que se forma en la
superficie de falla.

260

DESLIZAMIENTOS - TCNICAS DE REMEDIACIN

En la parte superior de la pila, la presin Pu no

puede exceder el valor de la capacidad portante
lateral del suelo del deslizamiento.
Esta capacidad puede determinarse realizando
clculos convencionales de capacidad de soporte
para cimentaciones profundas.
El momento
mximo no puede superar el esfuerzo permisible
para el concreto reforzado de la pila (Figuras 7.28
a 7.31).
El caso general es que la pila tiene que obtener
una resistencia al cortante apoyndose en la
capacidad de soporte lateral del suelo o roca o zona
del empotramiento. Este problema matemtico
de interaccin suelo-estructura fue resuelto por
Hetenyi (1946).

EI

d4y
d2y
+
p +W = 0
Q
dx 4
dx 2

T0
Th

TF

r0

rf

rh
H

Estructura
de
contencin

Superficie
falla
h

Xf

Figura 7.30 Anlisis del efecto de una hilera de pilotes

sobre el factor de seguridad del talud.

del suelo, la profundidad y las condiciones de

carga. Esos anlisis son muy complejos de realizar
en forma manual (Reese y Wang, 1997).

Donde:
Q = carga axial sobre la pila (si existe)
x = longitud de coordenada
y = deflexin lateral de la pila en el punto x
p = reaccin lateral del suelo por longitud
EI = rigidez de la pila
W = carga distribuida a lo largo de la pila
La solucin de esta ecuacin diferencial se puede
realizar utilizando programas de computador como
LPILE. Las curvas P-y varan con las propiedades

Se asume que los pilotes son estructuras

esbeltas que se comportan en forma lineal elstica
con un dimetro d. El comportamiento de una
pila a esfuerzos laterales depende del mdulo
de elasticidad Ep, la inercia de la seccin Ip y la
longitud del pilote L. Las pilas individuales se
modelan como vigas finitas, utilizando la teora de
elasticidad (Chow, 1996).
Los parmetros del suelo que se requieren son los
siguientes (Chow, 1996) (Tabla 7.3):
Rigidez o mdulo de Young lateral (Kh)

Presin de suelo

Kh depende del mdulo de elasticidad Es

Presin mxima lmite py

Esta presin corresponde a la capacidad de
soporte lateral del suelo

Parte pasiva
P

interfaz
Parte activa

Pa

Relacin de Poisson s

Pilote
Y

Figura 7.29
deslizamiento.

Pilote sujeto a esfuerzos en un

Esfuerzos laterales sobre los pilotes

Luego de que se especifican el dimetro, rigidez
y longitud de los pilotes, se pueden obtener las
cargas laterales, las cuales a su vez permiten
disear estructuralmente el pilote.

ESTRUCTURAS ENTERRADAS

Los coeficientes de resorte que se utilicen para el

anlisis esfuerzo-deformacin deben corresponder
al valor de k2 realmente movilizado y no al k2 lmite.
Sommer (1977) recomienda utilizar unos resortes
suaves en la modelacin en la parte posterior de
los pilotes para el sector superior de los mismos,
teniendo en cuenta que existe continuidad en la
masa de suelo.

Tabla 7.3 Propiedades que se requiere determinar

para el anlisis de pilotes en deslizamientos (Jeong y
otros, 2003).

Si el suelo superior e inferior es similar arriba

y abajo de la superficie de falla, los factores de
resorte para el suelo superior deben tomarse como
1/20 a 1/40 de los valores utilizados para el suelo
inferior.
El desarrollo de esfuerzos laterales sobre un
pilote estabilizador es de forma trapezoidal, pero
es comn que esta distribucin se convierta a una
rectangular para facilitar los clculos. La presin
ltima desarrollada sobre un pilote debido al
movimiento de un suelo cohesivo puede predecirse
utilizando la ecuacin recomendada por varios
investigadores (Brinch Hanssen, 1961; Broms,
1965; De Beer, 1977; Viggiani, 1981):

P = k x x d

Material

Suelo

Pilote

Interface

Donde:
P = Presin lateral a lo largo del pilote
k = Factor de capacidad de soporte
Cu = Resistencia no drenada del suelo
d = Dimetro del pilote

W
Suelo desplazado

Modelo

Propiedades

MohrCoulomb

Peso unitario (kN/m3)

Cohesin (kPa)
ngulo de friccin ()
Mdulo de elasticidad
(kPa)
Relacin de Poisson
Coeficiente de
presin de reposo, K0

Elstico
isotrpico

Peso unitario (kN/m3)

Mdulo de elasticidad
(kPa)
Relacin de Poisson
Dimetro (m)
Mdulo de elasticidad
(kPa)
Relacin de Poisson
Cohesin (kPa)
Coeficiente de
friccin

P
P
Pu = 4.6 P Pp

Parte
Pasiva

Pu

Tangente Inicial
Es = Ks * Z

Ys - w

Interfaz

P
Pu = 3.0 PPp

Parte
Activa

Pilote
W

261

G= Ys - W

Figura 7.31 Modelacin de un pilote en un deslizamiento utilizando resortes (Jeong y otros, 2003).

262

DESLIZAMIENTOS - TCNICAS DE REMEDIACIN

Direccin de
deformacin

D1

F'

I
a=(S


B'
X
C'

( SI

D'

E'

S I
 

A'
Pilote

D2

Figura 7.32 Deformacin plstica del suelo alrededor de una pila o pilote en un deslizamiento (Ito y Matsui, 1975).

Debe tenerse en cuenta que los valores de k arriba

y abajo de la superficie de falla son diferentes (k1
y k2). Los valores de k son los valores lmite y se
requiere una movilizacin relativa importante del
pilote para que se obtenga el valor de k.
En la mayora de los casos reales los valores
de k movilizados son menores que los reportados
(Ergun, 2000). Especialmente en arcillas duras los
valores de k lmite, no son movilizados. Este factor
tambin depende de la profundidad de penetracin
del pilote en el suelo por debajo de la superficie de
falla y la relacin de resistencias no drenadas de
los suelos superiores o inferiores.
La fuerza total lateral requerida para
aumentar el factor de seguridad de un talud en un
determinado valor puede ser evaluado mediante
tcnicas de retro anlisis. Para taludes fallados
los factores de seguridad deben aumentarse de
1.0 a 1.1, es decir, que los pilotes deben aportar

aproximadamente el 10% de la resistencia a lo

largo de la superficie de falla. Este anlisis puede
desarrollarse utilizando programas de software de
estabilidad de taludes.
Generalmente, las deflexiones no son
determinantes en el diseo al nivel de carga
de trabajo, aunque las deflexiones pueden ser
importantes para carga ltima.
Para calcular la presin sobre los pilotes se
utiliza la teora desarrollada por Ito y Matsui
(1975), la cual se esquematiza en la figura 7.32.
Esta teora se basa en las siguientes suposiciones
(Hassiotis y otros, 1997):
Cuando la capa de suelo se deforma, se
presentan dos superficies en movimiento AEB
y A, B y E, las cuales forman un ngulo de
( 4 ) + 2 con el eje x.

263

ESTRUCTURAS ENTERRADAS

El suelo est en estado de equilibrio plstico

solamente en el rea AEBBEA, donde se
aplica el criterio de Morh-Coulomb.

Uso que van a tener los pilotes en forma

individual, en grupo o combinados con otra
estructura (figura 7.33).

La presin de tierras activa acta sobre la

lnea AA.

Determinar la localizacin ms eficiente para

colocar los pilotes dentro del talud.

Existen condiciones de deformaciones planas

con respecto a la profundidad.

Anlisis del desarrollo de presiones activas

por encima de la superficie de falla y pasivas
por debajo de sta.

Las pilas o pilotes son rgidos

Las fuerzas de friccin sobre las superficies
AEB y AEB no se tienen en cuenta cuando
se considera la distribucin de presiones en el
suelo AEBBEA.

Procedimiento de Diseo

Factores a tener en cuenta

El procedimiento de diseo de la estabilizacin de
un talud utilizando pilotes, requiere considerar
varios factores entre los cuales se encuentran:

Determinacin del dimetro de los pilotes.

Determinacin del espaciamiento
reduccin por accin de grupo.

Muro-T existente
(Para protegerlo
durante la construccin
del pilote)

Barrera New Jersey

Plataforma Berna activa
Diseo aproximado de la superficie
de agua para la construccin

Superficie de
deslizamiento

Localizacin aproximada
de canal del ro existente
Pilote

Geotextil tipo VII

0

1.0

2.0

3.85 diseo de
la profundidad
de socavacin

3.0

Escala en metros

1.5 m mnimo
Pilotes de cimentacin

la

Determinacin de la capacidad estructural

de cada pilote y diseo de cada pilote.

Muro existente
(Se va a remover)

Suelo existente
Muro nails

Plataforma
Activa

Determinacin de la profundidad de
empotramiento por debajo de la superficie de
falla.

2.4 m
empotramiento

Figura 7.33 Sistema combinado de pilotes con estructura de contencin (Anderson y Williams, 2002).

264

DESLIZAMIENTOS - TCNICAS DE REMEDIACIN

Inicio
Ingrese: forma del talud, propiedades del suelo
y presin de poros.
Calcule el factor de seguridad del talud y la superficie
de falla, usando el metodo simplificado de Bioshop
Ingrese rigidez (EI), diametro, longitud y condicines
de frontera de estabilidad del pilote.
Ingrese,posicin del pilote en el talud
y separacin centro a centro.
Calcule la presin ltima (Pu)

Modifique la Rigidez
(EI) y el Diametro

Ingrese desplazamiento del suelo.

Analice el comportamiento del pilote basado

en el mtodo de desplazamiento del suelo.
Modifique la
posicin y
separacin

Calcule el desplazamiento, momento flector, fuerza

transversal y fuerza de reaccin del suelo.

No

Compare con el
desplazamiento y momento
flector admisible
Si
Calcule el momento flector, y la fuerza transversal
sobre la superficie de falla.
Calcule el factor de seguridad del talud

Compare con el factor

de seguridad sin obras
de estabilizacin

No

Si
Optimice rigidez, diametro, posicin
y separacin del pilote

Terminar

Figura 7.34 Diagrama de flujo de un programa de computador para el diseo de una estabilizacin de deslizamiento
utilizando pilotes (Jeong y otros, 2003).

ESTRUCTURAS ENTERRADAS

Direccin del movimiento del

deslizamiento
Pila de acero de reborde amplio
(Refuerzo a lo largo del eje del
(a)
desplazamiento)

#11

Espiral #5

#18
#18
#18

Detalle simetrico
alrededor del eje

Direccin del
Movimiento del
Deslizamiento

Espiral #5 @ 12 in.
31 ft
Espiral #5 @ 6
in. 6 ft

2 ft.

Direccin del movimiento

del deslizamiento
8 - #18 X 59 ft.
y 2 - #11 X 59

3 - #18 X 55 ft.
3 - #18 X 55 ft.
2 - #18 X 26 ft.

Espiral #5 @ 4
in. 18 ft

Mnimo dos pies

de dimetro

30

Viga

6 in.

56 Ft. 6 in Longitud de la Pila

265

(c)

(b)
1 ft.

6 in.

Figura 7.35 Ejemplo de diseo estructural de pilotes o pilas de cortante (Cornforth, 2005).

Determinacin de la contribucin de los

pilotes a la estabilidad del talud y anlisis del
talud estabilizado.
El diseo de los pilotes supone la ocurrencia de
presiones de tierra activas sobre el pilote arriba
de la superficie de falla y de reaccin o pasivas por
debajo de esta. Internamente los pilotes se disean
a flexin y a cortante (Roman y otros, 1996).
Para determinar el espaciamiento entre
pilotes y su longitud de empotramiento dentro
del suelo quieto, se deben cumplir las siguientes
condiciones:

La presin lateral sobre el pilote debe ser

menor que su capacidad de soporte bajo
cargas horizontales.
El suelo entre pilotes no debe ser extruido.
Etapas del diseo
El procedimiento de diseo de la estabilizacin de
un deslizamiento utilizando pilas se presenta en
la tabla 7.4. Se recomienda un proceso iterativo
de ensayo y error para el diseo de estabilizacin
con pilotes, de acuerdo a los pasos que se indican
a continuacin:

Tabla 7.4 Procedimiento para el diseo de estabilizacin de taludes utilizando pilas o pilotes (Modificado de Viggiani
1981; Poulos, 1995, Ergun, 2000).

Paso 1

Determinar la Viabilidad del Uso de Pilas o Pilotes

Analizar las restricciones de derecho de va, materiales, equipos, estructuras existentes,
aspectos ambientales, esttica, sensitividad, movimientos de tierra, costos, etc.

Paso 2

Informacin Geotcnica del Deslizamiento o el Talud

Topografa, extensin lateral, perfil de suelo, niveles freticos, parmetros para el anlisis,
superficie de falla, sismicidad, etc. Asegrese que la topografa del deslizamiento y la
profundidad de la superficie de falla real o esperada, y las condiciones de nivel fretico se
conocen en forma clara y precisa.

266

DESLIZAMIENTOS - TCNICAS DE REMEDIACIN

Paso 3

Evaluar el Factor de Seguridad del Talud Existente

Calcular el factor de seguridad utilizando un software de equilibrio lmite. Realice un clculo
de estabilidad de taludes convencional sin pilotes y ajuste las condiciones en tal forma que
el modelo sea lo ms cercano posible a la realidad. Se disea para el factor de seguridad
mnimo.

Paso 4

Determinar la Fuerza Adicional Requerida para Estabilizar el Talud

Comparando el factor de seguridad actual con el factor de seguridad de diseo, calcular la
fuerza adicional requerida. Se realiza utilizando programas convencionales de estabilidad
de taludes. Para el anlisis se supone un solo pilote vertical, y se realizan anlisis para
varias localizaciones de ese pilote.

Paso 5

Seleccionar el Tipo, Seccin y Empotramiento del Pilote

Estime la fuerza mxima que puede proveer cada pilote para contrarrestar las fuerzas del
deslizamiento. Seleccione los coeficientes de resorte tanto para la parte baja estable del
suelo como para la parte superior. Como en la mayora de los casos se construyen vigas
para conectar las cabezas de los pilotes, se puede asumir que no existe rotacin del pilote.
La solucin del pilote se realiza mediante un anlisis p y para una rigidez (EI) del pilote.
Decida la reaccin rectangular sobre los pilotes en la parte superior de e inferior. Los valores
del caso 1 (coeficiente de reaccin) varan de 2.0 a 4.0, de acuerdo a la dureza de los suelos.
Este anlisis se recomienda realizarlo con un programa de software como LPILE.

Paso 6

Seleccionar Reduccin por Efecto de Grupo

Seleccione un coeficiente de reduccin para la hilera de pilotes, teniendo en cuenta el efecto
de grupo.

Paso 7

Calcular Cortantes y Momentos

Calcule los cortantes definitivos y momentos en las pilas utilizando un programa de
computador y considerando el efecto de grupo. Localice los pilotes preferiblemente en el
sector central del cuerpo del deslizamiento. Ahora puede determinar los valores de cortante
y desplazamiento a lo largo del pilote. Compare estos con los valores permisibles. Chequee
las distribuciones de presiones, tanto para la parte baja como para la parte alta de los
pilotes. Compare la reaccin entre resorte de suelo con las expresiones ltimas pasivas.
Reemplace si se requiere los resortes. Tenga en cuenta que los valores de k2, son menores
que los valores mximos reportados en la literatura (5.6 a 8.0). Si las cargas sobre los pilotes
son excesivas, cambie el dimetro y/o el espaciamiento entre los pilotes. Hagan nuevos
ensayos despus de realizar los cambios anteriores

Paso 8

Chequear el Flujo de Suelo entre Pilotes

Se debe evaluar que no ocurra flujo plstico entre micropilotes. Esto se puede analizar
utilizando hojas de clculo o programas de software.

Paso 9

Calcular el Nuevo Factor de Seguridad

Introduzca la fuerza de cortante calculada en la superficie de falla o la mxima capacidad
de resistencia permisible de la seccin de pilotes en un anlisis de estabilidad de taludes y
obtenga el incremento del factor de seguridad en el modelo.

Paso 10

Calcular el Refuerzo Interno de los Pilotes

Calcule el refuerzo de acero que requieren las pilas o pilotes.

Paso 11

Disear la Estructura del Cabezote de los Pilotes

Se disea la estructura superficial que une el grupo de pilotes.

ESTRUCTURAS ENTERRADAS

REFERENCIAS CAPTULO 7
Anderson S. A., Williams J. L. (2002). Road Stabilization,
Reconstruction, and Maintenance with a Combined
Mechanically Stabilized Earth and Secant Pile Wall
Zion National Park, Utah. Transportation Research
Record 1808. Paper No. 02-4026.
Ausilio E, Conte E., Dente G. (2001). Stability analysis
of slopes reinforced with piles. Computers and
Geotechnics 28 p. 591611.
Bica, A. V. D., Clayton, C. R. I. (2002). Discussion: An
experimental study of the behaviour of embedded
lengths of cantilever Walls. Geotechnique 52, No.
2, p. 145147
Brandl H. (1996). Stabilization of multiple progressive
slope failures.
Proceedings of the Seventh
International Symposium on landslides. Trondheim,
pp.1661-1666.
Brinch, Hanssen, J. (1961). The Ultimate Resistance
of Rigid Piles against Tranversal Forces. Bulletin
of the Danish Geotechnical Intitute. No 2
Broms, B.B. (1965). Design of Laterally Loaded Piles.
Journal Soil Mechanics and Foundations Div.,
ASCE, Vol. 91, No. SM3, pp. 79-99.
Cai F, Ugai K. (2000) Numerical analysis of the
stability of a slope reinforced with piles. Soils and
Foundations. ;40(1):7384.
Cai F., Ugai K. (2003). Response of flexible piles under
laterally linear movement of the sliding layer in
landslides. Canadian Geotechnical Journal. 40: p.
4653
Chen C.Y., Martin G.R. (2002).
Soilstructure
interaction for landslide stabilizing piles.
Computers and Geotechnics 29 p. 363386
Chen, L.T., Poulos, H.G. (1997). Piles subjected to
lateral soil movements. Journal of Geotechnical
and Geoenvironmental Engineering, ASCE, 123(9):
p. 802811.
Chow, Y.K. (1996). Analysis of piles used for slope
stabilization. International Journal for Numerical
and Analytical Methods in Geomechanics. 20:p.
635646.
Cornforth. D.H., (2005), Landslides in Practice,
Investigations, Analisis, and Remedial/Preventative
Opcions In Soil.Jhon Wiley and Sons inc. 596 p.
Das, B.M. (2001).
Principios de Ingeniera de
Cimentaciones.
Ciencias Thomson.
Cuarta
edicin.
De Beer E, Wallays M. (1970) Stabilization of a slope
in schist by means of bored piles reinforced with
steel Beams. In: Proc. 2th International Congress
on Rock Mechanics, Beograd, 1970. p. 3619.
De Beer, E. (1977). Piles Subjected to Static Lateral
Loads, ASCE Journal of the SMFE, Speciality
Session 10, Tokyo.
Department of the Navy. (1982). Naval facilities
engineering command. Foundations and earth
structures. Design manual 7.2.

267

Ergun M.U. (2000). Stabilization of landslides using

piles. 8th International symposium on landslides,
Cardiff, pp 513-518.
Fuchsberger M., Mauerhofer G. (1996). Slip at a major
cut for a motorway in the Austrian Alps-A case history
of its cause and its stabilization. Proceedings of the
Seventh International Symposium on landslides.
Trondheim, pp.1687-1692.
Fukokua, M,. (1977). The Effects Horizontal Loads
on Piles Due Landslides. Proceeding, Speciality
Session 10, 9th International Conference on Soil
Mechanics and Foundation Engineering, Tokyo,
Japan, pp. 27-42.
Gaba A. R., Simpson B., Beadman D. R., Ove Arup,
Powrie W., (2003). Embedded retaining walls:
guidance for economic design. Proceedings of
the Institution of Civil Engineers Geotechnical
Engineering 156 January Issue 1 Paper 13058 p.
1315
Hassiotis S, Chameau JL, Gunaratne M. (1997). Design
method for stabilization of slopes with piles. Journal
of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering,
ASCE ;123(4): p 31423.
Hetenyi, M. (1946). Beams on Elastic Foundation.
University of Michigan Press, Ann Arbor.
Ito T. Matsui T. (1975). Methods to estimate lateral
force acting on satabilizing piles.
Soils and
Foundations V15 p 43-59.
Jeong S, Kim B, Won J, Lee J.(2003). Uncoupled
analysis of stabilizing piles in weathered slopes.
Comput Geotech ;30: p. 67182.
King G. J. W. (1995). Analysis of cantilever sheet-pile
walls in cohesionless soil. Journal of Geotechnical
Engineerin, September, p. 629.
Nalcakan, M.S., (1999). Stabilization of Lanslides
by Piles In Cohesive Soils With Special Reference
to Group Action Reduction, Middle Eastechnical
University, Ph.D. Thesis
Nethero, M.F. (1982). Slide Control by Drilled Pier
Walls, Application of Walls to Landslide Control
Problems, Proceedings ASCE National Convention,
Las Vegas, Nevada, April 29 1982, pp 61-76.
Pachakis M, Anagnostopoulos A.G., Tsiambaos G.,
(1997). Landslides stabilization by large diameter
piles. Proceeding International Symposium on
Engineering Geology and the environment. Athens,
pp937-942.
Popescu, M.E., (1971). Landslide Control by Means of
Piles, Slope Stability Engineering, Thomas Telford,
pp. 389 394, London VA, Vol. 2, pp. 1318-1322.
Reese, L.C., Wang, S.T. (1997). Computer Program
LPILE Plus, Version 3.0 A Program for the Analysis
of Piles and Drilled Shafts under Lateral Loads.
Written for Ensoft, Inc., Austin, Texas, 232 pp.
Richards, D. J., Clark, J., Powrie, W. (2006). Installation
effects of a bored pile wall in overconsolidated clay.
Geotechnique 56, No. 6, p. 411425.

268

DESLIZAMIENTOS - TCNICAS DE REMEDIACIN

Roman F., Cacuci D. (1996).

Stability analysis
and strenghening solutions of sliding slopess.
Proceedings of the seventh International Symposium
on landslides. Trondheim, pp1783-1785.
Snedker, E.A. (1985). The Stabilization of a Landslipped
Area to Incorporate a Highway by Use of a System
of Bored Piles.
Sommer, H. (1977). Creeping Slope in a Stiff Clay.
Proceeding 9th I.C.S.M.F.
Terzaghi K. (1943). Theoretical soil mechanics. New
York, NY: John Wiley & Sons,
US Army Corps of Engineers (1996). Design of Sheet
Pile Walls. Technical Engineering and design
guides No. 15. American Society of Civil Engineers.
Pp. 68

Virggiani, C. (1981). Ultimate Lateral Load on Piles

Used to Stabilize Landslides. Proc. 10th Int. Conf.
Soil Mechs. Found. Eng., Stockhom, Vol 3, pp 555560.
Wang WL, Yen BC (1974). Soil arching in slope.
Journal of the Geotechnical Engineering Division,
ASCE 100(No. GT1):p. 6178.
Winter, H., Schwarz, W. Gudehus, G. (1983).
Stabilization of clay slopes by piles, In: Proc., 8th
Eur. Conf. On Soil Mech. and Found. Eng., 2, p.
545.
Yamagami, T.; otros, (1992). A Simplfied Estimation
of the Stabilizing Effect of Piles in a Landslide Slope
Applying the Janbu Method, pp. 613-618.