You are on page 1of 5

LA PRUEBA

Las cuestiones que pueden someterse al conocimiento y decisin de un tribunal de justicia pueden
versar sobre puntos de hecho o de derecho. Normalmente la prueba recae exclusivamente sobre los hechos, ya
que el derecho se prueba por excepcin:
a.
b.

Cuando se trata del derecho extranjero;


Cuando se trata de probar la costumbre en los casos en que ella constituye derecho.

Acepciones o sentido de la voz prueba.


1. Como indicadora de los MEDIOS O ELEMENTOS a travs de los cuales puede lograrse la conviccin del
Juez. En este sentido est tomado este concepto en el rt. 1698 inc. 2 CC.
2. Como indicadora de la VALORACIN de los medios de conviccin, de acuerdo con el convencimiento que
ellos producen en el Juez. As se habla de plena prueba o de prueba incompleta. Ej.: Art.1700 y 1713 C.C.
3. Como indicadora del CONJUNTO DE ACTIVIDADES destinadas a procurar la conviccin del Juez.
En este sentido, la palabra "prueba" presenta un contenido ms amplio, que no slo comprende las dos
acepciones anteriores, sino que tambin otros aspectos, tales como los sujetos de la prueba, la produccin de
la prueba, etc. (Ej.: art. 1710 C.C.)
Probar significa en su sentido natural, comprobar, verificar, corroborar, acreditar, etc.. Sin embargo, no
es tan fcil establecer su contenido desde una perspectiva jurdica, puesto que abarca otros aspectos, segn la
ltima acepcin.
Concepto.
Es el establecimiento por los medios legales de la verdad de un hecho que sirve de fundamento a un
derecho que se reclama.
Segn Alex Carocca Prez, la prueba procesal es la actividad de comparacin entre las afirmaciones
efectuadas por las partes en sus alegaciones y otras afirmaciones emanadas de terceras personas, destinadas
a formas el convencimiento del juzgador.
Para un acabada comprensin de esta materia y para salvar cualquier duda se recomienda leer la
primera parte del captulo IV, de la obra El Juicio Ordinario de Mayor Cuanta, de don Carlos Anabaln
Sanderson.
Elementos de la prueba.
1.
2.
3.

4.
5.

El objeto sobre el cual debe recaer la prueba.


Los sujetos o personas que deben rendir pruebas y carga de la prueba.
La produccin de la prueba, que comprende tres materias:
a.
Etapas de produccin.
b.
Tiempo en que debe producirse o rendirse la prueba.
c.
Recepcin de la prueba producida.
La valoracin de la prueba, es decir, su grado de conviccin.
Los medios de prueba, es decir, la forma de acreditar un hecho.

1. Objeto de la prueba:
Es la materia sobre la cual la prueba debe recaer, es decir, que es lo que debe probarse. Don Enrique
Paillas dice que son los hechos no admitidos y no notorios. Slo dos cuestiones deben probarse, los hechos y,
en algunos casos, el derecho (ver Anabaln Sanderson). Por lo tanto, la interrogante es saber si deben
probarse los hechos y el derecho o solo los hechos.
Los Hechos:
Segn Rosenberg hechos son "acontecimientos y circunstancias concretos, determinados en el espacio
y el tiempo, pasados y presentes, del mundo exterior y de la vida anmica humana que el derecho objetivo ha
convertido en presupuesto de un efecto jurdico"
Son el "factor concreto, variable y peculiar de un litigio, en contraste con el elemento abstracto, estable

y genrico invocado o aplicado para su decisin".


(Alcal-Zamora)
Hay hechos internos o de la vida anmica, como la voluntad, la intencin, el saber, etc., y hechos
externos, que ocurren en la naturaleza, como el cultivo de un campo, la muerte de una persona. Hay otros que
son conclusiones extradas de los hechos internos y externos, como la negligencia, la buena o mala fe, etc.
Dentro del concepto de hechos se incluyen los ACTOS JURDICOS.
Relacin entre los hechos y el derecho.
Entre los puntos de hecho y de derecho de una pretensin podra decirse que existe una relacin de causa
a efecto, puesto que los hechos alegados por los litigantes sirven de fundamento al derecho que se reclama.
As, para obtener en un juicio no basta que la demanda est jurdicamente bien planteada, sino que es
indispensable acreditar la verdad de los hechos alegados, de modo que normalmente una pretensin ser
procedente en derecho en la medida que se acrediten los hechos que le sirven de fundamento.
En resumen, la prueba ha de recaer sobre los hechos de la controversia, a fin de lograr la conviccin del
juzgador en cuanto su existencia y, por ende, obtener un fallo favorable.
Requisitos para que un hecho pueda ser objeto de la prueba.
1. Que sea discutido, es decir, que exista controversia respecto de su existencia.
2. Que sea discutible, es decir, que sobre l sea posible controversia. No es discutible, por ejemplo, un hecho
que est amparado por una presuncin de derecho, ya que no admite prueba en contrario.
3. Que sea sustancial.
4. Que sea pertinente.
5. Que no sea de publica notoriedad. (aplicacin del art. 89).
El Derecho:
El Art. 8 del Cdigo Civil presume que la ley es conocida por todos desde el momento en que entra en
vigencia y, por tanto, con mayor razn es conocida por el Juez. Este principio se expresa con el aforismo
jurdico "IURA NOVIT CURIA". Esto significa que el derecho no debe ser probado, es decir, no es objeto de la
prueba ya que se supone que el juez conoce el derecho. El derecho no se prueba, sino que se invoca y
demuestra mediante razonamientos jurdicos, as como a travs de la interpretacin legal de los hechos
verificados en el proceso. La presuncin de que el Juez conoce el derecho comprende slo al derecho nacional
y legislado, pero no al derecho extranjero ni a la costumbre, ya que si bien sta ltima constituye derecho no es
derecho legislado. En resumen, el derecho extranjero y la costumbre pueden ser objeto de la prueba, pero, en
estos casos, lo que debe probarse es la existencia del precepto jurdico, ya que su contenido lo debe determinar
el Juez.
El apotegma o axioma del Iura Novit Curia ha sido puesto en tela de juicio, perdiendo toda vigencia, ya
que la presuncin de conocimiento de la ley no es presuncin solo para el Juez, sino que para todos, de modo
que si la ley se presume conocida de todos, no solo el juez debe conocerla, sino que todo los habitantes de la
Repblica. As, las razones que histricamente dieron origen a este aforismo hoy ya no tienen cabida, por lo
que justificar la actividad oficiosa o excesiva entrega de potestades a los jueces en base al iura novit curia no
solo es inapropiado sino que errneo.
2. Sujetos de la prueba y carga de la prueba:
Los sujetos de la prueba son aquellos que tienen la carga de demostrar en el juicio la verdad de un
hecho, o sea, a los que les incumbe el denominado onus probandi
La regla general est dada por el art. 1698 del Cdigo Civil, segn el cual incumbe probar las
obligaciones o su extincin al que alega aquellas o stas. Hacen excepcin a esta norma las presunciones
de derecho, puesto que implican una exclusin de la prueba, y las presunciones simplemente legales, ya
que importan una inversin del onus proandi.
La doctrina moderna distingue cuatro clases de hechos:
1) Constitutivos.

2) Extintivos.
3) Modificativos, y
4) Impeditivos.
Corresponde probar estos hechos a quien los aduce en su favor. Es decir, quien alega un hecho debe
probarlo. (Ver gua complementaria)
3. Produccin de la prueba:
Es un proceso complejo que comprende el anlisis de tres aspectos:
a.
Etapas de produccin.
b.
Tiempo en que debe producirse o rendirse la prueba.
c.
Recepcin de la prueba producida.
a. Etapas de produccin.
1) Proposicin de la prueba.
Consiste en ofrecer la rendicin de una determinada prueba, para acreditar ciertos hechos. Ej.: Al
presentar lista de testigos. Por regla general, la proposicin de la prueba corresponde a las partes; por
excepcin, puede corresponder al Juez cuando decreta medidas para mejor resolver o diligencias probatorias,
en los casos que la ley se lo permite.
2) Admisin de la prueba.
Dice relacin con la decisin del tribunal de admitir al interesado rendir la prueba que ha propuesto. Por
tanto, la admisin corresponde al Juez.
3) Ejecucin de la prueba.
Consiste en la produccin misma de la prueba. En esta etapa intervienen tanto las partes como el Juez
y, tambin, terceros ajenos al juicio, tales como testigos, peritos, intrpretes, etc..
b. Tiempo en que debe producirse o rendirse la prueba. Hay distinguir dos aspectos:
1) Los plazos para la proposicin y ejecucin de la prueba (por ej.: la prueba de testigos debe ser
propuesta dentro de los 5 primeros das del trmino probatorio y debe ser ejecutada dentro de l.); y
2) El momento especfico en que la prueba debe rendirse. Desde esta perspectiva la prueba puede ser:
Anticipada. Es la que se rinde como medida prejudicial. (Ej: Arts. 281, 284, 286)
Oportuna. Es la que se rinde en la oportunidad normal del juicio.
Retardada. Es la que se rinde despus del momento normal. (Ej.: trmino especial)
c. Recepcin de la prueba producida.
Por regla general, la prueba debe ser recibida por el Juez que conoce de la causa y presenciada por l.
Hacen excepcin aquellos casos en los que la prueba se rinde va exhorto o delegacin.
4. Valoracin de la prueba:
La prueba debe ser valorada por el Juez despus que ha sido rendida. Valorar la prueba consiste en
determinar su valor de conviccin, es decir, la aptitud para convencer de la verdad de un hecho.
Esencialmente existen tres sistemas de valoracin:
a) Sistema de la prueba legal o tasada.
b) Sistema de la libre conviccin.

c) Sistema de la sana crtica.


a) Sistema de la prueba legal o tasada.
Consiste en que el legislador seala con anticipacin al Juez, el grado o valor de conviccin de los
diversos medios de prueba. (Ej.: art. 384) Este es el sistema que impera en nuestro Cdigo de Enjuiciamiento.
b) Sistema de la libre conviccin.
Este sistema permite al juzgador adquirir su convencimiento por el conocimiento personal que tuviere
de los hechos o en base a cualquier otro elemento que considere adecuado, no encontrndose limitado por la
prueba rendida por las partes. Don Edurdo Couture lo ejempliza diciendo que el Juez adquiere su conviccin
con la prueba de autos, fuera de la prueba de autos y an contra la prueba de autos.
c) Sistema de la sana crtica.
Las reglas de la sana critica son las reglas del correcto entendimiento humano, que implica combinar
las reglas de la lgica con las reglas de la experiencia. Constituye un sistema intermedio entre los dos
anteriores. La Jurisprudencia a resuelto que cuando la ley permite al sentenciador apreciar la prueba en
conciencia, significa que se debe aplicar este sistema.
Apreciacin comparativa de los medios de prueba:
Consiste en determinar que medios probatorios priman o tienen preferencia respecto de otros, en caso
que sean contradictorios. El Cdigo no reglamenta en forma ntegra o completa esta materia. Al respecto el art.
428 del Cdigo de Procedimiento Civil establece dos reglas:
1. Si existe una norma que determine la preferencia de cierto medio probatorio sobre otro, debe estarse
a lo que dicha norma exprese. (Ej. art. 384 N 4)
2. Si no existe norma que determine alguna preferencia, el Juez debe preferir la que crea ms conforme
con la verdad.
5. Medios de prueba:
Son los elementos a travs de los cuales puede lograrse la conviccin o convencimiento del Juez.
El art. 341 del Cdigo del ramo establece taxativamente cuales son los medios de prueba:

Instrumentos o documentos.
Testigos.
Confesin de parte.
Inspeccin personal del tribunal.
Informe de peritos, y
Presunciones.
Respecto de este elemento de la prueba el CPC reglamenta las siguientes cuestiones:

Enumera taxativamente los medios de prueba.


Reglamenta la forma de hacerlos valer en juicio.
Seala el valor probatorio de cada uno de ellos.
En algunos casos, seala el orden de precedencia en que deben preferirse, cuando varios acreditan un
hecho.

Leyes reguladoras de la prueba:


Son el conjunto de disposiciones que significan limitaciones o prohibiciones a las facultades de los
jueces para apreciar soberanamente las pruebas, por razones de orden pblico (jurisprudencia). Si el juez
traspasa estos lmites su sentencia es susceptible de ser casada en el fondo.
Son leyes reguladoras de la prueba:

1. Las que enumeran los medios probatorios.


2. Las que determinan la inadmisibilidad de ciertos medios probatorios para determinados casos.
3. Las que sealan la eficacia de los medios probatorios.
4. Las que sealan la preferencia de ciertos medios de prueba sobre otros.
Todas ellas limitan las facultades del juez, ya que ste no podr hacer uso de otros medios de prueba
que los sealados en la ley; no podr basar su convencimiento en medios inadmisibles; no podr otorgarles a
los medios de prueba mayor valor que el que la ley establece; y no podr preferir los medios de prueba en un
orden distinto al sealado por la ley, en ciertos casos.
Clasificacin de la prueba:
Prueba plena y prueba semiplena:
1.- Prueba plena o completa. Es aquella que por s sola basta para establecer la existencia de un hecho. (Ej:
Confesin sobre hechos personales)
2.- Prueba semiplena o incompleta. Es aquella que por s sola no basta para establecer la existencia de un
hecho, sino que requiere de otro medio para que la prueba sea completa. (Ej: Informe de peritos)
Prueba preconstituida y prueba circunstancial:
1.- Prueba preconstituida. Es la creada por las partes con anterioridad al juicio y en prevencin de l. (Ej: Al
escriturar un contrato)
2.- Prueba circunstancial. Es aquella que nace despus de haberse producido un hecho determinado. (Ej:
Testimonial)
Prueba directa y prueba indirecta:
1.- Prueba directa. Es aquella en que el tribunal forma su convencimiento por su observacin propia y directa.
(Ej: Inspeccin personal)
2.- Prueba indirecta. Es aquella en que el convencimiento del tribunal se forma a travs de terceros. (Ej: Peritos)