Unidad de Estudios Sociales y de Opinión Pública

Estudio Fundación BBVA: Actitudes Sociales de los Españoles hacia la Energía y el Agua

Octubre, 2007

Unidad de Estudios Sociales y de Opinión Pública

• Estudio de la Fundación BBVA sobre actitudes de la población española hacia cuestiones relacionada con la energía y el agua
2000 casos Entrevista personal

Áreas de análisis

• La energía en España: conocimiento, valoración y actitudes • Apoyo a medidas de conservación y eficiencia energética • El agua en España: problemáticas y soluciones

Unidad de Estudios Sociales y de Opinión Pública

La energía en España
• • • • Sensibilidad hacia la problemática y perspectivas futuras Conocimiento de la situación energética en España Valoración comparativa de las energías La energía nuclear

Unidad de Estudios Sociales y de Opinión Pública

SENSIBILIDAD HACIA LA PROBLEMÁTICA DE LA SITUACIÓN ENERGÉTICA

• 6 de cada 10 entrevistados creen que la situación energética es un problema importante para España (1 de cada 4 lo percibe como un problema muy importante)

Base: total de casos (2000). Distribución de las respuestas en una escala de 0 a 10, donde 0 significa que no es en absoluto un problema importante para España y 10 que es un problema muy importante para España.
100

Voy a leerle a continuación diferentes áreas o temáticas. Para cada una de ellas me gustaría que me dijera en qué medida cree que es o no un problema importante para España: LA SITUACIÓN ENERGÉTICA

50

IMPORTANCIA

+

34,1 21,5 5,2
0

25,4 6,3

7,3
Poco importante (3-4) Neutralidad (5) Bastante importante (6-8) Muy importante (8-10)

Nada importante (0-2)

Ns-Nc

Unidad de Estudios Sociales y de Opinión Pública

PROBLEMÁTICAS DE LA SITUACIÓN ENERGÉTICA

• La escasez de los recursos energéticos y, en segundo lugar, las consecuencias para el medio ambiente del uso de algunas fuentes energéticas son las facetas de la energía que más preocupan a los españoles • El posible aumento de las tarifas energéticas preocupa también a un porcentaje importante de la población

+
El agotamiento o escasez de los recursos energéticos
27,7 57,5 27,3 46,8 39,4 12,9 24,7 3,1 8,4 3,0 6,0 1,1 1,1 1º lugar 1º + 2º lugar

La dependencia de otros países en el suministro de energía El servicio prestado por las empresas de electricidad El servicio prestado por las empresas suministradoras de gas Otras Ns/Nc
0

Base: total de casos (2000)

5,6 5,6
20 40 60 80 1 00

PREOCUPACIÓN

Pensando en la situación energética de España, ¿cuál de las siguientes cuestiones es la que más le preocupa? ¿Y en segundo lugar?

Las consecuencias en el medio ambiente del uso de ciertas fuentes de energía como el gas, petróleo o carbón El aumento de las tarifas de energía

19,4

-

Unidad de Estudios Sociales y de Opinión Pública

PERSPECTIVAS FUTURAS
Aumento de tarifas de gasolina, electricidad, gas y agua Cortes en el suministro eléctrico, de gas y de agua

Es probable que ocurra No es probable que ocurra

La mayoría tiende a considerar improbable que se produzca un accidente en una central nuclear Para cada una de las situaciones que voy a leerle a continuación, me gustaría que me dijera si cree que es probable o no que ocurran en España en los próximos 5 años.
Base: total de casos (2000)

Un fuerte aumento de los precios de la gasolina y el gasoil Un fuerte aumento de los precios de la electricidad Un fuerte aumento de los precios del gas Un fuerte aumento en el precio del agua Que se produzcan ataques terroristas a instalaciones de producción y distribución de energía Interrupciones importantes en el suministro de gas Que se produzca un accidente en una central nuclear que afecte a muchos países, entre ellos el nuestro Un corte de suministro eléctrico que afecte a todo el país Un corte de suministro de agua que afecte a todo el país
0%

81,1 77,5 75,8 73,3 43,4 34,4 30,4 28,5 24,2
20% 40%

13,1 5,8 16,3 6,2 17,0 7,2 20,2 36,8 55,0 48,6 63,2 63,7
60% 80%

6,5

Si No Ns-Nc

19,8 10,6 21,0 8,3 12,1
100%

Unidad de Estudios Sociales y de Opinión Pública

ORIGEN DE LA ENERGÍA QUE SE CONSUME
45% responde correctamente que procede del petróleo

Nivel medio de conocimiento sobre el origen principal de la energía que se consume en España

¿De qué fuente diría Ud. que proviene principalmente la energía que consumimos en el conjunto del país en la actualidad?
Base: total de casos (2000)

Petróleo Gas natural Hidráulica (agua) Nuclear Carbón Eólica (viento) Solar Ns/Nc
0

44,9 20,0 12,8 5,5 2,3 2,2 1,5 10,8
20 40 60 80 100

Unidad de Estudios Sociales y de Opinión Pública

LA DEPENDENCIA ENERGÉTICA

Conocimiento escaso sobre el nivel de dependencia energética de España y el origen del suministro externo: apenas uno de cada diez entrevistados sitúa el autoabastecimiento energético en el tramo correcto
1 00

En la actualidad, por lo que Ud. pueda saber, ¿qué proporción aproximada de la energía que se consume en España diría Ud. que se genera en nuestro país?
Base: total de casos (2000)

80

60

España produce el 22,1% de la energía que consume

52,5

40

20

4,9
0

9,2

9,4

12,4

8,4

3,2 Más de 80% Ns-Nc

Menos de Entre 11% Entre 21% Entre 30% Entre 50% 10% y 20% y 29% y 49% y 80%

% en la pregunta anterior

¿Y de dónde cree Ud. De otros países de la UE que proviene principalmente la De Argelia energía que no De otros países del Norte de África produce directamente De Rusia España? Base: contestan un

16,5 12,6 11 4,2 3,5 2,6 49,6
0 50 1 00

España importa petróleo principalmente de Oriente Medio, Libia y Nigeria Las importaciones de Gas Natural provienen principalmente de Argelia, Nigeria, Egipto y Qatar

De los países árabes Otros Ns-Nc

Unidad de Estudios Sociales y de Opinión Pública

VALORACIÓN COMPARATIVA DE ENERGÍAS
1º Solar 2º Eólica Mayor ventaja comparativa en términos de menor riesgo ambiental y para la salud

Mejor posicionamiento Peor posicionamiento

Energías renovables

Energías no renovables

¿Cuál cree usted es la menos perjudicial para el medio ambiente? Solar Eólica Hidráulica Gas natural Nuclear
9,8 2,0 1,5 27,7 47,0

¿Cuál cree usted que plantea menos riesgos para la salud?
42,7 31,7 10,9 1,3 0,9 0,7 0,4 11,4

¿Cuál de las siguientes energías es más económica?
30,2 22,6 11,9 9,5 5,5 2,3 2,3 15,7

Petróleo 1,1 Carbón Ns-Nc
0

1,4 9,5
20 40 60 80 1 00 0

20

40

60

80

1 00

0

20

40

60

80

1 00

Base: Total de casos (2000)

Unidad de Estudios Sociales y de Opinión Pública

ACEPTACIÓN COMPARATIVA DE ENERGÍAS

En términos de aceptación se observa: 1. 2. 3. El posicionamiento claramente favorable de las energías renovables La amplia aceptación del gas natural y la división de opiniones que genera el uso del petróleo El rechazo a la energía nuclear +
Solar Eólica (viento)
energético que se obtiene directa o indirectamente de recursos biológicos como madera, residuos agrícolas o estiércol)
8,6

Energía de biomasa (combustible

Base: total de casos (2000). Media en una escala de 0 a 10 en la que 0 significa que está totalmente en desacuerdo con su uso en España y 10 significa que está completamente de acuerdo

7,7

Gas natural Petróleo Nuclear
0 2

6,6

5,1

3,1
4 6 8 10

ACEPTACIÓN

¿En qué medida está Ud. de acuerdo o en desacuerdo con el uso de las siguientes fuentes de energía en España?

8,3

-

Unidad de Estudios Sociales y de Opinión Pública

BIOCARBURANTES: CONOCIMIENTO

•Una amplia mayoría de los entrevistados (el 62%) ha oído hablar de los biocarburantes.
Pensando en la producción y generación de energía, me gustaría que me dijera si ha oído o no hablar de: BIOCARBURANTES
Base: total de casos (2000)

No contesta; 1,9

La visibilidad aumenta entre los hombres, adultos jóvenes, individuos con estudios terciarios y quienes poseen vehículo
Porcentaje que responde afirmativamente
Hombre Mujer
52,4 71,9

No; 36,2

Si; 61,9

15-24 25-34 35-44 45-54 55-64 65 y más Primarios Secundarios Terciarios Tienen vehículo No tienen vehículo
0 20 40

63,6 75,5 76,3 66,0 55,6 34,5

30,5 65,9 84,7

72,2 46,8
60 80 10

Unidad de Estudios Sociales y de Opinión Pública

BIOCARBURANTES: IMAGEN
Percepción de ventaja comparativa por su menor contaminación directa y, a cierta distancia, por su precio

Opinión general favorable

Le voy a leer a continuación algunas frases sobre biocarburantes, es decir, sobre combustibles renovables obtenidos principalmente a partir de aceites vegetales de productos agrícolas como el maíz, el girasol o la caña de azúcar. Me gustaría que me dijera cuál es su grado de acuerdo o desacuerdo con cada una de ellas. Base: Ha oído hablar de los biocarburantes (1237). Distribución de respuestas en una escala de 0
a 10 en la que 0 significa que está totalmente en desacuerdo y 10 significa que está completamente de acuerdo

Los biocarburantes son menos contaminantes que los combustibles fósiles tradicionales como el petróleo

72,4

7,54,2 16,0

Los biocarburantes son más económicos que los combustibles tradicionales derivados del petróleo

43,5

12,3

16,4

27,8

0%

20%

40%

60%

80%

100%

Acuerdo (6-10)

Neutralidad (5)

Desacuerdo (0-4)

Ns-Nc

Unidad de Estudios Sociales y de Opinión Pública

BIOCARBURANTES: DEBATE ACTUAL

Entre quienes han oído hablar de los biocarburantes, los argumentos contrarios a su uso (deforestación o agravamiento del problema del hambre en el mundo) se encuentran poco instalados
Alrededor de 3 de cada 10 no son capaces de emitir una opinión al respecto Entre quienes expresan una opinión, son más numerosos quienes no perciben consecuencias indeseadas de los biocarburantes

Le voy a leer a continuación algunas frases sobre biocarburantes, es decir, sobre combustibles renovables obtenidos principalmente a partir de aceites vegetales de productos agrícolas como el maíz, el girasol o la caña de azúcar. Me gustaría que me dijera cuál es su grado de acuerdo o desacuerdo con cada una de ellas. Base: Ha oído hablar de los biocarburantes (1237). Distribución de respuestas en una escala de 0
a 10 en la que 0 significa que está totalmente en desacuerdo y 10 significa que está completamente de acuerdo

El uso de biocarburantes contribuirá a la deforestación del planeta

28,0

12,5

31,5

28,0

Los biocarburantes agravarán el problema del hambre en el mundo

21,4

11,2

36,1

31,3

0%

20%

40%

60%

80%

1 00%

Acuerdo (6-10)

Neutralidad (5)

Desacuerdo (0-4)

Ns-Nc

Unidad de Estudios Sociales y de Opinión Pública

LA ENERGÍA NUCLEAR: CONOCIMIENTO DE LA SITUACIÓN EN ESPAÑA Conocimiento débil

14% responde correctamente acerca del peso que tiene la energía de origen nuclear sobre el total de energía consumida

Un 44% sabe que existen centrales nucleares en España pero el 54% no es capaz de responder

¿Y aproximadamente qué proporción de la energía que consumimos cree Ud. que proviene de la energía nuclear?
100

¿Sabría decirme si existen centrales nucleares en España en la actualidad?
100

NS
80

56,5
60

Más del 50% Entre el 31% y el 50%

80

44,2

60

40

20

5,7 8,7 13,7 13,2

Entre el 21% y el 30% Entre el 10% y el 20%

40

Sí 53,6 No Ns-Nc

20

Menos del 10%
0

0

Base: Total de casos (2000)

Unidad de Estudios Sociales y de Opinión Pública

LA ENERGÍA NUCLEAR: CONOCIMIENTO DE LA SITUACIÓN EN ESPAÑA

La información sobre la energía nuclear aumenta con el nivel de estudios

¿Sabría decirme si existen centrales nucleares en España en la actualidad? Porcentaje que responde afirmativamente
Base: total de casos (2000)

100 80 60 40 20 0

66,3 44,2 23,0 45,5

Total

Primario

Secundario

Terciario

¿Ha oído hablar del Consejo de Seguridad Nuclear? Porcentaje que responde afirmativamente
Base: total de casos (2000)

100 80 60 40

69,2 42,7 16,0 44,5

20 0

Total

Primario

Secundario

Terciario

Unidad de Estudios Sociales y de Opinión Pública

SEGURIDAD DE LAS CENTRALES NUCLEARES ESPAÑOLAS
¿En qué medida piensa Ud. que las centrales nucleares españolas son seguras? Base: total de casos (2000). Distribución de respuestas
en una escala de 0 a 10 en la que 0 significa que no son nada seguras y 10 significa que son totalmente seguras

División de opiniones
Casi 2 de cada 10 no son capaces de posicionarse al respecto

17,9

35,1

Inseguras (0-4) Neutrales (5)

Entre quienes sí opinan: un 35% considera que son inseguras, un 19% se coloca en una posición intermedia y un 28% afirma que son seguras

28,1 19,1

Seguras (6-10) Ns-Nc

Vínculo entre información y percepción de seguridad
Según conocen la existencia de centrales nucleares en España
1 00

Según han oído hablar del CSN
1 00

7,7 36,0

25,5 22,3

80

Ns-Nc
80

5,5 41,3 19,9 33,3
Oyeron hablar

25,0 18,9 19,1 37,0
No oyeron hablar

60

Seguras (6-10)
60

40

20,7 35,7
Conocen

17,7 34,4
No conocen

Neutrales (5)
40

Inseguras (0-4)
20 0

20

0

Base: Total de casos (2000)

Unidad de Estudios Sociales y de Opinión Pública

LA ENERGÍA NUCLEAR: IMAGEN

Imagen de la energía nuclear

Asociación espontánea con atributos negativos, especialmente peligro y riesgo Un porcentaje importante de la población no es capaz de proporcionar una característica o atributo de la energía nuclear Ninguna asociación con atributos positivos

Peligro/ desastre/ catástrofe/ muerte/ explosión Contaminación/ residuos
10,2 8,1 7,3 4,1 2,4 3,9 3,2 8,6

28,3

¿Cuando usted oye hablar de energía nuclear, qué es lo primero que se le viene a la cabeza?
Base: total de casos (2000)

Bombas/ armas Chernobil Radioactividad Cáncer y enfermedades Central nuclear Energía y electricidad Otros Ns/Nc
0

Atributos negativos: 60.4%

Atributos neutros: 7.1%

23,9
20 40

Ausencia de asociación: 23.9%
60 80 1 00

Unidad de Estudios Sociales y de Opinión Pública

LA ENERGÍA NUCLEAR: IMAGEN
Peligro y contaminación de los residuos/ riesgos A que derive en el desarrollo de armamento nuclear El precio y la producción de dióxido de carbono

Atributos más instalados Cierto temor División de opiniones e incertidumbre

Con todo, una mayoría relativa no cree que los accidentes nucleares sean frecuentes
¿En qué medida está Ud. de acuerdo o en desacuerdo con cada una de las frases que a continuación voy a leerle? Base: total de casos (2000) Distribución de respuestas en una escala de 0 a 10 en la que 0 indica que está Ud. completamente en
desacuerdo con dicha frase y 10 que está Ud. completamente de acuerdo con la misma
79,2

Las centrales nucleares producen residuos radioactivos muy peligrosos y contaminantes para el medio ambiente Aunque pueda resolver los problemas de dependencia energética del país, los riesgos de la energía nuclear son demasiado elevados Potenciar el desarrollo de la energía nuclear para la producción de energía eléctrica abriría la puerta al desarrollo de armamento nuclear Una de las ventajas de la energía nuclear es que no produce dióxido de carbono La energía nuclear es una de las energías más caras
31,1 44,0

5,63,8 11,4

68,7

9,8 8,4

13,1

13,5

15,9

26,7

10,1 12,2

46,6

27,0

13

14,8

45,2

Los accidentes nucleares son muy frecuentes
Acuerdo (6-10)
0%

24,7
20%

16,7
40%

42,8
60% 80%

15,8
1 00%

Neutralidad (5)

Desacuerdo (0-4)

Ns-Nc

Unidad de Estudios Sociales y de Opinión Pública

EL FUTURO DE LAS CENTRALES NUCLEARES:

En un contexto en el que predominan los atributos negativos pero en el que la percepción de peligro real de que ocurra un accidente nuclear es limitada:
• Más de la mitad de los españoles cree que todos los países con centrales nucleares deberían abandonar su uso en los próximos años • Un 25% cree que deberían utilizar las centrales existentes • Un 17% no se define al respecto

Voy a leerle a continuación tres opiniones que la gente puede tener en la actualidad sobre el desarrollo de la energía nuclear. Señale, por favor, aquella que se acerca más a la opinión que Ud. pueda tener al respecto. Base: total de casos (2000)
1 00

16,9
80

4,0

NS Todos los países deberían construir en los próximos años nuevas centrales nucleares

60

54,3
40

Todos los países deberían abandonar en los próximos años el uso de centrales nucleares Todos los países deberían utilizar las centrales nucleares ya existentes pero no construir plantas nuevas

20

24,8
0

Unidad de Estudios Sociales y de Opinión Pública

NIVEL PARA LA TOMA DE DECISIONES

División con respecto a qué nivel, nacional o europeo, es el más apropiado para responder a los desafíos energéticos futuros

Para responder a los desafíos que en los próximos años se pueden plantear a España en materia de energía, ¿cuál sería, en su opinión, el nivel más apropiado para tomar decisiones?
Base: total de casos (2000)
1 00

80

60

44,0
40

41,7

20

12,3 1,0 1,1 Otro No contesta

0

La Unión Europea/el nivel europeo

El Gobierno nacional

Ninguno

Unidad de Estudios Sociales y de Opinión Pública

APOYO A MEDIDAS DE CONSERVACIÓN Y EFICIENCIA ENERGÉTICA
• • Aceptación de medidas de ahorro energético Disposición a pagar más por energías renovables y biocarburantes

Unidad de Estudios Sociales y de Opinión Pública

CONSUMO ENERGÉTICO

• Sólo un 16% declara haber reducido su consumo de electricidad en tanto algo más del 50% afirma que utiliza la misma cantidad que hace 5 años • El 30% reconoce que su consumo ha aumentado
Con respecto a hace 5 años ¿diría que ahora usted consume o utiliza menos, igual o más electricidad? Base: total de casos (2000)

Más

30,1

Igual

51,6

Menos

16,0

Ns-Nc

2,4

0

20

40

60

80

1 00

Unidad de Estudios Sociales y de Opinión Pública

MEDIDAS PARA REDUCIR EL CONSUMO ENERGÉTICO

El apoyo a posibles medidas para reducir el consumo de energía disminuye cuando se trata de incrementos directos de la tarifa eléctrica
A continuación le voy a leer un conjunto de medidas que podría llevar a cabo el Gobierno o las autoridades públicas competentes para reducir el consumo de energía. Me gustaría que me dijera, cuál es su grado de acuerdo o desacuerdo con cada una de ellas.
Base: total de casos (2000) Distribución de respuestas en una escala de 0 a 10, donde 0 significa que estaría en completo desacuerdo y 10 que estaría completamente de acuerdo.

Establecer diferentes tarifas de electricidad según consumo, que sea más cara a medida que más se gasta

62,5

15,7

16,9

4,9

+

Limitar el consumo de los equipos de aire acondicionado

49,0

18,3

27,5

5,2

ACEPTACIÓN

Incrementar la tarifa eléctrica en las empresas para reducir su consumo

36,3

16,5

42,6

4,6

Incrementar la tarifa eléctrica en los hogares para reducir su consumo

20,6

13,6

63,2

2,6

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Acuerdo (6-10)

Neutralidad (5)

Desacuerdo (0-4)

Ns-Nc

Unidad de Estudios Sociales y de Opinión Pública

DISPOSICIÓN A PAGAR MÁS POR ELECTRICIDAD PROVENIENTE DE ENERGÍAS RENOVABLES
Al plantear un incremento sustentado en criterios medioambientales

Baja aceptación de un incremento general en las tarifas de electricidad en el hogar
Pensando en la electricidad que consume en su hogar ¿estaría o no dispuesto a pagar más si la electricidad procediera de fuentes renovables como la energía solar o la eólica?
Base: Total entrevistados (2000)

Se modifica
Ns/Nc; 6,5

No; 38,7

Si; 54,8

Y si la factura de un hogar medio pasara de 75 euros a 85 euros por bimestre por consumir electricidad procedente de fuentes renovables, ¿seguiría estando dispuesto a pagar más por electricidad proveniente de fuentes renovables como la energía solar o la eólica?
Base: Están dispuestos a pagar más (55%)

Ns/Nc; 4,7 Si; 85

No; 10,2

Corresponde a un 47% sobre el total de la población

Unidad de Estudios Sociales y de Opinión Pública

MEDIDAS PARA REDUCIR EL CONSUMO ENERGÉTICO

Coche

Incremento de impuestos a la gasolina

ACEPTACIÓN
Restriccion es en el uso

+

A continuación le voy a leer un conjunto de medidas que podría llevar a cabo el Gobierno o las autoridades públicas competentes para reducir el consumo de energía. Me gustaría que me dijera, cuál es su grado de acuerdo o desacuerdo con cada una de ellas.
Base: total de casos (2000) Distribución de respuestas en una escala de 0 a 10, donde 0 significa que estaría en completo desacuerdo y 10 que estaría completamente de acuerdo.

Total población
Restringir el uso del coche para reducir los niveles de contaminación

46,3

17,3

33,2

3,2

Incrementar los impuestos a la gasolina para reducir el uso de automóviles
0%

28

15,1

52,3

4,5

20%

40%

60%

80%

100%

Acuerdo (6-10)

Neutralidad (5)

Desacuerdo (0-4)

Ns-Nc

Unidad de Estudios Sociales y de Opinión Pública

DISPOSICIÓN A PAGAR MÁS POR EL USO DE BIOCARBURANTES

A pesar de que rechazan el incremento de los impuestos a la gasolina, están dispuestos a pagar más por gasolina mezclada con biocarburantes

¿Estaría dispuesto usted a pagar más dinero por un litro de gasolina que estuviese mezclado con biocarburante, es decir, con combustibles renovables obtenidos principalmente a partir de aceites vegetales de productos agrícolas como el maíz, el girasol, o la caña de azúcar? Base: tienen vehículo (59%)
Ns/Nc; 6,9

No; 36,6

Si; 56,8

La disposición a pagar más se incrementa entre quienes han oído hablar de los biocarburantes (62% entre quienes han oído frente a un 42% entre quienes no han oído hablar)

Base: tienen vehículo y están dispuestos a pagar más (34%)

En concreto, imagine que el precio del litro de gasolina pasara de 1.10 a 1.20 si estuviese mezclado con biocarburante. Si así fuera, ¿seguiría estando dispuesto a pagar más por este tipo combustible?

Ns/Nc; 2,8 No; 6,5

Si; 90,8

Corresponde a un 52% sobre quienes tienen vehículo

Unidad de Estudios Sociales y de Opinión Pública

DISPOSICIÓN A PAGAR MÁS POR EL USO DE ENERGÍAS RENOVABLES Y DE BIOCARBURANTES

La disposición a pagar más por energías con menor impacto medioambiental aumenta entre los jóvenes y las personas con mayor nivel educativo
Pensando en la electricidad que consume en su hogar ¿estaría o no dispuesto a pagar más si la electricidad procediera de fuentes renovables como la energía solar o la eólica? Porcentaje que responde afirmativamente
Base: total de casos (2000)
64,1
100 80 60 40 20 0

54,8

57,0

52,8

61,4

62,0

53,8

51,6 36,5 36,3

57,9

65,4

¿Estaría dispuesto usted a pagar más dinero por un litro de gasolina que estuviese mezclado con biocarburante, es decir, con combustibles renovables obtenidos principalmente a partir de aceites vegetales de productos agrícolas como el maíz, el girasol, o la caña de azúcar? Porcentaje que responde afirmativamente
100

Base: tienen vehículo (59%)
64,7

80

56,8
60

56,3

57,5

64,4

58,6

50,0

56,6 38,9 34,0

59,5

61,8

40

20

0

Total

Hombre

Mujer

15-24

25-34

35-44

45-54

55-64 65 y más

Primaria Secun- Terciaria daria

Unidad de Estudios Sociales y de Opinión Pública

El agua en España
• • Percepción de problemáticas Actitudes hacia medidas para paliar el problema de la escasez

Unidad de Estudios Sociales y de Opinión Pública

PERCEPCIÓN GENERAL DE LA PROBLEMÁTICA

El agua
Percepción de bien escaso Percepción de derroche 82% considera que es un bien escaso o muy escaso

77% considera que se derrocha agua en los hogares

Percepción de precio adecuado o alto

Menos de un 5% cree que el precio del agua en España es bajo frente a un 37% que opina que es alto. El 52% lo considera adecuado

¿Cree usted que el precio que pagan los hogares por el agua en España es alto, adecuado o bajo?
Adecuado; 52,1

Bajo; 4,6

Ns-Nc; 5,9 Alto; 37,4

Base: Total de casos (2000)

Unidad de Estudios Sociales y de Opinión Pública

PERCEPCIÓN GENERAL DE LA PROBLEMÁTICA
Especialmente en los hogares y en la industria

Consenso respecto al derroche de agua
Con respecto a la cantidad de agua que se utiliza en España en agricultura para regar los cultivos, ¿en general diría usted que se tiende a derrochar agua o por el contrario cree que se utiliza la cantidad de agua que se necesita?

¿Y en los hogares cree que se tiende a derrochar agua o por el contrario cree que se utiliza la cantidad de agua que se necesita?

¿Y en la industria cree que se tiende a derrochar agua o por el contrario cree que se utiliza la cantidad de agua que se necesita?

6,7 35,8 57,6

21,4

1,8

11,5 17,2

76,8

71,3

Se derrocha

Se utiliza la que se necesita

NS

Según datos del INE, el consumo medio se sitúa en 166 litros de agua por habitante y día.

Base: Total de casos (2000)

Unidad de Estudios Sociales y de Opinión Pública

CONSUMO DE AGUA

El consenso respecto a que es un recurso escaso y que se derrocha convive con la ausencia de cambios en términos de consumo personal de agua en los últimos años

Con respecto a hace 5 años ¿diría que ahora usted consume o utiliza menos, igual o más agua? Base: total de casos (2000)

Más

21,9

Igual

56,1

Menos

19,4

Ns-Nc

2,5

0

20

40

60

80

1 00

Unidad de Estudios Sociales y de Opinión Pública

MEDIDAS PARA REDUCIR EL CONSUMO DE AGUA

CONTEXTO GENERAL

• Percepción de que el agua es un bien escaso, que se derrocha, y que su precio es adecuado o alto • No se han modificado los hábitos de consumo

Rechazo a las tres vías que intervienen directamente sobre sus hábitos de consumo (restricciones, impuestos y precios)
¿Hasta qué punto estaría a favor o en contra de…?

Base: total de casos (2000) Distribución de respuestas en una escala de 0 a 10, en la que 0 significa que está totalmente en contra, y 10 totalmente a favor

Se regulara o restringiera el uso de agua en cada hogar?

26,7

17,3

53,2

2,8

Se incrementaran los impuestos sobre el uso del agua para reducir su consumo?

22,1

13,2

62,3

2,5

Se incrementara el precio del agua para reducir su consumo?

23,7

12,6

61,3

2,4

0%

20%

40%

60%

80%

100%

A favor (6-10)

Neutralidad (5)

En contra (0-4)

Ns-Nc

Unidad de Estudios Sociales y de Opinión Pública

MEDIDAS PARA CONSERVAR EL AGUA
Opiniones muy divididas respecto al impacto ambiental de cada técnica. La valoración de dicho impacto es similar para las tres soluciones planteadas

Frente a la ausencia de cambios en la conducta, predomina la aceptación de soluciones tecnológicas

convive

Le voy a leer diferentes maneras de conservar agua en nuestro país. ¿Hasta qué punto está de acuerdo o en desacuerdo con cada una de las siguientes propuestas?
Base: total de casos (2000) Distribución de respuestas en una escala de 0 a 10, donde 0 significa que estaría en completo desacuerdo y 10 que estaría completamente de acuerdo.

Base: total de casos (2000) Distribución de respuestas en una escala de 0 a 10, donde 0 significa que no es en absoluto perjudicial y 10 que es extremadamente perjudicial

De las siguientes posibilidades para conservar el agua que voy a leerle, me gustaría que me dijera en qué medida considera que cada una es o no perjudicial para el medio ambiente

Construir más presas y pantanos Desalinizar agua del mar Trasvasar agua de un río a otro
0% 20%

75,6

9,9 8,4 6,1

36,0

12,1

41,0

11,0

73,6

10,1 8,0 8,3

33,1

13,1

39,8

14,0

70,5

10,9 11,6 7,0

36,9

14,7

36,8

11,5

40%

60%

80%

100%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

Acuerdo (6-10)

Neutralidad (5)

Desacuerdo (0-4)

Ns-Nc

Perjudicial (6-10)

Neutralidad (5)

No perjudicial (0-4)

Ns-Nc

Unidad de Estudios Sociales y de Opinión Pública

PATRIMONIO Y GESTIÓN DE LOS RECURSOS HIDROGRÁFICOS

Recursos hidrográficos
De quién son División en las percepciones: son patrimonio del Estado (39%); son de la Comunidad Autónoma por la que fluyen (33%)
¿De quién diría Ud. que son patrimonio (es decir, a quién pertenecen) las cuencas de los ríos, es decir el territorio cuyas aguas (provenientes en general de precipitaciones) van a dar a un determinado río? Base: total de casos (2000)
1 00

Quién debe gestionarlos Preferencia por una gestión conjunta entre el Estado y los Gobierno Autonómicos

¿Quién cree usted que debería gestionar los recursos hidrográficos (del agua) en España: el Gobierno Central, los Gobiernos Autonómicos o ambos de manera conjunta?
Base: total de casos (2000)
1 00

9,4 19,0

NS De todos (NO LEER)

6,4

NS Ambos de manera conjunta Los Gobiernos Autonómicos El Gobierno Central

80

80

52,9
60

60

38,6
40

Del Estado Español De las Comunidades autónomas por las que fluyen

40

14,3 26,3

20

32,9

20

0

0

Unidad de Estudios Sociales y de Opinión Pública

CONCLUSIONES

Unidad de Estudios Sociales y de Opinión Pública

LA ENERGÍA

Sensibilización creciente hacia la cuestión energética

Contexto de moderado nivel de conocimiento sobre las características del sector en España

La mayoría considera probable que se produzcan fuertes incrementos en los precios de los suministros energéticos a medio plazo

Se rechaza la imposición de medidas destinadas a reducir el consumo que impliquen aumentos lineales de impuestos o precios

Existe un espacio claro para la aceptación de otro tipo de regulaciones (políticas de diferenciación en las tarifas). Los argumentos medioambientales activan la predisposición a pagar más por energías con menor impacto ambiental (energías renovables, biocarburantes)

Unidad de Estudios Sociales y de Opinión Pública

LA ENERGÍA

Posicionamiento respecto a las alternativas para reducir la dependencia energética y desarrollar energías con menor impacto ambiental

Claramente a favor de las energías renovables, especialmente de la energía solar Un porcentaje significativo todavía no ha oído hablar de los biocarburantes. Quienes sí los conocen tienen una imagen muy positiva

Escaso calado de los argumentos contrarios a su uso: impacto medioambiental y efectos indeseados sobre alimentos de primera necesidad

Imagen negativa de la energía nuclear vinculada espontáneamente a atributos relacionados con “peligro”

Con todo la percepción de peligro real (probabilidad de que ocurran accidentes) es limitada La percepción de riesgo disminuye entre quienes tienen estudios superiores

Unidad de Estudios Sociales y de Opinión Pública

EL AGUA

Hay una concienciación y consenso entre los ciudadanos acerca de que el agua es un bien escaso y a que se derrocha Esa conciencia no se ha trasladado a cambios en los hábitos de consumo

Rechazan medidas con un impacto directo en sus hábitos de consumo (precios, impuestos, restricciones)

Aceptan soluciones tecnológicas (trasvases, presas o embalses, desalinización). Un porcentaje significativo no es consciente del impacto medioambiental de estas medidas

Unidad de Estudios Sociales y de Opinión Pública

Los españoles han comenzado a sensibilizarse respecto a las problemáticas de la energía y el agua

La sensibilización es un requisito imprescindible para la adopción de hábitos dirigidos al ahorro y eficiencia en el uso de ambos recursos escasos La existencia de un contexto social e institucional (políticas públicas, estructuras e incentivos) favorable es indispensable para que se reduzca la distancia entre conciencia, predisposición y conducta efectiva

La predisposición a aceptar medidas de ahorro en el uso de energía o agua es desigual según el tipo de medida y estímulo planteado

Unidad de Estudios Sociales y de Opinión Pública

FICHA TÉCNICA FICHA TÉCNICA
Universo: población de 15 años y más residente en España Método: Entrevista personal en el hogar del entrevistado Tamaño y distribución de la muestra: 2.000 casos válidos estratificadas por la intersección Comunidad Autónoma/tamaño de hábitat, con sorteo de unidades primarias a nivel de municipio. La selección del entrevistado ha sido aleatoria, utilizando el método del último cumpleaños Error de muestreo: El error muestral estimado con un nivel de confianza del 95.5% y en el caso más desfavorable (p=q=0,5) es de ± 2.2%. El trabajo de campo lo ha llevado a cabo METROSCOPIA entre el 31 de Mayo y el 29 de Junio de 2007

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful