You are on page 1of 4

1- Explique la diferencia entre acumulacion de capital y acumulacion originaria

ACUMULACIÓN ORIGINARIA DEL CAPITAL: proceso histórico que precedió a la formación
de la gran producción capitalista y separó de los medios de producción al productor.
la acumulación originaria constituye la expropiación de los productores directos o, en sus
palabras, "el aniquilamiento de la propiedad privada que se funda en el trabajo propio, esto
es, la expropiación del trabajador", permitiendo un elemento clave del capitalismo: "la
explotación del trabajo formalmente libre de otros, es decir, el trabajo asalariado".
El sentido de la acumulación originaria o primitiva es privatizar los medios de producción, de
modo que sus propietarios puedan aprovecharse de la existencia de población sin medios
que tiene que trabajar para ellos.
ACUMULACION DEL CAPITAL:
Consiste en la acumulación incremental de la riqueza social en una parte minúscula de la
población (la clase capitalista). En contraposición, la otra parte de la sociedad (la mayor
parte, la trabajadora) decrece en sus riquezas.
En el proceso de la acumulación del capital se efectúa la reproducción de las relaciones
capitalistas de producción, se repite la explotación en mayor escala: aumenta el capital en
manos de los capitalistas y, al mismo tiempo, crece el ejército explotado de obreros
asalariados. Cuando, en una proporción dada, la plusvalía se divide en fondo para el
consumo personal del capitalista y fondo utilizado para ampliar la producción, la magnitud de
la acumulación será determinada por el volumen absoluto de la plusvalía.
2-Cuales son los factores que intervinen en la acumulacion de capital
Todos los factores que contribuyen a elevar la plusvalía incrementan la acumulación del
capital.
Es ilimitado el afán del capitalista de aumentar su riqueza. Tal objetivo le hace emplear una y
otra vez una parte de la plusvalía para ampliar la producción. a esto le impele también la
competencia, en cuyas condiciones, sin la acumulación del capital, que asegura la
ampliación de la producción y la aplicación de distintos tipos de perfeccionamiento en la
técnica y en la organización del proceso de producción, no puede mantenerse incluso el gran
capital.
Mientas que en los inicios del capitalismo el ansia de enriquecimiento solía acompañarse con
una gran mezquindad en los gastos para el consumo personal, en lo sucesivo, el consumo
parasitario de los capitalistas se convirtió en un verdadero derroche. El enriquecimiento del
capitalista de lo que menos depende es de su propio trabajo y de la reducción de su
consumo personal.
Ese enriquecimiento viene determinado por el número de obreros explotados y por el grado
de su explotación. Por ende, al crecer la acumulación del capital aumenta el despilfarro de la
burguesía. El lujo de los capitalistas viene a ser un reclamo original de la prosperidad de sus
negocios. En la actual época es extraordinariamente grande el parasitismo y el despilfarro de
las clases dominantes de la sociedad burguesa.

quedando una mercancía en manos de quien quedando el dinero (acrecentado) en manos originalmente poseía una. porque sin ella no es de que produzca más mercancías para posible comprar mercancías para venderlas vender. 4-en que consiste la ley que genera la acumulacion de capital El incremento de los capitales abre grandes posibilidades a la concentración de la producción es decir a su absorción por grandes empresas. y con un incremento. El dinero cambia de manos dos veces.Explique la diferencia entre la transformacion de dinero a capital y la acumulacion de capital MDM DMD El dinero se gasta para obtener bienes de El dinero se invierte con el objetivo de que uso con el fin de satisfacer necesidades. El Ejercito Industrial de Reserva: La demanda de mano de obra no depende del volumen de todo el capital sino solamente del capital variable. . a mayor precio. sino su gasto. un plusvalor.3. retorne. El reflujo del dinero (el que vuelva a mí El reflujo del dinero esta condicionado por alguna vez) no depende de que lo gaste. que son finitas. Como resultado de la concentración y centralización del capital unos pocos capitalistas dueños de inmensas fortunas se convierten en árbitros de los destinos de decenas de obreros asalariados. o “inversión”.pero de diferente magnitud: el tienen siempre el mismo valor. Las dos mercancías M y M extremos del Los extremos D y D´ son el mismo valor de proceso son valores de uso distintos pero uso –dinero. de quien originalmente lo poseía. En este sentido. La mercancía cambia de mano dos veces. segundo trae incorporada una cantidad extra. Tiene un objetivo fuera de sí mismo: El proceso es un fin en sí mismo: gastar satisfacer necesidades. Superpoblacion Relativa: es relativa por que una parte de la mano de obra permanece ociosa. origen de la ganancia. del proceso. Población Flotante: es la formada por los obreros asalariados que han quedado sin trabajo por cierto tiempo al reducirse la producción e introducir nuevas maquinas o cerrarse algunas empresas. dinero para obtener más dinero. es un proceso infinito. el dinero invertido se revaloriza y ese proceso lo convierte en capital. La adquisición de valores de uso para la La obtención de dinero es el único motor del satisfacción de las necesidades es el motor proceso de circulación del capital. En la sociedad burguesa al acumularse el capital y creciendo su composición orgánica disminuye la demanda de mano de obra aunque el volumen total proletariado a medida que se desarrolla el capitalismo.

Primero los paralelismos. En segundo lugar. estaban expresados en una moneda que estos países no controlaban (el dólar). la mayor parte de los créditos concedidos a los países latinoamericanos lo eran a tipo de interés variable. la fragilidad de la situación se vio exacerbada por tres elementos que también recuerdan a la crisis financiera actual. Así. Cuando el contexto económico cambió. De lo que aconteció entonces y de las soluciones que se adoptaron se pueden extraer lecciones para la crisis financiera actual. año en el que cambió el contexto económico y saltaron todas las alarmas. la peor crisis desde la Gran Depresión. se tardaron siete años hasta que no se alcanzó el consenso internacional necesario para adoptar las medidas adecuadas. También entonces. México. ¿Cuál fue el camino que se siguió para salir de la crisis? Existe un acuerdo generalizado que la crisis de deuda latinoamericana empieza a cerrase con los acuerdos del Plan Brady en 1989. La consecución de ese grado de sostenibilidad no se dio tanto por el lado de reducir directamente la deuda sino más bien por el lado de incrementar el denominador de la ecuación. Brasil y Perú. Recordemos que más del 80% de la deuda contraída era deuda soberana. La crisis financiera de Asia Oriental. Es decir. se tardó varios años en conseguir que los bancos internacionales (sobre todo norteamericanos) expuestos a esos activos tóxicos (deuda soberana Latinoamericana) estuviese en situación de poder afrontar quitas importantes. Cuando esto quedó claro. experimentaron una crisis de deuda con características similares a la que hoy sufrimos en Europa. Segundo. Aunque hubo quitas importantes.Dos crisis America y Asia En la década de los 80 varios países latinoamericanos. Unos bajos tipos de interés reales (negativos durante algunos años) que empujaban a esos países Latinoamericanos a endeudarse fuertemente. Venezuela. entre 1970 y 1978 la deuda total viva en América Latina subió a un ritmo vertiginoso del 24% anual y ésta se triplicó durante los tres años siguientes. estallo con la devaluación del BAHT Tailandés el 2 de Julio de 1997. el producto interior bruto. sino . y tercero esos créditos exponían a bancos internacionales (norteamericanos en su mayoría) a las consecuencias del desastre financiero. Siete años es un período largo de tiempo. Una expectativa de que Latinoamérica continuaría creciendo a ritmos elevados durante las siguientes décadas. Primero. se llamó a la crisis económica resultante. en gran parte debido a los shocks del petróleo y la apreciación del dólar. Durante estos siete años. Argentina. dejo atónitos no solo a los inversionistas y acreedores de la región. el volumen total de deuda subió durante los años posteriores a 1982 debido sobre todo a un repunte de los tipos de interés (recordemos que gran parte de los créditos eran a tipo de interés variable). muy superior al de otro tipo de crisis económicas. la comunidad económica internacional pasó de considerar el problema como uno de liquidez a otro de solvencia. el plan de propuestas se modificó para focalizar la atención en conseguir la sostenibilidad financiera de los gobiernos de los países Latinoamericanos afectados por la crisis de deuda. hasta 1982. La crisis de deuda latinoamericana se gestó durante los años 70 como consecuencia de tres factores económicos: un exceso de ahorro en países exportadores (de petróleo en aquel entonces) que se canalizaba hacia países con elevado nivel de crecimiento en América Latina.

lo hicieron dentro de limites razonables. la protección de los sustitutos internos de las importaciones. los altos niveles de educación y una distribución relativamente igualitaria de los ingresos son un prueba de ello. dentro de los cuales una clave fue la ampliación acertada de los principios básicos. El modelo Asiático había sido exitoso. Los logros de crecimiento sostenido con equidad previos a la crisis. medido tanto por los resultados económicos.El Milagro de Asia Oriental consistió en un crecimiento Rápido y Sostenible combinado con un mejoramiento de Equidad. lo que incluyo una gestión macroeconómica adecuada. ASIA: Inversión Interna . la depreciación de las Monedas y las contracciones del P. La reducción de la pobreza. la Inversión Publica en investigación aplicada. el establecimiento de Bancos Estatales. Lo cierto es que los resultados mostraron que estas intervenciones no inhibieron el crecimiento y si bien distorsionaron ciertos precios.I. La reducción de la pobreza. fueron reales.B. los subsidios a las industrias en decadencia. sino que en estos países el gobierno intervino para fomentar el desarrollo.también a académicos y economistas de las principales organizaciones Internacionales. La región tuvo éxito en convertir las altas y estables tasas de crecimiento económico en mejoras notables para el bienestar. existe cierto grado de consenso respecto del papel de una serie de factores. que genero un clima propicio para el aumento de la inversión Privada. Sin embargo ello no lo explica todo. la situación de metas de exportación de empresas de industrias especificas y una estrecha cooperación entre el Estado y el Sector Privado. Las economías consideradas Milagrosas experimentaron un vuelco espectacular y se genero así entre las manifestaciones de la crisis estuvieron una abrupta salida de capitales de la región. En lo que se refiere al éxito de Asia Oriental. de diversas maneras: los créditos subsidiarios y orientados a industrias seleccionadas. la mejora de los servicios sociales y el aumento en el empleo son una muestra real y tangible tal como se observa en la Información del Siguiente cuadro. como por avances en el campo social. tanto es así que las políticas desarrolladas por los países eran tomadas como ejemplo de lo que se debería hacer.